なんか流れ変でない？

この流れだとムキになってるのは ID:b4tZjotU に見えるけど
どうして >>48＝>>49 が ID:b4tZjotU が反論されてむきになってなんて書いてるのか、さっぱりわからない

最初ワーキングメモリがどうこう言い出したの私と書いてるが、具体的にどのレス番の発言なのかはっきり書いてないのが変
普通、このような微妙な文章書くなら、流れはっきりさせるために自分はどのレス番なのか書くよね？

もし 48＝49 が >>27 と同一人物だと仮定すると、話の流れが合わない

18:ADHDの彼女が兎に角話を聞かない
27:彼女さんもワーキングメモリーの障害なのかも
30:ADHD＝ワーキングメモリが弱い障害ではないよ
31:そういう風に書いてあるサイト多いよ？ wikiに書いてある
33:wikiネタ古過ぎ
ID:b4tZjotU:ソースは？
ID:b4tZjotU:とっくの昔に否定されてるという割に全く出てこない
41:リンゴはフルーツだが、フルーツはリンゴとは限らない
42:ワーキングメモリ弱いことがADHDの主要な障害になったわけではない
ID:b4tZjotU:それは仮説の否定とは何も関係が無い。おまえ自身が命題なんてほとんど知らない人
46:やはり　ID:b4tZjotU　は命題をちゃんと理解してなかったのね

ID:b4tZjotU の論破騒ぎはwikiネタについてと命題についてであり、18の彼女や27がワーキングメモリーの障害であるか否かについては一切議論されてない
にもかかわらず 48＝49 のようなレスになるのは、ID:b4tZjotU ＝48＝49 とでも考えなければ話の流れ的におかしい