【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る44【IQ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次にスレ立てる人は１レス目の最初の2行または3行に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を入れて下さい。(最初の1行は消えて見えなくなります)
検査への影響があるので受けたことない人は読まないほうがいいです。
受けてきた人とかが報告しあったり、結果の解釈（報告テンプレ全部が望ましい）を試みたりしましょう。
「他スレも含めて個人情報の書き込みに注意」
※スレにいるのは同じ立場の人なので過剰な期待は禁物
※荒らしが流れてきていますが、NGワードを入れると見やすくなります。
※この検査で「発達障害かどうか？」「どの発達障害か？」は判断できません
※この検査で勉強ができるかとか才能があるかとかわかりません。WAIS占いしてくる人に気を付けましょう
前スレ
【WAIS】ウェクスラー成人知能検査を語る43【IQ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1706082744/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 前スレ末のあらすじ
ASDでは中枢性統合の低さの表れとしてWAIS-IV（WISC-IV）の知覚推理の値が低くなると主張する書き込みがあったが、
ググってみるとむしろ逆に中枢性統合の低さの表れとしてASDでは知覚推理が高くなる傾向があると思われているらしいことがわかった
また実際に調べてみるとそれに当てはまらない症例も少なくないみたいで
中枢性統合とASDの関係、中枢性統合と知覚推理の関係から疑う必要があるかもしれない >>6
向こうが気になるなら埋めちゃう？
8回線くらいあるしトーアもあるからやろうと思えば一瞬で終わると思うけど 埋めてみたらナンバリングズレるんやろか？
また同じスレたてる？
気になるなぁ… スレを復元したり自分好みに仕上げて利益に繋がるもんなんか？ まとめサイトがネタを仕込んでいた時代はあるけど、
ここに関しては徹底的にただの嫌がらせだな
知能検査スレは伝統的に荒らしが発生していたからうまく隔離をしていたスレがあったんだけど
昨今のスクリプトの襲来でそもそもグダグダになった IQ絡みのネタを匿名で安定して語れる場所は多分存在し得ない
一次的にマトモな話題が有意義に回る可能性はあるかもしれない 嫌がらせなの？単にワッチョイあると自演とかしづらく感じて嫌だから
ワッチョイないスレで進行したいだけかと思った
別にコピペを放置しててもこっちの利用者は困らんっちゃ困らんよね？ 新規の人が間違えることがある。
そして、荒らしはそれを狙っている。 荒らしで沈む前の状況としては何故かワ無しのウェクスラースレにだけ
高IQの変わったプロフィールの人達の相談がたくさん寄せられてたよね
そういうことをしたいのが動機かと思った 荒らしがそんな高度なこと考えられるわけねーだろ。
荒らしは本スレをダメにしたいだけなんだから。 コピペ荒らしってこの板のそこかしこに湧く単発暴言の人でそ
そもそもここがワッチョイ有りになった発端があの人だから
ずっと恨みがましく思ってるんじゃないかな いずれにせよ、その人のことばっかり話しててもしょうがない 考えすぎだしその議論するのさえ思うツボ
低IQのコンプレックスだろスルーで アメリカのギフテッドのプログラムの審査では
ウェクスラーじゃないテストを使うことが多いみたいだけど
どうしてなんだろうか？ CogATっていうテスト
内容はやっぱりウェクスラーと似通った感じぽい 俺はIQをクラス分けの参考にする成績別クラスの塾に小学生の頃に通っていて
最初は上の方のクラスにいたけど積極的に勉強しないからだんだんクラスがずり落ちて
どこの中学にも受からずに最後に三者面談で塾の先生に
君はIQ高いんだから頑張れよみたいなことを言われ（その当時はそう言われてることがわからなかった）
って感じだったから
仮に高IQ者用のプログラムが国として実施されたとしても
全ての高IQ者が落ちこぼれから逃れられるわけじゃないんだろうなと思う
結局集団の利益を考えると支援したいのは利益を生む可能性が高い個体だろうし ギフテッドは興味のあるものはとことん極めるし、ないものには全く手を付けられないからな
勉強に向かないギフテッドはそんなもん 残念ながらギフテッドってほど高い能力ではないな
IQ高め処理速度凹のADHDグレーで実行力が低いって感じ
何かマイナーな分野でも１つとことん追及してたらおもしろかったんだが
そういうのもない
だからまあ、ギフテッド用プログラムが実施されても普通に審査落ちだとは思うんだがｗ
自分の例から類推して、救われない人も多いだろうなと 障害があろうがなかろうが単に天才や異常な能力をもつ特異な子を抽出して
特別扱いするだけのギフテッド教育に一般人が何を期待しているのやら 自分の子どもを特別と思い込みたい親心に付け込んだコンプレックス産業がギフテッドビジネスだから実質発達障害ビジネスと一体化してる 異常な能力をもつ特異な子を抽出してって聞くと、能力バトルSF始まりそうでｗｋｔｋ >>36
アメリカのは国策じゃろ？
孫正義財団も既に才能見せてる子を応援してるだけみたいだし >>38
国策はドイツじゃない？
孫正義みたいにセーフティネットがあるのと無いのじゃ全然違うってのは分かる
ただ日本じゃIQなんて精々がメンサの入会資格にしかならないから、幼少期の学力向上に寄与しないやり方ならビジネスと言われても仕方無いよ 大学病院に紹介されて行ってきた結果がでた
初診のときとスコアが違って全検122 → 129
当日のコンディションかそういう病理なのか 覚え方には向きがある？
1.記憶する覚え方 対象→自分
2.意味付ける覚え方 対象←自分 出題者に影響を受けたかもしれない
初診の時は20代前半の院生っぽい女が出題
今回は50オーバーのちょびひげ >>44
男だったら、前者の方がスコア上がりそうな気がするが この人たぶん前に心理士の人生経験がどうたらって文句書いてた人でしょ お
やっと気になってた件の返事が来た
さすがに年単位での間隔は空いてるのね
今回知能検査を受けるように指示した医師は前回の検査のことは知ってるの？ 心理士によって判定基準が微妙にズレる事自体は否定できないけれど
それよりも二回目は出題の傾向と対策を掴んでしまってる分だけ嫌でも上がるよね 2回目で122が129に上がったところで医師の臨床的判断に何らかの影響があるわけじゃないからなぁ
患者サイドだけがIQの絶対的な高低に特別な意味を読み込んで些細な差にこだわる まぁ自身の数値化に特別な意味を見出してしまうのは仕方ない
そこを達観して合理的に判断できる人間の方が少数だと思うよ 受けたことはないがビネーの方が段階的に下げていく為に下は正確に測れると聞いた
waisに関しても心理士曰く130以上は正確ではないらしいが、理由については聞き損ねた 仮に同じ医師が二度目をオーダーしたのなら何のためだろう
治療の効果の確認か症状の波のフェイズみたいなものを見ているのか 自分のところも前の検査から数年経過してるんで受けるかという話になってる
脳の老成の速さに関しても個人差はあるし経過を見るのはアリなんじゃないかな
発達障害は加齢で軽減されると良くいうし うつ病とかならまだしも発達障害で二度やる意味ないでしょ・・ 二次障害バリバリで社会適応できてないならだろうかね
そういうタイプならうつやら何かしら抱え込んでるし 知的の判定が視野にはいってくるからというのもある
大学だがら脳神経科と同時に受診するようなシフトで ちな脳波の検査は5年前は受けていない
いまの担当が脳科学系ということ IQが120超えてて知的障害の判定が視野に入ってるの？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
