”ブリーフケース”って使い道あるの？

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 17:35

ウインドウズ９５からずっとあるけど俺は一度も使ったことがない。

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 17:36

超乳降臨

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 17:39

ブリーフ【briefs】

男性用の腰部をぴったり包む股下の短い下ばき。

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 17:47

俺使ってるよ

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 17:58

確かに使わないなぁ

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 18:28

存在すら忘れてた

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 18:31

ペニスケース

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 18:32

スレタイがフリージアのケースに見えたよ

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 20:04

ブリーフケースって何？

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 20:46

いまさらすぎてボケづらい…

**名無し~3.EXE** · 04/08/25 22:51

おぱんつ入れ

**名無し~3.EXE** · 04/08/26 09:33

>>9
自分家のWindows PCと他のWindows PCでファイルを同期(Synchronize)する機能。
ブリーフケースはエクスプローラの「新規作成」から作られるフォルダのようなもので
ファイルをD&Dでブリーフケースにコピーしてブリーフケースごとフロッピーに入れて持ち歩く。

**名無し~3.EXE** · 04/08/26 16:02

2004年にフロッピーですか？

**名無し~3.EXE** · 04/08/26 16:22

別にフロッピーでなくてもMOでもUSBメモリでもLAN上の共有フォルダでもいいんだが

まぁ非常に普及したわけでもないので、
windows2000以降はデフォルトでデスクトップに出てくることはなくなった。
LANで繋いでいるならオフラインファイルが使えるようになったし

**名無し~3.EXE** · 04/08/26 16:28

これは?
syncapp.exe

**名無し~3.EXE** · 04/08/27 03:42

パンテーでもいれてろ

**名無し~3.EXE** · 04/08/30 11:34

>>12
なんでいちいちブリーフケースに入れるの？
フォルダを入れればいいじゃん。

**名無し~3.EXE** · 04/08/30 11:42

>>17
どっちかの文章が更新された時などに、
更新時刻が近いものを優先して同期するとかいろいろあるだよ、

詳しくはヘルプをみろ。

**名無し~3.EXE** · 04/08/30 14:45

俺も使わないな。

**名無し~3.EXE** · 04/08/31 00:41

rsyncみたいなもんだろ

**名無し~3.EXE** · 04/08/31 08:08

ブリーフケースをWin95に持ってったら、開く事の出来ないフォルダに変身したんだけど
どうしたらいいの？

**リュンヌ＠Justice of light** ◆Qi1VAEtAaY · 04/09/18 22:36:48

ブリーフケースは最初何かわかんなくて、普通にフォルダとして使ってました。

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 19:56:59

ブリーフケースの使い方がどうしてもわからん。
ヘルプ読んでもわからん。
PC暦は６年なのに未だにわからん。
もう一度ヘルプを読んだがやっぱりわからん。

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 20:17:07

おぱんつおいれるはこだろ

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 20:45:07

僕にも分かりません

パソコンではインターネットと
文書作成ぐらいしかしない

あとエクセル

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 20:52:21

ヘルプ読んでわからんかった所。

＞ブリーフケースを開きます。

どこのブリーフケースを開くんだよ。

＞ブリーフケースに適当なファイルをコピーします。

適当なファイルってなんだよ。どこにあるファイルだよ。

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 21:04:08

そういや俺も就職してからだから８年近く窓使ってるが
ブリーフケースって１回もいじったことないわ。このスレタイ
思いついた>>1よ、ある意味スゴイぞ。

同期？なんじゃそりゃ？
詳細で更新日時確認できるからいらんだろ、フツー。

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 21:10:51

Microsoft自身がWindows2000の公開イベントで、
「ブリーフケースはいまだに使い方が分からない」と言っていた機能だからなあ。（脳内ソースで失礼。）
今では完全にオフラインフォルダ機能に取って代わられたと思うよ。

WindowsXPが9xシリーズを置き換えた現在、もはや過去の機能。
その割には、XPでアイコンが刷新された時にブリーフケースのアイコンも丁寧に作ってあるんだけど。

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 21:19:21

おれはトランクスケース派

**名無し~3.EXE** · 04/10/08 23:19:38

おれはブリーフブラザース派

**名無し~3.EXE** · 04/10/13 10:52:39

ブリーフケースって、残してるほうが混乱の元になるだけだと思うんだけどなぁ。
もうなくしちゃっていいと思うんだが。

**名無し~3.EXE** · 04/10/14 14:01:22

で、”ブリーフケース”って使い道あるの？

**名無し~3.EXE** · 04/10/23 03:12:06

パケットライト方式の CD-RW と同期を取るときに使ってる

**名無し~3.EXE** · 04/11/20 21:29:58

デスクトップに置いておくと仕事をしてる気になる。

**名無し~3.EXE** · 04/12/10 11:38:21

USBメモリがいつも勃起チンポみたいに突き刺さってる環境。バックアップに使ってる。意外と便利。

**名無し~3.EXE** · 04/12/11 14:29:28

窓の手でアイコン消すだけに使う

**名無し~3.EXE** · 04/12/13 03:39:57

MP3の同期に使おうとしたらえらい事になったのでそれ以来使っていない。

**名無し~3.EXE** · 04/12/13 05:30:48

>>37
何が起こったの？
MP3特有の事情？

**名無し~3.EXE** · 04/12/14 08:26:55

>>37
詳しく

**名無し~3.EXE** · 04/12/14 22:44:30

>>38,39

ああスマン、そう言われると大した事じやない。
5Gのデー夕のコンペアに時間が懸かり過ぎてフリーズしただけ。
結局強制終了した。ワードやエクセルなんかの同期には
使えるんだろうけど自分にはそういう用途が無かった。

**名無し~3.EXE** · 04/12/15 02:33:15

ブリーフケースで使うには5Gはデカ過ぎという事か。

**名無し~3.EXE** · 04/12/15 20:11:01

手提げカバンに象がはいるわけないだろが

**名無し~3.EXE** · 04/12/30 23:24:57

ブリーフケースは粗チン専用でFAだな

**名無し~3.EXE** · 05/01/09 12:22:31

>>40
ブリフィッシュエネルギーが足りなかったんだよ

**使い始めて2年の者です** · 05/02/14 01:03:02

ブリーフケースはその便利さを理解されていないと思う。

「ブリーフケースは持ち出すメディアの中ではなく、HDD側に作る。」

この原則を守ればブリーフケースは、多くのバックアップソフトと同等以上に
便利に、そして安全に使うことができる。

Windowsのヘルプには>>12にあるように、持ち出すメディア側にブリーフケースを作り、
その中にデータをバックアップしろと書いてある。

これだと、例えば自宅と会社のPCで作業を行う場合、「原本」が２ヶ所存在することになり、
誤更新や誤消去が起こりやすい。
また、バックアップの作業を忘れた場合、一方のPCにファイルの最新版が残ってしまい、
使いたいとき使えないといった事態が生じる。少なくとも私にはうまく使えなかった。

そこで、持ち出しメディアを唯一の「原本」とし、そこでファイル管理を行い、
ブリーフケースはPCのHDD側につくり、バックアップを行うのである。

このようなバックアップ体制を始めてから、ファイルの誤更新や誤消去は一切なくなった。
うっかりバックアップを忘れても、最新版は常に手元にあるので安心だ。

またこの方法を用いれば、いつも持ち歩いている「原本」のほかに、
自宅、会社の2つのPCに、常にバックアップが在することになる。
いわゆる「トリプルセイフティー」が意識せずに自動的に実現されるわけで、
この安心感は計り知れない。

**名無し~3.EXE** · 05/02/14 03:44:26

なるほどね、そういうことか

**名無し~3.EXE** · 05/02/14 04:26:10

いつぞや、アメリカのTV番組で『～の謎』みたいな番組があったらしいんだが、その時の3～5位ぐらいにブリーフケースの使い方があったらしい

**名無し~3.EXE** · 05/02/14 04:41:03

ブリーフケースって特にセキュリティに関しては何もないよな？
ブリーフケースがインストールされてないと開けなくなるくらい？

**名無し~3.EXE** · 05/02/14 15:12:56

うちにはもう6年くらい寝たきりのおばあちゃんがいるんだか
ブリーフケースを使ったとたん、起きあがってヒンズースクワットを始めたよ。

**名無し~3.EXE** · 05/02/15 17:46:11

おばあちゃんもまだオンナだったんだね&heart;

**名無し~3.EXE** · 05/02/16 05:13:37

おまえらセンスあるな

**名無し~3.EXE** · 05/02/16 19:49:35

>>15
わざわざそんなコマンド入力しなくても
新規作成メニューで作れるし。

**名無し~3.EXE** · 05/02/16 20:09:06

うぅっわ　ホントだ

**名無し~3.EXE** · 05/02/17 05:03:39

XPになってもまだ採用されてるとこみると使ってる人多いんだろうね。
自分は窓の手によって隠してます。

**名無し~3.EXE** · 05/02/17 10:03:27

これ、使い方さえ覚えれば、非常に便利なものだね。

**名無し~3.EXE** · 05/02/17 14:20:11

で、どうやって使うんだっけ？

**名無し~3.EXE** · 05/02/17 22:25:07

MacOSの“スーツケース”をパクった様な名前が気に食わなかったリア厨の頃。
今では、このスレを見つけるまで、存在さえ忘れてた。
Mac信者でもなくなり、自作XP機を使っているけれど。

**名無し~3.EXE** · 05/02/17 23:49:09

日記はチラシの隙間にでも書いてろ

**名無し~3.EXE** · 05/02/18 20:18:14

一番最初にゴミ箱の使い方を実践してくれるのさ

**名無し~3.EXE** · 05/02/18 20:27:26

ブリーフケースはその便利さを理解されていないと思う。

「ブリーフケースは持ち出すメディアの中ではなく、HDD側に作る。」

この原則を守ればブリーフケースは、多くのバックアップソフトと同等以上に
便利に、そして安全に使うことができる。

Windowsのヘルプには>>12にあるように、持ち出すメディア側にブリーフケースを作り、
その中にデータをバックアップしろと書いてある。

これだと、例えば自宅と会社のPCで作業を行う場合、「原本」が２ヶ所存在することになり、
誤更新や誤消去が起こりやすい。
また、バックアップの作業を忘れた場合、一方のPCにファイルの最新版が残ってしまい、
使いたいとき使えないといった事態が生じる。少なくとも私にはうまく使えなかった。

そこで、持ち出しメディアを唯一の「原本」とし、そこでファイル管理を行い、
ブリーフケースはPCのHDD側につくり、バックアップを行うのである。

このようなバックアップ体制を始めてから、ファイルの誤更新や誤消去は一切なくなった。
うっかりバックアップを忘れても、最新版は常に手元にあるので安心だ。

またこの方法を用いれば、いつも持ち歩いている「原本」のほかに、
自宅、会社の2つのPCに、常にバックアップが在することになる。
いわゆる「トリプルセイフティー」が意識せずに自動的に実現されるわけで、
この安心感は計り知れない。

**名無し~3.EXE** · 05/02/18 21:36:15

むはー！　興奮した！

**名無し~3.EXE** · 05/02/18 22:42:16

何で女が使っててもブリーフケースなんだ？

**名無し~3.EXE** · 05/02/18 22:58:05

女の子は、みんな心の中にブリーフを持っているからです。

**名無し~3.EXE** · 05/02/18 23:59:16

>>62
不満ならパンティケースとでも呼ぶがいい
さあ呼べ！

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 00:26:30

（´Д｀）＜パンティーケース！
　)凸(
（（　））

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 01:04:35

そういえばエロのジャンルにパンティーホースとかいうのがあるが
あれはいったいどういうアレなのか。ニュアンスとして。

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 01:06:19

俺はブリーフ派

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 01:06:56

ストッキングフェチのことのようでした。

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 01:08:13

ここまで

ブリーフ　13
トランクス　8
ボクサー　5
六尺　　　2
なし　　　1
パンティ　72

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 01:14:41

>>69
乙。

パンティ意外に多いな。

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 01:47:47

俺やっぱりパンパース派にするわ

**名無し~3.EXE** · 05/02/19 22:59:01

ブリーフケースは直接ケーブル接続またはリムーバブルディスクを使用して
コンピュータ間のファイル転送を頻繁に行う場合に最適なツールです。
ブリーフケースを使用して、メインコンピュータ上のファイルと
他のコンピュータ上で変更したファイルを同期させることができます。
複数のブリーフケースを作成してファイルを整理することができます。

By Microsoft

**名無し~3.EXE** · 05/02/27 16:38:31

俺はブリーフ専用の衣装ケースを使っている

**名無し~3.EXE** · 05/02/27 18:13:07

中国語版ではどんな名前になってんだろうな？ｗ

**名無し~3.EXE** · 05/02/28 02:05:27

腰巻容器

**名無し~3.EXE** · 05/02/28 02:13:31

男子専用下着

**公文包** · 05/02/28 02:47:42

Windows 的公文包
http://www.glisp.com.cn/feel/f9905072.htm

なんだつまんないね。

**名無し~3.EXE** · 05/02/28 04:08:36

Windows 的金玉包

**名無し~3.EXE** · 05/02/28 05:33:29

ほほう。
流石に中国的には"パンツ入れ箱"じゃマズいんだろうな。ｗ

**名無し~3.EXE** · 05/02/28 09:28:18

このスレ見て使いはじめたけど結構使えるな。
今まで全部上書きかデータファイルだけ除いて選択コピーしてたけど、これならスマートに家と職場で同期が取れる
使われてない割りには便利だね

**名無し~3.EXE** · 05/02/28 21:08:58

'dows95の頃のDOS/Vマガジンだったか。ブリーフケースの悲劇、みたいなコラムがあった気がする。
ファイルが消えたんだか、古いのが新しいのに上書きされたのか覚えてないけど。

**名無し~3.EXE** · 05/02/28 21:56:39

俺はフォルダを全部ブリーフケースにしてるけど

**名無し~3.EXE** · 05/03/01 01:49:02

ブリーフケース内にブリーフケースって作れたっけ

**名無し~3.EXE** · 05/03/01 20:44:28

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　＿（ "''''''::::　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　●^ 　　ヽ　　゛゛:ヽ　　 ●
　　●　　　　　　　　　　　●　・　　. ＼::.　　丿 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　....:::::::彡''ﾍ::::／●
　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　 ●
　　　　　　　●　　　　● ●　　　　 ●
　　　　　　　　　●　 ●　　　●　 ●
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●
　　　　　　　　　　　　●●●●●

**名無し~3.EXE** · 05/03/02 22:25:24

>>45
>>60
そのように説明されてもなにがいいんだかわからない
タイムスタンプ比較して上書きすればおっけーじゃないの？

**名無し~3.EXE** · 05/03/02 22:55:19

>>85
[タイムスタンプ比較して上書き]するツールは標準ではxcopyぐらいしか無いじゃん。

実はMDBのレプリケーション機能も付いてたりするので侮れないぞｗ

**名無し~3.EXE** · 05/03/03 18:45:56

このスレみてブリーフケースでいろいろ実験してるとこ。
ブリーフケース内のフォルダ名を変更して同期取ったら、オリジナルのフォルダを消されてしまったよ・・・
うっかりするとかなり危なっかしい気がする。
詳しい挙動について解説してるところって無いのかな。

45 · 05/03/05 00:20:33

>>87の現象は「ブリーフケース直下」にある
フォルダの名前を変更した場合に生じる。

ブリーフケース直下にあるフォルダの名前を変更すると
オリジナルのファイルとのリンクが外れる。
（「状態」に「独立したファイル/フォルダ」と表示される。）
そのまま更新を行うとオリジナルのフォルダと
その中にあったファイルは削除されてしまうので注意が必要だ。

※ただし、名前を更新したフォルダがブリーフケースの
　サブディレクトリにある場合ならばフォルダ名は更新され、
　中のファイルも削除されない。
　（実際にはオリジナルのフォルダとその中のファイルは削除されるが、
　同じディレクトリに新しい名前のフォルダが作成され、
　中のファイルも新たに作成されるのである。）
　だから、フォルダ内のデータが無くなってしまうことはない。
　削除、作成されるファイルの詳細は、
　更新チェックのときの一覧で確認できる。

**45(続きです)** · 05/03/05 00:21:16

上とは関係ないが、ブリーフケースへの
「ファイルの移動」に関して制限がある。

ブリーフケースの外からのファイルの移動は
「ブリーフケース直下」に限られる。
ブリーフケースの中のサブディレクトリにファイルを移動しようとすると、
「フォルダ自身が同期コピーを持ているか、また同期コピーそのものなので・・・」
などというメッセージが出て、ファイルを移動することができない。
（「名前をつけて保存」などの保存先として指定し、保存することはできる。）

以上のような動作があるため、ファイルの管理を、
ブリーフケースを直接いじってしようとすると問題が生じやすい。
オリジナルのファイルが削除されてしまったり
ファイルの移動ができないといった事態が生じ得るのである。

従って、ブリーフケースは>>45のように
基本的にはバックアップとして用いるほうが都合が良い。
私はUSBメモリ上でファイルを「原本」として管理し、
自宅にUSBメモリを忘れた時など、やむ終えない場合に限り
ブリーフケース内のファイルを用いるようにしている。

**名無し~3.EXE** · 05/03/05 09:25:23

>>89
> ブリーフケースの外からのファイルの移動は
> 「ブリーフケース直下」に限られる。
普通にサブディレクトリを作って
そのなかにコピーできてますよ

**名無し~3.EXE** · 05/03/05 13:58:40

Aというファイルがあって、会社で改変してBにする。
家にはAをブリーフケースに入れて持っていって、改変して
Cというファイルになる。

この場合、タイムスタンプだけ見て新しいほうで同期されちゃうの？
会社にあるファイルがAの時はCで同期。Bだったらアラート出して
どちらで同期するか判断させるってならまぁ意味あるだろうけど。

使ったことないのですが、こういうことはできるのでつか？

**名無し~3.EXE** · 05/03/05 18:24:36

3年前にUSBメモリを使い始めたとき、このブリーフケースという機能にいたく感動したのだが、
その後すぐにファイル同期に失敗するようになり、MSサイトで調べると、
「ファイル名やフォルダ名に全角文字が使われていると同期に失敗する」という
修正検討中バグという事だった。
それ以来、フリーウェアのファイル同期ソフト使用で、現在に至ってます。

**名無し~3.EXE** · 05/03/05 21:15:34

これってバージョン管理が一方通行じゃないの

**名無し~3.EXE** · 05/03/05 23:30:35

お前ら気をつけろ。
ブリーフはもう流行らない。
トランクスだ。

**名無し~3.EXE** · 05/03/06 00:42:05

ビキニパンツはブリーフと違いますか？

**名無し~3.EXE** · 05/03/06 16:40:57

ボクサーブリーフはブリーフに入りますか

**名無し~3.EXE** · 05/03/06 17:56:48

>>89
移動はできるけどコピーができないな・・
ファイルを開くダイアログとかも使えないから、ブリーフケース内のフォルダのシンボリックリンク作って、そっちで作業してる。
まあどう動いてるのか理解してれば恐いことはないな。

**名無し~3.EXE** · 05/03/06 18:05:48

VisualSourceSafeで
ダミーのプロジェクト作って普通のファイル管理してる香具師はいないかな

unixならCVSとか

**名無し~3.EXE** · 05/03/07 00:59:04

>>91
アラートも出るし、どちらで同期するか選ぶこともできる。

同期ファイルが両方更新されてしまっている場合、
更新チェック画面で、該当ファイルが「スキップ（両方変更）」
という表示になり、「全て更新」を実行してもファイルの更新は行われない。
ファイルを更新する場合はスキップのアイコンを右クリックすることで
どちらのバージョンに更新するかを選択することができる。

◆nswvqFUMEI · 05/03/07 03:19:28

100ｹﾞﾄｽﾞｻ ( ;´Д`)ﾊｧﾊｧ

**名無し~3.EXE** · 05/03/07 23:14:12

>>99
そうだったのか・・スキップになって更新できなかったから作り直しちゃったよ。
結構しっかり作ってあるんだな・・このスレ目から鱗だよ。

**名無し~3.EXE** · 05/03/08 19:51:34

女性な場合、ランジェリーケースに変更できます。

**名無し~3.EXE** · 05/03/12 13:55:55

名前を変えるだけだしな。

**名無し~3.EXE** · 2005/03/23(水) 22:27:32

ブリーフケース内のbatファイルとかをダブルクリックで実行した場合
カレントディレクトリが変わっちゃうんだな・・・

数日間悩んじゃったよ・・・・

**名無し~3.EXE** · 2005/03/24(木) 11:18:24

>>104
元のbatファイルが相対アドレスで書かれている場合かな？
そうだとすれば、ブリーフケース内から実行するためには
ファイル内のアドレスを絶対アドレスに書き換えればいいのでは？

**名無し~3.EXE** · 2005/03/24(木) 13:35:45

最初にCDすれ

**104** · 2005/03/24(木) 20:01:53

あ、どうもありがと。
原因がわかるまで悩んじゃったって話なので対策はもうやってます。

**名無し~3.EXE** · 2005/03/25(金) 02:01:00

>>107
詳しく。

**名無し~3.EXE** · 2005/03/31(木) 01:15:05

ブリーフケースに入れたファイルをコピーしたいんだけど、うまくいきません。
「フォルダ自身が同期コピーを持っているので、'xxxx'から同期コピーを作成することはできません。」
だそうです。
どうしたらいいでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2005/03/31(木) 01:20:16

ついでにもうひとつ。
WinXPですが、ブリーフケースの更新ウィンドウが小さくて、パスが全部見られません。
一応マウスカーソルを乗せればツールチップが出てきますが、一望できないのが苦痛です。
これはなんとかならないのでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2005/03/31(木) 11:32:26

http://qzmhw.i74xlzi2rtipf10.himaximusmk.com/OE017/microsoft_descr.php?id=19

**名無し~3.EXE** · 2005/04/04(月) 00:22:33

（´Д｀）＜ランジェリーケース！
　)凸(
（（　））

**名無し~3.EXE** · 2005/04/07(木) 08:47:44

保守age

**名無し~3.EXE** · 2005/04/18(月) 21:37:45

保守age

**名無し~3.EXE** · 2005/04/18(月) 22:34:43

ブリーフケースていまだによく分からん。

**名無し~3.EXE** · 2005/04/18(月) 23:38:18

ブリーフのケースの良さが解らない奴はパソコン使うなボケ!!

**名無し~3.EXE** · 2005/04/18(月) 23:40:54

>>112

女性専用だな

**名無し~3.EXE** · NG

おばあちゃんならズロースケース

**名無し~3.EXE** · 2005/04/19(火) 08:23:37

>>115
ttp://www.sharp.co.jp/support/mebius/tips/tips-zz14.htm
ここ読んで
１台しか使用してないならたしかにわからない罠

**名無し~3.EXE** · 2005/04/19(火) 12:57:13

>>119
わざわざありがと。
読んでみるよ。

**名無し~3.EXE** · 2005/04/19(火) 20:02:34

オフラインファイルとどう違うの？

**名無し~3.EXE** · 2005/04/19(火) 20:05:33

>>121
むしろ何処が似ているのか

**名無し~3.EXE** · 2005/04/20(水) 13:01:03

いまだに
どんな使い方するのか解らない

**名無し~3.EXE** · 2005/04/20(水) 13:47:38

新規作成で出るけど使った事ねーなーぱんつ入れ

**名無し~3.EXE** · 2005/04/21(木) 06:06:27

（´Д｀）＜ズロースケース！
　)凸(
（（　））

**名無し~3.EXE** · 2005/04/21(木) 23:26:03

ブリーフケースって言ったらこれだろ

http://www2.famille.ne.jp/~alivefa/hiragaima/hiraga1.html

**名無し~3.EXE** · 2005/04/21(木) 23:30:36

よく見つけたな
ワラエルナ
ヒマなサイトでし）ﾜﾗ

**名無し~3.EXE** · 2005/04/26(火) 18:30:01

ブリーフケースなんて意味ないと思って最初から消してたな。

このスレ読んで使ってみたけどいいね。
使えるよ。Backupとの併用でいくつもり。

**名無し~3.EXE** · 2005/04/29(金) 13:08:43

俺もずっと使ったことないな

**名無し~3.EXE** · 2005/05/05(木) 10:19:47

haxahaxa

**名無し~3.EXE** · 2005/05/06(金) 22:09:16

仕事で使ってるが結構便利。
特に編集者としては。
マジレススマソ

**名無し~3.EXE** · 2005/05/06(金) 22:26:28

俺はMEにあったチャンネルなる機能の使い方がいまだにわからない。
パラボラアンテナみたいなアイコンだったが、XPにしたら目に付かなくなった。
なんだあれ？

**名無し~3.EXE** · 2005/05/07(土) 01:36:48

98にもあったな。
多分アクティブチャンネルというもの
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/02/26/yomoyama6.html

**名無し~3.EXE** · 2005/05/08(日) 12:26:22

タンスに入れるからいらない。

**名無し~3.EXE** · 2005/05/08(日) 20:23:28

デスクトップにブリーフケース作ってその中に作業フォルダを入れて、
USBメモリにその作業フォルダのコピーを作っておく。
そしてもう一台（自分の場合はもう一台のリムーバブルHDDを交換して作業）のデスクトップのブリーフケース
で同期を取るのがベストなのかな？

それともUSBメモリにブリーフケース使ったほうがいい？

**名無し~3.EXE** · 2005/05/08(日) 20:47:35

http://i210-161-170-77.s05.a007.ap.plala.or.jp/
ｗｗｗ
うはっｗｗｗっうぇｗｗｗうはっｗｗｗうぇｗｗｗ

っおｋｗｗｗｗうはっｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはっｗｗｗうはっｗｗｗ
うぇｗｗｗ

**名無し~3.EXE** · 2005/05/09(月) 08:03:07

>>135
ブリーフケースのは作業フォルダのコピーを入れるもの。
この場合はUSBメモリを作業フォルダにする。

具体的には >>45 の使い方が良いと思われる。

> ブリーフケースはその便利さを理解されていないと思う。
>
> 「ブリーフケースは持ち出すメディアの中ではなく、HDD側に作る。」
>
> この原則を守ればブリーフケースは、多くのバックアップソフトと同等以上に
> 便利に、そして安全に使うことができる。
>
> Windowsのヘルプには>>12にあるように、持ち出すメディア側にブリーフケースを作り、
> その中にデータをバックアップしろと書いてある。
>
> これだと、例えば自宅と会社のPCで作業を行う場合、「原本」が２ヶ所存在することになり、
> 誤更新や誤消去が起こりやすい。
> また、バックアップの作業を忘れた場合、一方のPCにファイルの最新版が残ってしまい、
> 使いたいとき使えないといった事態が生じる。少なくとも私にはうまく使えなかった。
>
> そこで、持ち出しメディアを唯一の「原本」とし、そこでファイル管理を行い、
> ブリーフケースはPCのHDD側につくり、バックアップを行うのである。
>
> このようなバックアップ体制を始めてから、ファイルの誤更新や誤消去は一切なくなった。
> うっかりバックアップを忘れても、最新版は常に手元にあるので安心だ。
>
> またこの方法を用いれば、いつも持ち歩いている「原本」のほかに、
> 自宅、会社の2つのPCに、常にバックアップが在することになる。
> いわゆる「トリプルセイフティー」が意識せずに自動的に実現されるわけで、
> この安心感は計り知れない。

**名無し~3.EXE** · 2005/05/09(月) 08:11:58

http://usen-221x247x241x120.ap-US01.usen.ad.jp/
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗおｋｗｗｗおｋｗｗｗうぇｗｗｗっｗっうぇうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ

**名無し~3.EXE** · 2005/05/11(水) 23:43:27

>>137
ただこれだと大元のPCで、そのフォルダで「ファイルを開く」ダイアログとかで
ファイルを見ようとすると怒られちゃうんだよね。
仕方ないからかなり上のほうでも書いたけど「リンク作成シェル拡張」なるソフトで
フォルダ自体のリンクを作ってそっちをメインにしてたけど・・

**名無し~3.EXE** · 2005/05/13(金) 08:51:42

>>139
ブリーフケース内のファイルを見ようとした場合かな？
WORD、EXCELで（ファイル－開く）から
ブリーフケース内のファイルを開いてみたところ、問題なかったが。

**名無し~3.EXE** · 2005/05/13(金) 19:33:57

>>140
メモ帳とVISUAL STUDIOで確認してるんだが・・まさか俺だけか？なら忘れてくれ

**名無し~3.EXE** · 2005/05/14(土) 20:48:40

ブルマ…

**名無し~3.EXE** · 2005/05/20(金) 16:22:46

拡張子「mdb」(Microsoft Access Database)を
ブリーフケースに登録しようとするとレプリケーションがうんたら、
って言われて困っています。
他の拡張子のファイルと同じような扱いでいいのでブリーフケースに登録したいのですが、
どうすればいいのかわかりません。
同じように、というのは更新日付が新しい方で上書き、みたいな処理です。
どうしたらいいんでしょうか？

**143** · 2005/05/23(月) 08:47:43

ここはもう誰も見てないのかな？
他の板で聞くことにします。
↑はスルーしてください。

**名無し~3.EXE** · 2005/05/25(水) 10:20:07

>>143
http://www.microsoft.com/japan/technet/archive/columns/suo/share.mspx

・ブリーフケースは直接ケーブル接続またはリムーバブルディスクを使用してコンピュータ間の
ファイル転送を頻繁に行う場合に最適なツールです。ブリーフケースを使用して、メイン
コンピュータ上のファイルと他のコンピュータ上で変更したファイルを同期させることができます。
複数のブリーフケースを作成してファイルを整理することができます。

・オフラインファイルはネットワーク上の共有ファイルを操作するのに最適なツールです。
オフラインファイルを使用すると、ネットワークに接続していないときに変更した共有ファイルを
次にネットワークに接続したときに同期させることができます。

使い分けるならこうやれとのＭＳはいっている。　現在ではhomeで使える同期ツールというのが
存在理由か＝＞ブリーフケース。

**名無し~3.EXE** · 2005/05/25(水) 17:24:47

これって両方でファイルが書き換えられた場合どっちが残るの？

**名無し~3.EXE** · 2005/05/25(水) 17:47:35

>>146
選べる

**名無し~3.EXE** · 2005/05/26(木) 08:18:22

>>146

>>146を参照。
同期ファイルが両方更新されてしまっている場合、
更新チェック画面で、該当ファイルが「スキップ（両方変更）」
という表示になり、「全て更新」を実行してもファイルの更新は行われない。
ファイルを更新する場合はスキップのアイコンを右クリックすることで
どちらのバージョンに更新するかを選択することができる。

訂正 · 2005/05/26(木) 08:19:17

>>99を参照、でした。すみません。

**名無し~3.EXE** · 2005/05/26(木) 10:05:01

オフラインファイルみたいに書き換えた人とバージョンごとに残したりはできないの？

**名無し~3.EXE** · 2005/06/15(水) 12:13:14

このスレよんで >>45 さんとか参考に使ってみてます。
USBストレージのファイルをローカルのブリーフケースに入れてから、
USBストレージの方のファイルを更新してみました。

同期って手動でしないとダメですか？

**名無し~3.EXE** · 2005/06/15(水) 23:28:40

>>151

残念ながら自動更新の機能はありません。
ブリーフケースを右クリック→「全て更新」
が最短と思われます。

私はUSBストレージのバックアップ用として使っていますが、
作業が終わり、USBストレージを抜く前に
更新作業を行うようにしています。

**151** · 2005/06/16(木) 10:50:57

>>152
そうですよねぇ。
ヘルプには

(ブリーフケースの概要)
> ポータブルコンピュータをメインコンピュータに再接続 (または変更したファイルを含むリムーバブル
> ディスクを挿入) すると、ブリーフケースはメインコンピュータのファイルを変更したバージョンに自動的に
> 更新します。変更したファイルをブリーフケースから移動したり、メインコンピュータから既存のコピーを
> 削除する必要はありません。

などとあったので、自動でできるものかと思ったのですが、待てど暮らせど同期されず…(^^;

**名無し~3.EXE** · 2005/06/18(土) 11:53:00

逆にそのタイミングで自動でやられると
低速のストレージとかに作ってたら重くてしょうがないな。

**名無し~3.EXE** · 2005/06/22(水) 19:42:24

グェェェェェェェェェェェェ
うぇっぷ

**名無し~3.EXE** · 2005/06/24(金) 09:54:09

Windows 2000以降のOS（Windows XP、Windows Server 2003）では、「オフライン・ファイル」と呼ばれる機能が追加され、
上記のような場面でのファイル・コピーと同期処理を自動化できるようになった。Windows 2000以前のWindows 98などにも、
同様の機能の実現を目指した「ブリーフ・ケース」と呼ばれる機能があったが、残念ながらこちらは完成度が低く、あまり実用的ではなかった。
これに対しオフライン・ファイルは、Windows 2000が提供するIntelliMirror（インテリ・ミラー）と呼ばれる機能の1つとしてまったく新たに開発されたもので、
実用性は非常に高い。

ってある記事に書かれてるんだけど、実際のところオフラインファイルの使い勝手ってどうなの？
ブリーフケースでいまのところ十分なんだけどね。

**名無し~3.EXE** · 2005/06/24(金) 12:06:03

フロッピーディスクでいいじゃん

**名無し~3.EXE** · 2005/06/24(金) 13:42:16

FDは何時死ぬか分からないからな
埃や温度/湿度によっては

さっき作ったBSDの起動ディスクがセクタゼロ不良で逝ってたり

**156** · 2005/06/24(金) 13:56:42

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/578offlf/offlf_02.html

ていうか、この右クリックメニュのオフラインを使用するなんて項目がいくら弄っていても出てこないんだが。

**名無し~3.EXE** · 2005/06/24(金) 14:44:59

ローカルのファイルをくりくりしてんじゃまいか

**名無し~3.EXE** · 2005/06/25(土) 13:20:24

>>158
まずあれだ、読めるうちにRAWイメージ化してどっかに隔離しとけ。

**名無し~3.EXE** · 2005/06/27(月) 01:43:23

>>158
つーか、かれこれ 8年くらい前から Windows 使うのに PC/AT なマシンを使うようになって、フロッピーがやたら壊れるね。
マシンは数台使ってるけど、どれもそう。
それまでの PC-9801 使ってたときには、そんなに壊れるっていう経験は無かったんだけどな。
ドライブの精度が悪くなったのかフロッピーの品質が悪くなったのか知らないけど、なんにしてもフロッピーの信頼性は
かなり低くなってしまった気がする。

**名無し~3.EXE** · 2005/06/27(月) 12:23:45

そりゃFD全盛期の98にくらべりゃ、うるさいし遅いしで話にならん

**名無し~3.EXE** · 2005/06/27(月) 14:47:18

でもね～、FDDは文書の保存には十分なんですよ。
もちろん、USBなどにも保存しておいて、安全を期しますがね。

**名無し~3.EXE** · 2005/06/27(月) 18:14:18

つまり結論はブリフケースやフロッピーディスクは捨てちまえってこった！

**名無し~3.EXE** · 2005/06/27(月) 23:06:16

酷い時は日に数十枚逝くんですけど

**名無し~3.EXE** · 2005/06/28(火) 00:33:02

多い日専用のやつ使っておけ

**名無し~3.EXE** · 2005/07/03(日) 08:14:50

渋谷の女の子300人にアンケートをとったら、

トランクス43％
ボクサーパンツ57％

ブリーフはもはや支持されないようだ。

**名無し~3.EXE** · 2005/07/06(水) 01:16:00

こりゃ便利だな

**名無し~3.EXE** · 2005/07/15(金) 20:49:56

＠IT：Windows TIPS -- Tips：オフライン・ファイルを利用する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/578offlf/offlf_01.html

**名無し~3.EXE** · 2005/07/26(火) 01:50:44

hosyu

**名無し~3.EXE** · 2005/08/22(月) 17:13:11

捕手

**名無し~3.EXE** · 2005/08/23(火) 20:05:24

「Yahoo.ブリーフケース」は結構便利。

**名無し~3.EXE** · 2005/08/23(火) 22:13:37

けっこう便利そうと思って使い始めたが蜘蛛の巣が張っている＞ヤフーの
なんかもうログイン自体がめんどくさいねん　自分の勝手だけど。

このスレ見てブリーフケースの利用法がやっと分かった。感謝。

**名無し~3.EXE** · 2005/08/29(月) 23:42:16

2kまでは変な色のブリーフケースだったけど、
ｘｐのブリーフケースでは赤茶けた色でバッグに昇格

**名無し~3.EXE** · 2005/08/30(火) 11:07:45

便利かな？新規で作ってみたけど・・・う～ん。

**名無し~3.EXE** · 2005/08/30(火) 19:05:27

東京ブリーフ連盟～

**名無し~3.EXE** · 2005/08/31(水) 18:12:47

実はジュラルミン風の銀のアイコンもある

**名無し~3.EXE** · 2005/08/31(水) 18:14:14

syncui.dllのなか

**名無し~3.EXE** · 2005/08/31(水) 19:04:21

>>177
懐かしいネタを…

ボキャブラ天国だったっけ？

**名無し~3.EXE** · 2005/08/31(水) 22:45:33

>>177 >>180
正しくは
中央ブリーフ連盟だよ
（元ネタはまあ分かるだろうけどユーミン）

タモさんやヒロミが
「中ブ連」と略して喜んでたよ

スレ違いな話ですまんこ

**名無し~3.EXE** · 2005/08/31(水) 23:55:38

http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%95&hl=ja
適当に保存しとけ

**名無し~3.EXE** · 2005/09/01(木) 07:48:50

　>>1
　パンツでもしまっとけ。

**名無し~3.EXE** · 2005/09/01(木) 10:18:27

▲▲▲人権擁護法案（メディア規制法案）推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるＹＯ！""
【自民党】　
佐藤剛男（福島1区）　　山崎派　　　　　　　笹川　尭（群馬2区）　　橋本派　　　
小泉龍司（埼玉11区）　橋本派　　　　　　　与謝野薫（東京比例）　無派閥　　　　
渡辺博道（南関東比例）橋本派　　　　　　　佐田玄一郎（北関東）　橋本派
大村英章（愛知13区）　橋本派　　　　　　　野田聖子（岐阜1区）　無派閥　　
田中英夫（京都4区）　　堀内派　　　　　　　滝　　実（奈良2区）　　橋本派
小西　理（滋賀2区）　　　橋本派　　　　　　　谷　公一（兵庫5区）　　亀井派
石破　茂（鳥取１区）　　　橋本派　　　　　　　亀井静香（広島６区）　亀井派　　
二階俊博（和歌山3区）　二階派　　　　　　　鶴保庸介（和歌山) 　　二階派　　　　　
山口俊一（徳島2区）　　無派閥　　　　　　　古賀　誠（福岡7区）　　堀内派　　　　　
自見庄三郎（福岡10区）山崎派　　　※ほとんどが郵政反対派の中核、橋本派亀井派　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メディア規制条項の盛込みに執着。
【民主党】党として人権擁護法案推進、郵政民営化反対　　
【公明党】太田昭宏（衆・東京12区）　　　冬柴鉄三（衆・兵庫8区）　
　　　　　　東順治　（衆・九州比例区）　　田畑正広（衆・大阪3区）

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/10(土) 16:59:58

ブリーフケースの更新をコマンドラインからやる方法はありませんか？
バックアップに活用しようと考えていまして、そのために定期的に自動でブリーフケースを更新するようにしたいのです。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/10(土) 23:45:33

ATコマンドでスケジュール追加すると
タスクフォルダにアイコンが現れるみたいな感じけ？

**名無し~3.EXE** · 2005/09/12(月) 14:17:47

>>186
んー、そんな感じなんでしょうか？
なんにしても、ブリーフケースを直接右クリックすることなしに、何らかの方法で同期を取らせたい。
rundll32 かなんかでできないのかな？

**名無し~3.EXE** · 2005/09/20(火) 19:25:09

なんとも不思議な現象に遭遇しまして、理解に苦しんでいます。
WinXP HomeEdition SP1 なのですが、次のようなドライブ構成になっています。

F:　内蔵IDEドライブ
　G:　USB外付けドライブ
　H:　USB外付けドライブ
　\\server\X　ネットワーク共有フォルダ

H: にブリーフケースを作りまして、G: のとあるフォルダ G:\FOLDER の同期コピーをブリーフケースの中に作りました。
すると、フォルダ構造のみがコピーされ、肝心のファイルがコピーされません。
そこで G:\FOLDER を F: にコピーしまして、F:\FOLDER を作り、これの同期コピーをブリーフケースの中に作ったところ、
ファイルもコピーされます。
試しに G:\FOLDER を \\server\X にもコピーして、これの同期コピーをブリーフケースの中に作ったところ、
ファイルがコピーされません。
G:\FOLDER を G: にコピーして G:\FOLDER2 を作り、これの同期コピーをブリーフケースの中に作ったところ、
ファイルがコピーされません。
G:\FOLDER をエクスプローラのコピーではなく FireFileCopy で G: にコピーして G:\FOLDER2 を作り、これの同期コピーを
ブリーフケースの中に作ったところ、ファイルがコピーされました。

まとめると、

　G:\FOLDER → H:ブリーフケース　　× ファイルコピーされず
　G:\FOLDER → F:\FOLDER → H:ブリーフケース　　○ ファイルもコピーされる
　G:\FOLDER → \\server\X\FOLDER → ブリーフケース　　× ファイルコピーされず
　G:\FOLDER → G:\FOLDER2 → ブリーフケース　　× ファイルコピーされず
　G:\FOLDER → G:\FOLDER2（FireFileCopy でコピー作成） → ブリーフケース　　○ ファイルもコピーされる

何が原因だと思いますか？
元ファイルには隠しファイル属性などはついていません。

**188** · 2005/09/20(火) 19:29:16

あ、ちょっと気付いたかも。
問題のコピー元ドライブ F: は NTFS ボリュームで、\\server\X も NTFSボリュームです。
その他のドライブは FAT32 です。
FAT32 ボリュームを経由すると、ブリーフケースにファイルのコピーが作られるようです。
つまり、NTFS 上のファイルになんらかの属性がついているものと思われます。
また、FileFileCopy は NTFS のなんらかの情報を引き継がずにコピーするため、コピーが成功するのでしょう。

ところが、問題の属性がなんなのかがわかりません。
わかる人いませんか？

**189** · 2005/09/20(火) 19:38:48

>>189 まちがえた
×　問題のコピー元ドライブ F: は NTFS ボリュームで、
○　問題のコピー元ドライブ G: は NTFS ボリュームで、

**188** · 2005/09/20(火) 21:44:31

原因わかりました。
NTFSのファイル属性で、「ファイル検索を速くするためにインデックスを付ける」のチェックが入っていないと、
ブリーフケースにファイルがコピーされないようです。
へんなの。

**名無し~3.EXE** · 2005/09/20(火) 22:02:25

へんなのー

**名無し~3.EXE** · 2005/09/21(水) 00:05:55

今まで知らんかったが結構便利なだ

**名無し~3.EXE** · 2005/09/27(火) 07:27:12

>>45の使い方で使ってみたけど、ブリーフケース自体がリムーバブルメディアに
入れて使うことを前提としているせいか、激しく使いにくい。

**名無し~3.EXE** · 2005/09/27(火) 22:57:00

>>194
具体的に

**名無し~3.EXE** · 2005/09/27(火) 23:31:36

>>194
想像するに、リムーバルメディアのルート･ディレクトリに
たくさんファイルを作っているんじゃないかな？

新しいファイルをリムーバルメディアのルートに保存してしまうと、
ブリーフケースの「すべて更新」を実行しても
新しいファイルはバックアップされない。
なぜならば、更新は同期フォルダの中のファイルについてしか行われないから。

作業ファイルを格納するフォルダをつくり、ブリーフケースにコピーする。
新しいファイルはその中に作成するようにすれば、
「すべて更新」を実行するだけで、ファイルのバックアップは完了する。

**名無し~3.EXE** · 2005/09/28(水) 01:04:47

http://www.microsoft.com/japan/msdn/ssafe/

Visual SourceSafe
でいいんじゃないの

**名無し~3.EXE** · 2005/09/28(水) 01:38:01

>>196
そうそう。まさにそれ。
他人との間でリムーバブルメディアを行ったり来たりさせてたけど、
なぜかルートにファイルが出てるんだよな orz

>>197
あのアイコンがウィンドウズの初回起動時から使えと言わんばかりに
デスクトップに鎮座してるから使うのであって、

**名無し~3.EXE** · 2005/09/28(水) 23:08:54

俺は、最近悪質なウィルスが流行ってるんで
大切なデータは全部ブリーフケースに入れてる

**名無し~3.EXE** · 2005/09/29(木) 00:27:55

ただdesktop.iniがちょっと違う普通のフォルダなんだが