>Note If you use a large number of files in an NTFS folder (300,000 or more), >disable short-file name generation, especially if the first six characters of the long file names are similar. >For more information, see “Optimizing NTFS Performance” later in this chapter.
> Q) What semantics or features of NTFS are no longer supported on ReFS? > The NTFS features we have chosen to not support in ReFS are: > named streams, object IDs, short names, compression, > file level encryption (EFS), user data transactions, sparse, > hard-links, extended attributes, and quotas.
8.3 ファイル名がなくなるのは好ましいけど 0602名無し~3.EXE2012/01/25(水) 07:19:51.60ID:GdPuPs/S NTFSって何年も前に設定したACLが原因で 思わぬトラブルに遭遇することがあるよな。 0603名無し~3.EXE2012/02/07(火) 01:18:03.15ID:Ol89SslG>>602 お前だけ。 0604名無し~3.EXE2012/02/09(木) 20:21:40.79ID:iFHNzW3d 7で既定ではformat/fsutilによって8.3ファイル名をボリューム毎に設定(フォーマット時のデフォルト有効)できるようになったのが 8ではフォーマット時の設定がデフォルト無効に変わるそうだ(ただしブートパーティションのみ有効) 0605名無し~3.EXE2012/02/15(水) 11:38:20.14ID:a3AaH9d9 8で16TBファイルサイズ制限も撤廃 0606名無し~3.EXE2012/03/03(土) 17:38:03.72ID:PG/E1QkN /L NTFS Only: Use large size file records. By default, the volume will be formatted with small size file records. 0607名無し~3.EXE2012/03/19(月) 03:33:18.96ID:QwdPcBUM f 0608名無し~3.EXE2012/03/28(水) 15:23:13.98ID:L+xsUhyX 時代は変わったな Windows Server 8のStorage PoolのUIに"短いファイル名を生成する(非推奨)"だぜ 0609名無し~3.EXE2012/05/18(金) 17:35:52.58ID:Ga0cydgP chkdsk の刷新と新しい NTFS 正常性モデルの追加 http://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2012/05/16/chkdsk-ntfs.aspx0610名無し~3.EXE2012/05/20(日) 21:20:14.75ID:DM2w1hbo>>609
役に立ちそうなPDF置いておきますね 0625名無し~3.EXE2013/01/15(火) 18:32:04.10ID:k+GEg+r5 ReFS Activator for Windows 8 http://www.firstever.eu/en/refs-activator-for-windows-8/0626名無し~3.EXE2013/01/19(土) 15:18:58.03ID:2cQ1XQJGhttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh848071 >For all usages except mirror boot volumes (using a mirror volume to host the operating system), dynamic disks are deprecated. >dynamic disks are deprecated. >dynamic disks are deprecated. 0627名無し~3.EXE2013/01/31(木) 06:21:30.11ID:WPNglu03>>615-616 仮にNTFS圧縮に何もチェック機構が無いとすれば ZIP圧縮よりも信頼性が低いことになってしまうと思うんだが 果たしてそうなのか? 0628名無し~3.EXE2013/01/31(木) 16:56:05.14ID:Xq8Tl+HS チェックが本当にあったのならMS06-049の「圧縮されたデータは正しいが付随するメタデータが間違っている」という状況でヌルバイトなんて返ってこなかっただろう 0629名無し~3.EXE2013/03/12(火) 09:17:10.42ID:ifSsO9DR 新ファイルシステムをずっと待ち続けてるんですけお・・・ ReFSはNTFSの下敷きみたいだから新生じゃないお・・・ 0630名無し~3.EXE2013/03/13(水) 20:37:28.78ID:zQ94Upmw NTFS compression http://directedge.us/content/to-compress-or-not-to-compress-part-ii0631名無し~3.EXE2013/03/29(金) 13:14:43.71ID:+RTxmjsx Windows Server 2012 - 'The request is not supported.' for SMB Read Andx requests for files managed by Data Deduplication http://support.microsoft.com/kb/2817216/en-us0632名無し~3.EXE2013/04/08(月) 18:11:02.22ID:MHTLG9EI Windows Server 2012の重複排除はサービスとフィルタードライバで構成されていてチャンクストアに入ったローカルファイルはフィルタードライバが入ってないWindowsでは読めない 0633名無し~3.EXE2013/05/15(水) 18:27:36.39ID:plrWyDj1 今日のアップデートにストレージプールのリビルド優先度変更のアップデート来てる
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/hh831505.aspx A note about File Explorer properties When you use File Explorer to view the properties of a deduplicated file, you will see that Size shows the logical size of the file, and Size on Disk shows the true physical allocation to that file. Size on Disk is less than the actual file size because deduplication has moved the contents of the file to a common chunk store and replaced the original file with an NTFS reparse point stub and metadata. Use the Measure-DedupFileMetadata Windows PowerShell cmdlet to determine how much space could be freed if you deleted particular files or folders. 0642名無し~3.EXE2013/09/03(火) 00:45:46.61ID:7Dw2L+vX Windows 8.1 RTM ReFSのサポートは>>638の状況から変わらず ReFSでフォーマットした記憶域スペースを最適化すると割り当て量が激増するバグについては修正された模様 0643名無し~3.EXE2013/09/26(木) 12:42:34.65ID:4lNLNbfW http://research.microsoft.com/en-us/um/people/jinl/redesign/publication/2013/JinL_Efficient_Reliable_ICME.pdf#page=29 0644名無し~3.EXE2013/09/30(月) 15:02:30.90ID:bb+ajMPV Windows 8 volume compatibility considerations with prior versions of Windows http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/15645.windows-8-volume-compatibility-considerations-with-prior-versions-of-windows.aspx