X



■□NTFSでしょう?いまどきFATですか?□■
0001名無し~3.EXE
垢版 |
2007/03/29(木) 00:26:03ID:zFQtjWrS
世界で最も詳細なバグ出しをした前スレの勇者たちに敬礼!

■□NTFSですな?いまだにFATですか?□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1151414872/

■□NTFSですわね?まだまだFATですか?□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1087779601/

■□NTFSですよね?いまさらFATですか?□■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1054966251/

■□NTFSですね?まさかFATですか?□■
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1035291965/l50

■□NTFSですよね?もしやFATですか?□■
http://pc3.2ch.net/win/kako/1026/10263/1026314440.html

■□NTFSですよね?それともFATですか?□■
http://pc.2ch.net/win/kako/1013/10132/1013265206.html

■□NTFSですか?それともFATですか?□■
http://pc.2ch.net/win/kako/1011/10116/1011699920.html

フォーマット時の 「FAT」 or 「NTFS」
http://pc.2ch.net/win/kako/1001/10017/1001784245.html
0582名無し~3.EXE
垢版 |
2011/02/24(木) 13:07:50.50ID:HTMfAncX
半日ぐらい放っておいた後でも同じ状態

巨大ファイル作成を強制的に中断して、作成/中断前後を
$Bitmapなどメタファイルのサイズなどデフラグソフトで観察してても変化なし。

通常に2T丸ごとフォーマットした場合と、ボリューム拡張して作成した2TのNTFSボリュームの
それぞれのメタファイルのサイズの比較はしてない。
0583名無し~3.EXE
垢版 |
2011/02/24(木) 13:44:30.88ID:ZwYQlR2N
意味もないところの比較をして、最初に上げたところの比較をしてないのにバグとか
0584名無し~3.EXE
垢版 |
2011/02/24(木) 13:53:02.31ID:HTMfAncX
とにかく挙動が異なることは事実なんだから。
ボリューム拡張したNTFSボリュームは通常のものと同等ではない。
0585名無し~3.EXE
垢版 |
2011/02/24(木) 18:15:22.22ID:z/3Lp9lF
Windows7 X64でだけどさ、ボリューム拡張したシステムドライブにインストールしようとして
異なるフォーマット云々上書きインストールできねぇよ(゚Д゚ )ゴルァ!!とインストーラに拒否されて
クリーンインストールしようとしている俺が居る。
0587名無し~3.EXE
垢版 |
2011/04/12(火) 05:53:07.85ID:LIHrbACK
同様なMicrosoftのソース
http://technet.microsoft.com/en-gb/library/bb457112.aspx

>Note If you use a large number of files in an NTFS folder (300,000 or more),
>disable short-file name generation, especially if the first six characters of the long file names are similar.
>For more information, see “Optimizing NTFS Performance” later in this chapter.

「NTFS上のフォルダに300000以上のファイルがある場合はショートネーム(8.3形式)の生成を無効にするとよいでしょう」
0588名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/10(水) 10:59:34.10ID:MF8efm4X
NTFSは耐障害性の面ではどうなんでしょう?
FAT32の方が色々なOSからアクセスできるから
データの救出が簡単なんじゃないかと思うんですが。
0589名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/10(水) 15:01:23.87ID:/h+jrvnM
相互互換性と耐障害性は関係ねーな
0590名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/10(水) 17:38:49.69ID:pg1i8Mj7
>>588
RAID6まで手掛ける復旧屋の記事を先日見掛けた。
上書き問題とかまで考慮すると NTFSの方が復旧しやすいらしい。

#そもそも耐障害性を考慮するならファイルシステムより
RAIDなり装置分散で対応すべきだろっっw
0591名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/24(水) 21:33:05.49ID:oDPsaiBf
ここでZFSやbtrfsとNTFSとの比較をするのはNGだろうか
0592名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/25(木) 00:36:22.21ID:rm/r7JKI
Windowsで使えない以上ふ〜んで終わるだけ
0594名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/25(木) 23:09:11.14ID:feUGX8/J
Linux のファイルシステムっていつになったら
NTFS の ACL なみに柔軟にアクセス権設定できるようになるの
0595名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/25(木) 23:28:20.94ID:4f5v3FE3
設計思想の違いだから、ACLの多機能さが直接の優劣じゃないよ。

職場で使ってる、OES2(NetWare6.5)の ACL(Trustie)は
NTFSでは実現できない機能を NTFS登場前から実装していて、
基幹業務では当分、NTFSへの置き換えは無理。

例えば、指定フォルダ以下には Aさんに管理権限を与えて
好き勝手に利用者の R/W権を設定させるとか、数クリックでできる。
Adminとしては、とても助かる機能。
0596名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/26(金) 23:36:53.64ID:Xhq0YBZH
NTFSでも実現可能な例えを出されてもな
0597名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/29(月) 00:59:29.05ID:ueJu1cMS
そういえばトランザクションってどうなったの
0598名無し~3.EXE
垢版 |
2011/08/29(月) 02:56:32.93ID:rkKg/qG+
Vistaから実装済みで、Windows Updateで使われているという話は聞いた。
0599名無し~3.EXE
垢版 |
2011/11/23(水) 11:04:55.27ID:nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
0601名無し~3.EXE
垢版 |
2012/01/18(水) 21:22:40.75ID:3uqz5Sja
思っていた以上に機能を削るな

> Q) What semantics or features of NTFS are no longer supported on ReFS?
> The NTFS features we have chosen to not support in ReFS are:
> named streams, object IDs, short names, compression,
> file level encryption (EFS), user data transactions, sparse,
> hard-links, extended attributes, and quotas.

8.3 ファイル名がなくなるのは好ましいけど
0602名無し~3.EXE
垢版 |
2012/01/25(水) 07:19:51.60ID:GdPuPs/S
NTFSって何年も前に設定したACLが原因で
思わぬトラブルに遭遇することがあるよな。
0604名無し~3.EXE
垢版 |
2012/02/09(木) 20:21:40.79ID:iFHNzW3d
7で既定ではformat/fsutilによって8.3ファイル名をボリューム毎に設定(フォーマット時のデフォルト有効)できるようになったのが
8ではフォーマット時の設定がデフォルト無効に変わるそうだ(ただしブートパーティションのみ有効)
0605名無し~3.EXE
垢版 |
2012/02/15(水) 11:38:20.14ID:a3AaH9d9
8で16TBファイルサイズ制限も撤廃
0606名無し~3.EXE
垢版 |
2012/03/03(土) 17:38:03.72ID:PG/E1QkN
/L NTFS Only: Use large size file records. By default, the volume will be formatted with small size file records.
0608名無し~3.EXE
垢版 |
2012/03/28(水) 15:23:13.98ID:L+xsUhyX
時代は変わったな
Windows Server 8のStorage PoolのUIに"短いファイル名を生成する(非推奨)"だぜ
0610名無し~3.EXE
垢版 |
2012/05/20(日) 21:20:14.75ID:DM2w1hbo
>>609

おお、自己復旧NTFSのさらに先にはそんな未来があるとは!

Windows8に興味が出てきた。
0611名無し~3.EXE
垢版 |
2012/06/28(木) 13:22:17.56ID:Zfe6mIrQ
「以前のバージョン」終了のお知らせ
Transactional NTFS終了のお知らせ
0612名無し~3.EXE
垢版 |
2012/07/26(木) 02:48:15.36ID:JU7Lf2zH
ttp://www.flashnews.biz/d/20/29615
>ReFSは、チェックサムエラーを検出するとレプリカをチェックし、データの破損していないコピーを探す。
>正常なコピーが見つかると、正常なデータを使って破損レプリカを自動修復する。

これを読む限りReFSはチェックサムでエラーの検出はできるが
エラーの訂正はレプリカが無いとできないということだろうか?
0613名無し~3.EXE
垢版 |
2012/07/26(木) 04:34:06.72ID:FUkOtZg4
Yes
http://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2012/01/20/windows-refs.aspx
>ミラ??化された記憶域を使用していない場合、ReFS は破損を自動修正することはできません。
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/01/16/building-the-next-generation-file-system-for-windows-refs.aspx
>If ReFS is not running on top of a mirrored Storage Space, then it has no means to automatically repair the corruption.
0614名無し~3.EXE
垢版 |
2012/07/26(木) 20:01:37.84ID:JU7Lf2zH
>>613
thx

ReFSはWindows 8のRTMでは搭載されないことは確実みたいだが
SPで搭載されるのかな?
0615名無し~3.EXE
垢版 |
2012/07/26(木) 21:47:37.41ID:JU7Lf2zH
Bit rotを検出できればいいのであればNTFS圧縮にするという手もありそうだが
誰かその目的で使っている人はいる?
0616名無し~3.EXE
垢版 |
2012/07/27(金) 19:59:07.43ID:OfZz56jy
そもそも検出できない件
0617名無し~3.EXE
垢版 |
2012/07/29(日) 23:06:15.83ID:dSABUJi5
NTFSのパーティションでフォルダの共有を設定すると
そのフォルダだけでなくフォルダ内の全てのサブフォルダ・ファイルにも
アクセス権を書き込んでいるようだがこれに何の意味があるんだろうか?
試しにアクセス権を書き込んでいる途中でキャンセルしても
全てのファイルで正しくアクセス制限が機能しているようなんだが・・・
0618名無し~3.EXE
垢版 |
2012/07/30(月) 16:57:04.13ID:FeiQ2v2r
>>617

設定通りに機能しているだけだろう。サブフォルダやファイルにアクセス権の変更を継承させないように
設定することもできる。
0619名無し~3.EXE
垢版 |
2012/09/25(火) 14:57:23.22ID:V7981NJ2
ストレージプールにはディスク丸ごとでしか追加できないと書いている記者は全員PowerShellも使えない阿呆
0621名無し~3.EXE
垢版 |
2012/12/06(木) 09:13:41.63ID:bQLdYsid
昔はeSATAなんて手軽なものなかったからなあ

SCSI張り込むかFireWireに変換するしかない
安く済ませるならUSBくらいだった
0623名無し~3.EXE
垢版 |
2012/12/07(金) 14:32:56.55ID:4C41Amyt
しっ、見ちゃいけません
0627名無し~3.EXE
垢版 |
2013/01/31(木) 06:21:30.11ID:WPNglu03
>>615-616
仮にNTFS圧縮に何もチェック機構が無いとすれば
ZIP圧縮よりも信頼性が低いことになってしまうと思うんだが
果たしてそうなのか?
0628名無し~3.EXE
垢版 |
2013/01/31(木) 16:56:05.14ID:Xq8Tl+HS
チェックが本当にあったのならMS06-049の「圧縮されたデータは正しいが付随するメタデータが間違っている」という状況でヌルバイトなんて返ってこなかっただろう
0629名無し~3.EXE
垢版 |
2013/03/12(火) 09:17:10.42ID:ifSsO9DR
新ファイルシステムをずっと待ち続けてるんですけお・・・
ReFSはNTFSの下敷きみたいだから新生じゃないお・・・
0632名無し~3.EXE
垢版 |
2013/04/08(月) 18:11:02.22ID:MHTLG9EI
Windows Server 2012の重複排除はサービスとフィルタードライバで構成されていてチャンクストアに入ったローカルファイルはフィルタードライバが入ってないWindowsでは読めない
0635名無し~3.EXE
垢版 |
2013/06/10(月) 18:06:15.38ID:gJDny64r
Windows Server 2012 R2に入る予定のストレージ周り
・Smb 3.1の導入
・Smb 1.0のオプションコンポーネント化(レジストリで無効にするだけでなくシステムファイルごと削除可能)
・Smb Direct v2
・記憶域プールに自動ティアリングの導入
・記憶域プールに不揮発性ライトバックキャッシュの導入
・記憶域プールにダブルパリティの導入
・NVMeサポート
・Hyper-Vライブマイグレーション/レプリカ時の圧縮
・Hyper-Vへの共有VHDX
・Hyper-VでのVHDXオンラインリサイズ

http://channel9.msdn.com/Events/TechEd/NorthAmerica/2013/MDC-B218
0636名無し~3.EXE
垢版 |
2013/06/13(木) 05:18:55.39ID:IvzBaiX3
Windows7でReFSがサポートされるようになる事はないかな?
メインストリームサポート期間内だからあり得ない話ではないと思うんだが。
0637名無し~3.EXE
垢版 |
2013/06/26(水) 23:20:38.03ID:IyLOTU5P
//technet.microsoft.com/en-us/library/dn303411.aspx
>SMB 1.0 is deprecated.
0638名無し~3.EXE
垢版 |
2013/06/27(木) 10:57:32.36ID:U27O03f4
Windows 8.1 Preview x64でReFSサポート解禁
ただしミラー記憶域でのみフォーマット可
それ以外のドライブでは選択メニューに出てこないか又は「ReFS ファイル システムはこのデバイスでサポートされません。」でフォーマット不可
2012 R2や8.1のWinPE/REでフォーマットした非ミラーをマウントすることは可能
なおシステムドライブでの使用はServer 2012 R2、8.1共に不可

8.1 x86にはrefs.sys無し
ただしx86版WinPE/REにはなぜか入っているので
refs.sys
urefs.dll
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ReFS
をそっちから持ってくると使える
ディスク制限はx64と同じ
0639名無し~3.EXE
垢版 |
2013/07/22(月) NY:AN:NY.ANID:kciHSPGu
Windows TIPS:
NTFSとReFSの違い
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1307/19/news107.html
0641名無し~3.EXE
垢版 |
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:mRVyohf4
重複排除を使う人間は全員、騒ぐ前にこれを知っておけ

http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/hh831505.aspx
A note about File Explorer properties
When you use File Explorer to view the properties of a deduplicated file,
you will see that Size shows the logical size of the file, and Size on Disk shows the true physical allocation to that file.
Size on Disk is less than the actual file size because deduplication has moved the contents of the file to a common chunk store and replaced the original file with an NTFS reparse point stub and metadata.
Use the Measure-DedupFileMetadata Windows PowerShell cmdlet to determine how much space could be freed if you deleted particular files or folders.
0642名無し~3.EXE
垢版 |
2013/09/03(火) 00:45:46.61ID:7Dw2L+vX
Windows 8.1 RTM
ReFSのサポートは>>638の状況から変わらず
ReFSでフォーマットした記憶域スペースを最適化すると割り当て量が激増するバグについては修正された模様
0643名無し~3.EXE
垢版 |
2013/09/26(木) 12:42:34.65ID:4lNLNbfW
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/jinl/redesign/publication/2013/JinL_Efficient_Reliable_ICME.pdf#page=29
0646名無し~3.EXE
垢版 |
2013/12/01(日) 18:54:16.62ID:wntbLJBw
LKMLに常駐しているような人間がLinuxer相手にFUDしているのがmkosaki
0647名無し~3.EXE
垢版 |
2013/12/23(月) 18:19:08.18ID:xVUJ165O
「セキュリティの詳細設定」ウィンドウで表示されるアクセス権の一覧って
NTFSアクセス権なのか共有アクセス権なのか区別がつかないよね?
これもアクセス権の設定をややこしくさせている原因の一つだと思う。
0648名無し~3.EXE
垢版 |
2013/12/23(月) 20:32:14.86ID:unWEu4Uv
共有アクセス権って何?
0649名無し~3.EXE
垢版 |
2013/12/24(火) 09:51:47.16ID:Jow8vgEh
開く場所が違うのに区別が付かないのは馬鹿だ
0650名無し~3.EXE
垢版 |
2013/12/24(火) 20:54:04.84ID:zcQ41TGo
Windowsを再インストールしてSIDが変わると
古いSIDでの共有アクセス権の設定がセキュリティの詳細設定画面に出てくるようになるよ
0651名無し~3.EXE
垢版 |
2014/01/04(土) 22:45:51.24ID:xg+C+os+
再インストール後に古いSIDでのアクセス権や所有権の情報が残っていると
それがトラブルの原因になる事があるよな。
0653名無し~3.EXE
垢版 |
2014/01/06(月) 06:09:32.75ID:Fdqu16IC
新ファイルシステムまだ?
いつまでこんな時代遅れのファイルシステム使う羽目になるんだお
0654名無し~3.EXE
垢版 |
2014/01/06(月) 10:43:53.12ID:UqsPe4si
PS3用にフォーマットするのに必要なんだよ
おかげで8.1で使えるフォーマッター用意しなきゃならないマンドクセ
0655名無し~3.EXE
垢版 |
2014/01/10(金) 04:05:03.35ID:10AYj7WQ
ADないと再インストールのたびにSID変わるからうざい
0656名無し~3.EXE
垢版 |
2014/02/28(金) 13:44:35.80ID:9GXNT/BK
>>653
記憶域使えばReFS使えるけど三か月に一回くらいBSoDする程度の安定性。
0658名無し~3.EXE
垢版 |
2014/03/27(木) 20:17:47.19ID:HyFTmRzg
FAT12はクラスタサイズ64Kなら256MB迄対応できる

Compact Flash
http://www.pscience5.net/CompactFlash.htm

FAT 12 Sectors/Cluster Maximum addressable memory
1 1.9Mb
2 3.9Mb
4 7.9Mb
8 15.9Mb
16 31.9Mb
32 63.8Mb
64 127.7Mb
128 255.4Mb
0659名無し~3.EXE
垢版 |
2014/03/27(木) 20:18:38.90ID:HyFTmRzg
FAT 16 Sectors/Cluster Maximum addressable memory
1 31.9Mb
2 63.9Mb
4 127.9Mb
8 255.9Mb
16 511.9Mb
32 1023.8Mb
64 2047.7Mb
128 4095.4Mb
0660名無し~3.EXE
垢版 |
2014/03/27(木) 20:20:57.06ID:HyFTmRzg
(FAT32は28ビット迄有効の場合)

また512バイト/セクタなら
128セクタ/クラスタ(クラスタサイズ64K)で
FAT12 256MB
FAT16 4GB
FAT32 16TB
となるが、最近のHDDに採用されている4096バイト/セクタ
なら128セクタ/クラスタ(クラスタサイズ256K)となり
FAT12 2GB
FAT16 32GB
FAT32 128TB
まで対応可能となる
0661名無し~3.EXE
垢版 |
2014/03/27(木) 20:41:52.01ID:HyFTmRzg
初期のFAT12/FAT16はボリュームの総セクタ数が16ビットで管理されていたが、
Compaq DOS 3.31で総セクタ数が32ビットで管理するように拡張された。
(FAT16だけでなくFAT12もボリュームの総セクタ数が32ビットまで対応可能になった)
0663名無し~3.EXE
垢版 |
2014/03/28(金) 16:27:14.59ID:rL2PK+wI
そこまでしてFAT使いたくねえ
0664名無し~3.EXE
垢版 |
2014/03/31(月) 15:36:21.19ID:cKG3a0na
>>660
総クラスタ数ばかり気にして総セクタ数を完全に失念している
0667名無し~3.EXE
垢版 |
2014/06/24(火) 13:47:59.60ID:BkSNSGhl
最近だいぶReFSも安定してきた
そろそろ常用おすすめできる感じかな
0668名無し~3.EXE
垢版 |
2014/09/02(火) 21:02:22.32ID:XjlqCJ2C
このスレまだあったのか
0669名無し~3.EXE
垢版 |
2015/02/17(火) 15:26:39.54ID:MIqokGyi
Windows Vistaや7をFAT32パーティションにインストールする方法
教えてください
0671名無し~3.EXE
垢版 |
2015/02/25(水) 11:57:18.18ID:3Qq9FL2d
FAT32で大容量ディスクを安全に運用するにはWindows9xが必要。
LFNテーブルの不整合はWindowsNT系のCHKDSKでは完全に修正されないので、
完全に修正するにはWindows9xのscandskw.exeを実行する必要がある。
なおWindows95/98では128GB/137GB(LBA48/Bigdrive)に対応していないので、
対応したWindowsMEのDskmaint.dllに置き換える必要がある。
0672名無し~3.EXE
垢版 |
2015/02/26(木) 19:30:16.07ID:piFUh7M6
大容量でFAT32なんか使うシステムを投げ捨てろ
0674名無し~3.EXE
垢版 |
2015/03/03(火) 07:42:04.48ID:JM+14E5e
会社のマシンを2012に変えたから
3TB使ってる共有鯖に重複排除入れたら700MBまで減りすぎてわろた
0675名無し~3.EXE
垢版 |
2015/03/03(火) 07:51:56.62ID:quDtrOKS
元々NT4.0で8GBまでは確保できてたしなー

インストール途中のFAT16→NTFSの変換がキモイから
最初から別のマシンでNTFSにフォーマットしてからインストールしてたが
0677名無し~3.EXE
垢版 |
2015/03/03(火) 19:34:05.64ID:cZC0sOZm
なんでそんな臭い板貼ってるの?
0679名無し~3.EXE
垢版 |
2015/03/04(水) 20:48:51.94ID:C3wRTtV4
>>674
ファイル/フォルダのプロパティ見て言ってそう
0682名無し~3.EXE
垢版 |
2015/04/25(土) 16:38:56.44ID:j6Y6bUXU
シンプル記憶域のメンバディスクが交換できない糞仕様がやっと10で修正されるようだ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況