WindowsはUNIXに比べて制限だらけ、なんで？

**名無し~3.EXE** · 2009/07/03(金) 21:51:41

技術的な壁よりもメモリー容量が制限されているし
リモートデスクトップは複数使えないし
ファイル共有のクライアントの数も少ない

HP-UXやSolarisなどのUNIXではこんな制限は聞いたことがありません
このような制限があると何か良いことがあるのでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2009/07/03(金) 22:01:40

商売だから。

それに君があげたような HP-UX や Solaris などのサーバー用 UNIX に相当する
Windows Server では制限なんて無いのですが知ってますか？

**名無し~3.EXE** · 2009/07/03(金) 23:26:24

制限の利点について一番よく知っているのはスティーブジョブス。

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 00:07:20

それはね。UNIXが使う側に制限を強いてるからだよ

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 00:08:00

制限というか我慢かな

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 01:14:41

>>1

VISTAからカキコ乙

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 10:53:52

いろいろ制限付けとけば馬鹿が騙されて
Server買ってくれることを期待してるんだろうなｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 16:56:04

Unix使っている人はwindowsしか使った事がない人より知識あるしな
だから、Unixは制限を少なく出きるような気がする

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 18:43:01

お金が貯まらない。
彼女ができない。
俺の人生制限だらけ。

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 20:21:40

UNIXがサーバーOSに採用される事が多いだけで
UNIXがサーバー専用OSというわけではない。
Windows Serverとはそこが違う

**名無し~3.EXE** · 2009/07/04(土) 20:23:59

初心者用だから

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 02:28:18

MacはUNIXだよ

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 03:53:34

お陰で脆弱

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 09:49:59

>>9
お金で彼女迎える準備できるとは、ほかは全部揃っているのか豪華だな。
some maneyでも、おまえ自身any oneってことだろうw
拝金主義Windowsには未来はない。

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 10:44:38

moneyだな。
猿真似を連想させるには捻りすぎw

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 10:48:13

マジでイタい

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 11:51:35

金出せば制限解除のバージョンがあればまだしも、制限バージョンのみで放置プレーと言うのもある。

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 12:15:42

その場合は制限じゃなくて仕様というんじゃないか？

**名無し~3.EXE** · 2009/07/05(日) 13:41:58

>>18
制限も仕様であったわけだが。
見境がきかなくなったMSはVistaでコケるしかなかった。
自らの感性をも損傷したw

**名無し~3.EXE** · 2009/07/09(木) 13:56:21

窓板で稀にみる良スレ

**名無し~3.EXE** · 2009/07/10(金) 18:25:43

windows<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<•<<<<<<<<<<<Unix

**名無し~3.EXE** · 2009/07/10(金) 21:26:30

command.com English only
cmd.exe escape sequence less
poor commands

**名無し~3.EXE** · 2009/07/11(土) 09:34:04

伝統のDOS窓command.comは英語版だけになりました。
コマンドプロンプトcmd.exeでは、エスケープシーケンスが使えません。どこかのOSに比べると、やはり見劣りするコマンド群で構成されています。
PowerShellは、実に長ったらしい記述を必要とするから運用にはエイリアス定義するのが便利です。
しかし、そうなると分かりやすくなった分、実に貧相な単機能なコマンドに変貌してしまいそうです。

**名無し~3.EXE** · 2009/07/29(水) 09:35:11

まさかbashはunix系OSの機能とか思ってたり
OSの機能ですらないわけだが

**名無し~3.EXE** · 2009/07/29(水) 18:48:45

OSの機能であろうとなかろうと、セットで組み込まれたりするとシェルも評価の対象になる。
なにしろ、OSへのインターフェースだから。
Windows Vista 及び 7　でcommand.comが英語版のみといういうか、16bitアプリケーションの日本語対応が省かれたことは、それを必要とするユーザーからは批判の対象になる。
英語版のみという宙ぶらりんの対応だから。
各国向けという名分を果たしていない。

**名無し~3.EXE** · 2009/07/31(金) 20:13:32

まあ、そんなバランス感覚だからVistaのようなヘマを平気でやらかすw

**名無し~3.EXE** · 2009/08/01(土) 01:33:32

切る気いっぱいのレガシーも化石レベルの機能で叩けるのがすごいよな。

今更 MS-DOS 上の command.com でしか動かないツールを使うわけでもなし
MS が前もって用意していた PowerShell でも使えばいいじゃないか。

**名無し~3.EXE** · 2009/08/01(土) 01:34:55

あ、どうでもいい蛇足だけど Vista のコマンドラインでも
普通に MS-IME が動作して漢字表示も入力も問題なくできるから

**名無し~3.EXE** · 2009/08/01(土) 06:02:02

素で動かないことを嘘っぽいこと言っても、ちっちゃな自由度に閉じこもるしかないWindowsは去ってオールドユーザーはLinuxだから。
けちなWindowsはお見限りだ。　時代遅れの7で祭りを勝手にやっておれw

**名無し~3.EXE** · 2009/08/01(土) 07:43:05

日本語でおｋ

**名無し~3.EXE** · 2009/08/01(土) 20:10:02

>>30
> 日本語でおｋ
だよな、Vistaおよび7のcommand.comおよびその他16bitアプリケーション。

**名無し~3.EXE** · 2009/08/30(日) 00:50:11

UNIXに負けてばかりだな

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 17:18:52

command.comなんて使うの？
cmd.exeがエスケープシーケンス非対応になったのは困る場面もありそうだけど

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 20:43:29

>>33
お前が使い方が分からないだけ。
縫い物でミシン使えば何事でも出来そうだが、昔ながらの縫い針の用途もある。
それと似たようなことだ。
針を使える者はミシンも使えるが、ミシン使えるものが針を器用に使えるとは限らない。
どちらが有能か分かるだろう。　プラスアルファを持った者が勝つ。
蓄積を生かして、command.comはそういう卓越するための用途で使う。　使い方のノウハウはそれぞれが持っている。
人のノウハウをたやすく習得し理解できると思ってるのかw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 21:00:30

>34
針しか使おうとしない（使えない）人も居る訳ですね。分かります。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 21:09:37

>>35
>>34をどう読めばそう言うこと言えるのかね。　
日本人離れしているw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 21:28:30

>34には書いてないけど、普段貴方が取ってる行動が>35ですよ。
VZ爺さん。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 22:09:22

VZ爺(VZ厨)の輝かしい業績。
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22VZ%E5%8E%A8%22+site%3A2ch.net
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22VZ%E7%88%BA%22+site%3A2ch.net

VZ爺(VZ厨)の特徴：
・Windows批判の主題は「16bit日本語DOSアプリ(=VZエディタ)」と、
　「MSのサポートが悪さ（Vistaで↑を切り捨てた）」。
・濁点・半濁点の打ち間違いがたまにある。(カナ入力の為)
・助詞の間違いが多い。
・連合弛緩（参考：ttp://yucl.net/man/56.html）の傾向あり。
・文体がやや古い。
・常に断定口調 (相手の同意を求めない)。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 22:16:49

>>37といい>>34といい、まさにものが見えぬ、読めない。
何事も心まで届かぬ。　面の皮と鈍重な皮膚が鎧のように全身を覆っているようだ。
曲解と作為の嘘偽りに塗り込められた心。　悲しすぎる、目を覆いたくなるような存在だ。　合掌。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 22:52:17

はしょって分かりづらいので訂正。
>>37といい>>34といい　→　>>37といい>>34に対する>>35のレスといい

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 23:07:14

>38に1件追加
・追い詰めると入力ミスが増える。また記述の混迷度合いが増す。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 23:15:47

>>41
追い詰められている、馬鹿かどんだけ脳たりんw
日本語の曲解しかできない人には混迷にみえるけど、内容を圧縮しているだけ。
そりゃ、茫洋を汎用と訂正して平気なくらいの読解力ならそう見えるのだろうな。
時間配分もあるからな。
でも、お前らの頭の悪さというか物事の核心に迫る波及力のなさというか馬鹿さ加減には感心するw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 23:29:34

>41訂正

・追い詰めると入力ミスが増える。また記述の圧縮度(混迷度合い)が増す。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/01(火) 23:34:51

そんなことを書き連ねても、Windowsの欠点と制限には何の関係もなかったんだよなw
Windowsの制限は技術的な無力ということもあるが、言わば政治的な駆け引きに由来することが多いので皆から忌み嫌われる。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 06:10:31

>>38
・論理的文章の対極に有る散文調の主題のぼやけた文章
・身の丈に合わぬ語句の羅列による文章の粉飾決算
も追加で

アンチMSの立場で新Mac板に喜び勇んでカキコしても
「はあ？何言ってるの君は」「日本語で」

と言われてしまうのがVZクオリティ

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 06:16:21

ここでも、塩のお祓い。

窓工作員の傍若無人で気違いじみた暗躍がなくなり、その協賛者の揚げ足取りと悪のり等がなくなって、
2chが健全な姿に戻りますように。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 06:27:45

VZ爺がせめて中学生程度の日本語文章を書ける様になります様に。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 06:33:58

>>47
日本語でおk
なんて書かねばならない解釈力も、Windows工作員と共に消えますように。
だって、　論理と詭弁の区別もつかなかったからな。　それも自覚症状もなく。　
おっと、出かけねばならない。

お清めください。

　　　塩、　　塩､　　塩

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 06:38:19

自らを省みる姿勢ってのが致命的に欠けてるのな。
叩かれ過ぎて意固地になってるのは分かるが。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 06:44:22

何か言ったか、工作員かその協賛者。　自らを省みろよw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 06:51:06

ちなみに自分はそこそこの読解力を有するので「何を書こうとしているのか」はほぼ把握出来る。
ただその文章表現が余りに不適切であるという事を一貫して指摘しているだけ。

「誰が読んでも間違いなく的確に伝わること」を旨とする理系の文章記法を学んだ者としては、
看過出来ぬレベルの「酷い勘違い文章」であるから。

簡単な事を難しそうに書くのは馬鹿のやる事。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 17:04:42

んで>>34のいうcommand.comの具体的な用途ってなに？

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 20:01:23

>>52
command.comはどういう機能を有しているか、MSのドキュメントを読めば分かるだろう。
過去の資産はWeb検索であたれ。
ノウハウはそれぞれが所有してることだ。　それぞれに異なることだろう。
それで何かを構成的に理解できないとすれば、語るに足りないと言うことだろうw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 20:06:45

>>51
お前のその文章は何だ

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 20:27:45

>53
ちょ、おまwww

漏れが散々MSのドキュメントは読んでおいた方がええで～と言ってたのを、
否定してた（ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1249738627/107-179）のに、

>command.comはどういう機能を有しているか、MSのドキュメントを読めば分かるだろう。

って何だヨそれ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 20:32:12

>>55
お前らの流儀でやれと言うことだろう。　俺の問題を俺が扱うのでなく、お前らの問題だ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 20:33:38

>51
>簡単な事を難しそうに書くのは馬鹿のやる事。

馬鹿と言うか…
ttp://yucl.net/man/56.html
↑の「連合弛緩」の症状が出てると思うんだが
（フレーズ間のつながりが所々破綻してる）
貴兄はどう思いますか。意見求む。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 20:37:16

>56
>俺の問題を俺が扱うのでなく、お前らの問題だ。

また超圧縮か、それとも逆(?)ジャイアニズムかどっちだろ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 20:49:51

頭の悪い難癖をつけて。
お前らの頭は制限だらけだなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 21:18:13

漏れが誰かにMSのドキュメントを読めと言ったら、関係無い第三者が割り込んできてそれを否定した。
その第三者はついさっき、別の誰かにMSのドキュメントを読めと言い放った。

この「第三者」は何様のつもりなんでしょうか。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 21:22:38

>>60
頭の悪い難癖をつけて。
お前らの頭は制限だらけだなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/02(水) 21:48:26

>38にもう1件追加しておこうかな。
・相手を罵倒する事だけの脊髄反射的レスの後、
　数時間～数日後に練りに練ったのであろう長文レスをする事が多い。
　だが大抵前者よりも後者の方がツッコミ所が多い。

というわけで期待してます。

51 · 2009/09/02(水) 22:48:39

>>57
>>38でも挙がってた奴だね。スルーしてたけど改めて読んでみた。

んー。。。
精神疾患の話は良く知らないので断言は避けるけど、
「言葉のサラダ」や「無意味に混ざってる」の辺りはなんとなく該当してるかも。

これは強すぎる虚栄心から来る文章の過剰装飾の類いだと思っていたけど、
それ以上だとするとちと怖いね。

あとメンタル面では「被害妄想」「思い込みの激しさ」を強く感じる。
やたらとすぐにWindows工作員がどうとか言い出す辺りで。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 00:02:12

ID:aPyDVr8k=ID:cAg1uAmcかと思ってましたが、別人でしたか。

>精神疾患の話は良く知らないので断言は避けるけど、

この数分の一で良いから、謙虚さを持って欲しいもんです。
あるいは知らないなら知らないで、最低限のことは調べる勤勉さを。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 00:12:14

>>64
制限の多い思考だなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 00:32:18

>>62
長文?書くのも短文?書くのもたいして変わらないのだけどね。　2chの書き込みはその場で書き綴る練りに練るなんて手間暇かけないって。
制限の多い観察力だなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 00:43:02

工作員が火消しに群がってくるのは否定しようがないだろうw
同一IDでの書き込みを複数人で準備する。
一人が複数のIDを使用する。
複数の人間が複数の組を作ってレスのキャチボールをする。　ダッシュした書き込みを行う等々・・・限りないなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 00:44:46

分けて書いたから､この種のパターンを使いするかなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 00:47:24

訂正
分けて書いたから､この種のパターンを使いするかなw
↓
分けて書いたから､この種のパターンを追加するかなw

この種のパターンも追加しとけよw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 00:56:27

限りないのは君の妄想の方だと思うが

んでそういうだらだら連投は「チラ裏」って言われたい時にやるもんだ

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:05:12

>>70
まだ起きていたのかw
ほんの一瞬しか時間は費やさないのだよ。
お前らみたいにお勤めじゃないからなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:13:18

>>71
>ほんの一瞬しか時間は費やさない

そういうのが自慢になるのは、ちゃんとした文を書けてる事が前提な。
文章力の低さへの弁明にもならん。

掛かる時間は関係ない。
人に伝える為の文章は最低限の簡素さで良いからちゃんと書け。以上。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:16:35

>>72
ちゃんとした餌は窓工作員には不要だw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:28:56

>>73
言っとくが俺はこの10数年来、Mac:Win:Linuxが5:3:2くらいの比率で
およそMS工作員などとはほど遠い立ち位置のユーザなのだが。

そんな奴をMS工作員呼ばわりしてるのが君の妄想力の結果なんだがね。

**ID:cdb3opx+** · 2009/09/03(木) 01:31:46

>人に伝える為の文章は最低限の簡素さで良いからちゃんと書け。以上。

↓だそうだから無理だと思うYO!

　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1249738627/143
　魚釣りとトンボ釣りと忙しく遊ぶことに時間を使い果たして子供時代の夏休みを過ごした俺には、勉強の言葉は似合わない。
　というか、俺が勉強したらアレキサンダーとかに近づいて過去の偉大な文化蓄積の破壊者となるだろう。

しかし「ＭＳ製品不買運動」スレでは、散々ネタを提供して頂きありがとうございました。
今後十分活用させて頂きます。
重ね重ねありがとうございましたw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:37:26

>>75
そっかー
アレキサンダーとかに近づいちゃうのかー
じゃあ仕方が無いなw

っていうか日曜日にこんな面白祭りやってたのね。見逃してた、ありがとうw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:38:10

>74
>言っとくが俺はこの10数年来、Mac:Win:Linuxが5:3:2くらいの比率で
>およそMS工作員などとはほど遠い立ち位置のユーザなのだが。

ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1249738627/174
>気候がよくなったら本格的にLinuxに手を入れてコトを進めたい。

これでLinux=2という事は、MacもWinも…
ああそうか、DOS:Mac:Win:Linuxが90:5:3:2 なんですね。わかります。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:39:16

>74
ごめん素で間違えた。
寝ます…

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:46:11

>>74
それはすまんかったな。　確認する方法はないけどw
だけど、餌(投稿)に飛びついてくる工作員が存在することは紛れない事実。
実に執拗だ。　で、>>67のバターンが浮かび上がった。
Vim使いと若い女と男、などの姿は文章から浮かび上がる。
最近若い男女は、昔みたいなパターンから少しずれてきて鮮明でない。
辞めたか交代したのか定かではない。　何らかのパターン継続が止まっている。　目立たないようにしてるみたい。
日本語の解読に於けるある種の枠組みが存在するのでそれが指標になる。
文章を粗雑に書くとレスの反応にそれが投射されるので分かりやすいw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:54:34

>>77,78
新手の攪乱戦法かw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 01:58:44

>>78
ドンマイ。90:5:3:2の発想の柔軟さに吹いたw

>>79
事実云々言うなら、君が素知らぬ顔で新Mac板のスレにカキコした時（文体で直ぐに分かった）、
そこの（君を知らない）普通の住民達からどういうリアクションを受けたか覚えてるかな？
「意味分からん」「日本語で」と言われてたでしょ。その意味考え直してみたら？

あっちの板みたいな、アンチMS傾向の強い場所でさえそうなんだから。
MS工作員がどうこうとかいう次元の話じゃないでしょ。
その事実を元にすると、君の主張は只の「自分にとって不都合な結論を回避する為のすり替え」
でしかないのな。

んで>>79。これかなり「キテル」文章だね。精神疾患の可能性を踏まえた上で見るとさ。
自分でも読み直してみ。

つか取り敢えず寝ようか。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 02:04:48

>>81
どちらかだな。
これ解釈できるかなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 02:09:12

ヒント: 同類相哀れむ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 17:23:25

んでcommand.comにできてcmd.exeにできないことって何よ？

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 18:33:07

>>84
command.comとかcmd.exeがなんであるか知らないで問うても意味のない問いだ。
何であるかを知っていれば、自ずから答えは出るだろう。
従って、応える必要もない。

81 · 2009/09/03(木) 21:25:29

>>82
つまり>>81に関して

『妄想に取り憑かれてるのは君ではなくこちらの可能性も有る』

ということが言いたいのかな？AorBの二者択一を特に提示した文章ではないのに、
そういう反応が有るという事は。
煙に巻いたり相手を見下しつつ試すようなやり口が若干ムカつくが、
君の様にいきなり相手を罵倒したりはしないだけの分別はあるので受け流そう。

んで本題。
その件の立証は難しいな。新Mac板でのカキコ云々は運営側じゃないから特定出来ないし。
ただ文体や内容はまさに君そのものだったよ。だからそう判断した。
ちなみに↓これな。是非に関しては第三者の判断を求む。

発言
ttp://hissi.org/read.php/mac/20090727/YjFJOVdRem8w.html
ttp://hissi.org/read.php/mac/20090726/cEY1bktYbEww.html

スレ民から受けた反応の例
>992 名前: 名称未設定投稿日: 2009/07/27(月) 00:49:09 ID: wvWRdRpA0
>日本語でおｋ
>金出して買った本でもなきゃ読む気もおきない文章

しかしヒントの意味と意図は良く分からんな。君と同類扱いはごめんこうむる。

81 · 2009/09/03(木) 21:34:42

追記

指摘される前に先に書いておくが、
「あちらにはMS工作員（なるもの）は居ない」
という事までは断定出来ない。

ただ君がそういうカキコをすれば周囲からどういう反応があるか、
その一つの例として示したまで。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 22:26:08

>85
またコミュニケーション放棄ですか。
自分の発した言葉について、最後まで面倒見ないのはどうかと思うね。
思慮・分別を備えた人間のやる事じゃない。

まぁろくにドキュメント読まない人間だから、言葉は知ってても意味を知らんのでしょうね。
節々に賢人の名前や専門用語はあれこれ出てくるけど、「意味」がほとんど出てこないし。
（それどころか意味を十分理解している人間なら、絶対書かない用法もしばし見かける）
「知識」ではなく「言葉」を漁って自己満足してる、薄っぺらい御仁なんでしょうな。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/03(木) 23:04:28

あるいは中二病。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 00:05:33

>>88
答えが>>85だろうがw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 00:19:49

追記、とうとう自家中毒でいかれたのだなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 00:26:29

>90
は?>85は「答え」じゃなくて「答えの出し方」でしょ。
数学で言うなら式を途中まで展開して答えと言い張るようなもん。
（当然点は貰えません。）

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 00:29:02

>>92
とうとう自家中毒でいかれたのだなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 00:33:43

いや、公式名を書くだけのが近いかな。

　Q. sin(a+b) = sin(a)*cos(b) + cos(a)*sin(b)を証明せよ。
　A. オイラーの公式を使う。

0点。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 01:32:11

>>85
俺はWindowsをほとんど使わないので、command.comとcmd.exeにどんな機能の差が
あるのか興味ある。
かつてはtcsh, 今はbashを主に使っていて、シェルに関しては実装面まで知識がある。
それで理解できるかどうかわからんが、command.comとcmd.exeの違いを
教えてくれないだろうか。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 06:05:27

>>95
Windows使わねば意味ない。それだけの素養があればすぐ分かるだろう。　現物に当たれ。
あるいは、古いtcsh、washででも遊んでおれ、windowsでも走るバージョンがどこかにあるはず。
それともレパートリイ広げてzshでも興味を持て、その方が有益だろう。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 06:15:43

>>85,96共に全く何の答えになっていないな。
己の知識不足を隠して尚かつ表面だけ取り繕う時の見慣れた手口だね。
間接的に無知である事の自己証明でもするつもりなら止めないけどさ。

しかし
>「知識」ではなく「言葉」を漁って自己満足してる
ってのは言い得て妙だ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 06:42:17

>>97
言葉使いに自己中毒して、いかれた奴が更にほざくw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 23:30:30

質問に答えられない無能な誰かさんに代わって。

>84,96
cmd.exeはWindows上で直接動いているのに対し、command.comは仮想DOSマシン(VDM)上で動いてます。
VDMの制限に縛られるcommand.comは、当然ながらWindowsの機能をフル活用できるcmd.exeに比べ
機能的に大きく劣っています。

「同じVDM上で動作するDOSアプリから直接アクセス」等は、command.comが必要になりますが、
ユーザーの立場から見て「command.comでしかできないこと」は基本的にありません。

ちなみに「DOSアプリを実行」はVDMの機能であって、command.comの機能じゃありません。
command.comはあくまで「シェル」です。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/04(金) 23:44:17

>>99
なるほど。ありがとう。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 00:00:46

塩をまくぞ。

窓工作員の傍若無人で気違いじみた暗躍がなくなり、その協賛者が悪のりがなくなって、
2chが健全な姿に戻りますように。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 00:14:35

>101
ヒント：誰かが黙って消えれば速やかに回復する。

まぁここで消えたら負けを認めるようなものですけどね。
もっとも、さっさと消えなきゃ傷は深くなる一方ですが。
四面楚歌な上に、ゴミレスしか返せないようですし。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 00:28:56

肝心なことが抜けているようだw
>「command.comでしかできないこと」は基本的にありません。
cmd.exeは16bitツールをスタートさせることが出来る。これはcommand.comを通じて実行される。
command.comは素で日本語がサポートされていない。
したがって、cmd.exeで呼び出した16bitツールは日本語がサポートされないので、cmd.exeのその部分の性能はcommand.comのそれと同期する。
以前のcmd.exeに比べるとVistaおよひ7のそれはその点の制限が出てきた。　もちろんcommand.comについても言わずもがなw
日本語圏ではある場合には致命的な問題が発生する。
16bitツールを32bit化する個々の手間が生じる。
ソースがなかったり、それが存在しても実装言語の性質上、移植に困難な場面は多々出てくる。
いまさら、そんな手間暇かけられない。
これを、OSがきちんと対応していれば、ここに何の問題も生じなかった。
OSの役割の放棄である。　ごみOSベンダーのMS(嗤)

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 00:42:02

個々の共通・同類の実装努力を省くために、一つに集約して提供するのがOSの重要な機能の一つである。
それを再度、個々の実装努力に分散してそれを強いるなんてなんて、何のためのOSか。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:09:57

私企業のOS環境に依存する以上、そのような自体は避けられない。
予め予期出来た事。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:13:01

>ヒント：誰かが黙って消えれば速やかに回復する。
俺が絡まないケースで、窓工作員の傍若無人で気違いじみた暗躍とその協賛者が悪のりが無いなんてw
どれだけ無残なスレ生態圏が展開していることか。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:14:34

君が絡んでマトモな議論になる事の方がよほど稀。

っていうかいつまで続くの、その勝手な被害妄想。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:15:43

>>105
MSの限界。いずれ終わる。
OSSの役割がはっきりした。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:21:34

はっきりしたも何も、オープンソース運動の開始当初から言ってた事でしょ、
それって。認識が軽く20－30年くらいは遅れてると思うよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:24:53

>>107
いっまで続くお前の馬鹿さ加減。それも急展開を見せいてるw
自らが作り出した作為言語ミクロコスモスで中毒して、トンデモ言葉増えてきた。　いかれてしまったのだな。
健全な脳細胞に乗った不健全な言語意味空間。　自己言及的に変貌する意味空間。
やばいよね。　このケースも。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:29:55

>>110ほど狂ってないと思うよ。
少しは冷静になって自分のレスを読み返してみたら？

まるで泥酔した酔客を相手にしてるみたいだよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:30:59

Windowsの究極の制限は私企業の産物であること。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:43:31

>>111
>>110を解読できないだけだろう。
情報と人間の脳の機能の重要な関連エッセンスをヒント的な言葉で書いている。
理解のためにはそれなりに、予めそれらの領域の知が必要にはなるだろう。
分かってる人間なら即座に何かをイメージできる。
こんなことを書きながらお前をテストしている訳だ。
明示的には問わないでw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 01:53:53

>>112
その意見には特に異論無いな。

でもさ、それって君がその昔のMS製16bit日本語環境でVZを使い始めた頃から
分かってた事だと思うんだけど。んで当時から選択肢は沢山有ったし、
途中で他に移る事も幾らでも可能だった筈。

袋小路に陥るまで有効な手を打たなかった君自身の行動は適切だったと言えるか？
君の陥ってる状況は、遥か昔に予期出来た事でしょ。

>>110程度なら読めるよ、一応。でも殆ど的外れだから、レスのしようがない。
今そんな話は全く必要無いよ、っていう事柄ばかり。>>107なんて軽い皮肉程度の
内容でしか無いんだし、どんだけ拡大解釈してんだよと。

君、自分自身の言葉に完全に酔っぱらってるよ。結果として支離滅裂になってる。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 02:03:34

それにさあ

わざとらしく不必要に難解めいた語句をちりばめて、
その上で「解読出来ていないんだろう」ってのはね。

相当に相手を小馬鹿にした不誠実な態度だと思うよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 02:11:57

>103
>cmd.exeは16bitツールをスタートさせることが出来る。これはcommand.comを通じて実行される。
はいダウト。command.comではなくてNtVDM.exe(仮想DOSマシンの実体)です。
ProcessExplorer等で見れば、DOSアプリ実行時にcmd.exeにぶら下がってるのが分かります。

>したがって、cmd.exeで呼び出した16bitツールは日本語がサポートされない
これもダウト。
DOSアプリ実行時に英語モードに切り替わるため、サポートしてないように見えますが、
「chcp」と「graftabl」という2つのコマンドを駆使すれば「表示」はできます。

残念ながら「入力」はできませんが、これはコマンドプロンプトとIMEの仲立ちをしている
外部プログラム（conime.exe）の問題で、cmd.exe/command.comの問題とは違います。
※conime.exeのプロセスを殺すと、DOSアプリ実行時以外でも日本語入力ができなくなります。

ちなみにDOS用のフォントドライバ・ディスプレイドライバ、FEPを組み込めば、
日本語表示・入力は問題なくできるようになります。
以前、この手法でVista上で日本語環境を構築し、SS貼ってあげたんですが。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 02:13:35

>>114
俺は二年以上前まではVZを使っていた。
そのまま使い続けることが一番コストか゜掛からないからだ。
VZの仕様を停止した後は、PCに余り依存しない形でプロジェクトが推進出来るようにしておいた。
そして、長年続いた大きなまとまりの企画は去年の初めに終了した。
VZもその中で役割を果たした。　十分に使命を全うした。
VZを使い終える2～3年前、elispを学びemacsを後継とした場合の基礎的なカスタマイズと拡張を施して終えている。
で、次のPC作業卓をどうするかのためにPC三台を購入して、評価などぼちぼち進捗しているところだ。
PCなんかの狭い範囲の考慮では足りないからだ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 02:23:44

>>116
そんなこと、他でも俺も触れている。
お前も俺を追跡してここで書いたわけだから承知の筈だ。　すべて素の場合の議論だ。
Windows　98のcommand.comですら。　従来のDOSツールを便利に利用するにはそれなりの環境を整える必要があった。
それが、Vistaとか7においてはそれらのユーティリィテイも少ないしのてさらに快適とは言い難くなり、かつ、無理して作ったとしても日本語環境の安定性が実用上かなりの問題を含む。
余計な日本語環境維持のための命令を投入する必要もある。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 02:39:45

>>117
そっか、もう移行は終えてたんだ。それはとんだ失礼をした。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 02:39:58

早い話が、Vistaとか7でDOS窓を快適に使っているという話は聞かない。
まあ、今のところその種のユーザーはVistaとか7を使う必然性がないのだろう。
Linuxに逝っちゃうな。
Windowsは制限だらけだからな。
俺も、眠りに逝かなくてはw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 02:44:42

>118
>そんなこと、他でも俺も触れている。
なら>116より詳細にやり方書いてみてよ。

>それが、Vistaとか7においてはそれらのユーティリィテイも少ないしのてさらに快適とは言い難くなり
コマンドはXPで便利なのが大量に増えてますが。
更にVistaではそれまで「リソースキット」として別配布してたものが標準化したし。
DOSやWin9x時代より充実してまっせ。

>余計な日本語環境維持のための命令を投入する必要もある。
バッチとか組めば全然問題無いレベルですがね。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 03:15:05

>>121
練る前の用事をしていたらまたカキコしてたのね。　バーカというしかないw
便利になったツールを生かす上での前提となる、V-textなどようなDOS窓の外観を整えることだろうこの場合。
その上でのVZ支援常駐ソフトなど。
形態が変わった場合には移行のコストが問題なのよ。
千個に近いと思われるマクロの書き換え。　スクリプトの書き換え。
外部ユーティリティとかアプリケーションとの連携の問題。そのたさまざま。

初めてPC作業卓を作り始めるのならWindowsなんてもはや選ばないってw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 03:36:23

「移行コストが」とか言いつつ、Win→Linuxという明後日の方向を目指すのが謎。
VZだけじゃなくて外部ユーティリティ等も捨てるとか。

いや、Linuxへの移行を止める気は無いけどね。むしろさっさと移行してこの板から居なくなれ。
こんな所で管巻いてる暇があったらさっさと以降作業に戻るんだ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:04:16

>>123
バーカ。
お前らの想像の範囲などでことをなさないw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:08:27

明らかに格上の相手をそうやって罵倒するのは感心しないなあ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:10:49

>>125
今更、お前にそれを言われてもw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:13:26

>>125
格付けw
が、抜けてたw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:25:47

>>125
尊大な前々世紀の遺物だな。
道理で現代化した概念の前に躓くわけだw
さて、少し早めに出かけて柳は緑花は紅を確認すべく、広い公園で秋の兆しを読んで見よう。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:41:43

結局最後は相手に対する一方的な罵倒で場を誤魔化して終わるんだね、君は。

意見を述べて議論をするのには著しく不適切な態度だと思うよ。

>>128とかなんのつもりか知らないけど、意見を相手に正しく伝える為の
表現としては最低ランクだよね。
ここまでの流れで、一体誰が何故「現代化した概念の前に躓く」ことになるのだろうか。
論理そのものが完全に破綻してるよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:43:38

>>129
お前らをひとまとめに言っている。
面倒くさい馬鹿たれ相手にはw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 06:46:00

塩をまくぞ。

窓工作員の傍若無人で気違いじみた暗躍がなくなり、その協賛者が悪のりがなくなって、
2chが健全な姿に戻りますように。

朝の精気よ、永遠慣れ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 07:11:02

まあ君に今更何も期待などしないが、それにしても相変わらずだねえ。

議論の為の最適な文章すら満足に記述できず、困ると逃げと誤魔化しと罵倒ばかり、
論理も飛躍の一方で支離滅裂な君のような人には、他人を罵倒している余裕なんて
無いと思うんだけどね。

論理と意見そのもので相手を納得させる以外、君自身が「面倒くさい馬鹿たれ」で
無い事を証明する手だては無いってことにそろそろ気が付けば？

いくら塩を撒いても、君のその他人を見下すだけの穢れた精神は清められないな。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 11:07:58

>131
コミュニケーションの場において、侮蔑の言葉を「挑発」以外に使用するのは三流未満のやること。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/05(土) 18:32:35

塩をまくぞ。

窓工作員の傍若無人で気違いじみた暗躍がなくなり、その協賛者が悪のりがなくなって、
2chが健全な姿に戻りますように。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/06(日) 01:36:57

長文ほどボロが出ると指摘されて、短文に徹する作戦に切り替えたか。
でも却ってバカ度が増してる罠ｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/09/06(日) 01:47:20

>>135
同時発話が匂うw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/07(月) 06:26:05

2chはダメだ、と言って済ますことはできる。
Windowsネット工作員の横行ときたら、まったくもってリソースの柄の悪い飛びぬけた浪費だ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/07(月) 20:19:37

誰にも理解されない長文垂れ流す方がよっぽど浪費です。
何なら削除依頼出すけど。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/07(月) 21:20:39

>>138
出せばよろしかろう。
迷惑この上ないWindows工作員の傍若無人で気違いじみた暗躍とその協賛者の悪のりの場が消えてなくなることになんら異存はない。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/07(月) 21:28:46

>>139に追記しておくと、
たんに2chはダメだ、と言ってしまったら元も子もないだろう。
それなりに書き込みをやり続けるにふさわしい場でありたいとの趣旨で物申している。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/07(月) 22:17:42

コミュニケーション拒否してる人間の言う台詞じゃあないね。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/07(月) 22:37:14

>>141
ディスコミュニケーションしかありえないようなのが湧くからなw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/07(月) 22:46:37

>>142に追記。
それでも、第三者も気持ち悪いと批評している香具師に対してもよく応答したものだ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/10(木) 01:52:22

Windows工作員が跋扈してユーザーに制限かけている。
OSベンダーMSの意志?

**名無し~3.EXE** · 2009/09/10(木) 12:42:53

一度Windows捨ててみりゃ目から鱗が落ちるだろう。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/10(木) 19:10:02

Windowsが洗練されるのが先か、Windows工作員が洗練されるのが先か。
いずれも、垢抜けるのは今しばらく時間がかかりそうだ

**名無し~3.EXE** · 2009/09/11(金) 01:24:08

どっちも無理
臭い匂いは元から断たなきゃダメって言うだろ
Googleがコンシューマの未来を作る
ドザはより楽で簡単で頭の要らない簡易OSに流れ、Microsoftは潰れる
パソコンをコンピュータとして利用してたまともなWinユーザーは、
Mac,Linux,UNIXへの移行も問題なく行える。
元々住む世界が違う人間がそれぞれの地へ安住し平和が訪れる。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/11(金) 01:29:17

とりあえずgoogle信者がマカやドザ以上の基地害なのは間違いないな

**名無し~3.EXE** · 2009/09/11(金) 01:44:32

エンドユーザー的にはWinよりLinuxやMacの方が制限ゆるいと見えるだろうけど、
ベンダーや開発者の視点で見ると、Winの方がよっぽど制限がゆるい。

Linuxはまず多くののライブラリやコンポーネントが「ソース公開」という重い条件を付けてて、
少なくとも商売やりたい人間からすれば非常に制約が多い。
Macも同様にライセンス的縛りがある上、下手するとAppleが障壁となる。

一方WinではMS自身がライブラリやコンポーネントを豊富に取り揃えていて、
現実的な条件と金額でこれを使えるから、あんまり悩む必要が無い。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/11(金) 01:50:09

追記
臭い匂いは元から断たなきゃダメって言うなら、まずここを何とかし無いとダメ。
いくらOSが良くても、ハードやアプリが揃わなきゃ意味無いからね。

といってもLinuxはライセンスの部分はもはやどうにもならないし、
MacもJobs存命中はベンダー・開発者軽視のままだと思う。

正直 Chorome OS はその辺期待してたんだが、結局Linuxの亜流という事で
MSの牙城を崩すには力不足だと思う。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/11(金) 08:45:44

> Linuxはまず多くののライブラリやコンポーネントが「ソース公開」という重い条件を付けてて、
LGPLでないライブラリってそんなに多いのか。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/12(土) 18:13:22

GPLしか知らない奴が多いな
Apacheラインセンスも制限緩いがなぁ
なんにせよGPLしか知らない>>149みたいな奴ってプログラマでも組み込み屋でも
無くライセンスなんて何の関係も無いんじゃねぇのか。
ただ文句が言いたいだけだろ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/12(土) 21:56:55

>151
現場のPGがそれなりの確率で地雷を踏む程度には多い。(と思う)
またLGPLやもっと制限の緩いライセンスであっても、取り扱いに注意する必要がある。
それなりに実績・経験のある某大企業ですら、「LGPL違反」やっちゃった位だし。

>152
GPLすら知らない奴が大半占めてるのが現状。
少なくとも漏れが今まで働いていた所はみんなそう。

GPLやLGPLを知っている方々も居たけど、皆ライセンス的リスクを挙げて、
製品への利用には消極的だった。
一番積極的だったのはむしろ漏れ自身な位だ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/13(日) 02:57:12

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2009/09/12(土) 23:32:19 ID:???
コンピューターに仕事をさせるのがUNIXユーザー
コンピューターと一緒に仕事をするのがMacユーザー
コンピューターに仕事させられるのがWindowsユーザー

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2009/09/12(土) 23:36:14 ID:???
Windowsで仕事をしてる場合、新人でもベテランでも仕事の効率はさほど違わないんだよ
それがWindowsの最大の利点なんだが同時に最大の欠点でもある。
Windowsだけを盲信してる信者はここんとこが理解できないっぽい。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/13(日) 12:27:28

>154
>Windowsで仕事をしてる場合、新人でもベテランでも仕事の効率はさほど違わないんだよ

これは敷居の低さが慢心を産んで、成長しないってだけだと思うんだがな。
ベテランUnixユーザーでも、Windowsだと何故か一般人レベルで知識が止まってたりするし。
というかUnixだとアレコレ調べる割に、Windowsだと経験と憶測だけで語っているパターンが多過ぎ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/13(日) 17:55:01

熟練を受け入れるだけの素地が貧弱。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/13(日) 19:11:56

>156
今の状況を*完全*に把握した上で言っているなら、眼科行った方がいいと思う。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/13(日) 19:24:24

>>157
俺は生憎完全主義者ではない。　どう読もうが俺の勝手。
そして感じたことの一部を反芻する。
たとえば、タッチタイピングをやる者にとって、文字入力とその他の操作系のアンバランスがある。
これは、タッチタイピングの熟練を素では完全には受けいられないOSの作りと言える。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/13(日) 19:29:37

つ2008Server

**名無し~3.EXE** · 2009/09/13(日) 20:26:28

2008Serverが何か関係あるのか？

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 06:50:13

Windowsネット工作人が来ないとスレもこの状態だ。
ユーザーさえユーザーとしてもてなさないレスのあり方が板住人の疎開を促す。
後は、そのときの気分とニュース次第で仲間の工作人間でのやらせと異工作人間のバトルのやり放題。
なんとも荒廃したネット発言への姿勢。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 13:17:48

お前さんも立派な荒らしの一人だよ、VZ爺。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 18:21:14

むしろ>158以降レスしなかったからだろw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 18:32:06

工作人のサイトから見ればな。　
工作人のむちゃくちゃな対応がなければ、それなりのことが書けた。
窓虫・窓魚はユーザーサイトの希望さえ圧殺しようとするおじゃまむし。
Microsoftのあこぎさを確認するにしか役立たない。
これで、ネット工作人の存在は揺るぎない。
もちょつとコラボレーションの場としてのありようがあるだろうに。

退行厨、攻撃厨、固執厨の要求不満音頭w

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 19:00:48

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 19:05:08

>もちょつとコラボレーションの場としてのありようがあるだろうに。

ここもだな。
一方的に書いてるだけの奴が言ってもなぁ。
昔は親切にも対策・回避策を一緒に考えてくれる人も居たのに、
全て無視してMS叩いてるだけじゃ、そりゃこーなる。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 19:11:12

要求不満の三大症候群

退行
固執
攻撃

これは特大なあらぬ望みを持っているが故に、それを遮られると窓虫並びに窓虫によく見受けられる。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 19:41:21

※参考
窓虫とは、Windowsに関するキーワードを求めて2chを徘徊するMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。
窓魚とは、Windowsiに関するハーワードがカキコされたことを察知したらスレに飛んで来て工作カキコするMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。

窓虫は密に群がる虫から、窓魚は大好きな餌に釣られる魚から連想されて名付けられた。
これらの呼び名は、広義ではMicrosoftネット工作の協賛者も含まれる。
ただし、これらは2chに広く流布している呼び名ではない。

秋草や　窓虫どもが　糞の跡
柿食わば　やすやす釣れる　窓魚かな

**名無し~3.EXE** · 2009/09/19(土) 22:43:30

×ハーワード ○キーワード
×密に群がる ○蜜に群がる
×Windowsi 　○Windows

相変わらず誤字脱字が多いなぁw
このザマで俳句詠まれても滑稽にしか見えないw

あと

>ただし、これらは2chに広く流布している呼び名ではない。

全く流布してません。1名以外誰が使ってると。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 00:06:01

生きていたか、添削ご苦労w

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 00:12:58

窓虫とは、Windowsに関するキーワードを求めて2chを徘徊するMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。
窓魚とは、Windowsに関するキーワードがカキコされたことを察知したらスレに飛んで来て工作カキコするMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。

窓虫は密に群がる虫から、窓魚は大好きな餌に釣られる魚から連想されて名付けられた。
これらの呼び名は、広義ではMicrosoftネット工作の協賛者も含まれる。
ただし、これらは2chに広く流布している呼び名ではない。

秋草や　窓虫どもが　糞の跡
柿食わば　やすやす釣れる　窓魚か

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 00:16:00

窓虫とは、Windowsに関するキーワードを求めて2chを徘徊するMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。
窓魚とは、Windowsに関するキーワードがカキコされたことを察知したらスレに飛んで来て工作カキコするMicrosoftネット工作人の呼び名の一つ。

窓虫は蜜に群がる虫から、窓魚は大好きな餌に釣られる魚から連想されて名付けられた。
これらの呼び名は、広義ではMicrosoftネット工作の協賛者も含まれる。
ただし、これらは2chに広く流布している呼び名ではない。

秋草や　窓虫どもが　糞の跡
柿食わば　やすやす釣れる　窓魚か

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 00:17:04

これでよいかな。
後はそちらの姿勢を正しくすることが残っているぞ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 00:20:27

言われた通りに修正するなら馬鹿でもできる。
2回書いてしまう辺り&慇懃無礼な態度がVZ厨クオリティ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 00:24:25

秋草や　窓虫どもが　糞の跡
柿食わば　やすやす釣れる　窓魚か

覚えておけ、こういうのは俳句とは呼ばない。　川柳もしくは狂句でよろし。
やっぱり日本語わからんようだな。　添削などのエクササイズが必要とみえる。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 07:02:36

柿食わば　やすやす釣れる　窓魚かな

w

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 10:27:13

相変わらずVZは狂ってるな

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 11:22:52

>175
一回脊髄反射レスを返した後、しばらく時間を置いてから
思い出したようなレスを返す辺りがまたVZ厨クオリティ。

根に持つタイプなんでしょうな。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 11:52:44

「わ」の欠如に気付かなかった。　これは日本語がわかっていない一つの現れ。
だから､種明かしの追加カキコ。

>>171と>>172をただの重複と見逃した。　また、重複を書いた意味を解読できなかった。
「密に」はそれ単独で意味が通るし、「蜜に」を容易に連想させ、二重の意味を盛ることが出来る。

>>177,178
歪んだレンズでは歪んで見える。
時間配分がある。　2chにかかり切りではない。
馬鹿なことあげつらうより、きちんとWindowsの制限だらけのありようを反省しろ。
なんなら、お前らも気づいた制限をどんどん書き込め。

16bitのアプリケーションはサポートされているもののユーザー使用言語版の適用は制限されていることを、当方は指摘しておいた。
これだけで、十分に今後Windowsの使用はない、との立場をとらせる要因になる。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 12:56:59

さて、突っ込みがないので種明かしをしておこう。
>>179の冒頭は「わ」でなく「な」が正しいw
これは、冒頭部分の記述を強化するネタである。

(http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1253354874/)
19 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 08:40:12 ID:VDy56a6V
高い金払っても高品質求められないのがWindows。

20 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 11:27:55 ID:qg4AW9AL
お前の言う「高品質」とは、「日本語DOSアプリが動く事」なのですか?

という 20 のカキコが可能であることは、このスレとの関連が連想される。
本日のIDでチェック出来るから。

当然、今日も2chを監視しているネット工作人が張り付いている。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 15:50:43

自分の文章の乱れを使って「講義／添削ごっこ」って言ってもねえ

お前さんの異常者めいた奇行と
悪文乱筆ぶりはもう十二分に知れ渡ってるから
なにか変な事を喚いてもいつも通りのイミフなカキコの一つとして流されがち

ってことは前提として理解しておこうな、爺さん

総評：
偉そうに講釈垂れる前に場に相応しい適切な文章を簡潔に書く努力をしましょう

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 16:08:21

>>181
糞カキコ垂れ流すな >　Microsoftネット工作員、その他工作員
複数ID自演、単独ID複数人カキコ。　協賛動員包囲カキコ。　対になっての閉じた応答のカキコの複数カキコ等々。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 16:18:24

>>182のような状況に抗しているだけだけどね。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 16:31:12

相変わらず物凄い被害妄想っぷりだねえ

異常者が暴れ回ってると普通の人がカキコしにくくなるから
消えて欲しいな、そろそろ

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 16:43:50

>>184
それはない。　お前だけの能天気。
お前の良心というかコモンセンスは風前の灯火みたい。
だって、俺が16bitツールの英語サポートをカキコしてるのに、お前は主題対する書き込みはなくて俺に対するアンチ活動だけ。
俺は、その16bit云々に対する工作火消しに向かって抗している書き込みをしているだけ。
>>183に対しては状況証拠だけど十分過ぎるだろうw
工作員氏ね、が普通の人間の思うこと。　
異常とか気違いとか、そんな書き込みは敗北と同様だ。
権力志向の、力にもたれかかる人間の哀れな醜態w

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 17:27:07

逆上すると更に支離滅裂になるね、君
馬鹿みたいだよ

主題？ワンパなそのテーマ、何十回目だよって話だ
いい加減飽きた

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 17:41:17

(http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1252942625/)
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 22:54:33 ID:M4HF5MeM
2chに出没するWindows工作員がえぐくってダサイから。
こんな香具師をよこすベンダーが作ったOSなんてセンス悪くて使えないだろ＞＜

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/09/16(水) 01:00:12 ID:50xUoJwA
Appleが送り込む工作員AppleGKの酷さにはかないません＞＜

ってか板違い過ぎるだろこのスレｗ
----------------------------------------------------------------------------
5の書き込みは他社工作員の存在を自身のセンスで肯定している。
そしてそれは、4を受けていることにより、Microsoftネット工作員である自分を暗示している。
または、書き込みが第三者だっとしても、少なくとも、俺だけに限らず、Microsoftネット工作員の存在を示唆している。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 17:46:16

Win使いとMac使いの小競り合いは両方の板で日々繰り広げられている年中行事。
んなもん挙げても「お前さんを取り巻く状況」へのなんの補強材料にもならん。

俺が突っ込むのはお前の態度がムカつくから。馬鹿のくせに偉そうにすんなよ。

変な奴が周りに叩かれる、良くある風景

ただそれだけで十分な説明になるんだがな。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 17:48:11

>>186
> 主題？ワンパなそのテーマ、何十回目だよって話だ
これによっても、俺をウォッチしているMicrosoftネット工作員であることが推定できないかw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 17:54:08

敢えて呼ぶなら、「VZ厨が大嫌いな人達の集まり」だな。
内容云々以前に、お前自身が反感を買ってるってだけの話。

実際に「工作員」なるものもネットの世界には居るらしいから完全な否定はしないが、
多くは相手を罵倒する為だけに恣意的に使うことが多いってのは普通に眺めてりゃ分かる事で
お前さんはまさにその代表例。

少しは態度を改めな。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 17:56:20

>>190
工作員の頭目の一人が言ってもなw
ちっとは世の中に対して誠実な態度をとるものだ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:07:00

お前も学習能力無いな。>>74のスタンスなんだよ、俺は。
頭ごなしに相手を皆工作員呼ばわりする時点で間違ってるんだってば。

お前さんがどれだけアンチMSの立場だろうが俺に取ってはどうでも良い事。
でもそれで無関係な新Mac板にまでちょっかい出されるのは迷惑千万だがな。

自己防衛の為だろうが、そのせいで過剰に攻撃的になってるのが
ここでの今のお前さんの姿。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:19:56

>>192
聞こえませんな。
まあ、まともに私は工作員勤めさせて頂いておりますなんて言えないだろうなw
だが、状況はお前の言でなく、俺を含む第三者が判断すること。
そう判断する方がすべてに辻褄が合うと言うだけのこと。
そんな判断が今までもこれからもお前らのカキコの効能を左右するってだけのこと。
>>186
> 主題？ワンパなそのテーマ、何十回目だよって話だ
と、俺に寄り添う理由が、>>192で前部の釈明ではカバーできない。
あまりにも、俺に蜜着過ぎるではないか。

それに俺だってお前を炙り出すのに文面だけの主張にある通りの思い込みで書いているわけないw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:28:06

被害妄想に取り憑かれた者が
自分自身でその事実に気が付くことが出来るか？と言ったら

多分難しいだろうな。そういうことだ。

ところで思い出したが、>>81と>>86の回答も貰ってなかったんだが。
偉そうに謎掛けの出題だけはしておいて、都合の悪い事はガン無視ってのは
不誠実な態度だな。

そんなんだから嫌われるんだよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:39:19

>>194
約束したわけでないし。　記憶を外れる事た事については無視に限る。
不誠実とはお前さんに言われる覚えはない。　どれだけ不必要な粘着をしてるのだ。
工作員でもなく何十回目も俺をウォッチしているとは驚きだ。
WindowsかMac OSの工作員のどちらかだろうw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:46:52

偉そうに上から目線で出題しといて回答は無視
なんて舐めた真似されたら、誰でも怒るだろうよ

ケースは違えど、今回も似たような事を別の相手にやらかしてるだろ？
偉そうに添削ごっこ？
ふざけんな。お前のその舐めた態度が周りを不快にさせてんだよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:47:01

訂正の途中で投稿されてしまったようだ。

>>194
約束したわけでないし。　記憶を外れた事については無視に限る。
不誠実とはお前さんに言われる覚えはない。　どれだけ不必要な粘着をしてるのだ。
工作員でもなく何十回目も俺をウォッチしているとは驚きだ。
WindowsかMac OSの工作員のどちらかだろうw

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:49:35

>>196
ふざけんなとは俺が言いたいのだがw
お前らの書き込みの主旨が全くひねくれている。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:50:12

つまり要約するとこうだ。

お前が突っ込まれるのは、アンチMS的な意見に問題が有るのではなく、
お前自身に問題が有るからで有る。

簡単な話だろう。

**名無し~3.EXE** · 2009/09/20(日) 18:51:44

>>199
そう言うことにしたいだけだろうw