まだ、WindowsXPで十分って意見聞くけど本当なの? 2

**名無し~3.EXE** · 2010/10/17(日) 21:39:22

XPで十分

過去スレ
まだ、Windows XPで十分って意見聞くけど本当なの？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1268226809/

**名無し~3.EXE** · 2010/11/15(月) 14:04:04

http://search.auction.co.jp/UserDoc/1/0/2/8/1/mem_srch_list_281ES1.html

**名無し~3.EXE** · 2010/11/16(火) 16:32:22

デフラグなんかHDDの寿命を縮めるだけ。やるだけ無駄。
容量が足りなければバックアップとって買い換えろ。

**名無し~3.EXE** · 2010/11/17(水) 05:37:37

>>102
もう少し勉強しろよガキ

**名無し~3.EXE** · 2010/11/19(金) 06:15:39

3年に一回くらいだな

**名無し~3.EXE** · 2010/11/19(金) 08:25:56

2週間でドライブズタズタになってるんだけど

**名無し~3.EXE** · 2010/11/19(金) 12:37:03

サムソンの外れでも引いたか。

**名無し~3.EXE** · 2010/12/19(日) 20:42:54

http://search.auction.co.jp/UserDoc/1/0/2/8/1/mem_srch_list_281ES1.html

**名無し~3.EXE** · 2011/01/14(金) 12:31:45

UACは必要だと思うんだ
XPだとユーザーの権限設定が貧弱すぎる

**名無し~3.EXE** · 2011/01/14(金) 13:22:58

あった方がいいのは同意だがどうにもならないことだな。
煩わしさを我慢して非管理者権限で使うか、サードパーティのHIPSを導入するかだろ。

**名無し~3.EXE** · 2011/01/15(土) 11:15:33

プログラムを実行するときに許可を求めるソフトなんて簡単に作れそうだけど

**名無し~3.EXE** · 2011/01/15(土) 14:18:56

OSでやるから意味があるんだよ。
そもそもはユーザが想定しないタイミングで想定しない処理が実行されるのを防ぐ機構なんだから。

OSが外部アプリにそういう制御を許可する、という形だと
そういう制御を委託するための機構が、今度はセキュリティホールになり得るし。

**名無し~3.EXE** · 2011/01/15(土) 15:05:28

俺的にはセキュリティーソフトでやって欲しいんだけどな。
MS標準のアンチウイルスとかファイアーウォールとかゴミなのに
セキュリティーでMSに期待する奴がいるのが信じられない

**名無し~3.EXE** · 2011/01/15(土) 18:00:04

いやだからOSでやることはもはやないからサードパーティのソフトでやるしかないだろ。

**名無し~3.EXE** · 2011/01/15(土) 20:23:30

ファイアーウオールはMSので十分だよ。

**名無し~3.EXE** · 2011/01/16(日) 03:06:17

>>112
XP時代の話ですか、今は両方性能は上がってるぞ
まあそれでも市販のが上だろうけどさ

てかそれらのソフトウェアと実行許可は全く話が別だぞ

**名無し~3.EXE** · 2011/01/23(日) 12:59:41

>>1
十分だと言う人はその人にとって十分なだけでしょ。
よほど傲慢な人じゃない限り誰かに自分の意見を押し通そうなんて人はいないよ。
各々自分を基準にして好き勝手言ってるだけ。
あなたも自分で判断してみては？
あなたとっての答えはあなたにしか出せないのだからね。

**名無し~3.EXE** · 2011/01/23(日) 13:07:09

>>116
趣味の世界でしか捕らえてないようだな。
あんまり深入りすると恥をかくから、そのぐらいにしとけ。

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 19:09:30

>>117
何言ってるんだ？
まるで理解出来ていないな
趣味の世界の人は趣味の世界で考えるだけだろう
>>117は別の世界の考え方もするというだけの話だろう

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 19:11:21

俺としてはもうXPには戻りたくないな

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 19:28:52

XPだと知らんうちに感染してるからなぁ

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 19:57:09

使い方による。一例)マルチメディア重視、ファイル操作軽視なら7とか、、、
メールやフォトギャラリーはLiveからダウンロードでイイ。新しいLiveアプリ落としたら
すでにあるLiveメールが強制でリボンに変えられてかまわないなら7とか
あるいはメールはWindows Mail使わない。フォトギャラリーもPicasa使うから、そんな事気にしない
って考えなら7とか

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 20:33:52

Live　mail2009使えばええやん

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 20:44:07

>>120
まるで他のOSだとそんなことはありえないみたいな言い方だなw

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 21:54:24

だな、Mac/Linux/Vista/7でも感染する確率はゼロで無いから同じ
ただ知らない間に感染していて騒ぎになるのがXPだけだって話

**名無し~3.EXE** · 2011/01/31(月) 22:21:22

>>122 まあ2011のLive Meshなどの新規アプリ入れなきゃ2009で済むからね。
問題は、メッセンジャーみたいに強制アップデートくる可能性が残る点
ちと違うが、Security Essentialsも画面右下にアップデートの催促が凄い頻度で

(苦笑)

**名無し~3.EXE** · 2011/03/31(木) 00:05:43.78

まあ、すでに持ってる人はxpで十分だよ
新しく買う人が積極的にxp選ぶメリットが有るか？と聞かれれば無いな

逆にxp持ってる人はWin7に積極的に乗り換えるメリットは無くは無いが、ちょっと便利になった程度なので、急ぐ必要も無い

**名無し~3.EXE** · 2011/10/22(土) 06:56:40.48

>>1
本当です

**名無し~3.EXE** · 2012/03/01(木) 07:46:33.56

ええ

**名無し~3.EXE** · 2012/08/17(金) 20:29:39.06

age

**名無し~3.EXE** · 2013/03/20(水) 07:23:09.10

WindowsServee2003(WindowsNT5.2)のサポートが2015/7/14迄。
WindowsXp(WindowsNT5.1)のサポートが2014/4/8迄。
Windows2000(NT5.0)のサポートが2010/7/13迄。
NT5.0のときはサーバーもクライアントも同じサポート期間だった。
NT5.2とNT5.1のパッチはほぼ共通だろうからおそらく2015/7/14迄に延長だろう。

**名無し~3.EXE** · 2013/03/20(水) 07:41:38.49

ただ延長されるXpはおそらくProのみだろう。
Windows2000のクライアントにはHomeがなかったからだ。
XpのMCEもおそらく延長はされないだろう。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/13(土) 23:49:20.46

サポートを利用したことは一度もない。だからサポート期限はどうでもいい。
ＸＰのどこがいいかというとデザインがいい。新ＯＳはどれもＸＰより見劣りする。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/14(日) 00:31:05.59

フリーのアンチウイルスでも入れておけばXPでも問題ないとは思うが
新しいデバイスが出た時のドライバサポートが不安なくらいかな。
うちの場合は

XP SP3
↓
Vista(SP1)
↓
XP x64
↓
7(SP1)

ときて今は7で満足してる。8は何をとち狂ったかOFFICEみたいにUIを
壊されたので買う気はない。9で反省してくれることを望む。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/15(月) 23:37:48.80

あなたのパソコンにさらに進化したWin9をｗ

**名無し~3.EXE** · 2013/04/16(火) 00:01:08.42

Win9xに空目して「なんで今更」とか思った

**名無し~3.EXE** · 2013/04/22(月) 11:27:12.41

XPでさえ2000の直感的な操作感にかなわないから従来の・・・にしてるのに
7は親切すぎて（誰に？）使い辛くてしょうがない。
8とかタッチパネルモニタも高いしさわる気もないからわからない。

**名無し~3.EXE** · 2013/04/22(月) 18:31:56.80

>>136
7初めて使った時
親が使ってる「らくらくホン」みたいだなって思ったｗ
あの説明口調のコンパネ廻りが

**名無し~3.EXE** · 2013/05/18(土) 01:04:17.23

>>132
へぇ、まだそんなこと言っている人いるんだ。

サポートの意味を知らんのかな?

サポートを利用したことがないって…
それ、Microsoft update(旧称:Windows Update)を使っていない宣言じゃん。
SPなしのXPを未だに使っているの?
多くのソフトが導入できないじゃん。

SPなしでも導入できるセキュリティ関連ソフトってあんの?

いや、すごい人がいるなぁ…

**名無し~3.EXE** · 2013/05/18(土) 01:10:21.19

ほいでね、実際にはほとんどのセキュリティツールは
XP SP3以降とか注意書きされているでしょ?

これどういうことかというと、SP3が入っているなら
SP2段階までの脆弱性は全部解消されている。

つまり、それらの脆弱性を付いた攻撃については
セキュリティツールで補う必然性が無いってことになるのな。

で、XP SP3の延長サポートが終了したら
以降に発見されて、周知された脆弱性について
Microsoftが修正をほどこさなくなる。
XP,Vista,7,8共通の問題でも、XP用の修正ファイルは作られない。

で、これにセキュリティツールが対応するためには
Vista以降なら不要な、XP専用のコードを書かなきゃならない。
これ、延長サポート終了のXPのために、費用を負担することになる。

そんなことしても、XPのために新規に買う人はいないだろ?
結局、何年も前に買った奴が、XPで使い続けるだけだから
開発元は、費用の回収ができないんだよ。

それじゃ、その部分については、うやむやにするか
はっきりとXPは非対応と公知するかしか無くなるんだよ。
Windows2000終了後の流れを思い出せばわかるだろ。

**名無し~3.EXE** · 2013/05/18(土) 05:08:20.39

>>138
>>132はSP3のDSP買ったのかもよ？
Updateを利用しなくてもSP3はダウンロードできるしIE8だって別個にインスコできるでしょ
突然インスコを促すUpdateはウザイからOffって人も居てもおかしくないね

**名無し~3.EXE** · 2013/05/18(土) 21:07:10.50

個別ダウン→インスコだって一応サポートだなｗ
俺も統合用に全部落として差し替えられたの削除したりしてるから
そっち派だけどね
確認くらいでしかあのアップデートの画面は見てない
>>138の
Microsoft update(旧称:Windows Update)って言い方がよくなかったとおも

**名無し~3.EXE** · 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN

>>138
逆だろ。アップデートすればこれまで使えていたソフトが使えなくなる可能性がある。
それにアップデートにウイルスが混入している危険性もある。
買ってから一度もアップデートしてないからもちろん無印ＸＰ。これがベスト。買った時から特に不満はないわけだからそもそもアップデートする必要性がない。
まあ、他にＸＰのＳＰ３やらなんやらビスタ、７まで何台もＰＣ持ってるが、現在でも一番良く使うのは一度もアップデートしてない無印ＸＰ。これが一番信頼できる。

**名無し~3.EXE** · 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN

>>142
大昔の以外は、ソフトの対応がSP2以降ってのが多いと思うけど？
何台もあるならまあ一台くらい良いんだろうとは思うけど。
一台しかない人はそうは行かないと思うが。

**名無し~3.EXE** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

移行でXpソフト使えなくなるのやだとか駄々こねるのはいいけど、正直これから先、基本的には
Xpでしか動かせない程度のソフトをいつまでも使ってると仕事ができなくなる時代になると思うんだが。
レガシーが必須でソフトも対応してくれない超ニッチなら話は別だけど。
前務めてたテレオペのPCがPen4のXpで、モニター交換（３：4からHD）が行われた途端、フリーズ多発で仕事能率が2割は落ちた。

メモリ管理もVista以降まともになったし、のっぴきならない事情がない限りは手間を惜しむより7か8だわ。
どっかのバカは、8でもメモリリークが解決してない！とか言って8をMe並のクソOSなんて言ってたけど。
メモリリーク頻度で言えば圧倒的にXp＞８で、しかもメモリリークがOS責任だけとでも思ってるんだろうか。
てか、７や８で利便性に影響を与えるほどメモリリーク起こすってどんだけアホな使い方してるんだって話。

**名無し~3.EXE** · 2013/09/03(火) 13:47:41.28

vistaのメモリ管理がまとも？

スーパーフェッチで起動直後にフリーズする致命的な欠陥を
7で修正していたのに？

**名無し~3.EXE** · 2013/09/04(水) 03:21:30.91

>>144
駄々こねているのはMSだろ?

**名無し~3.EXE** · 2013/09/18(水) 19:36:01.37

そもそも自宅のPCで仕事なんかしない俺には関係無い
98とXPのデュアルブートでやりたい事は今んとこ全部出来る

**名無し~3.EXE** · 2013/10/12(土) 22:29:40.34

ＭＳは会社名もＸＰに変更してＸＰのサポートに徹した方がいい

**名無し~3.EXE** · 2013/10/13(日) 01:28:44.31

社名がXPになったとしても、XP 8.1とか全然XPじゃないOSを出されても混乱を招くだけだよ

**名無し~3.EXE** · 2013/10/18(金) 12:23:13.18

アンドレアポンピリオ

**名無し~3.EXE** · 2013/10/18(金) 15:49:32.14

XPに敵意むき出しの変な人がいるね

**名無し~3.EXE** · 2013/10/22(火) 12:45:48.54

最近、７も使ってるがあくまでサブだな。まあマシンが高性能だから動画は軽快だが、ＸＰと同じように使えるようにするためにはかなりのフリーソフトを導入する必要があった。

**名無し~3.EXE** · 2013/10/22(火) 17:12:36.66

>>1
個人では使えるだろうが
会社レベルで使える代物ではないって事。
責任取れないからね

**名無し~3.EXE** · 2013/10/22(火) 20:11:18.00

>>153
残念ながら、大半の企業がXPを使い続けます。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/windows_xp/

8だと使い勝手が悪い以外に互換性の問題もあるから、桁違いに高い業務用ソフトを新調するより、有償の延長サポートのが安く済む

**名無し~3.EXE** · 2013/10/24(木) 00:38:24.14

十分というよりMSそのものがハッキングのお手伝いをしてるんだから
企業は使っちゃ駄目だよ
www.kananet.com/uschina-infoterro/us-china-info-terro.html
8とかにしたいってのはもっとバックドアがバレにくいシステムだから必死なのかな？ｗｗｗ

**反西武世界連合** · 2013/10/24(木) 21:40:35.48

Windows XPサポート終了後の処遇に関するガイドライン
１：Intel系
Pentium4 2GHz(Northwood)未満のマシン：廃棄処分
Pentium4 2GHz??(Northwood・Prescott)、1GB：ECO Linuxに
PentiumD(Smithfield・Presler)・Core2Duo(Allendale・Conroe等Merom系)・Core2Quad(Kentsfield)、2GB??：Linux Mintに
Core2Duo(Wolfdale)・Core2Quad(Yorkfield)・Core i系(Lynnfield)、4GB：Windows7 32bitに
Core i系(Sandy Bridge・Ivy Bridge・Haswell)、8GB??：Windows7 64Bitに

２：AMD系
Athron XP 2GHz(Barton)未満のマシン：廃棄処分
Athron XP 2GHz??(Barton)、1GB：ECO Linuxに
Athron 64(Clawhammer・Newcaslte・Winchester・San Diego・Venice)、2GB??：Linux Mintに
Phenom・FX・AMD Fusion、4GB：Windows7 32bitに
新型APU、8GB??：Windows7 64Bitに

**名無し~3.EXE** · 2013/10/24(木) 22:14:35.19

4TBのHDDが使えない時点で8に移行したわ。

花の1200円組だけどなw

**名無し~3.EXE** · 2013/10/24(木) 22:18:51.60

Windows XPサポート終了後の処遇に関するガイドライン
１：Intel系
Pentium4 2GHz(Northwood)未満のマシン：廃棄処分
Pentium4 2GHz・(Northwood・Prescott)、1GB：廃棄処分
PentiumD(Smithfield・Presler)・Core2Duo(Allendale・Conroe等Merom系)・Core2Quad(Kentsfield)、2GB・：Windows8 32Bitに
Core2Duo(Wolfdale)・Core2Quad(Yorkfield)・Core i系(Lynnfield)、4GB：Windows8 64Bitに
Core i系(Sandy Bridge・Ivy Bridge・Haswell)、8GB・：Windows8 64Bitに

２：AMD系
Athron XP 2GHz(Barton)未満のマシン：廃棄処分
Athron XP 2GHz・(Barton)、1GB：廃棄処分
Athron 64(Clawhammer・Newcaslte・Winchester・San Diego・Venice)、2GB・：廃棄処分
Phenom・FX・AMD Fusion、4GB：廃棄処分
新型APU、8GB・：廃棄処分

**反西武世界連合** · 2013/10/25(金) 15:04:41.48

>>158

インテル狂儲乙

**名無し~3.EXE** · 2013/10/25(金) 19:07:34.62

実際にwin7よりもＸＰのほうがいい
win7（vistaから？）は、ユーザーインターフェースのちぐはぐ性が足を引っ張りすぎている
なんであそこまで転倒した仕様にしたのか理解できない
win8は使ったこと無いけれどおそらくwin7以上に使えない代物になってると思う

取り敢えず、ライブラリという馬鹿仕様は即刻廃止すべき
それ以外なら被害は軽微だからぎりぎり許せるけどな

**名無し~3.EXE** · 2013/10/25(金) 21:03:36.78

実害を伴わない見た目だけの問題でブチ切れてる奴の言い分ってさぁ、全く理解できないね。

**名無し~3.EXE** · 2013/11/02(土) 11:13:35.42

同じマシンでも８にするだけで爆速になるんだぞ

**名無し~3.EXE** · 2013/11/19(火) 02:32:15.36

>>160はソフトウェア開発の現状を知らない。

Vista,7,8の開発はXPを真似ることから始まってはいない。
同じコードを使い続けた部分には互換性があり
また、同じセキュリティホールが見つかる。
同じ仕様に従った機能は、同じ仕様で動く

反面、新規に作りなおした部分は、そのアルゴリズムの違いから
細部の挙動に違いが生じる。

その仕様に無い挙動こそ、XP派が後のOSを忌避する違いを生んでいる。
それを「わざわざ使いにくくした」と、愚かにも糾弾するばかり。

>>160は、大好きな得意のPowerPointを駆使して
Microsoft開発者に、XPとの違いと、その問題点について
ちゃんとプレゼンをやってくる必要がある。

でなければ、>>160の主張は、ただの思い込みで、永遠に誰にも理解してもらえない。

少なくとも、XPを使い続けるリスクすら理解できない素人に
8を恐れさせることには、何の利も無い。
勝手な思い込みに、素人を巻き込むべきではない。

**名無し~3.EXE** · 2014/01/31(金) 02:03:25.48

すごくあからさまなGKをみたきがする・・・・
めのさっかくかな？

**名無し~3.EXE** · 2014/01/31(金) 14:43:33.77

人の世に

**名無し~3.EXE** · 2014/01/31(金) 18:52:56.66

>>162
ウソ乙

**名無し~3.EXE** · 2014/01/31(金) 18:54:47.65

＞163
私ら素人は『XPを使い続けるリスク』ってのを、もっと具体的に知りたいわけですよ。

使いやすいからとか、使いにくいからとか、これで十分だからとか、そんな次元の問題じゃないんだよね？
そこんところを解りやすく教えてください！

**名無し~3.EXE** · 2014/01/31(金) 20:16:45.30

>>163
>>8.xはインターフェイスと従来型パソコンでタッチを無理やり使わせようという
発送がダメ

なぜ家庭内据え置き的使用が中心の従来型パソコンでタッチパネルを使う必要が
あるのか？

それはタブレットと共通インターフェイスで共通の使用感を持たせようという
マイクロソフトのお家の事情があるから

お家の事情とは、要するに一般PCを踏み台にしてタブレット分野に進出するという
マイクロソフトのお家の事情

情弱は騙されてモバイル用途でもないノートパソコンに役にも立たないタッチパネル付き
を買って首をかしげている

**名無し~3.EXE** · 2014/02/02(日) 05:11:21.34

何に使うかによる。フォルダ管理だけなら、XPで十分
ネットには繋げなければな。
あとは負荷の掛かることをするならさっさとパソコンとともに買い替えたほうがいい。

**名無し~3.EXE** · 2014/02/02(日) 12:33:43.30

機能的に言えば十分。
ブラウザが提供され続けているなら、性能に限界を感じるまでは使えるよ。

セキュリティ的に言えば微妙。
でもマルウェアの玄関口はブラウザとメーラだから、これらが提供され続ける限りは使えるよｗ

**名無し~3.EXE** · 2014/02/08(土) 08:25:45.79

Yes

**名無し~3.EXE** · 2014/02/09(日) 16:50:37.72

バカの質問に知ったかが答える非道いスレだなｗ

**名無し~3.EXE** · 2014/02/12(水) 23:36:28.18

嘘に決まっているだろ　もう、　８に買い換えたら　起動終了がまるで違うな

Xpだと、ちょっと凝った設定を加えると　終了するのに１０分以上かかる

そんなことは８ではありえない　５秒で開く　５秒で閉まる

**名無し~3.EXE** · 2014/02/13(木) 11:11:36.03

XPで終了するのに10分ってのはどこかおかしいと思うな
8で5秒というのも見かけであって終了したように見えてもその後もHDDのアクセスランプは
ついてて本当に終了しているわけではないし、スタート画面が出るのは早くてもそこから
デスクトップにデスクトップに移動すれば実際に完全起動しているわけでは無い事はすぐわかる
5秒で起動とうのはウソ

**名無し~3.EXE** · 2014/02/13(木) 23:45:31.66

臀部ケツさ

**名無し~3.EXE** · 2014/02/14(金) 14:10:51.02

１０分はないけど
XPは何やるにしても二呼吸遅い
深呼吸しながら動いてるようにみえる

**名無し~3.EXE** · 2014/02/14(金) 14:36:52.48

>>176
そりゃハードが全然違うから

**名無し~3.EXE** · 2014/02/14(金) 15:58:48.86

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4873652.jpg

**名無し~3.EXE** · 2014/02/16(日) 02:46:00.88

>>173
8の終了が早く見えるのはとりあえず画面をブラックアウトさせるだけ
画面がブラックアウトしたからと言ってその時点ではまだ終了しているわけでなく
終了処理途中

**名無し~3.EXE** · 2014/03/04(火) 23:37:23.49

終了は普通だが、起動に時間がかかる。測ったことはないが、平均で３分くらいか。まあ、大量のＵＳＢ機器をつけてるからそれらをチェックしてるのかも。
ただ、たまに起動に１０分くらいかかることもある。この場合はそのごの動作も遅いので再起動する。
そうすれば普通の速度に戻る。あとたまに外付けＨＤを認識しないこともある。この場合は再起動ではだめ、電源切ってもだめ。しかし、コンセントを抜き差しして起動すれば認識する
このことから再起動とシャットダウンとコンセント抜き差しが微妙に違うことがわかる。

**名無し~3.EXE** · 2014/03/05(水) 00:19:24.10

ダメに決まってるだろ　ケチケチしないで　　新調しろや！

**名無し~3.EXE** · 2014/03/11(火) 18:01:18.77

>>180
ドケチ大辞典かよ

**名無し~3.EXE** · 2014/03/29(土) 18:37:34.43

情弱しか移行してない

**ゲイツ** · 2014/04/08(火) 08:10:32.02

ﾜﾚﾜﾚマイクロソフトは、これまでの悪行の数々を反省し、金儲け一辺倒の営利企業脱却を目指します！
８日以降サポート終了と報道されましたが、XPは我が社の母体を作った記念すべきOSであり、
XP=Microsoftとして、永久にサポートをあなた達に気付かれないようこっそりしてまいります。
どうか　このすばらしいXPをこれからも末長くお使い下さいませ～～～。。。

**名無し~3.EXE** · 2014/04/08(火) 20:23:33.98

>>183
ブラウザ経由の感染がヤバいから気を付けた方が良いよ

**名無し~3.EXE** · 2014/04/08(火) 20:39:12.09

ｘｐから2ちゃんのリンクなんてこれからは絶対に踏んだらダメだからな
おまえは阿保か
XPで２ちゃんやるし

**名無し~3.EXE** · 2014/04/08(火) 21:17:05.44

>>186
専ブラでリンク踏めないようにすればええねん

**名無し~3.EXE** · 2014/04/08(火) 21:35:30.62

ずっとw2kなのにいまさらxpとか言われてもｗｗｗｗ

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 02:15:33.96

　　ＸＰで十分です、ネットに繋がなければ。　

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 03:24:17.80

MS-DOS2.11で充分です、ネットに繋がなければ。

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 06:57:14.94

XPなんてオワコン使うなよｗ

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 08:01:31.84

十二分だ

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 21:17:00.06

まだ2年は大丈夫だ
官公庁でもまだたくさんXP使ってる
すべて買い替えるには３年かかるそうだ

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 21:32:37.52

> 190
MS-DOS(PC-DOS2000)愛用者だけど,
Win7はDOS窓で16bitアプリがまともに動かないので拒否。
プログラミングが得意な人は、ウイルスの相手するのはちょろいので、
XPのままでOK.
参考までに、MS-DOSはWEB BOY等でネットにすないでも、
感染リスクほぼ皆無。

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 21:37:42.49

今までセキュリティ面についてしっかりと対策してきた人は、
これからもXP使い続けたところで大丈夫だろう

逆に今まで何もしてこなくて急にセキュリティ万全にして使い続けよう、
なんて考えてる人はXPだろうがWindows7だろうがLinuxだろうが何使っても同じ
てきとうにパソコン使ってる人間は新しいOS入れたらそれっきり
アップデート切って何もしない
ウイルス感染してる事にも気づかない

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 22:25:48.65

>>193
2014年でサポート終了ってのは何年も前からわかってたんだから
とっくに更新し終えておけよ。
おめぇふざけんじゃねぇぞ

**名無し~3.EXE** · 2014/04/09(水) 23:59:46.31

かんにんしてえや(>_<)

**名無し~3.EXE** · 2014/04/10(木) 09:46:43.32

>>186
ブログふんでもだめってか専ブラは踏まなくてもやばいのに使うって

**名無し~3.EXE** · 2014/04/10(木) 09:50:43.98

Webサイト1つ開いただけで、ブラウザがメモリをギガ単位で
消費する時代になるまでは、XPで大丈夫さ（＾o＾）ﾉ

**名無し~3.EXE** · 2014/04/10(木) 19:20:23.29

「延長サポート終了後のXPの壁紙「草原」を「焼け野原」に」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/yashiro/2014/20140401_642150.html
ttp://www.forest.impress.co.jp/img/wf/docs/642/150/01.png
ttp://www.forest.impress.co.jp/img/wf/docs/642/150/02.png

継続してXPを使い続けようとするユーザーに対し、精神的な締め付けを強化する方針を固めた
一向に最新OSへ乗り換えない既存XPユーザーの姿勢に業を煮やしたものとみられる
Windous Updateで壁紙を「焼け野原」へと差し替え、“XPは終わコン”感をビジュアルで演出
「システムの復元」を実行すると、復元しすぎてWindous Meにまで戻ってしまう「システムの先祖返り」機能を実装
不安定さでは定評のあるOSのスキンに差し替えることで、
動作が安定していることを理由にXPを使い続けるユーザーの深層意識を揺さぶる狙い
さらに「マインスイーパーでクリック位置がランダムに上下左右数ピクセルずれる」
「スピーカーをミュートにしていてもXPの起動音だけは町内に響き渡るほどの大音量で再生」
「イルカのカイル君が5分に1回は馴れ馴れしく話しかけてくる」