WindowsMeはごみって言われてるけど本当かなぁ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
題名の通りmillenniumeditionがゴミだったか話し合うスレです(´・ω・`)
(当時の使用した感想とかをどしどし書き込んでほしいですw) 初期のMeには目玉機能だったシステムの復元ができないと言う致命的なバグが…… インストール中です ドンドン!
インストール中です ドンドン!
インストール中です ドンドン!
エヌエッチケイです ドンドン! MeプリインストールのNECや富士通のPCって不要なアプリを探し出して削除することから始めるのって間違ってるよな
必要なアプリを入れるようにすればいいだろっていう >>21
最初からゴミアプリてんこ盛りなのはwin全部だろ >>21
男なら黙って、クリーンインストールしてから、マニュアル見て使いたいソフトをインストール >>22
NEC富士通ソニー以外はそれほどでもなかったぞ
>>23
クリーンインストールできなくてリカバリしかできないのが多かったような >>21
独自機能の付加を売りにしてるからな当時
消せば動作保証外 忍耐を試されるOS
壊れてるのかと思ってXPに買い換えた MEはフリーズしない、NTシリーズだと思って買ったら違っててファビョーン!
2000がNTシリーズだった。
命名の規則がこっからかわったw よくわからない「Windows Me発売記念Windows 2000特別アップグレード版」とかいうのが出て安価に2000に移行できたので自宅的ではMeには感謝の念しかない Millennium Editionって華やかでスペシャル感満載な名前の割に
地味な出来だったのが… うっかりしてました価格のソーテックってこの頃だっけ? WindowsのコンシューマOSの集大成だった事は確か。 Meはあくまで9x系の集大成な
そこにNT系と合流したWindows真の集大成がXP >>34
集大成ではなく今日の茶漬けだろ
「9xはもうお引き取り下さい」 見た目だけWindows2000の
糞OSではあった。 M糞のロードマップからも黙殺されてた黒歴史だよな
98サードエディションみたいなものにミレニアムテーマ追加したようなもの
金とっていいレベルじゃない >>36
MEの方がWindows95直系なのだが。 NT系への移行の誘導が間に合わないから出したんだっけか そうそう、だから見た目だけ
Windows2000的なUIにして出した。
中身はマジで糞。
ユーザーリソースもはじめから少ないし >>41
2000 2000年2月18日
Me 2000年9月23日
半年ほど2000の方が早いわけだが この人、2000は98のマネして、MEが2000のマネをしたとか思ってんのかな
半年早いとか言うんだから、そういうこと考えてそうだなあ MEって書いてるのはズレ具合からして全部同じやつか >>31
youtubeで当時のCM見たけど、それでも10万したんだな コンパックとか1000ドルPC流行った時代か
ソーテックはほんとひどい中身だった パーツ調達がずさんで寄せ集めのガラクタジャンク状態
何より新品で開封した状態で動きがおかしい
安物の電源ユニット使ってたのも原因
当時のメーカー製はマルチベンダー調達でロットでまとめてそこそこの品質の確保はあったけど高い時代
独立した工人舎は素晴らしかったな コンデンサー連続妊娠事件とかHDD大量突然死事件とか色々あった時期だっけか >>48
>何より新品で開封した状態で動きがおかしい
どこがどのように? >>1
新規インストール後に
アプリのインストールためエクスプローラを2つ開いたらフリーズした。 meはMS-DOSベースのOSのためコンベンショナルメモリーのフリーエリアが
640kbしかないのです。
もともと少ないメモリを使い切った状態にあるのでちょっと操作すると落ちるOSです。
それがクソっていうことです。
Meの安定方法は既存の機能を切っていくことで、このコンベンショナルメモリーの
空き容量を増やして安定させるに尽きる。
XPは2000をベースにしたOSで目的はWindows9xの引き継ぎです。
2000を評価する人はいますが2000は低評価で使い道はありませんでした。
2000が使えるようになったのはXPが普及したおかげです。
違いXPは2000
・2000はアクチベーションしない。
・フォントの扱いがXP違うため未指定のフォントの場合2000は文字化けする。
文字化け問題の手間があるが、ワレザーにとってプロダクトキーがあれば
無尽蔵に増やせる2000は便利。
以上。 クリーンインストールしてMeと2k両方つかったけど、Meはやっぱり不安定だったな。
「破壊神」なんてあだ名がつくのも無理はないぐらいに。 >>54
仮想化しても不安定な要素は引き継ぐんかね? >>55
VMware上に入れたMeは安定してるけど?
そんなに長い時間使ってもないけどね >>53
そんなのはWindows95からの仕様
Meになってからおかしくなったわけではない >>58
Meになるにつれておかしくなっていったんだよ
一応95から98は緩和策がはいったが、
Meへは緩和策はなく単にシステムが膨れ上がったから
結果メモリが足りなくなりやすくなった >>57
VMWareに入れたMeの中に入れるアプリが少ないからでしょうね。
仮想マシンを使う場合、通常は特定用途に使われる
ホストOSのようにいろんなものを入れることはない
だから結果的に使用メモリが減る
普段遣いしてるとダメダメだよ >>59
別にシステムは膨れ上がってなくね?
どこが大きくなったん? >>61
OSは毎回膨れ上がってるよ。
ただしメモリの価格も安くなったから大きな問題にはならなかった。
ただし、95〜Meは搭載メモリとは別に
システムリソースという制限がある。
それがったったの128KB ほぼEverQuest専用だったPCはMEだったけど
OSのせいで落ちたことは一度もなかった
ソフトを入れない環境なら安定してたわ >>64
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20000529windowsme/20000529windowsme001.html
特徴・新機能 内容
よりやさしい操作性の追求
・Easy PCに対応した初めてのOS
・システムの復元ウィザード
・システム ファイルの保護機能
・ヘルプ センターの改良。従来のヘルプ インターフェイスから、よりWebインターフェイスに近いものに改良。
ローカル/インターネットの区別をすることなく、ユーザーはここからオンライン ドキュメントやマイクロソフトや他のベンダのサポート情報にアクセスできるようにされた
・サポート自動化フレームワーク。ベンダのサポート情報をWindows Meのヘルプ センターに統合し、特定のベンダに依存することなく、透過的にこれらの情報にアクセスできるようにした
手軽に始めるデジタル メディア
・デジタル ビデオ編集ソフトウェアのWindowsムービー メーカーを標準で提供
・デジタル画像の自動取り込み。Windows Imaging Acquisition(WIA)を実装し、アプリケーションとデジタル スチル カメラなどのイメージ デバイスが透過的にやり取りできるようにした
・Windows Mediaプレーヤー7。音楽CDの内容をPCのハードディスクにコピーするなど、最新機能を多数盛り込んだMedia プレーヤーの最新版
より快適なインターネット環境
・Internet Explorer 5.5。最新のDHTMLサポート、印刷プレビュー機能、128bit暗号化機能などを追加したIEの最新版
・Outlook Express 5.5。Outlook Express 5.01のバグフィックス版
・NetMeeting 3.1
・MSN Messenger
・ホームネットワーク ウィザード。インターネット接続共有やファイル/プリンタ共有を行うためのウィザードを追加 >>65
バンドルされてるソフトが増えただけじゃないか。
システムのどこが膨らんだのか聞いてるんだよ。 >>66
これらの機能がOSに統合、組み込まれてるんだよ >>67
だから、統合されてないだろ。
単に同梱されてるだけ。
それじゃシステムリソースを食う理由にはならん。 IEはOSに統合されてるし、メッセンジャーとか自動起動するし
何言ってるんだろう? 自動起動すれば統合されてるとは、なんて頭がお花畑ちゃんなの?
autoexec.batに書いてあれば全部統合されてるのかよw 自動起動すれば統合なんてどこに書いてあんの?
統合 or 自動起動 でシステムリソースを食うって話だろ 当時知り合いの人とMeはそのまま使っちゃダメだけどシステムとかレジストリ周りを弄ることでこの辺に更に詳しくなれる悪くないOSと言うことで意見が一致した 自分が使ってた範囲では全く問題なかったから世間の評価が不思議
総鉄屑とか呼ばれるような安PCの時代だったから相乗効果で酷いことになってたのかも 富士通とかNECとか、優秀な人はメインフレームやUnixに回されて
残った使えない奴がパソコンビジネスをやってたから、Meの素性を
理解出来なくて安いNT扱いしたから不安定だったんだよ。 Meはもうサポートが終わっているのよ〜。
自分はWindows 7のノートパソコンをアナログ入力録音用のマシンにしている。
メインマシンはWindows 10以降だけど…。 クリーンにストールしたMEはクリーンインストール95にくらべてメモリ使用量がおおかったなぁ。
カーネルがサイズかわらんでも、サービスやデフォで動くアプリが多かったんだろうな。 >>76
デフォで動くアプリなんかないだろ。
変なメーカー製のPCの出来の悪さをMeに押しつけんなよ。 Windows Meでデフォルトで動くOS標準サービスには
SSDPSRVやStatemgrやSchedulingAgentやPCHealthがあるな
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=003402
あとOS自体が肥大化していて、タスクマネージャーに現れない所が重くなってる。 何をどうやっても駄目なOSだったな。不安定で頻繁にブルースクリーン
98seに移行、俺の中で98seの評価が高いのはMeを使った後だったからなのかも。 複数台のPC持ってるからだけど、導入の順番が
OS/2
↓
Win95
↓
NT4.0Workstation
↓
me
↓
2000
という順だった俺にとってmeは評価がとても低い。 Me:ちょっと難しいことをさせると目を回して倒れるポンコツ、
10:一応仕事ができるが態度が悪く、ついにはシュレッダーに重要書類を放り込む ごみのパソコンにメーカーがいれてたからひどかったw >>83
現代アートの絵画を1億円以上で落札したら額縁がシュレッダーになってて下半分がイカの足みたいにされたんだが、それが現代アートとしての価値を高めたらしく今後売る時の値段がが5割り増しくらいになったということだった
という話があったので重要なものをシュレッダーにかける行為が全て悪いわけではなさそうだぞ
https://gqjapan.jp/culture/bma/20181008/banksy-balloon-girl-shredded どーせおまえら、メモリろくに積まずにくだらねーディスプレイガジェットだしまくりで「不安定だ!クソだ!」って言ってるんだろ。 この時代のマザーボードはSIMMで
上限512Mbyte(ギガではない)だったりするからなあ SIMMで512Mも載るマザーなんかあったっけ?
サーバー用の高い奴?それにMeを使うのは馬鹿だよなあw MEのオープニングのヘンテコなムービーだけはギャグとして評価できる。 ありゃ、512Mはなかったっけ
DDR1と勘違いしてたかも SIMMは流石にねえよ
Win98,Pentium2の頃にはもう絶えてたぞ
世代的にはRIMMだろうな まあそんなにメモリを増やした所で、システムリソースは
増えないから不安定なんですが
MS公式で対処法出してるぐらいだし
システム リソースが不足している場合の対処方法
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/882847
> Windows Me のシステム リソースには、USER リソースと GDI リソースの 2 つがあり、
> どちらか一方が不足すると、リソース不足になります。
>
> システム リソースは、メモリの増設などで増やすことはできず、不足した場合は、
> アプリケーションが起動できなくなったり、コンピュータがフリーズする場合があります。
> その場合、リソースの空き容量を確保することで問題が解決する可能性があります。
>
> USER リソース: アプリケーションやダイアログ ボックス、ウインドウなどを使用したり、
> マウスやキーボードから入力するなど、ユーザーが行う操作などに使用されます。
>
> GDI リソース: 画面上に表示するフォントやグラフィックス、アイコンの描画や画面表示の色数やサイズなどに使用されます。
> 再起動してメモリ領域を開放するには
> スタートアップ プログラムの項目を読み込まずに起動するには
> 壁紙やスクリーン セーバーを解除したり、画面の解像度や色数など画面の表示設定を
> 変更することによって、リソースの空き容量を確保することができます。
涙ぐましい努力が必要だった Window2000が成功していたのに、今さらMeを選ぶのは情弱か?というニュアンスもあったな。
Window2000は初めて普通の人が使えるようになったNT系OSで、Meと比べ出来は雲泥の差。
「新しいものはイヤ」か「知らなかった」か二種類の人が居たと思う。
なんで今さらこんなのを使うの?って感じだった。 当時の上司がウィンドーズミーと呼ぶのが違和感あったわ >>90
SDRAM DIMM PC133 133MHz 168ピンとかじゃね?
512MB2枚刺し厳禁 i815や810チップセット専用だった
足回りの遅いシステムでは待ち時間少なすぎてシャットダウン失敗は茶飯事だった
システム周りでは98系の土台にNT系ドライバ融合した実験Verに感じた
今になってXPに移行するためのスケープゴートだったように感じる 自分で組み立ててMeなんぞ入れるアホがおったのか
「版」とか「バージョン」とか書かずに「Ver」とか「ヴァージョン」とか書きたがるようなやつなら納得か 768Mバイトだったな、me使ってたときは。
いろいろといらないサービス止めるためにあれこれいじらないと不安定きわまりない気まぐれなOSだった。
me使い始めた次の週末、メモリとDSP版のW2K買ってきて上書きインストールしてそれっきりだわ。
正直、me買ったのは金をドブに捨てるようなものだった。 残りシステムリソースを気をつけるのと
メモリークリーナーみたいなのが必須というだけで
ほかの9x系となんら変わらない印象だったな俺は
ぼろくそ言われてることにピンとこない
9x系ぜんぶそう言われるのなら納得するんだが >>99
ほぼ同感。
NT4は、たまにカーネルモードで固まるドライバがいるので、
それに比べてすっきり落ちてくれる9x系の方が良いかも
と思うことがたまにあるかな。3.51が硬かったから。 >>99
ホントな、残りシステムリソースを気にしなければいけない上に
98よりも、OSで使用するシステムリソースが増えてるから
油断するとあっという間にシステムリソース不足になる
安定さはゲーム中にCD抜くだけでも落ちるとか
NT系とは雲泥の差だったな meはゲーム中に攻略サイト見ようと思ってブラウザ立ち上げたら青画面→ファイル破損で再インスコってのを経験させてくれた素晴らしいOS。 なんでこんなスレが上がったんだ? 懐かしい思い出を語ってほしいのか
しょっちゅう画面が真っ黒になってデータが飛んだんだよw
ひどいときは電源を入れただけなのに固まって動かない時もあったw
最後まで改善することが無かった 酷いものだったよ 2000年頃のWin2000なんて大して安定してなかったし重くて良いものでもなかった
98SEの方がましなら分かるが2000がと言われても違和感ある 俺はWindows2000はRCから使っていたがすぐ気に入って、製品版が出たら早速メインにした。
Win9xは反応が早いときと遅いときがあって動作速度が一定していない感じだが、Win2000は速いときも無い代わりに
待たされることも無く、レスポンスが一定している感じで使いやすかった 後Win2000はデュアルCPUが使えるのがうれしかったというのもある。
それまでPenU450Mhz1つのマシンでWin98で使っていたのを、デュアル用のマザー買って、PenUもう一つ買って
デュアルで動かして喜んでいた 「不安定」って言われたけど2kはNT系だけあって9x系よりは安定してたよ。
パッチを2〜3回当てないと安定しないのはWindowsのお約束みたいなもんだし。
それに、アプリにアップデートモジュール同梱で売らないと使えないのが9x系だったしね。
今みたいにネットが普及してなかったからってのもあるけどw 昔、98SEからMeにアップグレードしたけど数ヶ月で2000を手に入れたので
更にアップグレードしたら調子が悪くなったので、Meに戻そうとしたけどできなかった
MeのCDはアップグレード用で、最初からは無理なんだなあ
で、98SEに戻すくらいならってんで、2000をクリーンインストールして現在に至る
おぼろげな記憶では、Meはよく青い画面になってたけど軽かったのは間違いない >>75
糞OS度でMeといい勝負の10をメインにするくらいなら
7をメインにした方がよっぽどマシ
と、ミサカはミサカは軽く毒を吐いてみたりする♪ > 糞OS度でMeといい勝負の10を
え? 毎日のようにブルースクリーンがでてたMeにくらべて
Windows 10は一度もブルースクリーンでてないんだけど >>113
どんだけ無理させてたんだよ。
全く落ちないとは言わんが、毎日なんて落ちないぞ。
一回落ちればどういう時落ちるかくらい学習するだろ、
普通の人間なら。 OSもだが当時は質の悪いソフトが多かった
平気でメモリアクセス保護違反(一般保護違反エラー)を起こしていた
メモリアクセス保護違反とは書き込みしてはいけないメモリ領域に書き込むことで、
ここに書き込むと通常はOSがエラーを検出しプログラムを強制的に停止する
だがWindows 9xでは互換性のため、16bitアプリではアドレスの最初の方は
保護されておらず、しかも他のアプリとメモリが共有されている
そのため不正なメモリアクセスを行うアプリでも動くが、重大な問題を起す場合があり
これが不安定の原因の一つとなっている
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/whatiswin2k/colnthist.html
> また、Windows 3.1によってマルチウィンドウ、マルチタスク環境が実現され、
> 複数のプログラムを同時に実行できるようになったものの、
> これらのアプリケーションは1つのメモリ空間を互いに共有しており、あるプログラムが、
> 他のプログラムのメモリ領域を破壊するような処理をシステム側で禁止する術が用意されていなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています