Microsoftは、10強制導入はするべきでは無かった
>>24
「使っている人たちもいる」=使ってない人たちもいる
だから反論としては弱いねぇw
使ってない人達もたくさんいるんだから
その人達のためにハードメーカーに強制対応を促すのは
正しい判断だって言ってる
(ちなみにハートメーカーというのは、クソGoogle IMEが勝手に
「もしかして」とか言って勝手に候補に出した。
どんどん劣化してるな。MS IMEに戻すか?) >>25
何を言ってるんだか
Windows7でそのままの方がいいと10にアップしないで
問題なく使っている人も多数いるってことを言ってるんだが
Windows10がメーカーさえ責任を持てないという7時代の
PCまで守備範囲を広げたことにより、より難しい対応を
必要とされ不具合もでてきているという話
あんたの言っていることは意味不明すぎる > Windows7でそのままの方がいいと10にアップしないで
> 問題なく使っている人も多数いるってことを言ってるんだが
いるなら問題ないだろ?
> Windows10がメーカーさえ責任を持てないという7時代の
> PCまで守備範囲を広げたことにより、より難しい対応を
> 必要とされ不具合もでてきているという話
Windows 7のままにすれば問題ないだろ? >>27
7でそのまま使っている人は問題ないがWindowsの方で
7対応するために10で守備範囲を広げる対応をしなけ
ればならなくなる
それだけOSの広い対応が求められそれにより不具合も起きている
マイクロソフトの方での強引とも思われる10へのアップ
という方針もその誘因という話 >>28
> Windowsの方で
> 7対応するために10で守備範囲を広げる対応をしなけ
> ればならなくなる
今までと何が違うんだ?MS-DOSの頃から使っているが、
Windows 95プリインストールPCをWindows 98にするなど
メーカーが対応してないOSに変更できなかったことなんて一度もないぞ。
幅広い対応なら今までずっと求められてきたしMSは対応してきただろ?
Windowsに関しては今までも古いPCに対応するなど幅広い対応を行ってきている
アップデートする人がいる以上、必須なわけだ
(もちろんWindows 10がSSE2非対応CPUに対応しないなど古すぎるものは切り捨ててる)
アップデートする人の障害がPCメーカーの対応なわけで、
それを強制的に行わせることで、今までよりも長くPCを使えるようになっただろ? >>21
StatCounterで2013年あたり
japan disktopの条件
他の国も落ちているな >>29
今まではOSは一代前のものまでというケースが多く
それ以前となると今まで使えていたドライバなどで
不具合が起きるケースなどがあった
アップデートを強制的に行わせることにより不具合が
増えているといいうのも事実
ハードの方で「お勧めしません」と言っていて実際不具合
が起きるようなアップデートは強制はするべきじゃない
実際は強制ではなかったけどな
7は7のままで安定していたんだからそこでより長く使えるように
するべきだ
このような状況でもWindows7がシェアトップなんだから 半年毎のどうでもいい機能追加のための大型アップデートが
あるために10は不具合が出やすいOSになった。
ソフトメーカーやハードめーも不具合が出てないか半年毎の 半年毎のどうでもいい機能追加のための強制大型アップデートが
あるためにソフトメーカーやハードメーカー、ユーザーも
不具合が出てないか半年毎のチェックが必要になって
めんどくさくて、不具合が出やすいOSになった。
今後もどうでもいい機能が追加されるだけだろうから
今の状態で10は終わってもいいと思ってる。
WINDOWSはパソコン用のOSとしてもう一度やり直した方がいい。
パソコン、スマホ、タブではそれぞれ用途が違うから
ひとつのOSで賄うのは無理。 >>31
> 今まではOSは一代前のものまでというケースが多く
> それ以前となると今まで使えていたドライバなどで
> 不具合が起きるケースなどがあった
ひどいよな。ハードメーカーの怠慢。
アップデートは任意だからそうなる。
Windows 10の強制アップデートのおかげで
対応せざるを得なくなった。
MSが正しい道へと導いた >>35
> めんどくさくて、不具合が出やすいOSになった。
今までのOSは不具合が出にくかったとでも?
よくもまあ、昔のWindowsを絶賛できるよねw >>35
> パソコン、スマホ、タブではそれぞれ用途が違うから
> ひとつのOSで賄うのは無理。
Linuxは一つのOSで賄っていますが? >>36
以前のパソコンで対応してないのはやはり対応しないまま
Windowsが10でストップでこれ以降はバージョン対応とか
考慮しなくてよくなったところは評価するけど >>38
LinuxはOSとしての基本機能のみと言ってもいいからな >>37
win2kとかxpはそこそこ安定していたということ。絶賛しているわけではない。
10は歴代osでも1位2位争うほど問題多いosと言えます。 Windows環境を残すならxpか既存の7か8
終わる10で環境は整わない。 >>37
meとか8の黒歴史もあったな
8は不具合のせいじゃないけど 8を出したときにタッチタッチとバカみたいに繰り返して
「3年後にはモニタをタッチして反応しないパソコンは壊れているのかと
訝しむようになるだろう」と言っていたのはマイクロソフトの副CEO
あの黒歴史を忘れない >>44
「何もかもがタッチパネル」だと思い込む最近の子供
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1611/28/news018.html
お兄ちゃんの影響で、1歳になる前からスマホを触っていた2歳の弟。
画面のあるものは全てタッチパネルだと思っているようで、ガラケーも、
テレビの画面も、PCも、全て指でタッチしては「あれ?」と
不思議そうにつぶやきます。何でもタッチする癖がいつまでも抜けません。 >>45
あれから3年以上が経ったのにほとんどのパソコンはタッチではありません
操作性の問題です >>45
スマホのようなものはタッチでないと使いにくいが
置いて使うパソコンはそうではない
シェアが示している通り >>48
モバイル、タブレットならタッチはありだが
据え置きの話 8を出したときにタッチタッチとバカみたいに繰り返して
「3年後にはモニタをタッチして反応しないパソコンは壊れているのかと
訝しむようになるだろう」と言っていたのはマイクロソフトの副CEO
あの黒歴史を忘れない >>49
え?だからモバイル、タブレットでWindowsが使われてるよね?
頭大丈夫? Appleじゃあるまいし、Windows PCは
いろんな形のPCがあるんだよ スティーブン・シノフスキー氏インタビュー:
開発責任者に聞くWindows 8の世界――「2年後、タッチできないPCは欠陥品に思われる」
従来のクラムシェル型ノートPCや、一般的なデスクトップPCを使う人たちにとって、タッチパネル
操作を前提にした設計のWindows 8を使う利点はあるのでしょうか?
シノフスキー氏 もちろんです。多くの人が想像する以上にタッチ機能は普及します。
新しく販売されるPCの、ほとんどがタッチパネルを持つようになります。
キーボードが必要ならば、キーボードが付いた製品を買えばいいですし、デスクトップ
型がフィットするならば、デスクトップ型でも構いません。しかし、タブレット型を含めて
PCの画面は、すべてタッチ操作が可能になっているはずです。
そして2年後、もしその時点でもタッチ機能を搭載しないPCが店頭にあったならば、
消費者は画面を触ってみて、「これは壊れているのではないか?」と訝(いぶか)しむ
ようになると思います。 >>51
一般PCの話だと何度言えば・・
スマホ、タブレットでWindowsなんて問題にしてないから >>53
Macにとって一般のPCはデスクトップタイプのことなんだろうけど
WindowsやLinuxにとっては違うから
世間が狭すぎw >>52は2012年のインタビュー
これから2年なんてものじゃない年数がたっているが・・・ >>54
いやデスクトップでなくてノートでもそうだよ
どっちにしても>>53 意味不明。
WindowsとLinuxは、ハードの形状に縛られないから
タブレット型のコンピュータにも対応できるように
設計されてるって話をしてるんですが? >>57
それこそ意味不明
8を出したときにタッチタッチとバカみたいに繰り返して
「3年後にはモニタをタッチして反応しないパソコンは壊れているのかと
訝しむようになるだろう」と言っていたのはマイクロソフトの副CEO
あの黒歴史を忘れない
この話だよ スティーブン・シノフスキー氏インタビュー:2012年4月
開発責任者に聞くWindows 8の世界――「2年後、タッチできないPCは欠陥品に思われる」
従来のクラムシェル型ノートPCや、一般的なデスクトップPCを使う人たちにとって、タッチパネル
操作を前提にした設計のWindows 8を使う利点はあるのでしょうか?
シノフスキー氏 もちろんです。多くの人が想像する以上にタッチ機能は普及します。
新しく販売されるPCの、ほとんどがタッチパネルを持つようになります。
キーボードが必要ならば、キーボードが付いた製品を買えばいいですし、デスクトップ
型がフィットするならば、デスクトップ型でも構いません。しかし、タブレット型を含めて
PCの画面は、すべてタッチ操作が可能になっているはずです。
そして2年後、もしその時点でもタッチ機能を搭載しないPCが店頭にあったならば、
消費者は画面を触ってみて、「これは壊れているのではないか?」と訝(いぶか)しむ
ようになると思います。 ディスクトップ型やノートPCではタッチスクリーンは普及してない。
ノートPCのパッドもあんまり使われずに、いまだにマウスで操作してる人が多い。
MSの予想は大ハズレに終わってる。
だからOSも変なものしかつくれないんだと思う。 Windowsタブレットはずーっと前からタッチパネルだけど?
昔はペンコンと言われていたね。
Windows 95の時代 「日付時刻」がおかしいんだよな
アプデ後にソートとかバグってんのかと思ったわ
フォルダ移動する度にいちいち「更新日時」に置き換えると元に戻せるがうざい ナデラは優秀だよ。
Microsoftの能力は初めから満足するようなOSは
100%作れない。
Windows10アップグレード詐欺が無ければすでにPCは低迷していたので潰れていたでしょう。
時間稼ぎに成功したとは言える。
Windows10が使えるか?
といえば正直最も使えないOSがWindows10と言える内容。 > ナデラは優秀だよ。
そのとおり。ジョブズを超えてる。 M$「アップグレード、今する?後でする?」
わい「いいえ、結構です(never)」 Microsoftは、10強制導入はするべきでは無かったのか サブで低スペPC使ってたんだけどwin10になったせいで
リカバリ(ディスクは知らん)ができなくなり動作も重くなりまともに使えなくなった
何かをDLするとウイルススキャン中とか出るけどお前がウイルスみたいなもんだろw >>70
言えてる
10を強制する癖に激重って…… Microsoftは、10強制導入はするべきでは無かったのか 今はもう客はマスクなしだよね
4回転しかないんだよなあ なぜウェルスナビだけなんだな
含んだ銘柄があるなら行くけどな
https://i.imgur.com/cuNHEYK.png