テスト専用

**匿名希望さん** · 2018/10/20(土) 14:12:32.01

http://download.co.jp/

2018/10/22(月) 08:07:11.89

日本政府は沖縄がアメリカ統治下にあったときから一度もアメリカに対して「沖縄は日本固有の領土」と主張しなかった。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、同条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准され、
さらに同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約を全米に公布して琉球王国が独立国であることを認めたという歴史的事実があるから。
このようにアメリカは沖縄の前身である琉球王国と国際条約を結び、議会において琉球王国を独立国と認めたという経緯があるから、日本政府はアメリカに対して「沖縄は日本固有の領土」と主張できなかった。

**匿名希望さん** · 2019/01/26(土) 16:31:06.24

《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所／死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である

【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所／井口・千明の子分たち】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
　宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）
⑧肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２

**匿名希望さん** · 2019/03/10(日) 20:57:48.67

＜日本政府にとって触れられたくない不都合な真実＞

日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年前後の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が「先島分割案」を清國に提案して先島諸島（宮古、八重山）を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した「先島分割案」を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったわけで、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちは今ごろ中国語を話していただろう。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実は、尖閣諸島の領土問題にこだわる日本政府にとって日本人はもとより中国人にも沖縄人にも触れられたくない不都合な真実である。

**匿名希望さん** · 2019/03/10(日) 20:58:24.36

＜日本政府にとって触れられたくない不都合な真実＞

日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年前後の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が「先島分割案」を清國に提案して先島諸島（宮古、八重山）を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した「先島分割案」を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったわけで、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちは今ごろ中国語を話していただろう。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実は、尖閣諸島の領土問題にこだわる日本政府にとって日本人はもとより中国人にも沖縄人にも触れられたくない不都合な真実である。

**匿名希望さん** · 2019/03/10(日) 20:58:32.17

＜日本政府にとって触れられたくない不都合な真実＞

日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は、１８８０年前後の日清交渉で日本政府の前身である明治政府が「先島分割案」を清國に提案して先島諸島（宮古、八重山）を清國に譲り渡そうとした歴史的事実がある。
日本政府が提案した「先島分割案」を当時の清國が批准しなかったから先島諸島は清國の領土にならなかったわけで、もし清國が批准していれば、先島諸島は後に中国領土になっていたし、宮古や八重山の人たちは今ごろ中国語を話していただろう。
明治政府が日清交渉で先島諸島を清國に譲り渡そうとした歴史的事実は、尖閣諸島の領土問題にこだわる日本政府にとって日本人はもとより中国人にも沖縄人にも触れられたくない不都合な真実である。

**匿名希望さん** · 2019/04/28(日) 13:48:58.96

琉球王国から「沖縄県」として日本に組み入れられたのは１４０年前の１８７９年３月２７日のことで、これを沖縄の歴史家たちは「日本の明治政府による琉球併合」と呼んでいる。
当時の琉球王国では日本の元号「明治」ではなく、清（現在の中国）の元号「光緒」が使われていた。
光緒は清の徳宗の治世中に使われた元号（１８７５年～１９０８年）で、一世一元の制を採用していたため徳宗は光緒帝と称される。
１８７０年代中頃に琉球で日本の年号ではなく中国の年号が使われていたことからも分かるように、当時の琉球人は日本より中国寄りの精神文化を維持していたことがうかがえる。
ゆえに琉球併合から１４０年過ぎた今でも沖縄では日本への愛国心や帰属意識が薄い人が多くいるのは、ある意味当然のことと言える。
この歴史的事実は琉球史を勉強している人以外はほとんど知らない。

**匿名希望さん** · 2019/05/05(日) 12:40:23.67

【民族（みんぞく）】

人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。

琉球語は日本語とは異なる独自の言語とユネスコが認めている。
沖縄の人に「信仰宗教は何か」と質問すると、「先祖崇拝」と答える人が多いが、沖縄以外の都道府県人はそのように回答する人はまずいない。
近代日本国から併合されたのは４７都道府県で琉球王国を前身に持つ沖縄だけ。
第二次世界大戦で地上戦を味わい、多くの民間人が巻き込まれたのも沖縄だけ。
戦後、サンフランシスコ講和条約が発効されて県丸ごと外国に譲り渡されたのも沖縄だけ。

日本人と沖縄人は本来、言語も異なり、異なる宗教観を持ち、さらに言えば歴史的運命すらも共有してこなかったから同じ民族ではない。
ちなみに、どの辞書にも民族の定義に「ゲノム」という言葉は用いられていない。

**匿名希望さん** · 2019/05/13(月) 16:20:04.84

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」とか「北方領土は日本固有の領土」と言ったりするが、かつて日本が併合した朝鮮半島について、当時の日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
その件で外務省に問い合わせてみたら、「日本が併合した地域は日本固有の領土とは言いません」との回答だった。
日本政府が「沖縄を日本固有の領土」と言わないのは、１８７９年に沖縄の前身である琉球王国を併合しているからというのが、その理由だと考えられる。

**匿名希望さん** · 2019/05/13(月) 17:23:19.84

沖縄が日本固有の領土でないことは、日本政府が１４０年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国を併合した歴史的事実で証明できる。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら、日本政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合するわけがないし、併合する必要もない。

**匿名希望さん** · 2019/05/13(月) 17:38:17.89

琉球王国を併合しておきながら、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を「日本固有の領土」と言ってしまうと国際社会から笑いものになるから日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/08/04(日) 15:44:19.48

空手発祥の地は日本ではない。
その証拠に空手は日本の主権が及ばなかった１４世紀後半頃の琉球王国（現在の沖縄）で起こり始まった。
だからJOC（日本オリンピック委員会）は東京オリンピックで空手競技を採用してもらおうとしたときに、IOC（国際オリンピック委員会）に対して「日本発祥の空手」とは言えなかった。

**匿名希望さん** · 2019/08/05(月) 13:31:23.42

琉球王国に空手が起こり始まったのは１４世紀後半。
当時、薩摩はまだ琉球王国に侵攻していない。
薩摩侵攻以後、琉球は日本の領土だったなどと屁理屈をこねても、空手が琉球王国で起こり始まったのは薩摩侵攻の１６０９年より前の１４世紀後半だから「日本発祥の空手」とは言えない。
残念でした。

**匿名希望さん** · 2019/08/05(月) 16:14:36.03

日本が独立国だった琉球王国（現在の沖縄）を武力併合したのは１８７９年３月２７日。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話で、だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/08/05(月) 17:03:23.87

日本が独立国だった琉球王国（現在の沖縄）を武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話で、だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えなかった。

**匿名希望さん** · 2019/08/05(月) 20:13:14.18

日本は１４０年前の１８７９年３月２７日に琉球王国を武力併合しているから安倍内閣の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
事実、歴代内閣で「沖縄は日本固有の領土」と発言した閣僚は一人もいない。
もし仮にそのような発言をする閣僚が現れたら、「ではなぜ沖縄の前身である琉球王国を武力併合したのか？」と追及されて、その閣僚は沖縄県民に謝罪しなくてはならなくなるし、対応次第では辞任に追い込まれることになる。

**匿名希望さん** · 2019/09/08(日) 09:36:29.38

（防衛省ホームページ）
https://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/saco/teigen.html
国土面積の約0.6％しかない沖縄県内に、全国の約70.3％の在日米軍専用施設・区域が依然として集中しています。

**匿名希望さん** · 2019/10/01(火) 16:27:21.27

いったーやーんかい、クンクンシーぐわー、あーるんでらり？ねーらんでらり？

**匿名希望さん** · 2019/10/05(土) 17:30:51.49

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rongo/1524579725/87

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/04/25(水) 01:45:33.14 ID:PKdNjOJK
166 名前：世界＠名無史さん[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 23:06:43.87 0
　「小型銃火器とは、スローモーションの大量破壊兵器である」
　　コフィ・アナン

　「世界に溢れている小型銃火器の８６％は、国連安全保障理事会の常任理事国である
　　アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国で生産された物なのだ」
　　アマルディア・セン

**匿名希望さん** · 2019/10/05(土) 19:17:59.66

　　　　　　　　　/／／／／／　　　ヽ＼　　　 !
　　　　　　　　 {|////／　　　　　　＼＼　|
　　　r､r.r ､　 ,!|//'　　彡ミヾﾉ {､,,,＿　ヽ　 ;　r r.r､　　　　
　　r |_,|_,|_,|　ﾊV|　　 ≧＝イ{　 jK二 ≦ ∨/　 |,_|,_|,_|.r,　　　　
　　|_,|_,|_,|/⌒ヾ〈'i!　　　　 ,ﾉ　（ `￣ `´ |/ ⌒ﾞｉ|,_|,_|,_| |　　　
　　|_,|_,|_人そ(^iし!::　　／(r ､_,、)、　　　 iﾉi^) 人_|,_|,_| |　　　
　　|　)　　ヽﾉ　|　{::　　/　_,,,..､_,、　ヽ　　:::　 |　(,,r' 　　( |　　　　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　 |　　《_` ' -'-'=ヽ | 　:/　　(,　｀´.゛`　 |　　　　
　人　　入＿ノ´　　>.　ヾ` ミエｴiソ // /　　｀!､＿入　　人　　　は～～～？　聞こえん！　
／　　＼＿／_,, ／∧､　,.　─-､　／／!　　　　＼＿／　　　＼　

**匿名希望さん** · 2019/10/10(木) 09:19:14.23

http://itest.bbspink.com//test/read.cgi/801saloon/1570617958/

**匿名希望さん** · 2019/10/13(日) 01:43:06.89

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法の概念ではなく、日本政府（外務省）が考え出した政治的主張にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそアメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、琉球王国と国際条約を締結したのである。
アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２４年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/10/13(日) 01:59:22.49

日本政府(外務省）は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張しているが、その一方で日本政府は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。

**匿名希望さん** · 2019/10/13(日) 12:47:57.70

国語辞典によると固有とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」という意味で、本来とは「もともとそうであること」という意味。
また、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味。
これらの意味をつなげ合わせると、「固有の領土」とは「本来（もともと）、その国の主権（統治権）が及んでいた範囲の土地（区域）」という意味になる。
さらに、その意味をもとに沖縄について考えてみると、沖縄は本来（もともと）、日本国の主権（統治権）が及んでいた範囲の土地（区域）ではないから日本固有の領土ではないということになる。

**匿名希望さん** · 2019/10/13(日) 15:54:52.50

琉球王国時代＝１４２９年～１８７９年（４５０年）
日本統治時代＝１８７９年～２０１９年（１４０年）

沖縄は日本統治時代より琉球王国時代のほうがはるかに長いから日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/10/13(日) 16:03:28.85

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法上の概念ではなく、日本政府の外務省が考え出した政治的主張（政治的概念）にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「尖閣諸島は太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで沖縄の前身である琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそアメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准され、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２４年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/10/15(火) 10:53:07.24

日本政府は過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
沖縄には領土問題が存在しないから「沖縄は日本固有の領土」とは言わないというのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
しかも日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
そうであれば、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張しないのはなぜなんだという話になる。
今の日本政府の態度は「尖閣諸島は日本固有の領土だが、それ以外の沖縄の島々は日本固有の領土ではない」と捉えられても仕方ない。

**匿名希望さん** · 2019/10/16(水) 01:08:19.51

沖縄の前身である琉球王国は国王を頂点とする王政国家で日本の天皇とは何の関係もなかった。
もちろん琉球王国は日本の統治権が及ばない独立国で、アメリカ、フランス、オランダがその琉球王国を独立国と認めて国際条約を結んだという歴史的事実がそれを証明している。
琉球王国が日本の領土だったなら琉球王国が諸外国と勝手に国際条約を結べるわけがない。
また、琉球王国には国王がいたが、琉球王国が日本の領土だったなら、日本には国王と天皇が共存していたということになり、国内はもちろんのこと国際社会に対しても説明がつかない。

**匿名希望さん** · 2019/10/17(木) 00:30:09.70

１９７２年５月１５日は沖縄が日本に返還された日といわれているが、アメリカが日本に返還したのは施政権であって領有権ではない。
そもそもアメリカは１８５４年７月１１日に沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を締結しているし、翌年の１８５５年３月９日にはアメリカ議会で同条約は批准されている。
そして同じ日の１８５５年３月９日に第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を全米に公布している。
このようにアメリカは沖縄の前身である琉球王国を主権国家（独立国）と認めているから、アメリカは沖縄を日本固有の領土とは思っていない。
これが歴史的事実。

**匿名希望さん** · 2019/10/19(土) 11:28:10.96

沖縄が日本固有の領土であるなら琉球王国はなかったことになるが、琉球王国は主権国家として存在していた。
しかも、文部科学省検定済みの教科書（清水書院の日本史Ｂ１６３ページ）には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
文部科学省は日本政府の一組織だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/10/22(火) 02:08:33.34

中学生や高校生が使う教科書に「尖閣諸島は日本固有の領土」と明記されるようになったが、これには大きな問題がある。
なぜかというと、例えばこの教科書を使って授業をやると、授業中に生徒たちが「尖閣諸島は何県にあるんですか？」と質問される可能性があり、
そうすると先生方は「沖縄県にある」と答えるしかないが、生徒たちから「じゅあ沖縄は日本固有の領土なんですか？」とさらに質問されたら先生方はなんと答えていいのか分からず、答えに窮することになる。
仮に先生方が「沖縄は日本固有の領土です」と回答したら、生徒たちから「沖縄は１４０年前に日本政府が軍隊を動員して併合するまで琉球王国が統治していたわけだから日本固有の領土ではないのでは？」と突っ込まれ、先生方はこの突っ込みに対して否定することはできない。
結局、歴史の事実から目を背けることはできないし、生徒たちに嘘を教えるわけにはいかないので、先生方は「その通りです。沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。
そうなると、生徒たちが「それなら尖閣諸島はその沖縄に含まれるので、尖閣諸島も日本固有の領土ではないのでは？」とさらに質問されたら、先生方は「そうですね。尖閣諸島は沖縄県に属するので日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。

**匿名希望さん** · 2019/10/29(火) 09:47:22.52

俺は沖縄の軍用地主だが、学校を卒業して以来、一度も就職したことがないし働いたこともない。
もちろんアルバイトの経験もない。
沖縄は戦後、米軍が民間人の土地を奪ってそこに基地を建設したので米軍に基地を提供している日本政府が米軍の代わりに地主に対して借地料を払っているが、沖縄には推定約３万人の軍用地主がいるといわれている。
嘉手納弾薬庫など嘉手納基地周辺の軍用地主には年間数千万円の軍用地料を受け取っている人がいて、なかには年間数億円もの軍用地料を得ている人もいる。
軍用地は一般の土地と比べて固定資産税が優遇されたり、担保価値が高く借地料は毎年上がるというメリットがあるので人気が高い。
そのためか沖縄の琉球銀行や沖縄銀行、沖縄海邦銀行などの金融機関では「軍用地ローン」という商品も用意されている。
また、沖縄には「軍用地買います、売ります」と書かれた看板を掲げている不動産屋がたくさんあるし、沖縄タイムスや琉球新報といった地元紙には毎日のように「軍用地買います、売ります」という広告が掲載されている。
このように軍用地に関する金融商品を取り扱っている銀行や、軍用地の売買に関する土地取引を活発に行っている不動産屋があるのはおそらく沖縄だけだろう。
ちなみに自分が所有している軍用地はキャンプフォスター、キャンプコートニー、キャンプ瑞慶覧、キャンプハンセン、キャンプキンザー、キャンプ桑江など１０カ所程度。

**匿名希望さん** · 2019/10/30(水) 21:17:32.70

「保守」とは自分たちが住んでいる地域の歴史や文化、あるいは自然を大事にする人たちのことを指す。
一方、自分たちが住んでいる地域の歴史や文化、自然を破壊しようとする人たちを「革新」と定義づけできる。
日本政府は１８７９年の琉球処分（琉球併合）以降、皇民化政策や同化政策を沖縄に強制してきて日本人ではない沖縄人を日本人に変えようとしてきたし、沖縄の歴史や文化を破壊してきた。
そして今にいたっては辺野古移設を強行して自然まで破壊しようとしている。
そのような勢力は沖縄を変えようとしているわけだから沖縄から見れば保守勢力ではなく革新勢力と言える。
それに対して、普天間飛行場の辺野古移設に反対している沖縄県知事をはじめ沖縄のマスコミは沖縄の歴史や文化、自然を守ろうと日本政府と戦っているので「沖縄右翼」であって左翼ではない。
むしろ、沖縄のアイデンティティーと対極の位置にある日本政府やそれを支持する読売新聞や産経新聞のようなマスコミこそ左翼なのである。
そもそも「右翼」とか「左翼」というのはフランス革命のときに議長席から見て右側を「右翼」と言い、左側を「左翼」と言ったのが始まりで、自分たちを中心に考えれば、自分たちの主義主張は右であって左ではない。
だから、沖縄のアイデンティティーやナショナリズムを強烈に主張する沖縄県知事あるいは沖縄タイムス、琉球新報、沖縄テレビ、琉球放送、琉球朝日放送は沖縄から見れば「沖縄右翼」そのものである。
もちろん、その理屈から言えば沖縄の歴史や文化、自然を守ろうとしている俺は「沖縄右翼」であって「左翼」ではない。
俺が「沖縄は日本固有の領土ではない」と主張するのも、沖縄ナショナリズムと沖縄アイデンティティーが原点になっている。

**匿名希望さん** · 2019/11/02(土) 18:51:47.42

「固有の領土」というのは国家の政治的主張であって政治用語の域を出るものではない。
ましてや国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張する「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは、国内向けのスローガンにすぎず、国際社会には何ら説得力を持たない意味のないものである。
現に世界中で日本政府の主張を認めている国は一つもない。
これが現実である。

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 14:07:08.31

日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
であるなら日本政府は「沖縄は日本固有の領土」と主張するべきだが、沖縄はもともと琉球王国が統治していた地域だから日本政府は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 14:26:00.31

１８７９年３月２７日に明治政府が軍隊を動員して琉球王国を武力的威嚇のもと併合した際に首里城の明け渡しを迫ったというのが歴史的事実。
それだけでなく、明治政府の役人たちは琉球王国第１９代国王の尚泰王を藩王に格下げし、天皇との間に君臣関係をつくった。
そして、明治政府は尚泰王に東京への居住を命じている。
これらの一連の行為は国の代表者への強制を禁じているウィーン条約法条約５１条に違反する国際法違反であるのは言うまでもない。
首里城に関心を持つ前に、沖縄の前身である琉球王国がどのような経緯で大日本帝国に併合されたのかを知るべきである。

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 14:50:53.92

琉球併合は「国際法違反」　独立学会、日本政府に謝罪要求
https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-238367.html

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 16:19:39.35

固有とは「本来持っていること」、本来とは「もともとそうであること」、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」という意味で、ほとんどの辞書にはそのように書かれている。
つまり、「固有の領土」とは「もともとその国の主権が及んでいた範囲の土地」という意味になる。
そもそも薩摩は国ではないから国家主権を有していなかったわけで、ゆえに当時の琉球王国が薩摩の領土だったという歴史的事実はない。
鹿児島県歴史資料センター黎明館に電話して、「琉球王国は薩摩の領土だったのか？」と聞いてみたところ、歴史に詳しい学芸員は「琉球王国が薩摩の領土だったという事実はありません。琉球王国は独自の主権を持った独立国でした」と回答していた。
薩摩藩を前身に持つ鹿児島県の歴史資料センターがそのように説明しているわけだから、薩摩から見ても琉球王国は独立国だったというのが歴史的事実である。
だから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 16:44:59.09

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも、「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 17:28:35.32

大日本帝国が朝鮮半島を併合したとき、日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
この件で外務省国際法課に聞いてみたところ、当課の職員は「日本が併合した地域はもともと日本の領土だったわけではないので日本固有の領土には含まれないし、そのような主張はしません」との回答だった。
沖縄も琉球王国時代の１８７９年に日本政府が併合した地域だから日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
そもそも「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という用語を使って自国の領有権を主張したところで、国際社会にはまったく通用しない。
当然のことながら日本の同盟国のアメリカでさえ日本政府の主張を認めていない。

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 21:21:07.70

鹿児島県歴史資料センター黎明館の学芸員は「１６０９年の薩摩による琉球侵攻以降も琉球王国は独立国だった」とはっきり言っている。
薩摩藩を前身に持つ鹿児島県の歴史資料センターの学芸員がそのように明言しているのが、琉球王国が薩摩の属領ではなかったという動かぬ証拠である。

**匿名希望さん** · 2019/11/03(日) 21:32:57.36

琉球王国が独立国ではなかったなら鹿児島県歴史資料センター黎明館の学芸員は「琉球王国は独立国ではなかった」と答えるはずだが、鹿児島県資料センター黎明館の学芸員は「琉球王国は薩摩侵攻後も独立国だった」と回答している。
薩摩藩を前身に持つ鹿児島県の歴史資料センターの学芸員がそのように説明している以上、琉球王国が薩摩の属領ではなく、主権を持った独立国だったという事実を認めるしかない。

**匿名希望さん** · 2019/11/04(月) 00:33:54.00

尖閣諸島の編入先は日本固有の領土ではない沖縄だから尖閣諸島が日本固有の領土であるわけがない。
沖縄が日本固有の領土でないことは１４０年前の１８７９年３月２７日に日本の明治政府が軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明されている。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本の明治政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土でなかったことは、皮肉なことに日本の明治政府が軍隊を動員してその琉球王国を武力併合したことで自ら証明してしまった。
だから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/04(月) 12:36:49.72

沖縄は今でも「完全な日本領」とは言えない。
国語辞典の大辞泉によると、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味で、国家主権とは「国民及び領土を統治する国家の権力」あるいは「国家が他国から干渉されずに独自の意思決定ができる権利」という意味である。
現在、日本は沖縄に対して完全に領土を統治しているという状況にはなく、常に他国（アメリカ）から干渉され、国家としての独自の意思決定を行えない状況になる。

**匿名希望さん** · 2019/11/04(月) 12:48:03.64

沖縄は今でも「完全な日本領」とは言えない。
国語辞典の大辞泉によると、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味で、国家主権とは「国民及び領土を統治する国家の権力」あるいは「国家が他国から干渉されずに独自の意思決定ができる権利」という意味である。
現在、日本は沖縄に対して完全に領土を統治しているという状況にはなく、常に他国（アメリカ）から干渉され、国家としての独自の意思決定を行えない状況にある。

**匿名希望さん** · 2019/11/04(月) 13:07:00.70

沖縄を日本の領土と思っているとしたら滑稽でしかない。
明日、アメリカが沖縄を信託統治にすると日本に命令したら日本は「ははあ」といって沖縄をアメリカ様に献上するしかない。
アメリカは日本国憲法の上位にある。
憲法を改正しても変わらない。
国際法上、日本が沖縄を抱えている限り日本はアメリカの奴隷なのである。

**匿名希望さん** · 2019/11/04(月) 19:12:50.87

那覇大綱挽まつり
https://www.youtube.com/watch?v=4rgoY2sYpO8

１分６秒後から空手の演武が始まるが、８人の中の１人が俺。

**匿名希望さん** · 2019/11/07(木) 16:46:18.56

歴史的事実として琉球王国には日本の主権が及んでいなかったし、そもそも前近代の日本に国王は存在しなかった。
琉球王国に国王が存在していたことそのものが琉球王国が日本の領土でなかったことを証明している。
故にその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/08(金) 08:11:19.19

「尖閣諸島は日本固有の領土」というのはあくまでも日本政府の政治的主張なのであって、日本政府の主張を国際社会が認めているわけではない。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカでさえ「尖閣諸島の領有権問題は日中両国の間で解決するべき問題である」として日本政府の主張を認めていない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明しているが、そこで「ではなぜ日本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有の領土」と言えないのかという疑問が出てくる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明治政府による琉球併合という歴史的事実があるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日本の主権が及ばない独立国だったことを承知していて、その琉球王国を当時の明治政府が１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しているから「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもと併合したということは、すなわち当時の琉球王国には日本の主権も統治権も及んでいなかったということを日本政府自らが認めたことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固有の領土」と公式の場で発言した閣僚は一人もいない。

**匿名希望さん** · 2019/11/09(土) 10:29:12.00

琉球王朝時代の庶民の家には仏壇はないし、墓もない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが　沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄は何もかもが日本本土とは違う。
なぜなら沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/09(土) 16:05:22.83

琉球王国の首都だった首里城（琉球王府）の前に並んでいる日本軍の兵士たち。
https://youtu.be/EyWGQefFLI4

日本の明治政府は１８７９年３月２７日に軍隊を動員して琉球王国を武力併合している。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/10(日) 01:35:15.99

日本政府は中国に対して「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するものの、「沖縄は日本固有の領土」とは主張しない。
その一方で、日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
尖閣諸島が沖縄県に属するなら、日本政府は「沖縄は日本固有の領土」と主張するべきだが、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したことはただの一度もない。
この件について日本政府は国民に説明する必要がある。

**匿名希望さん** · 2019/11/10(日) 01:43:42.85

日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と言いながら、「尖閣諸島が属する沖縄は日本固有の領土」とは主張できない。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張すると、１８７９年３月２７日にあった琉球併合の話を持ち出され、国際社会はもとより、自国内からも批判される恐れがあるから日本政府はそれを恐れて「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に主張できない。

**匿名希望さん** · 2019/11/10(日) 01:48:24.36

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したら、それこそ世界の笑いものになるだろう。
武力併合しておいて、その併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えば、どこかの国が日本を併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/16(土) 11:09:23.45

琉球王国の誕生＝１４２９年
薩摩の琉球侵攻＝１６０９年

薩摩が琉球を侵攻する１８０年も前から琉球王国は存在していたし、その当時の琉球王国には日本の主権は及んでいなかった。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/24(日) 12:32:16.31

日本政府は中国に対して「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するものの、「沖縄は日本固有の領土」とは主張しない。
その一方で、日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
尖閣諸島が沖縄県に属するなら、日本政府は「沖縄は日本固有の領土」と主張するべきだが、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したことはただの一度もない。
日本政府がなぜ「沖縄は日本固有の領土」と言えないかというと、日本政府は１８７９年３月２７日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるからである。
武力併合しておきながら、その武力併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えばどこかの国が日本を武力併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/24(日) 12:34:13.02

日本政府は中国に対して「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するものの、「沖縄は日本固有の領土」とは主張しない。
その一方で、日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
尖閣諸島が沖縄県に属するなら、日本政府は「沖縄は日本固有の領土」と主張するべきだが、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したことはただの一度もない。
日本政府がなぜ「沖縄は日本固有の領土」と主張できないかというと、日本政府は１８７９年３月２７日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるから。
武力併合しておきながら、その武力併合した地域を「我が国固有の領土」と主張してしまうと、例えばどこかの国が日本を武力併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/24(日) 13:49:25.12

小森陽一東京大学大学院教授のコメント

↓の動画の２分２８秒から「沖縄は１４０年前、琉球王国として自立していました。欧米列強の圧力で開国した日本は近代化の体制をつくる過程で琉球を日本の一部に囲い込もうとしました」

琉球王国の歴史
https://youtu.be/_HK2F2VBJr4

東京大学大学院教授の小森陽一氏によると、１４０年前まで琉球は日本の領土でなかったことが分かる。
沖縄は日本政府が軍隊を動員して武力併合するまで琉球王国は日本の領土でなかったわけだがから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/24(日) 14:11:38.41

某テレビ番組で琉球王国の歴史について解説した小森陽一東京大学大学院教授が「沖縄は１４０年前、琉球王国として自立していました。欧米列強の圧力で開国した日本は近代化の体制をつくる過程で琉球を日本の一部に囲い込もうとしました」とコメントしている。
小森陽一教授の解説を見ても分かるように、琉球王国は日本の領土ではなかった。
その証拠に、日本の明治政府は１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと琉球王国を併合している。
琉球王国が日本の領土だったなら日本の明治政府がその琉球王国を武力的併合するわけがないし、併合する必要もない。
琉球王国が日本の領土でなかったことは皮肉なことに日本の明治政府が琉球王国を武力併合したことで自ら証明してしまった。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2019/11/24(日) 14:59:05.45

テスト中

**匿名希望さん** · 2019/12/07(土) 02:33:39.27

沖縄はもともと琉球王国が統治していたという歴史的事実があるから日本政府（安倍内閣）の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
沖縄の前身である琉球王国に日本の主権や統治権が及んでいなかったことは１８７９年３月２７日に当時の日本政府が軍隊を動員して琉球王府があった首里城を取り囲んで武力的威嚇のもと併合したことで証明されている。
このような歴史的事実があるから日本政府の閣僚は未来永劫にわたって「沖縄は日本固有の領土」とは言えなくなった。

**匿名希望さん** · 2019/12/08(日) 09:56:59.52

外務省のホームページに「尖閣諸島についての基本見解」という見出しがあり、そこに「尖閣諸島は，歴史的にも一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成しています」と書かれているが、これは真っ赤な嘘である。
南西諸島には沖縄の１６０の島々が含まれるし、その沖縄の島々はもともとは琉球王国の版図にあったわけだから外務省が説明している「歴史的にも一貫してわが国の領土たる南西諸島」というのは完全に間違っている。

**匿名希望さん** · 2019/12/08(日) 12:21:18.97

テスト

**匿名希望さん** · 2019/12/08(日) 12:21:53.64

テスト

**匿名希望さん** · 2019/12/08(日) 12:22:21.57

テスト

**匿名希望さん** · 2019/12/19(木) 02:31:08.82

テスト

**匿名希望さん** · 2019/12/29(日) 17:09:38.67

aiueo

**匿名希望さん** · 2019/12/30(月) 12:52:13.95

日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
そうであれば尖閣諸島は日本固有の領土ではないということになる。
なぜなら尖閣諸島が属する沖縄はもともと琉球王国という主権国家だったわけで、ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないから。

**匿名希望さん** · 2020/01/01(水) 10:26:53.77

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したら、それこそ世界の笑いものになるだろう。
なぜなら日本政府は１４１年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を派遣して琉球王国の首都だった首里城を取り囲んで武力的威嚇のもと併合したという歴史的事実があるから。
武力併合しておいて、その併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えば、どこかの国が日本を武力併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2020/01/01(水) 10:41:34.25

元外務省主任分析官で作家の佐藤優氏いわく、「沖縄は日本の政府にとって廃藩置県がうまくいかなかった唯一の県」とのこと。
廃藩置県で明治政府は、安全保障や外交、あるいは国防に関する権限を地方から奪おうとしたが、沖縄県民が自己決定権を主張しているのを見てもわかるように日本政府の方針に激しく抵抗している。
日本政府が沖縄県民の抵抗に手を焼いていることそのものが廃藩置県が完成していないことを証明している。
辺野古移設問題で日本政府が沖縄県民から猛反発されている今の状況は「廃藩置県の失敗」だったと言えよう。

**匿名希望さん** · 2020/01/01(水) 10:43:32.04

米修好条約が結ばれた１８５０年代の琉球は明らかに日本の領土ではなかった。
２００６年１２月の衆院予算委員会でも鈴木宗男議員が当時の安倍晋三首相に「１８５４年に締結された琉米修好条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問主意書を提出して質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と回答している。
当時の琉球が日本の領土だったなら、安倍首相が琉米修好条約が締結された経緯について聞かれたとき、「我が国は当事国ではない」と答えるわけがない。
琉米修好条約は琉球王国とアメリカ合衆国の間で結ばれた国際条約だから、この条約に日本がコミットしていないのは当然のことで、したがって、当時の琉球王国には日本の統治権（主権）が及んでいなかったことは明白である。

**匿名希望さん** · 2020/01/02(木) 02:00:11.30

領土の定義は「国家の主権が及ぶ範囲の土地」という意味で、ほとんどの国語辞典にもそのように書かれている。
そもそも薩摩は「藩」であって「国」ではないから、琉球が薩摩の領土だったことはただの一度もない。
しかも薩摩が琉球を侵攻した１７世紀前半には「領土」という概念がなかったし、幕府も藩も「領土」という言葉は使用していなかった。
だから琉球が薩摩の領土だったということはあり得ない。
事実、薩摩藩を前身に持つ鹿児島県の歴史資料センター黎明館の学芸員も、「琉球が薩摩の領土だったことはない」と回答している。
それどころか鹿児島県歴史資料センター黎明館の学芸員は、「琉球は独立国だった」と回答している。
日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院や東京書籍の教科書にも「独立国だった琉球」と書かれている。
文部科学省が「独立国だった琉球」と書いた教科書を検定で合格させたという事実はだれも覆すことはできない。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2020/01/02(木) 13:00:12.93

江戸幕府が琉球を異国と位置付けていたことが日本史の教科書に書かれているが、当時の倭人（日本人）と琉球人（沖縄人）はお互い相手が話す言葉を理解できず会話が成り立たないため、手ぶり身ぶりでコミュニケーションを図るしかなかったようだ。
琉球王国第１９代国王で最後の国王としても知られる尚泰王も日本語が話せなかったので、日本語が話せる三司官や高級官僚らが江戸幕府と琉球国王の間に入って通訳していたともいわれている。
松山御殿物語（まちやまうどぅんものがたり）という本の中に尚泰王の四男にあたる尚順の日記が紹介されていて、その中に「ヤマトの人が話す日本語はさっぱり意味がわからない」という意味の記述がある。
息子の尚順が日本語を理解できなかったわけだから、その父親である尚泰王が日本語を話せなかったのは容易に想像できる。

＠沖縄県那覇市首里琉球史研究家

**匿名希望さん** · 2020/01/03(金) 10:34:36.94

日本政府（外務省）は「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」とホームページに書いているが、これは明らかに嘘である。
そもそも民族の帰属問題は日本政府の専権事項ではないし、日本政府はこれまでただの一度も「民族」あるいは「日本民族」の定義を国民に説明したこともない。
自分が何者であるかというエスニックアイデンティティー、即ち民族意識というものは個人の自己決定権が尊重されるべきであって、
その自己決定権は憲法１３条で保障されている幸福追求権の一部だから誰もこれを侵すことはできないし、ましてや国家が憲法を無視して個人の自己決定権を侵すことなど許されるわけがない。
しかも日本政府は過去に一度も沖縄人に対して民族意識調査を実施していないわけだから、その沖縄人のエスニックアイデンティティーなど分かるはずもない。
なのに日本政府は勝手に「沖縄出身者は日本民族」と決めつけているから滑稽でしかない。
日本政府が沖縄人を日本民族と決めつけているのは政治的な理由があるからなのは明白である。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けはマイノリティー（少数民族）差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、
日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたくないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは、マイノリティー（少数民族）差別である」と国内外から批判されることを恐れているからである。

＠沖縄県那覇市首里琉球史研究家

**匿名希望さん** · 2020/01/06(月) 01:32:51.09

https://mainichi-kotoba.jp/shared-links

**匿名希望さん** · 2020/01/06(月) 01:34:29.90

https://mainichi-kotoba.jp/blog-20190601

**匿名希望さん** · 2020/01/06(月) 11:40:28.99

あいうえお

**匿名希望さん** · 2020/01/06(月) 12:47:33.41

テスト

**匿名希望さん** · 2020/01/22(水) 10:13:49.90

日本が独立国だった琉球王国（現在の沖縄）に軍隊を派遣して武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
広辞苑にも「琉球併合」と記載されている。
また、歴史書などにも日本政府が武力的威嚇のもと琉球王国を併合したことが書かれている。
日本の主権が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがないし、歴史的事実を鑑みれば「沖縄は日本固有の領土」なんて言えるわけがない。
武力併合しておきながら「我が国固有の領土」と言ってしまうと、それこそ世界の笑いものになるから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

**匿名希望さん** · 2020/01/22(水) 13:51:34.99

テストテスト

**匿名希望さん** · 2020/02/09(日) 13:28:24.77

日本政府は中国に対して「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するものの、「沖縄は日本固有の領土」とは主張しない。
その一方で、日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
尖閣諸島が沖縄県に属するなら、日本政府は「沖縄は日本固有の領土」と主張するべきだが、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したことは過去に一度もない。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１４１年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるからにほかならない。

**匿名希望さん** · 2020/02/09(日) 13:53:34.98

日本政府は中国に対して「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するものの、「沖縄は日本固有の領土」とは主張しない。
その一方で、日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
尖閣諸島が沖縄県に属するなら、日本政府は「沖縄は日本固有の領土」と主張するべきだが、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したことは過去に一度もない。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１４１年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国を武力併合した歴史的事実があるからだ。

**匿名希望さん** · 2020/02/09(日) 19:37:19.12

テスト

**匿名希望さん** · 2020/02/20(木) 14:10:41.18

新型コロナウイルスは生物兵器なのか？　中国政権による細菌戦争の意図とその可能性を探る
2020年02月15日 07時00分
https://www.epochtimes.jp/p/2020/02/51743.html

**匿名希望さん** · 2020/03/13(金) 10:43:29.92

日本政府が軍隊を動員して琉球王国（現在の沖縄）を武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
日本政府はこのとき、熊本鎮台から数百人の軍隊を琉球に派遣し、松田道之という役人を筆頭に琉球王府の首都だった首里城を取り囲んで武力的威嚇のもと併合している。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになり、そうなると日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
１９１０年に日本が朝鮮半島を併合したときに日本政府が「朝鮮半島は日本固有の領土」と言わなかったのは「併合した地域はもともと他国の領土だから我が国固有の領土という言い方はではない」という認識があったからにほかならない。
沖縄ももともとは琉球王国という主権を持つ国が統治していた地域で、その琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合した歴史的事実があるため、日本政府は過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。

**匿名希望さん** · 2020/03/15(日) 09:02:23.32

テス

**匿名希望さん** · 2020/03/15(日) 23:22:14.72

https://images.app.goo.gl/4qAMPkdjHykvE6RJ8

**匿名希望さん** · 2020/03/18(水) 08:48:55.97

沖縄の前身である琉球王国は自然に消滅したわけではなく、日本政府が領土拡大という目的で軍隊を動員して消滅させたというのが歴史的事実。
琉球王国を消滅させた主体が日本政府なのだから、その日本政府が「沖縄は日本固有の領土」なんて口が裂けても言えるわけがない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しておきながら、その併合した地域を「我が国固有の領土」などと主張すると、それこそ世界の笑いものになる。
だから１８９８年にハワイ王国を併合したアメリカは「ハワイはアメリカ固有の領土」とは絶対に言わないし、
もともとロシアの領土で経済的支援を受けた見返りとしてアメリカに割譲したアラスカ州についても「アラスカ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
また、ニューメキシコ州もアメリカが力ずくでメキシコから奪い取った地域だからアメリカは「ニューメキシコ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
仮に日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に認めない。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に、沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、
翌年の１８５５年３月９日にはアメリカ議会が同条約の締結を批准していて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布している。
批准とは「国家間で結んだ国際条約を当事国の議会が承認する」という意味で、公布とは「新たに結んだ国際条約や新たに成立した法律などを国民に広く知らせる」という意味である。
アメリカは琉球王国を外交権を持つ主権国家と認めていたからこそ、琉球王国と琉米修好条約を締結したわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を日本固有の領土と思っているわけがなく、
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したとしても上記の歴史的経緯があるからアメリカは日本政府の主張を絶対に認めないだろう。

**匿名希望さん** · 2020/03/18(水) 12:33:31.58

沖縄の前身である琉球王国は自然に消滅したわけではなく、日本政府が領土拡大という目的で軍隊を動員して消滅させたというのが歴史的事実。
琉球王国を消滅させた主体が日本政府なのだから、その日本政府が「沖縄は日本固有の領土」なんて口が裂けても言えるわけがない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しておきながら、その併合した地域を「我が国固有の領土」などと主張すると、それこそ世界の笑いものになる。
だから１８９８年にハワイ王国を併合したアメリカは「ハワイはアメリカ固有の領土」とは絶対に言わないし、ロシアへの経済的支援の見返りとして譲り受けたアラスカについてもアメリカは「アラスカ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
また、ニューメキシコ州も１８４８年の米墨戦争でアメリカがメキシコから奪い取った地域だからアメリカは「ニューメキシコ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
仮に日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に認めない。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に、沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、翌年の１８５５年３月９日にはアメリカ議会が同条約の締結を批准していて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布しているから。
批准とは「国家間で結んだ国際条約を当事国の議会が承認する」という意味で、公布とは「新たに結んだ国際条約や新たに成立した法律などを国民に広く知らせる」という意味である。
アメリカは琉球王国を外交権を持つ主権国家と認めていたからこそ、琉球王国と琉米修好条約を締結したわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を日本固有の領土と思っているわけがなく、
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したとしても上記の歴史的経緯があるからアメリカは日本政府の主張を絶対に認めないだろう。

**匿名希望さん** · 2020/03/22(日) 13:13:29.16

琉球漆器は日本固有の漆器ではない。
その証拠に琉球漆器の技術の由来は中国であって日本ではない。
しかも１６世紀の琉球王国で琉球漆器の製法技術が確立されていて、当時の琉球王国は日本の領土ではなかったから琉球漆器は日本固有の漆器とは言えない。
https://youtu.be/fTRI1hSP65M

**匿名希望さん** · 2020/03/22(日) 13:37:17.44

琉球漆器は日本固有の漆器ではない。
その証拠に琉球漆器の技術は中国から伝わったもので日本から伝わったものではない。
しかも１６世紀の琉球王国で琉球漆器の製法技術が確立されていて、当時の琉球王国は日本の領土ではなかったから琉球漆器は日本固有の漆器とは言えない。
https://youtu.be/fTRI1hSP65M

**匿名希望さん** · 2020/03/27(金) 07:30:02.10

１９６８年年１１月１０日に行われた沖縄初の主席公選で日本復帰を主張した屋良朝苗氏が獲得した票数は２３万７６４３票。
一方、当時の沖縄の全有権者数は５１万５２４６人。
この数字を見れば分かる通り、日本復帰を望んでいた沖縄人は全体の４６％しかいなかったことが分かる。
右派系論者たちがよく「沖縄の人たちは日本復帰を望んでいた」と言うが、調べてみたら日本復帰を望んでいた沖縄の人は実は全体の半分もいなかった。

**匿名希望さん** · 2020/03/28(土) 13:50:18.81

読売新聞の社説（２０１５年９月１２日付）に「尖閣国有化３年　領土守り抜く体制を構築せよ」という見出しで尖閣諸島の領土問題について書かれているが、その中に事実と異なることが書かれている。
９月１２日付の読売新聞の社説には「尖閣諸島が歴史的にも国際法的にも日本固有の領土であることを国際社会に積極的に発信し、理解を広げることが重要である」と書かれているが、
国際法には「固有の領土」に関する条文はないし、「固有の領土」の定義すらも書かれていない。
にもかかわらわず、読売新聞の社説ではその国際法を根拠にして、「尖閣諸島が歴史的にも国際法的にも日本固有の領土である」と決めつけている。
この点について読売新聞の読者センターに問い合わせてみたところ、応対した読売新聞の社員は何一つ反論できなかった。

**匿名希望さん** · 2020/03/28(土) 17:38:30.37

沖縄初の主席公選である第１回行政主席通常選挙は１９６８年１１月１０日に行われたが、当時の日本は佐藤栄作内閣で、佐藤は自民党の議員だった。
日本政府も自民党本部も全力で西銘順二を応援したというのが歴史的事実。
西銘は「沖縄の日本復帰は時期尚早」と主張し、「沖縄がいま日本に復帰したら芋と裸足の生活に戻る」と訴えて、日本復帰を主張していた屋良朝苗を痛烈に批判していた。
屋良は米軍基地の即時無条件全面返還も訴えて、西銘も米軍の整理縮小を訴えていた。
この事実は今の日本政府と自民党の議員には触れられたくない不都合な真実である。

**匿名希望さん** · 2020/04/05(日) 17:02:43.34

沖縄を撃つ（集英社新書）
https://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/

この本の表紙の帯に「日本人と沖縄人」と書かれている。
ちなみに著者は日本人。
ヤマトゥンチュである日本人が我々ウチナーンチュ（沖縄人）を日本人と思っているなら、大手出版社の集英社がわざわざ表紙の帯に「日本人と沖縄人」と書いた本を出版するわけがない。
もちろん、この本の中にも「日本人と沖縄人」と書かれた箇所はたくさんある。
ヤマトゥンチュである日本人が我々ウチナーンチュ（沖縄人）を日本人と思っていないことはこの事実が証明している。

**匿名希望さん** · 2020/05/17(日) 19:16:00.37

１８８０年に当時の日本政府が国益の引き換えとして沖縄の宮古諸島と八重山諸島を清国（現在の中国）に割譲することを清国側に提案したという事実が八重山毎日新聞に書かれている。
この「先島分割案」は日本側が積極的だったことも書かれている。
安倍内閣は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と出張しているが、実は１４０年前に尖閣諸島が含まれる先島諸島を国益の引き換えとして清国に割譲することを日本政府は国家の意思として閣議決定したのである。
日本政府の閣僚はこの歴史的事実を指摘されたら反論できないだろう。

八重山毎日新聞
http://www.y-mainichi.co.jp/news/6144/

**匿名希望さん** · 2020/05/17(日) 19:24:57.14

１８８０年に当時の日本政府が国益の引き換えとして沖縄の宮古諸島と八重山諸島を清国（現在の中国）に割譲することを清国側に提案したという事実が八重山毎日新聞に書かれている。
この「先島分割案」は日本側が積極的だったことも書かれている。
安倍内閣は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と出張しているが、実は１４０年前に尖閣諸島が含まれる先島諸島を国益の引き換えとして清国に割譲することを日本政府は国家の意思として閣議決定したのである。
「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張する日本政府にとって、尖閣諸島が含まれる先島諸島一帯を清国に割譲することを閣議決定したという歴史的事実は触れられたくない不都合な真実であり、安倍内閣の閣僚はこの歴史的事実を指摘されたらだれも反論できないだろう。

八重山毎日新聞
http://www.y-mainichi.co.jp/news/6144/

**匿名希望さん** · 2020/06/20(土) 01:39:13.87

１９９７年４月、参院特別委員会での法務省官僚の答弁によると、沖縄住民が日本国籍を取得したのは１８９９年とのこと。
ところが、旧国籍法制定前の１８９８年に沖縄で始まった徴兵制は「日本帝国臣民」（徴兵令第１条）を対象としているにもかかわらず、法的に日本人ではなかった沖縄住民に徴兵を実施している。
日本政府は法的に日本人ではなかった沖縄人を徴兵したことに対して謝罪する必要がある。

**匿名希望さん** · 2020/06/20(土) 23:19:54.00

琉球王国は外交権を持つ主権国家であり独立国でもあったが、日本のすべての藩は外交権を持っていなかったので独立国ではなかった。
その証拠に琉球王国は外交権を行使してアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結んだ歴史的事実があるが、日本の藩が欧米諸国と国際条約を結んだ歴史的事実はない。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に属する尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2020/06/29(月) 23:22:38.30

https://talex.co.jp/ct/overglass/

**匿名希望さん** · 2020/10/11(日) 20:17:46.49

「米軍による沖縄の占領に日本人は反対しない。なぜなら沖縄人は日本人ではないから」（ダグラス・マッカーサー）。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/644889

(2020年7月20日付沖縄タイムス）

マッカーサーは「沖縄人は日本人ではない」と語っていたが、これに対して日本政府も一般の日本人も異論を唱えなかった。
もちろん当の沖縄人も自らを日本人と思っていないからマッカーサーの発言にだれも異論を唱えなかった。
マッカーサーは日本へ行く前に、日本と琉球の歴史の違いや日本人と沖縄人のエスニックアイデンティティーの違いを徹底的に勉強していた。

**匿名希望さん** · 2020/10/14(水) 12:49:07.36

沖縄出身の力メラマンで、数多くの写真を撮り続けてきた石川文洋氏も「フォトスト一リ一沖縄の７０年」（岩波新書）という著書の中で自らを「在日沖縄人」と書いている。
また、この本の帯の後ろにも「琉球人・沖縄人の先祖たち、今生きる人々の怒りと共鳴しながら、私はこの本を、『在日沖縄人』として書き綴った」と書かれている。
沖縄には石川氏のように「自分は日本人（大和民族）ではなく沖縄人（琉球民族）である」と言って、自らの工ス二ックアイデンティティ一を主張する人が多い。

**匿名希望さん** · 2020/10/14(水) 13:10:53.81

沖縄が日本固有の領土とは言えないことを証明してみせよう。
１９５２年から５６年まで沖縄から日本へ、あるいは逆に日本から沖縄へ出される年賀状には「外国年賀」というス夕ンプが押されていた。
その証拠が↓の画像である。
https://i.imgur.com/GK1qIFs.jpg

この年賀状は那覇中央郵便局の消印が押されていて日付は「１９５３年１月１日」となっている。
日本政府の外務省は固有の領土の定義を「一度も他国の領土になったことがない領土」としているが、１９５３年に沖縄から日本に出された年賀状にははっきりと「外国年賀」というス夕ンプが押されていることからも分かるように、当時の郵政省は沖縄が日本の領土ではなかったと認識していた。
もちろん、その郵政省は日本政府の一組織であるから、日本政府が沖縄を「外国」と見ていたことになる。
外務省が説明しているように固有の領土の定義が「一度も他国の領土になったことがない領土」であるなら、１９５０年代の沖縄は日本の領土ではなかったので、外務省の説明をもとに考えると沖縄は日本固有の領土ではないということになる。

**匿名希望さん** · 2020/10/17(土) 12:57:35.00

４７都道府県で自民党が最も弱い地域は沖縄。
その証拠に２０１０年以降、沖縄県知事選挙や衆議院選挙、参議院選挙などの大型選挙で自民党は沖縄選挙区でほぼ大敗している。
自民党がなぜ沖縄で弱いかというと、沖縄の民生を尊重しないから。
その典型例が沖縄県民の眠意を無視した自民党政権による普天間飛行場の辺野古移設工事強行である。
沖縄県知事選挙、衆議院選挙、参議院選挙、沖縄県民投票の結果が証明しているように沖縄の民意が「辺野古移設反対」なのは明らかであるにもかかわらず、白民党政権はこの沖縄の民意を無視して辺野古移設工事を強行している。
だから沖縄では自民党が嫌いな人が多いし、自民党は辺野吉移設反対を主張しない限り沖縄では選挙に勝てない。

**匿名希望さん** · 2020/10/19(月) 20:05:20.54

日本政府は法治国家を標榜しているが、アメリ力に治外法権を与えているため、自国の領土であっても日本の法律が適用できない場合がある。
その証拠に米軍機が日本国内で墜落事故を起こしても日米地位協定１７条で日本はアメリ力から警察権を奪われているので、米軍の許可がなければ日本の警察が事故現場を検証することができないし証拠物を押収することもできない。
もちろん日本の消防車も米軍の許可がなければ事故現場の立ち入りはできないことになっている。
これらの事実は２００４年に沖縄国際大学の敷地で起きた米軍へリの墜落事故で証明されている。
国家主権の定義は「国民および領土を統治する国家の権力」あるいは「国家が他国からの千渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」だから、自国内の領土を完全に統治できず、常に他国から千渉されている日本は主権国家でもなければ独立国家でもない。

**匿名希望さん** · 2020/10/19(月) 23:39:36.28

＜衝撃の事実！　昭和天皇は米軍による沖縄の長期占領を望んでいた！＞

日本は第二次世界大戦で敗れ、ポツダム宣言を受諾した後、日本国憲法を公布して昭和天皇は政治に介入することができなくなった。
ところが、昭和天皇は「人間革命」した後の１９４７年に御用掛の寺﨑英成に翻訳を頼み、沖縄を米国に譲り渡す旨のメッセージを当時のGHQ政治顧問シーボルトを介して米軍に伝えている。
筑波大学の進藤榮一助教授がこの「天皇メッセ一ジ」をアメリ力公文書館から発掘して、１９７９年に岩波書店の雑誌「世界」に「分断された領土」という論文を掲載してこの事実を紹介している。
政治的影響力がなくなったはずの昭和天皇が、米軍による沖縄の長期占領を望む旨のメッセ一ジを送っていたことが明らかになり、戦後、沖縄が米国統治下に置かれることに昭和天皇が深く関与していたことも暴露され、当時は沖縄のみならず全国に衝撃を与えた。
昭和天皇が御用掛の寺﨑英成に翻訳を頼み、GHQ政治顧問のシ一ボルトを介して米軍に伝えられたといわれる天皇メッセ一ジの原本の全文は訳文付きで沖縄県公文式館のホ一ムペ一ジで見ることができる。

**匿名希望さん** · 2020/10/19(月) 23:47:44.84

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中にー坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「独島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリ力でさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリ力や南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家ス口一ガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プクチパガンダ厶（政治的宣伝活動）に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナル蛍光灯を煽っているのが日本政府なのである。

**匿名希望さん** · 2020/10/19(月) 23:52:33.06

日本政府は口シアに対して北方四島の返還要求をする権利はない。
なぜならサンフランシスコ講和会議に出席した日本の全権代表、吉田茂首相が「択捉島と国後島は干島列島に含まれる」と受諾演説で発言しているから。
まさにサンフランシスコ講和条約が締結される直前に吉田筏首相はそのようにはっきり言っている。
その歴史的事実は外務省外交史料館にも公文書として残っているし吉田茂首相がサンフランシスコで発言した内容は「吉田茂　サンフランシスコ講和条約　受験対策」で検索すればネットでも読める。
日本はサンフランシスコ講和会議で千島列島を放棄して全権代表の吉田茂首相が「択捉島と国後島は干島列島に含まれる」と発言した以上、いまさら口シアに対して択捉島と国後島の返還を要求できない。

**匿名希望さん** · 2020/11/27(金) 14:16:58.51

琉大時代のバイト仲間の勢理客とジェフで久しぶりに会った。
砂川、石嶺、儀間の近況も聞けてよかった。
儀間は教員になったらしい。

**匿名希望さん** · 2020/11/28(土) 23:35:56.13

東迎は足が速かったな。
みんなから「ヒーロー」と呼ばれていたし。

**匿名希望さん** · 2020/11/29(日) 08:24:25.67

沖縄県立博物館であったシンポジウムは識者の話をたくさん聞けてよかった。
首里城正殿の色が朱色で復元されることも決まっていて安心した。
新しい首里城は消失した首里城よりも細部にわたって中国色を取り入れるという話もしていたが、個人的にはそれでいいと思う。
その方向で再建に向けて着実に進めていってもらいたい。

**匿名希望さん** · 2020/11/29(日) 18:36:47.64

>>609、610、611
他人が書いた文章を改竄してコピペする卑劣なやつ。

**匿名希望さん** · 2020/12/04(金) 08:46:16.56

104: ちゅらさん 2020/12/04(金) 01:08:31 ID:kihrNFoj [ p654333-ipngn200411yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ]

沖縄はもともと琉球王国という独立国だったから日本固有の領土ではない。

**匿名希望さん** · 2021/02/02(火) 20:38:28.72

卒アル貼り付け特定マンは右翼で、しかも辺野古新基地建設賛成のくせに、辺野古新基地建設反対を主張して日本政府を厳しく批判している琉球新報を頼りに反撃してくるから実に笑える。
やつは自分の主義主張やイデオロギ一とは異なる琉球新報を批判するのが本来の立場だが、逆に琉球新報を応援しているかのような態度にはやつのー貫性のなさがうかがえる。

**匿名希望さん** · 2021/02/12(金) 23:41:26.78

　世界はすべて「反日」的な反応。
世界から嫌われる被差別民族＝ヤマト土人＝エ夕土人は、マトモなオリンピック・パラリンピックを開催できないw
　森喜朗・東京オリンピック・パラリンピック組織委員会会長の「女性蔑視発言」に対して、各国の反応：

　力ナダの元アイスホッケ一女子代表でIOC委員でもあるへイリ一・ウィッケン八イザ一氏(女性)も、ツイッ夕一に「絶対にこの人(森喜朗)を追い詰めます。東京で会いましょう」と皮肉たっぷりに書き込んだ。
　アメリ力のブル一ムバ一グ通信は、列国議会同盟の統計を基に「日本は議会（衆院）で女性議員が占める比率が166位と、パキスタンやリビアより低い」と報道。（スポ二チより抜粋）

　フランスの欧州問題担当相を務めた欧州連合（ＥＵ）のナタリ一・口ワゾ一欧州議会議員はツイッ夕一で、女性が多いと理事会が長引くと語った森氏に対し、「あなたには（フランス語で）２語で十分。お黙りなさい(tais-toi)」と反撃した。（時事通信より抜粋）

〈＃GenderEquality〉(男女平等) 〈＃男女平等〉
　2月5日の午後以降、各国の駐日大使館や機関の公式ツイッ夕一アカウントが、こんな八ッシュ夕グをつけたツイ一トを始めた。
　最初のツイ一トは、駐日ドイツ大使館によるものと見られる。午後1時、冒頭のハッシュタグとともに、2枚の写真を投稿した。ー枚は、同大使館の女性職員と見られる人たちが集まり、手を挙げている写真。
　駐日フィンランド大使館も続いた。午後5時1分に行われた投稿には、上記の八ッシュタグとともに、職員が片手を挙げる写真が添付されている。　
　明言こそされていないものの、これらのツイ一トは、森喜朗・東京オリンピック・パラリンピック組織委員会会長の「女性蔑視発言」に対する抗議と考えるのが妥当だ。　
　東京五輪組織委員会の委員長という極めて公共性の高い立場にいる人物による差別的な発言は、世界に波紋を広げ、海外メディアからも批判の声が上がっていたが、駐日大使館からも抗議の声が上がったかたちだ。　
　駐日ヨ一口ッパ連合代表部も午後5時12分にハッシュタグと写真をツイ一ト。
（Yahoo！ニュ一スより抜粋）

**匿名希望さん** · 2021/07/08(木) 20:46:01.00

雑誌板でテストです

**匿名希望さん** · 2021/07/27(火) 07:09:18.42

Test...

**匿名希望さん** · 2021/08/02(月) 05:05:17.69

てすと

**匿名希望さん** · 2022/02/25(金) 12:53:38.63

本田浩朗。
自己破産したくせに懲りずにソープランド通い。

典型的なクソ田舎者だね。
小田原の恥！

自己破産の　本田浩朗！

**匿名希望さん** · 2022/02/25(金) 23:21:49.73

13問どの問題が出されても30分切れるまで練習が必要

**匿名希望さん** · 2022/02/27(日) 21:05:36.86

他人が書いた文章の一部を改竄したことがバレて悔しそうな詮索マンが笑える。

**匿名希望さん** · 2022/02/28(月) 17:12:37.05

効いてる効いてる

**匿名希望さん** · 2022/03/04(金) 22:14:50.99

>>609
「沖縄県公文書館」を「沖縄県公文式館」と改竄した荒らしの特定マンが笑える。

**匿名希望さん** · 2022/03/05(土) 22:34:26.48

他人が書いた文章を改竄するというのは、そのオリジナルの文章を書いた人がそれをコピぺするのを狙ってその人を陥れるのが目的なんだよな。

ナショナリズムを「ナショナル蛍光灯」
受諾演説を「受験対策」
吉田茂首相を「吉田筏首相」
沖縄県公文書館を「沖縄県公文式館」

ほかにもまだいくつかあるが、こういうふうに他人が書いた文章の一部を書き換えるとは公文書改竄で国会でも追及された財務官僚に劣らぬなかなか巧妙な手口で、いかにも陰湿な人物がやりそうな犯行だよな。
そんな人物が沖縄本島観光スレに常駐していることを知っているのは俺だけかも。

**匿名希望さん** · 2022/03/09(水) 07:58:06.03

改竄コピペは終了したもよう（笑）！
さて次はどんな手口を使ってくるか乞うご期待！

**匿名希望さん** · 2022/03/09(水) 19:47:00.51

改竄コピぺマンはもう偽装工作はやらないのか？
手口がバレたから今度は別の手口を思案中ってとこか。
早く次の手口を考えて、また笑わせてくれよ（笑）！

**匿名希望さん** · 2022/03/13(日) 11:02:14.34

沖縄が日本固有の領土だと思っていたバカな改竄コピペマンが笑える！
ガッハッハッハッハッハ！！！

**匿名希望さん** · 2022/05/12(木) 19:34:30.75

沖縄の石川高校で復帰の意義を考える授業が行われ、もし自分が復帰を体験したら（１）日本に復帰、（２）アメリカ統治のまま、（３）琉球国として独立ーの３つの選択肢からどれを選ぶか生徒に考えてもらったところ、８グループのうち４グループが「独立」を選択したという。
その次に多かったのは「日本に復帰」の３グループ。
今の沖縄の高校生は「日本復帰」より「琉球として独立」を選ぶ生徒のほうが多いことが今回の復帰の意義を考える授業で明らかになった。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/956690?articles=956224

**匿名希望さん** · 2022/05/12(木) 19:36:10.76

今年は沖縄が日本に復帰して５０年目の節目の年に当たるので沖縄のこれまでの歩みを振り返る意味で、復帰前の沖縄の政治状況がどうだったかを知る必要がある。
沖縄が日本に復帰したのは１９７２年５月１５日のことで、その４年前の１９６８年１１月１０日には沖縄の日本復帰の是非が最大の争点になった第１回行政主席選挙が行われた。
投票率はなんと８９・１１％。
その選挙で沖縄の早期日本復帰を主張していたのは共産党や社会党が応援した屋良朝苗だった。
ー方、沖縄の日本復帰は時期尚早と主張し「沖縄がいま日本に復帰したら沖縄は昔のように芋と裸足の生活に戻る」とまで主張し、早期日本復帰に反対していたのが保守陣営の自民党だった。
この歴史的事実は沖縄県立図書館の郷土資料コーナ一にある沖縄タイムスや琉球新報の紙面にはっきりと書かれている。
当時の自民党が沖縄の早期日本復帰に反対していたという歴史的事実は今の岸田内閣や自民党議員にとって触れられたくない不都合な真実である。

**匿名希望さん** · 2022/05/12(木) 19:37:50.77

沖縄には日本という国に対して嫌悪感と不信感を持っている高校生が多い。
それは１９６８年に行われた行政主席選挙で有権者の在沖米軍基地の即時無条件全面返還という要求を日本政府がこの５０年間無視し続けてきたからにほかならない。
それが今の辺野古新基地建設問題にもつながっていて、そのことは今の沖縄の高校生もよく歴史を学んで理解している。
だから沖縄県立石川高校では「日本復帰」より「琉球国として独立」を選択した生徒が多かったのだろう。
このような高校生が沖縄に大勢いることは沖縄の民意が健全であることの証であり、沖縄の未来を考える上で希望が持てると言える。

**匿名希望さん** · 2022/05/12(木) 19:39:30.71

本土に不信感　顕著
「理解されていない」８０％
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/956774?articles=956770

本土の人たちが沖縄のことを理解しているか尋ねたところ「そうは思わない」は８割に上った。
これが現実。
普通のウチナーンチュはヤマトゥンチュが沖縄を理解しているなんて全然思っていないし、沖縄タイムスの調査結果は十分納得できる。
日本政府による琉球併合から１４３年過ぎても日本人と沖縄人の溝は埋まらないどころか、どんどん深くなっているというのが現実である。
日本政府は民主的手続きを取らずに軍隊を動員して武力的威嚇のもと琉球王国を併合したことで沖縄人に根深い対日不信感を植えつけてしまった。

**匿名希望さん** · 2022/05/12(木) 19:40:57.78

本土人が沖縄を理解しているかと尋ねたところ「理解していない」と回答した人の年代別の内訳は以下の通り。

７０代＝７７％
６０代＝８１％
５０代＝８４％
４０代＝８３％
３０代＝７７％
１８～２９歳＝７５％

沖縄では全年代で「本土の人たちは沖縄を理解していない」と思っている人の割合が非常に高い。

**匿名希望さん** · 2022/05/12(木) 19:41:40.65

日本政府は外務省のホ一ムページに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と書いているが、実は「固有の領土」という言葉は国際法のどの条文にも存在しないし、歴史用語ですらもない。
日本政府は国際法上の用語でもなく歴史用語でもない「固有の領土」という言葉を使ってプロパガンダ（政治的宣伝活動）に励んでいて、そんな日本政府はただ単に国民のナショナリズムをあおっているにすぎない。
国際法上の条文に存在せず歴史用語でもない「固有の領土」という言葉を多用する日本政府のプロパガンダには注意を要する。

**匿名希望さん** · 2022/05/16(月) 02:05:56.93

荒らしの改竄コピペマン再び登場（爆笑）！

**匿名希望さん** · 2022/05/21(土) 22:36:50.85

首里城正門「歓会門」の前に並んでいる明治政府軍の兵士たち↓
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-894435.html

琉球新報には「明治政府の松田道之琉球処分官が熊本鎮台兵（日本軍）や武装警官約600名を連れて首里城に入リ」と書かれている。
日本の明治政府が日本の領土ではなかった琉球王国に軍隊を派遣して武力的威嚇のもと併合したのは歴史的事実である。
だからその琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土ではない。
残念でした。

**匿名希望さん** · 2022/07/03(日) 17:51:06.95

若泉敬大好き人間の書き込みは特徴があるからすぐにバレるな。

**匿名希望さん** · 2022/07/12(火) 20:36:59.70

俺が書いた文章の一部を改竄して他の板にコピペした前科がたくさんある改竄コピペマンは誰からも信用されていない。
おまえの悪行はすべて見抜かれている。

**匿名希望さん** · 2022/07/13(水) 22:37:36.53

俺が「したたか暑い」と書いたら「沖縄ではそんな言い方はしない」と暇人煽り屋こと改竄コピペマンがほざいていたが、沖縄県知事でさえ「したたか眠い」と書いていることを知って大恥かいてやんの（大笑い）！
https://mobile.twitter.com/tamakidenny/status/92228515671145504
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**匿名希望さん** · 2022/07/15(金) 14:49:34.24

暇人煽り屋荒らしの卒アル貼り付けマンは「沖縄にはそんな方言はねーよ！」って突っ込まないんだな（笑）！
妙におとなしくなっていて、しにるか笑わすやっさー！！！

**匿名希望さん** · 2022/07/15(金) 21:22:44.78

改竄コピペという悪質手口は見破られたのでもう使えなくなったな。
さっこー笑わす！

**匿名希望さん** · 2022/07/28(木) 19:06:54.03

岸田首相が5月15日に行われた沖縄復帰50周年記念式典で沖縄の復帰について「戦争によって失われた領土を外交交渉で回復した」と発言したのには笑った。
岸田首相が言うように沖縄は戦争によって失われた領土だったなら沖縄は日本固有の領土ではないということになる。
なぜなら外務省は固有の領土の定義を「ー度も他国の領土になったことがない領土」と説明しているからだ。
外務省の説明が正しいのなら岸田首相は沖縄は日本固有の領土ではないと言っているに等しいことになる（大笑い）。

**匿名希望さん** · 2022/07/30(土) 15:49:54.29

ところで5月15日に行われた沖縄復帰50周年記念式典の式辞で岸田首相が沖縄について「戦争によって失われた領土」と発言したけど、外務省の説明だと「一度も他国の領土になったことがない領土」が固有の領土の定義らしいけど、首相の発言と外務省の説明はどっちが正しいのか答えてもらおうか、改竄コピペマン。

**匿名希望さん** · 2022/07/31(日) 07:47:25.36

荒らしの改竄コピペマンは年金が少ないから沖縄に行けないもよう（笑）！
しにるか笑わす！

**匿名希望さん** · 2022/08/07(日) 13:35:10.50

明日の午前中に到着空港から大阪に向けて出発。
その後、甲子園球場に移動して興南ー市立船橋の試合を観戦する予定。
観戦する場所は一塁側アルプススタンドで、関西在住の沖縄人と一緒に指笛を鳴らしながら応援するつもり。
NHKのテレビカメラが一塁側アルプススタンドを映したら、もしかすると俺が映るかもしれないので、そのときはピースサインを出すからしっかり見といてな！

**匿名希望さん** · 2022/08/20(土) 23:47:20.03

改竄コピペマンは俺が国体やインターハイを取材したときに持っていた記者章を見せたらビビっていたよな。

**匿名希望さん** · 2022/10/30(日) 23:37:44.46

書けるかな？

**匿名希望さん** · 2022/11/10(木) 18:25:39.27

テスト

**匿名希望さん** · 2022/11/12(土) 12:27:17.51

荒らしの検索マンが「法的根拠」と「固有の領土」をNGワードにしたのは沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠を示せないから。
そもそも国際法に固有の領土に関する条文は存在しないし、それどころか固有の領土に関する国際社会共通の定義すらもないから沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠など示せるわけがない。
それと検索マンは法律の知識に疎くて法律論争を吹っかけられても勝ち目がないので「その法的根拠は？」と聞かれても何も答えられないことを自分自身がよく知っているから。
だから検索マンはこの２つのワードを出されることを極端に嫌がる。

**匿名希望さん** · 2022/11/17(木) 00:11:35.21

テスト

**匿名希望さん** · 2022/12/02(金) 21:52:35.39

あー、ワンボーか？　にり↓

**匿名希望さん** · 2022/12/03(土) 19:31:30.41

性欲の赴くままに中出しして
放置
認知もせず
慰謝料、養育費も払わない
（隠し子5人）
上杉隆

**匿名希望さん** · 2022/12/05(月) 16:18:38.14

【マスコミ/ウジ(フジ)サンケイグループ】連日の統一教会報道にうんざり。安倍晋三「反国葬」煽った人を分析、この騒ぎの胡散臭い「空気」の正体★２
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1670213726/

**匿名希望さん** · 2022/12/16(金) 05:07:13.60

テスト

**匿名希望さん** · 2023/01/02(月) 10:36:24.34

正月早々、詮索マンは俺の書き込みが気になって気になって仕方がないようだな。
俺の書き込みを見るたびにストレスをためて寿命を縮めていることにも気づかずに。
徐々に徐々に効いてきているのが手に取るように分かるぜ。

**匿名希望さん** · 2023/01/04(水) 16:41:53.99

テスト

**匿名希望さん** · 2023/01/08(日) 07:48:54.19

沖縄ではもともと「七五三」をやる習慣がなかった。
沖縄で「七五三」をやるようになったのは昭和60年代頃のことで、それまでの沖縄では「七五三」をやる家庭はほとんどなかった。
今でも沖縄では「七五三」をやる家庭は少ない。
「七五三」は江戸時代に日本で始まったといわれているが、その頃の沖縄は琉球王国という独立国で日本の領土ではなかったから琉球王国では「七五三」をやる風習はなかった。

**匿名希望さん** · 2023/01/09(月) 17:22:08.85

テスト

**匿名希望さん** · 2023/01/12(木) 07:15:05.31

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，，

**匿名希望さん** · 2023/01/16(月) 23:42:23.92

🤑🤑🤑

**匿名希望さん** · 2023/01/19(木) 17:14:12.05

テスト

**匿名希望さん** · 2023/01/30(月) 16:29:24.00

週刊東洋経済「NHKの正体」

https://toyokeizai.net/articles/-/647125
NHKが絶対に死守したい｢受信料ビジネス｣の全貌
｢強制サブスク｣と化す公共放送のまやかし

東洋経済の新号ね。
この特集の存在をNHK実況に書いてやったらあそこのバカ信者どもは黙りこくって下向いてやんのｗ

webでは一部ですがP数多い本誌の記事は興味深かったです
ただ職員の給与待遇の部分に触れてなかったのは残念

**匿名希望さん** · 2023/01/30(月) 17:27:58.09

テスト

**匿名希望さん** · 2023/01/30(月) 17:28:11.29

666

**匿名希望さん** · 2023/02/19(日) 04:07:16.00

固有の領土論で俺様に完全敗北を喫した荒らしの推測マンこと詮索マンこと卒アル貼り付けマンこと改竄コピペマンこと検索マンこと邪推マンこと戦艦ヤマトゥーは恥ずかしくて出てこれなくなったな。

**匿名希望さん** · 2023/02/19(日) 11:28:12.62

荒らしの戦艦バカチョンによるコピペ改竄の一部をご紹介。

ナショナリズムを「ナショナル蛍光灯」に改竄
受諾演説を「受験対策」に改竄
吉田茂首相を「吉田筏首相」に改竄
沖縄県公文書館を「沖縄県公文式館」に改竄

犯行の手口がバレて赤っ恥をかいた戦艦バカチョンに拍手を送りましょう（笑）！

**匿名希望さん** · 2023/02/19(日) 22:02:20.35

「尖閣諸島は日本固有の領土」というのはあくまでも日本政府の政治的主張なのであって、日本政府の主張を国際社会が認めているわけではない。
現に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している国は日本以外には存在しない。
同盟国のアメリカでさえ「尖閣諸島の領有権問題は日中両国の間で解決するべき問題である」として日本政府の主張を認めていない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明しているが、そこで「ではなぜ日本政府は尖閣諸島がある沖縄県は日本固有の領土」と言えないのかという疑問が出てくる。
その疑問に対する的確な答えは「日本の明治政府による琉球併合という歴史的事実があるから」ということになろう。
日本政府は沖縄がかつて琉球王国という日本の主権が及ばない独立国だったことを承知していて、その琉球王国を当時の明治政府が１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力的威嚇のもとに併合しているから「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
日本政府が琉球王国を武力的威嚇のもとに併合したということは、すなわち当時の琉球王国には日本の主権も統治権も及んでいなかったということを日本政府自らが認めたことになる。
だから歴代の内閣において「沖縄は日本固有の領土」と公式の場で発言した閣僚は一人もいない。

**匿名希望さん** · 2023/02/22(水) 00:21:40.06

テスト

**匿名希望さん** · 2023/02/22(水) 23:40:22.86

日本は第２次世界大戦で敗れ、ポツダム宣言を受諾した後、日本国憲法を公布して昭和天皇は政治に介入することができなくなった。
ところが、昭和天皇は「人間宣言」した後の１９４７年に御用掛の寺崎英成に翻訳を頼み、沖縄を米国に譲り渡す旨のメッセージを当時のGHQ政治顧問シーボルトを介して米軍に伝えている。
筑波大学の進藤榮一助教授がこの「天皇メッセージ」をアメリカ公文書館から発掘して、１９７９年に岩波書店の雑誌「世界」に「分断された領土」という論文を掲載してこの事実を紹介している。
政治的影響力がなくなったはずの昭和天皇が、米軍による沖縄の長期占領を望む旨のメッセージを送っていたことが明らかになり、戦後、沖縄が米国統治下に置かれることに昭和天皇が深く関与していたことも暴露され、当時は沖縄のみならず全国に衝撃を与えた。
昭和天皇が御用掛の寺崎英成に翻訳を頼み、GHQ政治顧問のシーボルトを介して米軍に伝えられたといわれる天皇メッセージの原本の全文は訳文付きで沖縄県公文書館のホームページで見ることができる。

**匿名希望さん** · 2023/02/23(木) 06:50:01.84

国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。

**匿名希望さん** · 2023/02/23(木) 07:30:05.10

いつも通り早朝稽古のサンチンをしてきた。

**匿名希望さん** · 2023/02/23(木) 16:38:33.60

今日もモヤシそばを食べた。
毎日食べても飽きない。
いっぺーニフェーデービタン！

**匿名希望さん** · 2023/02/24(金) 13:17:11.60

私は死ぬまで受信料契約しない派だが、これまで払ってきた人には利益を還元してあげるべきだ。
公共事業だから利益をため込むのはおかしい。

https://www.youtube.com/watch?v=OCXIIwWRTe4

・無借金経営、純資産1兆円
トヨタなんかも顔負け
・受信料は一年半無料にしてもNHKはびくともしない
(法人税を払わないNHKは大儲け
民営化が必要高橋洋一)

**匿名希望さん** · 2023/02/25(土) 11:13:31.65

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。

**匿名希望さん** · 2023/02/26(日) 09:05:03.11

沖縄県の玉城デニー知事が来年度に独自の地域外交を展開する目的で地域外交室を新設すると沖縄県議会で明言した。
基地問題などで沖縄の民意を一顧だにしない日本政府に対抗するという意味も含めて沖縄独自の地域外交を行うことは高く評価できるし、琉球王国復活の第一歩となることを沖縄県民は期待している。

**匿名希望さん** · 2023/02/26(日) 16:30:24.14

テスト

**匿名希望さん** · 2023/03/05(日) 13:39:49.57

今日も同志があちこちの板に書きまくってくれて実にありがたい。
特に軍事板のネトウヨが集まるスレに「沖縄は日本固有の領土ではない」とコピペしてくれた同志に感謝します。
本当にありがとうございました！

**匿名希望さん** · 2023/03/08(水) 15:41:24.65

テスト

**匿名希望さん** · 2023/03/08(水) 19:48:44.68

意味不明なことをわめく改竄コピペマンに「風説小太郎」の名称を与えることにしよう。

**匿名希望さん** · 2023/03/13(月) 12:51:58.73

テスト

**匿名希望さん** · 2023/03/14(火) 12:30:16.83

作家の大江健三郎氏が1970年に著した「沖縄ノート」で、沖縄戦で旧日本軍による集団自決命令があったと記述した件で、元戦隊長らから名誉毀損の訴訟を起こされたが、大阪高等裁判所は「旧日本軍が沖縄住民の集団自決に関与した」と認定して原告の訴えを退けている。
日本政府は旧日本軍による沖縄住民の集団自決への関与について謝罪しなければならない。

**匿名希望さん** · 2023/03/16(木) 07:34:23.45

今年は首里中の同窓会が予定されていて俺は連絡係の役目を担っているが、現時点で35人の出席を確認している。
おそらく50人前後は集まるだろう。

**匿名希望さん** · 2023/03/18(土) 17:22:55.27

テスト

**匿名希望さん** · 2023/03/30(木) 22:34:53.86

テスト

**匿名希望さん** · 2023/04/12(水) 12:48:52.73

ポチョキン荒らしの特徴

１，法的根拠を示さずに他人を批判する
２，物的証拠がないのに決めつける
３，違法性があるなら告訴すればいいのにしない
４，自分の考えが絶対に正しいと思い込んでいる
５，他人に「それの相手をするな」と言いながら自分は俺の相手をしている
６，俺はレスを読んでくれとは頼んでないし、レスを返してくれとも頼んでないのにレスを読んで返してくる
７，琉球王国を前身に持つ沖縄を日本固有の領土と思い込んでいる
８，沖縄の民意を無視して辺野古新基地建設を強行すべしと主張している
９，日本の帝国主義を反省しようとしない
10、日本人と沖縄人のエスニシティーの違いを理解できない
11，日本人と沖縄人のエスニックアイデンティティーの違いを理解できない
12，日本人と沖縄人のナショナルアイデンティティーを理解できない
13，沖縄にも鈴木、佐藤，斉藤，遠藤、田中，高橋、渡辺、伊集院みたいな名字が多いと思い込んでいる
14，琉球王国が独立国だったことを知らない
15，内地の墓と沖縄の墓は同じ造りをしていると思い込んでいる
16、沖縄でも昔から年越しそばを食べていたと思い込んでいる
17，琉球王国が王政国家だったことを知らない
18，琉球王国に日本の主権や統治権が及んでいなかったことを知らない
19，日米安保条約で日本がアメリカの代わりに税負担していることを知らない
20，戦後，日本政府の一組織である郵政省が沖縄を外国扱いして沖縄から内地、内地から沖縄に出される年賀はがきに「外国年賀」のスタンプを押すことを全国の郵便局に指示していたことを知らない

ポチョキン荒らしとは摩訶不思議な人物である。

**匿名希望さん** · 2023/04/15(土) 20:54:25.08

>>4
あらかじめ裁判所のホームページを見て傍聴席でガムを噛むことは禁止されていないことが分かっていたから傍聴席でわざとガムを噛んでみたところ、案の定、裁判所の職員が傍聴席にいた俺に「ガムを噛むのはやめてください」と言ってきた。
その後、「傍聴席でガムを噛んではいけないという法的根拠は？」と質問して裁判所の職員や裁判官がどう答えるのか見ものだったが、やっぱり彼らは法的根拠を答えられなかった。
法廷内で傍聴席から「法的根拠は？」と質問して裁判官を黙らせることができるのは全国広しといえども俺だけだろうな。

**匿名希望さん** · 2023/04/15(土) 20:55:49.27

「法廷の傍聴席でガムを噛んではいけないという法的根拠は？」と裁判官に聞いても裁判官は答えられなかったな。
それで俺が「傍聴席でガムを噛んではいけないというなら今ここで俺を裁いてごらん」と上から目線で裁判官に言ったら、その裁判官は無言で悔しそうな顔をしていたよ。
あれにはしたたか笑ったし、思わず「したいひゃー！」と声を上げてガッツポーズをしてやったぜ。

**匿名希望さん** · 2023/04/17(月) 02:59:27.15

テスト

**匿名希望さん** · 2023/04/21(金) 04:14:20.72

俺が首里中の生徒手帳を見せたら泣いて悔しがった特定マンこと腐れヤマトゥーの戦犯ポチョキンが実に笑える。
首里中出身でない者が首里中の生徒手帳を持っているわけがないもんな。
そりゃあ泣いて悔しがる気持ちはよくわかるよ（笑）！
ガッハッハw

**匿名希望さん** · 2023/04/24(月) 01:08:56.97

テスト

**匿名希望さん** · 2023/04/28(金) 07:53:08.66

荒らしの推測マンは違法なことをしていない善良な民をなぜ毎日批判しているのだろうか？
摩訶不思議な人間である。

**匿名希望さん** · 2023/04/28(金) 20:49:06.69

首相をはじめとする日本の閣僚はアメリカの後ろで太鼓を叩くことしか能がない。
アメリカの圧力に屈してきたのはこれまでの歴史を見れば一目瞭然である。
日本は、サンフランシスコ講和条約が発効されて主権を回復したといいながら、その後も米軍基地を押し付けられているし、日本はアメリカに対して、「ノー」とは言えない。
日米安保条約しかり、日米地位協定しかり、在日米軍駐留経費を日本の国税（血税）を使って負担する「思いやり予算」しかり。
日米安保条約には、「日本が在日米軍の駐留経費を負担する義務はない」と書かれているのに、日本は在日米軍の駐留経費を自国で負担するために年間２０００億円も払っている。
「義務」ではないから、「思いやり予算」と揶揄されているわけだが、この事実は多くの日本国民がよく分かっていない。
これらを見れば、日本という国が「対米従属（対米隷属）」なのは明らかであり、いかに主体性のない国なのかがよく分かる。
日本はアメリカの「下請け国家」と言っても過言ではなく、主権国家（独立国家）としての体を成していない。

**匿名希望さん** · 2023/04/28(金) 20:49:43.77

荒らしの戦犯バカチョンによる改竄コピペの一部をご紹介。

ナショナリズムを「ナショナル蛍光灯」に改竄
受諾演説を「受験対策」に改竄
吉田茂首相を「吉田筏首相」に改竄
沖縄県公文書館を「沖縄県公文式館」に改竄

犯行の手口がバレて改竄コピペができなくなった戦犯バカチョンに拍手を送りましょう（笑）！

**匿名希望さん** · 2023/04/29(土) 20:33:05.25

実を言うと俺はＡ&Ｗでアルバイトをしたことがあって、毎日のように首里中時代の同級生と一緒に🍔を作っていたんだよ。
Ａ&Ｗで働いていた首里中出身者は俺も含めて５人いて、そのうちの一人はまだ働いているよ。

**匿名希望さん** · 2023/05/03(水) 09:58:19.93

欧米列強が小国を植民地支配する際、現地の支配者と併合条約を締結しているが、日本が琉球を併合する際、大日本帝国と琉球の間で併合条約は締結されていない。
例えば香港は、アヘン戦争の講和条約である南京条約で、清国からイギリスへの割譲が定められた。
また、日清戦争の講和条約で、台湾の「割譲」と朝鮮の「独立」を定めたが、琉球の帰属については何も決めていない。
いま中国が沖縄の領有権を主張しているのも、琉球を日本領とする国際条約がないことや中国が琉球への宗主権を放棄したとする条約がないからだ。

**匿名希望さん** · 2023/05/03(水) 10:24:36.20

日本政府は沖縄を自国の領土と思っていない節がある。
日本政府が沖縄を日本の領土と思っているなら第二次世界大戦の太平洋戦争で米軍が沖縄に上陸し、沖縄戦の最中に沖縄住民の民間地を奪ったことに対して日本政府は抗議するはずだが、日本政府は米国に対して抗議したことは一度もない。
戦時中における民間地奪取は国際法の一つであるハーグ条約で禁止されている。
にもかかわらず、米軍はそのハーグ条約を無視して沖縄戦の最中に民間地を奪ったわけだから日本政府が同条約に違反した米国に抗議しないというのはあり得ない。
どうやら日本政府は本音のところでは沖縄を日本の領土と思っていないようだ。

**匿名希望さん** · 2023/05/05(金) 04:58:00.92

テスト

**匿名希望さん** · 2023/05/05(金) 04:58:11.64

テスト

**匿名希望さん** · 2023/05/30(火) 23:31:47.87

山川は書類送検されたとはいえ、現時点で起訴されたわけではなく、有罪が確定したわけでもない。
何人かの弁護士が解説しているように書類送検というのはあくまでも手続きのことであって、警察が被害届を受理した後に、その事件を捜査して起訴するかどうかを検察に委ねるものである。
書類送検後に嫌疑不十分で不起訴になった事案はいくらでもある。
そもそもこの事案は双方の主張が食い違っていて、どちらの主張が正しいのかだれにも分からないし、警察も確たる証拠をつかめていないから有罪に持ち込む自信がないのだろう。
だから「厳重処分」ではなく「相当処分」に下げたのではないかと、刑事事件に詳しい犯罪ジャーナリストが指摘している。

**匿名希望さん** · 2023/06/20(火) 15:47:05.16

やきうｗ

**匿名希望さん** · 2023/06/27(火) 22:24:30.99

マツダCX-5の暴走事故の隠蔽も有るから定期的に過去スレから引用して風化させないようにするべき。

こういう事件ばかり起こす悪質な雑誌ニューモデルマガジンXを徹底的に糾弾していかなければならない。