民○党ですが話せばわかる(予定)人逹です
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
もしかして戦闘艦って思ってたより武装ボートとかに弱い?
光学機器で全方位を監査自動追尾とかしてるものかと… >>947
>俺って言うほどミーム汚染してるか…?(´?_?`)
少なくともこのスレで「白」と「貯」の二文字が近くにあった段階で想像するものが大体固定化されてるあたり、
立派にミーム汚染してますよあなた。 >>921
>どこぞのライター氏
どっちの意図でやったのやら知らんがそういうのは相手が笑って流せるタイプでないと洒落にならん事になるから行為としてはちょっと…だよなぁ >>952
光学機器というか目で見て監視はしてますね >>952
弱いから米軍は横っ腹に大穴開けられてるわけでして >>947
流行の一発芸程度には、確実に
(゜ω。) >>930
ベットタウン都市区ごと荒廃する我が国には調度いい減価償却期間やも >>298
ロリポルノ規制活動家はオーストラリアが三次ロリ写真のおとりサイト運営してロリをとっ捕まえていることにはだんまりなので
少女の人権などどうでもよくて、市井をぶちのめしてマウンティングして世渡りする棍棒くらいにしか思っていないのは確定的に明らか 正直、小型船舶の探知については、気象などに大きく影響受けるので何とも言い難いものが。
あと、あたごの例だと航海レーダのはずだが、
P-1のHPS-106などとは大違いの、回転式導波管スロットアレイアンテナだからなぁ。
スキャン速度、というよりデータレイトとか段違い。
>>952
全周をIR監視する艦艇とか最近の話だよ。
基本はレーダと見張り。
EO/IRターレットだけなら割とあるけども。 レーダー動いてるときは艦橋の外出て目視監視できんし、マストトップ位置にヘリみたいな赤外線監視装置でも積むかいな? しかし水上では海水を冷却材に使えるから戦車や走行車両みたく10キロ先から、20キロ先からでも見つけれんなぁ そういえば北の漁民()は窃盗に不法侵入に密漁に器物損壊に色々と罪状がつくと思うんだが、法的な処置はどうすんだろね。 >>961
> しかし水上では海水を冷却材に使えるから戦車や走行車両みたく10キロ先から、20キロ先からでも見つけれんなぁ
なおそれやると海水で色んなとこが急激に腐食していく模様…… >>952
戦時ならレーダー全力稼働も出来るが平時じゃそうもいくまい >>943
ロシアを札束で殴って沈めて、天然ガスを絞り出させたと思ったら・・・・
沈んだ犬を叩いていたらゴジラだった的
肉壁役のポーランドちゃんが頑張ってくれてるから大丈夫だよ 多分
バルト三国はすぐ寝返るから大丈夫 やっぱAESAで360度高速スキャンしまくるのが正義!
怪しいのは集中捜索だ!AESA万歳! >>963
ならば潜れる構造の船で攻撃を仕掛ければよい(車輪の再発明) 暇つぶしだったはずのReblessのランクがぐんぐん上がっていく… 平時には普通にFURUNOのレーダまわしときゃいいんだよ
米軍にも正式採用されてるんだし >>959
俺はその話を聞いて、丸一日を使ってオーストラリアのドメインを巡り、ロリ画像を漁ろうとしたことがある
オーストラリア警察の捜査手法について研究したかったんだがね
結果からいえば、無駄骨だったよ
本当に囮捜査は行われているのか? 生まれたばかりのポーラ
ttps://pbs.twimg.com/media/DQO6v6GUEAA7Pxw.jpg >>963
NBC兵器対策に外装洗うスプリンクラーはそれこそ戦前からあったけど(戦前は対毒ガスだけ)あれポンプで組み上げた海水じゃなじゃったっけ? 俺が若い頃はポーランドといえば泣く子も黙る欧州の覇者だったんだがなぁ
いつのまにかオチ担当に >>972
それ普段は使わないもの。
使ったらその度に船体を真水で洗い流すと聞いたよ。
何せ錆びる…… フサリアも機甲戦力の前では無力・・・
ハゲリアになったのだ・・・ >>954
ソースが消えてるのでウロだが
もともと麻雀誌で仕事してたライターで
マンガ関連で麻生氏に取材してた縁で知己になり
「こんなん出てましたわw」と送っとったらすぃ
で、ムダヅモの帯に麻生氏が推薦文書く
きっかけの一つになったそうな >>962
中華だったら住民による集団リンチがまず行われてから、警察署で断食の取り調べを経て略式裁判で
石炭鉱山やスクラップ置き場で労働して借金返済などの温情がとられますが…。 >>944
結局レーダーで補足してるじゃねーか。
16海里はほぼ30kmで水平線一杯まで探索してそれで探知してるわけだが。
つまり報告を受けて捜索・探知したでなく報告を受けて識別をしようとしたがここで判断ミスしたという事。
それに人が外に出れる航海レーダーでそれなら作動時に人が近づくことが禁止される高出力レーダーでは比べ物にならん。 >>975
うん。だから乗用するんじゃなく、錆びるとか気にする事じゃない乾坤一擲の国家の命運をかけた戦闘時に使えばいいやん? >>950
時代は変わったなぁ。
一昔前なら、日本が巡航ミサイル持つなんてけしからん!という風潮だったような。 >>979
あー、氏の人物を知ってて送ったんですか。
じゃあ問題無かったんやな。 >>960
すべての護衛艦&巡視船のレーダーをHPS-106ベースに換装したら、
大量生産でコスト削減が期待できるのではないだろうか・・・ >>982
そんな艦隊決戦な事態起こるとは考えにくいけど。
やるとしてもIR探知を避けるため、数日どころか1週間以上の常用すらありうると思うが、
そうなると各機器の故障とか出てくると思うよ。
特にガスタービンとかの吸気系を持ってる奴が。 >>952
ガチでレーダー動かすと人が外に出れなくなるほどの電波強度だから。
平時の目視も使った航行と戦闘時のギャップは大きい。
>>960
古いP-3Cですらシュノーケル探知だかの時は捜索レート毎分350回とか資料にあってぶったまげた記憶がある。
対空レーダーが欧州の高速回転勢でも60かそこらだし。 >>950
音速の10倍越えるミサイルに対して巡航ミサイル程度で対抗とか意味ない
と煽ってほしいな >>986
オールイージスドクトリンでコスト削減みたいな話だな >>986
>すべての護衛艦&巡視船のレーダーをHPS-106ベースに換装したら、
>大量生産でコスト削減が期待できるのではないだろうか・・・
改造工事費…… 海保の船
旧式化がひどくてセンサーしょぼいから逃げられるとか… >>991
あさひ型の潜望鏡探知レーダー約4億円と最初からHPS-106の十数億円よりかなり安い。
機能限定でバックエンド絞ったのかもしれない。 核弾頭じゃないから全く問題がないよね<巡航ミサイル
実際のところ、要求される射程ってどんなもんだろ
陸上発射だと張りついてる工作員が通報するから難しい
海上発射だと探知されない限り近いほうが良い
空中発射も離陸時に観測されて工作員が通報するよね 幼女と唾液の交換をしたり、おしっこを飲み合ったりしたい… >>987
IR対策で煙突内の海水噴射は今でもやっなかったけ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 8分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。