【XF9-1】F-3を語るスレ41【推力15トン以上】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。
※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ40【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519459481/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>27
その書き方だと尚更別の機体説が浮かび上がるんだが
今年閣議決定なのは既に常識なんだから延期なら延期って書くだろ >>30
そうなのか、教えてくれてありがと
今回もF-2の二の舞になるかもしれんてことか
夏、どんな発表がくるのやら・・・・ >>31
閣議があるとして、19〜23年度に方針を決めることにする、程度じゃないかな >>34
そうじゃなくて既に今年結論出す事は事前に公表されてる話だから
逆に敵地攻撃能力に関する話なら具体的な所はこれからだからその予定でもおかしくない
例の朝日記事はどうもちぐはぐなんだよな 読売
ロイター
今回の朝日
の順で読み返してるが、見事に矛盾してるな(主に朝日のせいで) 中攻復活とか胸熱
でもアメリカが開発中の中攻レベルの機体ってX-47B（ｒｙ
MQ-25開発に成功したところで売ってくれるのかな？ RFI出したことで仕様・共同開発決定なら、前回のF-XでRFIに回答出したタイフーンはどうなるんですか！！ 俺はひゅうがの頃からF-35B導入を一時も疑った事は無かった まあともかくF-3自体は立ち上がるってことだよな？
だいぶんと外国メーカーのわがままと付き合うことになるけどｗ >>42
外国のメーカーはF-3においてパーツ屋に過ぎんよ >>43
その程度で済むのならもう国産と言っていいな
因みに、朝日の記事で財務省が金がかかるから国産断念ってことは、
やっぱ他国に共同出資を頼った共同開発ってことだよな
そんな都合のいい国がすぐ見つかるとは思えんが 国産開発って言っても、全てのパーツを国内メーカーが作るというものじゃないものな
護衛艦だって10式戦車だって、普通に外国製品を組み込んでるわけだし
ちょっと齧ってれば当たり前のことだけど、知らない人はたくさんいるもんなのだ F-35ベースとひたすら言い続けてる奴はなんなんだろうか？ 護衛艦なんて外産パーツだらけだぜ
誰か国際共同開発と言ってるのか？ >>48
戦車だって(90式の)主砲やらセンサーやらな
でも俺の同僚（非軍オタ）は全く知らなかったから驚いてたよ 同じ海外メーカー製でも海外生産品とライセンス国産品は扱いが違うからな >>44
共同出資なんて一言も書いて無いのだが・・・
FS-Xの時同様エンジンを売ってくれ、アビオニクスもって話だろ。 結局、「誰が」開発の費用を出すのか？ってことですよ。
朝日はそこのところを理解してないんじゃないかと。 F-3は純粋な防空型戦闘機として配備しF-2の任務はF-3のコンポーネントを流用した中距離爆撃機型の派生機体でいいんじゃないかな
できれば可変翼+ステルス形状で 前スレでのモサさんの書き込みみたんだけど、
あれが本当ならF-3は単独開発でいくってことですか
と同時に他の任務の機体も考えてると・・・ >>54
設計図はほしいけど現物はいらんだろ
もらってもどうしようもないくらいボロボロだろうし >>58
うちの愛車は栃木のメーカー製ですので応援するわｗ しかし別枠で爆撃機？攻撃機？みたいなのを導入するって予想が事実ならF-3は制空にある程度最適化できるな。良いことだ >>18
そういう事を言うと支那人、朝鮮人扱いされるぞw 爆撃機のたぐいを持つとしたらTEL狩り特化だろう
ブーストフェーズ迎撃用レーザーも積んだ上AAM・SAM迎撃して自己防衛しよう ミサイル迎撃レーザー積んだ大型機はゲームチェンジャーになる
米筆頭に西側諸国まるごと巻き込んだ共同開発にも持ち込めるだろう まさかFB-22が出てくるとは思わんかった
でも、現実はF-35B を補完的に配備するだけじゃないのかなぁ 新計画てんこ盛りで大忙しなのは伝わってくるが
肝心の予算はまともに増えるのだろうか >>65
偵察機ともあるからSR-72みたいな方向性じゃない？ 冷静に考えてトランプさんがやすやすとアメリカの技術渡してくれるとは思えん
これとこの部品はアメリカ企業を守るためにアメリカの部品を使う事、データは無条件で渡す事とかなんらかの取引を迫られるのは予想出来ることですな モサがツイッター始めた頃に朝日新聞の記者がモサのホームページをWEBRONZAで紹介していいかどうかモサにリプしていたから、朝日の記者は当然モサの書き込み見てると思うぞ。 今後の計画がNSC主導のものである以上、必要最低限は増えてもらわないと困る
逆に言えば、必要最低限も増やせないなら絵に描いた餅で終わるのみ
でもたまには陸自にも予算をください >>70
陸自に餌を与えても無駄になるだけだ。
むしろもっと削って身の程をわきまえさせるべきだな。
空自や海自が苦しんでるのは陸自の無駄遣いが原因だし。 >>69
前スレでモサ氏に突っかかってたのが、例の記事の筆者だとしてもおかしくないなw
後継機の認識もガバガバだったから、少なくともミリオタではないし
そういや、スレが埋められる前にも苦し紛れに言い訳してたな 陸自はこの３月に水陸なんとか団を立ち上げたんだろ？
お金かかるんだろうから少し分けてあげなよ >>67
反撃能力を重視するなら初撃に生残した少数の偵察機＋艦艇発射滑空誘導弾の組み合わせもいいかもね >>75
水陸機動団に予算やってもいいが、陸自全体はちょっと… >>72
陸自不要論かな？
どっちかというと空海が陸を虐待してるというべきだと思うが
いや外征しない島国の陸軍なんで仕方ないんだけどさそりゃ 弾道弾というか、終末誘導できる滑空誘導弾を輸送艦の甲板から撃つのはありだと思う
TEL狩りにしても離島奪還にしても 偵察・爆撃機ですぐに買えそうなものというとＭＱ-9リーパーあたりかな。
電子偵察・SEAD/DEAD機でなんとか買えそうなものというとEA-18Gあたりかな。
これから共同開発する余地があるものというとMQ-25あたりかな。
MQ-9は安いし、使い易いし、艦艇からの運用できるし、良さそうな感じ。
いろいろ改修してもそれほどコストはかからないだろうし。 予算増えるなら陸自にお金がいっても問題無いとおもうけど・・・
同時に調達の仕方をもうちょいなんとかしてほしいゾ
グダグダすぎる
わっか氏がいうには多少改善の兆しはあるようだが・・・ 自衛隊の場合は予算が倍になったら人件費も倍にしようとか言い出しそうだから困る 都合の悪いこと言われると支那工作員扱いされるから気を付けろ >>83
人件費倍なら兵員が倍か・・・
陸自定員30万人、海空それぞれ8万人か、悪くないな。 >>86
おそらく数は据え置きで待遇改善のためとか言い出す そんな陸自も今やドイツ陸軍以上の巨大陸軍である（棒） 朝日のは勘違い記事だったってことで特に状況は変わらずか
ちょっとつまんないな、衝撃的なスクープ欲しいぜ >>87
図体がデカくなる分よい的になるだけじゃ？ >>89
ドイツは周辺国が頑張ってくれてるから多少はね？
スクランブルできるのは2個飛行隊しかいないんだっけか 今のドイツってなんだかんだでヨーロッパの中じゃ安全地帯に居るしね
ほぼ最前線だった冷戦期と違って軍備縮小するわ >>94
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ドイツは隠しておいたレオパルトを大量に復活させるぞｗ >>90
電子戦機、F-35B、空母と続いたせいで感覚が麻痺してますね…
スクープはなくても、飛ばし記事の連発でこのスレも賑やかにはなるだろう 中露除けばドイツほど自分さえよければいいって国は無いんだよな
第一次、第二次と世界大戦の引き金を引いたドイツは次も引き金引きそうなのがなんとも >>53
軍事音痴どうこう以前に朝日は一般的な大人の常識に欠けてるよな
今更だけど >>49
機関砲も海外製品確定ではないだろうか
F-4とF-15から引っぺがしたバルカンを流用するにしても >>88
大綱では隊員の若返りを強く主張しているね。
幹部・准曹・士の各階層において年齢構成の適正化のための施策を講ずるほか、
自衛官の身分保障に留意しつつ、諸外国の例も参考にしながら、
新たな中途退職制度に関する研究を行う。 >>53
国民がに決まっておろうが、そんな判りきった事を・・・ >>101
F-3にはAAAの射高外ｂｩらTELを狙撃してほしいなあ
40mm誘導砲弾機関砲とか積もうぜ（暴論） 今朝の朝日の記事は、F-3とF-35を単純に混同したのかも。 >>104
いや、そうではなく、ここでいう「誰が」ってのは「どこの国が」って意味で。
「日本が」開発費用を出すのであれば、海外に開発の協力を依頼しようと、それは国産の範疇。
「複数国が」開発費用を出すのであれば、国内メーカーだけで開発しようと、それは共同開発。
朝日はそれを判ってないのでは？という話。 >>97
それですよ、麻痺しちゃって更なる衝撃を求めてる自分がいるw
そろそろ読売あたりがでかでかと記事書いてくんねーかなあ
しかし８月の概算要求どうなんのよホント、金足りんだろ絶対 >>107
流石にそれはないわ
だいたい記事の意味そのものが通らんだろ >>109
必要なら財務をガチでぶん殴って首相が替わって計画が変わらないように下手すると一括で出してくれるさ
鳩山級になると本気で無駄だからな
下手すると一括で出した方が予算かからないし F-2後継機はアメリカの意向を無視しては開発できないという幹部の声がある >>111
マスコミの報道が過去最大の予算云々じゃすまなくなるな
でも真面目な話、予算がどれだけ出るかで政権の本気度が見えてくる
逆に言えば、大綱やらで景気のいい事が書いてあったとしても、予算が様変わりしない様子なら、
その時はこれから先、それはもう盛大に身を切る作業が始まるだろうから欝になってくるだろうな >>113
やたら米国びいきの幹部もいるからな
兵器の自主開発なんて無駄だから全部米国から買えとか言ってる連中もいるようだし 財務省を解体して国税庁と主計局を
引き剥がして内閣府統制下の歳入省を
立ち上げてPB黒字化目標を廃棄するしか
F3の実現性は低くなる >>115
ここのスレ民は当然知ってるだろうけど
防衛省も自衛隊も一枚岩じゃないものなあ 防衛予算が増えてたくさん装備品を調達できたら俺のようなミリオタは歓喜だけど、
それは同時に情勢が切迫して、色々と笑えない状況へと近づいてることを意味しているんだよな >>113
アメリカの意向も何も、F-2の時とは全く状況が違う。(特に政治的状況)
それに日本が求める性能の航空機はアメリカには無いのだから、口出ししようがない。 >>117
国産派
輸入兵器派（米 LM）
輸入兵器派（米 ボ）
輸入兵器派（英）がいる感じかな？ ある幹部は戦闘機の技術を保つためには国産開発が重要と考えている 朝日のアノ記事を書いた記者はＦＡ−５０（ゴールデンイーグル）を国際共同開発の機体だと認識してそうじゃないかなぁ スホーイをどっかから手に入れて徹底的に研究すべきだった
敵を知らないのに次の一手が打てないのは当然だ >>121
口出しというより、どうせ日本一国で自己完結した能力を満足に備えるなど非現実的なのだから
米国を補完し、トータルの戦力を考えるべきということでは まあ状況はそんなに変わって無いね。
機体そのもので言えば、シンポなどでこれまで出て来ている空自の方針めいた要求に乗ってくる国はそうそう無い。
故にエンジンや機体、素材に関する要素研究はほぼ済ませてある。
他方で諸々のアビオニクス面は米英の協力はある意味必須。
ぜんぶ最初から分かってた話だな。 >>119
この期に及んでまだこんな事言ってるとか
ガイジかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
