韓国新型戦車K-2 Part106

1名無し三等兵2018/03/11(日) 08:09:25.05ID:S5pcoE2D
※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part104
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507007329/

関連スレ
韓国軍総合スレ366
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/

※前スレ 105
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1516340832/

693名無し三等兵2018/04/21(土) 22:12:02.45ID:G9yAip/i
開発を始めたのは10式より早かったんだろ
エンジンの開発は難しいのに自信過剰

694名無し三等兵2018/04/21(土) 23:04:38.33ID:LhwRRlJ9
t-14はモンキーにするとスペックどうなるのかねえ
実用的でなくなりそうだ

695名無し三等兵2018/04/21(土) 23:11:15.79ID:c13w0z53
アルマータの車体にT-90あたりの砲塔つけて2A46のままだったりして

696名無し三等兵2018/04/21(土) 23:18:16.14ID:OT0ycNxt
価格からして本国仕様も廉価版みたいなもんだから
そのまま輸出するんじゃないかなぁ・・・

697名無し三等兵2018/04/21(土) 23:31:21.87ID:CwuVtlbh
T-14はK-2の半額だよね

698名無し三等兵2018/04/21(土) 23:46:30.23ID:Xmw9r/Hu
カセトカ式じゃ弾芯伸ばせなくて威力がな
T-14はそこら辺改良した?

699名無し三等兵2018/04/22(日) 00:12:29.56ID:KaeRc1yc
>>698
弾芯が980mmだっけ?

700名無し三等兵2018/04/22(日) 01:03:24.72ID:UAEV+dx9
T-14の2A82-1Mは砲弾を縦に向けて配置してるんで前よりは余裕がある。

車体抜かれるとT-72より確実に爆発する気がするが・・・

701名無し三等兵2018/04/22(日) 02:51:39.84ID:oYmbRCvI
ビックリ箱でも乗員は無事だから良いんだよ

702名無し三等兵2018/04/22(日) 07:23:01.58ID:aSE+3c9z
車体弾薬架なんぞにくらったら
10式だろうがアルマータだろうが吹き飛んで終わり

エイブラムスとk-2は湿式車体弾薬架だからチャンスはある

703名無し三等兵2018/04/22(日) 11:01:13.77ID:M9L9N5+E
残念でした、M1は湿式弾薬庫じゃない
そもそもM1の主弾薬庫は砲塔バスルだし、車体後部右の補助弾薬庫は微妙に右後部燃料タンクに近い所にあるだけ
http://i.imgur.com/cM3p3OO.png
その代わり強固な隔壁内にあり開閉扉も厚いのと天井がブローオフパネル、またこの部分のサイドスカートは同左部より強化されてる
機関室右内側に出っ張ってる部分がM1の車内後部弾薬庫
http://i.imgur.com/Exn6r9f.jpg
M1の燃料タンクは操縦席周囲と車体後部左右パニアにある
左パニアの燃タンはSEP以降APUもしくはバッテリー収容部になった

またK2が湿式弾薬庫採用してるって話は聞かないし確たる証拠もない、K1もM1も湿式弾薬庫ではないのでK2も湿式弾薬庫では無い可能性が高い
参考に、これはオーバーホール中のK1だが小さなアコーディオンカーテンドアの向こう側に車内後部主砲弾薬ラックが見える
http://monthly.chosun.com/upload/0810/0810_290_4.jpg
http://upload2.inven.co.kr/upload/2017/08/30/bbs/i14245835088.jpg
M1と違い薄くて簡単に吹き飛ぶようなドアが車内バスケットに直通している
同じくK1の装填手手前の即用弾ラック
http://upload2.inven.co.kr/upload/2017/08/30/bbs/i16363336598.jpg
入念に安全性を考慮されたM1の車内後部弾薬からと全く違いK1のそれは安全性を考慮していない
このようにK1は外面こそM1に似せているが弾薬配置等の肝の部分がM60もしくはそれ以前の低レベルに敢えて抑えて設計されている最後の西側第2世代戦車なのだ
そしてK2はK1を基礎として開発されている事を考えると………

704名無し三等兵2018/04/22(日) 11:02:37.75ID:M9L9N5+E
90式とルクレールは湿式弾薬庫だと確実に判明している
90式燃料タンク
http://www.zhuangjiacheliang.com/data/attachment/forum/201803/19/073539cxs7dob79vt6dxud.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B2mzoidCIAAJYzN.jpg
90式車体弾薬庫 燃料タンク自体に弾薬をハメる凹部を設けている
http://i.imgur.com/5TCK7qB.jpg

ルクレール
90式同様右前方燃料タンクに囲まれてる
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/40/1412176433-leclerc-chassis.jpg

705名無し三等兵2018/04/22(日) 11:03:20.81ID:M9L9N5+E
傍証的にはK2を参考にしてるアルタイの場合燃料タンク配置がレオ2に準じていて湿式にはなっていない
先駆者たるレオ2の車体弾薬庫は湿式ではないので後発のルクレールや90式と比べ明らかに危険なので撤去はやむを得ない
ちなみにレオ2車内弾薬ラックは
A0-A4 27発、A5-A6初期型 22発、A6M以降 19発と徐々に削減され本国では既に使用しない
レオパルト2AV車体内部 後の量産車とほぼ同じ
https://pp.vk.me/c837639/v837639491/263d0/UwhplPOJyxA.jpg
レオ2A4
https://3.bp.blogspot.com/-HzCMzIOoGno/U8aus7TlVwI/AAAAAAAAKzo/uDlSxuWqbZs/s1600/Leopard-2-A4-3.jpg
アルタイの燃料タンク
http://i58.tinypic.com/2u7215i.jpg
アルタイは米戦車同様操縦席が中央なのでM60等と同様に操縦席両側が弾薬庫
http://www.milsoft.com.tr/en/wp-content/uploads/2017/11/altay-cutaway-1024x590.jpg

706名無し三等兵2018/04/22(日) 12:29:32.94ID:aSE+3c9z
>>711
それ湿式いわない

707名無し三等兵2018/04/22(日) 12:54:05.74ID:KUPmYxQy
>>702
K2戦車が湿式弾薬庫だというソースは?

708名無し三等兵2018/04/22(日) 13:02:14.86ID:Vz85YOFS
>>711に期待

709名無し三等兵2018/04/22(日) 13:36:43.57ID:hazc/9DS
弾薬庫直撃など所詮は確率の問題ですよ

710名無し三等兵2018/04/22(日) 13:37:44.84ID:hazc/9DS
撃ったら撃たれないそういう戦車が最強なのです

711名無し三等兵2018/04/22(日) 13:41:29.84ID:gGZ0UYUJ
>>678
お前がK2につま先からジワジワ轢かれて豚みたいに悲鳴をあげながら内臓ブシャアされればそれで万事OKなんだよ

712名無し三等兵2018/04/22(日) 14:05:22.11ID:M9L9N5+E
>>706
シャーマンが採用した形式にこだわってるのだろうけど実際にはこのような形式も湿式弾薬庫の一種
上がT-55、下がT-62
http://q2.upup.be/f/r/n3cOHnjyii.jpg

713名無し三等兵2018/04/22(日) 15:48:58.83ID:KaeRc1yc
K-9は順調に輸出されてるな。K-9はノルウェーで軍の試験クリアして完成車を輸出。インドに完成車を輸出。
トルコには構成部品を輸出。フィンランドには中古車両を輸出。エストニアへの輸出も有力視されている。
で、日本の自走砲の輸出実績は?

714名無し三等兵2018/04/22(日) 15:58:20.02ID:KGl/dW10
他スレでも同じ内容言ってるなw

715名無し三等兵2018/04/22(日) 16:24:52.01ID:UAEV+dx9
K9か

主要構成部品は全てライセンス生産
人件費は先進国と大差なし
性能的には凡庸

これであの価格だと、まず赤字輸出か、良くて儲けがほぼないな。
何時もの焼き畑農業かな?

716名無し三等兵2018/04/22(日) 20:04:22.97ID:QW3eGxfL
m9 2

717名無し三等兵2018/04/22(日) 20:04:54.96ID:QW3eGxfL
あ m9 w だよねw

718名無し三等兵2018/04/22(日) 22:45:23.28ID:QW3eGxfL
バッカスおばさん
宮根でやってるw

719名無し三等兵2018/04/23(月) 00:35:41.19ID:/0RcIxSM
>>713
K-9って北朝鮮に奇襲されて敗北したなw
しかも対砲レーダーあっても命中弾なしw
一方北朝鮮側は正確に射撃し韓国軍砲兵にも被害が出た

720名無し三等兵2018/04/23(月) 00:37:33.11ID:QpXqvkSK
どんな整備してたら故障なんて起きるんだか

721名無し三等兵2018/04/23(月) 01:07:58.01ID:oTuDqf++
整備してないから故障するんだよ

722名無し三等兵2018/04/23(月) 01:14:49.05ID:pYfbwCzZ
ウリナライージス艦も対空ミサイルをVLSに入れっ放しで整備してないから壊れて使い物にならなくなってたとかもありましたね

723名無し三等兵2018/04/23(月) 07:55:57.62ID:38VoUF84
部品交換は寿命前に行う日本w
これで故障や事故が相当減るw

724名無し三等兵2018/04/23(月) 13:12:55.28ID:JQeK8CTy
故障は普通におこるぞ
90式なんかDSで整備まちの長蛇の列だよ

725名無し三等兵2018/04/23(月) 13:49:31.06ID:CYaEGlQJ
それはK1とK2の事だよ
特に韓国は部隊での通常整備怠ってるから陸軍全てのメンテ司る総合整備倉のオーバーホール事業が圧迫されてる
それでなくてもK2の量産遅延のおかげで戦車寿命延ばさなきゃいけないのにオーバーホール遅れるおかげでエラい事に

自衛隊じゃこんな事は有り得ない

726名無し三等兵2018/04/23(月) 14:14:01.28ID:cxjioQSa
輸入PPは100台かっきりしか買ってないのかな?OHとかどーすんだろ

727名無し三等兵2018/04/23(月) 14:39:23.43ID:vAIpXgbj
補修部品の備蓄せずに正面の見た目だけ誇るのが韓国ですし
陸海空全てそうで共食い整備が常識化してる戦えない軍隊

728名無し三等兵2018/04/23(月) 15:04:25.30ID:9/dOGkXd
結局、国産PPはどういう落としどころに決着した?
国産諦めた?性能落として国産化?
軍は国産に拘って性能落とすの嫌ってたけど。

729名無し三等兵2018/04/23(月) 20:07:49.66ID:JQeK8CTy
>>734
自衛隊は後方支援体制の変換に伴い
戦闘部隊は整備能力を完全に喪失

整備部隊がオイルチェックの仕方を教えるレベルに成り下がってるんでして

730名無し三等兵2018/04/23(月) 20:32:28.06ID:cxjioQSa
朝鮮の日常風景か

731名無し三等兵2018/04/23(月) 20:54:10.06ID:38VoUF84
なんか支那の空母wが変だぞw

732名無し三等兵2018/04/23(月) 21:08:03.41ID:Z4JjVe8R
>>728
国産エンジンと輸入ミッションでPPでっち上げるんじゃなかったっけ?

733名無し三等兵2018/04/23(月) 21:53:09.91ID:f8385H/S
戦車なんて全力だと100m走るたびにどこか壊れるもんだ

734名無し三等兵2018/04/23(月) 22:20:34.16ID:38VoUF84
それは困るw

735名無し三等兵2018/04/23(月) 22:53:31.33ID:LcYpYBCD
脱げちゃうもんな
http://seiga.nic ovideo.jp/seiga/im5141686

736名無し三等兵2018/04/23(月) 23:57:12.89ID:SfVCP4iU
>>719
しかしフィンランドとノルウェーは買ったw

737名無し三等兵2018/04/24(火) 00:24:25.32ID:AxZL9LL5
まー整備さえされてれば
何の特長もないごく普通の自走砲だから。
部品も実績ある欧米企業の設計だし

738名無し三等兵2018/04/24(火) 15:30:53.28ID:R75kyRQx
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1804/24/news077.html
円谷プロ、米国のウルトラマン海外権利訴訟で勝訴 タイ人実業家の契約書は「真正ではない」との判断 l
「長い係争のいわば集大成」の判決と円谷プロ。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!wタイwざまw

739名無し三等兵2018/04/24(火) 15:49:26.54ID:qZsyDeF1
>>736
トルコみたいにベンチマーク元のドイツの協力が
あれば何とかなるからなあ

740名無し三等兵2018/04/24(火) 15:55:32.09ID:fITPhXBN
>>736
ラ国部品の寄せ集めだから、重要な部品をオリジナルに戻せば…

741名無し三等兵2018/04/24(火) 17:40:34.48ID:oRRCq7Fh
最初ある兵器にいろいろ問題があった

その後改良されて良くなった

っていうことがあった場合、ネトウヨは韓国や中国の兵器に関しては、最初の問題があったころの情報で止まり、
後者の改良された点については無視する

よって最初の情報で評価が固まり実態と大きくずれる

742名無し三等兵2018/04/24(火) 17:44:07.65ID:sDyz+/3G
パヨクや在日は開発決定時点でホルホルしだしその後情報収集を全くせずに開発中のトラブルや量産後のトラブルを無視するので現実と乖離してしまうのでお話にならない

743名無し三等兵2018/04/24(火) 19:13:31.11ID:37Kt70VL
>>741
その後改良されて良くなった

   ↓

ファッビョーン!ウソだったニダ!また後頭部殴られたニダ!謝罪と賠償を(ry

いつものパターンネw

新着レスの表示
レスを投稿する