韓国新型戦車K-2 Part109
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part107
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543139242/
関連スレ
韓国軍総合スレ371 ﾜｯﾁｮｲ 有スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573461956/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured チームはおそらくそのままk1a1の開発にいってると思われ ミノフスキー粒子散布で有視界戦闘オンリーな環境の世界だったらまだ使い道有ったんだろうけど。 K-2が開発遅延している間に北朝鮮がミサイル戦力に極振りしちゃったから戦車はどうでもよくなっちゃったんだろと思ったら韓国のwikiにも似たようなことが書いてあった
https://namu.wiki/w/K-2%20%ED%9D%91%ED%91%9C#s-5.1
＞国防部は、北朝鮮電車の老朽化のため、戦車が戦車戦にぶつかりながら、北朝鮮装甲勢力を除去するよりも攻撃ヘリ資産の補充を介して急速に除去する方がより合理的と判断すると思われる。
＞韓国軍の作戦構図が米軍の増援を待っている防御的作戦概念で韓国軍主導で最短時間内に最小の犠牲により、伝承することができる攻勢作戦概念に変更に応じて、空挺部隊の強化が必要なり、これにより、空挺部隊投入通路を開拓目的のためにAH-64Eの追加購入が必要となったと知られている。 >>956
陸自はヘリに関しては本当にもう終わってるレベルで酷いからな
クソみたいな調達方法でアパッチ1機あたり驚異の216億円
OH-1クズヘリコプターも260機を予定しておきながら高すぎて34機で調達終了
こんな税金の使い方しておいて誰も責任取らないのが腐った日本
酷使様は発狂するだろうが、近隣国の韓国や台湾の方が遥かにクリーンという 普通だったらイタリア(そして日本w)型で敵地に遠い南部は装輪戦車
敵地に近い北部は主力戦車と
コスパと実力を兼ね備えた形に収斂進化していくんだろうけど
「韓国型」装輪戦車は噂にも聞かないし期待の主力戦車は３０％割引セールだし 徴兵のスリム化とかを併せて考えれば南方は装輪戦車で機動性を生かした守りを行い、機動反撃を柔軟に行うみたいに運用ができそうだけどね
旧態依然とした半分イジメの相手を徴募してるような体制を残してるから、頭数はいてもスキルはない兵隊の山を使って脚の折れた旧式戦車で守るみたいな構造になるんだろうね
まあ新鋭戦車は操作メンテの習熟だけで徴兵期間過ぎそうだから丁度いいのかもしれないが 台湾は国防トップがマフィアとベッタリで整備予算が消えたとか散々言われてたし、韓国については中抜き事例の枚挙に暇が無い
現実から目を逸らさなければいけない人は大変ねえ >>959
韓国のポンコツ兵器調達で誰か責任取ったかよ。
その前に兵役へ行ってからほざけ。 >>959
山越え射撃が無理なんでお茶濁そうとしたら何故かロングボウアパッチ買っちまったって落ちだっけ? 日本ガーと返すのはただの誤魔化しであって、韓国陸軍がおかれたマズイ状況をなんら打開するものではないんだけど分かってないな
先祖代々ダチョウのように穴に首を突っ込めばやり過ごせると思ってきた結果なんだろうけど
自衛隊の問題を指摘したいなら自衛隊のスレでね 陸自のアホさ加減は問題だが
特に国民党の不正で有名な台湾や
大統領が監獄かあの世送りになる韓国がクリーンって幾ら何でも物を知らなすぎるだろ。
自分の感想文じゃなくて国家清浄度とか参照して語った方が。 コメントのリプ欄で10式戦車は失敗作、日本の技術は大したことない、って暴れてるのが居るｗ
「お笑い缶Coke軍【時事】K2戦車のトランスミッション：性能なんて関係ない！」
https://www.youtube.com/watch?v=7meeFYXycXQ&;feature=youtu.be 10式が失敗作とは思えんが
日本のガラパゴス仕様の10式よりも、K2の方が世界からの客観的評価は高い 動かない1995年開発開始の旧世代戦車が何だってw
もう生産中止じゃん。 せめてK2の蛇行進間射撃成功させる動画持ってきてから主張してね まあスレ荒らさない程度だったら
K2の10式に対する優位性主張してもらっても構わないが、
せめて理由くらいは付けて頂きたいですな 昔は在日だかkytnみたいな舶来信者が
APSガーERAガーL55ガーと喚いてたけど
APSは未装備、ERAは極一部、砲も10式のが先進的と
優位点全部無くなっちゃったからね。
しかも韓国側から、正面装甲が紙で、酷いドンガメであることがバレた。 >>971
主観を客観的、推測や願望を事実と言い立てるダブルスピークが得意だからなあ
なぜそんなに自分の主観的認識に自信が持てないのはよく分からんが… >>971
K-2は不整地運用を考慮してるから、とか >>974
整地でしか使わない想定の戦車ってなんだよ…… まあ戦車を作る前に原油の支払いを済ませてからにしろよ
デフォルトギリギリの状況ってもろばれやぞ
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=6553&;&country=1&&p=2 今回公開された130mm滑腔砲搭載戦車は飽くまで技術検証のデモなの
で実際に量産される予定はないが、ドイツがフランスが共同開発を進めている
次期主力戦車「MGCS」のテストヘッドではないかと報じられている
https://youtu.be/J8Sa_q-Lz6g
10式とか三菱重厚を儲けさせるだけで大事な時にキャタピラの外れる戦車は
放おっておいていい
やはりライバルはドイツ戦車 ドイツに待ったかけられて輸出がストップするライバル ポーランドの破壊工作員がドイツを牛耳ってる限り
130mmとか量産されそうにないな >>981
乙乙
>>982
なんかノリノリで楽しそう >>982
本当にブレブレだね。K9 が当たらない。故障が多いのも納得。
アレも射撃後砲身がたわむもんね。 >>982
違うぞ 車体の旋回の中心と 砲塔の中心がズレてるから 味噌スリ運動に見えるだけ
自慢の10式はソレがビッタリ合っているから画になったんだよ >>986
車体の旋回中心とのズレとかこれだけ仰角をかけた射撃なら誤差レベル、それでこれだけ上下にブレるなら当たらんよ
この上下ブレでの弾着点の違いが車体の旋回中心とのズレレベルに収まるというのか？ 予定よりだいぶフロントヘビーになっちゃってるからね
自動装填装置はK2に最適化されたモノではなくてルクレールのモノを参考に再設計したのでサイズが合わず(主に高さ)装填装置本体が前傾姿勢になってるし(韓国が元々独自開発してたのはドラム式)
複合装甲は予定の性能が出せなくて前後方向の厚みを増やしたので砲塔正面、車体正面ともに前方へ長くなってしまった
これらと長砲身砲のおかげで常に第一転輪に余計に過重が掛かった状態となり加速性能にも悪影響を与えているしK2と同じFCSに換装したK1A2より命中性能が低くなってしまった(K2専用に開発した新型FCSなのに) >>988
K2の生産を終わらせたのは他にも何か欠陥があるかと思ってる。
しかし、19年も時間を使ってそこに書かれてることを改善できないなんてひどいわあ。やはり経験がものを言う世界なんだな、
あともう二世代ぐらい。K4まで行かないとまともな戦車を開発出来ないのでは？
でも世界はその間に先へ進んでいるからなあ。
韓国の開発チームは解散しちゃっから技術の継続、発展、開発能力は失われて、また一からやり直しかな？ そうだね、特に致命的な所だと
K2の防護能力は爆発反応装甲込みで計算されているが爆発反応装甲を装備しない場合は砲塔側面などはK1より弱い(これは韓国国会で明言された話)
だがK2に搭載予定の全ての爆発反応装甲を装備すると全備重量が56tになる
そしてK2の加速性能は何故か爆発反応装甲を装備しない55tの状態で計測されている
あの物凄く低い、低過ぎて合格水準を何度も落として無理矢理合格と言う事にしたK2の加速性能がである
つまりK2の装甲防護力は爆発反応装甲を装備した56tでないと予定性能に達しないが、逆に加速性能は爆発反応装甲をはずしておかないと予定性能に達しない二択状態
K2の想定している装甲防護力も加速性能も低水準でしかないのにそれを両立する事は不可能であり、更に韓国政府としては両立しているモノとして戦力計算している
まあ韓国ならいつもの事とではあるのだろうけど 機動性モードと装甲重視モードを戦術に合わせて柔軟かつ現地で簡単に組み替えられるようにしたニダ！ 機動性と防御力のモード切り替えなら10式も似たようなもんだしな
輸送形態だとほとんど防御力なし
増加装甲なしでは側面は90式より弱い
増加装甲にしても耐弾30mmとRPGのどちらかを選択 数10トンからある主砲発射の反動と、これまたトン単位の重量がある装甲モジュールを複数装着して、30年以上の運用に耐えるように作ってある車筐にほとんど防御力がないってのも不思議な主張だと思わなくもない >>992
90式も73式で輸送する時は防御力低いしな １０式はもともと輸送するときに軽くできるってのは必須だったわけで、そこを突っ込んでどうするｗ 遅いモードとさらに遅いモードがあるのを皮肉っただけなのによく分からんから返し方されたわなw >>994
砲塔が付いてないとトップアタックに弱いからなぁ >>994
敵勢力のど真ん中を、トレーラーに乗せて突っ込む気か？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 185日 13時間 22分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
