初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 933

1名無し三等兵2020/05/19(火) 21:45:19.46ID:EVHpkFtz
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 931
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587904496/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 932
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1588694246/

2名無し三等兵2020/05/19(火) 22:13:47.05ID:RSCHtJe6
質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください
 それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
  時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

3名無し三等兵2020/05/19(火) 22:14:09.70ID:RSCHtJe6
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4) を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
 このスレの>>950が次スレを立ててください
 立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
 そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
 テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74 雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ 第34号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558524061/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊 (5ch板)
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

 映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問&相談スレ90○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583748617/

 質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2542◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585191194/

4名無し三等兵2020/05/19(火) 22:14:41.90ID:RSCHtJe6
○回答者の皆さんへ
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 ●テンプレなど俺は知らないと逆切れする。
 愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

5名無し三等兵2020/05/19(火) 22:43:25.08ID:v81j6g5l
凄腕のハッカーにカスミンのパソコンとスマホを破壊してもらうことは可能でしょうか?

6名無し三等兵2020/05/19(火) 23:29:07.22ID:O6heMo1R
「「インターネット中毒」している暇は無い」

「スマートフォンへ移行せざるを得なくなります。それで、インターネット中毒がぶり返すのでは無いかと、危惧」

7名無し三等兵2020/05/19(火) 23:30:18.52ID:O6heMo1R
「カスミンのパソコンとスマホを破壊」

5名無し三等兵2020/05/19(火) 22:43:25.08ID:v81j6g5l
凄腕のハッカーに

カスミンのパソコンとスマホを破壊

してもらうことは可能でしょうか?

8名無し三等兵2020/05/19(火) 23:31:10.21ID:O6heMo1R
「「インターネット中毒」している暇は無い」

「スマートフォンへ移行せざるを得なくなります。それで、インターネット中毒がぶり返すのでは無いかと、危惧」

9名無し三等兵2020/05/19(火) 23:31:57.40ID:O6heMo1R
「「インターネット中毒」している暇は無い」

77名無し三等兵2020/03/24(火) 00:28:12.17ID:MvuopYNs
54名無し三等兵2020/03/23(月) 20:27:26.97ID:715ZlO3y
236 :名無し三等兵:2018/06/15(金) 14:28:47.98 ID:tfvFw5Up.net[9/11]
世界中で、私の誕生日を祝福して頂けたのは、貴殿一人だけです。

それも「06/06(水) 00:00:02」にです。

私はこの日、台湾にいました。
彼女に、私の誕生日だと話して、高級ホテルの、高級四川料理レストランで、フルコースを食べようかとも、考えました。
しかし、フルコース料理では、食べ物が限定されます。
私は、健康のため、野菜と魚を食べる生活をしています。
彼女は、高級レストランのチーズが、セブンイレブンのと違って、美味しいと言ってます。
そのため、同じ高級ホテルの、食べ放題の高級レストランで、食事をしました。
私の誕生日の件は、話しませんでした。
野菜料理と魚の天ぷらを食べました。
健康のため、ぬるい瓶ビールを飲みました。
そこの女性従業員しわく「以前より痩せた」そうです。
私が食生活を改善した成果です。
238 :名無し三等兵:2018/06/15(金) 14:29:22.91 ID:tfvFw5Up.net[10/11]
私は、現実社会に忙しいのです。

「インターネット中毒」している暇は無い

です!

10名無し三等兵2020/05/19(火) 23:32:42.11ID:O6heMo1R
「スマートフォンへ移行せざるを得なくなります。それで、インターネット中毒がぶり返すのでは無いかと、危惧」

78名無し三等兵2020/03/24(火) 00:28:56.53ID:MvuopYNs
余談

スマートフォンに危惧

現在私が使っている、古いタイプの携帯電話が使用停止になるそうです。
必然的に、

スマートフォンへ移行せざるを得なくなります。それで、インターネット中毒がぶり返すのでは無いかと、危惧

しています。

11名無し三等兵2020/05/19(火) 23:45:58.35ID:ZMZz5w7s
いきなりかよ
やれやれ

12名無し三等兵2020/05/19(火) 23:52:18.48ID:eawIEBrt
ハンヴィーを中国がコピーしたのが猛士ですが、米軍は猛士をどこからか研究用に手に入れてはいないのでしょうか?

13名無し三等兵2020/05/19(火) 23:59:29.26ID:TRFMbjMV
DEAっていうアメリカの麻薬対策組織についてすが
アメリカではここの捜査員はエリートなんでしょうか?
よく映画に出てくるのはアメリカではどういう扱いか気になりました

14名無し三等兵2020/05/20(水) 00:01:47.51ID:srYbG8RQ
>>12
https://en.wikipedia.org/wiki/Humvee_manufacturing_in_China
ハンヴィークローンは中国で3種類生産されてるけど輸出もされてるからアメリカも入手してるんじゃない

15名無し三等兵2020/05/20(水) 00:04:51.82ID:srYbG8RQ
>>13
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%B1%80
質問の「エリート」の定義がよくわからんけどDEA(麻薬取締局)は司法省に属する警察機関で局長は大統領が任命する

16名無し三等兵2020/05/20(水) 07:07:27.82ID:owf+CzRW
>「インターネット中毒」している暇は無い

・3/15〜5/15の62日間、一日も欠かさず初質スレにカキコ
・この間5/3は一日で114レスを投下。次点は翌5/6の79レス、次次点は4/12の76レス

これが中毒克服の結果なら中毒していた頃は毎日2桁後半〜3桁をぶち込んでたんでしょうなぁ

17名無し三等兵2020/05/20(水) 07:10:07.15ID:ecyQ01OK
ソ連って、電子機器が弱いって言われてますが
赤外線センサーの対空ミサイルを開発したり
光増幅型の暗視装置を世界で最初に戦車に搭載したり
ミグ31には他機とリンクして自動で情報交換したり
そんなに劣って無い気がしますが。
西側はもっと進んでたの?
今の西側とロシアに電子機器では差はない?

18名無し三等兵2020/05/20(水) 07:50:41.08ID:hYZSudJ1
>>17
アメリカに10年遅れぐらいでついて行ってるって感じだよね
今でも5年遅れぐらいはある雰囲気

ただ、それとは別に、注力している対空ミサイルは強い、とかはある

19名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 2020/05/20(水) 08:15:44.95ID:gl6OkYGE
得手不得手があるので一概に上下の差を求められない
車載式の暗視装置と言う点で見ると、赤外線暗視装置の搭載では西側(アメリカ)がリードしていた
要撃任務に関するデータリンクは西側で大規模に配備されていたが、東側は偵察衛星を利用したより攻撃的システムの構築で先行していた

20名無し三等兵2020/05/20(水) 13:03:46.33ID:ubZF36c6
第四次中東戦争の頃だと、アラブ側のソ連製戦車にはアクティブ式砲手用暗視装置があったが、
イスラエルの西側戦車には付いておらず、一部の戦車にサーチライトが付いているだけだった
しかし操縦手用は共にあり、これを使ってイスラエル側は敵の発する赤外線を探知することができた

21名無し三等兵2020/05/20(水) 16:16:53.49ID:iU2+x6Tn
>>17
>>20

アクティブ暗視装置について言えば、第四次中東戦争の10年以上前に登場した米のM60A1には
アクティブ暗視装置がすでに装備されていた。

あり物で済ますしかなく、自国の技術が二流だったイスラエルになかっただけの話。

22名無し三等兵2020/05/20(水) 16:43:08.16ID:iU2+x6Tn
もっとも、アクティブ暗視装置は二次大戦時のドイツ軍パンターに溯るし
ロシアでは1952年にプロトが完成したT-54B(Model 1952)から
アクティブ暗視装置が標準装備されていた。

米でアクティブ暗視装置を装備したM48は1953年に試験終了しており
この時点でこの装置に関する限り(優劣はともかく、装備の有無だけ比較して)
米露はほぼ同等と言える

23名無し三等兵2020/05/20(水) 17:06:06.48ID:DOmp05lX
大戦末期のドイツ軍機のスペックが非常に高いのは国民向けのプロパガンダが入っているからといいますが
ドイツでは軍用機の詳細なスペックが国民に公表されていたのでしょうか

24名無し三等兵2020/05/20(水) 17:22:56.93ID:4Rx12MHZ
いちおつ

25名無し三等兵2020/05/20(水) 17:27:09.19ID:srYbG8RQ
>>23
詳細なスペックを馬鹿正直に公開する国なんてどこにもない
ましてや戦時中に

26名無し三等兵2020/05/20(水) 17:52:27.05ID:b4B/Rpu1
国よって兵器の性能測定標準が違うだけなのに独軍等に対する論調でプロパガンダだ自己欺瞞だ言う方がおかしい
掴んだ敵国の情報と比較するには自国の標準をそれに揃えるべきとか言うが却ってコロコロ変えられた方が運用当事者は困る

27名無し三等兵2020/05/20(水) 18:16:31.89ID:+EaUBlXr
>>26
それはキ○ガイの理屈

28名無し三等兵2020/05/20(水) 19:39:17.24ID:l64JUGe2
ぶっちゃけ、日本軍の兵器のスペックは盛ってると思うわ。
1.5倍の性能くらいで表示してそう。

29名無し三等兵2020/05/20(水) 19:49:49.35ID:YFRJJpL2
おっと、ウリナラの悪口はそこまでだぜ。

30名無し三等兵2020/05/20(水) 19:56:40.10ID:DOmp05lX
>>25
ありがとうございました。
>>26
例えば米軍機は機銃等を下ろして飛行性能を計っていたといいますが
独軍機は同等の条件でP-51の速度を上回る機体をポンポコ作っていたのでしょうか

31名無し三等兵2020/05/20(水) 20:28:49.43ID:m+6LJ0Iy
SH-60Kって10cmくらい上下にストレッチしていますが、これって計算上はC-130に入るのでしょうか?
H-60はハークに搭載できるように設計された筈で、ストレッチしてもまだ可能なのか気になって。

32名無し三等兵2020/05/20(水) 20:29:24.86ID:srYbG8RQ
>>大戦末期のドイツ軍機のスペックが非常に高い

そもそも戦争に勝つことを目的として兵器の性能向上に力を入れていたのはどの国でも同じだから、ドイツも当然そうだったというだけの話

33名無し三等兵2020/05/20(水) 20:40:41.66ID:6X0F4yQC
「Me109Rと名付けられ、諸外国にBf109を過大評価させる偽装」

「替え玉で不滅のスピード記録」

34名無し三等兵2020/05/20(水) 20:42:11.78ID:6X0F4yQC
「独軍等に対する論調でプロパガンダ」

「26名無し三等兵2020/05/20(水) 17:52:27.05ID:b4B/Rpu12730
国よって兵器の性能測定標準が違うだけなのに

独軍等に対する論調でプロパガンダ

だ自己欺瞞だ言う方がおかしい
掴んだ敵国の情報と比較するには自国の標準をそれに揃えるべきとか言うが却ってコロコロ変えられた方が運用当事者は困る 」

「P-51の速度を上回る機体をポンポコ作っていた」

30名無し三等兵2020/05/20(水) 19:56:40.10ID:DOmp05lX
25
ありがとうございました。
26
例えば米軍機は機銃等を下ろして飛行性能を計っていたといいますが
独軍機は同等の条件で

P-51の速度を上回る機体をポンポコ作っていた

のでしょうか

35名無し三等兵2020/05/20(水) 20:42:53.20ID:6X0F4yQC
「Me109Rと名付けられ、諸外国にBf109を過大評価させる偽装」

「替え玉で不滅のスピード記録」

36名無し三等兵2020/05/20(水) 20:43:42.26ID:6X0F4yQC
「Me109Rと名付けられ、諸外国にBf109を過大評価させる偽装」

「レシプロ陸上機の速度記録を更新する755.13km/hを記録した。この記録は、公式には30年間破られなかった。なおV1は宣伝省により

Me109Rと名付けられ、諸外国にBf109を過大評価させる偽装

工作に利用された」

下記、ウィキペディアのMe 209 (航空機)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Me_209_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

37名無し三等兵2020/05/20(水) 20:44:56.68ID:6X0F4yQC
「替え玉で不滅のスピード記録」



替え玉で不滅のスピード記録

ktymtskz.my.coocan.jp › ashu5
1. キャッシュ
Me209V1が世界記録 に移動 - ドイツ空軍の飛行機が、世界各国空軍のなかで、
最もすぐれていることを世界に誇示するために、メッサーシュミットは、
当時多くの技術者が不可能と考えていた数字――
当時の世界記録、低空での水平飛行で時速七二四キロ――を越す世界新
記録を樹立する ...
この記録は国際航空協会(FAI)によって承認され、
いまなおこの記録〔プロペラ機としての世界最高速度〕は破られていない。
‎実戦活かしてぞくぞく改装 • ‎ドイツ空軍を代表するE型 • ‎Me・He速度きそう」

38名無し三等兵2020/05/20(水) 20:48:22.95ID:YFRJJpL2
スーパーチンカスタイムwww

39名無し三等兵2020/05/20(水) 21:12:05.76ID:9Ps01Vq8
>>31
そもそも装備マシマシで重量的に厳しい艦載型のローターマストに、汎用型のテレスコピック機能がそのまま残されているか
最初のSH-60B/Jの時点で怪しいと思うが(主脚のニーリング機構とかもか)

40名無し三等兵2020/05/20(水) 23:28:55.40ID:nXEL6nJ0
>>28
少なくとも大戦中の軍用機のスペックは欧米より控えめ、特にイタリアやフランスのが輸出された国でスペック通りの性能が出ないのとは真逆
鹵獲されハイオク燃料とアメリカ製点火プラグを使い、戦闘状態ではなく軽量状態でのスペックは、日本で計測されたカタログスペックを越えている

41名無し三等兵2020/05/20(水) 23:44:14.70ID:u1PNmUbz
>>40
それって単に日本兵器を外国が使った場合は燃料等兵器以外の条件が良くて
外国兵器を日本が輸入した場合は条件が悪くなるという証明でしかないじゃん
日本がスペックを下げてて外国が盛ってるという話に持っていくのは恣意的だと思うけど

42名無し三等兵2020/05/21(木) 00:06:46.29ID:H6HoqJMe
>>40
日本兵器が優れてることを証明しようとして
失敗しててワロス。
アメリカの高性能兵器も日本が扱えば、低性能化するし、
日本の兵器をアメリカが扱えば、性能が上がる。ってこと。

43名無し三等兵2020/05/21(木) 00:29:08.83ID:ZwXwCsyQ
>>42
前者も後者もそんな事例は無いよ。
単にテストの条件が異なり、同条件でテストするとそれぞれ本国でのテストと別結果が出る事もあるってだけの話だ。

44名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 2020/05/21(木) 00:57:19.32ID:W6ZRedBX
極端な例では、WW2ドイツ式計算をするとソ連製の戦車砲は命中率100%なんて数字を叩きだしたりするのだから困る

45名無し三等兵2020/05/21(木) 01:01:03.50ID:WewqTizc
日清戦争、日露戦争にそれぞれ従軍した軍人でもっとも後の方まで生存していた人は誰?
日清戦争なら奈良武次、小笠原長生、百武三郎あたり、日露戦争なら百武源吾、嶋田繁太郎、松平忠寿あたりだと思うんだけど。

46名無し三等兵2020/05/21(木) 01:49:08.68ID:fmspde0g
>日本がスペックを下げてて外国が盛ってるという話に持っていくのは恣意的だと思うけど

>アメリカの高性能兵器も日本が扱えば、低性能化するし、
>日本の兵器をアメリカが扱えば、性能が上がる。ってこと。

基準排水量1万7000トンの飛龍は、基準排水量1万トンと公表されてるな。
長門は公称22ノットだし、大和の主砲は94式40センチ砲。

47名無し三等兵2020/05/21(木) 02:02:27.09ID:B8O8SWpm
それはただの詐称入ってるじゃん

48名無し三等兵2020/05/21(木) 05:13:09.10ID:QOg1zhdH
自分は以前ホワイトアウトというものに遭遇して
その時はまるで半径2mの球の中に
閉じ込められたように前後左右上方が
真っ白に閉ざされました
現在の最新鋭の戦闘機や戦車は
そのような状況でも離着陸したり
戦闘行動を行ったりできるのでしょうか

49名無し三等兵2020/05/21(木) 06:20:59.22ID:4p+AF7EN
>>48
飛行機のパイロットが視界が効かない状態(時には視界がある状況ですら)平衡感覚を喪失し、自分は水平飛行していると思っているのに急降下や急上昇して事故を起こす「空間識失調(ヴァーティゴ)」による事故は度々起きている
最近では昨年起きた航空自衛隊F-35戦闘機の墜落事故がこれによるものと推定されている
地上を移動する車両や歩行者なら視界を喪失した時天候が好転するのを待つことができるが、飛行機はそうも行かないので自分の感覚ではなく計器の示す数値を信じるしかないがなかなか難しい

50名無し三等兵2020/05/21(木) 06:24:19.14ID:4p+AF7EN
>>48
飛行機の離着陸の場合計器や地上からの誘導信号に従うという手段があるが、それも難しければ離陸を中止するなり着陸する飛行場を変更(ダイバート)するなりする

51名無し三等兵2020/05/21(木) 06:52:12.81ID:z6i8UxlT
>>41
逆の例として、ソ連に鹵獲されて試験されたドイツ軍戦闘機は、スペック以下の数字しか出ていない
日本機の場合、燃料と弾薬が戦闘状態にした場合の数値なので、欧米のように燃料を少しと弾薬無しで軽くすれば、それだけで速くなる

52名無し三等兵2020/05/21(木) 07:04:44.25ID:xQ9XYxEX
米海軍も巡戦から空母に改装したレキシントン級が36,000トンで条約上限を超えてたのを上限ぴったりの33,000トンと公称してたそうですね

53system ◆system65t. 2020/05/21(木) 08:02:27.62ID:ca7PIS8b
>>48
ご指摘のような状況にくわえて、ヘリではローターのダウンウォッシュが土埃を巻き上げることによる
ブラウンアウトという状態も、天候と関係なく生じます。

これらの状況下で安全に離着陸するために、AR(Augmented Reality: 拡張現実)が開発されています。
可視光より透過性の高い赤外光や赤外Lidar(レーザーレーダー)、マイクロ波レーダーなどで
地形を把握し、あるいはそれにくわえて事前に蓄えた地形データと照合することで
ディスプレイに「そこにあるべき地形」を付け加えて表示し、パイロットは肉眼で見えなくとも
合成された画像によって離着陸することが可能になります。

軍用だけでなく、悪天候時に目的の空港に着陸する上でも有用なので、商用機等への搭載も
はじまりつつあります。
ttps://uploadvr.com/ar-aviation-safer-better/

54名無し三等兵2020/05/21(木) 08:13:52.72ID:ca7PIS8b
>>48
ブラウンアウトに対するヘリのAR(PDFファイル)
ttps://core.ac.uk/download/pdf/53034282.pdf

戦車の場合ですが、知る限りLidarや操縦用レーダーの搭載は実用されていません。
地上におり、ある程度地形が把握できている限り、とりあえず停止していれば安全であり、
地形次第では行動も可能だからです。自位置の把握は衛星測位システムなどによっても可能です。

しかし目標の補足、交戦は困難でしょう。他のセンサーからの情報によるネットワーク戦闘も考えられますが
相手が点目標の場合、誘導センサーを持たない砲弾では発砲する戦車の照準装置に頼るしかなく、
戦車の赤外照準装置が役に立たない状況では交戦不能か、面目標に対する榴弾攻撃程度でしょう。

55名無し三等兵2020/05/21(木) 09:47:00.73ID:6X2fFBCz
A2ADという言葉は中国絡みでよく出てきますが、この言葉は普遍的な一般概念であって、日本やアメリカにとっても、日本なり、アメリカなりのA2AD戦略があると思っていて大丈夫ですか?

56名無し三等兵2020/05/21(木) 09:51:43.74ID:m4vDECs3
>>55
その通りです。要するに戦域防衛なので、侵攻したい米から見ればdenial されてるわけですが
侵攻される側から見たら面防衛に他なりません

57名無し三等兵2020/05/21(木) 11:17:24.13ID:vYrpR75j
>>32
独軍レシプロ機はP47の出現以降圧倒され開発レースでは米軍機に完敗したイメージがありますが
大戦末期になってそんな急激に巻き返せるものなのでしょうか

58名無し三等兵2020/05/21(木) 11:21:27.74ID:XrHE1Uay
国共内戦で負けた国民党軍は台湾のみならず、雲南や四川からタイやビルマにも逃げましたが、その辺りに落ち延びた国民党軍はいつ頃まで存在していたのでしょうか?
今でも少数民族の内紛に乗じて存在しているのでしょうか?

59名無し三等兵2020/05/21(木) 11:24:12.23ID:NFyJhmWp
>>57
そもそもドイツ軍が大戦後期に対戦闘機戦闘で、新型機登場で優位に立った事実は無いが?
Fw190DがP-51Dを圧倒したりしてないし、Ta152はそもそも数が少なすぎるし

60名無し三等兵2020/05/21(木) 12:11:17.61ID:Po5EKbyP
>>58
ビルマやタイ北部で戦っていた兵の半数程は、1954年までに武装解除の上、台湾に撤退(国連決議による)
残りは雲南人民反共志願軍を結成し戦い続けたが、大半が1960年までに台湾に撤収、一部はタイの共産ゲリラ掃討に協力し、居住権を得た

61名無し三等兵2020/05/21(木) 14:10:22.07ID:QOg1zhdH
>>49
>>53
どうも有り難う御座います

62名無し三等兵2020/05/21(木) 14:33:07.75ID:onbcjyVv
エイラート号事件以前、軍艦はどうやって飛翔してくる対艦ミサイルに備えてたんですか?
この事件以前からソ連の対艦ミサイルの存在は西側にも知られてたようですが

63名無し三等兵2020/05/21(木) 14:58:38.85ID:2Cg+Y9Xs
発射母機を撃墜するのが一番って判断かと
大戦中の桜花やドイツの対艦ミサイルや誘導爆弾搭載機もCAP機が撃墜するのが一番で妨害手段は二の次、艦船の対空火器で撃墜は非現実的って判断だったし

64名無し三等兵2020/05/21(木) 15:00:33.77ID:2Cg+Y9Xs
で、艦船発射ミサイルに関しては逆に空母機で母艦を撃沈すれば良いって判断だろう

65名無し三等兵2020/05/21(木) 15:16:22.38ID:4p+AF7EN
第二次大戦中からアメリカはドイツのフリッツX滑空誘導爆弾やカミカゼへの対抗策として対空ミサイルの開発を始めていて50〜60年代にタロス、テリア、ターターという大中小3種類の開発・配備を進めてる
それとは別にイージスシステムの前身であるタイフォンや電波妨害手段の開発を行ってる
これらは対艦ミサイルというより攻撃機に対する防御手段だったけど全く無策だったというわけではない

イスラエル海軍のエイラートは戦時中建造の英海軍Z級駆逐艦のお下がりでミサイル防空システム搭載してない(できない)からちょっと状況が異なる

66名無し三等兵2020/05/21(木) 15:23:15.07ID:PHjpl9ia
使い物になるかどうかはかなり怪しい段階だが誘導兵器対策のチャフの開発も進んでたし、
エイラートの件で妨害手段開発に拍車がかかったのは事実だけどそれ以前は無策だったわけでもないと、
ちゃんとした形になって結実するのはまだ先の過渡期的な時期だった

67名無し三等兵2020/05/21(木) 16:43:47.83ID:Po5EKbyP
というか、そのエイラートにも開発されたばかりのチャフ+レーダー警報受信機を
搭載していたんだけど、載せてあるだけで運用可能な状態ではなかった

68名無し三等兵2020/05/21(木) 19:30:39.24ID:onbcjyVv
ありがとうございます
エイラート号事件以前はミサイルの母機や母艦を叩くという手段が基本だったんですね

疑問に思ったんですが、エイラート号事件以前は飛来する対艦ミサイルを高角砲や機関砲で撃墜するという発想はなかったんでしょうか?
当時はCIWSがありませんが、テルミートクラスの大型の対艦ミサイルはスピードが遅くシースキミング能力がないので何とか撃墜できるような気もしますが

69名無し三等兵2020/05/21(木) 19:53:15.22ID:Po5EKbyP
P-15 テルミート(NATOコードネーム・ステイクス)の飛翔速度はマッハ0.9

70名無し三等兵2020/05/21(木) 20:02:39.26ID:+aKQMLil
>>46
満載排水量18000トンのアドミラル・ヒッパー級を公称1万トンと発表したドイツには負けるよ。

71名無し三等兵2020/05/21(木) 21:17:51.11ID:4p+AF7EN
>>68
ほぼ音速で飛んでくる飛行物体に対して発見して照準して射撃開始って人間がやってる間に命中する
探知から射撃まで自動でやってくれるCIWじゃなきゃ無理

72名無し三等兵2020/05/21(木) 22:36:57.74ID:ca7PIS8b
>>68
なによりエイラート以前は対艦ミサイルの脅威が実感されていなかった

第四次中東戦争でイスラエル軍がサガーによる大きな被害を受けて
初めて対戦車ミサイルの脅威が実感されたのと同じ

それまでは「そんなものもある」「それにも注意した方がいいな」だったものが
「まずそれをなんとかしよう」に変わった次第

73名無し三等兵2020/05/21(木) 22:44:46.07ID:RJVunmbk
日本はクラスター爆弾もう無いとはおもいますが、個人的には持ってた方が防御には良いと思いますがどうでしょうか。
上陸してくる敵の人員、車両、装甲車両を面で制圧できます。
確かに不発の問題ありますが、戦闘で負けたら意味がないです。
少ない自衛隊で好感絶大のクラスター爆弾

74名無し三等兵2020/05/21(木) 22:51:17.68ID:4p+AF7EN
>>73
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4) を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

75名無し三等兵2020/05/21(木) 23:45:00.72ID:onbcjyVv
エイラート号事件以前の対艦ミサイル対策の回答どうもありがとうございました

76ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/22(金) 01:11:37.21ID:iGuCo9W+
>>73
>確かに不発の問題ありますが、戦闘で負けたら意味がないです。

勝つのが前提だから、自分の土地に安い不発弾ばら撒くより、値段が高くても問題が起こらない弾薬にシフトした。

77名無し三等兵2020/05/22(金) 15:35:05.20ID:A0fCCvY/
南ベトナムは1975年に中部から撤退し、それが北を勢い付かせて一気に負けてしまいましたが、なぜ撤退したのでしょうか?
何か勝機、あるいは方針の転換(例えば中部を放棄して南部やサイゴン周辺を固めるとか)があったのかと思いますが、建前としてはどういう作戦をやるつもりだったのでしょうか?

78名無し三等兵2020/05/22(金) 16:54:02.55ID:17j920ph
>>77
撤退というよりアメリカの支援を得られなくなって弱体化し、北ベトナム軍の攻勢に対抗できなくて敗走したということだと思うが

79名無し三等兵2020/05/22(金) 17:26:36.08ID:A0fCCvY/
>>78
クアンチ辺りはぼろぼろでしたが、まだ余力のあるはずの中部から撤退して自ら空白地帯を作ったと認識していますが

80名無し三等兵2020/05/22(金) 17:38:56.45ID:d0DXuEKu
エジプト軍はエイブラムスを主力戦車に据えながらいまだにww2時代のIS3を配備しています
どのような使い方を想定しているんでしょうか?

81名無し三等兵2020/05/22(金) 17:47:53.34ID:VVr+AtTT
>>80
第三次中東戦争で配備されていた七割のIS-3を喪失
そしてイスラエルとの単独講和以降、米軍装備に移行していってるのに、使われてるはずは無いんだが

82名無し三等兵2020/05/22(金) 17:58:15.34ID:17j920ph
>>77
1974年12月に始まったサイゴン北方のフォクロンの戦いですでに大量の難民の発生と南ベトナム軍部隊の士気の崩壊は始まってる
その後ホーチミンルートから海岸に向かって進撃を始めた北ベトナム軍の攻勢に南ベトナム軍は対応できず、中央高地での大敗に続いて3月末に軍事上の要衝であるフエとダナンが陥落し、大量の投降者が出たことで決定的になった
その後は一気呵成に侵攻し、南ベトナム軍はサイゴン周囲に防衛線を作って抵抗したけど最後は指揮系統が崩壊し入城を許すことになった

83名無し三等兵2020/05/22(金) 18:32:19.91ID:BbyzdfTI
>>80
そういうのは「まだ書類上は保有していることになっている」(現役/予備役に関わらず稼働車両としては存在していない)というだけかと。

公式の書類のみからリストが作られたりしてるとよくある。

84名無し三等兵2020/05/22(金) 18:32:56.16ID:CsaOY1pa
朝日ソノラマ文庫の海軍陸上攻撃機
という本に
96式陸攻で中国奥地の爆撃行へ
しかし小隊3番機が被弾して速度低下
そのため小隊一番機も速度を落として収容に努めた
という記述があるのですがこの収容って何ですか?

85名無し三等兵2020/05/22(金) 18:56:45.95ID:J82cEWI1
野砲が山地を通過できず大量に遺棄されたのがインパール作戦の悲劇の始まりだといいますが
小銃や銃剣を粗末に扱うのはNGで野砲を遺棄するのはよかったのでしょうか

86名無し三等兵2020/05/22(金) 19:35:07.29ID:26pVsJTC
おおざっぱな質問なんですが自衛隊に戦時ボーナスってあるんですか?
戦争が起きればボーナスや特別手当が貰えるみたいな

87名無し三等兵2020/05/22(金) 19:45:49.12ID:E59UxKci
>>85
野砲には小銃にある菊花紋はない

菊花紋がある小銃や軍艦はおいそれと放棄してはいけないと兵には言い聞かせてあるが

砲や戦車、航空機にはない
状況次第で捨てる

88名無し三等兵2020/05/22(金) 20:00:11.47ID:E59UxKci
>>84
被弾して速度低下した僚機をそのままにしとくと
敵の集中砲火で落とされてしまうので
長機も僚機に速度を合わせて援護射撃をできるようにして一緒に帰還を期すという事

89名無し三等兵2020/05/22(金) 20:41:49.82ID:h7MiWm76
イラク戦争や湾岸戦争でイラクは対空砲火が好きなようですが実際効果はあったのですか?
またイラクは防戦一方で、戦闘機や陸上部隊を派遣して敵拠点を叩こうとしたイメージがないのですが何故ですか?

90名無し三等兵2020/05/22(金) 20:56:29.32ID:zqNc7DeL
「ソ連軍は1993年までこの戦車を配備」

「モニュメントとして台座に置かれていた第2次大戦時代のスターリン(Stalin)重戦車が砲弾を発射」

「M4中戦車」「チリ陸軍に売却され、現在も使用」

91名無し三等兵2020/05/22(金) 20:58:12.61ID:zqNc7DeL
「エジプト軍」「IS3を配備」「使い方」

80名無し三等兵2020/05/22(金) 17:38:56.45ID:d0DXuEKu>8183

エジプト軍

はエイブラムスを主力戦車に据えながらいまだにww2時代の

IS3を配備

しています
どのような

使い方

を想定しているんでしょうか?

92名無し三等兵2020/05/22(金) 20:59:03.27ID:zqNc7DeL
81名無し三等兵2020/05/22(金) 17:47:53.34ID:VVr+AtTT
80
第三次中東戦争で配備されていた七割のIS-3を喪失
そしてイスラエルとの単独講和以降、米軍装備に移行していってるのに、使われてるはずは無いんだが



「書類上は保有」

83名無し三等兵2020/05/22(金) 18:32:19.91ID:BbyzdfTI
80
そういうのは「まだ

書類上は保有

していることになっている」(現役/予備役に関わらず稼働車両としては存在していない)というだけかと。

公式の書類のみからリストが作られたりしてるとよくある。

93名無し三等兵2020/05/22(金) 20:59:52.37ID:zqNc7DeL
「ソ連軍は1993年までこの戦車を配備」

「モニュメントとして台座に置かれていた第2次大戦時代のスターリン(Stalin)重戦車が砲弾を発射」

「M4中戦車」「チリ陸軍に売却され、現在も使用」

94名無し三等兵2020/05/22(金) 21:02:03.21ID:zqNc7DeL
「ソ連軍は1993年までこの戦車を配備」

「IS-2,IS-3は成功した戦車であったが無理な小型化は居住性の極端な悪
さや砲弾搭載数の制限に仰俯角の不足などの問題を生じさせていた。またそれ
を改善しようと現実的に可能な限り大型化したIS-4は欠点は解消
されたものの大型化による弊害が大きく成功とはいいがたかった。
そこで、両者のよいところどりを目指しIS-3を元にほどほどの大型化
を目指したのがIS-8である。開発途中でスターリンが死亡しフルシチョフ
時代となったためT-10と改名されたが、これは大きな成功を収め8000
輌も生産される世界で最も生産された重戦車という記録を打ち立てることになった。
しかし対戦車ミサイルの発達により重戦車というジャンルそのものがオワコン化したため後継
は生まれなかった。しかし

ソ連軍は1993年までこの戦車を配備

していたというのだから驚きである。
IS-3Mに至っては第三次中東戦争でエジプト軍が使用し、イスラエル軍の
M48パットンA2と一戦を交える事となった。M48パットンA2の90mm砲を弾き返す事
は出来たのだが、未熟なエジプト戦車兵は後部の燃料タンクを付けたままで戦
闘してしまった為に、逆に返り討ちに遭いパニックになってしま
う事態に陥る。僅かながらイスラエル軍を苦戦させる事は出来たが、結局鹵獲される
始末。が、鹵獲した方のイスラエル軍も部品供与の問題からトーチカ
代わりにとしてヨルダン河に埋められた。」

下記、IS(戦車)とは (イーエースセンシャとは) [単語記事] - ニコニコ大百科dic.nicovideo.jp › is(戦車)を参照ください。

ttps://dic.nicovideo.jp/a/is%28%E6%88%A6%E8%BB%8A%29

95名無し三等兵2020/05/22(金) 21:03:40.42ID:zqNc7DeL
「モニュメントとして台座に置かれていた第2次大戦時代のスターリン(Stalin)重戦車が砲弾を発射」

「7月27日 AFP】ウクライナ東部ドネツク(Donetsk)市にある博物館に展示されていた第2次世
界大戦(World War II)時代の戦車1台と榴弾(りゅうだん)砲2門が、25日までに親ロシ
ア派武装集団によって略奪された。
 博物館前の詰め所にいた警備員は、輸送許可書を携帯した武装集団が戦車など
を大型トラックに載せて運び去ったと、当惑を隠せない様子で語った。警備員は匿名
を条件に「(武装集団は)損傷の程度が最も小さい戦車を奪った。戦
闘に使うのではないかと思う」とコメントした。
 通常は大勢の入場者でにぎわっている博物館だが、AFPの記者が
訪れた25日は閑散としていた。息子を連れて来ていた父親はあっけ
に取られながら「信じられない。博物館の展示物まで盗んでいるなんて」と語り
、展示されている戦車の砲塔にぶら下がっている息子の写真を撮影していた。
 3か月前からウクライナ軍との戦闘を続けている親露派武装集団が旧式の武器
を調達しようと試みたのは今回が最初ではないとみられる。今
月初め動画共有サイト「ユーチューブ(YouTube)」には、ドネツク州コスタンチノ
フカ(Kostyantynivka)で数十年間

モニュメントとして台座に置かれていた第2次大戦時代のスターリン(Stalin)重戦車が砲弾を発射

しているとされる動画が投稿された。
 武装集団のこうした戦術が一部で嘲笑の的になっている一方、戦闘が収まる気
配は依然として見られず、武装集団の拠点であるドネツクとルガンス
ク(Lugansk)では激しい衝突が続いている。(c)AFP」

96名無し三等兵2020/05/22(金) 21:04:50.07ID:zqNc7DeL
「M4中戦車」「チリ陸軍に売却され、現在も使用」

「M60M50/M51の主砲を新開発のイスラエル製60mm高速砲に換装した物。

チリ陸軍に売却され、現在も使用

されている。」

下記、ウィキペディアのM4中戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/M4%E4%B8%AD%E6%88%A6%E8%BB%8A

97名無し三等兵2020/05/22(金) 21:14:32.59ID:17j920ph
>>89
よくあるバグダッドの夜空に無数の曳光弾が打ち上げられてる映像なら、多国籍軍のイラク軍施設などに対するピンポイント攻撃は対空砲火の射程外から行われているのでほとんど何の影響もなかった
湾岸戦争やイラク戦争でも多国籍軍側の航空機の損失はあるけどそのほとんどが悪天候などの攻撃以外の原因によるもので、撃墜されたものも多くは移動中に対空ミサイルによるものでヘリコプターが多い
湾岸でもイラクでも多国籍軍側はまず最初にレーダーやミサイル基地、通信施設、航空基地などを攻撃して相手が有効な反撃を行えないようにしている
このためイラク空軍はほとんど行動できず、一部の航空機をイランに退避させたり砂に埋めたりしてなんとか戦力を温存しようとしていた

98名無し三等兵2020/05/22(金) 21:15:41.58ID:17j920ph
>>86
防衛出動や災害出動には特別手当が出る

99名無し三等兵2020/05/22(金) 21:17:59.81ID:CsaOY1pa
>>88
ありがとうございます
理解しました

100名無し三等兵2020/05/22(金) 21:47:45.72ID:zqNc7DeL
「砲を遺棄するのは」よくよくの事でした。

101名無し三等兵2020/05/22(金) 21:48:37.65ID:zqNc7DeL
「小銃や銃剣を粗末に扱うのはNGで野砲を遺棄するのはよかった」

85名無し三等兵2020/05/22(金) 18:56:45.95ID:J82cEWI1>>87
野砲が山地を通過できず大量に遺棄されたのがインパール作戦の悲劇の始まりだといいますが

小銃や銃剣を粗末に扱うのはNGで野砲を遺棄するのはよかった

のでしょうか

102名無し三等兵2020/05/22(金) 21:48:44.22ID:zT9T1Vik
>>79
ベトナム戦争ってのは基本的に南ベトナム軍(+アメリカはじめ自由諸国軍)と北ベトナム正規軍の戦いってだけじゃなく、
南ベトナムに浸透してる解放戦線とも戦わないといけない。

で、最前線で持ちこたえても後方が遮断されたら余裕会っても撤退すらできなくなるから、普通はボロボロになる前に撤退する。
それができなきゃ包囲殲滅されるだけ。

103名無し三等兵2020/05/22(金) 21:49:23.09ID:zqNc7DeL
「野砲」「状況次第で捨てる」

87名無し三等兵2020/05/22(金) 19:45:49.12ID:E59UxKci
85

野砲

には小銃にある菊花紋はない

菊花紋がある小銃や軍艦はおいそれと放棄してはいけないと兵には言い聞かせてあるが

砲や戦車、航空機にはない

状況次第で捨てる

104名無し三等兵2020/05/22(金) 21:50:16.20ID:zqNc7DeL
「砲を遺棄するのは」よくよくの事でした。

砲兵の砲は、歩兵の小銃と同じく、神聖な物でした。

105名無し三等兵2020/05/22(金) 21:51:50.10ID:h7MiWm76
>>97
ありがとうございます。
圧倒的に軍事力に差があるとそうなってしまうんですね。

106名無し三等兵2020/05/22(金) 22:02:23.97ID:zqNc7DeL
ベトナム戦争は、前線の無い戦争でした。

107名無し三等兵2020/05/22(金) 22:03:14.66ID:zqNc7DeL
79名無し三等兵2020/05/22(金) 17:26:36.08ID:A0fCCvY/
78
クアンチ辺りはぼろぼろでしたが、まだ余力のあるはずの中部から撤退して自ら空白地帯を作ったと認識していますが

108名無し三等兵2020/05/22(金) 22:04:06.11ID:zqNc7DeL
「前線で持ちこたえても後方が遮断されたら余裕会っても撤退すらできなくなるから、普通はボロボロになる前に撤退する。
それができなきゃ包囲殲滅」

102名無し三等兵2020/05/22(金) 21:48:44.22ID:zT9T1Vik
79
ベトナム戦争ってのは基本的に南ベトナム軍(+アメリカはじめ自由諸国軍)と北ベトナム正規軍の戦いってだけじゃなく、
南ベトナムに浸透してる解放戦線とも戦わないといけない。

で、最

前線で持ちこたえても後方が遮断されたら余裕会っても撤退すらできなくなるから、普通はボロボロになる前に撤退する。
それができなきゃ包囲殲滅

されるだけ。

109名無し三等兵2020/05/22(金) 22:04:39.30ID:zqNc7DeL
ベトナム戦争は、前線の無い戦争でした。

朝鮮戦争で、中国軍が学んだからです。

110名無し三等兵2020/05/22(金) 22:16:38.48ID:q1nPUeG1
《どこのパック使ってるんですか?って
 なんこか質問あったので答えますね!
 逆になに使ってるんだろうか皆さんは。
 ふだん時間かかるからつかわないです。
  どっちも韓国のパックですねこのふたつ
   がいい味出してるんですわ左は仕事前
     右の方はニキビとかできた時
       にだけ使ってます!
       いいよ!このおれは!
       #伝える事が大事 》

111名無し三等兵2020/05/22(金) 23:57:22.62ID:R9H0Dlcg
>>97
横からの質問で申し訳ないけど、イランへ退避させたのって事前に根回ししてたんでしょうか?
いきなり飛んで行っても下手したら撃墜されそう

112名無し三等兵2020/05/23(土) 01:08:54.86ID:ZzOEbIpI
>>111
この事件が起きたのは湾岸戦争の時
計画されたものかどうかよくわからないが中立を宣言していたイランは飛んできたイラク機とそのパイロットを抑留した
戦争終結後パイロットは解放したけど機体はそのままパクって多くはそのままイラン空軍が使ってた
機体を返還したのはISIS対策で航空戦力を再建したかったイラク政府の要望に答えた2014年になってから

113名無し三等兵2020/05/23(土) 06:40:52.11ID:onNKIJ7r
エジプト軍のIS3に関する質問への回答が

>「ソ連軍は1993年までこの戦車を配備」
>「モニュメントとして台座に置かれていた第2次大戦時代のスターリン(Stalin)重戦車が砲弾を発射」
>「M4中戦車」「チリ陸軍に売却され、現在も使用」

エジプトのエの字すら出ない上、中東どころかか南米のシャーマンが登場
…まあ小学生の自由研究レベルに何か期待するほうが間違いだわな

114名無し三等兵2020/05/23(土) 08:26:12.13ID:ykKNz9t8
>>93
>「M4中戦車」「チリ陸軍に売却され、現在も使用」

とっくに退役しています。Wikipediaのちチリ陸軍のページからも削除済み。
また最後まで使用していたパラグアイ陸軍からも2018年にしています。

115名無し三等兵2020/05/23(土) 08:51:32.46ID:tYXWTy/9
戦時中の撃墜された米軍機パイロット殺害について調べていますが、能崎事件(佐原町事件)以外に一般市民が米軍パイロットを殺害し、後に戦犯として処断された例はありますか?
またこういう案件で軍人でなく一般市民が死刑になった判例はありますか?

116名無し三等兵2020/05/23(土) 10:16:20.90ID:kTgyaxl1
迫撃砲についてです。
いま総火演見てたのですが、撃つと砲かなり動いてますがあんな雑というか、適当な感じで撃つので結構目的地が、一発目と二発目でズレてますがなぜもっと動かないようにしておかないのでしょうか?

117名無し三等兵2020/05/23(土) 10:21:14.08ID:0byPaw9b
あの手の迫撃砲は可搬性が命なので、瞬間的で大きな反動を受けても
揺るぎもしないような重い、嵩張る砲架を使うと、砲の利点を殺してしまう

118名無し三等兵2020/05/23(土) 10:32:42.34ID:kTgyaxl1
>>117
大砲ってあんまり動かずにいるイメージですが、気軽に持ち運びした方がいいってことですか?
なんか砲陣地とかって聞いたことあるので、動かないのかと思いましたが…

119名無し三等兵2020/05/23(土) 10:44:11.13ID:0byPaw9b
歩兵部隊が持ち歩いて砲兵部隊に要請せずとも火力発揮できるのが迫撃砲なので(迫撃砲にもよるが

120名無し三等兵2020/05/23(土) 11:02:55.84ID:G66tJUDY
>>119
車で歩兵と進んでいって、撃ち合いするみたいな使い方をするんですね!
だからキャタピラついてるやつもあるんですね!
あれなら山でもどこでも走れますもんね!

121名無し三等兵2020/05/23(土) 11:23:17.81ID:iBtNeLab
わざと言ってるんだろうが、迫撃砲の基本形は歩兵が担いで運ぶ可搬性のある火砲だ

122名無し三等兵2020/05/23(土) 11:32:24.05ID:u2EoC3VX
ロシアの戦車は中東でも売れてるみたいですが
あんな寒い場所で開発されたら、ラジエターとか貧弱だろうし、クーラーとか無いだろうし
あとで追加するんですか?

123名無し三等兵2020/05/23(土) 11:43:43.53ID:G66tJUDY
>>121
多分何も知らない人ってこんなもんだよ。
履帯があればどこでも行けて、砲がついてる車両は全部戦車。
戦闘車両も山に一緒に行って、歩兵戦力と一緒に進むと思ってる。

124名無し三等兵2020/05/23(土) 11:45:49.26ID:H3e/kCUl
歩兵部隊の迫撃砲の重要な仕事として、照明弾・煙幕弾、第二次大戦以前はガス弾を打ち上げるのがあるが、これは当然可搬性と発射速度が優先される。
火力支援としても、国によっては面制圧兵器として適度にバラけたほうが良いなんてところもある。旧日本軍は当初は一発あたりの命中精度を重視した重い迫撃砲を作ってたが、役に立たんってんで列国標準のを導入した。

125名無し三等兵2020/05/23(土) 11:47:49.60ID:gSS153e0
自衛隊の無線ってアナログでAM?
それとももうデジタルになってるの?

126ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/23(土) 12:09:52.27ID:/hg2Msjz
>>116
>なぜもっと動かないようにしておかないのでしょうか?

砲弾の発射を弾道学的に見ると、砲身内での加速、砲口から飛び出した時、飛んでる最中、着弾で分けられ、これもさらに細分化されるそうだ。
発射の反動で迫撃砲が動いても、砲弾が加速されているときにどれだけ動くかが問題で、砲弾が砲口から飛び出したあとであれば、照準とは直接関係ない。
そりゃより動かないほうがいいけど、艦砲や戦車砲まで含めても反動で動かない砲なんてのは無い。
逆に言うと求められる精度の範囲でなら動いてもいい。

そして迫撃砲の命中率については初速が遅いし山なりの弾道を描くので風や気温、大気密度といった外乱の影響を受けやすいので、そもそも狙ったところに当てるという意味での命中率がよろしくない。
なので、このあたりに飛んでいくので砲をこれだけ用意してこの範囲に何発撃てば確率として目標にこのくらいの損害を与えるはずだ、という射撃法となる。

>大砲ってあんまり動かずにいるイメージですが、気軽に持ち運びした方がいいってことですか?

できるに越したことはないが、費用または性能とのトレードオフの関係にある。
砲身も長く砲架もしっかりした重い大砲を車載するには大型で高価な車両が必要になる。
軽量に作れば射程と命中精度が相対的に不利になる。
一種類の大砲だけで戦争するわけでもないから複数の砲を装備して互いに補完させるし、それは兵科も同じだし、ひいては陸軍だけで戦争するわけでもない。
想定される戦場や国の懐具合も勘案しながら、装備は決定される

127ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/23(土) 12:21:13.75ID:/hg2Msjz
>>125
ここで説明されたものがいまは実用されている。
https://www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R5-1p.pdf

128名無し三等兵2020/05/23(土) 12:31:06.87ID:e7CeB95z
>>122
輸出を念頭に置いた走行車両はオプションでエアコン付けられるのが普通。
中東地域はいいお得意様なので、中東地域に売ること考えてるなら最初から用意されてる。

129名無し三等兵2020/05/23(土) 13:57:37.60ID:VxWyTDha
>>122
そもそもエアコンが標準で付いた中東向け戦車なんてのは、東西関係なく近年になって現れたもの
しかも乗員のためではなく、電子機器のためだったり

130ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/23(土) 14:09:50.32ID:/hg2Msjz
>>122
別に中東向けだからとエアコンを付けて売ってるわけではない。兵隊に「我慢しろ」と言って終わってた。
問題になったのはコンピュータが戦車に載るようになって、兵隊に言うように我慢しろで済まなくなったこと。
戦車の空調は車内を陽圧にするNBC対策、コンピュータ向け冷却から始まったが、乗員が過ごしやすい温度については最近の話。
それも結局は「車輌を停めていてもコンピュータのせいで電源落とせないじゃん」でAPU載せるようになってからなので、人間はついでじみたところがある。

インドの空調機器メーカーの軍事部門が、ソビエト/ロシア製AFVにエアコンを後付けする商売をしている。
https://4gwar.wordpress.com/2012/07/18/technology-indian-hvac-for-russian-made-tanks/

T-90もエアコン後付けの対象で「ロシア人は中東アフリカ向けでも暖房しかつけない、連中にエアコンの専門知識がない」とまで言ってる。

131名無し三等兵2020/05/23(土) 14:38:19.56ID:GrCf7NqV
>>130
M1A1はエアコン付きなのですか?

132名無し三等兵2020/05/23(土) 14:45:18.47ID:8z+ia2qn
車載エアコンが無かった時代はWW2の北アフリカ戦線の戦車車内とか地獄のような暑さだと思うんですが
当時の戦車乗りは熱中症でバタバタ倒れたり死んでたりするんですかね?
蒸し風呂にならないよう戦闘時以外は全ハッチ開放といった工夫もあったんでしょうけど

133名無し三等兵2020/05/23(土) 14:45:47.14ID:ZzOEbIpI

134名無し三等兵2020/05/23(土) 14:56:02.09ID:rViqyfxL
第二次大戦〜など、アメリカ兵のヘルメットの前や後ろにIやII、後部にはIが横に倒れていたり、マークが書いてありますが
士官や下士官の識別かとは分かります。日本の工事現場にもヘルメットの帯線ありますし。ただ法則性がわからないです、映画によっては同じく階級でもIだったりUだったり。
これは軍共通の識別マークではなくて師団や連隊単位で独自に決めていたものなのでしょうか??かなり前から気になっています。

135名無し三等兵2020/05/23(土) 14:58:11.68ID:ZzOEbIpI
>>132
北アフリカの砂漠は湿度が低くて乾燥していたので日光が射し込まない車内はがまんできないというレベルではなかった
移動中は見張りを兼ねてハッチから顔を出したり車上に出ていて戦闘時のみ車内に入った
日中と夜間の温度差の方がきつかった

136名無し三等兵2020/05/23(土) 15:03:08.29ID:OORuEF3c
つかエアコン増設とかだとお金や手間が大変でしょうけど
扇風機の1台2台持ち込むくらいなら数千円だし
コンセント指すだけだから即追加できますよね
なんでその程度の事やらないんですか?馬鹿ですか?

137名無し三等兵2020/05/23(土) 15:04:44.64ID:6xTBSZ3Z
>>113は何でカスミンに構うの?

138名無し三等兵2020/05/23(土) 15:10:59.54ID:ZzOEbIpI
>>134
http://www.sproe.com/h/helmet-markings.html
米軍では衛生兵は白十字で憲兵はMPの文字など軍共通のものもあったけど、師団特有のマークがあったり士官が自分の階級章を描いたりと一貫性があるわけではなかった
階級(だれが指揮官か)を示すようなマーキングや階級章はノルマンディ上陸後は狙撃兵の的になるので付けなくなっていった

139名無し三等兵2020/05/23(土) 15:21:24.76ID:e7CeB95z
>>136
装甲車両の車内に電源を、となると当然その電源はエンジンで回す発電機とバッテリということになるけど、走行中はともかく停車してエンジン掛けずにいる時に電力消費するものを使い続けるのはよろしくない。
じゃあエンジンずっと掛けときゃいいぢゃん、と思うかもしれないけど、装甲車両のエンジンはみんな燃費の悪いのばっかりなので、それは燃料の無駄づかい。

ということでそうなると補助電源装置(APU、つまり外付け発電機)を搭載することになるが、それはそれでかさばるし重いし、発電用燃料が被弾で発火するというリスクがある
実際アメリカのM1エイブラムスは外付けのAPUが被弾発火して炎上、っていう損害受けた例がある。

なので簡単ではないのだ。

140名無し三等兵2020/05/23(土) 15:34:05.02ID:YGCZTXh8

141名無し三等兵2020/05/23(土) 16:33:05.30ID:AbE/vRjP
>>136
ええそうですそうですそのとおりです
はい次の人

142名無し三等兵2020/05/23(土) 17:11:03.89ID:BWE1HC/r
>>58
ビルマ残留国民党兵については暇があったらこれ読んでみて(中身忘れて手元にないので書けない)
ビルマ・アヘン王国潜入記


日本軍に徴用された台湾兵ならこっちにも詳しい
残留日本兵 - アジアに生きた一万人の戦後 (中公新書)

143名無し三等兵2020/05/23(土) 17:19:16.54ID:BWE1HC/r
>>85
重いから
不整地で馬も餓死したらもうどうしようもない

144名無し三等兵2020/05/23(土) 17:26:28.00ID:BWE1HC/r
>>116
迫撃砲の特性は命中率と引き換えに射程を維持したまま軽くしたことなので、当たるに越したことはないけど重量を増やしてまでというほどではない
車輪がついてるやつはまた別の兵器、(固定式の大砲に比べたら)前線に出ていって支援できるとこは似たようなものではあるけど

145ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/23(土) 17:28:28.97ID:/hg2Msjz
>>131
M1A1は冷却ベスト、M1A2(SEP)から電子機器用エアコンで車内も冷房らしいが、古い車体も細かくアップデートしているから厳密にどうなのかはよくわからん。

かさばるから仕方ない、で砲塔後部にAPUを積んでたがこれはよろしくないということで、最新型のM1A2(SEPv3)では、コンパクトなAPUを作って車体後部スポンソンに収めるのだと。
http://marvingroup.com/story/m1a2-abrams-modernization/

30センチの隙間に押し込むAPUは722cc、17馬力で28VDC電源を供給するそうだ。
https://dieselprogress.com/wp-content/uploads/2020/04/Hatz-Abrams-APU-800x533.jpg

146ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/23(土) 17:53:11.53ID:/hg2Msjz
>>136
>つかエアコン増設とかだとお金や手間が大変でしょうけど
>扇風機の1台2台持ち込むくらいなら数千円だし
>コンセント指すだけだから即追加できますよね
>なんでその程度の事やらないんですか?馬鹿ですか?

まず家庭用電源が必要だな。日本なら100Vだけど、電圧は国によってまちまちだし。
家電量販店で売ってるような扇風機を持ち込んでも、機器の隙間に押し込んでるような状態の乗員に風が届くわけもないし。
そもそも持ち込める隙間があるかも怪しいし。
扇風機は空気を動かして体表にあたる空気を体温以下にすることで涼しさを感じるというものだが、生化学防護服であるMOPPギアを装着してりゃ意味ないし。
バグダッドの最高気温は5月に36度になってから10月の34度まで40度超えだそうだが、体温以上の温風浴びても涼しくはならない。

147名無し三等兵2020/05/23(土) 18:02:01.10ID:BWE1HC/r
戦車の中は一応防水だったはずだから水浴びて扇風機使えばまあしばらくは楽になりそう
あとで湿度が上がって大惨事になるかは知らんけど

148名無し三等兵2020/05/23(土) 18:10:29.56ID:4NoFYAhA
警察における警備の意味って何ですか?
あさま山荘の映画で後藤田正晴が「本警備の大前提は犯人を生捕りにすること〜」みたいなことを事件発生後に言っていました。

149名無し三等兵2020/05/23(土) 18:11:06.73ID:VxWyTDha
扇風機ではないが、有害なガスが溜まらないようにするためのファンなら、ずっと昔からソ連戦戦車についてる
https://www.zentechnologies.com/assets/uploads/files/5bec7-driving-simulator-for-t-72-tank.jpg
(画像中央の黒いやつ)安全カバーなしのむき出しなので、危なっかしいが

150名無し三等兵2020/05/23(土) 18:17:31.39ID:hQorbrrD
>>148
人命、財産の保護及び治安維持のための行動

151名無し三等兵2020/05/23(土) 18:26:30.54ID:ZzOEbIpI
>>148
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%82%99%E9%83%A8
警備部(けいびぶ)は、警視庁および道府県警察本部に設置される部署の一つ。
公安事件の捜査・情報収集、機動隊運用、警衛警護、災害対策、雑踏警備などを担当。
警察庁警備局直轄の、いわゆる公安警察として機能している

152名無し三等兵2020/05/23(土) 18:37:21.95ID:rbymBJ3C
軍板のコテの中ではふみさんとゆうかさんと戦場のオナニストさんの中で誰が一番頼りにになりますか?

153名無し三等兵2020/05/23(土) 18:51:49.94ID:AbE/vRjP
>>149
ベンチレータはいろんな戦車についてるよ
NBC防護を意識してる場合はフィルタ通した空気をブロワーで押し込んで車内を陽圧にしてるけど

154名無し三等兵2020/05/23(土) 19:14:59.48ID:OORuEF3c
警察なんてそのために高い給料払ってるんだから10人や20人死んでもええんよ、あんなのただのヤクザですわ

155名無し三等兵2020/05/23(土) 19:15:04.44ID:jqLvesVQ
96式陸攻から一式陸攻への乗り換えって機種転換訓練はあまり必要ないですか?
熟練の96式陸攻パイロットなら数日で十分と今読んだ小説にあるのですが信じられません

156名無し三等兵2020/05/23(土) 19:57:36.78ID:qmSYQqg1
戦車は古くても「使い方」が有ると、実例を提示しました。

157名無し三等兵2020/05/23(土) 19:59:21.72ID:qmSYQqg1
「エジプト軍」「IS3を配備」「使い方」

80名無し三等兵2020/05/22(金) 17:38:56.45ID:d0DXuEKu>8183

エジプト軍

はエイブラムスを主力戦車に据えながらいまだにww2時代の

IS3を配備

しています
どのような

使い方

を想定しているんでしょうか?

158名無し三等兵2020/05/23(土) 20:00:12.12ID:qmSYQqg1
113名無し三等兵2020/05/23(土) 06:40:52.11ID:onNKIJ7r
エジプト軍のIS3に関する質問への回答が

>「ソ連軍は1993年までこの戦車を配備」
>「モニュメントとして台座に置かれていた第2次大戦時代のスターリン(Stalin)重戦車が砲弾を発射」
>「M4中戦車」「チリ陸軍に売却され、現在も使用」

エジプトのエの字すら出ない上、中東どころかか南米のシャーマンが登場
…まあ小学生の自由研究レベルに何か期待するほうが間違いだわな

137名無し三等兵2020/05/23(土) 15:04:44.64ID:6xTBSZ3Z
113は何でカスミンに構うの?

159名無し三等兵2020/05/23(土) 20:00:51.43ID:qmSYQqg1
戦車は古くても「使い方」が有ると、実例を提示しました。

160名無し三等兵2020/05/23(土) 20:01:41.41ID:qmSYQqg1
775名無し三等兵2020/04/11(土) 22:16:02.29ID:vyccrZP0
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

161名無し三等兵2020/05/23(土) 20:02:50.36ID:qmSYQqg1
「ふみ」「頼りにになります」

152名無し三等兵2020/05/23(土) 18:37:21.95ID:rbymBJ3C
軍板のコテの中では

ふみ

さんとゆうかさんと戦場のオナニストさんの中で誰が一番

頼りにになります

か?

162名無し三等兵2020/05/23(土) 20:03:39.23ID:qmSYQqg1
775名無し三等兵2020/04/11(土) 22:16:02.29ID:vyccrZP0
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

163名無し三等兵2020/05/23(土) 20:05:17.06ID:qmSYQqg1
745名無し三等兵2020/05/04(月) 05:39:28.94ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

746名無し三等兵2020/05/04(月) 05:40:32.28ID:ZlL4itka
633名無し三等兵2020/05/03(日) 17:32:27.85ID:bY11PNIb
423名無し三等兵2020/04/30(木) 23:04:48.79ID:vdji0Cwb
326名無し三等兵2020/04/17(金) 20:37:06.34ID:SaMFLCN7
774名無し三等兵2020/04/11(土) 22:13:34.68ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

164名無し三等兵2020/05/23(土) 20:07:15.45ID:qmSYQqg1
775名無し三等兵2020/04/11(土) 22:16:02.29ID:vyccrZP0
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

引火点:ガソリン マイナス40度、軽油 45度以上
蒸気比重:ガソリン 3〜4、軽油 4.5
燃焼範囲:ガソリン 1.4〜7.6%、軽油 1〜6%

軽油の燃焼性状実験 消防研究センター
ttps://www.youtube.com/watch?v=1WpfxqBwgeo

ケロシンは引火点が38度で、蒸気比重や燃焼範囲は軽油とほぼ同じ。
バカの理屈であれば、航空機も「炎上する危険性が低い」ことになる。
ttps://www.youtube.com/watch?v=phhH4LswVgA

747名無し三等兵2020/05/04(月) 05:41:16.42ID:ZlL4itka
634名無し三等兵2020/05/03(日) 17:33:21.74ID:bY11PNIb
424名無し三等兵2020/04/30(木) 23:06:06.96ID:vdji0Cwb
327名無し三等兵2020/04/17(金) 20:39:11.92ID:SaMFLCN7
776名無し三等兵2020/04/11(土) 22:17:54.33ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

165名無し三等兵2020/05/23(土) 20:08:12.93ID:qmSYQqg1
748名無し三等兵2020/05/04(月) 05:42:11.90ID:ZlL4itka
635名無し三等兵2020/05/03(日) 17:33:58.19ID:bY11PNIb
425名無し三等兵2020/04/30(木) 23:06:32.01ID:vdji0Cwb
328名無し三等兵2020/04/17(金) 20:39:37.57ID:SaMFLCN7
777名無し三等兵2020/04/11(土) 22:18:52.20ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

166名無し三等兵2020/05/23(土) 20:09:43.62ID:qmSYQqg1
749名無し三等兵2020/05/04(月) 05:43:23.01ID:ZlL4itka
636名無し三等兵2020/05/03(日) 17:34:59.65ID:bY11PNIb
426名無し三等兵2020/04/30(木) 23:07:19.27ID:vdji0Cwb
329名無し三等兵2020/04/17(金) 20:40:22.92ID:SaMFLCN7
778名無し三等兵2020/04/11(土) 22:20:07.53ID:vyccrZP0
「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシンとは、JIS規格における「航空タービン燃料油」の1種で他にワイドカット系が存在します。 ケロシン系ジェット燃料を一般的にケロシンと呼んでいます。

ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い

が、引火点またはそれ以上の温度では、ガソリンと同様の注意が必要です。」

下記、燃料についてを参照ください。

ttp://www.jgas-aircraft.co.jp/blog/2017/06/19/335

167名無し三等兵2020/05/23(土) 20:10:08.29ID:qmSYQqg1
779名無し三等兵2020/04/11(土) 22:21:02.07ID:vyccrZP0
「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

「中身の燃料はどのようなもの?
ところで、燃料タンクに入れる戦闘機の燃料は、どのような成分なのでしょうか。
飛行機の燃料すなわち「航空機燃料」には、レシプロエンジンなど向けの航空機用ガソリン、ジェットエンジン用のジェット燃料などがあります。
ジェット燃料はおもに灯油と重質ガソリンとの混合物が用いられ、ワイドカット系(ナフサ系)とケロシン系の2種類があります。
航空自衛隊などでおもに使用されているのは、ワイドカット系(ナフサ系)燃料「JP-4」です。一方、アメリカ海軍と海兵隊で使用されているのは、

ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています

。アメリカ空軍は、かつて「JP-4」を使用していましたが、現在ではより安全性の高いケロシン系燃料の「JP-8」が用いられています。 」

下記、戦闘機に吊り下がる燃料タンク「増槽」、どういうもの緊急時には投棄もを参照ください。

ttps://news.nicovideo.jp/watch/nw3309205

168名無し三等兵2020/05/23(土) 20:10:41.21ID:qmSYQqg1
750名無し三等兵2020/05/04(月) 05:44:12.72ID:ZlL4itka
621名無し三等兵2020/05/03(日) 17:23:10.11ID:bY11PNIb
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「炎上する危険性が低いディーゼル」

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

169名無し三等兵2020/05/23(土) 20:11:24.87ID:qmSYQqg1
751名無し三等兵2020/05/04(月) 05:45:13.43ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定」

624名無し三等兵2020/05/03(日) 17:25:14.31ID:bY11PNIb
「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

「JP-4
1951年に制定された灯油とガソリンを1:1でブレンドしたワイドカット系のジェット燃料である。1951 - 1995年の主要な米空軍のジェット機用燃料として使用された。陸上、航空及び海上の各自衛隊の一部では現在も使用されているが、世界的な生産量としては極小となる」



JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用

されている」

下記、ウィキペディアのジェット燃料を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E7%87%83%E6%96%99

170名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:08.25ID:qmSYQqg1
752名無し三等兵2020/05/04(月) 05:45:59.72ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

753名無し三等兵2020/05/04(月) 05:46:51.84ID:ZlL4itka
「JP-5
1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く

火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用

されている 」

754名無し三等兵2020/05/04(月) 05:47:35.26ID:ZlL4itka
「JP-5作った理由」

727ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/04(月) 02:37:12.20ID:Ze+gYBjd>>728
>「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

JP-5作った理由

は、レキシントンや大鳳みたに揮発した燃料でフネを吹っ飛ばす確率を下げるためなわけだが。

何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら。

バカの脳内ではミサイルや徹甲弾くらっても引火点の45度や60度を超えないらしいが、灯油系燃料を使ってても現実はこう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Xb9UASvBM48

茨城ってのは火事になったら灯油かけて火を消すのかね?
ぜひ自宅で実践してもらいたいもんだ。

171名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:57.51ID:qmSYQqg1
755名無し三等兵2020/05/04(月) 05:49:09.16ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

172名無し三等兵2020/05/23(土) 20:33:38.31ID:VxWyTDha
>>153
車外との境目にあるベンチレーターとは全然違う、操縦手の足元とか空気より重いガスが溜まらないよう散らすのが目的のファンだぞ、これは

173名無し三等兵2020/05/23(土) 20:38:53.50ID:VxWyTDha

174名無し三等兵2020/05/23(土) 21:21:58.35ID:iBtNeLab
閉所恐怖症の自分としては、こういう写真を見るたびに戦車と潜水艦は絶対嫌だと確認する
船や飛行機と一蓮托生も嫌なので、従軍するとしたら歩兵一択だな
自分の才覚で歩いて逃げられる可能性があるから

175名無し三等兵2020/05/23(土) 22:28:06.58ID:e7CeB95z
>>174
感覚としてはわからなくもない。
自分は74式の操縦席に「はまった」時、これ身体には絶対良くないしエコノミークラス症候群になりそうだが、でも、なんか落ち着くなあ・・・って思った人なので、本質的には理解できてないんだろうけど。

(あれ(74式の操縦席)は「座る」とは言わないと思う。乗ったことある人ならわかる筈)

でも、歩兵は歩いて逃げられるかもしれないけど、近くに砲弾落ちたらそれで終わるからな・・・。
どんなにヘルメットやボディアーマーの技術が進歩しても生身はヤダよ。

176名無し三等兵2020/05/23(土) 22:57:52.18ID:iBtNeLab
わーっと突撃して機関銃で撃たれたり近くに砲弾が落ちるのはまあ我慢するけど、このシートに嵌って蒸し焼きになるのは金輪際イヤ、というくらい苦手なんだ

177名無し三等兵2020/05/23(土) 23:25:01.65ID:MutaQvLS
どっちにしろそういう障害者とは一緒に戦いたくないな
普通科になってもFRP陣地で配置を命じられたら勝手に逃げそうだし

178名無し三等兵2020/05/23(土) 23:43:34.46ID:e7CeB95z
>>177
戦闘の恐怖で、ではなく純粋に「閉所恐怖症だから」タコツボや狭い掩体に入って戦闘できない、って人は実のところ結構いるし、いたみたいよ。
そういうところに入れて戦闘させると戦闘始まった途端に逃げ出そうとするけど、それは「殺し合いが怖い」「死ぬのが怖い」からでは直接的にはないっていう。

米軍とかは「実はそういうことで、単純に「臆病だから」「人間そういうもんだから」ではないようだ」ってんで近年視点を変えて研究したり対処法考えたりしているらしい。

179名無し三等兵2020/05/23(土) 23:57:22.72ID:iBtNeLab
自己弁護みたいでアレだけど、タコツボや塹壕は割と平気だと思う
コンクリート製のトーチカや地下壕もたぶん大丈夫
極端に狭くて機械に囲まれてるのが苦手なんだと思う

180名無し三等兵2020/05/24(日) 01:03:01.21ID:ORxjIDA1
>>177
「ギリ健」ってやだよな、死ねばいいのに

181名無し三等兵2020/05/24(日) 01:07:34.98ID:TPiEQ++C
>>179
FRP陣地って一応地下だし短時間で手で掘るからなるべく狭く掘るのがセオリーで基本的には極端に狭くなると思うぞ
現代では短時間で掘る陣地でもなるべく天井作る

182名無し三等兵2020/05/24(日) 01:18:22.47ID:85AsO07/
エジプトのラファールの内訳見たら単座に対して複座が倍近くいますけど、
エジプト的にはあえて複座多目で欲しい理由があったんでしょうか?

183名無し三等兵2020/05/24(日) 01:50:38.37ID:Dq+rTReC
>>182
マルチロール任務を重視してるんじゃないの

184名無し三等兵2020/05/24(日) 07:12:01.28ID:372zfaX9
実弾砲は弧を描くように弾が飛びますが
レーザー砲は直進しかしませんか?

185名無し三等兵2020/05/24(日) 07:19:55.17ID:ORxjIDA1
>>182
ワークシェアリングって単語知ってる?

仕事を割り振って健全な社会を作ろうというまともな制度なんよ
かたや過労死、かたや無職で餓死の中世ジャップランドにはありえないんよ

186名無し三等兵2020/05/24(日) 07:40:43.03ID:0f/1G0x6
>>182-183
練度の低いパイロットが多いと、単座で全部こなさせるのが難しいって事情もありそう

>>184
鏡面で反射する。あと重力場で彎曲する。

187名無し三等兵2020/05/24(日) 07:45:51.38ID:372zfaX9
>>186
じゃあ地上や海上にあるものとか離れている場所は
人工衛星に鏡つけて反射させないとダメっぽいですね

188名無し三等兵2020/05/24(日) 08:20:51.74ID:A8+aZFsa
戦闘機パイロットってだいたい300時間前後の飛行時間で訓練終了するみたいですが、双発、四発はどれくらいなんでしょうか?

189名無し三等兵2020/05/24(日) 08:49:30.98ID:pAUg67rd
>>187
それを46年前にアニメでやったのが、宇宙戦艦ヤマトの反射衛星砲
もっとも、大気を貫いて衛星軌道まで達し、反射させた光線が、兵器として威力のあるレベルの物が作れるのはいつになるやら

190名無し三等兵2020/05/24(日) 08:50:58.73ID:KkQ1ll0x
>>188
ttp://warbirds.sakura.ne.jp/ansq/12/A2003227.html
アメリカ空軍の戦闘機パイロットは年間205時間、
爆撃機が178時間、タンカーが224時間、輸送機が284時間

191名無し三等兵2020/05/24(日) 08:56:01.75ID:UF6XYO4O
>>190
輸送機よりもタンカーの方が難しそうだけど、何で輸送機が一番長いんだろうな
積載量で重心の位置が変わったりするから空荷と満載と両方やってるのかな

192名無し三等兵2020/05/24(日) 08:59:02.40ID:A8+aZFsa
すいません、書き方が悪かったです
パイロットが一人前(初飛行から初陣を迎えるまで)になるのに必要な時間です

メッサーシュミットや零戦の小説読むと、それくらいの時間で部隊に配属されるようなので

193名無し三等兵2020/05/24(日) 09:06:52.15ID:KkQ1ll0x
>>191
あくまで、訓練と実務両方合わせての飛行時間だからじゃね。

194名無し三等兵2020/05/24(日) 09:23:23.90ID:JG4M5MR+
>>192
意外にも、プライベートなものなら、現代でも40時間ぐらいで済む(アメリカの場合)。軍用機は大戦中で200時間以上、戦闘機なら更に増える。
ただし、これは参戦が遅れた上に、比較的に余裕があったアメリカの場合で、日独の大戦末期はもっと短縮されている。ひどい時はプライベートなみ。

195名無し三等兵2020/05/24(日) 10:03:27.89ID:A8+aZFsa
ありがとうございます
意外にも双発以上のが短いんですね
やはり単座は全部自分でしなきゃいけない
複座以上はとりあえず部隊配属して学ばせながら
という事でしょうかね

196名無し三等兵2020/05/24(日) 10:44:10.24ID:fbzjungi
>>152をお願いします

197名無し三等兵2020/05/24(日) 10:55:47.85ID:XgHj/Mi9
>>196
匿名掲示板でコテハンにする人間にマトモな人間はいない。

情報の信頼性は自分で判断しろ。

198名無し三等兵2020/05/24(日) 11:42:59.22ID:pAUg67rd
>>195
戦闘機は爆撃機や輸送機より、三次元的に激しく機動するので、それを体感的に習得するのに時間がかかるってのもある
対戦後半の日本やドイツでは、戦闘機パイロットの不足で爆撃機乗りや攻撃機乗りなどからの転向が増えたが、やはりすぐには適応できなかった

199名無し三等兵2020/05/24(日) 11:49:16.87ID:TayIeFzG
>>197
眠い人・・・

200名無し三等兵2020/05/24(日) 11:51:28.16ID:TayIeFzG
>>174
現代戦―大国同士の殴りあいは双方火力高すぎで装甲車を利用しないと生存できないぞ

201名無し三等兵2020/05/24(日) 14:19:27.28ID:1M3xC5T3
fn scarって何か欠点とか無いんですか?
アメリカ軍がm4と交換していないのは今のところ
値段程のメリットがないからっていうのは分かってます

202名無し三等兵2020/05/24(日) 15:27:02.63ID:V6sp2420
しきりにウィキペを書き直せって言ってるアレ
被弾時の類焼を恐れて油圧駆動を電動にしたとか挙げるのが被弾時の発生熱だとディーゼル燃料だろうが発火する逆説的傍証なのは見て見ぬ振りなのか本当に視点が抜け落ちてるのか
発火点がガソリン<ケロシン<作動油だから
被弾時の発生熱でもケロシンが燃えないなら作動油はほぼ完全に燃えないので「類焼を恐れて云々」は不要な心配事になるけど
実際には作動油も発火点に上げる熱が発生=ケロシンの発火点は容易に超える

203名無し三等兵2020/05/24(日) 15:31:40.16ID:bnggTPFc
一応軽油だと整備時の事故が起きづらいくらいのメリットはあったんだろうか

204名無し三等兵2020/05/24(日) 15:53:03.29ID:ov/aFeyJ
ガソリンは気化しやすくガスによる爆発的な炎上があるから、相対的に軽油や灯油(ケロシン)の安全性は高いという事

205名無し三等兵2020/05/24(日) 17:33:07.33ID:0f/1G0x6
直撃時の発火性はディーゼルも同じ、と主張してるのはわかるが

・非直撃時(弾着の衝撃や破片で配管が傷んで漏れるとか)の発火性にはハッキリ差がある
・非戦闘時の事故による発火の可能性にもハッキリ差がある
・燃料タンクからエンジンまでに限られる燃料の被直撃に対し、作動油は広範囲に拡がっているため直撃を受けやすい
・ディーゼル燃料だって積みたくはないが、油圧駆動と違って今のところより安全で実用的な代替手段がない

など差があるわけで、ディーゼル燃料の方がガソリンより安全性が高いのは間違いない

206名無し三等兵2020/05/24(日) 19:27:07.36ID:YMK8bXxF
緊急事態宣言って本当に明日解除しちゃって大丈夫なんすか?
アベウイルス(晋型コロナウイルス)の巣と化したトンキンから日本中にばら撒いちゃうんじゃないすか?

207名無し三等兵2020/05/24(日) 19:41:40.57ID:jdqXun0s
本日のアベガー書き込みノルマ終了

208名無し三等兵2020/05/24(日) 20:34:42.60ID:tUfcvyp3

209名無し三等兵2020/05/24(日) 20:37:03.90ID:ROJta9Ob
MRAPって固有名詞から一般名詞化した言葉と捉えて良いんでしょうか?
南アフリカ(まあこの国は本家トライアルに参加していましたが)や中国などで開発された類似車輌もMRAPと呼ばれるのを目にしますし、
厳密にはMRAPという言葉の発祥は米軍が実施した地雷に耐えられるああいう車輌のトライアルの総称みたいなものでしたよね?

210名無し三等兵2020/05/24(日) 22:16:15.92ID:IsIpM9Z0
>>201
明白な欠点は複雑な形状のストック。既に民間用も出回ってるが、民間でも壊れやすいとの報告が出ており、銃剣戦闘などすれば一発だろうね。
銃としての性能はかなり高く、当てやすく信頼性も高いと評判だ。反動も、同口径の別の銃に比して、体感的にはかなり少なくなってるらしい。

211名無し三等兵2020/05/24(日) 22:26:35.39ID:0f/1G0x6
>>209
ジープ、みたいな

212名無し三等兵2020/05/24(日) 23:11:11.92ID:1M3xC5T3
>>210
もしよければソースを教えてもらえませんか?

213名無し三等兵2020/05/24(日) 23:19:35.31ID:Dq+rTReC
>>209
軍用の4輪駆動車をひっくるめてジープと呼んでるのと同じで本来のMRAPとは別物

214名無し三等兵2020/05/25(月) 00:48:27.34ID:aY6Idrat
>>213
つまりいわゆる代名詞的な存在という事ですか?

215名無し三等兵2020/05/25(月) 01:04:15.15ID:eg8XwPu9
https://en.wikipedia.org/wiki/VP11
ちなみに英語版ウィキペディアのVP11に関する記事では"The VP11 is a family of mine-protected patrol vehicles, produced by China North Industries (Norinco)."と書かれてるけど、引用されてる外部のブログでは"VP11 4x4 MRAP"と記述している

216名無し三等兵2020/05/25(月) 04:15:17.55ID:Z9lBj1eV
一等自営業先生のバトルオーバー北海道で自衛官が衛生兵!と言うシーンがありますが自衛隊に兵はいませんよね?
衛生班の人を呼ぶときなんと言うんですか?

217名無し三等兵2020/05/25(月) 07:48:34.22ID:pKcFdOtW
>>212
"FN SCAR" "pros and cons" あたりでググると
ttps://www.military.com/kitup/2011/01/some-problems-in-the-field-with-mk-17-scar.html

をはじめ、精度は高いがストックがねえ、という話がたくさんヒットする

218名無し三等兵2020/05/25(月) 09:25:02.33ID:txo3RoKf
>>216
「先生!」

219名無し三等兵2020/05/25(月) 09:28:15.88ID:KrGlJSIg
>>216
「衛生!」とか「メディック!」になる
つうか軍隊(敢えてそう書くが)では端的に伝わることが重要なので
衛生「兵」まで長ったらしく呼ばない

220名無し三等兵2020/05/25(月) 09:59:25.07ID:8vlSdvHs
軍用拳銃についてです
軍人はもちろんのことテロリストもボディアーマーをつけてる時代に
各国の軍隊が、昔ながらの9mmパラベラム弾の拳銃を採用し続けるのはなぜですか?

221名無し三等兵2020/05/25(月) 10:04:07.88ID:KrGlJSIg
拳銃所持はそういう目的じゃないから

ぶっちゃけると部隊統制のため、
ものすごくぶっちゃけると部下を脅すために拳銃という装備はあるのだ

222名無し三等兵2020/05/25(月) 10:18:49.80ID:JnsU1l8e
>>220
民間人やごろつき相手に威嚇するには十分だし
アーマー付けたテロリストだって顔撃てば死ぬし、素手より抑止力はずっと強いから

アフガンの銃撃戦動画とか見てみ、ボディアーマー付けてるタリバーンなんかめったに居ないから

223名無し三等兵2020/05/25(月) 10:34:36.85ID:nOp2zXKY
元自の人のYouTubeとかで、◯◯教育とか前後期教育とかよく出てきますが、先生は教えるのが専門の職種なのでしょうか?富士とか自衛隊学校から駐屯地へ教えに来てくれるのでしょうか?
そう言う人は内部のそういった資格を持ってるのですか?

ついでに工科学校は教免もった自衛官が先生ですか?普通の先生??
工科って言うくらいだから工業高工卒扱いなんでしょうか??

224名無し三等兵2020/05/25(月) 11:13:06.15ID:nXME6UIU
質問しようとしてたけど上の人ので分かりました
小口径高速弾の拳銃、fivesevenとかが流行らないのは
強力でも別にそんなの求められてないからなんですね
弾丸が独自のものというのもありますし

225名無し三等兵2020/05/25(月) 11:33:15.39ID:JnsU1l8e
>>224
小口径高速弾は貫通力には優れているが、小口径=小さな穴しか開かないので
貫通さえすれば9mmパラの方が殺傷力は優れている
それ言い出したら.45になるが、嵩張る、反動でかい、貫通力弱いとかで
バランス取った結果が9mmパラ。

226名無し三等兵2020/05/25(月) 11:34:44.70ID:RPEESRyH
自衛隊の新しい銃、3点バースト無くなってしまいましたね。
なぜ外したのでしょうか?
予算や技術的に難しいのでしょうか?

227名無し三等兵2020/05/25(月) 11:36:30.94ID:JnsU1l8e
小口径高速弾は、肩付けして撃てる銃(サブマシンガン)では9mmパラベルムより
有効射程が伸びるという利点もあり、用途によっては使われている
(拳銃だと照準が安定しないから有効射程は限られる)

228名無し三等兵2020/05/25(月) 11:38:58.56ID:JnsU1l8e
>>227
技術的にはさほど難しくないが、用途がないと判断されたから。
米軍でも単射/3点射のM4から単射/フルオートのM1A1に移行している

229名無し三等兵2020/05/25(月) 11:43:08.98ID:nOp2zXKY
>>228
撃ちきっちゃう問題とかあったのでは?

230名無し三等兵2020/05/25(月) 11:50:13.05ID:JnsU1l8e
>>226
>>229

確かに不慣れな兵にフルオート持たせると撃ちきってしまうという話もある
ここで議論されてるから読んでみて
ttps://www.quora.com/Do-you-prefer-3-round-burst-or-full-auto-in-a-military-rifle

そこまで合わせて、陸自では(米軍も)単射/フルオートを選択したという事だろう
加えて、3点射では余計な機構(=精度低下、故障要因)が必要になるし

231名無し三等兵2020/05/25(月) 13:59:14.08ID:85SDxzPs
ありがとうございました。

232名無し三等兵2020/05/25(月) 14:18:11.96ID:QYapGa5G
軍用小銃は大戦中の銃と比べて今の小銃と比べて
今の小銃は威力が無いと聞いたのですが本当ですか。
大戦中の兵士の装備と現代の兵士と
比べて火器関係は進歩してるのですか?
当時の戦車なら今の兵士の装備で撃破可能?

233名無し三等兵2020/05/25(月) 14:51:30.52ID:JnsU1l8e
>>232
昔の軍用小銃より今のアサルトライフルの方が威力は弱く、有効射程も短い
小銃に大きく頼っていた昔の歩兵と違って、現代の歩兵はさまざまな兵器を利用できるから

二次大戦当時の戦車は、今の歩兵装備で(例えばAT4で)正面装甲も撃破可能
もちろん有効射を撃てる場所に占位できれば、の話だが

234名無し三等兵2020/05/25(月) 15:37:57.22ID:J/C1pnu9
旭日旗についての質問です
帝国陸軍が太陽を中央に置いた旭日旗を使ったのに対して
帝国海軍は左に寄せた旭日旗を使っていましたよね
質問1:海軍はどのような理由で左寄り旭日旗を制定したのでしょうか
質問2:太陽が中央にある旭日旗・左に寄った旭日旗それぞれを指す、紋章学か歴史学の専門用語の名称(「○○旭日旗」のような)は有るのでしょうか
質問3:現代日本で右翼が使う旭日旗は大抵海軍式の左寄りですが、これは戦後の海軍人気・陸軍不人気に端を発するもので、戦前〜終戦までの民間における使用例では海軍式ではなく陸軍式の中央寄り旭日旗の方が多かったのでしょうか

235名無し三等兵2020/05/25(月) 15:39:40.87ID:0XmbEl5O
>>232
弾頭の質量も装薬量も、昔の口径7.5〜7.92mmのフルサイズ小銃弾の方が大きい
しかし一発ずつ撃つボルトアクションやセミオート、または据えて連射する機関銃用としては問題ないが、
抱えて連射するアサルトライフル用としては反動が大きく制御が困難で、威力を落とした短小弾や小口径弾に変更された

236名無し三等兵2020/05/25(月) 16:35:41.62ID:eg8XwPu9
>>234
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E6%97%97#%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E9%99%B8%E8%BB%8D
大日本帝国陸軍は、日本史上において先駆けて旭日旗を考案・採用し、「軍旗(旧称・陸軍御国旗)」として制定した。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E8%89%A6%E6%97%97#%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%BB%8D%E8%89%A6%E6%97%97%E3%83%BB%E8%87%AA%E8%A1%9B%E8%89%A6%E6%97%97
しかしながら帝国陸軍の軍旗をそのままコピーするのではなく、旭日の日章位置が中央の軍旗に対して軍艦旗は旗竿側に寄るものとした。

237名無し三等兵2020/05/25(月) 17:26:25.49ID:wUGrx82z
>>234
質問3
陸軍旗使ってる街宣右翼も普通に見かけると思うが。
組織や地域によって差があるだけでは?

238名無し三等兵2020/05/25(月) 18:35:26.32ID:nrgnEVti
第二次大戦時の日本の戦闘機に
搭載された無線機は連合国側に比べて
かなり見劣りしたそうですが
ドイツ軍の物はどうだったのでしょうか

239名無し三等兵2020/05/25(月) 18:49:23.69ID:eg8XwPu9
>>238
https://en.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe_radio_equipment_of_World_War_II

ドイツは無線通信などのエレクトロニクスに関しては先進的な国のひとつだったので日本は比較にならない
部隊間や地上部隊とスツーカなどの航空機との通信・連携でいわゆる「電撃戦」が可能になったわけだし

240名無し三等兵2020/05/25(月) 19:02:13.30ID:nrgnEVti
>>239
有り難う御座います
ドイツ軍だったらダンピールの悲劇は
起こらなかったかもしれないのですね

241名無し三等兵2020/05/25(月) 19:16:31.84ID:L6a7/Sjs
明治以降終戦までの旧軍軍人は歴史上の人物として名を残す人物が多いが、
戦後の自衛官で歴史に名を残せそうな人物はいるのだろうか?
超法規発言の人とタモガミくらい?

242名無し三等兵2020/05/25(月) 19:31:51.36ID:P16eNQoH
>>241
源田実くらい。

243名無し三等兵2020/05/25(月) 19:39:00.23ID:ykJZenxa
>>232 第二次大戦まで使ってた手動連発式軍用小銃の弾は、一発で敵騎馬(も、二次大戦では実は最期まで現役)を打倒する威力が求められてた。
戦争から騎馬がほぼ消えつつ自動小銃が普及すると、一発で敵兵一人を打倒すれば良くなった。当たらなければ当たるまで連射すればいいんだが、
その場合、一発あたりの威力=反動がでかすぎて、一発目で銃口が跳ね上がると、二発目以降は狙ったはずの方向からは絶対に外れる事になるわけで、西側では7.62mmNATO弾で実際に起きて大問題になった。
仮に敵に騎馬や象が出てきた場合でも、殺せるまで打ち込めば良い。象ってのはネタじゃなく、アフリカの象牙密猟者どもが象を殺すのには、対人用に威力=反動を抑えてあるAK銃で、一弾倉全部打ち込むのが標準手順になってる。

244名無し三等兵2020/05/25(月) 19:48:46.44ID:L6a7/Sjs
源田実に異論はないが、真珠湾攻撃とか源田サーカスとか旧海軍時代の事績の方が有名なので旧軍軍人でカウントしたい。
自衛官としての事績のみで歴史に名を残せそうなのは誰だろう?

245名無し三等兵2020/05/25(月) 19:54:11.22ID:Tzb56uSz
栗栖弘臣(超法規発言の人)は旧海軍の軍歴がちょこっとある

純正に警察予備隊発足後の人で、歴史に名が残るの確定な人というと、
・佐藤正久 海外派兵の隊長→参議院議員
・中谷元 陸自→防衛大臣
あたりですかね?
主観が入るアンケート質問だから、
万人が納得する単一の回答にならないよ

246名無し三等兵2020/05/25(月) 19:54:29.16ID:eg8XwPu9
こうした回答が人によって分かれる質問はアンケートに相当しますので質問も回答もご遠慮ください

議論ごっこ始める馬鹿は論外

247名無し三等兵2020/05/25(月) 20:00:11.12ID:P16eNQoH
>>244
あとは円谷幸吉か佐藤正久くらいじゃね。

248名無し三等兵2020/05/25(月) 20:24:46.05ID:lLtd+Ha7
ふみよりは、アメリカ軍の方が賢い!

ガソリンが危険だと理解していたのです!
ですから、戦車を軽油のディーゼルエンジンに変えました。
アメリカ海軍は、ジェット機の燃料を、ガソリン(JP4)から、ケロシンン(JP5)に変えました

質問

「ガソリン<ケロシン<作動油」とは、戦車ですか?
ジェット機ですか?

第四次中東戦争で、イスラエル軍はアメリカ製戦車を使いました。
M48戦車は元のガソリンエンジンを、燃えにくい、ディーゼルエンジンに変えました。
燃料は軽油です。
油圧装置の油が燃えて、被害を大きくしました。
アメリカ議会で問題となりました。
アメリカ軍は、引火点が高い油と変えました。

「ガソリン<ケロシン」はジェット機です。
ベトナム戦争中に、アメリカ海軍の空母で、火災が発生しました。
「ガソリンは気化しやすくガスによる爆発的な炎上があるから、相対的に軽油や灯油(ケロシン)の安全性は高い」です。
アメリカ海軍は、ガソリン(JP4)をケロシンン(JP5)に変えました。
アメリカ空軍はガソリン(JP4)のままでした。

「ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要」

「JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている」

249名無し三等兵2020/05/25(月) 20:26:06.72ID:lLtd+Ha7
「ガソリン<ケロシン<作動油」

202名無し三等兵2020/05/24(日) 15:27:02.63ID:V6sp2420
しきりにウィキペを書き直せって言ってるアレ
被弾時の類焼を恐れて油圧駆動を電動にしたとか挙げるのが被弾時の発生熱だとディーゼル燃料だろうが発火する逆説的傍証なのは見て見ぬ振りなのか本当に視点が抜け落ちてるのか
発火点が

ガソリン<ケロシン<作動油

だから
被弾時の発生熱でもケロシンが燃えないなら作動油はほぼ完全に燃えないので「類焼を恐れて云々」は不要な心配事になるけど
実際には作動油も発火点に上げる熱が発生=ケロシンの発火点は容易に超える

203名無し三等兵2020/05/24(日) 15:31:40.16ID:bnggTPFc
一応軽油だと整備時の事故が起きづらいくらいのメリットはあったんだろうか

204名無し三等兵2020/05/24(日) 15:53:03.29ID:ov/aFeyJ
ガソリンは気化しやすくガスによる爆発的な炎上があるから、相対的に軽油や灯油(ケロシン)の安全性は高いという事

250名無し三等兵2020/05/25(月) 20:26:24.00ID:ToDb4zTV
202名無し三等兵2020/05/24(日) 15:27:02.63ID:V6sp2420

しきりにウィキペを書き直せって言ってるアレ
被弾時の類焼を恐れて油圧駆動を電動にしたとか挙げるのが被弾時の発生熱だとディーゼル燃料だろうが発火する逆説的傍証なのは見て見ぬ振りなのか本当に視点が抜け落ちてるのか
発火点がガソリン<ケロシン<作動油だから
被弾時の発生熱でもケロシンが燃えないなら作動油はほぼ完全に燃えないので「類焼を恐れて云々」は不要な心配事になるけど
実際には作動油も発火点に上げる熱が発生=ケロシンの発火点は容易に超える

251名無し三等兵2020/05/25(月) 20:27:01.35ID:lLtd+Ha7
ふみよりは、アメリカ軍の方が賢い!

ガソリンが危険だと理解していたのです!
ですから、戦車を軽油のディーゼルエンジンに変えました。
アメリカ海軍は、ジェット機の燃料を、ガソリン(JP4)から、ケロシンン(JP5)に変えました

質問

「ガソリン<ケロシン<作動油」とは、戦車ですか?
ジェット機ですか?

第四次中東戦争で、イスラエル軍はアメリカ製戦車を使いました。
M48戦車は元のガソリンエンジンを、燃えにくい、ディーゼルエンジンに変えました。
燃料は軽油です。
油圧装置の油が燃えて、被害を大きくしました。
アメリカ議会で問題となりました。
アメリカ軍は、引火点が高い油と変えました。

「ガソリン<ケロシン」はジェット機です。
ベトナム戦争中に、アメリカ海軍の空母で、火災が発生しました。
「ガソリンは気化しやすくガスによる爆発的な炎上があるから、相対的に軽油や灯油(ケロシン)の安全性は高い」です。
アメリカ海軍は、ガソリン(JP4)をケロシンン(JP5)に変えました。
アメリカ空軍はガソリン(JP4)のままでした。

「ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要」

「JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている」

252名無し三等兵2020/05/25(月) 20:28:45.57ID:lLtd+Ha7
「ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要」

「手続き解説 | 石野礦油株式会社
ishino-oil.com › utilities › utility2
ishino-oil.com › utilities › utility2
1. キャッシュ

ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要

です。 航空ガソリンには航空機燃料税法と揮発油税法の2つが関係していて、ジェット燃料には航空機燃料税法の1つだけが関係しているというポイントを押えておけ ...」

「JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている」

「ジェット燃料 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › ジェット燃料
ja.wikipedia.org › wiki › ジェット燃料
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ジェット燃料(ジェットねんりょう、英: Jet fuel)は、航空用のジェットエンジンに使用する燃料である。JIS規格においては航空タービン燃料油と呼称する。 ...

JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている

ほか、常温でのリード蒸気圧はゼロである。米海軍、米海兵隊の ...
‎概要 • ‎添加剤 • ‎必要な条件 • ‎各種ジェット燃料」

253名無し三等兵2020/05/25(月) 20:30:04.51ID:lLtd+Ha7
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

「JP-5作った理由」

727ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/04(月) 02:37:12.20ID:Ze+gYBjd728
>「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

JP-5作った理由

は、レキシントンや大鳳みたに揮発した燃料でフネを吹っ飛ばす確率を下げるためなわけだが。

何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら。

バカの脳内ではミサイルや徹甲弾くらっても引火点の45度や60度を超えないらしいが、灯油系燃料を使ってても現実はこう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Xb9UASvBM48

茨城ってのは火事になったら灯油かけて火を消すのかね?
ぜひ自宅で実践してもらいたいもんだ。

254名無し三等兵2020/05/25(月) 20:31:02.86ID:lLtd+Ha7
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

255名無し三等兵2020/05/25(月) 20:32:22.71ID:lLtd+Ha7
171名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:57.51ID:qmSYQqg1
755名無し三等兵2020/05/04(月) 05:49:09.16ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

256名無し三等兵2020/05/25(月) 20:33:12.47ID:lLtd+Ha7
161名無し三等兵2020/05/23(土) 20:02:50.36ID:qmSYQqg1
「ふみ」「頼りにになります」

152名無し三等兵2020/05/23(土) 18:37:21.95ID:rbymBJ3C
軍板のコテの中では

ふみ

さんとゆうかさんと戦場のオナニストさんの中で誰が一番

頼りにになります

か?

162名無し三等兵2020/05/23(土) 20:03:39.23ID:qmSYQqg1
775名無し三等兵2020/04/11(土) 22:16:02.29ID:vyccrZP0
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

257名無し三等兵2020/05/25(月) 20:33:51.53ID:lLtd+Ha7
163名無し三等兵2020/05/23(土) 20:05:17.06ID:qmSYQqg1
745名無し三等兵2020/05/04(月) 05:39:28.94ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

746名無し三等兵2020/05/04(月) 05:40:32.28ID:ZlL4itka
633名無し三等兵2020/05/03(日) 17:32:27.85ID:bY11PNIb
423名無し三等兵2020/04/30(木) 23:04:48.79ID:vdji0Cwb
326名無し三等兵2020/04/17(金) 20:37:06.34ID:SaMFLCN7
774名無し三等兵2020/04/11(土) 22:13:34.68ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

258名無し三等兵2020/05/25(月) 20:34:36.87ID:lLtd+Ha7
164名無し三等兵2020/05/23(土) 20:07:15.45ID:qmSYQqg1
775名無し三等兵2020/04/11(土) 22:16:02.29ID:vyccrZP0
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

引火点:ガソリン マイナス40度、軽油 45度以上
蒸気比重:ガソリン 3〜4、軽油 4.5
燃焼範囲:ガソリン 1.4〜7.6%、軽油 1〜6%

軽油の燃焼性状実験 消防研究センター
ttps://www.youtube.com/watch?v=1WpfxqBwgeo

ケロシンは引火点が38度で、蒸気比重や燃焼範囲は軽油とほぼ同じ。
バカの理屈であれば、航空機も「炎上する危険性が低い」ことになる。
ttps://www.youtube.com/watch?v=phhH4LswVgA

747名無し三等兵2020/05/04(月) 05:41:16.42ID:ZlL4itka
634名無し三等兵2020/05/03(日) 17:33:21.74ID:bY11PNIb
424名無し三等兵2020/04/30(木) 23:06:06.96ID:vdji0Cwb
327名無し三等兵2020/04/17(金) 20:39:11.92ID:SaMFLCN7
776名無し三等兵2020/04/11(土) 22:17:54.33ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

259名無し三等兵2020/05/25(月) 20:35:23.69ID:lLtd+Ha7
165名無し三等兵2020/05/23(土) 20:08:12.93ID:qmSYQqg1
748名無し三等兵2020/05/04(月) 05:42:11.90ID:ZlL4itka
635名無し三等兵2020/05/03(日) 17:33:58.19ID:bY11PNIb
425名無し三等兵2020/04/30(木) 23:06:32.01ID:vdji0Cwb
328名無し三等兵2020/04/17(金) 20:39:37.57ID:SaMFLCN7
777名無し三等兵2020/04/11(土) 22:18:52.20ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

260名無し三等兵2020/05/25(月) 20:36:02.83ID:lLtd+Ha7
166名無し三等兵2020/05/23(土) 20:09:43.62ID:qmSYQqg1
749名無し三等兵2020/05/04(月) 05:43:23.01ID:ZlL4itka
636名無し三等兵2020/05/03(日) 17:34:59.65ID:bY11PNIb
426名無し三等兵2020/04/30(木) 23:07:19.27ID:vdji0Cwb
329名無し三等兵2020/04/17(金) 20:40:22.92ID:SaMFLCN7
778名無し三等兵2020/04/11(土) 22:20:07.53ID:vyccrZP0
「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシンとは、JIS規格における「航空タービン燃料油」の1種で他にワイドカット系が存在します。 ケロシン系ジェット燃料を一般的にケロシンと呼んでいます。

ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い

が、引火点またはそれ以上の温度では、ガソリンと同様の注意が必要です。」

下記、燃料についてを参照ください。

ttp://www.jgas-aircraft.co.jp/blog/2017/06/19/335

261名無し三等兵2020/05/25(月) 20:36:51.41ID:lLtd+Ha7
167名無し三等兵2020/05/23(土) 20:10:08.29ID:qmSYQqg1
779名無し三等兵2020/04/11(土) 22:21:02.07ID:vyccrZP0
「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

「中身の燃料はどのようなもの?
ところで、燃料タンクに入れる戦闘機の燃料は、どのような成分なのでしょうか。
飛行機の燃料すなわち「航空機燃料」には、レシプロエンジンなど向けの航空機用ガソリン、ジェットエンジン用のジェット燃料などがあります。
ジェット燃料はおもに灯油と重質ガソリンとの混合物が用いられ、ワイドカット系(ナフサ系)とケロシン系の2種類があります。
航空自衛隊などでおもに使用されているのは、ワイドカット系(ナフサ系)燃料「JP-4」です。一方、アメリカ海軍と海兵隊で使用されているのは、

ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています

。アメリカ空軍は、かつて「JP-4」を使用していましたが、現在ではより安全性の高いケロシン系燃料の「JP-8」が用いられています。 」

下記、戦闘機に吊り下がる燃料タンク「増槽」、どういうもの緊急時には投棄もを参照ください。

ttps://news.nicovideo.jp/watch/nw3309205

262名無し三等兵2020/05/25(月) 20:37:34.63ID:lLtd+Ha7
168名無し三等兵2020/05/23(土) 20:10:41.21ID:qmSYQqg1
750名無し三等兵2020/05/04(月) 05:44:12.72ID:ZlL4itka
621名無し三等兵2020/05/03(日) 17:23:10.11ID:bY11PNIb
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「炎上する危険性が低いディーゼル」

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

169名無し三等兵2020/05/23(土) 20:11:24.87ID:qmSYQqg1
751名無し三等兵2020/05/04(月) 05:45:13.43ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定」

624名無し三等兵2020/05/03(日) 17:25:14.31ID:bY11PNIb
「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

「JP-4
1951年に制定された灯油とガソリンを1:1でブレンドしたワイドカット系のジェット燃料である。1951 - 1995年の主要な米空軍のジェット機用燃料として使用された。陸上、航空及び海上の各自衛隊の一部では現在も使用されているが、世界的な生産量としては極小となる」



JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用

されている」

下記、ウィキペディアのジェット燃料を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E7%87%83%E6%96%99

263名無し三等兵2020/05/25(月) 20:38:12.13ID:lLtd+Ha7
170名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:08.25ID:qmSYQqg1
752名無し三等兵2020/05/04(月) 05:45:59.72ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

753名無し三等兵2020/05/04(月) 05:46:51.84ID:ZlL4itka
「JP-5
1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く

火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用

されている 」

754名無し三等兵2020/05/04(月) 05:47:35.26ID:ZlL4itka
「JP-5作った理由」

727ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/04(月) 02:37:12.20ID:Ze+gYBjd>>728
>「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

JP-5作った理由

は、レキシントンや大鳳みたに揮発した燃料でフネを吹っ飛ばす確率を下げるためなわけだが。

何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら。

バカの脳内ではミサイルや徹甲弾くらっても引火点の45度や60度を超えないらしいが、灯油系燃料を使ってても現実はこう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Xb9UASvBM48

茨城ってのは火事になったら灯油かけて火を消すのかね?
ぜひ自宅で実践してもらいたいもんだ。

264名無し三等兵2020/05/25(月) 20:39:30.24ID:lLtd+Ha7
171名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:57.51ID:qmSYQqg1
755名無し三等兵2020/05/04(月) 05:49:09.16ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

265名無し三等兵2020/05/25(月) 20:48:45.69ID:N5wustmQ
ふみやwikiがどうあれ自分がバカだってことは認識しとけバカ

266名無し三等兵2020/05/25(月) 20:51:56.66ID:ToDb4zTV
>貴殿がウィキペディアを書き直してください。

書き直す必要ねーだろ
コピペバカが読み間違ってるだけだから

267名無し三等兵2020/05/25(月) 21:00:33.85ID:lLtd+Ha7
972名無し三等兵2020/04/04(土) 20:26:04.37ID:kK5XX2+6977
私はウィキペディアが正しいと思っている。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

上記の裏の意味は、私はウィキペディアが正しいと思っている。
お前が間違っている。
ウィキペディアを書き直せるなら、書き直してみな! です。

268名無し三等兵2020/05/25(月) 21:01:55.81ID:lLtd+Ha7
265名無し三等兵2020/05/25(月) 20:48:45.69ID:N5wustmQ
ふみやwikiがどうあれ自分がバカだってことは認識しとけバカ

「読み間違ってる」

266名無し三等兵2020/05/25(月) 20:51:56.66ID:ToDb4zTV
>貴殿がウィキペディアを書き直してください。

書き直す必要ねーだろ
コピペバカが

読み間違ってる

だけだから

269名無し三等兵2020/05/25(月) 21:02:44.28ID:lLtd+Ha7
972名無し三等兵2020/04/04(土) 20:26:04.37ID:kK5XX2+6977
私はウィキペディアが正しいと思っている。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

上記の裏の意味は、私はウィキペディアが正しいと思っている。
お前が間違っている。
ウィキペディアを書き直せるなら、書き直してみな! です。

270名無し三等兵2020/05/25(月) 21:11:43.89ID:lLtd+Ha7
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

271名無し三等兵2020/05/25(月) 21:12:55.89ID:lLtd+Ha7
「読み間違ってる」

266名無し三等兵2020/05/25(月) 20:51:56.66ID:ToDb4zTV
>貴殿がウィキペディアを書き直してください。

書き直す必要ねーだろ
コピペバカが

272名無し三等兵2020/05/25(月) 21:14:19.92ID:lLtd+Ha7
読み間違ってる

だけだから

273名無し三等兵2020/05/25(月) 21:15:14.38ID:lLtd+Ha7
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

274名無し三等兵2020/05/25(月) 21:27:00.68ID:hWR5j3kY
どうして幕府陸軍の軍旗である日の丸が日本の
国旗になったのですか?

275名無し三等兵2020/05/25(月) 21:28:19.52ID:r1KnuCP6
全く軍事を知らないでこの板にやってきて目がクラクラしている初心者ですが私には自閉症と鬱病があります
その私がもし平時ではなく非常時になったなら一体何をするのが(何をしないということをするという意味も含む)一番人々の幸せ、利益になるのですか?

歴史上戦争は何時起こるか分かりません、記憶力だけには自信があるのでその時にするべきことをどうぞ教えて頂ければなと思います
どうかよろしくお願いしますm(_ _)m

276名無し三等兵2020/05/25(月) 21:32:36.91ID:FjdRqnEj
>>275
政府が何らかの指示してくるからそれに従ってください。

277名無し三等兵2020/05/25(月) 21:38:20.77ID:KD3GZAXr
この人って特養や老健でも追い出されそうだよな

278名無し三等兵2020/05/25(月) 21:38:50.95ID:lLtd+Ha7
「国旗としての日の丸は、幕末に船舶用の国籍標識(惣船印)として導入され、その後に船舶用に限らず国籍を示す旗として一般化」

「幕府陸軍も軍旗に日の丸を採用」

279名無し三等兵2020/05/25(月) 21:40:33.33ID:lLtd+Ha7
「幕府陸軍の軍旗である日の丸が日本の国旗」

274名無し三等兵2020/05/25(月) 21:27:00.68ID:hWR5j3kY
どうして

幕府陸軍の軍旗である日の丸が日本の国旗

になったのですか?

280名無し三等兵2020/05/25(月) 21:41:39.98ID:lLtd+Ha7
「国旗としての日の丸は、幕末に船舶用の国籍標識(惣船印)として導入され、その後に船舶用に限らず国籍を示す旗として一般化」

「幕府陸軍も軍旗に日の丸を採用」

281名無し三等兵2020/05/25(月) 21:44:49.20ID:lLtd+Ha7
「船舶用国籍旗としての制定[編集]

国旗としての日の丸は、幕末に船舶用の国籍標識(惣船印)として導入され、その後に船舶用に限らず国籍を示す旗として一般化」

「賊軍の旗[編集]

日の丸を掲げる幕府陸軍の部隊(1864年)
幕府海軍に続き、1862年(文久2年)に創設された

幕府陸軍も軍旗に日の丸を採用

したことが、2年後の第二次長州征伐頃の幕府陸軍を描いた
1864年10月8日付の英週刊新聞『
イラストレイテド・ロンドン・ニュース』の
挿絵より伺える。以降も幕府陸軍は日の丸を軍旗として使用していた[24]。
戊辰戦争においては、鳥羽・伏見の戦いの2日目の慶応
4年1月4日に、薩長同盟に基づく薩摩藩と長州藩を中心と
する軍勢が朝廷から「錦の御旗」を授けられて正式に官軍(天皇・皇
室、朝廷の軍)になったのに対し[25]、それ以降の旧江戸幕府軍は賊
軍・朝敵となり、戦局に決定的な影響を与えた。旧幕府方の彰
義隊、会津藩(白虎隊など)、奥羽越列藩同盟の一部などは、自分たち
の共通の旗として上述の「御国総標」たる日章旗を掲げて戦った[26]。
明治・大正から昭和初期・終戦まで[編集]

282名無し三等兵2020/05/25(月) 21:45:18.15ID:lLtd+Ha7
松島での帝国検査中の進展。歌川広重 (3代目)(1876年)
商船規則[編集]
1870年2月27日(明治3年1月27日)制定の商船規則(明治3年太政官
布告第57号)に「御國旗」として規定され、上述の幕府による
「御国総標」を継承して日本船の目印として採用された。規格は現
行とは若干異なり、縦横比は7対10、日章は旗の中心から旗竿側に横の長
さの100分の1ずれた位置とされていた。この日を記念して国
旗協会は国旗制定記念日を制定し、国旗掲揚の日としている。
陸軍御国旗[編集]

陸軍御国旗の意匠
日本陸軍において、1870年6月13日(
明治3年5月15日)制定の陸軍国旗章並諸旗章及兵部
省幕提灯ノ印ヲ定ム(明治3年太政官布告第355号)に「陸軍
御国旗(陸軍御國旗)」として旭日旗が定められた。 」

下記、ウィキペディアの日本の国旗を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%97%97

283名無し三等兵2020/05/25(月) 21:59:45.34ID:eg8XwPu9
>>274
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%97%97#%E5%B9%95%E6%9C%AB
陸軍より幕府海軍の旗として採用されたのが先だし、それ以前に船舶の国籍を示す惣船印として日の丸が使用されたのが始まり

284名無し三等兵2020/05/25(月) 22:34:58.14ID:L6a7/Sjs
草創期の帝国陸軍(西南戦争頃)の総兵力と再軍備間もない頃の警察予備隊や保安隊の総兵力は大体同じくらい?

285名無し三等兵2020/05/25(月) 22:37:09.05ID:ToDb4zTV
× 私はウィキペディアが正しいと思っている。

○ コピペバカは誤読に気付いてない。
変なプライドがあるから間違ってること指摘されても認めない。

286名無し三等兵2020/05/25(月) 22:47:06.46ID:HDleFyOr
第二次世界大戦時の艦隊決戦について調べているのですが、
水上レーダーと対空レーダーの違いがどうもよくわかりません。

水上レーダー = 軍艦の最頂部から360度水平方向へ放たれる電磁波
対空レーダー = 軍艦の最頂部から360度上空へ放たれる電磁波

という理解で合っているでしょうか??

ご教授いただけますと幸いです。

287名無し三等兵2020/05/25(月) 22:54:23.25ID:Oddya0dr
>>275
金銭や保管場所に余裕があればある程度の必需品(保存食と水・トイレットペーパーや消毒剤など衛生用品・携帯とライトのバッテリーなど思いつくもの)を買っておく
例えばここら辺参照して
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/bousai/sonae.html
精神薬はODの関係上買い溜めというわけにも行かないだろうしちょっと難しいが、薬を切らしたときの対処を医者に相談するのもありかもしれないな

288名無し三等兵2020/05/25(月) 23:04:35.35ID:lLtd+Ha7
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

289名無し三等兵2020/05/25(月) 23:05:44.59ID:lLtd+Ha7
「誤読に気付いてない」

285名無し三等兵2020/05/25(月) 22:37:09.05ID:ToDb4zTV
× 私はウィキペディアが正しいと思っている。

○ コピペバカは

誤読に気付いてない


変なプライドがあるから間違ってること指摘されても認めない。

290名無し三等兵2020/05/25(月) 23:06:24.96ID:lLtd+Ha7
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

291名無し三等兵2020/05/25(月) 23:36:45.61ID:DzHHcx32
>>284
そうですね、少なくとも西南戦争頃の帝国陸軍単体としての兵力比で見ると警察予備隊等より多少兵力が多いくらいだと思います。

292名無し三等兵2020/05/25(月) 23:42:32.14ID:eg8XwPu9
>>286
航海レーダー→水平方向(左右)をスイープして海岸線や航行する船舶までの距離を測定
対空レーダー→垂直方向(上下)をスイープして航空機の高度や距離を測定

到達距離や地球の丸みを考慮すればレーダーは一番高い場所にあることが望ましいが絶対条件ではない

293名無し三等兵2020/05/26(火) 00:01:46.21ID:AHgYiqbp
>>292
ご返答ありがとうございます。
疑問なのは、哨戒機からの水上レーダー(航海レーダー)というのは、どういう原理で目標を測定するのか、
という点なのです。
素人考えだと、海面の反射波があるから、水上に存在する目標は電磁波で測定が難しいはず……。
と思ってしまいます。この問題は、現代技術では克服されているのでしょうか?

294名無し三等兵2020/05/26(火) 00:17:13.84ID:SP+64HSE
>>293
レーダーとしての原理そのものは同じ。
あまり波が高いと「波に反射した電波と艦船に反射した電波の区別がつかない」「波に反射した反応も全部スコープに表示されるので画面が過剰反応した電波で真っ白にしか見えない」ってなことになるけど。

技術が進むとレーダーの電波照射の精度が向上して「波なのか艦船なのか」区別できるようになったり、処理装置のフィルタリングで波の反射を除去したりできるようになって、最初の頃の
「波が穏やかなときしかマトモな探知ができない」は改善されていく。

295名無し三等兵2020/05/26(火) 00:28:49.99ID:pa/U5nDS
てめーの誤読をウィキペディアのせいにして「ウィキペディアを直して来い」とは
コピペバカはつくずく汚いやろーだな

296名無し三等兵2020/05/26(火) 01:20:54.18ID:eBUDyrt5
>>293
そりゃあ軍艦のマストよりずっと高いから乱反射の影響を受けやすくはなるだろうけど、真下を見下ろすわけじゃないのだからそれほど極端な違いはないはず

海面が穏やかなら、海面に反射した電波の多くは向こう側の上空へ向かって飛んでいく
乱反射してこちらへ戻ってくる電波はごくごくわずかのはず

一方、海面に陸地や艦船が居ると電波は障害物に真っ向からぶつかることになり、
また表面も凸凹していて反射波が一様で無いため、
反射波の比較的多くがこちらへ向かって戻ってくる

297名無し三等兵2020/05/26(火) 02:06:31.31ID:QXJcMP6E
>>240
ドイツ空軍機にビスマルク海で洋上護衛できる航続距離をもつ戦闘機は無い

298名無し三等兵2020/05/26(火) 07:12:22.72ID:dKwqjTEa
また小学生の自由研究レベル老人が暴れてたのか
いつになったらナポレオンのロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しいのか明示してくれるんですかね
日本語版ウィキペディアに頼りきりだから黙り込まざるを得なくなってる訳だが

299名無し三等兵2020/05/26(火) 07:24:44.08ID:na5ywQa6
6月22日と23日とが同じページに書いててどちらが正か選べない奴が「お前がウィキペディアを書き直してみろ!」とか意気ってるの?
テメエが6月22日と23日のどちらか正しいほうに書き直すかせめて選択して答えてから言えよなあ

300名無し三等兵2020/05/26(火) 07:35:44.80ID:6ufq+hRH
>>297
bf110のD型が辛うじてってところか。

301名無し三等兵2020/05/26(火) 08:17:57.65ID:PfvlU/fq
>>300
そもそもドイツ空軍戦闘機の場合、日本陸軍機同様、洋上航法ができないんじゃ

302名無し三等兵2020/05/26(火) 09:46:10.40ID:6ufq+hRH
>>301
あくまで機材の話ですので。

303名無し三等兵2020/05/26(火) 10:08:23.42ID:sLLyWQ/H
機材の話だよ

304名無し三等兵2020/05/26(火) 10:14:08.34ID:gjcVKo/W
>>286 >>292
おおい、対空レーダーが高度と距離しかわからなかったら対空ミサイル撃てないぞ
航海レーダーと組み合わせてって言うんなら、航海レーダーには対空ミサイル撃てるほどの方位分解能は期待できないぞ

航海レーダー:分解能低めで到達距離長め、悪天候にも強め、つまり長波長を使う
対空レーダー:分解能優先でミサイルのセンサーが目標を捉えるとこまで誘導できる精度が要る

対空レーダーの中で、方位と高度を別々のレーダー組み合わせて使うこともあったが、現在では
ビームを三次元的に走査して、一台のレーダーで方位、高度、距離を得る三次元レーダーが一般的

>>293
クラッターは波で変化するが艦体は変化しないから、時系列的にフィルターかければ船を選別できる
逆に、船のゆっくりした揺れを利用して、これまた時系列的に処理してゆっくり動く反射を選別することも出来る(ISAR)

305名無し三等兵2020/05/26(火) 12:32:50.67ID:gjcVKo/W
>>293
ttps://lynceans.org/all-posts/synthetic-aperture-radar-sar-and-inverse-sar-isar-enable-an-amazing-range-of-remote-sensing-applications/

クラッター除去による船舶検出(主にSAR)
船の揺れを利用した船舶検出(ISAR)

ともに上記サイトに良くまとまっている。

306名無し三等兵2020/05/26(火) 12:39:36.52ID:solGDP80
最近自衛隊がモールス通信を辞めたと言う記事を見つけました。
新型の小銃では3点バーストを辞めました。
アナログ無線機の運用も辞めてしまっているようです。

このように枯れた技術や今まで普通にあったものを廃止するのは、それほどまでに予算が厳しいのでしょうか?
それとも世界的な流れなのでしょうか?他国の事例等もご存知でしたら教えて下さい。

307名無し三等兵2020/05/26(火) 12:55:25.15ID:h0ldIwg6
3点バーストは元々、新兵がフルオートで引き金を引きっぱなしですぐに撃ちつくした上に当たってない、
という事例を解消するためのものだったが、構造が複雑になるしあまり評判も良くないので廃止の方向

308名無し三等兵2020/05/26(火) 13:09:25.63ID:gjcVKo/W
>>306
世界的な流れ。

「枯れた技術」と「陣旧化した技術」を混同してはいけないよ。

昨日も書いたが、米国も3点射やめてきてるし、無線通信のデジタル化、ソフト化は、もお20年ぐらいの流れ

3092862020/05/26(火) 13:10:06.31ID:pOo3xaRA
水上・対空レーダーの違いについて質問したものです。
もろもろご返答ありがとうございます!
だいぶ疑問解けました。

310名無し三等兵2020/05/26(火) 13:22:57.18ID:gjcVKo/W
>>309
対空レーダーも2波長併用して(2系統のレーダー積んで)

長波長: 目標の有無をとにかく遠距離で探知
短波長: ミサイルを指向できるだけの精度を出す or さらにセミアクティブ誘導用の照射まで受け持つ

こともよく行われる。

311名無し三等兵2020/05/26(火) 13:23:47.08ID:J2RfNZln
モールス信号も無しなの?
あれ、船で言う天測航行みたいに、常用はしないけど本当の最後に必要な基本技術かと思ってた。

312名無し三等兵2020/05/26(火) 13:53:26.38ID:wTPbdS/1
>>306
三点はセミじゃなくてフルオートの代用だけど、フルオートを実戦で使う機会自体が少なくて枯れると言うより最初からいらなかった
狙撃なら反動を増やしてガク引きなどで命中率悪化させるより単射で二回撃った方がいいしバラ撒きは小口径なら三点にこだわるほどの反動でもない
モールス信号は光や音でも使えるから一部の人には便利かもしれないけど、もう普通の部隊にはいらないだろう
今まであったものがなくなったといえば大型のサブマシンガンかな
小型カービンと差別化できなくて極端に小型のもの(APC9K)に置き換えられ、ついでに短銃身と相性の悪いPDW弾も居場所は減ったように見える

313名無し三等兵2020/05/26(火) 14:35:57.23ID:1NSXSbdB
>>312
じゃあフルオート自体も廃止しろよ

314名無し三等兵2020/05/26(火) 14:52:02.86ID:VaB82lWQ
M16A2が開発採用された時代は正規軍同士の大規模衝突こそが「本命」の戦争形態であり
小銃兵が主役となり実戦からのフィードバックも頻繁な非正規戦の時代とは違ったからだろう

315名無し三等兵2020/05/26(火) 14:55:44.74ID:wTPbdS/1
フルオート自体は最初から持ってる機能だし
仮に潰しても銃身を少し軽くできるとかセレクターが単純化するくらいの利点しかないのにやる意味がない
一応近距離で敵が直接見えない状況では使えなくもないし

316名無し三等兵2020/05/26(火) 15:08:30.10ID:gjcVKo/W
>>312, >>313
「フルオートを実戦で使う機会自体が少なくて」「最初から要らなかった」

は謝り。アフガンの米軍兵士セルフ動画見てみ

一人がフルオートで撃ちまくり、2人目が引き継ぎ用意、残り2人が次弾装填して
銃身冷やしながら交代で撃つと、応援が来るまで敵の頭を下げ続けることが出来る(弾が十分あれば)
とか昨日もリンク張っておいた。

訓練された兵士が落ち着いて撃てば、フルオートを3点射で撃つことは容易、とも言われる
まあ、その前提がいつも通用すればだが

317名無し三等兵2020/05/26(火) 15:10:43.22ID:gjcVKo/W
で、どれが一番面倒で要らなそうかというと、3点バーストが要らん子になった

318名無し三等兵2020/05/26(火) 15:12:43.64ID:VaB82lWQ
1980年選抜徴兵制・徴兵登録復活
1983年M16A2制式化
この流れも関係あるのではないか

319名無し三等兵2020/05/26(火) 15:14:36.58ID:gjcVKo/W
もっともフランスみたいにFAMASも次期のSIGも全部盛り(3点射もフルオートもあり みたいな国もある

320名無し三等兵2020/05/26(火) 15:25:41.55ID:gjcVKo/W
>>316 訂正
× は謝り。
○ は誤り。

>>318
あるかもね

ちなみに英国のL85A2はフルオートと単発のみ。AK-74も基本モデルは同様だったはず(要確認

321名無し三等兵2020/05/26(火) 16:38:17.50ID:CGexTvCP
単射のみのL1A1こそ至高

322名無し三等兵2020/05/26(火) 16:52:13.78ID:8uzT6otR
そもそもオートマチックの銃はセミオートで撃つための機構を組み込まないと、フルオートになってしまう
三点バーストは更に凝った機構になっており、フルオートは簡易化すると自然にそうなってしまうもの
低価格で簡易なサブマシンガンが軒並みフルオートでしか撃てないのは、そのため

323名無し三等兵2020/05/26(火) 16:56:18.38ID:wTPbdS/1
>>316
制圧で使うのは知ってる、米兵は奇襲されることが多いし
でも命中を期待した撃ち合いじゃなく制圧なら三点射はなおさら中途半端でしかなく…という意味だった
そもそもは行進射撃に使うのを想定してたんだろうか?

324名無し三等兵2020/05/26(火) 16:56:29.25ID:wTPbdS/1
>>316
制圧で使うのは知ってる、米兵は奇襲されることが多いし
でも命中を期待した撃ち合いじゃなく制圧なら三点射はなおさら中途半端でしかなく…という意味だった
そもそもは行進射撃に使うのを想定してたんだろうか?

325名無し三等兵2020/05/26(火) 17:14:36.02ID:gjcVKo/W
>>321
ミリじゃない、インチで考えるんだ!!

326名無し三等兵2020/05/26(火) 17:38:29.74ID:j9DKDHr/
エアガンに汚れやすり傷がつくと嫌になりますが、
軍の人は自分の銃に傷がつくと
うわあとかやだーと思わないんですか?
仕事道具だから多少は仕方ないと割り切っているのでしょうか

327名無し三等兵2020/05/26(火) 17:46:13.03ID:wTPbdS/1
そもそも行軍してたらある程度の問題は避けようがない
汚れについてはあとで清掃が必要になるけど
あと自分の資産じゃないしね、不具合出るならともかく表面に傷が付いたくらいではあんまり気にしてられないだろう
光学機器はちょっと話変わるけど…まあカバーとかあるし

328名無し三等兵2020/05/26(火) 18:07:40.63ID:mgpPEqgx
>>321
イギリス兵「やっぱフルオートあった方がいいから鹵獲したFAL使うわ」

329名無し三等兵2020/05/26(火) 18:12:30.80ID:EtlpF3wz
ロシアはすったもんだした挙げ句、23900型というちゃんとした揚陸艦を作れる(出来てから何かトラブルかもしれないけど)のに、なぜミストラル級を買おうとしたのですか?
ミストラル級のトラブルがあるうちに研究が進んで、作れるようになっちゃった(当時はできなかった)という事ですか?

330名無し三等兵2020/05/26(火) 18:18:48.92ID:bGADjv0x
>>327
だから砂漠での軍事行動はめんどくさいんすかね?

331名無し三等兵2020/05/26(火) 18:23:53.64ID:aQK/3aHL
北アフリカの細かい砂は、あらゆる機器の隙間に入り込んでくると言われ、ために点検・整備が欠かせない

332名無し三等兵2020/05/26(火) 18:36:07.08ID:MS9BIVcK
>>322
オープンボルトのSMGはそうだがクローズドボルトを確実にフルオートで撃とうと思うと
フルオートシア追加になるぞ
なんも考えないでやるとボルト閉鎖>それにくっついてハンマーも落ちるので「運が良ければ」発射
とかになる

333名無し三等兵2020/05/26(火) 18:52:35.68ID:aQK/3aHL
昔の中国製のコピー拳銃とかで「意図せずに」フルオートになってしまうってのは、シアーが不良で削れてしまってるから

334名無し三等兵2020/05/26(火) 19:02:08.01ID:wTPbdS/1
>>330
地面に落としたときのダメージでいうなら貼り付く泥の方が強いけど
砂は風で飛ぶから戦車や飛行機ですらめんどくさいことになる
もちろんちゃんと対策はしてるが、イスラエルの人が日本の戦車を見て砂対策が粗末だからうちじゃ使えないだろうってこぼしてたというコピペはたまに見る
ソースは知らんけど

335名無し三等兵2020/05/26(火) 19:03:29.96ID:0XDxttc6
>>276>>287
ありがとうございます、ありがとうございますm(_ _)m

336名無し三等兵2020/05/26(火) 19:38:13.82ID:EtlpF3wz
>>334
それOH-1じゃね
OH-1のは記憶にあるが戦車のはない。
どちらにせよ与太話だけども。

337名無し三等兵2020/05/26(火) 20:16:41.05ID:b0eW9FsA
「航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了」

「使ってます」

「海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用」

338名無し三等兵2020/05/26(火) 20:17:36.32ID:b0eW9FsA
「自衛隊がモールス通信を辞めた」

306名無し三等兵2020/05/26(火) 12:39:36.52ID:solGDP80308312
最近

自衛隊がモールス通信を辞めた

と言う記事を見つけました。
新型の小銃では3点バーストを辞めました。
アナログ無線機の運用も辞めてしまっているようです。

このように枯れた技術や今まで普通にあったものを廃止するのは、それほどまでに予算が厳しいのでしょうか?
それとも世界的な流れなのでしょうか?他国の事例等もご存知でしたら教えて下さい。

339名無し三等兵2020/05/26(火) 20:18:18.24ID:b0eW9FsA
307名無し三等兵2020/05/26(火) 12:55:25.15ID:h0ldIwg6
3点バーストは元々、新兵がフルオートで引き金を引きっぱなしですぐに撃ちつくした上に当たってない、
という事例を解消するためのものだったが、構造が複雑になるしあまり評判も良くないので廃止の方向

308名無し三等兵2020/05/26(火) 13:09:25.63ID:gjcVKo/W
306
世界的な流れ。

「枯れた技術」と「陣旧化した技術」を混同してはいけないよ。

昨日も書いたが、米国も3点射やめてきてるし、無線通信のデジタル化、ソフト化は、もお20年ぐらいの流れ

311名無し三等兵2020/05/26(火) 13:23:47.08ID:J2RfNZln
モールス信号も無しなの?
あれ、船で言う天測航行みたいに、常用はしないけど本当の最後に必要な基本技術かと思ってた。

340名無し三等兵2020/05/26(火) 20:18:50.04ID:b0eW9FsA
「航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了」

「使ってます」

「海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用」

341名無し三等兵2020/05/26(火) 20:19:46.08ID:b0eW9FsA
「航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了」



航空自衛隊、2019年3月31日をもって「モールス信号」による運用 ...
www.hamlife.jp › access-ranking20190519-20190525
www.hamlife.jp › access-ranking20190519-20190525
1. キャッシュ
2019/05/26 - 先週のアクセスランキング1位は、昭和30(1955)年以後、約64年にわたり運用されてきた

航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了

したというニュース。3月29日、同通信隊は東京都新宿 ...
含まれない: 辞め ‎| 含めて検索: 辞め」

342名無し三等兵2020/05/26(火) 20:20:36.93ID:b0eW9FsA
「使ってます」



使ってます

、昔の知人が基地通信中隊所属(信務電信班とか言う名前の部署だった)でmy電信機持ってました、少し教えてもらったけど覚えられなかった記憶があります。長距離の通信で使うそうです。」

「海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用」

「使っています。

目で見える場所では、

海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用

しています。
光の点滅によるモールス信号です。」

下記、モールス信号を自衛隊は使っているのでしょうか?を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10127148105

343名無し三等兵2020/05/26(火) 20:20:59.58ID:YOEvV4k7
第二次大戦後の世界各地の戦争、紛争で
軍事力の劣った側が、軍事力で勝る相手に勝利、もしくは目的を遂げさせなかったケースがあれば、教えてもらいたいです
ベトナム戦争とかは思いつくんですが・・・
日本の、対中、対露、対韓、対北の関係を考える上でも気になります

344名無し三等兵2020/05/26(火) 20:21:43.73ID:b0eW9FsA
私はウィキペディアの記述に従います。

私には、「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」か、知識が無いです。

345名無し三等兵2020/05/26(火) 20:22:31.50ID:b0eW9FsA
「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」

298名無し三等兵2020/05/26(火) 07:12:22.72ID:dKwqjTEa
また小学生の自由研究レベル老人が暴れてたのか
いつになったらナポレオンの

ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい

のか明示してくれるんですかね
日本語版ウィキペディアに頼りきりだから黙り込まざるを得なくなってる訳だが

346名無し三等兵2020/05/26(火) 20:23:29.81ID:b0eW9FsA
「6月22日と23日のどちらか正しいほうに書き直す」

299名無し三等兵2020/05/26(火) 07:24:44.08ID:na5ywQa6
6月22日と23日とが同じページに書いててどちらが正か選べない奴が「お前がウィキペディアを書き直してみろ!」とか意気ってるの?
テメエが

6月22日と23日のどちらか正しいほうに書き直す

かせめて選択して答えてから言えよなあ

347名無し三等兵2020/05/26(火) 20:24:02.23ID:b0eW9FsA
私はウィキペディアの記述に従います。

私には、「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」か、知識が無いです。

348名無し三等兵2020/05/26(火) 20:25:00.28ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません!

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

349名無し三等兵2020/05/26(火) 20:25:45.80ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」

295名無し三等兵2020/05/26(火) 00:28:49.99ID:pa/U5nDS

てめーの誤読

をウィキペディアのせいにして「ウィキペディアを直して来い」とは
コピペバカはつくずく汚いやろーだな

350名無し三等兵2020/05/26(火) 20:26:30.71ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません!

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

351名無し三等兵2020/05/26(火) 20:28:02.16ID:U9Kqdp62
日本はアパッチロングボウを導入していますが、ロングボウヘルファイア(ファイア・アンド・フォーゲット機能付き)は導入しているんでしょうか?

352名無し三等兵2020/05/26(火) 20:28:56.91ID:pa/U5nDS
>私はウィキペディアの記述に従います。

なら誤読を訂正しろや

353名無し三等兵2020/05/26(火) 20:41:12.16ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません!

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

354名無し三等兵2020/05/26(火) 20:42:14.30ID:b0eW9FsA
「誤読を訂正」

352名無し三等兵2020/05/26(火) 20:28:56.91ID:pa/U5nDS
>私はウィキペディアの記述に従います。

なら

誤読を訂正

しろや

355名無し三等兵2020/05/26(火) 20:42:52.22ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません!

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

356名無し三等兵2020/05/26(火) 20:43:53.05ID:b0eW9FsA
「朝鮮戦争」「毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い」

「Amazon.co.jp:カスタマーレビュー: The Coldest Winter
www.amazon.co.jp › product-reviews
www.amazon.co.jp › product-reviews
1. キャッシュ
アメリカではその後、

朝鮮戦争

については語られる事がなかった。何故なら、そこには栄光や救いが見られなかったからである。一方、

毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い

を世界に見せつけた。」

357名無し三等兵2020/05/26(火) 20:44:42.13ID:aQK/3aHL
軍事力というか兵力差のある敵を食い止めたというなら中越戦争とか
もっとも中国は「懲罰目的は果たした」と「これで勘弁しといたるわ」的に言い捨てて撤収したけど
あと、チャドの内戦に介入したリビア軍が大敗した1987年のトヨタ戦争とか

358名無し三等兵2020/05/26(火) 20:44:59.40ID:b0eW9FsA
「第二次大戦後の世界各地の戦争、紛争で軍事力の劣った側が、軍事力で勝る相手に勝利、もしくは目的を遂げさせなかったケース」

343名無し三等兵2020/05/26(火) 20:20:59.58ID:YOEvV4k7

第二次大戦後の世界各地の戦争、紛争で軍事力の劣った側が、軍事力で勝る相手に勝利、もしくは目的を遂げさせなかったケース

があれば、教えてもらいたいです
ベトナム戦争とかは思いつくんですが・・・
日本の、対中、対露、対韓、対北の関係を考える上でも気になります

359名無し三等兵2020/05/26(火) 20:45:58.35ID:b0eW9FsA
「朝鮮戦争」「毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い」

「Amazon.co.jp:カスタマーレビュー: The Coldest Winter
www.amazon.co.jp › product-reviews
www.amazon.co.jp › product-reviews
1. キャッシュ
アメリカではその後、

朝鮮戦争

については語られる事がなかった。何故なら、そこには栄光や救いが見られなかったからである。一方、

毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い

を世界に見せつけた。」

360名無し三等兵2020/05/26(火) 21:03:34.85ID:dA/xNFK4
>>343
米ソの介入で英仏が目的果たせなかったスエズ動乱なんてのも。
あとはベトナム戦争同様にアフガニスタン紛争だろね。

361名無し三等兵2020/05/26(火) 21:06:30.46ID:cBmPrAH2
sigは砂が挟まるから中東に持ってくならグロック

みたいな話を聞いたことがある気がするんですが本当ですか?

362名無し三等兵2020/05/26(火) 21:08:15.34ID:cBmPrAH2
>>343
イスラム国も最初はそんな感じだった気がする
未だに全滅してないし

363名無し三等兵2020/05/26(火) 21:21:31.60ID:YOEvV4k7
>>343です
たくさんの回答ありがとうございます
結構あるんですね
日本にも希望がちょっと持てました

364名無し三等兵2020/05/26(火) 21:27:54.72ID:wTPbdS/1
>>343
ソ連のアフガニスタン侵攻←ベトナムと同じく大国に支援されたゲリラ隊の勝利
(細かくは知らないが)ソマリアのバーレ政権崩壊←独裁に嫌気のさした被差別氏族等の反乱
その後の南部ソマリアでのブラックホークダウン事件←小勢の部隊が現地民兵に追い払われた

戦術的勝利もありなら、ナイジェリア-ビアフラ戦争で士気に大きく勝るビアフラ軍はかなり善戦したが外国がナイジェリアに支援したことで消耗負けした
研究か何かするならベトナムやアフガニスタンになれなかった例としては面白いと思う

365名無し三等兵2020/05/26(火) 21:42:37.53ID:YOEvV4k7
兵力や軍事力だけで単純に決まるものでもなく政治の力も結構大きそうですね

366名無し三等兵2020/05/26(火) 21:43:54.05ID:bGADjv0x
砂漠地帯での軍事行動の回答から思うのですが…地域によって銃器や機械化部隊の兵装はどういった工夫がされてたりするんですかね?

367名無し三等兵2020/05/26(火) 21:53:23.28ID:Thpzq925
小谷川拳次先生、コロナウィルスビジネス(アフター)に着目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1568617849/

368名無し三等兵2020/05/26(火) 22:12:37.02ID:WBjvD0JU
>>343
ベトナム戦争は投入兵力の観点の軍事力では北ベトナム優位、アメリカ劣勢
アメリカが南ベトナムでの北ベトナム浸透の対応に終始せざるを得なかったのは、ゲリラ戦云々以前に兵力的に不利だからという単純な理由
戦争は100パーセント本気の全力全開の国同士がぶつかるものとは限らない、という古今東西からある当たり前の話でもある

ベトナム戦争もアメリカ撤退のパリ協定までと見れば、絶対南ベトナム併合するマンの北ベトナムを(結果的には一時的とはいえ)戦争継続を断念させたという目的を遂げさせなかったとも言える

369名無し三等兵2020/05/26(火) 22:38:15.98ID:AVJbUfvM
クリスティー式戦車は1930年前後には既に実物が出来てデモンストレーションしていて
ソ連は即座に導入を決めて30年代前半にはBT戦車として成功させたというのに
ソ連以外の列強がクリスティー式に着目し始めたのが30年代終わり頃とかなり遅くなった理由って何なんでしょうか?

370名無し三等兵2020/05/26(火) 22:52:09.62ID:TJ2ynI1P
【福岡】靴に小型カメラを仕込み“盗撮”、35歳男を逮捕 北九州市 [Lv][HP][MP][★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590409691/

https://kbc.co.jp/up/news/30bacb219d05c3984950cfb0596c61e7b8ab07e0.jpg

371名無し三等兵2020/05/26(火) 22:58:19.33ID:dA/xNFK4
>>369
当時、ソ連以外の列強は大恐慌に巻き込まれて金が無く、軍に回す予算がロクロク無かったから。
飛行機なんかも似たような感じで、1920年代に作ったもののマイナーチェンジ版で何とかしてた列強に対し、ソ連の方が進化は一歩早かった。
早いのとタイミングいいかどうかはまた別な話だったが。

372名無し三等兵2020/05/26(火) 23:12:02.19ID:pa/U5nDS
>「てめーの誤読」を書き込んでいません!

てめーのクソみたいなプライドが邪魔して
てめーが誤読してることを認めたくないだけだろ

そんなだから戦鳥から追放されるんだ

373名無し三等兵2020/05/26(火) 23:15:40.70ID:wTPbdS/1
>>365
そこは高木徹氏の戦争広告代理店(ボスニア)って本読んでどうぞ

374名無し三等兵2020/05/26(火) 23:46:55.17ID:SP+64HSE
>>369
既に出てるように「新しいことをするカネがない」っていうのが大きいけど、なによりも
「それで何をするのか」
っていう動機がなかったから。

「機動性に優れた「快速」戦車」っていう存在を求めるようなものがソビエト以外の国には殆どなかったので、
クリスティ式のメリットに飛びつく理由がない。

375名無し三等兵2020/05/26(火) 23:56:51.73ID:BEmWyiu1
↓ 他所の韓国ウォッチ系サイトで見た韓国紙記事についてのコメントだけど

Nanashi has No Name 2020年05月26日 15:50
冒頭3行で読む気が無くなるんだよなぁ、こういう書き出し
というわけで読んでませんけど、大したこと無い内容を字数稼ぎで引き延ばしてるいつもの韓国紙の文章なんじゃない?
筆者の自慰はいいから、読み手の事考えて簡潔で無駄のない記事にして欲しいよ

「韓国紙」を「鈴木俊彦氏」に置き換えるとまんまこのスレの実情であるなぁと感じました まる

376名無し三等兵2020/05/26(火) 23:57:26.91ID:mgSkSSVb
>>369
クリスティ式サスはあまり振動を緩和してくれず乗り心地が劣悪なのが痛い
東部戦線や満蒙といったソ連の想定戦場なら適しているが草原ですら振動で乗員が疲れる
森林・丘陵からWW1のような砲撃クレーター地帯まで戦車に走らせる想定の英仏から見たらなおさらダメだ
更にスプリングの配置で車体の内部容積が狭くなる=乗員の居住性劣悪
あとオリジナルのクリスティ戦車は走行装置が全く防御されていなくて被弾に弱いと指摘されている
(後年のクリスティ式サス採用戦車は装甲板で覆った)
売りとされた履帯を外した装輪走行機能も非実用的
そしてクリスティ戦車が速かったのはクリスティ式サスが優れているお陰というより
単純に車体が軽く作ってあって大馬力エンジン積んでてパワーウェイトレシオのお陰の方が大きい
以上の要因からソ連以外の陸軍の目には既存のサスを置き換える程には映らなかった

377名無し三等兵2020/05/26(火) 23:59:19.72ID:fCEXzUZb
クリスティ

378名無し三等兵2020/05/27(水) 00:03:38.73ID:9t2Fu+5+
>>375
確かに
そもそもそんなためにならなそうな韓国ウォッチ系サイトなんか見ないのが一番だしな

379名無し三等兵2020/05/27(水) 00:14:29.60ID:vMEOSKMw
>>369
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Walter_Christie#Later_innovations_and_bureaucratic_frustrations
1920年代末にアメリカ陸軍が興味を示してクリスティのプロトタイプM1928でトライアルまでやってその機動性には感銘を受けたけど、歩兵は歩兵戦車として使うには装甲の薄さが気に入らず騎兵は装甲車としてなら導入してもいいよって考えだった
パットンは騎兵戦車としての将来性を支持したが少数意見にとどまった
そこにきてジョン・クリスティの妥協しない気難しい性格が軍と衝突し、最終的に不採用ということになった
その結果アメリカに見切りをつけたクリスティは海外売却を考えるようになり、興味を示してきたポーランド、ソ連、イギリスに売ることになった

380名無し三等兵2020/05/27(水) 00:17:49.11ID:4M+RKCOc
>>378
韓国面のどうしようもなさと相互理解が困難な事を再認識して同じ轍を踏まないよう心掛けるにはそれなりに有用ですよ
あと韓国うぉち力を養うとカスミンの言動に韓国面が陰日向に見えてきます

381名無し三等兵2020/05/27(水) 02:13:09.66ID:85CUmnY9
>>369
まず最初に売り込まれたアメリカでは、戦車にそんな速度はいらないとして無視された
(ただし騎兵の使う戦闘車(コンバットカー)用としては限定的に採用された)
そしてソ連には一番に売れて、それを国産化したBTの演習を見たイギリス軍が巡航戦車用として採用
なお本当の「クリスティー式」は履帯を外して装輪状態でも走行できるものだが、その機構を省略せず
採用したのはBTシリーズだけで、T-34や英国巡航戦車のは「クリスティー式でも使ってるストロークの
長いコイルばね式サスペンション」というべき簡易型で、これだったらトーションバー式の方が性能が
良いため、T-44以降はそうなっている

382名無し三等兵2020/05/27(水) 04:33:55.63ID:2bzCKIsy
計画中は別として、現時点でアメリカ軍の保有する大型UAVはプレデターやリーパーなど、機動性や生存性において有人戦闘機よりも劣るものですが、
それらUAVがやられるような脅威があれば、ステルス性で生存性を高め、データリンクのお陰で未帰還でも情報を得られるとはいえ、最後はF-35等の有人機を突っ込ませるという点は変わらないでしょうか?

というのも映画「バトルシップ」において、異変を察知したF/A-18が状況を知らずにバリアに突っ込んで殉職したシーンを見て、
仮にあのバリアが現実に起きたら、今のところは結局パイロットの誰かが殉職するのかな?と気になったので。

383名無し三等兵2020/05/27(水) 04:49:58.31ID:9t2Fu+5+
>>380
有用ではないと思いますよ

384名無し三等兵2020/05/27(水) 06:03:25.63ID:vMEOSKMw
>>382
>>仮にあのバリアが現実に起きたら
そういうのを「杞憂」と言う

無人機に関しては遠隔誘導は通信タイムラグや妨害という問題があるし、それなしに完全自律で複雑なミッションや空戦をこなせるところまでAIが進化しているわけでもない
将来的にそうなる可能性はあるにしても今のところは
>>2
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
に該当するので明確な回答は不可能

385名無し三等兵2020/05/27(水) 06:52:30.56ID:xxdwGd3p
小銃の銃身の下に取り付ける
グレネードランチャー単体を
両手の平で保持して弾を発射する事は
出来るのですか

386名無し三等兵2020/05/27(水) 06:57:16.04ID:GbrLorRS
>>344>>347
>私には、「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」か、知識が無いです。

これ↓は明確に23日と断定してますが誰のカキコだったっけ

149 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2020/04/15(水) 20:36:13.15 ID:nLbzWSBt [1/15]
「ナポレオンの攻撃開始日が(1812年の)6月23日、ヒトラーの攻撃開始日が(1941年の)6月22日で1日違い」
奇襲は「日曜日」に

387名無し三等兵2020/05/27(水) 07:00:46.68ID:85CUmnY9
>>385
それ単体でも撃てるようにグリップの付いたタイプもある
無いと保持しにくいので反動ですっぽ抜けて危険

388名無し三等兵2020/05/27(水) 07:24:13.33ID:BEkruUS2
横からだけどあんな反動あるものストック無しで撃つとかムキムキ過ぎない?

389名無し三等兵2020/05/27(水) 07:41:25.42ID:xxdwGd3p
>>387
thx

390名無し三等兵2020/05/27(水) 08:49:23.59ID:zntpb2rY
>>382
米露とも戦闘機の無人化、AIテストやってるんで、その手の実験機を無人で突っ込ませて終わるだろ

391名無し三等兵2020/05/27(水) 09:45:30.85ID:1Urq/zzQ
最近はなぜキャタピラではなく普通のタイヤのものが多いのでしょうか?

荒地ならキャタピラの方がいいと思うのですが…
昔はトラックにもついてたので、軽くすれば速度もタイヤと変わらないかと思うのでデメリットがわからないのですが。

392名無し三等兵2020/05/27(水) 10:09:38.05ID:85CUmnY9
>>391
装甲兵員輸送車や装甲車の話だと思うが、ソ連/ロシア軍では昔から装軌式と装輪式の両方を装備
装輪式の方が製造・運用共にコストが低く数が揃えやすいから、ハイローミックス
なおやはり装軌式より安いので多用されていたハーフトラックは、いろいろと中途半端なので絶滅

393名無し三等兵2020/05/27(水) 10:42:04.92ID:uzRbDFs/
>>391-392
装軌式は重量が重くなり、整備も大変。ゴムブロックなどを付けないと舗装路面を傷めるから
平時の移動にも気を使う。振動、騒音が大きいので乗員の疲労も出やすい。

しかし重量と安定ゆえに発射プラットフォームとして優れているし、不整地を比較的高速に走行できる。
重装備車両には未だに装軌必須なので、装輪に置き換えられない部分も大きい。
ロシアの新型戦車も装軌じゃろ?

394名無し三等兵2020/05/27(水) 10:43:07.63ID:uzRbDFs/
装甲兵員輸送車について言えば、重装備の装軌車両に地形に関わらず同行しようと思えば
輸送車も装軌にするしかないわな

395名無し三等兵2020/05/27(水) 10:46:47.92ID:J9Irpj0p
>>391
で、まあ、増えてきたのは事実で
背景にはコストカットが一つ、技術向上でタイヤ式でもある程度不整地踏破能力が備わってきたのが一つ、
道路事情の向上で走行環境が改善してきたことが一つ

だいたいそんな感じ

396名無し三等兵2020/05/27(水) 10:55:01.96ID:1Urq/zzQ
>>395
一般ではクローラータイプの農機具が売れてたり、雪道でもキャタピラ式へ車を換装するのが浸透しているのに逆なので不思議に思ってしまいます。

軍事系ではやはりお金が大きそうですね。
タイヤも信頼性が増したんですね。だから日本も戦車を減らしてタイヤ付きの戦車を導入してるのですね。世界の流行りなのですかね?

397名無し三等兵2020/05/27(水) 11:05:06.29ID:uzRbDFs/
>>396
運用が必要な地域のほとんどに装輪でいける環境であれば、装輪導入が増える。
ただ、そんな地域はなかなか100%にはならないし、自由に不整地に侵入できれば
作戦の自由度が増すから、装輪だけにはまずならない。逆に、低強度の戦闘で
素早く戦力を投入する必要があれば装輪が適しているし、予算が同じなら数もそろえられる

あとは、その国の地形、軍事、外交、政治環境しだい

>>395氏の書いてる理由で以前より増えているのは確か

398名無し三等兵2020/05/27(水) 12:42:19.13ID:qFDORcbg
>>396
農機具は舗装路の高速移動を考えず、泥田での作業性命だからちょっと別かな
雪道でクローラーを取り付ける場合でも「スキー場専用」みたいな感じで一般路を重視しないし、
元の状態が軍用車両ほど走破性を考えた作りでもないし

399名無し三等兵2020/05/27(水) 13:39:25.70ID:N3dA+HHb
https://i.imgur.com/q1Bonbr.jpg
この画像について、内容は理解した上で質問なのですが、このような接近行動を見た諸外国が
「うわあ、ロシアってやべえ。近寄らんとこ。関わらんとこ。」
となり、好ましくない手段とはいえ、自己(ロシア)の存在感や地位を上げようとしている…という考え方や戦略はないのでしょうか?
人間関係だとあえて変な人を演じて、ある程度の人に見向きされずともコアなファンや、自分の畏敬度をもって利益や自由を得る場合があります。
要するに一種の抑止力のようなものです。

400名無し三等兵2020/05/27(水) 13:42:40.95ID:OU9y44v7
>>399
ロシア軍だってこの種の行動は「危険だからやめろ」って軍規で禁止されてるよ。

でもやる。
だってパイロットだから。

彼らはそういう種族(戦闘機パイロットっていう種族)なので。

401名無し三等兵2020/05/27(水) 13:43:16.22ID:rEr8a2co
大多数の人に通用する威圧とコア(バカ)にしか通用しない威圧、どっちが効果的か

402名無し三等兵2020/05/27(水) 14:25:11.19ID:Lv8DJlJX
>>399
何年か前に、中国の戦闘機がアメリカの哨戒機にぶつかった例もあるので、なんとも言えない。

403名無し三等兵2020/05/27(水) 16:15:19.14ID:sQHnNpyg
>>402
支那人と露西亜人は馬鹿だから、しかたがないでしょう。

404名無し三等兵2020/05/27(水) 18:28:29.11ID:QF1QFD94
夜襲や夜間移動を行う場合昼間が休憩ということになると思いますが
お薬なしで兵士は昼間っから十分に寝られるものなのでしょうか

405名無し三等兵2020/05/27(水) 18:53:14.49ID:4/M6797y
ブルパップ方式の反動についてネットだと反動が強い弱い二つの異なる意見を見たのですが
射手にかかる反動と、銃がぶれる反動は違うという事でしょうか?
モーメント的に重心が後ろなので保持しやすい一方、銃口の方が軽いので暴れるのは抑えられないというような

406名無し三等兵2020/05/27(水) 19:07:29.76ID:85CUmnY9
>>404
そりゃ徹夜で行軍してたんだから、朝には疲れて眠くなるわな、普通

407名無し三等兵2020/05/27(水) 20:37:04.31ID:QF1QFD94
>>406
昼間は昼間で空襲の可能性があるわけで
不安な中ちゃんと6時間以上の睡眠が取れるものなのでしょうか

408名無し三等兵2020/05/27(水) 20:40:22.31ID:vMEOSKMw
>>407
眠れる時に眠るのは兵士に必要な資質だしそれができないような神経質な奴はそもそも兵士には向いてない

409名無し三等兵2020/05/27(水) 20:41:25.20ID:L6ZKGQTs
「Wikipedia日本語版に関しては、テンプレでは22日、本文では23日」

410名無し三等兵2020/05/27(水) 20:41:38.43ID:kY4h6lA+
>>407
安心しろ。そういうやつから死んでいくから。

411名無し三等兵2020/05/27(水) 20:42:21.25ID:L6ZKGQTs
「23日と断定」

386名無し三等兵2020/05/27(水) 06:57:16.04ID:GbrLorRS
344347
>私には、「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」か、知識が無いです。

これ↓は明確に

23日と断定

してますが誰のカキコだったっけ

149 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2020/04/15(水) 20:36:13.15 ID:nLbzWSBt [1/15]
「ナポレオンの攻撃開始日が(1812年の)6月23日、ヒトラーの攻撃開始日が(1941年の)6月22日で1日違い」
奇襲は「日曜日」に

412名無し三等兵2020/05/27(水) 20:43:23.82ID:L6ZKGQTs
「Wikipedia日本語版に関しては、テンプレでは22日、本文では23日」

305名無し三等兵2020/04/17(金) 05:09:43.41ID:oRzRxTnW
257
266
侵攻開始日は何を持って侵攻開始とするかによるかと

22日
ナポレオン自身がニエーメン川のヨーロッパ側から偵察
その後、架橋地点選定の為に少数の工兵を渡河させる
渡河した工兵が1人のコサック将校と接触
誰何に対して「俺達はポーランド解放の為にやって来た」と答える
(この戦役で唯一の宣戦布告らしいし宣言)

23日夜半から24日未明
舟艇橋の架橋作業

24日午前
ダヴー軍団より渡河開始
ナポレオン自身も午前中に渡河
(遠征軍全軍が渡河を終えるまでには3日掛かった)

上記は「ナポレオン1812年 N.ニコルソン」からですが、特に「侵攻開始日」の特定はしていなかったと思います
他書では特定する必要が有る場合は24日としている様です
(手持ち全てに目を通した訳ではないですが・・・)

Wikipedia日本語版に関しては、テンプレでは22日、本文では23日

になってますね
何か意図が有るのかな?

413名無し三等兵2020/05/27(水) 20:44:42.48ID:L6ZKGQTs
274名無し三等兵2020/04/17(金) 00:29:40.14ID:QNEwIaSh
ウィキペディアの1812年ロシア戦役

「23日に侵攻は始まった」

「Wikipedia ロシア遠征」で検索しましたが、それらしいヒットが無かったです」

ウィキペディアの1812年ロシア戦役

「23日に侵攻は始まった」

「モスクワ進軍[編集]
1812年6月

23日に侵攻は始まった

。ナポレオンは作戦前にサンクトペテルブルクへ最後通牒を
送っていたが回答を受け取ることはなく、ロシア領ポーランドへの進軍を命じた」

414名無し三等兵2020/05/27(水) 20:46:09.30ID:L6ZKGQTs
275名無し三等兵2020/04/17(金) 00:30:38.39ID:QNEwIaSh277
「あんたの出したページにしっかり以下の記述があるけど」
「23日に侵攻は始まった」

276名無し三等兵2020/04/17(金) 00:31:42.80ID:QNEwIaSh278
「Wikipedia ロシア遠征」で検索しましたが、それらしいヒットが無かったです。

「検索結果
ウェブ検索結果

1812年ロシア戦役 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 1812年ロシア戦役
ja.wikipedia.org › wiki › 1812年ロシア戦役
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ロシア語の呼称については下記参照。 1812年のナポレオン1世によるロシア帝国への侵攻はナポレオン戦争の転換点となった。この遠征はフランス帝国とその同盟軍からなる侵攻軍を当初の兵力から2%未満に激減させた。ロシア文化に与えた影響は、レフ・ ...
時‎: ‎1812年‎6月22日‎ - ‎12月14日
結果‎: ‎ロシアの決定的勝利フランス連合軍の壊滅; ...
場所‎: ‎ロシア帝国
‎戦争名称 • ‎侵攻 • ‎歴史的評価 • ‎ロシアの司令官たち

415名無し三等兵2020/05/27(水) 20:47:59.45ID:L6ZKGQTs
277名無し三等兵2020/04/17(金) 00:32:05.74ID:1fAop3pI
275
しっかり表示されてますよ

時 1812年6月22日 - 12月14日
場所 ロシア帝国
結果 ロシアの決定的勝利
フランス連合軍の壊滅
第六次対仏大同盟の開始

278名無し三等兵2020/04/17(金) 00:33:05.89ID:1fAop3pI282290
276
しっかり表示されてますが

>時‎: ‎1812年‎6月22日‎ - ‎12月14日

416名無し三等兵2020/05/27(水) 20:48:49.31ID:L6ZKGQTs
279名無し三等兵2020/04/17(金) 00:34:05.43ID:QNEwIaSh283
ナポレオン戦争 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › ナポレオン戦争
ja.wikipedia.org › wiki › ナポレオン戦争
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ロシア遠征(1812年ロシア戦役) に移動 -
フランス軍を率いたナポレオンは一時期ヨーロッパの大半を征服したが、
スペイン独立戦争とロシア遠征で敗退し、
ワーテルローの戦いにおいて決定的敗北を喫した。
1815年11月20日の第二次パリ条約の締結 ...
‎概要 • ‎軍事的側面 • ‎経過 • ‎影響

417名無し三等兵2020/05/27(水) 20:49:12.11ID:L6ZKGQTs
ロシア遠征とは - Weblio辞書
www.weblio.jp › content › ロシア遠征
www.weblio.jp › content › ロシア遠征
1. キャッシュ
「ロシア遠征」の意味は1812年のナポレオン一世に
よるモスクワ攻撃のこと。Weblio辞書では「ロシア遠征」の意味や使い方、
用例、類似表現などを解説しています。 ...
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
(2020/03/26 03:16 UTC 版). 1812年 ...

ボロジノの戦い - Wikiwand
www.wikiwand.com › ボロジノの戦い
www.wikiwand.com › ボロジノの戦い
1. キャッシュ
ボロジノの戦い(ボロジノのたたかい、
ロシア語: Бородинское сражение,
1812年9月7日(ユリウス暦8月26日))は、
1812年ロシア戦役( ...
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 ...
1812年6月23日、ナポレオンのロシア遠征が始まった。ロシア軍 ...」

418名無し三等兵2020/05/27(水) 20:49:53.38ID:L6ZKGQTs
281名無し三等兵2020/04/17(金) 00:41:12.32ID:QNEwIaSh
275名無し三等兵2020/04/17(金) 00:30:38.39ID:QNEwIaSh277
「あんたの出したページにしっかり以下の記述があるけど」
「23日に侵攻は始まった」

282名無し三等兵2020/04/17(金) 00:42:12.10ID:QNEwIaSh287
「Wikipedia ロシア遠征」で検索しましたが、それらしいヒットが無かったです。

276名無し三等兵2020/04/17(金) 00:31:42.80ID:QNEwIaSh278
「Wikipedia ロシア遠征」で検索しましたが、それらしいヒットが無かったです。

「検索結果
ウェブ検索結果

1812年ロシア戦役 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 1812年ロシア戦役
ja.wikipedia.org › wiki › 1812年ロシア戦役
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ロシア語の呼称については下記参照。 1812年のナポレオン1世によるロシア帝国への侵攻はナポレオン戦争の転換点となった。この遠征はフランス帝国とその同盟軍からなる侵攻軍を当初の兵力から2%未満に激減させた。ロシア文化に与えた影響は、レフ・ ...
時‎: ‎1812年‎6月22日‎ - ‎12月14日
結果‎: ‎ロシアの決定的勝利フランス連合軍の壊滅; ...
場所‎: ‎ロシア帝国
‎戦争名称 • ‎侵攻 • ‎歴史的評価 • ‎ロシアの司令官たち

419名無し三等兵2020/05/27(水) 20:50:33.27ID:L6ZKGQTs
「Wikipedia日本語版に関しては、テンプレでは22日、本文では23日」

305名無し三等兵2020/04/17(金) 05:09:43.41ID:oRzRxTnW
257
266
侵攻開始日は何を持って侵攻開始とするかによるかと

22日
ナポレオン自身がニエーメン川のヨーロッパ側から偵察
その後、架橋地点選定の為に少数の工兵を渡河させる
渡河した工兵が1人のコサック将校と接触
誰何に対して「俺達はポーランド解放の為にやって来た」と答える
(この戦役で唯一の宣戦布告らしいし宣言)

23日夜半から24日未明
舟艇橋の架橋作業

24日午前
ダヴー軍団より渡河開始
ナポレオン自身も午前中に渡河
(遠征軍全軍が渡河を終えるまでには3日掛かった)

上記は「ナポレオン1812年 N.ニコルソン」からですが、特に「侵攻開始日」の特定はしていなかったと思います
他書では特定する必要が有る場合は24日としている様です
(手持ち全てに目を通した訳ではないですが・・・)

Wikipedia日本語版に関しては、テンプレでは22日、本文では23日

になってますね
何か意図が有るのかな?

420名無し三等兵2020/05/27(水) 21:00:54.54ID:L6ZKGQTs
>「てめーの誤読」を書き込んでいません!

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

421名無し三等兵2020/05/27(水) 21:02:26.00ID:L6ZKGQTs
「てめーが誤読してる」

372名無し三等兵2020/05/26(火) 23:12:02.19ID:pa/U5nDS
>「てめーの誤読」を書き込んでいません!

てめーのクソみたいなプライドが邪魔して

てめーが誤読してる

ことを認めたくないだけだろ

そんなだから戦鳥から追放されるんだ

422名無し三等兵2020/05/27(水) 21:03:04.90ID:L6ZKGQTs
>「てめーの誤読」を書き込んでいません!

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

423名無し三等兵2020/05/27(水) 22:12:16.49ID:qFDORcbg
>>405
タマと銃身長が同じなら発生する反動そのものは変わらないけど、
・機関部が後ろに来るので重心位置が後ろに偏る>前が軽いから跳ね上がりやすい
・銃口に近いところにフォアグリップがあってそこを握ってる>銃口の跳ね上がりを押さえやすい
の両方があって、体感的な跳ね上がりとしてはどっちに転ぶか、銃や射手によって違うとしか

あと、長いレシーバーの重さのせいで重量が重くなりがちなので、これも反動に影響する
(重い方が銃の後退速度は遅くなる)

424名無し三等兵2020/05/27(水) 22:23:56.24ID:4/M6797y
>>423
一概には言えない感じなんですね、ありがとうございます

425名無し三等兵2020/05/27(水) 22:24:36.11ID:85CUmnY9
>>407
第二次大戦の東部戦線とか、むしろ夜間に小型機による「ハラスメント爆撃」で眠ってる敵兵を叩き起こしたりしてるので、どっちもどっちなんだが

426名無し三等兵2020/05/27(水) 23:03:03.97ID:PlyY8zvb
怖いよりも疲れて眠いが本音だろうな

427名無し三等兵2020/05/27(水) 23:15:18.41ID:nQkzSlTX
>>425
魔女ですね

428名無し三等兵2020/05/27(水) 23:20:33.92ID:K1PI5Dxq
>「てめーの誤読」を書き込んでいません!

同じこと何べんも書けば信じてもらえるとか思ってんなら
幼稚園児以下の知能

つーかお前
それ戦鳥でもやってたせいで追放されただろ

429名無し三等兵2020/05/27(水) 23:58:02.85ID:P0hvxGon
ソ連の縦深攻撃理論ってソ連軍推しのミリオタが凄い凄いと持ち上げてばっかですが
あの戦略・戦術には欠点ややられた側の効果的な対処法って何かあるんでしょうか?
「大量の砲兵が必要になる」以外の欠点で

430ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/28(木) 00:00:37.53ID:3pKtSqlA
>>205

>など差があるわけで、ディーゼル燃料の方がガソリンより安全性が高いのは間違いない

あのバカは軽油やケロシンで被弾炎上に強くなるとぶち上げた。
ガソリンやめたのは普段の取り扱いのためで被弾炎上のためじゃないってのは、散々言ってる。

431ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/28(木) 00:03:17.25ID:3pKtSqlA
>>205
>直撃時の発火性はディーゼルも同じ、と主張してるのはわかるが
>など差があるわけで、ディーゼル燃料の方がガソリンより安全性が高いのは間違いない

順序が逆。
あのバカは軽油だから灯油だから被弾炎上に強いとぶちあげた。
だから被弾炎上したらどうなるかと説明したら、毎度のごとく壊れてコピペ爆撃。

備蓄やハンドリングにおける安全性の向上と被弾対策は違うってのは、散々言った。
絶対に理解しないが。

432名無し三等兵2020/05/28(木) 00:08:35.23ID:sQ8kgkFz
>>429
一番のデメリットは「ものすごくたくさんの部隊がいる」こと。
冷戦時代みたいに「大兵力が常に臨戦態勢に近い形で睨み合ってる」ならそんなに気にはしなくていいけど、とまれ
そんな大兵力を整備して作戦前に集結させてそれを支える兵站物資準備するだけでえらく大変なことになるし、戦争準備が大規模になるので「戦争開始の意図」が秘匿しづらくなる。
まあそれは「わかった上であえて」やるものなんだけど。

一番の問題は、核攻撃にものすごく弱くなることだ。
部隊集結させてるところに核兵器放り込まれたら終わりだからね。

なので「やられた側の対処法」は「敵の攻撃意図を察知した時点で核攻撃する」になる。
実際NATOの防衛戦略はそうなってた。
そしてそれに対抗するワルシャワ条約機構側の対処法も「相手の核戦力にこちらから先に先制核攻撃して潰す」だった。
つまりは局地戦術核攻撃合戦だ。

「いやそれは・・・」というので戦術核兵器制限に繋がる。

433名無し三等兵2020/05/28(木) 00:17:38.31ID:sQ8kgkFz
>>429
あと、根源的に言うと、独ソ戦の時の赤軍の「縦深攻撃戦略」って、要するに「これが実行できるなら何も考えずに攻撃しても多分勝てる。しかし勝てるなら確実に勝利したい」というだけ(だけってのもなんだが)で、
ものすごーく身も蓋もなく言うと 「力 押 し」の言い換えでしかない。

しかし「どうせ数と物量で勝ってるんだから何も考えずに突撃させれば勝てる」ではない、ってところが「単なる力押し」とは違うところだ。

434名無し三等兵2020/05/28(木) 00:20:26.61ID:Qc1Mi1Kx
>>428
まあ嘘でも百回繰り返せば事実化する的な風潮の民族や国がありますし
アレはそういう社会の構成員なのでは

435名無し三等兵2020/05/28(木) 01:00:43.24ID:P2tq178H
>>429
WW2時代の縦深戦術は第一に全縦深砲撃による打撃がキモだから
砲兵戦(砲兵による敵砲兵撃滅)か航空攻撃で早めに放列を潰せば衝撃は減退させられる
(ただし史実独軍はこれを狙うも上手くいかず)
砲撃を喰らう前に急速に部隊を後退させる事で空撃ちにさせて打撃を回避し
砲撃後に敵地上戦力が突進してきた段階で一気に機動反撃するというのも有効な対策
要は「機動防御」の一種で独軍はこっちなら局地的ながらも成功例がある

他には縦深戦術は前後に深い同時打撃というだけでなく
横方向にも広い攻勢正面を取って同時打撃するのがキモだから
東欧の広い平原地帯を過ぎて攻勢正面の幅が狭くなってくると段々と上手くいかなくなってくる
狭い戦線では従来型の弾性防御による抵抗や戦後NATO流のエアランドバトルが効いてくる
ロシア内戦から生まれた赤軍の縦深戦術は結局は自国内で戦うか
せいぜいポーランド辺りまでの土地に特化したドクトリンであり
西欧の西部戦線型の戦場の環境には不適と言えた
だから冷戦期になると適応が求められパリへの無停止進撃を最終目標に改変されていく

436名無し三等兵2020/05/28(木) 01:05:05.78ID:kzKSrxUR
水上戦闘機の強風は当初二重反転プロペラで作られてますが、この時の武装に機首の同調機銃はあったのでしょうか?
二重反転プロペラに同調機銃はかなり複雑な機構になり、発射速度も遅くなると思うのですが(プロペラの枚数によっては装備不可能な気も)

437名無し三等兵2020/05/28(木) 01:28:20.30ID:QkaHjYsw
こんだけ頭悪いと世の中相当生き辛いだろうな

438名無し三等兵2020/05/28(木) 02:09:12.98ID:p/99mtcE
>>436
https://twitter.com/uchujin17/status/1241651490579595264
よく知られている写真だけど、強風の二重反転プロペラは左右45度で交互に重なる位相で装備されていて、重なった反対側の空間で機銃が交互に発火する。
結局量産型では二重反転でなくなるけど、この機銃位置はエンジンの変わった「紫電」まで引き継がれることになる。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

439名無し三等兵2020/05/28(木) 03:22:02.10ID:BKxtrK/W
>>411
じゃあ、Wikipediaのテンプレをあなたが、直してください。

440名無し三等兵2020/05/28(木) 05:45:40.68ID:o+jwTIQP

441名無し三等兵2020/05/28(木) 07:18:40.44ID:pIZh5yu0
引火点からみると「引火しやすさ」はガソリン>軽油>重油だけど
発火点からみたら「発火しやすさ」は軽油>重油>ガソリン

ガソリンで点火プラグの無いディーゼルエンジンを回すには軽油燃料時よりももっと圧縮比を上げて圧縮気の温度を上げてやらないと発火させられない
ディーゼルエンジンは軽油の発火点がガソリンより低いから開発できた代物

カスミンに限らず引火点と発火点の違いを理解できないスレ住人は取っ付き易い引火点だけで危険度比較してる印象
例えば木材だと火種が無くても250〜260℃になれば自己発火して燃え始めるんよね
そしてこれガソリンの発火点(300℃)より低いのよ

442名無し三等兵2020/05/28(木) 07:39:08.57ID:u3XrK5Ct
M10戦車駆逐車(ディーゼルエンジン)の乗員が、新兵に燃料タンクの蓋を開けて中を覗かせたところに
火のついたマッチを落とし、慌てて車上から飛び降りる様子を見て笑うというイタズラをやったとか
マッチの火程度では常温の軽油に引火しないが、これがより高温の榴弾の爆発とかだと引火・炎上する
なお中東の炎天下ではソ連戦車の外部燃料タンク内の軽油が引火点(種類によるが45度以上から)を
越えてしまい、気化して漏れたものに至近に落ちた榴弾の爆発で引火、炎上するというケースもあった

443名無し三等兵2020/05/28(木) 08:30:20.57ID:kzKSrxUR
>>438
ありがとうございます

444名無し三等兵2020/05/28(木) 09:06:02.95ID:ZGiaw7gI
爆弾が直撃して燃えない燃料ってもはや燃料として使えないだろうからな
飛行機だと墜落で炎上しないという触れ込みのもあるが…

445名無し三等兵2020/05/28(木) 09:13:36.75ID:SlbbfuGj
>>436
結論だけ言うと>438の様な工夫によって2重反転式の同調機構は通常の構成と同様の物だし
発射速度に関しても同様の工夫で2翅プロペラの2重反転式の方が4翅プロペラより高い
説明を読むより図を描いたり紙などで模型を作って確認した方が理解し易いだろう

446名無し三等兵2020/05/28(木) 09:17:37.22ID:SUkVbLtK
>>441
http://alfs-inc.com/firesciences/firesciences002.htm

木材の発火点は400〜470℃、とあるが?
何かと勘違いしてない?

447名無し三等兵2020/05/28(木) 09:21:48.68ID:SlbbfuGj
厨房の壁等の内部の木材が炭化した場合の例がその位だった記憶

448名無し三等兵2020/05/28(木) 10:49:40.28ID:5cXg9UbV
>>446
紙も本当は華氏451度よりかなり高いんだな

449名無し三等兵2020/05/28(木) 11:14:18.42ID:rkZ/Apcw
便乗ですが、タンク内(容量空、または少量)の不活性化(不活性ガスの注入等)は装甲車両等でも導入が進んでいるのでしょうか?

450名無し三等兵2020/05/28(木) 12:03:08.88ID:SRAF9EUJ
真面目な質問なのですが、拷問に耐える訓練って何を、あるいはどうやってするんですか?
格闘訓練と同列に見れば、死なない、身体機能に損傷が出ない範囲で拷問をして慣らすのかなとも思ったんですが、人道上どうなのかなと思いまして。

451名無し三等兵2020/05/28(木) 12:10:13.74ID:sQ8kgkFz
>>450
ポピュラー(と言われている)のは「すぐ気絶するコツを掴ませる」とされてる。
気絶知ったらまた叩き起こせばいいだけだけど、頻繁に気絶されたら何もできないからね。

それまたどこまで真実やらだが、「実際にスパイやってた」という人が書いたところによれば、「を流すことそのものが捕まって尋問されたらこうしろ」として教えられていたのは
「素直に聞かれたことにはみんな答える。・・・でも、全部本当のことは言わない」
だそうだ。

ホントのこととウソ入り混じって話されると相手は「どこまでが本当なのか」を確かめなきゃいけないし、嘘だとわかっても「こいつはここまでしか知らされてないのかもしれない」っていう可能性を排除できない。
そうやって「どこまで本当なのかわからんけど、全部嘘でもないらしい」という「偽情報」を流すことそのものが情報戦の一環だ、ということで。

4524512020/05/28(木) 12:12:49.13ID:sQ8kgkFz
あ、文章が変に・・・。

X 気絶知ったら
  を流すことそのものが捕まって尋問されたらこうしろ」として教えられていたのは

O 気絶したら
  捕まって尋問されたらこうしろ」として教えられていたのは

453名無し三等兵2020/05/28(木) 12:52:20.78ID:lPg+5eNG
>>446
250〜260℃としてるサイトもあるね
https://www.fintech.co.jp/etc-data/hakka-tenn-data.htm

454名無し三等兵2020/05/28(木) 12:57:43.76ID:TfUi9VL3
自ら推進する砲弾のうち
誘導機能の有無でミサイルとロケット弾に分類されるわけで
「無誘導ミサイル」「誘導ロケット弾」という表現は間違っていますよね?
とあるゲームにそういった言葉が出て来て違和感があったんです

455名無し三等兵2020/05/28(木) 13:08:50.70ID:u3XrK5Ct
>>454
そうでもない、本来、ロケット弾は文字通りロケットで推進する弾、ミサイルは本来「飛翔体」のこと
だから英語だとguided missile(誘導弾)がより正しい呼び方になる
またロシア語だと誘導式のミサイルも「ロケット」と呼んでおり、推進式誘導弾=ミサイル、推進式無誘導弾=ロケット弾
というのは日本語における独自の分類

456名無し三等兵2020/05/28(木) 13:17:11.78ID:5cXg9UbV
日本での本来の意味では、ミサイルが「自前の推進力を持つ誘導弾」全般を指し、ロケットは「ロケットエンジンを推進力に使っている飛翔体」を指します
双方は分類の観点が異なるので、重なる部分もありますがそうでない部分もあります
だから「無誘導ミサイル」は変ですが、「誘導ロケット弾」は変ではありません
一方で、どちらも専門的な定義とは別に一般社会ではもっと緩い定義で使われる言葉であり、厳密にはおかしな使われ方も普通にされています

457名無し三等兵2020/05/28(木) 13:22:32.41ID:MMiOVVoV
>>456
推進装置なくても、ウォールアイやJSOWよろしくミサイルに分類される事もあるしねぇ
いやー厄介極まる

458名無し三等兵2020/05/28(木) 13:41:56.78ID:SRAF9EUJ
どうもです。嘘と本当を混ぜて喋っちゃえばいいんですね。

459名無し三等兵2020/05/28(木) 13:42:39.55ID:5cXg9UbV
米軍の分類体系自体が混乱してるからねえ
ウォールアイはミサイルだけど、同じく滑空爆弾のGBU-15はスマート爆弾だったりね
予算の都合とか管轄の問題とかいろいろ理由はあるんだろうけど

460名無し三等兵2020/05/28(木) 14:28:42.64ID:tW+7/JH2
>>454
補足すると、日本でも陸自(当初の管轄は空自じゃなかった)にナイキ・エイジャックスが初めて入った頃は「ガイデッド・ミサイル」と言ってたのですよ。
どこから誘導ミサイル=ミサイルになったかは諸説あると思いますが。

ちなみに似たような話で大昔はジェットエンジンも「タービンロケット」って言ってましたし、B-29の排気タービン(ターボチャージャー)をスーパーチャージャーと
言ったりで、参照する資料が古いと現在でも懐かしい表現になってる例はあるでしょうね。

461名無し三等兵2020/05/28(木) 14:31:30.09ID:AMuzNHcB
AGM-62A(ウォールアイ)は滑空爆弾として再命名されてGuided Weapon, MK 1 MOD 0.(Walleye)となったが
一般には広まらなかったってだけ
30年程の運用期間中にMK39 MOD2まで進んだが何故か頭にAGM-62を付けられてしまうと云う

462名無し三等兵2020/05/28(木) 15:37:06.50ID:5cXg9UbV
>>460
過給機の話の方は、本来過給機全般を指してスーパーチャージャーと呼んでたのが、メジャーになった排気タービンがターボチャージャーとして独立したものなので、おかしくはない
70年代半ばまで普通の日本人はターボなんて知らなかったからね

463名無し三等兵2020/05/28(木) 15:59:28.02ID:6SO4fnEV
Exhaust gas turbine driven supercharger→Turbo supercharger→Turbo charger→Turbo

Supercharger→Mechanically driven supercharger→Supercharger

464名無し三等兵2020/05/28(木) 16:01:32.47ID:X/UZbq6b
質問なんですが、インドネシア独立戦争では旧日本軍の兵器が多数使われたそうですが…実際の所、それらの兵器でどこまで渡り合えたんでしょうか?

465名無し三等兵2020/05/28(木) 16:14:39.81ID:p/99mtcE
>>464
練度や装備ではオランダ軍(及び現地に進駐していた英連邦軍)にはかなわなかったけど、農村部でのゲリラ戦で相手を苦しめ続け、国際世論もあって最終的には独立を勝ち取った

466名無し三等兵2020/05/28(木) 16:50:32.71ID:ofRUriFi
ドイツ軍のG36小銃はどんな理由で更新されるのですか?

467名無し三等兵2020/05/28(木) 17:11:28.05ID:r2enjqtv
>>466
プラスチックを多用した結果
熱で曲がって精度が悪くなることがあるから
詳しいことはwikiで
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/H%26K_G36

後継も決まりかけてる
https://www.google.com/amp/s/news.militaryblog.jp/a916024.html

468名無し三等兵2020/05/28(木) 17:47:30.52ID:2N9i1PFY
AR-180をyoutubeで検索したらBRN-180という小銃が出てきたのですが
見ると別の銃に見えるのですがこの二つの小銃は何か関係あるのでしょうか?

469名無し三等兵2020/05/28(木) 17:50:11.86ID:tW+7/JH2
>>462
それだけの話ならいいのですが、「日本機にはついてないスーパーチャージャーがB-29には装着されており…」なんて文章が昔は普通にありまして。
機械式過給器をスーパーチャージャーと呼ばなかったんですな。

1980年代に入ってターボやスーチャーが自動車用エンジンの過給器として一般化するにつれ、1990年代あたりでようやく各種誤解が解消されたってのはその通りです。

470名無し三等兵2020/05/28(木) 18:04:01.90ID:naYeX0zO
>>469
それは過給器の英語だと知らなかった誤訳でないの
タービンチャージャーとかいう言葉は70年代にもあったし

471名無し三等兵2020/05/28(木) 18:15:29.36ID:5cXg9UbV
70年代後半の小学生男子なら、ポルシェ930ターボはほぼ全員が知ってた

472名無し三等兵2020/05/28(木) 18:19:12.25ID:tW+7/JH2
>>470
ここはそういう憶測を含めた議論する場所でないので、ホドホドに…

473名無し三等兵2020/05/28(木) 18:30:05.42ID:p/99mtcE
>>468
https://en.wikipedia.org/wiki/ArmaLite_AR-18
AR-18(安価版AR-15)→AR-180(AR-18のセミオートバージョン)→BRN-180(AR-180のアッパーレシーバー周りを再設計)

474名無し三等兵2020/05/28(木) 19:33:33.79ID:p/99mtcE
>>468
https://www.brownells.com/.aspx/bapid=700/ClientPage/brownells-brn-180
BRN-180は完品の銃じゃなくてAR-18を再設計したアッパーレシーバー(機関部上部)だけの製品で、AR-15のようなストック内のスプリングとバッファーは不要になってる
このためAR-15のアッパーレシーバーをこれに交換し、別売りのラワーレシーバーと組み合わせるとフォールディングストックを付けることができる

要は魔改造パーツみたいなもの

475名無し三等兵2020/05/28(木) 19:44:09.48ID:r2enjqtv
たくさんの銃のmoa値が見られるサイトって無いですか?

476名無し三等兵2020/05/28(木) 20:19:26.02ID:zyirzLhQ
ふみよりは、アメリカ軍の方が賢い!

ガソリンが危険だと理解していたのです!
ですから、戦車を軽油のディーゼルエンジンに変えました。
アメリカ海軍は、ジェット機の燃料を、ガソリン(JP4)から、ケロシン(JP5)に変えました
貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「炎上する危険性が低いディーゼル」

「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

477名無し三等兵2020/05/28(木) 20:20:52.77ID:zyirzLhQ
「ディーゼル燃料の方がガソリンより安全」

205名無し三等兵2020/05/24(日) 17:33:07.33ID:0f/1G0x6
直撃時の発火性はディーゼルも同じ、と主張してるのはわかるが

・非直撃時(弾着の衝撃や破片で配管が傷んで漏れるとか)の発火性にはハッキリ差がある
・非戦闘時の事故による発火の可能性にもハッキリ差がある
・燃料タンクからエンジンまでに限られる燃料の被直撃に対し、作動油は広範囲に拡がっているため直撃を受けやすい
・ディーゼル燃料だって積みたくはないが、油圧駆動と違って今のところより安全で実用的な代替手段がない

など差があるわけで、

ディーゼル燃料の方がガソリンより安全

性が高いのは間違いない

478名無し三等兵2020/05/28(木) 20:21:36.94ID:zyirzLhQ
「ガソリンやめたのは普段の取り扱いのためで被弾炎上のためじゃない」

430ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/28(木) 00:00:37.53ID:3pKtSqlA
205

>など差があるわけで、ディーゼル燃料の方がガソリンより安全性が高いのは間違いない

あのバカは軽油やケロシンで被弾炎上に強くなるとぶち上げた。

ガソリンやめたのは普段の取り扱いのためで被弾炎上のためじゃない

ってのは、散々言ってる。

479名無し三等兵2020/05/28(木) 20:22:22.63ID:zyirzLhQ
「あのバカは軽油だから灯油だから被弾炎上に強いとぶちあげた。
だから被弾炎上したらどうなるかと説明したら、毎度のごとく壊れてコピペ爆撃」

431ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/28(木) 00:03:17.25ID:3pKtSqlA
205
>直撃時の発火性はディーゼルも同じ、と主張してるのはわかるが
>など差があるわけで、ディーゼル燃料の方がガソリンより安全性が高いのは間違いない

順序が逆。

あのバカは軽油だから灯油だから被弾炎上に強いとぶちあげた。
だから被弾炎上したらどうなるかと説明したら、毎度のごとく壊れてコピペ爆撃。

備蓄やハンドリングにおける安全性の向上と被弾対策は違うってのは、散々言った。
絶対に理解しないが。

480名無し三等兵2020/05/28(木) 20:23:23.60ID:zyirzLhQ
ふみよりは、アメリカ軍の方が賢い!

ガソリンが危険だと理解していたのです!
ですから、戦車を軽油のディーゼルエンジンに変えました。
アメリカ海軍は、ジェット機の燃料を、ガソリン(JP4)から、ケロシン(JP5)に変えました

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「炎上する危険性が低いディーゼル」

「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

481名無し三等兵2020/05/28(木) 20:24:33.02ID:zyirzLhQ
248名無し三等兵2020/05/25(月) 20:24:46.05ID:lLtd+Ha7
ふみよりは、アメリカ軍の方が賢い!

ガソリンが危険だと理解していたのです!
ですから、戦車を軽油のディーゼルエンジンに変えました。
アメリカ海軍は、ジェット機の燃料を、ガソリン(JP4)から、ケロシン(JP5)に変えました

質問

「ガソリン<ケロシン<作動油」とは、戦車ですか?
ジェット機ですか?

第四次中東戦争で、イスラエル軍はアメリカ製戦車を使いました。
M48戦車は元のガソリンエンジンを、燃えにくい、ディーゼルエンジンに変えました。
燃料は軽油です。
油圧装置の油が燃えて、被害を大きくしました。
アメリカ議会で問題となりました。
アメリカ軍は、引火点が高い油と変えました。

「ガソリン<ケロシン」はジェット機です。
ベトナム戦争中に、アメリカ海軍の空母で、火災が発生しました。
「ガソリンは気化しやすくガスによる爆発的な炎上があるから、相対的に軽油や灯油(ケロシン)の安全性は高い」です。
アメリカ海軍は、ガソリン(JP4)をケロシンン(JP5)に変えました。
アメリカ空軍はガソリン(JP4)のままでした。

「ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要」

「JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている」

482名無し三等兵2020/05/28(木) 20:25:35.41ID:zyirzLhQ
249名無し三等兵2020/05/25(月) 20:26:06.72ID:lLtd+Ha7
「ガソリン<ケロシン<作動油」

202名無し三等兵2020/05/24(日) 15:27:02.63ID:V6sp2420
しきりにウィキペを書き直せって言ってるアレ
被弾時の類焼を恐れて油圧駆動を電動にしたとか挙げるのが被弾時の発生熱だとディーゼル燃料だろうが発火する逆説的傍証なのは見て見ぬ振りなのか本当に視点が抜け落ちてるのか
発火点が

ガソリン<ケロシン<作動油

だから
被弾時の発生熱でもケロシンが燃えないなら作動油はほぼ完全に燃えないので「類焼を恐れて云々」は不要な心配事になるけど
実際には作動油も発火点に上げる熱が発生=ケロシンの発火点は容易に超える

203名無し三等兵2020/05/24(日) 15:31:40.16ID:bnggTPFc
一応軽油だと整備時の事故が起きづらいくらいのメリットはあったんだろうか

204名無し三等兵2020/05/24(日) 15:53:03.29ID:ov/aFeyJ
ガソリンは気化しやすくガスによる爆発的な炎上があるから、相対的に軽油や灯油(ケロシン)の安全性は高いという事

483名無し三等兵2020/05/28(木) 20:26:21.24ID:zyirzLhQ
250名無し三等兵2020/05/25(月) 20:26:24.00ID:ToDb4zTV
202名無し三等兵2020/05/24(日) 15:27:02.63ID:V6sp2420

しきりにウィキペを書き直せって言ってるアレ
被弾時の類焼を恐れて油圧駆動を電動にしたとか挙げるのが被弾時の発生熱だとディーゼル燃料だろうが発火する逆説的傍証なのは見て見ぬ振りなのか本当に視点が抜け落ちてるのか
発火点がガソリン<ケロシン<作動油だから
被弾時の発生熱でもケロシンが燃えないなら作動油はほぼ完全に燃えないので「類焼を恐れて云々」は不要な心配事になるけど
実際には作動油も発火点に上げる熱が発生=ケロシンの発火点は容易に超える

484名無し三等兵2020/05/28(木) 20:27:01.11ID:zyirzLhQ
251名無し三等兵2020/05/25(月) 20:27:01.35ID:lLtd+Ha7
ふみよりは、アメリカ軍の方が賢い!

ガソリンが危険だと理解していたのです!
ですから、戦車を軽油のディーゼルエンジンに変えました。
アメリカ海軍は、ジェット機の燃料を、ガソリン(JP4)から、ケロシン(JP5)に変えました

質問

「ガソリン<ケロシン<作動油」とは、戦車ですか?
ジェット機ですか?

第四次中東戦争で、イスラエル軍はアメリカ製戦車を使いました。
M48戦車は元のガソリンエンジンを、燃えにくい、ディーゼルエンジンに変えました。
燃料は軽油です。
油圧装置の油が燃えて、被害を大きくしました。
アメリカ議会で問題となりました。
アメリカ軍は、引火点が高い油と変えました。

「ガソリン<ケロシン」はジェット機です。
ベトナム戦争中に、アメリカ海軍の空母で、火災が発生しました。
「ガソリンは気化しやすくガスによる爆発的な炎上があるから、相対的に軽油や灯油(ケロシン)の安全性は高い」です。
アメリカ海軍は、ガソリン(JP4)をケロシンン(JP5)に変えました。
アメリカ空軍はガソリン(JP4)のままでした。

「ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要」

「JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている」

485名無し三等兵2020/05/28(木) 20:27:42.27ID:zyirzLhQ
252名無し三等兵2020/05/25(月) 20:28:45.57ID:lLtd+Ha7
「ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要」

「手続き解説 | 石野礦油株式会社
ishino-oil.com › utilities › utility2
ishino-oil.com › utilities › utility2
1. キャッシュ

ガソリン系のジェット燃料(JETBやJP4等)の場合は、航空ガソリンと同じ扱いなので注意が必要

です。 航空ガソリンには航空機燃料税法と揮発油税法の2つが関係していて、ジェット燃料には航空機燃料税法の1つだけが関係しているというポイントを押えておけ ...」

「JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている」

「ジェット燃料 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › ジェット燃料
ja.wikipedia.org › wiki › ジェット燃料
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ジェット燃料(ジェットねんりょう、英: Jet fuel)は、航空用のジェットエンジンに使用する燃料である。JIS規格においては航空タービン燃料油と呼称する。 ...

JP-5: アメリカで開発されたケロシン系のジェット燃料で、航空母艦での安全な保管のために引火点が140°Fにまで高められている

ほか、常温でのリード蒸気圧はゼロである。米海軍、米海兵隊の ...
‎概要 • ‎添加剤 • ‎必要な条件 • ‎各種ジェット燃料」

486名無し三等兵2020/05/28(木) 20:28:20.89ID:zyirzLhQ
253名無し三等兵2020/05/25(月) 20:30:04.51ID:lLtd+Ha7
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

「JP-5作った理由」

727ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/04(月) 02:37:12.20ID:Ze+gYBjd728
>「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

JP-5作った理由

は、レキシントンや大鳳みたに揮発した燃料でフネを吹っ飛ばす確率を下げるためなわけだが。

何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら。

バカの脳内ではミサイルや徹甲弾くらっても引火点の45度や60度を超えないらしいが、灯油系燃料を使ってても現実はこう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Xb9UASvBM48

茨城ってのは火事になったら灯油かけて火を消すのかね?
ぜひ自宅で実践してもらいたいもんだ。

487名無し三等兵2020/05/28(木) 20:28:52.92ID:zyirzLhQ
254名無し三等兵2020/05/25(月) 20:31:02.86ID:lLtd+Ha7
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

488名無し三等兵2020/05/28(木) 20:30:06.78ID:zyirzLhQ
255名無し三等兵2020/05/25(月) 20:32:22.71ID:lLtd+Ha7
171名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:57.51ID:qmSYQqg1
755名無し三等兵2020/05/04(月) 05:49:09.16ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

256名無し三等兵2020/05/25(月) 20:33:12.47ID:lLtd+Ha7
161名無し三等兵2020/05/23(土) 20:02:50.36ID:qmSYQqg1
「ふみ」「頼りにになります」

152名無し三等兵2020/05/23(土) 18:37:21.95ID:rbymBJ3C
軍板のコテの中では

ふみ

さんとゆうかさんと戦場のオナニストさんの中で誰が一番

頼りにになります

か?

489名無し三等兵2020/05/28(木) 20:30:36.79ID:zyirzLhQ
162名無し三等兵2020/05/23(土) 20:03:39.23ID:qmSYQqg1
775名無し三等兵2020/04/11(土) 22:16:02.29ID:vyccrZP0
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

490名無し三等兵2020/05/28(木) 20:31:11.39ID:zyirzLhQ
257名無し三等兵2020/05/25(月) 20:33:51.53ID:lLtd+Ha7
163名無し三等兵2020/05/23(土) 20:05:17.06ID:qmSYQqg1
745名無し三等兵2020/05/04(月) 05:39:28.94ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

746名無し三等兵2020/05/04(月) 05:40:32.28ID:ZlL4itka
633名無し三等兵2020/05/03(日) 17:32:27.85ID:bY11PNIb
423名無し三等兵2020/04/30(木) 23:04:48.79ID:vdji0Cwb
326名無し三等兵2020/04/17(金) 20:37:06.34ID:SaMFLCN7
774名無し三等兵2020/04/11(土) 22:13:34.68ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

491名無し三等兵2020/05/28(木) 20:31:49.65ID:zyirzLhQ
258名無し三等兵2020/05/25(月) 20:34:36.87ID:lLtd+Ha7
164名無し三等兵2020/05/23(土) 20:07:15.45ID:qmSYQqg1
775名無し三等兵2020/04/11(土) 22:16:02.29ID:vyccrZP0
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

引火点:ガソリン マイナス40度、軽油 45度以上
蒸気比重:ガソリン 3〜4、軽油 4.5
燃焼範囲:ガソリン 1.4〜7.6%、軽油 1〜6%

軽油の燃焼性状実験 消防研究センター
ttps://www.youtube.com/watch?v=1WpfxqBwgeo

ケロシンは引火点が38度で、蒸気比重や燃焼範囲は軽油とほぼ同じ。
バカの理屈であれば、航空機も「炎上する危険性が低い」ことになる。
ttps://www.youtube.com/watch?v=phhH4LswVgA

747名無し三等兵2020/05/04(月) 05:41:16.42ID:ZlL4itka
634名無し三等兵2020/05/03(日) 17:33:21.74ID:bY11PNIb
424名無し三等兵2020/04/30(木) 23:06:06.96ID:vdji0Cwb
327名無し三等兵2020/04/17(金) 20:39:11.92ID:SaMFLCN7
776名無し三等兵2020/04/11(土) 22:17:54.33ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

492名無し三等兵2020/05/28(木) 20:33:20.85ID:zyirzLhQ
259名無し三等兵2020/05/25(月) 20:35:23.69ID:lLtd+Ha7
165名無し三等兵2020/05/23(土) 20:08:12.93ID:qmSYQqg1
748名無し三等兵2020/05/04(月) 05:42:11.90ID:ZlL4itka
635名無し三等兵2020/05/03(日) 17:33:58.19ID:bY11PNIb
425名無し三等兵2020/04/30(木) 23:06:32.01ID:vdji0Cwb
328名無し三等兵2020/04/17(金) 20:39:37.57ID:SaMFLCN7
777名無し三等兵2020/04/11(土) 22:18:52.20ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

493名無し三等兵2020/05/28(木) 20:34:01.79ID:zyirzLhQ
260名無し三等兵2020/05/25(月) 20:36:02.83ID:lLtd+Ha7
166名無し三等兵2020/05/23(土) 20:09:43.62ID:qmSYQqg1
749名無し三等兵2020/05/04(月) 05:43:23.01ID:ZlL4itka
636名無し三等兵2020/05/03(日) 17:34:59.65ID:bY11PNIb
426名無し三等兵2020/04/30(木) 23:07:19.27ID:vdji0Cwb
329名無し三等兵2020/04/17(金) 20:40:22.92ID:SaMFLCN7
778名無し三等兵2020/04/11(土) 22:20:07.53ID:vyccrZP0
「ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い」

「ケロシンとは、JIS規格における「航空タービン燃料油」の1種で他にワイドカット系が存在します。 ケロシン系ジェット燃料を一般的にケロシンと呼んでいます。

ケロシン系ジェット燃料はJET A・JET A-1・軍用規格のJP-8が存在し、引火点がガソリンより高いため、ガソリンに比較し、火災の危険性は低い

が、引火点またはそれ以上の温度では、ガソリンと同様の注意が必要です。」

下記、燃料についてを参照ください。

ttp://www.jgas-aircraft.co.jp/blog/2017/06/19/335

494名無し三等兵2020/05/28(木) 20:34:46.00ID:zyirzLhQ
261名無し三等兵2020/05/25(月) 20:36:51.41ID:lLtd+Ha7
167名無し三等兵2020/05/23(土) 20:10:08.29ID:qmSYQqg1
779名無し三等兵2020/04/11(土) 22:21:02.07ID:vyccrZP0
「ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています」

「中身の燃料はどのようなもの?
ところで、燃料タンクに入れる戦闘機の燃料は、どのような成分なのでしょうか。
飛行機の燃料すなわち「航空機燃料」には、レシプロエンジンなど向けの航空機用ガソリン、ジェットエンジン用のジェット燃料などがあります。
ジェット燃料はおもに灯油と重質ガソリンとの混合物が用いられ、ワイドカット系(ナフサ系)とケロシン系の2種類があります。
航空自衛隊などでおもに使用されているのは、ワイドカット系(ナフサ系)燃料「JP-4」です。一方、アメリカ海軍と海兵隊で使用されているのは、

ケロシン系燃料「JP-5」で、灯油留分から精製された燃料であり、艦上での使用を考慮し引火点が高くなっています

。アメリカ空軍は、かつて「JP-4」を使用していましたが、現在ではより安全性の高いケロシン系燃料の「JP-8」が用いられています。 」

下記、戦闘機に吊り下がる燃料タンク「増槽」、どういうもの緊急時には投棄もを参照ください。

ttps://news.nicovideo.jp/watch/nw3309205

495名無し三等兵2020/05/28(木) 20:35:26.09ID:zyirzLhQ
262名無し三等兵2020/05/25(月) 20:37:34.63ID:lLtd+Ha7
168名無し三等兵2020/05/23(土) 20:10:41.21ID:qmSYQqg1
750名無し三等兵2020/05/04(月) 05:44:12.72ID:ZlL4itka
621名無し三等兵2020/05/03(日) 17:23:10.11ID:bY11PNIb
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「炎上する危険性が低いディーゼル」

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

169名無し三等兵2020/05/23(土) 20:11:24.87ID:qmSYQqg1
751名無し三等兵2020/05/04(月) 05:45:13.43ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定」

624名無し三等兵2020/05/03(日) 17:25:14.31ID:bY11PNIb
「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

「JP-4
1951年に制定された灯油とガソリンを1:1でブレンドしたワイドカット系のジェット燃料である。1951 - 1995年の主要な米空軍のジェット機用燃料として使用された。陸上、航空及び海上の各自衛隊の一部では現在も使用されているが、世界的な生産量としては極小となる」



JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用

されている」

下記、ウィキペディアのジェット燃料を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E7%87%83%E6%96%99

496名無し三等兵2020/05/28(木) 20:36:07.60ID:zyirzLhQ
263名無し三等兵2020/05/25(月) 20:38:12.13ID:lLtd+Ha7
170名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:08.25ID:qmSYQqg1
752名無し三等兵2020/05/04(月) 05:45:59.72ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

753名無し三等兵2020/05/04(月) 05:46:51.84ID:ZlL4itka
「JP-5
1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く

火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用

されている 」

754名無し三等兵2020/05/04(月) 05:47:35.26ID:ZlL4itka
「JP-5作った理由」

727ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/04(月) 02:37:12.20ID:Ze+gYBjd>>728
>「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

JP-5作った理由

は、レキシントンや大鳳みたに揮発した燃料でフネを吹っ飛ばす確率を下げるためなわけだが。

何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら。

バカの脳内ではミサイルや徹甲弾くらっても引火点の45度や60度を超えないらしいが、灯油系燃料を使ってても現実はこう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Xb9UASvBM48

茨城ってのは火事になったら灯油かけて火を消すのかね?
ぜひ自宅で実践してもらいたいもんだ。

497名無し三等兵2020/05/28(木) 20:40:18.18ID:zyirzLhQ
264名無し三等兵2020/05/25(月) 20:39:30.24ID:lLtd+Ha7
171名無し三等兵2020/05/23(土) 20:12:57.51ID:qmSYQqg1
755名無し三等兵2020/05/04(月) 05:49:09.16ID:ZlL4itka
「JP-5 1952年に制定された標準的なケロシン系のジェット燃料で米海軍・米海兵隊が使用している。発火点が高く火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」「何をどう勘違いしたら戦車の防御力の話に混ぜ込めるのやら」

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「火災への安全性を要求される空母艦載機のジェット燃料として使用」

498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

499名無し三等兵2020/05/28(木) 20:55:27.85ID:BKxtrK/W
>>498
>ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御
>力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

引火しにくいからでなく、空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用でしかありませんが。

500名無し三等兵2020/05/28(木) 21:12:48.07ID:KZ63nmiW
そもそも整形炸薬弾の原理は、熱で装甲を焼き切る訳ではないぞ。逆に鉄を溶かす程の高温なら、ガソリンだろうが軽油だろうが引火するし。

501>>4292020/05/28(木) 21:18:27.37ID:2YNKmpKZ
>>432-433 >>435
ありがとうございました
やはり膨大な兵力と砲兵が必須なのに加えて
攻勢を始める前の集結期間が長くなるのと
第一撃で相手を叩くのに失敗すると上手くいかないんですね

2つ新たな疑問が出て来たんですけど
・物量で上回るのが縦深攻撃の必須条件なら
 物量(特に機甲部隊と砲兵)の数が足りない局面ではどう行動するんでしょうか?
 欲しい物量が揃うまではひたすら時間稼ぎに徹するんでしょうか
・狭い攻勢正面に向いていないと言われますが
 何故狭いと上手くいかなくなるんでしょうか?
 ソ連のロシア・ベラルーシ・ウクライナ近辺の南北の長さに比べたら狭いとはいっても
 例えばドイツの南北の長さなら狭すぎるようには見えませんが

502名無し三等兵2020/05/28(木) 21:35:10.50ID:PBvuzyQU
現代戦車って火炎瓶は効かないって聞きますが
何十とか何百も投げられたと仮定して
大炎上したら、その内にナカノ乗員は焼死したり、誘爆する気はするのですが。
火炎瓶一本くらいなら大丈夫って意味ですか?

503名無し三等兵2020/05/28(木) 21:37:08.90ID:eoZJedXv
>>502
酸欠で死ぬかもね
でも燃えてない場所まで走れば結局助かるだろう

504名無し三等兵2020/05/28(木) 21:37:57.70ID:yyJK1tF1
>>502
一本くらいなら大丈夫なのか
何本もいっぺんにくらっても大丈夫なのか
どっちですか?ってこと?

505名無し三等兵2020/05/28(木) 21:40:45.00ID:BKxtrK/W
>>504
100本、200本単位であたれば効果があるだろうけど、
NBC防御とかで対策とられてるから、1本2本じゃ聞かないと思うぞ。

506名無し三等兵2020/05/28(木) 21:42:16.01ID:zyirzLhQ
引火しやすいガソリンを「空間装甲の緩衝材としての詰めもと」に使わない!

「アメリカの航空母艦」は、「引火しにくい」重油を「空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用」しました。
「引火し」しやすいガソリンは、厳重に防御しました。

507名無し三等兵2020/05/28(木) 21:43:18.02ID:zyirzLhQ
498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

508名無し三等兵2020/05/28(木) 21:43:44.28ID:KZ63nmiW
極端な話し、ドラム缶一杯に浴びせれば戦車にも相応の効果が見込めるし、実際に火炎放射器を対戦車戦に使うことはちょくちょくあった。
逆に言えば、ドラム缶一杯とは言わずとも、ポリタンク一本分ぐらいは必要になるし、たとえ火炎放射器と言えども分の悪い戦いになる。
トラップに使うなら悪く無いかもね。ドラム缶にガソリンと灯油を半々に混ぜて、増粘剤(発泡スチロールで構わない)を混ぜたものを道路に仕込むとか。

509名無し三等兵2020/05/28(木) 21:44:00.97ID:zyirzLhQ
「引火しにくいからでなく、空間装甲の緩衝材としての詰めもと」

499名無し三等兵2020/05/28(木) 20:55:27.85ID:BKxtrK/W
498
>ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御
>力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

引火しにくいからでなく、空間装甲の緩衝材としての詰めもと

しての活用でしかありませんが。

510名無し三等兵2020/05/28(木) 21:45:16.90ID:zyirzLhQ
引火しやすいガソリンを「空間装甲の緩衝材としての詰めもと」に使わない!

「アメリカの航空母艦」は、「引火しにくい」重油を「空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用」しました。
「引火し」しやすいガソリンは、厳重に防御しました。

アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母:その技術的差異

「14 ガソリンタンク
141 レキシントン級のガソリンタンク……44
142 レンジャーのガソリンタンク……45
143 ヨークタウン級、ワスプの
ガソリンタンク……45
144 エセックス級のガソリンタンク……45
145 舷外ガソリンタンク……46
146 ガソリン給油ステーション……47
147 日英空母のガソリンタンク……47

15 防御
151 戦艦・巡洋戦艦改造空母の水雷防御……48
152 レンジャー、ワスプの水雷防御……48
153 ヨークタウン級の水雷防御……49
154 エセックス級の水雷防御……50
155 直接防御……50
156 重量比較……52

16 ダメージコントロール
161 消火装置……53
162 泡沫消火器……53
163 二酸化炭素発生装置……54
164 応急処理(ダメージコントロール)……54」

511名無し三等兵2020/05/28(木) 21:45:50.17ID:zyirzLhQ
下記、アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母:その技術的差異を参照ください。

ttp://www.hobbyshop-sunny.co.jp/models/index.php?main_page=product_info&products_id=231087460

512名無し三等兵2020/05/28(木) 21:46:29.84ID:zyirzLhQ
貴殿よりは、イスラエル軍の方が賢い!

「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

513名無し三等兵2020/05/28(木) 21:47:12.30ID:zyirzLhQ
498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ499
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

514名無し三等兵2020/05/28(木) 21:47:50.61ID:zyirzLhQ
「整形炸薬弾の原理は、熱で装甲を焼き切る訳ではない」

500名無し三等兵2020/05/28(木) 21:12:48.07ID:KZ63nmiW
そもそも

整形炸薬弾の原理は、熱で装甲を焼き切る訳ではない

ぞ。逆に鉄を溶かす程の高温なら、ガソリンだろうが軽油だろうが引火するし。

515名無し三等兵2020/05/28(木) 21:48:26.83ID:zyirzLhQ
貴殿よりは、イスラエル軍の方が賢い!

「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

516名無し三等兵2020/05/28(木) 21:51:15.28ID:BKxtrK/W
>>506
あんた、ほんとに文章が読めないね。
あんたが出したリンク先にはメルカバの構造として、前面装甲、エンジン、隔壁と並んで
その隔壁の後ろに燃料タンクを配置とHEATにたいする減衰材として活用されてるだけ

517名無し三等兵2020/05/28(木) 21:54:59.49ID:BKxtrK/W
>>510
茨城のメルカバ戦車はガソリン仕様なのか?
ディーゼル油しか積んでないメルカバ戦車が乗員防御を優先して
エンジン隔壁の後ろに燃料タンクを配置しただけの話。

518名無し三等兵2020/05/28(木) 22:03:28.38ID:yyJK1tF1
https://twitter.com/puyokuma7/status/1265932236257296385?s=19
これって何処に爆弾があったのですか?(市街地なら建物や放置車輌の中に隠せるけど)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

519名無し三等兵2020/05/28(木) 22:07:22.10ID:zyirzLhQ
質問

「あんた、ほんとに文章が読めない」

「燃料タンクを配置とHEATにたいする減衰材」
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

両者の違いを教えてください。

520名無し三等兵2020/05/28(木) 22:08:36.87ID:zyirzLhQ
「引火しにくいからでなく、空間装甲の緩衝材としての詰めもと」

499名無し三等兵2020/05/28(木) 20:55:27.85ID:BKxtrK/W
498
>ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御
>力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

引火しにくいからでなく、空間装甲の緩衝材としての詰めもと

しての活用でしかありませんが。

521名無し三等兵2020/05/28(木) 22:09:50.33ID:zyirzLhQ
506名無し三等兵2020/05/28(木) 21:42:16.01ID:zyirzLhQ516
引火しやすいガソリンを「空間装甲の緩衝材としての詰めもと」に使わない!

「アメリカの航空母艦」は、「引火しにくい」重油を「空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用」しました。
「引火し」しやすいガソリンは、厳重に防御しました。

「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

507名無し三等兵2020/05/28(木) 21:43:18.02ID:zyirzLhQ
498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

522名無し三等兵2020/05/28(木) 22:10:39.45ID:zyirzLhQ
「あんた、ほんとに文章が読めない」

「燃料タンクを配置とHEATにたいする減衰材」

516名無し三等兵2020/05/28(木) 21:51:15.28ID:BKxtrK/W
506

あんた、ほんとに文章が読めない

ね。
あんたが出したリンク先にはメルカバの構造として、前面装甲、エンジン、隔壁と並んで
その隔壁の後ろに

燃料タンクを配置とHEATにたいする減衰材

として活用されてるだけ

523名無し三等兵2020/05/28(木) 22:11:15.15ID:zyirzLhQ
質問

「あんた、ほんとに文章が読めない」

「燃料タンクを配置とHEATにたいする減衰材」
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

両者の違いを教えてください。

524名無し三等兵2020/05/28(木) 22:13:45.96ID:BKxtrK/W
>>521
デーゼルで動く戦車の反論でガソリンと重油の両方積んでる空母の例を出すのは不適切ですよ。
そもそもイスラエルの対戦相手の中東諸国のT−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを
撃ち抜かれて多数炎上してますけど。

525名無し三等兵2020/05/28(木) 22:14:38.80ID:naYeX0zO
「燃えないから、防御につかった!」なんてどこにも書いてないんだがな
HEA Tにぶち抜かれたら炎上する以上に危険なんだが

526名無し三等兵2020/05/28(木) 22:23:13.74ID:sQ8kgkFz
>>518
道路の下に埋められてる。

527名無し三等兵2020/05/28(木) 22:33:40.02ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

528名無し三等兵2020/05/28(木) 22:34:44.50ID:zyirzLhQ
507名無し三等兵2020/05/28(木) 21:43:18.02ID:zyirzLhQ
498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

529名無し三等兵2020/05/28(木) 22:35:43.49ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

530名無し三等兵2020/05/28(木) 22:36:28.68ID:zyirzLhQ
510名無し三等兵2020/05/28(木) 21:45:16.90ID:zyirzLhQ517
引火しやすいガソリンを「空間装甲の緩衝材としての詰めもと」に使わない!

「アメリカの航空母艦」は、「引火しにくい」重油を「空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用」しました。
「引火し」しやすいガソリンは、厳重に防御しました。

アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母:その技術的差異

「14 ガソリンタンク
141 レキシントン級のガソリンタンク……44
142 レンジャーのガソリンタンク……45
143 ヨークタウン級、ワスプの
ガソリンタンク……45
144 エセックス級のガソリンタンク……45
145 舷外ガソリンタンク……46
146 ガソリン給油ステーション……47
147 日英空母のガソリンタンク……47

15 防御
151 戦艦・巡洋戦艦改造空母の水雷防御……48
152 レンジャー、ワスプの水雷防御……48
153 ヨークタウン級の水雷防御……49
154 エセックス級の水雷防御……50
155 直接防御……50
156 重量比較……52

16 ダメージコントロール
161 消火装置……53
162 泡沫消火器……53
163 二酸化炭素発生装置……54
164 応急処理(ダメージコントロール)……54」

531名無し三等兵2020/05/28(木) 22:37:03.38ID:zyirzLhQ
511名無し三等兵2020/05/28(木) 21:45:50.17ID:zyirzLhQ
下記、アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母:その技術的差異を参照ください。

ttp://www.hobbyshop-sunny.co.jp/models/index.php?main_page=product_info&products_id=231087460

532名無し三等兵2020/05/28(木) 22:37:43.42ID:zyirzLhQ
「エンジン隔壁の後ろに燃料タンク」

517名無し三等兵2020/05/28(木) 21:54:59.49ID:BKxtrK/W
510
茨城のメルカバ戦車はガソリン仕様なのか?
ディーゼル油しか積んでないメルカバ戦車が乗員防御を優先して

エンジン隔壁の後ろに燃料タンク

を配置しただけの話。

533名無し三等兵2020/05/28(木) 22:38:25.49ID:zyirzLhQ
「ガソリンやめたのは普段の取り扱いのためで被弾炎上のためじゃない」

430ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/05/28(木) 00:00:37.53ID:3pKtSqlA
205

>など差があるわけで、ディーゼル燃料の方がガソリンより安全性が高いのは間違いない

あのバカは軽油やケロシンで被弾炎上に強くなるとぶち上げた。

ガソリンやめたのは普段の取り扱いのためで被弾炎上のためじゃない

ってのは、散々言ってる。

534名無し三等兵2020/05/28(木) 22:39:01.58ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

535名無し三等兵2020/05/28(木) 22:50:11.39ID:o8KCs5tB
https://ja.wikipedia.org/wiki/戦車
あんたの大好きなWikipediaから
>Strv 103では増加燃料タンクを足回りを覆うように並べ、HEAT弾の威力を減衰させる装甲としての役割を兼ねさせた。
>これに対する射撃実験の映像でも確認できるように、当然HEAT弾によって燃料に着火してしまうが、
>着弾時に飛び散ったり空いた穴から地面に流れるため、そのまま走り抜けてしまえば車体が炎上することは無いようである。

ディーゼル燃料タンクは「燃えないから」防御に使ったのではない
タンクの空間を中空装甲として使ったのだ
当然燃料には引火の危険があるが、走り回っていれば引火した燃料は流れ出してしまうので車体に深刻なダメージが及ばないという考え

536名無し三等兵2020/05/28(木) 22:59:39.87ID:zyirzLhQ
「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上」を教えてください。

「IS-3M」「補助燃料タンクを装着したままで、これに気付いたイスラエル側が曳光徹甲弾で狙撃し5、6輌を炎上」

537名無し三等兵2020/05/28(木) 23:00:58.87ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

521名無し三等兵2020/05/28(木) 22:09:50.33ID:zyirzLhQ
506名無し三等兵2020/05/28(木) 21:42:16.01ID:zyirzLhQ516
引火しやすいガソリンを「空間装甲の緩衝材としての詰めもと」に使わない!

「アメリカの航空母艦」は、「引火しにくい」重油を「空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用」しました。
「引火し」しやすいガソリンは、厳重に防御しました。

「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

507名無し三等兵2020/05/28(木) 21:43:18.02ID:zyirzLhQ
498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

538名無し三等兵2020/05/28(木) 23:01:43.35ID:zyirzLhQ
「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上」

524名無し三等兵2020/05/28(木) 22:13:45.96ID:BKxtrK/W
521
デーゼルで動く戦車の反論でガソリンと重油の両方積んでる空母の例を出すのは不適切ですよ。
そもそもイスラエルの対戦相手の中東諸国の

T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上

してますけど。

539名無し三等兵2020/05/28(木) 23:02:27.55ID:zyirzLhQ
「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上」を教えてください。

「IS-3M」「補助燃料タンクを装着したままで、これに気付いたイスラエル側が曳光徹甲弾で狙撃し5、6輌を炎上」

540名無し三等兵2020/05/28(木) 23:03:22.35ID:zyirzLhQ
「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上」を教えてください。

「T−55 外部設置のディーゼル燃料タンク 炎上 イスラエル」
「T−62 外部設置のディーゼル燃料タンク 炎上 イスラエル」
で検索しました。
それらしいヒットが無かったです。

541名無し三等兵2020/05/28(木) 23:04:03.56ID:zyirzLhQ
「IS-3M」「補助燃料タンクを装着したままで、これに気付いたイスラエル側が曳光徹甲弾で狙撃し5、6輌を炎上」

「1967年の第三次中東戦争ではエジプト軍に売却された約100輌の

IS-3M

により、初の本車による対戦車戦闘が行われた。シェイク・ズワイドにおいてイスラエル国防軍第401機甲旅団所属のM48パットンA2戦車は、20〜30輌のIS-3Mと戦闘に入ったが、命中した90mm砲弾は弾き返されてしまった。しかし未熟なエジプトの戦車兵は後部の

補助燃料タンクを装着したままで、これに気付いたイスラエル側が曳光徹甲弾で狙撃し5、6輌を炎上

[注釈 2]させたところで、残りのエジプト戦車兵はパニックに陥り逃走、放棄されたIS-3Mは無傷で捕獲」

下記、ウィキペディアのIS-3を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/IS-3

542名無し三等兵2020/05/28(木) 23:12:18.69ID:zyirzLhQ
「炎上する危険性が低いディーゼル」

543名無し三等兵2020/05/28(木) 23:13:40.61ID:zyirzLhQ
「ディーゼル燃料タンクは「燃えないから」防御に使ったのではない」

535名無し三等兵2020/05/28(木) 22:50:11.39ID:o8KCs5tB
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/戦車
あんたの大好きなWikipediaから
>Strv 103では増加燃料タンクを足回りを覆うように並べ、HEAT弾の威力を減衰させる装甲としての役割を兼ねさせた。
>これに対する射撃実験の映像でも確認できるように、当然HEAT弾によって燃料に着火してしまうが、
>着弾時に飛び散ったり空いた穴から地面に流れるため、そのまま走り抜けてしまえば車体が炎上することは無いようである。

ディーゼル燃料タンクは「燃えないから」防御に使ったのではない

タンクの空間を中空装甲として使ったのだ
当然燃料には引火の危険があるが、走り回っていれば引火した燃料は流れ出してしまうので車体に深刻なダメージが及ばないという考え

544名無し三等兵2020/05/28(木) 23:14:24.00ID:zyirzLhQ
「炎上する危険性が低いディーゼル」

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

545名無し三等兵2020/05/28(木) 23:22:09.46ID:o8KCs5tB
炎上する危険性は低いって書いてあるとおり
ただその理由は燃えても車体にダメージが及ぶ前に流れ出してしまうから
燃えないから、ではない
HEAT対策としての燃料タンクの考え方はそう

546名無し三等兵2020/05/28(木) 23:31:54.61ID:zyirzLhQ
貴殿よりは、イスラエル軍の方が賢い!

「炎上する危険性が低いディーゼル」

547名無し三等兵2020/05/28(木) 23:32:55.65ID:zyirzLhQ
「HEAT対策としての燃料タンクの考え方はそう」

545名無し三等兵2020/05/28(木) 23:22:09.46ID:o8KCs5tB
炎上する危険性は低いって書いてあるとおり
ただその理由は燃えても車体にダメージが及ぶ前に流れ出してしまうから
燃えないから、ではない

HEAT対策としての燃料タンクの考え方はそう

548名無し三等兵2020/05/28(木) 23:33:48.20ID:zyirzLhQ
貴殿よりは、イスラエル軍の方が賢い!

「炎上する危険性が低いディーゼル」

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A

549名無し三等兵2020/05/28(木) 23:37:31.44ID:kzKSrxUR
>>445
ありがとうございます

550名無し三等兵2020/05/28(木) 23:41:31.98ID:pUHRR/Ig
コピペ連投してる時って顔真っ赤にして怒ってるんだろうか
他人の間違いを指摘する自分に酔ってニヤニヤしてるのだろうか

551名無し三等兵2020/05/28(木) 23:45:54.79ID:o8KCs5tB
そしてそのメルカバ
HEATには強いが徹甲弾には弱いことも言われてるんだよね
乗組員の命を守ることを優先したため、戦車としての防御力はそれほどでもなく
結構撃破されまくってる

552名無し三等兵2020/05/28(木) 23:52:03.43ID:5F93R2mD
実際、初陣でT-72を圧倒したイメージだったが、T-72の砲弾で撃破された物もあったんだよね

553名無し三等兵2020/05/28(木) 23:54:14.16ID:zyirzLhQ
「ガソリンと重油の両方積んでる空母の例」だから、両者の取り扱いが、極端に違うのが分かるのです。

これ以外に、ガソリンと他の燃料を、同じ一つの兵器に搭載した例を、私は知りません。

554名無し三等兵2020/05/28(木) 23:55:19.51ID:zyirzLhQ
521名無し三等兵2020/05/28(木) 22:09:50.33ID:zyirzLhQ
506名無し三等兵2020/05/28(木) 21:42:16.01ID:zyirzLhQ516
引火しやすいガソリンを「空間装甲の緩衝材としての詰めもと」に使わない!

「アメリカの航空母艦」は、「引火しにくい」重油を「空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用」しました。
「引火し」しやすいガソリンは、厳重に防御しました。

「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

507名無し三等兵2020/05/28(木) 21:43:18.02ID:zyirzLhQ
498名無し三等兵2020/05/28(木) 20:41:31.51ID:zyirzLhQ
「ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御」

「メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
combat1.sakura.ne.jp › MERKAVA
1. キャッシュ
2. 類似ページ
このチーフテン戦車の導入計画については、元々イギリス側がイスラエルに提案したものであった。 ... 隔壁の前方に

ディーゼル油を充填した燃料タンクを設置して成形炸薬弾に対する防御

力を高めており、徹底して乗員の生残性を重視した設計になっている。」

下記、メルカヴァMk.I戦車 - 戦車研究室を参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/MERKAVA.htm

555名無し三等兵2020/05/28(木) 23:56:22.54ID:zyirzLhQ
510名無し三等兵2020/05/28(木) 21:45:16.90ID:zyirzLhQ517
引火しやすいガソリンを「空間装甲の緩衝材としての詰めもと」に使わない!

「アメリカの航空母艦」は、「引火しにくい」重油を「空間装甲の緩衝材としての詰めもとしての活用」しました。
「引火し」しやすいガソリンは、厳重に防御しました。

アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母:その技術的差異

「14 ガソリンタンク
141 レキシントン級のガソリンタンク……44
142 レンジャーのガソリンタンク……45
143 ヨークタウン級、ワスプの
ガソリンタンク……45
144 エセックス級のガソリンタンク……45
145 舷外ガソリンタンク……46
146 ガソリン給油ステーション……47
147 日英空母のガソリンタンク……47

15 防御
151 戦艦・巡洋戦艦改造空母の水雷防御……48
152 レンジャー、ワスプの水雷防御……48
153 ヨークタウン級の水雷防御……49
154 エセックス級の水雷防御……50
155 直接防御……50
156 重量比較……52

16 ダメージコントロール
161 消火装置……53
162 泡沫消火器……53
163 二酸化炭素発生装置……54
164 応急処理(ダメージコントロール)……54」

556名無し三等兵2020/05/28(木) 23:57:00.74ID:x/BJMOc4
実際のとこ医療関係者はこんなオナニーやられてどう思うか考えた事ってあるんですかねアベ一味?
給料安いし休みないしマスクも手袋も消毒薬も足りないんだからそっち対策しなきゃだめじゃないすかまず?

       ↓

防衛省 航空自衛隊 @JASDF_PAO
ブルーインパルスは、新型コロナウィルス感染症に対応中の医療従事者をはじめ、多くの皆様へ敬意と感謝を届けます!飛行の細部は、明日お知らせします!
#航空自衛隊 #ブルーインパルス #松島基地 #家からエール #敬意 #感謝 #医療従事者にエールを


@Sacklaver
AbeShinzo 医療従事者に拍手のはるか上空を行く無能行為。本当に感謝しているのならマスクや防護服をはじめとする本当に必要としているものを送れ。
飛行機のそれ完全に無意味。その燃料は税金な。燃料投下してんじゃないよ炎#ブルーインパルスが29日に東京の空を飛ぶの勘弁

@SimagamiYuuki
本当に感謝とかしてるのなら(〜意味も無く飛行機なんか飛ばしてる暇が在るのなら)、自衛隊総出で、街中のごみ拾いとかした方が気持ちが伝わると思う。
飛行機なんか飛ばしても、ただのカッコつけ(パフォーマンス・自己満足〔自分達の飛行技術等を認めてもらいたいだけ等〕等)にしか見えない等。

@onoyasumaro
よくもまあ、クソの役にもたたないことばっか考えつきやがって

@HyadesONE
ロクな事考えないな安倍政権。
ブルーインパルス飛ばすよりも先にやる事あるだろう?こだわりのアベノマスクも配布未完了だし大爆笑。マスク配布中止して給付金を毎月15万円ずつぐらい出しなよ。

@gkmond
あれでしょ、「ブルーインパルスが格好良く飛べば、国民の不満もパッとなくなります」って言われて「じゃあやろう」って即決したんでしょ。
われわれ、三歳児か何かだと侮られているわけだな。ふざけんな。

https://twitter.com/hashtag/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%8C29%E6%97%A5%E3%81%AB%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%AE%E7%A9%BA%E3%82%92%E9%A3%9B%E3%81%B6%E3%81%AE%E5%8B%98%E5%BC%81?src=hashtag_click
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

557名無し三等兵2020/05/28(木) 23:57:03.28ID:zyirzLhQ
531名無し三等兵2020/05/28(木) 22:37:03.38ID:zyirzLhQ
511名無し三等兵2020/05/28(木) 21:45:50.17ID:zyirzLhQ
下記、アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母:その技術的差異を参照ください。

ttp://www.hobbyshop-sunny.co.jp/models/index.php?main_page=product_info&products_id=231087460

558名無し三等兵2020/05/28(木) 23:58:00.34ID:zyirzLhQ
「デーゼルで動く戦車の反論でガソリンと重油の両方積んでる空母の例を出すのは不適切」

524名無し三等兵2020/05/28(木) 22:13:45.96ID:BKxtrK/W
521

デーゼルで動く戦車の反論でガソリンと重油の両方積んでる空母の例を出すのは不適切

ですよ。
そもそもイスラエルの対戦相手の中東諸国のT−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを
撃ち抜かれて多数炎上してますけど。

559名無し三等兵2020/05/28(木) 23:58:37.53ID:zyirzLhQ
「ガソリンと重油の両方積んでる空母の例」だから、両者の取り扱いが、極端に違うのが分かるのです。

これ以外に、ガソリンと他の燃料を、同じ一つの兵器に搭載した例を、私は知りません。

560名無し三等兵2020/05/29(金) 00:12:50.53ID:hX04Q8qk
「加速度とは遠心力のことです」とか「(自動車同士の事故では)ぶつけられた側が跳ね飛ばされるのが道理です」とかだっけ
カスミンの自然科学方面での理解力は他ジャンル以上にダメダメなんよ

561名無し三等兵2020/05/29(金) 00:33:04.91ID:Uwpavp7a
>>553
あのさあ
艦載機積んでる軍艦なら自分の燃料と別にガソリン庫持ってて当然なんだけどな
戦艦大和も重巡高雄もガソリン庫艦内に設けてるぞ

562名無し三等兵2020/05/29(金) 00:37:44.78ID:jgjbLsb9
スーパーシャーマンくん…(+_+)

563名無し三等兵2020/05/29(金) 01:19:16.39ID:UCaGf1Pa
>これ以外に、ガソリンと他の燃料を、同じ一つの兵器に搭載した例を、私は知りません。

海自護衛艦のメカ図解本で軽質油缶が出てきてたが
ディーゼル推進の掃海艇の解説図にも出てたが
もしかして「軽質油とは軽油のことです!」とか言い出さないだろうな…

火炎放射戦車ではエンジン燃料と火炎放射器の燃料は共用なんですかね

564名無し三等兵2020/05/29(金) 01:39:10.41ID:aY/1ha1N
ジェットエンジンとレシプロエンジンを同時に載せてるB-36とかもね

565名無し三等兵2020/05/29(金) 01:46:33.15ID:eGiKMGg8
>>508
quoraで見ただけだが戦車対策のアイデアとしてそういう火炎地雷を使うってのがある
戦車も機械だからオーバーヒートが怖いのと、電子機器が傷むから燃えてるところにつっこむのはためらわれるらしい
撃破できなくても前進は阻止できると
地雷なら爆薬の方が確実そうだからまあ実用性としてはって感じだけど、例えばウクライナ動乱で装甲車が撃破されてたのはあるな
ただの手榴弾よりは同サイズのナパーム瓶の方が効くんじゃないかな?

566名無し三等兵2020/05/29(金) 01:48:53.31ID:eGiKMGg8
>>551
いつも思うけど身一つで放り出された戦車兵は帰れるのだろうか…

567名無し三等兵2020/05/29(金) 02:01:58.74ID:jbMvwejs
>>566
ウジーSMGはPDWとして戦車兵も持たされてた

568名無し三等兵2020/05/29(金) 05:59:02.25ID:6seXaHUq
アメリカ海兵隊が戦車大隊を全廃するそうですがどうしてですか?

569名無し三等兵2020/05/29(金) 07:05:58.94ID:nXeTXRsB
>>541
反論のつもりだろうけど、IS3mってディーゼルなんだよ。つまり簡単に炎上してるわけなんだけど。

570名無し三等兵2020/05/29(金) 07:13:36.27ID:nXeTXRsB
>>568
浮いた金と人員で、超射程対艦ミサイルや無人兵器システムを編成するため

571名無し三等兵2020/05/29(金) 09:55:59.10ID:HRUFiO8k
茨城のキモデブが顔真っ赤にして必死にコピペとか笑える

572名無し三等兵2020/05/29(金) 12:59:09.29ID:tXQDNRWW
その上素人童貞

573名無し三等兵2020/05/29(金) 15:09:57.83ID:IkScBEO+
有事の際の陸軍一個師団の人数1万3千人は標準的でしょうか?

574名無し三等兵2020/05/29(金) 15:24:01.17ID:b9xDrs1g
>>573
時代と国と状況によるとしか言いようがないが、現代の先進国陸軍で考えると標準的〜やや少なめぐらい

575名無し三等兵2020/05/29(金) 15:29:37.85ID:G4Y1nfxz
ソ連艦の「ミサイル駆逐艦ナントカ大会ウンタラ記念○○号」みたいな名前は普段から、また作戦や訓練でも全部読み上げるのですか?

576名無し三等兵2020/05/29(金) 16:01:40.79ID:IkScBEO+
>>574
ありがとうございます

577名無し三等兵2020/05/29(金) 16:48:10.96ID:+742J7Wh
>>575
寿限無かよ!

578名無し三等兵2020/05/29(金) 19:09:09.08ID:J1mReSiS
カンテミール親衛戦車師団はまだあるのでしょうか?
タマン親衛自動車化狙撃師団もまだあるのでしょうか?

579名無し三等兵2020/05/29(金) 19:29:31.02ID:jbMvwejs
>>578
https://en.wikipedia.org/wiki/4th_Guards_Tank_Division#Russian_Federation
第4親衛戦車師団「カンテミロフスカヤ」は2009年に名前を残して2つの戦車旅団に分割されたが2013年に師団に再編された
https://en.wikipedia.org/wiki/2nd_Guards_Motor_Rifle_Division#2nd_formation_(2013)
第2親衛自動車化狙撃師団「タマンスカヤ」も同様に2009年に2つの自動車化狙撃旅団に分割されたあと2013年に師団に再編された

https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Guards_Tank_Army_(Russia)
2014年には1999年に一度解散された第1親衛戦車軍がこの2つの師団を基幹戦力として再編成されている

580名無し三等兵2020/05/29(金) 20:03:30.31ID:1P1PIF1B
「反論のつもり」「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上」していれば、イスラエル軍は苦戦しなかった。

581名無し三等兵2020/05/29(金) 20:04:18.98ID:1P1PIF1B
538名無し三等兵2020/05/28(木) 23:01:43.35ID:zyirzLhQ
「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上」

524名無し三等兵2020/05/28(木) 22:13:45.96ID:BKxtrK/W
521
デーゼルで動く戦車の反論でガソリンと重油の両方積んでる空母の例を出すのは不適切ですよ。
そもそもイスラエルの対戦相手の中東諸国の

T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上

してますけど。

582名無し三等兵2020/05/29(金) 20:05:02.43ID:1P1PIF1B
541名無し三等兵2020/05/28(木) 23:04:03.56ID:zyirzLhQ
「IS-3M」「補助燃料タンクを装着したままで、これに気付いたイスラエル側が曳光徹甲弾で狙撃し5、6輌を炎上」

「1967年の第三次中東戦争ではエジプト軍に売却された約100輌の

IS-3M

により、初の本車による対戦車戦闘が行われた。シェイク・ズワイドにおいてイスラエル国防軍第401機甲旅団所属のM48パットンA2戦車は、20〜30輌のIS-3Mと戦闘に入ったが、命中した90mm砲弾は弾き返されてしまった。しかし未熟なエジプトの戦車兵は後部の

補助燃料タンクを装着したままで、これに気付いたイスラエル側が曳光徹甲弾で狙撃し5、6輌を炎上

[注釈 2]させたところで、残りのエジプト戦車兵はパニックに陥り逃走、放棄されたIS-3Mは無傷で捕獲」

下記、ウィキペディアのIS-3を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/IS-3

583名無し三等兵2020/05/29(金) 20:05:43.31ID:1P1PIF1B
「反論のつもりだろうけど」「簡単に炎上してる」

569名無し三等兵2020/05/29(金) 07:05:58.94ID:nXeTXRsB
541

反論のつもりだろうけど

、IS3mってディーゼルなんだよ。つまり

簡単に炎上してる

わけなんだけど。

584名無し三等兵2020/05/29(金) 20:07:16.82ID:1P1PIF1B
「反論のつもり」「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンクを撃ち抜かれて多数炎上」して
いれば、イスラエル軍は苦戦しなかった。

「『涙の谷』(Valley of Tears,ヘブライ語: עֵמֶק הַבָּכָא‎, Emek HaBakha)とは、シリア・
イスラエル間にあるゴラン高原の、北部にある地域の俗称。
1973年の第四次中東戦争の緒戦におけるイスラエル軍とシリア軍の間に生起
した、涙の谷の戦いで知られる。」

「シリア軍は

T-55・T-62

戦車に(原始的なアクティブ式ではあったが)砲手用暗視装置を標準装備していたのに」

「反論のつもり」「T−55/62は外部設置のディーゼル燃料タンク
を撃ち抜かれて多数炎上」していれば、イスラエル軍は苦戦しなかった。

「「涙の谷」という名称は、イスラエル・シリア両軍の戦車の残骸が散乱してい
たことから、戦闘後にイスラエル兵によって名づけ」

下記、ウィキペディアの涙の谷を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%99%E3%81%AE%E8%B0%B7

585名無し三等兵2020/05/29(金) 21:15:40.23ID:1P1PIF1B
「UZI 短機関銃」「戦車兵」「自衛火器」

「MP40」「戦車兵が標準的な小火器」

「M3 サブマシンガン」「戦車兵の護身火器」

「戦車乗員には個人携行火器」

586名無し三等兵2020/05/29(金) 21:17:00.31ID:1P1PIF1B
551名無し三等兵2020/05/28(木) 23:45:54.79ID:o8KCs5tB
そしてそのメルカバ
HEATには強いが徹甲弾には弱いことも言われてるんだよね
乗組員の命を守ることを優先したため、戦車としての防御力はそれほどでもなく
結構撃破されまくってる

「放り出された戦車兵は帰れるのだろうか」

566名無し三等兵2020/05/29(金) 01:48:53.31ID:eGiKMGg8567
551
いつも思うけど身一つで

放り出された戦車兵は帰れるのだろうか



「ウジーSMGはPDWとして戦車兵」

567名無し三等兵2020/05/29(金) 02:01:58.74ID:jbMvwejs
566

ウジーSMGはPDWとして戦車兵

も持たされてた

587名無し三等兵2020/05/29(金) 21:17:52.09ID:1P1PIF1B
「UZI 短機関銃」「戦車兵」「自衛火器」

「MP40」「戦車兵が標準的な小火器」

「M3 サブマシンガン」「戦車兵の護身火器」

「戦車乗員には個人携行火器」

588名無し三等兵2020/05/29(金) 21:19:06.19ID:1P1PIF1B
「UZI 短機関銃」「戦車兵」「自衛火器」

「UZI 短機関銃 カット・モデル (#3003 - | シカゴレジメンタルス | 商品 ...
www.regimentals.jp › detail_gun
www.regimentals.jp › detail_gun
1. キャッシュ
UZIは、建国後間もないイスラエルにて設計、採用された、第二次大戦後第一世代の短機関銃で最も成功した短機関銃です。 その瞬発的な制圧火力と取り回しの良さから、イスラエル国防軍内の特殊部隊は勿論、士官、

戦車兵

、砲兵隊、後方部隊の

自衛火器

...」

589名無し三等兵2020/05/29(金) 21:20:03.50ID:1P1PIF1B
「MP40」「戦車兵が標準的な小火器」

「MP40 (ましーねんぴすとーれふぃーあつぃひ)とは【ピクシブ百科事典】
dic.pixiv.net › 一般 › 生活 › 道具 › 武器 › 火器 › 銃 › サブマシンガン
dic.pixiv.net › 一般 › 生活 › 道具 › 武器 › 火器 › 銃 › サブマシンガン
1. キャッシュ

MP40

(ドイツ語:Maschinenpistole40(マシーネンピストーレ・フィーアツィヒ)およびMP38とは、ナチス・ドイツ政権下で開発され、第二次世界大戦で大量に使用された短機関銃である。主に下士官や

戦車兵が標準的な小火器

として携行した。 鋼板プレス加工や ...」

590名無し三等兵2020/05/29(金) 21:21:09.95ID:1P1PIF1B
「M3 サブマシンガン」「戦車兵の護身火器」

「M3 サブマシンガンについて - ORGA AIRSOFT
orga-inc.jp › outline › about-m3-submachinegun
orga-inc.jp › outline › about-m3-submachinegun
1. キャッシュ
2018/11/22 - 外形が潤滑油の注入器に似ている事から通称・グリースガンとも呼ばれている。 ... の遅さも.45ACP弾を撃つには程よい速度で連射制御が容易であり、一般の兵卒のみならず小火器を常用しない

戦車兵の護身火器

としても多用されたと云う」

591名無し三等兵2020/05/29(金) 21:22:05.61ID:1P1PIF1B
「戦車乗員には個人携行火器」

「サブマシンガン射撃 - 戦車兵神博行の自衛隊チェック121 - 東長崎 ...
www.higashi-nagasaki.com › 戦争・軍事 › 戦争・軍事
www.higashi-nagasaki.com › 戦争・軍事 › 戦争・軍事
1. キャッシュ
座り撃ちでサブマシンガン射撃をする』

戦車乗員には個人携行火器

がある、最近は装填手、操縦手、砲手は折り畳み式の89式小銃が配備されているそうだが、私の居た頃は装填手が64式小銃で操縦手と砲手がサブマシンガンであった。 このサブマシンガンを ...
含まれない: M10 ‎| 含めて検索: M10」

592三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2020/05/29(金) 21:37:40.41ID:+6Pfj7El
おいおいチンカスミン、UZI式短機関銃は戦後第二世代の「短機関銃」であって
個人防御火器と言う言葉が生まれる遥か昔に開発された歩兵用小型自動火器なんだが
何故に貴様はPDWなどと言う言葉で純然たる短機関銃であるUZI式を定義するるんだね?

と、突っ込んで欲しかったのでしょうか?

593名無し三等兵2020/05/29(金) 22:04:05.60ID:4R9BvOGJ
ブルーインパルス6機編隊のそばに
一機飛んでたけどあれは見習いかなんかが
乗ってるの

594名無し三等兵2020/05/29(金) 22:04:48.83ID:rOQxfzkc
>>593
空撮用の随伴機

595名無し三等兵2020/05/29(金) 22:05:34.04ID:/S5oQljD
>>592
なんで構うの?バカなの?

596名無し三等兵2020/05/29(金) 22:13:31.68ID:4R9BvOGJ
>>594
トン

597三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2020/05/29(金) 22:20:15.25ID:+6Pfj7El
嘘だらけのクソ情報は直ちに訂正されるべきなのです。

598名無し三等兵2020/05/29(金) 22:53:41.49ID:+742J7Wh
そんなことしなくても誰も読んでねえよ
お前も呼んでねえよ

599名無し三等兵2020/05/29(金) 23:49:18.73ID:jyGs2p1U
>>598
○回答者の皆さんへ
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

600名無し三等兵2020/05/29(金) 23:58:28.63ID:JvE0DNxH
>>599
だからカスミンのは誰も読んでないしみんな無視してるからどうでもいいって言ってるだろ

どうせこれも597の自演だろ?それかバカがもう一人いるかだな

601名無し三等兵2020/05/30(土) 00:07:41.52ID:hDe0UJby
「PDW」「1990年代に登場した銃器の形態」

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「戦後第一世代を代表する短機関銃」

602名無し三等兵2020/05/30(土) 00:09:15.40ID:hDe0UJby
「ウジーSMGはPDWとして戦車兵」

567名無し三等兵2020/05/29(金) 02:01:58.74ID:jbMvwejs
566

ウジーSMGはPDWとして戦車兵

も持たされてた

588名無し三等兵2020/05/29(金) 21:19:06.19ID:1P1PIF1B
「UZI 短機関銃」「戦車兵」「自衛火器」

「UZI 短機関銃 カット・モデル (#3003 - | シカゴレジメンタルス | 商品 ...
www.regimentals.jp › detail_gun
www.regimentals.jp › detail_gun
1. キャッシュ
UZIは、建国後間もないイスラエルにて設計、採用された、第二次大

戦後第一世代の短機関銃

で最も成功した短機関銃です。 その瞬発的な制圧火力と取り回しの良さから、イスラエル国防軍内の特殊部隊は勿論、士官、

戦車兵

、砲兵隊、後方部隊の

自衛火器

...」

603名無し三等兵2020/05/30(土) 00:10:27.60ID:hDe0UJby
「UZI式短機関銃は戦後第二世代の「短機関銃」」
「PDWなどと言う言葉で純然たる短機関銃であるUZI」

592三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2020/05/29(金) 21:37:40.41ID:+6Pfj7El595
おいおいチンカスミン、

UZI式短機関銃は戦後第二世代の「短機関銃」

であって
個人防御火器と言う言葉が生まれる遥か昔に開発された歩兵用小型自動火器なんだが
何故に貴様は

PDWなどと言う言葉で純然たる短機関銃であるUZI

式を定義するるんだね?

と、突っ込んで欲しかったのでしょうか?

604名無し三等兵2020/05/30(土) 00:11:28.13ID:hDe0UJby
595名無し三等兵2020/05/29(金) 22:05:34.04ID:/S5oQljD
592
なんで構うの?バカなの?

「嘘だらけのクソ情報は直ちに訂正」

597三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2020/05/29(金) 22:20:15.25ID:+6Pfj7El

嘘だらけのクソ情報は直ちに訂正

されるべきなのです。

598名無し三等兵2020/05/29(金) 22:53:41.49ID:+742J7Wh599
そんなことしなくても誰も読んでねえよ
お前も呼んでねえよ

599名無し三等兵2020/05/29(金) 23:49:18.73ID:jyGs2p1U
598
○回答者の皆さんへ
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

600名無し三等兵2020/05/29(金) 23:58:28.63ID:JvE0DNxH
599
だからカスミンのは誰も読んでないしみんな無視してるからどうでもいいって言ってるだろ

どうせこれも597の自演だろ?それかバカがもう一人いるかだな

605名無し三等兵2020/05/30(土) 00:12:15.28ID:hDe0UJby
「PDW」「1990年代に登場した銃器の形態」

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「戦後第一世代を代表する短機関銃」

606名無し三等兵2020/05/30(土) 00:13:26.88ID:hDe0UJby
「PDW」「1990年代に登場した銃器の形態」

「PDW(ピーディーダブリュー、Personal Defense Weapon、パーソナルディフェ
ンスウェポン)は、

1990年代に登場した銃器の形態

の一つ。短機関銃と類似性が高く、近年登場した銃器カテゴリーであるため、
短機関銃の一種として評価されることもある。特にヘッケラー&コッホ社の特定の銃
器に使用された固有名詞であったが、後にH&K MP7という商標名を与えられたため、
現在は種別呼称の一つと認識されている。
日本語では「個人防衛火器」「個人防御火器」などと訳される」

下記、ウィキペディアのPDWを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/PDW

607名無し三等兵2020/05/30(土) 00:14:22.09ID:hDe0UJby
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

「戦後第一世代を代表する短機関銃」

「ウージーまたはウジ(ヘブライ語:עוזי英語:UZIまたはUzi)は、イスラエルのIMI社(現 IWI社)製の短機関銃。

戦後第一世代を代表する短機関銃

である[4]。
イスラエル初の国産兵器として陸軍技術少佐[5]のウジエル・ガル(Uziel Gal:ウジール・ガルとも)が1951年に開発させ[6]、同年に製造開始した[」

下記、ウィキペディアのUZI (SMG)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/UZI_(SMG)

608名無し三等兵2020/05/30(土) 01:17:48.18ID:e9g9OPtK
1等陸佐(業務隊長)に手紙を書こうと思っているのですが、敬称は閣下でしょうか、
1等陸佐〇〇殿でしょうか? 内容は国旗の寄せ書きに名前を書いてくださいというものです

609名無し三等兵2020/05/30(土) 01:37:17.18ID:1JRspeOe
>>608
旧軍でも「閣下」が敬称として付けられるのは将官以上
現在では外務省が公式な敬称として外国の大統領や首相に使うが軍人には使わない

自衛官のそれも佐官に出す手紙に閣下なんか使ったら相手に失笑されるだけだよ
普通にナントカ隊カントカ3佐殿でいいんじゃないの

610三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2020/05/30(土) 01:46:11.40ID:XxhgmKZo
メロンパン並のチンカスミンの脳味噌でもわかるように言うと
個人防御火器の概念が発明されるまでの時代に於いて
戦車や装甲車などの装甲戦闘車両に搭載される小火器は、個人防御火器ではなく
自衛用の火器を兼ねてはいても、飽くまで、車両を放棄した場合でも登場員に最低限度の火力を持たせるものであり
その用途は前線に於ける機甲部隊の生残性向上と、戦闘継続能力の確保にあります

チンカスミンの解釈では、パラベラムピストルのアーチラリーモデルやシュネルホイヤーもPDWになってしまうのです

611名無し三等兵2020/05/30(土) 02:28:07.18ID:a2J6XdZz
アクロバット飛行隊はその国の操縦士の技量を見せつけ、諸外国へアピールする狙いがありますが、実際本当に意味があるんですか?
勿論そこまでできるエースがいて、その人の教え子もいる訳ですが、それって一部のエリートだけなんじゃ…?とも思うのです。
決められたアクロ要員みたいな人達を特訓していたら、結局は普通の操縦士は大して上手くない事になりますし。

その辺りどうしてるんでしょう?

612名無し三等兵2020/05/30(土) 02:36:08.43ID:pm/SRl8p
壊れたようにwikipediaを書き直してくださいと連呼するあたり精神的に参ってるんだろうな
俺も昔は荒らしだったからよくわかるよ
そういうときはすぐにスレを離れるべきなんだな

613名無し三等兵2020/05/30(土) 02:40:38.18ID:Pkghiiap
自衛火器
戦車等搭乗員は砲兵の自衛火器として用いられる銃。古くは短機関銃が一般的。

PDW
カテゴリー「PDW」に属する銃として設計開発された銃。

カの字にこんな難しい言葉を区別できる訳ないだろ

614名無し三等兵2020/05/30(土) 02:52:46.02ID:FQcDmM14
>>611
あんなに頑張ってる人達の事を否定するのは薄情

615名無し三等兵2020/05/30(土) 02:56:09.58ID:1JRspeOe
>>611
>>アクロバット飛行隊はその国の操縦士の技量を見せつけ、諸外国へアピールする狙いがありますが、

国内の一般市民の軍に対するイメージ向上や練度のアピールなどの広報活動が主な目的だから球場やフットボール会場の上を飛ばしたり航空祭みたいなイベントででアクロバットやったりする

616名無し三等兵2020/05/30(土) 03:06:09.59ID:1JRspeOe
>>611
たとえばブルーインパルスの隊員は全国の飛行隊から選抜されるし任期が終われば他の部隊に転属する
選抜されるのは隊員や元の飛行隊にとっては士気向上になるし、ブルーインパルスにいたということは他から一目置かれることになる

617名無し三等兵2020/05/30(土) 03:10:55.81ID:a2J6XdZz
>>615
それはアクロバット飛行隊が担う「国内向け」の役割でしょう
今は「国外向け」の役割の話です

618名無し三等兵2020/05/30(土) 03:33:07.42ID:1JRspeOe
だから今はそっちのほうがメインだよって話なんだけど
君の言う「諸外国へアピールする狙い」に効果があろうがなかろうが国内向けに効果があればそれで十分存在する意味がある

619名無し三等兵2020/05/30(土) 03:42:22.31ID:1JRspeOe
あとある国のアクロバットチームの技量が高いということはチームの選抜母体になったその国の空軍部隊の平均的な技量もまた高いということになる

620名無し三等兵2020/05/30(土) 03:52:56.42ID:8lWx6IkP
レスを読んでいてふと湧いた疑問なんですが
平和主義(軍隊嫌い)が強い国や政権・財務省が支出切り詰めモードに入った国では
予算の無駄扱いされてアクロバットチームが縮小や解散させられた例もあるんでしょうか?

621名無し三等兵2020/05/30(土) 05:16:03.49ID:A2dNKnxo
>>618
なんか噛み合ってねえからもうレスして貰わなくていいや
言いたい事は何となく伝わるけど、「どうしてその言い方を今する?」って感じなので
あと知りたい事とは若干ずれてるし(別に「今の」目的なんか聞いてねえし)

622名無し三等兵2020/05/30(土) 05:16:23.13ID:A2dNKnxo
あ、ID変わったわ

623名無し三等兵2020/05/30(土) 05:43:14.85ID:0DY2gYrV
>>620
先進国じゃたいていその手の締付けを受けてる。
日本でもブルーインパルスの使用機体をF-2にする話があり生産割当もあったが、予算削減で取りやめになり、生産数も削減されてる。
アメリカでもバーズの使用機体をF-16に変更する際に、72時間で作戦機に戻せる等にと改造制限を受けてる。

新着レスの表示
レスを投稿する