【M4シャーマン】汎用戦車 12【T-34】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大戦中大量生産された戦車
どちらの方が優れているのだろうか? 長距離砲って言うのも日本軍の苦手な分野なんだよな
幸い、主戦場が南洋の島嶼部を奪い合い戦いだったから
目立たなかったけど
日本陸軍の火砲って基本 弱装弾で榴弾を撃った時の耐久性が
目安になるから、高射砲、対戦車砲、長距離砲のように
強装弾での砲撃は連射が利かないので、数でカーバーするしかないけど
品質を維持した量産ができない、量産できても輸送ができないでは
最前線の将兵は大変だっただろうな 独ソ戦の前に、ドイツから買ったIII号戦車G型に対する45mm対戦車砲の射撃試験で、
距離500mで30mm装甲を貫通できず徹甲弾が砕けてしまった
徹甲弾を多数量産したその前の二年間、弾頭の金属の熱処理がいいかげんで、
規定の強度が出ていなかったからだという まあなんといっても、原材料がアメリカからの屑鉄だからな
熱処理以前の問題かも知れない 屑鉄って言葉のイメージは悪いけど、製鋼には不可欠だろ。高級特殊鋼の生産にだって使うぞ。
日本の特殊鋼製品の品質が低かったとしても、屑鉄が問題なんじゃないよ。 昔も今も日本には鉄鉱石は沢山あるが、不純物が多いので輸入した方が安くつき、現在ではオーストラリア産、次いでブラジル産が多い もちろん、屑鉄だけが問題ではなく当時の日本の冶金技術が低かったことが
一番だと断定してもいいが
戦争指導者によるリソースの分散も大きいと思う
キルナの鉄鉱石をふんだんに使えた独が羨ましい おまえだろ、旧皇軍の砲は数発で砲身がパぁになるとかって
ヨタ話を真顔で書き込んで荒らした元凶は
何がしたいんだよキモいw つうか、日本じゃなくて一時期のソ連の徹甲弾の話の訳だが
当時のソ連は鋳造製砲塔の強度も低く、初期のT-34のピロシキ型砲塔では溶接組と鋳造製両方あったが、
鋳造製はドイツから鹵獲した3.7cm PzGr40弾を使った試験で、距離150mから側面を抜かれたり、
貫通されなくてもホプキンソン効果で内壁が剥離して飛び散り、乗員を負傷させることがあった 鋳造製は素材の密度が低いから
37mmクラスの徹甲弾に抜かれるのは珍しくないと思う
弾頭を弾きやすい傾斜をつけやすいメリットはあるけど 鋳造のほうが断然かっこいいし、またタマを弾きやすい理想的なのは敵方ドイツでも理解されていて
カリウスはタイガー戦車を見てあいかわらずドイツは遅れてる、とこぼしてる
パンターダイムラー案がT34そっくりだが、総統も芸術的な戦車で我軍の士気が高まるとしてる 鋳造もピンキリで、ソ連のは戦時の粗製乱造で鋳巣(空洞)が入っているものがあり、
ガンガン砲弾を弾き返すやつもいればあっさりやられるのもいるのはそのせいだろう
KVの鋳造砲塔型で側面まで無駄に分厚いのがあるのは、それをカバーするのためか 76ミリ弾にもどると、ロシア帝国はWW1の協商国でインチを採用したがソ連は互換性を重視したため76ミリ口径をのこした
しかし米国はフランス流の75をシャーマンに採用した、
戦前はフランスが世界一とされており、航空エンジン生産でもドイツ帝国の倍と工業力でもドイツを圧倒した
AGFとしては大陸進行にあたってまずフランスに上陸、フランス工業やら75ミリの在庫も利用するもくろみがあったのかも >>960
俺にはお前の方が池沼に見える
\ ,,..‐-- ..,, / >
,,-''" "'‐、/ \ /
./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
/ ノ >>967 ノヽ
|. iillllii 朝鮮人 iilllliヽノ
| -=・=- ヽ / -=・=- | |^i
|  ̄ l  ̄ ` |ノ /
\ ω し'
| ∴\ llllllllllllll 、/∴ )
| ∴ i ´ー===- i ∴ |
\∴!  ̄ !∴/
 ̄ ̄\_/ ̄ ̄
ノ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ \
〔ノ二二,___ ・ | ・ _二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::/ (∩) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/ >>959
45mm砲と書いてあるのに、何を勘違いしたのか全然関係ない日本の冶金技術の話を始めるわ、
ドイツが十分に入手できたのは1939年〜40年だけのことであるスウェーデン鋼が出てくるわ、間違いだらけだわな >>937
アヌスとアナルの区別が着かない奴は高卒 シャーマンの星型エンジンは航空用で当然アルミでしょうが、キューベルワーゲンの空冷エンジンがオール鋳鉄ときいて
放熱は大丈夫かと思ったんだけどもしかして、この当時のBMW空冷バイクもオール鋳鉄なのかな
たしかに転倒したときや敵に撃たれるときは鋳鉄のほうが頑丈そうですね
日本の統制エンジンも全鋳鉄? 同じエンジンのフォルクスワーゲン・タイプ1(ビートル)では、軽合金を多用しているはずだが パンジシール軍の映像から確認できた戦力
T-34/85中戦車(出所不明の骨董品。少なくとも2両)
M1117装甲警備車(元アフガン政府軍。多数)
M113装甲車(元アフガン政府軍。TOW発射機は台座のみ。数両)
パンジシールの獅子マスード将軍はT-34で戦っていたとは・・・ >>974
2001年時点では「T-72は複雑すぎて整備できない。T-54、T-55をくれ」とか言ってたみたい
T-62も見た気がする、新北部同盟 まあマスード一世はMBTみたいなでかくて隠しにくくて可搬性の低い兵器はあまり当てにしてなかったんじゃないかな?
橋一つ落とされたらそれで移動不能では、山岳ゲリラの戦術とは不似合いすぎる 水平射撃で恐ろしい威力を発揮したZSU-57-2はどうなったんだろうか?
旧ソ連軍が置いていった物をどこだったかのムジャヒディン組織が使っていたはずだが ペラペラ装甲だから撃破されたんじゃないかなーとっくに 旧ソ連軍は中東地域でZSU-57-2を運用していないどころか、アフガン政府への支援を開始した頃には装備品から姿を消している タリバンつか旧ソ連がアフガニスタンで使ってたのはZSU-23-4シルカ? 旧ソ連によるアフガンでの戦闘において活躍したのはZSU-23-4だな
中東で使用されたZSU-57-2は、66年〜70年代初頭にかけて旧ソ連軍で予備保管状態にあった車両をイランなどへ供与したもの いや、実際ZSU-57-2もあり、Panzer誌か何かの記事で、ソ連軍撤退後にそれを運用している組織の兵に話を聞いた(『こいつの水平射撃なら〇〇派の連中もイチコロだ』って感じ)のを読んだ記憶が マスード将軍はさいしょ千人の部下でボルトアクション銃しかなかったらしいがソ連軍にめをつけられて
渓谷を無差別爆撃されて、ソ連軍はその後も精鋭部隊で強襲するも9割は占領して引き上げる
空爆で村落に大被害がでて、親族殺された復讐とやらでおさまらない民間人がマスード軍に参加して1万数千になり、
ソ連はびびって引き上げた。げんざいのパンジバール軍は8千とのこと
調べてみるとT-34/85中戦車はアフガン陸軍の正規装備らしく(どの時点で買ったかは不明、ザーヒル王政時代が適当な時期?)
ロシア側の認識だとまだ装備国になってる。北部同盟はT-62やT55戦車など捕獲戦車ももっていたが、
近年は地方軍閥の武装解除すすめたので没収されて、スクラップ同然で各地のこってるのがT-34ということなのかね >>981
'66年〜70年代初頭にかけてであれば、パーレビ王朝下のイランは無いだろ、エジプトとシリアだ >>985
イスラム共和政以前からソ連製装備の導入が行われていることを知らんのかな…?
SPAAGに限っても、イランは66年にZSU-57-2の中古品を受け取る契約を結んだほか、73年にはZSU-23-4の大量発注も行っている
むしろ革命の混乱でこの種の大口契約が中断・白紙化された可能性まで有るとSIPRIは分析している
シリアはイラクとほぼ同時期に導入
外れすぎているので除いたが、エジプトは60年のことだな タリバンもAK-12を採用すればいいのに
M16カービンなんぞ使いおって
C2の自衛隊員はMP5は必要だな
できれば軽装甲車も >>987
イランの親ソ政権はCIAの工作によるクーデターで1953年に倒れて王政復古が行われているが、その後のアメリカの支援と白色革命下でもソ連との取引が続いてたの? M4カービンみたいなヤツは、米軍のアフガン正規軍へ供与したヤツをタリバンが鹵獲したんじゃないか?
もしくは部隊単位でタリバンに寝返ったりもしてるから、M16系統を携行している兵士は元政府軍の将兵とかいうオチかも。 パラグアイは2018年に最後のシャーマンを引退させた
T-34/85中戦車は22世紀までつかわれそお・・ >>990
鹵獲や横流しでM-16系の方が銃も弾も安く入手できるようになり、今やAK系よりも主装備になってしまった 民生用のM4カービンと軍用正規品では互換性がなくパイプストックが
絞り出しとタダの鉄パイプという タリバンがamazonで買ったパイプストックがつかねーちくしぉうとなる >>991
武力衝突の強い弱いって結局は相対的なもんだよな
相手が小銃・機銃程度の装備な山賊上がりだったら
T-34/85が出て来たら、それなりに脅威だろうな
RPGの射程なんざ知れたもんだし
弱い者苛めをやってる分には立派に使えそうだ パンジシール軍の戦車は埋められていたな
トーチカ風 999なら97式短カノン砲が数発の射撃で砲身がゆがむ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 3時間 49分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。