【20式】戦後国産小火器総合 52【89式】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
戦後の国産小火器全般について語るスレです。
・20式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 854mm (銃床最小 783mm)
銃身長 : 330mm
重量 : 約3.5kg
作動方式 : ガス圧利用
・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式
・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式
次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。
前スレ
【20式】戦後国産小火器総合 51【89式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622447164/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 乙です。
…ただ、次スレのワッチョイ注意が、行数制限ぎりぎりで3行も食ってるのは良くないですね。次からは
※次スレを立てる時は文頭に !extend:on:vvvvv:1000:512 を2行貼り付けてください。
にまとめて、ワッチョイを2行置いて3行目で注意したほうが良さそうな。 そういえば陸自のミニガンってどうなったんだ?
何年か前、高威力銃とかいう名前で試験調達してたよね? 次期機関銃もどうなるんやろね?
MINIMI Mk3かMG4
それ以前に1万発の半分の5000発の銃身命数で銃身1本50万円の
国産12.7mm機関銃はどうなんやろな?
JSWか豊和工業が頑張って機関銃製造を請け負ってくれんかな? アメリカのいいところは駄目だとわかるとそれを認めてテストで一番いい結果を出したものに変えることを認めれるというので自衛隊は真逆の事をしてそこがダメダメ。
少なくとも70年代は無理としても80年代には62式を欠陥銃と認定してFMMAG系列に変えてもよかった。 >>9
1980年代だと外貨がよろしく無いから無理じゃね?
貿易赤字連発してた時期だったような >>9
62式を承認した人達がまだ居る手前、MAG導入の説明する際によほど欠陥があるんですとは言えないから無理 >>10 真剣に意味が判らんのだが。
空前の貿易黒字が積み上がってアメリカから貿易不均衡なんとかしろってせっつかれた中曽根が外国製品購入を国民に訴えて、大はFSX開発中止してイージス艦導入して、
小は、重すぎ大きすぎ以外特に欠陥はなかったが少数生産で高価格の割には性能がさほどでもないが、50年代終わりの環境ではドル流出を阻止するため国産していたニューナンブM60を、S&Wサクラの輸入に切り替えて貿易黒字相殺を図った時期だぞ?
>>11 一般社会の陸自に対する関心がほとんどなくて62式の評価も伝わってなかった時期だからな… >>10
日本が貿易赤字になった事ってあったっけ?
1960年頃以降で そういえばテストで62式ってどうだったんだろうな。
テストの時点であんなだったのに採用決めたらマジでやばいな。
採用決めた奴らの脳みそが。いくら金つかまされたり接待されたんだろう。 民國紀元w
「日本陸軍便覧」でも二二式手榴弾鹵獲した米軍が …? となってるフシがあったな。鹵獲のまた鹵獲で漢字表記だと区別つかん模様。 中国軍の方も、67式みたいな微妙なGPMG作って80年代にPK Mのコピー作ってる(主力を代替は出来なかったけど)
M60といい67式といい、60年代に採用した微妙なマシンガンを後悔してまともな機関銃を入れようとするのがこの時期で、なおも1ミリも反省せず欠陥をひた隠しにしたのが自衛隊 お前ら和歌山県の下村拓郎様(35歳、元自衛隊)をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ >>12
自衛隊の欠陥兵器で62式64式や74式戦車や戦闘服なんかが叩かれてなかったか?
海自や空自もまともな防空艦がほとんどなかったことやF-1C-1がポンコツな事も叩かれてた >>21
64は陸自の仕様がおかしいのでまだ同情できる。
74式は悪くはない。むしろ陸自がえがいた使用環境に適合した戦車で欠陥戦車とはいえない。
一型迷彩は北海道での使用に特化しすぎだな。 >>23
第二世代ではチーフテンをのぞけば西側で一番装甲が厚いんだが…・ >>24
74式に関してはまことにござるか?という気はせんでもない
90式は3Gの中でもかなりの防御性能のようだけど 74式の防御力云々はよく聞くねぇ…というかレオ1やAMX-30が極端に薄過ぎなだけな気が…
それもAMX-30やレオ1の登場なんて74式より遥かに先行してるんだぞ威張れるもんでもない
1974年っていったら、その3年後の1977年にはレオパルト2が制式採用される年だぞ?
だいいち西側で区切るのも意味ないし(T-64より正面防御力は全然低い訳だし、そもそも仮想敵は東側のT-55だろ?) 61式は下部が小石の跳ね返りでボコボコになってたらしいよ。装甲板が使われているはずなのに 20式の配備が始まったらやっぱ海自の立入検査隊は速攻9mm機関けん銃から変えんのかな
あんなぽんこつからさっさと変えたいだろうし >>28
彼らの装備は護衛艦に搭載されている小銃や機関けん銃、拳銃だし
護衛艦は艤装のタイミングで装備を搭載するから早くてもFFMの後半だろう
それか陸自のお古の89式が先かも
そもそも専門の部隊じゃないし優先度は低いよ 個人的には立入検査部署が出来て20年経ってもあの程度ならいっそのこと
護衛艦ではやめてしまって専門の部隊を創設させて装備面と術科面を強化すべきとは思う >>30
それ特警隊やん。
立検を本気でやる気なんて無いんじゃないだろ。
護衛艦が国際VHFで止まってくださいって、対象船舶にお願いして親切に止まってくれて?
鈍足の内火艇でノロノロ対象船舶に近づいて?
対象船舶の乾舷が高かったら上から縄梯子下ろしてもらって乗り込んで?
船橋に案内してもらって書類を出してもらって? 一昔前の合同訓練の映像とか見ると他の国のVBSSも装備は微妙だったりするけどなぁ >>31
特警と立検の術科は異なる
立入検査の本質は検査活動
特警は武装解除だろう >>29
海自の立入検査隊よりも海保の特別警備隊のほうが配備早かったりして、SSTはわからんが 海自は20式を買わないという記事があったな。しかも陸自からのお下がりも無いはず。
海空はM4に切り替えるんじゃないかな? >>35
まじか、海自にも必要だと思うんだがな
警察と海保はどうなんだろ なんか眉唾だなぁ、豊和は売ると言っているし…
https://pbs.twimg.com/media/Ejop1stU0AAkmXd?format=png&name=900x900
海自からしたらHK416の方が良いのかね? 正確に言うと陸自は20式導入後に89式は海空に流さないと言う記事だね。
海空は小銃が特に必要な装備でもないから64式が主力で充分だし、海自の89式は殆ど使わないから別に検討する必要は無いんじゃないかな? 海自は近年、陸警等一部の64を89に更新したわけだけど
それが、老朽化等の64を維持できない相応の理由ではないとしたら
89へ更新する程度は警備用の小銃は優先順位が高いと考えられるので
89が生産終了した以上、同じ価格の20への更新もあり得るのでは 何だ結局20式買わないニュースはフェイクなのね。
まぁ20式を海自に売り込むとして、フランスやマリンコが採用して一時15〜16万円下回るまで下がったHK416を買っちまった海自のこと、豊和は大出血値引きぐらいしてでも必死になって売らないと取り合って貰えなそう() 米軍の特殊部隊で試験運用されれば性能はお墨付きになるな>20式
あいつら東西関わらず優れた物を使うからな HOWA5.56という名前が登場した時点では輸出の可能性に期待したけども
冷静に考えると小火器の輸出はいまだハードルが高いうえ
豊和の株主向けの資料には海外展開は明記されてなかった
同盟国の(輸出軍用銃としては)新興のサプライヤーのSCARモドキに
SOCOMが興味を持つ可能性はゼロではないものの
HK433やACR、Grot、Carmel、APC556、ARX、XT107、似たような小銃は他にいくつもある 20式は89式みたくスポット溶接で作られた跡がないから耐久性はありそう
(スポット溶接のボディって弱い。古くなってミシミシ言うのはスポット溶接)
レシーバーの材質が鉄なのかアルミなのかチタンなのか、気になるわ
輸入鋼材なんだろうけど 今の日本国内に小銃に使うような鋼材を作るメーカーは無いだろうから中国か韓国からの輸入になってるのかな? 小銃用の鋼材って何使ってるの?自動車用のハイテン鋼とかじゃダメ?あ、アルミだったっけ? >>48
実戦配備されたらシルバーモデルになるから見ればわかる 89式はポピュラーな韓国産カーボンスチールじゃね?
20式の材質は鉄??アルミ??流石にステンレスじゃないだろうけど
耐塩害性を売りにしてるから塗装はセラコートかな?
実物早く見たいわ https://i.imgur.com/TYuuPUy.jpg
今更だけどカートディフレクターの手前側複雑な形してるね
薬莢受け用なのか実は折り畳みストックもあって折り畳み時の固定用なのか 陸自の個人装備が心もとなさすぎて不安になる訳
https://toyokeizai.net/articles/amp/446250
自衛隊の装備は時代遅れで途上国以下。 元々官品は検閲用で実戦で使うのは私物だから問題無い
キナ臭い情勢になれば米軍相当品を戦人が売店で売り出す 私物で戦う軍隊…トホホ
それこそ最貧国以下じゃねえか… 新装備作っても配備完了したのが20年後
そんな悲しい組織です 今どきALICE装備ベースなのはマジで恥ずかしくないんか?って思う お前らは軽々しく文句を言ってるけどOBの再就職先がなくなったらどうすんだよ😡
いくら装備品が時代遅れでも沢山の人の生活がかかってるだぞ! 時代遅れの装備品を高く提供することで役立たずの天下り自衛官の人件費をひねり出してるからな。コマツの離脱で減った陸自の天下り先を更に減らす訳にはいかんのだ。 あんな古臭くて動きにくそうなボディアーマー
なんてやめてさっさとプレキャリにしろよ。 偉い人はボディアーマーの方が防弾面が多いから優れてるとか思ってそう 装甲なんて邪道だろ
当たらなければどうと言うことはない >>66
実際米軍だとゲリラ相手には軽快なプレートキャリア、正規軍相手には榴弾もある程度防げるボディーアーマーと分けているようだ
自衛隊には金が無いから、二種類揃えるのは無理だな >>62
完成してるといえば完成してるから金具を金属からプラにすればいい
ナイロンHサス最強 先進国だと軍人の死傷者が増えると政権が転けるからその辺は金をかけるべきだと思うんだよね 確かイラク派遣時に外務省はPMCを雇って護衛させてたんだよな。
その辺を掘り下げる記者とか居ないのかな? 日本も民間軍事会社作る機運高まってるんじゃね?w
民間軍事会社は銃の携帯有りとか射撃場作ってOKにすればww >>76
>セコムグループでは海外17の国と地域で「安全・安心」を提供。
銃器の所持が可能な国だと軍事訓練に近い事を今でもやってるんじゃね? >>76
ピーエムシー株式会社作ってISIL全盛期こシリアに飛び込んだ人がいるじゃない! 豪州の装甲車に続いてトルコの軽装甲車を採用したら
数少ない日本の強みを失いそうな反面
軽装甲車を買えば無人機も買いやすくなる
何よりトルコの無人機は既に実戦経験がある >>63
OBの再就職先が洗練されたマガジンポーチ他を作ればいいじゃないか〜
>>76
冗談抜きで、何年か前、銃刀法か何かの改正(緩和)の話があった気がする
その後どうなったかは追ってないからわからないっす 政府が裏で支援する民間軍事会社に優秀な個人装備や軽装甲車両を充足させて紛争地域や脅威度の高い方面に投入するのはアリだな
戦技研究や装備テストにもなる
アフガニスタンを制圧したタリバンを支援していたのもパキスタンのISI(軍統合情報局)だしな >>82
パソナ、トランス・コスモス等派遣企業がアップを始めました。 こんな事にも中抜き(誤用容赦)する為にしゃしゃり出てくるのか… >>86
まあ、似たような業種だからね
気の短い外国人雇ってピンハネ率知られて本社に怒りの武装凸されたら最高なんだがw 大雪りばぁねっと。みたいにデブ、ヒョロガリが特殊部隊員みたいな装備とカッコしてたら草 研究部隊としての側面を推したい
自衛隊が裏から運営すれば良い(表向きはそりゃ適当な会社を選ぶけど)
で、兵員の質はともかくとして体格・基礎運動力は一見で選べるし指導教官には米や南アとかの特殊部隊員を引き抜いて充てて、個人装備も軽装甲車両も各国の優秀なものや斬新なものを選りすぐって配備すると
一個小隊の規模でもフィードバックが全軍に波及する事を考えれば一個師団に相当する有意な価値があるよ >>66
自衛隊の主要な任務は、今なお国土の防衛つまり対称戦かつ高強度戦であり
低強度な国際貢献活動は副次的な任務であるから
そのためだけにプレートキャリアーを何万着も配備することはできない
普通の国ならそれはどこも同じ
アメリカ軍みたいな弱小相手の対テロ戦争しかしない歪んだ軍隊を基準にしてもしょうがない
とはいえ、空自かどっかが国際貢献用ベストみたいな名前でプレキャリを配備してた記憶はあるが >>90
特戦がそんな事をしてる噂はあるな
PMCではないが他国に軍籍を移して戦闘してるとか
時々出てくる事故で無くなる自衛官には海外で戦死してる特戦の隊員が紛れ込んでると現職が言ってた 内緒で戦地に派遣したところで兵士個人の経験が増えるだけでしょ。装備なんか持って行けるわけないし。 制服警官がグロック携帯する時代がくるとはな
冷静に考えると愛知県警のP2000も大差ないけどグロックは妙に一線を超えた感じがする P2000はUSPコンパクトをブラッシュアップした良い銃だけど売れなかった
ガスブロで欲しかったな……ところで警察のオートってマガジンをフルロードしてるんだろうか? オートは訓練がなあ
安全管理も面倒くさいし年に何発も撃たない制服警官はリボルバーで良いんじゃないかと思う
どうせ装填したままホルスターに入れるわけじゃ無いだろうから即応性にも問題があるし メンテがリボルバーの方が楽(変わらないという人もいるが)という点を除けばむしろグロックの方が楽まである
グロックは原理上トリガーを引かない限りいかなる手段を用いても弾は発射されない いや、正確には装薬を自然発火するまで酷使・あるいは加熱するなどによっても発射されるが
専ら普通の使い方をする分には原理上トリガーを引く以外の暴発リスクは無い たまに警察の拳銃が奪われる事件が起きるが
グロック取られたらえらいことになるな 操作してるのは日本の警察官だろ?
欧米人が予想だにしなかった方法で暴発させてくれるさ。
例えば「未装填の状態でスライドを持って拳銃を取り出したら弾丸が発射されて隣の同僚が・・・」とかかな? >>96
丸いメガネかけて自転車乗って「あ〜チミチミ〜ちょっとまってくれんかのお」と言う警官の腰にグロック19が、、 疑問なんだけどさ
平成はオウムとか不審船事件とか911とかいろいろあったけど
銃器犯罪自体は平成に入ってから減少の一途を辿ってて元年と令和の今じゃ雲泥の差がある
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/66/nfm/images/full/h4-3-2-05.jpg
なのに平成以降は、銃対が創設され自動小銃が配備され、制服警官に自動拳銃が普及し
陸自と共同訓練を頻繁にし、今やグロックすら携帯し始めてる
五輪に合わせたものだとしても、軍板の予想に反し警察は
マスメディアに対して武力拡充のアピールを行わなかったので抑止力にはならない
これら一連の警察の重武装化はどういった要因によるものなんだろうか
対テロ志向の波及だけとも思えない 自動拳銃の場合、腰から外して保管する場合、マガジンの中の弾も全て抜いてしまうのかしら。
17発の弾の管理がめんどくさそう >>103
そりゃ抜くだろ。
始業「弾何発受領しました。」
終業「弾何発返納しました、過不足なし。」
面倒でも最低限これくらいやらないと、管理してるとは言えないだろ。 まあ、弾くすねて悪用する様な輩は警察官にまだ居ないから大丈夫じゃね?
陸Jみたく隊員の意識が低く、隊員が信用できないわけでもないんだし >>102
武装民間人等の攻撃やその他グレーゾーン対処は散々言われてる話だからなぁ
あくまで自衛隊出動が容易ではない状況での治安戦闘だからテロとは少し意味合いが違う
沖縄県警の離島国境警備隊とかむしろ陸自より遥かに出動に近いポジションだろう
当然いざという時や今後の部隊編成や人員抽出のためとしても今から武装拡充の種を撒いておくのは大切だろうね >>96
台湾の田舎で盗難届出しにいったことあるんだが、午後5時になると勤務員が一斉に自動拳銃の分解を始めるよ。
自分のデスクで。布もクリーニングロッドも全部事務用デスクの引き出しに入ってて、WD20みたいな潤滑スプレーを向かいのデスクの奴にポンと投げて渡してる。
シャッコン、シャッコンって動作確認したら、武器庫に入れて、じゃ心壊了で帰宅。
このとき、マガジン入れてるように見えた。もちろんフル装弾。
ベレッタだったと思うけど。
ここまで日常的にカジュアルに扱ってると、案外事故は起きないんじゃないかと。 >>104
韓国軍の映画だとダブルカラムの弾倉をチェックするのに「右上良し!」みたいにやってたな。その映画だと「オイ!左上じゃないか!」ってやってたな 9mmグロックでも17はデカすぎると思うけどな。
19でも大きい。26で充分。43でもいい。
グロックにこだわらないならSIGのP365やスプリングフィールドのヘルキャットの方が良かったと思うけどな。
(拡張マガジン仕様)
小さい銃だと当てづらいけど、お巡りさんがそこそこ離れてて当てなきゃいけない状況なんかないだろ。 >>114
どこに当たってもいい状況があってたまるかよ >>114
刃物を持って周りの人にきりつけてるとかよくある事件 我々素人が何言おうとプロの警察官がグロック17も装備してるんだよ
その事実は動かない
今まではSATやSPとかが採用するクラスの拳銃だったが、今回は普通の制服警官の装備としての採用だからな グロック17用のホルスターに19入れてるんじゃねって思ったけどグリップの形状が違うか >>117
刃物で人を切りつけてる(=一般市民が隣にいる)時は
日本だけでなく世界中の警察で発砲が禁止されてるわ。 >>121
北海道警察「人よりヒグマ相手なんで…ルガースーパーレッドホークです」 道警にはヒグマ対策でデザートイーグル装備して頂きたい はやく海自と海保に20式渡してあげて
くそ狭い船の中で89式だなんて可哀想すぎる 416やM4でいいじゃねの
SBUやSSTも使ってんだし 海保がダボール買ったという記事が大分前に出たけど、大々的に表に出て来ないのは特殊部隊のみなんだろうね。
陸自と違って海保は各国と訓練して世界を知ってるし、練度も経験も高いから、何かしら気になる点があったのかな? >>125
ハイライン移乗の鮫撃ち警戒があるからM1でいーんです
浮流機雷撃ちがあるからM1がいーんです >>128
タボールを調達したという事実は確認されてなくて、あくまでも噂じゃなかったか?
もう10年以上前の話だよな
その頃は陸自が89の後継にF2000を検討してるって噂もあった
飯柴も記事でそれに言及しててFNの社員を国内で見たって言ってたな >>130
今どきM1なんか使ってないわ
最新の64式だよ >>126
SSTがM4使ってるってマジなのかな
俺的には国産を使ってほしいが >>133 海上だけでしょ? 弱装弾めんどいよ。カベラスで売ってるの納入しちゃえ
とかされたらどうなるの? >>134
まぁ使っててもおかしくはないんだけど
416持ってる写真が存在するSBUと違って
SSTに関しては、まともなソースは見たことがない
自衛隊と違って調達情報でそういうのが確認されたって話も聞かない 元SSTの住本氏がフェイスブックで
実動ではM4使うとります
書いてたで >>137
アメリカ人の体格だと本当にコンパクトだからなあ 20式小銃の調達数がなんともかんとも
桁が一桁足りない どこの国の部隊かバレたくない軍特殊部隊と、
1cmでも短いバレルが欲しいCQBオンリーの警察系特殊部隊は89式でなくM4使うだろ。
短い20式になったら警察系は使うかも知れんが、軍特殊部隊は(M4並みの世界ベストセラーにならない限り)使わんだろ。
一般部隊が高価なHK416の国でも、特殊部隊は安いM4使ってるんだから。 M4ってコルトにみかじめ料払うと
製造できるんだっけ? M4ってパテントが切れてなかったか?
世界中でクローンが作られてる 少数しか配備しないのに国産に拘るとか正気の沙汰じゃないわ
M4なら買えばええやん >>140
M4の入手方法は、、、、
((( ;゚Д゚)))ガクガクブル >>146
HK 416が権利問題に巻き込まれたくらいだから
なんかあるやろ 去年にはナイトビジョンとM4にAGOKとM203が着けたタリバン部隊が確認されていたなぁ バレルが短いと初速、精度が低下する
マズルフラッシュと音が過大になる
小火器の銃身命中は2万〜3万発、などなど
防衛技術協会の糞高い値段の火器弾薬技術ハンドブックに書いてあるけど
20式小銃が13インチバレルでM4A1より短いゆーことは
多分、何かを犠牲にしたということなのかな? 89式カービンにピカティニーレールつけたもんじゃいかんかったの 外国製試験用小火器と比較した上で
89式ダメだから20式を作ったんじゃまいか
89に問題ないなら他装備品みたく改善、改良して使い続けていたわけで 切替レバーや表面の錆やすさ、固定銃床、狭い弾倉挿入孔
前方握把が使えない被筒、サード製光学照準器と取り付け位置が競合する薬莢受けなど
89の細かな欠点は銃全体やアクセサリにまで渡って広く分布しているので
全て解消して近代化するなら新設計した方が安い
逆に、ただレールハンドガード付けるぐらいなら
そのままの89でも巨視的に見れば現代戦に通用する。IRレーザーもプリズムスコープも使えるからね
また89の製造ラインもかなり老朽化してるだろうから
それらを刷新するなら89の調達を継続するより新設計の小銃に切り替えた方がコスパは良い マガジンハウジング無し
レールもアダプターつけないと無し
セレクターも使いづらい
ストック長調整も不可。
1990年代前半では悪くない銃だったかもしれんが
今となっては時代遅れも甚だしいでしょ L85みたくHKが89式を改修したらどうなるのか?ヲタ的に見てみたい ふんだんに予算を付ければ
これの上下レシーバーを89のままにした感じになるんじゃない
https://www.hyperdouraku.com/colum/mousou/images/type20rifle/02.jpg
被筒はM-LOKじゃなくてHKeyになるけど
あとは左右対称でAR風な握把とサード製マグウェルの追加ぐらい
上下レシーバーを交換するともはや近代化じゃなくて新造になるから
肝心の切替レバーの近代化やフラットトップ化は見送ることになりそう 豊和工業がセキリュコ買収したときみたく
H&Kを買収してれば・・・ >>158
なんかかっこ悪い…・
後持ちづらそう。 ドイツやフランスみたいにHK416買うんじゃダメなの 採算取れる見込みが最初から無い産業取得してどーすんの。 国産わ謳うなら国内から割高でも買わないといけないんだよ。 アフガニスタンみてると
なんだかんだで
国産維持するの大事だなと思うよ。 もし自衛隊がバーコードを使い始めたら自衛隊の兵站が革命的に良くなりそうだな。 >>168 薬莢なくした時の三日目の女神様が困ると思うぞ。バーコードになると。 帝国陸軍から連綿と続く「員数合わせ」の技が使えなくなるな なんか20式のM-LOKのレール一つなくしただけで大騒ぎして探しそう
特殊部隊ではなく一般部隊が使うんだし20式は普通のレール常備のハンドガードでよかったんじゃないかと思う >>172
レールではなく直接アクセサリを付ければ良いのでは >>173
何時だったか忘れたけど、最近の米軍との共同訓練で89式にテープでライトをつけてるのを見て哀しくなったな。
訓練中の米軍の装備と比較して虚しくならないのかねぇ・・・。 ほんと揃いも揃って…
サイトとか精度がいるやつは最初から固定レール装備してるだろ。
M-LOK ライト とかM-LOK グリップでggれ。 一般部隊が使うからこそアクセサリを使用しないなら、すっきりした表面になるM-LOKの方が良いと思う
M4のRISみたいにしても結局レールカバーみたいな分離パーツいくつも付けることになるしね
んで、隊員が20のM-LOKにレール付ける場合は、そこになにかアクセサリ付けてるはずだから
小さなレールだけ脱落して紛失、ってことにはならないんじゃね MLOKに直接つけるからレールなんか要らないんだよおじいちゃん… そもそもフツーの歩兵に必要なオプションなんて光学照準器とグレランかフォアグリップぐらいだろ
レールなんてハンドガードの下面とアッパーレシーバー上面だけで良くね? 軽く持ちやすく、放熱や水捌けでも有利に見えるから三面MLOKはよく思い切ったなと関心するところでは アフガン邦人救出部隊はまさか丸腰じゃないよな?何持っていってるんだろう >>172
20式用のレールはアクセサリーを付けたい
隊員が自費で購入するので失くしても問題ない。 正直レールパネルとグリップは必須だなぁとは思うけど自衛官はその辺の裁量ってどこまで許されるの? >>180
外国メディアの目に晒されるので最新装備投入が常識
20式の発任務か?警備の兵士に注目! 与野党で話し合いもしてないから非武装じゃないか?
武装していれば野党の格好の攻撃材料だし、もし現地民に危害を加えたらそれは最高の攻撃材料だけど、
更に美味しいのは隊員に死傷者が発生すればその家族を巻き込んでキャンペーン張れるから更に良い。
野党は政権の自滅を待つだけだから安泰だな。 自衛隊法第84条の「在外邦人等の輸送」で目的に沿った武器使用は認められてるぞ
在外邦人の輸送もこれまで過去4件実施されとるし法制上なにも問題ない
なにいってるんだ >>186
さらにその64式は磨きすぎで銀色に、、、 普通に使い慣れた89式だろうな。
何が起こってもおかしくない情勢が
不安定な場所に、採用したての20式を
持っていくとは思えん。 なんで便利でカッコいいM4と89式と交換せねばならんのよ
と思ったがタリバンは物持ちもいいし世界中の銃器コレクションする嗜好があるみたいだから欲しがるかもな
イギリスの珍妙なブルパップ装備してる物好きもいたしな タリバンが持ってるM4は政府軍が持ってたやつだろ?
霊が付いてるんじゃね 20配備は西普連や空挺が優先されるだろうし
仮に使いたくても中即はまだでしょ >>193
ついこの間まで「政府軍」だった連中が「タリバン カブール支部」になって、同じ人が持ってるんじゃね? イラクのイスラム国だって中身は旧イラク軍だったしな >>180
ピッカピカに磨いて銀色に輝く64式と9o機関けん銃を持った中即連隊員の姿が あなたがアフガニスタンで落としたのはこの金のAKMですか、それともこちらの銀の89式ですか?
「いいえ、違います」
あなたは正直な人ですね。では、褒美としてAKMと89式の両方を差し上げましょう。
「両方ともいらないので、HK416A5下さい。」 >>198
タリバンの銃コレクションに64式が加わらない事を願う 今回はカブール空港に亀の子のように引きこもって活動するわけだからなぁ
空港は広いから、空自警備隊のような戦闘要領が要求されるはず
冗談抜きに、64式小銃や62式機関銃を持って行った方が運用しやすいかもな
7.62mmの射程を活かせるぞ >>203
タリバンのPKMに蜂の巣にされて終わり >>204
89式とMINIMI縛りよりは善戦できるぞ
あと64式にはもう一つメリットがあって、銃剣が細長くて鋭利なのよね
薙刀みたいに威圧感があるから、輸送機にしがみつくアホを排除しやすいと思う つまり空港に展開しながらM4やM27ばっかり装備してる米海兵隊はマヌケの集まりと >>206
間抜けとまでは言わないけど、M14を早々に用途廃止にしたのは拙速に過ぎたわな M14が無いならAR10買えば良いじゃないby亡仏王妃 もし64式小銃が鹵獲されたら
ダッラでコピーされそう
そして実際に使うと粗が目立つから改良版が作られる なんでAKみたいな優秀な銃があるのに部品脱落しまくって使い物にならん64式をわざわざコピーせなあかんのよ
キッシンジャーが64式見てこれじゃベトナム戦争に自衛隊送れないって青ざめたって話聞いたぞ
といいつつ、今回の任務ではわりとマジで64式あった方がいいと思うぞw スコープマウントに大量の裁断布を挟み込んでスコープを固定し
ブラックテープでガチガチに固縛した64式が見れるかも
これを機会に空自はM27IAR採用しよう なんだここには64式信者までいるのか
もう化石博物館だな >>212
というか7.62mm信者だな
どいつもこいつも何故7.62x51が主力小銃弾薬から外されたかが理解できてないスペック厨ども 今回の任務で多数の空自の迷彩服着た隊員も派遣されてて彼らの主力小銃が64式だから当然持ってっているだろう
空港警備の防御戦を想定してるから最善の手とすらいえるw そもそも空自の基地警備当事者は可能なら89や5.56に切り替えたいと考えてると思うよ
射程云々は予算不足を誤魔化すための後付けだろうし、そんな運用をしてる西側の軍隊はほとんどない
民間弾薬のチャートだけど、500ヤード以内なら.223より.308の方が弾道落下量は小さいし
500ヤード以遠の距離を重視するほど空自基地警備の射撃技能が高いわけでもない(64用のスコープも陳腐化甚だしいし)
だいたい、特定施設への攻撃に対する警備なのだから近接戦闘だって重視するだろ常識的に考えて >>215
>特定施設への攻撃に対する警備なのだから近接戦闘だって重視するだろ常識的に考えて
いや実は64式って近接戦闘や徒手格闘でも強いんですよ
重量自体が重いから、棍棒みたいに振り回すと易々と敵を倒せる
また全長が長いので、銃剣を装着するとちょっとした薙刀のようにもなる
熟練した隊員が64式を扱うと、89式の隊員を圧倒するほどの格闘能力があるんですよ
欠点と言えば、狭い屋内での閉所戦闘が難しい点くらいだが、多分今回のカブール撤退作戦ではそんな状況は想定しなくていいだろう >>216
ぶっちゃけ滑走路が民間人で埋め尽くされうる状況だと銃剣の威嚇効果も捨てたもんじゃないな >>213
7.62mm信者が居れば5.56mm信者も居てな >>215みたいな
標的に穴開ける発想しかないから長射程時のエネルギー値は無視で
単に7.62は5.56の2倍の重量があり2倍の反動が有る.....こんな感じで 小銃が64式で機関銃がminimiなのは合理的理由あるのけ? >>219
エネルギーじゃなくて弾道だよ
軍隊における小銃の有効射程ってエネルギーじゃなくて普通は命中率で決まるもんだろ?
50%の命中率を発揮できる距離みたいにさ 80年代のアフガン戦争の時点ですでにAKの弾止めるハードアーマーをソ連がまとまった数前線に配備し始めたのに
米軍はそれを貫通する能力を90年代のACRやOICWに加えポストイラクの次世代小銃にも求めなかった
現代の軍隊はハードアーマーをあまり脅威とは見做してないし、現用のソフトアーマーの殆どは5.56でも中距離から貫通できる
また00年代のアフガン戦争以来指摘された5.56の阻止能に関しては
実際は当たってなかっただけでACOGの配備で解決したという話は広く知られてる
とすると、空自が弾道性能ではなく
中距離での貫通力や阻止能を理由に64を維持してるとも考えにくい >>215に間違いがあった
否:500ヤード以内なら.223より.308の方が弾道落下量は小さいし
正:500ヤード以内なら.308より.223の方が弾道落下量は小さいし
この距離では両者の落下量はほぼ大差ないので.223の方が優れているという話ではない
500ヤードまでなら.223の命中率は.308に全く劣らないということが主旨 M855A1、M955などの弾存在する現時点でようわからん
要点まとめられんのは統合失調症のジジイっか >>222陸自というか旧軍含めて定数をそろえるのが精一杯で合理的な判断で装備を残したりそんな事はありえないから。 >>205
で、銃剣で避難民を引きずり下ろす映像が全世界に中継されるんですね >>226
敵がいろんな所をテープで止めて在るのを見て、戦い慣れた強兵だって思わせる効果がある 武器としても使用者にとっては必要十分でしょう。
所詮、小銃に多くは求められないから。 サバゲとかやってる時に何が欲しいかを何が足らないかを思い出してごらん?
藪などに隠れた敵を見つけたいとかもっとズームで遠くにいる敵を見つけたいとか銃本体に問題がないとそっち方面に行く。 >>230
>サバゲとかやってる時に何が欲しいかを何が足らないかを思い出してごらん?
昼食タイムに缶詰を開けられなくて困った経験があるので、缶切りを付けて欲しいな LPVOは20式に付いてたようなショートスコープ型が最適解っぽいな
スペクターのようなプリズムサイトだとアイボックスが狭くて
ちょっとでも斜めから覗くと標的が見えなくなってしまって近接戦闘向きじゃない
https://youtu.be/0oonLo-qmbE?t=191
20のレール長ならIRサイトもタンデムできるだろうし >>236
工具なし(?)はフィールドストリップまで
フィールドストリップも弾丸か何かは使うかもしれん
バレルは専用ネジで固定してあるように見える
たぶん整備に送らないと交換できない仕組み トルクスねじですね。でも今時トルクス・・・普通トルクスプラスでしょ。 いや89は特に工具要らんかったし20も問題ないだろ
そもそもいまどきあえて工具必要にするような構造にする方が面倒だろjk >そもそもいまどきあえて工具必要にするような構造にする方が面倒
96式40mm自動てき弾銃のことか J官アカの話だと専用工具にしたのではないかという見立てだった
市販工具で勝手に外すおバカちゃんがでてくるから >>241常識的に考えて工具無いと分解きできないなんてやらないね。なんにしろ想像で語ってできないとレッテル貼りして恥かくのはキヨくらいでいいだろう。そのうちできるかできないかの話は出てくる 9mm機関けん銃の後継も作ってくんないかなぁ
んで海自に配備してほすぃ 9mm機関拳銃がなかなか良い銃であることは認める
あとはピカティニーレールと折り畳みストックさえあればなぁ… COD:MW3っていうテレビゲームに9mm機関拳銃が出てきたけど、モデリング以外は全部UZIの流用だったな
なぜかロシア兵が持ってるけどどこから入手したんだ… まあ89式と同じ値段というのはおかしいけどな。
少数生産なら無理に国産化しないで外国の同種の奴を輸入しろと。
1500万する川崎のATVとかもそうだが >>252
俺はドイツ製の洗濯機を買ったけど、シーリングが壊れて水漏れした時、修理を頼んでも全然来てくれなかったぞ
仕方なくパナソニック製のものに買い替えたわ
パナソニック製の洗濯機だと、熱変換器が壊れた時には翌日修理に来てくれたし、しかも費用は格安だった
やっぱ外国製の商品はクソ 警察のMP5が故障したらドイツに送らないといけないのは確かに面倒だよな 他所の外国から小火器を導入してる国はぶっ壊れると直しに生産国に返してるん? 中の人曰く
壊れた場合はHKのマイスター資格保持の某店で直すんだってそ
それ以前に壊れないみたいだけど >>255
米軍とかだと銃身の耐用命数過ぎたらデポ送り(直すor新品払い出す)
まあ、でも所詮は小火器だから
実弾撃ちまくってガバマンコになったら女と同じで入れ替えするだけ 今後の機動隊は20式を装備するのかな
犯罪者がボディアーマー着てる時代にサブマシンガンなんて流行らないわな 銃なんか壊れたら修理しないで買い換えるだろ
貧乏自衛隊じゃあるまいし まぁ97年ロス強盗の件もあるし防弾チョッキは今日び誰でも買えるけど
重たいので軍隊じゃ上官に強制されてるから身につけてるようなもんだし
軍隊並みに統率されたカルテルやプロ意識の高いテロリストもしくはゲリコマならともかく
警察とのドンパチを選ぶほど知能が低いチンピラが率先して防弾チョッキ着るとは思えないのよね
そうでないならまず拳銃の方5.7mmに変えたほうがいい >>257
なんか小火器ごときをF35と同じ扱いしてる池沼がいるからさ。 >>256
正しくはまだ壊れるまで撃ってない、だろうか?
MP5/G3系のトラブルといえばローラーロッキング周りの細いバネの破断に
プレスレシーバーの膨らみとか撃ち込みに関係した固有の物が有ると聞くし >>262
仮に毎年100発実弾を撃ったとしても10年で1000発
20000発まで射耗するには200年掛かる
特殊な人たちは知らんけど >>252
川崎のMTVは一体幾ら中抜きするつもりであの価格になったか、謎が残るね。
20式も国産装備の例に漏れず、直ぐに陳腐化して無駄になりそうだな。 >>264
いや、警察はM4系統採用してる公算が大きいみたいだぞ。
警察が陸自との共同訓練でM4のエアガンを使ってたのはM4系統を採用した証左では? >>266
単にエアソフトガンではメジャーで値段もピンキリだからとか
まあ、実銃も同じだけどw 実動に使う銃と訓練で違う銃を使うかな?
しかもM4系統は操作性はほぼ同一なんだから安いエアガンで充分なんだよね。 M4じゃなくてAR15クローンじゃね
FNかブッシュマスターという妄想 M4クローンとAR-15クローンはほぼ同義ではないかと思う次第 >>252>>265
国内公道仕様のMRZR4が同じ値段だぞ。
汎用軽機動車 1,290万円
MRZR4 公道仕様1,200〜1,500
https://www.google.com/amp/s/bestcarweb.jp/news/business/1004/amp
>お値段は、ナンバーなしが800万円程度、ナンバーありは1200万〜1500万円程度になるそうだ。 対テロを担うSATなら何使っててもおかしくないけど
SATにも89が配備されていた時期があった以上は
(SATほど戦術性を重視しない)銃対に2015年に配備された”自動小銃”は、89だったとしてもおかしくない
正直、非PALS防弾衣にTIG型ヘルメット被った80年代GSG9風の格好が多い銃対が
銃だけはゴテゴテのHK416というのはちぐはぐだし
ただし離島警備隊に関しては、創設時点で生産終了している89が配備された可能性は低い
20は陸自への供給が優先されると言う人もいるけど、豊和は陸自以外への売り込みにも積極的な姿勢 >>248
全然良くない
25mで全然当たらんかったわ >20式小銃が13インチバレルでM4A1より短いゆーことは
>多分、何かを犠牲にしたということなのかな?
発表当時、89式より3インチも銃身短くなって射程増大とかありえねえ、と思っていた。
が、どうも弾の方をカービン銃身に最適化したM855A1相当の弾に更新するらしい。 >>273
下手くそか連射で引き鉄引きっぱなしだったのか?
経験上、単射か短連射なら25m的に余裕で当たるはず何だが。 ストックも無いオープンボルトの拳銃なんて狙って撃つもんじゃないだろ 機関拳銃 2.8kg
M4カービン 2.6kg
そりゃM4使いますわな マジで機関拳銃なんて開発するならUZIを買うほうが良かったな >>275
抱え打ちで連射だったわ
なんの経験が知らないけどM3と比べても当たりはだめだめだったよ >>280
多分それはお前が悪い
人間の骨格というのは一人一人違うから、たとえ訓練で射撃姿勢をきっちり叩き込まれたとしても、それでは上手く把持できない人もいる
然るにお前は骨格が歪んでるか、要領が悪いかのどちらかだったのだろう >機関けん銃
オープンボルトでUZIより遥かに短いバレルだから
当たるわけなくね、固定架台で委託射撃すりゃ当たるとは思うがな 米軍が残していった小銃や機関銃の数からしたら、小火器に関してはアフガニスタン旧政府軍に劣る? >>284
20の調達規模は前年とあまり変わってないけど、なんかおかしい所ある? >>286
調達完了にウン十年かかるようなペースはどう考えてもおかしい このペースだと、sfp9なんてモデルチェンジしてしまいそう 20の初期の生産は低率になるのはまあ仕方ない
事故が起こりかねないボロボロのお下がりガーランド九九式をリプレースするための64爆速配備が特別だったんや >>287
まあ順当にMINIMImk3の輸入になりそう 89みたいに口径刷新したのに何十年も64と混在するのはよろしくないけど
20は巨視的には89のマイナーチェンジみたいなもんだし
耐腐食性の獲得という当初の意義は、水陸と空挺分さえ揃えればとりあえず達成する
ただ銃身がすこぶる短くなってるんでM855A1準拠の新弾薬導入とそれによる混在が懸念されるが どうせ普通科はドンドン減ってくし撃つ機会なんてそんなに無いから平気平気。 むしろ水機と空挺以外には要らない。
装備の充実を図る為に普通科と言わず師団や旅団レベルで減らすべきだろうね。
コロナで国民が苦しんでるんだから国民に直接関係ない部分は1年か2年は予算を0にしても国民は反対しないだろう。 中即連にも配備するべきだろう。あそこほど小火器戦を重視する部隊もないし
コロナの影響で世界中の情勢が不安定になるとすれば邦人救出に出動する機会も増える 相変わらず5.56mm機関銃が調達されねぇなぁ
住友は機関銃撤退するわけで、豊和がやる予定あるのか聞いて、無けりゃ輸入なんだから早く調達しても変わらんだろうに
○○は今のタリバンより弱い、みたいなネタみたいなのが良く見られるけどそんなレベルじゃ無くてこのままだと素のタリバンより弱いぞ いざとなれば
アメリカから大量に入ってくるんじゃね?
M240だと慣れが必要だろうけど。 >>292
やっぱ20式の銃身が短いのは気になるよな…
何を考えてそんな設計にしたのかは気になるところだわ
20式は水陸両用戦を重視したというが、揚陸地点というものはAAV7やボートの上陸しやすい砂浜が多いはずであって、
日本の砂浜といえば数百メートル〜キロ単位で見通し線が長い場所も多いはず
なら89式やM27IARのように、20式はもっと銃身が長くても良かったはずなのよな… >>284
陸自の一般部隊よりも警察や海保に配備されるほうが早そう >>300
銃身長くするのって重くなる、精度低下、近接戦し難い・・・等のデメリットばかりで、
メリットは初速がちょい上がるぐらいしかないからな。 とはいえ20の13インチ銃身はもちろん
米軍みたいに14.5インチクラスの銃身を標準のサービスライフルに採用してる国はほとんどない
諸外国の次世代小銃でも16.5インチあたりが普通
世界的な水準より3インチも短ければ、弾道や中距離の阻止能といった性能で
体感できる違いは出てくると思う
SS109系の断片化効果も、一定以上の速度で人体に突入しないと発生しないらしいし >>300
64式からの「敵部隊を2脚付きライフルで遠くから狙い撃ち」っていう事がもう無理って判断なのでは? >>300
揚陸地点で歩兵が発砲することってあるのかなぁ
先に粗方綺麗にしとかないとAPCですら的でしか無いし 20式の13インチのバレル問題とかなんとかほもほもおちんちんとかも
M855A1みたくM4ライフルのために適正化させた弾薬誕生みたいな感じで
20式小銃に完全適正化させた新弾薬があるから大丈夫みたいな?
そもそも、近接戦特化するなら10インチバレルでいいわけで
まあ、あと考えられうるのは
LMT社のMRPみたく
ネジ外すだけで簡単にバレル交換できるよ
やったねたえちゃんバレルが増えるよ
みたいな?
https://youtu.be/d_HnD4qbo0I
https://youtu.be/Lhed6jyERR8
早く見たいな楽しみだわ、つうか20式小銃の試験映像公表しろよ防衛省自衛隊豊和工業 陸自が想定する島嶼防衛の対象は、魚釣島みたいなちっぽけな無人島ではなく
石垣島とか宮古島みたいな広大で市街地も平野も山もある先島諸島主要島だろう
海岸周辺だけで戦闘するわけでもないので、島嶼防衛にける地上戦は
従来の野戦と大して変わらないと思う
谷挟んで尾根同士撃ち合ったり、尾根から谷や平野へ撃ちおろしたり、市街戦やったり
射距離は数mから数百mまで様々 バレル交換後ってゼロイン調整はしなくていいんだろうか 小銃なんて近接戦闘位でしか役に立たないと割り切るのなら有りじゃないのか
実際そうだし >>285
アフガン政府軍30万人のために支給した銃器のほとんどがタリバンに流れた。
タリバンは7万とも言われるが、全てのAKをM4/16に更新することすら可能な量だろう。 MGが6万丁だっけ?
自衛隊が過半数を買い取ってもいいな。
米軍のだから弾も部品も代用効くだろう。
一気に62式を追い出せる。
あと分隊に二丁づつミニミを配備できそう。 盛り上がらねえからウンコ妄想垂れ流すわ。
20式小銃は個人的にまともに纏まった様な気がする深田恭子
第1回目の比較試験の際に某所からの猛烈なダメ出しを食らって陸幕長決済が降りず流れた新国産小銃だったが
国費で調達した諸外国の小銃を分析検討して何回も切磋琢磨して纏め、そこそこ普及点で勝った希ガスる噂。
(何、故、か入札価格が一番低くかったのも○)
個人的に20式小銃を配備完了する前に89式の改造命令を出し
AASAM89仕様を普及すべきと思うマッスル
(3発制限点射機構取り外して、遊底掛け金を大型化して指圧で強制ボルトリリース、レの刻印は削ってカシューで印字するだけ)
あとはAASAMの事前訓練中にフィーディングランプが捲れまくった某拳銃が無くなるのは朗報
よしM14買おう
https://youtu.be/QNMqxiZVxmw 機関拳銃
単発も可能にしたほうが・・
20発はすぐ無くなるだろ
せめて30発 40発 50発の弾倉あってもいい
肩当が無いのは何故だ
当たりそうもない ガンプロ2021年10月号に載った機関拳銃の射撃訓練画像
ttp://hobbyjapan.co.jp/gunprofessionals/202110/imgs/10.jpg
あまり暴れてる様には見えないな >>317
普通に単発はあるぞ。
そもそもバリバリ撃つための武器じゃ無いのだからそんなに装弾数もいらない。 ドローン対策で
25ミリ単装機銃の復活だな
駆逐艦と巡視船をハリネズミに装備
機関拳銃は最低30発の弾倉は欲しいね 20発であの高発射速度だと薙ぎ払う事すらできずに狭範囲に集弾して制圧力低すぎだと思うぞ?
何を狙った武器なのか首をかしげたくなるのが機関けん銃 >>320
元々戦車兵用だから狭い車内で取り回せるように20発弾倉
戦車兵がサブマシンガンを何に使うか良く知らないけど、野営中の警備用かな? >>324
で、その当の戦車兵たちは9mm機関拳銃は殆ど使わず、折り畳み銃床型の89式の方をもっぱら使ってるので皮肉な話だわな
というか、これは日本以外でも同様の傾向でもある
一時期はやたらとサブマシンガンやPDWが信仰的なまでに流行ってたけど、
最近の米軍は、ショートカービンの方を使ってるからなぁ… 89式の折り曲げ銃床タイプを短銃身、9ミリ化してもよかったのでは 海自の立入検査隊が9ミリ機関けん銃使ってる
閉所で弾をばらまけるから
SBUはMP5だったか 20式はなんで折り畳みストックにしなかったんだろう? >>327
それだったら普通に89のカービン化でいいだろ。 >>329
あのストックだと折畳んだら相当分厚くなるからじゃね?
使う側の比較対象は海外製じゃなくて現行の89式の折畳みだからね 世界的には、空挺とかPDW用途以外では折り畳み銃床は要らないし
米陸なかは空挺でも折り畳み銃床を使ってない
折り畳み式は強度や耐久性でどうしても不利があって
多分今は改善されてると思うけどSCARのストックにもベースプレートの耐久性に欠陥があった
そもそもSCARがあそこまで高機能なストックを備えているのは、特殊部隊専用に開発されたからであって
世界中の次世代小銃が一般部隊用でさえあの銃床を備えているのはナンセンスなところがある
過剰性能ってやつ >>334
装甲車ん中に銃持って入れば分かるよ
大の男が10人完全武装で差し詰めになるんだが >>336
機械化歩兵のために折り畳み銃床や何かしらコンパクトな銃が採用されたケースは
WW2の頃から専用の銃が作られていた空挺と比較すると少ない
歩兵の機械化は昨日今日に始まったことではないし
1mの長さがある銃を持って装甲車から出入りするのは歴史的にはごく普通のことだった FNCやSG550、G36と折り畳み銃床のみの小銃だって世界的には珍しくないだろ
SCAR的な可変チークピースまで付いた高機能銃床までは確かに過剰だと思うが >>337
装甲車内でストックが邪魔というのはずっと言われた事だぞ。
お前は階段登るのは普通のことだからビルにエレベーターは不要とでも思っているのか? >>339
多分、不便とかそういう考えが無い、できるか出来ないかのゼロサム思考の人なんだろうね。
>>398
お隣のK2も折り畳み式だし、中国はブルパップと最近発表された折り畳み伸縮式のコンベンショナルスタイルだね。
標準的なAR-15系列が畳まないのは、正確には畳めない(ストック内にバッファーチューブが通っている)からで、一応出来る様にしたのもあるけどどのみち特別の改修が必要になる。 >>322 パイロットやロードマスターの機内含む自衛兵装がスタートだから、狭範囲への集弾率が高いほうが良いんだよ。 フルサイズの小銃だと車両内では長過ぎて
邪魔だけど、20式くらい短いカービンだと
通常部隊に限って言えばストックが折り畳め
なくても特に不便はないと思うがね。 ムダなギミックなんて付けてもすぐに壊れて交換パーツも無いからとテープでグルグル巻きにして固定しちゃうんだろ? >>336
それで座ってお膝の上に横にして置いとくってか?
股の間に挟みゃ良いだけだろ >>283
幾ら9mmでも立射抱え撃ちであの発射速度の反動を抑え込んで的に叩き込むのは無理
>>281はトイガンがなんかと勘違いしてるんだろう 強度下がるし折り畳みストックはあらないだろ
今流行ってるHK416も折り畳めないし AR15スタイルの小銃はバッファチューブの存在で折り畳みやってないだけで
MCRの開発の際はバッファチューブ無くせって
わざわざ米軍側から注文あったくらいやぞ
今時折りたたみそのものを否定するのはナンセンスでしょ >>346
馬鹿みたいに連射で撃つからでしょ。
単射や短連射なら充分にコントロール出来る。 そもそもあれは弾幕張るような武器じゃない。
両手でしっかり構えて点射すれば、ばら撒いた弾の一つ二つは、100m先の人間に当たるだろうって武器だ。 そんなの使わなくてもグリースガンで良くない?
もっと言えばM4を輸入すれば良かった 一説によると、「拳銃」と言い張れる武器が必要とされた。
そういえば、ウジ・ピストルに似ているような気もするよね〜〜 別に、フィリピンの9mmコンバート版、M3 グリースガンでも充分だと思うよ。ストックさえ許されるならば。 演習訓練等であまり弾消費しない
というか実弾射撃する機会も
年1回か2回程度の数十発か百発程度だから
ぶっちゃけ何でもいいんじゃね 陸自のM24A2、導入の経緯が
米陸軍の無印M24在庫切れにつき自動的にM24A2にアップデートされた。
って話がマジ話でびびった 対物ライフルで3キロの狙撃とかやってるけど3キロ先見るのも大変だろうに…
ってかそんなンするくらいなら対戦車ミサイルでもブチ込んだ方が早くね?とも思うが >>354
紛らわしくてごめんね、固有の装備品名じゃなくて、一般的な呼び方のつもりだった。
「ハンドガン」「ピストル」「短銃」と読み替えてもいいよ〜
>>358
フォークランド紛争でイギリスがそれをやったが、以後、対人やソフトスキンでATMを使った話をあまり聞かない
弾数のみならず費用対効果もあるよね アゼルバイジャンがスパイクNLOSで陣地攻撃してたな 米軍もイラクでバンカー相手にジャベリンを撃ちまくってたな ミサイルがもったいなきゃ.50でも20ミリでもフルオートでぶちまけりゃいいんで要は狙撃よりは他にすることあんじゃね?という… 曲芸めいた機関銃狙撃だの、対戦車ミサイルだのを持ち出すなんて視野が狭すぎないか?
せっかく迫撃砲という便利な装備があるのだからそれを使えば良いのだ
81mm迫撃砲なら分解すれば徒歩でも運べるし、60mm迫撃砲なら分解すら要らない 風の噂やけど20式小銃に納入に関しては
海保と陸Jが同時になるみたいやな 20式とコンペしてたSCARとHK416の展示が始まったそうで
どっちもアドオングレネード、銃剣ラグ、交換用バレルが一緒に展示されてる
つまり20式にも同じくアドオングレネード、交換用バレルがあるね HK416とSCARは附属品(消耗品)としてバレル付いてきただけよ
(416はヘッドスペース規制済みのアッパーレシーバーごと)
海外の軍・警察って、日本じゃ考えられないほど実弾の射耗数激しい&酷使するから >>370
20式用のアドオン式グレネードランチャーは既
にベレッタGLX160の採用が決まってるでしょ。
あと展示されてる選定用のHK416とSCAR両方
ともフラットダークアースカラーだけど、なんで
20式はブラックにしたんだろ。
もしかしてフラットダークアースカラーバージョン
もあるのかね。 >>372
カラー違い(表面処理違い)は試したかもね 大火力太郎氏が以前、20の照準器はCOMP M5になるって言ってたけど
コンペしたHK416とSCARはLPVOスコープとCOMPサイトをセットで調達してたなそういえば
多分20はCOMPとLPVOの混用になるんだろう COMP M5も小売価格1000ドルぐらいだけどねぇ 照準眼鏡は全隊員に配るのけ?
後方職種にまでは当然無理としても普通科でも数が揃えられるとは思えないなあ タリバンがACOGつけたM4振り回してる時代に普通科がアイアンサイトの89式とか涙が出るね
PMCかよ >>379
タリバンの装備>>>>>>>>自衛隊の装備
でワロタ 89はすでにアイアンサイトで狙うなんてそういう時だけだぞ。
もう総低倍率スコープ化してる。 >>368
まぁ陸自と海保が特に小銃を使う組織だからね
でも海自にも配備させてあげてーな 海自は最近89式買ったばっかじゃないか?
それより空自の64式を >>386
滑走路越しに侵入者を射撃するには7.62mmのほうが良い そんな長距離の射撃は小銃の仕事じゃないしそもそも基地を攻撃するような特殊部隊が滑走路から堂々と侵入する訳無い 海自が89式導入できた経緯が海賊対処部隊用として小銃に予算付いたから
だから
予算付けば64式から20式に変わるんじゃね?
過去にはゲリコマ予算付いて、基地警備用にLAVとMINIMIが導入できたし >>387
それは予算が無くて更新出来ないのを誤魔化す虚しい理由でしかない 米国が小銃の弾丸の規格を変えてきたら自衛隊も変えざるを得ないのかね いつかは変えなきゃならないかもしれないけど、平時のままなら20、30年後ぐらいで問題ないと思う
米陸で(もし採用されたら)6.8mmが配備されるのは一部の戦闘部隊のみだし
一方で昨今のNATOや米同盟国には既存弾使う次世代小銃へ置き換えはじめたとこが多く、それらもすぐには切替られない
また例えば5.56がNATO弾に採用されたのは、米軍で使用されはじめてから20年後のことだし
その後もしばらく7.62使い続けた国はいくつもあるしね >>387 5.56mmは空軍警備銃としてまず採用定期 500mぐらいまでなら64と89の弾道は大して変わらないと思う
空自の基地警備に、それより遠くの距離をまともに狙える技量と照準器があるんなら
64を維持する価値はあるかもしれんが 64信者は工作員が滑走路から万歳突撃してくると思ってるんだろう。 ヘリや船からからの援護射撃なら64式のほうがいいかも そういえば何ですけど
あの米空軍ですら予算の関係上
M4とM855A1が行き渡るまで
取り敢えずM855へ弾薬移行するために
GAU5やらGUU5やらA1E1に
違うアッパー組み込んで
ワケわからんことになってましたね。 別に小銃を替える必要性に迫られていないからだろ。
64式は空自の射撃頻度からしたら全然消耗しないだろうし。
陣地作って待ち構える基地警備だと重さも大きさも問題にならないし。 開けた場所で遠くの敵を狙い撃つ
驚異的な遠射性能を誇った
VADSを復活させるべき >>398
AASAMのような射撃大会だと、20式よりも89式の方がバレルの長い分、多分スコアも高かろうからなぁ
20式のお披露目の場があるとすれば、多分アイアンフィスト演習だろうな
水陸機動団が主役の演習だからな
例年通りなら、4ヶ月後には実施されるはずなので、その頃には20式もだいぶ調達が進んでるだろう >>393
米空軍は射程の長い小火器による航空機への付随被害が出る可能性を案じて
M2カービンを使用しており、M14とかのフルサイズ小銃は扱っていなかった。
M2カービンの代替として小口径のAR-15を採用した。
米空軍はM14からM16に移行したわけじゃ無いんだ。 ネットでの熱い空自新型バトルライフル待望論の割に、ポンチ絵にもあった7.62mm版はまるで出てこない。影も形もない。何故だ…()。 >>395
実際、ありうる話ではあるぞ>滑走路でバンザイ突撃
例えば2012年9月には、キャンプ・バスチオンというISAF/NATO軍の基地をタリバンが襲撃したよな
タリバンが文字通りバンザイ突撃を仕掛けたという事件だ
AV-8Bのうち6機が大破、2機が中破。C-130も1機大破。3箇所の燃料備蓄施設と6箇所の格納庫が破壊された
一時期、この戦闘に参加した兵士の回想録がワシントンポストだったかに載ってたけど、
広い滑走路で遠距離射撃するような戦闘様相もあったそうだ 酷いこというけど高卒陸士の連中の集まりよりF-35が襲われた時の方が日本国全体として遥かにリスク大きいので空自基地警備隊の装備が一番弱体なのはどうかしてるだと思う
装備の方向性はどうあれ、陸自普通科の一般隊員よりは本来充実してなきゃいけないところが放置されてる 1発数億のfms地対空ミサイルの購入数を減らして、その分、代わりに空自の個人装備を充実させるぐらいのやりくりは出来ないものなのかね 優先度低いから無理
陸自すら89式小銃の配備完了に30年も掛かったわけで
空なら尚更でしょ いざと成ればM-4使えば良い案件
冷戦期に、仮にソ連との戦争が
避けられない情勢になった場合、
どれくらい国内にM-16が流れ込んで来たんだろ >>409
自衛隊員全員分+法執行機関職員全員分位は入ってきそう 空自の基地警備に必要な小火器の数ってどのぐらいだろ >>406
空自基地に襲撃が来る蓋然性と有事には陸自の支援を受ける体制だから。 航空基地じゃなくて、レーダー基地なんかも64式使って警備するつもりなのかしら >>412
OTSのCQBコンバットスコープじゃね
数年前のAASAMでも使ってたし 基地への自爆特攻阻止なら7.62程度じゃ力不足だろ
警備用のLAVやパジェロにM2重機載っけるぐらいじゃないと
けど警備の持つ小銃は5.56で十分じゃね? 沖縄とか見てると沖縄の活動家の老人どもが有事に基地に堂々と大量に侵入して妨害とかしそう。
ああいうの戦車で引きつぶしたり射殺する法律作ってほしい。 >>417
そんなん民間の警備会社でも雇えば良いじゃん
連中が銃器や爆発物でも持ってるならともかく、そうでないならわざわざ自衛隊を投入する程の話じゃないわ 武力攻撃が発生してる状況で平和デモ活動なんかすりゃ下手すりゃ私刑にあって殺されかねん
酸素の奪い合いしてた頃のインドで、病院の前でコロナはただの風邪って叫ぶようなもんだろ >>402
つまり長射程は最初から必要ないって証明やん >>417
フェンス越えた先は地外法権だから有事なら容赦無く射殺されるんじゃないの? >>419
平時のテロで空自基地を狙う理由と組織って何処よ?
>>423
当時の米軍はそう考えたってだけでしょ。
米軍が全て正しい訳では無いし。
現状、フルサイズのアサルトライフルも運用している訳だしね。 タングステンコア弾使えばGOSTクラス6Aのアーマーを抜けるかもしれないという点は7.62の大きな利点だけど
陸自って小火器用の徹甲弾調達したことあるのかね? 孫子兵法の末裔の某国は空自パイロットの個人情報や自宅も調べてるだろ
有事直前にパイロットの自宅を同時襲撃すればパイロットの3〜5割くらいを飛べなく出来るよ
パイロットのいない戦闘機など鉄屑だ 同時襲撃だって戦闘機パイロットなんか日本に千人もいないんだから余裕だよ
F-35のパイロットに限れば100人もいない そもそもパイロットが日本人と言う保証も無いからな。 >>428
サブマシンガンの定義は「拳銃弾を使うもの」 CBJ-MSはバレルさえ替えれば9x19と完全互換ではある
6.5CBJバレルを作ればポンコツ9mm拳銃でも撃ててしまうのだ >>349
そのバカみたいなことをやらされたんだがね 重くなるし長過ぎるわ
ポリマー化してストックつけろ 機関拳銃にレイル付いたら世界中の笑いものになる予感 機関拳銃にドラムマガジンつけてバレル長くしてピカティニーレールでサイトつけたらええねん >>441
UZIかMP9買った方が早くて安そうw >>440
んなもん誰も気にせんて。
自意識過剰なのか
>>442
VP9マガジン搭載のMP9なら欲しいかも >>440
サイレンサーとスコープつければ、スネークさんの武器に >>443
20式で薬莢受けもレイル対応になったんじゃ無かったっけ つけてもポロポロ落ちてビニテでグルグル巻きになる未来は約束されてるなw 約束されてとは思わんがM4とかSCARの頬当てとかテープ巻いて補強されてる写真はたまにあるね 約束はされてるだろうなぁ
64式のバネピンとか新品だったら普通に全然落ちないんだぜ?
分解結合を繰り返してガバガバゆるゆるになったバネピンを後生大事に使ってるからテープで固定する羽目になるのよ
規格品なんだから新品買ってさっと交換すれば良いのに、「交換する基準が決まって無いので交換出来ません!」とか馬鹿かよ
20式がボロボロになったら、どこの部品が落ちるのかね?分解結合が激しいところはすぐ劣化するだろうけど 89式はAR18を参考にして
20式はHK416やSCARを参考にした
諸外国のまともな軍用アサルトライフルを参考にしたんだから
部品脱落とか今更ないだろ >>450
確かに言われてみれば、89式は脱落防止さえすれば脱落は絶対に無いレベルになってたな
じゃあ20式でついにブラックテープとお別れか ハンドガードにあるリベットが脱落する可能性はあるよね。
噂ではリベットを落として捜索した話もあるらしいぞ? >>452
流石に被筒のリベット飛ぶなら、構造的に被筒もぶっ壊れてるでしょ
経年劣化とは無縁の部位だし ストックの調整機能が壊れてガムテープで固定までは想像がつく >>458
敵に戦い慣れた強兵のように見せかけると言う効果があるからな
敵「おいあの銃を見ろよ、あいつらヤバいよ。逃げようぜ」 日本人みたく教育を受けれず
大人になっても文盲で識字率が低い、数も数えられない、兵士のマニュアルがイラスト・マンガ
そんなバカ白人またはアホ土人どもが使うバトルライフル
と
日本人が日本人の優れた兵士のためだけに作ったバトルライフル
比べるだけ野望
もしも日本製バトルライフルが敵に鹵獲されたならば、敵兵は畏怖するであろう。 64式の銃剣は確かにヤバい
近くで見ると戦国時代の薙刀みたいに長くて鋭いのよ
カンボジアPKO派遣の時、陸自は機関銃を持ち込めなかった代わりに銃剣を装備して任務に当たったというが、その威圧感がわかった気がする 例えば同じアジアに属するフィリピンを見ろ!
高温多湿の熱帯性気候で最低最悪な環境
生まれつき土人、知能は猿と同等もしくはそれ以下
その証拠に反政府ゲリラや過激派は古いアメリカ製を使ってる!
奴らは整備する、物品愛護という概念が無い、そのため骨董品を使っている
(車のエンジンオイルすら交換しない、壊れても気づかない野蛮人)
https://m.facebook.com/davaocitygov/posts/3801751609876333
政府軍すら最近までM1ガーランドを使っていた(空軍では現役、因みにM14も現役)
https://wwiiafterwwii.wordpress.com/2018/11/18/philippines-pt-2-wwii-weapons-used-1946-2018/amp/
https://m.facebook.com/2295375844046705/posts/2710298999221052/?d=n
やつらは365日ドンパチ撃ち合い、殺し合い!をする!だけの土人!
それらの猿土人と比べると日本人は人間であり
日本国自衛隊が採用するバトルライフルは天皇陛下様から賜ったもの
比較するだけ失礼であろうが!
https://i.imgur.com/g1qxjBB.jpg
https://i.imgur.com/IUaLFAb.jpg >>462
近代戦においても銃剣は効果的である!
英国では便衣兵に対し!銃剣突撃を敢行し!多大なる戦果を挙げた!
我が日本国が誇る!自衛隊でも銃剣は絶対的信頼!
その証拠に昼夜を問わず!大勢の若獅子たちが切磋琢磨している!
https://i.imgur.com/xqChJHf.jpg >>462アレは中国人と朝鮮人が見たら怖がるだろうな 素に戻って真面目な話すると、64式小銃の銃剣、本気で刺すと曲がる
トラックの降板に挟んで曲がる
曲がると剣ざやに挿入できなくなるから、状況中は悲しいことになる。
因みに曲がった銃剣は万力に挟んで直す。
89式小銃の銃剣は折れる、トラックの降板に挟むと剣ざやごと折れる。
ボキボキ折れて新格闘に変更された際に某学校の偉い人が幕と補統を巻き込んで騒いだら
メーカーのほうで焼入れ焼戻しで若干靭性を戻して確り製造管理するようになって使えるようになった。 サバイバルナイフ(軍用ナイフ)は若干柔らかくして力が掛かると曲がるようにしている。折れて完全に使用不能になるより曲がる方がマシだから。 89式の銃剣を擁護しようとしたんだろうけど、結局は折れてるんだからダメなんだよな。 >>469
銃剣は着剣すると土人がビビるのでPKOとか警備とかしやすいという利点がある
逆を言えば、それ以外の利点がよくわからない…カッコいいとか? >>470
>銃剣は着剣すると土人がビビる
アフガニスタンのカブール空港で米軍が暴徒化した群衆に威嚇射撃したけど
殺到・混乱・興奮する異様な群衆に巻き込まれたら実弾射撃するしかなく
銃剣の威圧感による〜何とかは実際には効果は薄いんじゃない?しらんけど 自爆テロ!撃たれたことあります!民族浄化!追放!誘拐!
いつも危険と隣り合わせ!打ち首上等!
それがデフォルトです。当たり前です。日常です。
というアフガニスタン土人に!
銃剣向けたところで効果なぞ無いわ!
やつらは肝が据わっとる! >>471
まああくまでも平時の話だわな
読んだ話だと、着剣してないと銃持ってるのにナメて絡んでくる土人が着剣した途端サーッと居なくなるそうだ
それでも絡んでくるやつはいるが、ちょっとつついたらすぐ逃げるとか >>470
素手やナイフよりもリーチが長いから単純に有利
銃剣を使用しない場合でもナイフ位は装備するから、銃剣にしたとしてもデメリットは数十gのバヨネットラグを追加しないといけない程度。 米陸軍は銃剣廃止してるから暴徒対応だとすぐ発砲せさるをえないとか >>474
まあ無いよりマシだしデメリットショボいし付けといても良いよね
>>475
廃止したのは銃剣術で銃剣じゃ無いから持ってるぞ
去年もどっかの国で土人のポリタンク潰すのに銃剣刺してた動画があったはず
…なんで米兵がポリタンク破壊なぞしてたのかは知らぬ
そういや部隊によっては銃剣術が復活してるらしいけど本当なのかね?
正規戦には銃剣が必要!という流れだそうだが、正規戦に銃剣っていつ使うんだろうか >>476
ライフル持ってるのにばったり敵と出くわして数mの距離で接近戦をしないといけない場合にかなり有利になる
・ライフルは遠くを狙うためにピープサイトだったり光学照準器を乗せているが、それで近距離の敵を狙っても素早く横に跳ばれてサイトの死角に入られたら再照準に時間がかかる
(AKのような凹型リアサイトならまだ対処しやすいが、根本的にライフルはどれでも重くて長いので拳銃の方が有利)
腰ダメでフルオートで撃っても標準的な30連弾倉ではすぐに弾切れになるし、敵から数mの距離では弾倉交換する余裕もない。
・銃は点でしか攻撃できないが、銃剣ならリーチの範囲内ならば腺で攻撃できる
(ハンドグレネードは面で攻撃できるので更に有利だが、敵味方の間に必ず遮蔽物が必要)
正規戦というより敵トーチカ等に突撃掛けるときに重要、現代の非対称戦では正直出番は少ないだろうな >正規戦に銃剣っていつ使うんだろうか
英兵「何言ってんだ!」 自衛隊とかいまだに訓練で万歳突撃してたりするんだろ? 手持ちの武器に刃物が付くと士気がほんのちょっと上がる
これはもう心理的なものなのでしょうがないし、バカにもできん
そして相手に対する威嚇効果もある
バカにしたもんでもない そもそも自衛隊から銃剣突撃を取ったらどう戦えば良いか分からなくなるぞ? 割とマジで海外派遣用に槍や薙刀造って持たせるのは有りかもしれない 旧軍の海軍士官の短刀は名家の子息だと名刀を作り直して使ったりしたそうだが、20式も日本刀の銃剣にする(もちろん反ってる) 坂の上の雲では、従軍記者達が家宝伝来の槍をもって従軍したとかありましたな。 世界中の軍隊で、キルハウスや拳銃戦闘、高度な徒手格闘を
そこら辺の一兵卒が訓練するほど近接戦闘が重視される時代なのに
着剣戦闘が、それらの近代的な戦闘技術にほとんど取り入れられていないのは不思議だ
屋内で邪魔になるのは分かるが、たとえば巷でいうように国際貢献活動で有用なら
着剣して行う暴徒鎮圧の訓練もあってもいいのでは? >>469
お前の腕って銃身長+銃剣よりも長いのなら、ナイフでも良いかもしれんが…
なにお前の腕はルフィなの? いっときストライクフェイスのハイダーがサバゲーマーの間で流行ってたよね
あれって多分ドア撃つ時に滑らないようにしたりガラス割りやすくしたりとか
対人以外の用途のためのものだと思うけど、実際の現場じゃどれぐらい使われてたんだろ
格闘で使うことも想定してたのかな 官給の軍刀に対して
刃を長くできないなら
せめて柄を伸ばせないかという現場からの意見があったらしい 飯柴はM4のマズルでタリバン兵の胸を突き倒した事があったそうだが ハンドガードの上下の先端を鋭くしてバレルより長くすれば 弾が撃てるハルバートを作れば最強
持って走れて振り回せるならw >>495
昔の記事見たら相手の太腿だったわ
向こうはそのまま悶絶して崩れ落ちたとか 訓練された兵士に重量3〜4kgの鉄パイプで本気ど突かれて平然としていられる人間はそうそう居ないと思う ナイフと銃剣では、
長さのみならず、質量・両手の力・受けられたときに手や腕を負傷したりナイフを落としやすい、などの違いがある。
ゴムナイフ使って、ブルーガンかエアガンか猟銃相手に試してみたら分かるよ〜お勧めできないけど〜
ストライクフェイスの銃口は、銃口を敵の体にくっつけた際に滑りにくくする目的らしい。
もっとも、銃口をくっつけるのが間違いという説もある(本気で抵抗されると撃っても当たらない)
他には先端部がVの字の形になっていて、鉄柵などを弾丸で切断しやすくしたものもあるね 陸上自衛隊広報センター(りっくんランド)の改修費も計上。
いよいよ20式が展示されるのかな。触りに行こうかな(^o^) エリート部隊で使ってみて、隊員の改善要求を組み上げてから一般部隊に大量配備ぐらいの事はするのかしら? 1.1億円てことは1丁あたり30万円弱で割返すと最大で350丁前後か
連隊の1個中隊ないし半数が置き換わるイメージかね
やはりリスク見ていきなり全部置き換えとかはしないんだな 水陸機動団よりも先に中即連の小銃を更新するとは意外だった
>>507
そもそも中即連自体、700人しかいない連隊だからね
恐らく350挺というのは、第一線部隊たる第1中隊、第2中隊、本部管理中隊の全隊員が20式化するに十分な数のはず
予備部隊たる第3中隊、そして後方たる施設中隊、爆発物処理隊、連隊本部は89式を使い続けるといったイメージだろうか >>480
お前の祖国南食糞民国の兵士は日本兵の突撃を見ると哀号と泣き出しウンコとションベンを漏らしながら逃げるからなかなか廃止にできない。 >>508
これまで調達した数千丁は公表されてないだけで水機団に行ってるんじゃないかな 水機は中多等、空挺は空挺傘更新等としてるから金額ベースではそれらが一番多いって話で新小銃も全員分一括更新でないにせよ納入はされんじゃね
あと22年度概算要求の内訳のようなのですでに予算化済みの分は先に予算執行されると思う
豊和工業の決算資料では20式小銃の納入開始は21年11月予定とのこと 水機の意向が相当反映されてる感じだし
さすがに水機には入ってるんじゃないの 特戦や海自海保の臨検用ショートモデルは作らないのか? 恐らく現段階では13インチと9インチしか採用しない
試験用小火器では7種類の銃身肉厚、素材、バレル長が違う物を用意はしている
トリガープルも2種類用意してるから7.62mm狙撃用ないしDMRかと思ったが、音沙汰ない 64式をベースにレールつけたり20式の銃床つけたりして近代化したのをバトルライフルとして作って欲しい 過去にも述べたことがあるが、64式小銃は近代化改修してあと何年使える、という問題がある。
間に合わせ的に市販品のピカティニーレールを銃身かどこかに付けるならまだあり得る https://www.youtube.com/watch?v=lvx2RFkst4U
ForgottenWeaponsで、ノルウェーとスウェーデン両国が
後方部隊配備or予備保管してるG3をレールや伸縮銃床等で近代化したことをとりあげてた
(写ってる銃は両国の近代化G3を再現したもの)
後方用に残された陳腐(かつ特定の状況で5.56より有用)な7.62小銃という点では64はそれらG3と同じ
じゃあ64も同じように近代化する価値があるかというと
G3と違って今もどこかでクローンが製造されているわけではないので
維持性の観点からして>520と同じ難点がある アフガンやイラクみたいな場所に派遣されるなら需要あるだろうけどね
海自や空自みたいに64式に需要がある部隊もあるわけで
M14みたいに近代改修してバトルライフルしようぜ! 空自も海自も目の前にM4が落ちてたら0.1秒で64式投げ捨てるだろ いつまで使えるかわからない64式小銃の近代化改修よりも、SR25かSCAR-Hあたりを輸入するほうがまだいい
(外国製が国産にいつでも必ず優るとは一言も言ってない)
(近代化改修の設計・部品製造・何丁が使えるか調査にもコストがかかる)
そもそも、好き好んで旧型小銃を使っているんじゃないと思う〜 5.56と7.62の弾道低伸性は500mあたりまではあまり変わらない
それより遠くを狙うなら7.62が有利だけど、一兵卒にとっては宝の持ち腐れになる
だから歩兵銃としての7.62の利点といえば
徹甲弾を使用すると装輪装甲車やクラスIVアーマーに対抗できることや
もしくは中距離で5.56ボール弾止めるソフトアーマーが普及した際の対策になること、ぐらいしかないと思う
空自が徹甲弾を使用したり対アーマーを重視してる、なんて話は聞いたことないが いや実は64式って近接戦闘や徒手格闘でも強いんですよ
重量自体が重いから、棍棒みたいに振り回すと易々と敵を倒せる
また全長が長いので、銃剣を装着するとちょっとした薙刀のようにもなる
熟練した隊員が64式を扱うと、89式の隊員を圧倒するほどの格闘能力があるんですよ そもそも銃は進歩してないしな。
実際の戦闘でM4と64式で大して差はない。遠距離での撃ち合いなどでは64式のほうが有利だからなあ
兵士の持つ小銃は弾が当たって故障しなければ良い 部品ガバガバでビニールテープ補強が必要って時点で落第だわ
さっさと熔鉱炉送りにしてしまえ >>524
未だ未使用の64式もあるぞ。
>>525
使い慣れた小銃の方がいいからそれは無い。
>>526
具体的には何のことを言っているのかね?
下部被筒も早々簡単に外れないし。 陸自が30年ぶりの超大規模な演習やってるみたいだが、20式やSFP9のお披露目あるのかな? >>532
部隊展開メインだからどうだろうか
見たいけどねー
てか今年の2月に水機団がM-LOKマウントベース要求してたんだ…
これ完全に入ってますね
https://twitter.com/jmaeod/status/1359035770674155525?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>534
MLOKマウントベースを発注したはいいが、肝心のスコープやレーザー照準具などは数が揃ってるのかね? >>531
たとえばもし仮に今年近代化改修した小銃があるとして、
来年・再来年に「レシーバの摩耗が使用限度超えました」ってことになると勿体ない。
64式小銃が5.56mmよりも遠距離射撃に向いているという説が結構前からあるが、怪しいという個人的見解。
ロックタイムが長くハンマーの質量がかなり大きい。
つまり弾着までの時間差が大きく、手のブレの影響が大きく、さらにハンマーの衝撃がブレに影響する(と想像される)
また減装弾を使用するため山なりの弾道とも言われる(通常弾を撃てないとは一言も言ってない) 元陸自で64式で狙撃手してた人が64式スコープ付きはマウントがぐらつくが600m位先の人的はバシバシ当たると言ってた それはその人が上手いだけでちゃんとした銃を使えばもっと当たる 600mくらいまでの狙撃ができる308口径オートがSR25やG28あたりですね
多分、64式で600m狙撃した人はDARPAが開発した誘導銃弾を使用したのでしょう。
https://youtu.be/YoOaJclkSZg
国産.308減装弾の有効射程や精度ってどんなもんなんですかね?
因みに某KY先生曰く、対人狙撃銃は専用のマッチ弾を輸入してるそうですね。 >>537
年間射撃30発でレシーバの摩耗が使用限度超えるのは900年後位だろう 20式、殴り込み部隊にはいいが、一般兵が使うには銃身短くね?
M4より短いのってそれでいいのかって気になる 多分20式は予算の関係で一部の部隊にのみ装備されると思う。
一般部隊は下げられた89を使い回して暫くは凌ぐつもりじゃないかな? 15万丁調達が決まってるので普通科には十分行き渡るでしょ 問題はいきわたるのに何年かかるか
9ミリ拳銃も更新分の毎年の調達分すくなすぎ
部隊配備して使ってみて問題なかったらスピードアップするのかしら そもそもマウントがグラつく銃で、600m先を狙えるもんなのか? 89の製造は終了してるから最初から全面的に20で更新するつもりなのよ 64式の専用スコープってM1Cのやつのコピーと聞いた。
そんなスコープかつぐらつくマウントで600m先のマンターゲットにバシバシ当たるって
良いマウントに良いスコープ着けたらもっと楽勝で当たる様にならない? >>548
そもそも、
M84スコープのコピー品
2.2倍固定の64式用照準眼鏡で
600m先を狙っても・しか見えない
もしくは見えない >>547
SFP9Mは短期間でまとめ買いするという噂
輸入だから悠長に構えてるとディスコンのリスクあるので
20式はライン維持があるからいつもどおり細く長くだろう >>551
SR-25がマッチ弾薬を使用してMOAは1を割る程度ですから
マウントぐらぐら、低倍率スコープ、減装弾
で600mの的を64式小銃で狙撃してバシバシ当たる。
という話は、飛ばし、ネタだと思います。 >>552
狙撃の標的はベニアに貼った人的だから小さいけど見えるよ。
200m射撃とかやった事無い?
>>556
M1Dが2.5MOAで標準的有効射程は800yard(731m)とされているから
64式がモデルとなったSKSと同程度の3〜4MOAあったとするなら充分可能な数字でしょ。
3〜4MOAは600m先で10cm程度の誤差なのだから、充分人的に当てられる。 >>549
レイルに瞬間接着剤でスコープ接着する隊員が続出(^o^) >>557
>200m
600m先は?
>SKSと同程度
根拠は? 俺は実際に64を撃った事があるがアイアンサイトの膝打ちで300m先の伏せた敵兵サイズの標的に当たるし、二脚を使ったねうちならフルオートも命中した
射撃訓練の場合標的の周辺に着弾するだけで点が貰えるんだが、実際に人体の部分に命中弾が出るという意味ね
下手くそでも5発に1発は当ててたから SKSの有効射程なんて300カラ400mぐらいだろ? 弾道がかなり山なりになるんだから カルロス・ハスコック「64式小銃は600m位先の人的にバシバシ当たります。」
そして、某国が豊和工業にセミオートの狙撃用ライフルの設計を依頼し、完成したのが
räzisionsschützengewehr1
PSG-1である。 まあ20式が行き渡る頃には64信者の老害も退役して働きやすい職場になることだろう 64式には信者なんか居ないだろ。そんなもんが居たらマルイが電動ガン化して爆売れしてるよ。
居るのは1964年の小銃を2000年以降の外国小銃と直接比較してこき落とすおかしな人だけだよ。
1964年の小銃は1964年のモンでしかない。 >>566
仮に64式が名銃でも、マルイは電動ガン化出来ないだろ
樫の木を使った木材部分をどうやって再現するんだ?
マルイに木材加工の技術があるとは思えん
つまり64式の出来不出来とマルイの商業化は別の次元の話だぞ 64式はS&Tだっけ?の中国メーカーが電動ガン化してるよね ごく一部信者はいるけど殆ど影響力を持たないカスどもだから発売しないのさ そして、一部の信者ほど声がデカい
てか2000年以降の小銃と比較して腐されてるって信者の被害妄想だろ
SCAR-Hとかかw比べてる奴いたらまずソイツの自演だろ
実際は1964年当時のフェアなジャッジを下されたのだな
FAL(1954)とか それじゃあ64式、FAL、G3、M14、BM59、AR10の中で戦場持っていくならどれが良い?
なお全て近代改修は無しで。 >>576
了解!!
ところでどこに向かって突撃すればいいんです?
お前ん家に突撃して、お前のクレカやパソコンや一張羅を串刺しにすればいいのん? >>578
まずはブレン用の銃剣を入手してくれ。手元に届く頃には税関と警察もあなたの所に行くだろう。 >>574
減装弾で充分な弾薬があって尚且つ新品なら64式が良いな >>573
フルオート制御できないFALと64式は根本的にジャンルそのものが違うんだけどな 64式はアホみたいに重いから筋トレには最適なんだがな。
いざとなったら脱落防止のビニテで止血も出来るし。 仮にさ、豊和が64式の後継の7.62ミリ使った銃を作るとしたらどんなもんになるんじゃろうなぁ >>542
実弾を発射しなくても、分解結合や空砲でも部品は摩耗する
たしかに発射数が少なければライフリングが減りましたボルトが割れましたということにはなりにくいが
さらに全部隊の全隊員が年間300発というわけではないよ〜
>>567
FALも10年前とは違って最近目立つところに出ないね……
>>569
外注 ボルト割れといえば74式車載機関銃の割れたピストン及びボルトの
並べられた画像が一時期、出回ってましたね。
10式戦車仕様書附属書(大火力さんの所で見れます)
車載機関銃部、20回停止/10000発というのも、諸外国の機関銃と比較すると闇が深そうですね。 >>569
所さんに頼めばプラスチックを本物の木そっくりに塗装してくれる >>588
10式戦車 仕様書 で検索お願いします。
ピストンとボルトの画像は、ちょっと探すのに手間取ってます(エロ画像が多くて・・・) 浪人HASHが取得できないとかで、画像がアップロードできません。申し訳ないです。
暇な人は、ネットを他言語で検索すると、面白いものが見れるかも? 20式の電動ガンはまだかな
手持ちの海外製のアサルトライフルと早く比べてみたい >>595
「訓練用遊戯銃500丁の購入」予算をチェック 中途半端に胸あるのにこれでもかってくらいの低身長寸胴体型でなんか草
ttps://www.momodoll.com/product/130cm-fullsilicone-hina/ なぜここに誤爆したw
サバゲにラ○ドとかいい趣味してるな 射撃の標的もこういうのもいいんじゃね?
ポスターの方が安いか ラブドールをエアガンで撃ちまくる性癖とかなかなか高尚なご趣味をお持ちの御仁がいらっしゃるとは 米国人とか使い古したラブドールを実銃の標的にしたりしてそうで困る 知り合いから嘘か本当か聞いたんだけど
89式と20式は官公庁向けのPV動画あるみたい いやいや豊和工業を応援しようや
自社製ガンドリルマシン
冷間鍛造で製作した銃身
海外メーカーに販売
20式小銃を開発する際に
H&K416とSCARを参考にした
堅実にやってんだから応援せなあかん
つうか20式のPVがみてーーー! 89式の悪評であったヘタると飛んでくダストカバーが無くなり
スライドに穴
これは水抜穴なのかボルトからガスを吹き出し
泥を吹き飛ばすのか謎
しかし堅実に開発しつつ民生品で海外に販売し
わざわざHOWA5.56と名を付けたということは
アホアホ公務員陸自の要求通りに作らなかった証拠!
20式小銃に期待!
長野の中小企業ディオン光学技研
MARCHスコープをあえて付けた
そのセンスの良さ! >>610
要求通り作ったんだと思うよ
平成28年度 装備開発(改善)要求書(その1)でも
特にガラパゴッた要求は見当たらず、海外の次世代小銃に共通する常識的な内容だった
先進軽量化小銃や軽量銃のような防衛省側の研究試作品からして
陸自がかねてよりSCARっぽい小銃を求めてたのは明らかだと思う 試験用小銃で豊和工業は
ディオン光学技研の
光学サイトを付けてきた時点で
これはすげえ!やるな!と感じた
ディオン光学技研って会社は
資本金300万円で設立した
糞ど田舎の長野県の下町スコープ会社
しかし!海外のGUNマニアからは
高品質!そして!はるかに!超オーバースペック!
と言われるぐらいのすげーー物を作る会社
流石!豊和工業!
それだけ豊和工業が本気になったという証拠!
良いものだけで作りましたが、何か?
みたいな。
そして全てを台無しにする陸自と陸幕に巣くう高級幹部 ちなみに
愛國万歳
ネトウヨ
日本最強の
人間ではないです 国産という時点でポンコツ確定、叩かれる要素満載扱いだからなぁ・・・。
どんなプラスの要素が有っても無意味、まあ国産という呪いの宿命からは逃れられないんわな。 豊和の試作?
ttps://pbs.twimg.com/media/E0aP-ImUUAItPhD?format=jpg >>616
今時のトレンド取り入れて別に大外れの要素ないんだけど…
チャージングハンドルそれでいいのか、セイフティの角度大丈夫か、銃身短すぎないか等あるけど、大きくは外してない
むしろよくまとめたレベル
銃の知識ない人でしょキミ チャージングハンドルは確かに不安ではあるな
人差し指の位置を少しでも間違えると指が千切れそうだ
いくら指の位置を訓練したとしても、実戦の戦場心理になると訓練なんか忘れるだろうからなぁ… 不安点もあるけど、先進性の観点ではMLOKを採用したのはデカい
何十万丁と配備することを前提にした西側のサービスライフルで
MLOKの採用例はまだ少ない まああれだわ以前は銃に慣れ親しんでたアメリカに比べあまりに経験不足で凡作か酷いのばかり作ってきた日本が20式まで差を詰めたのは感慨深いものがある。なお機関銃。 板妻駐屯公式ツイに上がってる写真、89式にOTS?のM-LOK被筒つけてライトとグリップ装着してるのいいな。
マウントベースもOTSのかな? >>623
このT-1ダットサイト?つけてる方?
ttps://pbs.twimg.com/media/E_cc_W-UYAIbcdx?format=jpg >>624
そう
写り方によるだろうけどかなり好み >>622
お手本があるからお手本通りに作れば問題無いだろうがw >>626
裾野の広さって言うのはある
小さいガレージファクトリーが無数にあって国民の多数が日常的に銃に接する国では自然にレベル高くなる そうだね。元特殊部隊員みたいな奴にレビューされたら取り返しのつかない事になるしな >>628
そう言ってた米自動車業界は日本車に壊滅させられたんだが。 OTSのこのハンドガードは多分MLOKではないっぽい >>630
労組への手当が厚くて低価格車に注力出来なかっただけ。
下請けいじめまくってコストダウンしてる日本メーカーと違う。 その下請けも切り捨てた結果、世界のEV車化に乗り遅れて三流メーカーに脱落決定なんですよね・・・。 >>632
コルトはじめ米銃器メーカーは米自動車メーカー以上に壊滅してね?
まぁHKみたいに一見売れてる欧米メーカーも死に体だが。
>>633
ディーゼルの時もそんな事言ってたね。
逆に日本のハイブリッドは叩きまくってたね。 ニコラ社(テスラ社じゃないよ)はEVEV言ってイメージ画像と妄想スペックだけ発表して、試作車すら一台も作ったことないのに
F-150を年間100万台近く売ってるフォード社の時価総額超えたからな。 豊和のライフル銃は海外でも評価高いそうだけど20式を海外に売ったりは考えてないのかな IRAの件がある以上、小火器の輸出には慎重にならざるをえないし
輸送機や潜水艦と違って競合相手も多い
HOWA5.56という名前はいかにも輸出を想定していそうだけど
https://ssl4.eir-parts.net/doc/6203/ir_material_for_fiscal_ym1/101489/00.pdf
これの29ページ見る限り、輸出は考えていない模様 ところで>>638の資料には
”2021年11月より始まる20式”
とあるけど部隊配備はまだ1丁も行われてないってこと? 豊和のライフルは確かに評価は高いんだけど、それは絶対的な性能と言うよりコスパの高さによる評価なので、30万じゃ多分売れない。ダンピングして売っても仕方ないし。 メジャーにはならんけどコレクターは買うやろ
高くしとけば犯罪に使われる可能性も少なくなるし 30万は予備部品とか付属品とかアフターサービスとかいろいろ込みの価格だから
本体価格だけなら20万ちょいぐらいじゃないか? スポーツライフルなら優れたコスパで作れるのに
UGGブーツ生やしただけのAR18に限っては見向きもされないぐらい高くなるってのもおかしい
なんなら表面処理とか機能のオミットとか顧客の要望に応じていくらでも変更できるだろうし そりゃ極一部のコレクターは買うかもしんないけど、そんなんじゃ商売として成り立たないでしょ 向こうの人らも、ホーワはバレル寿命短いゆうとるからなあ
(狩猟でフルパワーやホットロードな弾をバンバン撃つのもどうかしてるが)
価格相応な性能だから売れるわけやし
海外に輸出しても売れやろな。 日本は硬い鋼の加工が苦手だからw
そもそも良い鋼持ってないしw 大火力太郎さんのアーカイブに新しく20式5.56mm小銃の仕様書がアップされましたね。
氏の献身的な情報開示請求に感謝。 この仕様書を見る限り射撃時に槓桿が前後
しないようにするといった事は書かれてい
ないから、やはり20式の槓桿は射撃時に
ボルトと連動して動くタイプかな。 >>649
13インチ銃身で量産されるのは確定なんだな
なんか残念 銃身が89より短くなったにもかかわらず、20の射程が従来より伸びたと公式に説明された理由は
倍率スコープの標準化の他、M855A1に準ずる高圧弾(かねてより名称だけ確認された高威力弾がそれにあたる?)の
導入によるものであるというのが大方の予想だったと思うけど、>>649見る限り特に新弾薬への適合は規定されていない。
文書内で言及されてる89式5.56mm普通弾(C)は89でも使用可能な単なる無鉛化弾で、特に弾道性能は向上してないはず >>652
ごく少数意見ながら、あれで実はプルバレルかもしれないって予想はあった。 機関拳銃
オプで消音
弾倉30 40 50
肩当がないのはヤリスギ君 俺はヘビーバレル派だなー。というかそうでもなしにあの重さは説明がつかん。14inchのSCAR-Lより0.2kgも重いんだぜ。 もしヘビーバレルならフロントヘビーに
なってもよさそうだけど、20式を持った人
の話だと重量バランスは中心よりって話だ
からどうなんだろう。 ヘビーバレルにするなら長銃身化して2脚つける位しないと意味ない ヘビーバレルって連続射撃の場合の銃身加熱による弾道精度低下対策なのでは
30発マガジン3本位連続射すると銃身加熱して当たらなくなる このカットで見るとバレル根元がかなり太く見える
これが短いバレルで精度維持できてる秘訣なのか?
https://i.imgur.com/TmI3Tli.jpg あの重さはスライドが無駄にデカイってのと銃床によるものだと思ってる
たぶんでかい分、分割にして非往復にするのは簡単だろう
グリップポッドは結局正式採用になるのか
イラク辺りからあまり見んけど不評じゃなかった? >>662
フリーフローターバレルとかの理由かねぇ?・・・銃剣はどうなんだとか、二脚がバレルに与える影響とか、そもそも20式がフリーフローターなのかとか、自分は全然知らないんだけどね・・・ どこかで読んだけどグリポッドって射撃の為じゃなくて地面に直接銃を置かない為のものだとかなんとか。…自衛隊で野戦中にライフルを体から離せるのかは別として。 まぁプルバレルって主張してたの俺なんですけどね
そん時は高威力弾とセットで主張してたけど 重量は、耐久性向上のために増量しただけじゃね?
新小銃選定に際してライバルが、H&K 、SIG、FNHの強豪外国勢
あとは陸自の要求が厳しくなった、諸外国並みの要求になったから
みたいな?
しらんけど。 基本教練の銃を置けのためだけに二脚仕様にしたと予想 でも、まあ、water testにdrop testまで
させてますし>20式小銃
是正処置した上での重量なのでは?
某sが1日で○○○○発の実弾射撃したら動作不良多発
(ガスでスライド前方にあるピストンがシリンダー内で固着した、レシーバー変形した)
某wairが海水に浸けたら機能停止
(水中で1発だけは撃てた、海水から引き揚げたら壊れてた)
などの悪い噂もあったので
20式導入により、ようやく、国際水準なアサルトライフルが
完成したと喜ぶべきでしょう。
ミリオタ的にはM27IAR導入が萌えますが。 20式の銃身を短くしたことによるメリットって一体何? >>668
その豊和が非常にまじめに事に挑んでくれてるからな。
あんな良心的企業も珍しい。住金てめえは日本の恥だ。
コマツてめえもだ これから部隊運用を始めてネガが色々と出てくるだろうけど 過剰清掃だったり保守不足に起因する悪評が出るのは勘弁願いたい。 歩兵銃の実用的な射距離でヘビーバレルによる精度向上はどれぐらい意味があるのかな
3MOAが2MOAに向上したとしても、500mでのF的への命中率はそこまで変わらない気がする
しかも20の場合は短銃身化による弾道低伸性低下を補うほどの劇的な効果がないと
「射程が伸びた」ということにはならないと思うし >>674
サンドペーパーに鉄ブラシにピカールで削りまくる陸自隊員
地金剥き出しでこそ陸上自衛隊だと満足する部隊長&駐屯地司令
そして銀ピカピカになった小銃を誇る陸上自閉隊 ジュラルミンの硬化被膜剥いだら腐食して駄目になるわボケ 89式が入ったときに最初にやったのが銀ピカにすることだったというのは本当なのかな? >>673
でも改修はしませんよ
自衛隊の伝統ですから >>669
>某sが1日で○○○○発の実弾射撃したら動作不良多発
>(ガスでスライド前方にあるピストンがシリンダー内で固着した、レシーバー変形した)
>某wairが海水に浸けたら機能停止
>(水中で1発だけは撃てた、海水から引き揚げたら壊れてた)
>
>などの悪い噂もあったので
どっちも悪い噂じゃ無くてただの難癖じゃん。
1日10000発何て30連弾倉を300個以上撃つ何て、そもそもそんな想定されて作っていないだろ。
それにガス圧駆動で水中作動が出来る銃なんてないし、そんな想定外の事やって壊れたなんて
当たり前だろとしか。 結局射程の謎は解けずか
水機団はこのままだろうけど海外派遣が想定される中即連がこのバレル長でいいのかが気になる 米海兵隊はm4でなく、a4とかフルサイズのライフルを使ってなかったけ
水陸機動団が短銃身ライフルを使うのはなんで >>676
思うんだけど、陸自って偽装で留め具やカラビナなんかの反射防止に神経を使うくせにギンギラギンの小銃を嬉しそうに使うのは何かの精神障害なのかな 式典で使うときに重要だからな。
20式が来ても断ってピカピカの89式を使い続ける部隊も有るだろうね。 >>680
結構普通じゃね?
M4も9000発無故障で撃てます!って米軍試験済みなんだし
水没は壊れたのがまずいっぽいな。HK416も水中じゃ1発しか撃てないが、破損はしなかった筈(AKも1発射撃の破損なし)
>>683-685
昔このスレで書いてあったけど、自衛隊シルバーモデルはもっとしょぼい理由でパーカライジングがどれくらい禿げたら修理に出すか基準が無いそうだ
なので全部ハゲても修理に出せず、サビを金ブラシでひたすら落とすしか無いとか 金属ブラシでわざと磨いてるかのような書き込みでしょっちゅう馬鹿にしているのは、物を覚えることができない連中なんだろ 自衛官は光り物が好きだからな
ピカピカになるまでコンパウンドで磨くぜ!
新教、陸教、幹候の教育期間では銀ピカリ推奨だからな
黒いと手入れ不十分で助教に突き返されるぞ! 軍も人気商売だからね…マットな銃や、泥に汚れた服やブーツに魅力を感じるのはごく少数で、殆どの一般人は綺麗な方が好ましく感じるもんよ。
自衛隊ほど銃を磨く軍は少ないだろうけど、ブーツなんかはどこの軍も反射源になりそうなくらい磨いてるし。 スーツ着ててもシューズが一番見られるからな
汚れてたらこいつ管理能力ねーなって思われるし >>686
XM8採用テスト時のM4は6,000発の射撃で射撃停止882回、部品交換を必要とする
故障が19回発生したとされているよ。
水中で撃てる何て銃は特殊銃以外に無いし、1発程度撃てたところで何になるんだ?
それに同じ状況でM4ならガスチューブが破裂するぞ。
>>683
ごく一部の新隊員教育に使われている様なシビアコンディションを持ち出して
全体を語るとか何かの精神障害なのかな? ちょっと前に64式小銃のピストンは本来は分解しないってレスに現職と思われる連中が「それはおかしい」「そんな運用はしてない」と反応してたけど直後に教範の一部が貼られてダンマリなんてのがあったな
2chに書き込むようなマニアックな隊員でさえ説明書すら読まないで分かった気になってイキってるんだから銃に興味の無い普通の隊員なんて想像つくだろ まあ普通科職種ですら銃に触るのは月に1回か2回、極めてる部隊だと年に1回と言うのもあるそうだし、
大半の自衛官の銃に関する知識は宜なるかな、だろうな。もしかしたら分解して整備も出来ない、扱い方も忘れた隊員が至る所に存在してるんじゃないか? >>691
なんか変だなぁともう一度確認したら、バレル「は」9000発まで無問題という話だった。今回の話と関係無さそうなので、忘れて頂けると助かる
どういう名目の試験か不明だから憶測なのだが、水中で撃てるのがどうこうじゃ無くて水が入っても破損しないという事の確認を目的とした試験なんじゃ無いだろうか?
で、完全に水没した状態で破損しなければ海水かぶった程度なら余裕だ!みたいな感じで
でもコレ一般的なオーバーザビーチ試験より過剰な気がする
M4はオーバーザビーチ性能がウンコすぎ!ってシールズだのYouTuberだのに散々煽られてるから今更じゃない? >>692
面白いね。
実際はどんなやりとりだったのか。
過去レスあるかね?
>>693
普通科で小銃触るのが月1、2回なんてどこの部隊だよ?
警衛上番だってもっと頻度あるぞ。
>>694
その話の出どころは何処かね?
通常、水が入った程度なら破損なんてしないはずだが?
完全水没させた状況で激発何てあり得ない状況の試験なんてやるかね? >>683
ギンギラギンの小銃が必要なら、彫金を施したものを特注すれば良い
>水中で一発
水中で発射した弾で、何メートル先の敵を殺傷できるの?
敵がAPSやそれに類する武器を持ってたら、一方的に撃たれないかな?
>>693
本当にそんな扱いしたら、
銃を放置してる間に錆びたり埃被ったり固着してしまうおそれ まったくよぉ虐められて辞めたミリオタ元陸士が多すぎだろ
おまえらサバゲでもやれ
あとは海外で撃ってこい >>698
殆どが射撃経験の無いミリオタでしょ。
だからカタログスペックや有名所が使っているのがカッコイイとかやってる訳で。 >>687
ああいう手合いは一度ウケた(と思ってる)ネタをしつこく延々と繰り返すだけだから
さっさとNGに放り込んで消してしまうのが吉 ピカピカの銃好むってアフリカの民兵とか中南米のギャングに通じるヤンキー精神を感じるな 偏見だけどヤンキーって金ピカのもの好んで付けてるイメージ 自分で選んでライフル買えと言われたら、あの位置のレシプロチャーハンは選ばない
おっかないし、ケガしそう >>704
ビビりすぎだろ。
あんな程度で怪我なんかしないし、世界のベストセラーAK47も同じ仕組み。 昔は陸自隊員の射撃数は本当に少なくて1週間に一度しかもワンマガ使わない程度しか撃たせてもらえなかったとか聞いたな。
いつからか射撃訓練がすごく増えたけどいつごろだろうか? イラク派遣あたりじゃないの
屋内戦とか射撃ドリルとか
CQB訓練は口でバンバン言うばっかりだとあんま効果無さそうだし
中即連の弾薬使用量が飛び抜けて高かったのは、そういう訓練を重視してたからだろうし >>706
AKは体の外側やん
運用は全然違うよw
というか、AKは何のために右側につけたと思ってるんだ 89は槓悍が外側だけど20は内側がデフォになる?
教範とか結構いじるのかな >>710
SCARもそうだしな
その辺無視して叩きたいだけの奴多過ぎる >>709
仮に槓桿が内側にあったところで何だと言うのか?
銃側面を体にピッタリつける何て極端な射撃姿勢取らない限り何の問題もないだろう。 コイツらは仮にSCARかHK416が採用されたとしてもグチグチ文句言ってると思う
キヨタニの精子から産まれたマンドラゴラみたいな連中だし AKなんて陳腐な銃と比較してもしょうがない
SCARにせよ米軍のコンペに出したFNACではちゃっかり非往復式になってるしw 他国の軍隊と比較するのがそもそも間違いじゃね
自衛隊って軍隊軍人というより公務員集団だし
公務員が気にするのは交戦規則や装備より手当と退職金と厚生年金と文書管理規則だよん
外国製使っとる特殊な人たちは知らんけど
初代特殊な人の隊長さんは嫌がらせ人事からの依願退職しとるから
まあそうゆことじゃね
知らんけど 20式はチャーハンを右左に付け替えが出来るよう
にはなってはいるが、薬莢受けを付ける関係上ほぼ
左側に固定されて射手の好みで選択は出来ない気がする。 SCARもMK2アプデで非往復ハンドル、フォワーフォアシスト付きで両側に付くアップデートが始まったからな
Bren2も非往復になったし、GROT、HK433だって非往復
他国みたいに現場の声反映させて改修されるならいいけど、イラクみたいなイベントがないと改修されんからトレンドは押さえといた方がいいよね
SCARタイプの不評なUGGストックも頬パッドにテープ巻いてるの見たやつらが絶対叩くと予想できる >>717
陳腐だろうが何だろうが世界で一番運用されている小銃なんだよなぁ。
>>719
89式でも右槓桿で薬莢受けを使っていたのだから同じ運用することもできるのでは?
>>720
方やロシアはAK12になっても固定式の槓桿を使っていると。
使用者の好みによるわな。 >>721
>89式でも右槓桿で薬莢受けを使っていたのだから同じ
運用することもできるのでは?
89式の槓桿は排莢口の位置にあるから薬莢
受けにすっぽり収まるけど、20式はそれより
前にあるので薬莢受けから槓桿がはみ出てしまう。
仮に20式の槓桿が射撃時にボルトと連動して
前後するなら薬莢受けに引っかかって射撃出来ない。 >>718
この逸話こそ陸自の真の姿が見えるといってと過言ではないね。
防衛省として利権を守るためには海外との交流や装備品の導入は避けなければならない事だったんだろう。
結果的に国産装備を破滅させ、陸自すら時代遅れの組織となり、その存在すら疑問視されてるんだろうね。 >>721
タリバンでも手に入ったら一気にM4にリプレイスされた程度の世界で一番使われてる小銃やな >>703
中東や中華の金持ちや南米の麻薬王のイメージ
>>699
どこの国の射場なら、APSや20式小銃を撃てますか?
両者とも現物を射撃はおろか見たことすらないしトイガンでも触ったことがない〜
>>718
そりゃあ公務だから公務員だし
それに交戦規則は大事だよ、取り決めて徹底していないと、
「班長、敵を見つけました」「よし射殺の前に中隊長の決済をもらおう、もしもし〜」
PAMPAM!「敵をやっつけておきました、勿論銃剣を刺してからフルオート30発です、言われないと仕事しない奴とは違うんですよw Ne strelyay Touxiangと聞こえたけど意味わかりませんw」
なんということになりかねない
例えばアメリカ軍かなんかでは「GPNVG-18使いたいなあ、今度のボーナスで買おうかな」「ヘルメットはK6-3が最強かなあ」と皆が話題にしてるの?
カネカネカネいうなら他に稼げる職業はある
ていうか、保健所、公立学校、公立病院、町役場、他の公務員もおナメになっておいらっしゃますよね >>719 >>722
薬莢受けを付けづに撃つときは右側チャーハンでいい気がする
>>716
日本の企業や日本の公務員がすることを合理的な範囲を超え低能扱いするのはいつもいるよね
たとえば仮に戦車なら無人砲塔だったり、迫撃砲付きだったりすると、「そんなの日本だけw実戦的じゃないw(。?? ?。)」と言い出すだろうし、
もしもSATが.357マグナムのリボルバーや7.62x39mmの小銃を使ってたら馬鹿にしそうだし
>>724
とりあえず新しいきれいなものに持ち替えたというようにも見える
タリバンはどのくらい違いが分かる者がいるだろうか(タリバンは銃の機種の知識がない者ばかりとは一言も言ってない) >>721
AK12とかいう次世代小銃の面汚しが比較対象とか情けないとは思わんのか
せめてAPC556とかにしなさい なんか必要以上に国産装備品を貶めたい奴が多いよねここ 兵器は全て純国産にこだわるべきだよな
アメリカから買うなんぞもっての他やで
産業維持しないとな >>729
もしもAAV-7の代わりに零から水陸両用軽装甲車を開発していたら
「班長!開発にX年かかり、演習で使い慣れる前に、魚釣島と対馬に敵が来ました!」
「会計隊長!1両あたりン十億円する上に車載機関銃が74式です!」 AKとかアンビじゃないセレクターにマガジンリリースは片手では足らず、チャーハン以外にも色々と陳腐化目立つ訳だが、こんなのと比較して20式フォローしてるのは逆に皮肉ってバカにしてるだろと思っちゃう(笑) >>728
少なくとも槓桿に関しては
APC556を除くSCAR/ACR型の次世代小銃の大多数が前方位置、非往復式を採用し
参考元のSCARもSCで同じ方式にしたという点に留意する必要がある
20が往復式かどうかはまだ分からないし、ガスピストンARやAK12に比べれば幾分先進的だ
非往復式にも部品点数の増大という欠点もある
しかし仮に20が往復式だった場合、現在の主流が非往復式である以上若干の陳腐さは否めない
今後30年使う小銃がまたしてもガラパゴッた仕様になったことを残念に思う人がいたとしてもそれは当然だと思う
今回は89に比べてその差が小さいのが救いだが 付属のフォアグリップ握ってれば往復式の槓桿でも特に気にする必要なくない?
皆そんなにマグウェル握って撃ちたいの? 流石にサスペンダーとピストルベルトはまとも装備だと言えないかな?
まあそれしかないし、未だに進歩が無いだけだが・・・。 動かないなら動かない方が絶対に安全だろ
馬鹿でも素人でも簡単に使いこなせるのが良い道具だぞ >>735
フォアグリップ使って89式を壊してたから訓練の時に銃を置くとき以外は使用禁止になるんじゃないかな? 20は後方じゃ60年後も使うわけで、そのあいだに技術や戦技も変わっていく
だからなるべくいろんな構え方や使い方に対応できるようにした方が良い
89はその点で失敗しただろ Cクランプを多用したいなら20式の
ハンドガードはもう少し長い方が良いな。
そのほうがアクセサリーも余裕持って付け
られるし。 twitterと違って5chは、もろばらしをしても
変な長文DMがこないので私は好きです。 非往復式だと汚れとかでボルトが引っ掛かった時チャージングハンドル押して無理やり閉鎖とか出来ないのでは >>744
非連動チャーハンの仕組み自体は簡単なので
20式が仮に(実射動画はまだ公表されてないので仮定ということで)
もしも非連動だとしても後々改修も可能でしょう。
SCARの非連動チャーハンは構造だけを見ると
押し上げられたフックでボルトキャリアとの連結を解除し
ボルトを一度引くとフックに引っ掛かり連動ぽいですね。
https://www.recoilweb.com/fn-usa-upgrades-scar-with-nrch-non-reciprocating-charging-handles-170344.html
というか、レミントンA○Rのパクりな気が・・・ >>744
言葉足らずだったのでSCARの補足をします
連結時にはボルトキャリアと連動するので
SCARの非連動チャーハンは強制閉鎖を出来る
ぽい、感じです。
その仕組みがレミントンAC○のパクりと
思った次第です。
駄文と連投すいません。 >>745
>もしも非連動だとしても
✕非連動
○連動
呆けてます、家に帰って寝ます。
すいません。 >>727
あれは次世代じゃなくて
ただマイナーチェンジした次に使う小銃ってだけだよな
真新しいコンセプトなんて何一つ無いんだから 銃剣鞘は20式になってモールシステムがついたよ!やったね! 非連動式って汚れて閉鎖不良起こして押し込もうとした時に連結部分に泥とかが詰まって引っかからないとか無いんだろうか 非往復式に強制閉鎖持たせるのは今の流行りだけど
そもそもG3やFALが世界中で使われてた以上は
本質的には強制閉鎖機能は必須ではないし
持たせるとしてもそこまで徹底的に信頼性を担保しなきゃダメってこともないと思う それよか銃身短すぎね問題が気になる
一般兵にとっちゃ撃ちづらい当てづらい銃になるんだろうなぁ 構造的にはバレルを交換できるようにはなってるから
将来的には20式改とか言ってロングバレル型も出そうではある コンパクトな方が使いやすいだろ
300m先で撃ち合うことなんて無いんだから >>751
7.62mm小銃はリコイルスプリングが強力だからスプリングで前進しないならもうダメらしい
ARでもSR-25はフォアードアシストオミットされたし ドローンには25ミリ単装機銃がいいね
昔のを改良してよ ドローンを考えると
40ミリと25ミリで針鼠の
様にするしかないな >>722
https://www.tacticalbrassrecovery.com/scar-chassis-brass-catcher/#gallery-1
SCARの薬莢受けの様に槓桿を避ければ良いでしょ。
>>725
20式に限らず実銃の射撃経験のない奴がほとんどでしょ。
>>751
G3後継のG36には連動式フォワードアシスト機能付きの槓桿が採用された。 >>759
>SCARの薬莢受けの様に槓桿を避ければ良いでしょ。
http://iup.2ch-library.com/i/i021544877815874711287.png
この薬莢受けの意匠図を見る限り右向き
に槓桿付けて射撃するのは無理っぽいぞ。
槓桿が射撃時に前後すると仮定すればだがな。 まぁ最近は握把を握ったママ槓桿を操作するようになってるから右利きなら問題ないと
左利きなら89のように上から被せて操作せんとあかんけど
しかし薬莢受けの金具が初めから銃に付くようになったのは良いよね 岸田総理には薬莢受けと脱落防止テープの悪習を廃止してほしい >>763
スウェーデン軍の装備 小火器編
ttp://aalen.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-412d.html
>面白いのはほとんど常時薬莢受けがつけっぱなしにされていることです。
>空薬莢を回収するのは日本だけじゃなかったんや!
世界に広がる!薬莢受け >>766
ドイツも脱落防止テープはやってなかったけ? >>769
https://i.imgur.com/vTBzA4T.jpg
色の濃いコの字の部分は単にスロープ部分の内張りで
青色部分全体が切り欠きっぽいので、槓桿のストロークに関しては問題ないように見える
ただしオレンジで示されたリベットが
https://i.imgur.com/3E3zTDK.jpg
上面図では見えないので、切り欠き部分は天板で完全に覆われており
槓桿の操作は薬莢受けを側方に展開しないと行えない
そのための凝ったアーム機構なんだろうけど これ、下にファスナーがついてるけど、閉め忘れて意味なしじゃないか? https://xxup.org/7VdGr.jpg
この黒い部分が射撃前の槓桿の定位置だとすると
薬莢受けを閉じた状態での射撃は無理っぽい感じがする。
ただコッキング時などに薬莢受けを前にスイングして
開ければ普通に引ける。
ひょっとして20式は射撃時はボルトと槓桿が非連動なん
じゃないかね。 連動式チャーハンが問題になり始めたのは
左(アンビ)にチャーハンつくようになったからだと思う
右だけの銃で問題にならん 今はどうだか知らないけど、00年代の陸自のCQB訓練はやたらとスイッチングを重視してたイメージ
国内のタクトレ界隈もそうだったな。スイッチングは必須みたいな価値観だった
でも例えば米軍の場合は今だとあんまりスイッチングしてるのを見ない
まぁいろんな構え方ができるのに越したことはないが スイッチングに気を取られて僅かな時間なれどロスするより、慣れたフォームで素早く対処する方が良い。ってなったのかな?
最近ロシアのタクトレみたいな動画見たけど、あっちはあまりスイッチングとかモデファイドプローンとかしてるのが少なかった。
車をバリケードにしてる時は顕著だったかな、ボンネットに対して横に構えたりしてなかった。
(ロシア人は車がバリケードになると考えて無い可能性あるかも) 対テロは腰を据えて打ち合うより、勢いとスピードで押し切ったほうが全体被害が少ない。みたいな教訓でもあるんかねえ?
正規軍同士のなんて見たくねえけどw 一般車両は簡単にパスパス抜けるので良くないと聞いた
今時はエンジンもアルミ製や車体に比べて小さかったりで当てにならないので
バリケードにするならホイールの後ろで伏せるのが最も有効 >>766
勝手なイメージだけど、北欧は環境対策的に薬莢をバラまくのはよろしくないとか考えてそう。いくら軍保有の土地であっても。 >>780
BB弾みたいな土に戻るカートリッジ作れば良い よく考えればカートリッジって金属だからプラスチックと違って何十年か後には分解して環境破壊しないな 米国で燃えて無くなる薬莢と樹脂製の薬莢とか研究してたと思うけどどうなってるんだろ >>776
普通に考えたらスイッチングは無駄な技術だしなぁ >そういえば現役の選ばれた人からの20式小銃の射撃した感想聞きましたえらく当たるそうです89式よりやはり光学機器と人間工学に基づいたデザインが良いのでしょうか
https://twitter.com/matm87s2/status/1444323034488197122
評判悪くないな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 取り回しが良いからそう感じるだけだろう
実際の精度は誤差の範囲かむしろ下がってるはず 薬きょう受けを使うのと1個でもなくすと見つかるまで探しまくるのとには
大きな差があるぞ >>786
そりゃ工学照準器つけたら次元が違っちゃうよ。
付いてない奴と付いてる奴ではそんなのあたり前。
ついた状態の89式との差が知りたい。 何が出ても叩くだろみたいな意見言う奴居るけど
普通に64式も89式も好きだし、20式があそこまで銃身短くされちゃうとは思ってなかった
銃身長は割と国産銃好きな人でも意見分かれてるの知らんのか
俺は16インチ必要だと思ってる 銃身長はあくまで命中精度のファクターの一つであってM16が20インチバレルなのに狙撃用のMk.12 SPRが18インチだったり長銃身=高精度とは限らん
自衛隊が89式の精度に満足してるなら同等の命中精度で銃身長短くして取り回しを向上させるって方向性もアリだろう
むしろ精度より殺傷能力の方が大丈夫か?って思うわ
精度は設計や照準機でカバー出来るけど威力はムリだぞ >>791
そこまで分かってるなら専用の重量弾(mk.262)前提の精度だって事も知ってる筈だが。
本来89式の銃身長を想定していたものが弾の変更無しに安定するとは思えない。
89式や20式はアサルトライフルであって反動が20%以上も悪化する様な仕様を許容できるとは考えにくい。
射程が伸びたってのは単に光学照準器の話だとは思うけど、万が一にも銃自体の射程が伸びたというならそれは確実に眉唾。 >>793
日本の制式小銃としては前例がないだろ
北海道のだだ広い平原でソ連軍と対峙したとき、出来るだけ遠方から射撃する必要があり、そのために64式と89式は比較的長いバレルを採用してきた
20式はそのコンセプトを捨てたのかな いや別に64も89も他国と比較して長く無いやろ
当時としては普通なんだが そもそも>>786自体が何ら裏付けのない伝聞じゃないか?
国産兵器優秀論に何らかの裏付けが添えられることは殆ど無いけど、悪評は証言や証拠が付いてくるからなぁ・・・。 64→89→20の3種しかないのに前例とか言われても
今までとは考え方と求めるものが変わったってだけじゃないのか >>793
いやコレより銃身長が短い主力のARは存在しないよ?
あくまで護身用火器としてのARならあるが
>>794
世界的に見ても例がない。 小銃の交戦距離は50~150m
それ以上の距離で撃ち合うことなどあり得ない。 支援も無しに平野で歩兵同士が打ち合うなんて現実的じゃないし、万が一そんなことがあったとしてもKordで穴だらけにされるだけだから5.56のバレル長が多少違ってようが誤差にもならないのでは。 >>794
そのコンセプトだと、なぜ89式は7.62_弱装にしなかったんだろ 普通科の交戦距離は300mが基本じゃなかったっけ?
光学照準器の普及で500m先まで延長されるであろう事を考えると
正規戦であの樽みたいな短いバレルはどうなのかという批判は最初からあったよな
しかも5.56mmの殺傷力(タンブリングによるジャケット破壊・断片化)はもともと近距離でしか起こらないから初速が落ちると一気に300mでの殺傷力が落ちる >>800
ポケモンじゃあるまいし、1対1で対峙するわけないだろ…
向こうがAKとPK とkord機関銃で協同するように、
陸自もまた89式とMINIMIとM2で協同するだけだ
そして互いを支援できるような位置に陣地構築して、キルゾーンを形成する
が、20式のような短いバレルだと、その協同すら出来ないのでは?という話 >>803
そっちは万が一の話だ。俺がそもそも言いたいことは、ドローン偵察も車両も航空支援も砲も無く正規軍の歩兵同士が平原で撃ち合うなんてありえねえってこと。
中東の砂漠に遠征するならともかく、国内でそんなケース起こりえやしないよ。 >>804
何言ってるんだ?
陣地構築っていうのは、歩兵だけでするわけないだろ
陣地というのは火砲や車両あってこそ初めて成立するものだし、これはWW1から現代まで変わらん原則だ
(航空支援はまぁ…自衛隊の場合アレだが…)
まさかお前は、火砲と車両と航空機さえあれば陣地も小銃も要らないなどと思ってないだろうな? バレルがちょっと短いからってギャーギャー騒いでるの面白すぎるわ 軍隊は普通、所定の命中率を維持できる距離をその小銃の有効射程と定義するわけだけど
命中率にはかならずしも精度が大きく影響するわけではなく
AK74が小口径化でAKMより激的に有効射程伸ばしたり
精度が悪いM82が長距離射撃に使われたりしたように
小銃の有効射程は、弾道低伸性(とあと風偏差など)が主に影響すると俺は認識してる
断片化のチャンスに関してはM16でも200か150m以内でしか起こらなかったはずだから、有効射程とは関係ないはず
20の精度はそこまで低下してるとは思わないし、むしろヘビーバレル化で向上したという人もいるけど
弾道低伸性は間違いなく劣るだろうね >>805
また極端なことを言うね。ただ、少なくとも現代で平原に陣地作ってロシア軍を迎え撃つなんてまず無いし、そこで小銃のバレルが多少長かったからなんだよ。とは思ってるよ。そんなものより近距離戦での取り回しが百倍重要だ、とも。 >>806
20が公開されたとき、公式に「価格は30万円」「有効射程が向上した」という説明があったが
3.5インチも短くなった銃身でなぜ射程が向上したのか具体的な説明はなかった
搭載してたLPVOスコープは十何万もするし、いろんな憶測が飛び交うのも当然だ
つい最近、一部で予想されてた新型弾薬の導入が、仕様書のリークによって半ば否定された
これがまたさらなる議論を呼んでる 弾薬はアメリカ軍との共通化があるから日本独自の規格は無いでそ。 >>808
平原で撃ち合うなんて現代戦でも普通にあり得るだろ…
イラク、アフガニスタン、シリアでは平原に小銃陣地や機関銃陣地を作ってたし、それをM777やPzH2000で支援砲撃する場面もあったぞ
現代日本でも北見盆地や釧路台地や十勝平野で起こり得るぞ
だからこそ北海道に戦車や榴弾砲を集中させてるわけだ
君は知らないかもしれんが >>810
近年の米軍は短銃身のM4に最適化したM855A1を全面導入しており
M855相当の自衛隊の弾薬とは性能が異なる
自衛隊側でも、かねてより高威力弾という物品の調達が確認されており
20公開時は、M855A1相当の高圧弾薬が導入されるだろうという予想があった (最大)300mね
無論20式用に配備される等倍ダットサイトで300m先の敵など見えるはずもない
500など論外で小銃ではなくSRやマークスマンの仕事。 AASAMで照準器の重要性も学んだしね
しかし量産品に高級スコープ付けるのかどうかは未定
予定は未定 高威力弾が否定されたとか言ってるけど仕様書にないだけで高威力弾J3が来年度中央調達に入ってる事実は無視か
仕様書は都度改訂されるんだよ >>811
だーかーらー、そんなもんがどの程度の確率で起こって更にそこで多少長いバレルが役に立つような状況が起こるわけねえだろうが。そんなものより取り回しが良い方が有用なんだよ現代ではよ。 あぁ、でも。自衛隊が中東の砂漠なりに遠征して歩兵のみで動き回ってテロリストや非正規軍とドンパチするってんなら射程は重要だと思うよ。 >>817
取り回しって具体的にどんな定義よ?主観の問題だろ
バレルを短くすれば取り回しが良くなると思ってるなら滑稽だ
89式だって取り回しはさほど悪くないぞ >>816
それは試験用じゃね?
わざわざ「普通弾を撃てること」を指定してる仕様書の
それも銃身長まで規定されてる段階で
高威力弾への適合を指定してないのはおかしくないか? まあ平野で撃ち合うなら、それこそ5.56mmじゃ苦しいっていう話だからな多少20式が短かろうがどうでもいいわ
そんなものより市街戦とか取り回しで有利な方が良いと長さ決めてんだろ >>820
とりあえず高威力弾1型の仕様書見ればいいと思うよ
貫通試験に用いる銃身長は20式と同じ330mmとして定義されてる
試験用がついてないから高威力弾J3として制式採用だと俺は思っているけどね
そもそも試験では試作した折り曲げ銃床や20発弾倉など細かいところは何も決められないまま制式採用されて、必要になれば採用するといった他国や陸自のこれまでの小火器の調達からしたら特殊な方式だと思うし つまり、陸自は国民に対して嘘の説明をしたと言うことでは?
海自や空自が20式の導入に消極的なのはその片棒を担がせられるのを恐れてるからかな? 空・海はそもそも優先度的に小銃に予算つかないでしょ
海賊対処やらゲリコマ対策で予算つかない限り >>819
話題すり替えて頑張ってるけど苦しいねえ >>825
反論できなくて苦しいね?
知識も語彙もないから冷笑を装って気取ってるんだろうけど、周りからは滑稽にしか見えないよ? >>819
そうだねー、ブルパップにすればバレル短くしなくても取り回しは良くなるから俺の間違いだよごめんねー。ただ事実として20でバレルは短くなっていて、その理由を考えた時に自衛隊がどう考えているかを考えてみたら良いと思うなー。 >>816
基本的に高威力弾の名称は試験用だよ
他のクラスでもやってるし 砂漠で戦いまくってる米軍の統計でアサルトライフル有効打撃距離は5~75mだと判明している
何百m先の射程距離の差など小銃では考慮する意味がない。 >>827
誰もブルパップなんて推してないぞ
君の妄想を俺の意見にすり替えるのは止めてくれないかな?
それと、20式の開発経緯を調べればわかる通り、20式の設計について自衛隊は全く容喙してないぞ
元々は豊和の社内プロジェクトとして開発が始まったものだ
自衛隊は最低限の要求仕様書(89式の小規模な改修程度でも、十分達成できる程度のもの)を提示してただけだぞ
つまり、20式が本当に陸自のドクトリンを満たしてるどうかは、外野には分からんのだ HOWA5.56ってバカ陸幕とアホ補統がノータッチで
豊和工業の自主的開発なのはチラホラ聞くけど
どーせ官側のよーわからん調整で量産品はゴタゴタになる悪寒 >>811
実際はサイトがあっても150メートル以上だとほとんど弾は当たらないという実戦データでアメリカ軍は短銃身にしたと聞いた >>832
いや米軍は5.56mmが当たっても倒れないのが単に外してただけってのが光学照準器で割と当たる様になったお陰で分かったって、割と知られた話だと思うが まあまあみんな、マターリしようよ〜
300m超えたら大砲や飛行機で爆弾の攻撃するから小銃の出番ではないという論も見るけど
だからといって歩兵の負担がまったくなくなるわけではないし、お互いに飛行機や砲弾で敵を殲滅しきれるとは限らないよ〜 NGSWクラスじゃないと歩兵全部マークスマンなんて無理な話 いつぞやの日経CNBCで豊和の中の人が出演したときの動画保存してる人いないかい?
ボロクソに64Rと自衛隊を批判してた、あの動画 少なくとも現場の要望は20の仕様決定に関わってるよ
言うまでもないけど突撃銃の需要の殆どは陸自なわけで、その要望を反映せずに開発することはないからね
20と仕様が大きくことなる試験用小火器を調達した時点で何かしらの関与はあった
ACIESの先進軽量化小銃と軽量銃1型/2型からして
自衛隊がSCARっぽい小銃を欲しがってるのは10年以上前から言われてたことだし 銃身なんてSMLって感じで3種類くらい用意しとけばいいのに いつまで経っても陸自に7.62mmGPMGがないのと同じ理由で、小銃の届かないような距離にいる目標は迫撃砲バカスカ撃ち込んで対応すると割り切ってるからな XM8は標準型の銃身は20より短かったな
米軍が試験してたころはまだM855A1も無かったし SCAR mk17みたくコンバージョンキットで
7.62mmから5.56mm、6.5mに変化すること期待したいけど
無理か 歩兵が戦場にバレル等を2種3種持っていって、状況にあわせてとっかえひっかえするなんてありえない。
武器庫に置いとくなら、その口径専用設計の銃を並べとく方が良い。
下手に互換性を高めると.300BLKみたいに間違えて使わないよう倉庫分けて管理しなくちゃいけない。 5.56mmに一本化すれば兵站能力が無い自衛隊にとっては管理面でシンプル、かつ知識の無い隊員が間違えて装填することも無いから逆に自衛隊にとって良いこと尽くめじゃないかな? 戦車砲が5.56mmじゃ心細いんで155mmにしようぜ
もしくは127mmでw >>845
訓練用に弾が安い同軸ライフルついてる戦車無かったっけ >>848 主砲と同軸で元からついてるのとは別に、砲身の上に増設するやつ? 5.56じゃ流石に射程が足らん。12.7mmならいくらでもある。 中の人情報でHOWA5.56のメーカーオリジナルPVが存在するみたいだけど
一般公開しないのかいな?
↓こんな感じのPVなら国産厨になってもいいんだが
https://youtu.be/27Te9cGGVpI 社内だけでそういう映像を作るのは法的にも場所的にも難しいんじゃないかね
演習場で自衛隊員に射撃してもらえばいいんだろうけど、新装備の情報公開に非積極的な自衛隊が
民間企業のプロモーションのためにそこまで協力してくれるかどうか・・・
HOWA5.56を海外に持ち出せれば、どんな映像も作れるだろうけどそれは可能なんだろうか >>855
5.56ミリ〜12.7ミリまでの弾が使えるフリーサイズ銃身は無理かな >>649の
1万発の実弾による耐久射撃試験
そして新たに追加された
排水性試験に落下衝撃試験
これらを仕様要求に盛り込む
やはり20式は本気仕様な予感
64式?89式?はあ?糞でしょ。
という割り切りなのが凄過ぎる。
豊和工業に期待。 >>858
糞でなく過去の物でしかないという事だろ 因みにFNハースタルの皆が大好きSCARは
メーカー公表
銃身命数35000発
銃本体命数90000発
豊和さん頼むから公表してくれよ〜
うまくいけば米特や仏特に納入できるかもよ 過酷な戦場で爆炎!破片!砂塵!爆風!の中
整備せずとも確り稼働!壊れない!機械
軍用ライフルは萌える!燃えるわ!これぞ突撃銃!
とまあ、20式についてはなーにも情報ないんすけどね
中の人曰く、分結したら中身SCARでした。みたいな噂話はチラホラ
https://youtu.be/ujgsS_RY6ys >>854
いいこと思いついた
戦闘訓練の経験がある人をメーカーで雇って
演習場内に撮影のセットを設置して、プロモーション動画を作成しよう〜
(映画やテレビドラマで演習場を貸し出した前例ならある)
>>649
「点射2500発」という項目もあるけど、撃つ人がしんどくないかな〜?
一定のリズムで引き金を引く装置が試験用に作ってあるのかな?
>>861
ド素人考えではあるんだが、中身がSCARならレシーバがもっと縦長にならないかな〜 >>860
ジャパンクォリティ(^^)
米国人「部品は精度が要求される不良品は10000個中3個にしてくれ」
日本から手紙と製品が届いた
日本人「要望の通り、9997個の部品と3個の不良品をご用意しました」 初公開の高画質画像見たら普通にピストンロッドが見える
ツイッターの自称中の人(笑)風の噂(笑)ほど当てにならないものはない >>863
つまんねーw
日本はオバチャンに一つ一つ数えさせそうw
なんたって配送のトラックに高速道路料金をケチって下道を走らさせる国だからな >>865
どういうこと?
20がロングピストンやDI式って主張してる人でもいたの? そういえば64式ってM1の銃剣つけれた気がしたが。
という事はM1903のも付けれるのか。 >>867
ピストンロッドがハンドガードの隙間から
見えてるって事はSCARと同じ内部構造では
ないって事だろ。
つまり中身がSCARと同じだって言ってる
自称中の人の話は眉唾ってこと。
前にもこのスレでこの話が出たけど、ハンド
ガードの中にピストンロッドがあるって事は
20式はSCARよりもHK416やACRに内部構造
が近いと言える。 >>869
あ、そうなんだ
でもね、「だろ。」じゃなくてね
そういう中の人のツイートを貼ったりしないと他の人には事情がわからないのよ >>870
>>861の書き込みで、中の人曰く、分結したら
中身SCARでした。みたいな噂話はチラホラ
とかいう書き込みがある。
>>865はそれに対して公開画像でピストンロッド
が見えてるのに中身がSCARなわけない、自称中
の人の噂なんてアテにならんと言ってるんでしよ。 自称中の人を騙るのは別に構わんがもう少しは捻ってくれよと思う
まだ水機団とか一部にしか配備されていない新鋭の20式の内部分かる人って比率的にどれだけ少ないと思ってるのよ
あまりに短絡的だろ… 試験購入しただけのSCARの中身を知っているJ官とか極少数だろうに まあネットだからどーでもいいんじゃね
狂言もあれば嘘もでなんでもありだろ
某所の自称元幹部も蓋を開けてみたらポンコツ3任期満了士長だったとかな >>874
ああなるほど、ごめんね流れ読めてなかった 昔、対人狙撃銃の候補にPSG-1があるという話が、内通者風の書き込みで見たことがある。
当時まだPSG-1カタログに載ってたかな〜?
M24の他にイギリスのボルトアクションやアメリカのAR系7.62mmが候補という説(具体的な機種名も書いてあった)
も見たが、そっちがまだ現実的だった 具体的な機種名をここに書いて、もし本当だったら、警務隊や公安に痛くもない腹を探られるだろw なれ合い大好きビリーバーはそう言わざるを得ないわな 20式にログバレルと長いマガジンで二脚がついた
分隊機関銃バージョンのプランはないのだろうか? 分隊支援火器はともかくオプション装備に照準眼鏡が採用されてるので
64式みたいに簡易狙撃型はあるかもしれない 分隊支援火器というか、M27のようなIAR型の20式が欲しい 64は狙撃に向いてない。M14の方がはるかにマシ。あれは狙撃という点においては7.62NATO使用銃では最高峰。64は立ち撃ちでフルオートをコントロールするという極めて欲張りすぎ。せめて伏せ撃ちでフル使って良好な性能にまで要求を下げるべきだった。 そもそも20式の7.62mmバージョンはお蔵入りしてる。 すでに研究ではなく89後継銃の開発段階に入っていたはずの2010年代なかばに
試験用小火器の7.62版が存在した理由は定かじゃないけど
20自体は89の後継だから現状5.56しかないのは当然といえば当然だよな
でも今後自動狙撃銃やマークスマンライフル導入が検討されるようになったら
7.62版試験銃や20の設計を活かしたHOWA7.62がお目見えする可能性は高いと思う 7.62のヤツはアフガンやイラクで射程が足りねえとか威力がーって散々言われてたから、陸自がなんか言う前に作ったんじゃね? あの頃にはすでに中東の5.56威力不足説はACOGの配備で否定されてたと思う
空海の64代替需要を想定してるという人もいたけど
それを陸自が調達して試験するというのも変な話だよね マルチキャリバーを棄てたからSCARよりすっきりスリムになった訳だしな 64式の近代化改修でバトルライフル化すればええねん 今後、7.62mmは必要ないんじゃないか。
弾種増やしていいなら、無反動砲や自爆ドローンとかで吹き飛ばした方が早いし、戦術的にも柔軟性あるでしょ。
俺も分隊支援ならM27とか推すな。
20を似たように捏ね繰り回してもいいけど、別に7.62mm化は必要ないように思う。 >>899
各分隊ごとに2人ずつほど、L85小銃しか持ってない隊員がいるけど、
これは無反動砲の予備弾やMAGの弾帯を運ぶ役割の人なのかな? >>901
拳銃は一般兵には不必要と割り切ってるのだろう
(民事作戦や対反乱作戦や特殊作戦には必要かもだが、これは正規戦用の編成っぽいので)
ただし分隊を指揮する分隊長と副分隊長は、護身用として拳銃を装備する
(まぁ護身というか、分隊長は常に地図と睨めっこしたり、携帯無線機で指示を飛ばすのが仕事だから、負い紐で腰にぶら下げっぱなしの小銃よりも、片手で扱える拳銃の方が扱いやすい…事もある) >>903
腰の拳銃を目印に狙われる恐れはないのかな >>904
兵士が拳銃を装備してるかどうかなんて、遠目では見分けは付かないから大丈夫
まして戦闘服からホルスターまで迷彩化してる現代ではなおさらだ
拳銃が確認できるような距離なら、拳銃云々以前に、兵士一人一人の立ち居振る舞いからして誰が指揮官か一目瞭然なはず >>899
SA80に囲まれて肩身の狭そうにしてるDMRが面白い 拳銃を装備する兵員数は部隊によって
も変わってくるけどね。
例えばイギリス海兵隊だと船舶に対す
る臨検や核兵器施設の防衛などを担当
する第43コマンドーは近接戦闘をする
事が多い関係上ほぼ全員が拳銃を装備
してる。 >>903
指揮官の拳銃は命令違反の部下を従わせる為 正規軍で治安維持任務とかでもなければ全員拳銃を持ってる方が稀だろ >>896
だから60年前のポンコツを持ち出すまでもねえだろ。
設計的にもギミック的にも素材的にも製造技術的にも陳腐化なんってレベルじゃないぞ。 >>911
64式ってM60が国産化できないよう!という程度の技術力しかなかった時に作った銃だし、正直今更使うには微妙だよなぁ
だったら全面新設計で名前だけニュー64式とでも付けて作った方がいいわ 今更64式に夢見るなよ
普通に新規で近代化AR10なり調達した方がええわ 用途や配備数が限定される銃ならおフランスに倣ってSCAR Mk20を買っても良いわさ
何故か清谷やそのキッズが発狂反対するだろうが 64式は構造の変態さもさることながら
光学照準器が必須の現代戦においてレシーバー
の真上に槓桿がついてるデザインが致命的。
あれじゃ近代化改修も難しいだろ。
一昔前ならサイズ的に小柄な日本人に最適な
バトルライフルだったけど、今じゃAR-10
やSCAR-Hみたいにより使いやすくて撃ち
やすい製品があるから64式をアップデート
してまで使い続ける意味はない。 >>913
狙撃能力求めるならM14の方がいいしフルも含めた総合力ならAR10の方がはるかに優秀で信頼性あるな。
AR10はあのアルミ構造を変える必要あるが材質を変えるだけなので楽だ。 >>916
やっぱりG28みたくアッパー鉄にしないと不味いんか? >>915
本当にあのデザインは無いわ
改善されないのもヤバい 89式は良く当たるってJ官も言てるし
20で特別改善するわけじゃ無いでしょね
89式は寿命の個体もありそうなんで、そういのと比較すると良さそう 年間で20発程度しか撃たない陸自隊員の意見なんて参考になるのかなぁ・・・。
三脚使うか、地面に万力を置いて固定するとかすれば当たるんじゃないかな? イラクアフガンあたりで実戦投入されてみた意見を聞きたいよな本来は >>922
自衛隊派遣の時に1000丁ほど置いてくればタリバン兵が使ってくれたのに
スーパーカブが世界に名前を知られたのは南ベトナム陥落の後、多数のアメリカ製やヨーロッパ製の
自動車やバイクが残されたが、西側の補給がうけられない中でどんどん動かなくなって廃棄物になる中
スーパーカブだけが何十年も何事もなかったように動き続けたからだそう
タリバン兵「おい、この日本軍が置いていった小銃すごいぞ!軽いしよく当たるしM4よりぜんぜんいいぞ」
.....なんてね(^^) 89しか撃ったことの無い隊員の「よく当たる」ねえ…
実際は悪評の方が圧倒的に多いわけだがw 89式の好評価はネットでは誤った情報が拡散しやすいと言う事を証明してるよな。 300m先の人間の肩から上のシルエットの窓に普通に当たるんだから少なくとも当たらない小銃ではないけど 20式でようやく数種類の外来品軍用アサルトライフルを参考にしたわけですし
20式小銃には期待しかない!
しかし外装がパーカーライジングとアルマイト処理というのが不安ですけど・・・結局、腐食するやん!
セラコート値段掛かるからコストダウンしたのかしら? 運用基準を見直して簡単に用廃出来るようにしたのでは? 20式小銃が、どこまでの耐用命数を考えているのか分かっていませんし
分かっていることは1万発の実弾射撃をして壊れないこと!!
を仕様書に盛り込んだぐらいですし >>932
つまり89式は1万発の耐久性は無いって事だな 1万発耐久って時間制限はあるのかしら
20年1万発射撃して壊れないのと、1万発連続発射して壊れないのでは意味が違うと思うし 連続射撃にいもいろいろあるけど
もし冷却も清掃もなしで文字通り連続で1万発撃てるなら凄いと思うよ
多分そんな自動小銃は無いと思うけどね >>933
89式は薄い鉄板を単純プレスしただけなので・・・
しかも補強リブも三角補強等の加工も入っていないので
銃身に耐久強度を持たせても、その前にレシーバーが変形磨耗するのは
容易に想像できますね。
>>936
持続発射速度は守ったうえでの試験でしょうね
というか20式、外装がアルマイト処理・・・60年代やん・・・
今の主流はセラコートなのに なんだ結局見た目だけ近代風にしたハリボテ銃だったか
米軍に見せたら笑われそう でも表面処理は予算ついてアップデートで変わるかもしれんし
やはり!20式小銃に期待!
H&K?FN?そんなもの!機関銃だけで十分!次期新機関銃にも期待! セラコートは塗装でアルマイトは化学変化
前者は剥がれるときは剥がれる >>924
マジでこんなキモい事書けるの驚くよなぁ 知人のJ官が、部内資料に20式の表面処理はデフリックって書いてあったと言ってたな。
デフリックて聞いたこと無いけど銃に使うような処理なんか? それが本当なら内部だろうな
潤滑剤無しで撃てる
潤滑剤は砂や塵が溜まる原因にもなるからね。ドライで動くならその方が絶対良い >>941
アルマイト処理した上でのセラコートですよ
複合皮膜が今の主流というか基本。
塩害被害をうけるアルミ構造物とかが良い例ですね。
>>943
固体潤滑剤ですね、防錆は期待できませんが熱には強いです。
あと安い!ので安価に耐磨耗性を求めるときに使われます。
初期潤滑、かじり防止ですね。 身近に有るデフリック処理された製品だとマルイの次世代AK47のレシーバー
あとGuarderのガスブロ用ハンマーやシアーといったインナーカスタムパーツ >>944
50年前M16がベトナムに配備された時に噂になった「手入れがいらない銃」の夢がついに実現したのか?
本当なら20式は歴史に残る銃になるね 槓桿が往復式なのかどうかさえ分からん段階で20を持ち上げたり貶したりするのはどうなんだ、とも思うが
まぁしかし20の内部を含めて詳しい仕様が公式に公開されることは当分ないだろうし(89は最後まで無かった)
銃器誌の突っ込んだ取材やビッカーズがやったようなリークが来るまでこの先何年も十何年も待たなきゃならない
そうすると噂や推測を語ることしかできないのは当然か 敵にも知られるならリークしなくていい
むしろ20式にもテープを張りまくってミスリードさせればいい >>947
ウェットだとオイルに砂や埃が混ざって詰まりやすくなるだけでドライだから詰まらないわけじゃないだろ…。 >>947
0か1でしか考えられない1bit脳かよ >>950
まだわかんなくね?
チャーハンがSCARと同じ位置にある古い方のMASADAも、たしか非往復式だったし >>954
手動でボルトを後退させた時に槓桿が
後退位置に下がったままなのは非往復式も同じ。 東京マルイの中の人も頭を抱えて悩んでいるのだろうか?
次世代電動ガン化、はよ! >>955
具体的には何がその様な機構になっている?
AR-15系は無論違うし、ブッシュマスターACRも違うし、古くはG3系も違う。 >>957
ブッシュマスターACRも同じだよ。
https://www.youtube.com/watch?v=FcBRjvwM9qY&t=672s
10:40で手動でホールドオープンさせると
チャーハンは後ろに後退したまま。
その後ボルトリリースを押すとボルトと
一緒にチャーハンも前進。
https://www.youtube.com/watch?v=CmXg_W3U7K0&t=206s
この動画だと4:56で後ろに後退している
チャーハンがボルトリリースを押すとボルト
と一緒に前進。
どういう構造かは自分で調べろ。 >>957
https://youtu.be/oRhCmwuzE4Q?t=42
ARは下がったまんまだよ
ACRに関しても
分解結合の動画や射手のハンドリングとかを見る限り
チャージングハンドルアセンブリ用の独立したスプリングが存在するようには見えない
代わりにAR同様、勝手に後退しないよう前端位置でロックするツメがアセンブリに付いてる
同じような非往復のACR系小銃は、みな同様に勝手に前進しない仕様だと思う Bren2も同じ位置だけど連動か非連動はオプションで選べるな まぁ、この手の小銃で非往復が流行ってるのは
チャーハンの位置を前方に配置してるのが理由だろうし
槓桿がそれらより後方にあり、SCAR-SCと違って被筒部分が十分に長い20は
確かに往復式の可能性の方が高いと思う あーでも、GrotとXT105、SCARと同じ位置だけど非往復だね
Bren2も↑で挙がってるし
これは20もワンちゃんあるかな 確たる資料がない以上はボルトハンドルもカートキャッチャーも全ては憶測と妄想で叩いてるだけだからな 結局20式は中身は89式でガワをコピーしただけのお手軽製品ということで結論かな? >>964
20式はショートストロークピストン
っぽいから中身は89式とは違うと思うよ。
SCARとHK416を足して2で割ったら結果的
にACRやGROTみたいになったって感じ。 そもそも非連動じゃなきゃ劣ってるという発想は自衛隊を叩きたいだけの輩と、トレンド追い求めてるガンマニアでは
折り畳みストックなんかも単純な構造を選択することが間違いだとは思わないが Carmel、Grot、XT107、HK433、ACR、Bren2など
APC556をのぞくSCAR/ACR型次世代小銃は、今やほぼほぼ非往復式(もしくはそのオプションがある)だし
SCARもSCでは非往復式になった(おそらくSC限定だろうけど)
もちろん単純な往復式にもメリットはあるし、折曲銃床でないことも含め
機能過剰になりがちな他の次世代小銃と比べて、歩兵銃運用というものをちゃんと考えてる、とも見なせる
ただシンプルイズベストでガラパゴったのは小銃擲弾も同じだったんだよね 非往復式のチャーハンが流行り出したの
はAR-15に慣れたオペレーターがなんとな
く横で前後する突起物が気になるからっての
がそもそもの理由だからな。
AR系の小銃に最初から馴染みのない自衛隊員
にはどうでも良い機能ではある。
海外に売り出す気があるならユーザーに
選択肢を設けた方が良いけどね。 警察とかに売るなら狭い所で使うから非往復の方がいいかも SCARのハンドルが添え手に近過ぎて指が轢かれそうな位置なのが悪い 20式の操作系をAR準拠にしなかったのは何でだろ
輸出を考えるなら当たり前にやっとくべきだがな >>971
槓桿が当たるほどの狭所ってどんな想定だよ。
>>973
AR系は構えた状態でコッキング出来ないのがな。 >>973
そもそもの話、輸出を考えていない。
仮に考えていたとしてもGROTやBren2
APC556のようにARスタイルでない小銃
は他にもあるので何がなんでもAR準拠
にしなくてはならないわけではない。
しかも20式の操作系はチャーハンとストック
以外はARを意識したデザインにしてある。
マグリリース&ボルトリリース、グリップ
セレクター形状の配置はARスタイルに近い。 米軍以外でAR使ってる国はARの操作系がベストだと思って使ってるわけではないんじゃね
切れたパテントや豊富なサードパーツ、設計の信頼性からくるコスパの良さや
ガラパゴった米軍との物品や戦技の共通とか、戦術よりも兵站的な理由の方が大きいと思う
とすると、完全新規設計でそれ自体が↑の価値観とは相いれない20やACRのような銃で
ARの操作系を踏襲するメリットは、設計の信頼性確保に要するコスト削減以外ではメリットは小さいのでは 試作の先進軽量小銃とその次に試作されてた軽量小銃の
設計を20式に使ってるらしいけど
ピストンはどのタイプからショートストロークに変更したんかね 先進軽量化小銃は防衛シンポで公開されたときの画像をすぐに見つけられるけど
SAT誌が紹介した軽量銃1型、2型の画像は見つからないな
雑誌捨てなきゃよかった 20式はSCARをコピーしたらあの形になっただけだから他国の銃と比較するのはおかしい気がする。 アッパーレシーバーとストックの形状は
先進軽量小銃の頃から20式に近いのよね 豊和も流行りに乗って非連動ハンドルや多機能ストックも準備したとは思うが20式は特殊部隊用じゃなくて大量配備される歩兵銃なんだから陸自が不要と考える機能をオミットして部品点数減らして安価に仕上げるってのは健全だろ
昔から流行りに乗った高級品導入したけど高くても数が揃わねぇなんて陸自あるあるだし
先進軽量化小銃とかチタン多様して軽くなんて話だったけどそこまでしてたら配備完了まで何年かかるか この一連の流れはあくまでも20が往復式であると仮定した話だからね
実際はまだどっちか分からない
往復式って言ってる人の殆どは
ホールドオープンしたスライドと一緒に後退したままになってる20の槓桿見て往復式と断定してるか
槓桿の位置がACRより後方にあるからSCARと同じ往復式と考えてるか(実際は同様の位置で非往復の小銃はいくつもある)
あるいは微妙にトレンドから外れがちな陸自装備のイメージに引っ張られてるかのどれかだと思う 仮に連動式だとしてもあのハンドル位置で指轢かれる奴は構え方が悪いとしか言えん 20式が往復式の可能性が高い根拠としては
公開された仕様書に、射撃時に槓桿は静止し
ている事といった非往復式を要求する記述が
ないのがあるかな。
要求がないって事はおそらく豊和としては
オーソドックスに往復式にするだろうなと。 SCARがSCで無可動に改修したから可能だと思う
Brenも元は可動だったっけな 米軍はいつになったらNGSWをNATO諸国や日本に輸出してくれるんだろうか Brenはオプションで選択式(SCARも入れ替えできるはず)
ボルトキャリア取り替えるだけだから
20式も要望があれば取り替えられるでしょ SCARとかACRとか油断すればM27IARとかBREN
ほんと非国民多すぎだろ
自動車産業と違って海外に輸出できない国産小火器が見劣りするのは仕方ない
銃大国でもなく海外派兵による軍事行動や紛争地での戦闘を経験してない以上は仕方ない。
しかし着々と良いものが出来てるのは事実、64R→AR18→89R→20R。
日特・住友が試験データ改竄して劣化品を納入してたのも事実だが
小銃に関して言えば!進化している! 89式とか実弾を込めた状態で人に向けられたこともないんじゃない
それはそれで良い気がする >>990
杉山隆男の兵士に聞けって本で海外派遣で89式に装弾して民兵に向けた話があったっけ それ、事実なら大問題だからもっと深掘りすべきだろうね。
隊員が発砲して現地人を負傷させたとかならもっと大変なことになりそうだけど。 あるかないかわからない発砲機会の事考えるより、見た目重視で陸自への志願者増やす方が大事だよ。 >>933
防衛省の定める小火器弾薬の機能及び事故試験方によれば89式の最大発射弾数(試験に使用する銃身の発射弾数)は1万発までと規定されてるので
少なくともそれまでは耐えられるでしょ?
https://www.mod.go.jp/atla/nds/Y/Y7106B.pdf 機関銃ならともかく、小銃で銃身命数ってそこまで重要か?
64は特別銃身命数が大きかったが世界的に評価されてる小銃の仲間には入ってない
昔から海外で評価されてた小銃で銃身に関する性能は、精度がどうとかそういうのばっかり 幻想ばっかりだな
1万発撃って、撃針は?遊底の撃針口過大は?遊底のラグ折損は?
ピストンの焼損・固着は?
89Rの場合は更にピストンリングでシリンダーと密着してるからカーボンの蓄積は?
頭部間隙の調整は?複座バネの衰損は?レシーバーへのダメージは?
そもそも1万発で銃身寿命を迎えるのか否か!
ほんとエアガンしか撃たない陰険なミリオタ多すぎだろ
20式小銃では1万発の実弾射撃で壊れない!ように仕様書にわざわざ盛り込まれた
これが全ての事実!つまり20式小銃は現時点で最強!
金のないミリオタは精々エアガンでも撃ってろ!20式は本気仕様だ! 評価なんて使われなきゃできないのにようもこんな臭い事書けるな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 67日 10時間 56分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。