護衛艦総合スレ Part.159
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
つっても80−120ソーティ/日できるらしいし艦載機の性能差から言っても中華空母ぐらいなら余裕で殴り殺せるが 間違えた、80〜120はQEだな
アメリカ級は制海艦運用で40ソーティ超
まそれでもSTOBAR空母より優位であることに違いはない 遠洋でのローテーションの問題はいずもに続いてひゅうがも改装、追加のDDH建造、
さらにうらが/おおすみ後継として強襲揚陸艦5隻建造することで自然と解消されていくだろうな
むしろSTOVL機を追加調達することを考えなくちゃならん(アメリカもそれを期待しているらしいが)
F-3の技術を流用した国産艦載機を作りたくなる >>949
正確なソーティはともかく空母としての能力は
アメリカ級>いずも型
だよ。エレベーターの問題でいずも型には足枷が有るからな エレベーターについてはマイナスだけど格納庫、飛行甲板が広く最高速度は1.5倍速いメリットをそう簡単に覆せるもんでもないやろ FCS-3で同時追尾300とか500とか言われてるみたいだし、同程度じゃね? 「外国人の政治活動は禁止されていると(誤って)信じていた」というやつ、外国人の政治活動を禁じるのは正当だと信じてもいたんだよね。だって、仮に誤情報に接したとしても、そこで「これは不当だ」と思うならちゃんと調べて「なんだ、デマか」となるはずでしょ?
知念実希人は「外国人の政治活動は禁じられている、と誤って信じていた」ことについては一応謝罪したわけだけど、「外国人の政治活動を禁じるのは不当じゃない」と信じていたことについては謝罪してないし、おそらく信念も変えていない。
百歩譲って「外国人の政治活動は禁じられていると誤って信じているが、しかしそれは不当だと思っている」ような人間を想定したとして、そういうひとは在日外国人を非難するのに「政治活動」なんて論点持ち出さないよね。 知念なんとかさん、以前何かでこっぴどく炎上して謝罪までしたのに、またサヨク的なものを叩きたいよ〜!みたいな欲望がムクムク隆起しているのが見えて非常にアレ 李琴峰さんが未だに執拗な嫌がらせに遭ってるのに、謝罪したから終わりってシカト決め込んでる知念実希人との作品はもう二度と読む気がしないなぁ。
犬笛の始末をつけないと終わりにならないでしょう? 知念某は自分の吹いた犬笛で
どれだけの被害が出てるか
謝罪した時点ではまるで理解していなかっただろうけど
きっちり見届けないとならないよな
現実を
何も終わってない 小山田圭吾も知念実希人も呉座勇一も、謝罪したからシュレッダーに突っ込んで終わり、ではなく「炎上したあとも人の人生は続いていく」ってことをあまりにも多くの人が軽視している気がする。人は生きてる限り何かを思う。燃やすことに注力した熱量の何千分の一かの注目が彼らのその後に注がれるといい 軍事クラスタの人がもがみ型はあれでいい、今後8年で13隻が廃艦してしまうので必要な性能を最低限持ちつつ年間2隻作れるもがみ型は会心の出来っぽいことを書いてるのを昔見たのですが
中国艦隊とやり合うならやはりSM6は必要だと思います。 >>966
SM-6でなく新艦対空載せるんでないの配備始まれば そもそもGaNとはいえXバンドなんで個艦防空しかできんやろ。
FCS-2の4倍の出力として40〜50qくらいか。 >>968
レーダーのサイズと素子の変更からみれば普通に200km以上あるだろ
むしろステルス機対応が問題だろけどコンピューターの性能向上に期待だなそこは BMDをXバンドレーダーでやってることも知らないニワカ >>969
Cバンドのあさひ型超えてるじゃん。
流石にそこまで極端なブレイクスルーがあったとは思えないが。 >>972
XバンドがSに比べ減衰しやすいっても多少だぞ。別にそこまで大きくは変わらんだろ。
寧ろ機械式から論理式の首振りになってるわけで、周波数高い分だけXバンドの方が捜索速度や解像度を上げやすいんじゃないか。 レドームの大きさはfcs-3と同じだそうだから、単純に波長の平方根に比例する探知距離とし、cバンドを55mm Xバンドを30mmで計算するとCバンドレーダーの0.74倍かな
GaNのFCS-3改を探知距離400kmとすると、300kmくらいになるね 敵哨戒機を食いにいくA-SAM&ステルス艦だから哨戒機のRCSに対して300km以上はあると推測 >>974 >単純に波長の平方根に比例する探知距離とし
全く意味分からん。謎論理なんだが。
減衰量は一般論として基本的に降雨量に依存だぞ。 FFMを長SAM積んだFFGにしたい願望が強すぎて、現実を改変しようとしてるのか。
FFMは個艦防空まで。レーダーもそれに準じている。っていうかミサイル誘導する機能は無い。 必死にそう思い込もうとしてるのは分かるが生憎FFMが仁川や054Aみたいなしょぼい沿岸警備艦とは隔絶したレーダー性能を持ってることは事実やで ちなみに直径わずか70cm程度のJ/APG-2の探知距離が小型目標相手に185kmあり
OPY-2はそのJ/APG-2の技術を流用している >>980
況してや素子に関しては性能上になる上に冷却を水冷にできるからな、それより低いわけがなく
GaNもダイヤモンド基盤ダイヤモンド被膜サンドイッチ構造で熱が大幅減見込めるし近い将来(十年以内)には酸化ガリウムやダイヤモンド半導体やTWTが使われ出すだろ >>977
そこはXバンド使ってる以上仕方ないな、その意味ではFFMは妥協してるのだろ
DDXではSバンドとXバンドの複合化になるんでね この擦れも尾張か
ゴミみたいな書き込みばっかりだったな(-.-)y-~ 初期8隻は海外派遣を担ってくれればいいからSAMすらなくてもいいくらいだ
いやでもちょっとは欲しい 公式のどこにもアンテナの有効面積は書いてないし
レーダー方程式理解してないのは丸わかりのハゲ
アマチュア無線レベルから勉強したら?w アンテナの有効面積はわからんし、利得とか電力とかもわからんけど(未公表だから当然)
レドームの大きさはFCS-3とOPY-2はほぼ同じで2.4mのようだね まあうみじの要求(省人化、年2隻建造可能、外洋型軍艦)に合致してるので
成功作なのは間違いない。
防空FFGみたいなのが欲しい気持ちもわかるけどね。
とはいえ初期案の頃は流石にこれはないだろーって叩いてた。 護衛艦というか武装強化掃海艦艇に近かったな
実際構想からしてそうだったようだが >>993
発想はLCSのパクり
最初はミッション・パッケージ作って速力40ノットなんて言ってたんだから。 的はずれのコメントばっかりだな( ´゚д゚`)アチャー ミッションモジュール積み替えるようなLCSの失敗を繰り返すようなこともしないとも書いてたけどね
能力向上しやすくするためのモジュール化やプラグインプラグオフはともかく 「日本の科学技術の海外流出防止」を言う候補者は、詰まるところ何をどうしたいのだろう?
環境が悪くなれば研究者は良い環境を求めて国際的に移動する。
日本の研究環境を良くしてくれるとでも言うのかな。 >>994
新護衛艦の調査研究を行った時期が、ちょうどLCSの建造開始時とかぶっていたからねえ 中韓フリゲート:大型化武装強化ミサイル艇
日本フリゲート:大型化武装強化掃海艦艇
性格が出てるな LCSっぽいのを日本で作ろうとして試算したらクッソ高くなって予算超過
↓
予算内に収めようと思ったら武装掃海艇みたいになって軍板炎上
↓
予算自体が100億増えたので船体が大型化。LCSっぽいのから離れて
SSM、SeaRAM追加、レーダーも変更。
将来的にはVLS設置の可能性もある。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 4時間 57分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。