専用メガネを掛けないとイケナイウチハ3Dテレビは普及しない!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裸眼3Dテレビみてきたが、メガネつけて見る3Dテレビよりも目に負担がかかるな
すこし頭をかたむけたら違う画像になる過程で画面がブレるのが結構厳しい。 裸眼で見られる三次元のテレビを見たが、まるで地上波アナログ放送における
迷子の電波が反射して画像が二重になるような感じで気持ち悪かった。
3Dは日本語で言うと三次元なんだよね。 専用メガネ掛ける時点で終わり。
メガネっこは、メガネオンメガネに
なって、観難い。レコーダーの3D対応って
いうのマジで要らない。 >>239
3D技術で遅れてる韓国のTVメーカーも同様の意見だろうな。
「リアルだし画質も綺麗だ」の感覚は重要だ。
5.1chが映画ファンには必須のアイテムなのは音響表現力・・・つまり音の3Dを歓迎したから。
(本来、人は2つの目、耳でリアルを捕らえてるわけだから)
当然、映画ファンは家庭でも視聴すべく導入してる。
人は情報収集の7〜8割が視覚から得ていて
音より映像のそれが引き起こす効果が大きいのは当然だし、
「リアルだし画質も綺麗だ」の感覚が大事だから
映画ファンには3Dの齎す臨場感は歓迎される方向に働いてるよ。
一般の家庭では5.1chサラウンドシステムやドルビーのそれが理解されないのは
わかるけど、3D映像の理解は問題ないだろうから、価格と利便性次第だな。
その点でスレタイに同意。デザイナーと技術者は上っ面じゃなくもっと本質を追求してくれ。
暗い、めがねonめがね、仕様の共通化、レンズの耐久力 それなりに楽しいけどね。
ただ2D⇒3D変換しかない地デジがいまいちすぎ。
深夜に3D放送やってほしいな。 ソニーのHMDが3Dの正しい形だと思うね、現状では
でもソニー製品はイヤだなw 地デジでサイドバイサイドだと720x1080になっちゃうけど
出来ないわけじゃないわな 偏光メガネタイプでサイドバイサイドになると解像度が1/4になっちゃう・・・ そうなんだよな。
トップアンドボトムなら、縦方向の解像度が半分なので偏光メガネタイプにぴったりなんだけど・・・。 32インチで4K2Kの解像度の3Dテレビ出せば
偏光式の欠点が消えて良さげだな 米ウォルト・ディズニー<DIS.N>傘下のスポーツ専門放送局ESPNは、米国での3Dチャンネルを年内に終了することを明らかにした。2010年に開始した同サービスだが、需要の伸び悩みが打ち切りの理由だとしている。(ロイター) ところでソニーと東芝は裸眼3D諦めたのか?
例えばソニーはバイオL末期で裸眼3Dを実現したのに。 裸眼3Dはメガネの不便さから開放される代わりに
画質が悪くてリアリティが損なわれるので本末転倒な試み
メガネを掛けて次世代の臨場感を得るか、メガネを嫌い子供騙しのビックリ箱に戻るかの二択
でなきゃ裸眼でも画素を意識しないレベルまで高解像度化するまで何十年も待つ事になる 確かに裸眼3Dは解像度低かったな〜
例えば東芝が最初に出したやつ、店で視た時は立体感はさほどでもないくせに
解像度が異様に低かったし。
え?え?このレベルの解像度で商品化するの?って思ったもんな。 コピペミスすまん。iOS8が…
NEW 3DS ブレ防止つき
Safariから上手くコピペできない… そのNew3DSの3D機能あんま期待しない方が良いらしいね >>303
ブレ防止はかなり精度高かったよ
ブレ防止というか視野角が広いと言っても良い >>304
視差バリアの向きが固定じゃなくて可変になったんでしょあれ
3Dに見える範囲が正面に固定されていたものを、カメラで認識した顔のほうにずらせる様になった つい最近に4kの3Dテレビを買ったけど、
今の時点で5年以上前になる>>1から読んでみると楽しいなw アトラクションみたいに飛び出す3Dなら
まだ普及したかもしれないが
映画の3Dって奥行きの3Dだったからな
窓から外を眺めてるみたいで驚きがないからつまらない 放送の方式が良くない。
ステレオ音がモノラル専用テレビでも問題ないように
3D放送が非対応テレビでも問題なく視聴、録画できる方式にして
地デジで使いやすくなっていなかったのが敗因。 ソニー、LGが撤退、なぜ「3Dテレビ」は浸透しなかったのか
https://news.infoseek.co.jp/article/zuuonline_147513
需要がないのはわかるけど何で機能として残しておけないんだろう?
双方向機能なんかだって需要ないけど今だに対応してるのにな 映画とかSFとかアクション物に3D物多いでしょ
それをソフト化したときにテレビが対応してないとかじゃ話にならないよ
それに持ってるソフト使えないんじゃ、テレビ買い換え出来ないじゃんか パナソニックの新型テレビも3D無し
3D無しのテレビなんていらない WOWOWやスタチャンで録画保存したものや民放BSで昔やってた番組とかを合わせて
200番組以上あるんだけど、今のテレビが壊れた時にそれらが全部無駄になったら嫌だなぁ パナの偏光式のビエラで3D見てるが、やっとソフトがそろってきた。
と思ったら、パナは3Dを辞めてしまったみたい。なぜ?
本当に普及を目指すなら、一般のお手軽ユーザーにシャッター式は
敷居が高く、そこまでの高画質なんて求めていない。
偏光式を主流にすれば絶対に普及する。まず、偏光式眼鏡を4つ同梱
しろ。シャッター式で見たい人用に切り替え式にすればよい。
技術的には簡単なはず。
今後くる大型壁面貼り付けテレビ時代にこそ3Dは必須だろ。
なので、偏光式で眼鏡4つ付けてオプションでシャッター式も可能な
3Dテレビをもう一度発売してください。 次に3Dテレビが話題になるのはまた20年後くらいかな
またメガネで出してきたらもう笑うしかないw 環境がせっかく整って、ヤフオクとかで安く買えるのにね。
ネット配信が3D対応すれば偏光式なら、
まだ一般化する可能性はあるよ。 4Kか偏光画面かの選択で4Kになって3D対応機が減ったとなると3Dより画質を優先した訳だよな
確かに画質は重要だけど4K画質が効果的なのって50型以上の大型サイズだろ
日本の家屋は狭くて大画面テレビなんてそんなに需要ないんだから3Dを優先して欲しかったよな 家族で3Dとなるとやっぱり50型以上になるわけで、そこで3Dと4Kのどっちが
売りになるかといえば4Kだったってことだろ
まあVRと名前を変えて生きながらえたと思えばいい 女「このテレビすごいー!!本当に猫が飛び出して見えるぅ〜!!!」
男「いまどきの3Dテレビの技術はすげーよな!!!!」
と聞こえてきたのでそちらに目をやると、テレビの前で本物の猫が寝てました。 3Dテレビが今後発売されなくなりそうだけど、最近知ったスマホVRを試してみたら
500円のゴーグルでも既存の3Dコンテンツを一応見られたので今ある3Dテレビが
壊れても録り貯めた3Dコンテンツは無駄にならずに済みそう 映画館でアナ雪3Dに感動して55インチ3Dブラビア買った
それから3Dソフトも10本くらい買ったよ
もう有機ELに買い替えたら見れないんか・・・ 3Dプロジェクタで100インチ以上で見てるけど、
結構価値があると思うけどなぁ。。
確かにテレビのサイズでは微妙かもね。 AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
ISPS7 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています