■HDMIケーブルの違いで音質が大きく変わります■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映像の伝送方式と異なりますので可能な限りいいケーブルを使いましょう。
ヤフオクやアマゾンの激安品とか論外です。
違いの分かるマニヤな方たち集まれ! 音声なんぞは廃れた伝送技術だろ
音質なんか変わるわけ無いじゃん!
金メッキの端子で変わりますか?
俺にはそんな関係ない HDMIの認証を通ったケーブルなら、どれも同じ。
しいて言えば、激安品は、抜き差しを繰り返したり、古くなったとき、
コネクタの接触不良や劣化によりトラブルを起こす可能性があるだけ。 HDMIケーブルでは画質は変わりませんので高価なケーブルは絶対に買わないでください。
評論家や無知なマニアが、雑誌やネット上でまるでHDMIケーブルで画質が違うかのように論評していることがあります。
そんなことは物理的にあり得ませんので注意してください。 安いケーブルを使うと音がブツッて一瞬途切れる場合があるんだけどどういう原理なんだろう 型番ってなんだよwww
ワゴンで買った奴にそんなもん書いてねーよ >>9
んなら、写真をうpしろ
あと、どこで買ったヤツかも報告しろ
おまえみたいに安物ダメって言うだけ野郎が多くてうざくてたまらんw
しかし、型番もメーカーもわからんやつなんてあるのかw うpしろとかアホじゃねーの?
HDDレコや箱○はなんともなかったけどPS3だけそのケーブルだと音飛びする >>11
そんな状況だから、安物が売れると困る評論家や無知なマニア、ぼったくり業者扱いされるんだよw
クフフ 去年買ったやつだからケーブルしか残ってねーわ
仕方なくアマケーブル買ったがアマケーブルは良質だよね 最初は安物でいい、不具合あるなら買い換えろ
問題なければ御の字 >>12
逆だろ
投売りしても利益殆ど取れない安物ケーブルと
ニッチだがマニア需要の利益取れまくりの高級ケーブル オーディオマニアが関わるとすぐこれだ
お前らケーブルマニアの領分はDAC通した後だ >>21
同じ状態じゃ通らねーしw
ケーブル叩く以前のレベルだな >>18
両方とも同じデータを送ってると思うが
だとしたらDA変換も同じ機器だし、聞いて分かる位に違いがでるわけない
しかも突っ込んだ推測や検証なんかもしないし、完全に感想文
デジタル伝送はアナログと違って原因を特定し易いんだから、適当なオーオタは勉強不足がばれるぞ >>18
>>VSA−AX4AHで聞く言語は、どこかデジタル的で「生の声」には聞こえません。
なんだこいつwどこかデジタル的ってなんだよw
ただの偏見オカルトオーオタじゃねーかw >>24
ジッターが原因と特定しても否定されるんだが なんか、こういうスレ見てて思うのだが、信号自体の損失や変質云々の議論とは別に、
信号以外の部分での、電源周りの高調波ノイズの伝播による機器への影響とか
デジタル以外の部分を全く考えてないどころか知りさえしないのではないかと
思わせる否定派がいるんよね。
デジタルだから劣化しない、データが欠けたらそれはノイズになって「音質」とは
全く関係ない、の一点張り。
本当にそうなら、技術者は頭を痛めずに済むんですけどねぇ。
「ノイズが乗ってる? それは音質とは関係ありません。 音質は最高です!」
それで通じるとでも思ってるのだろうかと…。
ふと思ったわけであります。 ケーブルの話なんだから、まさしく関係ないだろうよ。 ID:nTIK7l1V0 の頭の中では、ノイズがのると伝送されてる1, 0のデータに 3というデータが入ると思ってるような書き方だな。www >>29
バカ言っちゃ行けない。3じゃなくて ニダ!!
て、あのな、音質なんてのはデジタル部以外で変わるもんだ。
そもそも、ケーブルのデジタル面で音質変わる変わらないを議論することの方がおかしい。
糞スレってこった。 いや、お前の意見に反対するわけじゃないんだが
変わるというアホがいるけど変わるわけねえじゃん
っていうスレだぞ? LANケーブルで音が変わるというオカルト言い始めたのがいるぞおお TCPやethernetの誤り訂正を無視するのか?
バイナリ単位で情報の同一性を維持するのがプロトコルの役割なのに
これが同一でないと言うことは、データが違うってことであり
音質が違うとは全く同一ではない
変わってしまったら単なるノイズになるだけだろう 100万歩譲って、「変わる」のだとしてもだよ?
そもそもが「よい方に変わる」を担保する根拠がなにもないというのになあ。
画質や音質が変わると言いながら誰もキャプろうとしない謎 PCにデジタル入力でキャプっても影響しないんじゃないかな。
(プレーヤーからの出力信号にジッタが乗っているとしても、PCに
キャプったらそのジッタ成分は取り払われてしまう。)
同一のDACを用いてDA変換したアナログ信号を、再びAD変換して
キャプればもしかしたら差が観測されるかもしれない。
だからそのジッタって何よ?
ストリーミング放送であってもリアルタイムに1bitずつ処理している訳じゃない
データを受けてある程度キャッシュしてそっからデコードしているんだ
電源コードでもよく言うけど、なんで手元数mのコード変えただけで
何十キロ、何万キロ彼方から来ているものに違いが出るのか
規格とは保証だ、違いはないという保証
勿論粗悪品もあるだろうが、そうした場合データが破壊されるのであってさ… オーオタってパナウェーブ研究所と似ているな
白装束を着れば音質が劇的によくなりそうだわ >>27
そんなもんは、みんな判りきってるんだよ。
GRAMに書くRGBの値は1bitたりとも全くバケていないのに、2重盲検法も用いないで、
値段の高いHDMIケーブルは画質が良いと抜かすヤツ(評論家や販売店)がいるから、ボコられてる。 HDMIの音気にするなら光デジタル音声出力で外部スピーカーでよくないか? 変わるかも知れないが変わる装置はへっぽこな可能性がある。 >>38
昔オーヲタの友人がいたのでその辺いろいろ聞かされていたが
・ジッタが発生する
・すると電源ラインがゆれる
・ゆれた電源ラインのせいで出力されるアナログ/デジタル信号の品質が落ちる
・品質が落ちた信号を受けた側はジッタと同じように影響を受ける
・めぐりめぐって音質に影響する
だと。
実際には心臓が動くことによる血流の音のほうがよっぽど大きい。 >>43
>・すると電源ラインがゆれる
電源回路がセコすぎる。 PCオーディオとかいっていまUstでのそこそこいい音質があるから
ここぞとばかりオカルトがオーディオ専用LanケーブルとかUSBケーブルとか
暴利をむさぼってきているな
PCなら電源のリップルノイズを気にしろといいたいが
馬鹿だからまったくわかってないんだろうな…
どんだけ電圧変化しているかわかってないだろう 電源を良くして、シャーシーをがっちりさせて、
良いケーブル&低ジッターの伝送回路を使えば音は良くなるよ。
200円とかの安物HDMIケーブルはもし不良品を掴まされたときにもう一本かう必要があるのでリスクが高い
最初から1本2万円くらいのケーブル買っとけば不良品の確率低くて安心 極端だな。
普通の名の通った日本のメーカーの買っとけば十分。 数千円のメーカー品で十分。それ以上お金かけるのは無駄以外の何物でもない。
いくら趣味だからって、溝に金捨てるのはどうかと思うぞ 宗教や風水みたいなもの
ケーブル変えて幸せになれる人はケーブル変えればいい
俺は携帯のストラップかえただけで少し幸せな気分になった せんとくんストラップ付けてると携帯の受信レベルが一つは違うね! とりあえず自演バカのショップ関係者とかは樹海に行って欲しい・・・ PCオーディオの解説本()がアキバで売られている…
メモリやHDDで音が変わるらしい()
キチガイは本当にどうしようもないな
HDDの音の違い比較してるんだけど
肝心なHDDから出る騒音に全く触れてないんだよなw
電源とかも騒音には全く触れてない 音源をデジタル処理して最終的にスピーカーから空気へと導く
空気の振動は鼓膜に伝わり、神経を通じて脳に情報として受け渡される。
このうち最も効果があるのが脳チューニング
良いメモリやHDDを搭載してるから良い音が出るはずだという思い込みが大切。
思い込めないヤツは脳の拡張性が低いと言わざるを得ない。 >>56
馬鹿は幸せっすねw
つうか安物だと音が悪いと思い込んで無駄な金使ってるだけの気もするがw 2500円のPCオーディオ同人誌が完売したそうだw
世の中はキチガイが多いな
ぴゅあの世界がPCまで浸食するのか
宗篤 高ければ高いほど不良品が少ない
安ければ安いほど不良品が多い
これくらいの差しかないと思う サエクのHDMIケーブルは音は分からんが画質が変わるな 短い方が画質が良いんだから当たり前だろう
デコーダーや液晶の遅延ばかりに拘るが、HDMIケーブルの伝送速度の遅延の方がより深刻
ケーブルの長さが倍になると信号が2倍遅延すると言う事を考えても分かる。
俺は全ての機器をコネクタのみで直結してるから問題無いけど >>61
1秒遅延するのに何メートルくらいの長さが必要ですか? Digital Foundary、HDMIケーブルの違い分析(1/2)
ttp://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-hdmi?page=3
一般的な1.50ポンドのケーブル
Monster 1000HD 100ポンド
Eliteに付属していたマイクロソフトのケーブル
ソニーのPS3ブランドのケーブル 18ポンド
結論:
HDMIケーブルは価格によって映像品質の差は無い。高いケーブルを買う意味はない。
100ポンドって、そんな重いケーブルがあるのか?
音質以前に機材のフレームが歪みそうだが >>56の考えに、自分は大いに賛同する。
無酸素銅を使っているから、音が良くなるはずだと信じることから脳内モルヒネが分泌される。
コストパフォーマンス至上主義者は、この金額でこれ以上の音は無いはずだと思い込むことで、
脳内モルヒネが分泌される。
スピーカーケーブルは音かわるよ
1メートル20円のケーブルと1メートル1000円もするケーブルでは、僅かに音が違う >>69
さすがに、1メートル20円のケーブルを使えば音は劣化すると自分も思う。
スピーカーケーブルについて、こんな記述もあった。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Cable
>>69
ここはHDMIケーブルのスレなんだが?
それにな、SPケーブルも高いよりも総合的に抵抗が少なければ変わらんからな?
シールド云々いうならアルミホイルでも巻いてろw アルミホイルの巻き方で音が変わるのは事実
俺はお抱えのアルミホイル巻き職人に全てのケーブルを蒔いて貰っている
おかげでUSBの転送速度も速いしエラーは皆無
キーボードもチャタリング知らず
適当なケーブルでコピーしたWAVファイルとは明らかに音のクリアさが違うし
動画ファイルも可逆にすればノイズが皆無。
>>71
スピーカーケーブルをシールドとかw
お前の家はそんなに強い電磁波のある場所にたってるのか?www これが世の中で最も哀れな行為の4位にランクインする「自分ツッコミ」です LANケーブルでもない限りデジタルケーブルと言えどクロック信号というアナログ成分が含まれた半デジタルアナログ信号が流れてる
だから映像を一緒に流したりHDMIケーブル変えたりすればアナログケーブルと同程度には変わり得るよ 無理でしょw
だがHDMIは「デジタルだから変わる筈がない」のではなく「アナログケーブルと同様に変わるかどうかなんて知覚できる範囲に無い」ってこと >>69
スピーカーは負荷として非常に重い(抵抗が低い)ので、ケーブルの抵抗値が相対的に効いてくるのは
わかるが、高々1,2mで大幅に抵抗値の違いがある訳でもなく、2重盲検法じゃなくて、単盲検法でさえ
違いはわからんだろうな。単盲検法で違いが判別出来たら信用してやるよ。 2重盲検法って言葉を使いたいだけのゆとりwwww
意味もわからずに使ってるから、そのうち3重盲検法とか7重盲検法とか言い出しそう >85がダブルブラインドの意味を一番理解していないのはよく分かる よく無知なカキコするやついるけど
とりあえずググってみるとかしないのかな
知らないこと自体はどうでもいいけど
それで人をバカにするって相当恥ずかしいぞ よく無知なカキコするやついるけど
とりあえずググってみるとかしないのかな
知らないこと自体はどうでもいいけど
それで人をバカにするって相当恥ずかしいぞ 92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2011/03/14(月) 16:34:47.13 ID:2wlxzVc00
>>91
悔しいんだね。w
・・・・? とりあえず>>84は2重盲検法でぐぐってみることをお勧めする 2重盲検法の意味を教えてください。
もちろんググらないで。
自分が持ってる知識でね。 こういう意味だと思うんだけど、違うの?
違うなら具体的にどう違うの?
って聞いたほうが良いんじゃないかい? 雑誌とかでよく盲検して比較してるが
あれは実際に音を聴いたり見たりしてる人だけがどのケーブル使ってるかを知らない単盲検法
だがその方法だと同じ感想を述べたとしても、読者の先入観により間違った解釈がされる可能性がある
それを防ぐために読者にもどのケーブルを使ったかがわからないようにするのが2重盲検法
これなら値段などの先入観なしに記事をよむことができる
その記事を読んで欲しくなったら実際に電気屋に行って
「このテストで使われてるCのケーブルください」
と言えば、「ハァ???」と返事が返ってくる >>98
間違ってるよw
それじゃ意味がないだろ
お前は二重盲験法の意味をググることすらできないのか? DYNEX ケーズオリジナル?
ケーズ最安のHDMIケーブルは論外?
テレビの音の大きさと、レコーダーを通した音の大きさが違うので
明日にでも、双方のメーカーに対処方法を尋ねようと思ってたのに・・・? 地震で電力不足してるらしいので節電HDMIケーブル買ってきた
音はすこし悪いが電力を30%も節電できるので我慢する >>109
宗教とか風水とかみたいな根拠のないものと一緒にすんなやw AV機器が最後に行き着くのは宗教とか風水とかみたいな根拠のないものだろ。 >>110
まさか君、君の購入した省電力HDMIケーブルに何か根拠があるとでも思ってるの? スイッチングハブには節電機能を持ったものがあるね。
そういうものを使った場合は、短いLANケーブルは「節電LANケーブル」だと言えるな。 >>112
最初から断線してるのでとても節電になります ケーブルっまじ影響すんなて
音やら映像飛んだのが粗悪ケーブルのせいだった >>114
「は?」だけ言われるとそこで議論がストップしてしまうから、
なんか言ってくれ >>118
とりあえず何を議論したいのか言ってくれ >>118
本気でそんなこと言ってるんですか? と聞かれてるんだと思いますよ。
議論以前の問題ではあります。 たかが何千円か高いだけだと絶好音感ありのおれでもわからない。数万違って多少の違いが出だすくらいだから、まず普通の奴はわからないだろうね。 すごい馬鹿
絶対音感は音程が分かるだけで耳がいいわけじゃないw >>124
なんでいきなり絶対音感とか言い出してんのこの馬鹿w 馬鹿が何匹か反応してる。
わかりやすいように「絶好」と書いてあげたのに。 釣り?
馬鹿がタイプミスをしたようにしか見えんがなw >>119
議論したいことは >>113 に間違いはないということの再確認だ。
「は?」だけ言われると、間違っているという指摘なのではないかと、
スレを読んでいる第三者が勘違いしかねない。
>>121
LANケーブルについては本気。HDMIケーブルについては知らない。 100Wの明るい電球より
40Wの暗い電球の方が消費電力が少ない
40Wの電球は「節電電球」と言える >>132
「間違っている」という指摘は、根拠がなくても誰でもできる。
同じことはすでに >>118 で言った。 Buffaloの回し者か?
LANケーブルの長さを自動判別するハブがある=短いLANケーブルは節電
じゃないことぐらいは理解しろよな。
対応ハブがあって始めて節電になるってこと。
未使用ポートの電力カットが節電機能の大部分ということぐらいわかるだろ? ID:R+4eJ+OW0 のかわりに言っといてやるか
>>135
だから>>113で自動判別するハブを使った場合って言ってるだろうが
そういうのもを使った場合は30メートルのLANケーブル必要なところを
かわりに1メートルのLANケーブル使えば節電になる
未使用ポートの電力カットに比べれば効果は低いが省電力であることに間違いはない お前は30m必要なところを1mにしましょうって言ってんの?
ご苦労さん。節電に励めよwww >>137
アホかお前はw
その場合に「節電してる」のはいったいどこなのか、よく考えてみろ。 ID:R+4eJ+OW0こないな
仕方がない、もう一回俺が代わりに書いてやるか・・・
>>138
すまん、間違えた
1メートルしか必要ないところをわざわざ値段高くて邪魔になる30メートルのLANケーブル買ってくるより
普通に1メートルのLANケーブル使った方が節電になる
>>140
節電してるのはハブかもしれないが、短いLANケーブルが無ければ節電できない
つまり、節電ケーブルと言っても問題はない 実行と実効の伴わないスレチの節電ネタをいつまで続けるんだ?
スレチの議論をふっかけているID:R+4eJ+OW0に同調するなよ。 そんでどの程度の節電効果があるんだよ
1mと30mじゃ非現実的だから、1mの距離に1mケーブル使った場合と、3mケーブル使った場合で具体的に教えてくれ 100メートルと1メートルを比較しておよそ10%程度
100メートル接続時で1ポートあたり0.5Wとすると
1メートルでは0.05W分の省電力になる
1メートルと3メートルではおそらく省電力の効果は確認できないと思う HDMIケーブルスレと思って開いたらLANケーブルスレだったでござるw すまん、俺にはもう無理だ
ID:R+4eJ+OW0 早くきてくれ
議論するって自分で言ってたんだから来ると信じてる >>141
節電ケーブルじゃなくて、「短いケーブル」って呼ぶんだバカ >>144
>100メートル接続時で1ポートあたり0.5Wとすると
>1メートルでは0.05W分の省電力になる
1/100なら0.005Wじゃないの? >>146
ありがとう。
まず >>113 に間違いがあるということはここまでで誰も指摘できなかった。
したがって >>113 が間違っていないということが確認できた。
つぎに >>143 は「1mと30mじゃ非現実的」と言っているが、
それは >>143 が1mと30mが非現実で、1mと3mが現実的、という境界の定義を勝手にしているだけ。
1mと3mで比較しなければならない理由にはならない。 屁理屈こねるのはいいけど、効果の程度を考えないと意味無いのではって話だな
俺の毎月の電力使用量は200KW程度だが、当然ながら生活スタイルで結講変動する
その変動の中でLANケーブルを変えて電気代1円減ったとする
それで俺が節電できた!やったーって悦に入ってたら頭おかしい奴だと思う人が多いのではなかろうか・・・
そしてキミは俺が1円削減した時に使ったケーブルを節電LANケーブルって言い張るのに賛成するかい? 節電したきゃホームレスになりゃ〜良い
そして人知れず・・・割愛 >>149
アホか。なんべんいったら分かるんだ。
節電してるのはハブで、ケーブルじゃない。 >>152
その理屈でいくと、エコタイヤも否定していることになるな。 変換名人とか言うところのHDMIケーブルを買ったが大丈夫だろうか? 何メートルのケーブルまでが省電力LANケーブルになるんですか? >>153
エコタイヤもおまじないのたぐいだが、それでも異なるタイヤと同じ条件で利用して
燃費がよくなるという結果が出るのだから、まったく違う話だろ。
LANケーブルの場合は、そもそも
「別のケーブルだろうとハブの節電機能は機能する」
のだから、ケーブル側を節電と呼ぶこたできんだろうよ、バカ。
それとも1mのケーブルはみんな節電ケーブルなのか?
アホかお前は。 >>156
>エコタイヤもおまじないのたぐいだが、それでも異なるタイヤと同じ条件で利用して
>燃費がよくなるという結果が出るのだから、まったく違う話だろ。
短いLANケーブルもおまじないのたぐいだが、それでも異なる長さのLANケーブルと同じ条件(>>113)で利用して
消費電力がよくなるという結果が出るのだから、同じ話だろ。
それを「まったく違う話」と言い切る>>156とはもはや議論にならないな。 >>157
だから、お前の主張だと
「短いケーブルはすべて節電ケーブルと言ってよい」
ってことになるが、それでいいのか?何回も聞いてるが、これに対しては
一度も回答がないのだが。 >>158
>>113
>スイッチングハブには節電機能を持ったものがあるね。
>そういうものを使った場合は、短いLANケーブルは「節電LANケーブル」だと言えるな。
を読んでくれているよね?
スイッチングハブには節電機能を持ったものがあるね。
そういうものを使った場合は、「短いケーブルはすべて節電ケーブルと言ってよい」、
というのが俺の主張だ。 >>159
>そういうものを使った場合は、「短いケーブルはすべて節電ケーブルと言ってよい」、
なるほど。アホなのだな、本当に。
そうそう、俺なんか蛍光管3本外してハロゲン1本入れたわ
冬は暖かくて最高 短いLANケーブルは節電です。
ただしケーブルの10倍の値段の対応ハブを買ってください。
しかも、節電効果はほとんど見込めません。
もうアホかとw 2メートル以上のケーブル必要だったのだが
節電のために100メートルの一番長いケーブルではなく0.2メートルのケーブル買ってきた
値段も安かったし節電もできてマジで得した気分 変なのが湧いて、暫くネタレスが続くという流れか
LANケーブル変えると音が変わるとか言うキチガイもいるんだよな
どんな頭しているのやら? >>168
ピュアの世界はキチガイだらけ
毎回専門誌でもUSBやLANケーブルの聞き分けテスト
やってるッッw NHKが地上波とBSで同じ番組やってることがあるがBSの方が画質が綺麗なきがする
やっぱり空気の影響うけない宇宙の方が音がいいんだな 普通にビットレート違うだろうがってそういう突っ込み欲しい訳じゃないのは分かるw >>172 関東と関西では今放射能の影響受けてない関西のが綺麗だという噂 >>170
その日の気温・湿度・気圧で画質/音質が変わるとか言いそうだな >その日の気温・湿度・気圧で
スピーカーから出てくる音は普通に変わるだろね。 >>178
無線LANの話をしてるのに、何この人キモイ
オーディオオタクってキモイのばかりだねw >>172
>空気の影響うけない宇宙の方が音がいい
この部分に受けたw 放射線だらけの宇宙で音質がいいわけ無いだろ
特に太陽フレアが拭きまくっているときは、ねぶた祭り会場でクラシックを聴くような物
オゾンフィルターを通すことでノイズもスッキリ
わざとオゾンホールを設けることでとても自然な音を・うんたらかんたら
オゾンの優位性は科学的に証明されています。
血液クレンジングオゾン療法などがオゾンは毒素を取り除りゃk >>182
これか・・・・つまりクラシックだけじゃなく、いろんなジャンルを聞けと言うことだな。
,,,,, ,,
,,, ;iillil゙ llil
,ill!' ,illl!´ llll!
,;ill!゙ ,illl!゙lli lllll!
,il!illlli ;iil!゙ llli llll!
,il!' llll lll llll!
i!' llll ;;llllllllllllllllll;; ll! ll!
llll lllli ,,
lll! ;;llllllllllllllllllll;; ill!
゙
ο
_ ,−、
/ `i .ノ
_人_.ノ/ ./ヽ. /ヽ.
/ ll. /. ヽ__,./ _ ヽ、 . −、
/ |!、 ノ , ´ `゛ ヽ ( )
/ ./ ヽ./ " 、_,..| * ', ノ` ー ';
. / /i { * ヽ lヽ、__. j´ j
!. / l. '、 ヽj`ー、_ `ー、 /
ヽ、 / ! ヽ `ー-' Ο
` ー´ '、
ο >>181
原発が爆発してから音が悪くなったよな
絶対放射能の影響だってw ウチは超極太ケーブルにしたら液晶がのけぞり返った。 >>188
おいおいw
脳がやられたくらいで音がかわるわけないだろw
根拠のないデマに騙されすぎw だが原子力発電はオーディオ用電源としては極上
火力や水力はカス
一週間後にここに来い!
究極のケーブルを見せてやる 認めたくないものだな
低価格ケーブル故の音質の悪さというものは 誰かクライオ処理してる工場に潜入してこい
あればだが。 あのオカルトPCオーディオの本が尼で取り扱い再開
なんで売れるのこれ?
馬鹿多すぎる 死ぬことを少しでも考えないようにしていると
オカルトが真実に見えてくるんだよ。 コーナンで800円で売ってたから買ったけど
綺麗に映るぞ。だいぶ前にソニーの3000円で買ったやつと
比べてもまったく一緒ですワロス 画像はそんなには変わらない。
SONYとコーナン ブランドの差が 価格差になってる。 信頼性、保証
サエクケーブルの1.4a なんで出ないのかな〜
音がいいケーブルのひとつ なのに。 HDMIの中の配線を極太配線に変えてやったらよくなるかもね。
>>202
当たり前。
>>205
重すぎると端子が折れるw オーディオ詐欺のメーカーどうりの効果が期待できるなNASAが衛星に使いたがる
てか、衛星で使われる配線を拝借するのが一番良さそうだな。
フレアや磁場の影響をモロにうけるからな。 >>171
俺もUSBで音が変わるっていうのには懐疑的だったんだけど、試しに
オーディオインターフェースとMacの間のUSBを交換してみたらほんと
に変わるんで驚いた。音の左右の広がりで一番分かった。良い悪いという
より、違う。家族に頼んでケーブル当てしたけど間違えなかったw
ちなみに何かについてきた普通のPC用USBケーブルと2000円くらいの
音楽製作用とかいうケーブルの比較です。
>>208
間違えなかったのは俺ね。家族は被験者として参加する意思なしw >>209
家族「当たった、当たった、あー当たったよ。すごいね。」 >>208
痴呆症気味の君に気を使ってくれただけだね。 >>211
>痴呆症気味の君
は認める
>に気を使ってくれた
ことはない オカルトって書いたら、本人から拙著を読んでそう言っているのですか?って怒られたw >>213
その通りです、って答えてあげればよかったのに。 ケーブルがアナログケーブルとしてオーディオ的にきちんとできていること
は、オーディオ的に大切なクロック成分の伝送のために音質的にみてとて
も重要なのです。
またクロックと同時に伝送されるデジタル成分は、クロックの立場から見
ればノイズ源にほかなりません。つまりクロックというアナログ成分は、デジ
タルデータ波形というデジタルノイズと一緒に伝送しているという難しさ
もあります。したがってケーブルがよくないとクロックが変形してしまいます。
これがデジタルケーブルを変えると音質が変化する理由です。そして、SPDIFケ
ーブルは簡単な構造なので音質用の商品がたくさんあります。しかしHDMIケ
ーブルは構造が複雑なのでオーディオケーブルとして細部にこだわったものは
なかなかありません。
横からスマンが
今日初めてHDMIケーブル買ったんだけど、売り場で眺めて値段がピンキリで戸惑ったよ
素人なりに仕様(の違い)を見比べたんだけど、遂にワケワカメのまま一番安い(1m¥950)のを買ったんだけど、ダメだったのかなw
(※用途は液晶VIERAとケーブルテレビSTBの接続です) >>217
HDMIの認証を受けているケーブで、その価格なら問題ない。
しいて言えば、極端な安物だと、プラスチック部分の経年劣化とか
コネクタの接点とケーブルの芯線との接続とかを気を付けたほうが
いい程度。
ちなみに、俺が使っているのは、1.5mで\1280 >1.5mで\1280
金持ちだな。
自分は1.8mで¥360のを使ってる。 自分はもっと金持ちだな。
1mで¥42,000のケーブル3本使っている。 >>220
急にHDMIケーブルが必要になり、新宿のヨドに行ったら、
それが一番安かった。本当は1mでよかったのに、なかった。 1. 製造原価 200円
2. 生産利益+輸入費用加算 400円
3. 代理店利益・手数料加算 800円 → 激安品
3. 商社利益・手数料加算 800円
4. サポート費用+利益加算 1,500円
5. 流通利益・手数料加算 3,000円 → 普通の大手メーカー品
4. 装飾・改悪費用加算 1,000円
5. 宣伝費・利益加算 100,000円
6. 販売取り分加算 150,000円 → ぼったくり品
どれも大本は一緒だったりしない? >>219 亀
規格認証は明記されてた
サンクス…安心したw 信号さえ到達すればケーブルの質は問題ない。
断線してるとか、コネクタの接触が甘いとかそういうのでなければ。 HDMIケーブル 1.5mが1円やで
ttp://www.donya.jp/item/17439.html >>226
¥349(品代)+¥210(送料)だぞ。 >>229
本気でケーブルで音質云々言ってるんだったら延長している時点で論外だな。
USB認証ロゴも取れないしw >>229
買うバカがいるから発表するんだろうな、こんなゴミ。 HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9 スレ誰か立ててくれ >>234
レベルが足りなくてムリでした
誰かおねがいします 本田ガイチがtwitterでLanケーブルで音が変わる変わらないで
勝手に切れていて嗤ったw
俺は5eでも7でも音が変わったと思えたことはない
データの転送速度は変わったけどなw 雅一
IT系ライター
オーディオ趣味なんだけど、いろいろぴゅあの世界に足突っ込んで
IT系記事との落差が笑えるw >>241
マジスカ、本田さんが!?
ひええ。個人的に知り合いで、そんなオカルトに踏み込む人じゃなかったんだがなあ。 HDMIのリンク速度で音が変わるとか数年前にも言っていたからな
本田もどうやらアナログ思考から抜け出せないらしい
ケーブル変えたら変わったんだ、理由なんか知るかって発狂しているし
変わったならばダブルブラインドで証明できるんだけど
そういったことは頑なにやらないのがピュアのオカルトの所以だからな
御大のBD-Rの直録の件もあるし、墓穴を掘るのを実証するのは怖いだろw http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110806/etc_ancorale.html
1m=1万2千円の超高級LANケーブル発売、PCオーディオ向け
「ネットワークオーディオの音質向上を期待できる」(販売しているオリオスペック)という
PCオーディオ向けの超高級LANケーブルが登場、emブランド(エミライ)から「ancorale」が発売された。
製品の企画や制作には「PCオーディオガイド」のえるえむ氏も携わっているという。 HDMIケーブルというりより、高性能グラボから音声取るとノイズがやばいんじゃないかって最近思う
デジタル出力だから関係ねーだろって思ってけど、wikipediaにまで音質劣化云々書いてあるから少し信じてきた そのWikipediaの記述はオカルトじゃないか?
すでにデジタル化&パケット化された音声情報に
プレーヤー側の映像回路のジッタが影響するとかあり得ないだろ
音声情報はパケットとしてTV側に送られてそこで展開されてアンプへいくわけで
音声レベルでは直接クロックはつながっていない、
もし経路のジッタが関係するとすればTMDSのクロック同期周りだが
音声が劣化するほどのジッタがTMDSに乗ってたらそれこそ映像伝送できない >>249
履歴見たらその手の内容書き込んでるの一人だな なんだ、wikipedia確かに妄想で書いているだけだな
音質テストでだれもブラインドテストさえやらないんだから
妄想を否定できるわけ無いんだよ
変えたら良くなったというのは、変えたことを知っている時点で既に証拠にならない
電源ケーブルとかもな
変えたらよくなるという主張する人の所でケーブルを数種類ブラインドテストやりたいけど
だれも受けてくれないからなw
試聴会ってのはあって、そこは各自色々持ち込みで聞いて感想言い合うけど
ブラインドやらせてはくれないわけでw 1000円のケーブルと5000円のケーブル、音を聞き比べて言い当てることができる人がいるなら尊敬する。 楽器も結局、演者に前情報を与えずに弾かせると
名器と呼ばれる年代物より現代の技術で作った量産品の方が
はるかにいい音を出すってバレちゃったしな バイオリンはいい音はこれだって決まってるからそれはないんだけどなw
この音色がいい音なんだと教育するんだよね
ただピアノとか金管楽器とかは現在の技術で作った方がいいよ 結局は安いとhdmiケーブルのデジタル信号が漏れでて
スピーカーとかに出力するアナログケーブルに干渉して
音質が悪くなるってことじゃね。
ケーブルでデジタル信号の音質は劣化しない。
劣化した場合はものすごい電磁波かケーブルの物理的破損だろ 漏れてはいないし、損失もしていない
けど変化させる要素が何かあってそれが映像なり音声なりを劣化させているだけのことじゃないか?
それを信じないならチャイナのどこが作ったかもわからないような
1000円で3本買えるようなケーブル使えばいいじゃない デジタルケーブルでも音に違いが出るのはもうマニアの間では常識なのに 10万円のHDMIケーブルが、1000円のHDMIケーブルと瓜二つだ、みたいな話ってないですかね?
その1000円のを買って見栄えだけは良くしておきたいんで USBケーブルの場合環境によっては変わるよな
USBサウンドで百均のだとプチプチノイズのる >>279
デジタルだからノイズは入りません キリッ ってかwww アホか。プチノイズは安いケーブル使ってるからじゃなくて、環境依存だ。
目の前の箱でよく調べろバカ。 >>281
バカな上に耳も悪くて盲目www
おまえ哀れだな いいじゃねえか。
こいつらは本当にいい音を求めてるんじゃないんだよ。
持て余した金と情熱の行き場を求めてるだけなんだ。
数万円のケーブルも、こいつらにとってはガンプラでも買う程度の感覚なんだし
好きにさせてやれ。
「いい音だね!」じゃなくて「お金掛かってるね」って言われたいんだよ。
自慢の種になればそれでいいのさ。 まあ、でも、そのケーブルにかけた金でアンプもうちょっといいの買えよとかいう環境だったりすると哀れだ HDDやUSBケーブルにも音の違いがあるらしいねw >>287
違いがある派の主張からすると、あってしかるべきだろうなあw
もちろん基板設計からなにから吟味する必要がある。 DLNAで聞くためのEtherケーブルまであるらしいし
mp3の音がよくなるUSBメモリなんてものまで存在する
いったもん勝ちな業界だな
そのうち音がよくなるSATAケーブルとか
音がよくなるDDRメモリとかもでてきたりしそうだ ストレージでも音が違うんだとさw
しかしだれも電源には拘らない…
このにわかどもが 電源の方がリップルノイズが乗るとかあるだろうと思うんだがw 確か「高周波を通しやすい」って意味不明な触れ込みのオーディオ用電源ケーブルがあったはず デジタルだから、規格の想定内の条件で使っている限りはかわらんよ。
そのためのデジタルだ。
そうでないという人間は脳にウジでもわいてんだろ。 終わったスレでいうのもなんだがここは否定派の巣窟なんだな、いくつか試してはみたのかいな?
HDMIケーブルなんて普通何本か持ってるだろレコ何台か持ってれば
俺は違いあると思うが、まあ違わんというならそれもいいんじゃないか金かからんし幸せなことだ 試したけど何も変わらないよ?
ホリックはそもそも2本買ったら1本映らないからなw
リンクが正常であれば変わらんというのが個人的経験からも思ってる
持ってるのがTV買ったときに値引きの変わりにつけさせたパナとソニーのAV仕様HDMI >>295
趣味でケーブル変えて勝手に思い込む分には好きにしたら
データ伝送の過程を知ってればケーブルで画質が変わるってほざいてるのがいかに馬鹿な事か直ぐわかるはずなんだが
あ、規格の違うケーブルで画質が変わるとか言うのは無しね いまヤフーオークションで、ワイヤーワールドのHDMIが多数でてるけど、価格安すぎでない?
やっぱり偽物なんかなー!? 楽天やオーディオショップだと+10千以上高いし。
海外サイト(米$)と比較しても、円高なのにそれよりもまだ安いし。
ちょっと怪しいかね〜。誰か買った人いないかね(出品者数人いるけど)
ヤフオク今みたら出品なくなってた。ここ最近、落札されてもすぐに出品してたのに。
在庫終わっちゃったのかな?? 安上がりな耳で良かったな。
親に感謝しろよ。
はい論破 なんかWikipediaの人によるとビットエラーが蓄積して
色味や解像感に変化が起こるらしいぜ
誰か論破してみそ 堆積wはともかくBERが悪化する確率が上がるのは間違いではない。 TAMIYA twin star
ってやつの編集だね
> HDMIの規格に適合したケーブルであればどれを使っても理論上「は」画質・音質に一切違いはない。
って変更しているし
> ビット誤りが発生すると、瞬間的なノイズが発生し、それらの堆積により色味や音色・解像感が変化したような印象を与えている。
んだそうだ
仮にBERが悪化してビットエラーが発生するようになっても
音に関してはブツブツというノイズが聞こえたりするし
映像には明らかにおかしい色のドットが見えたりして
明らかにああなんかエラーでてるなって分かるような変化は出るけど
色味やら音色・解像間が変化したような印象を与えるような変化にどうやったらつながるんだろう 音質が変わると言うことを主張するために脳内理論の組み立てだからw HDMIケーブルは知らんが、USBケーブルは音質や画質に大いに影響するぞ。
俺は動画キャプチャで酷い目にあった。デジタルだから変わらないとか
言ってるやつは現実知らないアホ。 >>310
USB2,0とHDMI1..2で伝送量一桁違うぞ >>310
HDMIケーブルもUSBケーブルもアナログだからな Wikipediaのやつだいぶ粘るな、まだ編集合戦が続いている >>319
ことごとく論破されて終わってるね。
出典に出せる資料を持って来い->沈黙
の繰り返しじゃないのこれw
付き合ってる編集の人は大変だな。 Silver Running PLATINUM SIGNATURE HDMI
http://highend.exblog.jp/i3/ Wikipediaの編集方針としては出典があるか否かで決まるわけだが
変わるはずだって記事は山ほどあっても、
変化しないことを説明したちゃんとした記事って当たり前すぎて見つからないのが大変だな 逆だろ。
変わる事に関しての資料で出典に値するものが存在していない。
メーカー自体が「変わる」って事を明記していない。
Tamiyaってのが妄想全開で変わるって記事を書こうとしてたけど
他の編集の人に「出典を出せ」と言われて差し戻されてるだけ。
変化し無い事を証明する必要は無い。
変化する事を主張するのであれば、それを証明しないといけない。
しかも再現性があり、誰がやっても確認できる状態で。
結果を提示できない限りは無駄な足掻きだわな。 出典がなければ変化すると書けないが、
同時に変化しないともかけないので
外堀を埋めるような書き方しか出来ない オーディオ用のHDMIケーブルは高いな。
DDCとDAC間をつなぐのに1mとか必要ないし、短れば短い方がいい。
パナとかソニーで0.3〜0.5mで5000円位の作ってくれないかな。
差動で繋いでるけど、ハイレゾPCMやDSD24になるとシビア。
LANケーブルの方が良かったな。
HDMIケーブルって長いので3mとかでしょ?それに対して終端は100Ωだろ。
周波数が対はど線路のLが抵抗として振る舞うし、線路が長いほどL大きくなり抵抗値も変わってくるし、
各路線の断面積によっても変わる。
レシーバーのスレッドショットレベルまで到達する時間が長くなることがあり、
それはジッター要因になる。DSDなんて、音声信号そのものに近い。
ジッターによる音質の劣化やアナログケーブルによる音質の劣化を肯定するなら、
規格内の範囲でも音は変わるかもね。 >>330
長いのは10m以上だろ
プロジェクターから繋ぐんだから
デジタル転送で、たかが10mそこらで音質の劣化っての納得出来ないな >>333
すげー嘘臭い。
まずロゴの無いものを高値で買う気は起きんわ
ただ ケーブル類にアホみたいな値段をつけてるメーカーは最低だよな
そしてその手の商品に価値を見出すだけならともかく
人に啓蒙してまわってる人間は有害そのものでしかない この前友人のトコで試しに一万円くらいのケーブル聞かせてもらったけど
マジで多少は良くなったんだよな
ただもうちょっと安くしてくれれば最高なんだがな >>338
「一万円くらい」と聞いていたからこころが上乗せしただけだよw ◆HDMI 2.0には、新しいコネクターが必要ですか?
いいえ。既存のコネクターを使用できます。
◆HDMI 2.0には、新しいケーブルが必要ですか?
いいえ。HDMI 2.0の仕様は、既存のHDMIケーブルで使用することが可能です。4K@50/60 (2160p)映像のように、広帯域を必要とするフォーマットには「カテゴリー2」のハイスピードHDMIケーブルが必要です。 ESOTERICのフラッグシップモデルですが、
DSD信号の伝送はHDMIケーブルで行うとのこと。
Firewire、Dual・AES/EBUなど様々な接続方法がある中で、
HDMIがもっとも優れているとの結論に至った模様(セールス氏談)
DSDの伝送をHDMIで行うのは初めての試みか?
https://twitter.com/sisaudio/status/388588140224462848
ってことはESOTERICのHDMIケーブルが発売されるのか 初めてじゃないだろ、
既にSONYはSACDプレーヤのi-linkは止めちゃって
HDMIで自社のAVアンプとジッタレス伝送してる。
うちのTA-DA9100ESはi-linkなので旧式のSACDPしか使えない >>341
付属ケーブルはこれだと
ESOTERICはvan den Hulの輸入もしてるから
The VDH HDMI Ultimate
http://www.dynamicaudio.jp/file/20131118-P1D1_HDMI.pdf 格安の3 to1 のHDMI切替器買ったけど、画質かなり落ちたわ
デジタルだから0か1と思ってたよ
専門家に聞いたら、コネクタが純金でないと画質が落ちるらしいな
このスレもっと早く見ておけばよかった
2980円とはいえ無駄な買い物してしまった ここで聞いていいのかわからないんだけど
HDMI-HDMIとDVI-DVI(音声別アナログ入力)TV+モニター接続すると
HDMIの方しか音がでない
両方ともDVIにすると音はでる(HDMI接続切ればDVI側から音が出る)
HDMIとDVIで混合だとだめなのかな‥もしくはグラボーが問題なのかな
HDMIのデジタル優先かなんかでアナログ側は音でなくなちゃうのかな‥・ 画質が上がるというより、画質が落ちるのを防ぐという効果は
あるかもしれないな。 >>349
HDMIの比較レビューってあんまり無いんだよなあ
オーディオケーブルに比べたらまだ安価なのに 静止画(もちろん一時停止って意味じゃないよ?w)でケーブル比較ができるはずなのにね >>350
同じモデル内に10m以上ある製品がある物を買えが定石になっているからかと フェライトコアなしでも、5Vからリピーター回路入れれば良い。わらい。 >>355
オーディオケーブルメーカーとしては有名どころだが
こちらもHDMIのレビューは全然無いよなあ ケーブルによって違いがでるようなら、嬉々としてレビューしていると思われ。 audioquest HDMI Diamond 2 72V DBS (1m) 143,850円
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000063.html
エイム電子 HDMIレーザーケーブル (1.5m) 105,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/laser.html
BELLTECH SYSTEM CABLE (1m) 88,000円
http://emc-design.jp/product/Bell_sys.php
Wire World PLATINUM STARLIGHT HDMI (1m) 84,000円
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmicable/
エイム電子 リファレンス「R」シリーズ (1m) 84,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/flr.html
TRANSPARENT PREMIUM HDMI (1m) 63,000円
http://www.axiss.co.jp/whatsnew_trans_PRHDMI.html
Silver Running PLATINUM SIGNATURE HDMI (1m) 52,000円
http://highend.exblog.jp/8583431/
Kordz LUX High Speed with Ethernet HDMI (1m) 39,900円
http://www.kordz.jp/lux/
NORDOST BLUE HEAVEN HDMI (1m) 37,800円
http://www.nordost.com/products/digital-interconnects/HDMI/blue-heaven-high-speed-hdmi-cable.php
Celerity HDMI Fiber Optic Cable (1.5m) 25,000円
http://www.celeritytech.jp/products/
Cardas HDMI (1m) 21,000円
http://www.taiyo-international.com/products/cardas/digital/#hdmi
Rainbow Fish Fiber Optic 光ファイバーHDMI Professionalシリーズ (1m) 17,800円
http://www.rainbowfish.jp/item/pro/ audioquest HDMI Diamond 2 72V DBS (1m) 143,850円
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000063.html
エイム電子 HDMIレーザーケーブル (1.5m) 105,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/laser.html
BELLTECH SYSTEM CABLE (1m) 88,000円
http://emc-design.jp/product/Bell_sys.php
Wire World PLATINUM STARLIGHT HDMI (1m) 84,000円
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmicable/
エイム電子 リファレンス「R」シリーズ (1m) 84,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/flr.html
TRANSPARENT PREMIUM HDMI (1m) 63,000円
http://www.axiss.co.jp/whatsnew_trans_PRHDMI.html
Silver Running PLATINUM SIGNATURE HDMI (1m) 52,000円
http://highend.exblog.jp/8583431/
Kordz LUX High Speed with Ethernet HDMI (1m) 39,900円
http://www.kordz.jp/lux/
NORDOST BLUE HEAVEN HDMI (1m) 37,800円
http://www.nordost.com/products/digital-interconnects/HDMI/blue-heaven-high-speed-hdmi-cable.php
The VDH HDMI Ultimate (1.5m) 37,800円
http://www.dynamicaudio.jp/file/20131118-P1D1_HDMI.pdf
Celerity HDMI Fiber Optic Cable (1.5m) 25,000円
http://www.celeritytech.jp/products/
Cardas HDMI (1m) 21,000円
http://www.taiyo-international.com/products/cardas/digital/#hdmi
Rainbow Fish Fiber Optic 光ファイバーHDMI Professionalシリーズ (1m) 17,800円
http://www.rainbowfish.jp/item/pro/ audioquest HDMI Diamond 2 72V DBS (1m) 143,850円
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000063.html
Wire World Platinum Starlight 7 HDMI (1m) 105,000円
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmi%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-series7/#PSH7
エイム電子 HDMIレーザーケーブル (1.5m) 105,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/laser.html
BELLTECH SYSTEM CABLE (1m) 88,000円
http://emc-design.jp/product/Bell_sys.php
エイム電子 リファレンス「R」シリーズ (1m) 84,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/flr.html
SONY DLC-9150ES (1.5m) 74,970円
http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-9150ES_DLC-9240ES/
TRANSPARENT PREMIUM HDMI (1m) 63,000円
http://www.axiss.co.jp/whatsnew_trans_PRHDMI.html
Silver Running PLATINUM SIGNATURE HDMI (1m) 52,000円
http://highend.exblog.jp/8583431/
Kordz LUX High Speed with Ethernet HDMI (1m) 39,900円
http://www.kordz.jp/lux/
NORDOST BLUE HEAVEN HDMI (1m) 37,800円
http://www.nordost.com/products/digital-interconnects/HDMI/blue-heaven-high-speed-hdmi-cable.php
The VDH HDMI Ultimate (1.5m) 37,800円
http://www.dynamicaudio.jp/file/20131118-P1D1_HDMI.pdf
Celerity HDMI Fiber Optic Cable (1.5m) 25,000円
http://www.celeritytech.jp/products/
Cardas HDMI (1m) 21,000円
http://www.taiyo-international.com/products/cardas/digital/#hdmi
Rainbow Fish Fiber Optic 光ファイバーHDMI Professionalシリーズ (1m) 17,800円
http://www.rainbowfish.jp/item/pro/ audioquest HDMI Diamond 2 72V DBS (1m) 143,850円
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000063.html
Wire World Platinum Starlight 7 HDMI (1m) 105,000円
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmi%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-series7/#PSH7
エイム電子 HDMIレーザーケーブル (1.5m) 105,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/laser.html
BELLTECH SYSTEM CABLE (1m) 88,000円
http://emc-design.jp/product/Bell_sys.php
エイム電子 リファレンス「R」シリーズ (1m) 84,000円
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/flr.html
CAMELOT TECHNOLOGY HPE-1 (1.2m) 82,740円
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/hpe-1.html
SONY DLC-9150ES (1.5m) 74,970円
http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-9150ES_DLC-9240ES/
TRANSPARENT PREMIUM HDMI (1m) 63,000円
http://www.axiss.co.jp/whatsnew_trans_PRHDMI.html
Silver Running PLATINUM SIGNATURE HDMI (1m) 52,000円
http://highend.exblog.jp/8583431/
Kordz LUX High Speed with Ethernet HDMI (1m) 39,900円
http://www.kordz.jp/lux/
SAEC SH-1010 (1m) 39,900円
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/sh1010.html
NORDOST BLUE HEAVEN HDMI (1m) 37,800円
http://www.nordost.com/products/digital-interconnects/HDMI/blue-heaven-high-speed-hdmi-cable.php
The VDH HDMI Ultimate (1.5m) 37,800円
http://www.dynamicaudio.jp/file/20131118-P1D1_HDMI.pdf
Celerity HDMI Fiber Optic Cable (1.5m) 25,000円
http://www.celeritytech.jp/products/
Cardas HDMI (1m) 21,000円
http://www.taiyo-international.com/products/cardas/digital/#hdmi
Rainbow Fish Fiber Optic 光ファイバーHDMI Professionalシリーズ (1m) 17,800円
http://www.rainbowfish.jp/item/pro/ Silver Running
って、videogonのアメリカのガレージケーブルと全く同じだったぞ。
転売屋ブランド。 それだ、Audiogonだったのか。 わざわざ名前変えないで、そのまま転売しない理由は何だろう。 PS3のためにケーブルだけ購入しても意味がないっすTVの方にHDMI端子が無いし 「あれ?これ音が良いかも」と瞬間で思ったケーブルは今のところ
トランスペアレントのPremiumとオーディオクエストのDiamondでした。
個人的な好みで音ならトランスペアレントのPremiumシリーズでしたが、
このKordzを聴いてNo1が二つになってしまいました
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2014/03/kordzhdmi-1a8b.html 今まで数年前のパナ製HDMIケーブル使っていた。
ARCにも対応していないころのもので1080Pには対応している。
これを特定のテレビで使うとランダムで補間フレームエラーのようなものが良く出ていた。
しかし、静止画でも出ていたので補間フレームエラーではないと判明。
このテレビ限定なのでテレビ側の問題と思っていた。
ARCに対応させるベくHDMIケーブルを変えたら、なんとこの現象はなくなった。
あれだけ盛大な破綻を起こしていたなら、通常時から継続的に転送データにエラーが生じていた可能性がある。
ケーブルとテレビ双方がHDMI規格をクリアしていても、規格に対してマージンのないものだと問題が発生する可能性がある。
よってHDMI規格を通っていればどのケーブルでも同じというのは間違い。 規格の意味が判っていない、物作りの根底を揺るがすアホ発言だな。 中華製とそれ以外一定品質以上のHDMIケーブルは明らかに違う。
一定品質以上(2,3千円位?)のケーブルと10万円のケーブルは大差ない。 画質、音質はわからんけど安い中華製は映像が途切れたり、
コネクタ部がすぐ破損したり、それ以前の問題。 つーか、中国製と中国メーカー製で分けようぜ
アレは、何処かのメーカー工場の品質管理から落ちたの拾って売っているので元々論外だ >>371
中国メーカー製品は物作りの根底を揺るがしているけどな。 あんまり安物はアレだけど1000円くらいケーブルならなんの問題もないよ
モンスターだのベゼルタだの利益率80%の商品にお布施するのは余りにもお間抜け
プラシーボ効果って知ってる? 昔HiViかAVREVIEWで一斉HDMIケーブルテストやってて
6角形の全分野で最高点だった海外のケーブル誰か覚えてませんか? >>380
南無阿弥陀仏となえても極楽には行けませんか? ケーブル一本でなぜにこんなに音が変わるのだろうか
しかもデジタルの筈なのに… ケーブル良いやつにする前にプレーヤーやら良いやつにしないと無意味。
逆に機器が良いやつならケーブルでも違いはかなり出る。 なんせ今のオヤイデは、秋葉の寂れた出店をダミーに、湯島に巨大なビルを建て、
表玄関に3千万、4千万の車(←社長所有)がドカッと置いてある企業ですからね。
しかも2〜3年くらいで買い換えるとか?
それは知りませんでした。儲けているなとは感じていましたが。
税金対策で社長専用の超高級車を買う時点でダメですね。
せめて「社員や購入者に還元」という言葉は無いのでしょうね。
やはり社長が2代目となると創業者の理念を受け継がず、黒フェラーリ乗り回して・・・、
OCB-1を作っていた頃は主に卸相手で一般人は近所では手に入らない電材求めてという時代でした。
こんな風にした音元及びオーディオ評論家の記事を信用してはならない。
これを見ている人、絶対「102SSC」には手をださないでください。
絶対後悔します。
”みじんこ騒ぎ”で販売中止になった某製品といい、最近のオヤイデは疑問ばかりなので、
今後に102SSCがメインに来ると、私はあの店には用はないです。
「そう言えば」と今思い出しました。ネットでは色々叩かれていますね。
102SSCからみではヨドバシ比較試聴事件とか・・・
「102SSCからみのヨドバシ比較試聴事件」は例のSNSでも話題になってました。
そもそも4N+αの銅線(C1011)の表面に何をしたところで、芯線内部はそれ以上にはなりませんからね。
そうですね。暴露記事も問題になりましたし。
オヤイデはPCOCC-AからPC-Triple-Cに移行しなかったところで完全に終わった企業です。
ご大層なネーミングのみで売れるほどマニアは甘くありません。
オワコンならぬオワカン(終わったカンパニー)ですね。 >>386
オヤイデってやたらと評判悪いよなー
買った人がみな後悔してるっぽい >>383
気のせいです。プラシーボ(プラセボ)効果として広く知らてます
>>384
伝送するのに適した品質を示す意味でHDMI xxち応とHDMIケーブルにも規格はあるけど
この規格クリアしてるなら変わらない。しかもテレビの規格はリアルタイム性第一なので
ビットの誤り欠けが起ころうがお構いなし掛けたデータは元の戻せない。
その時はノイズや画面がブラックアウトするだけ ケーブルで変わらないっていう間抜けは何も持ってないか
10K程度のoyaideのケーブル掴まされて変わらないなんていってるガキ
イヤホンのケーブルでさえあれだけ変わるのに何を嘘ぶいてるのかと笑いたくなる
AK100 IIと535買ってとっかえひっかけケーブル換えて遊んでみ良く分かるから >>391
変わんないね
そもそもアナログでもないのに音質が変わる理屈を言ってみろ。
そういう障害を克服するためのデジタル技術だろうがボケ 純粋なデジタルデータだけを伝送できるケーブルは存在しない。
どうしてもアナログ的な電気ノイズも伝わってきてしまう。
デジタルのジッターを除去する技術は確立済みだが
アナログ的なノイズの混入により音が変化する。
デジタルケーブルでの音の良し悪しはこの為に発生する。
ってCHORDのDAC開発者が言ってた。 お茶も水も味や効能は変わりません。
お茶の方が旨いとかいやいや水が一番旨いというのは
思い込みに過ぎません。
これをプラボシー効果といいます。 >>394
アナログ的きなノイズがどうしたって?
そのノイズを除去するためのより高い周波数に追いやってローパスフィルタでっバッサリ落とす
ノイズシェーピングって技術が実用化されて使われてるだろ >>398
ノイズシェービングは受け手側の機器の処理でケーブルの性能とは別の話。
フィルタリングが必要なものをうけっとっているからこそ必要。
てか、ここでいう電気的ノイズを根本的に除去するものじゃない。
つまりケーブルからの電流にはノイズ(電流歪みも含む)は確かに乗ってきている。
ノイズはDA変換時の処理(ローパスフィルタも含む)のみならず
先のCHORD開発者氏によると
受け手機器のグランドプレーンにも悪影響があるそうで、
ケーブルによってノイズの量は異なり、音も変わるということらしい。 きにするほどのことじゃないだろ。
ましてや数千円のコストをかけるもんじゃないな。 HDMIはデジタル伝送だが、実はやりとりするデータのうち、
HDMI 1.4では50%、HDMI 2.0では実に70%が、
エラー訂正のためのビットだという。
つまり、HDMI 2.0が伝送する情報のうち実際のデータは30%しかないそうだ。
デジタル信号といっても、伝送の途中で信号が減衰して情報が欠落する場合はある。
エラー訂正はそのために使われる仕組みで、
特定のビットが抜け落ちても演算によって正しい情報を補完できる。
テレビなどの映像機器では、エラー訂正用のビットを使い、
常にデータを復元する処理が走っている。
しかし、伝送ロスの度合いが強くなると、
エラー訂正のための処理が追いつかなくなるケースも発生する。
この際、映像機器の側では、映像が途切れないようにすることを優先し、
スムージング処理(つまり適当な値を当てはめて)
を施して出画することになる
(JPEGの圧縮をイメージすると分かりやすいかもしれない)。
HDMIがデジタル伝送であるのに、
ケーブルによって画質が変わる根拠はここにあるそうだ。
つまり伝送のロスが生じなければ、より正確なデータが伝わり、
ぼけのない緻密な映像表現が可能になるわけだ。
http://ascii.jp/elem/000/001/030/1030237/index-2.html >>400
まさにそれ。
気にしなければそれでいい。
釣り竿に例えるなら
安くても丈夫な竿はいくらでもある。
魚を上げる目的を達するだけならそれで充分。
ただ、気に入った竿でブルブルくるあの感触はたまらない。
魚を入手するっていう結果に付随するあらゆる行為が楽しい。
趣味なんだから過程を楽しみたい。
ケーブル選びも楽しいんだよ。 >>392
>>393
コピペしたの俺だけど
全く同じ意見だよ。 パソコンとテレビをHDMIIでつないで、パソコンの動画をテレビで見てるんだけど
ちょこちょこ音が途切れる。
これって、安物のHDMI使ってるから?
今使ってるHDMIケーブル、いつどうやって手に入れたか覚えてないくらいの代物です。 日本にはいい言葉があるし、 そろそろ旬の時期だからこの言葉を贈ろう
” 鰯の頭も信心から ” silver running のHDMIケーブルって評判すごくよかったみたいだけど
今探しても全然サイトとかないんだけどどうなったの?
もしよかったら1本買ってみたいんだけど何処にもない Silver Runningは辞めたみたいだ
と言ってもオリジナルはアメリカのケーブルなんで
個人輸入してみれば
Wegrzyn Cable Company
http://www.wallywire.com/VideoCables.html silver runningは辞めたのか残念
個人輸入は敷居が高いな どうしよう
貴重な情報どうもありがとう 安いケーブルでも「ありがとう」って毎日ケーブルに語りかけてるとだんだん音がクリアになっていくよ。 AV REVIEW 2016年5月号
「HDMIケーブル クオリティチェックテスト 2016春/夏」
HDMI×33ケーブルを画質・音質検証
http://www.phileweb.com/editor/av-review/255/
「規格外」とナンバーワン評価に輝いたのは
WireWorld Silver Starlight 7
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmicable-series7/#SSH7
上位版のPlatinum Starlight 7を上回る評価 なんせ今のオヤイデは、秋葉の寂れた出店をダミーに、湯島に巨大なビルを建て、
表玄関に3千万、4千万の車(←社長所有)がドカッと置いてある企業ですからね。
しかも2〜3年くらいで買い換えるとか?
それは知りませんでした。儲けているなとは感じていましたが。
税金対策で社長専用の超高級車を買う時点でダメですね。
せめて「社員や購入者に還元」という言葉は無いのでしょうね。
やはり社長が2代目となると創業者の理念を受け継がず、黒フェラーリ乗り回して・・・、
OCB-1を作っていた頃は主に卸相手で一般人は近所では手に入らない電材求めてという時代でした。
こんな風にした音元及びオーディオ評論家の記事を信用してはならない。
これを見ている人、絶対「102SSC」には手をださないでください。
絶対後悔します。
”みじんこ騒ぎ”で販売中止になった某製品といい、最近のオヤイデは疑問ばかりなので、
今後に102SSCがメインに来ると、私はあの店には用はないです。
「そう言えば」と今思い出しました。ネットでは色々叩かれていますね。
102SSCからみではヨドバシ比較試聴事件とか・・・
「102SSCからみのヨドバシ比較試聴事件」は例のSNSでも話題になってました。
そもそも4N+αの銅線(C1011)の表面に何をしたところで、芯線内部はそれ以上にはなりませんからね。
そうですね。暴露記事も問題になりましたし。
オヤイデはPCOCC-AからPC-Triple-Cに移行しなかったところで完全に終わった企業です。
ご大層なネーミングのみで売れるほどマニアは甘くありません。
オワコンならぬオワカン(終わったカンパニー)ですね。 気になるなら他を買えばいいし
分らんなら使い続けりゃいい
買えとか買うなとかいわれる筋合いはねえズラ! いまAVENITYのケーブルを使用中で、今回取り回ししやすそうなKORDZのケーブルを検討中なんだけど、使ったことある人いるかな? ケーブルで音質が変わったことはないが、HDMIを別の信号に変換すると音量が小さくなることがある。
テレビの音量を大きくすればいいが、そのソースだけ音量が小さいと調整するのがめんどくさい。 ソニーのメ銀ッキ線は製造中止で後継無しか、あれは良さげだったけど
パナのプレミアムは画質は追いついても音質は比較すると悪そうな構造
僕は貧乏なのでカナレを使ってますが、ソニーの銀メッキ線は欲しかったかな カナレのイコライザー付使ってればトラブルこと無いしな オーディオクエストのCARBONというHDMIケーブルか、
SONYのDLC-HX10XFというケーブルの購入を検討しています
前者の方が3倍ほど高いようです
画質はもちろん音質もかなり重視しているのですが
それに見合った効果は期待できるでしょうか?
よろしくお願いします >>425
ありません。安いソニーのほうでいい。
個人的には複数のメーカーが採用してるプラグ部に継ぎ目のないシームレスプラグのやつで
ソニーの安いやつとかがお勧めだが。
まあ音質だけなら光HDMIが一番お勧めだがちょっと値段が高いのがな・・・。 xbox one xを4KTVで最大限に楽しむためのHDMIケーブルを探してます。
sonyのプレミアムハイスピードHDMIかモンスターケーブルMC BPL UHDで迷っているのですがモンスターケーブルMC BPL UHDの説明にHDR対応と書いていないのですがHDRに対応していますか?
また買うとしたらどちらがオススメでしょうか? >>426
高いのを買うのはアホ。画質も音質も伝送出来ていれば違いは無い。 その伝送出来てるケーブルを探すのが最近は一苦労なんだよな
とりあえずAmazonのハイスピードは微妙 AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
N5INK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています