■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1352039.html
>「グレイテスト・ショーマン」のUHD BDを視聴すると、白色がより伸びやかに、鋭くなり、白いシャツや女性が身に纏っている絹のステージ衣装の質感がアップ。首元の宝石の輝きもより鮮烈になる。
>観客を写したシーンでも、暗部が締り、ホールの奥行きがアップ。緞帳の質感などもアップしているのが実感できた。
画質も変わるらしいっすよｗｗ 専門じゃないから知らないんだけどもしかして液晶とか有機ELの素子そのものって電源ノイズ減ったら強く発光したりするのか？
今のテレビでデジタルでない箇所ってそこだけでしょ ４kモニタ届くからケーブル変えたい。候補はClub3DのCAC-1372かCable Mattersの光ファイバー。他に何かオススメあったら教えて欲しい。 >>744
ｻﾝｸｽ。光ファイバーの方が凄そうなイメージがあるけど大して変わらんのかな >>745
ソースからモニターまで2mを超えるようなら光にしたほうが安心、てくらいかな
特に4Kはアンプ通すと映像に不具合が出やすいので長さがキモ >>746
ありがとう。
長さがキモか。大して離れてないから光にこだわる必要はないしアンプは持ってない。
UltraHighSpeedの認定されてればおkだな…743で挙げた候補は受けてるはず >>747
光のやつはコネクタの先端に小さい送信機器と受信機器がついてるから距離としてはほぼ無限に飛ばせるけど相性問題は出やすいよ。近距離なら普通のケーブルがなんだかんだ安心。 >>748
ふむふむ。スペック見るとClubの方がゲーム向けの性能モリモリで良さそうな気がする。 >>750
2m位だから相当なハズレじゃなきゃ大丈夫だな。色々ありがとう >>752
マジで？もう運だな。とりあえずClubの2mポチってみるかな ノートパソコンとつないでテレビにAV映したら
肌の色が暗い褐色になっちゃうんだけど
安物のHDMIケーブルのせいではないの？ ソニーのHDMI 5000円超えのを買おうと思ったが
そんな高いの買う意味ないの？
このスレ初めてです。 5000円のではご加護はないですね10万円からです。 SONYの良いやつ買おうとしてたが、何このスレ…
安すぎなければ問題無しなの？ >>761
安すぎても映れば皆同じです。映らなければ不良品ですから、買った店に返品交換要求すれば問題ない。
というのがこのスレの見解。 高級とされる平打麺みたいなケーブルも使い方によっては出画不良起こすし、基本的には「正規のロゴ入りでできるだけ短い物」くらいしか指針がない A9ならHDMI2.0なので10ｍケーブルとか使わないならほとんど問題ないんちゃうか。 4K60Hzとかは対応を謳っていなかったら映らなくても交換は難しいかも ごめん変な文だった
4K60Hzとかは対応を謳っていなかったら映らない場合の交換は難しいかも 助言ありがとうございます。
特に気にしなくてもよさそうですね。
サンクス(´ー｀)ノ HDMIに電力供給能力があればなあ
USBタイプＣ「」
「…細くなっちゃったのキミ？」 何だかHDMI2.1aって規格が出るみたいですね。
トーンマップ関連みたいですが…。 HGiGみたいにディスプレイ側の素性を教えてPCやコンソール側でHDRやSDRコンテンツが混在してもちゃんと
表示できるようにしようというものみたいですね。 賃貸のリノベしていますが、プロジェクター用に天井コンセントを考えています。
壁マルチメディアコンセントから天井コンセントに光ファイバーHDMIケーブルを配線する予定です(他にLANとAC100Vも)
賃貸での不安ですが、光HDMIケーブルのLSI部の故障で映像が映らなくなった場合は、配線し直すしかないですよね？
鉄骨の梁がけっこう天井裏ギリギリまであるので、内装が仕上がった状態での配線し直しはできません。
光ファイバーケーブルを温存したまま光用LSI内蔵HDMIアダプターみたいなのって、ないんですかね？ SCファイバーケーブル使うとか
HDMIなら光HDMIエクステンダがあるし、LANならメディアコンバータってのもあるしSFPモジュール
使うこともできる
直に挿せるこんなのとかもある
ttps://www.lindy-sales.jp/SHOP/38170.html
SCファイバーケーブルにはマルチモードとシングルモードがあるのでそこは注意かなと 個人的には光絶縁はTVに挿すorアンプに挿す時だけで良いと思ってる
長距離伝送にも有効ではあるけど >>763
気分的に良くないね。
二流メーカー製じゃ納得いかないし。 プレーヤーやレコーダーの映像、音声専用出力ってこうかあるのか？ 映像出力は4K対応のHDMI2.0でAVアンプがHDMI2.0を通さない古い機種の場合なんかに便利 いや、画質音質に効果あるかということ
俺には認識できないんだけど 音声側のピクセルクロックを落とせるのでジッタは減るんちゃうか。 SONY DLC-HX20XF
Panasonic RP-CHKX20
画質比べてみたけど全く違うのな 2.0aと2.0bはピンアサイン同じよな？
2.0aのケーブルでも動的HDRに対応してる可能性あるよね >>788
そもそも高級テレビなら1フレームごとに解析してるから
動的か否かは気にする必要ない
PCモニタなら話は別だが >>789-790
わざわざ2.0b買う必要もなさそうすね
ありがとう テレビはコンテンツのシーンって概念で解析してるのか？ ケーブルの議論でよく見かけるのは
1)変わる派
実際に見たり聴いたりして確認した結果を述べていることがほとんど
条件は提示できることが多いが客観性は薄い（あっても女房も判った程度）
オーディオ系のケーブル商売は結構一般的なのでカルトとは言い難い
2)変わらない派
理論で論破した（本人は未体験）とかそういう人がほとんど
ブラインドで変わったという証明がないとか妥当性不明な実験が拠り所
変わったという人には気のせいだと決めつける、長文傾向
1）は気のせい、購入バイアスやプラシーボの可能性あり
2）は一部の情報を基にした思い込みの可能性が否定できない、実証面が薄弱 デジタルとアナログ、客観性と商売をごっちゃにする白痴 「画質が変わった」は2.0まではありえない
「ノイズが出た」「映らない」「音質が悪い」はありえる
ちなみに2.1はレートダウンが機能として存在するので「画質が悪くなった」があり得るのでオカルト論者がはしゃぎそうでうっとうしい 2.1からはFECでビット化けの保証もされてるんやで オーディオのケーブルもそうだけど、変わらないって言ってる人はなんで変わらないとしたいんだろか？
他人の趣味なんだからほっとけばよいと思うんだけどね 「なんで変わらないとしたい」っていうか変わらないのが事実だからだよ。間違いやウソを喧伝されても迷惑だわ そもそもケーブルでひょいひょいデータ変化してたら
プロテクトも掛けられんだろｗ 物理・デジタル・心理学に疎い低能とは話が噛み合わなくて当然 アナログケーブルとデジタルケーブルだと問題は全然ちゃうからね。 でも高いケーブル使えば良い画質に見えるんだから
ハイエンドテレビ買うより安上がりでいいね まあ、音質ほどには画質は変わらんだろ。
てか変わったとしても、ちょっと前まではVHSで満足してたんだから、まあ誤差じゃね？ HDMIの音は映像のブランキング期間に詰め込まれて送られるんやで しかも、ビデオクロックから1kHz程度に落としたクロックから逓倍して
サンプリングクロック（48kや96k）を作るってさ。
音なんて鳴ってりゃいいんだよ、というレベル。
正にプア・オーディオだな。 ダイソーの買ったわ。仕様考えたらコスパ最強すぎだろ
あれの倍の値段だしてもHDMI1.4だぞ… ダイソーは2.0で18Gbps >>814
ビデオクロックからサンプリングクロックを作らないと、メモリのR/W追い越しが起きて時々ブツっと途切れたりするからね。
理にかなってることだよ。 うちのBRAVIAとゲーミングノートを4K60pRGBで繋げてるけどちゃんと写るケーブルはSONYとHORICしかないや
Amazonで買った中華は全滅 やたら安いHDMIセレクターはすぐ接触不良になるなwwwケーブル踏んだりセレクター動かしたりしただけで映らなくなる >>818
え、機械式なの？
普通はリモコン使うべ？？ 2.0と2.1って物理仕様は同じ？
1.4が4K伝送できたりするのと同じで、物によっては8K伝送もできる？ 物理的に配線が違ったら画質が悪くなるどころか映らないかよくて動作制限でしょ
ケーブル品質が悪くても長さが短れば高レートでも送れるのでは？ HDMI2.0はTMDS伝送で映像データ各レーン6Gbpsの3レーンで最大18Gbpsまで、
HDMI2.1はFRL伝送で映像データ各レーン12Gbps4レーンで合計48Gbpsまでなので全然違う。
8K24Hz10bit 4:2:0なら帯域的にはHDMI2.0でも転送可能かも ケーブルの話してるなら基本的には同じ。特性よけりゃ大昔のケーブルでも2.1通るよ PS5とかだと32Gbpsまでなので各レーン8GbpsだしHDMI2.0ケーブルも結構使えるかもね。あとDSCもあるので24Gbps
(各レーン6Gbps＝HDMI2.0)でも4K144HzとかもOKだし。 みなさんありがとう。
4Kブルーレイプレーヤーに昔のケーブル(1.3？)を使用したら、テレビ側に4Kドルビービジョンで入力されたので替える必要ないかな？という疑問でした。
そして4KHDRまでは2.1でなく2.0でも問題ないんだね。 UHD Blu-rayの映像はほとんど4K24HzHDR10 4:2:0なので古いHDMIケーブルでも大丈夫でしょ。
4K120HzHDR 4:4:4などのPCゲームだと2.0ケーブルだときびしいでしょう 逆に言うと2.1のケーブルは減衰特性とかクロストーク気を遣ってるかどうかくらいの違いしかないんだけどバカ高い8k対応ケーブル買っても普通に4kも怪しい粗悪品は普通に混じってる(全数検査なんて当然やってないから) お買い得品
ダイソー４Ｋ対応 プレミアムＨＤＭＩケーブル（２．５ｍ）税込550円 HDMIケーブルって7.1chサラウンドはサポートしてないのかな？
BDデッキでDolby7.1chの映画BDを再生してもAVアンプには5.1chの入力表示しかされないんだけど、俺が何か間違えているのかな
配線としてはこうです
デッキ→<HDMIケーブル>→4Kテレビ→<光ケーブル>→AVアンプ
ちゃんと5.1chの音声は出てるし従ってデコードもきちんとなされているとは思うんだけど、なぜかサラウンドバックの入力表示が出ない >>833
光デジタル音声出力端子（光ケーブル）は5.1chまでしか対応していない。eARC対応HDMI端子とeARC対応AVアンプをHDMIケーブルでつなげば7.1chも可能。
eの付かないARC対応対応HDMI端子では5.1chまで。
あるいはHDMI出力端子が2つあるデッキであれば、一方を映像用、もう一方を音声用とすれば7.1ch出力は可能。 >>834
ありがとうございます
なるほどそうだったのですか
だとするとTV側のeARC入力用のHDMI端子にデッキからの出力を接続すればワンチャンスあるかも知れません
しかしTVからAVアンプへの接続が光ケーブルですからそこでダメかも知れないですね
ただ10年以上前に光ケーブルでDVDデッキとAVアンプ繋いで7.1chサラウンド使っていたんですが(当時はHDMIが無かったのでサラウンドするには光ケーブルしか接続方法がありませんでした)
何かの事情で規格が退化しちゃったのかな<光ケーブル Amazonのブラックフライデーで探してたけど
ダイソーが最強すぎたわ…
どうせどれ買っても全部中国製だしね 俺はアマゾンで4m500円位のを買ったわ
ケーブル硬いけど使えてる
それでも人に勧めるならダイソーのだね 謎中華もビックリな価格でどこから仕入れてるんだろうなダイソープレミアム
普通に品質とデザインもいい方だしw >>839
デザイン自体はいいんだけど、プラグのHDMIの文字が公式のロゴじゃないのでパチモンくさいw パッケージはきちんとしたロゴなのに…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
