RHA イヤホンスレ Part.1 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
ドンシャリではないのかー
基本的に音に関しては良さそうだし、その音場広めなのが魅力的
そうそう、ケーブルがダメていうレビュー多いよね
今使用中のMA-750のケーブルをイメージしてたら、ガッカリしそう? >>952
2年半ほど前に買った俺のT20の今
https://i.imgur.com/fJl4V4P.jpg
……分かりにくいな
耳にかけるところが捻れてて、一部は中のバネが見えてる >>951
全てが上!いいなぁ
音の良さとか、評価高いもんね
使用状況と個人差あるとは思うけど、被膜の弱さ(脆さ?)には覚悟した方が良さそうだね
mmcx→リケーブルも視野に入れておくべきか…
mmcxうんぬんは全く経験がないよ
いらないイヤホンで練習だなぁ >>953
うわ、こうなるのか…
ちなみに使用何ヵ月でこうなった?この状態で使える?(音に影響とか)
画像ありがとう、参考になる
リケーブルもさもありなん… >>955
音の影響はあっても分からないwww
少なくとも音が流れないということはない
いつからああなったのかはちょっと記憶にないなあ
ただ、去年の5月にとった写真を見つけた
https://i.imgur.com/UIoEEjP.jpg
もうちょっとマシだったらしい
現状LよりRの方がひどいので、指で隠れたRはいまのLくらいにはなっていた可能性もある
いまのLは
https://i.imgur.com/VDI0vbj.jpg >>954
951だけど、煩雑に曲げてると半年から1年でも953みたいになる可能がある
また、接触する皮膚からの汗や皮脂で劣化して弱くなるのも原因かと
店頭に展示されてるものはけっこういじられてるので少なからず破けやヨレがある
自分のは週1程度に2.3時間の使用で約2年で破けてはいないがヨレが出てきた
ここが劣化しやすいのは事前に知ってて気を使っててそんな状況
破ける前にMMCX化してさらに上から収縮チューブを被せてる(太くなるけど曲げはできる)
ケーブルが太く長く取り回しが良くないのと経年劣化で表面が少しペタペタ(加水分解)してきたのもMMCX化のきっかけ
もともと耳掛け部分やケーブルが劣化したらMMCX化するつもりだった
参考までに帰宅したらMMCX化したT20の画像をUPする
ちなみにMMCX化はイーイヤで、部品代と税込みで6450円、納期は長くて2週間ほど >>955
957だけど、帰宅したから画像UPしておく
CL750もMMCX化してるから一緒に
何かあっても短くすることができるようにわざとケーブルは長く残してる
少し太くなるけど収縮チューブのおかげでヨレや破れを気にすることなく使えてる
ちなみにイヤピはトリプルコンフォート
https://i.imgur.com/gYLGcT6.jpg eイヤのは単純にケーブルぶった切りだし、e4uaのが綺麗じゃない >>956
画像みれたよありがとう
なかなか剥がれてる感じがするけど、音に影響ないんだね
RHAがすごいのか、T20がすごいのか良く解らんけどとにかくすごいな
このままなのは勿体ない気がするけど、修理に出す予定あり? >>959
ハウジングを分解してアクリル成形でMMCX化してるのか。
カッコいいし便利だけどいくらするんだろ。本体と変わらない値段しそう。 >>958
ありがとう
CLもカッコ良いな
耳掛けの部分が収縮チューブ?
mmcx、いーイヤでやってくれるんだね
リケーブルして長く使えるようになるのはありがたい
疑問なんだけど、mmcx→リケーブルすると音や音場とか変わる? >>962
画像のT20はイーイヤでMMCX化の後に自分で耳掛け部分を熱収縮チューブで保護したもの
被膜のヨレや破れ皮脂による劣化を防ぐためのもので、破れても見えないからね
少し太くなったけど弱めに収縮してるので曲げやすさはあまり変わらない
RHAだけじゃなくほとんどの純正ケーブルってかなり線材が細い
同じ線材であっても4芯を8芯にするだけでも音の変化はけっこうあるもの
純正ケーブルのT20は弱ドンシャリ傾向だけど、リケーブルによって低域強化や音場を広げることは可能
ノーマルなT20でも素性は良いのでそのままで聴いてて、ケーブルが扱いにくく感じたり劣化した頃にMMCX化でリケーブルするといいと思う
リケーブルにフィルターも変えるといろいろ楽しめるよ
E4UAの仕事は素晴らしいと思うけど工賃がちょっとね…
埋め込みのMMCX化は部品代別で基本工賃が16000円、総額でだいたい2万前後になると思う >>965
予想より高いな
xelentoやie800sと比べてどうか気になる 750のワイヤレスを検討しております
電池残量のアナウンスがあるようなのですが、どのくらいの割合?で変わるのでしょうか?
電気屋で試したら、二ヶ所とも[100%]と言われてしまい... >>958
トリプルコンフォートってサイズ小さめのがいいのかな
尼レビューみてると普段MなのにS頼んだ方が良いのかなと >>968
普段MでM買ったら大きめで後悔した
割と耳奥に突っ込みたい派ってのもあるけど >>967
バッテリー残量はかなり適当ですよ。
100、80、60、40、20は聞いた事ある。だいたい8時間bュらいの使用で0。
音が自分好みなんで、不満は無いですけど。 >>970
ありがとうございました
視聴の結果購入させていただきました
追加で申し訳ないのですが、ケースでおすすめはありますでしょうか?
付属品がとても使いづらく... >>969
ありがとう、低反発は奥入れで安定するから予定通りSかなと >>971
付属のケースは小さいですよね。100均で適当なものがあったのでそれを使ってます。 >>971
eイヤホンでレジ前に付属品か販促品か分からないけど結構大きくて安いケース売ってるから探してみるといいよ。
普通に買うと高いしね。 >>973
>>974
ありがとうございます
お店いってみます
ちなみにイーイヤホンは秋葉原であってます? >>975
ああごめんなさい、何処の店か言わないと意味が無かったですね。大阪日本橋店で確認しました。
でも何処の支店でもあると思いますし、もし無ければ中古コーナーにはケース売り場が絶対有るので探してみて下さい。 >>976
わざわざありがとうございました
日本橋ですか、火曜に出張なので時間があればよってみます CL1からCL2に移行するのってありかな?
見た目は同じだけど中身は全然違うし >>978
買えるなら買っちゃえ!流石にあの値段で失敗は無いって。 CL2聴いてきたけど…うーん
技術的には凄いんだろうけど そもそも平面駆動のメリットをノズルがあるイヤホンで活かせるもんなんですかね? 歪みが少ないとかスピードが速いとか平面駆動の良い所は別に消えないんじゃね。平面駆動というか圧電フィルムの特性かもしれないが。
CL1があの値段で突き抜けてたから特徴の無いフラット音質出されても…て感じなのかもしれない。 CL1の値段と立ち上がりの良さと切れは維持して、音のバランス少し整えて普通のMMCXにして鳴らしやすいの作って… 歪みがノズルで発生しないのかなと
コーンと違って振動板の音が全て同時に届くという利点がノズルによってラグが発生しないのかな >>979
昨日予約してきました
海外のフォーラムでは好評だったので期待しておきます。 RHA CL2いいな
1Aと4.4mm Aresで聴いているが、XELENTOの低音を少し抑えた感じで、クセのないリファレンス的な音作りだよ
エネルギッシュなRHAらしさもあるからつまらない音にはなってない
ダイナミック型でこれを超えるやつを俺は知らない
20万オーバーでもいいくらい
エージングなしでも素晴らしいからこれから楽しみ >>990
自分で購入出来ない貧乏人は黙ってようね T20、デザインも音質も最高なんだけどリケーブル出来ないのがな…
MMCX対応してたら即買いしてたわ >>994
ケーブルの質や長さもちょっとな
解像度はイマイチだけど『音』よりも『音楽』を聴かせてくれるよ
MMCXでT20の上位モデルでも出してくれないかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 832日 9時間 54分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。