低価格プロジェクターについて語るスレ41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。
LEDプロジェクター総合スレ 11台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1458785384/
【やすもん】中華プロジェクター
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1467069916/
■ プロジェクタースクリーン 17インチ ■
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439201760/
【改装】ホームシアター総合Part07【新築】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1452159791/
【低価格帯】おすすめホームシアター 3【30万以内】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462463862/
前スレが荒らし行為によって潰されました。
荒らしは別のスレとして
「低価格帯プロジェクターのスレ」
を個人特定が可能なワッチョイスレを建てましたので、こちらはまったりと常識な範囲内でのソースやスクリーン等の使いこなしも含めた話題を扱う事にしましょう。
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ40
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1499613620/ 3050はキャリブレーション無しで
Rec709再現保証が最大の売り
誇張された自分の好みの調整ではなく
本来の絵作りを見たい映画ファンにおススメ
もちろんRec709はほぼsRGBなので
今時そんなの当たり前でしょ？みたいな喧嘩吹っ掛けてくる人と喋る気はない
あくまで低価格PJ枠で、Rec709調整済みというBenQの心意気に共感した人のみが検討すればよい
実際、5350でどうにも不自然だった絵が
3050に変えたら自然になった
しかしこれは仕方がない
5350はテレビを明るいリビングでも見られますよ！が売りのカジュアルPJ
3050は映画を暗室でRec709調整済みのPJで観ましょう！が売りの本格志向PJ
3050の実質的ライバルは6600だろう
5350と比較するべきなのは2050
名前と価格帯が似てるのでややこしいが
5350 vs 2050
6600 vs 3050
本当はこっちの比較が正しいと思われる DLPは方式上黒浮きするのが当たり前なんだけど
三菱も黒浮き対策にかなり力入れてたしね 黒沈み黒沈み言ってる人は
ちゃんと暗部の階調は確保してるんだよね？
ただ黒潰して喜んでる素人じゃない事を祈る
5350と3050の比較では
5350はオートアイリスのカタカタ音が
うるさいのが難点だし、変化の過程が見えるのも興醒め
3050はそれがない
5350の最大コントラスト値は 無理のある数字だと感じた
低価格PJで映画ファンなら、ソース本来の色再現を謳う3050が吉
低価格PJでソースの色再現より、どんな手を使ってでもコントラスト重視なら5350が吉
自分は映画制作者の意図した絵を見たいので
3050に満足してる 中華20000円HDを90インチで「ワオ！」って楽しんでるけど、BenQの60000円くらいのフルHDなら「ワオワオ！！」になりますかね
「ﾜｵﾜｵ！」くらいでしょうか >>488
>3050の実質的ライバルは6600だろう
なぜ6700と比較しないで、旧製品がライバル ? ＢｅｖＱ社員かＢｅｎＱ信者だからでしょ。それが昔からウザイ。
因みに俺が5650の見た目が良いって言ったのは、「見た目」外観のことだよ、バーカ。 画質うんぬん言うなら10〜15万の中古のソニーJVC買っておけばいいと思うけど
フルHD機の到達点じゃない？ ディバイスとしてはLCOSが優れてるのかな。
ただvw60とht2050では動作音と開口率以外はht2050が勝ってるように感じる。
vw60が古いからか。
LCOSはここ10年ぐらい新製品の底値はかわらないね。 >>493
TW6600 発売日：2014年 9月11日
TW5350 発売日：2015年 8月27日
HT3050 発売日：2015年11月27日
HT2050 発売日：2015年11月27日
TW6700 発売日：2016年 9月
TW5650 発売日：2017年 8月30日
5350と3050の比較レビューなのだから
当時の現行モデルは6600
別におかしくないだろ 好きにしろよ
過去レビューけなして勝ち誇ったつもりか？
お前は何だ
全機種買って検証してるのか？
あ？
何様だお前は
エプソンの回し者か？
恥ずかしいぞ 同じ日本人として
少なくともお前の会社の製品を買ってるのに
何だその言い草は
ふざけるなエプソン 2050が初めてのbenqだがいいぞ！
この値段でこのクオリティ素晴らしい。 6502を買ったばかりのぼく、蚊帳の外
とりあえず満足してます このスレの一般的な流れ
初心者がネットであれこれ調べて圧倒的なコスパのBenQなどを買う
↓
感動して報告
↓
BenQの話題で数レス
↓
なぜかワキから突然エプソン太郎「虹がぁ〜、音が〜、見た目が〜」
↓
「ああはいはいそうかもね、ところでBenQの製品って〜（別に否定はしてないけど軽く無視）」
↓
エプソン太郎発狂、「BenQはクソ！BenQはクソ！」
↓
住人「いやなんでBenQの話題にエプソン出てくんの？そもそもここ低価格スレだし、日本製がコスパでBenQに勝てるわけないじゃん」
↓
エプソン太郎「きぃ〜〜！！！」
↓
（・・・ひょっとしてエプソンの社員？）
流れ読まずに購入相談。
初めてプロジェクター買おうとしてます。
購入する機種で悩んでおり、ht3050 hw60 tw6700w 5650の中から選ぼうと思っております。配線の煩わしさが気になっておりワイヤレスに惹かれてますが、
視聴をしたのは6700と8300のみです。8300はさすがと思える映像でしたが予算オーバーで6700はテレビを見ている感覚でこんなものかと思ってしまいました。
hw60も隅っこにあって見ましたが入り口から光の影響もろに受けてておりよい印象はないですがちゃんとセッティングすればこの中では一番よい画質なのでしょうか。
アドバイス頂きたいです。 hw60を買う予算があるなら3050を買って残りは音声に回すか4Kがほしくなった時のための足しにする。 このスレではBenQ買わないとフルボッコにされるよ？ HW60買えるならHW60でいいと思うよ
検討している4機種の中でHW60は別格と思ってもいい
ただ、今後4Kが低価格機にも降りてくるので初PJなら価格と使い勝手重視でTW5650という選択もアリかな
エプソンはBenQやAcer辺りと比べるとメニュー周りが見やすい＆わかりやすいし取説も親切なので初めてでも安心かと
サポートも海外メーカーに比べると安心感はある >>516
設置シミュレーションで落ちる機種もあるかもだから先にやってみるのもいいかもよ >>517
店員だって全部なんて見てないし店によっては利益率の高いのとかリベートが多い物を勧めることがあるだろう。
やはりエプソンなら貸出かAVAC本店とか行ってじっくり観るとか。
BenQとかはどこかでじっくりと観させてくれる所どっかにあるかな？
AVACはBenQとか言うと相手にしてくれそうもないし。 サポートに確認したら、BenQは全機種で、3Dの飛び出し具合の調整ができないらしいんだけど、acerとかエプソンとかは普通できるものなの？ >>516
予算内で最も高いものを買いなさい
でないと後悔することになる
安いものはそれなり
ここは低価格PJスレだから、良い良いと言っても
低価格の中では・・、の話でしかない
5万円より、10万円
10万円より、20万円
20万円より、50万円
50万円より100万円の方が良いに決まってる
安物買いの銭失い
結局上が気になって買い換えるハメになる 持ち物の優劣が自己の評価になってしまって上が気になるタイプの人限定でしょうそんな病気…
中古の俺は980円+送料だった
コ ス パ が 気 に な っ て これ以上のブツが探せなくて買い換えできないw >>518
それ最悪の選択やw
素直にHW60 買ったほうがマシ >>521
>6700はテレビを見ている感覚でこんなものかと思ってしまいました。
6700を見てこんな印象持っている人に、TW5650なんて薦めるなよw
TW5650は、6700から比べたら愕然とするほど画質悪いぞw
TW5650しか見たことのない人なら問題ないけどw 正直なところTW8300見た後ならTW6700とTW5650の画質差なんて誤差レベル 画質も大事だけど
PJの大きさもよく考えた方がいい
部屋の広さ、スクリーン、最短距離にも気をつけてな
それから、一番重要なのは
部屋をどれだけ暗く出来るか
明るい部屋じゃ
画質も黒沈みも何もないからね
じゃあ頑張って〜
突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな〜とか恋人欲しいな〜などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook（フェイスブック）です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook（フェイスブック）と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報）を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね！」を押したり、コメントを伝えましょう。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/ >>530
そんなことないわw
8300 >> 6700 >> 5650 > 5350 スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。
適合・・・5350/5650/2050/3050
不適合・・・6600/6700/8300/HW60 >>526
個人的感想だが、値段で見てもダメでその時期で出た最新型の機種を以前の上級機種と比べるのが良いと思う。
具体的にはEPSONの5650と6700を比べても値段ほどの差は無いし、8700と比べると明らかに違いは分かる。
当然ながら値段も違うしスペックも違うので違うのは当たり前だが、同程度の機種で発売時期が違うなら似たような印象の時もある EH-LS10500買って、お前らとおさらばしたい。 >>530
それは俺も賛成だ。
AVACで個々にスクリーンに映してくれて確認して6700と5350の差は切り替えたら分かる程度。
そのまま観てたら気にならないと思ったけど、5350と8300では映した途端に違いが分かる感じで、機種を言われなくてもどちらが8300か分かった。
特に違いは黒の落ち方と階調。
6700ははっきり言って5350との比較でも言われなければどっちがどっちか分からない感じ。
その程度の違いの為に筐体がでかい6700を入れる必然性は感じられなかった。
5350の購入を検討してる時に5650を視聴して5350の弱点は結構改善されてると思った。
念のために、改善と書いてるように5650と8300では絶対的な能力で比べたら8300の方が上だと思います。 そりゃあ、
8300は31万5000円
6700は16万9000円
5350は8万3700円
価格差ありすぎるし、そもそもこのスレは15万程度までって話だから8300は完全にアウト
6700はあと1万下がれば15万代だから、来年ぐらいからはこのスレの範囲に入る 本当にエプソン厨はバカだなぁ
いい加減スレの主旨くらい理解すればいいのに そもそも15万以下だと、まともなプロジェクターはBenQとエプソンしかないので、
エプソン厨とか、BenQ工作員とか言う方がアホw
>>534 の中から選べw 早くもこんなにお答えいただきありがとうございます。
やはり実際に使われている方々の意見は参考になります。
hw60が値段の差分頭ひとつ抜けているようですね。tw6700wのどちらかを設置シミュレーションもしてみた上で 購入しようと思います。
このスレではすれ違いのようなのでロムに戻ります。
ありがとうございます。 プロジェクター持ってない人は礼節をわきまえているのに >>540
だからエプソン社員だって
より高い方をしつこく勧めるだろ？
スレタイ無視してもう何スレ同じ主張を繰り返してるっての
BenQに絡んでくるのも毎回そう
BenQユーザー側は全く相手にしてないのに何回言っても絡んでくる
どんな話にもエプソン機種を混ぜようとしてくる
イラつく奴らだ 俺普通の会社員でエプソンユーザーやけど、、気持ちよく使ってたら
「黒が〜」って言われて、その後Benqが良い〜とか言われてクッソ気分悪良かったわ
よく思い出してみ、そもそもお前らやで？ 「クッソ気分悪良かったわ」
「クッソ気分悪かったわ」の誤り >>546
実際エプソンの低価格機は黒浮きが目立つし
同価格帯で黒が締まってるのはBenQなのは
事実だから言われても仕方がない
スレ違いの上位機種を持ち出してエプソン優位を主張されても困る
それに国産至上主義は今の時代流行らないよ
Made in Japanは過去の栄光 偽エプソン社員は眼球が振動しているレインボーマンだろ
眼振持ちは確かにDLPは選択しないだろうけどそれだけなんだよね液晶の利点 >>546
自分が使ってるものを悪く言われて気分が悪くなるなら複数の製品を語るスレは見ないほうがいいよ。 ポンコツ使い続けてるからもはや何言われても構わんなw
次に買うのも(なんちゃって)4KDLPと決めてるし
誰が何と言おうと変える気なし >>553
ようオレw
8kが早いとこ流行ってくれれば
4kがここに落ちてくるだろうから、
それまではのんびりポンコツで楽しもうぜw 実際に15万以下だと、まともな日本製プロジェクターはエプソンしか無い。 こんだけ日本製ディスるってのは在日か無職かバカなんだろうな >>556
ホントだ
価格ドットコムでHD機15万以下はエプソンしかないんだな。
だから、この価格帯だとほぼBENQかエプソンの２択だね。 そろそろ低価格のハードルを15万からもう少し上に上げないとw 逆じゃね
低価格を10万以下にして10万〜30万くらいで中級機スレ起こした方がまとまり良いと思うわ データPJをホムシアに使えるようにした製品と最初からホムシアエントリー狙って設計された製品じゃ色々違うからな
以前のデータPJをAVで使うスレが今はモバイルPJスレになってるしな >>560
10万以下にしたら、BenQスレにした方がいいわw OptomaやAcerだってあるじゃん
だいたいDLPプロジェクターなんてOptoma OEM/ODMばっかなんだろ 10万以下だと、
BenQの3050も2050STも対象外になるなw
実質的に、2050と5350の古い2機種だけかよw
まあ、このスレって、2050の糞オーナーと5350の糞オーナーの罵り合いだから
この2機種のオーナーだけ隔離した方がいいなw 8300と6700をカテゴリーに入れて
BenQを叩くつもりが見え見えなんだよな〜w
エプソン信者は心が狭くていけない
低価格PJの括りは15万円以下でいいでしょ
5650と3050が低価格PJの液晶／DLPそれぞれの最高峰で問題ないよ
どっち買っても満足する
どうせ次買い換える時は4KPJにするんだろ？
俺もそうだけど、低価格PJ買う人は
初めてのPJでいきなり高価なもの買うの怖いから、試したいだけ
大画面の楽しみを確認したら、次はHDじゃなく4Kでしょ >>566
30万以下にして、BenQもHT6050入れれば良いんじゃあねえ ? (4Kにしては)低価格なVW245も仲間に入れて下さい 中級機以上ならお勧めプロジェクタースレだな
ここは隔離スレにして向こう盛り上げた方が面白そう もう価格で縛るのはヤメにして解像度にしたら？
FHD未満
FHD〜擬似４K
ネイティヴ４K以上 それ有機EL4Kテレビもスーパーの格安4Kテレビも一緒に語ろうやってやつやで(´・ω・`) >>571
いや>>570はプロジェクターの話だろ
プロジェクターに格安4Kなんてあるのかい？ > 1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/17 22:46 ID:4pG851nc
> 安物プロジェクターを買う層は信者だ社員だとそればっかり。
> レベルが低すぎるので本スレにいても迷惑がかかるだけです。
> おまえらの発言は何の参考にもならないレベルのモノばかりだし
> 別スレで騒いでる方が人としてベターだと思うよ。
> ＜現在の対象機種＞
> EMP-TW200、LP-Z2、TH-AE500
TW200 定価26.8万円、Z2 定価26.8万円、AE500 オープン25万円前後 >>571
まさかプロジェクタースレでTVも含めるなんて思ってもいなかったわw
コレがアスペの能力か？ww
恐るべし！www
一応アスペ対策な…
プロジェクター方式である事。
光源は問わない。
解像度はパネル解像度である事。
その上で>>570な！ >>575さんも結構なアスペになっちゃうけど大丈夫？
>>571さんは「それ(TVスレに例えるなら)有機EL4Kテレビもスーパーの格安4Kテレビも一緒に語ろうやってやつやで」って言いたかっただけでしょ…… >>578
ん？
プロジェクターなら、良いんでない？
そうしないとメーカー3〜4社程度になっちゃうし。
これからクラウドファンディングとかで、新しい新興メーカーも出てくるだろうし、あまり細かく決めると、つまらないスレになるよ。 https://www.phileweb.com/news/d-av/201712/20/42898.html
４Kプロジェクターで20万円前後か。
ずいぶん安くなってきましたね。
来年の今頃には、このスレも４Kプロジェクターで賑わっているかも。 >>581
0.47インチの1920x1080パネルに四ヵ所位置ずらしの組み合わせ。
階調を2bit犠牲にしての解像度ブーストが吉と出るか凶と出るか。 劇場で映画観ながら思ったけど、あれも今やプロジェクター上映だよね？
何Kプロジェクターなのかよく分からないけど。
フィルムらしくと言えば綺麗だけど、あれでテレビを映したらどう見えるのかね。
地味な発色で一般的には鮮やかで綺麗！とは言われないのかしら？
画質の追い込みなんかいつまでも底辺でやってなくて
とっとと映画のみに特化させたフィルムライクな家庭向けの30万程度のプロジェクターって造れないものなのかね。
EPSONでもBenQでもいいから。 映画館のデジタル映写機は4Kが多い
数年前のDCP切り替えでソニーが格安パック販売しまくったので2Kからの切り替えが一気に進んだ
いわゆるシネマトーンを綺麗に映すよう調整されているので普通のビデオ作品（上映前のCM等）はとても眠い映像になります >>574
それ、並べてみると
BenQ 虹だらけ
エプソン 黒が灰色
どっちもダメじゃんw
>>581
それが市販されると、突然 >>566 がこのスレの上限を20万にしようぜって言い出しそうだなw >>574
これ見ても、BenQで虹が見えないって言い切っている人間って
どんだけ目が悪いんだよwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
