サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1559041822/ ●ARC（現行規格）
HDMI出力を実装するほぼ全てのサウンドバーが対応している
最近のTVもほぼ全てが対応しているが、ARC出力が可能なHDMI入力端子の番号は決められている
送信可能なフォーマット
・2chリニアPCM
・AAC 5.1ch
・Dolby Digital
・DTS Digital Surround（対応TVのみ）
・Dolby Digital Plus（対応TVのみ、以下DD+、配信用Dolby Atmosを含む）
●eARC（HDMI 2.1で策定された規格だが、HDMI 2.0でも実装可能）
サウンドバーとTVの両方が対応していないとeARCは使えない
2019年5月28日現在、
対応サウンドバー：
Bose Soundbar 700、Soundbar 500
SONY HT-ST5000、HT-X9000F、HT-Z9F、HT-X8500
対応TV：
SONY BRAVIA A9Fシリーズ、Z9Fシリーズ、2019年発売モデル（X8000Gシリーズを除く）
送信可能なフォーマット
・上記ARCで送信可能なフォーマット全て
・Dolby TrueHD（Dolby Atmosを含む）
・DTS-HD MA（DTS:Xを含む）
・マルチchリニアPCM
DVDで使用（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
配信で使用（DD+、Dolby Digital）
配信用Dolby Atmos（DD+仕様）
5.1のゲームを圧縮変換出力（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
BDで使用（DTS-HD MA、Dolby TrueHD）
BDのDolby Atmos/DTS:X（Dolby TrueHD）
5.1/7.1chのゲーム（マルチchリニアPCM） ARCでも配信用（DD+フォーマット）のDolby Atmosは通すことができる
ARC経由でAtmos再生可能な接続例
Fire TV 4K→Z810X→(ARC)→FS-EB70
Atmos再生可能と認定されたテレビ内蔵のNetflixアプリ→(ARC)→HT-Z9F
テレビ内蔵アマゾンプライムアプリ→(ARC)→HT-X8500
テレビ側で、DD+をARCで出力するための設定が必要なことがある
AppleTVは強制的にDD+をマルチchリニアPCMに変換してから出力しているため、
「Dolby Atmos in Dolby MAT」という技術でLPCM内にAtmosのメタデータを組み込んで送信している
そのため、同じ配信用Atmos対応コンテンツであってもARCは通らない
eARCなら通るかどうかは未確認（おそらく通ると思われる） HLG、Dolby Visionパススルーについて
2017年後半以降に発表されたHDRパススルー対応のサウンドバーの多くが、HLG、DolbyVisionパススルーにも対応している
FS-EB70（2016年11月発売）は2019年2月5日のファームウェアアップデートで公式に対応した
同アップデート適用後にDD+フォーマットで配信されたDolby Atmosコンテンツの再生で生じていた不具合は、2019年4月18日のアップデートで修正された （質問）
BOSE SOUNDBAR 700とか500ってHDRには対応してないの？
（回答）
これらの機種のようにHDMI入力端子を実装しておらず、本体に一つだけ存在するHDMI端子が出力端子（ARCまたはeARC対応）のみの場合、
このHDMI端子は、テレビのARC（eARC）対応HDMI端子と接続することで、事実上、音声信号を入力するためだけに使われる
よって、これらの機種ではそもそも映像信号を取り扱わないので、4K対応とかHDR対応とかパススルー対応とかである必要がない
もちろん、4Kテレビ、HDR対応テレビに接続してサウンドバーとして使用することになんら問題はない
ただし、テレビ、サウンドバーのどちらか一方でもeARCに非対応の場合、サウンドバーに伝送できる音声フォーマットが制限される GZ2000予約したから
サウンドバーに悩む必要なくなった。
良い時代だなあ(•‿•) GZ2000イネーブルド付いてんのかー
有機ELじゃなかったら買ってたかも >>8
GZ2000って、スピーカーの配置は良さげだけど、ロスレスとしてのドルビーアトモスやDTSって
読み込んで再生できるの？
最近のテレビって下向きフルレンジX2でもアトモス風吹かしてるけど、どう？ イネーブルドついているのは評価できるが、パナのテレビは毎回売り文句程には音質良くなかったと思うが？
Z9F＋Z9RやEB70買えるならそちらの方が良いんじゃないかなぁ
まあ、全ては聴いてからになるけど HT-X8500買おうかと思うのだけど（BDZ-FW1000、55X9500G所有）
接続はレコ→テレビ→X8500？
それともレコ→X8500→テレビ？
調べてたけどどうにもわからない エンドゲームという映画のサイトでソニーのサウンドバーの宣伝（売り込み）やってた >>13
パナに限らずソニーだろうとシャープだろうと、スピーカーにこだわりました!って機種で
これなら単体でOKって思ったことない
まあ糞薄いからなあ。バーはなんだかんだいって容積結構あるし >>13
GX850のアトモス対応は詐欺レベルの酷さ テレビといいサウンドバーといい、イネーブルド無いアトモスは、思い込みで乗り切れ！ AVアンプだとイネーブルドでさえ、代替手段扱いだからな。
本来なら天井に4chで吊るさなきゃならないところ、
便宜的にフロント2chのイネーブルドスピーカーでも代用できるよ、と。 >>22
リアルに配置しないと、あくまで“アトモス風になりますよ”だもんね。
まぁ金持ちの道楽だよね、イマーシブサウンド。
最近思うけど、上の方の音とか要る？
DVDで5.1chスゲーとかはしゃいでた頃が懐かしい。 >>23
天井にトップフロント/トップリアでリアル7.1.4chだけど
Atmos/DTS:Xはそのまま聴いてても特殊な演出時以外は特に気付かない
オブジェクトレンダリングをオフにして通常の7.1chと比較すると
空間が広がっていて、より描写がリアルになっていたことに気付く
まあサラウンドやサラウンドバックのない2.1/3.1chとリアル5.1/7.1chとの違いほど大きくはないが
ちなみにトップスピーカーのタイプと設置条件でもかなり違う
バーチャル <<<< イネーブルド << フロントハイト2ch
フロントハイト2ch < トップミドル2ch << トップフロント/トップリア4ch
低域の出ないスピーカー < 低域の出るスピーカー
ちなみにイネーブルドは高い周波数で低域をカットするのでさらに効果は落ちる 俺も軽く検索してみたけどST7200とやらは見つからないなあ。
まあ海外フォーラムの奥深くとかなら出なくても当然だけど >>26
俺もしつこく探したが見つからなかった。
サムスンのD7200だったら出てくるんだがな。 DENON DHT S316が梅田ヨドバシで19800円、10%還元だったよ。
お買い得なんでないかな？ >>26
ST7200といえばST5000の後継機というよりは上位機種に聞こえるな X8500手放そっかな。
サウンドバーごときでアトモスとかどうでもいい。
YAS-109気になるけど、行燈記事でも108と何が変わったのか書きづらい感じww
アレクサ付いたぐらいじゃ、特徴ないもんね。
ユニットを刷新したらしいけど、比較した内容がないからイマイチ分からん。
てか、ホントなのかも分からん。
スピーカーの大きさ一緒だもんな。 コストコで販売開始したLGのSL8YGはどうなんでしょうね。
ワイヤレスリヤスピーカーも対応してるみたいだけど。 >>33
自分もX8500手放すことにしたよ。
どっかの音域がすっぽり抜けたような長時間聴くと疲れてくる音質と、DRCやボイス機能、サウンドモードをどう変えても解決出来ないセリフの聴きづらさにもうこれ以上耐えられなくなった。
見た目の高スペックに騙された自分が馬鹿だった。
今度は絶対店頭で視聴してから買います。 >>33
こだわり持ってるくせに安物買うからだよ
安物を2つ3つ転々とするんなら初めからトータルで掛かった値段のモノを買えばいいのに やっぱソニーやヤマハはダメだな
中途半端なのしか作らない 中途半端なのしか作らないのじゃなくて
中途半端な価格のものを買ったんだろ サウンドバーなんてテレビ本体スピーカーよりはマシな音以上を期待するのが間違い
x8500で我慢できないならウン十万出してガチのサラウンドシステム構築しないとスパイラルにはまるぞ その辺カメラのレンズと一緒だな
結局20万のLレンズ買うまで満足いかないという 昔は ちゃんと5.1とか組んでたりしたよ。
ただ、家族構成とか住宅事情やら、小遣いやらwいろいろクリアしなきゃならんことがあって、
サウンドバーにダウンサイジングしたのよ。
まぁ、手軽で良いね。
アパートの1階なら、別体のSWモデルも検討するけど、階下に人が住んでりゃ防音、防振にも困っちゃう。
ST5000とかEB70とか、そりゃほしいもの。
YASは107だけどツレの家で弄ったことあるので、音の傾向は少しは想像つく。
横に横にと広がる感じ。
3Dサラウンドは音がチャカチャカしてていらんね。 俺も結局X8500は手放してZ9Fをリア込みで買い直したよ。
セリフも聴きやすくなったし満足。
これ以上は価格と環境的に難しかった。
家庭持ちは辛いね。 >>42
ちゃんとシステム組んでいるorいた人間が妥協点できるのは、EB70orZ9F+Z9R以上だと思うし、さんざんこのスレでも話題にはなっていただろうがw
EB70はサブウーファー上向きにすると、床あまり揺らさなくなるのでマンションでもなんとかなるよ >>44
だよね。
で、今はSW置くスペースが無いというww
ちゃんとしたの欲しけりゃ引っ越さないとな〜。
で、今の事情で都合がいいのはSWがビルトインのやつ、、、 >>34
俺もそれ気になって調べたけどHDMI入力が1つなんだよなー
流石に1つはなー サウンドバーでちゃんと低音出るのは皆無なの？
サブウーファー付か別途調達しないと駄目ですか？ >>48
バーのみではどうしても口径に限界があるので低音はどうしても厳しくはなる
ちゃんとというのがどういうレベルを求めるかで評価は変わるが、映画館的な低音は無理
まあ、マンションとかだとそもそもサブウーファー使えんとかの制約ある人もいるのでサブウーファー必須とは言わんけどね サブウーハー付きのを買ったけど、戸建てじゃなかったら無理だと思ったわ。 防音微妙なマンション住みだからずっと二の足踏んでる 特に下向きのサブウーファーは盛大に床揺らすから余計使いづらいよな
EB70は床と縁切りして、逆さ方向に置いたら大分床振動はマシになったので、ある程度は使い方で工夫できる面もあるけどねぇ
普通に床にポン置きした場合に、EB70のサブウーファーの方が25cmx2の専用サブウーファーよりも床を揺らした感じを受けて超慌てた記憶があるので、作りも影響しているのかもしれんね >>48
低音は口径だからね
https://web.archive.org/web/20181206045753/http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=4
> 38cm径ウーファーと同質の低域を得るためには、30cm径ユニットで2本
> 25cm径ユニットで4本、20cm径ユニットでは7本必要になります。
> さらに、10cm径ユニットでは実に50本以上のユニットが必要な計算
Bar Studio 5.0cm×1、60Hz〜
JBL Bar 3.1 5.7cm×2、35Hz〜、25cm・SW込み
Studio 610 13cm 密閉、65Hz〜、壁掛け用
Studio 620 13.3cm×1、50Hz〜
Studio 630 16.5cm×1、45Hz〜
Studio 680 16.5cm×2、38Hz〜
Studio 690 20.0cm×2、36Hz〜
Studio 650P、25cm・SW、30Hz〜
Studio 660P、30cm・SW、28Hz〜 >>52
縁切りはインシュレーター？
小ちゃい台車みたいなやつとかに乗っける感じ？ EB70で音声が聴き取り難いと嫁からクレーム
テレビTH-55FZ950の中音しか出ないスピーカーに戻したら好評で
EB70は自室に撤収 >>47
音質はz9f 凌駕してそうなんだけどねー、そこが残念だね。 >>48
バーでウーファー同梱じゃなくて、でもウーファー端子はついてるなんて機種あるの? >>54
台車にのせたよ
>>55
デフォでは音量足りんとそんな感じになることがあるので、その場合は、よく使う音量に合わせて多少調整するとよいよ
以降は我が家では好評になって、家族も映画とか見るケース増えた
>>57
YAS-108とかついてなかった？ >>56
上位機種のSL9GYかSL10GYがでたらいいんだけど、多分でないだろうな
日本の韓国アレルギーのせいで、選択肢が狭まるのは本当残念 >>57
>>58
YAS-107/108/109とサブウーファー端子有りだね
あとYSP-5600もそうだし遡ると初代機のYSP-1の時から
サブウーファー端子有りにしてるのでYAMAHAに関しては
後付けを想定した製品作りを当初からしていたんだろう X8500はロッシーで聴く分には そこそこ。
7.1→5.1とか音数が減るからか、ステレオスピーカーへのアウトプットが渋滞してない気がする。
2.1でアトモスとか無理。 >>61
うちのX8500はアトモスの再現性優秀だよ。
ジャック・ライアンのエピソード1空爆シーンでも、上空左から右に爆撃機が移動するのがちゃんと認識できる。 >>62
再現性ってちゃんとしたシステムと比較しないと意味ないよ
ちなみにこの9.1.6のテストトーンはどういう風に聞こえるの？
https://www.dolby.com/jp/ja/guide/test-tones.html >>62
マジで？
個体差あるんかいな。
で、どんな繋ぎ方？
不具合ない？ >>60
なるほどヤマハのはウーファー端子あるのか
そういやヤマハって買ったことなかった。しかし端子自体そうコスト上がるとは思えないし、各メーカー付けてほしいな >>66
サウンドバーの場合サブウーファープリアウト付いてても
クロスオーバー機能はないよ HT-Z9FのSWをバーと並べてテレビ台の上に置こうと思うんだけど、問題ないかな？
結構台の横に床置してる人が多いイメージだけど >>68
テレビの後ろが余裕あるなら後ろにおいた方がいいよ
ちゃんと真ん中から重低音聴こえるし
サブウーファーはどこに置いてもいいとは言っても、端に置くとやっぱりそっちから聴こえるから違和感ある >>67
え?まったく帯域の分離的なことがないの?
じゃウーファースピーカーから普通の音でちゃうんでは…… >>65
関西では友達の事をツレと言う人もいるみたい。 >>69
ありがとう
部屋が狭くて後ろには置けないんだけどね…
どこに置いても良いならバーの隣にしようかな >>63
へーこんなテスト音源あんのかということで、DLNAサーバーにmp4データ置いてX8500で聴いてみた。
https://i.imgur.com/CQmSKza.jpg
左右はもちろんやけど、上下の位置はしっかりと認識できるよ。
上の音はちゃんと天井付近で鳴ってる。
なので>>62での爆撃機は確かに上空を左から右に移動してる。
前後はそう言われればそうかな位の微妙な感じ。
https://i.imgur.com/V95n7I1.jpg
X8500とYAS-108 2台持ちの変態やが、同じ音をYASで鳴らしてみてDTS Virtual Xが意外と健闘してることが分かった。
特に上の音の前後位置がそれなりに認識できることにはびっくりした。 >>65
友達のことね。
>>73
DTSバーチャルXって、カチャカチャというかシャカシャカした高音にならない？
聴いてみてビックリしたので。 >>73
YASはツイーターが正面向き、フルレンジ+サブウーハーが上向きというスピーカー配置が
意外に効いてるのかも
2万の入門サウンドバーのくせに >>74
シャカシャカするのはPCM 2.0だけだと思う。(聴いてるうちに慣れる。)
5.1ch音源は癖のない良い音がする。 ヤマハの30cm口径のSW持ってるけどマンションなので階下に配慮してそんなに大きな音は出せず。
宝の持ち腐れ状態。
本格的なSWのよさや楽しさ（低音は楽しい）は認めつつも、家庭用のSWは16cmくらいで全く問題ない気がする。
最低再生周波数は確かに上がるけど、聴感上の低域の豊かさは確保されてる。
そもそも直接音以外にバスレフからの音も加わるし、ちゃんと成り立つようにチューニングされてるから。 >>76
107から108では結構進化したのかな？
聴いたのは107のバーチャルXだけど、DVDソフトで水がバチャバチャ跳ねる音が高すぎて、
かなり不快だった。
内容は5.1ch。
ちなみにゴジラがザブーンと海から出現してくるシーンww >>78
んー、YAS-108のバーチャルX(3Dサラウンド)で、5.1ch音源がシャカシャカすると感じたことはないですね。(2.0は明らかにシャカシャカしてるけど。)
107->108で何らかのチューニングがされたのかもしれないですね。(適当) YAS108、バーチャルXを使わない2.0の音は聴きやすいですか？
子どもがチェブラーシカのアニメDVD好きでエンドレス再生するんだけど、音楽が可愛らしいから良い音で聴き流すとBGMとして心地いいだろうなあ YAS109やっと出荷されたみたいね。店頭展示あるか週末にでも行ってみるか。
買った人いたらレポお願いします！ >>80
BGM用途には十分の音質。
逆に3DサラウンドをBGMに使うと聞き疲れするかも。 >>80
YAS-108、2.0でのバーチャルX(3Dサラウンド)は人の話し声が際立ってシャカシャカするイメージなので、音楽だったら3Dサラウンド入れっぱなしでも聴きやすいよ。
なお普通のサラウンドかミュージックモードにすれば、間違いなく聴きやすいです。
とはいえこれは個人の感想で、音質は個々の好みもあるのでどこかで視聴される事をおすすめします。 >>82
>>83
詳しくありがとう
もともとテレビのスピーカーのみで聴いてるから、耳障りな音質でさえなければ、綺麗になった！と思うハードルは高くないです
音楽のみならほぼ聴きやすい音が出ると思って良さげですね
立体音響効果よりも、音楽やBGMが綺麗かどうか、字幕版映画の外国語の会話等が聴きとりやすい音で出るかどうかが気になってます
このへんの音質に不満の声があまりないのであれば、YASシリーズの109か209を狙いたいところ >31
他の店でも同じですかね？
ネットショップは高いですが。 X8500とYAS-108、音質そのものはどっちが良い？ >>84
207の3Dサラウンドは結構どぎつかつたので
改良を期待して109か209推しです。 X8500とA8FとFW2000のソニーの組み合わせってどう？
ちなみに最適な繋ぎ方を教えてください。 >>85
急遽特売にしました的な値札が貼られてたから、全店共通ではなさそう。
もしかしたら、先週末だけだった可能性も。 X8500は、声が奥の方から聞こえる感じ。こもってる。
yasはそんな感じはなかった。 >>86
X8500とYAS-108 2台持ちの変態だけど、音質で選ぶんだったら絶対にYAS-108。
X8500は変に加工された感じの音がする。 YASは3Dサラウンドと通常サラウンドでジキルとハイドだから、両方試聴が吉。 >>89
A8FにeARCが無ければ、FW→X8500→A8F。
X8500、謎の音飛び注意。
ソニーってTV、オーディオ、ビデオと結構縦割りな企業。 >>92
聴きやすさだったらYASだよね。
Xなら対応スペックか。 >>94
そこがAppleとの決定的な差。
各セクションの連携が取れてないし、横断的にプロデュースできる人がいない。 >>96
なのに、セット買い推すんだからね。
なんじゃそりゃだわ。 YAS-107買ってきて
AQUOS 4T-C60AJ1 に接続したのですが音が出ません。。。。 ２~３万円ぐらいで買える良いサウンドバー無い？と知り合いに聞かれたらYAS-108を勧めるのが鉄板な気がする 結局これ
252 名無しさん┃】【┃Dolby 2019/04/07(日) 22:50:13.93 ID:T/ivxWKJ0
バー1本でリーズナブルに楽しみたい
・YAS -108
リーズナブルにいきたいけどサブウーファーは欲しい
・DHT-S316
リーズナブルにいきたいけど新しい機能も楽しみたい
・HT-X8500
音質やアトモスの効果よりとにかくリア重視
・HT-Z9F＋HT-Z9R
・YAS-408＋music cast20or50
フロント完結で音質、バーチャル、アトモス重視
・HT-ST5000
・FS-EB70
設置性度返し、フロント完結型の最高峰？にチャレンジ
・YSP5600
色々見させて貰ったけど、主要国産モデルをニーズで分けたらこんな感じだろう >>98
レコーダーがあるなら、レコーダー→YAS→テレビの繋ぎ方が無難。
再生フォーマットもその方が良い。 >>98
情報が少なすぎるので現時点では答えようが無いかと
とりあえず今分かる範囲だとHDMI端子の差し込み位置を確認したりテレビ側・107側の
設定でARCやHDMI連動関係の設定を確認するくらいしかないかな >>101
こんなの参考にするやつ居るんだ？
これめっちゃ私感が入ってるし文章も馬鹿っぽいそもそも自分で全部試したんかいって思うわ 全部試せないし素人の私感だからか掲示板が有効なんだろうよ >>103
ありがとうございます。
ARC,HDMIは問題ないですが、
TVの設定が問題ありかと思いますが、
何か心当たりはありますか？ >>94
ありがとうございます！
A8FはARCだけで、eARCなくてもこの繋ぎなら支障はないですか？ >>98
arc対応のHDMI端子は入力2じゃないの？
入力1に繋いでない？ >>108さん
3に繋いでます。
ARC対応のHDMI入力端子
番号とか区別があるんですか？
ちょっといろいろ差し替えてみますね。
通常2の端子ですか？ >>105
素人の意見嫌いならゲットナビとか読んで決めればいいやん？
何でこんなとこにいるの？ >>110
>>111
結局HDMIの差し込み位置の間違いだった訳か
まぁ解決した様で何より
ARC対応端子は1つあればいい物なんでどのメーカーのテレビでも1つだけ
ただメーカー毎に何番の端子になるかは異なるので次からは取説も忘れずに
目を通しておいた方がいいよ(4T-C60AJ1も取説48Pに記載されてる) 端子のとこにARCとか書いてねえんだ
これまでのTVで、書いてなかったのはみたことねえわ
逆にモニタ含めHDMI2.0と1.xが混在してても大体書いて無くて、こっちはちゃんと書けと 音楽のライブ映像を視聴するならどの機種がオススメでしょうか？ 兎角、X8500問題でのソニーの対応がクソ過ぎる。
同じ安物買いなら、ヤマハの方が親切丁寧なんじゃないか？ YAS-108のDTS virtual XってDolby Digital5.1やDolby Digital plusも立体音響化出来るの？ >>122
前者はok
後者の場合、-Plusのデコーダーが入っていないため、
その下位ストリームであるDolby Digitalをデコードして処理することになる。 >>122
DTSなのにDolby系も立体音響化できるのかって質問か。
結果的にはDolby Digitalまではできる。
（-Plusは上記の通り）
多分、ドルビー系のソースは一度、PCM2.0-5.1chにデコードして、
その後、DTS Virtual:Xで処理しているんだと思う。 DHT-S316 は人の声は聴き取りやすいですかね？今使ってるのがDENON（型番忘れた）の3.1タイプで気に入っているけどテレビのサイズアップにあわせて買い換えようか検討中。 サウンドバーならDHT-S316一択。
聞き疲れする擬似サラウンドに傾斜せずにウーファーに雰囲気を作らせてセリフも聞き取りやすいので。 >>130
ありがとう。DENON バーは音がよいですね。2.1chなのが気になるけどセリフが聞きやすいなら。売り場でそこを確かめてみます！ ヨドバシで聞いてたら、yas207は迫力あって非の打ち所がなかった。 もしかしたら、家でずっと聞いてたら疲れるかもしらんけど。
dht s316買ったけど、少なくともこっちは疲れない。 素人につき教えてください。
X8500ですが、テレビ側はeARCは非対応ながらもARC対応です。この場合、ドルビーATOMOSはちゃんと対応しますか？
ATOMOS対応の4K UHD観ても、X8500側のATOMOSランプが点灯しないので、どうなっているのかと。 >>138
>>3
ARCは配信のAtmosは送信可能だが、BD/UHD BDのAtmosは非対応 >>138
X8500はサウンドバーの事でいいのかな？
HT-X8500にはeARC用とは別にHDMI入力端子が1つあるので
4K UHDプレーヤーをテレビではなくHT-X8500に直接繋げればOK
テレビ側に繋いでARC経由にすると139が書いたような形となる >>139
>>140
ありがとうございます！
つまり、TV(ARC)→X8500→BDでつなげばATOMOSで聴けるということでしょうか？
いまいち水平方向の立体感ある音が聞こえないので、何か接続や設定がよくないのかと思いました。 >>141
BDの音声をARC機能（逆送信）を使わないでサウンドバーへ送ればOK
【BD-[HDMI OUT]】→【[HDMI IN]-X8500-[HDMI OUT]】→【[HDMI IN(ARC)]-TV】
ARC機能は本来の送信方向とは逆向きに送っているので制限がある
【X8500-[HDMI OUT]】←【[HDMI IN(ARC)]-TV-[HDMI IN]】←【[HDMI OUT]-BD】 >>139
えっ！ EB70だけど 古いTVだとディスクのatmosは再現できないって事？ >>143
横からだけど、
その場合、プレイヤーをEB70に繋げていれば大丈夫
テレビにプレイヤーを繋げている場合はARCでは円盤のアトモスは再生出来ないという話 >>142
ありがとうございます。接続方法は問題なさそうです。
テレビの外部入力設定でHDMI信号も拡張フォーマットとしました。
BDソフトもアトモス対応のスターウォーズですが、X8500のATOMOSランプが点灯しないのは、何かうまくいってないのですかね？ ('_'?) >>138
Atomosのランプが点灯してなければ当然atomosでは出力されていません
自分はＰＳ４でAtomos対応の映画観たのですがAtomosのランプが点灯せずに
困りましたが、ＰＳ４の音声フォーマットをLinear PCmからビットストリームに変更したら
Atomosのランプが点灯しました
ディスク入れれば勝手に変更しくれるものと思ってました^^;
ですのでブルーレイプレーヤーの設定で、音声フォーマットを変更してみて下さい >>144
EBは繋ぎ方にバリエーションないから(合ってる？)EBでは問題ないということですね。本体にatmos表示あるし大丈夫そうです。 >>147
ありがとうございます。同じ悩みに直面されたようですね。
BDレコーダーはソニーのFW3000ですが、そのPS4で変更された音声フォーマットをどう変更するのか、「音声設定」で「ダウンミックス」を「ノーマル」から「ドルビーサラウンド」に変更しましたが、まだ点灯せず。あと一息がどうにもうまくいきませんね f(^^; >>149
ダメでしたか^^;
相変わらずランプは点灯しませんか？
映画ソフトの音声を日本語出力にしていませんか？
日本語だとAtomosじゃなく５、１ch出力になってしまいますよ
オリジナル音源の英語出力にしていますよね？ 何やらBD音声出力を「ダイレクト」に変更したらATOMOS点灯しました！
いろいろ取説ではわからないことだらけですね。。。 >>151
それは良かった
自分と同じ原因でしたね
ビットストリーム（ダイレクト）ってさっき書いてあげればよかったですね^^;
自分はAtomos対応の「クワイエットプレイス」観ましたが期待してたほど包まれるようなサラウンドでは
なかったです
ぜひ感想聞かせてください >>ID:wU7g9xFO0、>>ID:nM9KmnhJ0
いい加減に「ATOMOS」じゃなくて「ATMOS」だということに気づけよ
>>149
SONYのBRレコーダーに「FT3000」「FW2000」はあるけど、「FW3000」はないぞ
>>151
>いろいろ取説ではわからないことだらけ
FT3000もFW2000もDLできる取説は同じものみたいだけど、109ページに書いてあるじゃねえか
ATMOSのスペルといい、取説の件といい、初心者以前にバカ丸出しだぞ X8500だけど5.1音源は人の声が小さくて、爆発シーンとかのギャップがあり過ぎて使いづらい。
設定色々変えても改善されないんだけどこういうもん？ PS4-X9000F-TV-レコーダー
みたいな配線だけどHDMIセレクター買って全部の機器をX9000Fに入力した方がいいのかな >>153
取説のPDFを「ATOMOS」で検索してヒットしなかったんだろ w ATMOSをATOMSと書いてる人もいた。
アトモスじゃなくてアトムズと思ってるのかも。 >>152
クワイエット・プレイスは7.1.4chで聞くと非常にAtmosを活用していて面白いよ
各種レビューでもAtmosを有効に利用したサウンドとして評価が高い
サウンドバーではその再現が難しいかもしれないが 4kテレビ買ったからyas109を導入しようかと思うんですが、後ろからの音って聞こえてくるものですか？
今は昔買ったpioneersb510のサラウンドバーにリアスピーカーつなげて5.1にしてる状態です x830買うけどサウンドバーは何がオススメ？
EB70評判良いみたいだけど。
リアスピーカーいらないです。 テレビスタンドの高さが3cmしかなくてサウンドバーがおけない
サウンドバーの代わりにテレビの両サイドにおけて、Bluetoothも使えるスピーカーってありますか？
電気屋いったがテレビ用はサウンドバーがほとんどです。テレビの下に板でも置いてくださいと言われたが板を置くとやはりださくて... 何回指摘しても「ハイブリット」って書く人いるよね。 >>165
質問の答えではないが、
テレビスタンドをこういうのに変えればテレビ下スペースが開けられて、サウンドバー置けるぞ
https://www.アマゾン.co.jp/dp/B07HT4BYYW/
（アマゾンをamazonに置き換えてくれ）
今テレビを設置してある場所に置けるかどうか、要確認だが >>165
そこまでやるならサウンドバー諦めるかテレビの上にでも置くようにしたら？
サイド置けるなら、シアターブラックとBluetooth使えるAVレシーバーで2.1.2ch組んでもよいが、手軽ではなくなるしスペース取るし予算も結構かかるのでオススメはしない >>165
サウンドバーアームなんてものも有るよ。
テレビの上に設置できるよ。 >>152
誤記載を誘発してしまいましたね。
失礼しましたf(^^;
ただおかげでアトモスがONになりました。
仰るとおり、思っていたほど上下方向の音位は感じられませんね。
いろんなコンテンツを試してみますが、私もクワイエットプレイスを楽しんでみます。ありがとうございました！ サウンドバーについて、提案いただきありがとうございます
今日テレビ台を買い替えたのでスタンドを必要とする方法は残念ながらできなさそうです
今こんな感じで東芝のRSS-AZ55を設置しています
セパレートタイプで設置問題ありませんがAmazonエコーの音楽をBluetoothで受信できてさらに高音質のスピーカーがあればと思いました
https://i.imgur.com/DmTRwXc.jpg >>173
テレビはX920かな？サウンドバーが必要になるようなレベルの内蔵スピーカーだった？
まぁシンクロドライブは音が化けるので悪くない選択肢かな >>174
x920です
内臓スピーカーはさすがにしょぼくAZ55でかなり良くなりますね
シンクロドライブもあるので3万程度のサウンドバー買ってもかえっていまより劣化するかな？ >>175
アトモスとか意識して変に安物に手を出すよりは、そのままでいいと思う
AZ55にはDTS VIRTUAL:Xの前身が搭載されているからね YAS109じゃなくてYAS108買ったぜ〜
ワイルドだろ〜？ >>176
そうですね
Bluetooth使えればなお良しですが諦めます
Netflixでシンクロドライブ が音ズレしてエコーかかるように聞こえるのが難点です サブウーハーもインシュレーターをかませたら音が良くなるんだろうか。 YAS108はHT-X8500みたいにステレオ放送を擬似的にサラウンドにする機能はないんだよね？ >>178
セパレートでBluetooth対応となると少し古いけどHTP-CS1かな
>>180
DTS Virtual:Xがその機能よ >>181
そうなんだ？
SONYのVertical Surround Engineっていう地デジも擬似サラウンド化する機能がYAS108には無いのかなと思って >>181
htp cs1調べましたが性能的にはAZ55と大差なさそうですね
シンクロなしでむしろ弱くなりそうなので見送りますありがとうございます サウンドバーって真ん中で割れる様にしてそれぞれを縦置きにでも使える様にしたらいいのにな
設置環境格段に上がる >>182
ソニーの方はソニー独自のバーチャルサラウンド技術で
ヤマハの方はDTSが開発したバーチャルサラウンド技術って話
なので「ソニーのバーチャルサラウンド機能が欲しい」なら
ソニー製品しか選択肢は無いよ
ざっくり「バーチャルサラウンド機能が欲しい」場合は
各社色々と同系統の機能を用意してる(性能のバラつきはあるが)ので
お好みで選べばいいって話 >>184
そこまで望む人は次のステップに進んでアンプ＋スピーカーの
組み合わせを検討してって事でしょうね
「サウンドバー」としてのターゲット層とは違うとメーカー側も
意識してるからこそその手の商品が広まってないんだろうし サウンドバーの下に何か敷くのってありかな、制振マットとか
テレビ台に直接置いてるけど、時たま振動を感じて音が歪んでいる気がするんだが
YAS108です ステレオの似非サラウンド化はソニーが群を抜いてる
ソニーと併用すっとDTSはまあ無いよりは確かにいい、って感じ
とはいっても、リアがあっての話しだけどな
フロントのみだと聞き分けられたらすげえってとこだ
>>187
俺もそう思う
ただ俺の場合、ソニーのサラウンドが好きでワイヤレスリア必須って条件であって
フロントはバーじゃない方が嬉しいんだが、Z9Fしか選択肢がなかった
ワイヤレスリア自体がまだイレギュラー商品なんだよなあ >>189
最近需要がないのか5万くらいのリアルサラウンドスピーカーってないよね。
自分もそれでZ9F+Rを買った。
ステレオのサラウンド拡張は各スピーカーへの割り振りがすごすぎて感動すわ >>189
ソニー・ワイヤレスリア・バーじゃないフロントスピーカーとなると
現時点ではSTR-DN1070にお好みのスピーカーを組み合わせるしか選択肢無いみたいね
これなら189の望む形になるけどいよいよサウンドバースレでする話じゃなくなってしまう >>188
制振マットを敷くと音の歪みは減るだろうけど、中低音が物足りなくなるかも
なお、YAS108の下面にあるインシュレーター(ゴムのぼつぼつ)が
5つともテレビ台の面にしっかり接地しているか要確認 yasは音には全く不満はないんだが端子変えたりする時にサランネットって言えば良いのかなそれがなんか破けそうで怖い >>190
そうそう。昔はソニーのセットが無難でよかったんだがなあ
7.1chアンプもあるけど、2chのサラウンド化はZ9Fのが上だわ
>>191
それも考えたんだけどな。ただ古くて4kパススルーこそできるものの、アトモス非対応なんだよなあ
だったらフロントをバーにしてアトモス対応にするわ、って
理想でいったら天井こそワイヤレススピーカー付けたいとこなんだけど 早まったことをしてしまった…
>>177だけどYAS109ってリモコンでサラウンドモード変更できるんじゃん…いちいちアプリ使わなくていいんじゃん…
109が安くなるの待っとけばよかった…
ちゃんと下調べしてなかった俺が悪いんだけど >>189
> ステレオの似非サラウンド化はソニーが群を抜いてる
> ソニーと併用すっとDTSはまあ無いよりは確かにいい、って感じ
その書き込み何度もあるけど比較するならそれぞれの名称を正しく書いたら？
それぞれ何というアップミックスプログラム？バーチャル系？リアル系？
それに前スレから転載するが、今はDolbyもDTSも新しいプログラムになってるよ
そのサウンドバーでどれが使えるのか知らないけど
ドルビープロロジックII→プロロジックIIx(2003)→プロロジックIIz(2009)と進化
DTS Neo:6→DTS Neo:X(2010)と進化
これをAtmos/DTS:X登場に合わせて両社一から作り直して
現在はドルビーサラウンド(2014)、DTS Neural:X(2015)になっている
ちなみにSonyの現行AVアンプは自社のアップミックスプログラムを廃止し
ドルビーサラウンドとDTS Neural:Xだけになっている
Dolby Surround
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2014/10/11/33002.html
http://www.stereosound.co.jp/column/from_inside/article/2015/06/11/38450.html
DTS Neural:X
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/20/40523.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201606/14/38972.html >>184
俺もそれ思ったかとある
狭い部屋では横置きバーで広い部屋には左右間隔あけて聴けるとか、もう少し開発しろと思うがな >>184
昔、パナのやつでそんなのあった気がする これからリヤ拡張できるサウンドバーもっと出ないかなー。見た目シンプルかつ臨場感も欲しい人にはこの組み合わせが良いと思うな。
そこまで求めてない人はリヤ買わなきゃいいだけだし。 「壁美人(ホッチキスで壁に固定できるやつ)」で好きな場所に設置(指向性可変)できればいいのにと思うけど 特許握りしめてそう >>195
ジージャンの袖切ったか？ww
それはそうと、Amazonとかに109のレビュー来てるね。 109でアレクサから直接Apple Music再生できるのかしら >>200
同じくらい安価でライトユーザー向けに1セット売りされてた
リアルサラウンドパッケージが廃れてよりシンプルかつ利便性重視で
今のサウンドバー系統に流れてきた状態だからワイヤレスと言えども
そこからもう一回リアを用意する流れに風向きが変わるかは微妙そう
あくまで一部のライト以上コア未満な層向けで少数出る程度と個人的には睨んでる >>190
あるよ
www.アマゾン.co.jp/dp/B07QCB36BF
なぜか書き込めなかったのでアルファベットに変えてね ワイヤレスリヤといっても電源コードという「ワイヤー」が残るからな。 そう
スピーカーケーブルなんて細いから、ケーブルは部屋の隅を這わせて細径のモールで隠して配線し、
パッシブスピーカーに普通に有線接続した方が、手間はかかるが仕上がりは綺麗
ワイアレススピーカーの配置場所（2ヶ所）の近くに都合よくコンセントがあって、電源ケーブルも上手く隠せるならそっちの方がいいが、
設計段階から考えて敷設でもしてない限り、なかなかそんな部屋はない >>208
模様替えのとき死ぬほどめんどくさいですやん
電源コード付きでもリアはワイヤレスのほうがええ >>204
メーカーの客相談に聞いてみたら「109のアレクサからのアポーミュージックはしばらくお待ちください」だと。
何らかの対応してくれるっぽい。 EchoShowとBTで繋いで再生できるならalexa内蔵じゃなくていいんだけど モールって貧乏くさくて恰好悪いんだよな
多少苦労してでも壁中通す方が満足度高い チャンネル数の拡張性が高いのは海外メーカーだね
ワイヤレスリアと内蔵イネーブルドで5.1.2/5.1.4が可能なVIZIO
https://www.vizio.com/audio/atmos.html
ワイヤレスサラウンドバックとビームと内蔵イネーブルドで7.1.2
ビームと内蔵イネーブルドで5.1.2が可能なSAMSUNG
https://www.samsung.com/us/televisions-home-theater/home-theater/sound-bars/ >>213
AVアンプとリアスピーカーの位置関係にもよるが、壁内を通すとなると、かなり難易度が上がる
その住宅の工法によってはほぼ不可能なこともある（大掛かりな工事をすれば別）
それこそ設計段階から上手い具合にPF管でも敷設してあれば、難易度は下がるが 木造なら天井伝いに壁までアクセスすれば無理な方が少ないと思うけどな
点検口付ければ効率も大幅に上がるし素人でも調べれば出来る範囲
まぁ手順聞いただけで挫折するならモールがお似合いだろうけど PF管敷設してる物件なんてコンセント差すレベルやん 持ち家でもオーディオのこと考えて設計してない家がほとんど PF管あるしヨユーで何でも通してたらLANコネクタ部引っかかってにっちもさっちもいかなくなった リヤ＋だとZ9Fしか選択肢が無いのがつまらないよね。yas409が出るとしたら同スペック位で出ないかな〜、もしくは408アプデでmosとか対応してくれればいいのにな。
しかしmusic cast 20 高いな。 >>211
ありがとう。
アレクサ乗っててもechoと同じ使い方できるってわけではないのね。 >>222
Echo Input使えばどんなスピーカーでもEchoと同等の音声通信が出来るようになる 最近4kテレビ買ったからサウンドバー探してたんだけどyas-108は既に持っててyasシリーズ以外の2〜3万の奴探してたんだけどsolo5くらいしか良さげなのが見つからなかった。同価格帯でオススメが他にあれば教えて欲しいです。 パナのHTB01が尼で値下げされてから在庫が減っていく様を見てちょい焦る
もう少し下がるのが理想なんだけどなあ 109置いてあった。
あの斜め置きになるスタンドほしいね。
真っ平らに置くより、壁掛けや前傾が良いのかな？
BS4Kを流してたけど、クリアボイス入れなくても声は割とハッキリしてた。
3Dサラウンドは高音の残業感のクセみたいなものか、シャカシャカ、ウニャウニャ聞こえる。
あの機能は聞き疲れしそう。 ヤマハはアトモス非対応なのが痛いな
音質はいいのに
１０９＋Ｘ８５００÷２なんて機種が出れば売れるのにね >>229
来年来そうだよね。
ただ、あの構成ならatmos無くてもいいよ。
なんか四方八方鳴ってても疲れないかなぁ？ >>228
109でも3Dサラウンドのドギツさは直っていないのか。
どうやらヤマハのチューニングというよりは、DRS側の仕様の問題っぽいな。
あそこまで派手にしないと、基準をクリアできないと。
それはそれで一貫性あるけどね。 尼で見てたがyas108よりyas109のほうが安くなってんなポイント込みだけど
2万4千くらいで買えるがまだ様子見したほうが良さげかも 109のリモコンでサウンドモード変更できるのうらやま
俺はWiFiないからAlexaとか余計な回路とか無い方が音良いかなと思って108にしたけど 大きく売り上げ伸ばす計画みたいだから早めに値段下がってんのかね109
削減された機能もあるし108選択も悪くないと思うが >>238
これから出る機種で、HDMI入力が2つだけしかないのに、eARC非対応とは… 頼むからスタンドが低いテレビでも使えるサウンドバー 出してくれ
分離タイプ古い東芝とパイオニアの安物しかない YAS-109は108と音質的には変わりがないのか、レビューも高評価が上がってこないね。 同じ環境のひといたら参考になるかもと思って動作報告
Amazonのセールでfire tv stick 4kを買いました。
テレビ Regza Z700X
スピーカー FS-EB70
テレビ側にfire tv を挿してもDolby Atmosにはならず…orz
Netflix YoutubeのHDRが有効なのは確認(スレチだけど)
スピーカーのアンプ部に挿すのは配置転換が面倒でまだ…
テレビ側のHDMIに挿すのが運用楽で望ましいのだけど、同じ環境でDolbo Atmos有効になってるひといますか？ >>243
50W+50Wから60W+60Wに変わってるから結構音質は変わってそうだけどカタログスペックほど体感差はないのかな >>246
大概、アレクサがどう... とか。
そんなレビューが多い気がする。 >>244
設定→音声設定→光デジタル音声出力→ARC優先
この設定時にのみドルビーデジタルプラスをそのまま出力することができます。
（取説164-165） >>250
リストに載ってないけどいつからFire TVで使えるようになったの？ >>248
アレクサ！15秒戻して！とか意外と便利だよ >>242
分離タイプってなんで少ないんだろな
広がり感とか分離のほうがいいと思うが 分離タイプってそれもうバーじゃないじゃん
別でスピーカーかったほうがいいんじゃないの？ サウンドバーはバーだけで完結してほしい
SWやらアンプやらリアやら分離してるのに無理矢理バーにしてる感 HT-IV300のような分離タイプは売れなかったから消えたわけだしな。
ただテレビの大型化が進みまくってバータイプの長尺化も限界が見えてきたから
分離タイプに再挑戦するメーカーは出てくるかもね。 >>258
ただ別体SWには意味あるよ。
ふくよかな音を出すには物理的に大容量のエンクロージャーがどうしても必要。
（テレビ内蔵スピーカーの音がどんなに頑張っても限界があるのはそのため）
よってサウンドバーの場合、バー部分は高域〜中域を受けもたせ、
中域の薄くなる部分をSWが中域まで補うことでふくよかな音にすることが出来ている。
逆にバーのみのモデルはバーにウーハーも内蔵させているが、低域とともに中域も補う意味が大きいし、
物理的に重低音は出しにくい。
スケール感を両立したければ別体SWの方がいい。 シアタースピーカー(Z9F)を初めて買ったけどサブウーファーってめちゃ響くんだな…
一軒家に住んでるけど防音室なんてないし、近所迷惑になりそうで音量上げられん
みんなはなんか対策してるの？ >>246
出力は108も109も、30+30、SW60と出力は変わらんようだね。 >>261
マンションでST-5000だけどほとんど何もしてないお。一応気持ち程度に消音ゴム敷いてる。 >>266
Dolby Atmos/DTS:Xを簡単に解説
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1561810890/36-41
Dolby AtmosはDolbyが開発したもの、DTS:XはDTSが開発したもの
大きな違いとしては対応しているスピーカーポジションと数が違う
また家庭用Dolby Atmosは7.1chのチャンネルベース+最大16オブジェクトだが
DTS:Xは16ストリーム+LFEを、チャンネルベースとオブジェクト自由に使える
なお、今出ているDTS:X作品は殆どが7.1.4chのチャンネルベースで作ってある
その他、DTS:Xはダイアログコントロール機能がある
（オブジェクトがダイアログ指定してある場合のみ有効） サウンドバーのために今時のテレビはかさ上げ必須とかテレビ台買い替えとか意味わからんわクソ YAS109買っちゃった。
人気で欠品中。木曜くらいに手に入るとのこと。
3Dサラウンドは使わん機能だなww
デフォルトでいいや。 HT-X8500買ってX8500Gに繋げて使ってるんだけどDTS Virtual:XをONにするとかなり音量が小さくなる感じでサブウーファーからも音が出てないように感じるんだけどそう言うもの？
音量を50位にしないと普段と同じくらいの音にならない
マルチスピーカーで聴いてるような……みたいな機能だと思うんだけど
他のサウンドモードはウーファー効いてる ありがとう
乳房はちょっと……
おっぱいなら好きだよ フルワイヤレスのアンプとスピーカーセット出てくれるのがベストなんだがなあ
一体バーよりセパレートしてる方がそりゃ置き場の融通効くしなあ
ワイヤレスリアはぼちぼち安定してきたし、あと一歩な気はするんだが…… Z９Fを持っていてZ9Rを買おうか検討中ですが、Z9Rを付けたら自作のエンコード
ブルーレイを5.1ｃｈにしたら効果がありますか？ アトモスはフロントスピーカーだけあればいいのね、リア要らないのはうれしい パイオニアのSB550を使っていて、古くなってきたし買い替えを考えてます。
デノンのHEOS HomeCinemaが気になっているのですが、どんな感じかご存じの方いませんか？
周波数や消費電力の情報がみつからなくて困っています。 デノンのDHT-S316って、サブウーファーの電源を切っても、使えますか。
マンションなので、使い分けをしようと考えてます。
ちなみに、サブウーファーのワイヤレスはどのような原理なのでしょうか。
電子レンジなどが干渉しないかが心配です。 すみません。調べたら、ワイヤレスは2.4GHzみたいですね。 YAS-109のアプリってWi-Fi操作だそうだけど、2.4GHZ？
電子レンジの影響受けるから、Wi-Fi 5GHZなんだけど... >>289
2.4GHz/5GHzマルチのWi-Fiルーターに買い換えればいいよ
ルーターなんて今、安いし bose サウンドバー700
試聴したときはバー単体でも行けるやん！と思ったから買った訳だけど、いざ家で聴くとなんかイマイチだなー
間取りや反射で変わるにしてもやけにヘボくなった
スリムな割には素晴らしいものの、やっぱり値段考えると勿体なかったかも >>291
BOSEのは試聴用の動画がそもそも最大の罠
あれ一番良く聞こえる様に調整されてるから
それ以外のソースで聞くと音スッカスカで肩透かし食らうよ サブウーファーなしのサウンドバー単体だと一つ一つの音が窮屈でか細く物足りないと言ったらあれゃしない。
ほんとガッカリする。
ハッキリ言ってイヤホンジャックにアクティブスピーカー繋いだほうがまだマシな音が出る。 >>292
>>293
ほんとになー
分かってたのに試聴だと低音凄かったんだよー
有線の5.1chアンプセットは色々と面倒だからスッキリしたくてサウンドバー買ったけど、これじゃリアやウーファー欲しいし、それなら最初から10万20万でアンプもコミコミで買う方が良さそうってテンプレ通りの罠に陥ってる >>293
なるほど、じゃあロジクールのZ120買った方がマシって事か でもまあリアワイヤレスだし、リアとウーファー買っても今の有線5.1よりスッキリで音も良くなりそうだな！
全部買おうかしら
さすがにさらに10万追加は迷う
bose サウンドバー700のセット購入した人、背中押してくれ！ >>293
アクティブスピーカーにもよるが左右の広がり感とかはバー単体では難しいだろうな >>296
さすがにソレ一式揃えた人の実例となると価格的にもココよりも
ホームシアタースレに行った方がいいかと Z9F+Z9R買って夢の5.1chを構築できたけど期待した割にしょぼくてがっかり
俺にはヘッドホンの仮想サラウンドで十分てことがよく分かったわ >>299
結局サウンドバーで5.1chは中途半端なんだよな >>299
マジかー！ この前セットで買って木曜日に届くから楽しみにしてたわー！ >>299
映画見る時けっこうリアスピーカー活躍しない？
レディプレイヤー１とか後ろから音しまくりだったけど。 >>299
え？ リアありでもダメ？
購入しようかなと思ってたんだけど・・・ >>304
Z9F+Z9R持ちだけど映画を見るとリアからもよく音鳴ってるよ。 リア込みスピーカーがあってもBlu-rayの音設定が2.0chの場合リアからは音が出ない？ 俺Super X-Fi使ってるけどゲーム以外じゃまったく効果なくて悲しいわ
いやまあ普通のステレオヘッドホンよりは確かにサラウンドしてるけど
って程度
やっぱZ9Rは手軽にしっかりリアあっていいわ
あとバーチャル化が効くよな
ただ逆にゲームでの効果妙に薄くね?とは思ってる
FPS以外のゲームってどこまで5.1化してるかはっきりしねえのもあるんだよね >>308
その辺考えると、変にサラウンドのないサウンドバーかしっかりした2chスピーカーが良いのかも、と探してる
5.1chスピーカーは普通の音源だとのっぺりしてしまう
BDや対応音源だとガッツリ来るから愛用してるけど >>270
3Dサラウンド使わないならYAS109買う意味なくね？ >>310
普通ので充分なのよ。
3Dは高音がウニャウニャするのがね。
聞きやすいサラウンドでok >>311
かくいう俺も108持ってるんだけどねw
3Dサラウンドは5.1chの映画とか見る時に使ってる >>312
人ん家の107を弄った上で109を買ったけど、普通のムービーサラウンドもなかなか音広がるね。 >>308
ゲームはメーカーにもよるけど、サウンド関連には金かけないメーカーが多いな
5.1chでしっかりと収録してるゲームなんてほとんどないよ
海外の大作AAA級のソフトくらいじゃね？
フォーマットは5.1chでもほとんど実際2.0chで音像があちこちから聞こえてくるなんてのは無くて悲しい >>313
うちで107を聞いていて以前から中高音の抜けが気になっているんですが、
109の中高音はどうですか？
ヤマハによると109ではクロスオーバー値を少し上げて音質を改善したらしいんですが、
違いがわかりますか？
もしそのあたりが109で改善されていたら自室用に買い足そうかなと… >>314
海外のAAA級ゲームばっかり遊んでるからサラウンドではゲームが一番先進的な印象があるｗ >>316
大作プレイばっかだと確かにそう思うだろうね
日本のゲームとか全然普通のステレオばっかで
映画よりもゲームはサラウンドで収録するのはやっぱりリアルタイムな音だからコストがかかるんですかね？ >>317
国産ゲームだとまず3D作品（3D空間じゃなければサラウンドにし辛いので）が少ないし、オブジェクトやらキャラクター数やらの関係上音源も少ないししで、後方から音が聞こえてくる機会がレアみたいな現状なのかも。
リアルタイムだからコストがどうこうとかはないと思う。 Splatoonなんかはちゃんと後ろから聞こえてくるよ >>315
木曜辺りに手に入るので、設置したら試してみるね。
バスエクステンションもブーブーうるさい印象だけど、109では改善されてるといいなと。 PS3世代以降は国産の主要なゲームも大体3Dできちんとサラウンド対応してるけどどこの世界線の人だろう
あと映画はリアルタイムなゲームと違って場面ごとに固定できっちり音を作り込める上に
迫力を出す為に音像定位を誇張したり嘘ついたりするのでそりゃサラウンド感は上に決まってる 109は待ったほうが良いかも価格の下落が凄い
108みたいに2万前後まで落ちて2万3千くらいで安定するパターンかも知れんが XBOXONEは今年中にアプデでドルビーアトモスのアップミックスに対応する予定
まだ一部しか対応してないアトモス対応ゲームじゃなくても全てのソフトで擬似的にアトモスで出力出来るようになる YAS-108を実質18000でかっときゃよかった >>324
Xboxって意外とAV面力入れてるよね。
今世代になってPSとそのへん逆転したよなあ >>326
安いSの方でもUHDBDが観れるのは良い >>326
HDMI CECに対応してないのは致命的。コントローラ操作はなんか癖あるし。 >>287
メーカーサポートから回答があったため、
共有しておきます。
サブウーファーなしでのしようはできるようですので、マンションでの夜などには活用できそうです。
音飛びに関しては、環境に依存するとのことです。 >>330
PC周辺機器メーカーが名機なわけないだろ
いい加減にしろ オーディオ製品に名器を使っても間違いじゃないぞ。
エロいと思うその感性がエロいのじゃ。
「機」機械
「器」うつわ、名品 >>315
情報ありがとう。リンク貼っておく。
【YAS-109/YAS-108】両モデルの音の違いは？
YAS-109はYAS-108と比べ、中低音域のつながりがよくボーカルやセリフがクリアに聞こえるようになりました。
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10085/~/%E3%80%90yas-109%2Fyas-108%E3%80%91%E4%B8%A1%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%EF%BC%9F
【YAS-109/YAS-108】両モデルの機能的な違いは？
YAS-109はYAS-108と比べ以下の点が機能追加、仕様変更となっております。
■機能追加
AVS（Alexa Voice Service）対応
ネットワーク接続（有線、無線）対応
ストリーミングサービス対応
■仕様変更
LAN端子搭載によりアナログ入力端子廃止
Bluetoothバージョン5.0から4.2へ変更
Bluetoothのマルチポイント接続非対応へ変更
コントロールアプリケーションがHOME THEATER CONTROLLERから Sound Bar Controller へ変更
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10084/~/%E3%80%90yas-109%2Fyas-108%E3%80%91%E4%B8%A1%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E7%9A%84%E3%81%AA%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%EF%BC%9F 【YAS-209/YAS-207】両モデルの音の違いは？
YAS-209はYAS-207とくらべ、高さ方向の音、音の明瞭感、全体的なサラウンド感が大幅に向上しています。
【YAS-209/YAS-207】両モデルの機能的な違いは？
YAS-209はYAS-207と比べ以下の点が機能追加、仕様変更となっております。
■機能追加
AVS（Alexa Voice Service）対応
ネットワーク接続（有線、無線）対応
ストリーミングサービス対応
■仕様変更
LAN端子搭載によりアナログ入力端子廃止
サブウーファーの通信規格の変更
コントロールアプリケーションがHOME THEATER CONTROLLERから Sound Bar Controller へ変更 >>330
HT-MT500
とりあえずズンズンさせときゃ臨場感出るだろという頭の悪い発想で作った機種
実際アクション物とかロックバンドのライブはサブウーファーMAXで聴くと見た目のコンパクトさとは裏腹に地響きみたいな重低音で楽しませてくれる
ちなみにボリューム絞ってもニュース番組ですらズンズンする本当に頭の悪い仕様
1階住みならソファモードといってソファの下に置いてサブウーファーMAXにすると全身にズンズン来て映画館にいる様な気分になるよ 109アレクサ音声がうるさいってレビュー結構あったけど確かにうっさいわw
ファームウェアアプデでここらは直ったりするのかな？
あとARCで繋いでるけどテレビ点けて音が入るのに結構時間かかるんだが他のサウンドバーもこんなもんなんかな パナ4kと108だと2秒くらい音出るのにかかるけど気になるほどではない 繋ぐ機械との相性なのかな4〜5秒くらいラグを感じる
だけどポイント込みで2万2千で買えたしまあコスパは満足してるyas-108より安く買えるとは思わなかった 109、入荷したとの連絡があったから、今夜取りに行ってくる。
Amazonのレビュー、アレクサうるさいが多いもんね。
アレクサ止めとこ。
ARC無いから、レコーダーから109咬ませて、TVへの向きで接続。
TVからは光デジタルだな。
ARC遅れる人は光デジタル試した？ お、別の人だったのか
俺も買おうかな大分下がったし
ARCの遅れは仕方ない気はする自分も2,3秒くらいは遅れるよ機種はHT-X8500 Z9FとZ9Rが届いたのでUHDBlu-rayのボヘミアンラプソディを観たけど本当に良かった >>348
Ｚ９Ｆやっぱりいいですか？
ハイレゾ、ＤＳＥＥ ＨＸあるのでＨＴ−９０００ＦやＨＴ−Ｘ８５００よりも相当解像度が高いのかな？ 満足できずにいろいろ買い換えて
行きつく先がZ9F+Rなんだよね。 >>350
その２機種は試聴してないから比べようが無いw すまないww フロントだけならEB70？
Z9Fはリアがないと本領発揮しないらしいが Z9Rの普段は音量MAXにしてても音出てるの？ぐらい音が控えめだけどシーンによっては凄く引き立てるから凄いな。自己主張はあまりしないけど出番が来れば仕事を確実に果たすタイプ >>353
ボヘミアンラプソディはドルビーアトモスじゃなくドルビーＨＤマスターとあるけど
これってTRUE HDの事？ >>350
そだね。解像度高い。
X8500は箱庭的。 HT-X9000Fってほとんど話題に出ないが、やっぱ存在が中途半端過ぎるからか EB70気になってる人は中身似たようなシャープのやつも検討してみてくれ
俺が気になる 109設置。
先日チョロっと弄った107の印象と比べて、大分ナチュラルな音。
声の再生に重きを置いてる感じか。
バスエクステンション入れてもブーブーうるさくない。
3Dサラウンドの高音ウニョウニョ具合 まぁまぁ改善？
どぎつくはないけど、普通のムービーサラウンドの方が音場が横に広がる感じがして落ち着く。 筆おろしは「シン・ゴジラ」のBD。
ロッシーのDTSにダウンコンバート再生。
3.1chと特殊な音声だから、サラウンドの包囲感は無いけど、鷺巣詩郎の音楽の量感、ゴジラの重量感、
竹野内豊、柄本明、塚本晋也 各氏の篭り気味の声質、クライマックスでの左右の音の割振りなど、
テストするには結構良い素材。 クリアボイスは かなりセリフが明瞭になるけど、音の重量感が減るのと やや音が中央寄りになる傾向。
新幹線爆弾が命中して、ゴジラの左右で爆発が時間差で起こるシーンがあるんだけど、クリアボイス入れると
その音の分離具合が若干狭まる。
109は低音の再生を大分見直したのか、バスエクステンション入やSWの音量上げてもかなり大人しめの低音。
とりあえず、
3Dサラウンド切、ムービーサラウンド入、クリアボイス切、バスエクステンション入、SW音量+2
にしてある。 電源コードだけど、家にあったオヤイデ電機のd+なんとか（白いやつ）に替えた。
オカルトだけど、音質に影響するんかな？
とりあえず、寝ます。 >>362
やっぱりアレクサ音声は大きいのですか？ >>361
シン・ゴジラは面白くないからテスト視聴にしたくない YAS-109アレクサの人声デカい問題だけが俺の購入意欲を削ぐ。 >>365
俺はメッチャ端折ってテストしてるだけだよw
好きな作品で、好みの音設定にするのがイチバンだね。 EB70って安売りしてからいきなり注目されただけで、それまでスレの一押しはZ9Fだったからね。
最近このスレみ始めた奴は騙されるなよ。 >>369
EB70の販売開始が2016年11月
その価格は下げ止まり感があって高値で推移していたが、2017年11月頃には現在の価格くらいまで下がっている
Z9Fの販売開始が2018年6月
その影響があったのかもしれないが、EB70の価格が同年同月に一気に下落し翌7月に最安値を記録
しかし翌8月には下落前の水準に戻り、現在に至る（価格の推移は価格コムによる）
EB70が価格下落後に注目されたのは確かだが、それまでの一押しがZ9Fだったというには無理がある >>370
確かにな
>>369
Z9Fが一押しだったのに、EB70の価格が下がってそうじゃなくなったとしたら、一押しだった期間は何年何月からいつまでなんだ？ 109も209もだいぶ音よくなっているみたいだな。
なんで208って型番飛ばしたんだろ？ 107→109はいいのわかるけど
107→108がすでにいいから
108→109は機能の違いぐらいではないかい 全部ファブリック素材は嫌だから天板付いてるだけだろうけどそのために209買おうか迷ってるわ
エアダスターで埃とか飛ばせるから良いけど頻繁に掃除するから破きそうで怖いたまにペットも入ってくるし >>356
何のことか分からんけど
4Kのほうはドルビーアトモスで
2KのほうはDTS-HDMA7.1ch 207のあとは408に受け継がれて、その次は409が出るんだと思ってた
4シリーズと2シリーズ分ける意味は何なんだろ YSP-2700の値段下がりが最近すごいが
新型くる？ >>378
BMWの7、5、3
みたいなカテゴリー分けじゃないの？ >>383
209がネットワーク再生や音楽ストリーミングに対応したから、408の存在意義もなくなったね。
これまで発売されたのは
107, 108 ,109
207, 209
408
で合ってるかな？（それより前の機種は割愛） 207や209と、408ってハードの部分は一緒なん？ >>385
解説見る限り408はアンプ部を奢ってるようなので
相応に音は良いはずだが。
だけど209は最新のチューニングが施されているので、
結局、音は一番良いような。（あくまで想像） YAS108だけど光ケーブルだとテレビの方をいちいちミュートしなきゃならんのが面倒くさい
HDMIだと108の電源入れたらテレビの方の音は自動で消える？ >>387
光デジタルならTVの音声出力を外部機器に固定するか
TVの音量を最小にすればいいんじゃない？ >>378
ワイヤレスリアの有無でしょ
とにかくシンプルな1ボディ・・・100番台
ちょっと贅沢にサブウーファーも・・・200番台
リアルサラウンドを体感したいけど配線が大変・・・400番台
ってな感じでターゲットが物凄く分かりやすいと思うけど >>389
そっか、408はMusicCast対応でリヤワイヤレスが可能になるのか。 >>388
常に108から音を出すわけじゃないのよね >>369
>最近このスレみ始めた奴は騙されるなよ
こんなこと言い放ってんだから、
>>371 の質問に答えろ EB70の地味に良いとこはHDMI入力が4つあること 騙されたと思ってDHT S316買っとけって。
公開しないから。 サムスンのサウンドバーは制裁感情はさておいて
どうでしょうか？ >>395
確かに、ぜひ公開して欲しい
今更秘密になんてしないで欲しいな >>360
109の感想、大変参考になりました。
近いうちに自室用に109をテレビと一緒に購入することに決めました。
ありがとうございました。 京アニの犯人、アパートでBOSE AWCS-1使ってたみたいだな。。。本当にヤバイな。最近の凶悪犯は大抵ご近所トラブル起こしてるからな。。 >>399
そりゃあ、騙してるのはオマエの方だもんな Z9F + Z9R は中高域が抑えられてるように聞こえたけど、それはソニーストアでの試聴だからかな。
爆発シーンなどスーパウーハーによる効果はかなり大きい。リアスピーカーによるサラウンド感は良かったがスピーカー設置位置が大事なようだった。
聴き比べでは ST5000 の方がバランスの良い音を奏でてように思う。
が、自宅だとまた変わるのだろうか？ そもそも音の影響ってスピーカー並みに部屋の作りが重要からな まんまカノン砲じゃん
物凄い低音が建物中に響き渡でしょう
迷惑な奴 青葉が使ってたスピーカーは一軒家でも余裕でアウトだろ。あれ多分お店とかライブハウスとかで使うやつだろ >>408
あれボーズ自体でも小規模店舗なんかのPA用として売ってるよ。
それを住宅で使うとは・・・ DHT-S316買ったけど、
価格も手頃で、聞き疲れのしなそうなクリアでバランスがよい音だね。
なので、逆に新鮮な音ではない。
口コミ通り、音量の調整は荒いね。 X8500、思ってたほど頭の上や後ろから音が降ってくる感覚はないですよね？ >>415
あくまでもバーチャルだからねえ。
8500の真正面向いて聴かないと効果を成さないよ。それでも個人差あるけど。
8500いろいろ試してみたけど、腹立つことが多い。
青歯に切り替えたいのに、直のボタンがないから本体で確認しないといけないのと、五秒間長押しで切り替えるDTSXもアトモスもほんとにそれで鳴ってるのかわかりゃしねえ。低音の増減も大雑把すぎる。
109のほうが良いような気がしてきたわ。 >>416
イライラしながら使うより思い切って買い換えちゃいましょ ht-z9f買ったんですけどなんかあんまりサブウーファー効いてない気がするんだがこんなもんですか？レベル上げてもあんまり感じられないんですが 前や上からの音って映像からある程度連想出来るけど後ろからの音発信は実際に後ろから鳴らないと分からないんだよな
リアスピーカーが無ければ前方にある映像から読み取るしかなくなる ホラー映画でシーンと静まり返った場面で後ろからコンって鳴っても、リアが無いと主人公が振り向くとか反応しないと明確にどこからの音か分からないのもつまらない なんでソニーのアンプやスピーカーって微妙なんだろ… HT-S200Fをパソコンで使ってる人いたら感想を教えてください。
Netflixや音楽（インターネットラジオ）を良い音で楽しみたいのだけど。 >>424
ソニーのローエンドなんか買うくらいなら同じ価格帯のYAS-108 or 109だな S200Fなんてショボすぎ
モニターの小さいPC用に使うにしても ソニー自体は良いアンプもスピーカーも出してはいるよ
SS-AR1とかTA-DR1aとかは素晴らしい音出すし、SS-CSシリーズも費用対効果は悪くないし、このスレ的にはST9やZ9F+Z9Rとかのそこそこのクオリティーのシリーズもある
まあ、当たり外れが激しいことは否定せんけどね >>422
数値でしか判断できない技術者ばかりだから >>422
縛りのない自由な開発やらせると面白いもの作るんだけどなSONYの開発陣 >>424
TV用としてはちょっと短すぎてステレオ感不足だけど
すぐ目の前に置いて使うPC用途にはちょうどぴったり
スーパーウーハー本体内蔵タイプなので低音の迫力も不足しがちだが
これもPC用途ならすぐ目の前で鳴るのだからこの程度でも迫力充分
PC用スピーカーとしてはサイズ的にも音的にも機能的にもほぼベストな選択ではないかと思ってる
ちなみに、PC直接接続ではなくTASCAMのオーディオインターフェイスかませて使ってる ソニーは今年か去年くらいからスピーカーにも力入れていく発言力してるから来年以降には何か出てくるんじゃないかな >>428
最初のWALKMANなんか、そういう商品を企画して技術部に開発させたわけでなく
「こんなモノ作っちゃいましたー」て感じで技術部のほうから持ってきたものらしいな 一万以下で声はっきりなのありませんか？
音楽とかはスピーカーあるんで、用途はスマホからひろゆき放送をクリアに聞くとか用に新しいの欲しいんですよね >>432
サウンドバーで？
SRS-XB01とかでいいんじゃない？ >>431
ただあまりにも先進的すぎて当時の技術では追いつかない機種も多数あったけどなw
VAIO Pなんかはスペックがやっと追いついて今出せばかなりいい線いくと思うんだが >>434
今はGPDがそんな感じの出してるけど
もうスペック的に充分実用できるものになってる VIZIO SMARTCAST 36
リア付きセットのやつアマで5万送料無料
これ前、だいぶ高くなかったっけ？ >>430
ソニーの社長が今年はハイエンドのスピーカー出すって。
かないまる退社してから、ESシリーズのAVアンプも途絶えてるし、
そろそろESシリーズの新製品を期待したい。
サウンドバーもESシリーズを名乗るモデルが出ると面白い。 オンキョーのサブウーファーSL-T300をYAS-108に繋げました。
SL-T300のマニュアルでは、カットフィルターの周波数は『組み合わせて使用するスピーカーの再生周波数範囲の最低値より少し高めに設定してください。』とあります。
YAS-108の最低値は60Hzですが、この場合少し高めとは何Hz位が適当でしょうか？ a9fってサウンドバーどこに置いたらいいの？
専用のテレビ台あるらしいがもう普通のテレビ台買っちまったわ >>440
テレビをかさ上げして段差を作ってその前に設置
もしくはテレビ上部に棚を作ってテレビの上に設置
テレビ背面のネジ穴を利用したサウンドバーマウント金具なんてのも有る
でもせっかくA9F買ったのならサウンドバーじゃなく個別にスピーカー用意して
センタースピーカーモードでの運用にした方がいいんじゃない？ >>441
個別にスピーカーてのもよくわからず...
両サイドにスピーカー置きたいだけなのだけれど、アンプとかもいるんですよね？
今時はサウンドバーがほとんどらしく、ホームシアターのようなものはスピーカーが5個あるような本格的すぎるものしかなく
嵩上げするための商品ってあるのでしょうか？ >>444
おお...具体的にありがとうございます！
質の差はともかくアンプもとなると非常にコストかかりますね...配線もすごいことになりそうだ >>447
そりゃそうですね
しかし最近のテレビはスタンドが低いからサウンドバー使えませんとか...
サイト見るとテレビは壁掛け テレビ台にバーだけ置いているイメージばかりで敷居高い >>448
推定ではVSX-S520
価格の割には音が良いアンプ
>>451
そういう人のためにハヤミとかの首ふりスタンドがある
X920にKP-225つけて浮かす+首ふり可能にしてEB70使っているが便利だわ
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381 >>454
首振りしたとき、EB70も追随するようにできる？ AVアンプやらセンターSPやらリビングや部屋がごったがえしそう。今の環境でこんなデカイの置いたら音聞く前にストレスたまりそう >>454
ハヤミのこれなんだこれ
実際使用している写真ないかな？
壁掛けも検討したがこれもよさげ >>457
amazon見たら何となくわかるはず。 >>455
首ふりするにあたって後ろのノブ緩めたりとかが手間なので諦めたが、テレビ上ラックとか使えばなんとかできるみたいだね
ただKP-225はあまり大きく首ふりするのは、バランス崩しかねないので非推奨ということもあり諦めても良いかと
大きく回転させるならテレビラック毎回した方がよいということ
>>457
今出張中なんでお盆位で良ければアップできるが、アマゾンのでイメージはあっている
普通のテレビの台に取り付けられるのがメリットだな
かわりに、テレビの台からはみ出して回転させるなら、バランス崩して倒れる可能性が出てくるというデメリットはある a
>>459
ありがとうございます
是非一度拝見させてください
別な方法でサウンドバーそのものを壁掛け、テレビはテレビ台の上に置くという方法も考えています。
心配な点は
位置的にテレビの前、下部ではなく 後ろ 上部になるが問題ないのか という点と、テレビ本体の壁掛けは石膏ボード上ではなく内部の柱にネジ打ちしないと危険ですがサウンドバー程度ならどこでもいいのかという点です ysp2700検討しています。
縦長のリビングで、配置としては
視聴位置後ろ側 ソファ壁付け リスニング位置と壁の距離はほぼゼロ
向かって右側 すぐ窓ガラスとカーテン
向かって左側 リビングが広がる 4mほど先にカウンターキッチン
こんなシチュエーションですがサラウンド効果は体感できますでしょうか
それともおとなしくバーチャルでz9fの方がよろしいでしょうか リアスピーカーはつけません
用途はNetflixなどの配信系動画サービスです 汚くて申し訳ないですが図にするとこんな感じです
柱もあります
https://i.imgur.com/RfFSToR.jpg 公式にもやんわりとその手の構造の部屋は向いてないって書かれてるぐらいに相性悪いよ
カウンターの前に衝立置いてリフレクター代わりにするぐらいしか対処法はない >>463
ありがとうございます
一応カウンターキッチンの前は何もないわけではなく、下手ですみませんがくり抜かれたような形のカウンターキッチンになっています
https://i.imgur.com/B2adSpH.jpg >>464
いや少しでも隙間があったらダメ
ビーム方式は条件整えば反射でサラウンド効果出せるけど少しでも条件に欠けると途端にサラウンド感覚なくなる >>460
サウンドバーでも、石膏ボードならやっぱり下地があるとこか、アンカーが必要だと思うぞ 試聴ルームだとバーのみでも尋常じゃないサラウンド感あるよね
あの部屋でなら安物のステレオスピーカーでも物凄い事になりそう >>465
>>467
ありがとうございます
部屋の環境的に厳しそうなのでz9f検討いたします
リアスピーカーですが、
>>462
のソファ位置で真後ろの壁にリアスピーカー置くのってどうなんでしょう？
ハイバックのソファなのでそこに置くか、その上あたりに壁付けするしかありません >>467
そこでHT-ST3ですよ。
4k対応した後継機出してくれんかな・・・ >>469
自分はZ9FとZ9Rでラブリコ使ってるよ YSP-1600を買ったけど音が綺麗でこれは名機だわ
ラジを垂れ流すにも良い みなさんありがとうございます
色々調べて以下の2パターンに絞りました
サウンドバー
HT-9ZF
配線スッキリ
擬似サラウンドあり
テレビの嵩上げが必要で安定性、見栄えとも少しきになる(ダイソーの発泡スチロールレンガ敷き詰めてその上に置く予定)
ホームシアター
アンプ パイオニア SX-30
スピーカー ソニー SS-CS3 二本
見た目は嵩上げの必要なく良い
配線が複雑で電源も3つ必要
サラウンドは完全になし
予算的にはほぼ同等です。
実際7万程度のサウンドバー と、1万ちょいのトールボーイスピーカー二本にアンプならサウンドバー のほうがいい音なんでしょうか？
音楽より映画メインの使用です。 >>470
それ今使ってるけどTV買い替えで8500に替える >474
いやいやいやいや
どんな高いサウンドバーとくっそ安いスピーカーでも、スピーカーのがまず絶対音いいから
あとZ9Fの間違いだよな?
スレちゃんと読めよ。Z9Fは単体使用じゃ無駄に高いだけ
このスレみたらZ9Fをリア無しで使おう、なんて発想は絶対でないぞ ショック 気を付けてたんだけど
買い換えたとたんにマンション近隣から苦情が入ったらしい。下は空き家だから隣の部屋から。取り敢えずウーハーの音量を半分にしたんだけどこれで十分かな・・ 因みに半分だとウーハーの音が殆どわからない笑 >>476
リアを簡単に接続できるのは魅力的ですが、そんなに差があるのですか
一万程度のスピーカー二本(と、アンプ)で7万するサウンドバー(ウーハー付)に圧勝できるとは...
サウンドバー ではバーチャルサラウンドなのなんだの謳い文句は書かれていますが圧倒的な差なんですね。
帰り視聴する予定ですが、値段も安く、音もよく、かさ上げもいらないならアンプとトールボーイ二本に挑戦してみたいと思います
スピーカーはともかくアンプの違いは全然わかりませんのでその辺も店で聞いてみます。 >>477
ウーハーは壁・天井鉄筋コンクリートか一軒家住みしか響かせんだろ。
音は一番隣人トラブル招くぞー。 >>477
サブウーファーにクッションつけて座っちゃえばいい
半分の音量でもズンズンを感じる事が出来る >>479
そうですね 自分では抑えてたけどググったら本人が感じる以上に響いてるって気づいた・・ >>480
クッション付けて座る？
取り敢えず 防振シートを検討中だけど
それだけじゃ不安かも >>477
参考までに買い換えた機種とどのくらいの音量だったのか教えてください
サウンドバー欲しいけど賃貸マンションだから騒音トラブルにならないか悩んでるんだよね >>474
サウンドバーよりくっそ安いSPのほうがいい音だと決め込んでるやつなんか相手にしないで、試聴したらええよ Z9Fで主に音楽ライブブルーレイを見てるんですが、リア付けた方がいいですかね？ >>485
ぶっちゃけ大枚かけたわりには物足りないと感じているんでしょ。 SS-CS3は普通に音いいけどな。
SONYショールームある地域の人なら試聴させて貰えば？
銀座ではX8500, Z9F+R, ST5000の試聴もできるよ。 >>485
リアなしって事は３．１ｃｈですよね
人の声はクリアに聞こえますか？
ハイレゾ、ＤＳＥＥ ＨＸ ＬＤＡＣ等はどんな感じでしょうか？
今、ＨＴ−Ｘ８５００持ちですが、Ｚ９Ｆ欲しいです >>486
そうですね。劇的に変わるのであれば買いたいんですが。
一ヶ月ぐらい悩んだまして。 >>484
ビックカメラ行きましたが視聴はさせてもらえませんでした...
流石に東芝のrss-az55とテレビ本体のシンクロドライブの組み合わせよりss-cs3の方が遥かに良さげですよね？
シンクロドライブの効果があるんだかないんだか... >>483
EB70で ウーハーの音量が最大の12
ボリュームが15〜20(テレビによって相対的音量に差があるかどうかは知らない)かな。
２ヶ月間は苦情なかったんだけど
苦情があった日に20で５分程聴いたのがいけなかったのかも知れない。
普段は12〜18くらいだった >>490
まさにAZ55からCSシリーズのサラウンド環境に移行したけど、
2.0chならシンクロドライブって頑張ってたんだな、と思ったよ
シンクロドライブの音質で物足りないなら、しっかり予算を組んで考えた方がいい ソニーもブラビア専用機作ればいいのに
まぁ同じ名前でも内部バラバラな会社だから無理だけど >>492
シンクロドライブありならcs3だけだと大差ないってことですよね
貴重な意見ありがとうございます やるからには2.1にするか... >>493
ホントにね！
好き放題作って全体的にリンクしないという。 >>489
リアつけたら別のプログラムで動くから劇的に変わる。
それがZ9F+Rなんだよね。 かつてのセンソール1みたいに手頃な値段で良い音する定番のスピーカーって今だとどれですか？ >>496
てことは、ヤマハのYAS-408もMusicCastでワイヤレスリヤスピーカーつけたときの別プログラムが
組み込まれてるってことだよね。
しかもヤマハのMusicCastスピーカーは複数、機種があるから、プログラム作るのも大変そう。 >>493
Z9FとかX9000とかテレビの型番と合わせてるけどね。
TVスタンドの内側に入るような寸法になってるし。 >>496
ありがとうございます
再度検討してみます >>499
マイクで拾って調整出来るようにすると思うからそこそこ使いやすいのでななかろうか。
しかし、ヤマハを選ぶ人はその調整は手始めで、その後物凄く細かな調整をするのだろうと思う。
それが出来るからヤマハを選んだのだろうし。 >>502
アパート・マンションでウーハー響かせるのは隣人に刺される恐れ有りという事はわかった。 >>502
アパートやマンションでウーハーレベル最大で低音を体感出来る音量で聞くとか基地外だろ
そりゃクレーム来ても仕方ないと思う >>491
その音量で隣から苦情ならマンションの戸境壁に問題がある
サブウーハー音量-6にして逆さ置きにしてみれば EB70でクリード2観たけど、アトモス感最高！
記者会見のシーンとか、四方八方からシャッター音がして感動したわ。 ソニーのzf9とリアセットで10万か〜たけーなーと思ってたらいつのまにかアンプとブックシェルフスピーカー、ウーハーで10万ポチっていた
サラウンドでもなんでもないし配線もあるが音質はスピーカーのが上だと信じたい.... >>508
スレチだし型番すら書かないし、何がしたいのか完全に意味不明 Denonはどうですか？
サブウーファがサイズ的にこれしか置けそうになくて、、、 サラウンド感ならヤマハだと思うけど、yas上クラスの408でもDolby AtmosとDTS：Xに対応してないのは痛いね。
これ対応してたらもっと売れると思うんだけどな、music cast 20 50も。 >>511
ヤマハはサウンドバーとシステム構築で棲み分けてるね。
X8500手放して109買ったけど、平和な音よ。
聞き疲れない音の方がスペックうんぬんより長く付き合えそう。 ウーファーで文句言われるのはボロいアパート
新しめのマンションなら壁が厚いから言われない
音量にもよるが 集合住宅でウーハーMAXはガイジ
苦情だけで済んでよかったな BOSEバズーカをレオパレスで使うとか隣人そりゃキレるわ マンションならウーハーは半分の音量レベルだな。MAXとか馬鹿なのかな ボロくないマンションだけど、低音どすーんどすーんで苦情きました。
よって、夜10時以降は小音量で聴いてます。
基本、映画は日中しか楽しめない。
そういうものだとして割り切ってる。 理想は一軒家、シアタールーム、防音かな？
防音にも色々なレベルがあるけど、一軒家なら低音の防音（床）は最低限でいいし、大音量の音声が
話し声程度に低減できればいいのであれば、コストも抑えられるし。
普通のマンションでサウンドバー使うのであれば、ウーハー音量を抑え目にして、夜間は全体の音量を下げるのがいいと思う。
あとはナイトモード搭載機種ならそれを活用する。 >>512
3Dサラウンドでも平和？
それなら朗報だな。
207使ってたけど、3Dにするととたんにド派手な音になって聴き疲れしてたから。
ノーマルのサラウンドは平和過ぎたけど。 >>511
109, 209, 408は今の筐体のままでもアトモス化できるはずなので、要はコストの問題か。
YASシリーズに搭載されているDTS Virtual:Xは処理が軽いのが特徴で、搭載チッブの演算能力もそれほど要求されないので、
低価格のサウンドバーには最適な規格なんだよな。
基本、2.0-5.1chのロッシー音声をイマーシブ化するものなので、一般家庭で楽しむのなら十分だし。 YAS-109買ってみたけど
3Dサラウンドはセリフがおかしな音（声）になって無理だわ
あと、アプリで細かく設定できるのかと思ったら
リモコンと大差ないのな >>524
お聞きしたいんだが、アレクサの音ってその時の音量で決まるの？それとも一定？ サウンドバーガンガン鳴らしたいからマイホームを建てることにしました >>526
それならサウンドバーじゃなくても…
まあ、ネタならいいか 下手にアンプやらなんやら揃えたりするくらいならサウンドバー のが臨場感あっていい音な気がするわ 同じ値段なら
サラウンド感もあるし
ピュアオーディオとしたはダメダメでもテレビ用ならむしろ向いてる ウーハー君叩いてる奴いるけど
本人は気を付けてたって言ってんじゃん
ウーハーレベルはマックスだろうけど
音量は抑えてたみたいだし
こういう文盲は見ててイラつく >>530
気をつけてればいいの？許されるの？実際苦情入ってるじゃん。ウーハー音量MAXって相当だと思うよ。勇気あるよね。
そりゃみんな映画館みたいに大音量で地響きするほどの低音で聴きたいだろう。車でもバカみたいな音量の奴いるだろ？信号待ちの一瞬とかだから耐えられるのであって。。
まぁ色々あるだろうけど、ご近所トラブル起こす奴は総じてヤバイから、これ以上トラブルが大きくなる前に考え直した方がいいよ。ワンルームマンションなら、壁から離してウーハーは相当音小さくしないと無理じゃない。諦めてサラウンドヘッドホンに買い換えるとかな。 >>531
爆音で聴いてるってどこに書いてある？
音量下げてもウーハーマックスだとズンズンすると思ってる？
本人も気を付けてたけど意外に響いてたという趣旨の発言あったよね？
だから結果的に苦情来たけど 改善しようとしてるんだし許してあげたら？心狭すぎ 素朴な疑問、なぜこのスレは「ウーハー」又は「ウーファー」と書くのだろう
「サブウーファー」「Subwoofer」が面倒なら「SW」でいいのに
なお「ウーファー」はスピーカーの低域ユニット
https://jp.pioneer-audiovisual.com/homeav/knowledge/img/sp_way.jpg
「サブウーファー」「SW」は「ウーファー」より下の周波数を受け持つユニット
https://www.phileweb.com/news/photo/d-av/474/47424/1.jpg 多摩地区の戸建で9000F使用してるけど東京だと戸建でもウーハーMAXは躊躇するレベル >>533
知らない人が多いのと、それでも話が通じるから >>522
もちろんノーマルw
3Dは加工しまくった音でアカンね。 >>521
今は戸建てに移ってるし使ってるのもAVプリ+パワーアンプだが
賃貸住まいの時SW別体のバー使ってたけどSWの下に
ソルボセインのインシュレーター挟めてた。
床に耳つけても低音は響いてなかったし苦情も無かったから
効果は結構あったと思う。新しいとかじゃなく当時築20年位の木造。 >>533
「このスレ」ではウーファー域もサブウーファーユニットが受け持つケースがほとんどだから構わんでしょ。 ネットフリックスにドルビーアトモス対応作品あるのかね？
z9f買ったはいいけど、ネット配信サービスでアトモス対応無さすぎる >>523
でもyas408の価格的にアトモス対応してねーのかよ！ってなった。
そうなると109コスパ最強だね。 >>541
ネットフリックスプレミアム￥1,800ならアトモス多数 >>542
リヤスピーカーなしなら209でもいいしね。 >>525
もちろん一定じゃないよ
でかいって言われてるのは
テレビの音に比べてなんかでかいってことだと思う
アレクサ、音下げろで下げられる
けどソース個別にボリュームは調整できない
ここは改善してほしい
ついでに
テレビ見ながらAmazonMusic聞いたあとは
手動で入力をもとに戻さないとだめなんだけど
これもアレクサ、テレビにしてでOK >>533
オーディオマニアウザい
サウンドバーは一般人向けだから細かい事は気にすんな >>533
YamahaのSound Bar Controllerには
「サブウーファー音量」って項目があるんだけど
外部サブウーファーつけてない109には関係ないのかな >>546
なるほどありがとう。参考になりました。
だいぶ値下がりしてきたから増税前に買うか〜 >>550
あ、そうなんだありがとう
1系と2系でスピーカの配置全然違うんだね
ツイータが前を向いてるのを壁掛けしちゃっていいのか新たな疑問 >>530,532
他人のふりするならレスの癖気をつけようね
やっぱウーハー最大で使うやつはガイジだわ
隣人もよく2ヶ月我慢したもんだな yas109 買った
この手の商品買うのは初めてというド素人なので他と比べてどうとかは解らんが、音は良いしテレビもゲームもスマホも鳴らせるしAlexaはあるしでもう大満足です あ、でもps4-yas-hdmi(arc)で繋げたらテレビのリモコンの反応が異常に遅くなったのは不満 なので光で繋げることにしたけど
テレビが古いモデルなのが悪いのかなあ… １０９おめ〜
音はいいよね
ただアトモスに対応してないのが・・・ >>556
あざますー
アトモスも気になったけど、子持ちのご予算内としてはいい買い物したと思ってます
子どもたちはAlexaと遊んでるし 109って、バスエクステンション入れてSW音量MAXにしても低音がドンドコ来ないよね。
音質が重くなる程度で。
107と違いすぎてビックリした。 >>559
そうですか？バスエクステンションをオフ、ウーハー音量+1か2でテレビ番組とか海外ドラマとかには低音十分なんだけど。それ以上強調するとバスドラムとか不意に壁叩くような音が目立ちすぎると感じる。
YAS109は全体が自然で聴きやすいのに低中高がしっかりしていて、いい音だなとちゃんと感じられるところかな。ドルビーしか対応してないけど、ちゃんとドルビー5.1のうねり感は感じるし。 >>561
ウチのはSWのチューニングがおかしいのかな？
ただ音はホント聞きやすい。
バスエクステンション入れると、映画ソフトだと量感出てリッチになる感じ。
逆に入れないと ちょっとスカスカな感じに聞こえる。
これもウチだけ？
YASはDTSも再生できるよ。 直径4.5cmでウーファー扱い、直径7.5cmでサブウーファー扱いと、昔のオーオタの感覚だと違和感ある設定なのがサウンドバーの世界。
しかし小口径でもある程度の低域を出せるようになったのは技術の進歩か。
ダブルで使って下に伸ばしてるのもあるし。
そういえば中域を扱うスピーカーのことをスコーカーとは言わなくなったな。
因みにツィーター(tweeter)はTwitter同様、鳥のさえずりの意味。 >>556
2万円台でAtmos対応なんてあるの？ >>500で書いてもらってるデータによると
ツイーターの性能はyas109のほうが209より良い？
素人だから数字しか見られてないけど、109のほうがカバー範囲広いよね？ 音に影響どのくらいあるんだろうか >>566だけど、ごめん
>>500じゃなくて>>550と書きたかった >>555
PS4を直接YASに繋げるメリットってあります？
全部TV(ARC)に繋げてYASはあけてるんですが
対応できるフォーマットが違ったりするのかな？
デメリットは入力切替がめんどいぐらいですか サウンドバーのSWから音でないんですがサラウンド音源のみ出るんですか？ >>571
すいません2.1chの0.1ch部分があるデータのみ対応ですかということです。
テレビの放送は大体2.0chなのでそれが原因かなと。
アンプにスピーカーとウーハーつけた場合でもなりません。 アトモスアトモスって、アトモ〜スこしで対応機種いっぱい出るんじゃない！ Z9F+Z9RでダークナイトのUHD観たらめちゃくちゃスゲー！ >>530
サブウーファーのボリュームと知能指数は反比例する傾向にあるという研究結果が出てたよ。 >>568
横からだけどメリットは569が書いてるマルチチャンネルLPCMを通せる事
(テレビ経由のARCではLPCMは2.0chのステレオまでなので)
＞デメリットは入力切替がめんどいぐらいですか
YAS自体もHDMI CECに対応してるのでPS4をYASに直接繋いでも「PS4電源オン→YAS経由で
テレビ電源オン(既にオンの場合は自動入力切り替え)」となるのでデメリットにはならないよ あー、ゲームサラウンドはLPCMですかなるほど
電源オンはその通りですが
PS4をスタンバイにしてテレビに戻すときって
YASもTVに切り替わりましたっけ？ >>578
テレビとYASがARC用端子でHDMI接続されてる訳だからテレビを通常チャンネルに戻せば
そこで連動してYASは外部入力(PS4)からテレビ音声に切り替わるよ おっヤマハ公式ツイッターが
https://twitter.com/yamaha_audio_jp/status/1156880767714095104?s=12
新製品サウンドバー「YAS-109」に内蔵されたAmazon Alexaのボリュームが大きすぎるとの声をご使用中のユーザー様より頂戴しております。
近日中にFWアップデートでの改善を予定しております。ご使用中の皆様にはご不便をお掛けしますが、対策FW公開まで今しばらくお待ち下さい。
だって！楽しみ！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>580
大きい音量だと映画館みたいな気分を味わえる ysp1600からEB70に買い換えたのですが重低音は満足なんですがテレビを見ていると会話が聞き取りにくく感じています。
テレビの会話を聞きやすいくする設定があれば教えて下さい。
ysp1600はリモコンのクリアボイスのボタンを押せば簡単に切り替え出来ていました。 【審議結果】
∧,,∧ ∧,,∧
| | | | || | (・ω・｀) (・ω・｀)
|| | || | | （ ∪） （ ∪∧,,∧
＿＿＿＿＿＿＿＿ ∧,,∧ ∧,,∧(ω・｀ )
／|::::::::∧,,∧:::::::::::::::／ (・ω・｀) (・ω・｀) ∪）
／:::::::|:::::（´・ω・）::::::／ （ ∪）（ ∪) ｕ-ｕ'
￣￣￣￣￣￣￣￣ `ｕ-ｕ' `ｕ-ｕ' 下手なことせずにST5000とZ9R繋がるようにすれば爆売れなのに >>582
大きすぎるっちゅーか、音量に連動してるんだよな
ウチは普段は音量小さめで使ってるのであんまり困ってなかったけど、たまに音量上げてるときにAlexa起動するとマジでビビるくらい大声出しやがってたので、それが改善されるんなら御の字ですわ >>584
リスニングモード「Drama」でいいんじゃない？
取説にも「すべてのサラウンド音声を強調して会話音声 を明瞭にする」とあるし
それでもしっくりこないなら後はAV Adjustでトーンなりレベルなりを
好みで調整するとか YAS-408、209、109って機能的な違いだけで音質そのものはあんまり変わらないの？
そこまで低音出せないなら109で十分なのかな 209と109ってSWの有無以外にもユニット構成が全然違うから、まったくの別物と思った方がいい。
低音出せないから109というのはアリな考え方。
とにかく試聴を。 109にSW足すのはいいかも知れないが、逆に209からSW外したら109どころか全然ダメってこと
あと、109はツィーターが前を向いてるんで、
壁掛けにしたら多分フルレンジのほうから出すように変わるんでないかい 209のサウンドバー部分がダメダメっていい方だな。
単に設計コンセプトの問題なのに。 >>595
109の向きはどちらにしてもokなように設計されてるよ。
（据え置き or 壁掛け） 109を壁掛けにしてもツィーターから音は出ます。
ツィーター下向きの状態でも音響的におかしくならないように設計されている。 【YASシリーズ】壁掛けにした場合スピーカーの向きが変わりますが、影響はありますか？
壁掛け設置した場合、ツイーターと同じ高音域（23kHz）まで再生するフルレンジスピーカーが正面を向く配置になります。
内部でも自動最適化が行われるため、DTS Virtual：Xなど音響効果への影響はございません。
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/9416/kw/yas-109 >>596
ダメダメなんて言ってない
SWとセットで最適化されてるから
単体じゃ低音でないよって話>>550参照 >>581
後ろにスピーカーあるんだからあたりめーだろが
ソフトがマルチチャンネル対応してて、ハードが5.1チャンネルのシステムならみんな後ろから音出るわ >>584
EB70にもリモコンにその機能あるよ
上の方のソース選択ボタン群の一番右下
DIALOGってやつが声を大きくするボタン >>589
簡単にアップデートででも出来たらええのに >>582
やっぱユーザーから問い合わせがあったのだろうか？ >>592
>>603
ありがとうございました。
ご指摘の通りドラマモードにしてDIALOGをonにしてみたら劇的な聞き取りやすくなりました。
サラウンド感とか重低音は寂しくなりますが使い分けして使用して行けそうです。 >>590
ST7200の噂が海外掲示板で上がっていたそうだが
ソースなしなんだよな。 ライブ音楽を臨場感味わえて聴けるサウンドバーでお薦めなのありますか？ サウンドバーを車に繋いでみようと考えてる
また報告する >>612
そんな奴はおらんやろ〜
サウンドバー車で轢いたらえらい事なるで〜
チッチキチーやがな〜 サウンドバーってテレビ用の簡易ホームシアターだろ
車に積んでも全く意味無いし 熱と言えばYAS-109もケーブル周りが結構熱くなってる
こんなもんなんだろうか
いっかい固まってしまったしちょっと不安 FS-EB70かHT-X9000Fの購入を検討してます。
（条件）
・賃貸で1階
・ソファーに座ってテレビを視聴しているが、ソファーの後ろ側が1.5ｍくらい離れてる
HT-X8500は視聴済みで、サブウーハーが別のHT-X9000Fか
評判がいいFS-EB70かどちらが良いと思われますか？ >>610
>>614と同意見
楽しそうだから期待はしてる
無理せずにな >>617
X9000一択でどうぞ
ここでEB70勧めるとステマ乙って言われるから
自分は4万円EB70ユーザー >>608
ソファモードのHT-MT500
色々試したけどサウンドバーだとこれが一番現地に近い感じになった >>620
回答ありがとうございます。
HT-MT500ですね。
ピックアップしました！ >>621
一つだけ忠告しとくとこの機種、重低音特化だからサラウンド効果とかは皆無に近いし、ニュースの音ですら重低音が鳴り響く
なので人をかなりえらぶ機種 >>622
やっぱりサウンドバーは映画向きなんですね サブウーファー無しのものは特に、バー単体で低音を効かせる工夫のせいで変に疲れるときある >>621
予算オーバーになってしまうけどＨＴ−Ｚ９Ｆがいいと思うよ（リアスピーカー込みで）
ハイレゾ対応、５．１ｃｈ（リアありで）、ＤＴＳ：Ｘ、ドルビー アトモス共に対応、eARC対応
ＬＤＡＣ対応、ＨＤＭＩ出力１、ＨＤＭＩ入力２
センタースピーカーあるから映画のセリフやテレビの音声クリアに聞こえるよ
.ＨＴ−ＭＴ５００は対応音声フォーマットが少なすぎる
ＤＴＳ：Ｘ、ドルビーアトモスはもちろん、ＤＴＳ−ＨＤ Master Audio、ドルビー TrueHDなどにも対応
してないから映画には完全不向きだよ
ＨＤＭＩ入力は１つもないし、ＨＤＭＩ出力は１つだけ >>625
出力は1つでいいだろ w
あと、全角でも半角でもいいから、せめて統一してくれ 地上波テレビ、YouTubeとかの動画視聴で
テレビはピクセラのPIX-43VP100なのですが、
2万円位まででよいものありますか？ >>623
重低音がクソみたいに響くから1階ならソファの下に置けば映画館に近い感じでズンと感じられる
ソファの下におくとかなり吸収されるから隣には思ってるほど響かない
サラウンドは皆無だけどとりあえず重低音の迫力欲しけりゃHT-MT500はアリ >>625
音声メニューってコンテンツによって変えてます？オートサラウンド？ マンション住まいだけど
ウーファーを小さい音にして台との間にタオルを敷いて
サウンドバーはバスタオルで覆うように配置すれば
全然クレーム来ないよ >>627
「テレビよりいい音で聞きたい」だけなら予算2万あれば
よほどのハズレや初期不良に当たらない限りはどれでもいいかと
ただPIX-43VP100の機能(4K・HDR・ドルビーアトモス対応)を活かすのなら予算2万は厳しい
価格コム調べで予算2万辺りで見た場合YAS-100番台が候補になるけど
それらは4K・HDRまででロスレスのアトモス非対応になる
アトモスまで視野に入れるなら最安値でもパナのSC-HTB01で33000円ほどなので予算を再考した方がいいかと アトモス、ロスレス対応のX8500だと実勢価格37,000円くらいだな。 サウンドバーみたいなフロントスピーカーの疑似サラウンドでアトモスこだわっても意味あるのか説は結局のところどうなの？ >>633
まあ精神衛生上、TVのチューナーや配信プレイヤーがアトモス対応していたらデコードできた方がいいでしょ、以上の意味はない。
実勢価格からいっても2万円ちょいのYAS-109で満足度は高いと思うけどね。
アトモスはデコードできないけど、コアストリームの5.1chソースを元に高さ方向まで表現してくれるから。 アトモスだとオブジェクトベースだから、高さ方向の音像が制作者の意図通り3D空間で動くのがメリットかな？
YASの3Dサラウンドだと制作者の意図とは無関係に3D音場が形成される。 ありがとうございます。
ってことはなんも考えずに、
それなりの音でそれなりの使い勝手でって考えると
教えてもらったX8500ってバーがあってるかもしれないですね。
ちょっと予算オーバーなので嫁に掛け合います。所詮私の寝床なのでコストをかける許可を頂かないと。 >>621
先の方がおしゃる通り
重低音は出てたがサラウンドによる臨場感とかは物足りないと感じたのが第一印象
バーの長さが短いのでその辺が気になるところ
試聴したらいいと思うよ。 ところでYAS-109でオススメの設定ある？
クリアボイスとかバスエクステどうするかとか、SW音量とか。 X8500、無音が数秒続いた後に音欠けするのは仕様なのかな
ゲームやってたらロード後に頻発して萎える >>641
バスエクステンションは低音領域の拡張、つまりバスブースト的な
SW音量は、その名の通りで内蔵SWの音量調整 >>639
サラウンドモード:映画
3Dサラウンド:On
クリアボイス:On
バスエクステンション:On
サブウーファー音量:+1
この設定で地上波ニュース番組からサラウンドばりばりの5.1ch音源まで切り替え無しで観てる >>642
うちもその状態でさっきメーカー問い合わせしてみたけど
初期化や放電してみろ言われただけだから症状把握してなさそう >>645
やっぱり仕様臭いなぁ
調べたら他メーカーでもたまにある現象らしいし… Z9R持ってる人に質問なんですが、買う時ソニーストアに聞きに行きましたか？行きませんでしたか？そしてライブブルーレイを聞くために買うってどうでしょうか？ >>647
持ってないけど、銀座に聴きに行ったよ。
リヤ有り無しで試聴できた。
ソースはボヘミアン・ラプソディー。 >>649
主人公のおっさんの事考えてたらお尻の穴がむず痒くなりました >>648
X8500よりはダイナミックでよかったよ。
高域も繊細で、なおかつ鮮明。
Rはやはりあったほうがいい。
上を見るときりがないが、値段なりに説得力あると思う。
音楽ソースの再生も、とりあえずok Z9はリア付けられるけどアトモス感ゼロ
EB70はアトモス感あるけどリア感ゼロ
どっちもどっちなんだよなぁ イネーブルSPとリアの付いたまともなサウンドバーは
グループＢのサムスンにしかない HDCP2.2 とHDCP2.3の違いって何？
HDCP2.3は現在HT-X8500しか対応していないみたいだけど >>658
4Kに対応した保護規格が2.2だから2.3は8Kに対応してるって事かと HDMI経由で音量コントロールやら入力切替出来るんなら
スピーカー側から電源オンオフやら出来てもよさそうな気がしますが
Alexaでそういうことできないんですか？ 8kにもなると21chで視聴者が円の中に入るのが出てきそう。 X8500は2mの距離が必要か
センタースピーカーがないからか >>663
65インチの4Kテレビで推奨視聴距離1.5mくらいだよね。 >>662
シャープのサウンドバーって8K、22chソースをアップミックスして出力してるよね。 >>668
Android TV内蔵⁉︎ アトモス対応しないみたいだけど、サウンドバーなのにHDMI入力3つあるな。 でも現状ARCじゃ足りないって、UHDとAppleTV位じゃね?
まあPS5が遠からずでるか >>670
UHD BDとBDの音声規格は同じでロスレスのマルチch
なおゲーム機もマルチchリニアPCMどちらもARCでは使えない YAS109でクリアボイスの右の電波マークみたいなヤツがずっと点滅してるんだけどどういう状況かわかる？ YAS108の展示品が20000円で売ってた。
チャンスかなぁ。 >>672
マニュアルくらい嫁
取扱説明書46ページ
● [*ランプが点滅している場合]
ファームウェアが正常に更新されていない。 >>675
ここだけ確認。
【YAS-109/YAS-108】両モデルの音の違いは？
YAS-109はYAS-108と比べ、中低音域のつながりがよくボーカルやセリフがクリアに聞こえるようになりました。
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10085/kw/yas-109 昨日Yas108、YSP2700、X8500聴いてきたけど
2700の方がクリアで聞きやすかったけど
X8500も良く出来てますね。
ここのスレ覗いていて先輩達の会話聞いていると
参考になります。
Yas109かX8500迷うな… >>679
音質のみなら109
総合的にならx8500かな（アトモス、eARC対応）
X8500も音量上げるとそこそこいい音出るけどね >>677
さんくす！
展示たたき売り108の真後ろに109を展示してあるので良く聞き比べてみるｗ >>680
109か8500で悩んでるんだよね
賃貸マンションでそこまで音量出せないなら109一択? >>682
そこまで爆音でなくて大丈夫です
昼間出せる音量でそこそこいい音出ます
ブルーレイの映画を見るか見ないかで判断できそう
ブルーレイはアトモス収録多いので（ＤＴＳ：Ｘは少ない）
映画見るならX8500推奨 >>682
悪いことは言わん、109にしとけ
8500のアトモスはほとんど効果なし
併せて、8500はセリフの聴きづらさが致命的 ○○と△△どちらが良いかと質問しても○○が良いと言う人が居れば△△が良いと言う人も居るから結局答えは見つからない気がするw 8500のデモではアトモス感を体感できるんだけど 実用には耐えられないって事なんだね 結局の所2.1chでアトモスもクソもないから単純に試聴して音を気に入ったほうを買えという結論になる x8500って価格のレビューに上がってるみたいに、本当に無音からの音カケするんですか？それだったらすごいストレス溜まりそうですね。 8500はどう調整弄ってもセリフの小ささが改善できず、セリフをちゃんと聞き取ろうと思ったら効果音が爆音になってしまってこっちの方がストレス溜まる。 >>691
セリフ聞きづらいってサウンドバー としては結構残念ですね。。アトモスは羨ましいですが。わたしは店頭でx8500とYAS108聴き比べて、x8500はなんかこもってる、バーから鳴ってますのダイレクト感が嫌だなと思いその後発売の109にしました。
好みだとは思いますが、音カケはキツイなと思って。 >>660
このレビューを読むと2mくらい距離取ればセリフも聴きやすいみたいだけど
セリフ聴きにくいって人は何mくらいの距離で聴いてるの サウンドバー、テレビの上と下に設置したらどんな感じになるんだろうか
クソ安い108なら試せそうだけど
例えばテレビの上にバーチャルXで設定して、テレビの下にはシネマで設定とか
いい感じに包まれそうな気がしなくもない
問題はどうやってひとつのソースを2つの機器に接続するか サウンドバーは簡易ってことがメインだからな
性能は求めないほうがいい >>686
109か8500どっちがいいか結論出ただろ
8500しかないわ その2つはよく比較されてるけど価格帯が違うだろってツッコミはなし？ >>688
身も蓋もないが、これがサウンドバーの真実 >>694
サウンドバーってHDMI CEC的にはAVアンプ扱いだから
TV側が混乱する可能性大。
ARCもどちらかはオフにしておかなくてはならないし。
以前、サウンドバーとAVアンプ、両方繋いでいたけど、
どちらか一つにしておいたほうがHDMI CECの誤作動が少ないなと実感した。 >>693
距離は2m80cm位あるんだけどね。
音源にもよるんだけど、特にアマプラとかWOWOWの5.1がセリフと効果音のバランスが悪くて聴きづらい。
で同じ音源をYAS-108で試すと全然聴きやすくて疲れないんですわ。 yas109のファームアプデ来てるっぽいけど、手元にUSBメモリが無え━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>702
wifiあるならオンラインで出来る
>>703
底値18000ぐらいだったな
109はもっと早く落ちそうな勢い
若干機能ダウンもあるし >>700
なかなか良いね
キャンペーンで同社の4Kチューナー買うと510名に当たるらしいけど、メーカーの知名度的に当たる確率かなり高いんじゃなかろうか？ アトモスはソースに左右されるのですね。
物理的なシステムを組んでいても鳴らない、鳴らないですか。
>映像に映っていないヘリコプターが、素晴らしく明瞭な移動感を伴って頭上を右から左に飛び去って行くのが印象的だった。これくらいで、あとはとにかく鳴らない。上下方向にも展開し巨大な砂嵐までやってくるクライマックスの銃撃戦でもまったく鳴らない。
https://kotonohanoana.com/archives/13379 >>691
テレビ番組を観るにはちょっと不向きだよね8500は >>709
とても分かりやすい説明ありがとうございました。
失礼だと思いますが勉強してると感じますし尊敬しました。
先輩はどこのメーカーの型番で音楽を
聴いたり映画を観ているのですか？ 夏の甲子園って5.1chで中継してるよね、迫力があってビックリした Z9fはアトモス感全然ないって人とちゃんと上から聞こえるって人両方いるけどどっちが正解なの ・アトモスのソースじゃないのにアトモスだと思い込んでいる。
・チャンネルベースの2.0-7.1chソースをそのままデコードしている。
（イマーシブ化するためのバーティカル・サラウンド・エンジンをオンにし忘れている） >>717
人と部屋の環境による、こればかりは自分で確かめないとわからない
確かめるすべがないなら買って確かめてダメなら売るしかない >>715
まじか
バージョン Ver.5.00
公開日 2019年7月30日
更新内容 ARCの動作安定性向上
対象 YAS-108
※ファームウェアバージョンがVer.5.00より前の製品 109のアプデなんだろね？
昨日ネット接続でアプデした。
2.09だっけか。
アレクサ絡みかな。 >>722
リンク切れ起こしてるな。
108同様、ARCの動作安定性向上だったような。 YAS-108のアプデやってみた。
今まではARC接続したTVの電源を入れた後YASから音が出るまで数十秒かかっていたのが、更新後は瞬時に音が出るようになった。これは快適。 >>717
自分の場合は目線の斜め上あたりから聞こえる気がする。 >>711
サウンドバーは使っていない
映画はAVアンプとスピーカーで7.2.4ch（天井にトップ4本設置、SWは2台）
音楽は別システムでDACとプリメインとスピーカーを使っている
なおAtmos/DTS:X作品はBD/UHD BDで100作品以上は観た 付属で付いてくるHDMIケーブルっていいのに買えたほうがいいのかな。 >>704
これ選択しても、途中で「アップデートに失敗しました」って出る…(´・ω・`)
https://i.imgur.com/RamFR2m.png >>732
切り替えても見たけどだめやった(´・ω:;.:... >>734
念の為だけど109のバージョンが既に最新になってる可能性もあるので確認した方がいいかも
109は以下の状態の時ファームウェアを毎日午前2時に確認して最新の物があれば随時自動更新してくれるので
・ネットワークスタンバイ機能が「有効」になっている(初期設定で「有効」)
・109本機がネットワークに接続されている
・午前2時に本機の電源がオフになっている >>735
ありがとうありがとう
Alexaは爆音なので最新じゃないと思うけど…色々準備して2時に備えて寝ます
サンタさんを待つような気分だけど(´ω｀) で、アプデでYAS-109アレクサ爆音問題は解決したのかな？ >>729
恐れいりました。
いろいろと勉強になります。
ありがとうございました。 HT-RT5を購入したのですが
BRAVIAの4kテレビ内のディズニーシアターのアプリやgoogle playビデオを再生すると
サブスピーカーがプツプツと音が途切れるのですが 他の方もそうですか？対策とかってありますか？ >>737
解決した
と言うよりかなり小さくなった 当方ど素人。現在、yas-209かyas-109にするかで迷ってる。
サブウーファーの有り無しで音って全然違う？ >>742
109も本体にサブウーファー内蔵してるから、まずは109にして、物足りなかったらサブウーファーを外付けすればいい >>736
wifiで繋がってるんだからファームバージョンとかをアプリで見るんやで HT-z9fは定期的に音飛びするようになる
半日位電源いれなければ治るから修理見てもらうときは再現できなくて、困る
HDMI1や2の入力は一切受け付けなくてテレビからeARC経由の音が5秒位鳴って切れて5秒位鳴っての繰り返しになる HT-Z9F+Z9RでAtmosを感じるのは諦めたけど、音場に囲まれている感覚はあるし確実に後ろから聞こえてるからまぁ満足 原因不明なのとサーポートの人が来たときに再現できないから違う新しい製品と変えてもらえなくてつらいよ >>742
>>743に加えて
外付けSWの場合、電源on/offの煩わしさが伴うから、
オートパワー（信号が入ってきたら自動on）が付いている機種が便利。 >>748
その辺は色々変えてみたりしたんだけど、どうもアップデート後になってる気がするんだよね YAS109ネットワークスタンバイ設定にしてるのにアップデート来ないな〜 これって午前2時に電源オフ時にしか確認しに行かないの？ >>746
残念だな
俺は上からも音が聞こえるけどまさか配信でしか視聴してないってオチじゃないよな？ >>751
自己解決した。初期化してiPhoneのWIFIをYAS109と同じ2.4gのSSIDでつないでアプリから設定したら「ファームアップデートあります」ってなってアップデートできた。
普段iPhoneは5g接続してるから、YAS109と同じ2.4gで接続すればアプリからアップデートできたのかも。初期化が効いたのか分からん。
アレクサはTV視聴音量で使っても爆音ではなくなってる。前はビックリするほどだったから、ちょっと小さくなったのかな。 YAS-108がブツブツ音が鳴るようになった
民法、NHKともに
Netflixでは出ないという
原因が分からないし、ヤマハに問い合わせても修理行きだろうからサポセンには電話してない
同じ症状の人いる？ >>754
使ってるテレビがもしREGZAだったらREGZAの音声設定が
「ARC優先」の場合それを「サラウンド優先」に変えるのを試してみては？
「REGZA+何かしらのオーディオ機器」の組み合わせの場合に発生した
その手のノイズは上記の設定で解消されたとの報告が多々あったので参考までに 上で勧められたHT-MT500を試聴しにソニーストア行ってみたけど見た目のコンパクトさと違って狂った低音出すんだなこれw >>758
ARCがおかしいなら光ケーブルで接続してみるとか
NetflixやプライムビデオはARC優先だと音が出ない場合があるので
ビットストリームかドルビーデジタル出力に変更してみては
あとネットワーク機能のあるテレビは主電源オフ、
コンセント抜いて数十分〜数時間放置・再起動であっさり直ったりするよ 意識して聴いてるとかえって上からの音とか聴こえづらい気がする
ゲームとかに集中してて、ふと気づくと環境音など上や後ろっぽい方向から聴こえて心地よい時がある >>746
俺は上から聞こえるかなぁってぐらいだけど満足してる 早く新型ハイエンドクラスの出せよな
開発者何やってんや ハイエンドなんて日本ではサウンドバーに求められてないから >>761
かなりの達人とみました
弟子入りしたいです
>>769
何これ すげ〜
わろたｗｗ >>767
理由は？
サウンドバーの高性能求めてるやつは
ここではいるが。ニワカめ >>771
ここだけみたいな少数な需要があっても儲けにならんから作らないんじゃないの？ 時代は一体型ホームシアターであるサウンドバー
PCが一体型が主流になったように
高価で設置にも敷居が高い別売タイプはマニア向けで絶滅危惧種 バー自体の形状にスピーカーとしては無理があり、か細い音しか鳴らせないのはメーカーとして百も承知。
作り手としてもこれで良しとしているところは無いんじゃないか。
バーである限りは望むようなサウンドは見果てぬ夢。 >>769
リヤスピーカー置ける環境がある人はいいよね。
イネーブルドsp付きでリヤもありと言う製品は
国内向けにはないな。 >>774
例えばZ9Fだけど、かなりサウンド的にはいい線行っていると思った。
ただ、中音域のふくよかさみたいなものをSWに助けてもらってるので、
AV用のフロアスピーカーみたいなニュアンスにはどうしてもならないんだよな。
>>1に全部書いてあるけどね。 >>772
確かにね
むしろ高性能なサウンドバーなら以前からヤマハのYSPシリーズが出てた訳だし
近年名前が挙がる事が多くなったFS-EB70も価格の急下落で4万円台で買えた辺りからで
結局のところ単純に「高性能の需要」というよりも「低価格で高性能の需要」って事だろう
そしてそんな無茶な声にメーカーがそうそう応えられる訳もないから
適度な性能＆低価格でバランスが取れたYAS-100番台シリーズ辺りが定番機として
安定した人気になってる訳だろうね 誰もサウンドバーにピュアオーディオのような性能求めてないし、求めること自体ナンセンス
限られた条件下で良いものを探してるだけで、ピュアオーディオと比較すんのはナンセンスだし、スレ違い
そんなに良い音に拘るならハイエンドオーディオのスレに行け ST5000はこだわってると思うけど。
メインチャンネルのSPは同軸2wayのバイアンプ駆動。
チャンネル数だけの実スピーカー装備。
キャビネットも大容量で箱の鳴りに期待できる。 HT-ST5000は値段がな〜 ^^;
HT-Z9Fよりも更にいい音なんでしょ？
後継機種が出るような噂があるけど、もし出るなら購入検討したいな 初めてサウンドバーに手を出してyas109を買って来たけど結構音が大きく感じるのね
現在防音レオパレス並みな木造アパート2階で使ってるんだけどサブウーハーの音量ってどの位なら階下に響かないのかな？今はサブウーハー音量-3で使ってるんだけど出来たら-1で使いたいんだ
再生したまま廊下や外に出て音漏れ聞いてみたけど良くわからなくて…
階下に響きやすいんだよね？ レオパレス並みならサブウーファー切ったほうが良いマジで すみません 書き忘れました
階下には人が居るんですが私の部屋の両隣には部屋自体が無くて誰も居ない状態です
とりあえず音量で迷惑掛けたら申し訳ないのでサブウーハーは最小設定にしときます…これで完全に切れるのかな？
ちなみにバスエクステンションONorOFFは騒音の漏れに関係ありますかね
あとサウンドバーがテレビ台から左右15cmずつ位はみ出して設置されてて完全に接地出来て無いのですが故障の原因に大きく影響しますかね
長々とすみません サラウンドバーを検討しているのが、
ちょっと古いHT-ST9とHT-Z9Fで悩んでいます。
前者が中古で後者が新品で予算7万くらいで
考えてます。
用途は映画です。
このスレでST9使いの方居ますか？ >>771
ここにはそりゃいるだろうな
ハイエンド欲しいやつしかいなさそうだし
要するに全てが詰まったゲーミングノートPC的な思想
一般的なサウンドバー市場には皆無だろ
だから109とか8500が売れてるんだ
メーカーもコストかけてマニアックなハイエンドサウンドバー作っても僅かなマニアにしか売れないから出したがらないと思う 40型のFHD対応TVの前に置くサウンドバーならyas108か109で満足できそうかな
JBLの12000円くらいのやつ買うところだった…
楽しみたいコンテンツもアマプラ、ネトフリくらいだし、求めてるものは設置しやすさとコスパって人が多いんじゃなかろうかサウンドバーに関しては ST9みたいな突き抜けたやつならまだ分かるんだがな
ST5000はあの値段でただのハイエンドサウンドバーに成り下がってしまったのが本当勿体ない 109の低音の出ってそんなに過激かな？
107と比べたら地味で驚いてるくらい。
ウチはバスエクステンションON、SW+2くらいにしてる。
クソ重い壊れたオンキヨーのシアターラック CB-HT1200（高さ43cm、ジョーシンモデルで
キャスター付き）に乗せて、後ろの壁（隣との界壁）からは62cm離してる。
ちなみに22年モノの積水ハウスアパートの2階。
フローリングの貼り替えくらいはしてあったが。 >>780
リアにスピーカー追加出来ないのが残念だった
後継機には多機能よりリアSP追加で期待したい。 108を使い倒してるんならアリだけど
（音質が向上してるみたいなので）
アマゾンアレクサにさして興味なければ
買い換えないのもありじゃないかな？
お金貯めて、次にアトモス対応の製品が出た時に
買い換えた方が差が大きくて感動できるかも。
YSPの新製品が出るかもしれないし。 >>790
どうもです
それで階下や隣人からは特にありませんか？防音の具合で差が出るでしょうけどそこまで響かない物なのかなぁ >>796
安くて良いもの(コスパ的に)を出してくれるなら食い潰してくれてかまわないよ >>797
今のところ一応何とも言われてないよ。
音や振動が伝搬しないように壁から離すこと、床から離すことを心掛けてる。 >>799
ありがと
幸い両隣は居ないから少しSWの音量上げて様子見してみるよ
金属製のラックに更に木製のラック重ねて使ってるけど階下への影響が気になるな >>800
ならばゴム脚とかで床への振動が抑えられると良いね。 騒音対策でできること
１、スピーカーをすべてタオルで包み込む
２、ウーファーも音漏れしないように段ボールで覆う
３、できるだけ聞き取れる最少の音量で聞く
これで音漏れ心配なくサウンドバーライフを楽しめる >>804
面白いと思ってそれ書いてるならセンス疑う >>460
遅れたが、X920にKP-225使うとこんな感じになるという写真アップしたよ
最近のスタンド低いテレビにサウンドバー使うには便利
https://i.imgur.com/a2whivw.jpg
https://i.imgur.com/32A3Ani.jpg >>806
ありがとうございます
スタンド自体はテレビ台の上に乗ってるのですのよね？
あげていただいて恐縮なのですがアンプとスピーカーでテレビの横にスピーカー置いてました >>804
確かに都内の戸建てだと坪数ないと遊べないし
建て売りみたいなのだと
専用の防音室設置でないと楽しめないよな。
野村のマンションだけど毎月のレポートでは
自転車の有料無料がで揉めてたり、
生活音で足音がどとか住民がピリピリしてわで、
マンション暮らしは辛い。
田舎暮らしが最強かね。 ちょうど、1年前くらいにFS-EB70買ったんだけど、あまり使っていないから処分したい。
3万くらいで売れるかな？ EB70の人気のなさはブランドか？
個人的には試聴したしいいと思うんだけどな >>811
3万でしたら即買しますよ
近ければ明日にでも現金手渡しで
欲しいです 売れたとして、あの細長のスピーカーはどうやって送ろうかな？
箱は処分してしまったし、手元のダンボールを切り貼りして梱包するしかなさそう
ヤマトは値上げが酷くて2個口を１６０サイズで送ると5000円ぐらいするんだよね >>814
ジモティーとかで直接引き取りに来れる人探せば？
3万で売り出すなら普通に見つかると思うよ >>815
うちは田舎だから、どうかな？
あと、知らない人と直接合うのって怖くない？ >>811
譲っていただきたいので、捨てアドですが連絡ください 下記でお願いします
kydmyh@1timl.com >>816
離島とか特殊な場所でない限りはほぼ問題ないかと
直接会うのはあなたが単身の女性ならやめた方がいいかもね
自宅の住所教えたくないならどこか公共施設の駐車場とかを指定してそこで受け渡しすれば良いと思う >>814
ヤマトのらくらく家財宅急便で良いじゃん？梱包もしてくれるし。 メルカリで4万円にすれば、送料、手数料引いてちょうどいいんじゃない YAS-207買った時、短期間で売るような気がしてたから外箱取っておいた。
結果的に正解。
サウンドバーって新製品の発売ペースも早いし、コンポーネントみたいに部分的に買い換えられないから、
個人的には外箱は取っておくかも。
箱に家賃払いたくない人は、上に書いてくれてるヤマトの家財宅急便がいいよね。
それで親にマッサージチェアー譲ったけど、梱包しなくていいから便利。
運賃は必要経費と思って。 昔29インチのブラウン管TV運んでもらう時、一人じゃ無理だなと思って二人来てくれるように頼んだ
ところが一人がトラックの方に行ってる間に何を思ったかもう一人がいきなりTVを持ち上げて廊下を走りだした
数メートル走って力尽きてその場にTVをドシャって置いて休憩
慌てて駆け寄って「大丈夫ですか」って言ったら笑顔で「大丈夫です」
いやお前じゃなくてTVだよTV
結局TVは潰れて使えなくなってた >>792
ARCのHDMIは、定義上はあくまでも「出力」 一昨日買ってきたyas109が1日1,2回エラー起こす
ステータスランプ類5,6個が白く点滅して音が出なくなるんだけど何のエラーか分かる人居ません？
複数点滅については説明書見ても書いてなくてサポセンも休みでちょっと不安に…
接続方法はHDMI(プレミアムケーブル)でPS4pro→yas→テレビ(arc非対応)
テレビ(光デジタル)→yas
って繋いでる
昨日コンセント抜いて暫く放置&ケーブル類接続し直しとかしたけど今日もエラー出た
電源ON OFFでとりあえず直るんだけど怖い >>828
確認だけどYAS-109は現時点で最新のファームウェアになってる？
もし最新じゃないのならファームウェア更新の最中の可能性があるので要確認
https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/7/1275137/web_YAS-109_ug_Ja_A0.pdf
↑を読めば書いてるけどファームウェア更新中は本体のステータスランプが順番に点灯
→最終的に点滅するとの事なんで更新の動作中だった可能性がある為 すみません自決しました！
テレビの方のリモコンで消音ボタンを押してそうなってたみたい！
取説読み直したら書いてあったし早とちりしてスレ汚しすみませんでした…
ほんとこんなんでサポセンに迄迷惑掛けないで済んだ dht s316でエロ動画見てるけど、あえぎ声の周波数帯が中抜けするのな。 >>829
リンクまで貼って貰ってすみません…
ほんとありがとうございます EB-70みたいにイネーブルド付けると
左右担当のスピーカーが中央に寄ってしまうのが欠点だよな >>833
それは設計次第じゃないの？
ゼンハイザーの奴はイネーブルトより外側に2個もスピーカーついてるよ >>828
不良品に当たったらしいね残念だけど
初期不良交換してもらおう それと今こういう感じのローボードの下の段にyasを設置してるんだけども
https://i.imgur.com/T3LzsJk.jpg
これって3Dサラウンドとかに大きな悪影響あるかな？
サウンドバー上面から上段天板まではちょうど30cm空いてる
3Dサラウンドにすると結構こもった感じの音になるんだよね
ローボード前面にネジ打ち込んでyasぶら下げた方がより良くなるかな？ >>818
これ、マジですか？
申し訳ないが、直接の取引は不安なので他の方法を考えます。 >>828
まさに今日あったよ。
アプデ済み。
とりあえず初期化して、電源自動スタンバイをオフにした。
無操作だと勝手に電源切れるやつね。
何がバグってるか分からんから。 >>838
やっぱ少し低い感ありますよね 下駄履かせて床から20cmくらいに上げては居るんですが
位置変えて試してみようと思うけども上の方に壁掛け状態に仮置きする方法が中々思いつかなくて
仮置きの為にネジ穴開けるのもはばかれるし
>>840
俺も自決したつもりがまた発生しました… 勝手に電源切れた
同じ様にアプデ済みですが自動電源スタンバイoffはまだ試して無かったんで 真似してやってみます
これで落ち着いてくれると良いんですけどね！
原因が分からんのは不安になります >>839
ステアドの人ではないですが
昨夜現金手渡しなんて軽い事で問いましたが
お互いの事を考えると何処を通して売買した
方がよいと改めてました。
軽はずみな発言をしてすみませんでした。
高く売れれば良いですね。
自分も引き続きオークション系で探します。 >>839
不信感与えて申し訳ないです
マジなので何とかならないでしょうか？
受け渡しなど詳細についてはメールでやり取りできればと思ってます。 >>839
もしメルカリかヤフオクを利用してましたら専用で取り引きでも構いません
よろしくお願いいたします EB70を49インチテレビの手前に設置で使ってるけど視聴距離が1.6メートルくらい
割と近いからかイネーブルドからの音が直接聴こえちゃう
もちろん反射音もちゃんと聴こえるんだけど
テレビの上の設置に変えた方がいいかな？ >>846
いや、気にしていないｗ
しかし、商品のコンディション確認しないで買うのは不安じゃない？
ヤフオクなら写真見て出品者に質問できるし
とりあえず、いま帰省中なので戻ってからどうするか決めます。
その間に気が変わるかも知れないのであまり期待しないで下さい
それに、また新品が安くなるかも知れないよ
確か去年も夏になって急にセールが始まったんだよね EB70は一時新品4万で売ってたから買った人はラッキーだよ >>851
ご丁寧にありがとうございます。
特に急いでませんので気が向いたら連絡ください。 >>852
極短期間だけな
その8ヶ月ほど前に買ったオレとしてはずいぶんとショックを受けたけど、現在の価格はオレが買った時とほぼ同じ
それでも十分コスパは高いと思う 流石に取引関係はスレチすぎるだろ
スレでの取引は高確率でトラブルになるからやめろとしか >>855
あかん
視聴したらわかる
- DTS:X、アトモス全く効果なし
- 人の声小さくて効果音爆音
- 全体的な音量のソースによる差が激しい
- いかにも加工したような聴き疲れする音質
わしは買って3日目でこりゃあかんわと思って早々に手放した X8500は確かに>860の言う感じかも
そしてアトモスなどもないがYAS-109を買う人が多いのかな >>841
>俺も自決したつもりがまた発
自決は自殺のことだから誤用するな。 >>861
俺8500から109に流れたヤツだよ。
もうサウンドバーは109くらい大人しい音でいいわ。 ユーザーが本当に欲しかったものってやつだな
メーカーが売れそうと思ってつけてくる機能はコレジャナイ感 ヤスとかアトモス以前にドルデジ＋にも未対応で論外
テレビやタブレットでも対応してるのが多いのに >>864
109だって3Dサラウンドにしたらド派手やん。 >>867
普段はステレオで映画や音楽でサラウンド使う感じか >>866
俺、スペック気にして8500買ったが、コレジャナイ感がハンパなかった。
で、乗り遅れスペックの109に変えたが、2.1チャンネルのサウンドバー如きでロスレスもアトモスも無いなと。
ロッシー再生に落ちたワケだが、バスエクステンション機能でエセロスレスな感じには誤魔化せる。
アトモス聞きたきゃイネーブルドありきだね。 全くの初心者でyas109で初めて手を出して毎日楽しく使ってる
それでなんだけど 3Dサラウンドってある程度音量上げないと効果が少ないのかな？
6畳洋間で音量半分弱くらいまで上げると凄く迫力がある
だけどそれ以下だとなんだか凄くこもった様な音になって聞きづらくなるんだ
音量上げて聞く使い方で合ってる？それとも設置場所とかが良くないのかな >>862
自殺だけじゃないんだが
じけつ
【自決】
《名・ス自》
1.（責任を感じて）自殺すること。
2.他からの指図(さしず)を受けず、自分の事は自分で決定処理すること。 >>861
イネーブルドなしのアトモスはどの機種でも効果無いので、それなら総合的な音質に優れたYASとDTS Virtual:Xで十分って話 >>872
確かに「民族自決」の自決は自分で決めることだけど「自決しました」と書いたら自殺じゃね。 >>868
通常はサラウンド、映画は3Dサラウンドって感じかな？ >>874
『自分で決定しました』ともとれるやん
>>841は『自己解決しました』と言いたかったんやろけど >>866
どうせ前2個のスピーカーから聴こえるだけだから何に対応してても何も変わらんだろ 何この自決ブームw
ただ日本語の勉強にはなるね。
さすが夏休み。 >>871
それくらい音量上げないと意味がないのかも。
俺はあまりデカい音が出せないのもあるけど、3Dの音の加工感がバリバリに感じるから、
普通のムービーにしてるよ。 >>882
どうもありがとう
映画見たりする時は普通のサラウンドモードで楽しく聞けるんだけど アクションゲームやってみると3Dサラウンドが楽しくて
ちなみに設置場所はどの位の高さにしてますか？
自分はテレビの上に無理やり置いた時が一番良く聞こえましたが、スペースの関係で泣く泣く床に近い位置に置いてます…
今までオーディオに全く興味無かったけど 少し置く位置が変わるだけでこんなに変わるなんて目からウロコですね SONYのX8500買われた方いかがですか？
感想もしくはレビューをお願いします。 >>883
テレビ台の上に平置きだよ。
メインスピーカーが前を向く縦置き（壁掛けモード）の方が聞こえが良いとのレビューも見た。
108だけど。
どっかのレスにあるけど、高さ40cmくらいの台に置いてるよ。
もともとアンプとスピーカーの入ったシアターラック。
壊れたから、そのままテレビラックとして使ってる。 >>885
ありがとう参考にします
盆も仕事でテンション低かったけど、こういう新しいオモチャが手に入って楽しくなってきたよ >>887
こういうのは楽しんだもん勝ちだからね。
よかったね！ >>884
8500持ちだが音はまずまずだよ
PS4 proで今更ながらドラクエやってるけどいい音出すよ
特にルーラした時の効果音すごくいい（笑）
ニュース、テレビ番組などの音はいまいちなのでボイスモードにして、少しでも聞き取りやすく
してるよ
音量小さいとこもり気味なので、そこはアプデでもし改善できるならお願いしたいなと
音質のみだとYASのほうが勝ると思うが、少し前の人も書いているけど、アトモス、ドルデジ
とeARC非対応なので自分は8500にしました（BRAVIA所持ということもあり）
よくアトモス全く感じられないとコメあるけど、自分は全てではないけど感じられるよ
それは個人差であったり、部屋の環境に寄るところがあると思うけど、アトモスは英語音声のみ
収録されているので、日本語音声で映画見て、アトモス感じられないと言っている人もいるのでは？
と思ってしまった
一番いいのはソニストに行って体験してくればいいと思うよ
他の人がなんと言おうと、実際聞くのは自分なので 視聴するに越したことはないのは確かだが、
完璧にセッティングされた視聴ルームのものを基準にすると、
「あれっ？ こんなはずじゃ…」ってことになるのは、あるある >>889
ところでドラクエXIってサラウンド出力なんですかね？
プレステの音声設定はリニアPCM7.1に設定してるんだけど、なんかドラクエ側の出力は2chな気がするんだけど でも、むかーし食べたカップのバニラアイスも、あれはあれでめっちゃ美味しくなかった？
蓋まで舐めてたわ。 >>884
8500最近買ったけど、無音からの音欠けが気にならんくて、映画をよく見るならコスパ高だと思いますよ。
個人的には音質が悪いというより音のバランスが悪いとは感じますね。 >>894
音のバランスが悪いならイコライザーで調節できないの？ サウンドバー繋げたらテレビでは調整できんし、8500自体は低音しか調整できねーじゃん >>898
そこはビジネスにならないから業界的にタブー yas109が欲しいけどARC接続だと音飛びがあるみたいで悩む
テレビの背面見たら光接続が無かったんだよね >>900
真偽のほどは知らんが、
本当に音飛びするようじゃ、欠陥商品じゃねえか >>900
ARCで繋いでるけど全然、音飛び音カケなし。電源連動からの音のでも1秒くらい。ファームアップデート後もう一回初期化したらなんの問題もなく入力も切り替わる。
Bluetoothは使ってないから知らん。 >>901>>902
ツイッターで見かけたから不安だったんだ
不具合あったら問い合わせれば良いしポチっちゃいます ht-z9fは中古でも高いね
中古に1万ちょい出せば新品買えるじゃん >>900
音飛びはないけど2.06で１回、2.09で2回フリーズ（LED全点滅）
amazonMusicかけたりTVにしたり頻繁にすると発生する気がする
多分alexa関係と思ってる サウンドバーの下にインシュレーターを置いたら効果ある？ >>906
まず10円玉でも下に置いてみて音が変わったと思えたならインシュレーター置けば良いんじゃない >>906
効果があるかと問われれば、多少なりともあるだろうね
それがオマエの耳で聞き分けられるかどうかは別の話だけどな まずサウンドバー買う前にテレビの足の下に10円玉置くことから始めた方がいい >>909
サウンドバー持ってる前提だからテレビの下に十円置いても無意味だぞ 109、HDMIの音声が途切れることがあったから、HDMIのフォーマットをモード2にして様子見。
今BS朝日の甲子園見てるけど、ムービーで音広がるね〜。
107持ってたけど、109ってメチャクチャ控えめな音質だね。特に低音。
聴きやすいけど。 >>905
俺もver.2.09で1日1回ペースでLED点滅エラー発生してた
初期化&アレクサと自動電源スタンバイoffにしても発生したから今はネットワークスタンバイもオフにして様子見てる
テレビとは光デジタルで繋いでるから音飛びとかは全然問題無いんだけどね 謎のフリーズがちょっと怖い >913
そうなのかthx
テレビ見てるだけなら何時間でも発生してないからwifiかな
ケーブル抜くのめんどいからスイッチタップつけようｗ 109いまいち安定してないっぽいしAlexa使う予定ないなら動作安定してる108にした方が良さそうだな Bluetoothスピーカーとしてメインで使って、テレビのサウンドはオマケでいいんだけど、
サウンドバー買うのって変？ そうかな？
サウンドバーをBluetoothスピーカーがわりにしてるけど悪くないが。
携帯性は、そりゃあないけどさ。 >>904
いろんなスピーカーを試して満足いかない人が、
最終的にたどりつく境地だから安くならないんだよね。 早くリアSP接続可能な新型出せよな
開発者はお盆休みしてる場合じゃないよ >>924
なるほどな
HT-Z9F単体ならこのスレで良いけど
SA-Z9R買っちゃったらスレチだから出て行けって訳だな
勉強になるな >>925
>>926
追い詰めていった方がいいんじゃないのって事だけどそんなに変かな
ある程度簡易的に環境を作れるのが、サウンドバーの利点と思ってるからさ。
その先はここじゃない。 本格的に組むつもりはないけどそこそこの臨場感は欲しいとなったとき、リアは絶対必要。
Z9F、Rを手に入れたとき、
この先いろんなスピーカーが出ようとこれでいいやと思える音だった。 >>917
変って言われたらやめるのか、という問題。 >>927
俺も最新型で気になったけど、高値の割にリアSP付けれないのがな そこそこの音質、イネーブルド、リアスピーカーのサウンドバーが欲しいだけなのに世の中上手く行かないなw
ヤマハも折角MusicCast作ったのに中途半端なサウンドバーしか出さないし >>932
少なくとも国内市場的にはそこまでいくとサウンドバーが狙う
ターゲット層では無いという判断なんだろうね
ヤマハにしても製品仕様を見ても中途半端どころか明確に
「初心者やライト層向けに簡単・シンプル重視」に割り切った
商品内容にしてるのが明白だし個人的にはMusicCast Surroundで
リア対応までした事が意外なくらいだったな >>932
多分、YSPの新型が控えていると思う。
イネーブルド付きでMusicCast対応。
そもそもYSPは反射を利用しているのでリヤスピーカーは必要ない。
MusicCastによるリヤ増設は対応しない予感。
（SWのみ対応とか） 新型がリア増設よりAlexaボイスコントロールの流れになってるのが残念。 ごめん
俺オッパイマニアなんだ
期待に沿えなくてごめんな カタログで、リアスピーカーを置いて聴いている人の図を見ると、
テレビからの視聴距離は数ｍは離れている感じのものが多い
4Kテレビの最適視聴距離は、85型でも1.6ｍと言われているのに
4Kテレビを販売していないヤマハやパイオニアなどはまあ良いけど、
4Kテレビを販売しているメーカーさんに対しては矛盾していないの？
とちょっとツッコみたくなった
スレ汚しすまん 自分が見たい距離でいいと思う
自分は55インチ1.8メートル 20畳LDKでピアノや家具、家電等ごちゃごちゃある部屋で使う場合
YSPシリーズよりもYASのほうが向いてる？
YSPのポテンシャル発揮できない気がする 55インチなら4Kの最適距離は1m、2Kなら2mというのがテレビメーカーの主張だけど常識的に考えて1mは近すぎ
これドットの判別がつかなくなる距離なんだよね
裏を返せば55インチで2mなら4Kも2Kもたいして変わらないというテレビメーカーにとって不都合な真実
だからテレビメーカーは55インチなら1mですよとあまりにもおかしな主張をしだした
でも視聴距離ってドットの見える見えないで決めるものじゃあないんだよ Atoms、DTS:X対応
3.1ch（リア追加可能で5.1ch）
eARC対応
ハイレゾ対応
HDMI入力２個以上
これで音が良ければ５万出す
イネーブルド付きなら７万
どこのメーカーでもいいから開発してよ
開発スタッフはみんなこのスレ覗いてるんでしょｗ >>947
>開発スタッフはみんなこのスレ覗いてるんでしょ
んなこたあない
>>948
ムリ なんか今日はyas109調子悪くて2回エラー出た いずれもテレビ見てる時
yasのarc HDMIから古いREGZAの非arc HDMIに繋いでリモコン連動させてるんだけど これってもしかしてあんま良くないのかな 音は光デジタルで繋いでる
ちなみにverは最新でアレクサ、自動電源スタンバイ、ネットワークスタンバイはいずれもoff 先日z9fの新品がポイント分引いて61644で買えたわ
ポイント分はz9rにまわすかな >>947
よく考えろタコ
EB70の初期定価が140000円くらい、Z9F+Rの初期価格が12万くらい
いくらそれらから数年経ってて色々なコストが安くなってるとは言え、そんな馬鹿げた価格設定で開発できるわけないだろアホが
その価格設定ならパナのHTB01レベルに毛が生えた程度だ ハード的にはそんなにコストダウン出来そうにないし
これ以上の高級機となるともう普通にホームシアターが選択肢に入ってきて
サウンドバーとしてはそこまでして開発するメリットがない >>950
非ARCと相性悪そうだね。YAS109のHDMIのモード変えてみたら？ >>954
YAS-109のHDMI接続をモード2に変えると、若干映像が汚くなるような気がするのは気のせい？ >>955
仕様は書いてないけど、映像に問題がある場合はモード2を試してみるって書いてあるから、何かしら制限かけてるのかもね。うちはARC接続でなんの問題もないからモード変えたことないから分からない。
非ARCの人はHDMIリンクしてHDMIコントロール使おうとしてるからエラーが出るんじゃないかな。問題あるならYAS109の方で設定できるのはHDMIモード2とHDMIコントロールオフくらい？
HDMI CECの相性、安定性が悪いのかも。 >>954
うん 相性良くないみたい
HDMIモード変えると映像入出力に制限掛けるみたいでyasに繋いでるゲーム機からの映像出力選べなくなる
テレビ見る時とゲームやBD見る時にいちいちモード切り替えめんどくさいからしばらくエラーと共に暮らす事にするわ…
HDMIコントロールもoffにすると不便になるからなぁ
アプデして解消してくれやヤマハさん HT-S350とHT-X8500との比較ですが
後者の方が上位モデルですが、前者のはウーファが別についているので
スペースの問題で8500が上位になってますが
S350の方が低音が出て、映画などを流した際にはS350の方がよい
というような事はないでしょうか？ >>961
S350ってなんの機能もないただのバースピーカーとサブウーファーのセットだから、それでよければ(重低音重視なら) 今NT5使ってるんだけどZ9Fに替える価値ありますか？ >>962
セパレートだからX8500より音質が良いというわけではないのですね
レスありがとうございます
聞き比べが出来ないので助かりました 音の良さとアトモス対応は一切関係ない、ってのは理解できてる?
もっというと低音が出るってのと音がいいってのも関係ない >音の良さとアトモス対応は一切関係ない、ってのは理解できてる?
アトモス非対応でも音が良い物もあると言うことですね？
例えば映画とかは音の広がりとかが
大事だけど、ミュージックビデオでは必ずしもそれが重要ではない
とか言う事ですよね？
>もっというと低音が出るってのと音がいいってのも関係ない
それは分かります
ただ8500は上位モデルだけど、音質よりコンパクトさを優先させて
いるのかなぁ、と疑問を持ったわけです >>966
アトモスとかは音の好みであってやればやるほど原音からは離れるわけだからそういう意味では良くはならない。 >>966
スピーカーの形が⊂⊃こんなだから
音の広がりなんてあるわけねえと思って試聴したら思った通りの卓上スピーカーみたいな音だった >>966
非劣化音質
Dolby TrueHDとDolby Atmos（Dolby TrueHD）及びDTS-HD MAとDTS:Xの音質は同じ
劣化音質
Dolby Digital PlusとDolby Atmos（Dolby Digital Plus）の音質は同じ
さらに劣化音質
Dolby DigitalとDTS Digital Surroundの音質は同じ
Dolby Atmos/DTS:X音源を天井スピーカーを使ったAtmos/DTS:Xシステムで再生すれば
音質は変わらずAtmos/DTS:X非対応システムより音場は良くなる
Dolby Atmos/DTS:X音源をバーチャルAtmos/DTS:Xシステムで再生すれば
音質は落ちるがAtmos/DTS:X非対応システムより音場は良くなる
Dolby Atmos/DTS:X音源をAtmos/DTS:X非対応システムで再生すれば
TrueHDやDTS-HD MA、Digital Plusで再生するので、音質は変わらず音場も変わらない
なおHT-X8500はDolby TrueHDやDTS-HD MA、Dolby Digital Plus対応だが
HT-S350はDolby DigitalやDTS Digital Surroundまでなので
TrueHD、DTS-HD MA、Digital Plusの再生は出来ず
下位のDolby DigitalやDTS Digital Surroundを再生する事になる
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1559041822/954-955 >>970
DVDで使われてるDTSって1.5Mbpsで、ドルビーデジタルは448kbpsまたは768kbpsじゃないの？
DTSとドルデジは同じ音質じゃないと思うよ >>971
それは規格の最大値であって実際のビットレートはリンク先を参照
（自分で持っているDISCを調べれば分かる）
Dolby DigitalとDTS Digital Surroundは厳密には同じ音質ではないが
BDでロスレスが標準となった今となってはどっちも大して違わない 結局>>961への答えはどっちなのよ？
俺は聴き比べたことが無いからわからんが >>969
そうなんだよね。
X8500に過大な期待は禁物。
Z9Fと比べふると明らかに後者の方が音が繊細、かつダイナミック。
やはりスピーカー構成の違いが効いている。
ハイレゾ対応を謳うことが必ずしもいい音の基準にはならないが、
メーカーがハイレゾ非対応（X8500）と対応（Z9F）をわざわざ明記しているのは
それなりの裏付けがあるということかと。 >>972
ロスレスと比べたら50歩100歩かもしれんが
それでも比べたらDTSのほうが圧倒的に音質良いよ もう10年以上配信以外でロッシー音源を聞くことがないので気付かなかったけど
BDの場合はDTS-HD MA/DTS:Xなら、HD非対応システムでもコアの1.5Mbpsで再生可能だが
Dolby Atmos/TrueHDだと、別ストリームのDolby Digital（640kbps）で再生になってしまう
だから一般的にはAtmos+Dolby Digitalで収録だけど
Warner BrosはAtmosの他にわざわざDTS-HD MA 5.1を収録しているのかな？
https://warnerbros.co.jp/home_entertainment/detail.php?title_id=55512 変な何とかwatchとかの蘊蓄より
このスレの方が分かりやすくて勉強になったりもする
このスレ好きだわ ドルビーとDTSってロスレスにしろロッシーにしろ、音の伝送の仕方って全く別？
X8500持ってた時、DTSに比べてドルビーの再生はワンテンポ遅れて音が出てたので。 >>977
良い点、悪い点もユーザーの意見がダイレクトに聞けるから参考になるね。 >>977
だな
たまにスレ違いのが来るけど、他サイトの信用出来ないレビューより勉強になる。新情報も意外と早い。 yas109でエラー出るのはファームウエア起因みたいだね
使用環境かと思ってたけど アプデで直るなら良かった HDMIパススルー機能がないHT-XT2を購入しようとしています。
パススルー機能がどのような場合に有用かを考えてみたところ、
・テレビのHDMIポートが足りない場合(ハブ的に利用したい場合)
・テレビがARCに対応していない場合
・テレビかサウンドバーがeARCに対応しておらず、なおかつDTS:X等のコンテンツを視聴したい場合
が思いつきました。
これらは自分の用途では問題にないのですが、他にパススルーが欲しいケースは考えられるでしょうか。
基本的にポートが足りるなら、単にテレビにスピーカーを含む全ての機器を刺せばいい(常にARC)と思いましたが、
パススルーを使う構成が多そうなのでこのような疑問が出てきました。 パススルー機能が無いっつーか、HIMI入力端子が無いスピーカーシステムは
音も相応にしょぼいわけだけどその点は理解してるか？
どんな目的でHT-XT2を買おうとしているのかもう一度よく考えた方が良いし、
その目的を書く方が良いアドバイス貰えると思うぞ。 ある程度の機種は大抵パススルー機能があるというのは実際そうだと思いますが、本質的にはスピーカーの音質に影響があるものではないと思うので、
その上で自分が気がついていないパススルー機能の重要性があれば知りたいところです。
それはそれとして、HT-XT2の評価についてもあまり見ないので気になります。
選定理由としては
・バータイプのようにテレビの赤外線リモコン受光部を邪魔することがない
・内蔵ウーファー・サブウーファーのサイズがバータイプよりも大きくできる
・そのため低音に満足でき、邪魔になりやすい/追加コストとなる外部サブウーファーが不要(そう)
の理由から台座タイプが良いと思い、その中の少ない選択肢からHT-XT2を第一候補としています。
まだ店で聴けていないので検討中です。 >>982
HDMIパススルーとは、再生機器→(HDMI)→アンプ→(HDMI)→TVの接続で
アンプをスルーし映像と音声両方をTVで再生する機能だよ
これはアンプで音を出さないで（アンプの電源を入れないで）
再生機器→(HDMI)→TVとし、TVで音声を聴く時に使う機能
HT-XT2はそもそもHDMI入力がないので全く関係ない >>985
間に通したサウンドバーが音声だけ抜き取って、映像はそのままテレビに送る機能だと思っていましたが、
確かにソニーの対応機種のマニュアルを読むとそうみたいですね。
とはいえ勘違いしていたように前述の誤用も普及している気がしています。これを表す単語がなさそう。
ということで質問が少し変わり、HT-XT2に入力端子がないのは知っているので、
これによる問題が想定している事以外にあるかどうかという質問になります。 AVじゃないが、圧縮音源でもApple Digital MastersみたいにACC 256kbpsでFLACに太刀打ちできる高音質実現しているコーデックもあるので、
ロッシー、ロスレスの議論が変容していくかも。
（マスターを44.1kHz, 16bitではなく24bitから直接エンコードしているので、高音質を実現）
https://japanese.engadget.com/2019/08/14/apple-music-apple-digital-masters/ >>963
NT5+zr5p→Z9Fリア有り
音質は良くなってるし買い替えて満足してる
サラウンド感は前より良い
特に2ｃｈをサウンドバー側で拡張するサラウンドはよくできてる 正直擬似サラウンドに全く期待してなかったけど舐めてたわ
サラウンドエンハンサーってやつの広がる感じが気に入ってる
流石に説明にあるような仮想リアみたいなことにはならんが 正直ワンルームぐらいの広さなら無理にリアを置くよりか
バーチャルサラウンドとサブウーファーで十分な気がする 正直2連発いただきました、3発目は無いか？無いか？さあ、さあ >>982
パススルーとは少し意味合いが異なるが、
FS-EB70には「1080p→4K アップスケーリング」機能があって、
1080pで入力された映像信号を自動的に4Kで出力することができる
このアップスケールした画像、個人的にはけっこう優秀だと思ってる
まあ、使用している映像機器が同等の機能を有していれば不要だけど >>986
そんな誤解、初めて聞いたぞ
多分そんなふうに考えたのはお前だけ 「ARC」がなんでReturnなのかなって考えたりした パススルーの説明は>>985の通りで良いけど
購入の際に実際に気にするべきは機能の有無ではなく「何まで」対応しているかだよね。
要は、4Kに対応しているか否か、HDRに対応しているか否かをチェックすることになる。
言うまでもなく、HDMI入力端子が無い機種には無関係な話だが。 >>986
4K映像再生機器→(HDMI)→AVアンプ（サウンドバー）→(HDMI、ARC)→テレビ、と接続した場合、
テレビへはHDMIを通して映像も音声も出力されている
だから、テレビの音声出力を「テレビ本体のスピーカー」に設定すれば、
AVアンプに接続した再生機器から「パススルー」してテレビに入力された音声（と映像）が出力される
この場合、テレビの音声出力を「外部機器」、すなわちサウンドバー等に設定すれば、
サウンドバーが再生するのは再生機器から入力された音声であり、ARCから「リターン」してきたやつではない
映像はサウンドバーを「パススルー」したものがテレビで再生されるから、
あたかもサウンドバーが音声を抜き取っているような誤解をしていたようだが、そんなことはしない
そんな風に誤解してるやつも多くないと思うぞ 10万でもいいからリアとアトモスと入力端子が4つあるサウンドバー出してくれよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 16時間 27分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
