お勧めプロジェクター 第五八幕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お勧めプロジェクターについて語ろう!
家庭用フロントプロジェクターに関する総合スレです。
※低価格機・その他については申し訳ありませんが>>2以降にどなたかお願いします
前スレ
お勧めプロジェクター 第五七幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550159731/ テレビに対する異常な劣等感はなんだろうな
多少画質が劣っても大画面のアドバンテージが全てを凌駕すると思う
JVCなら黒の表現力は液晶より圧倒的に上 サイズしかアドバンテージが無いから中途半端なサイズならテレビが勧められるんだよ
あとはテレビでは絶滅した3D 20万以下のDLPや3LCDではテレビより画質が劣るのは当然としても
ソニーやJVCのネイティブ4Kならいい勝負じゃない?
まあ持ってないけどな >>506
有機ELと比べるとコントラストが100倍劣るけど? 相談者は4K液晶テレビと書いてるけど
そりゃ有機ELには勝てないのは当たり前 ちなみに相談者はコスパの話はしてません
どの位の機種なら55インチ4K液晶テレビから良さが感じられるかという相談
あとこれに100インチスクリーンを使う条件を加えたら
プロジェクターを使う者としては気になるテーマかと 臨場感にはコントラストよりも画面サイズ。
画面サイズより音響。
らしい 大型テレビと迷ったけど、テレビは消灯時に圧迫感がかなりある。
貧乏部屋には超短焦点で良かった。 プロジェクターって大画面を安く観る方法じゃなくて、
映画館のスクリーンの雰囲気を味わう物だと思ってるから
TVと画質を比べるとかどうでもいいな >>513
それな
はっきり別物の認識
だからテレビと比べる人にはPJを勧めたくない 同意
RGBがセパレートされないからこその立体感と自然さが良い そうそう!プロジェクターの魅力を存分に語るべき
テレビに勝てねえとかいらんのよ マクアケのプロジェクターはどうなったの?
音沙汰なし? 定期的に連絡が来てるよ
昨日も仕様変更とお届け日変更があったばかり 店頭のテレビでピクサーとかデモしてるの見ると綺麗なんだけど映画のそれとは違うんだよな
アナ雪2を劇場で観ながらテレビの綺麗な画質とは当たり前だけど全く違うんだよな 単純にテレビの綺麗とは違う見え方で。
プロジェクターはいかに劇場の雰囲気に近付くか
が楽しい
テレビはテレビ アマでHT3550が安くなってたからやっと購入したんだが、今までがLP-Z4って720P機だったから
隔世の感が凄い
所詮、疑似4Kと言われるけど解像度も色ノリも十分満足だわ
個人レビュー見て心配してた画面半分出力異常とかも今のところ出てない
ただ、AVアンプSC-LX701と10mの安物光HDMIケーブルで最初は数分に1回ブラックアウトしてたんだが
AVアンプの出力端子をSUBからMAINに変えたら全く起こらなくなった
ARC機能の有無以外にこんな違いがあるとは思わなかったわ X10-4Kやっと入手できたけどめちゃくちゃいい
価格がお手頃
4K対応
非ランプ
高寿命
低電力
暗室で120インチ
Blu-ray(FHD)でもかなり高画質で鑑賞できて大満足
唯一の不満は横の台形補正不可ぐらい いつからここが安物スレになったのか
台形補正がないとか、レインボーノイズが乗るような疑似4kはこのスレじゃお呼びじゃないんどすえ 気に入ってお勧めしてくれてるならスレ違いでもないと思うけどw
ただX10-4Kは設置条件やらなんやら使う人を選ぶよな 短焦点でズームもレンズシフトも台形補正も無いから設置難しくないか?
焦点短すぎて諦めたわ
基本は前方のテーブル置きって事なんだろうけど 週末に引っ張り出してきて、家族で映画鑑賞って使い方が似合うのかも うちも小さめ長めだから100インチ約6mが可能な機種しか選べない 俺も背後に天吊りしたいから短焦点はNG
x10-4k欲しかったんだけど短焦点で挫けた JVCとかのズームの大きい機種ならギリいける距離だな 設置条件で使う人を選ぶけどFHD以上の非ランプで20万以下は現状X10-4Kしかない
エプソンのEF-100がFHDで20万以下だったら大ヒットしてたと思うんだ もうちょい頑張ってEPSONの超短焦点のにしたら、もっと幸せになれそう >>533
今だとepson上位機種、sony上位機種、JVC D-ILAあたり。
昔はpanasonicやsanyoなどもいけたんだけどな X10-4K音もかなり良いから単体で入門用にちょうど良い。
最近アプデでBluetoothの音声出力にもしれっと対応してた。 さっき低価格プロジェクターの方に誤投下してしまった…
funlogyのfuntasticを購入したのでレビュー
funlogyのHP誤字多いし売る気あるのかと疑問に思いもしたが…
前持っていたRICOH PJ WX 4141Nの比較
・明るさ、観やすさ
funtastic≦4141N
若干4141Nの方が発色良く見えるか?という感じ
どちらも昼の室内で室内灯つけても結構ちゃんと見える
ただ解像感はfuntasticのほうが上(ちゃんとFHDしていた)
・設置しやすさ
funtastic>4141N
4141Nの方がシビアにセッティングしなければならなかった
・騒音
funtastic>4141N
4141Nは経年劣化のせいか高音ノイズ出ていたがそれでもfuntasticの方が騒音は大きい
まぁ、映画観ている時はそんなに気にならない
・内臓スピーカー
funtastic>>4141N
funtasticの方は普通に使える(こだわりが無ければ)4141Nは別にスピーカーシステム必須
・ホームプロジェクターとしての高い易さ
funtastic>>>>>4141N
wifi、Bluetooth、AndroidOS全てにおいて使いやすい
RICOHのは一度ランプ交換したが今回のは30000時間らしいのでそのあたりも安心 >>543
これかな
FP-365B / FP-366B(1080P)
http://www.fussdigital.com/CasTV-2019.html
http://www.fussdigital.com/
FUSS/fussdigital がメーカー名でCasTVがBRAVIAとかVIERAみたいな愛称か。
Polaroid(撤退?)に供給してたんだな >>546
これのOEMみたいですね。
ただ重量がfuntasticは4.8kgでFP-366Bは5.16kgで?な感じですが…
funlogyの記載間違いだらけなので5.16kgが正しい可能性が
あとFP-366Bは3D投影できそうな表記あるけどfuntasticにはそんな表記なかった… funlogyの取説、端子が>547のFP-366Aになっちゃってる。
取説と現物の合致すら確認してないのか >>551
本当にfunlogyの適当さはすごいわ x100-4kは本当にスペック通りで出たらかなり売れるんじゃないか。
p3の90%近くでled、設置性もよし、輝度もそれなり、レンズシャッター、電動ピント調整、値段は格安で20万切る??これでレンズ品質も高ければデメリットの0.47型DMDでもコスパが凌駕するな。
早く海外レビューが見たい。 普通車でベストバイは何?
ってくらいに答えが難しい質問だな FHDなら一昔前のJVCとかの高級機適当に
中古で買ってきたらええんちゃう 個人的にはHD91/92を使ってみたい
でも中古でも高いね 古い中古は故障リスク上がるし、保守パーツ無くて修理不可のリスクとトレードオフ
そもそも古くても高級機の修理代は高額になりやすい。特にソニービクターの光学系は
DLP機の場合はわからん
あとFHD機はHDRも無いと思うけどそれは許容出来るの?
それでもお手頃と思える機種や状態なら有りなのかなぁ
個人的には安い4K機で良いと思うけど
俺はゲームよくするんで、もうすぐ出るであろうOPTOMAのUHD50Xに期待してる
LEDやレーザーじゃないのが残念だけど
https://www.optoma.com/au/product/uhd50x/
・1080P240Hz対応
・Input Lagが4KDLPプロジェクタの中では早い(1080P240Hzで15.7ms、4K60Hzで25.8ms) 入門なら中古のHT2050とかでいいんじゃね
4万くらいだし
どうせすぐに飽きるだろ >>560
HT3550の遅延に不満があるから買い換えたいな
投影距離もほんの少し遠いだけで近いサイズ出せそうだし
3Dが1080iとなってるのが微妙に気になるが >>563
マジで買うつもりなら予算と用途と重視する点くらい書かないと
漠然としすぎ やっぱHT3050がコスパ高くていいよ
HFDで最強じゃね 超短焦点良さげだがEPSONさんよ
いつ出してくれるんかね? >>567
それ知り合いが持ってるわ
格安DLPの割に濃くて良い色出すね >>567
騒音とか画面真ん中から画質が変わるとか
いろいろ不具合見たけど今はどうなんかな >>573
上から順にX10-4Kが出てきたときは酷いって思ったけど、その下もどんぐりだな。
値段考えたら頑張りすぎなぐらいだわ。 >>573
これはディスプレイやテレビなら正確に写せるのか?
ヨドバシでテレビ見ても接近して見ても解像度低く見えるが、高いやつだとちゃんと見えるのかな >>573
こうやってみると汚いなあって思うけど、暗い部屋で実際投影して映画とか見たら、
すごい!きれい!って感想になるから気にし過ぎも良くないよ。 >>573
optomaが一番キレイってことでいいの? >>577
映せるとは言いがたい。573の画像くらいに拡大したら、
テレビならRGB(BGR)ストライプが見えるからな エプソンのレーザープロジェクターの映像を近くで見たことあるひといますか?
どんな感じか教えてください。 optomaUHD60なら新古品で13万程度で勝てるからお得やと思うわ >>582
家電屋で展示してあるやつなら見た
静音性、色表現は良かった
ただコントラスト 2,500,000:1 っての期待して見に行ったら他のとそんなに変わりがわからなくて残念だった
大画面だとWUXGAとWXGAの差も明らか(4K機も併設してあると尚更…)
レンタルサービスやっているからそれで試してみては?
https://www.epson.jp/products/dreamio2/rental/ コントラストって期待したらレーザーImaxでも、こなもんかと思うからな。初めてDLP見たときも、え?こんなもん?だった。 人の目の瞬間のダイナミックレンジは1:2000程度だそうだ
ようはガンマカーブなどの錯覚のさせ方だな 瞬間的な認識コントラスト2000:1
人が認識しやすい領域しにくい領域で細かくなっているから個人差が出ても滑らかには見えるが数字ほどの差は発生しないってことか >>590
購入決定したら3000円のQUOカード貰えるみたいなのでレンタル料チャラになるみたいだし
レンタルしてみるのも良いかもね UHZ65買ってずっと満足してたのにIPSパネルのPCモニタ(27GN750)買ったら発色がめっちゃ良くてUHZ65の画に残念感感じるようになっちまった
PCモニタに負けない発色をプロジェクターで出そうと思ったらどのへん使えばいいんだ?V9RかZ1あたり? UHZ65、27GN750はどちらもRec.709、sRGBくらいの色域で大きな違いはない。
UHZ65の実力が十分に発揮されていない状態
(例えば同じ部屋で同時稼働とか遮光が不十分とか)と比べたんじゃないか (あるいはUHZ65で色を優先する画質モードを選んでいないとか) >>593
rec709とsRGBは色域一緒
ガンマが違う プロジェクターは当然マッドな画質だからグレア好きにはあわないよ 1chip DLPの弱点は中間色と明るさの表現。
3chipにしないと解決しない。
V5でも満足できるとは思う。 >>599
劇場用デジタル映写機は売れまくった
国内の半分くらいソニー 株始めてすぐに今回の暴落直撃
含み損320万、損切り分−60万
ずっと買い渋ってたVWー255余裕で買えたやんけクゥゥ〜ッ オプトUHZ65って最初に出た
DLP 0.66DMDレーザーで気になって調べた事あるが
色がもう一つの感じしてたんですが・・・
やはりソニーの4Kレーザーでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています