Sony BRAVIA ブラビア Part261
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時は3行並べてください
BRAVIA公式サイト
http://www.sony.jp/bravia/
前スレ
Sony BRAVIA ブラビア Part260
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578223920/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured sonyって部門間で協力とかあんまりしないイメージだけどな
ps4に合わせたチューニングとかするかね？
俺も目がBRAVIAになれてるだけに一票 >>73
てか、PSの開発に使うモニターは何使うと思うの？仮に仲悪いとしてもSONY以外のテレビとかモニター使うの？
そのモニターでずっと開発してたら調整しようと思わなくても最終的には最適化されるやろ？ちゃうかな？ >>71
同じ会社じゃないよ同じグループなだけ
隔絶の差がある デジタル画像をそのまま表示すれば基本的にはどこのテレビでも同じように表示される
違いが出るのは画像処理エンジンによって加工されるから
処理内容はメーカーによって独自なので自分の好みに合うかどうかは人それぞれ >>72
初めて地デジテレビ買う時は最終的にSONY製BRAVIAと東芝製REGZAと三菱製リアルが候補に残ったんだけど、プレステがSONYだからってことと、店頭で見比べて好きな色合いだったのがSONY製だったからBRAVIA買いました。
ただREGZAもPSユーザーからの評価は高かったと思いますが周りにREGZA持ってる人がいないため比べられませんw
今年年末にはPS5も購入する予定なので、オリンピック明けに4KBRAVIAの大画面テレビか、有機テレビ買おうか悩み中です。
やっぱり買い時はオリンピック明けだよね？ あと、BRAVIAは他メーカーよりアプコン技術が頭一つ抜きに出ていると聞いたことあるのでもしかしたらPS4の映像が綺麗に見えるのかも？ >>70
見比べた機種名程度は書かないと何の参考にもならんと思うけど >>73
てか、PSの開発に使うモニターは何使うと思うの？仮に仲悪いとしてもSONY以外のテレビとかモニター使うの？
そのモニターでずっと開発してたら調整しようと思わなくても最終的には最適化されるやろ？ちゃうかな？ ソニーのAV機器部門とゲーム機部門が犬猿の中だったのはよく聞く話だな
ブラビアもつい最近までは十年以上続く大赤字で本当にどうしようもないお荷物部門だった >>77
PS5の情報が少ないのでなんとも…
PS5に多くの人が予想、期待するものは現在発売されているほとんどのテレビで達成されていない
hdmi2.1が搭載されていれば可能だがHDMI2.1は画一的なものではなく、その機能の全部を搭載せずとも名乗れるから更にややこしい
オリンピックを4kで見ないならPS5の全貌が明らかになってから要件を満たすものを買う方が良い
時期はE3近辺の6月以降になると思うがSIEはセオリーを変えてきてるので不明確 別にどっちでもいいわ
データとかグラフが示す値じゃなく自分が綺麗と思えば >>86
なるほど参考になるよありがとうw
>オリンピックを4kで見ないならPS5の全貌が明らかになってから要件を満たすものを買う方が良い
是非そうしたいと思うよ。
あと悩みどころはただの4K BRAVIAを買うのか有機EL BRAVIAを買うのかそこが1番の焦点になってるわ。 hdmi2.1は8ｋ対応スペックだから4ｋはあまり関係ない気が eARCも現状、UHD-BDプレイヤーをAVアンプやサウンドバーに繋ぐことができる人なら要らないしね。
配信系のアトモスはARCで伝送できるし。 >>87
どんな会社のカラーマネジメントしてるの？
映画？ゲーム？気になる。 >>78
PS2の頃は確かにそうだったけど今は差はないんじゃないかな >>96
そうなんだね。じゃあ実家のパナとシャープのテレビは映像調整をクリアにし過ぎてたのかなぁ..
ぶっちゃけパナソニックのテレビは映りが好みじゃないし、東芝は名前があまり好きじゃない。シャープは三流メーカー臭い感じするからどうしてもSONY BRAVIA一択になりますわ。 国内メーカー好き最後の拠り所だからな。
ｵﾚﾓﾅｰ >>92
そいつ触っちゃいけない奴
映像関係者では無いのにバレバレの嘘でプロを名乗るホラ吹き
ちなみに超貧乏だけど無理してモニター買ったせいでそのモニター持ち上げるために他のデバイスのディスりを絶賛展開中
そのモニターも返品済み >>90
4k60fpsでも現状帯域が足りずフルパワー出せてるわけではないからフルで楽しみたいなら2.1待つしかない >>88
評価をしない立場ならマジでそれでいい
いかなる形であれ評価するのであればこんなズレまくりはゴミなんだよ
一番画質を求めるカラリストやCMSからするとWOLEDはマジでゴミ >>100
と、この程度のモニターも買えない貧乏人は返品しているはずニダとか妄想して現実逃避wwwww
たかが30万をなんで買えないんだよwwwww とシアターシステムも有機ELも揃えられないど底辺が大泣き
みんな持ってるんだから買ってから言えよこの最下層の負け組が みんなHDRのとき画質何モードにしてる？
いつもシネマなんだけどダイナミックにした方がいい？
ダイナミックって発色？青っぽくいじってるよね？
なんかそのままの色味は何モードなのか知りたい... >>105
そのままの絵ならカスタム
ダイナミック、スタンダード、シネマは設定できる範囲の画質補正を全部切っても、X1UltimateやHDRリマスターが勝手に動作してどこかしら変な画質になってる >>104
表示がゴミじゃどうにもならんw
うちよりいい環境をシアターシステムで謳うなら98インチのZ9Gか4K 220インチZRD-2入れることだなｗ >>103
どんな会社のカラーマネジメントしてるの？
映画？ゲーム？気になる。 なんか新しいやつもHDMI2.1完全対応してないみたいだから9500G75インチ買おうと思ってるのだが背中押してくれ >>112
本当に完全対応してんのか、最終的には肝心の次世代ゲーム機とかが発売しないとわからんからな
待つの疲れて俺はG買ったわ テレビなんて欲しい時に買えばええねん どうせ3〜4
年もって5年おきに買い替えるのだから >>113
>>114
あんがと明日ヨドで価格交渉頑張るわ HDMI2.0aケーブルで接続していれば今のところは無問題なはず！！ >>114
9年前のKDL-46EX700が一度も壊れず現役なので
次も液晶にしようかと。
実際、有機ELの寿命って5年くらい？ テレビの残容量が少ないので、いま録画用に使ってるHDDをパーティション分けして録画領域とアプリ領域で運用することは可能ですか？ >>117
俺が知ってるデータだと液晶が6万時間、有機ELが3万時間で半分
3万時間の視聴だと1日6時間程度で365日視聴するとしても
13〜14年だから壊れる方が早いだろ 古いTVは存在感あるし、明るさ絞っても240Wで暖房器具だね
55A9Gは80Wで前面に型番がない、右下の青いシールなに？
https://pbs.twimg.com/media/EONA3VSUEAARA8d.jpg >>117
キッチンがインチ違いの32ex700なんだけど
地デジが有り得ないぐらい画質悪いよね？ >>122
俺も前機種がEX700だけど、デフォルトは糞だったけど
あれこれ弄ってかなり良くなったけどな
昔の液晶テレビってEX700に限らず、白っぽいとか青っぽいのが結構あったな >>122
ET2100というレコーダー使ってるので
テレビのチューナーでは観てないです。 昨日テレビ買いに行ったらそれぞれのテレビに推奨する部屋のサイズが書いてあって16畳の部屋には75インチがおすすめだそうだ
うちはリビングがちょうど16畳、そこから繋がってるダイニングが12畳でダイニングからリビングにあるテレビを見ることもあるから
えっと、一体何インチ買えばいいんだ？120くらいか？ BRAVIAに全録レコーダー組み合わせるとしたらパナのDIGA位しか無いのかな？ 日当たり良好なリビングでプロジェクターとかエアプにもほどがあるやろ 巨大なモニター1台で済ますよりも
リビング、キッチンそれぞれに適切な2台を買った方がコストも見やすさも良いと思うけど >>130
まあそうなるわな
ただダイニングにテレビがあるのは見栄えがよろしくないし、リビング16畳での適正サイズを買うことにするわ >>117
焼き付きまで9064時間
100%の明るさ出せる期間10,000時間
有機elは視聴有無にかかわらず劣化していく
https://en.m.wikipedia.org/wiki/OLED#Lifespan >>131
キッチンにはプライベートビエラをどうぞ >>105
テレビごときがそのままの表示なんてないってのが正解にはなるけどね
pa32ucxで表示する画が一番正しい。
買えるのならxm310kでもdp-v3120でも買えばいい。それらが、本当に優れていてそれしか駄目だ、と思うなら買えばいいだけのことだしね。 >>132
たった1000時間で劣化が顕在化してくるってのも
なんだかな。 高輝度の液晶(例X9500、PA32UCX)のバックライト(LED)は
低中輝度モデルと比べて劣化早いよ
明るさの二乗に比例して暗くなっていく >>136
ledはもともとのパフォーマンスが遥かに高いからキャリブレーションで対応出来る
ucxは1500cdくらい出せるからね。
oledはただでさえ足りないものがさらに落ちるから致命的。 >>138
いちいちこっちのスレまで出張ってこなくていいよ まぁ現実は黙ってまっすぐ受け止めるもんだ
どんだけ吠えてもoledなんてゴミでしかない。
スマホにはいいけどな >>137
ソースくれ
LEDは熱ければ寿命が短くなるってのは見つけたが9500gは影響出る温度より遥かに冷たい >>141
実際問題になるようなことはないから安心していい
というかLEDの性能が高すぎて、想定からズレた使用をすれば劣化もするが実際にはそんなことはないし、仮に劣化しても十分な明るさがLEDは維持できる。
元の性能がめちゃくちゃ高いからな。
一方OLEDはそもそもの性能が低すぎる。それを無理やりアクセル全開状態で使うことになるからただでさえ劣化しやすいのが更に顕著になる。 >>143
アンカー間違ってない？
俺はただソースが欲しいだけだぞ？ スレチだったらすみません◦
BRAVIA KJ-49X8500Gとデッキ買って､テレビ台で悩んでるんですが､幅99と122ならどちらの長さの台の方がいいですかね？ デッキ自分で投稿しときながら､あっ…ってなりました｡w >>146
それまではパナの荷重でたわんだ台で我慢です(泣) >>150
その昔、VHSやβの録再機をビデオデッキと言ってたんだよ。カセットデッキやレコードデッキもあった >>145
今のサイズでピッタリに合わせるのか先々大きなサイズのテレビにした事まで想定するかでもテレビ台の選び方は変わるよね
あとは部屋に合うかとかサウンドバーの有無やデッキブラシや外付けスピーカーの有無で変わるよね 20代後半ワイでもデッキで伝わるんだが、デッキが伝わらないって大学生か？ >>155
テレビは４Ｋチューナー内蔵で､つべが観れたら後は注文がなかったんで､8500番の49型にしたんですよぉ〜
６畳で49って至って普通ですよね？
43のハイセンスの友達が(６畳使用)１つ上のサイズにしとけば良かった｡って言ってて､いざテレビ届いたら55でも…ってならないか心配(笑)
視聴距離は1.5mです テレビ幅より狭いテレビ台ってバランス悪いかなー。
壁掛け(サウンドバーも壁付け)にするんだが、デッキとかプレステどうしようか迷ってる。配線穴の関係でフローティングは難しそう。 てかソニー株めっちゃ上がってるやんな
時価総額10兆とか中々なものやで >>159
俺なんか壁寄せスタンドとヤマハのGTR-1000にしようと思ってるぞ。
そもそもテレビ台、AVボード、テレビボードと呼ばれる家具は
テレビの大型化に伴い、幅広、低めがトレンドに。
しかしそもそも台にテレビを載せるという発想は完全にブラウン管時代の遺物であり、
薄型テレビは当然、壁掛け、壁寄せに移行するのが自然。
壁掛け前提なら他のAV機器はもっとコンパクトなラックでいいと思う。 32型で良さげな中古を探してるんですですが、
KDL-32W700BとKJ-32W500Eだったら、
やはり700Bの方がフルハイビジョンなので綺麗ですかね？ >>162
今となっては50インチオーバー当たり前で、そんなテレビを旧来のテレビ台に置くと視点が高すぎるもんね 0158です｡
スレチだったらすみません｡
１万円以下のサウンドバーでオススメはありませんか？
主にアーティストのライブ映像､つべに落ちてる映画観たりなんですが…｡
耳も肥えてないなら､テレビの音だけで十分ですかね？ >>166
最低価格帯の音質はドングリーズだから、せめて4KHDRに対応してるのを選んだ方がいい。 >>167
ドングリーズとは？
なんせ持ってるコンポも12年前のラジカセに毛が生えた程度の音質のHDDのやつなんで…
音質や用語に関してはさっぱり… >>168
どんぐりの背比べ。つまりどれも変わらんよってこった。 >>166
量販店に行って自分の携帯をBluetoothで繋いで音楽聴いてみなよ。せめて2から3万出さんとサウンドバー買う意味無いと思う。金貯めていいの買いなよ。 >>166
1万出してサウンドバー買う位なら中華デジアン＋適当なスピーカー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
