【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送( ％) ○DVD( ％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】○ cm～ cm
【サイズ】○ インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内 ○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD ○クリアパネル ○ノングレア ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合（自然／派手） ○輪郭（繊細／派手） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組 ○W録画 ○全録画 ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(メーカ、機種) ○同時購入 ○いずれ購入予定 ○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ49©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1479851735/ 液晶の傷の相談ってここでしていいですか？
プラスチックみたいな表面に鋭い何かで子供がガリガリ引掻き傷つけやがってなんとかごまかしたいんだけど、直した経験のある方いませんか？ >>11
テレビは知らんが
一般のアクリル板はミニルーターと専用研磨剤で磨くとピカル
研磨剤の入った何か（昔の歯磨き粉とか）とティッシュでひたすら擦ればワンチャン有りそう よろしくお願い致します。
【予算】〔8〕万円
【用途】○デジタル放送(80％) ○youtube（20%）
【ジャンル】 ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース
【視聴距離】○150cm～ 200cm
【サイズ】○40～43インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内
【視聴角度】 ○斜め～横20度(角度)
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】
左右の斜めから見るので首振りができるアクオス４Ｔ−Ｃ４０ＢＪ１を検討していますが、他におすすめがあればお願いします。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 延長保証が付けられればどちらでも可
【レコーダー】 ○不要 >>15
画質なら首振りよりも視野角広いパナ43GX755とか倍速GX855のほうがいいけどね。
動作もサクサクだし 【予算】〔15-20〕万円
【用途】地デジ・ネットフリックス
【視聴距離】200cm～600cm
【サイズ】55-65インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生
【好きなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【レコーダー】DMR-2CT200（ディーガ）
・VIERA TH-55GX855 [55インチ]
・AQUOS 4T-C60BN1 [60インチ]
レコーダーがパナなのでビエラのつもりだったのですが、アクオスも価格コムの口コミが良くサイズアップもできるので気になってきました。
でもレコーダーとメーカー揃えた方が明らかに快適ならそうしたいです。
どちらがいいでしょうか。 >>17
GX855にしておいたほうがいい。画質がいいしディーガとの操作連携効果が便利。
シャープは、多くの機種が4Kと言ってもサブピクセルが凸凹配列だから隣接画素がガタガタで横線などで凸凹など奇麗な輪郭にならない、ブツブツ、ザラザラする。
また隣接画素と混ざって他社と比べて解像度が甘い傾向がある。 【予算】5-6万円
【用途】fire tv stickがメイン、FF7R発売に伴い4K HDR 環境でプレイしてみたく購入を検討
【視聴距離】1.5m～2m
【サイズ】40インチ以上
【視聴角度】0-30°
【表示パネル】4K HDR
【ネット機能】○こだわらない
【好きなメーカー】 無名中華以外なら
【印象の良い機種・検討中の機種】 オリオンOL40XD100、ハイセンス43E6800
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】検討中の機種について、ハイセンスは店頭で確認済、不満は無さそう。
価格がオリオン4.6万円に対し、ハイセンスは5.5万円
出来れば安い方がいいのですが、オリオンのレビューが少なく迷っています。
1万円の差で素人目で分かる程明確な違いが出るのか、分からなく相談させてもらいたいと思います。 >>20
断言してくださりありがとうございます！パナにします。 【予算】7万円
【用途】デジタル( 10％) DVD( 10％) ゲーム( 40％)マリオテニス Fortnite どうぶつの森 firestickTV(40%)
【視聴距離】○1m～ 1.5m
【サイズ】32インチ
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】カクカクしたり、なんというかぬるぬるっと乱視のようにぼやけて見えるのは避けたいです
【映像機能】2画面表示
【画質】ちらつき少
【録画機能】内蔵 裏番組
【入出力端子】HDMI 2個 できればD端子あり 【印象の良い機種】
REGZA 32S22 値段が安いのに、HDD内臓で裏番組録画ができるからです
LCD-A32BHR10 HDD内臓はもちろん、BDレコーダー内臓で見た目悪いけど便利だと思いました
【ショップ】ネット通販
【レコーダー】テレビ次第で必要な場合購入予定 です
【重視機能・その他】ネットで探し回り疲れ果て、外付けHDDや、BDレコーダーまで探す気力も能力もなく 一体化してるやつにしよ！と思いました。 32型、HDD内臓、二画面対応 が特に欲しい機能です。 ぜひ知恵をお貸しください。 宜しくお願いします
【予算】15万円
【用途】○デジタル放送(50 ％) ネットブリックス50%
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】150cm～ 180cm
【サイズ】65インチ
【幅×高さ×奥行】150 cm× 45cm× 120cm以内
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○W録画
【ネット機能】○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ハイセンス65U7E---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ49©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1479851735/ >>24
アニメ、スポーツ見るなら倍速フレーム補間性能が高いパナにすると、
アニメも滑らかな動きになるし、スポーツも動きで残像やノイズが少なくいいけどね。
65GX855、できれば有機EL65GZ1000]だけど、もうちょいお金出していい長くいいもの買ったほうがい幸せかと。 テンプレとは外れますがよろしくお願いします
ソニー:KJ-65X8550H
ハイセンス:65U8F
の2機種で迷っています
カタログスペックと価格ではハイセンスが優勢なのですが
倍速駆動パネルの残像がどのくらい差があるのか心配です
田舎住まいなのでなかなか実機で比較もできずなやんでいます
まだ発売前のため前機種でも構いませんのでアドバイスをお願いします GX855は持ってるけどVAに比べて視野角はあるけど、IPSエッジ型の為、黒浮するし光漏れあるし暗部がとにかく苦手な液晶だと思う。フレーム補間がいいっても液晶だから補間エラー頻繁にするし他社とあんまり変わらなかったよ。
GZ1000はおすすめします。
上に書いたもの全てが解決します。
ぜひGZ1000を買いなさい。 パナはあまり好きじゃないのでソニーか東芝の有機EL買いたいのですがどっちがオススメでしょうか？ >>28
パナのフレーム補間でもそりゃ完璧じゃないけど、明らかに他社よりはかなり精度が高いよ。全然デキが違うよ。
ソニーとか買ったらわかるけどコマがガックン、ガックン引っ掛かりや乱れがすごくて使い物にならないから、パナ体験すると滑らかさに感動する。
東芝は倍速効果がほとんど感じられないし。
GX855は地デジ画質、フレーム補間、発色などバランスいいけど、
暗部やコントラスト、暗い部屋で見るなら有機ELのGZ1000にしておけば間違いてのは同意。
まぁお金あるならGZ2000が最高だけど。 フレーム補間は元々は液晶の残像対策のために生み出された技術だったわけで
今のパネル性能なら使う必要なんて無いよね。
ヌルヌルになるのを面白がって使う人もいるけど、個人的にはちょっとのエラーが
気になってしまうから使わないわ。 >>31
有機ELやプラズマもフレーム補間入れることでかなり残像が減るよ。
そもそも60fpsじゃあ網膜残像出ちゃうしね。240fpsなら補間いらないけど。
ブラウン管みたいに点光源インパルス駆動ならいいけど、今度はチラツキで目が疲れる。
24fpsのアニメや映画のコマ少ないソースはカメラパーンなどで感じるガタガタ2重残像減るから目が疲れないし。まぁ好みで嫌ならオフにすればよいと思うよ。
補間の出来にもよるけど、パナはかなり早い動きまで補間精度高いから、動きの早いアクションシーンとかはかなり迫力は出るよ。 >>30
日本語わかる？GX855は持ってるって買いてるでしょ？補間がエラーが多いから弱にして使ってる。 >>33
は？日本語分かってる？
他社よりかなり精度かけーよ。
ちゃんと比較してねーくせに他社と変わらないなんて適当発言はやめろ
弱で使うかお前の好きにしろよ。 >>33
あ、エラーで補足するけど、ネット動画とかBDプレーヤーがショボい場合とかでフレーム処理落ちで不安定なソースのときはエラーになり水から、そういうソースは弱とかにしたほうがいいかもね。
もしくはGX855壊れてるかもよ >>35
Panasonicのフレーム補間強にするとエラーが頻発するの有名じゃん。価格.comとか読み漁れよ。 >>36
ソニー信者ですらパナのフレーム補間の滑らかさを羨ましがってるどな。
ソニーは弱ですらガクガクだからな >>36
少なくとも現在あるテレビでパナより滑らかに補間するテレビないから、それで不満なら設定抑えるしかない。
文句言ってるやつはフレーム数が不安定なソースを見てるからだろな。
他社と比較して圧倒的滑らかでエラー少ないのは明らかだし PanasonicもSONYも液晶使ってるぞ。どっちも強でエラーおきるけどな。それとも有機にすればエラーおきなくなるのか？ >>29
俺はソニー、パナソニック、東芝の有機見比べてソニーが一番キレイだったからA9Gの55インチ買ったよ サンライズの55型テレビを検討してて、昨日家電屋行ったらTCLのテレビがあった。
ベゼル幅が本当に狭くて気に入ったんだけどAmazonの評価悪すぎて怖い
アフターサービスも保証もない？みたいだし
TCLでベゼル幅が狭いものって他にある？ 65GZ1000と55GZ710X(REGZA 4K液晶)を持っているけど
感覚としてはフレーム補間による違いなんて殆ど無いよ
どっちもヌルヌルなんてあり得ない
画面は有機ELのGZ1000の方がはるかに綺麗だけどね 宜しくお願い致します。
【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送(30％) ○Netflix(40％) ○AmazonPrime（10%）○DAZN (20%)
【ジャンル】○ニュース ○ドラマ ○映画 ○スポーツ
【視聴距離】～ 150cm
【サイズ】43 インチ程度
【幅×高さ×奥行】105 cm以内 ○壁掛け検討中
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減 ○高品位スケーリング
【画質】○色合（鮮やか） ○輪郭（繊細） ○階調滑らか ○デジタルノイズ少 ○ローカルディミング対応
【録画機能】○USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー】 SONYとパナ以外は買ったことないが、画質最高なら韓国中華でも構わない
【印象の良い機種・検討中の機種】75X9500Gと55A9F持っていてNetflix モード最高
【ショップ】○量販店の3年保証はつけたい。東京在住なので価格ネゴには行ける
【レコーダー】○BRX2020あり。LAN経由で使いたい
【重視機能・その他】設置する個室の壁面が柱との関係で内幅106cm弱しかない。画質よくてリモコンサクサク希望。オンデマンドとかはFirestick等経由でもOKです。フレーム補完の強弱調整できるとなお良し。 >>44
その内容なら今ならパナ43GX855か新型43HX850できまりじゃないかな？
画質、操作性は快適でDIGAとリンクして、録画番組連携、お部屋ジャンプリンクできる。
フレーム補間は今持ってるソニーより性能いいからヌルヌルにもできるし。
ただ、より上位の43HZ950が出る噂があること、48だけど有機ELのHX950も出るかもしれないことだね。 買い時が難しいなあ
今買うべきか少し待ってから今年の新作？にすべきか コロナの影響でテレビも高かったけど少しずつ落ち着くのかな
そろそろ4kテレビが欲しい 本当なら五輪の後の方が投げ売りしそうな気がするんだけど延びちゃってるしな
来年すらもどうなるか分からないし
うちの母親が4Kテレビ欲しがってるから早く落ち着いて値下げしてくれたら助かるんだけど よろしくおねがいします
【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル放送(90％) ○BD(10％)
【ジャンル】○アニメ ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】○ 150cm～ 200cm
【サイズ】○ 43インチ
【幅×高さ×奥行】○ 余裕あります
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K ○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然） ○ちらつき少
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー】 国産限定
【印象の良い機種・検討中の機種】 14年前のaquosが故障したため急遽買い換え。漠然とSONYかなと
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済(SONY ブルーレイ)
【重視機能・その他】主にDAZNでサッカー、ロードバイクの番組、あとamazon prime、Youtubeを視聴
とにかくテレビが見られないので緊急で買い替えです >>50
43ならパナ43GX855で一択でしょ。
パナはフレーム補間性能高いから、アニメはフレーム補間でヌルヌル滑らかだし、スポーツも倍速性能高いから動きによくノイズも少ない >>51
ありがとうございます
実機を見に行ったところSONYを勧められました
発色は良くないけどスポーツには強いとか >>52
ソニーは、フレーム補間処理は下手だからエラー多いい、速い動きはキャンセルされるから効果薄いよ。
デモの横に移動するような単純な動きしか効果ないよ。 >>51
性能面でオススメなのは同意だけどせめて質問者の
条件くらいは押さえておいた方がいいのでは？
43GX855って今の時点の価格コム最安値でも126500円よ
予算10万でVIERAの倍速機種となると43FX750が
今の時点で価格コム最安値で81980円なので余裕が出来るし
>>52
50に挙げてある条件的にVIERAがいいと思うけどもしSONYの
ブルーレイとの連携を重視したい場合は43X8500Fが倍速機種で
価格コム最安値が現時点で97980円 >>52
43GX855はアニメやスポーツ、画質、発色、録画など一番おすすめ。新型切り替わりで在庫なくなるから買うなら早くしたほうがいいよ。
値引とポイントで10万円でこの性能で買えるのもう残りわずか。
ソニーはアニメとかガクガクでフレーム補間不安定だし色がおかしいから勧めない。
レコ連携もパナのDIGAとビエラみたいに連携機能効果ないし、合わせる意味ないし。 >>54
ブルーレイはビデオカメラで撮影したものを見る方が多いので連携はあまり気にしていません
予算と相談した結果okが出ましたので43GX855を探してみたいと思います
ただ、ケーズデンキにはもう在庫がありませんでした REGZA43Z730Xタイムシフト便利で良いと思うが予算オーバーか >>57
東芝はカタログスペックだけはいいが、動画性能に弱いから。
フレーム補間がほとんど効かないから、スポーツも弱いし、アニメや映画は効果がほぼなし。
あとタイムシフトは外付けHDDが大量に要るし、素直に全自動DIGA買ったほうが圧倒的に便利で使い勝手いい。 29ですが55A9Gを買いました
オススメしてくださった方ありがとうございました テレビを２、もしくは3個同時に録画したい
視聴しながらで。
その時、一体型がいいのか
テレビにHDDを別個接続するやつがいいのか
テレビ＋レコーダーをかったらいいのかどれがおすすめですか？
トータル価格的にも、壊れやす差的なものかんがえて。
ただし外付けHDDがすでにあるのでそれつかいたいんだが
テレビ＋HDDか
テレビ＋（録画機器＋HDD） の2択になると思います >>60
テレビの録画は結局HDD外付け購入必要だし、長時間録画できないからすぐパンパンになるから
3番組以上録画できるDIGA買って長時間録画をメインで使い、
おまけで2番組録画できるビエラは予備用として使うのがおすすめだな。
操作や録画番組連携して便利だし。 >>61
なんでテレビは長時間録画ができない？
外付けHDDを２テラあれば大丈夫？
外付けHDDはすでにある 外付けHDDすでにあってそれ使う方向で考えたときはどうなりますか？
HDD使わないのはもったいないと思った >>62
テレビには長時間録画する（データ圧縮）エンコーダーが搭載されていないからDR録画のみになる。
DIGAには、長時間録画する機能が搭載されているからHDDの消費が少なくできる。
同じ２TBの場合、
DIGAの場合、5倍モードで900時間録画、8倍モードで1440時間とか。
でもテレビはDR録画のみなので250時間くらいになる。
4K放送は情報量が多いから、2TBだと4倍モードで520時間録画できるが
テレビはDRだから130時間になってしまう >>63
外付けはテレビや録画用でもいいし、DIGAの増設HDDとしても使えるし。
とりあえず安くするならテレビだけ買えば？
あとでDIGA買い足せばいいし。ブルーレイとか見たり、録画したものをBDに保存したいとかもできるし。 DIGAは１ﾃﾗ搭載のやつが多いです
HDDなしで安くて同じような機能のものとなるとないですか？
外付けHDDはむだだったということかな
前のJCOMの時は本体に接続できて低画質録画ができてました >>66
外付けHDDはあったほうがいい。必ず使うから無駄になることはない。
まぁ3番組欲しいってことは結構な録画をする人だから、テレビだとすぐHDDいっぱいになり、こまめに消すことになるから、
やっぱ2TBで3番組録画対応のDIGAはあったほうがいいな。
ビエラ倍速GX855＋DIGA（DMR-2CW200）あたりがいいのでは？ >>67
低画質でまえにとってたときは
２番組同時までかのうで
何百ぐらい番組が保存されてて
HDDいっぱいにはなったことがなかったです
しかし録画機器がないから映像を二度ととりだして見れない。 バッファロとかでHDD外付けつけてようやく使えるものを前に
みたことがあります。しかし故障や使い勝手が悪いみたいな
評価も見た気がしました。
外付けもってるからHDDなしのやつがいいんですが。
DIGAの方が安定性があるとは思いますのでそれの一番
HDDが小さいやつを買ってそれに外付けするしかないか
HDD売っちゃうか >>69
ショボい録画機は使いづらい。
外付2TBなんて7000円くらいのものイチイチ考慮とかケチ臭いこと言って使い勝手悪いの選ぶとか本末転倒。
素直に2TB以上のDIGA買う。小容量+外付け活用みたいなケチくさい考えはやめな。
本体は自分の取る頻度から容量決めたら、それより多めの容量を選ぶ。1TB必要なら2TBを選び外付けはその退避用として使う。
以上。 今、10年位前のアナログとスイッチできるタイプのAQUOS使ってます。
テレビ垂れ流すかゲーム位しか使いません。
最近のゲームが、画面が切れるのが多くなって新たに4kを買おうと思ってます
部屋が6畳なんで小さいサイズで用途も上記なんで安いのにしようと思ってますが、10年のギャップなら何かっても満足出来そうですかね？
FPS メインとかではないので遅延等は気にしないで良いのではと思っています >>71
ゲーム目的って事で「ゲームモードが優秀な機種」を
選ぶことを前提にした上であとはその中から選ぶことに
関しては上位・下位モデル問わず10年前の機種から大きく
改善されるのは間違いないのでどれを選んでも問題無いよ
それ以外のテレビそのものの機能や性能も加味するなら
機種を選別する必要はあるが >>72
そんなモードがあるんですね
ゲームモード付の中から選ぶ事にします
ありがとうございました >>73
ゲームモード自体はよほどの安価機種でない限りは
どのメーカーのどのテレビでも大体は付いてるよ
その中からどれを選ぶかってのは↓の専用スレを覗いたら参考になるかと
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 129枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1584104746/l50 >>74
ありがとうございます
流し見たところ、LGが良さそうですね
助かります 【予算】〔18〕万円
【用途】○デジタル放送(50％) ○YouTube（20％） ○BD(10％) ○ゲーム(20％)
【ジャンル】◎ドラマ ◎映画 ○ニュース ○ドキュメント ○シュミレーションゲーム
【視聴距離】100cm～200cm
【サイズ】55インチor65インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内
テレビ台の幅150cm
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○倍速があれば
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○オンデマンドビデオ.YouTube
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー】 ---日本の大手家電メーカーのみ（東芝含）
【印象の良い機種・検討中の機種】
BRAVIA ＫＪ－５５Ｘ８５５０Ｈ
ＫＪ－６５Ｘ８５５０Ｈ
REGZA ６５Ｍ５４０Ｘ
VIERA TH-55GX755
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○所有済(パナソニック、DMR-BRW1020)
【重視機能・その他】地デジ切替時に買ったテレビからの買い替えです。とにかく操作性と、チャンネル変更時のスムーズさをメインに、上記の機種から決めたいと思います。
よろしくお願いします。 >>76
パナ55GX855がバランスいいと思うけど在庫限りだからね。
新型のHX900、HX950でもいいけど、それなら有機ELの55GZ1000買ったほうが画質に感動する。
DIGA情報連携やHDD録画の転送が便利なのと、倍速が他より性能高く滑らかでノイズも少ない。地デジ画質も綺麗だし、サクサク操作で快適だし。
ソニーもカタログスペックは悪くないけど、地デジ画質が劣るのと倍速エラーが多いのと、AndroidOSによる不安定さが欠点だね。 >>76
とりあえず条件に「倍速があれば」となってる時点で
M540XとGX755は脱落(両方とも非倍速テレビなので)
東芝で候補を出すなら倍速テレビの55Z730Xか55Z740X
(現時点での価格コム最安値で約15万と約16万)
VIERAだと現時点で予算の条件に合うのは型落ちの
55FX750のみ(現時点での価格コム最安値で約15万)
ただこの場合BS/CS4Kチューナーが無いので4K放送を
見るのに別途機器が必要になる
少し予算オーバーになるが55GX855なら4Kチューナー内蔵なので
VIERAで検討するのならこちらの方が良い(価格コム最安値で約20万)
BRAVIA X8550Hも含めてあとは実機に触れてみてお好みで選べばいいかと
個人的には「ゲーム重視ならREGZA」「レコーダーとの連携重視ならVIERA」かな >>77
>>78
ご助言ありがとうございます。REGZAかVIERAで候補を絞ってみます。 >>79
55GX855は18万買以下で買える。ちなみに週末、上位の有機ELの55GZ1000がヤマダで18万円相当で買えたら、買うなら急いだほうがいいよ。在庫限りだし。GZ1000がいいよ。
レグザはZ系はいいけどM系は画質悪い。
操作がもっさり気味なのと、Z系の倍速も全然効果がないから動画は苦手。
FPSと格ゲーの入力遅延最優先するならレグザだけど、
ビエラもゲームモードは入力0.9フレ遅延でかなり速いし、フレーム補間でヌルヌル滑らかと切り替えできるから俺はこっちだな。
ブラビアは昨年から操作性は改善したけどやっぱAndroidがね。先日もリモコン効かなくなる不具合とか動作が安定しない。再起動したりとか。 ＞【予算】13万円まで
＞【用途】地デジとAmazon fire stickで動画
＞【ジャンル】お笑い、映画 、スポーツ 、バラエティ 、ニュース
＞【サイズ】55インチ
＞【表示パネル】○4K
＞【映像機能】倍速機能あり
＞【画質】○主につべやネトフリでこだわらないが地デジもできれば綺麗に見たい
＞【録画機能】○こだわらない
＞【ネット機能】○インターネット
＞【入出力端子】○こだわらない
＞【好きなメーカー】 ○今使ってるのがSONYのBRAVIA。REGZAに浮気したい
＞【印象の良い機種・検討中の機種】○REGZAのM540X
＞【ショップ】○家電量販店
＞【レコーダー】○パナのDIGAです
＞【重視機能・その他】○倍速機能と地デジをそれなりにアラなく見れる画質を保ってくれるとこ。ベゼル幅がとにかく少ないところ。宜しくお願いします。 >>81
M540Xは非倍速テレビなんで倍速テレビで選ぶ場合はZシリーズにする必要があるよ
ただそうなると予算オーバー(78参照)なので予算を再考するか画面サイズを下げるか
非倍速テレビにするしかない(例えば49Z730Xなら現時点の価格コム最安値で約131000円)
もしくはジェエネリックREGZA的なハイセンスから選ぶのも1つの手
価格面でコスパに優れてるので例えば最新モデルの倍速テレビ55U8Fなら
価格コム最安値が約129000円とサイズ・予算が条件に収まる点と
ノンベゼルデザインでREGZAよりもベゼルが目立たない点も条件に合致する
あとは店頭でそれぞれの実機を自分の目で確認して比較・検討してみたらいいかと 75です
結局、安さに釣られてオリオンのxdの40のを45000で買ってしまいました
アドバイスを無下にしてしまい、すみませんでした よろしくお願いいたします。
【予算】15万前後（最大でも20万円）
【用途】○デジタル放送( 50％) ○DVD( 10％) ○BD( 20％) ○ゲーム( 20％)(ジャンル)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○Eテレ
【視聴距離】◯ 100～300cm
【サイズ】46～55 インチ
【幅×高さ×奥行】◎幅127.5cm以内
【視聴角度】○正面±45度
【表示パネル】○4K
【映像機能・画質】◎倍速 ◎部分駆動 ○色合・輪郭 自然なもの
【録画機能】不要
【ネット機能】○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○HDMI 3個 くらい
【好きなメーカー】 大手家電メーカーでお願いします
【検討中の機種】 49/55X9500G
【ショップ】公式オンラインか家電量販店、使える長期保証のある店
【レコーダー】○所有済(BDZ-FBW1000
【重視機能・その他】
- できれば eARC、ゲームモード、HDR対応
- セリフなどが聞き取り易いとよいですが苦手な機種ならサウンドバーも検討します。
- ワイヤー棚に乗せてるので点で支えるタイプの脚じゃない方がよいですが必要なら板を敷きます。
- ソニーの当時の上の方の機種（46HX920）の故障による買い換え検討です。他社機を含めて検討したいです。フルHDのソースに対し今より画質劣化がないと嬉しいです。 >>85
アニメ重視するなら倍速性能とフレーム補間で動きが滑らかで補間ノイズ少ないパナにしたほうがいいな。色の精度も高いし。
今のソニーは倍速フレーム補間が下手だから、動きがガックンと引っ掛かりや補間ノイズが多い。色も青かぶり強めだしね。
HX920使ってたなら少しお金足してより画質のいい有機ELのがいいと思うけどね。GZ1000とか新型HZ1000とか >>85
予算が最大20万との事なんでそれを基準に価格コム最安値から
いくつか候補を選ぶと以下の感じかな
・VIERA 55GX855・・・約20万
・BRAVIA 55X9500G・・・約16万
・REGZA 55Z740X・・・約15万
なるべく画面サイズ優先に選別したんで例えばサイズを下げれば
VIERAの新機種なんかも候補にしてもいいかも
選ぶうえでのざっくりした目安は「倍速機能を重視するならVIERA」「手持ちのレコーダーとの連携重視ならBRAVIA」
「アプコン・ゲームモード重視ならREGZA」といった感じ あくまで個人的な感想だけどもう少し掘り下げると
倍速の性能に関してはVIERAが頭一つ飛び抜けてるので
そこを重視するなら一択と言って差し支えない
次にe-ARC対応は87で挙げた中ではBRAVIA X9500Gのみなので
そこを重視する場合は一択になる
ゲームモードに関しては3機種とも搭載してるしいずれも低遅延性能は優秀
ただPCゲーや次世代家庭用ハードも視野に入ってる場合に重要な要素となる
「120Hz入力対応」がVIERAのみ無いので自分のゲーム環境・運用と照らし合わせて
考える必要がある
アプコン性能(取り分け地デジ)に関してはREGZAが優秀なんでテレビ視聴の中で
地デジの比率が大きいならREGZAの一択だけど逆にその比率が低いならあとは
好みの差といったところなんでソレも踏まえて店頭にて自分の目で確認する方がいい >>85
倍速性能ダントツ、アニメ滑らか、色再現性一番、ゲームモード、地デジ綺麗ならビエラがバランスいいな。
その中でeARC欲しいなら有機EL55HZ1000だな。もう少しお金足して。
ただeARCはAtmos信号とかをテレビから出力して外部アンプで出す用途のためたが、外部アンプで出すならFireTVやDIGA、ゲーム基を外部アンプで代用できるから必須機能ではないよ。
それなら55GZ1000が18万円程度相当でヤマダとかで買えるからそれがコスパ最強。 BRAVIA x9500Gを買っちゃった。すごい良さげ。 >>86-89
ありがとうございます
視野角とフルHDソースの質が気になるので店頭で確認しようと思います 【予算】〔4〕万円（安い方が良い）
【用途】○デジタル放送(10 ％) ○DVD(10 ％) ○ゲーム(80 ％)(ジャンル)
【ジャンル】○フォートナイトなど
【視聴距離】○ 200cm～ 300cm
【サイズ】○ 24～32インチ コスパ次第。24と32の差が20％程度なら32が欲しい
【幅×高さ×奥行】○制限無し ○床置き
【視聴角度】○正面±45度（コスパ次第で少し狭くてもよい）
【表示パネル】○フルHD
【映像機能】○こだわらない
【画質】○昔買った安物のレグザで暗い部分が見にくくて困りました。並みで良いので暗い部分が見にくくない物が良いです。
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらないがオンデマンドビデオあればあるでうれしい。なくてもよい。
【入出力端子】○HDMI 1個
【好きなメーカー】○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】REGZA 24S24 [24インチ]、ハイセンス 24A50 [24インチ]
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】昔買った安物のレグザで音が聞き取りにくくて困りました。並みで良いので音が悪く無い物が良いです。
よろしくお願いします。 >>93
価格コムで「24～32インチ・フルHD」で絞り込むとこんな感じ(下記参照)
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&;pdf_Spec301=24,32&pdf_so=p1
とりあえず大手メーカーのテレビは予算内で買えないので何かしらは妥協する必要があるよ
あと「ゲーム運用」の比重が大きいけど↑の絞り込みで出たいずれのテレビもゲームには不向きなので
そこも考慮する必要あり(格安メーカーは言わずもがなでBRAVIA 32W730Eも安価モデルの為ゲームモードが無い)
そして検討中の機種として93が挙げてる2機種の内ハイセンスの24A50は1366×768のHDモデルで
ゲームモードも無い機種なので除外(ハイセンスでゲーム向けなのはレグザエンジン・NEOエンジンの系列モデルのみ)
なので消去法的に残ったREGZA 24S24が現状での候補となるけどこちらの機種も1366×768のHDモデルなので
フルHDを希望するなら40インチで探す必要がある(近年のテレビは一部例外を除きフルHDモデル最小が40インチなので)
そしてREGZA Sシリーズは今まで挙げてきた中では最もゲームモードが優秀だけど「REGZAの中では低遅延性能が低い機種」なので
そこを突き詰める場合はS24も除外してゲームモードがより優秀なREGZA 32V31にする方がいいかと
V31も32インチはHDモデルだけど低遅延＆予算4万で収まる(今の価格コム最安値で約39000円)し予算の上乗せ可能なら
40インチにする事でフルHDの条件も満たす事が可能
あと「テレビの音」に関しては「薄型テレビで音を期待するのは無理」と認識しておくのが無難なので何かしらの
外付けスピーカーを念頭に入れておいた方がいいよ(PCスピーカー辺りからでもいいので)
一応オススメに挙げたV31は前向きのフロントスピーカーなので「薄型テレビにしては」比較的聞ける音を出せるほう >>94
93です。
HDとフルHDの違いを正しく認識していませんでした。HDで十分ですので、紹介いただいたレグザの中から良さそうなのを見てみます。
低遅延モードというのも知りませんでしたので参考になりました。
詳しい解説ありがとうございます。 PS4専用としてハイセンスE 6800 43インチ
REGZA40s22のどちらかを考えてます
部屋の広さは6畳なので43インチは大きすぎますかね？
将来的にPS5を購入を見越して4kがいいでしょうか？
REGZAのほうはフルハイビジョンですけど充分でしょうか？ >>96
その二択ならE6800の一択(下記参照)
将来的に4Kを活かせる・ノーマルPS4でもHDR出力有りなので
HDR表示が可能(現状テレビでHDR対応してるのは4K/8K機種のみなので)
ゲームモードの低遅延性能がS22より優秀(S22の実測遅延が約26msで
E6800の実測遅延は約13ms)
「物理的に43インチはどうあがいても設置不可能」って事でも無い限り
E6800しか選択肢は無いと言ってもいいくらい差が大きい
ちなみにどうしても40インチしか設置出来ないって時もS22は
ゲームモードの性能が低いので同じREGZAの40V31にした方がいい
実測遅延が12～13ms辺り・3チューナーW録画・VOD対応など
ゲームモードは勿論テレビそのものの機能面でもS22より優秀なので >>97
ありがとうございます
現在のテレビ台から視聴ポイントまで測ったところ
1.8mでした43インチでも大丈夫でしょうか？ >>98
それは本人次第かと
いわゆる「テレビの最適視聴距離(画素の粒状感が気にならず
綺麗に見れる最短距離)」に則した場合だと4K解像度なら
「表示画面の高さ×1.5倍」となり43インチの表示画面の高さは
52.9cmなので×1.5＝79.35cmが最短距離となる
なので1.8mそのままでは画面が小さすぎるので視聴位置の変更か
テレビサイズの変更も考慮した方がいいかと
※最適視聴距離はあくまで「映像が綺麗に見れる距離」であって
「視聴していて疲れない距離」ではないので注意
大丈夫かどうか本人次第といったのはその為
ちなみにフルHDの場合の最適視聴距離は「表示画面の高さ×3倍」となるので
仮に43インチのフルHDテレビなら52.9cm×3＝158.7cmとなりこれまた
少々距離が遠い事になるので買い替えを機に部屋の模様替えなどして
視聴位置を変更する事を個人的には薦めるかな wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>99
あまり民放は観なくて
PS4オンリーです
4k活かすにはPS4proも必要ですか？ ハイセンスはジュネリﾂクREGZAらしいが中国製品というのが気になるよな すみません
レコーダー購入相談・質問スレってないんでしょうか？ >>101
現行ゲーム機の場合はPS4 ProとXbox One Xしか4Kに対応してない
さらに言うと「ゲームグラフィック自体が4Kに対応してるのはXbox One Xのみ」
Proの方はゲームグラフィックに関しては疑似4KなのでProで本当の意味で
「4Kを活かす」にはYouTubeなどの「VODで4K映像を見る」事となる
>>103
スレタイ検索で出てこないのなら無いんじゃないかな？
個別のレコーダースレで質問するしかないかと ハイセンス 43F68E
maxzen JU43SK03
東芝 REGZA 40S22
の同じような4万いかないくらいの価格で悩んでるんだが
前2つの安い4Kテレビってあんまり良くないんかな？ >>106
「4K映像だけ見る」に絞れば格安4Kテレビはコスパがいい
反面2K以下や地デジを見る場合はアプコン性能が貧弱過ぎるので
使用目的に含まれるのなら大手メーカーの4K下位モデルの方が遥かにいい
その3択の中になぜ2KのS22を入れてるのかは不明だが3択の条件が
ゲーム運用なら3つとも除外するのが賢明かと(S22除外の理由は97参照)
ハイセンスはレグザエンジン・NEOエンジン系列以外はゲームモードが貧弱(もしくは元々無い)
その他格安テレビもゲームモードが弱い(実測遅延で33ms辺り) >>108
106と同じ人かな？
探してる条件が「最大43インチまで・なるべく安く」って事みたいなんで
それにゲームモードが優秀な物となるとフルHDならREGZA 40V31
4Kならハイセンス 43E6800が候補になる(両機種とも実測遅延が約12ms辺り)
今の時点で価格コム最安値が40V31が約50000円・43E6800が約57000円
※106と別人なら今からゲーム向けテレビを探す場合は次世代ハードも念頭に入れて
各社HDMI2.1対応テレビが出揃うまで待つのが賢明かと
どうしても待てない・今すぐ買う必要があるなどの場合は既にHDMI2.1に対応してるLGの各種倍速テレビ
または1080p120Hz入力に対応してるREGZA X/ZシリーズやBRAVIA Z9F/X9500G/X9500H/A8Hに
するのがオススメ(Z9Fは日本メーカーでは希少な1440p120Hzまで対応してる) >>107
>>108とは別の人です
S22をいれた理由は最初はテレビや映画目的（ゲームもちょっとやるかなくらい）で
32インチ以上フルHDで探してたんですが
価格を照りあわしてたら同じような価格に4KTVが引っ掛かったので
この際どんなもんか気になってきたので入れました
アドバイス参考にまた候補を探し直してみます
ありがとございました どうも43インチは6畳にはでかすぎのような気がする 最近のPCモニタがどれも目に合わず、有機ELのテレビをモニタとして使用することを検討しているのですが
眼精疲労をお持ちの方で有機ELに変えた方に使用感などお聞きしたいです。 >>114
輝度は50位にしているけど、有機ELは濃淡はっきりしていて、長時間見ても目が疲れにくいね。ただfpsが低いゲームとかはブレのせいか疲れるな 4Kは画面の高さ×1.5倍で最短視聴距離？なら
実際は2倍位の計算でサイズ選んだ方がいいんかね 【予算】〔～１５〕万円
【用途】○デジタル放送( ８０％) 、FireStick20%
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】150 cm
【サイズ】42インチ～
【幅×高さ×奥行】幅150cm以内
【視聴角度】○正面付近～斜め45度
【表示パネル】○4K ○ノングレア
【印象の良い機種・検討中の機種】 49z730x
【重視機能・その他】42ZG1から4Kへの買い替え検討です。 >>119
REGZAのUIに慣れ親しんでるので継続したい・録画機能を
充実させたいって事なら検討中の49Z730Xで問題ないよ
予算最大15万までとの事なので現時点での価格コム最安値を
参照するともう1サイズ上の55Z730X(約147000円)も
候補にしてもいいかも(本体幅も125cmなので条件に合う)
個人的には「視聴距離150cm」を加味すると55インチを検討するのが
いいかと思う(4K/55インチの最適視聴距離は最短102cmなので)
他社テレビで候補を出す場合はVIERA TH-49GX855(価格コム最安値約146000円)
倍速補間の性能が他社に比べ頭一つ抜けてるのでスポーツなどを見る際に最適
UI変更も気にしない・タイムシフトも特に必要ではないって場合はこちらの機種でも
3チューナーW録画が可能なので候補にするのも有り シャープのフルハイビジョンの42インチ考えてる。どうですかね？ m(_ _)m
【予算】-18万円
【用途】○デジタル放送(60％) ○BD(10％) ○ゲーム(30％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】○ 100cm～ 200cm
【サイズ】55インチ?
【幅×高さ×奥行】○ 高さ90cm以内
【視聴角度】○斜め～横(30度)
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 3個できれば4個
【印象の良い機種・検討中の機種】 X9500Gとかそのへんかなと思っていますが、ハマリどころとか他の良い機種があるとかが心配
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○今のところ5年以上前のDIGA
【重視機能・その他】現在10年落ちのAQUOS40形です。故障はないのですが、4Kとかネット対応とかいろいろとそろそろかな感が出てきています。
サウンドバーを買って繋ごうと思っています。 >>121
用途や希望条件などが分からない内はどうとも言えないかと
>>122
録画条件が裏録でもOKみたいだしそれなら候補にしてるX9500Gで問題無いかと
強いて別候補を挙げるならDIGAとの親和性をより高める点でVIERA TH-55GX855
価格コム最安値が約180000円と予算内な事と倍速補間が優秀なのでアニメ・スポーツの視聴には最適
反面ゲーム用途で今後必要な120Hz入力には非対応な部分をどう捉えるか次第
テレビ視聴で地デジの占める割合が大きかったり録画機能面をさらに充実させたいのなら
REGZA 55X830(価格コム最安値約180000円)か55Z740X(同最安値約152000円)がいい
両者とも地デジのアプコンが優秀で共にW録画有り(Z740Xならタイムシフト録画も可)なので
録画機能が充実する＆共に1080p120Hz入力に対応してるのでゲーム運用にもいい(X9500Gも同じく対応)
REGZAの場合「予算内で有機ELが買える」点ではX830が・コスパ重視でZ740Xがオススメとなる gx755ってどうでしょうか?
gx855と9500gの3機種で迷っているのですが正直そこまでテレビっ子ではないので高性能のものは必要ないかな?と思っております。
そのためgx755で調べましたがあんまり情報がなく評判評価がどんなものなのか教えていただきたく。 >>124
機種どうこうの前に「自分が求める機能や条件をまとめる」のが先決かと
今挙げてる3機種の機能的な傾向や得手不得手がバラバラだから
「そもそも迷う様な案件ではない」って印象しかないかな >>123
ありがとうございます！
挙げていただいた機種もあわせて検討してみます。 >>125
失礼しました
部屋の広さは6畳で使用目的はゲーム
現在は32型を使用してます
予算は5万円以内です >>127
予算5万だと124で出た3機種全て予算オーバーで無理だね
(その中で一番安価な43GX755で価格コム最安値約93000円)
ゲーム運用でとなると110にも出てるREGZA 40V31が最有力候補(今日の最安値で50200円)
もう少し予算オーバー出来るならハイセンスの4Kテレビ 43E6800(今日の最安値で約57500円) 4K有機ELテレビを購入予定ですが、
YouTubeのVRコンテンツを表示させて
ゴーグルを使って見る意味はありますか？
テレビではなく、ゴーグルのスペックを気にすべきでしょうか？
主に旅行コンテンツを見たいと思います。 >>122
アニメやスポーツならパナがいいよ。
フレーム補間性能が高いから他より動き滑らかで残像にも強い。
ソニーは、動きはガクガクしちゃうから個人的には進めない。
18万円だすなら55有機ELのGZ1000か新型まだ高いけどHZ1000、
DIGA操作連携も便利だし >>124
GX755は非倍速だから、また画像処理やバックライト制御で倍速液晶のGX855と比べると画質かなり違うから、
残像や動き重視やコントラストや黒の表現など画質気にするならGX855にしたほうがいい。 >>131
ゴーグルって例えばPS VRみたいな「それ自体が映像表示してくれる機器」なら
テレビ関係無くゴーグル側のスペックを気にするべき(PS VRの場合はプラスPS4のスペックも関わるが)
スマホをセットしてスマホでVRを見るタイプのゴーグルならスマホのスペックだし
もし今や数が少ない3D立体視可能なテレビ＆3Dメガネでって事なら
テレビ側のスペックもチェックする必要はあるね >>134
ありがとうございます。想定している使い方だと、
テレビではなくゴーグルのスペックに注目して探してみます。 REGZAのゲームポジションって
そんなに違うのかな？ >>136
＞REGZAのゲームポジションって
＞そんなに違うのかな？
↑は「ゲームモードの低遅延性能」の事を指してるのかな？
そういう意味なら「低遅延の面」に限れば近年は他社テレビでも優秀な機種があるので
それらと比較した場合は互角(一部REGZAよりも優秀な機種もあり)といった状況
ただそれでもゲーム向けテレビとしては依然として有力候補の一角でその理由はいくつか挙げられるかと
例えば国内ではREGZA及び提携してるハイセンス以外では搭載されていない「ゲーム用の補間フレーム生成
＝ゲームスムーズ」や「VitaTV用のゲーム画像処理など多様なゲーム向け超解像処理」など
ゲームモードそのものが幅広い選択肢を持ってる点や古くは「PSPのフル画面表示」や最近だと
「1080p120Hz入力対応」「2560×1440 60Hz入力対応」などを他社に先駆けて導入したり
「遅延数値の公表(映像処理遅延のみ)」を一貫していたりと「ゲーム向けテレビ」としての姿勢を
常に発信しているところが支持されている部分だろうね >>132
こいつ毎回必死だな。
よっぽど売れてないんだろな。 >>137
激しいアクションのときに
動きがスローになるけど
REGZAのゲームポジションにすれば
解消されるの？ >>139
そのゲームのソフトやハードが何なのか分からないのでハッキリしないけど
「激しいアクションのときに動きがスローになる」って文面から推測するに
それはテレビどうこうでは無く単にハード側が処理しきれずに処理落ちして
動作が重くなったりカクついてるだけかと >>140
無印ps4でシャドウオブウォーというアクションRPG やってる
モニターはシャープの液晶アクオスの32型です
PS 4proに変えたほうがいいですか？ >>141
ハードはPS4だったのね
だったらテレビ関係無く単に「PS4の処理が重くなってるだけ」なので
それが気になるなら処理能力が高いProに買い替えればいい
もしくはもう少し待ってPS5にするか(PS4の後方互換があるので)
とりあえずスレ違いの内容なのでこれで止めておく >>142
ありがとうございます
支給金でREGZA40型とpro買います お願いします。
【予算】-15万円
【用途】○デジタル放送(50％) ○BD(10％) ○ゲーム(10％) ○amazon prime等(30％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○ニュース
【視聴距離】 100cm～ 150cm
【サイズ】43-49インチ
【幅×高さ×奥行】幅100-110cmぐらい
【視聴角度】広め
【表示パネル】4K
【画質】色合（自然） デジタルノイズ少
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】youtube オンデマンドビデオ
【入出力端子】HDMI 3個-4個
【検討中の機種】 BRAVIA KJ-49X9500G BRAVIA KJ-49X8500G REGZA 49Z730X
【重視機能・その他】sony HX820を使用してますが人物等の色味調整に苦労した挙句諦めました。色むらとかなく普通に綺麗に見れ、できればシンプルなデザインが良いです。サウンドバーを導入予定。 >>144
まず検討中の3機種で選ぶ場合は用途にゲームがある点を踏まえると
今後の次世代ハードを考えて120Hz入力に非対応のX8500Gを除外して
X9500GとZ730Xの二択で考えればいい(個人的には「デジタル放送50％」が
地デジ多めならZ730X・そうでないならお好みでといった具合)
他社テレビで候補を挙げるとしたら次世代ハードの予定が無い/当分買う気は無いって場合は
補間フレーム生成が優秀でアニメ・スポーツ系に相性がいいVIERAを検討するのも有り
TH-49GX855/TH-49HX850共に予算15万以内(現時点での価格コム最安値)に収まるし
HX850は2020年モデルでIPSパネルとある意味貴重な機種(BRAVIAは無論REGZAも
2020年モデルはVAパネルなので)
ただVIERAの2機種は現時点で15万ほぼ使い切るのでサウンドバー導入への負担になる
場合もあるのでそこだけ要注意(Z730X・X9500Gは価格コム最安値が約13万なので
浮いた2万がサウンドバーに充てられる) 【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送(5％) ○ゲーム(50％)(ジャンル FPS) ○PC(45％) 他ナスネ視聴
【ジャンル】○映画 ○アニメ
【視聴距離】80cm～120cm
【サイズ】43インチ
【幅×高さ×奥行】○アーム エルゴトロン HX
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度45度)
【表示パネル】○4K 〇IPS ○ハーフグレア 〇グレア
【映像機能】○残像低減 残像は嫌ですが、今まで気になった事がないのでよく分からない。パナのプラズマ、東芝の32ZP2を使用していました。
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3個 ○光出力(出来れば)
【印象の良い機種・検討中の機種】 東芝の43Z730X LGの43UM7500PJA パナのTH-43GX500
【ショップ】○出来れば家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】
PCルームのサブディスプレイで使っていた東芝の32ZP2が壊れたので買い替えです。
32インチのテレビにはろくなのがなく、モニタもノングレアでばかりなので、1ランク大きいテレビにしようと思いました。
いろいろ調べて東芝の43Z730Xが欲しくなったんですが、なんだが違う気もして。
アーム使用で、外部スピーカーを使う予定なので下側のスピーカーが邪魔でもあります。
ただ、嫁が買うなら東芝がいいと・・・なにか大きな利点が積極的に検討したいのですが。
アドバイスいただければと思います。 すみません。
入力ミスです。画質は綺麗な方がいいです。 >>146
43インチの時点でZ730Xの一択
ゲーム運用・PC運用(恐らくPCゲーも？)となると次世代ハードも
念頭に入れて今後は120Hz入力対応が必須となってくるけど
現状では43インチで対応してるのがZ730Xしかない為 >>146
アニメみるならパナ43GX855、新型43HX855がいいよ。フレーム補間性能でかなり滑らかになるからね。
GX500より、かなり画質綺麗だから。
東芝はフレーム補間性能はイマイチだから倍速効果ほとんどないし。 PS5って120Hzなんですね。
買う予定なのにあまり気にしてなかったです。
確かにそれだとZ730Xが欲しくなりますね。
ダメ元で背中押して貰える材料ないかなと思っての投稿でしたが、本当に押して貰えました。
ありがとうございます！ >>149
お返事ありがとうございます。
ほぼ決まってしまったのですが、画質がいいのは後ろ髪ひかれますね。
今日家電屋さんに行ってくるので、一緒に見てきます。
流れてる映像はいつも参考にならない物が多いですよね。 実際のところ
4kテレビを今買う必要あるのかな？
PS 5発売されてからでもいいような気がする >>149
補間フレーム生成に関して優秀なのは同意だけど
毎度毎度質問者の候補機種を度外視してむりくり
VIERA推しだけするのは返って印象悪くするだけなので
止めた方がいいのでは？せめてVIERA含めて各テレビの
強み・弱みをまとめた上で一押しとしてVIERAを挙げればいいのに
あと推してる機種なのに型番間違えてるし(新機種はHX850ね)
>>152
待てるのなら各社HDMI2.1対応テレビが出そろうまで待つのが賢明だね
「手持ちのテレビが壊れて急を要する」みたいな場合は「場繋ぎで安価モデルを
買う」とか「既にHDMI2.1対応のLGテレビを買う」「HDMI2.0ながら120Hz
入力対応の上位モデルで凌ぐ」など手段はいくつかあるけど >>145
パナが良い感じなのですね。ありがとうございます。 老眼で洋ゲーに字幕が小さくて見えない
32インチから40又は42インチに買い替えを
検討してます >>153
待つとなると大体どれ位？
２～３年は掛かるんかね このスレやたらパナ押しが一匹いるよな
価格コムでは底辺なのにｗ パナソニック全然レビューないからあんま買いたくなくて結局x9500gにしたわ >>155
ゲーム運用という事で40インチならREGZA 40V31の一択
42インチは無いので43インチの4Kテレビから選ぶ形になるので
その場合REGZA 43Z730Xの一択(148を参照)
>>156
メーカー関係者でない限りあくまで推測の域を出ないけど
早くても2021年モデルから・遅ければ2022年以降だろうね >>159
32インチから40インチに変えると
ゲームの世界は劇的に変わる？ >>160
サイズの大きさの変化や(32インチがHDだったなら)
フルHDになる事で変化を感じると思うよ
まぁこの辺りも個人差だしプレイするゲーム側の
解像度などにもよる部分だから店頭で40インチが
どんな感じかを確認しておくのが賢明かと アマゾンで買うのと量販店で買うのは
どちらがいい？
アマゾンは安いけど乱暴に扱いそうな気がします >>162
もう結論出てるやろw
俺はSHARP 70インチ明日買う予定だが価格comより近所の量販店の方が余裕で安い！
だけど納期が3週間掛かるw >>162
アマゾンは使った事ないけど過去ネット通販で
いくつか家電買ったけどその際には特にトラブル無かったので
通販だろうと実店舗だろうと結局は「運次第」かと
とりあえず163も書いてるけど本人的には既に答えが
出てるみたいだし素直に店頭購入した方が後悔しなくていいのでは？ >>164
そうですね
近くのケーズ電機で買いますわ 最近は量販店側から価格コムとか提示して値下げしてくれるケースもあるみたいだしね 在庫品なんかは
その場で値引き交渉すれば
安くなるのかな？ >>166
俺が聞いた店員は、価格コムの最安値ではなくて、
量販店系通販（野島オンラインとか）の値段を参考にしてた。 ケーズデンキで買うつもりだったがヤマダ電機行ったら同じ金額で商品券20k迄付いてきたから即決！
10日待ちで済んだし
ちなみにSHARP 70インチ CN1ね 商品券つくとはいいね
ただヤマダ電機行くとフナイの
液晶テレビ買えとしつこいんだよね >>170
別に俺はフナイ勧められなかったぞ
「買うのはBN1 or CN1」って決めてたし しかし70インチとは凄いね
リビングが広いんだろうね オナシャス
【予算】10万円以下
【用途】○デジタル放送(50％) ○ゲーム(50％)
【ジャンル】ドラマ バラエティ ニュース ドキュメント
【視聴距離】150cm程度
【サイズ】40～43インチ
【幅×高さ×奥行】50インチは大き過ぎる
【視聴角度】正面付近 斜め15度
【表示パネル】4K
【映像機能】こだわらない
【画質】こだわらない
【録画機能】HDD W録画
【ネット機能】インターネット オンデマンドビデオ
【入出力端子】HDMI4個 USB
【好きなメーカー】 国内家電メーカーがベスト。
【印象の良い機種・検討中の機種】
2～3年くらい前に売ってたAQUOS。展示品を8万くらいで買ったらしい。
【ショップ】家電量販店
【レコーダー】不要
東芝の32B3を7～8年使ってたけど、そろそろ4KTV欲しいのと、HDMI端子が4つくらいあるのが欲しくなりました。
ご教示の程何卒。 >>176
予算10万だと、W録画はないが、BRAVIA KJ-43X8500Gあたりか。 >>172
本当は75インチ希望だったけど75インチだと家の木を削らないといけないから諦めた
>>173
お前気持ち悪いな
友達居ないだろ？ >>176
以下値段は全て価格コムの現時点での最安値として
176の条件を全て満たす機種でまずオススメは
VIERA TH-43FX750(79800円)で4K倍速機種がこの値段はコスパ高い
型落ち機種の為4Kチューナー無しながらゲームモード時の
実測遅延が約16msと優秀でW録画もあり
より低遅延・より安価を求めるならREGZA 43M530X(約67000円)
またはREGZA 43M540X(約70000円)が候補になる
非倍速機種なので実測遅延が小さく(約12ms)さらに両機種は
4Kチューナー内蔵なので4K放送を楽しむ事も可能
あと一部条件に合致しないけどオススメをいくつか
まず「コスパ最強」路線でハイセンス 43E6800(約54000円)が
上で出たREGZA2機種と機能面でほぼほぼ同等機種
次に177も挙げてるBRAVIA KJ-43X8500G(約97000円)
裏録のみながら予算内で買える倍速機種の中では最も低遅延
(ゲームモード時の実測遅延が約15ms)
最後はREGZA 43Z730X(109000円)で予算オーバーながら
ここで挙げた機種の中で唯一「1080p120Hz入力対応」なのと
ゲームモードの選択肢が多いところが強み
ゲーム運用の比率が高い＝次世代ハードも見据えてると思うので
そうなると43インチでこのスペックの機種が現状無い事から
個人的には一番オススメの機種 ハイセンスの４３E6800店頭で
見てきたけど綺麗だね
だけど中国製というのが二の足を踏むんだ。
大丈夫かな？ >>182
東芝テレビ部門もハイセンスだけどな。
まぁ東芝の技術やノウハウでハイセンスの品質はアップしたところもある。
まぁ中華嫌なら、台湾鴻海のシャープ、中華ハイセンスの東芝TVは買えないね。 >>184
どう思うかは人それぞれだし。
不安ならパナとか東芝にしとくのがいいけど。 >>177
>>180
ありがとうございます。
パナソニックは視野に入れてなかったので、目からウロコでした。
後は、店頭で実物見てキメてきます。 Hisenseスレ行ってきなよ
凄いからw
俺は「別に安けりゃHisenseで良いや」って思ってたけど結局SHARP買ったもの >>187
見てきたけど酷いね
よっぽど恨みがあるのかね？ ゲームのためにREGZA40v31を検討して
店頭で見てきました
同じ金額でシャープの42インチも販売したましたが、見た目はサイズの差は感じられなくて
REGZAに決めました
あとは給付金が振り込みされるのを待つのみです >>189
ゲーム目的ならソレが正解
AQUOSはゲームモードはあるもののそのモード自体の
性能が弱いので結果的に誰もゲーム目的で購入する事が無く
その為に具体的な数値情報なども出揃わない悪循環
今回はREGZAに決めたとの事で余談になるが仮にAQUOSにする気なら
「人柱になるつもりで自ら実体験で遅延検証する」くらいの心づもりでないと
手を出す物ではないよ
※参考までに2016年モデルのAQUOS LC-45US40の実測遅延が
ゲームモード時で約61ms・非ゲームモード時で約161ms 6畳で43インチ買うかどうか迷うなあ
目一杯遠ざけないと酔いそう 一般論ですよ、ハッハッハ
みんなそう言ってるので
ちなみに私はお金無いのでここ10年は新しいテレビは買ってません >>195
それでえぇんや… 正直に生きるって美しい 4.5畳で43検討中だよ
今37使ってるけどもう一回り大きくてもいいと思ってる プラズマからの買い替えでも一番満足できる液晶教えて下さい 4Kに対応するためパナソニックのTH-55EX850というテレビからの買い替えを検討しています。もともとこのテレビはスピーカーにも気合が入っているモデルで、画面も明るい機種なのですが、これに相当するようなモデルは現行品では存在するでしょうか。
操作やシステムはシンプルにしたいので、できればサウンドバーは避けたいです。（絶対ダメというわけでは無いですが） >>202
液晶テレビで買い替えの場合はHX950以外には無い
ただし音響強化の方向性がEX850と若干違ってアトモス対応に振ってるので
イネーブルドスピーカーが液晶VIERAとしては初めて搭載された代わりに
デフォルトのスピーカーはEX850の様な前向きから下向きになってる
有機ELテレビならGZ2000/GZ1800/HZ1800の3機種がある
GZ2000とHZ1800はイネーブルドスピーカー+前向きスピーカー
(前向きスピーカーはGZ2000がセンター有り3チャンネル・HZ1800は2チャンネル)
GZ1800はイネーブルドは無いがサウンドバー型スタンドでテレビパネル部から
独立した形でスピーカー容量を稼いで音響面を強化してある 長期保証に入ってたけど修理の場合は購入価格の80%しかカバーしてくれず1万弱の差額負担だったけど
新品商品を選択なら満額カバーしてくれると言うのでゼロベースで考えてベストなのを探してます
居間のPC用の4Kモニターとしても使いたいのでスケーリングなし、且つ首が疲れない範囲の大きさなのと
設置場所も大きさは４３インチが限界なので他のサイズは考えてません
保証金額は５万チョイだけど少し足して６万前後なら良いかと思ってます
【予算】６万円前後
【用途】○デジタル放送( 80％) ○PC( 20％) ゲームは一切しない
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】○ 60cm～180cm
【サイズ】○ ４３インチだけ PCモニターとしてスケーリングなしで使えるベストなサイズ
【視聴角度】○正面付近 斜めは少ないと思うがモニターで使う時に見上げるから上下で白くならなければいい
【表示パネル】○4K ○クリアパネル ○ノングレアのがいいんだけどｗ
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示はあったらいいくらい
【画質】○色合（派手） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】○USB-HDD ○裏番組 ○W録画
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオはFire Stick 4Kでいいかなと ○PC動画再生
【入出力端子】○HDMI 個 ○USB
【好きなメーカー】予定だとハイセンスかLGかアイワになりそうだけど
【印象の良い機種・検討中の機種】ビックカメラでアウトレット品を除く４３型の４K
【ショップ】○ビックカメラ
【レコーダー】 ○不要
【重視機能・その他】LGのIPSを探したけど現行品でビックカメラでは１番安いので8万のしかないソコがネック >>202
サウンドバーなしでいい音のテレビならもう最高峰の55GZ2000の1択かなと。
未発表のHZ2000待ちか、
GZ2000より音は少し落ちるがそのへんのテレビよりは音がいいHZ1800もありだけど。 >>206
予算的に条件全てを満たす機種は無いのでその中でも
一番多く条件クリアしてる物となるとハイセンス 43E6800
価格コムの今日時点での最安値で53800円・W録画
(次点でLG 43UK6300PJFだが64800円・裏録となる為)
E6800はレグザエンジン系列のシリーズ機種なので格安テレビとしては
アプコン性能が優秀なのでデジタル放送視聴に合う
ただVAパネルで視野角の面では弱いので店頭で実機確認は必須
あと二画面は両機種ともに無いのでもし二画面を求めるなら
REGZA 43M530X(最安値67000円)まで予算を広げる必要がある >>208
43E6800は酷評されてるが本命かと睨んでいたけどダメかもしんない
下位機種の43F60E 43780円を店頭で見たら正面も薄っぽいけど上下に視線を変えると更に白っぽく感じる
想像だけど同じくホボ同列の43E6800(店頭なし) 60280円や43U7F(店頭なし) 76780円もVAパネルの特徴で視野角でイマイチになるのかなぁ
この2機種はパネルも良くなって違うよってなら無くもないけど、43U7Fは工夫がされてるパネルみたいだけど現物ないから比較できない
思ったより良かったのがLG 43UN7400PJA だけど高いのよね店頭87500円(値引なし)、発色も良い感じだけどリモコンが使いにくい、2倍速もあるしBluetoothも無線LANもある
東芝は43Z730 134800円(交渉可)はタイムマシンあるけど値段が別格、次点の43M540X 89800円は特徴なかった印象、530は2画面できるなら540もできるのかな？そこまでは未確認、店頭には540しか無かったのと86800円までみたい
下位の40S22 47800円評価するまでもなく
TCLの43P8B 43800円これもあまりパネルはイマイチ
アイワ TV-43UF30H 48800円可もなく不可もなくって無難だけど物欲を掻き立てないらパネルは悪くない程度
なかなかいいのないな、43U7Fと43E6800の現物がないのが痛いな >>204
>>207
アドバイスありがとうございます。アトモス対応だからといって高音質になるわけでは無いと思うので、スピーカーの素の性能はどうしてもグレードダウンしてしまいますね。 >>209
M540Xも二画面・W録画有りよ
2018年モデルで復活して以降REGZAの4K機種は全て二画面有り
あとLG 43UN7400PJAは非倍速機種なので注意
あくまでバックライト明滅による2倍速「相当」の処理なので
まぁ予算がまず厳しいので何かを妥協するしかない状態だから
後悔しない様にじっくり検討すればいいよ 43E 6800がヤマダ電機で60000円
4kチューナー内蔵ではこれがベスト？ >>212
人それぞれ
使用目的や希望条件は千差万別なので >>212
え？ヤマダに43E6800あったの、都内の他店に行ったら無くてFUNAIばかり
>>211
店頭でLG 43UN7400PJAのプレートに２倍ってあったけど、くわばらくらばらｗ
ありがと、レスを書いた後にテレビに詳しい人に聞いたらZ730Xにしとかないと後悔すると言われたｗ
調べたらタイムマシン出来ていいなと思った一応は、どこまで使うかはわからないけど
メジャーなドラマはTverやGYAOがあるから一週間はOK、ショート番組やスポットなニュースやバラエティのハプニングを確認するとかの用途には全部録画は便利だな
43と49/50を見てきたけど制御や細かい事は抜きにして画質だけを見たら(デモ機を標準にして)シャープの
N-Blackパネルがコントラスト良かったんだけど騙されてるのかなｗ消すと真っ黒パネルで他液晶とは一線を画してた
ただ43Z730Xも4T-C43CN1(ひとつ前のBNには43はない)も交渉して126000円だったからねー
シャープの新製品だけはメーカー補助金が出ててポイント10000円くれるので実質11600円←価格の底値を切る
テレビとしては家人がメインで見てない夜間とかにパソコンのモニターとして使いたいからって用途なんだけどね
43型でも上のほうに視線を動かすとVAだと白っぽくなるかという危惧があるけどそのああたりどうなんでしょう
安価でIPSでなにかオススメありませんか？ 値段だとコレとかどうですかTV-43UF30H
http://www.jp-aiwa.com/products/tv/tv-uf30h/
http://www.a-jm.co.jp/aiwa/4khdrtv.html
衛星放送はあったら良いくらいなので・・・ レグザ37Z7000がついに臨終しました。40V31で繋ぐか43Z730Xにするか検討中です。
地デジでの画質差はやはり大きいのでしょうか。 55インチgz2000が
オンボロ液晶tv下取りで
実質 22万なんですが
買いでしょうか？ >>217
今最安値26万だから、オンボロTVが4万で売れると思ったらお買い得なんでない？ 【予算】9万円
【用途】○デジタル放送(80％) ○ゲーム(20％)(RPG)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ
【視聴距離】150 cm
【サイズ】40～55インチ
【視聴角度】 ○斜め～横(角度)
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○輪郭（繊細／派手） ○デジタルノイズ少
【録画機能】迷ってるとこ
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3個
【レコーダー】○所有済(パナの全録)
【重視機能・その他】
レグザZ700Xが壊れたので買い替え検討してるんですが、この予算内の最近のテレビと、Z700Xって何がどう違いますかね？
買い替えするべきか、修理(5万ぐらい)するべきか迷っています >>219
「この予算内の最近のテレビ＝2020年モデル」としてZ700Xとの
違いを挙げると「4Kチューナー内蔵・非倍速機種」と言った具合
全録ディーガを持ってる様だからタイムシフトの有無はそこまで必須じゃないのかもだけど
倍速機種から非倍速への買い替えは個人的にはオススメ出来ないんで
その辺りを許容出来るかどうかを検討して決めればいいかと
どっちにしてもその予算でZ700Xと同等クラスの機種を現行モデルから
選ぶには無理があるので予算の再考も含めて要検討 4年前のモデルでも、同じ価格帯じゃないとダウングレード感強いんですかね？
であれば、修理して使い続けることにします
ありがとうございます >>219
その予算だとダウングレードになるね。Z700Xは高画質モデルだからね。
全録DIGAあるなら倍速のパナGX855がコスパいいけどね。ちょっと予算オーバー。
ただアニメみるなら東芝より滑らかだし、残像性能もいい。
バックライト制御はZ700Xは当時凝っていたし、GX855もバックライト＋画像エリア制御で暗部制御はうまいけど、
まぁ買い替えならせっかくなら予算上げて有機ELいったほうがいいきもするね。 【予算】8万円(できるだけ安く)
【サイズ】30～50インチ
【ネット機能】○インターネット
【重視機能・その他】
Youtubeでダウンロードしたmp4動画などの各種動画ファイルを保存した外付けHDDを接続して再生できるテレビを探しています。 >>223
以下サイズは最大・価格コムの現時点での最安値より
なるべく安くという事で候補はハイセンス 50A6800(約62000円)
ただ2018年モデルなので今年度モデルがいいのなら同じく
ハイセンス 50U7F(約66000円)が候補
ちなみに条件の「インターネット」はVOD対応の事だと思うんだけど
もしかしてPCの様なwebサイト閲覧などネットサーフィン運用って事？
そうなると話が変わってくるので 【予算】7万円
【用途】○デジタル放送(5％) ○BD(5％) ○PC：ネットサーフィン(20％) ◎PC：動画再生(70％)
【ジャンル】○FANZAとかのアレな動画 ○アニメ ○スポーツ
【視聴距離】 100cm～ 150cm
【サイズ】50～55インチ
【幅×高さ×奥行】ＭＡＸ幅150cmぐらい
【視聴角度】正面のみ
【表示パネル】4K
【画質】色合（自然）
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】不要
【入出力端子】HDMI 2個
【重視機能・その他】
ＰＣでの動画再生がメインです（FHDのmp4、30fps、FANZAとかのアレな動画）、HDMI入力
高画質化（60fps化、超解像）がマストです
店頭でいくつか確認しましたが、画質面は安価/高価で気にはなりませんでした。（目は肥えていません）
音はヘッドホンなので気にしていません 両親の40インチの液晶が寿命っぽいので買ってあげたいのですが、画質より画面の大きいのがいいらしいので65か55インチ考えてます。
早見早聞きの機能が欲しいとの事で、自分の使ってる東芝がいいなと思ってます。
予算は25万位までで考えてます。もちろん安い方が助かります。
ハイレンジとミドルレンジとだとやはりかなり差が出ますか？
タイムシフト機能は老人には使いこなせなさそうです
他のメーカーでもいいのがあればおすすめあるでしょうか？ >>225
224でも挙げてるハイセンスの機種かな
>>226
＞ハイレンジとミドルレンジとだとやはりかなり差が出ますか？
↑かなりの差は出るけど質問の意図が「画質など映像面の見た目」なら
そこは主観による部分が大きいので店頭で実機を自分の目で確認するのが肝心かと
機能面でも差は確実にあるのでREGZAにせよ他社テレビにせよもう少し
希望条件・機能などを整理して検討した方がいいかな
現状では何とも言えないので「25万で買える65か55インチで
各社ハイエンド機種で好きなのを買えば」としか言いようが無いので >>227
どうもです
実際に動画で試したいけど、難しいですね
どっかで決断しますわ 【予算】〔50 〕万円
【視聴距離】○150 cm～200 cm
【サイズ】○65 ～75インチ
【印象の良い機種・検討中の機種】東芝65X9400 65Z740 SHARP 4T-C70CN1 SONY 75X9500H
【重視機能・その他】
現在パナソニック58インチプラズマテレビを利用しています。故障したわけではないのですが4K放送や現在からの画質やサイズの向上の為に買い換えを検討しています。映像の設定はダイナミックではなく標準から映画くらいに落として使っています。量販店に行ったところ現在プラズマを使っているのなら有機ELじゃないと後悔しますと言われました。58インチからなので65インチではあまり変化を感じないのかなというところと10畳と部屋が狭いため65インチが限界かともおもいました。70インチのSHARPが大きさ的にはちょうど良いかと思いましたがべたっとした真っ白い映像に今より画質が落ちてると思いました。今は東芝の液晶か有機Elかなと思っています。日中視聴することが多く、用途はAmazonprimeと地デジが半々くらいです。やはり今買うなら有機Elなのでしょうか。視聴距離2Mくらいでも75インチの選択肢もあるのでしょうか。おすすめなど教えていただきたいです。よろしくお願い致します。長文申し訳ありません。 >>226
両親なら東芝より使いやすいパナがいいかと。
大型買うなら液晶より画質いい、有機ELの55GZ1000がベストじゃない？
新型HZ1000でもいいけど、おサイフと相談
レコ買ったときもDIGAなら便利だし。 >>229
プラズマからの買い替えとなると画質面だと
やはり有機ELの方がしっくり来るのは確か
ただ液晶も当時の物と比べると進歩はしてるので
気になる様なら店頭で自分の目で確認した方が良い
用途に地デジ視聴が大半を占めるとなると地デジのアプコン性能が
頭一つ抜けているREGZAが有力なので検討中機種から選ぶならX9400がイイ
視聴距離に関しては一般的に言われてる最適視聴距離(画素の粒状感が気にならず
綺麗に見える最短距離)は「表示画面の高さ×1.5」なので75インチ(高さ93.3cm)だと
約140cmとなるので200cm取れるのなら75インチも充分選択肢になる
※最適視聴距離はあくまでも「綺麗に見れる最短距離」であって「長時間でも快適に
見れる距離」とか「見ていて疲れない距離」などではないので注意
その点も踏まえて店頭で実機確認は必要 >>231
ご親切にありがとうございます！
店頭で見たのですがやはり有機ELの方が綺麗でした
ただ自宅で見比べずに見た場合どれくらい違いがわかるのかなとも思います
最適視聴距離はそういう基準だったんですね
あまり大きいと見ていて疲れてしまいそうですが
58インチも今では小さくとさえ感じますしすぐなれてしまいそうな気もして悩んでいます >>229
プラズマからなら絶対有機ELにしたほうがいいよ。今の液晶は画質よくなったけど、それでも欠点が結構ある。
有機ELは、プラズマ良さはそのままに進化させて、弱点を全部克服させた感じ。
うちはパナのプラズマから有機ELの55GZ2000にしたけど、ベールをはがしたようなクリアで滑らか、昼間も明るく色鮮やか、反射も抑えれている。
10畳なら65で十分なサイズかと。70インチ以上になると値段かなり上がるからコスパは悪い。
70インチの液晶買う食らうなら、65有機ELがオススメ。
有機ELはパナが他より動画に強いし画質も全体的にいい。
個人的には新型65HZ1000か、コスパなら昨年モデル65GZ1000が最強かな。 >>233
ご親切にありがとうございます！
せっかく買い換えるので今のものより良くなったと感じたいのですが
あまり画質などに気付ける自信もなくそれならわかりやすい大きさをとったほうが良いかなと思い
70のSHARPや75のSONYも検討していました
東芝やSONYの液晶はともかくSHARPは白くて人の顔も不自然でした
自宅に帰ってプラズマを見ると自然な印象で今まで綺麗だったんだなと思いました
今度パナソニックも見てきます！ ＞【予算】〔14〕万円
＞【用途】○デジタル放送( 80％) ○YouTube 20% ファイアスティック有
＞【ジャンル】○ドラマ ○バラエティ ○YouTube子供チャンネル
＞【視聴距離】200cm～ 300cm
＞【サイズ】50インチ前後
＞【視聴角度】○斜め
＞【表示パネル】○こだわらない
＞【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
＞【録画機能】○こだわらない
＞【ネット機能】○こだわらない
＞【入出力端子】○HDMI 1個
＞【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
＞【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
＞【レコーダー】○所有済(メーカ Panasonic、機種 DIGA)
＞【重視機能・その他】
東芝のテレビがリコールで故障2回目なので買い取って貰いました。
なので、東芝のテレビ以外でお願いします。
自分で調べてSONYの8500Gかな？と思い、SONYのスレで聞いたらバカがマウント取ってきて終わったので、このスレで相談します。
映画や4K放送、4K動画やフルサイズ1眼カメラで撮った写真はシアタールームにある有機ELで観てますので、本当に妻や子がドラマやバラエティを見る為だけのテレビが欲しいのです。
よろしくお願いします。 >>237
以下価格は全て現時点の価格コム最安値より
予算14万となるとBRAVIAならX8500Gより上位の
X9500Gの49インチの方がオススメ(約127000円)
ただ同サイズのX8500Gなら98000円とかなり予算を押さえられる
挙げてる条件的にはBRAVIAでもいいけど強いて言うなら
DIGAを持ってるとの事なのでそことの連動機能を重視してVIERAにするのも有り
その場合はTH-49HX850が129000円と予算内に収まるのでオススメ
個人的にはX8500Gは除外してX9500GとHX850の二択かな
機種グレード的にはX9500Gがハイエンドモデルに対してHX850はミドルモデル
年式的にはX9500Gは去年のモデルに対しHX850は今年のモデルなどなど
細かな差があるのでその辺りを加味して検討してみては？ ちょっと補足
視聴距離的に49インチでは少々物足りない場合があるので
55インチで見繕った場合はBRAVIA X8500F(126000円)
またはX8550G(142800円)・VIERA FX750(約135000円)
辺りが候補になるかな
この場合はX8500F/FX750は2018年モデルの為4Kチューナーは非内蔵
X8550Gは2019年モデルで4Kチューナー内蔵ではあるが予算を
オーバーしてる点をどう捉えるかが焦点 >>237
DIGA連携や画質含めて使いやすいパナ49HX850か55HX900がバランスいいのでオススメかな。 >>238
>>240
回答ありがとうございます。
9500GかHX850で実機を見て決めたいと思います。 【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送(20％) ○ゲーム(80％)(主にPS4Pro)
【ジャンル】○スポーツ ○バラエティ
【視聴距離】○100cm～150cm
【サイズ】○40～43インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【画質】○デジタルノイズ少
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個
【印象の良い機種・検討中の機種】43Z730X / 43X8500G(H) / 43HX850
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】
主な用途がゲームなので遅延や残像などが少ない機種が望ましいですが、1ミリ秒でも少なくというほどシビアではないです。
一度買ったものは長く使う方なので多少値が張っても良いものを買いたいと思っています。
(一応)今使っているのはREGZA 22A2です。
よろしくお願いします。 >>242
ゲーム遅延最優先なら東芝Z730X
ゲーム遅延0.9フレ高速、残像や動きの滑らかさならパナHX850
地デジはどっちも綺麗。 >>242
PS4までの現行ハード目的の場合は検討中の3機種の中からお好みで選ぶ形でOK
X8500G(H)とHX850はゲームモード時の実測遅延がだいたい14～15ms辺りで
倍速機種としてはトップクラス
Z730Xはゲームダイレクト(倍速オフ)時で18～20ms辺りとやや遅いながらも
ゲーム用超解像処理・ゲームスムーズ(ゲーム用倍速補間)・VitaTVなどフルHD未満の
ゲーム用映像処理などゲーム向け機能の幅が広い
長く使うとの事で次世代ハードも視野に入れてる場合はZ730Xの一択
他2機種と違って唯一Z730Xだけが1080p120Hz入力に対応してるので
次世代機の高リフレッシュレートを活かす事が出来る為
ちなみに予算15万までとの事でギリまで使うのならワンサイズ上の
49インチでも狙える予算(価格コム調べ)なので参考までに 価格を忘れてたので補足
検討中の3機種(BRAVIAはX8500Hで)の現時点での最安値は11～12万ほど
(X8500Gは92000円程でこの中ではコスパがいい）
49インチの場合はHX850で129000円・Z730Xで122000円・X8500Gは98000円
X8500Hは132000円とここでもX8500Gのコスパが光る
(ただしこれは去年のモデルで同じく去年モデルのZ730Xより機能が少ないのも要因)
あと仮に49インチで検討する場合は8500系ではなくX9500G(127000円)に
するのも1つの手(Z730Xと同じく1080p120Hz入力に対応してるので) 【予算】10万円前後
【用途】○デジタル放送( 25％) ○BD( 5％) ○ゲーム(40 ％)(アクション) ○PRIME(30％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント
【視聴距離】50cm～100cm
【サイズ】50～55インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 4個
【好きなメーカー】 特になし
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】PS5を購入予定で、映像の綺麗なゲームをメインに据えたいと思っています。有機ELも考えたのですがそこまででもないのかな…と >>246
10万前後という事で10～15万まで幅を取って以下現時点での価格コム最安値を参照
まず安価でコスパ重視ならREGZA 55M540X(約101000円)で非倍速機種なので
ゲームモード時の低遅延性能が高くアクションに向いているがその反面
120Hzネイティブ入力に非対応なのでPS5など次世代ハードを活かしきれない
もう一つコスパ重視がLG 49NANO86JNA(約105000円)でHDMI2.1にいち早く
対応してるLG製品なので最大4K120Hz入力まで対応しており次世代ハードを活かせる
ただ画面サイズが49インチと小さい事とLGテレビの製品としてのスタンスがPCモニターに近く
テレビ放送・映像作品を見る際には他社テレビに対して力不足を感じる点を考慮した方がいい
次にゲーム以外にテレビ機能面でも充実してる機種からREGZA 49Z730X(約122000円)
ゲームモードの機能の幅が広く色んな種類に対応出来る点と1080p120Hz入力に対応してる点がポイント
録画機能に拘らないとの事なんでその場合は同じく1080p120Hz入力に対応してるBRAVIAの
49X9500G(約127000円)も有りかな
最後に一番条件をクリアしてるのがLG 55NANO91JNA(約118000円)で55インチ・HDMI2.1対応など
価格バランス的にも最もコスパがいい仕上がりなので後は「LG製品」に対してどう判断するか次第
個人的には「ゲーム最優先ならLG」で「テレビそのものの機能面・ゲームとその他用途の両立なら日本メーカー」かな >>243-245
詳しくありがとうございます。
書いてもらった内容を見ると43Z730Xが良さそうな感じなのでそれを第一候補に実物を見て決めようと思います。 スレ違いかもしれませんが適当なスレがありませんでしたので、こちらで質問することをお許し下さい
ダブルチューナー内蔵の4Kテレビ(4T-C43CL1)を購入したのですが、4K放送の追っかけ再生だけしたいです
他にどんなハードがあれば追っかけ再生で見れますでしょうか
どうかご教示お願いします
できればヤフオクかメルカリの安い中古品でと考えています >>249
追っかけ再生って「番組の録画をしつつ同じ番組の録画再生をする」だよね？
4T-C43CL1の取扱説明ガイドの3-38「録画中の番組を再生する(追いかけ再生)」に
ある様に普通に出来るのでは？そこにも「4K放送では出来ません」などの記載は無いし
一度取扱説明ガイドを確認してみては？ >>249
あと「適当なスレがない」って事だけど普通にAQUOSのスレあるので
今後はそっちで聞いた方がAQUOSユーザーが集まってる分だけ
より有力な情報が得られると思うよ
【液晶TV】SHARP AQUOS 110台目【アクオス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1577505458/l50 >>250
>>251
本体に追っかけ再生機能がついているとは思いもしませんでした
なんかすごく嬉しいです
ありがとうございました 【予算】10～13万円
【用途】○デジタル放送( 20 ％) ○Chromecastでアマプラ、ユーチューブ等の動画(70 ％) ○ゲーム（10%）
【視聴距離】○150cm～ 200cm
【サイズ】○55 インチ～60インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー】 ---パナソニック、東芝、ソニー、シャープ等大手国内メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZAの55M540X
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○現状もってませんが必要なら買います。必要不要が不明です…
【重視機能・その他】-現在はシャープのLC-32DE5を使ってます。
買い替えの理由は部屋が広くなったことで32型に物足りなくなったのが1番の理由です。
なので、昨今のテレビについている録画やネット機能等の拡張機能？は基本なくても大丈夫です。（あればそれはそれで嬉しい程度）
REGZAの55M540Xが候補の理由は価格ドットコムで希望サイズで上から見ていって大手の中では値段が低い方だったのと格安テレビは不安があるのでこれを選びました。
あと少し話がずれるのですがサイズは55～60で考えてるのですが視聴距離が150～200程度だとでかすぎて見にくいってことはないでしょうか？ >>254
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照
以前使ってたのがLC-32DE5で非倍速テレビなんで予算の条件的にも
検討してる55Ｍ540Ｘも同じ非倍速だから別段問題無いかと
ただアマプラで見る物にアニメやスポーツの比率が高い場合は
倍速が欲しいところなんでその場合は少々予算を超えるけど
パナのTH-55FX750(約135000円)が倍速補間が優秀な事と
倍速機種としてはゲームモード時の実測遅延も14～15msと
トップクラスの低遅延なのでオススメ
(ただし型落ち機種で4Kチューナー非内蔵なのでそこは注意)
視聴距離に関しては4K解像度の場合は「表示画面の高さ×1.5＝最適視聴距離」と
されてるので55インチなら102cm/60インチなら112.2cmとなり150～200cmだと
むしろ小さく感じる可能性もあるので一度店頭で実機を確認するか自宅の設置場所に
同サイズの新聞紙なりなんなりでサイズ感を確かめた方が無難
※最適視聴距離はあくまでも「画素の粒状感が気にならず綺麗に見える
最短距離」であって「快適に見れる疲れない距離」等では無いので注意
それらも踏まえて検討した方がいい
個人的には視聴距離的には65インチも有りだと思うのでその場合は
1つ前の機種だけどREGZA 65M530X(約126000円)なら予算内だし
同じM540Xの65インチでも約132000円と予算に僅かの追加で手が届く >>253
ドンキとかゲオで売ってる類のテレビに関しては
「4K映像だけ見る」その1点に関しては低価格な事もあり
「非常にコスパが良い商品」と言える
反面それ以外の要素を期待するならまさに「安物買いの銭失い」
なので例えば「地デジも見る」とか「ゲームに使用」など
4K以外の要素を1つでも求めるのなら大手家電メーカーの
ローエンドモデルにする方がずっと良いよ >>256
ゲーム目的だつたら
フルハイビジョンのほうがいいこともあるの？ >>257
「大手家電メーカーのローエンドモデル」って書いたのも
あくまで4Kテレビのラインナップ内での話ね
上で挙げた「地デジも見る」ってのは格安テレビだと
アプコン性能が弱いので大手メーカーのテレビの方が
アプコンが優秀で綺麗に見れるって事
ゲーム目的なら尚更もうフルHDテレビでは買うメリットがほぼ無いよ
単純に今は各社ともにフルHD以下のテレビは機能を削られた安価モデルしか
ない状態なので場合によってはゲームモードそのものが無い機種もある為
さらに今後出る次世代ハードを視野に入れるとネイティブ120Hz入力対応が
必須と言える状況になるのでそうなると60Hzの非倍速パネルしかない
フルHD以下のラインナップは今後は候補から外れる可能性が大きい >>255
詳しくありがとうございます！
倍速機能をそもそも知らなかったのでググりました。
魅力的ですね…
スポーツはそんなに見ないしアニメはたまに、ゲームは基本pcモニタでするのでこのテレビですることは少ないですが調べると普通に地デジのバラエティなど見る分にも倍速あったほうがいいと合ったので迷うところですが倍速つくだけでかなり値段跳ね上がるのですね
安くするには型落ちのチューナーついてないやつになったり…
結局上を見るとキリがないのもありますし一度倍速を見たらなしには戻れないと思いますが現状倍速なしでこれで当たり前になってるのでここは我慢して倍速なしのでいきます。
サイズはまさかこれでも小さい可能性があるとは思いませんでした。
65インチも検討します。
というかM540Xにかなり気持ちが傾いたのでおそらくこの機種購入しそうです。 >>254
32だと気にならないけど、55になると画面が大きいから残像が気になるから倍速したほうがいい。
55M540Xは残像が気になると思う。
なのであと5万円出して倍速液晶、できれば有機ELが画質的にはお勧め。
倍速液晶で画質、コスパが優秀なのは、パナ55GX850 18万円
パナは倍速性能が高いので、他よりクッキリ滑らかだから。
ただ有機ELの19年モデル55GZ1000が19万だから、そっち買ったほうが画質に感動するよ。 >>259
とりあえず予算や機能などの必要条件を挙げてくれたら
あくまで個人的な物にはなるけどオススメはいくつか出せるかと
何も無い状態では「好きなのを買って」としか言いようがないので >>262
失礼しました
用途はゲームがほとんど
サイズは40から４３インチ
予算は50000円から60000円です >>263
その条件だとハイセンス 43E6800の一択
現時点の価格コム最安値で約53000円と予算内で
もっとも条件に合う機種なので
ハイセンスに不安を感じるなら多少オーバーするが
REGZA 43C340Xが最安値約60200円となってる
ただし当然ながらこの価格帯は非倍速機種なので
ゲーム用途に次世代ハードが含まれるのなら予算や条件を
大幅に修正する必要があるので注意
例えばサイズそのままで次世代ハードに最も合う機種は
REGZA 43Z730X(最安値で約109000円)で逆にサイズ縛りを
無くすのならLG 49NANO86JNA(最安値で約105000円)が
HDMI2.1搭載なのでZ730X以上に次世代ハードに適した機種になる >>264
ありがとうございます
そうするとREGZA一沢ですね >>224
ありがとうございました。
VIDEO_TS.IFOを読み込み、見られるテレビなんかはありますか？ >>267
そのまま見れるのは無いかと
なのでそのテレビが対応してる動画形式に変換する必要がある
もしくは手持ちのPCがDLNAによるホームネットワークに対応してるなら
外付けHDDをわざわざテレビ側に繋がなくともそのまま「PC側で再生→
テレビに配信」する事でテレビ側から視聴が出来るのでPCやそのテレビの
取説などでホームネットワークの設定を要確認 SONYの型落ち今日の午後が買い時かな？
>>269
モニターが出かければでかいほど必要 >>269
最終的には個人個人の好みだから必ずしも必要って事では
無いにしてもあった方がいい(取り分けアニメ・スポーツの視聴には)
あとゲーム運用で見た場合も今までは倍速機種は遅延の面で
非倍速機種より不利だったけど今後はネイティブの高リフレッシュレート対応が
判断材料の1つになるのでそうなると逆に倍速機種が有力となってくる
※ただし現状では「ネイティブの高リフレッシュレート対応の倍速機種」の
数が少ないので倍速機種の中での選別をする必要はあるけど >>254,260の相談したものです
今日店頭で色々確認してきました
主に倍速機能がどんなものか見ておきたくて
買おうと思っている65M540もあったので見ました
結論からいうとあまり違いがわかりませんでした…
というか流されていた映像も著名人の対談の
ものだったので動きもゆっくりだったのもあるかもですが
未だに迷っていて大きさを取って65型で非倍速の65M540で行くか快適さを取って倍速ありでおすすめされている55型の55GX850やTH-55FX750にするか…
せったく買うなら65型大きく迫力のある画面で見たい一方55でも十分でかいかなとも思いつつ
うーん悩ましい… >>273
地デジなりBSなりチャンネル変えて動き多めな
シーンで比較すれば良かったのでは？
チャンネル変えるなと店員さんに咎められたりしたの？ >>273
サッカー、競馬、レース、災害時に流れる字幕のような、横方向にカメラや文字が流れるコンテンツの時に差が出る。人が喋ってるだけのバラエティとかはわかりにくいね。デカい画面で倍速なしのサッカーを見るとブレまくってて見れたもんじゃない。 >>273
GX855で動きのノイズ減って画質アップしてるからGX855かできれば有機ELのGZ1000か新型HZ1000行った方が幸せになれるよ。
それなりに長く使うんだろうし。ケチらずに行こう 【予算】〔7〕万円
【用途】○BD(10％) ○ゲーム(50％)(RPG、アクション) ○アマプラ（40%）
【ジャンル】 ○映画 ○アニメ ○バラエティ
【視聴距離】100 cm～200 cm
【サイズ】32-43インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI3個
【好きなメーカー】 なし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ハイセンス43U7F、43E6800
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】スピーカーはサウンドバー購入て補強予定 >>277
以下価格は全て現時点での価格コム最安値から参照
とりあえず条件的には検討中の2機種で特に問題は無いかと
敢えてもう少し選択肢を広げるとすればLG 43UM7500PJA(59,800円)
REGZA 43M530X(61,352円)・ 43M540X(70,398円)辺りかな
この辺りも踏まえて後は自分の好みの絵作り・UI面などで選べばいいかと 日立のwoo XP05 42インチを使っていましたが内臓HDDが不調で買替検討中です(急ぎ)
10年前くらいの知識で止まっていますのでピント外れかもしれませんがよろしくお願いします。
画質は強くはこだわりませんが価格とのバランスで良い方が良いです。
現在、内臓HDDに録画した物を視聴、気に入ったものをCMカット程度の編集をして
RECBOXなどのLAN DISKに保存しています。
買い換えた場合、似たような使い方ができるものが希望です。
例）接続したUSB HDDに録画してテレビ画面からCMカット、タイトル変更程度の編集をして
他のUSB HDDやRECBOXなどのLAN DISKに振り分けて保存したいです。
SHARPの4T-C55CQ1、CN1など良いかな、と思って取説をDLしてざっと見たのですが
USBディスクがUSBハブ使用に対応していないと注意書きがあり、
また上記のような編集→ダビングができるのかが読み取れず質問しています。
USBディスクはハブ仕様で複数つなげられた方が良いかな、と思っています。
REGZAやVIERAならば上記の使い方ができるようならそちらにします。
【予算】有機ELなら25万円くらい、液晶なら18万円くらいかな？
【用途】○デジタル放送(95 ％) ○DVD( 5％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○音楽LIVEのDVD ○音楽Youtube
【視聴距離】150～200 cm
【サイズ】 55インチくらい希望
【幅×高さ×奥行】 ○壁掛けはしないです
【視聴角度】○正面付近
【画質】○色合（自然）
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組 ○W録画 ○全録画 ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生
【入出力端子】○HDMI 4個
【好きなメーカー】 ---大手国内家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 コスパが良さそうなのはSHARPでしょうか
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○必要があればいずれ購入 >>279
現状テレビ単体でCMカットなどの録画番組編集が
出来る物は内蔵HDDテレビのみで外付けHDDを
使用するテレビは無理
なので下記を参照して後はお好みで選ぶしかないかな
(↓内蔵HDD有りで絞った検索結果)
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&;pdf_so=p1
※全ての機種を確認した訳では無いので取説で編集機能の有無は要確認
あとUSBハブによる外付けHDDの複数同時接続が出来るのはREGZA・ハイセンスくらいよ >>278
ありがとうございます。
LG、REGZAどちらも見つけていませんでした。
量販店で確認して比較してみます。 >>279
画質はシャープはかなり落ちるから、パナ東芝にしといたほうがいい。
あとテレビの録画は長時間録画ないからHDD消費速度が早すぎるし、使い勝手もイマイチで所詮おまけ録画機能。
何台もHDD買うくらいなら素直にDIGA買ったほうが賢いし、使い勝手もいい。
俺ならビエラ+DIGAにするけどな。 >>280
>>283
ありがとうございます
やはり、現行の製品だと私の希望の使い方はできず、レコーダーを買った方が良いようですね
シャープの画質はイマイチのようですのでビエラ+DIGAかレグザ+レグザブルーレイかで再検討します すみません、ちょっとスレチ気味かもしれませんが追加で教えてください
ビエラ+DIGAとレグザ+レグザブルーレイの比較なのですが
TV+USBディスクの録画をレコーダーやLANDISKにダビングとか
レコーダ+USBディスクの録画をレコーダの内臓HDDやLANDISKにダビング、
といったいろいろなパターンのダビングですが、カタログなど見ていると
レグザ+レグザブルーレイは割と自由にできるようですが（ですよね？）
ビエラ+DIGAも同じような編集、ダビングはできるのでしょうか？
いろいろとレグザ+レグザブルーレイの方が自由度が高いのかな？
という印象を受けるのですがいかがでしょうか？ 各社、昨日今日あたりでテレビが軒並み値上がりしてたり大手家電量販店のネット販売で品切れになったりしてますがこれは新モデルの発表が近いとかの可能性あるんでしょうか？
買い替えを考えていて今週末量販店にいって実物見て買おうと思ってるんですが時期悪いですかね？
新モデルが出て型落ちが更に安くなるならもう少し待とうかと思ってるのですが今まで価格を追ってなかったので新モデルが出たときの型落ちの値段の変動がわからないです。
新モデルにあまり興味はないですが例えば今パナGZ2000やソニーA8H、東芝x930あたりで考えてるのですが今買うのは賢いとは言えないですか？ 連投すみません。
あと気になるのが家電量販店よりも価格ドットコムの最安値の方が基本安いですがそれでも大手小売以外で買うのはあんまり良くはないですか？
保証面での安心感、というか違いがでかいんでしょうか。 >>287
価格.comの値段は延長保証の費用が入っていないから安い >>289
なるほど
じゃあそこに保証つけたら結局それなりになるんですね
かといって保証なしも怖いししゃーないか >>285
ビエラからDIGAにダビングできるよ。
編集機能などをどこまで求めるかによるが、サクサク操作など通常の使い方ならパナの方が使いやすい。レコはパナ1強だからね。
あと4K放送録画などはパナなら他で録画したディスクとの互換やお部屋ジャンプリンクなどは有利かな。
まぁ凝った編集の使い方を重視するなら操作性捨てて東芝って選択肢もある。 >>286
X930なら5月に新モデルのX9400が出たばかりだし
A8Hならコレ自身が4月に出たばかりの最新機種だから
新モデルの可能性はまぁ無いかと
唯一GZ2000のみが去年モデルなので新機種が出る可能性が
あるとするならコレの後継だけどGZ2000自体が前例が無いくらい
注力して出したモデルなだけに1000/1800系の今年モデルは出たにも関わらず
引き続きハイエンド機種として残してる点を考慮すると2000系の
新モデルも来年になる見込みが高いかと
そして何より今年はコロナ禍の影響でテレビの需要にしても供給にしても
例年では考えられない動きになってる最中なので値段変動についても判断が難しい状態
だから自分自身で納得出来る時に買い替えるしかないよ いろいろ教えて下さった方々、ありがとうございます
結局のところ、現行のTV、レコーダーはRECBOXのDTCP-IPだかDLNAだかに完全対応していないようで、東芝の一部機種で書き込みは出来るようですが再生出来る機種は無いようです
今まで10年貯めていた録画はPC再生→HDMIでテレビへ、という方法で見るしかないようです
残念です しつこくてスミマセン
RECBOX側から操作すれば東芝のレコーダーならばネットワーク転送が出来そうですね？？？
やってみなければわからないかな？ >>293
一応補足しておくと「DLNAの認証機関が別会社に移った関係でREGZAが
DLNA認証を取らなくなった」だけでDTCP-IP/DLNA(と同等の機能)による
ホームネットワークでの録画データのやり取りは引き続き可能よ
＞東芝の一部機種で書き込みは出来るようですが再生出来る機種は無いようです
↑も正確に言えば「RECBOXへの直接録画(外付けHDDと同じ扱い)は不可」で
「REGZAで普通に録画→ネットワークダビングでRECBOXにダビング」する形
そして「再生出来る機種が無い」と言う点も10年ほど前のテレビだと「LAN HDDを
外付けHDDと同様に通常録画の直接保存出来る」仕様だった為にその録画番組は
従来の外付けHDDへの録画保存と同様に「録画実行したテレビと紐づけされて
データ管理される」ので他のテレビでは再生出来ないって形になる
なのでそういう録画番組を他のテレビで見たい場合はLAN HDD内で「通常録画領域」から
「ネットワークダビング領域」に改めてダビング→DLNAサーバー機能で配信する事で
その他のテレビ(DLNAクライアント機能に対応した物)から視聴が出来る形となる
※旧テレビでの例はREGZAでの仕様から挙げたのでwoo XP05の場合とは異なる可能性あり
なので取説を確認してRECBOX側に移した録画データの取扱い方を要確認
通常録画形式からLANダビング形式に変換出来るのなら仕様上は現行のREGZAでも
↑で挙げたクライアント機能により視聴可能(他社製品でのやり取りなので
全ての動作・再生などが保証される訳では無いのでその点は踏まえて) >>295
詳細な説明、ありがとうございます
ものすごく助かります
今日、いくつか家電量販店を回って質問してみたのですが、「再生、双方向ダビング共出来ると思いますが・・・わかりません」という回答（当然、その回答になるでしょうが）で、煮詰まっておりました
パナ、東芝ともDLした取説に明記が無かったのでいろいろと勘繰ってしまいましたが、基本的にはDTCP-IP/DLNAには対応しているのでしょうから心配し過ぎのようですね
取り敢えず、REGZAかビエラ+レコーダーを購入してみます
とりとめない質問に回答して頂いて感謝します ようやく給付金振り込まれたわ
明日ケーズデンキに買いに行きます 置き場所問題から43型ぐらいで考えていて、
4Kで倍速パネル15万、4Kで倍速なし10万、2Kで倍速なし６万、で今回は2K非倍速にしてみた。
まだ4K放送は一部BSでしかやってなさそうだったから・・・
４K放送が標準化したら４Kテレビ買おうと思う シャープ AQUOS LC-37GX1W
からの買い替えで
シャープ AQUOS 4T-C40BJ1
を狙ってたんだけど、ヤマダ電機で現物を見て
ソニー BRAVIA KJ-49X8500G
にした。
10万までの予算を5000円ほど超えてしまったけど、良い買い物だったのかな。 ポイントでサウンドバーか録画用ハードディスクか
ハードディスクが先かな🤔 >>298
43型なら4k倍速なしで6万以下で売ってるじゃん >>302
パナ43HX850一択かと。
倍速性能ダントツだからね >>302
予算や機能面の条件が分からないので何とも
とりあえず倍速補間の性能って事に限るなら303が言う様に
VIERAが頭一つ抜けてるかな 昨日ケーズデンキに買いに行ったら
家に届くのが16日と言われてたよ
給付金でテレビ買う人が多いらしい うちも配送と回収こみだけど、納期が10日ぐらいだった・・・
早く来るといいのになあと思いつつ REGZA 55Z740XとBRAVIA KJ-55X9500Hだと、どちらが良いんだろうか
参考意見をお願いします
用途はゲームとHuluやyoutubeなどが主、あとはBSを録画したり
今使ってるブラビアが7末でHulu使えなくなったり、最近youtube見てると表示しようとしたページのサイズが云々とでてやってられない 2番組同時録画をテレビでしないならBRAVIA一択 >>309
用途に録画があるから310も言ってる様にW録画の重要度次第
W録画したいならZ740X一択だし逆に裏録で充分ならBRAVIAも有り 数年前にここのスレの意見を参考にビエラTH-55EX850を買ったのですが、録画周りのUIがクソなので買い換えたいと思っています。
トルネみたいにサクサク動くUIを搭載したテレビは無いんでしょうか。
スペックはEX850と同等程度を想定しています。 >>312
サクサク具合で言うと個人的にはトルネに勝てるテレビは無いかな
とりあえず店頭で実機に触れて確認する事を前提にVIERA以外の
メーカーのテレビを一通りチェックしてみるのが妥当かな
EX850は当時モデルの液晶ハイエンドになるから例えば現行モデルで
同等機種となるとREGZA Z740X・BRAVIA X9500H・AQUOS CN1シリーズかな
もしくは各社有機ELテレビを参照するか
ちなみに上でも話に出てるがBRAVIAはチューナー数が少ないので
W録画を重視してる場合は注意ね 65型を買おうと思ってるのだけど、
有機ELだと高いので通常の液晶希望です
画質がいいもの優先で、LEDバックライトが
直下型LEDの部分駆動がよいと聞いたのですが、
通常の直下LEDバックライトと比べて、差は歴然でしょうか
また、REGZAは全面直下LEDバックライトなる特製らしいのですが、
どれぐらいのレベルでしょうか。
あと、IPS希望ですが何故か部分駆動では採用されてないようです
部分駆動はIPSの必要性はないからでしょうか。 >>314
大型でIPSだとパナしかないね。
東芝も以前はIPSだったけど、ハイセンス傘下になってからパネル共通購入のためかZ740XなどはVA化になっている。
LED直下型ならなんでもいいわけでもなく、低価格機に直下型採用しているのはコストダウンのためで質が悪い。
上位機種の直下型＋部分駆動は、部分的に制御することでコントラストがアップさせる仕組みだけど、
輝度が一致したLEDを多数並べて制御しないと輝度ムラが出てしまうなど欠点もあり東芝機は輝度ムラの報告がよくある。
特に四隅は暗くなる。
パナは、EXまで直下型で、FX世代以降はIPS+エッジLED＋エリア部分LED駆動＋微細エリアコントラスト制御を採用している。
直下型LEDを多数配置して個々のLEDを独立制御している機種にはコントラスト制御劣るが、
少ない直下部分駆動よりかなり黒、コントラスト感が出てかなり綺麗で悪くない。
ほんとは、IPSはVAより黒浮きしやすいパネルだから、IPSは部分駆動と相性はいいんだけどコストと消費電力、薄さの関係だね。
VAは視野角が気になる＋IPSのコントラストも気になるなら、
やっぱ少し予算あげて有機ELにしたほうが幸せになると思う。
65GZ1000とか昨年モデルなら液晶の上位モデルとあんま変わらない値段になってるけどね >>314
65型/液晶/IPS/直下型の全てを満たすのは現状無理なので
どこか妥協するかそれこそ315が言う様に有機ELも
選択肢に入れるしかないかな
予算が分からないのでそこは省いて液晶テレビで候補を出すとしたら
直下型を諦めるならVIERA TH-65HX950・IPSを諦めるならBRAVIA KJ-65X9500H
もしくはREGZA 65Z740Xが現行モデルでの候補になる
※AQUOSの液晶は70インチと60インチで65が無い(有機ELなら65有り) >>312
ビエラの番組表って表示と予約はかなり速いほうだと思うけど >>313
>>317
今日家電屋に行ってきて一通りのメーカー触ってきたけど、あまり進化してないな。。。これなら買い換える理由に乏しいわ。
ソニーからいつかトルネ内蔵のテレビが出てくる日を待ってたけど、むしろトルネ事業自体が縮小に向かってるしなぁ。。。 >>315
>>316
ありがとうございます
全くの無知なので助かります
予算は25万前後ぐらいですね
挙がった点を調べてからまた来ます 【予算】〔 6〕万円
【用途】○デジタル放送(100 ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント
【視聴距離】2M
【サイズ】○ 32インチ
【幅×高さ×奥行】10年愛用のwooo L-32WP03が壊れかけのテレビに・・・
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】○USB-HDD ○裏番組 ○W録画
【ネット機能】 ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI１ 個 ○USB
【好きなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 32V31
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】 ○同時購入
【重視機能・その他】１０年ぶりなので現行よりガッカリ感が無いほど
進化してればと思ってます、倍速無しは３２でもつらいですかね？
あと録画は見ては消しなので外付けHDDで十分だと思いますがいかかでしょうか？ >>320
以下価格は全て現時点での価格コム最安値を参照
予算6万ならREGZA 43M530X(約60000円)や
ハイセンス E6800(43インチ52000円・50インチ約59000円)も
手が届くので設置場所に余裕があるなら検討の余地あり
32インチ限定なら機能の条件的に32V31で問題無い
というかメーカー問わず32インチ以下のテレビだとV31が
最も高機能・多機能なので一択状態(W録画があるのがコレだけだし)
倍速に関しては本人の見え方感じ方にも寄るので店頭でV31の
実機確認やL-32WP03の倍速オフでの見え方を試してみるのがいい
HDDに関してもV31はハブ使用でHDDを最大4台同時接続が可能だし
レコーダーも同時購入するのなら録画周りの心配は無いかと
ちなみにもし倍速が必要となったら現状倍速テレビは4K機種だけなのに
その場合最も安価なのでVIERA 43FX750(約75000円)となるので参考までに やっぱりそうなんですね、今は３２は売れ筋じゃないのですね
ありがとうございました 32型はさすがに小さくて
来週にシャープの42型届くわ 【サイズ】20インチくらい
【録画機能】○内蔵／USB-HDD
【重視機能・その他】
・普段は内蔵HDDに録画して、気に入った番組は外付けのDVDやBDに書き込んだり、
LAN接続か何かしたPCに転送したり編集等したい
USB外付けBDライターなんかに対応したものが、どうも見当たらないようで… >>324
レコーダー買った方が早いと思うよ
パソコンへの転送はPC TV PLUSとか使ってホームネットワーク経由でやれる >>325
やっぱしそうですかね…
PC TV PLUSって有償製品のようですが、そういう機能って他社も有償なのかな >>324
20インチ台でそこまでの機能の機種は無いね(せいぜいHDD内蔵まで)
なので325の言う様にレコーダーを買う方がいいね
どうしてもその機能を満たすテレビを考えた場合は三菱REALの
「HDD/BDレコーダー内蔵テレビ」にする事で外部機器を
用意する事無く録画・編集・BD保存までは可能(ただしサイズは最小32インチ)
ただしREALの場合もホームネットワークなどは利用出来ないみたいなので
LAN接続などの転送を考慮するなら「20インチ台のテレビ+レコーダー」が現実的かと >>327
やはりそうですか…
そっち方面で、条件を考え直してみます トルネに代わるものないので
未だにPS3を使用してる 聞いたことあるけどトルネって何するものだったっけ？ >>330
PS3に接続出来る外付け地デジチューナー
またはナスネと他機器を連携させるTVアプリの名称 シャープの2T-C42bE1を48000円で
購入しました
フルハイビジョンで画面も綺麗で
良い買い物だったわ 液晶テレビの購入で悩んでます
43インチ
ダブ録
4Kチューナー
予算～13万
スポーツを多く見るのでそれに適した画質のテレビが良いです
どれがおすすめでしょうか？ >>333
TH-43HX850
その条件にピッタリ >>333
上に同じくVIERAの43HX850かな
今の価格コム最安値で約116000円 >>333
パナ43HX850で決まりだな。
動画強いし、発色キレイ、W録画行ける 【予算】15万円
【用途】○デジタル放送( 70％) ○BD(5％) ◯ Netflix(25％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ
【視聴距離】300cm
【サイズ】 49,50インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減 ○あれば2画面表示
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】 ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA Z730X、BRAVIA X8500H、VIERA HX850
【ショップ】○できれば家電量販店
【レコーダー】○所有済(DIGA、6年くらい前のモデル)
【重視機能・その他】
10年超の日立Wooプラズマからの買い換えです
スポーツ(主に野球)をよく見る、難聴の家族のため字幕を使う
よろしくお願いします >>337
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照
まず検討中の3機種の内2画面機能が無いBRAVIA X8500Hは脱落
REGZA 49Z730X(126500円)とVIERA 49HX850(128000円)の二択でいいかと
個人的には「デジタル放送の内わけに地デジが多い・タイムシフトを活用したい」ならZ730X
「DIGAとの連携重視・スポーツ視聴の充実を図る」なら補間フレーム生成が優秀なHX850かな
あと視聴距離300cmを考えるとさらにサイズ大きめでもいいので予算と照らし合わせて候補を出すなら
その場合ハイセンス 65U8F(約139000円)・REGZA 55Z730X(142000円)などが候補になるかな FHDで、40〜50インチ
省エネ性能がもっとも高いのはどれですか？ >>339
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec209=2073600&;pdf_Spec301=50
大手メーカーだとフルHDのラインナップは40インチ台までなので
50インチとなると↑にある程度しか残ってないので素直に4Kを見据えた方がいいかと >>340
そっか、ありがと
今ソニーの40HX800ってのなんだけど
そろそろ買い替え時期（まあ、壊れるまで使うけど）
4Kとか必要ないし、消費電力も多いし
FHDで50インチくらいですこぶる低消費電力なやつが欲しいんだけど
欲しいモノって無いもんだよね
そういうのはテレビに限らないけど うちは台数が多いのでレコに基本の録画再生保存以外の要求が全く無く
意味の薄い「おまけ機能」が正常動作するか全く知らないし試す事も無い
そもそもレコでネットを観る事はまずないしアプデ等も意識しないな 【予算】〔 15〕万円
【用途】○デジタル放送( 40％) スカパーで野球観戦30％ ○DVD( ％) ○BD(20 ％) ○ゲーム(10 ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○他
【視聴距離】100 cm～ 200cm
【サイズ】50 インチ希望 48、49だと小さく感じる。
かといって55はサイズオーバーで無理。
【幅×高さ×奥行】現在昔のプラズマ42インチ使用
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD
【映像機能】○残像低減
【画質】明るめくっきりが好み。
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】動画配信サイト
【入出力端子】○HDMI
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】
家電量販店で実際見てシャープのアクオス 4T-C50 CN1
【ショップ】 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済
【重視機能・その他】スポーツ、特にプロ野球を見ているので残像の有無、鮮やかさにこだわってます。
後はDVDもアクション、アニメ、ゲームもわりと激しいもの。
後はライブ音楽と視聴しているので暗めになるのはちょっと…と思ってます。
店頭で高校野球を見て上記の型番がしっくりきたのですが他におすすめあったら教えてほしいです。 >>343
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照
ゲーム用途がある時点でゲームモードの性能が弱いAQUOSは除外
予算と50インチから絞るとハイセンス 50U8F(約135000円)しか選択肢が無い状態
なのでもっと選択肢を広げたいのならどこか妥協する必要がある
55インチでは入らないとの事で49インチまで範囲を広げた場合
まず「ゲーム用途に特化」した有力候補がLG 49NANO86JNA(約105000円)
HDMI2.1対応なので次世代ハードに現状最も適した機種でしかも安価なのでコスパがいい
次にデジタル放送の比率が高いので「地デジの視聴・録画を重視」するなら
REGZA 49Z730X(1265000円)でタイムシフト録画や地デジのアプコンの優秀さ
ゲームモードも1080p120Hz入力対応とLG程では無いにせよ次世代ハードにも対応出来る
どうしても50インチが必要なら予算オーバーで秋ごろ発売まで待つ必要はあるが
後継機種の50Z740X(175000円)というのも一つの手
スポーツ観戦やBDなど円盤作品も見るとの事でもし再生機器がディーガだとしたら
「倍速補間が優秀」または「ディーガとの連携重視」でVIERA TH-49HX850(129800円)
補間フレーム生成が他社に比べ頭一つ抜けてるのとゲームモード自体も倍速機種としては
トップクラス(ただしネイティブ120Hz非対応なので次世代ハードでの運用は見劣りする) >>343
344で価格の桁を間違えてたので訂正
×49Z730X(1265000円)
〇49Z730X(126500円) >>343
アニメなら倍速補間で滑らかにみれるパナ49HX850か55HX900がいいと思うぞ。
入力レスポンスも速いゲームモード自動判定もあるしね。
まぁうちは42プラズマから55有機EL GZ200で大満足。液晶じゃあ納得できなかったから。
今は枠が薄いから42プラズマと55有機ELはほぼ同じ大きさだよ。 【予算】〔10～15〕万円くらい
【用途】デジタル放送( 40％) DVD( 3％) BD( 30％) 尼プラ映画( 27％)
【ジャンル】○音楽ライブ○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【視聴距離】100cm～ 130cm
【サイズ】55インチ前後
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】4K
【映像機能】残像低減
【画質】色合（自然） 輪郭（繊細） ちらつき少
【録画機能】USB-HDD 裏番組 W録画
【ネット機能】インターネット
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー】 こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 最低限の機能を満たしていてコスパでハイセンス u8f系
映像の綺麗さ、ヌルヌル感はSONYや他の国産メーカー
【ショップ】信頼できるところで
【レコーダー】BD SONY 6500
【重視機能・その他】
普段はテレビを観ることがなかったがBDで音楽ライブを観ることに凝りはじめてアンプなども購入。
現在のテレビが古い安物のただのハイビジョン32インチで迫力に欠けるのと残像？でカクカクなので大画面でヌルヌル動くもので観たい。
4K放送は特に観る機会は少ないのでBDや尼プラの映画などをより綺麗に観たい。
量販店で見た感じ、コントラストは国産メーカーのものよりハイセンスは白っぽくて安っぽいと感じたが調整でどうにかなる？
ハイセンスとPanasonicの倍速65インチが並んでアニメを流してたがヌルヌル感は圧倒的にPanasonicだった、ハイセンスが本当に倍速なのか疑うほど。ただハイセンスは1つ前の型のもの。
地デジで陸上を流してるのも見たけど正直これはどのメーカーも近くで見ると滲んだような感じで大差ないように思えたのでまったく気にしていない。
品質重視でコストを気にしなければハイセンス除外でSONYの9500Hや同クラスの国産メーカーかなと思ってますが
レビューを見るとハイセンスも意外と初期不良以外はダメなレビューを見かけないのでハイセンスでも十分なのかな？と迷ってます。
今までテレビに全くこだわりがなかったので細かい事が分からないので決めかねてます。 >>347
パナは倍速の出来がいいからね
ちなみにソニーのはW録できない
パナの普及帯55インチモデルは10月発売で、今出てるHX950シリーズだと予算がだいぶ超えちゃう
急ぎだったらハイセンスU8Fで良いと思うよ
値段の割には良いから
でも高画質で見たいからって理由で買い換えるのに画質で妥協するのはどうかなって思うけど >>347
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照
まずはコスパ重視なら検討中で348も書いてる様に
ハイセンス 55U8F(124800円)でいいかと
レグザエンジン系列の機種なので映像面でも
従来のハイセンス機からは明らかに品質が上がってる
念の為店頭で実機に触れ映像設定でどこまで自分好みに
落とし込めるかを確認しておけばいい
手持ちのソニーのレコーダーでW録画の穴埋めをするのであれば
BRAVIA KJ-55X8550G(約124800円)という手も有り
デジタル放送の比率が高いのでもし地デジをよく見るのであれば
地デジのアプコン性能が優秀な点と録画機能の充実の面から
REGZA 55Z730X(142000円)もオススメ
あと「コスパのハイセンス」の面では有機ELも視野に入れられるので
その場合はハイセンス 55E8000(136800円)も候補にしていいかと
U8Fと同じくレグザエンジン系列機種なので
倍速補間の滑らかさを求めるならVIERAが優秀だけど55インチ/15万に
納まる候補機種が無いので49インチまで範囲を広げるならば
VIERA TH-49HX850(129800円)がオススメで映像の滑らかさや
ヌルヌル具合は頭一つ抜けてる >>348>>349
ありがとう
一応、店員さんとも話したりしたんだけどやっぱり主観がどうしても入るんでしょうね
その店員さんはSONYが好きだったみたいだし
たぶん自分に1番しっくりくるのはPanasonicだと思います
おかげでいい買い物ができそう >>350
一応フォローするとBRAVIAも決して悪いテレビではなくて
品質が高いのは確かなんだけど現状ではコレといった武器が無い
平均点な性能になってて大抵の質問者の必要条件と照らし合わせると
除外せざるを得ない傾向が高い(とりわけW録画が条件に絡む場合) ググってもいまいちピンとこなかったのですが
2K画質のブルーレイとかを4Kテレビでみたらだいたい地デジのような画質になると思って良いですか？
それともアップコンバートされてもっとマシになるのでしょうか？ アップコンバートされるよ
地デジもアップコンバートされてるけどね >>352
アプコンされる
ただこの場合ブルーレイ再生機器側とテレビ側の双方ともに
アプコン処理機能を持ち合わせてる形になるので両者の性能差や
メーカー毎の機能差・個人の好みによって「テレビ側か再生機器側の
どちらにアプコン処理を任せるのか」を考える事も必要になってくる
(場合によっては両者の良さを相殺する感じにもなってしまう為)
ちなみに「2Kのブルーレイ」と一口に言っても収録映像の元ソースの
解像度によって画質のクオリティが違ってくる
具体的には「4K映像を2K作品としてBD収録」「2K映像を2K作品としてBD収録」
「2K未満映像を2K作品としてアプコンしてBD収録」となるので
「だいたい地デジのような画質」になるとしたら3つ目のパターンのBDの場合
前者2つは地デジより綺麗に見れる 【予算】30万円まで
【用途】○デジタル放送(30％)(Eテレ、バラエティメイン、地上波のみ)
○ゲーム(30％)(ニンテンドースイッチ マリオオデッセイ、マリオカート、マリオメーカー、
スーパーマリオブラザーズUといった小学生向けアクションメイン、将来的にRPGはありそう、
PS4/PS5は予定なし)
○Youtube(30%)(ヒカキンなど)
○映画鑑賞(10%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ ○ニュース
【視聴距離】○ 160cm～ 230cm
【サイズ】○ 55インチ
【幅×高さ×奥行】○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度)30度くらい
【表示パネル】○4K
【映像機能】○2画面表示(必須)
【画質】○色合（自然） ○輪郭（繊細）
【録画機能】○裏番組 ○W録画
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMI 3個
【好きなメーカー】 パナソニック、東芝
【印象の良い機種・検討中の機種】 TH-55GZ2000、55X9400
【ショップ】 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(ソニー、10年前に買ったレコーダー) >> 355 続き
【重視機能・その他】
リビングで小学生とともに家族で見る用です。
二画面必須なため、パナソニックか東芝になります。
また、今がパナのプラズマなので、有機ELの方がよいかなと思い、上記2つの機種を考えています。
今と同じパナソニックにするか、東芝がよいか決めかねています。
気になっているのが、ゲームでして、
上記で挙げた二機種TH-55GZ2000、55X9400だと遅延は大丈夫でしょうか。
また、どちらの方がゲームに適しているでしょうか。やはりゲームモードが売りの東芝X9400でしょうか。
パナGZ2000の方でも大丈夫でしょうか。
それとも他の機種のほうがよいでしょうか。
まだ子供も小学生なため、上記に挙げたゲーム程度でして、スイッチメインで激しい格闘ゲームはしないと思います。
今後大きくなるとRPGはあるかもしれません。 >>356
候補のGZ2000・X9400共に有機ELテレビとしてはゲームモードが
優秀なので「現状の条件なら」どちらを選んでもいいので好みの差だけ
ゲーム以外の面で考える場合は「テレビ放送が地デジメイン」との事で
そこを考慮する場合は地デジのアプコン性能が優秀なREGZA X9400がリード
視聴ジャンルにアニメがある点(子供がいる事からアニメ視聴の機会が多そう)から
そこを重視する場合は倍速補間が優秀なVIERA GZ2000がリードする感じ
あとタイムシフト録画も判断材料の1つになるかな
最後に考慮する点として最初に「現状の条件なら」と書いたのは「PS5(次世代ハード)の予定がない」と言う点について
PS5/XBSX以降の家庭用ハードは「高リフレッシュレート対応」が必須となる可能性大でそれは今後の
任天堂ハードも(どの辺りのタイミングで対応するかは分からないにしても)その流れに乗る事は充分考えられる
そして大きい買い物なだけにそうそう買い替えもしないだろうから長く使う想定をしてる場合は先々の事も
念頭に入れて「高リフレッシュレート対応」の有無も含めて検討した方がいいと個人的には思う
その場合はGZ2000は非対応でX9400は1080p120Hz入力対応なので参考までに >>357
詳しくありがとうございます。
大変参考になりました。
アニメよりゲームの方がメインになりそうなんで、
先々も考えてX9400かなと。
一つ気になる点として、遅延スレ見てたら
GZ2000の方がいいみたいな書き込みがあったんですが、
これはどう解釈すればよいでしょうか。
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)------
43ms : 東芝 REGZA X9400 (17.5ms) ※有機EL
------------↑ここまで3フレーム遅延----------- >>358
GZ2000に関しては海外検証サイトで実測値の検証結果として
出た数値なので気にする必要もなく純粋に「優秀な低遅延数値」
REGZAは国内展開のみで海外での検証がされてない為に国内外を問わず
ヒントとなるべき機種の数値やデータなどを集めて割り出した推定数値なので信憑性に欠ける
REGZAの公表遅延(映像処理遅延+倍速機特有の8.3ms+パネル保護処理8.3ms)の17.5msに
有機ELパネルの応答速度による表示遅延を加味して実測遅延22.0ms前後と見るのが妥当かと
そしてちょうど良いタイミングでその遅延スレなどでも度々名前が挙がる西川善司のAV Watchの新作記事(下記参照)で
ついにラグテスターを導入してREGZAの実測遅延の検証が行われてその結果が過去のスレ住人のラグテスター検証の
結果とほぼほぼ同等な数値が出た事で結果的に358にあるREGZAの推定数値が大きくズレてる可能性が高まったので
あとはそれらの情報を踏まえてどう判断するかは本人次第
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html 詳しくありがとうございます。
大丈夫そうな気がします。ちょっと安心しました。 10年ぶりにテレビを買い換えようと思うのですが
サイズは大きければ大きいほど良いと思って大丈夫ですか？
流石に6畳に75インチはテレビの視聴部屋にするくらいの覚悟がいるような気がしますが
今6畳で視聴距離1mほどの汚い部屋に55インチを置こうか考えてます >>361
＞サイズは大きければ大きいほど良いと思って大丈夫ですか？
↑は完全に個人差なので自分がそのサイズい馴染むかどうかによるかと
一応メーカーが推奨する最適視聴距離(画素の粒状感が気にならず綺麗に見える最短距離)に
当てはめた場合「4K解像度の場合＝表示画面の高さ×1.5」となるので視聴距離1mの場合は
55インチのテレビ(画面高68cm×1.5＝102cm)で問題無いと言える
ただし上記の最適視聴距離はあくまでも「綺麗に見える距離」であって
「快適に見れる距離」や「長時間でも疲れない距離」ではないので注意が必要
それらは個人差による部分なのでよくよく検討した方が安心
試しに設置場所に新聞紙なり段ボールなりで画面の実寸サイズを
置いてみて確認してみるのが無難かと 東芝ここだと以前から人気ないよね
雑誌やネットブロガーが東芝テレビ強く推すのはステマなの? 迷ったら大きい方とはよく言うしそれで良いと思うけど、大きいほど良いなんて誰が言った？ >>363
まず前提としてREGZA自体の国内販売市場シェアは低いので
そもそも「一部のコアユーザー向け」と言って差し支えない状態
なのでその雑誌にしてもブロガーにしてもステマ以前にその人自身が
「一部のコアユーザー(またそのコアユーザー向けに書いてる)」に過ぎないかと
何より市場のシェア率見たら分かる通りステマにもなってないし
その上でここのレスを上から見ていけばREGZAの名前が頻繁に
出てくるので少なくとも「ここで人気が無い」訳では無いと言えるかと >>365
なるほど、少し考え違いをしてたみたいだ。詳しくありがとう
今のテレビはパナソニックなんだけど4k見れないからテレビ購入候補探していて
東芝もいいかなと思ってたんだけど国内メーカーは縮小やら身売りやらあってどこが良いのか
いまいち分からなくてここをちょくちょく覗かせて貰ってパナソニックも良さそうなんで今度店舗で
実際見てこようと思う >>367
REGZAにせよVIERAにせよそれぞれ長所があるから
自分のテレビに対する条件や運用方と照らし合わせてみればいいかと
例えばREGZAの長所は地デジのアプコンが優秀・ゲームモードの多彩さ
タイムシフトマシンなどの多機能ぶり・なのに他社に比べ価格抑えめのコスパの高さ
VIERAなら倍速補間が優秀・同社製品のディーガとの連携が活かせる等々
メーカー毎に特徴が違うから >>368
レスありがとうー
予算15万くらいのものを比べて実店舗で見てきたけど絵作りは東芝が気に入ったかな
ただコロナの影響かリモコンが置いてなかったから画質の設定をチェック出来なかった
明るい店舗でギラギラの画質設定だと判断できんよね
その中でも東芝は地味だけど見疲れしない設定になってたと言うだけで
他のメーカーも画質設定で追い込めばどうにでもなりそうだけど、レコーダはパナソニック以外を使う気が
今のところないのでテレビも合わせた方が良いのかと思案中
パナのTH-L37DT3は未だ現役で映像に関しても不満はないんだけど4kが見たいと言う欲が出てきたので
そろそろ買い替えても良いのかなと 【予算】〔6〕万円以下
【用途】アマプラ、録画したバラエティ映画
【視聴距離】○ cm～ cm
【サイズ】50-55インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内 ○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD
【映像機能】○こだわらない
【画質】派手な感じで綺麗に見えれば良けりゃ良い
【録画機能】○USB-HDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI＋USB
【好きなメーカー】 パナソニック以外
【印象の良い機種・検討中の機種】フナイ3020、ハイセンスE6800
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】録画番組を見ることが多いのでフナイの1.6倍速再生に惹かれています。
最低でも1.5倍以上で再生出来る同価格帯のモデルがあれば教えてください。
現在は10年前の32インチHD画質ブラビアを使っていますが、十分綺麗に見えます。
50インチクラスで4kだと地デジがブラビアよりも汚くなるのではないかと危惧しています。 >>370
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照
とりあえず現状候補に挙げてる2機種の内ハイセンスの
50E6800は約61200円と・フナイのFL-55U3020は
約66000円と予算超えなのでその点だけ要注意
(フナイの50インチなら約50000円)
その上で用途から「テレビ録画」を重視してるみたいなのでその場合は
裏録しかできないフナイよりもW録画可能なハイセンスE6800がオススメ
外付けHDDもハブ利用で最大4台同時接続・登録は最大8台とかなりの容量を
確保可能で1.5倍速の早見早聞再生も可能
地デジ画質に関してはレグザエンジン系列なので従来のハイセンス機種に比べれば
確実に向上してはいるがそれを本人がどう捉えるかは主観による部分なので
フナイの機種共に実際に店頭で自分の目で確認しておいた方がいい >>371
1.5倍速がいけるんですね
ネット上でも再生速度はあまり情報がないので助かりました
基本的にハイセンスを買う方向で考えます
ありがとうございました >>372
REGZAと基本UIがほぼ同じなので可能
ただREGZAのリモコンと違ってハイセンスの
リモコンには早見早聞再生の表記が無いので注意
取説に書いてるので詳細・その他の操作は自分で確認してもらうとして
やり方はREGZAと同じで「録画番組を再生中にもう一度再生ボタンを
押すと1.5倍速→もう一度再生ボタンで通常速度」と再生ボタンを押す毎に
切り替える形 以前このスレで相談してpanaのHX 850を買った者です
画質とか細かい事はよく分からないけど今まで使っていたLGのTVに比べて全体的なリモコンの反応とか番組表の表示速度とか、かなり快適になりました。
ありがとうございます。 ディスプレイとしか使っていないのですが、オススメを教えて下さい。
或いはこうしたほうが良いとかアドバイスもいただけるとありがたいです。
【予算】できれば30万円くらいまで
【用途】ひかりTV30%、firetv-stickでアマプラ、Netflix、youtubeが残り70%
【ジャンル】ドラマ 、映画 、アニメ、ニュース
【サイズ】75インチ
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】4K
【映像機能】こだわらない
【画質】クリアなのが好みです
【録画機能】不要
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー】こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】ヨドバシ
【レコーダー】 不要
【重視機能・その他】現在パナソニックの55インチプラズマテレビを使っていますが、小さく感じるのと、暑いのが嫌になってきたので買い替えようと思っています。 >>375
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照
用途や視聴するジャンル的には倍速テレビがいいので
「予算30万・75インチ・倍速テレビ」で絞ると以下の4機種
あとは好みで選べばいいかと(実機を店頭で見ておくのが吉)
ハイセンス 75U8F・・・198000円
LG 75SM8600PJB・・・209800円
LG 75NANO91JNA・・・250000円
BRAVIA KJ-75X8550G・・・284800円 >>376
ありがとうございます。
教えていただいた機種を見てこようと思います きれいなテレビが欲しい！→ソニー、パナソニック、シャープ、東芝、ハイセンス（NEOエンジン搭載上位モデル）
レコーダー一体型が欲しい→三菱
安けりゃいいや→フナイ、LG、ハイセンス（下位モデル）
ゴミが欲しい→アイリスオーヤマ、アグレッション、小売店オリジナル（ドンキ、ゲオ、マックスゼン等）、その他 実家の母と妹用の43インチで非常に悩んでいます。どなたかご意見頂ければ…
regza 43m530x 録画周りがよさそう 画質も1番？？ 56000円
ハイセンス 43u7f 音が良さそう 画質はregzaと比較してどちらがいいのか 56000円
ハイセンス 43e6800 安い プライムはfiretvでカバー 43000円
保証がハイセンスは強いのですが、近くで現物が見られず。4kチューナー数は1つでも大丈夫です。現在は42z3500なのですが、液晶に暗い部分が増えてきたので買い替えたいです。
皆さんのイチオシが有れば何卒教えて下さい。 >>379
その3択は正直言って完全に「379(の母や妹)の好みの問題」だけなんで
何も言い様がないってのが率直な意見かな
ハイセンスの2機種ともにレグザエンジン系列でREGZA含めた
3機種共に非倍速機種・録画周りも完全に同じなんでせいぜい比較するとしたら
4Kチューナーの数・価格・メーカー毎の絵作りの違いなどを踏まえて
あとは店頭で実機を見て判断するのが賢明かと
せめて379の母や妹から「明確な希望や条件の提示・予算」など具体的にあればいいが >>379
どこで使うにせよ
43は小さ過ぎる
最低50だね
予算的に50E6800が妥当じゃね >>381
ありがとうございます。とりあえず初めてのハイセンスだしということもあって1番安いe6800にしてみました。
>>382
私も50インチがいいのではと思ったのですが、設置スペース的に微妙なようでした 残念！ 【予算】〔10～20〕万円
【用途】地デジとアマプラ
【ジャンル】映画 ／スポーツ ／バラエティ ／ニュース
【視聴距離】3m前後
【サイズ】55インチ
【幅×高さ×奥行】壁掛け
【視聴角度】正面付近
【映像機能】残像低減、スポーツ観たいため
【画質】こだわらない、よく分からない
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】アマプラ ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【好きなメーカー】 拘らない
【印象の良い機種・検討中の機種】 X9500hH
【レコーダー】いずれ購入予定
【重視機能・その他】8年前に購入したLGの47インチ液晶。スポーツを観ると残像が目立つので新しくしたい >>384
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照
スポーツをよく見るとの事で購入するなら倍速テレビが適してる
その上で録画に拘らないみたいなので予算内にも納まってるし
検討中のBRAVIA X9500H(約157000円)で問題無いかと
強いて他の候補を挙げるとするならまず倍速補間が他社より
1つ抜きんでてるVIERA TH-55HX950(約184000円)がオススメ
いずれ購入予定としてるレコーダーをもしディーガで検討してるなら
同一メーカー同士になるので連携をフルに活かせる
視聴用途の比率で地デジが多いのなら地デジのアプコン性能が優秀な
REGZA 55Z740X(約149000円)も多機能・高コスパでオススメの機種
予算的には有機ELも狙えるので液晶より応答速度が速い分より
残像感が少ない有機ELテレビから探すのも1つの手
その場合はまずコスパ重視ならLGのOLED 55B9PJA(約130000円)や
ハイセンス 55E8000(約140000円)がオススメ
あとは液晶の時と同じ強みを活かしてVIERA TH-55FZ1000(約195000円)
REGZA 55X930(約198000円・タイムシフトが無い分より安価な55X830も有り)
X9500Hと同じくBRAVIAからKJ-55A8G(180000円)も手が届く価格になってる >>385
早速ありがとうございます。
VIERAの倍速補間が抜き出ているとのことですが、VIERA2019年モデルvs.他社2020年モデルでも、やはりVIERAが性能良さそうでしょうか。 >>386
個人的にはVIERAが優秀だと感じてるけど結局のところ
この手の主観的な部分は「個人差」なので「店頭で実機を
実際に見て自分で判断をする事」が大事
価格とか機能の有無みたいな客観的な情報は他人のアドバイスも
役に立つけど例えば「映像が綺麗」「音がいい」みたいな
主観的な情報はどのみち「本人の受け取り方次第」なので >>386
元々パナは他より倍速補間優秀で滑らかだけど、2019年モデルから更に進化してオブジェクト処理により輪郭ノイズが減って更にキレイに滑らかになってる。 結局のところ画像の差なんて分からない人はまったく分からないから、リモコンの反応とか番組表が表示されるまでのスピードとか、その辺の動きをちゃんと電気屋でみて買えばそれなりに満足すると思うぞ ハイセンスA6100が安いんですが
レビューとか見ていると酷いようです。
金を多目に出してもE6800を買った方がいいですか？
ていうか発売時期は1年くらいしか違わないので6800も大差ないってことはありますか？ そりゃあレグザエンジンのE6800とハイセンスオリジナルエンジンのA6100ならE6800の方が圧倒的に良いわな >>390
最終的な判断は本人次第なので実機を自分の目で
確認するのが前提だけどハイセンスは初めてレグザエンジンを
搭載したA6800以降の系列機種(レグザエンジン・NEOエンジンと
銘打った機種)とそれ以外では大きな差があるよ >>391-392
なんやそれ
そりゃ全然全く違うだろ
E6800にしますわ 今日E6800が届きました。いやー思った以上にとても綺麗です。視野角と音は微妙ですがまぁ慣れるでしょう。録画したシドニアの騎士を見ていますが4kソースじゃなくてもここまで綺麗だとは。
アドバイスくれた方、ありがとうございました！ >>315
ぶっちゃけBRAVIAは9500H以外はIPSだけどね 地デジしか観ないうちの親がテレビの買い替えを検討しているようで
三菱のA40RA2000のカタログを持ってきたんですど、
地デジ視聴に4Kテレビはかえって2Kテレビより劣化するんじゃないでしょうか？
地デジしか観ないなら2Kテレビで検討したほうがいいですか。 >>396
各社アプコン性能の差はあるけどそもそも今の2K以下モデルは
機能を削った安価モデルしかない状態なので手持ちのテレビの機種が
不明だから断定は出来ないが「今あるテレビと同等～それ以上の機能」を
求めるなら必然的に4K以上のテレビで探すしか選択肢が無いのが現状
あとはそれを踏まえた上で予算・必要条件を整理して商品選びをすればいいよ >>396
40インチクラスなら2kモデル探して買った方がいいと思う
家電量販店行けば4-5万でシャープやソニーのテレビが買えるはず
予算15万くらいなのであれば50インチの有機ELに手を出すのもあり
液晶ならかなりの上位モデルが買えるから解像度の問題は気にならないはず >>396
4K中級クラス以上のテレビをおすすめします。
今2Kはショボいのしかないからね。
4Kアップコンバートで地デジもかなり綺麗に表示されるよ。
43～49で倍速液晶、55クラスなら有機ELがいいね。
43～49ならパナHX850あたりが地デジも綺麗で倍速性能も高くメニューもサクサク親も使いやすいと思うよ。 PS5を買う予定なのでテレビもそれに合わせて50型くらいのを狙ってます
ゲームと映画メインになると思いますがモニター＋チューナーとどっちがいいんですかね？
外付けスピーカーは所有してます >>396
うちは１０年間使用したテレビが今年壊れて、色々考えたすえシャープの2Kテレビにした。
パネルのコストダウンかなにかで、レビューサイトにもあったが角度がつくと色がかわったり見えにくいがあったみたい。
多少の不満はあれど、まあコスパはいいかなということで。
ざっくり大きくわけて、2K通常速５万,4K通常速１０万,4K倍速１５万、
店頭でも見てきたがアップコンバートするので２Ｋから４Ｋで劣化したなーっという感じはしなかった。
あと倍速パネルの効果もあまりわからず。見るとき角度がついたりするなら４Ｋパネル以上のほうがいいかも。
でも家族と協議の上で今回はコスト優先で4K放送はＢＳの一部しかやっていないので
地上ＢＳ全体的に４Ｋ放送が始まったら4Kテレビを買うことにして今回はやめることにした。
（ただやっぱり角度については家族から多少の苦情がＷ） >>400
個人的には大画面で探す・映像作品を見るのならテレビかな
PS5も予定してるのならHDMI2.1が欲しいところだけど
HDMI2.1+50インチのモニターとなると現時点では無いので
試しに「HDMI/50インチ/120Hz以上」の条件で価格コムを見てみたが
モニターで最も条件に近い物でも49インチ・32：9のウルトラワイドモニターに
なるので16：9の普通のテレビとして扱うには少々難儀かと >>401
視野角問題は2K 4K関係ない。シャープにしたから。
パナのIPS系にすればよかったのに。シャープなどVAはすぐ白くなる。
あと倍速は性能いい倍速にしないと効果ないよ。これもパナは倍速性能高いから残像やチラツキ、ノイズ少く滑らかになるよ。 シャープ C50BH1
ハイセンス 50E6800
どっちがおすすめですか？
用途は地デジ録画とネット配信です。 >>404
地デジ録画の用途ならハイセンスのE6800
AQUOSのC50BH1は4Kも地デジ/BS/CSも2チューナーなので裏録しか出来ないのに対し
E6800は4Kチューナーこそ1つなので裏録ですらないが地デジ/BS/CSに関しては
3チューナーでのW録画+別番組視聴まで可能
また外付けHDDの運用方もE6800はハブ利用で最大4台まで
同時接続利用も可能(登録は最大8台・1台辺り容量は8TBまで)なので
録画時間の選択肢や自由度も高い シャープの５０ＢＮ１にして良かった、画面の反射が少ないので見やすい 60代後半の両親がテレビを欲しがっているのですが
VIERA TH-49HX850
AQUOS 4T-C50BN1
この2つでまで絞り込みました
両親の出した条件は↓で
国産メーカー
50インチ(49インチ)
地上波をW録画できる
できれば倍速付き
起動やチャンネル変更は早い方がいい
当然、安いにこしたことはない
が優先ポイントなんで、最初は安いBN1一択か、と思ったんですけど
両親はわりとSD画質のソース(DVDやアマプラ)も見るんです
(逆に4Kはコンテンツがほぼないので、現状では4Kソースを見ることはないです)
用途は地デジ・FHDが80%、SDソース再生が20%、と言った感じです
で、調べてみたのですが、BN1のアプコンは地上波くらいの解像度までしか念頭になく
SDソースの事はあまり考えられていない様な感じです
(メーカーHPにもSDに関しての記述がない)
SDソースの再生も考えるなら、HX850の方が無難でしょうか？
あまり変わらないのなら、BN1の方がだいぶ安いので後者で決定なんですが…
ちなみに両親は画質は普通なら良い、と言っております
(普通というのがよく分かりませんが、画質第一、という訳ではないようです) Androidは必要ないです
むしろ、Androidが足を引っ張って、テレビの動作がもっさりするのは困ります
ネット動画は内蔵の機能を使うなら、外付けのfire tv stickなどを使います
ネットの世界はコンテンツの入れ替わりが激しいので、外付けの方が良いと考えます
両親も古い人なので、テレビも10年 or 壊れるまで使い倒したい、と考えているので
数年で陳腐化する可能性があるAndroidはメリットよりもデメリットがあると自分は考えています
ちなみに、ソニーは7年前くらいに買ったのが電源オンからチャンネル変更までに30秒以上掛かったので
購入の候補から外しています(ソニーもAndroidですよね？)
レグザは49Z730Xも考えましたが、全録画が不要なので排除しました
50M540XはBN1と同価格くらいですが、画質の面では片落ちとはいえ、BN1 の方が上だと思ったので排除しました
50Z740Xは初物で高価、かつHX850と比べて、特段高画質とも思えないので排除しました
(全録画は必要ないですし)
という訳でHX850とBN1で迷っております
御指南頂ければありがたいです
ソニーはあり得ない、と考えておりますが、東芝(レグザ)に関しては多少、偏見があるかもしれません
ただ、全録画は要らないってだけです(機能があっても使わなければいい、とは思っております)
長文ですみません >>409
どの機種を買っても
いくらアップコンバートかけてもdvdだとぼやけて見れたもんじゃないと思う
その上で少しでもマシにしたいってことならビエラ >>408
個人的にはSD画質に関しては両者さほど差は無いので
条件の「倍速付き」って部分で倍速補間が優秀なVIERAかな
地デジのアプコンはREGZAが優秀だけどタイムシフトなど
本人的にいらない機能に対して金額面で納得出来るかどうかかな
ちなみに価格コムの現時点での最安値で比較したら
TH-49HX850は123000円・49Z730Xは120221円なので
多機能だがコスパが良いとは言える(その代わりHX850と違って去年モデルだが) >>410-413
レスありがとうございます
SD画質はどちらを選んでも、似たような物で
HD以上は、やはりお値段の張るHX850という感じですか
お教え頂けて助かりました(BN1は店頭では置いてないので実機が見れずに困っていました)
Z730はHX850と値段が変わらないので、機能面で言えばZ730が買い、とは思うのですが
私が個人的に欲しい機能がHX850についているので、HX850を選ぶかなぁ
(ちなみにその機能は、お部屋ジャンプリンクです)
TVerはfire tv があるので気にならないです
USB HDD への録画はDIGAで培われてたものがVIERAにはあるかも知れませんが
録画は録る→見る→消す、なので、録画が出来れば困りません
とりあえず両親には
コスパならBN1
画質の綺麗さならHX850
と説明書したいと思います。
(アプコンやら映像エンジンやら直下型やら、機能や実仕様を噛み砕いて説明しても、
理解を示して貰えないので、簡潔な説明が必要なのです…)
長文での質問にお答え頂き、ありがとうございました
大変役に立ち助かりました
重ねてお礼申し上げます C50BN1って画質悪いんか？
一個前の機種だけど50型だとシャープではフラッグシップモデルやったんやろ？ >>408
画質、サクサク動作ならビエラHX850にしたほうがいい。
あとDVDも見るならDIGA買ったほうがいいぞ。ビエラとDIGAで連携昨日で便利だし、
その辺のDVDや他社のレコより画質マジ綺麗だから。DVDも割と綺麗になる。 諸事情により、bcasカードが使えるテレビを検討しています。
40-50型でおすすめはありますか？ >>418
B-CASは各社2018年モデル辺りが最後でそれ以降は
A-CASに移行してるんで2018年以前の中古で探す事になる
オススメと言われても具体的に求めてる条件が分からないので
2018年以前のテレビでお好みで選べばいい >>417
レスありがとうございます
レスポンスもHX850のがいいのですね
参考になりました >>421
ビエラのアップコンバート性能が高く、斜めやカーブの輪郭も滑らかに高解像度になるからDVDなどSDソースも結構綺麗になるよ。
さらにDIGAの4KクロマW超解像と組み合わせるとDVDもかなり高画質になるよ。
>>414
HX850はバックライト制御の他にかなり細かいエリアでのコントラスト制御され黒の表現能力が高く、ない機種との差はかなりある。
あとパナは他社より倍速性能が高く、スポーツなど動きや残像に強く、またコマの少ないドマラ、アニメ、映画も120fps変換で滑らかになるから映像も見やすくノイズも少なく綺麗だね。 ジョーシンwebの決算セールにREGZAの有機ELが来てるんだけど、ps5買うついでにテレビ新しくしようと思ってるんだが、有機ELってゲームには不向きなんだよな？ >>423
焼き付き怖いからね
うちは有機ELでは一切ゲームしない >>423
そもそも有機EL買える程度の収入ある年齢なら
PS5買ったとしてもゲームなんてそこまでしないだろうから心配いらない >>423
単純にゲームモード時の実測遅延だけで見た場合液晶倍速テレビの
トップクラスの機種で14～15ms辺り・有機EL倍速テレビだと
14～15ms辺り(LGのみ・他メーカーで20～21ms辺り)なので
FPS・音ゲー・格ゲーのガチユーザーでもない限り実用レベルでは
全く問題無い性能
あとはメーカーにも寄りけりだけど液晶に比べて総じて高価になる点と
一番大きい焼き付きについて本人がどう捉えるか次第 >>422
HX950だけど素材が悪いとそこまでよくないぞ >>420よんでおもったんだけど、b-casからa-casに移行してるのって結局書き換えされるから？ >>428
4K/8K放送用のCAS方式がA-CASで従来のB-CASは
従来の2K以下の地デジ/BS/CS放送しか対応してない
A-CASは4K/8K放送と従来の2K以下放送の両対応なので
コレ1枚に集約出来るので 結局、z740xとx9500hってPS5目的での買い替えならどっちが良いのだろうか。 >>430
「PS5目的」で見た場合はHDMI2.1非対応の時点でどっちも等しく候補外となる
現状のゲームモードで比較するとまず両者共に1080p120Hz入力対応なのでその点では互角
ただREGZAはゲーム向けの補間フレーム生成「ゲームスムーズ」があるので例えばPS5で
60fps(60Hz)によるプレイを主軸にする場合はREGZAの方がゲームモードの選択肢の幅が広がる
(ただし倍速補間OFFのゲームダイレクトやX9500Hのゲームモードよりはその分遅延が大きいが)
個人的には「PS5目的」で両者を比較する意味はほとんど無いので単純に「テレビそのもの」として
機能の有無や価格で比較する方がいいと思うかな(もしくはゲームスムーズをどう評価するかによるかと) >>431
普通に地デジ見てたまに映画見るくらいだったらどっちを選べば良いもんなん？ >>432
書き漏らした。
なんというか東芝は国産じゃなくなったから辞めといた方が良いとか、いや地デジアプコンはREGZAの方が良いとか、家電総選挙の雑誌とかでも何故か両者同率一位だったりとなんか迷ってもうて。 >>432
個人的には地デジのアプコンが優秀なREGZAだけど
はっきり言ってこの手の主観的な要素は
「本人の好み」としか言いようが無いので
店頭で実機を自分の目で見て確認する方がいい
身も蓋も無い言い方だけど主観的な情報は当人の
好みなども多分に含まれる部分なのでソコは他者の
評価は参考にせず客観的な情報(価格・サイズ・機能の
有無など)だけを参考にした方がいいかと 調べてもピンとこないんだけど、android TVって何が売りなん？ >>435
単純にAndroid TVにアップされてるアプリを消費者が選べれる
まだ先だけど、Googleのクラウドゲームサービスでゲームをゲームパッドで遊べる
Amazonのクラウドゲームサービスも受けられる予定らしい Android TVってやっぱり怪しいアプリ入れると情報抜かれるの？
あとウィルス食らったりするんだよね？ >>435
アプリが多いのが売りの1つ。ただAmazonFireTVやGoogeTVのスティックつければよりサクサク快適に動くので実質意味ない。
逆にAndroidOS上でテレビも動いていて（つまりテレビアプリ）、そのおかげでテレビ見てるだけなのに再起動したり、
チャンネル切り替えもワンテンポ遅い操作が重いなどある
最近は、SoCが高速化されてモッサリはだいぶ改善されたが、OSの不具合はでることがある。
テレビだけはAndroidから独立したシステムで動かすべきだとは思う。 ここで聞いて良いのか分からんのやけど、今5年くらい前のソニーのKDL-47W802Aってテレビ使ってるんだけど、外付けHDDに録画した番組の再生がすげぇ使いにくいんだけど、今最新のテレビってそこら辺改善されてるもんなん？ >>440
ソニーは録画は他社より弱いからなー。UIも良くない。
録画ならパナか東芝にしといたほうがいい。
普通に2番組同時録画とDIGAへ転送やBD保存したいならパナ。
タイムシフトマシン機能使いたいなら東芝、大量HDD必要とするが。
ただテレビ録画機能はDRで長時間録画できないからHDD消費が早い。あくまで予備として基本はDIGAにしとくのが無難。 >>441 しょうもない疑問なんだけどソニーのX9500Hと東芝のZ740Xが比較対象になるけどさ、Panasonicだとこれら二つに重なる機能と価格帯のテレビって何になるん？ >>442
43、49HX850、55、65はHX900、プレミアムモデルHX950
だね。
パナは高視野角IPSパネルと倍速性能が他より滑らかでノイズ少ないのが特徴だね。
ソニー、東芝はVAパネルだからそこの違いはある。 >>444
好みだね。
視野角・斜めとか寝ながら見るならIPS
正面コントラスト重視ならVA
視野角もコントラストも画質も重視するなら有機ELがいい >>445
有機は高いけど寿命が短いって聞いたのでIPS VAでどっちが良か考えてました いつもめちゃ斜めから見ます
今はSONYの40EX 720って型です 嫁が一局しか録画出来ない事に不満で 壊れてないけど49～55インチあたりに買い換える予定です ありがとうございました。 >>446
有機ELは寿命短くないよ。普通に使う分には十分過ぎる寿命と、液晶では得られない画質に感動があるからあと少し足して有機EL狙ったほうが毎日幸せになれるかと。
液晶ならIPSの55HX950がいいかな。
まぁでももう少し足して有機ELの55HZ1000が幸せにだけどね。 >>447
そうなんですか 有機ELはスマホが数年で焼き付くとか寿命が短いとか聞いたことあるので テレビは10年くらい 壊れなければもっと使うつもりなので 有機ELは候補から外してました
あと 価格コムで電気代が書かれてないのでめっちゃ食うのかなって勝手に思ってます
IPSの55HX950と有機ELの55HZ1000価格コムで見てみます
ありがとうございました。 番組表が1チャンネル1週間分表示される機種を欲しいのですが、お店ではパナと東芝くらいと言われました、特許でもあるのでしょうか？
アンドロイドＴＶならば番組表アプリに仕込めそうですが >>448
誰から聞いたのか知らないけど、スマホの有機ELとテレビ有機ELは構造が違うから、寿命も違うし、焼付き防止対策もやってるから。
またパナはプラズマやってたから焼付き防止制御ノウハウが他よりあって専用ドライバーで制御してるから他社より明るくて焼付きも少ない。なのでプラズマや液晶と同じに考えて良いよ。 有機ELは一般的には大型テレビとしてまだ2～3年、もう少なくとも焼付き報告はあるし、焼付く可能性は高いと専門家も言ってる
液晶も焼付きは起こるが、その時の費用に差がありすぎる
テレビをスマホと同じで、2～3年で買い換えるなら有機ELも選択肢に入れてもいいと思う
10年ぐらいのスパンで考えるなら、液晶のコスパが勝る >>451
そりゃ酷使すればなんでもなるよー。
実際使ってる俺はまったく問題ない。
普通にゲームにも使ってるが全く焼きつかない。少なくとも2年以上使ってるやつがまだ全然平気。
それ以外にもGZ2000など数台の有機EL所持してるが問題ない。
これはプラズマよりも強い印象。
あとスマホ有機EL（サムスンRGB蒸着）とは方式（白色EL+RGBフィルター）も違うし、表示してる内容も全然違うからスマホと同じように考えるのはおかしいよって話。 >>452
その2年ぐらいの使用感にはまだ説得力が無い
それが有機ELを選ぶリスク 有機ELはまだ早いな
初代プリウスみたいな感じと思ってる 有機ELはもう熟成して折り返しに向かうとこやで
価格勝負のおかげでテレビ用パネル作るのLGだけ（もうからないから他が手を出さない）
次の技術と言われてるのがマイクロLED 少々の焼き付きなら良いです 画面の右下にいつも時計を表示して毎日10時間くらいテレビ見てます 有機ELだと５年くらいで時間が見えにくくなるくらい焼き付くって事が無いなら全然OKです 焼き付き神経質で必死な奴が多いな。どんだけ極端な使い方してるかってだけ。
普通に使っていれば気にすることはい。リフレッシュもあるし。
あとは汚い液晶で我慢するか、高画質の有機ELで感動するか、各自気判断すればいい。 >>455
中国勢が液晶じゃ全くもうからないから、有機EL製造に力入れているみたいだよ。
画質の付加価値が欲しいんだろうね。JOLED（パナ印刷技術）を導入する予定らしいし、真の有機EL搭載のテレビに期待。
有機ELの次はマイクロLEDなんだろうね。 JOLEDや新規中国勢が目指しているのはiPadやiMacの高付加価値なとこみたいですよ
林檎に採用されるとライフサイクル長めですげぇ数量の受注ですしね
サイズ要求バラバラで価格競争の激しいテレビ業界にはあまり興味なさそう
慎重になって待ってもこれから有機ELがコストや性能で大幅な改善はないんじゃね？
長い目で見てもここ数年は有機ELにするいい時期なんだと思う
あと日米で比較すると、相対的にアメリカは液晶が安く、日本は有機ELが安いんだって
https://www.earlyteches.com/2020/02/japan-lcd-tv-is-high-but-oled-is-low/ >>430なんだけど、某新製品が安い電気屋の店員に9500HとZ740Xどっちおすすめですか？と聞いたら絶対に9500Hって言われて結局9500H買いました。 >>457
それ まさに時計ですやん コレで何年くらいですかね もっと酷くなりますかね ずっとその程度なら画質優先で有機ELにしたい >>463
こんなのよっぽど、この番組しか見てないレベルの酷使だろうね。
普通に使ってたりリフレッシュしてればそんなことにはならないよ。
あと残像ともいう一時的に癖が残るがすぐに消えるのもあるから、それかもね。液晶にもある。 スマットホンの有機ELはモノホンやで。テレビの有機ELは偽物に近い 有機ELのスマホのフリッカーひどい映像見たけどあれが本物とか最悪だな >>463
有機ELにしときな。地デジ放送ですら感動するときあるから。
液晶じゃあか映画、夜景や宇宙が汚すぎて話にならない。 これで2、3年か もっと酷くなるのかな でも家電屋で見比べたら有機めっちゃキレイなんだよね お願いします。
【予算】-16万円
【用途】○デジタル放送(40%) ○ゲーム(30%) ○Netflix等(20%) ○BD(10%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ
【視聴距離】 100cm～ 150cm
【サイズ】50-55インチ
【幅×高さ×奥行】壁掛け
【視聴角度】・正面～斜め45度くらい。時々低い位置からの視聴もする
【表示パネル】4K
【録画機能】W録画
【検討中の機種】 REGZA 55Z730X REGZA 55Z740X Panasonic HX950
【重視機能・その他】最初は740Xを検討していましたが、壁掛けで時々低い位置40度くらい?から見るので視野角が心配になりました。
やっぱり740のVA液晶より730のIPS液晶にした方がいいでしょうか？
HX950も検討してますが、REGZAのUIに慣れてるのと、ゲーム部分が弱いのかなと悩んでます。 >>473
まだ買ってないですよ IPSと有機で悩んでる REGZAのテレビに付属するタイムシフトマシンとさ、レコーダーの全自動DIGAってさどっちの方が優秀というかどんな特徴あるん？スレ違いかもしれんけど。 >>475
長く使うならIPS
焼き付いてないかなあ？とチェックしたくなるパネルは精神的に良くない 好きな方を買えば良いよ
後で後悔するのは当人なんだから 無茶苦茶しょうもない疑問なんだけど、映画とか観てて暗い場面になると反射で自分が映り込むのってテレビのパネルの問題なん？ タイムシフトマシンがあるからずっとREGZAばかり >>482
全自動DIGAにした方がいいと思うけどね >>477
REGZAの強みはテレビに搭載されてるのでテレビ単体の購入で完結出来る
外付けHDDが最大4台同時接続での使用が可能なので容量の自由度が高い
全自動DIGAの強みは4K放送(1ch分)も全録可能・4K放送も含めて画質変更による
長時間録画が可能・UHD-BDの再生・BDへの保存が可能な点
逆にREGZAの弱点はBS/CSの全録は外部機器のレグザタイムシフトマシンのみ対応
テレビの方はDR画質のみ・レグザタイムシフトマシンは画質変更の仕様に多少縛りがある
「テレビとセットでの使用」を想定してるのでレグザタイムシフトマシンのチューナー数が
DIGAに比べて少ない・「テレビ単体で完結」させる場合は円盤保存が出来ないなど
DIGAの弱点は「テレビとは別途購入」となるので高価になる・外付けHDD使用の自由度は低い
細かな要素はもっとあるけど大まかな違いはこんなところ >>474
ゲーム目的にPS5などの次世代ハードも含まれる場合は
REGZAとVIERAの二択の場合はREGZA一択になる
ゲームモードの低遅延性能そのものはVIERAも優秀だけど
次世代ハードから対応してる高リフレッシュレート出力に
VIERAは対応してない(REGZA Zシリーズは1080p120Hz入力に対応)
なので後はZ730XとZ740Xからお好みで選べばいいかと >>477
テレビHDD録画は全部DR録画だからあっという間にHDD消費しちゃうから大量のHDDを購入する必要がある。
長時間録画で効率よく録画したり外付けHDD拡張できるし、そのままHDDに保存したり、BDに残したりできるから俺は全自動DIGAの方がいいかな。 >>487
自分の家で使ってる１０年前のREGZA26RE1不調なしで現役
だけどそろそろ故障するかもしれないしPS5に備えてZ730X買うか迷ってるわ
二日前にジョーシンWEBで購入前払い状態で情報集めて様子見してる
映像そこまでこだわらないけどHDMI2.1搭載最新型出るまで待つか今買っちまうか 液晶の方が部屋とか自分の映り込みが少ないのはなぜなんだぜ？ >>485
やっぱりゲーム考えるとREGZAなんだ。
Z740Xの視野角が気になるけど、その辺は家電屋で見てみる。
ありがとう。 >>488
待てるなら各社HDMI2.1テレビが出そろってから選り好みするのが得策
どうしても今の内に買い替えが必要なら現状HDMI2.1対応が
LGのみ(厳密にはBRAVIA/AQUOSの8Kテレビもあるが)なので
その中からお好みで そもそも論なんだけどさ、HDMI2.1になってそんなに劇的に何か変わるのか？という疑問がある。それにHDMI2.1をフルで機能発揮出来るゲーム自体が出るのか？という疑問が…
ついでに思うのはSONY、PS5出すこのタイミングでHDMI 2.1対応したテレビを同時になぜ出さないのか？という。確実に買い替え需要あるのにね。 初4Kテレビにハイセンス50E6800買ってみたけど画質もW録も番組表なんかの処理速度も相当良い
ここ参考にしてなかったら電機屋に推されて2万も高いLGの49UN7400PJA買うとこだった >>492
そもそも論云々は完全に「個人差」だから何も気にする必要も無いかと
欲しい・必要って人は買う/そうじゃない人は買わないで済む話なんで
SONYに関しては元々テレビとゲームで部署が違うし過去の両者の動向を
知れば「いかに横の繋がりが希薄だったか」がよく分かるよ
その上で今の状況を改めて見れば海外モデル先行とはいえPS5向けとして
2020年モデルのBRAVIAを推す動きはむしろ過去に比べて連携が取れてると言える
国内モデルが後発になってる点で不満に思うユーザーもいるかもだけど第一にゲーム市場の
規模的に日本より大きい海外が優先になるのは当然だしテレビ市場で見てもBRAVIAは過去の
赤字続きから黒字に転換した流れが「ゲーム向けでは無理で一般層向けにシフトした結果」なので
2つの視点からも現状の動きは妥当と言えるしむしろ2021年国内モデルでHDMI2.1対応テレビの
出る可能性が高まってるくらいなので状況は好転してると言える >>493
国産メーカーと比べてハイセンスはどう？
特に地デジのアプコンの性能が国産と比べてどうか？、が気になる >>495
うまく言えませんが店頭で地デジだけ観た感じだと
アイリスオーヤマ、TCL＜＜＜＜LG、フナイ＜ハイセンス≦レグザ(他国産液晶)
って感じです。自分が買ったから良い評価にしたいってのもありますが
同価格帯の他メーカーより上、1ランク上の価格帯と同等って感じです。
地デジもヌルヌル動いて芸能人の毛穴まで見えるくらいではあります >>495
一点、文句あるのは録画のチャプター分けが意味不明
こればかりは録画しないといけないから他のメーカー確かめようがない >>496-498
う～ん、コスパはいいんでしょうね
ただ、コスパが多少(極端に高いのは除く)悪くても画質、なら国産なのかなぁ >>499
ハイセンスは家電量販店での取り扱いも比較的多い方だから
素直に店頭で自分の目で確認する方が早いかと
映像・音響の良し悪し等の主観的な情報は結局のところ
「本人の好み」なので自分で納得出来るかどうかによるから 上の方に似た人居るけど、仕事帰りにあるヤマダ電機とジョーシン寄ってきて予算内に収まるおすすめテレビを店員に聞いたら両方ともX9500Hと言われたわ。
全録使いたいからz740x興味あるんだけど、なんでか両方とも置いてなくて明日隣町のケーズデンキに行ってこようかと思ってる。 ここで聞いて良い内容なのか分からないんだけどさ、家電量販店でテレビの値段のところに「ご相談ください」って書いてある時なるべく多く安くしてもらう時ってどういう態度を取れば良いのん？
なるべく優しく接するとかあるんですか？ >>502
今、現金一括で買うってのを普通に言うのがベスト 三菱のREAL RA2000が気になっているんですが、一体型と言う利点は一旦横に置いておいて、4Kテレビの実力としてはどうなんでしょう？？
やはり倍速機能も無いので微妙なのでしょうか？
無難にそれなりのテレビ＋レコーダーの方が使い勝手はいいんですかね？ >>504
倍速もそうだが、倍速ないテレビは全体的に画像処理含めて性能低い。
素直に倍速ビエラとDIGA買ったほうがいい。
テレビやBD壊れて修理中どっちも使えなくるぞ。
ブラウン管時代のテレビデオと同じで一体型はどっちも高性能モデルじゃないことが多い。 >>502
胸元が大きく開いたブラウスとミニスカで店員に「これお幾らにしてくれますぅ？」としなだれかかる >>504
一体型は家電に疎い人向けで割高だし、特筆すべき性能もない
じいちゃんばあちゃんへのプレゼントならともかくこんなスレ覗く人が手を出すもんではないわ >>505
横からだが三菱の一体型テレビは2014年モデル辺りから
内蔵HDD/内蔵BDを個別のユニットとして組み込んでるのでいずれかが
故障した際にユニット取り外しで対応出来る仕様となってるよ
なので以前の様に「テレビまるごと修理に出してその間は使用出来ない」なんていう
デメリットは既に解消されて「故障したHDDもしくはBDのユニットだけ
修理に出す」形になりその間もテレビ利用は可能となってる
>>504
他の人も書いてるが三菱の最大の利点「一体型」を
横に置くのならわざわざ三菱を選ぶ理由は無いかと
504がどんな目的・機能でテレビを選別してるのかは不明だが 504です。
皆さん様々な意見ありがとうございます。
テレビ＋レコーダー＋サウンドバーが付いてるとの事で余計な配線も無さそうとの理由で検討してました。
一体型は総じて性能は低めなんですね、とりあえず倍速設定があるモデルを中心に考えたいと思います。 【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送( 60％) ○BD( 1％) ○ゲーム( 20％)(ジャンル アクション) ○PC( 20％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○ニュース ○ドキュメント ○自然
【視聴距離】100 cm～150 cm
【サイズ】42 ～ 50 インチ
【幅×高さ×奥行】110 cm× cm× cm以内
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(30°)
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○デジタルノイズ少
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組 ○W録画
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生
【入出力端子】○HDMI 3個
【好きなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 コロナのせいで店に行けていませんが、スペックやネット評判では49Z730X、TH-49GX855あたり
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○不要
【重視機能・その他】
現在東芝42ZV500所有。
録画機能はほぼ毎日利用していて、W録できなくて悔しい思いしてるときもあります
ゲームはメガドラミニ、SWITCHなのでそこまで遅延を気にするほどのハイスペいらないと思っています（SWITCHでは重要なのかな…）
RegzaとVieraの得意分野の違いとか教えていただけると幸いです >>510
映画、アニメみるならパナおすすめ。
倍速性能が他社より2段上の性能だから、動きの滑らかさが全然違う。東芝は倍速性能がイマイチ。
地デジやネット動画は東芝、パナはどっちも綺麗。
あとは東芝はタイムシフトマシン録画機能が欲しいかどうか。長時間録画できないから大量のUSB HDDが必要になるが。
パナは3チューナーで2番組同時録画で、加えてDIGAと録画の連携機能が便利
遅延は東芝早いけど、パナもゲームモード優秀だからOKかな。
あとはパナならRPGなどは遅延気になりにくいソフトは倍速補間の高い性能活かして30fpsを120fpsに滑らかにできる。 >>510
以下価格は全て現時点の価格コム最安値を参照
レコーダーが不要との事なんで検討中の2機種から録画機能の充実を
重視したいならREGZA・倍速補間の滑らかさを重視するならVIERAかな
予算が15万との事なのでVIERAなら現行モデルのTH-49HX850(122800円)
REGZAなら55Z730X(約130000円)・現行モデルの55Z740X(144000円)と
サイズアップも狙える
ちなみに幅の条件が「110cm」となってるけどコレは限界ギリなのかある程度融通が
利く数値かどうかで55は勿論の事検討中の49ですら設置出来ないので注意
49GX855(HX850)の幅は109.9cm/49Z730Xは110.5cmなので
あとゲーム運用で「次世代ハードやPCゲームは一切しない」のならVIERAもREGZAも
どっちもゲームモードが優秀なので好みで選んで問題無いが上記も視野に入れてる場合は
VIERAは高リフレッシュレートに非対応なので検討してる二機種だとZ730X一択となる
(REGZAは1080p120Hz入力対応なので) >>511-512
ありがとうございます
頂いたご回答でイメージ固まったので、店頭に行って画像や操作性見てきたいと思いますが、だいぶVieraに傾きました
PS5は多分買うことなさそうなので、1080p12Hzは気にせず行こうと思います
サイズについては、110cm以内は完全必須ではありませんが、42ZV500からそこまで 大きくするわけにもいかず、50インチ以内で収めたいと思っています テレビ購入に微妙に関係するんだけど、テレビ台、今120cm幅のを使ってるんだけど、55v型のテレビ買った時って買い替えなくても別に良いんだよね？ いいっちゃいいけど台からはみ出るとみっともないよ
まあこの辺は個人の美意識の問題だから大きなお世話だが >>513
GX855でもいいけど、新型HX850 HX900 HX950があるからおサイフと相談で決めたらいいかと。
うちは42プラズマから55の有機ELビエラにしたけど、今のテレビは枠が細いからちょうどよかったよ。物理的に無理じゃないから55がいいと思うよ。 いやきついでしょ
55は123cm程度はある
110cm提示している方には向かない >>517
質問者の条件ガン無視のひたすらVIERA推しが
ココに常駐してるんで構うだけ無駄よ 今43インチ帯で１番性能いい4kテレビってどれになるの？ >>519
パナ43HX850が画質、倍速性能、機能で性能がいい。
次に今回からVAパネルになるけどタイムシフトマシン機能が欲しいなら東芝43Z740Xもいい。 >>519
43インチだと43Z730X
ただし既に型落ち＆後継のZ740Xに43インチが無い為
いつ市場から消えてもおかしくないので入手するならお早めに パナか東芝のか
今週にでも店舗で見比べてくる、ありがとう 43z730って中々店頭から消えないね。
販売終了はいつになるんでしょう？
後継のz740が43インチないから併売の可能性とかもあるんですかね？？ >>524
REGZAのホームページを見るとZ730Xの43インチ以外が
在庫僅少となってるので併売の可能性も無くはない
ただ結局のところ答えはメーカーしか知りようも無いので
買う心づもりなら早めに行動する方がいいのは確か
特に今は想定外のコロナ禍で現行モデルの動向すらも
予定外の形になってるので尚更 まだ予約確定していないPS5に向けて液晶テレビの買い替えを検討しており
自分なりに調べ、LG製49nano86か55nano51のどちらかにしようとしています
この機種に至ったのはHDMI2.1入力が有る事と倍速機能TruMotionです
他のメーカーも含め「倍速機能」について調べているうちに混乱してきた為
そもそも「倍速機能とは？」を教えていただけないでしょうか
倍速について調べていると「映像を補完する」という言葉をよく見かけます
これは例えば、60Hzで入力した映像を60Hzの倍速の120Hzで表示する際、
元が60Hzの為、不足する残り60Hz分の映像をTV側が補完する、という意味で受け取りました
では、120Hzで入力された映像を「倍速の120Hz表示している」場合、
①120Hz入力の映像はそのまま120Hzで表示されるのでしょうか？
それとも余計な勘ぐりかもしれませんが
②120Hz入力の映像のウチ、60Hzに相当する映像を用いて120Hzになるよう「補完」しているのでしょうか？
メーカーにより補完方法に差があると思いますが
一般的に①と②のどちらなのか教えていただけないでしょうか、よろしくおねがいします >>526
テレビにおける倍速テレビ・非倍速テレビって定義は
・非倍速テレビ＝60Hz駆動パネルで60Hzのテレビ放送をそのまま(1秒60コマ)表示する
・倍速テレビ＝120駆動パネルで60Hzのテレビ放送+補間フレーム生成により1秒120コマ表示する
という意味で「そもそもネイティブ120Hz信号は想定していない」物
その上で526の質問に答えると「ネイティブ120Hz入力対応なので120Hz信号をそのまま120Hzで描写する」となる
ここからは補足だが
＞メーカーにより補完方法に差があると思いますが
＞一般的に①と②のどちらなのか教えていただけないでしょうか、よろしくおねがいします
LGやREGZA・BRAVIAの一部機種などの「ネイティブ120Hz入力対応」なので①の様に「そのまま120コマ表示」となるが
その以外のテレビは「そもそも120Hz信号に非対応なので映らない」となる
上でも挙げたようにそもそもAV機器としてのテレビに「ネイティブ120Hz信号は不要(テレビ放送が60Hzなので)」だから
映像エンジンの設計が「60Hz信号を入れる前提」で組まれている為
あと【120Hzで入力された映像を「倍速の120Hz表示している」場合】ってのも
捉え方が違ってて「60Hzに対して倍の120Hz＝倍速」であって元の出力の時点で120Hzなら
それを120Hzで表示する事は倍速ではなくむしろ等速(テレビ用語的には非倍速と同義になってしまう) >>526
ちなみに思案中の2機種の内nano51という型番が
見当たらないけど海外モデルの型番nano81の事？
もしnano81のつもりならこっちはそもそも非倍速テレビで
HDMI2.0止まりなのでnano86にした方がいい(こちらは倍速テレビ&HDMI2.1なので) >>527
遅くなりましたが、ありがとうございます
倍速120hzなら120hz入力の映像はそのまま映る、と思っていましたがそうでは無いのですね
倍速120hzの優先度を下げ、ネイティブ120hz入力対応する機種を追加し、改めて検討しようと思います
とはいえ、値段によりけりですが
>>528
投稿前に見直したのですが
>>529 の御指摘通り51は打ち間違えでnano91です アニオタにオススメのテレビありますか？
予算上限ギリギリ15万 >>531
アニメはパナ49HX850の一択かと。
倍速補間性能が他より滑らで、特に映画やアニメを120fpsのヌルヌル滑らかにでき、かつ補間ノイズやフレーム乱れが起きにくく出来が良い。55ならHX950 HX900 >>532
ありがとう！
量販店でサイズ感確認してきます >>530
＞倍速120hzの優先度を下げ、ネイティブ120hz入力対応する機種を追加し、改めて検討しようと思います
↑の条件で探すのならテレビではなくモニターで探す方がいいよ
というのもテレビは上でも挙げた通り「ネイティブ120Hz入力対応＝倍速テレビ(の中で対応した機種)」しかないので
「倍速は無いけどネイティブ120Hz入力対応のテレビ」は存在しない(テレビとして意味が無いので製品化する必要が無いから)
＞御指摘通り51は打ち間違えでnano91です
nano91ならむしろ86より上位機種でスペックも上がるから
予算が設置スペースが許すなら91を検討した方がいいよ >>534
重ねてありがとうございます
安い買い物ではないので、長い目で見て120hz表示可能テレビを買おうとしてましたが
アドバイスを踏まえ他のメーカーを見ているうちに、通常60hzで倍速機能付きでも良いかな
と変化しつつあります
またPCモニタでは多数ネイティブ120hz対応がありますが
PCにそこまでの機能は求めてないので、買う選択肢には無いのです（安いのは魅力ですが
LGのnano、ハイセンスのU8F、東芝Z730、ソニーX8500、どれも一長一短で悩みますｗ >>535
＞LGのnano、ハイセンスのU8F、東芝Z730、ソニーX8500、どれも一長一短で悩みますｗ
初期の目的が「PS5に向けて液晶テレビの買い替え」との事だから
それを踏まえてこの四択だと最有力は先に挙げた通りHDMI2.1対応のLG
その次はHDMI2.0ながら1080p120Hz入力対応はしてるZ730X
BRAVIA X8500/ハイセンスU8Fは共に倍速テレビだが120Hz入力非対応なので後は
お好みと言ったところ(強いて差を挙げるなら3チューナーW録画のハイセンスと2チューナー裏録のBRAVIA)
あとは予算や機能・そもそもがテレビなので「テレビとしての映像処理」の好みで選べばいいよ X8500はコンポーネント端子がある貴重なテレビだからPS2やWiiをきれいにやりたい人には遅延も少なくて良いよね しょうもない疑問なんだけど、実際HDMI2.1が標準装備されたテレビが充実するのって来年の夏くらいになるのか？ >>538
あくまでも「早ければ来年モデルで各社対応するだろう」ってだけで
下手すりゃREGZA・BRAVIAですら再来年(もっと先)の可能性も無くはない
それくらいHDMI2.1(の機能)は「テレビそのものには元来不必要な物」が多く
現状必要性があるのは「ゲーム用途だけ」の状態になってる
あくまで個人的予想だがLGは引き続き出すとして海外モデルでは既にPS5と連携した
市場マーケティングをしてるBRAVIA・国内市場では古くから「ゲーム向けテレビ」として
アピールしてきたREGZAの3社だけでHDMI2.1テレビのジャンルは回っていくと思ってる
※厳密には今の段階でBRAVIA・AQUOSの8Kテレビも対応してるのでAQUOSもその中に
加えるべきかもだけどサイズ面・価格面で手を出しにくい&そもそもAQUOSのゲームモードの
低遅延性能が上記3社に比べて1枚2枚格落ちなので除外 PS5きっかけでテレビ買おうと思ってゲームならREGZAと思ってZ740X昨日買ったんだけど、いざ今になって考えるとHDMI2.1の待って買う方が良いのか？と思ってしまうわ。
来月入荷でそれから発送だからキャンセルしに行こうか悩む。 そもそもPS5で4K120fpsとか無理だから気にしないでいいよ >>540
541も言ってるけど次世代ハードでも4K120fpsはレイトレoffで元の映像品質が軽めとか
2D系ゲームだとかよほど限定的な条件じゃないと出せないから今すぐ買い替えでも
そこまで損失でも無いかと
REGZAなら4K60fpsにゲームスムーズを使えば映像の滑らかさも出るしゲームスムーズの分の
遅延増加も許せないならREGZA自身のアプコンを活かして1080p120fpsでプレイすればいい ゲームならREGZAなの？
パナのHX850欲しいんだけどPS買うならZ730Xのがいいのか？ >>543
ビエラも1フレ遅延だから、よっぽど遅延最速に拘らないなら倍速性能が高いHX850でいいと思う。
あとはタイムシフトマシンならZ730X
PS5ならHDMI2.1対応待ちがいいと思うけど。 >>543
現行ハードまでならVIERAも低遅延で優秀なのでお好みでOK
次世代ハード・PCゲーも視野に入れてるのならVIERAは
高リフレッシュレート非対応なので候補から外れる
逆に「今後もゲームは解像度重視」のスタイルを貫くのならVIERAもあり
＞ゲームならREGZAなの？
ちなみに↑の質問に答えるなら単純に「低遅延」に絞れば近年はREGZAは勿論
LG・ハイセンス(レグザエンジン・NEOエンジン系のみ)・BRAVIA(倍速テレビのみ)
VIERA(倍速テレビのみ)も優秀なので「現行ハードまで」で選ぶ場合は選択肢の幅が広い
ここから色んな付加価値によって優劣が変わる形(536参照) 物凄い知ったかぶりをしてるんだけど、結局HDMI2.1って何がどう変わるのかイマイチよく分かってない。より動きが滑らかになり、音質も良くなるって解釈で良いのか？ >>548
より良い物に「なる」わけじゃなくより良い物が「通せる」
なので映像でも音声(これはe-ARC絡みなので2.0でも可能ではある)でも
「あくまで元のソース次第」なのでそこは注意
ただ2.0では通らなかった解像度/リフレッシュレートなどが通る(=映せる)事で
より高品質な体験が得られるという形
あとは2.0では対応出来ない機能面(VRR・動的HDRなど)が充実してる点
※e-ARC・ALLMに関して2.1限定では無く2.0でも単体の機能として
搭載は可能で既に2.0テレビで搭載してる機種もある >>549
>>539の書き込みも併せて読んだんだけど、結局PS5なりXboxの新型なりのゲームソフト自体が2.0を超える解像度リフレッシュレートを出さないとそれはそれで宝の持ち腐れってのはわかるんだけど、VRRとか動的HDRってやつもゲームソフトがそれに対応しないと恩恵はないん？ >>518
真面目に1から読んだけどパナの回し者なんだろうか
VIERAは知らんけどDIGA勧めてくる奴は信用できんわ
1台持ってるけどUIも操作性も最悪で後悔しかない >>551
全録買おうと思ってDIGAとタイムシフトで迷ってるけどDIGAは辞めた方が良いん？ >>550
VRRはテレビ側・ゲームハード側の対応の有無によるのでソフト側は関係無い
ソフトのフレームレートが可変の時に両者がVRR対応ならお互いに上手く同期を取ってくれる形
動的HDRはテレビ側・ゲームハード側・ソフト側の対応の有無次第かつ
それらが採用してる動的HDRの規格が一致してる必要がある
現時点で動的HDRはDolbyVision・HLG・HDR10+の3種あるので
例えばREGZAだと2020年モデルの有機ELテレビX9400は3種とも
対応してるが同じ2020年モデルの液晶テレビZ740XはDolbyVisionのみ
非対応といった具合にメーカー毎・機種毎に違いがある為
これと同じようにハード側・ソフト側も一致してないとその信号を
出力出来ない事になる >>552
テレビの録画はやっぱ長時間録画できないからなー。そこをどう考えるかだね。
大量HDDが必要や細かいところの操作性はやはりテレビの録画機能って感じ。
DIGAはレコ実質DIGA1択。他社がやる気なく性能がクソだから。
UIはDIGAが一番サクサクだしね。
もちろん他社使いが移動すると操作が違うから慣れもあるし、他社の特徴機能を使ってた人が文句言うことはあるからね。
ただそれはそいつ使い方的な主観によるところが多い。 >>555
説明書とか見ると全録DIGAって外付け4TBまでしか使えないみたいだけど、足りるん？ >>552
DIGAとタイムシフト(REGZA・レグザタイムシフトマシン)の
大まかな違いは484に挙がってるので参照してみては >>556
外部HDDと内部HDDでチャンネル録画と予約録画を使い分けたりもできるし、自分の使い方に合わせて配分と長時間録画できるから十分かと。 レグザとビエラで悩んで店頭行って実物見てきた
ちょうど鬼滅がやってたのでアニメで比較してみたけど
たしかにビエラが綺麗に感じる
ただ、それを凌駕するほどにビエラのリモコン使いづらい
十字ボタンと選局上下をよく押すんだけど
それを押そうとすると重心が悪くて押しづらい
あと、出っ張りがあって右手左手での使い心地が違う
それに比べるとレグザのリモコンは重心とよく押すボタンが
いい場所にあって使いやすい
追加リモコン買えばいいんだろうけど
そういうところも比較対象にする人って少ないのかな このスレって東芝Panasonic上げでSONYの評価が妙に低いよな 少し前までSONY儲が荒らしまくってたから反動じゃね？ >>560
ソニーは55型以上のモデルじゃないと性能がよろしくないのもあるからじゃない >>560
質問者の希望条件や検討中機種などの兼ね合いで
BRAVIAが該当しないとどうしようもない
取り分け「W録画以上」が条件にある時点で却下だし
「BRAVIAの中からオススメありますか？」とか聞いてくれたら
いくらでも候補は挙げられるが
逆にテレビ機能重視じゃなくてゲーム用途(次世代ハードも視野に入るなら尚更)で
聞かれたらVIERAが落ちてBRAVIAが入れ替わる訳だから結局のところ
「質問者の条件次第」としか言いようがないかと まあ確かにREGZAはタイムマシン積んでるから録画重視で行くと候補に上げるし、ゲームの遅延も優秀だし上がりやすいんだろうな。
正直Android TVのメリットデメリットよく分からないし、画質なんて電気屋で観て好みで確かめろになるだろうしBRAVIA上がりづらいのか。 ここで聞くことでは無い気がするんだが新聞のテレビ欄観てるとNHK BS8Kという欄があるんだけど、これって8Kテレビかチューナー持ってないと見れないということなんだよな？
観てる人いるのか？現状。 アクオス8Kか超高級ブラビアを買った人は見るんじゃない 【予算】～25万円
【用途】デジタル放送、DVD、BDのみ、ゲームはしない
【ジャンル】ドラマ、アニメ、バラエティ、ニュース
【サイズ】65～75インチ
【視聴角度】正面
【表示パネル】4K
【映像機能】こだわらない
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】インターネット、ユーチューブ
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー】 ソニー、パナ、東芝
【重視機能・その他】10年前からの買い換えです。どれがいいのかわからないので相談のって下さい >>567
条件が緩いから「その3社の中からお好みで予算内の機種を買う」でOK
強いてポイントを挙げるなら「3社のいずれかで買うにしても
倍速テレビにした方がいい」くらいかな 倍速はあったほうがいいんですかね？ソニーの8000Hも検討してて9500と迷ってます。 細かいつっこみかもしれんが
BDじゃなくてUHDよね?でもDVDだし?
BDとテレビ放送、つべ程度のソースなら、一番安いのでも大差ないよって思う……
そもそも4kすら必要ないのでは、ってレベルだし。一応4kってんならやっぱりサイズの中で最安値でも十分だろう >>569
個人的には必要だと思うが結局は本人次第なので
手持ちの古いテレビが倍速テレビなら試しにオフにして
その見え方でも問題無ければ非倍速テレビも候補に入れればいい
あとは倍速の良し悪し以前に「上位モデルが倍速テレビなので
機能面の充実を図るなら必然的に倍速テレビになる」って事情もある
>>570
どのみち希望条件が65インチ以上の時点で4Kテレビか8Kテレビしか
選択肢が無いよ(フルHDでそのサイズがもう無いので)
試しに価格コムで検索したが2017年モデルの三菱が1機種ヒットしただけだし
あと65インチ以上でフルHDテレビだとソース云々関係無く粗さが勝ってしまうんで
「4Kテレビでアプコン処理」の方が綺麗に見れるよ 間近で見るものでもないし高価な4K8K言ったところで人の目に左右されるところは大きいよ 無知な質問で申し訳ないんだけど、 4Kテレビって3840×2160画素がパネルの中にあると解釈してるんだけど、ならパネルのサイズが大きくなると一画素がデカくなって画面粗くなる、逆に言えば例えば65インチよりも55インチの方が画素が細かくて画面綺麗ってことにはならないのか？と思ってしまった。 >>573
それはその通りだよ
画面が大きくなればなるほど画質は粗くなる
55インチでも近づいて見れば粗いしね >>573
まさにその理屈だからこそ今はフルHDテレビは最大40インチまでになってる
この辺りがフルHDの限界というのがテレビ業界の認識でこれ以上のサイズから
4Kに移行してるという訳
あとは解像度・画面サイズに追加して「画素の粒状感が気にならず綺麗に見える最短距離」として
「最適視聴距離(4Kだと表示画面の高さ×1.5・フルHDなら表示画面の高さ×3)」を業界としても
提唱してるのでそれらを考慮してテレビ購入の際には検討すればいいよ
※あくまで「綺麗に見れる距離」であって「快適に見れる・長時間でも疲れない距離」などではないのでその点は注意 AV見るのに最適なTVってありますか？
fanzaがメインなんで、入力はFHD/30fpsです。 >>576
結局テレビとうこうよりもchromecast使った方がいい ケーズデンキにテレビを観に行って店員にオススメ聞いたら55X9500H薦められたんだけどさ、Android TVの拡張性と画質云々言われたんだけど一応>>435からの流れを読んだ上で聞きたいのだが、Android TVってみんなから見ると買う時にこれがあるから買うってものなん？ 店頭でソニーのテレビ触ったけど、そこまでAndroid TVってもっさりか？ 2年前まではテレビとして失格なほどもっさりだった
今は普通 逆に番組表とか録画再生サクサクなメーカーあるのか？ すんません、スレチかもしれないんですが、
画面に横縞みたいな感じで薄い線の焼き付きが発生してるんですがこれって直りますか？
スイッチのスクリーンセーバーを放置してたら焼き付いたっぽいです
機種はsharpのlc-40r5です >>582
2011年モデルだから微妙だけどメーカーサポートの対応次第では直るかと 俺もソニーのテレビ見たけど、普通だったな～
あれならAndroid TVでもいいと思った
むしろFire TVにしてリモコンが一つ増えるのがスマートじゃない気がする >>567
上でもいろんな人が言ってるがアニメみるなら動きが滑らかでノイズが少ないパナでしょ。
特に倍速補間性能が他より2クラス上の性能で動きが滑らか。
機種は65HZ1000、HZ1800、予算オーバーだけど最高画質狙うなら65HZ2000 >>585
今の価格コムだと44万の65HZ2000はおろか65HZ1000で31万
65HZ1800で35万と全部567の想定してる予算オーバーだけど
25万以内で買えるお店があるのなら有益にも程があるくらい
他の人にも刺さる情報だから是非教えて欲しい >>586
65HZ1000なら年末新宿ハルクか池袋本店ビックでパナのキャシュバックと合わせれば実質25万円相当になるかと。
タイミングと交渉術あるなら行けるよ。
もしくは昨年モデルの65GZ1000でもいいけどね。
65HX950もいいけどやっぱ有機ELがいいかと。 テレビ大型にするより映画観るときだけプロジェクターの方がいいと思うが ソニーの55x9550hと65x8000hで迷ってます。誰かアドバイス下さい >>593
もう少し用途や希望条件を明確にした方が周りも反応しやすいかと
あとX9550Hって型番は無いけど「X9500H」「X8550H」のどっち？ 9500の間違えです。用途はブルーレイのライブとニュースがメインです。 >>595
予算が大丈夫ならX9500Hがいい
ライブ映像を楽しむのなら映像面・音響面共に
X9500Hの方が高性能の上位機種なので TH-43HX750とKJ-43X8000Hで悩んでます
主な使用目的は地上波、映画、ゲームです >>597
両方とも非倍速テレビ/2チューナー裏録なので
テレビ視聴の面での差はほぼほぼ無いから
ゲーム運用を優先してより低遅延なBRAVIA X8000Hの方がいい
仮に次世代ハードを見越してるのなら両方とも止めて
HDMI2.1対応のテレビが出そろうまで待つか現時点で対応済みの
LG倍速テレビ・もしくかREGZA/BRAVIAの1080p120Hz対応の
機種にする方がいい(予算が許すのであればだが) 49～55インチで地デジ3番組同時録画できて音が良いの教えてください >>599
テレビで地デジ3番組同時録画はメーカー問わず不可なので該当する商品が無い
現状は最大でも3チューナーW録画(1つは視聴専用チューナー)までなので
なので選択肢としては「諦める」「W録画で妥協」「レコーダーを買う」
「REGZAのタイムシフト機種を買う」のいずれかを選ぶしかない >>600
そうなんですか 教えてくれてありがとう
それなら地デジ２番組録画で 音が良い物教えてください >>601
個人的には「薄型テレビは総じて音が弱いので音響面は素直に
外部スピーカー/サウンドバーを検討した方がいい」と言いたいところ
テレビ単体で済ませたいなら予算が不明なのでソコを度外視して敢えて機種を挙げると
まずVIERAの有機EL・TH-55HZ2000か液晶・TH-55HX950でテレビ単体で
イネーブルドスピーカーが搭載されてるので特にアトモス作品で効果を発揮する
予算が許すなら前者を・抑えたいなら後者がオススメ
次はREGZAの有機EL・55X9400か液晶・55Z740Xでこれらはバズーカウーファーによる
重低音が特徴なのとタイムシフト録画で地デジを最大6ch録画出来るところが強み
こちらも予算的に液晶である後者の方が安いのでどちらにするかは予算と相談
ちなみにREGZAの方はこの秋には50Z740X・来年春には48X9400もラインナップに
追加されるので上記VIERAには無い1サイズ下での商品を検討する際にも選択肢になる >>602
スゲェ 6ch録画のREGZAにします 音は諦めます 家電屋さんで色々見てきたけど どれも映像はキレイなのに音がショボいので音量を上げるともっと酷くなるので 元の小音量が1番聴きやすい感じでした サウンドバーも聴きました ブンブンと中低音が強調された音が多かったです
気に入ったサウンドバーが見つかるまでは今ついてる古いスピーカーで聴きます
ありがとうございました。 >>600
画質なら有機ELのパナ55HZ2000、HZ1800、HZ1000
コスト的に液晶なら55HX950 49HX850
あたりが2番組録画対応で良くできてる。
倍速性能が高く地デジもキレイ。
東芝Z740Xは6ch録画重視でテレビ単体で完結したひと人向け。たた長時間録画できないから大量の外付けHDD買う必要かあることを理解したほうがいい。
個人的にはビエラとDIGAの組合せの方が勝手が良い
Z740Xは倍速性能が弱いにのとVAパネルになってしまったのがイマイチ >>599
画質なら有機ELのパナ55HZ2000、HZ1800、HZ1000
コスト的に液晶なら55HX950 49HX850
あたりが2番組録画対応で良くできてる。
倍速性能が高く地デジもキレイ。
東芝Z740Xは6ch録画重視でテレビ単体で完結したひと人向け。たた長時間録画できないから大量の外付けHDD買う必要かあることを理解したほうがいい。
個人的にはビエラとDIGAの組合せの方が勝手が良い
Z740Xは倍速性能が弱いにのとVAパネルになってしまったのがイマイチ >>603
ちなみにタイムシフト録画はあくまでも一時保存で保存期間は
使用するHDD容量に依存するので注意(多い程長期の一時保存が可)
録画の通常保存がしたい場合は最初から通常録画(W録画まで可)をするか
タイムシフト録画→通常録画領域に変換する事で対応出来る >>605-606
有機ELは焼付きが心配で考えてないです 今度Panasonicと東芝見てきます ちなみにどちらが音は良いですか？
映画など見る時はDENONアンプとONKYOスピーカーで聞くけど普段はテレビのスピーカーで聴くので少しでも音が良い方にしたいです
詳しくありがとうございました。 >>607
その手の主観的な情報は個人の好みの差が大きいので
店頭で実機を確認して好みで選んだ方がいいよ
とりあえず今まで外部スピーカーを使ってきたのなら
ハードルを低くして「それより音が良くなることは無い」と
身構えておいた方が無難 >>607
音はパナのHZ2000がテレビ内蔵ではアンプ、スピーカー含めて最高音質。アトモスにイネーブルド対応。
うちは全部、有機ELだけどまったく焼き付いてないけどね。そこは個人の好みで。
あと、しょせん音と録画は後付けでより性能アップできるが、画質は後付けできないとだけ言っておきます。サウンドバーでHDMI連携すれば操作は内蔵スピーカーと同じだしね。 >>610
HZ2000は有機ELですね 音聴いてきますね ありがとうございます
うちは毎日12時間くらいテレビつけっぱ 10年使っても焼きつかないなら高くても買いたいです >>611
音なんてサウンドバー入れた方がもっと良くなるだし、そんなに音は気にしない方がいいと思うよ >>612
サウンドバーに買い替えたいけど 今使ってるスピーカーが壊れるまで使おうとおもいます やっぱ聴き慣れてるから凄く良い音です ポータブルテレビで別置きのチューナーなくて
地上波・BS映るのある？ >>614
パナのポータブルならお部屋ジャンプリンクで地デジもBSも観れる 【予算】8～10万円
【用途】○デジタル放送(40％) ○BD( 20％) ○ゲーム( 40％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○バラエティ
【サイズ】43インチ
【視聴角度】○斜め～横30度
【表示パネル】○4K
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○オンデマンドビデオ
【印象の良い機種・検討中の機種】 東芝43M540X ソニー43X8000
hulu、アマプラ、ひかりTV視聴がメインの予定。
それとゲーム（スプラトゥーン）やるので遅延少ないと言われる
MX540本命で考えてたけど、ヤマダで実物見たら少し斜めから見ただけで
画面が白っぽく見えてしまい悩み始めてます。
隣にあったソニーはかなり斜めから見ても発色が変わらない感じで好印象だったのですが東芝も調整すれば変わるのかなぁ >>616
43型で斜めから見ても綺麗なのが良ければSONYかな。おそらくIPSパネル。
今年モデルの8000H(倍速なし)か、去年モデルの8500G(倍速あり)だと予算内かと。
REGZAにはワイドビューアングルって機能があるけど、色が濃くなるから正面から見た時の色も変わっちゃうんだよね。 アニメがメイン&たまにゲームでパナのHX850か、4kモニターで悩んでるけどっちが幸せになれるだろうか？テレビ地上波の放送は全く見ない。
4kモニターの方は32インととサイズ違いだがBENQのＥＷ３２８０Ｕを検討してる。 よろしくお願いします
【予算】20～30万円
【用途】○デジタル放送(40 ％) ○DVD( 10％) ○BD( 20％) ○PC( 20％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ◎ ライブ配信
【視聴距離】80 cm～200 cm(隣の部屋から)
【サイズ】50インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【画質】ほどほどきれいなら
【録画機能】不要
【ネット機能】◎インターネット ◎PC動画再生
【入出力端子】◎HDMI ２個
【好きなメーカー】 今までは東芝ばっかりだったけどどうしてもというほどでは
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(REGZA)
【重視機能・その他】今が32型液晶で小さすぎ
ぴあやイープラスのライブ配信をテレビでみたい
マンションなのであまり重低音はまずい sony がipsパネルとは初耳
ipsはパナソニックじゃね? sony がipsパネルとは初耳
ipsはパナソニックじゃね? >>618
アニメ(要は映像作品)を優先するならテレビ
ゲームを優先するならゲーミングモニターがいい
なのでゲーム頻度が少ないみたいなのでHX850だね
>>619
予算も充分だし条件も緩いから「予算内で買える
倍速テレビからお好みで買う」でOK
REGZAのUIに慣れてるのならそのままREGZAでいいし
他メーカーに目移りする様ならそれでもいい
強いて言うなら「テレビ放送や映像作品での使用が主」なのと
「残像低減」を挙げてる点からも倍速テレビは確定で予算が
大丈夫なら有機ELにした方がいい >>620
俺も全部VAかと思ってたんだけど、8500Gのコントラスト比が49Vで5,000:1、43Vは1,400:1になってるから、
43インチに関してはIPSかなと。実際横から見ても変色しにくい。 >>616
遅延値最優先なら43M540Xだけど、画質イマイチだから10万出せるなら倍速性能高く画質も上のパナ43HX850買えるよ。
HX850はIPSで視野角広いし、コントラスト制御や色制御などで画質もいいし、遅延もゲームモード1フレだし、倍速性能が東芝ソニーより2段階上の出来だし。 >>619
アニメ見るならパナ一択。倍速性能が他社より段違いに出来が良い。
今の東芝と比較するとアニメや映画が面白いくらい滑らかと感じる。パーンするシーンでジャダー残像がなく見やすい。
地デジやネット動画の4K変換画質もいいから輪郭もくっきり滑らか。
オススメは最高画質の有機ELの55HZ2000、画質とコスパなら55HZ1000が18万台で変える。今ならキャッシュバック3万円で15万円 倍速性能ソニーの方が性能高いよ
X-Motion Clarity付きは特にマイコンで制御もしてるこれは他メーカでは見られない >>626
ソニーはフレーム補間が下手すぎるから単純な移動しか効果なく、複雑な動きはすぐキャンセルされちゃうからその差が目立ちやすい。
少し速い動きになるとすぐキャンセルされる、また補間キャンセル時の切替処理が下手でパーンなどで動きの引きつりエラーが起きて実用性が悪いのです。
パナの倍速性能がすごいのは、拡大、回転など動きや複数の動きの重なりなど複雑な動きも綺麗に処理するのと、かなり速い動きにも追従してくれるから切替でのガクンガクンになりにくい。
また補間の輪郭ノイズが少ないのと動き引きつりがすごく少ないから設定強で常用できる。 10年くらい前のソニーの倍速TVで引っかかり多くてクソだなと思ってたまま壊れて処分
そして東芝に買い替えたら動きがスムーズで感動したがここではソニーの倍速ピカイチみたいなカキコ多かったから最近は何処のメーカーも進化して良くなってるんだろうなと勝手に思ってた
が…>>627を見るとソニーは今でも変わらずクソ倍速なんだな こんなところで力説したところでパナの倍速性能は良くなりませんよ
ほんとにソニー買っとけあちらのほうが良いから 9年前のSONY倍速が家にあるけど 引っかかりなんて無いよ SONYが良いかはわからない >>630
ソニーは2K時代は、補間ノイズ出まくるけど強引に補間してたから引っかかりとかはあまりなかった。
4K時代になって性能が劣化した。
外注SoCの処理アルゴリズムの問題だね。
特にアニメや映画など24fpsコンテンツがガクンガクンが酷いね。設定を弱かOFFにしないととても使い物にならない。
これはソニースレでもさんざ言われてるからソニー信者も諦めてるね。
パナは設定強でメチャ滑らかで補間処理ダントツのデキなのでアニメや映画のフレーム補間ならパナ一択と言われている。 シャープ、AQUOSとPS5&Xboxの動作確認状況。Xboxは4K120p接続不可
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288191.html
最新ゲーム機でやるゲーマーは気をつけよう。改良されれば大丈夫だろうけれどもさ。
他のメーカーどうなんだろう？ >>632
ソニー、8K液晶テレビ「KJ-85Z9H」。対応する信号は、4K120pおよび
8K24p、8K30p。8K60p信号に関しては、後日ファームウェアアップデートで対応する。
PS5以外の4K120p信号への対応に関して問い合わせたところ、「他社製品との検証は
行なっておらず、お答えできない」とのこと。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288462.html >>632
ゲーミングスレから転載
348 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/13(金) 22:01:10.30 ID:CI1T0zZO0
HDMI2.1まとめ
PS5→HDMI2.1(48Gbps)対応
Xbox→40Gbps制限あり
ソニー→HDMI2.1(48Gbps)対応
PS5○ Xbox○
シャープ→HDMI2.1(48Gbps)
PS5○(一部チラつきあるが修正予定) Xbox×
韓国LG→40Gbps制限あり
PS5△(40Gbpsに制限) Xbox○
他→対応機種なし 【予算】11万円
【用途】○デジタル放送(50％) ◎ゲーム(40%)○ユーチューブ等の動画(10％)
【視聴距離】○75～150cm
【サイズ】○32インチ～50インチ
【視聴角度】○正面
【表示パネル】○4K
【映像機能】こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】 ○内蔵○裏録
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー】 ---東芝、ソニー、シャープ 等の国内メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ① REGZA 43Z730X ②REGZA 43M540X ③BRAVIA KJ-49X9500G、Hも ④ BRAVIA KJ-43X8000H
※予算を超えているものも混じってます。
【ショップ】○ネット通販
【レコーダー】○テレビに内蔵されているなら不要
【重視機能・その他】-現在シャープのLC-32SC1を使ってます。
購入理由は寝室用にテレビが必要になった為です。
またps5を近いうちに手に入れたいので入手後の環境作りという目的が強いです。
価格的に可能なら7万円前後で買おうと思っていましたが、上記目的で探すと予算が足りなかったので妥協点を探しているところです。
パナソニックとハイセンスやlgは個人的に除外して探しています。
性能的なところで倍速機能付きを優先的に探しており、上記欲しい機種の①730x③9500Gが特に欲しいですが価格的に厳しかったので、倍速がないものも入れました。
不要であれば倍速機能は諦めることも視野に入れたいと思います。
アドバイスの程よろしくお願いします。 >>636
以下価格は全て現時点での価格コム最安値を参照
希望条件を踏まえたら検討中の機種の中だと43Z730Xの一択
PS5を念頭に入れる場合「倍速テレビ＆ネイティブ120Hz入力対応」は
外せないので非倍速テレビのM540X・X8000Hがまず脱落
残った43Z730X・49X9500Gで予算内なのが約104000円の43Z730Xとなる為
(X9500GもZ730X同様1080p120Hz入力対応はしてるが予算オーバー)
＞不要であれば倍速機能は諦めることも視野に入れたいと思います。
↑はむしろ次世代ハードが出て以降今後のゲームには必須といえる
(正確にはネイティブ120Hz入力対応の倍速テレビという意味で)
なので「ゲーム運用」が目的にあるなら「PCゲーム・次世代ハードは絶対しない」って
条件でも無い限りはむしろ「非倍速テレビが不要」という流れになる可能性が高いよ >>637
回答ありがとうございます
機能、価格で条件に合うのはそれしかなさそうですもんね
その方向で考えてみようと思います >>636
つい先日家電量販店で49z730x購入しました。
ほぼ消えてきてると思いますが在庫のある店が近隣にあれば、展示品でなく税込12万円切る値段では手に入りました。予算はあるかと思いますがご参考まで。 >>640
IDがころころ変わっていて申し訳ありません
情報ありがとうございます
色々実店舗探して在庫が少なくなっているのは感じました…
このスレで情報のお礼として共有ですが、ノジマオンラインでアウトレット品で10万であり、プラス追加金保証付きで購入しました
今日までクーポンもあるみたいです なんかセール来てんね
東芝 液晶 55インチ 7万前半
東芝 液晶 65インチ 9万後半
LG 有機CX 48インチ 13万後半
LG 有機CX 55インチ 15万後半
LG 有機CX 65インチ 22万後半
買う必要無いのに買いたくなるなぁ レグザ32ｖ34買おうと思うんですが
アマゾン、楽天、ヨドバシ、ヤマダ、ビッグカメラ
リサイクル回収込みで一番安いのって結局どこでしょうか？ >>634
このまとめはソニー上げの住人が書いたもので、故意に間違った情報になってるので信用しないように。 >>634
間違った情報は誤解招くからやめたほうがいいぞ。
>>644
そうそう、ソニーの4Kテレビは4:4:4 120Hz入力検証で、内部画像処理が対応してなくて1080pでダウンコンバート画像処理してボケボケになるとかで
インチキ、詐欺だって言われている。PS5のクラッシュ連発や起動しなくなったなど不具合連発しているし、かなり信用度落ちてる 廉価モデルの相談ですがいいでしょうか
【予算】10万円程度まで
【用途】地上波5％位、ひかりTVの専門Ch50%、BD（音楽系）10％
残りプライムビデオやTVer等のネット動画。ゲームはしない。
【ジャンル】ドラマ 、映画 、スポーツ
【視聴距離】現状実測約120㎝
【サイズ】50～55インチ希望
【幅×高さ×奥行】壁寄せスタンドは所有してます。
【視聴角度】正面からしか見ません。
【表示パネル】4K（というかもう50以上でFHDはないのでは？）
【映像機能】あれば残像低減
【画質】デジタルノイズ少
【録画機能】こだわらない
【ネット機能】無しでも多分困らない。
【入出力端子】AVアンプ経由になるので少なくてもいい。
【好きなメーカー】 拘りはあまりない。
【印象の良い機種・検討中の機種】 OL55XD100、55U7F（75F）
【ショップ】ネットで買うかもしれないが決めるまでに量販店で実物は見ます。
【レコーダー】○所有済(パナソニックDMR-UBZ1030）
【重視機能・その他】-ハイセンスの50インチFHDテレビを使っています。
壊れたとかではないのですが安くても4Kが欲しくなったので今のを寝室用とし
新しいのをリビングに使います。他にAVアンプはRX-A880+NS-F700所有。
FireTV4K、ひかりTVチューナー（ST-4500）もあり。 >>646
以下価格は全て現時点での価格コム最安値を参照
条件に書いてる通り50以上は4K以上の解像度しかないね
(フルHDは最大40インチになってる状況)
とりあえずスポーツを見るとの事なので倍速テレビがいいから
検討中の二機種ともに非倍速テレビだからそれらは除外
その上で予算との兼ね合いで候補を挙げるとハイセンス 55U7E(約8万)か
49インチになってしまうがLG 49NANO86JNA(98600円)の二択になる
(これ以外は10万オーバーの為)
今年モデルでHDMI2.1対応という事で先々の最新機能への対応も視野に入れるならLGを
去年モデルながら画面サイズ・価格面と条件により一致してるのを重視するならハイセンスがいいかと 価格ドットコムのハイセンスのレビューが単発ばかりで怖ぃょぉ >>646
10万円前後だと倍速液晶で高画質な機種だと、パナ49HX850が10.8万円でオススメ。
55インチで倍速液晶で10万前後だとハイセンスとかしかない。
非倍速だと、パナ55HX750、東芝55M540Xのどちらかだね。
パナHX750はIPSパネルで視野角は広い。
東芝M540XはVAパネルだから上位モデルのVAよりさらに視野角が狭く、全体的に白っぽい傾向があるので自分で確認したほうがいいかも。
東芝はハイセンス傘下に入った影響で前のM530Xとパネルが変わったのかも？ 55インチの530Xは今ならコストコで71800円で売ってるよ U7Eって倍速パネルではあるがアプコンがイマイチに感じる。
U7Fの方が非倍速だけどFHD以下のソースが多いなら
こっちの方がいいようにも思える。U8Fは色がキツイ。 >>646
49だけど
https://s.kakaku.com/item/K0001247734/
倍速VAなのでコントラストの高さと視野角もよい
4Kに乗り換えたメリット感じやすいのでオススメ
動画配信が特にサクサク動くので用途的にもベストかな
49で妥協できるなら一番良いかと >>646
画質、倍速性能でパナ49HX850が10.8万円でベストだな。
55だと倍速でまともなのは10万円はきつい個人的におすすめできるものはない。
55買うならパナ55HX950とかソニーX9500Hとかだけどね。15万円するからね。 Sonyのx8500hも10万なのか
パナのhx850よりは良さそう
15万ならパナhx950h、ソニーx9500hは別格だね >>654
X8500Hは画質含めてデキはイマイチかな。
43-49はパナHX850が画質、倍速、機能のトータル性能でベストだな。 50インチhx850は先日のペイペイ関連の還元で実質75000円位で買えたので危うく買いそうだったわ
こないだx9500g買ったばかりなので踏みとどまった >>655
X8500Hも倍速じゃん適当すぎるだろw
その2つは画質、音質、倍速どれも似通ってるけど
アプリの速さがX8500Hは最上位モデルと同じでサクサクだから
>>646の用途的にはX8500Hかなー >>657
いやまぁカタログスペックではそうなんだけど、ソニーは倍速処理の出来が悪いからパナみたいに滑らかじゃないし、キャンセル率高いから効果的にじゃないのと、エラーが多い。
量販店行ってパナと比較すれば誰でもわかるレベル。
あと地デジ画質もノイズ処理でディテール潰してベタっとしてるし、超解像は弊害でランダムノイズ増やしちゃうとか画像処理がパナ、東芝に比べるとノイズ適応処理が弱い。
AndroidTVの不具合は以前ほど酷くはないがまだまだ安定してないしね。
使用パネルも43 49で違ったり設計がチグハグとかも。 【予算】10～15万円前後
【用途】○デジタル放送(50％)○BD(10％) ○ゲーム(40％)(アクション・RPG)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○バラエティ
【視聴距離】200 cm～ 250cm
【サイズ】49～55インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K ○カーテン対角で映り込みが気になる
【映像機能】○残像低減
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○W録画
【好きなメーカー】 SONY
【印象の良い機種・検討中の機種】
SONY X9500H、Panasonic HX850
【レコーダー】○所有済(SONY BDZ-AT700)
【重視機能・その他】
現在BRAVIA 46HX850使用中、まだ買い替え無くても良いと考えてましたが近日PS5を購入予定でTV新調検討中です。
今はTV購入する時期では無いという意見も聞きますが、なるべく高画質でプレイしたいです。FPSや格ゲーはやらないので遅延はそこまで気にしません。
アニメや映画を見ることも多いので、滑らかだと嬉しいです。
宜しくお願いします。 >>659
映画、アニメをフレーム補間でメチャ滑らかするパナ1択。他はガクンガクンとかすぐ補間キャンセルされちゃうなるから選択肢にならない。
出来れば高画質な有機ELな55HZ1000ベストだね。
18万円で予算オーバーだけど、今キャッシュバックCPで1万円引き、DIGAセットなら2万円引き、
あとビックカメラ12月は毎年DIGA同時購入2万円引きとかやるから、実質15万円近くになるんじゃない？
次に液晶なら55HX950。今15万円でキャッシュバックCPもあるから更に下がる。
49HX850は10.8万円だけど出来れば55にして方がいいね。 >>659
hx850持ちだけどその条件ならおすすめはhx850かなー
ちなみに9500hと店頭でかなり比較した
正直映画アニメ等全体的な画質は9500hの方が明るくて綺麗
映画なんかの暗いシーンでは黒が引き締まりつつくっきりとしてる印象
対してhx850は全体的なぱっと見はやはり一枚落ちるといった印象
ただ滑らかヌルヌルにする映像補完ではhx850のが良かったかな
勿論両者とも滑らかヌルヌルだけど9500hは例えば背景と人物の境にモヤやチラツキが入ったりだとか、その他急に映像がガクついたりだとか補完エラーが起こる
対してhx850にはガクつきは全く起こさず、モヤがかかる頻度も少ない
両者ともにモヤがかかる映像も見つけて検証したけど、hx850のがモヤの範囲が小さく薄い
映り込みに関しては俺もカーテン対面だけどhx850は全く無し
9500hは店頭で少しあったから、カーテン対面だともっとあるかも！？
あとはhx850は2番組同時録画可
9500hは不可
ゲームに関しては比較しようが無いのでなんともだけど
少なくともhx850でps4proを遊んだ感じまぁ綺麗でストレス無しだよ
とまぁこんな感じでhx850をおすすめはするけど勿論9500hも良いテレビだったので
後は9500h所有者からの情報も待ちつつ店頭で実際に見比べる事をおすすめするよ >>659
ゲーミングなら迷わずX9500Hで良いのでは
画質もそうだけど遅延も少ないので
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 138枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1606054512/ >>659
パナソニックなら最低でもHX950
ただそれと比較してもゲームとアニメならX9500Hの方が良い
X9500Hはコントラストの高さや滑らかさがワンランク上ですね
どうしてもHX850はモヤッとした感じになり画質にムラが出来てしまう >>659
X9500H。
画質に大きく差がある
検討するにしてもHX950では？
パネルがX9500Hは下位モデルのIPSパネル→VAパネルになるのでコントラストがかなり映える
PS5だとHDR基準になるからX9500Hで良いと思う
IPSパネルだとどうしても白っぽくなっちゃうから暗いシーンが多いゲーミングだと特に目立つんだよね
番組表の見やすさやレコとの連携が楽だしね
ただしX9500HはW録ではない
録画を取るか、画質を取るか選んでくれ。
とりあえずPS5最大限に楽しみたいなら
X9500H、HZ2000、A8H、A9S
かな
急がないなら春モデル待っても良いし >>663
アニメの滑らかさはパナがダントツ。
他は話にならん。特にソニーは映画、アニメで補間エラーが頻発して使いもんにならん。
上で言っている人の見栄えの差は、パナ液晶はIPSパネル＋低反射処理、ソニー液晶はVAパネル＋光沢パネルだからね。
VAは正面コントラスト高く鮮やかだが、やはり視野角が落ちる。横は多少改善したが上下は弱いままなので、寝っ転がってみると色が白くなる。
寝っ転がってみるならIPSがいい。
あと、店頭は明るすぎるから高輝度なX9500HやHX950は見栄えいいが、家ではあんな高輝度いらない、
自宅なら49HX850で十分な輝度で色鮮やかだよ。また低反射加工も店頭だと白くなりやすいから、店頭だとそう感じやすい。
これ店頭だと分かりにくいところ。
まぁ個人的には、高画質、高コントラスト、光沢色鮮やかで映り込みも少ない、アニメメチャ滑らかな有機ELのパナ55HZ1000がベストだと思うけどね。 >>665
カーテンある部屋だとコントラスト低いとかなり見辛いよ
アニメの滑らかさもそうだけどX9500HやHX950使ったことある？
補完エラーなんて起きないしパネルもどちらも同じハーフグレア、半光沢だよ
HX850含みグレアパネルは5年以上前からひとつも無いよ
いつの時代の話しているの
IPSの問題はコントラストもそうだけど
PS5や映画に多い暗いシーンが台無しになること
HZ2000が良いのには同意 >>665
そもそもアニメ板ではアニメ補完するな言われてるくらいなのに
アニメヌルヌルって何だよ…… >>666
ソニー機は設定強で倍速補間エラーかなり多いのと、シーン途中でキャンセルしちゃうから、滑らかになったりカクカクになったりが頻繁に起こるのと、切り替わり時がスムースじゃやいからガックンって引っかかり起こす。
24fps系の映画やアニメで頻繁に起こるからオフにしないとまともに使えない。
パナ機は常時設定強で使えて、かつノイズ少なく滑らかに処理する。
あーソニーも低反射処理を全くしてないわけじゃないがAR系だね。
HX850系はかなり細かいエリアでコントラスト制御してるから、制御なし幾と比較すると黒の沈みはかなり差があるから、IPSでもコントラスト制御うまく処理してるよ。
まぁもちろんVAには劣るのは確かだけど黒階調制御もうまいから潰れることはないね。
まぁHZ1000やHZ2000買ってときゃ間違いないだけとね。 HZ2000やHZ1000買うぐらいならA8Hの方が倍速も良いしカラーボリュームも良いから
可哀想だけどパナ機持ち上げても性能上がらんよ >>668
なんかめちゃくちゃ古いソニー機と最新のパナソニック機比較してそう
知識が古すぎる
指摘されてたらそれを取り込んで同じ事言ってるだけだし
機種の良いところ言うならいいけど
買って欲しいから他メーカー捏造してまで悪く言うと嫌われるよ
ソニーのX9500HとパナソニックのHX850じゃランクが全然違うんだから
パナソニックのHX850はソニーのX8500H相当
HX950で比較しないと >>659です。
皆さん丁寧にありがとうございます。自分がHX850を比較に出してしまってご迷惑お掛けしました。
X9500H、HX950どちらも魅力があって甲乙つけがたい感じですね。
共通なのは皆さん有機ELの評価が高いので有機ELも検討してみたいと思います。 >>671
有機ELは明るい部屋だと向かない
日中使うことが多いなら避けるべき
夜間中心なら液晶より良い、特にソニーとパナソニックはどっちも綺麗 >>671
PS5を購入予定との事なんでその場合X9500H・HX950で
比較するなら1080p120Hz入力対応のX9500Hの方がオススメ
ただしBRAVIAはVIERAと違ってW録画非対応なのでW録画を
優先するかPS5運用を優先するかで選べばいいかと
(60Hz入力ならX9500H・HX950ともにゲームモードは優秀なので)
ちなみに有機ELで探す場合はBRAVIA・VIERA共に価格コム最安値で見て
18万超えくらいになってるので予算は再検討した方がいいよ
(そして有機ELでも両メーカーの違いは上で挙げた液晶と同じ)
予算15万辺りで抑えるならLG・ハイセンスしかなくそれ以外のメーカーで見て
最も安価なのはREGZAで17万辺りとなる >>673
液晶だと暗い部屋で黒い映像が白っぽく見えがちだけど、
テレビの裏に間接照明を設置することで、この白っぽく見えるのがかなり軽減出来る
有機ELは確かに綺麗だけど液晶との価格差も小さくないので、液晶を選ぶ際のご参考までに >>672
>>671
パナの有機EL使ってるが南向き日当たり良好の2Fの部屋を昼間使ったも、明るさ問題ないどころかメチャ鮮やかで綺麗だよ。
プラズマの画質を更にクリアにして、明るく鮮やかした感じの高画質。
もちろん夜、部屋暗くしても黒表現がメチャ綺麗なので宇宙ものとかは液晶じゃ無理だね。 >>670
最新機X9500G、X9500Hで比較してるから確実。
ソニーは映画やアニメなど24fpsソースのフレーム補間がダメダメなのはソニースレでソニー信者も認めてるしね。
ってか店頭行って比べれば一目瞭然で誰でもわかるから見てくればいいよ。 >>677,678
X9500Gは旧機種だ。店頭でアニメ確認て・・
存在しないノングレア
IPSパネルで白浮きがない
ムラありバックライトが綺麗
アニメで倍速エラー
今度は急に高コントラストが良い良い言いだしたけど
もう嘘つきすぎて整合性取れなくなってるぞ
低コントラストのIPSパネルのHX850と
高コントラストのVAパネルのX9500H
お前が綺麗だといったのは低コントラストの方だよ >>679
ヨドバシ行けばトランフォーマーとか映画ソースデモガンガン流してるからすぐ分かる。
X9500G世代、H世代など新型出るたびに確認してる。
いつもソニーはカッカク、急にカクンカクン、フレームレート引っ掛かり頻繁してるから。
明日行ってきなよ。
ってか上でも他の人が9500Hは補間エラー多いって書いてるじゃん。
とりあえず店行って設定強にしてみなよ。
誰でわかるくらい酷いから行ってきなよ。嘘じゃないことが分かるから。 存在しないノングレア
IPSパネルで白浮きがない
ムラありエッジバックライトが綺麗
アニメで倍速エラー
IPSはコントラストが高い
アニメはトランスフォーマーのこと←New 案の定嫌われてるじゃん
他社の悪いところじゃなく自社の良いところ言えってあれほど
他社の悪いところを適当にネットから探してきてコントラスト悪い、アニメの補完ガーと捏造しても
実態はパナソニックは上位モデルもIPSでコントラスト悪かった、アニメは補完したらだめ。
こんなんじゃ叩かれるだけだし
良いところ一つも無いと思われるだけ
パナ信は本当に勧めたいなら自社製品の良いところをアピールしてこう ステマ酷いSONYとパナを避ければ良いのかなとおもた パナとソニー以外って三菱くらいしかまともなのないやん テレビに出せるお金があるならソニー一択
無いならLGでテレビ1台で済ませたい録画好きなら東芝
テレビに拘りないなら手ごろなシャープ
自分この4選択
パナソニックは性能の割に高すぎる
ソニーは視野角補正のフィルター導入したり自社開発の高画質チップ載せてるけどパナにはそういったものが無い
性能の割に高すぎるってのは黒物だけじゃなく白物にも言えるが >>686
格安でもLGはあまりにも……
同じ格安なら東芝買収したハイセンスが大分マシ MacBook proをテレビに繋いで、bilibili動画とかエロ動画見るのがメインなんやが、ハイセンスのU7Fで良いかね？ >>690
Dellが55インチの有機ELモニター出してるよ 結局43u7f買いますた
5畳くらいのワンルーム生活やしテレビも見たいからこれにした >>659です、先日はアドバイスありがとうございました。
ようやく念願のPS5を手に入れることが出来ました。アドバイス頂いたX9500HまたはHX950を検討中です。(有機EL興味ありますが予算の関係でNG)
ゲーム用で調べていたところ、LGの55NANO91JNAが気になったのですが、こちらはどうでしょう？ゲーム特化で、地デジ・アニメ・映画を楽しむならイマイチでしょうか？安価なので気になりました。 >>694
NANO91はX9500HやHX950と比べると輝度が低くHDR表現が劣り、
地デジなど日本のテレビ番組の補正も日本メーカーには及ばない。
PS5との組み合わせではLGのみがHDMI2.1端子を持つので、4K120HzやVRRといった機能が欲しければNANO91になる。
55X9500Hが選択肢に入るなら、同程度の値段で買えるLGのHDMI2.1対応有機ELテレビも考えたほうがいい。 >>695
nanoや有機ELはPS5のVRR方式だと動かなかったようだが
120Hzは動いてる
ただ画質2.0以下なのがな
そもそもHDMI2.1じゃなく40Gbpsでしか動作しない独自規格な状態なのと
OSも韓国独自のWebOSだから動作と互換性に難が出てるんじゃないか
ゲーミングスレでは焼きついた報告でてきてたし
HDMIリンクがスムーズじゃないって報告もあるけど10年前のテレビでもスムーズなのにな >>694
その2つならX9500Hじゃない？
X9500HはVAだけどHX950はIPSだから
PS5やUHDブルーレイみたいなグラフィック重視なのだとどうしてもぼんやりが目立つでしょ
IPSの中ではかなり綺麗な方ではあるけど
有機ELはゲームだと画面焼けリスク高すぎるし
LGもIPSだし連携しているXboxならありだけどPS5やスイッチならなしかなー >>696
PS5のVRRは公式にまだ対応しておらず、アップデートで利用できるようになると発表されている。
もし他のスレで書かれていたLGはPS5のVRRに対応してないとかのデマを信じているのなら、正しい情報を知られたほうがいい。
デマを流している張本人であれば、ご苦労様でした。
ちなみにNANO91はHDMI2.1の帯域が48Gbpsだと判明している。今年の有機ELモデルで40Gbpsになっているが、
今のところPS5やXboxSXで不具合があるといった情報は出ていない。
PS5やXboxSXが出たことで、LGのHDMI2.1対応テレビを買う人が増えていると思うから、これからその感想も増えてくるんじゃない？
不安なら、そういう感想を見てからでもいいとは思う。もちろん、古い型ではなくて、HDMI2.1対応の新しいモデルの使用の感想を見る必要があると思うな。 >>698
LGはPS5だと32Gbpsに落ちると動画でてるよ >>696
LGはWebOSが酷かったけど
今はAndroidになった？まだ韓国独自のWebOSのまま？
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
■すべてが不安定なWeb0S上で動いている
LGのスマートテレビは、AndroidでもFirefoxでもなく、「WebOS」という、事実上LGの独自規格
■LGテレビのテレビ機能の酷さ
ほかにも、LGのスマートテレビは、とにかくテレビ視聴機能まわりの機能がとにかく酷いです。
■普通にチャンネルを変えることすら…
例えばチャンネルの上ボタンを３回押しても画面の反応がなく、ボタンをちゃんと押していなかったかな？と思い、さらに３回上を押すと、数秒経過してチャンネルが上に６回かわる、という動作をします。
慣れれば「またか」くらいの感覚ですが、一日何回も発生するので、地味なストレスになります。
■番組表がまったく実用レベルではない
LGの前に使っていた東芝の2007年製テレビでも、テレビ番組表にそれほど不便を感じたことはありませんでしたが、それより10年も新しいLGテレビの番組表はまったく実用レベルではないと感じます。
番組表を上下左右にスクロールさせるためにいちいちカーソルをクリックしなければなりませんし、その表示にも毎回数秒間を要します。
さらに、予約した１時間番組が２時間スペシャルなどになっていても、いつもの１時間しか録れていませんし、スポーツ中継などで放送時間が変更になっても、元の録画の時間で録画されてしまいます。 >>694
そこに挙げた3機種だと「PS5での運用」の時点で
ネイティブ120Hz入力に非対応のVIERA HX950は脱落
あとは「PS5を最優先」ならHDMI2.1のLG NANO91でオススメ
「地デジなど映像の視聴」も重視するならBRAVIA X9500Hがオススメ
質問内容的にはテレビとゲームの両立が目的っぽいから個人的には
1080p120Hzまでは対応出来てるのでX9500Hでいいかと nano91はOSもWebOSだしずっと韓国独自OSでいくんじゃないの
以前繋いでいる機器の中身を勝手に送信してたみたいだけど >>694
VAで正面のコントラスト重視ならソニーX9500H
斜めや下からも白くならず寝がらみるならIPSのパナHX950
アニメ、映画を滑らかフレーム補間でみたいなら補間処理が優秀なパナHX950
そんな感じ >>699
ソニーのPS5向けテレビX900Hでも32Gbpsなんで、PS5のほうが32Gbps制限のようですよ。 またいつものよく分からんLG叩きの流れになるのか
ムキになっちゃうんだろうな LG叩きというか
捏造韓国LGおじさんをバカにしたい 目的と手段がごっちゃになって嫌いな奴と同類な事に気付かないタイプね
理解 わざわざ質問に答えてあげたのに、お礼どころか論破されるなんて、プローヴァたん可哀想 ・゜・(ノД`)・゜・。
＞プローヴァさん
＞私などは貴殿を大きく上回る知識を持つので貴殿にはできない判断ができるわけですね。
＞精々ご自愛ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001247731/SortID=23799036/ プローヴァさんとウッキーさんってマジで何者なんだろうな
四六時中書き込んでるから無職かと思ったけど超偏屈な職場で働いてる人なのか、、
まじでわからん 【予算】15万円超えるのは要相談
【用途】デジタル放送と映画
【ジャンル】○色々
【視聴距離】2m
【サイズ】55インチ？
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～真横
テレビとソファの真横にダイニングテーブルがあるので視野角は気になります。
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【画質】○ちらつき少
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○AppleTV4kあり
【入出力端子】○HDMI 3-4個
【好きなメーカー】 ソニーに興味あり
【レコーダー】○同メーカー予定
【重視機能・その他】現在VIERAの42型プラズマテレビとDIGA。サウンドバーがあるので音質は気にしていません。よろしくお願いします >>712
REGZAのz740xか奮発してx9400行っちゃえw >>712
プラズマビエラなら有機ELビエラで決まりでしょ。うちは同じ環境から55有機ELで大満足だよ！
4K画質、地デジア画質、倍速動画性能、DIGA連携も考えると55HZ1000で決まりかと。
55HZ1000なら18.2万円だけど、キャッシュバックCPとかあるからお安く購入できるよ。
予算的に液晶なら55HX950だね。IPSだから視野角も広いし、液晶の中では画質いいし。 >>712
以下価格は現時点での価格コム最安値を参照
用途的には倍速テレビがいいので「15万・55インチ・倍速テレビ」で
絞り込むとまずソニーに興味ありって事なのでBRAVIAの場合は
去年モデルながら液晶ハイエンドの55X9500G(約147000円)がオススメ
今年モデルの55X9500Hだと155000円と予算を超えてしまう為
どうしても今年モデルで探す場合はミドルモデルの55X8550Hなら
約132000円と予算内に収められる
次に手持ちのVIERAから移行しやすい・DIGAとの連携を考慮して
VIERAで探す場合は今年出た55HX900(140500円)がオススメ
1つ上のモデルの55HX950は158000円で予算を超えてしまう為
レコーダーの用件が「○同メーカー予定」って事でソニーのレコーダーに
買い替えるつもりならBRAVIAを・DIGAを継続使用するならVIERAで
検討するのがいいかな >>712
X9500Hから格段に画質がよくなるので、
ギリギリ15万超えるけど検討してみて欲しい
特にプラズマからならHX900のような下位モデルは荒さが目立つので
長く使う物だしどうせなら良い奴を。最低でもHX950にはしたい。
ソニーの方はパナソニックからならわかるだろうけど番組表に広告が入ってて見づらいのが一気に解消、
Android搭載でアプリ動作が非常に快適になるので新しい体験も出来て良いとおもう。 >>713
今度見に行ってみます！
>>714
やっぱり有機ELの発色いいですよね。価格が家族会議レベルなのと、液晶より画面の反射が強くて若干心配ではありますが
一応確認ですが、私の用途だとソニーは微妙ということでしょうか >>412
15万以下なら直下型VAのX9500G一択
https://s.kakaku.com/item/K0001152457/
プラズマからでも満足出来ると思われ
もう少し出せるならX9500Hでも良いが
大きな違いは無い >>717
レコーダーも買うなら迷わずソニーでいいんじゃないの
ソニーの欠点は唯一本体の外付けHDD録画が裏番組1つまでなこと。
パナソニックの新しいのは裏番組2つまで。
レコーダーも1月先までドラマやアニメが一覧でみられるし
ネットワーク視聴も快適になるから
DIGAからなら大分よくなると思う
appleTVつかうならテレビの動作速い方が良いしね すみません、更新してませんでした
>>715
詳細ありがとうございます。VIERAにこだわりはないので、ハイエンドのソニー中心に調べてみます
はい！レコーダーも古いんで同じメーカーにする予定です
>>716
やっぱりX9500Hなんですね。画質は後悔したくないので予算もう少し上げないとなんですね、、
ソニー気になるものの視野角が狭いと口コミを見るんですけど店舗で見た時は特に感じませんでした。家だと気になりやすいのでしょうか >>717
REGZAは起動が遅いのとHDMI制御に問題あって
レコやappleTV使いにくいからやめとけ
店頭デモモードだと倍の速さで起動するけどそれでも5秒もかかる
あれはレコーダーとテレビのニコイチが欲しい奴向け
用途的にパナソニックかソニー >>721
画質X9500GでもX9500Hと画質同じだから15万以下で大丈夫では。
サウンドバーあるならスタンドの形以外位しか大きな違いがない
この解説わかりやすい
https://youtu.be/CR-yR4jAMgo
X-Wide Angle搭載で視野角は広い
これより前のX9500Fはダメ >>719
なるほどレコーダー買えばチューナー数は関係ないですよね？気になるBRAVIAか慣れてるVIERAですかね
>>720
そうなんですね
>>722
皆さんの意見見てるとそんな気がしてきました、、
どれ見ても、有機ELは鮮やかで高反射。液晶は白くて眩しそう。BRAVIAは色薄め、VIERAは色濃いめ。ぐらいの印象で決め手がなかったので、有機EL横目にハイエンドの液晶に絞って比較してみます！ありがとうございます >>723
見ました。Hのベゼルの狭さとx-wideいいですね。ソニーならソニーストアで買いたいので若干オーバーしますがHが1番良さそうです >>724
有機ELは暗部に強いからね完全に明るさ消せるので漆黒が再現できる
デメリットは暗いので明るい部屋だと日中は暗いってのと
プラズマと同じで焼きつきと消費電力がやたら高いことかな
一長一短 >>726
それも理由で絞れないです、、
ソニーは55A8H 22万円、55X9500H 17万円。この辺りに絞って予算含め再検討してみます >>717
有機ELの反射はARコートしてあるから気にらないけどね。それよりも画質がいいほうがいいかと。
ソニーのX9500HはVAパネルだから視野角の確認したほうがいいかよ。横は多少改善したけど、上下で寝っ転がって見る場合白くなりやすい。
あとAndroidなのでOS挙動がまだ不安定なところがある。再起動とか。
地デジはパナ、東芝のほうが画質いいからそこも店頭で確認したほうがいいかな。
パナのほうがバランスはいいけど、ソニーも確認してからOKならいいかと思う。
ただレコーダーはDIGA一択だね。まともに開発しているのパナくらいで他社はまったくやる気ないから進化が止まっている。 >>728
パナはまだしも芝はもう終わったよ
パナはIPSだからどうしても白っぽくなっちゃうのは仕方ない
有機ELの方は綺麗だけど
レコーダーはDIGAが4Kになってからややモッサリ
ソニーの方はフルHDがモッサリで4Kになってからサクサクと面白い現象になってる
フルHDレコならパナソニックいいし、4Kレコならソニーいいよ >>728
東芝はAndroidじゃなくハイセンスと同じ独自OSだから安定性やアプリのサポート面で選択肢としてはありえない
やたらつくの遅くなってるし
あとDIGAは今微妙、全録レコなら良いけど。 >>729
4K DIGA秋モデルから高速化されたよ。昨年モデルもファームアップで先日高速化して2K DIGAほど爆速ではないけどサクサクになった。
あとエンコード録画画質とか再生画質がソニーレコよりパナのほうが1ランク上なんだよね・・・・ >>731
SoCが物理的に遅いのにファームでなおせるって…
iPhone8をアップデートでiPhone12と同じ速さにしました！くらい無茶なこと言ってるんだがw
関係者なのかなんなのか知らないけどちょっと適当すぎん？ >>732
適当な呼ばわりする前に新製品ニュースくらい常に見ろよ。
実際俺のもファームアップで早くなった。 >>733
持ってるアピするくらいならせめて撮影してうpよろ >>712
です。
駅に行くついでに先程店頭で見てきました。製品によるのかもですが、液晶は動きのある映像が流れた時のブレ？と視野角が気になったため、やっぱり高くても有機ELの方が良いかなと思いました。
TH-55HZ1000とKJ-55A8Hを見ました。画質の違いは分からず汗。動作はソニーは快適、パナはもっさり。リモコンはパナが優勢（ソニーの使わないアプリが並んでいるのは気になります）。外見はスイーベルと転倒防止（台座大きすぎですが）でパナ優勢。価格はキャンペーン分3万円パナが安い。という感じでした。だいぶ絞れました。ありがとうございました。 >>731
エンコード画質も再生画質もパナの方がワンランク下だよ
ソニーのレコーダは2K放送にもHEVC圧縮できるけどパナは出来ないこの壁も結局超えられんかったみたい
サクサクも1年前に他社発売済みのものを超えられなかった
パナのレコーダは番組名予約も無くて番組表に広告も付くあまり優れた物ではないよ >>736
いやエンコードアルゴリズム的に長時間モードは1ランク分パナのほうがノイズ少なく、ディテールが潰れてない。
再生画質も超解像う処理やクロマサンプリングやIP変換含めて画像処理精度が全然パナが上
ここはノウハウが違うから差は埋まらないよ。 最近ってもうテレビ＋外付けHDDの組み合わせがデフォなんですかね？
テレビ＋レコーダーで買い揃えようと思っていたんですが
レコーダー更新するメリットがあんまり無いんじゃないかと思いまして
Ultra HD BDを見たいとかではないのでレコーダーはそのまま流用でいいかなと >>739
「テレビ番組の録画」に絞れば近年はテレビ+外付けHDDがデフォ
敢えてレコーダーを購入する層は「円盤作品を見る」「円盤に保存する」
「画質変更で録画容量を変えられる」「録画番組の編集をする」など
上記の組み合わせだけでは出来ない機能を使いたい場合 >>741
フルHDのBLレコーダーを4kテレビと接続しても特に問題ないの？ >>741
デフォではないでしょ
モッサリや画質がわるいのもあるけど
HDD録画用の以外は死にやすかったり煩かったり
テレビ故障で番組死亡書き出し不可、テレビ自体も故障しやすいと
デメリットもあるし
録画自体がデフォじゃなくなってきてはいるけど >>753
やっぱりそうだよな
一瞬パナソニック昔みたいにサクサクに戻ったのかと思ったは
他と比べれば速い方ではあるけどね
現行ソニーやフルHD時代のパナソニックは特に速いからこれに慣れたら他使いたくなくなる 若干スレチにも関わらずサンキューです
とりあえずTVだけ買ったので余ってるHDD使ってみてからレコーダー考えます >>742
単純に「使えるか否か」って意味なら特に問題無いよ
ただ解像度の違いが出てくるからレコーダー側・テレビ側の
各アプコン性能やメーカー毎のアプコン性能の差に寄りけりで
映像の見え方は当然変わってくるのでそこだけ注意
>>743
勿論個人個人の使い方や趣味嗜好で変わってくるから
そういう意味でのデフォって事ではなくてあくまで
「テレビにある機能」として事ね
当然テレビと外付けHDDだけでは心許無い人にとっては
テレビ+レコーダーがデフォと捉えるだろうし その辺よくわかってないんだけど。地デジは2kで、4kレコーダーの録画はアプコン4kだよね。2kレコーダーで2k録画して4kテレビでアプコンするなら、買い替えなくても大して変わらないの？ブルーレイも結局アプコン4kだし。 >>749
4K放送、4Kブルーレイだよ
2K放送、旧ブルーレイは再生時にレコ側でアプコンされる >>750
2kの旧レコーダーで再生した旧ブルーレイと、旧レコーダーで録画した2k地デジを4Kテレビに映した場合の話よ >>749
>>751
4Kチューナー無しの2Kレコーダーでも出力だけは
4Kアプコン対応の物もあったりする
そういう機種とテレビを組み合わせた場合は「レコーダー側の
アプコン」と「テレビ側のアプコン」の性能差があったりするので
どちらを利用すべきかを検討した方がいいよって事
＞買い替えなくても大して変わらないの？
なので↑に関してはレコーダー側・テレビ側・そしてそれぞれのメーカー毎に違う
そして映像の良し悪しなどの意見は根本的に「主観による部分」でもあるので
極論言えば「自分で判断するしかない」から金銭面で無駄なく対応するって意味では
「まずは買い替えせずそのまま運用」でソレで満足しない場合は買い替えすればいいかと
あとBD作品も「マスター映像が4K→2KBD製品化」「マスター映像が2K→2KBD製品化」
「マスター映像が2K未満→2Kにアプコンして2KBD製品化」と同じ2KBD作品でも映像品質に
違いがあるしその映像情報をきちんと出し切れるかどうかってのもレコーダー毎の性能にもよる 【予算】15万円
【用途】○デジタル放送( 20％) ○BD(30％) ◯ ゲーム(50％主アクションRPG)
【ジャンル】○アニメ ○映画 ○スポーツ
【視聴距離】100cm
【サイズ】 49,50インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】
【入出力端子】○HDMI 3個以上
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA Z740X、BRAVIA X9500H、VIERA HX850
【ショップ】○できれば家電量販店
【レコーダー】こだわらない
【重視機能・その他】
知人が引っ越すにあたり2年前に買った43インチのテレビをそこそこの値段で譲れることになったので、ボーナスも合わせてワンランク大きいサイズを買おうと検討してます。
色々と教えていただけると幸いです >>754
ハイエンドのX9500Hが候補に入ってるならそれ
対抗馬はハイエンドのHX950
740X、HX850は画質にムラが大きいミドルランク
それ抜きでもゲームの比率が高いから画質と遅延両立できるX9500Hで良いと思う >>754
ソニー BRAVIA X9500H。
他2つは画質的には下位のソニー BRAVIA X8500H相当
三菱 REAL LCD-A50RA2000 がブルーレイドライブ内蔵なんで選択肢の1つに
ゲームやレコでブルーレイ観られるなら要らない
>>755
パナソニック ハイエンドのVIERA HX950は55インチからしかないんだよ >>755
>>756
ありがとうございます。
9500hを念頭に検討してみようと思います。
今まで使ってたのが8500fなんですが、そこまで大きな違いは無い感じでしょうか？ >>757
X8500Fも良い機種だからね
X9500Hは液晶テレビの最上位クラスなので
多少の全体的な画質向上、大きいのは部分駆動→直下型になるので明るさのムラやコントラストは6倍位良くなり、動作の速さは大分良くなる
X8500Fも倍速駆動なミドルクラスなので残像は多少良くなる程度
X8500FだとHX850、740Xに近い
劇的に変えたいなら有機ELのA9Sは有機ELの欠点も少ない機種なので、色味は別格になって感動すると思うけど25万くらい
予算15万ならX9500Hの49型か、セールやポイント等で可能なら55型がベストバイだと思う
型番の先頭の数字が8以下はコスパ良い普及モデル、下がれば下がるほどコスト重視のエントリーモデルに近づく
先頭が9なのはマスターシリーズでワンランク上って感じ
その上は型番の最後にZが付くモデルで
一般向けじゃないコスト無視の技術デモみたいなモデルしかなく170万くらい
https://s.kakaku.com/item/K0001230898/ >>754
アニメ、スポーツ見るならパナがオススメだな。
フレーム補間優秀なのでアニメや動きが滑らかでノイズか少ないから49HX850 55HX900 55HX950がオススメです。
できれば有機ELの55HZ1000が一番だけどね。
すでに量販店18万円未満相当になってるし、パナのキャッシュバック活用すれば15万相当になるから55HZ1000にすると満足するよ。 >>759
有機ELはHZ2000からじゃないと。
HZ1000はコントラストだせずに暗いんで焼きつきもあるしゲーム中心なら向かないし不満度高くなるぞ
HZ2000なら同意。 >>760
確かに地デジもあんまり綺麗じゃ無いしね >>758
>>759
ご丁寧にありがとうございます。
9500hを念頭にパナソニックも見てみて、自分が気に入ったのにしようと思います！ >>760
まぁそりゃHZ2000は最高だけど、予算内だとHZ1000でしょ。それでも他より明るい画質いいし。 >>763
HZ1000は明るさMaxにしても暗くない？
明るさもあるけど暗部が見えにくいデメリットもあるよ
ゲームは恐らく画面焼けが問題になるから
パナソニックなら対策パネルのHZ2000の方がいい
ラグはどっちでも問題になさそう
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/ 【予算】〔15〕万円程度(安ければ安いほどありがたい)
【用途】地上波30％ CS放送 30% ネットフリックス等のネット配信 40%
【ジャンル】映画 アニメ ニュース ドキュメント
【視聴距離】200cm以内
【サイズ】55 インチ程度
【幅×高さ×奥行】1327x843x98程度であれば可
【視聴角度】斜めより
【表示パネル】4K フルHD
【映像機能】残像低減
【画質】綺麗であればなんでも
【録画機能】不要
【ネット機能】不要(JCOM LINK使用の為)
【入出力端子】HDMI 2個以上
【好きなメーカー】 国内の有名メーカーであれば
【印象の良い機種・検討中の機種】 実物は見ていないものの、パナ TH-55HX950 HX900 ソニー X9500Hが気になっています
【ショップ】ネット通販
【レコーダー】不要
【重視機能・その他】
15年使用しているTH-50PX500がたまにフリーズするようになったので、液晶テレビの購入を検討しています。
景気が悪いので、有機ELは考えておりません。
アクション映画(洋画)をよく見るので、それに向いたテレビを購入しようと思っております。
よろしくお願いします。 >>762
ソニー9500Hは斜めや寝ながら見ると白くなるけど、正面しか見ないなら液晶ではコントラストあるしいいと思う。
パナは、視野角広い、地デジ画質と倍速フレーム補間の滑らかさが優秀なので、そのあたりはお店で確認してみて。
特にアニメや映画の動き滑らかさはパナはすごい。
個人的には55HZ1000が15-17万円ならベストバイだけどね。
色の傾向もソニーは肌色が青白い系、パナは肌色は血色いい色系なので好みかな。
>>764
南の日差しはいる部屋でも十分明るいし、他社より階調もうまいしコスパいいよ。
GZ2000もあるけど、輝度落としてるかっている。4K HDRはまぶしいくらい。
まぁ対策ばっちりだからお金あるからHZ2000なのは同意。 32RE1が故障したので買い替え先のモデルを探してます。
【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル放送( 60％) ○PC( 40％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○ニュース
【幅】80cm～100cm
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横30°
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○不要
【ネット機能】○別室のPC内の動画をPMS経由で視聴します。
【入出力端子】○HDMI 2個
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 43M540X
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○不要
リビングで使用するTVの代替を探してます。
これまでのRE1はIPSだったのに、最近のこのサイズのモデルはほとんどがVAかTNだということで、どれを買えば良いかわからず困っている次第です。 >>765
15万円で地デジ画質、アニメやアクション映画見るなら動きが滑らかなパナがオススメ。かなり違いが分かる。
液晶なら55HX950だけど、画質で有機ELの55HZ1000がいいよ。
景気と有機ELの関係は知らないけど、
パナのプラズマから買い替えならHZ1000は3万円キャッシュバックだから、18万円-3万円＝15万円で買えるからオスメ。
>>767
パナ43HX850がオススメ。10万円で買えてコスパ最強。IPS液晶で倍速液晶。
視野角広いのと、独自のエリアコントラスト制御で画質もいいし、特にアニメや映画の動きが他よりすごく滑らかに動くのでオススメ。
M540Xが視野角狭く結構斜めや寝ながら見ると白く色が抜けちゃうのと倍速液晶じゃない。 >>768
thanks！
PMS経由の既存のDLNAコンテンツは使える？？
パナのはその辺の情報が無くて。。。 >>766
IPSで寝ながら観ると白くなるって
なんですぐにばれる嘘つくんだ…？
49X9500HはIPSだぞ
動きの滑らかさも何も24pなのに滑らかも糞もない
嘘ついてまで他メーカー下げて
ゲームに不向きなHX1000ごり押ししても
ぼろくそ叩かれて印象わるくなるだけ >>768
パナソニックは変に補完されるのと
有機ELのHZ1000は暗くて微妙だぞ >>765
ネッフリ使うなら迷わずX9500Hで良いと思う
画質はHX950に近いけど、液晶の欠点の白っぽさがX9500Hでは解消されてる
ネッフリの復帰速度が速くて結構差があるのがポイントかな
番組表の広告もソニーは出ないから使いやすい
>>767
ソニー43X8500Hか、パナソニックTH-49HX850
PC内の動画は形式による >>766,770
これは770が正解ですね
パナソニックは全体的にやや白っぽくなります
店頭でみれば一発です
HX950とX9500Hから音質も立体的になるので
X9500Hオススメしますが選ぶにしてもこの2つ
HX900はパネルも更に微妙になるので無しでしょう >>772
pcのは基本TS
あと言えるのは未だにpt2 が現役とだけ。 前スレにもいたけどソニーはVAめちゃくちゃ良い奴使ってるから視野角高くてIPSと勘違いする奴多いんだよな
IPSみたいに白っぽくならず発色綺麗だから
X9500H予算内なら液晶はこれ一択
有機ELならA9S、A8H、HZ2000のどれか
液晶にしろ有機ELにしろ安いのは値段なりに悪いところ多いよ 【予算】〔上限20 テレビ台込み〕万円
【用途】○地上デジタル放送( 20％) ○ネット動画 amazon prime youtube netflix dplay(80%)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 が8割 ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント が2割
【視聴距離】100 cm～200 cm
【サイズ】50-55 インチ
【幅×高さ×奥行】○幅160-170 cm× 奥行き30cm以内
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○こだわらない
【画質】○色合（派手） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○こだわらない
【録画機能】○ 不要
【ネット機能】○不要
【入出力端子】○HDMI 3個
【好きなメーカー】 何でもok
【印象の良い機種・検討中の機種】ビックカメラで見た限り、 lgの有機elが綺麗でした。ただ地デジ画質を確認できず、4Kだと解像度が不一致で粗く映ってしまうのかなと懸念しています。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】 ○不要
【重視機能・その他】
いまは東芝が2009年ごろ発売した37Z9000を使ってます。地デジに移行必須で買った記憶があります。
画質や動き、音質に不満はないのですが、引っ越して部屋のサイズとバランスが悪いため買い換えようと思ってます。
検討中の機種欄でも書いたのですが、地デジの画質が気になります。4ｋソース以外を写したときですね。
ｐｃディスプレイだとosの解像度に合わせてくれたりしますが、テレビも同じ解釈であってますか?
たとえばネットフリックスで4ｋではなく1080ｐで視聴したらぼやけるみたいな。うまく伝えられずすみません。
ちなみにネット動画視聴はfirestick4kでいいかなと考えてます。
4KBS CSは見る予定ないです。
自分の視聴時間が一日2時間あるかないかのため正直テレビ自体だけで20万も費用を出さずなるべく抑えて音質アップなど別用途に使ったりも考えたいです。
アドバイスいただけますと嬉しいです! >>777
韓国LGならまだ同じ格安系の中華ハイセンスのが大分奇麗に映る
なんて言うか解像度低いのはぼやけたまま動くから特別残像強いわけじゃないのに残像感を強く感じる
量販店行くなら実際にリモコン操作してみたほうがいい
FireStickは面倒くさいだけだから使わなくなる
普通にテレビ内蔵の使えば良い
安い有機が良いなら同じREGZAか768でHZ1000が15万らしいからそれかな >>769
ソニーとシャープはAndroidなんでその辺は余裕
Android前のもmpeg2とmp4(H264)までなら自前でいけた
要するに非Androidはレコで対応してるやつだけだな
東芝はAndroidじゃないけど自前でなんとかなる
パナソニックはわからん5年くらい前は出来なかった >>768
パナだとやはりその二択ですか。
キャッシュバックキャンペーンの存在で、有機ELもなんとか手が届きそうです。
有機ELは高いのと、焼き付くというのを聞いたことがあるので抵抗がありますが、
興味はあります。
>>772
X9500Hもよさげです。実は、プレステ以外のソニー製品を使用したことがないので、
思い切ってソニーを買うのもありかなーと思っております。
次の週末、電気屋さんで3機種の実物を見てこようと思います。
ありがとうございました。 >>777
個人的にはLGのアプコン性能は弱いと感じるので店頭で
実際に実機で地デジの確認をした方がいいよ
とりあえずテレビ台込みという事で予算を「テレビのみ15万」として
用途的には倍速テレビがいいので「50~55インチ・倍速・15万・」で絞ると
以下の通り(価格は現時点での価格コム最安値を参照)
まずは安価・コスパ重視でハイセンス 55U8F(109000円)で
レグザエンジン/NEOエンジン系列の機種なので地デジ画質もいいし
何より上記の条件を全て満たす機種の中で最も安価なのが強みなので
他の用途に費用を回す場合には有力候補
録画機能は不要との事なのでBRAVIA 55X8550H(131200円)を候補にしてもいい
色んな映像ソースに対して満遍なく綺麗な絵作りが出来てる
地デジのアプコン性能ではREGZAが頭一つ抜けてるので地デジ重視なら55Z740X(142000円)
倍速補間はVIERAが優秀なんで映像の滑らかさ重視なら55HX900(140500円)がいいかと
※寸法に関しては今回スルーしてるんでそちらで確認お忘れなく 画質はわりきってハイセンスはいいが
他はそんなちみちみケチらんで15万のX9500H
残りをテレビ台とサウンドバーHT-X8500にすりゃいいのでは
1,2万妙にケチってるせいで品質ガクッと落ちてる
価格に目がくらんで安物買いの銭失いはよろしくない 777です。
みなさんありがとうございます。
ご意見いただけて助かりました。
実機で確認したかったのですが、販売店のは地デジがつながってなく諦めてました。
別店舗でも見てみようともいます。 2Kレコーダーからのアプコン表示もレグザがお勧めなんですか スレチでごめんだけどソニーの倍速補完はパナに比べたらそんなに駄目かな？
今訳あってhx950から9500hに変えようかと思ってるんだけどその辺りが気になる
たまたま並びで置いてるとこでスピードスケートやってたから見比べたんだけど、その時は違いは無かったような気がしたんだよね
それぐらいじゃ分からないかな？比べるのに適した映像ってある？ >>786
かなり差がある。スポーツなど60fpsは残像の出やすい程度だから気になりにくいだけ。
24fpsソースが顕著に性能差が出る。
パナはかなり速い動きでも補間し続けるのと、重なりや拡大や回転などもスムースに補間し続けて、輪郭処理もしてるから補間ノイズがかなり少ない。
ソニーはすぐ補間とキャンセル繰り返しちゃうのとキャンセル時に動きが一瞬止まる引っかかり起こして動きがカダンカダンしちゃうから基本、弱かオフじゃないと使えない感じ。ソニーにするなら補間の滑らかさは諦めたほうがいい。
大手量販店ならよく映画デモ流してるから違いは一目瞭然だよ。 >>783
パナソニックの方がダメじゃね？
ソニーとREGZAのはデータベースつかって補完してるけど
パナソニックのは特にしてないから
不自然な補完が目立つ >>789
ソニーはパナソニックと同じオブジェクト型補完になるのと、東芝と同じデータベース分析してるからパナソニックより良いよ
動きがより自然っていうか、誤補完が少ない
2018年モデルまではパナソニックの方が自然だった 24fpsでつくられてる作品は補完NGってのは常識なんだが
なんでパナもソニーも補完したがるんだ… 映画やアニメの24fpsがやたらめったらキレイにヌルヌルになる東芝 とりあえずフレーム補間の性能はパナがダントツに性能よくて滑らかで輪郭ノイズ少ないからな。
東芝は破綻怖くて早めに処理諦めちゃうし、ソニーは頻繁にギクシャクした動きしてる。
店頭で映画デモで見ちゃうとかなり性能差があることがわかる。
かなり早い動きや奥から手前に移動まで追従するパナはかなりすごいと思う。
まー補間することでカメラパーンやスクロールがジャダーで目が疲れるのが軽減されるこらかなり見やすいのと、アクション物などはスピード感と生映像感でるが、作品性だの言って嫌いな人は弱やオフにすればいい。好みだよこれは。 >>793
パナソニックはソニーはおろか東芝と比べても誤動作ギクシャク多くない？ >>793
今日みてきたけどソニーの方が滑らかに感じた
特にテロップスクロールが滑らかでわかりやすかったよ
5年前に買ったときはパナソニックの方が良かった
あと色味がパナソニックはちょっと白っぽいのが気になった 786だけどみなさんありがとう
とりあえず店で9500Hにアニメや映画を流して貰って確認してみるよ
それとパナhx950に関しては映画 アニメ共に、例えば人物の背景が草木だと人物の周り全体に少しモヤが出るかな
車に乗ってたりで早く動けば動く程それが顕著に
それ以外ガクガク？になるとかエラーっぽいのはまだ見た事ないな
まぁ誰かの参考になれば >>794
最新型同士でもパナはエラーとキャンセル時切り替えはスムーズだったな。
初期設定が強になってるだけあって処理に自信があるんだよな。
東芝は良くも悪くも消極的補間だからエラーする前に諦めちゃうから倍速効果が少ない。
ソニーは補間処理に自信ないから初期設定が弱だしね。強にしたら破綻やフレーム引っかかり頻発だから使い物にならん。 このスレでも度々お勧めされてるX9500Hって55型だと思うんですが
スペース的に49形がギリギリなのでスペックダウンしてる49X9500H買おうと思うがこれ駄目な子？
視野角とか55型より狭そうだし
同じ程度の画質視野角なら49X8500Hにしてサウンドバー付けるほうがいいかな？ >>799
画質はX9500Hの方が良いコントラストの高さと映像のクリア感は特に
X8500HとHT-X8500なら音は断然良いけど
迷うところだな
自分ならX9500Hにして、音が気に入らなかったらサウンドバー検討する >>800
書き込み見て近所のヤマダに見に行ってきた。49X8500Hと49X9500H並べてあったけど店の設定かもしれないと思いつつ9500Hのコントラストの高さを確認出来た。
全然違う。X9500Hにします、ありがとう。
有機ELお勧めされつつ店出た。 >>799
わしも49しか置けないけど８５００Hは買う気しなかった。 店頭でも有機ELコーナーだけやたら暗くしてるからな
あの暗さでリビングには置けないは
有機のなかでは明るめのHZ2000でギリ 有機EL使用2～3年ぐらいでテレビもかなり見てゲームもガンガンするようなヘビーユーザーの方いないですか？
購入しようと思ってた液晶から2万プラスするだけで有機EL買える事が分かって視野に入り出したんだけど、ただ焼き付きが怖くてその辺どうかなー？と
それと例えばゲームだと逆に液晶よりやりづらかったりとか、動画も部屋だと暗い？明る過ぎ？等
使わないと分からないデメリットの部分を教えてくれたら助かります。 >>804
テレビスレでは
LGが2019年モデルで焼けてる
東芝、ソニー、パナソニックは2017年モデルで焼けてる
シャープは情報なし
どれもただのTV視聴だけで。 有機EL導入は、買える価格になってきたけれども、
トラブルがあるなど技術的にまだちょっと早いかもしれないね。 >>804
現行モデルですら焼き付きの不安が拭えずに手を出せてないゲーマー層が
居るくらいだから2～3年前のまだ実測遅延が大きめの有機ELテレビを当時わざわざ買った層は
ガチゲーマーよりもカジュアルゲーマー(もしくはゲーム自体しない人)の可能性が高いかと
なので「2～3年の間ゲームをガンガンした結果」が分かる様な実例って多分出てこない気が ガンガン使用しなくても1年足らずで焼きついてるのに
ガチゲーマーの記録求むって焼きつきタイムアタックでもする気か？
ソニー、パナソニックは2018年モデルから焼きつき対策あるから報告一切なくなってるけど10年後はどうなってるかわからないね 明るさをスタンダードかそれより落とせば大丈夫と思うが
液晶モニタでゲーミングするとき明るさ落とすの当たり前だし
暗いと感じるか心配なら店頭で > 液晶モニタでゲーミングするとき明るさ落とすの当たり前だし
え？
そんな当たり前あるのか？
液晶でゲームするのに明るさ下げた事無いわw Maxでも暗くしないと画質保てないから店頭では店内わざわざ暗くしてるのにこれ以上明るさ下げるの正気かよ…… 明るさも色も本人の好みと環境次第なんでしょ
わざわざ草生やしながら喰いつくなよ
>>804
海外の評価サイトで3.年近く続けてる焼き付きテスト(CODとFIFA)公開してるから参考にしては？
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
焼き付くの避けられないけど使い方と許容範囲は自分で判断するしかない また韓国LGか
焼きつきの槍玉にあげられてるよな
2年でクッキリ人型焼きつき酷すぎる PCモニター用に48CXを検討してるんだが
この先生きのこ… >>815
PCモニターならIPS以外ダメじゃね？
タスクバー焼きつくは文字ブレるはでデメリットでかすぎる 804です
みんなありがとう
ここを参考に店でもさっき見て来たけど、買わないが懸命かな？と思い始めたよ
綺麗だけど明るさ最大でも確かに暗い
部屋で使う時にはもっと明るさ落とすとなると見にくさ写り込み等かなり不安を覚えたので素直に液晶にしとこかな >>804
うちは有機ELで2年以上ゲームでも使ってるけど、焼き付いてない。
かなり酷使した使い方してる人はあれだが普通に使ってるなら問題ないかと。 >>804
うちはパナ有機ELだけど、パナは暗部階調補正やヘキサクロマドライブなど独自のドライバ制御してるから、他より暗い階調や色再現が正確なので見やすい。
液晶より残像少ない分動きも見やすい。
コントラスト高いからほんとに色鮮やかでキレイだよ。 自販機で安いとこがあっていつも買ってたんだけど、そこの工場のオッサンに
「ここは俺達が買う自販機だから買うのやめてくんねぇかな」ってちょっとドス効かせて言われた
確かにその自販機は工場の壁に設置されてんだけど歩道に面してるんだよ
法律に詳しいVIPPERの意見を聞きたい >>820
ソニーかパナの2018年モデル以降ならok 60i放送の映画を元の24pに戻してくれるテレビってある？
レコーダーでもいいけど >>823
ソニーのBRAVIAが映画モードやDolby Visionモードで簡単に24pに出来るよ
カスタム設定で好きに調整した上で24p指定も出来る >>823
各社テレビの映像モードには大抵「映画」モードがあるのでそれにすれば24p表示になるよ
ただし映像モードでの「映画」設定だと「映画館で視聴してる環境」に合わせる形の為に
「室内環境が暗い」想定で画面の輝度が下がるので普段使いの環境だと暗すぎると感じる場合もあるから
その時は映像モード設定とは別枠の設定項目を弄る事も可能よ
例えばREGZAだと「倍速モード→フィルム」とか「プロ調整→プログレッシブ処理→24P」を選べば
映像モード問わず24Pに適した表示に変えられるしVIERAだと「オプション機能→デジタルシネマリアリティ」で
同じく24Pに適した表示に出来るし上で824がBRAVIAの例も挙げてくれてるから各社テレビの取説を確認すればいいよ >>823
その機能は昔からある。
ビエラではデジタルシネマリアリティ機能で、映画ソースなど24Pソースの60i放送について、24P向けのIP変換をしながら2-3プルダウン変換して、
24P表示するために60Pを2-3-2-3ｰ・・・で表示したり、120Pを5-5-5-5-5・・・の完全24P再現も可能。
さらにそこから、Wスピード機能のフィルムソースの調整24Pソースのカタカタジャダー軽減のため30P変換、60P変換、120P変換などフレーム補間を調整可能
ここまでできるのはビエラくらいだな。しかも精度が高い。
ちなみにレコのDIGAは映画ソース限らず60iソースをHDMI出力で24P出力できるモードがあるよ。 ここで9500h勧めてくれた方たちありがとう。
今日無事届いて、アベンジャーズ見てPS5やって、大満足でした！ >>828
X9500Hか有機EL(A9GかHZ2000か)で迷ってる
やっぱりX9500H綺麗だよね…
有機ELは格安メーカー除けば似たり寄ったりなところあるけど、液晶だと気に入ったのこれくらいしかなかった >>829
9500hの液晶にはとても満足してますよ。
その前が8500だったんだけど、明らかに違いますね。
有機ELも考えましたけど、値段や視聴環境から液晶にしました。 >>829
自分の求める用途を整理して検討すればまずはメーカーを
絞り込めるのでそこから始めればいいかと
分かりやすい所だとゲーム目的(次世代ハード・PCゲー込み)を
優先する場合はネイティブ120Hz入力対応のBRAVIAを
テレビ視聴・とりわけ録画を重視するなら3チューナーW録画の
VIERAを選べばいいかと
あと仮に上の流れでBRAVIAを選んだとして次にX9500Hと有機ELの二択の際に
有機EL側の候補はA9Gじゃなくて2020年モデルのA8H/A9Sにした方がいいよ
ゲームモードの低遅延性能が2020年モデルの方が向上してるので 液晶と有機ELってそんなに隔絶的な壁があるんですか？
それともメリットデメリットがある感じ？ >>832
技術の進歩で以前に比べて差が縮まったと言えるけど
未だに目に見えて差は分かるくらいにはあるかと
あとは「見え方・感じ方は個人差」なので本人次第
とりあえず下記の記事に違いを纏めてあるので参照してみては
https://allabout.co.jp/gm/gc/467410/ >>832
画質だと有機EL>VA液晶>IPS液晶
IPSになると液晶特有の白っぽさが目立つ
ただ有機ELはかなり暗いのと、画面焼けがある
明るいリビングとかだと画質はIPSより悪いまであるので電気屋ではコーナーを暗くしているくらいには致命的
格安スマホを外でつかうと画面暗くて見えないのと同じような感じ >>833-834
ありがと。
今回サブ機を検討しててコスパメインだから悩むなあｗ
いろんな報道見てると中華も有機ELを本格生産し始めたようだし
そうなると液晶以上に有機ELの値段下落が激しくなる気がする
2，3年後に買うメイン機は有機EL（できれば8ｋ）でOKそうだが
今回はどうしたもんかな・・・ >>829
画質なら有機ELだし、有機ELの中でもHZ2000がダントツだけな。
X9500Hは正面限定の輝度番長だから、正面限定の使い方ならありだけど、
そうでない人は視野角改善した問い割にちょっと斜めでも白く飛ぶし、上下は改善されてないから勧めないな。
店頭は周りが明るすぎるから輝度番長機は有利だけど、明るさは有機ELでも明るいと思うくらい。
HZ1000でも輝度下げて使うくらいだし、十分すぎる。
>>834
液晶は残像と視野角がここ数年ほぼ進化してない。
VAはソニーX9500Hでも視野角狭いくて、少し斜めでも色が白くなる。
視野角重視ならIPSのパナHX950で、視野角OK、色OKだけど、課題は黒の表現、エリアコントラスト制御でかなり頑張って制御なし機との差は歴然だけど、絶対黒は厳しい。
残像は、パナの高精度フレーム補間はかなりデキがいいけど、補間なしでの絶対残像は有機ELが強い。
ソニーはフレーム補間弱いから効果はゆっくり動くものに限定される。 >>836
X9500Hは高品質なVAで斜めからも圧倒的だよ
真横から見て始めて白っぽくなる程度
そもそもIPSのHX950は正面からも白っぽいんだから比較にすらならないよ、色最悪。
保管がミスが多く動作が遅いのも致命的
HX2000が良いのは同意するがHX1000は論外 >>836
X9500Hは色圧倒的なVAだから
元から白っぽいIPSのHX950が色OKならVAを横から見て白っぽいのもOKだろう…w >>837
>>838
X9500H推しの人にはいいけど、俺的には視野角は駄目だったな。
正面限定輝度番長だよ。
あとソニーは地デジ画質もう少し何とかしたほうがいい。パナ東芝に比べて汚いよ。
HX950は白いっていう人は店頭でしか見てない人でしょ。ハーフグレアだからフィルターの関係で店頭だと設置場所によってはそうなるけど、普通の家ではないらないし。
わりと自宅の明るさに近い店で見たほうがいいよ。 >>840
マジレスすると各社上位モデルはVA、下位モデルはIPSなんだが
パナソニックだけは上位モデルも正面からも白っぽいIPSなんだよ
お前が比較として上げている東芝もソニーと同じVAだよ
ソニーやシャープの方がVAパネルの質が高く東芝よりも視野角広いけどな
パナソニック関係者か知らないが良く見せようと嘘を重ねれば重ねるほど矛盾がでてくる 東芝は去年までIPSだったが今年からVAに変えてる。
視野角もソニーやシャープに近いくらいにはよくなってIPSの白みもなくなってる
現物見るのが分かりやすい
https://youtu.be/ca30c3ujcUY?t=154 >>841
は？液晶方式であり上位も下位もねーんだよ。高級PCモニタや医療系などはIPSほぼ採用。
東芝は昔は上位機種はIPSだったがコストダウンとハイセンスとの業務統合でVAになっただけ。
何を重視するかはメーカーの判断でVAが上とはでははにんだよ。アホ。
ほんとソニー信者は自社製品大好き人間なのはいいけど、もう少し冷静は判断と広い視野を身につけたほうがいい。 >>843
IPSは静止画がきれいだから医療系はIPSに決まってるでしょ。。。
高級PCは有機ELだけど。。。
昔はって2019年モデルと2020年モデルの比較だよ842は。
ソニーじゃなく東芝の、ね。。。
東芝の開発者が言っている通り安物のVAやIPSではなくVAの上位パネル使ってるから視野角が高い そもそもIPSは視野角広くて斜めから見ても劣化しにくいのが特徴で
欠点は正面から見てもコントラスト低く画質面で劣ること
ほぼ横から見た>>842でもVAの方が綺麗ならIPSの利点はほほない、本当に真横からIPSの方が綺麗になるかもね >>843
あれほどパナソニックと東芝は奇麗奇麗と言っていたのに
東芝がソニーやシャープと同じ高額VAパネルに鞍替えしたとわかったら手のひら返しで草
もうIPS仲間は格安テレビのLGやゲオの4万円テレビしかいないがこっちを出さないのはバカにされるから仲間にしたくないんだろうなw >>842
その動画は740をアピールするための動画だから旧型がいいです！とはならんだろｗｗ
VAの30度くらいでも色が青白く変化するのは許容は好みだしね。
VAやIPSの違いは店でいたほうがいい。 >>847
東芝はパナソニックと同じで奇麗だ
東芝はVAにしたからだめだとか
店頭だと周りが明るいから白く見えるだけだ家で見ろとか
店頭じゃなきゃわからないとか
さっきから言ってる事が二転三転しているよ。。。 >>847
IPSとかゴミでいいならゲオTVが4万円だしそれでいいは >>848
視野角は店の確認できるって話だよ。あなた文章の理解力ないね。
画面の明るさや反射、コントラスト感は、店頭だと明るすぎて表面フィルター性質によっては反射で白くみえることがあるわけ。
店の明るさに負けないくらいの輝度番長機X9500Hの有利になる。プラズマVS液晶の時と同じ。
なのでなるべく自宅の環境に近いところで店で見たほうがいいってわけ。
別にIPSがいいと言っているわけじゃない。暗い店頭ならIPSの弱点もわかるしな。 >>850
視野角が狭く白っぽさがと言っていたのに
最初から白っぽさが際立つIPSパネルは気にしないなんてすごいね。。。
それも>>842で30度くらいのほぼ横でも高級VAの方が奇麗と証明されているけれどね。。。
本当に真横からみたら旧型REGZAやパナソニックより新型REGZAの方が色薄くなるかも。。ね。。。 A8Hと9500h迷ってA8Hにしたよ
まだ届いてないけど9500hならインチアップできたから少し後悔中
届いてみないと満足感は分からないな 東芝の55Z730と55Z740なら並んでるのを見比べた事あるな
正面から見てIPSの730が綺麗
斜めから見てIPSの730が綺麗
740の印象はVA下位530や540と同じでしか無かった
個人的に東芝のVAは上位も下位も無いなと思ったよ 有機ELは黒が圧倒的に綺麗だし良いのでは
A8HならAndroidTVだからレスポンスやアプリで困ることないしね
VAは真横からみたら白いだのIPSは正面も白くてダメだの争ってるみたいだが
正面も真横も白くないからな有機ELは 明るさはどうなんだよ？
有機ELはそこが一番の問題点だろ >>853
これ以上の角度で見ること実生活であるか？>>842
東芝は他社とくらべて視野角は狭め。それでも30～90度は新機種のVAが圧勝なのは一目でわかるくらい差があるし。 >>856
提灯動画なんか知らんがな
並んでる実物を自分で見ての感想だし
俺の中では740はただ倍速になっただけの540でしか無い 議論中の所失礼しますが
REGZAの37z2からBRAVIA55x9500hに変えたのですが地デジやYouTube、TVerの低画質コンテンツの汚さに少しガッカリしてます
視聴距離は1.5m→2mに変えたんですが面積比は2.2倍なので低画質コンテンツは37で観るより粗が目立つのはしょうがないでしょうかね？ >>858
ソニーは、画像処理がパナや東芝に比べて劣るからね。特に超解像処理とノイズ処理がへたくそ。 超解像処理は液晶も有機も同じだとソニストアで聞いた事がある 画像処理はパナソニック一人負けじゃないの？
ソニーとREGZAの最上位同士だとそこまで差が無い
ムラがないぶんソニーは奇麗って感じだし >>858
YouTubeは画質を4Kにしとけばok
地デジは画素を16倍に拡大してさらに55型のサイズに伸ばしてるからREGZAでもBRAVIAでも近くで観ると限界はある
今のREGZAやたら起動遅いからせめてBRAVIAで良かったとは思うけど >>861
ソニー信者って、信仰心強すぎてほんと他社みないか知識なさすぎだってｗｗ
パナはドライバー＋画像処理でソニーじゃ出せない絵が出ているから。微細なピクセル情報を正確に処理している。
とりあえずソニーは地デジをまともに処理できるようになってからこいよ。なんだよあのドロドロ画質は！
超解像はランダムノイズも一緒に増幅させて映画ソースははザラザラザだしさ、
地デジはブロックノイズ消してディテールも潰してドロドロ＋輪郭エッジは超解像させるから油絵みたいになってるじゃん。 よくわからんけどパナソニックは買っちゃダメってわかった >>863
パナソニックはREGZAにボロ負けなのは認めるんだ パナソニックHX950は残念だけどHZ2000は良いと思うけどね
なんか荒らしのせいでパナソニック全部残念みたいな感じになってて嫌だな 店頭で試したけどリモコの使いやすさはレグザ圧倒的だった 少なくともパナソニックの信者がいることはわかったので、これから購入検討してこのスレに来る人は参考にして欲しい とりあえずIPSとVの比較動画（↑間違っておくってもうた）
https://www.youtube.com/watch?v=Mx0gdq9iHhk&;ab_channel=GeekGuy >>853
全く同意。明らかに劣化してる。
東芝も昔から上位ZシリーズはIPSだったから、本当はIPS使いたかったがハイセンス傘下になった以上仕方なくVA使ってるんだよなー。
ここに来るソニー信者はソニー絶対主義でほかは認めない感がキモすぎる。 >>871
そう思うなら白くぼやけたIPS買えば良いんじゃないの
東芝だけじゃなくシャープもソニーも綺麗な高額VAだけど
IPSなんかでいいならわざわざパナソニックなんかにしなくてもゲオのテレビが4万円で買えるよ
格安系の韓国LGや韓国アイリスもIPS
東芝、ソニーも下位モデルならIPSで安く買えるよ
俺は買わないけど IPSとVAとただ比較してるが
RGBWと言ううんこが混じっているからややこしくなる
敢えて言おうRGBWはうんこだ ここが宗教スレ
店頭見比べ画質補正込みで一番きれいなのはパナ
40万以上のモデルは4Kソースだからどれも変わらない 上で出てるけどパナhx950は残念機種なんだ
質問なんだけど早い動きとかアニメの滑らかさと店頭で比べるにはどうすればいいのかなー？
ネット繋がる店でyoutubeで1080p以上の動画見てけば分かるかな？ 8月に買ったLGの43型液晶がリコールみたいな形で返品になってテレビがなくなったので現物を確認しないままSONYの8000をネットで注文した
同価格帯の東芝540とパナ750とシャープで悩んだけど問題ないよね >>875
HX950パネルがIPSなのはあるけど、
VA寄りに改良はされてるから画質に関しては言われてるほど悪くないと思うな
パナソニックは2018年モデルまでは速度が速くて欠点は番組表とスマホ連携くらいでオススメしてた
レコーダーも動作が圧倒的に早かったしね
ただ2019年モデルからソニーとシャープが急に性能良くなって
特にソニーは画質も音質もよいし目立った欠点もなくAndroidアプリまで使えると万能。
レコーダーも2019年4Kモデルからは動作速度が逆転してるから今はソニーで良いと思う。安くてそこそこのだとシャープ。
パナソニックがあまり進化しなかったとも言えるかな。
動きはニュースの横に流れる文字のテロップが一番わかりやすいよ
>>876
その中だと一番良いけど
倍速テレビではないから動きが激しいスポーツとかだと
ややクッキリ感には欠ける
ただ倍速だと価格帯も一つ上のソニーX8500H、パナソニックHX850、東芝Z740Xからだね
動作速度や使えるアプリ、操作性はX8000Hでも最上位モデルと大きく変わらないからお買い得感は高い機種 >>877
いやHX950よくできてるよ。ソニー信者かそうでないかの違い。
補間機能は量販店では映画デモ流してるからそれで違いがよくわかるよ。
パナは滑らかに補間されてスムースな動きしてるけど、隣のソニーはカクカクしてぎこちないから一目瞭然だよ。
ちなみにソニーの設定を強に変更すると破綻しまくる。ソニーは映画、アニメで設定強は使い物にならない。 >>879
まぁAndroidTVはもっさり不具合連発だったけどソニーはSoC新しくして快適になったね。
ただソニーは画質は相変わらず地デジ汚いからなー。そこは意見合わないな。
レコはここスレチだけどソニーはクソもっさりだったが昨年からサクサク動くようになったね。
パナ2K DIGAは爆速だったのに4K DIGAはもっさりしたが、秋モデルで処理2倍速化になってサクサクに戻って、比較したけどパナの方が快適になったよ。
ソニーレコは番組表だす時、ブラックアウト時間が長いからイラツクけど、パナは一瞬で表示されるから快適。
またソニーはスクローさせると文字全部消えて何も見えないが、パナは文字も消えずにスクロールできるし、カーソルも数倍早くなった、また50分番組も表示されるようになって改良されてるよ。 >>881
REGZAにすら劣るんだから諦めなよ…
IPSパネル、動作もっさり、レコもモッサリ、スマホアプリもモッサリ
とても見づらい広告つき番組表
いくら工作してもダメな部分は変わらないよ パナソニック最近は有機ELに力入れてて良いけど他がおざなりになってるのがな
画質もレスポンスもソニー、東芝、シャープ以下に落ちた
つかパナソニックはもう開発終了したOS使い続けているから早めにAndroidに切り替えた方が良い
>>700にある中韓独自OSとかゴミみたいなのよりはましだけどサポート切れOS使うのはよろしくない
パナソニックも提携から2年で打ち切られるとは思ってなかったんだろうが… 東芝の540とSONYの8000なら8000の方がいいよね、てかこの辺の画質は殆ど変わらないよね？ >>884
画質に大差はないね
レスポンスや番組表の広告有無などテレビ機能はソニーが大分上
録画機能は東芝が大分上(ソニー1番組、東芝2番組同時) >>888
やっぱりそうなのか。パナソニックのは広告で見づらいとは言われてたけど。 >>889
REGZAになかったっけ
レコと間違えたかも 東芝の43M540Xって低価格帯ではかなり良い方かな？
価格コムで銅賞受賞って表示してあったけど >>891
その価格帯ならシャープかソニーが良いよ >>880
今日見に行ったヤマダでhx950と9500hが並んでてU-NEXTも視聴可能だったから比べてきたけど
確かに9500hはスムース強にしてみたら時々ガクっとしたりしてたな
各種操作は9500hの方が圧倒的に早くて、画質は映す物によって両機種共に良くて尚かつ設定でもどうにでも出来そう
この2台並びで比べちゃうと良い意味で選びにくくなったよ 映画も観るしゲームもする人には有機ELと液晶どっちがいいのだろう
今は9年前に買ったプラズマつかってるから、どっちでも画質向上は感じられる？ >>896
機種指定して良いなら
液晶 ソニー X9500H
有機EL(大型) パナソニックHZ2000
有機EL(小型) ソニーA9S
ぷらずまならわかるだろうが有機ELも画面やけリスクはある >>893
パナは、フレーム補間の設定強で、かなり速い動きや複雑な動きも滑らかにノイズも少なく補間維持してくれるから
映画やアニメを綺麗に滑らかに見たい人はパナ一択なんだよね。
ソニーはデフォルト「弱」だとゆっくりな動きや単純な動きしか補間してくれない。
ちょっと動きとかになるとすぐキャンセルされてしまうし、その時カクンって動きのひっかかりが出やすい。
設定「強」にすると、今度はノイズと引っ掛かりガクンガクンが頻発しちゃうから、使えないんだよね。
補間に興味ない人はソニーでもいいけど。 >>898
だから映画やアニメは保管したらダメだってあれほど 映画やアニメは保管したら駄目じゃないのか？
ブルーレイでもあえて制作時のフレームで収録してるのに台無しでは
むしろ自動offが欲しいくらいなんだが 補完するしないは視聴者側の勝手だが
付いてる機能がマトモに動作しないゴミは要らないよね >>897
俺も同じチョイスだな
OLEDならコスパでLGのOLED55B9PJA辺りもありかも
プラズマから液晶だと、機種によっては色味の白っぽさにがっかりするけど、SONYの9500シリーズなら大丈夫かな >>902
LGは暗いし画質悪いしUIこんなだしで>>700オススメしない
そこまで妥協するなら同じ格安でもそれなりなハイセンスか、割り切ってGeoテレビの方が良いとおもう >>897
>>902
サンクス！
最低65インチは欲しいけど有機ELだと流石に予算オーバーから無難に液晶にするかなー
教えてもらった機種みてみるわ >>904
有機EL65は割高だな
ただ自分も有機ならHZ2000だな
LGは部屋暗くしないと色悪すぎるし地デジが格安テレビ並みの画質 >>904
9500Hの75と有機の65は値段同じぐらいだぞ 話の途中でわるいけど、2k？HD画質のYouTubeとか見るのもやっぱり4Kテレビの方がキレイに見えるの？ 下取り代として2万引いてくれて、その2万の中からリサイクル料をとして約5000円引かれ、実質15000円で、その他の気持ち値引きした合計が税込で約23万ってどうなんですかね？
https://i.imgur.com/PKaSeE7.jpg リサイクル料は自分で処分場に持っていっても全国一律で5000円くらいかかるからね
そもそも船井のテレビは値引きほぼないし
妥当じゃね？ >>907
感じ方は個人差だけど総じて4Kテレビの方がいいかと
要は近年の2K以下モデルのテレビは機能・性能そのものが
削られてる安価モデルが大半を占めてるので >>910
4kでも問題なさそうだね。いやプラズマのジー音が酷くなってきたから買い替えようと思うんだけど、見てるものがほぼHD画質だったから心配になってね。 >>908
フナイはハイセンスやLGとあんま変わらん…
自分なら10万でも考えるレベル
パナのGZ2000が20万くらいで売ってることちょいちょいあるからどうしても有機にしたいならそれのがどう考えてもいい 32インチ、買うならどれがオススメ？
予算は特に気にしない
重視するポイントは正面からしか観ない、
人の肌色が赤みがかかってないことくらいかな
今のところ候補はREGZA32インチにしようかと >>914
SONYのは画質は良いけどそれ以外が悪いから低評価なのかな？ >>915
32インチで唯一のフルHDパネルなのは評価できるけど、それ以外の出来がイマイチってとことなんだよね。
フルHD必須の人にはこれしかないけど。
WXGAパネルでいいなら、32インチとしてのテレビならパナや東芝がいいんだと思う。 >>915
画質、番組表は圧倒的にいいが、それ以外特に機能が無いからね
テレビ重視ならこれ一択だけど他は値段が安いしこの値段ならもうちょいたして大画面4Kテレビのが良い
32インチで値段無視ならベスト 32V34は色々と調べたけどネット配信動画観ないなら
特に良いとは思えないなぁ >>918
明確な用途や希望条件が無いのなら32インチ(というかフルHD以下の
テレビ全般)は4K以上のモデルに比べて機能面でだいぶ削った安価モデルに
なってるからメーカー等特に気にせずお好みで買えばいいかと
強いて用途ごとで機種を挙げるなら「録画重視」なら3チューナーW録画のREGZA 32V31
「フルHD」なら914も挙げてるけどBRAVIA 32W730Eかつい最近出たLGの32LX6900PJA
「VOD重視」ならREGZA 32V34と言ったところ >>919
LGの良いかもしれないと思い始めてきた 以前LG使ってたけど、番組表とHDD録画操作まわりは確かに使い辛かったなぁ
でもWebOSが不安定とかチャンネル動作がおかしいと感じることは無かったよ
OSのサクサクさはグレードによるだろうし、このあたりは電気屋で簡単に確認できるんじゃね そういや韓国LGのWebOSは情報抜いてて問題になってたよな
まぁ進んで使いたくはない 液晶テレビの寿命って運が良ければ10年以上持つのかね？
壊れる前に買い替えは愚策に思えてきた >>925
室温一定なんて無理だけどうちのAQUOSは10年経ってるが不具合一切無い
明日A8H届くがまだ使う予定
今の液晶は耐久性低いのか？ BRAVIAとVIERAは10年持ったな
上位モデルにしたのは関係しているのかわからないけど
VIERAはプラズマのは2年くらいで画面焼けしたが
それ以外は問題なかった 今日HITACHIの42インチ壊れた客ばっかりだったんだけど何事なの？ 韓国って元々北朝鮮に対抗したガチガチの軍事独裁政権国家で
その名残は色々残ってるからな
だから軍事的に強い北や中国には何も言わず
弱い日本には噛みついてくる感じ
LGの技術力は認めるけどは出来れば避けたい >>929
自分は初だけど
ここが一番店員多そうだなと思って来たんだよね
いないのかな？ IDかわったようだけどHITACHI42の一斉不具合を質問した者です
とりあえずパナのノルマ終わったから今日はHITACHI壊れたお客様には今より外寸小さくしたい方には43、同じくらいなら49、大きくしたい方には55のソニー8500とA8H売りまくってきましたよろしく >>932
そんなに壊れた奴いたのか？
テレビって1年の中で1番売れるのいつ？ ツイッターで検索かけたら出てくるね
多いのか少ないのかは分からないけど 寒い時期だからってのもあるかと
弱ってると起動失敗しやすくなるからな >>933
来店された方の殆どがそれで驚いた
値下げしなくてもバカみたいに売れるのは正月だけど今回はコロナ禍だから期待していない
>>934
ありがとう
多いと思う同じ型番が同じ日に一斉に壊れるのは初めて見た
>>935
起動はするけど地デジBSだけ黒画面で外部入力は正常なんだよな
チューナーって寒さに弱かったっけ？ 【予算】15万円くらいまで
【用途】○デジタル放送( 25％) ○BD( 50％) ○ゲーム( 20％)(RPGメイン) ○PC( 5％)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ（フィギュアスケート）○他、舞台系Blu-ray多数
【視聴距離】100cm〜200 cm
【サイズ】40〜50インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○4K
【映像機能】○残像低減
【画質】○ちらつき少 ○デジタルノイズ少
【録画機能】良いに越したことはないけど、場合によってはレコーダー買い替えで補完します。
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 4個
【好きなメーカー】 SONYか東芝。Panasonicは色合いと番組表が好きではないので避けたい。
【印象の良い機種・検討中の機種】50Z740、49X9500H
【ショップ】○家電量販店
【レコーダー】○いずれ購入予定。現状10年くらい前のものを所有してます。
【重視機能・その他】32R9000からの買い替え。X9500Hに傾いてたけれど、地デジ映像がz740よりかなり汚くて、舞台Blu-rayとか放送は2k画質なので、現在の再生機（2kレコーダー）だとちょっとこれはどうなるのか…？ってとまってしまったところです。
ゲームはPS4でRPG （FFとか）とモンハン。PS5もこのあたりのタイトルが出たら買うつもりです。 >>936
寒さでアンテナへの電源供給が死んだとか
ほかの部屋のチューナから供給すると
生き返ったりするのかもw >>937
ゲームやるならBRAVIAがいいよ
ただし録画は1番組まで(2チューナーなので裏番組も可能)
今だと4KBDZが唯一のサクサクレコーダーなので相性もよい
レコ買わないならREGZAがいいよ
別売りのハードディスク買えば全チャンネル同時録画まで可能でテレビビテオの完成版。
中国企業が買収して価格が安くなったのも良い。
やたら起動が遅いのと故障報告が多いのがネック。 >>936
同じ症状ならソフトウェアのバグっぽい感じもするな >>937
PS5を見越して検討するのなら両メーカーの来年モデルでの
HDMI2.1対応を見計らうまで待つのが得策かな
早めの買い替え必須となると939も言ってる様にレコーダーや
録画周りをどこまで重視するかで選べばいいかと
あとは単純に店頭で見比べて両者の絵作りの違いと好みが合うかどうかとか
ゲーム用途でも両者はほぼ同じで共に1080p120Hz入力対応だけど
唯一違いとしてはREGZAの方はゲーム向けの倍速補間「ゲームスムーズ」がある点 今って高いテレビ買っても最新仕様を十全に活用したいと思ったら1,2年しか持たないよね 4kは液晶で観ても大したことないって電気屋で有機で観たときに思ったな
NHKは元々高画質だから朝ドラ4kと地上波朝ドラに差はほとんどなかった ハイセンスとかLGはそうだけど
ソニーやパナソニックだと一目でわかるくらい違うけどな >>939
>>941
ありがとうございます
やっぱり録画周りからの選択になりますかね
急いでるわけではないので待つことも視野に入れて
ハードディスクとかレコーダーまで使い勝手調べてみようかと思います
店頭で2kBlu-rayの画質見られればいいんだけどなあ >>937
プレステ作ってるメーカーとテレビ撤退したメーカー比較するの？
店頭でYouTubeのモンハン動画流して比較してみたら？普通に9500一択だと思うよ >>946
ハイセンスは普通にクオリティ高いだろ
有機はともかく液晶なら差ないぞ REGZAもハイセンスだから同じみたいに言ってる奴いるが
店頭で観りゃわかるが画質はREGZAとハイセンスで大きく差があるぞ… 家電マニアからすれば大きく違うと表現するかもしれんが
店頭で見る限り大きく差なんてないわ 素人目じゃ店頭で見る分には違いなんてほぼわからんわ
もちろん有機ELと液晶はすぐわかるけど >>948
そう思って店頭で見たら9500の地デジ映像であれっ？？ってなったんですよ
なるほど、YouTube見れたら試してみます ４Ｋのテレビ買って４Ｋに対応してない地デジに何を求めているのか BCN集計によるためama販売分も含み
液晶テレビ 2020年1月から11月
ttps://www.bcnretail.com/market/detail/20201224_205962.html
ソニー 26.9%
シャープ24.7%
東芝15.7%
その他32.8%
有機ELテレビ 2020年1月から11月
ttps://www.bcnretail.com/market/detail/20201228_206122.html
ソニー37.4%
パナソニック33.9%
東芝10.6%
その他18.2% >>957
パナソニック有機は意外と追い上げたな
基盤部分が四角く画面焼けする不具合もう無いの？ >>955
アプコンでの高画質化に決まってんじゃん
きみんちの4Kテレビできないの？ >>957
液晶若年層向けでソニー低価格でシャープは理解できるが東芝のメリットって何だ？二画面か？
安くもなく中国独自のOSで低画質でリモコンの効きが悪いテレビって印象しかない
高齢者向けのパナソニックが食いこんで無いのは高齢者は有機買ったってことか？ >>960
本来2kの物を4Kでみようとしてる事に滑稽だと言ってるんですけど >>963
あとからも何もそれを前提でレスしてんじゃん。馬鹿なの？ 地上波はFHDテレビで見るべき、とか思ってます？
DVDとブルーレイでは別のテレビ使うべきとか言いそうで怖い
ソニーは4K画質優れているけどチューナー数とアプコン性能では改善の余地ある、って指摘は正当だと思うぞ >>965
自分のレスに対して勝手もクソもないでしょ。馬鹿なの？ >>957に向けたレスだろうが
お前の自己満足のためにしてんじゃねーんだよ
真正の痴呆か? 地デジ綺麗だなと思ってたら、
Blu-rayがさらに画質良くてびびった。
ストリーミングよりBlu-rayが綺麗なんだわ。 用途：地上波・BS（50%）アマプラ（40%）レンタルDVD（10%）
ゲームは一切しない。4Kソースもいまの所、流す気なし
ジャンル：ドラマ、アニメ、映画、たまにスポーツ
条件↓
49インチor50インチ
地デジ3チューナー以上（ただし全録画はいらない、ダブル録画が出来ればいい）
倍速
国内メーカー
↑
この条件で価格.comで絞ったら、
シャープの「4T-C50CN1」かパナの「TH-49HX850」まで絞りこめました。
価格差が5000円程度ならHX850のが無難でしょうか？ >>972
HX850でOKだよ！
地デジ画質いいし、アニメも映画も他よりスムーズに見れるのからオススメ！ >>973-974
レスありがとうございます
4K観ないんで、アプコンの性能で選ぶべきなんでしょうが
HX850で正解っぽいですね
ありがとうです、買います >>961
パナソニックは4～8月まではマレーシア工場がコロナで影響を受けて、商品の供給不足が発生して液晶のシェアを落としている
55型以上の新モデルの発売も8月後半に伸びた
HX750も生産台数が少なく早期に生産完了
年末商戦まではほぼHX850のみで、戦っているためソニーや東芝に喰われている >>975
パナはアップコン性能も高く地デジもノイズ、輪郭処理、色滲みなどの処理して画質いいよ。
また画室の悪いネット動画コンテンツのアップコン処理にも他より早くメス入れたしね。 ぶっちゃけ、そこまで考えてテレビ買ってる奴はここくらいにしかいないと思うのは俺だけ？
その他大勢の世間様は、量販店での見た目とか、その時の値引き額とか、あとは買い替え前と比べた使い勝手とか、それくらいしけ考えて無いと思うよ？？
そんな、難しいこと考察するなんてのは、結局オタクの暇つぶしだろww 大抵の人はハイセンスで十分なんだから
国産のボッタクリをもっと声高にしていくべきなんだよね
まぁレコーダーとか機器類の連携は国産のが遥かに上だが >>976
パナは中国から部品が届かないから何も作れませんって1月に聞いたな
大変な一年だったけど持ち堪えて欲しいわ パナはせめて最上位モデルはVAにしてくれ…
下位モデルと同じIPSだと買う気おきん 下位モデルVAとミドルモデルISPとだとどっちがいいの？
普通にテレビ観るだけならどっちもあんまり変わらないと思うけど間違ってる？ 下位VAは視野角狭い
あとVAは応答速度遅いので速いシーンで残像気になることもある 【予算】〔25〕万円
【用途】○デジタル放送(10 ％) ○DVD( 0％) ○BD( 30％) ○ゲーム( 20％) ○PC( 0％)○VOD 40%
【ジャンル】○ライブ○映画 ○アニメ
【視聴距離】150cm～ cm
【サイズ】65インチ
【視聴角度】○正面
【表示パネル】○4K ○有機EL
【映像機能】○こだわらない
【画質】こだわらない
【録画機能】要らない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ
【入出力端子】○HDMIできれば 2.1
【好きなメーカー】 SONY LG
【印象の良い機種・検討中の機種】OLED 65CX
【ショップ】コストコ
【レコーダー】要らない
【重視機能・その他】予算が無いのでSONYは断念、安さ重視でLG選択。 >>983
上位VA>上位IPS(多少白っぽい)>下位IPS(白っぽい、残像多い)>下位VA(みる角度で色が変わる、発色が悪い、やや残像)
>>985
地デジとVODならLGはやめとけ
本体の動作が遅いのと、画質がモヤっとしてよくない。動くと強い残像のように見える。
実際に観た方がわかりやすいが、特に明るが圧倒的に不足していて明るい日中だとスマホの明るさ最小にしたかのように暗くみえる
VODも韓国独自OSで過去機種は発売5年でYouTubeなどアプリサービスが終了してたり、
つないだUSBやネットワークに繋がっている機器から読み取れるファイル名を無断で送信してたり信頼性も低い。
って感じ。55型にサイズさげるか、有機ELやめるかのが良いとは思う。安い有機ELは高いIPSにすら劣る
カーテンしめた暗い部屋で使うならまだいいけど >>985
その条件だとLGしかないからあとはCXとBXの
どっちにするかお好みでといったところ
恐らく条件的に次世代ハードやPCゲーを想定してるだろうから
ゲーム用途で比べるとRTINGS調べで60Hz入力時だとCXの方が低遅延
120Hz入力時＆VRRオン時はBXの方が低遅延って結果になってる
ただし差はせいぜい1ms(4K・VRR時のみ4ms差)なんで体感上は無いと言えるけど
あと現時点での価格コム最安値が65CXが248000円に対して
65BXは218000円と安いのでコスパ重視ならBXだけど
HDMI2.1はCXが端子4つ全て2.1なのに対してBXは4つ中2つだけ2.1となってる >>983
VAは正面コントラストが高い。視野角狭いので角度によって色ずれ、白飛びしていく。
ただ最近の上位モデルは視野角フィルターで改善してきた。上下はまだ微妙だけど左右視野角はOKレベル
※X9500Hなどが視野角改善フィルター使っている。
残像は輝度や色の状態でムラが出やすくオーバーシュートノイズが出やすい
表面フィルターは光沢系なので色鮮やかであるが反射が若干気になる。
正面を中心で使うなら輝度が高く、コントラストも高い鮮やか。
IPSは視野角は広いく斜めでも色が変わりにくいが、コントラストが低いのでバックライト黒浮きがしやすい。
なのでバックライト制御やコントラスト制御があるもの出るを選ぶべき。
※HX750系とHX850でコントラスト制御かなり違うのはこのため。
また、店頭だとモードが常にダイナミックになっているのでバックライト黒浮きが分かりやすいが、
実際は、スタンダードモードを使うので家では店頭のような黒浮き白っぽくならない。
表面フィルターはハーフグレアで半光沢なので反射は抑えられている。
ただ店頭の環境だと明るすぎて蛍光灯の反射で表面が白く反射する傾向があるが、これも家だと白くはならない。
※上で言っている人は店での話。
視野角は上下左右とも広いが、斜め上などテレビの四隅方向からのぞくと黒浮きが出やすく白くなりやすい。
※東芝のVA/IPS比較の動画これ。VA有利の動画なのはこれ。
残像は、VAと違い輝度や色による差はなく一定なのでオーバーシュートノイズが出にくい。
家の角にテレビを置くような家や、寝転がりながら見る人はIPSのほうがあっているかもね。
店の環境によってIPSとVAはそれぞれの弱点が出やすいところがあり店だと難しいところ。 CXは57.8msだからゲームでもなんとかなるな
■簡易チェック
・スポーツやアクション映画など動きが多いコンテンツ中心
→倍速パネル搭載
・PC表示に適したテレビ
→RGBW以外の「液晶」パネル、4K以上の解像度
・ゲームに適した遅延が少ないテレビ(数値が小さい方が良い)
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.6ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA M510X
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.2ms : SONY BRAVIA X9500H
18.5ms : SONY BRAVIA X9500G
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000,HZ2000 ※有機EL
21.5ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.6ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
34.5ms : SONY BRAVIA X8000G
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
50ms : SHARP 4T-C40AM1
57.8ms : 韓国LG LG CXPJA
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)----- >>985
格安有機はゲームやるならすぐ焼きつくからやめとけ
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
ttps://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
938 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/21(火) 12:36:20.22 ID:78CjN10Z0
気になったので実際に聞いてきた
■LGの黒潰れ
SONY A8H 黒潰れない
パナソニックGZ1000 微妙に潰れて見える
LG そこそこ潰れて見える
LGは影の部分が見えなくなるのがはっきりとわかった
■焼き付き
結論焼きく「焼き付きは確かにあります、実際に焼き付いて一度交換しています店舗では12時間付けっぱなしにしているので普通に使う分には大丈夫だとは思います液晶の方は焼き付いたことはないです。」
とのこと。ヤマダの販売員より。ゲームだと危ないかもね >>985
うちは有機EL使っているけど焼き付いてないよ。1日どれくらいゲームするかどうかじゃない？
ゲームモードだと液晶は残像気になるからね。有機ELは元々高速だから補間なしでキレがある。
まぁブラウン管のように画面を点滅させて網膜残像軽減する疑似インパルス駆動があるけど、あれフリッカー気になるしね。
個人的にはキレのある有機ELのほうがいいな。
あと、アニメ見るならフレーム補間強にしてアニメをスムースで滑らかみたいならパナ一択。
ソニーは24fpsソースの補間はうまくないからオフにしないとアニメは結構ガクンガクンなるからね。
有機ELならパナ65HZ1000か
液晶ならソニーX9500Hか >>986
LGだと部屋暗くしないとまともな発色にならないのがな
パナソニックのHZ2000とかと比べると同じ有機ELでも全く違うのがわかりやすい >>991
アニメや映画は高額プレイヤーはわざわざプレイヤーが24fpsに下げて出力してくれるくらいでパナソニックの保管は絶対ダメだよ
ソニーだと自動でoffになる
有機ELならパナソニックのHZ2000
液晶ならソニーのX9500H
この2つは圧倒的に他と性能差があるね パナ43HX850かソニー43X8500Hを購入検討中です。
映画スポーツアニメ等のスピードの速い映像を見た場合、倍速処理や残像の少なさはどちらが優秀ですか？
家で長時間見れば気になると思うけど、店頭で短時間見た限りだとそれほど変わらない気がしました。
画質をスタンダードにして見た時は、ソニーが好み。価格もソニーの方が安かった。
けど、ソニーは2チューナーってのと(パナ3チューナー)Androidっていうのがなんか不安です。 >>993
補間するかは好みだから好みさ。
俺はアニメや映画のパーンのジャダーが気になる。
特にアニメはパーンが多いから、パナのかなり速い動きも滑らかに補間してくれる機能は必須になる。
ソニーは映画、アニメの補間キャンセルによるガクンが多いから候補から外れちゃう。 >>994
補間機能はパナはほかより2段くらい性能上だよ。いろいろなソースでかなり徹底比較した。
設定「強」でかなり速い動きや、回転や拡大、複数のオブジェクトの重なりもできるだけキャンセルせずに補間維持してくれからすごい。
特にアニメなど高速パーンするシーンでも他だと補間あきらめてしまうところもパナは維持してくれる。
また補間時に輪郭処理をしているからノイズも他より少ないのもいい。
さらに30fpsと60fpsの混在ソースなんかもうまく処理してくれるのも効果がデカイ。
パナがすごいのはアニメや映画の24fpsソースの補間能力が他よりかなり高い。
ソニーは弱かオフにしないとアニメは厳しい。強にするとパーンなどのシーンなどで補間キャンセル時に動きに引っ掛かりが出てしまって気になってしまうから。
補間を重視するならパナをすすめる >>995,996
好みの問題ではない
制作陣がわざわざ24fpsに下げてるんだから
ガクンガクンなるのが好みな奇特な人ならパナソニックで補完するのもありだが
映画館のように奇麗にみるなら保管は絶対NG >>996
ヨドバシでみたときソニーのが綺麗だったけど
パナソニック地デジはダメとかある？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 275日 20時間 44分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
