【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA総合Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>168
いや、俺もべつに8Kでは有機ELに期待してるわけじゃない
超大画面になれば液晶の方が有利なのは確かだからね
ただ、ここは有機ELスレだから、そこはあまりハッキリ書けないでしょｗ ソニーストアが77型a9g短期間で40万値下げとかどうなってんのよ
在庫無くそうとしてる？ >>170
東芝が新型で77型発表してきたからでしょ
この流れだとパナとかも出してきそうだし
よそに目が行く前に売りぬこうっていうとこじゃない？
商売だよ商売 >>173
そんなすぐ対応出来んやろ…
取締役会で承認とかしてもらわなあかんし(´・ω・｀) >>173
東芝対抗だろうね。
パナは大赤字で48や77、8Kのガワを新設計する余力ないので大丈夫w >>173
LGの中国の新工場のラインが稼働したので、パネルの卸価格が下がったんじゃないの？ 77インチは50万円代が適正価格だよ。レグザは安いから、77インチでも
すぐ50万切りそう。 >>177
LGはソニーの方が遥かに高いからか今まで77型を60万で売ってたよね
A9Gが60万なんてしてきたら50万以下にせざるを得ないな やっぱ、中国資本になった方がユーザーにはメリットあるのかもね
確実にパナ、ソニーより安い訳だし
全面放熱板入れたパネルでもGZ2000より確実に安い訳だし
下手すりゃ放熱板レスのA9Gより安くなるかも知れない
それでパネル耐久性が高いと来たらもうA9G選ぶ理由が・・ ソニストで77インチそんなに安くなってるのか
株主優待と組み合わすだけでかなり安いなw
77インチはなんか暗いし、やはり画素数が足りなくてのっぺり目になってたから満足度は低かった
Z9Hに買い換えて大満足
Z8Hもでたら75インチを別に部屋用に買うつもり Z9H買える金持ちは羨ましいわ
まあ200万ほいって使える金あってもテレビに使うかっていうと微妙だが >>181
自分だったら1億貯金有っても50万のテレビで躊躇うなｗ 俺もZ9Hはとても買えないが、ソニーの70インチ台の8K辺りは狙いたいところだな
もちろん１００万未満でなければ困るがｗ 型落ちだけどa9fが傷有りで120,000でオクに出てたから買ってきた！
届いてみると傷皆無で得した気分w
保証ないから壊れない事を祈る‥
初Android TVだから聞きたいんだけど、自分のスマホのアカウントと同期するとどの程度の情報が共有されるの？
妻に不意に地雷がバレたりしないか不安 >>184
テレビ用にアカウント作ればいいじゃん
オレそうしてる 77 A9G 60万 10年前だったら、即購入なんだけど、
液晶とか安すぎなんだよな。 液晶4k、ひと昔前じゃ信じられん価格に落ちたわね
SONYでさえ10万以下で買えたり >>188
最近の液晶は画質落ちてるから興味無し。 A9Hが出なかったのは
画面振動にこだわって
全面放熱板の導入が遅れたと邪推する。
REGZAの力の入れようがすごい。
X9400 65型と55型で全面放熱板
X8400 55型で全面放熱板 >>190
音はブラウン管から移行した当時からスカスカと言われてたけど
コストカットされ続けた結果、100均スピーカーレベルまで落ちちゃってるしね ブラウン管の時代32型 30万近くしたと思ったけど、大型テレビの価格が下がり
すぎなんだよ。東芝（中華）なんて、フル装備で、びっくり価格だしてくるから。 東芝ブラウン管テレビFACEの映像は他社を寄せ付けない高画質、広色域で素晴らしかったけど、現在は劣化し過ぎて話にならん。 >>191
全面放熱は最悪だよ
パナソニックのG2000が全面放熱だけど
放熱足りなくて10度近くA9Gより熱くなったからなぁ… >>196
アクチュエーターで送風君、お久しぶりw 77a買っちゃおうかなー
まさかLGより安くなるとは 77インチ良いよ！
家電量販店なら10%のポイントとカード決済で消費税5%還元に4kデッキも買えば最低三万のキャッシュバック ！ 個人的には77は外れモデルだった
すごく安いから(と言っても新製品で買った時の価格が今のソニーストア価格ぐらいだけど)、大画面有機ELが欲しい人はいっちゃってもいいと思うけど、画質の完成度は65インチの方が断然高いと思う ソニー自体が70インチ以上は8Kじゃないと「粗い」と言ってるからね >>196
本当におめでたい人だ
GZ2000が何のためにコストをかけて全面放熱板を入れたか考えてみろよ
輝度30％アップ、残像の大幅低減、パネル耐久性のアップ
それを放熱板外したA9Gがどうなっているか
赤色飽和と残像大幅アップはすでに確認されてる、耐久性については不明だが数年後に判明するかもだ
そして全面放熱板を低価格で実現した次期REGZAは歴史的名機となる予感
CMに福山雅治を起用する事もあり大ブレイクするだろう 8kは今のとこ液晶の方が完成度高そうなんだよなぁ
>>196
放熱強化してブースト掛けて明るさ絞りだしてるんだから
熱くなるのは寧ろ当然 熱を外にまき散らす為の放熱板だｗ
ただしブースト掛けてる（発熱多くなってる）分GZ2000は確実に電力を沢山消費してる
てかさっさと低消費電力で明るくできるパネル作って欲しい >>203
全面放熱板だけが放熱手段の全てでは無いと思うぞｗ
8k液晶のZ9Hも大概消費電力高いけどちゃんと別の手段で放熱高めてるし
バカの一つ覚えみたいに「全面放熱板」って連呼するのもなぁ
あとレグザはエンジンがどう考えてもソニーより世代が古い
処理能力（処理スピード）はソニーの方が高い
とはいえ高スピード＝高画質と直結するものでもないけど >>204
内部温度だから全面放熱でも熱いとダメだよ
放熱出来てないからそれ… >>206何と戦ってるのか分かんないけど
ソニーもパナも東芝もそれぞれ得意な分野ってあると思うんだよね
だからどれが一番とか上下とか一概に言えないと思う
自分の用途と好みに適したものを選べばいいだけ >>205
放熱高める技術あるなら他社と同じくらいの輝度出して欲しい
他社に比べて明らかに暗い 放熱板がダメならエアダクト設けて空冷、ヒートパイプで？液冷か？w
何でも良いけど放熱構造古いままなら暗いままだね
LGのパネル使うなら明るさと消費電力の関係はどのメーカも同じ >>210
放熱板はかなり古い手法だけど…だからソニーに比べて10度も内部温度上がってるんだよ…
放熱板が新しい手法で優れているなら温度下がってないとおかしいだろう(笑) 昨日よ、9500H見てきたがなかなかの代物だたぜ
有機BRAVIAには負けてないからな(僻み) RTINGのstutterの評価の悪さ見るにやっぱカクツキはだいぶある機種なんだなあブラビアって
モーションフロー使うと顕著だし >>211
温度上昇させるのはパネルだけだと思ってたりしてる？
まあ10度の根拠が有るのかどうかすら分からんけど >>214
10度も高いのは計測画像あるから間違いないかと
ソニーのBRAVIAがLGやパナソニックより温度低かっただけだけど
>>215
ハイセンスREGZAはないw画質VIERA以下だよ >>216
参考にソースの場所を教えてくれると嬉しい
テスト時のパネルの光らせ方（全白で**nitとか）試験時間や室温、測定箇所なんかが無いと
「こちらの放熱構造が劣っている」なんて断じ方はできないだろうから期待しちゃう >>217
ソースは過去スレにあるよ
同条件で比較してるから
信憑性は高いね あと81時間も待てなああああああああい！(´・ω・｀) どれかというか自分で観て気に入った物買えばいいじゃない
専用スレに来てまで否定とか意味が分からん
自分が好きな物否定されると嫌なのと一緒で
他人の好きな物も否定しないようにね >>222
ホントこれ。
放熱板とか細けーことはどうでもいいから、俺はA9Gが欲しかったんだよ むしろアチアチ鉄板なくて良かっただろw
寿命5年持たないとか悲惨でしかない しかし、ブラビアの有機って普通の音楽ライブBD映像もメチャンコ綺麗やなあ。液晶のz810xで観るよりも綺麗。奥行き感、立体感、鮮やかさ、光源の眩しさ、ノイズレス感、動画の滑らかさ、素晴らしいわ＼(^o^)／ >>228
主人が暴れだすは草。
メーカーや販売店は、こういう損失も含めて他のユーザーの価格に組み込んでるんだから、やめて欲しいわ。
俺が店員なら「ぜひご主人をお連れ下さい」と言ってお説教するな 77A9Gが値下がりしてうずうずしてますがやっぱり60万は大金
ソニーストアの値段が今回のきっかけならこれ以上は下がらないかな
液晶75でもいい気はするけどプラズマからの入れ替えなので有機に心惹かれます
悩んでハゲそう >>234
77は必須なの？必須じゃないなら65Vもあり
同じくプラズマ勢だけどかなり良い買い物をしたと思ってる
今65V以上なら77Vしかないんだ迷わずポチろうぜ！ 置けるなら絶対にデカいほう買ったほうがいい
77でさえ慣れる a9gとa8h悩んでるですが、音の60wと30wって全然違うのですか？ 同じ77インチなら4Kより、これから出るであろうソニーの8Kの70インチ台の方がいいわ
4Kの７０インチ台は画質的に無理がある LGの有機8k77型は消費電力800W超えてるんだよな・・
4kの同じサイズより約25％高い
それだけ無理して明るさ確保してんだろうな 発光素子でピクセルが構成されるパネルの消費電力が(他のパネルと比較して)消費電力が高いのは当然なんだけど、800W越えはキツい... プラズマテレビを思い出す消費電力。冬場は暖房代わりに使えるけど、夏場は… LGのは白色有機ELだからカラーフィルタで明るさを
半分に減光するんで電気代は倍になるんだわな >>238
ありがとうございます！
店員には音の差でa9gを勧められました
検討します 東芝から世界初の4kテレビが出たのが2011年末
当時は液晶の55型で約400W 価格は90万→60万だったみたいだね
8k普及するにしても7，8年後とかになりそう >>234
発売当初のA9G-77は100万だったのを補償こみで値切って100万以下にしてもらってめっちゃ喜んでたのに今は60万台まで下がったのか >>247
自分もそう
電化製品ってこうゆう事があってもまあしゃあないとは思うけど77がこんなに安くなるとは思わんかった あぶねぇ(´・ω・`)
なんの音沙汰も無いから
ブラビアロト事務局に確認したら
登録されてないって言われたわ
また送り直さないと 55型が発売直後インチ当たり6300円程度（現在は4200円弱）
77型は100万でインチ当たり約1.3万、
60万の現在でさえ7800円と55型の初値より割高
インチ当たりだと面積比とは異なってくるけど
やっぱり個人的には1インチ5000円以下が目安かな、77型なら38万以下
現在だとやっぱり55型がお買い得
因みに現在LGの88型8kはインチ当たり4万近くするよｗ A9FとA9G、今度出るA8Hどれが1番サクサク？ >>246
中華の格安TVメーカーが苦肉の策で放熱板入れてるけど
BRAVIAより10度も温度上昇、重量も重くなってる
いくら簡単だからって今さら旧方式の放熱板なんて採用しないと思うよ
>>258
A9GとA8Hはほぼ同じ
別途スピーカー買わないなら多少高くてもA9Gがいいよ >>254
A9Fの世代から更にサクサクなんですね。
形はA9Fが好みなので、FBTあるから4Kチューナー無くても良いと思っていましたが再考します。
ありがとうございました。 >>239
77A9Gの値下がりでそわそわしてる自分に倍以上の価格になるであろう8K77を買うなんて想像も出来ないです 安い77A9Gは魅力的だけど今から買うなら迷う所やね
4Kなら65以下が良さげなのよね
77以上は今後8Kにシフトするし解像度と大画面のバランスを考えても77は微妙
既に買ってる人は良いけど今からだとね >>260
その二つなら迷わずA9Gで良いでしょうよ
別途ホームシアターシステムあるならA8Hでも良いけど >>253
価格コムの実機見た人の話だけど、A8Hの方が2倍ほど早いって書いてあったよ。
あんまりここの書き込みだけ信用しない方がいいw
まああっちも価格コムだし、現物見て確認した方がいいと思うよ 実物触ったけど、２倍とか嘘だぞ。
サクサク感はA9Gとほとんど変わってない。 ありがとうございます
実機みて、判断します〜
やっぱりa9gかー >>259
特に70インチ以上はZ8Hが秋ごろに発売されるから難しいだろうね
Z9Hを使うといかに有機ELの輝度が低いことの画質上のデメリットが大きいか理解できたからなおさら
有機ELの長所を考慮しても75Z8Hと77A9GならZ8Hの方が総合的にかなり上になるとお申込み ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
