Panasonic UB9000 UHD Blu-ray7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
UB9000
Amazon 169,091
Joshin 169,091
けっこう下がったね。 ぶっちゃけ年始にいろんなキャンペーンを組み合わせて買った俺の実質額より安い ポイントも2万近く付くし買っちゃおうかな
買われた方5年の延長保証って付けたほうがいいと思いますか？ いままでパナのレコとプレーヤ何台か買ったけど、5年で壊れたのは1台も無いな。
DMR-BW200が7年くらいで電源逝ったくらいかな
ってことで要らん気がする。 全録レコーダのHDDが2年弱で壊れたくらいかな、バナは。
東芝レコーダは壊れまくったが。 >>7
>>8
HDDとか内蔵されてないからいらない感じかな？メーカー保証がある1年で壊れなかったらまあ5年は大丈夫そうだよね
お二人ともありがとう
参考にさせてもらいます 初代全録DIGAのBXT3000使ってるけど7年保ってる >>10
それは凄いな
うちのBXT3000は1年ちょっとでHDD壊れたよ
実費4万くらいで自分でHDD交換して今も動いてる うちは2007年に買ったDMR-BW900がPanaのプラズマと共に未だに動いてるわ
この頃の搭載HDDはAV用だったし全然壊れそうな気配がない レコーダーを高級機仕様にしてた時は20万後半とかしてたから、専用機で実質15万前後ってのは随分安く感じるな 買おうかと思ってるんだがHDMIケーブルってやっぱきしめんってのがオススメ？
それと音声のケーブルほうはそんなに拘らなくていいの？ きしめん断線した事があったなぁ
4K/60P HDR対応 18Gbps対応って書いてあればなんでもいいんじゃない 205でももっさりだし、ユニバーサルプレーヤーなんてこんなもんだと思ってる
気になるならBubbleUPnPやLinn Kazoo、fidataなんかのアプリ使えばよいんじゃね
うちはアプリ使ってるから気にならないわ >>18
BubbleUPnPやfidataはもちろん使ってるけど
YouTubeやパラビとかがもっさり過ぎてイライラするし、フリーズしたりするから困るんだよね！ >>19
まあそっちのサクサク感はアップルやファイアースティックに慣れちゃうとストレス溜まるだけだわな >>18
205はもっさりしてる？あまり感じないが
USB HDDで動画も音楽も聴いてるがアプリはサクサク動くよ >>19
DMCはスマホアプリ使ってるのに、YouTubeはUB9000本体で操作してるのか？
YouTubeもスマホで操作、キャストならサクサクや よかったら教えて頂きたいんだけど、わざわざUB9000使ってYouTube見るって、何をみるんですか？ youtube目的で買ったっていうならまだしもわざわざの意味がわからない PCやスマホで見ればいいのにって意味だよ
文盲かボケが >>25
PCやスマホで4kなんて見ても仕方ないだろ
何発狂してるんだよ 音楽やYouTube操作はスマホでストレスないけどYouTubeとかのトップ画面にいくまでがちょっとイライラするな
去年買ったディーガのが早いしな
AppleTV4K、fireTV4kもあるけどね まーたサイコ君を匂わせる奴が…。
ようつべだってコンテンツによっちゃ大画面で見るだろうに。 「良かったら教えて頂きたいんだけど」
↓
「文盲かボケが」
キャラ変わりすぎサイコ。 この前の205使ってるとか言ってた奴じゃね
人に教えてくれとか言いながら、答えたらあんたの機械は壊れてるとか言い出した奴w 給付金が入ったのでUB9000ポチりました。
取り寄せなので楽しみに待つ事にします。 今現在コジマネットで16万チョイの値段だけどこれってコジマネット限定の価格なのかな？もし店舗でもこの値段なら思い切って購入するんだけどどうなんだろ？ポイントも1万7000円分あるからかなり安く買えるしね。もちろん現金一括払いで！ それは行ってみないと分からないんじゃないの？
交渉次第では実店舗のほうが安くなったりする場合もあるし >>37
返信ありがとうございます。
そうですよね。やはり店舗に行ってみるべき >>37
返信ありがとうございます。
そうですよね。やはり店舗に行って直接交渉すべきだよね。明日、近くの店舗に行って交渉してみてコジマネットと同額もしくは安い場合は即決で購入します。 先日UB9000新品で買ってリモコンと本体に手垢の様なのと、まぁそこまでは譲れたがアルミパネル正面左下に1センチほど白く削れたキズまであったので流石に言って新品交換にはなったのだが、二台とも2019年モノだった。在庫が僅少とは言ってだが、コロナで製造してないんだろうな。
そもそも、このクラスでChina製は頂けない。
だからキズもんが梱包される。 今年3月に買ったgz2000も2019年製造だった。あんだけPanasonic2020ってオリンピック謳ってて、全て2019だった（笑）関係無いんだけどね。 別に頓珍漢でも何でも無いだろうよ。
ちなみにオレも2019年製だったな。単なる気持ちの問題なだけって話よ。 聞きたい事があります。Joshinやヤマダウェブ・コジマネット等で販売されてるUB9000の後にKのアルファベットが表記されています。これって何でしょうか？
(Japanlimited)と表記されてる物と違いはあるの？まさかKが付いてる物はOEMとか？購入するに際しとても不安です。
詳しい情報を知っている人がいたら教えて下さい！宜しくお願い致します。 Blackだとblueと同じになるからkuroなんだっけ >>47
Kは黒って意味だったんですね！勉強にになるなぁ。情報ありがとうございました。これで躊躇なく購入できます。これからコジマへ突撃を開始します！ Kuroの頭文字だったのか。
Blackの末尾を取ったのかと思ってた。 アホアホ言うだけの子供のケンカは小学校でやってもらえませんか？ やはりUB9000チューンしようかな。それで画質も更に良くなって
音質も205を超えてくれれば嬉しい。 当然。
あまり高級ケーブルは入れるつもりはない。
取り敢えず、余ってるプロケでも使っとくかな。 >>53
自分は新潟の業者に依頼してチューンしてもらったけど
画像も音声も凄く良くなったよ。
ただチューンしちゃうとメーカー保証がきかなくなるから注意
自分はそれでもやって満足してるけど >>58
そうか、ありがとう。預ける期間はどれくらいだった？
約4.5万だよね？レコーダーでは無いので、故障のリスクは
大分少ないと見ているんだけどね。 俺はLX91から始まって、UDP205、レコーダー、ub9000とチューンしたけど、一番劇的に変化したのはLX91だった。
これはクロック交換したのが効いたんだと思う。
そのほかは2〜4万くらいの費用だったけど、まあそれなりには良くなったって感じ。
電源やHDMIのケーブル変える費用を考えるとcpは上だけど、反面保証が効かなくなるリスクもあるからトントンってとこ。 了解だ。サンクス。
これが、UBZ1みたいなレコーダーならリスク高いけど、
プレーヤーと言う事で故障リスクが少ないと勝手に願って出すとするかな。 UB9000の純正電ケー、ヴォレックス使ってる。
GZ2000みたいに貧相で白物家電レベルの極性表示もよくよく目を凝らして見ないと
分からない適当安価な無印ボロケーブルでは無いので、折角なのでまずこれで
良くも悪くも吟味した上、変更しても良いと思うレベルが付属。
確かヴォレックスって、純正電源ケーブルの類でもそんなに悪くなかったはず。 うちはSL-G700も持ってるけど、こいつも顔似てるわ。デザイナー共通なんかな
音はSL-G700の方が数段上の音してるが 一から金型あげるんでは無く、この筐体をベースにして開発されたのかも知れん。
だからこの金額帯で出せたのかも。 安いとこの在庫が全部なくなったね
在庫が入ればまた安くなっていくだろうけどしばらく掛かりそう 16万が底値だったか…思い切って購入して良かった。納期も8/7と連絡が来たし楽しみだわ。 ＞16万が底値だったか……
御意。マジで買って良かった。 まあまたそのうちに下がるから、別に慌てて買うものでもない ４Ｋ１２０ｐ搭載したプレイヤー出してほしい。
テレビで倍速処理するよりも精度が向上すると思う。
プレイヤーでトーンマップするのと同じ思想で
倍速処理もやって欲しい。 それ欲しがる人がどれだけいるかだな
映画なら放送でもむしろ24pに変換する機能が欲しいと言う人の方が多そうだし >>76
俺もほしい。
DIGAに搭載してほしいね。
まぁビエラの倍速補間は他社より優秀だけど、DIGAでもっと時間かけて処理したらもっと高精度になりそう。
スロー再生時のスーパー補間スローモードとかもできそう。
あとはHDMI入力端子搭載してキャプチャー録画機能とかもほしいかな。 パナはテレビは糞だから、ぷれーやーとレコーダーで頑張ってほしい 最近GZ1800買ったけど、画質音質機能操作性いずれも文句無だわ。
UHD BDも綺麗。 ZONOTONE NPS-Neo Grandio 5.5Hi
音は電源ケーブル変えると結構変わるよHDMI接続しても。 俺は取り敢えず、余っている根岸のZAC1fs2に替えている。
今は他アンプとかメッキモノを一切使用していないのでどれが良いか物色中。 連投で悪いが、結局ロジウムメッキってどうなんかな？ >>76
4K/120Hzに対応した一般向けのテレビやプロジェクターある？
2KならREGZAが120Hz入力対応だが
PC用のモニターならあるけど、動画鑑賞には向かないし 誤）4K/120Hzに対応した
正）4K/120Hz入力に対応した >>90
HDMI2.1対応のテレビならいけるんじゃないかな。LGの8Kとか
プロジェクターはまだなかったかな ＣＤはほぼ聞かなくなって、UB9000とSoundジェネックで音楽聞いてるんだけど、音質アップならどっちをグレードアップした方がいいの？
スピーカーは替えないの前提で >>93
soundgenecの電源強化とLAN機器やケーブルをオーディオ用に変える それなりに予算を出せるならNASのグレードを変えたら？
UB9000とfidataユーザーだけど、soundgenicに追加投資するよりはdelaの中古辺りを
視野に入れた方が向上幅は大きいと思う。
数万円程度の支出なら電源ケーブル変えるだけで、それなりに効果は出ると思うけど、
NASはコストをかけたほど向上しない気がする。
昔qnapのNASとdela n1aを比較した事があるけど、電源ケーブルとLANケーブルを
合わせてdelaと同じ価格くらいのオプション付けて比較したけど、ノーマルの
delaの方が大分良かったんだよね。
soundgenicも聞いたことはあるんだけど、普通のNASと大差ない音だと感じたからね。
どうせ投資するならUB9000の方に使った方が効果を感じやすいと思うよ。 UB9000はデジタル入力が無いので、音楽をそれなりの音質と操作性で聴こうとするとNAS以外に選択肢がない
NASはそのままで音質向上を図るとなるとSB9000のデジタル出力を外付けDACに繋ぎ、さらにMC3+USBを間に入れる位ですかね
でもよく考えたらsoundgenecのUSB出力をMC3+USBに繋ぐのが最も良い解決策だったりして、SB9000要らない(笑) UB9000でも十分いい音に聞こえますが
もう少し良くなる？って思ったらランクアップさせたくなりました。ちょっと良くなったかな？程度だとショックなので、明らかな違うな！って分かるなら多少の出費もしましが…。
LINNとかのネットワークプレーヤーも高いので
躊躇してます(笑)
電源ケーブル、電源タップとかは替えているので、お金を掛けるなら機器の方がいいですね〜 >>97
スピーカーそのままならパワーアンプ代えたら？ >>97
大して金のかからない音質アップデバイスは
パナのSH-UPX01とアコリバのRR-777がお勧めです
オカルトだと言う人もいますが(笑)、これがビックリする程効果がある事もあって、試してみて駄目ならオクで売れば損失は少なくて済みます
少なくともSH-UPX01はパナ製なので効果は期待できると思う 因みにSH-UPX01は2台、RR‐777は3台持ってる >>99
SH-UPX01は１つ買いましてUB9000に付けましたが変化は良くわかりませんでした(笑) >>98
パワーアンプは買った事なくて
よく分からないんです…
プリメインアンプはパイオニアのA-70Aですが… >>101
それは残念でした
では200Vを引いてダウントランスで電源の質向上はどうでしょう、効果ありますよ、経験済みです
お金があるなら質のいいクリーン電源導入もいいと思います まあいくらまで出せるか書いた方が良い。
それによって選択肢は変わる。
予算があるならUB9000に拘らずに専用のプレーヤーを勧めたり、アンプやスピーカーを
交換する選択肢を示す。
UB9000を伸ばしたいなら数万円のアクセサリーを取っ替え引っ替え試すよりは、
NASの買い替えまたはクリーン電源の導入などを勧める。
アクセサリー類はRR-777も試したことはあるけど、コスパは悪い。
中途半端に投資するなら投資しないか思いっきり投資するかいずれかだと思う。
アクセサリー類ってケーブルも含めてトレードオフの関係があるから、
好みに寄せたいとかないと数ばかり増えて満足度は上がらないと思う。
効果があるのと好みに合うかは別の問題だからね。 予算は20万以下にしたいです
以前はPMA-SX11を使っていましたが訳あって今はA-70Aのデジアンで
SPは2台で40万程度です。CDやほぼ聞かなくなりました。
手っ取り早くで第一候補がネットワークプレーヤーなのでLINNとかMC3+USBのが
良いのでしょうかね〜
でもSPワンセットしかないのでいちいちXLRを差し直さないとだめですね >>105
20万以内ならDELAで良いと思う
将来的にネットワークプレーヤーで聴くことになっても使えるし >>104
RR‐777は凄く効果があるケースとそうでない場合と有るので一種の賭けですね
ただ健康には良さそうなので1台くらいはあってもいいかも RR‐777はアマゾンで32000円程度で買えますね！
ちょっと試したくなりました！
これは電源繋いで高い位置に置くだけでいいんでしょうか？
DELAもとりあえずこれの後に考えたいですね・・・ >>108
基本的にはそうです、ただACアダプターは極性が有るので聴いて良い方を選んで下さい
自分は付属のACアダプターの代わりにiPower 12V使っています
いろいろ置く場所を変えて効果のある場所を探すと良いです、オーディオ部屋でなく分電盤の近くで効果があるケースも多いです
もし効果がなかったら寝室で使うと良く眠れて寝覚めが快適になるかもしれません
まぁオカルト系ですがロングセラー商品なので何かしらの効果はあるでしょう 一軒家なら、とにもかくにも電源だよ
電源ケーブル、専用ブレーカー、アース処理
これで劇的にかわる
ケーブルやアクセサリーはcpが低い >>107
効果はあったんだけど、他のアクセサリーとの兼ね合いであまり良い相性ではなかった。
トレードオフと書いたのはその辺り。
気のせいかもしれないけど、私の場合は健康に良い面はなく、むしろ寝つきは悪くなった。 >>105
20万あるならdelaを勧める。
RR-777は最初に優先して購入するものではないと思う。
効果が出るかは出たところ勝負なのでリスクは高い。
効果ある人にはあるけど、ない人にはないという種類のものなので。
delaやfidataは中古でもそれなりの価格で売れるので、結果コスパは良くなる。
アクセサリー交換とは違う所が変わるんだよね。 >>111
インシュレーターやオーディオボード、RR-777みたいな音を調整するようなアクセサリーは組み合わせが難しいです
それ程耳が良いわけでは無いので適当にやって聴いてるうちに変だと思ったら変えてます、結構アバウトです delaは/2以降のがいいが中古価格考えると/3の新品か初代買いのSSD換装かなぁ >>113
アコリバはケーブルも使ったことがあるんだけど、効果は分かりやすいんだけど
好みには合わない。それで外した。
相性が出にくいのはhelca 1とHigh Fidelity Cables MC-0.5のシリーズ。
どれと合わせても邪魔にならないし、好みに合っている。
原理がともに怪しい二つだけどね。 そんなアクセサリー使うんなら、チューンした方が満足度は高いよ
保証が効かなくなるけどね >>115
MC-0.5はアクセサリーとしては結構な値段ですね〜
ちょっと試すには勇気がいる >>117
チューンもいいけどアクセサリーはシステ全体を変化させるのもある
RR‐777を使ったらテレビの音も良くなった チューンって新潟の？
確かに良くはなるけど、その差をどう見るかだ。
結局、良くも悪くもそこの独断と偏見だからな。
賛否だよね。エアボウと一緒。
あと、俺は普通だったんだけど、会社の知人の時はメールでの
やり取りで面倒だったのかどうか知らないけど、2、3回の相談メールで
途中からあからさまに対応が事務的に変わったらしい。
そんな話聞くと、何気に丁寧さアピってるけど適当な輩だって思うw
所詮、個人の趣味の延長でオタク範疇でやってる銭儲けかって話だろ。
まあ、金払って壊されずにすべき事をしてくれればそれで良い。
忖度するつもりも無ければ、そんなのどうでもいい。 >>120
アコリバは俺も前に使ってたことがあったけど、所詮小手先に感じた。
電源周りの強化が一番だから、専用プレーカーとか引くのが一番いいと思う。
マンションならコンディショナー系かな >>121
それはメールの内容見ないとどちらがどうとか言えないと思うけどな
ときどきいる「結論が決まってる癖に悩む奴」とかだとこちらがどんな提案しても話進展しないから事務的な対応にするしか無くなるし >>124
あくまでも極論なのと、肩持ちをしている訳でも無いが、お金貰って成り立ってる以上、内容が
無理難題だったら知らんがある程度は不快と誤解されないようにせんとちゃうん？
対面販売とちゃうやろ？
ほぼネットオンリーやろ。新潟。
そう言うチューンしようと思うようなマニアックな人間のお陰で商売してんちゃうの？
何にしてもマニアック産業は儲かるで。
もっと依頼主に感謝せなあかんわー。
根布さんやろ？ 俺から言わしたらそんなんで事務的対応すんねやったら、はなから気軽に相談〜とか丁寧ぶるなっちゅう話や。おっごめん。丁寧に対応しますって誤解されんようにせなあかんで。だったな。 誤解せんといてやー。俺はこう見えて応援しとんねんよ。過去にパイのアンプをチューンしてもらって良かったで。だから意見は文句と捉えずに頑張ってやぁ。これでub9000持ってない言うたら怒られるやろねw。実際はlxと両刀や。 あっほんとだ。お気軽に家に立ち寄って試聴してくださいとあった。
どうせ本音と建前で、知り合いじゃかかったら無愛想なんだろうね。 て言うか、アコリバとかそう言った有名どころのアクセは価格だけ高くて
単にコスパ悪い。言うようにクリーン電源とかの電源環境に投資した方が早道だと思うな。 金をかけずに効果を期待するには電源コンセントを交換するのが、
副作用なく効果を感じやすい。
使うコンセントにより音色などは結構変わるが、ケーブル交換するよりはデメリットも
少なく、向上は感じやすい。
金をかけるなら有名どころのクリーン電源を勧める。
一軒家なら他もいじれるけど、賃貸だとこの辺までがやっと。
ケーブルなどはシステムが固定してから選べば良いので、下手なアクセサリーを使うより
クリーン電源の方が良い。
前にdelaを勧めたけど、しっかり環境整えたいならクリーン電源を勧める。
アクセサリー類もケーブルも、クリーン電源もそれなりに投資してるけど、
アクセサリーいきなり色々試すと迷走するだけ。
delaを使うとuh9000を向上させる目的では分かり易いとは思うけど、
それ以外の汎用性が低いからどこまで投資する気があるかだよな。
打ち止めってつもりならdelaでもアクセサリーでも良いと思うけど、
今後も投資するならクリーン電源を勧めたい。 とにかく電源周り
アコリバとかケーブルは迷路に迷い込むからおすすめはしない >>130
色々とありがとうございます。
クリーン電源を検索すると20万以上と結構高いのですが
もっと安くてお勧めはありますか？ >>132
PS AUDIOのPower Plant Premierがオススメかな。
中古だと10万ちょっと位で見かける機種でやや古いけど、ミドルクラスのものだから
導入するにはちょうど良い。
クリーン電源って壊れにくいから有名なメーカーの中古とかでも良いと思う。
ps audioは口数も多いし使いやすいんだよねそんなに大きくないし。
新品が良ければvoltampere GPC-TQ辺りかな。中古が見つかれば前の機種が10万以下で
手に入るから試すには良い感じか。 >>133
アイソテック のアクエリアスはやっぱり評判通り良いクリーン電源？ クリーン電源は最低でも30万以上、自分の好みの音に変化するかは分からないので事前に自宅試聴をお勧めします
自分も金があれば欲しい >>134
PS AUDIOユーザーだけど、クリーン電源はメーカーそれぞれで傾向がかなり違うので、
アクセサリーと同様に好みで選ぶもの。
isotekは好みに合わないけどメジャーなので選択肢としてはありだと思う。
PS AUDIO 、KOJO、isotek、アキュフェーズなど大手のものは、
そこそこ店頭での試聴はしたけれど、一長一短あるので、これがベストってのは
どんな傾向目指すか次第だよね。
メーカー毎の特徴はレビューなど読むとザックリ分かると思う。
クリーン電源は自宅試聴はハードル高いからね。
オーディオ店通しての試聴なら出来るだろうけど、購入前提じゃないとキツイし、
お得意様になってないと試聴の手配してくれるかも怪しいからね。 やっぱりクリーン電源にも音の傾向があるのか。キチンと効果があって
かつ音痩せとかの弊害が無いヤツをっと言う位しか考えていなかった。
試聴が出来ない分野に等しいから、色々奥が深いな。 >>137
どのメーカーでも音痩せするようなものは殆どないだろうけど、
傾向は違うからバランスは崩れる可能性は高いよ。
アキュフェーズのように付帯音をゴッソリ取るようなものは、
響きを重視してたら台無しになるし、ケーブルの個性を消してしまったりする。
逆に原音忠実みたいなものを目指すなら向いている気もするし。
isotekのようにパワフルで低音を増やすような感じの傾向は好みに合わないと
拒否反応は出ると思うし。
ただクリーン電源を使うと電圧が安定するから、アンプを駆動する上でのメリットは
大きい。TVなどのビジュアル系で発色が良くなったり出る音が良くなったりと
効果はある。マンションなんかは電力事情が良くないので電圧が一定じゃないし。 各社クリーン電源って、味付けされてるって事？
プリメインアンプで言えば、ラックスにするか、マランツか、デンオンにするかって言うそんな感じなんだろうなぁ。 >>139
まあそういうこと。
クリーン電源って言ってもアプローチが各社全く違うから音の出方も変わる。
ただアクセサリーよりもクリーン電源の方が音に与える影響が強いから、
どうせ投資するならクリーン電源からの方が無駄が少ない。
数万円位のケーブルやアクセサリーを取っ替え引っ替えする位なら、
お金を貯めてクリーン電源試した方が良いと思う。
クリーン電源導入した人で合う合わないはあっても、導入して損したとかは
ほとんど聞かないので効果はわかりやすいと思う。 >>140
なるへそ。最近、音と数値表示のノイズメーターで測定した結果、クリーン電源を検討しようと思ってたから参考になるよ。
ちなみに、太陽光発電って凄いノイズ源なのか
測定値が振り切っててビックリしたw。
発電が終わった夜は、数値は一気に減るけど。 RR-777買ったけど違いがよく分からなかった〜
とりあえず使いますが >>144
分電盤の近くは試しましたか？
そちらで効果があった人もいます
SH-UPX01も効果なしということでしたが、試しにsoundgenicにつけてはどうでしょう マンションですが脱衣所にある分電盤に設置してもリビング（隣ですが）効果はあるのでしょうか？
脱衣所だと湿気も気になりますが・・・
soundgenicは根布産業でチューン済みですがSH-UPX01は挿してないので
試してみます！ >>146
効果があるという書き込みがネットにあるので期待はできる
とりあえず試そう
設置場所や高さもいろいろやってみると効果のあるところが見つかるかもしれないよ RR-777って持ってたけど、他のレビュー読む限り、効果でる人と出ない人で
両極端みたいだから諦めも必要だと思う。
SH-UPX01に関してもそういう傾向あるし。
アクセサリーって効果出ないってリスクも込で使うものだからね。 >>148
こういうキワ物のレビューが偏るのは自分は結構納得できる
効果はあるんだけどそれ程でもない場合わざわざレビューしないで、全く効果が無いか素晴らしい効果があった人がレビューを投稿してる ウチの電源事情はテレビ,アンプ,PS4,UB9000,LANハブ,DMR4
がタコ足で繋がれてる残念な環境だから、
こういう輩にはUSBコンディショナーが一際有用だったりするんだろうか…。 tascamのディストリビューターでも使ってみたら？
家庭用のタップ使ってるなら、交換するだけでも効果あると思うけど。
そんなに高くないし。 >>151
助言感謝です。ちょいと調べてみたが良さげだね。
これ、付属のケーブルはアース付きの三極タイプぽいけど、
うちのマンションは二つ穴のコンセントしかない。
そういう場合はどう使ったらええの？
三極→二極の変換コネクタ噛ませるのが思いつくけど、
ノイズ低減目的で使うのにそれでええんかな。無知ですまぬ。 >>152
壁コンセントくらい変えても良いと思うけど。工事費込みで1万もかければできるし、
投資効率は悪くないからね。
3pin変換するならORBの変換コネクタは使った方が良いだろうね。
通常の変換コネクタだと露骨に音質悪くなるし。 3pin対応のタップでコネクタ使って
試してみるとどれくらい劣化するかも分かるし。
マンションじゃアース引けないだろうから3pinにしても意味はないだろうけど、
ノーマルのコンセントを変える意味はあるよ。 >>153
変換コネクタというとコレですかね。
賃貸だとコンセント工事は難しそうだし、ひとまずコレを噛ませて導入してみようかな。 >>154
それだよ。全然投資していないようだからそれでも効果あると思うよ。
下手にアクセサリー使うよりは電源ケーブル変えるとか、AV系とオーディオ系の電源を
分けるとかでも効果はあると思う。 まあ下手にアコリバとか電源以外のケーブルに金かけるより、壁コン交換とかの電源周りを変えた方が確実だしな プロケーブルのサイトで、壁コンセントをパナソニックの1512に替えるのが1番効果があると書いてました。
替えて結構、変化があるものですか？ 要はメッキモノが色々と物議を呼ぶ。
何が何でも無メッキが大前提と言う主張がプロケ。 好みに合うかは別にしてアクセサリーなどは価格相応。
プロケーブルのような宗教チックなものを信じるのも自由だけど、
価格相応という言葉を理解した方が良い。
スピーカーケーブルでベルデンをやたら推すやつもいるけど、それも同様。
コンセント変えれば音色は確実に変わる、好ましい評価かは別の問題。 壁コンが1512が良いと言っても、交換したヤツが気にいるとは限らない。
ただ、フラットで味付け無しがベースって言うのは理解は出来る。
オレもそれがベースの上で構築している。 >>157
最初は電源周りが効果が大きいしそこをチャントするのがオーディオの基本、でもその他のケーブルも結局変える羽目になる
質の悪いケーブルがあるとそれが足をひっぱって音の悪い原因になるのは確か >>158
俺それ使ってるよ。パナの1512にプロケーブルの6個口電源タップをブッ差しています。変化があるかどうかは糞耳なんでよう分からんわ(笑)まぁ結局、自己満足の世界ですからね。 HDR10+/dolby vision 両対応ソフトの場合はHDR10+が優先で選択されて変更が出来ないね
dolby visionで見るにはHDR10+を設定で”切”にしないと見れない
これはソフトによっては違うのだろうか
ちなみに”アリータ”ってタイトルの映画 取説にDolby visionよりHDR10+を優先する仕様であることが書いてあったと思う
他の両対応ディスクでもそうだった。 >>165
サンクス
何方の仕様をGZ2000で見ても違いは判別出来なかったｗ ぶっちゃけUB9000買ったらnebtuneはオススメ？
実際の所、激変なのかある程度なのか僅かながらなのかどうなんだろうか。
オッポ205とかパイ800超えるほど威力デカいの？ まあ一定の評価はあるけど、チューンしてもオッポを超えていない
とも言われてるのだな。でれば、パイは確実に超えないわね。
改めてやっぱ205って凄いんだ。手持ちのUBZ1は越えてるが
なるほど。フムフム。 205スレでは映像はUB9000、音もUB9000
勝てるとこは再生できるメディアしかないとの評価だったけどな >>170
音はステレオはほぼ互角、アナログマルチは205が上でしょ UB9000のユーザーで、205の元ユーザーだけど好みはあっても205の方が音は上だったよ。
UB9000は1週間くらいでアナログは使うの辞めたけど、205は数ヶ月は使った。
まあどっちも専用プレーヤーあればわざわざ使うほどのものではなかったよ。
アナログマルチもAVプリ使ってるとHDMIの方が音良かったし、組み合わせる機器
次第だと思うけどね、音色は大分違うし。
205はぱっと聞くとインパクトある音だから慣れるまでは良いのだけど、慣れるとそこまで
凄さは感じないんだよね、UB9000はなんていうか地味な音だから、敢えて使うほどの
良さは感じなかったんだよね。 マランツとかエソとかのハイエンドクラスの専用プレーヤーと比べたら
そりゃ勝ち目はないだろうけどな。結局コムのレビューとか今までの
レスの言う事を平均するとで、チューンして初めて土俵に乗るもんやら、
ギリ乗らんもんやら…。と言う事なのだろうと言う事は理解出来た。 ハイエンドじゃなくても同じメーカーのTechnics SL-G700にも音は負けてるよ
SL-G700持ってるから聴き比べして専用プレーヤーにはやっぱり勝てないと思った >>175
そのテクニクスの専用プレーヤーを超えてしまったら
同社としてもマズイだろうから、敢えて調整？棲み分けだろう。
まあ専用プレーヤーが負けたらg700の意味ないし。 大袈裟なレビューも見かけるけどせいぜい10万レベルのプレーヤーと比較になるかなって
レベルだよどちらも。
ケーブルとかのアクセサリーをそれなりに使えば向上するけど、コスパ考えると
そこまで投資する価値があるかは微妙だよ。
他の機器で使ってるケーブルなどあるなら試しても良いけど、わざわざ買うほどではないかな。 前に205とSMSL D1と聴き比べた事があるけど差はなかったので、DAC性能だけでも15万はあると思う
9000も205も音が良いのは電源と筐体が寄与してるよね OPPOのDACってESSだろ
UB9000のはAKでTEACの505シリーズと一緒 9000はデジタル入力が無いのでDACとしての比較ができない、せっかく良いDACチップを積んでるんだからUSB DACで使えないのは勿体ない 電源を強化（質）しないと9000も205も実力出せないからもったいないよ。
チューンよりまずは電源に金や手間をかけないと オッポ203と同じDACだって言うレビュー見たけど鋭い。気付かなかった。その通り。アナログと一緒のハイエンドDACにすれば大分違ったはず。205がESSハイエンド2機乗っけたように。
電源はクリーン電源はもとより、プロケー君の100Vのトランスだけでも結構違うもんかな。 オッポ203と同じDACだって言うレビュー見たけど鋭い。気付かなかった。その通り。アナログと一緒のハイエンドDACにすれば大分違ったはず。205がESSハイエンド2機乗っけたように。
電源はクリーン電源はもとより、プロケー君の100Vのトランスだけでも結構違うもんかな。 DACはハイエンドならいいと言うわけでもない。
あくまでも音決めの一要素。 ダウントランスねー。
200vモノでなくても効果は有ると思うよ。 UB9000で音楽聞いていたけどTOPPINGのD90にしたら更に良くなった印象
以前所有していた205も良かったけどね >>189
200Vのダウントランスの方が仕組み上電源ノイズが入りにくいしホット•コールドも無いのでお勧めです
実際に使用していますが効果が大きくオーディオ製品には電源が重要な事を実感できます 俺が住んでる地域で地元の電気工事屋がやる気がなく
エアコン用途ならまだしもと、200vの工事の見積もりすらしてくれなかったからな。
施工の難しい間取りでもないはずだが、所詮、面倒なんだろうね。
それも8万から10万ほど掛かるって言いやがった。
それ以来、200V化計画が頓挫してしまった。 >>192
工事費は通常なら2万位なので余程特殊なの？
別の工事店にも見積り依頼をしてみたら 特殊工事でも何でも無いが、ただ2階なだけ。
個人のオーディオ用途に工事する事が特殊だと言われて
基本的に個人相手だと断られる。もちろん地域によって対応は違っては来るだろうけど。
俺が住んでる所は、偏見と言うかそんな事はした事が無いと一点張り。
まあ、どうせ大手電力会社の請けで個人事業としてやってんだろうから、
その気になったらクレームがてら中電自体の電力会社そのものに相談してみるけど。 >>194
じゃあ取りあえずエアコン用で工事してもらう
で別の業者さんにコンセントを交換してもらう
でどう? ありがとう。
プロジェクター用途に一つと、プレーヤー等のオーディオ用途に一つ
コンセントを考えているので、取り敢えず今すぐではないけど、改めて考えて見るよ レスポンスの悪さはアップデートで直せないのかね？
ネット画面のレスポンスの悪さは改善せないかんでしょ
たまにフリーズするしな
最近買ったDMR-4W400のが反応良いもんな〜 ネットワーク系の再生はほとんどスマホから操作してるわ
本体（リモコン）で直接操作して再生するのは円盤くらい >>197
ソフトの問題ならなおる可能性もあるがハード絡みだと無理
AppleTV 4Kで見たほうがストレスなくていいかも ネット画面からの枠を動かすときの反応が遅すぎるんですよね
YouTubeはスマホから操作するし円盤は特に問題ないんだけどね あくまで円盤の再生がメインでネット再生はサブなのに、
おまけ機能の操作性で文句言われるなんて、メーカも可哀想。
末期Oppoのように、ネット再生機能なんてカットしてれば
文句言われなかったのに。 しかしub9000の板でも兄弟かって言うほどプローヴァとkockys必死に張り付いてるw
一日中見張ってんだろうけど、執着度がキモいですから。
もう1人いたら、価格コムのだんご3兄弟結成やでwww
あんなんおったら書き込みしようと思わないわ。ウザい。 >>184
なんだアレはw。
超昭和時代で原子力発電機とは。
オモロイの見っけてくるね。 初心者に近い者でご教示願います。
ＵＢ9000とプリメインアンプはＸＬＲで繋がっていますが、ＨＤＭＩケーブルとも
繋がっていますよね。
映画を見る時はプリメインアンプをパワーアンプダイレクトにしますが
フロントＳＰってちゃんと恩恵受けてるのか心配でして・・・
ＵＢ9000側やＡＶアンプ側の設定ってありますか？
宜しくお願い致します。 音声はHDMIかアナログかどちらからかしか出ない。
なのでフロントのみXLR他はHDMIという出方はしない。
それとサラウンドでフロントのみXLRで音が出せてもバランスが崩れるだけで
ほぼ意味はない。
フロントなんて鳴ってないことも多い存在だからそこを変えても
サラウンドとしては効果が低い。
どうせ比べるならアナログマルチ出力かHDMIの両方での比較なら価値はあると
思うけど。 >>200
ネットもよく見るならアップルTV 4kも追加した方がストレスなくなるよ
サクサク感が全然違う >>206
返信ありがとうございます。
今はアトモスで英が見れていますがＸＬＲ繋がっているけどＨＤＩＭから音声が出ているんですよね？
アナログマルチだとドルビーアトモスにならないですよね？ 映画などは70%がセンタースピーカーから音が出てるからフロントの恩恵が無いとは言わないが少ないって事じゃないかな >>210
返信ありがとうございます。
映画などフロントはプリメインアンプの恩恵を受けているって事でしょうか？
２ch聞く時はセレクター変えるだけで楽ちんで重宝しますが
それ以外にプリアウトする意味はあまりないって事でしょうか？ >>211
AVアンプの内臓アンプは貧弱だからよっぽどの価格差が無ければプリメインアンプの内臓アンプのが質は上だから
ダイレクト端子にプリアウトすればそりゃ多少は恩恵あるよ多少はね >>211
恩恵のある無しで言えばある。
あとはプリメインアンプは何？によっては
その差が開く。バランス接続だからエントリーでは
ないのだろうけど。 ありがとうございます。
多少でも恩恵あるなら良かったです。
どのくらい差があるか分からないですが(笑) 根布産業のホームページ更新止まってるけどつぶれたか？病気とか？
何回かチューニングしてもらってるから閉めたら困るな〜 里子に出してる人がいたら気の毒。
戻ってくればいいけど。 最近YouTubeのトップ画面から動画を選ぶとフリーズするんだよね
何回やっても再生されない
YouTubeの設定でアプリのリセットをすると直るんだけど、またダメになる
同じ人いないかな？ >>218
ないけども、Youtube以外のアマプラやNetflixでは症状でんのか？
初期化してみるとかは如何かな。 >>219
アマプラは再生できた
初期化は面倒なんだよね
たまたまならいいけどね 最近買ったんですが、UHD-BDの映画一本見終わってディスク取り出すと、ディスクが熱くなってるんだけど、普通？ 4000rpmだったかハードディスク並みに回ってる 今までのプレーヤーがそんなに熱くなった事なかったので、少し心配になりました。
気にしなくて良いのかな。 >>235
ub9000の排熱なんてこのスレで一度も話題に出た事ないレベルなんだがね。
設置環境をリセットするのもええかも。 確かにガラス窓付きラックに入れてます。あんまり良くないのかな。
上はプレーヤーの厚み位空いてるんだけど、窓外すことも検討してみます。
どうもでした。 >>237
ラックの背面板にそれなりの大きさの穴ある？
あるなら使用時はガラス戸開けておけば空気が流れるはずだから排気熱は解決すると思うけど どうもです。
縦長ラックに入れてるんだけど、スクリーンが前に被るんで、リモコン信号が通る様にスクリーンが被らない一番下段に入れてます。
ラック背面は下段は補強板でほぼ塞がってますね。
ガラス戸は観音開きなんでスクリーンと干渉するから使用中に開けられないです。
こりゃガラス外すしかないかな。 扉無しのオープン型のラックに設置してますが
ディスクを取り出すと、激しく熱くなってるのは同様ですよ。
何かしら熱が悪影響しそうな気がするので
しばらくケースを解放した状態で冷ますようにしてます。 >>239
ウチは木製のラックだけど、機器が増えてきてからは後ろの木板自分で外したわ。
若干剛性が心配だけど、4ミリ程度の薄い木板だからまぁ大丈夫だろの精神。
もしネジの引っこ抜き程度で背後の板が抜けるならこの手もアリかも。 皆さんありがとうございます。
オープン型ラックでも熱くなるの同じなんですね。なんかディスクが傷みそうで怖いです。
ラック上段に余裕があったので上段の棚板を上げてスペースにもっと余裕を確保してみました。改善にはあんまり期待出来なそうですが。
このラックにはあんまり重いモノ入れてないんで背面板は外せそうに思います。
空間に熱がこもるようなら背面板撤去も検討してみます。
どうもでした。 また過去最安値に向けて下落している。
まだ購入していない人はチャンス。 Apple TV 4Kと比較してた人が居るけど、nVidia Shield TV 2019も良いよ。24p固定もできるし、最新規格にも大体対応できてる。
おまけのAIアプコンは24fpsと30fps限定だけど、元解像度が900p超えるようなアニメだとUB9000と良い勝負をする。 >>246
これ使うとディスクあっつくならないの？ 4Kリアルクロマプロセッサと同Plusって、どう違うの？ >>249
輪郭のにじみが出にくくなる。色ノイズが目立たなくなる。
画質の悪い地デジ録画の赤一色で塗られた部分て顕著。
プラスじゃない機種で色帯域制限かけると緩和するけど、飽和して輪郭が甘くなる。
細かい点が見えない人には対した差を感じられないかも PS5の画質超すげえらしいじゃん
UB9000より１ランク上みたいに評価する奴もおるし
両方もっとるやつおらんの？ >>252
見比べたが圧倒的にUB9000の方が良いね 12月に買ったUB9000やっと見る事が出来た
色々見たけど凄えな
50インチ液晶では役不足かもしれんが SONYの800M2使ってるけど戦闘力を数値で言うとどれぐらいなの？ わざわざ質問に答えてあげたのに、お礼どころか論破されるなんて、プローヴァたん可哀想・・・ ・゜・(ノД`)・゜・。
＞プローヴァさん
＞私などは貴殿を大きく上回る知識を持つので貴殿にはできない判断ができるわけですね。
＞精々ご自愛ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001247731/SortID=23799036/ >>256
もっと凄いプレーヤーじゃないと釣り合わないって、どんだけいいテレビなんだよ >>252
間違い無く言えるが、残念ながらそれは全く持ってない。
9000とPS5を65GZ2000で繋げてるが、PS5は絵的に深みは感じられず
単んなる単調な画。普通にAtmos再生も含めてUHDを再生出来るだけ。
ある意味、PS5は映画再生はオマケ程度感なのが残念。 そもそもub9000と比べる事がフェアでは無いからね
それこそエントリークラスのレコーダー、プレーヤーと比べて
どっちが上だろうねって言うレベルだろうよ。連投失礼だった PS5とUB9000の比較は多くの人にはわからないと思う。
ディスプレイの表示性能が不足しているから。
BDの4Kアプコン再生の場合UB9000よりPS5のほうが解像度が高い。
UHDBD再生の場合UB9000はプレーヤー側のトーンマップが
かけられる分明るいところの見通しが良くなる。
PS5のUHDBD再生はディプレイ側のトーンマップ性能によるところが大きい。 >>265
264は一つの例として解像度を評価してる。PS5の方が総合的に良いと入っていない。
自分も両方持ってるけど、ライブ系はPS5の方が、映画はUB9000で観たほうが好みかな。 BDアプコンはUB9000である必要性がなくなった。
UB9000はUHDBDとネットワーク配信に優位性はまだ残っている。 >>267
>>UB9000はUHDBDとネットワーク配信に優位性はまだ残っている。
どういうことかなと思ってちょっと調べてみたらPS5ってDLNAクライアント
の機能は搭載してないんですね。
UB9000は4Kとか8Kの動画（話をややこしくしないために私的な著作物に
限定して）を劣化なしで受け取ることができるのが大きなメリットだと
自分は思ってるんで、PS5が一挙に視界から消えましたw PS4はDNLA込みのメディアプレイヤー実装するのも随分後だったし、
PS5でDNLAは随分後じゃないの。
PS3時代の奴はなかなかお世話になったんだがなー
まぁUB9000オーナーにとってはどの道UB9000使うだろうから意味ないけど。 メーカーが勢いづくくらいUHDの普及に繋がってくれればどっちが上でもいいぞ！ ヨドバシの店員が宅配してくれなくて家まで手で持って帰った思い出
3m進んで休憩ﾊｱﾊｱ
また3m進んで休憩ﾊｱﾊｱ
電車に乗る頃には死んでた
ポカリイッキ飲みしたし >>252
どっちもあるけど
普通に配信されてる動画観るなら
ps5で十分だけど
映画を観るならub9000以外、考えられない むしろps5全然綺麗に見えないけど設定が悪いのかな
圧倒的にud9000が上なんだけど
設定悪かったらすまん PS5で綺麗に見えるのはBDの4Kアプコン出力。
ディスプレイ性能が良くないとこれも分からない。
液晶ではわからない。 BDの4KアプコンもUB9000の方がPS5よりいい
実写映画を見比べての個人的な感想だが オレも両機種とも持ってるし、9000とPS5と見比べたけども
案の定BDであっても比較するまでもない。そもそも比較対象としての土俵が
余りにも違い過ぎるから、流石に参考にはならんよ。PanaやらSONYのレコーダー
と比較した方が違いがより分かりやすいと思う。
それから両機を見比べると言ってもそれなりのモニター環境じゃなきゃ
違いも分かりにくいし。ちなみにTVは65gz2000、後は130インチスクリーンに
JVCの4Kプロジェクターでの環境。プロジェクターが一番差が分かりやすい。
あと、PS5の貧相な電源ケーブルを試しがてらで6000円ほどだけど特注電源ケーブルに
替えた。よりスッキリした画像と音もきめ細かくなる。（シアター環境）
やはり安くても電源ケーブルのグレードUPはオススメ出来る。 >>259
テレビ側が役不足って言っている様に見えるが… 大型液晶はバックライト問題があるし、
大型有機ELはRGBWのサブピクセル問題がある。
大型テレビは映像のソース機器を評価するのには向かない。
映像ソース機器を評価するなら
大口径レンズを載せた反射型液晶プロジェクターと
平面性に優れた張り込みスクリーンの組み合わせが向く。 >>283
そこからスレ違いの議論を持ち込んで荒らす気だと見たんで黙ってスルーしといた >>285
でもプロジェクターだとHDRがダメダメという八方塞がり。
プラズマ8Kがあれば… 機種は知らないが、HDRを見ていたプロジェクターが
ダメダメなだけだろう。
世の中にはHDRを綺麗に見れるプロジェクターは存在する。 機種名が書けないって事は君のはそれじゃないんだね… パナの有機ELのth-65ez1000、プロジェクターは100インチで超短焦点のhu85ls、液晶モニターはEW3280uを所有しているのでゲームと映画で4k HDRを比較してみると、自分的には有機EL、プロジェクター、液晶の順番で綺麗だったな
有機ELは言わずもがな黒の階調以外は凄く綺麗にみえて、プロジェクターはある程度暗くできることが条件にはなるが眩しいほど明るいところと黒の沈み込みのある場面が一緒にくるとやはり少し劣るけど、トーンマッピングや色調整で色彩は凄く自然に立体的になるのでやはり綺麗にみえる
液晶はパッとみ発色は良く見えるんだけど、他と比較すると自分にはのぺっとした映像にみえてしまう
あくまで個人の感想と機種限定の意見にはなるけど自分の環境ではこんな感じでした
でも映画みるならやはりプロジェクターかな
画面の大きさ以前に有機ELは綺麗だけど暗室にしたときに画面の反射がきになるから自分的にはプロジェクター程の没入感がない 前に知人宅で完全暗室JVCの上のクラスのやつで4k HDRのルーシーを見せてもらったときは最初の猿が出てきたときにほんとにそこにいるみたいで凄く感動したのを覚えてるなぁ
知人いわくプロジェクターは機種よりも壁や天井を一切反射のない黒にできることが一番綺麗に見える条件っていってたな
連投すいませんでした >>293
同じ事思った。暗室で反射はよーわからん。
黄色灯でも付けてるんか…？でも暗室言ってるし。 暗室といっても暗くしてるだけで壁は白いので、眩しいシーンなどでは少し反射があります。 有機と比較したわけじゃないけど
JVCのV7にオーエスのレイロドールで見たけど
HDRの効果はかなりあると思うよ
もちろん完全暗室で あたかもZ1とかV９クラスでないと…みたいな事言ってるヤツがいるが、990Rでも充分満足に値するHDR映像は堪能出来るし、別にV９クラスのレンズでなくてもTVとの違いであったり、PS5、UB9000の違いは如実に差が出るよ。
あと、他の方も言うように暗室で100インチ超えのPS5のゲームもUB9000の映像もホント格別だわ。 大体プラズマの8kとか存在しないものを出してる人間を相手にマジレスする必要ないよ https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1297171.html
> 本田:以前ならば、ここにプロジェクターという選択肢もありましたが、
> 高画質コンテンツはHDR制作が増えてきており、プロジェクターでの表現は難しい。
> 商品として映画オンリーならばいいのですが、位置付けが難しくなってきていますね。
> 本田:最大の問題は、Ultra HD Blu-rayがテレビやモニターでの表示を前提とした作りで、
> プロジェクターが考慮されていないこと。
(略)
> 僕はプロジェクターで映画を観たいとき、コンテンツによってはあえて(SDRの)BDで見るときもあります。
> SDRの方がいま私が持っているプロジェクターとは自然に馴染むんですよね。 気を悪くしたらな申し訳ない。
実際、V9RももVW855も見たけど、有機ELのコントラストにはまったく及ばず、
プロジェクタじゃHDRの本領発揮は無理なのかな…と思ってたのよ。
あくまで個人的な感想なので。
ドルビーシネマのコントラストが民生プロジェクタに降りてくるのを待つか…
100インチオーバーの有機ELを待つか…
悩ましい。 もちろん、「プロジェクタのSDR」と「プロジェクタのHDR」には差がある。それはわかる。
しかし「プロジェクタのHDR」と「有機ELのHDR」には、超えられない壁があるなぁ、と。 多分それはみんなわかってると思う
その上でプロジェクターのhdrは十分満足し得るもので、没入感や大きさからやはり映画をみるならプロジェクターの方が好きってことだと思う
少なくとも自分はそうだな 好みという意味では、俺もプロジェクタが一番！
もう20年、5機種以上乗り換えて使ってるし。
だからこそ、現状のHDR表現がもどかしくてね。 ディスプレイとプロジェクターって別物って感じよね。
自分はディスプレイの方が好きなんだけど、
プロジェクターの味が好きな人がいるのも分かるわ。
映画館ライクだしある程度大きさは調整効くし。 何と言ってもPJの醍醐味は120インチや130インチ等の大スクリーンを目の前に、
そして、JVCのX990含むそれ以上のプロジェクターで見る、あの独特の吸い込まれるような
立体感、奥行き感の没入感を味わう事だろうね。（特に20LTDとかX990R）
慣れていても大袈裟ではなく、時折、感動する画像に遭遇する事がある。
GZHZ2000シリーズのOLEDでも立体感ある映像が垣間見れるが、どうしてもサイズが
小さいので、あのジェットコースターで一気に下る一瞬の浮遊感に何処か近い、
吸い込まれそうな立体感までは体感としては感じれない。
100インチオーバーの有機ELが市販レベルで出るようになれば画期的だろうけど、
技術的云々と言うより、価格と搬入と言った現実面と言った所で無理だろうし。
単にコントラストだけで言うのであり、有機に最も近いとか互角じゃない？って
思えるPJは完全暗室で見るJVCの20LTD、X990Rの2択だろうと思う。
黒の階調レベルは完全に超えてる。
どちらにせよ、UB9000とJVCのコラボは現時点で鬼に金棒状態だ。
恐らくUB9000の後継モデルは出ないと言うよりか出しようがないと思うので、
思案中な部族は周りの環境もそれなりに整ってるだろうからもから買っちゃえ9000！ 訂正
整ってるだろうからもから買っちゃえ9000！→ 整ってるだろうから買っちゃえ9000！ UHDBDプレーヤーを作ろうとするメーカーは
いなくなったからUB9000で最後だろう。
UB9000は2018年12月発売だから2年経つが、
HDR再生機器としてこれ以上のものがない。 >>305
まあ、仮に100インチオーバーの有機ELが
買える値段で出たとして
搬入出来る家がどれだけあるかと…
スクリーン型なら入るかも知れんがｗ >>309
世の中には、一軒家じゃない家屋の方が… うちはマンションの共用部分も室内も余裕のある方だと思っていたが75インチエレベーターに積み込むのに苦労し、玄関前で梱包はがして組み立てて搬入した 88インチ有機ELなら買える値段で売っている。
300万ぐらいなら余裕だろう。 >305
暗室に990RA＋UB9000を設置して４KHDR再生した。漆黒の闇に濃厚でくっきりとした映像が
ぽっこり浮かんで見える。映画館をはるかに超えてる。もうこれ以上は要らない。 >>313
そう。
擬似4Kだのと色々云々の意見が一定数あるのも
分かるんだが、完璧に迷光対策済みの完全暗室で見るその世界に関しては
こればかりは実際に見た人のみぞ知る事の出来る世界であり、
見ないと分からない、伝わらない世界なんだよね。 990RAを活かすためにUB9000と言うより、UB9000を活かすために990RAと感じた。
従来主張してきたように、JVCは黒が映画の最重要ポイントと知っていて、しかし世間の
高精細高画質主義に押されて一定のコントラストが得られたのでマーケット優先で
Vシリーズを出した。
990RAを量産化しなかったのは効率化じゃなくてVシリーズのセールスに悪影響が
あると考えたんじゃないか。
実際に普段990R+UB9000を見ていると、視聴でV9Rを見ても、単に綺麗かなと思うだけで
グッとくる感動がないんだよ。
情けないのは評論家だ。世間とメーカーに迎合して魂を売ったな。そもそもシアタールームを
暗室にしている評論家がほとんどいない時点でオワットルわ。 日本には口だけの自称マニアが増えた。
買うお金を持たないからお店で見てるだけ。
確かに視力の悪い老人に4Kの画質は無意味だろうな。
買わない層を相手にしても仕方ないから
メーカーは市場規模の大きい世界の市場に向けて製品開発している。 V9RやZ1を持っている評論家はいたと思うが
X990Rを持っている評論家を知らない。
需要がないんだろう。 ここはUBZ1 の話しはしていいのかな？
このレコーダーは外付けHDDは公式では3テラバイトが限界なんだけど4テラバイトでも
つかえる。
ひょっとして6テラバイトも対応してるんじゃないかと思うけど誰か試している人がいないかな？ 質問の内容的にもパナのレコーダースレで聞いたほうがいいんでない？ UBZ1はUB9000買うまで、再生機として活躍してくれたな。
結局一回も録画しなかった。アンテナ線をつなげることもなかった。 >>318
評論家なのに迷光対策してない白壁シアタールームの評論家ばかりだから
990Rは要らないんだよ。 990Rがスゴいのは認めるが、
繰り返し推す信者がウザい。 >>323
990Rが素晴らしいと思っているんじゃなくて、
990Rを使っている自分が素晴らしいと思っているんだよ。 >>320
パナソニックレコーダースレッドは
まともな返信が返ってこない。
というかこのスレッドはubz1
が中心だったのでは？ 評論家はプロジェクターより有機ELを勧めている。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO56407300V00C20A3000000/?page=3
「ホームシアターを楽しんでいる人たちにとってはOLED 88Z9PJAは新たな選択肢になるでしょうね。
これまで大画面で映画を見るとなるとプロジェクターがまず選択肢に上がりましたが、
プロジェクターよりも圧倒的に明るく、目に飛び込んできたときのインパクトはプロジェクターの比ではありません。
プロジェクターを買って100インチ程度で映すならば、これを買うべきだとも思います。」 LGのOLEDパネルで4K 83インチが2021年に出てくる。
8K OLED 88/77インチ
4K OLED 83/77インチ
数年前に200万以上していた4K 77インチも今は60万もしない。
毎年大画面のサイズの価格が下がってくる。
プロジェクターでこの速度の価格低下にはついていけない。 X990Rを使っているのは旧世代への哀愁といったところ。
時代の流れについていけず、
プラズマをありがたがっているのとあまり変わらない。 プラズマ出た頃は50インチなんて一生縁の無いもんだと思ってたなあ
気付けば自室に55インチ(液晶だけどね)
思えば遠くへ来たもんだ ub9000 経由のアマゾンビデオ何ですがモッソリ感が我慢出来ません
無線LANの電波が弱いからでしょうか？ 良く分からんがFireTVとかAppleTVならさくさく動くよ >>328
V9と990の両刀なんだが、そうとは思えないし全く言い切れない。
まあ所詮持っていない輩の単なるヒガミなのか、何なのか知るよしもないが
ただ、両機共に目指す所が違うだけで、現時点それぞれの頂点に君臨している
機種なのは間違いは無い。9000との組み合わせによる相乗効果も現時点で最高。
足の引っ張り合いをする意味が理解出来ない。 120インチ＋990R持ちだけど、ちっちゃい88インチの有機ELで映画を見ようとは思わんよ。 >>331
ネイティブアプリじゃなくてウェブアプリだと思うから、あの反応以上は無理だと思われ >>334
ないわ
990よりコントラストは劣るz1使ってるけど、z1買ってから速攻990売り払った Z1、コントラスト低くて絵が薄い、暗い場面で暗部が見えない。 私もx990raとub9000を使用してますがUHDの出す画質は私的レベル的にアガリです
HDRコンテンツをプロジェクターで見る中では
コレ以上必要なのかと疑問になるくらいです
精細度含めてねー
疑似4kだが映画を見る限りは暗部の立体感を加味すれば現行リアル4kを凌駕してるかも？って勝手に思ってます
990並みにコントラストがあがった次期v90rが最終兵器かと、、、 >>340
私もx990raとub9000ユーザーです。まったく同じ意見です。コレでいったん上がりです。
プロジェクター性能で最も問われる漆黒は極まり、これ以上の精細度は不要。アバックカスタムの
UB9000モードは精細度まで上がってしまうのでV7を選ぶ必要が全くありません。JVCが
990RAを増産しなかったのも当然ですね。
990RAとV7を同時比較したら精細度が肉薄、75R相当のコントラストのV7はヤバいですね。
ただ次世代のV90Rでは16万対1は無理だと思います。その次かそのまた次、あと5年くらい
かかるのではないですか。 個人的にはどちらと言えばコスパは良く無い気もするが、
それに加えて9000をチューンに出すとまだ伸びしろがあるよ。 >>343
音質が上がるなら(HDMI)試したい気持ちもありますがアナログ程変わらないですよね？
精細度に関しては990RAとub9000連携にて充分でコレ以上精細度上がると(エンハンス調整で上げても同様)映画を見るには嘘クサイ画質と言うか映画を観ている気分に浸れない感じになるんだよねー
綺麗は綺麗だが何か映画とは合わない感じです
プロジェクタースレでは無いがv9の疑似8kはこんな感じになるのかな？ >>338
何があっそだよ、ばーか
比較するような商品じゃねえよ
レベルが違う JVCユーザ同士のマウント取り合いはJVCスレで。 Z1買えるような金持ち層にも
「ばーか」なんて小学生みたいな言葉遣いする層がいると言うのはわかった。 >>345
マジで関係ないけどさ、お前がバカそのものでレベルが足らねーのよ。このド素人が分かる？
それとそもそも誰も比較してねーだろ。日本語文も理解不能なのかよ。じゃあZ1が何や？実質V9以下に成り下がったのがだただ気にいらねーだけだろ。レーザー取ったらただのデカい箱。おメェみたいな変に張り合って粋がる奴が一番無能！以上だ。関係ないのに口挟んでしまったぜ。スレ汚し申し訳ない。 モデルチェンジで新しい下位機種が上位を食うのがAVの世界。 >>344
超高精細を極めても一定以上は映画では訴求しないんですよね。宮古島には抜群だけど。 そういうのってIMAXとか65mmフイルムの映画も否定する事になると思うんだけど、その辺りどうなのよ。
なんかブルーレイ初期のDVDで十分とか、ブラウン管最高とかと同じ匂い。 一定以上だからDVDではダメだよ。映画館は大きいから一般家庭よりも高精細なソースが効くだろうね。
ネイティブ４K＋超高級レンズはビデオ系ソースでは無類の強さを発揮するけど、ソース自体が動画が多い
ボケ気味のシネマでは精細度の差がつきにくく、コントラストの方が見た目の影響が大きくなってくる。 >>348
あのなあ、4kパネルを最良に写すために開発されたれフラッグシップ機と、2kモデルじゃあuhd見る上での基礎設計が全然違うの。
第一、レンズからして性能が全く違う。
まあお前みたいな馬鹿にはわからないだろうけど >>353
レンズの差も含めてそれ位分かってるだろう。
だからこそそもそもV9と990を比べている内容の文章じゃ無いだろう。
どう見てもお前が馬鹿だと思われるぞ。
単なる両機共に頂点だって言う事だけだろ。 >>352
うーん、確かに動きの速いシーンだと精細度の違いが分かりにくいのは実際に見て感じたので認めるけど、UHD-BDの映画をネイティブ4Kパネルで見た後だと、e-shift5はちと厳しく見えたけどねぇ。
まあ何を重視するかの違いだね。
ただ4Kソースをそのまま表示できないのに今更声高に990R推しは違和感。 >>344
チューン後は伝わるかどうか分からないけど、オッポの205をようやく超えたかなって言うのが定説化してるし、そんな感じ。
V9は確かにshift8Kなんだけど、レンズ解像度がモノを言うので、嘘クサイと言うよりリアル過ぎる世界がそこにある感じ。 >>353
レンズだけで約100万するだとかレンズ解像とか云々等々…そんな事知ってるも当然だろよってw
だから張り合う神経が意味が分からない >>356
この通り。
今更990をやたら推すとか違和感しかない
BD見るならと言うならまだしも、4k見るための選択肢で出るモデルじゃない。 JVCプロジェクタースレでも同じことあったな。アバックの○○やら自演房で荒れてた。
不毛な上にスレちがい まぁUB9000のチューンは、気になるならやってみるのもありだけど、現時点で満足出来ているならわざわざする必要も無いと思うよ。 何だが荒れてしまいましたねー
申し訳無い
990がプロジェクタースレでも邪険にされてるのでツイツイ応援しちゃう所有者の心理かな
疑似4kなんだけどホント良い機種なのを伝えたい一心なのさ
ホントスレ違いなのでこの辺で 趣味の世界なんだから自分がいいと思ってるものだったらそれでいいと思うんだけどな
そもそもがニッチな趣味なのにスペックマウント合戦になって楽しくプロジェクターについて話せないのは悲しすぎる
高級機使ってる人以外は総スカンくらいそうで自分の構成晒すことすらできない空気だな 互いの長所を認めないから起こる不毛。
V9Rは、高精細を極めて最奥が気持ちよく見えるプロジェクターでUHDの高精細を100％堪能できる。
990Rはコントラストを極めて背景の漆黒から映像が浮き上がって見えてUHDのHDRの明暗を堪能できる。
好きな方を選べと言う事で終了。 >>366
その990Rのコントラストを認めたがらない奴がいるのが問題なんだよなぁ。 コントラストっていっても一部の映画の一部のシーンだし
ずっと星空見てるのか？
ずっときれいな4Kのほうが満足度は高いよ >>368
いまだにコントラストが白黒だけだと思ってるのが多くて困るんだよな。コントラストが高いと
色の濃淡が表現出来て映像が厚味のある力のある映像になる。コントラストが低いとそれが色にも
反映されて映像が薄くなってインパクトが弱くなる。 >>370
言い換えるわ。コントラストの意味を知らないから、不毛な論争になる。 >>368
だから、解像度をとるかコントラストをとるかは人それぞれだって話なのに、
アナタみたいな人が自分の価値観を押しつけるから… 4KUHDはネイティブ4Kでないと活かせないって言うのが多いけど、
4KUHDはHDRも匹敵するくらい重要要素だけど高精細が効く要素に
ならない。
4K解像度はネイティブが効くけど、テレビのような高輝度で見ない
プロジェクターのHDRが効果的に効くのはハイコントラストだよ。 >>369
Vシリーズだって十分なコントラストできれいだよ
違いが分かるシーンの話をしてる
>>373
どう考えても4Kのほうがきれいだよ
価値観とかいうレベルじゃなくて
コントラストがなんていう人はごく一部かと
コントラストをとる人は視力も書いて欲しいな
まあVシリーズは鮮やかすぎて昔のビクターの柔らかさはなくなった感じとかはあるかもしれないけど
これは別問題でしょ >>375
高解像度が綺麗というのはその通りだけどね。言われるとおり、ハイコントラストを
享受するには迷光対策が必要だから、分厚い映像のハイコントラスト派は一部だろうな。
でもな、V7のコントラストは75R相当、V9Rでも700Rに及ばない。その700Rと990Rの
画質差はe-shift5効果よりも、実際にはコントラスト差で歴然としてるんだよ。
解像度だけが画質を決めるなら、画素数が多いカメラが優秀って事になるが、カメラを
趣味にしている人はそうじゃないことを知ってる。
オンロードバイクとオフロードバイクの楽しさの優劣を比較するようなものでキリがないな 本当に満足してるんだったらここにはりついて言い争いしてる間に映画の一本でも見ればいい アレ、まだ続きをしてたんだ。まぁ、俺も昨日レス付けたけど、一応UB9000スレだからね。
ほどほどに〜。 jvcスレでは相手にされないからこっちに来て暴れてるんでしょ コントラストは大事なのは分かるよ。
でもコントラストと解像度ってどっちも良いに越したことないじゃん。
それをコントラストこそ正義、解像度は二の次な言い方するから荒れるんしゃないの？
細かいの見えてるのか疑いたくなるね。
大体UB9000のスレなのに4Kを蔑ろにするのはどうなのよ。
まるでブルーレイのロスレス音源に対応してない旧世代のAVアンプだけどアナログ回路が最高だからこのアンプで音は十分とわめいているのと同じに聞こえる。 「コントラストこそ正義、解像度は二の次な言い方」を誰がした？
「4Kを蔑ろ」に誰がした？
解像度＞コントラストな人と
コントラスト＞解像度な人はいるけど、
コントラスト＞＞＞＞解像度と言ってる人は
誰もいないと思うぞ。 UB9000スレで連投するX990R信者・・・
JVC D-ILAプロジェクタースレに行ってください jvcスレじゃとっくに990R信者は相手にされてない 情け無い話だな。
同じメーカー同士であるJVCのプロジェクタターを、
それもオーナー同士で貶し合うなんてさ。 UB9000なんだけど最近Netflixだけ音が出なくて困ることがある。
アマプラなどは大丈夫。
ちなみにAppleTV4KのNetflixは大丈夫。
同じひといる？ >>390
配信系でごく稀に音飛びすることはあるね
再現性が無いから非常に困る >>391
そう。。再現性ないのよね。
電源のオフオンで直ったり治らなかったり、Netflixの再読み込みで直ったり治らなかったりと。 UB9000で音楽聴いてますがCD入れ替えが面倒なのでUSBメモリにロスレスでリッピングました。
所が音がCD再生より悪いのです。
利便性と音質を両立するには素直に音質を望める別機種を買うしかないないですかね？ 関係ないけど本体の上にディスクのケース積み上げてたらディスク再生すると途切れるようになる事はあった 393ですが、勿論映画再生には満足していますので、音楽も出来れば1台で済ませたいとおもっての相談です。
音楽用には別で組んだ方が良いですかね？ >>395
NASにflacでリッピングして聴いてます。
音質劣化は感じません。
便利ですよ。
ちなみに今は外部DAC経由で聴いてますが、UB9000単体でNAS音源も悪く無かったですよ。 >>396
ありがとうございます。
NASは興味あるのですがまだやったことありません。
よければ教えて下さい。
音質はともかく再生出来るかという点ではNASは何でも良いのでしょうか？
また、NASとの接続は有線LANかWiFi経由ですか？ >>397
音質は拘るのでしたらオーディオ用の20万以上ですが、拘りがなければ何でも良いですがSoundGenicが人気のようです。またNASに搭載されているDLNAサーバーとクライアントアプリで使い勝手が変わります。
TwonkyサーバーとBubbleUPnPアプリがポピュラーです。
接続は有線LANが良いと思います。
またPCやMacをお使いでしたらそれをDLNAサーバーにできます。 >>393
USBも物によって音質が異なるのでいくつか試して見てはどうですか
また記憶素子の種類によっても違いSLCが高音質と言われています、ただ高価です >>397
NASは予算次第かと思います。
本当はオーディオ用のが良いかと思いますが、自分の場合はPCのバックアップ用にあったSynologyのNASを試しに使ってみたら案外良かったのでそのまま使ってます。
再生はスマホアプリでDSaudio（Synology）を使ってます。
接続は、
UB9000--有線--AP--無線--RT--SW--有線--NAS
な感じです。
どちらかというと利便性を優先しています。 >>398-400
ありがとうございます。色々とお詳しくて助かります。おかげさまでざっと見通しがつきました。
USBでもモノによるんですね。そう言われればどこかで見たことあります。手持ちのもので試してみます。
NASは色々奥が深そうですね。PCはありますが、その為にPC起動するのは煩わしいと思っているので、そうすると手始めにはSoundGenicとかが無難なんですかね。自分でも調べてみますね。 NASNEからいい加減ちゃんとしたNASを導入しようかと思ってる身にはこの手の話はありがたい。 CDってよりUB9000がハイレゾ最大384kHz/32bitまで再生出来るからサウンドジェニックに取り込んで有線接続して楽しんでるゴキゲンだね
スマホアプリはPanasonicのミュージックストリーム使ってアプリで再生管理出来るよ ub9000のHDR映像に対するトーンマップ機能は
UHDディスクを再生する時のみ使える機能でしょうか？アマプラなどの4kHDR映像には使えないのかな？(アマプラはub9000のアプリ経由) 自分もNAS初心者でした
SoundGenic買ってUB9000で聴いてましたが
今はD90で聴いています
CDもリッピングして聴いていますので、もうCD再生とか面倒で戻れないですね D90はUB9000より大分高音質になりますか？
こういう最新単体DACと、30万位のSACDプレーヤーと、SL-G700みたいな全部入りネットワークプレーヤーと、どれが音が良いのか興味あるなー。 >>407
うちはDELAなんだけど手持ちで比較するとBrooklyn DAC+>SL-G700>UB9000
電源ケーブルは全部TIGLONのMS-DF12A-HSE使ってる >>408
立派なDACをお持ちですね。さすがに30万DACと30万全部入りプレーヤーG700とUB9000じゃDAC周りのコストの値段順てことですかね。
D90は10万弱なんで、407を同じようにDAC周辺コストで想像すると30万SACD>SL-G700になりそうですが、D90がどこに入るか気になるところ。 >>401です。
USBメモリ変えたら音変わりました。話には聞いていましたがちょっと驚き。
CDにほぼ遜色なくなりましたが、曲によってはCDに僅かに劣る場合もあります。でも目くじら立てるように比べて僅かに差がある程度です。
でも前のUSBメモリだとどの曲も全体的に音の輪郭がぼやけて音圧が僅かに小さいような印象だったのがなくなりました。
PCで前のUSBメモリからそのままファイルコピーしただけなのでデータは同じはずです。
NASも今更ですが興味深々で調査中です。 >>410
NAS、ハブ、LANケーブルでも変わりますよ(笑) パナの４Ｋレコーダーならどの機種でも録画した４Ｋ放送はコレで見られる？ 見られる
多分見られと思う
見られるんじゃないかな
ま ちょっと覚悟はしておけ >>413
DR(MMT/TLV)
DR(MPEG-2 TS変換)
長時間モード
すべて再生OKです。 ありがとう。4W300にしようかと思ったけど、2月からキャッシュバックが始まるから4CT201にしょうかな。 >>417
まさしくその4W300を先週買ってしまった
もうちょっと悩めば良かった
まぁ安かったけどね ub9000で初めてDVDをプロジェクターで見たが十分観れる画質で驚いたわ
アプコン性能は凄まじですねー ub9000をレンダラーにしてSoundgenicがNASだとギャップレス再生出来ないですかね？ >>420です。
Soundgenicのfidata music appでも、ub9000内蔵のアプリでお部屋ジャンプリンクでSoundgenicから再生してもギャップレス再生出来ませんでした。設定が悪い？
NASのギャップレス再生はOpenHomeで対応したとどこかで見た気がしますが、ub9000はOpenHome未対応でダメっつーことでしょうか？ >>421
UB9000はネットワークプレーヤーとしてはギャップレス再生に対応していません
soundgenicはUSB DACにつないで使うとギャップレス再生できます >>422
やっぱりそうですか。ありがとうございました。 この機種の売りのひとつである、「HDRトーンマップ」、これって使っていますか？
いろんな洋画4KUHDを見てきたけど、HDRトーンマップOFFの方が好ましい画像に見えるんだけど、何か設定が間違っているのでしょうか？
暗室にて100インチスクリーン（ホワイトマット）で観ているので、「ベーシックな輝度のプロジェクター（350nit）」に設定しているのですが、他に設定すべき項目を見落としているのでしょうか。
ほとんどの洋画4KUHDで「明るさが足りない。暗い。」と感じるので、UB9000の設定でダイナミックレンジ調整を+5〜+7程度まで上げて明るくして観ています。 >>424
高輝度のプロジェクターにすれば500nitになるから試してみたら 何か弊害を感じるとかなら別だが
トーンマップ使わないとある意味勿体ない。 むしろプロジェクターのためにトーンマップがあるとも言えるような機能。 プロジェクターの機種がわからないが、
大体BLでしっくりとして良い塩梅なんだけどね 使っているプロジェクターが何nitsまで表示しようとするかに依存する。
例えば1000nitsまでを表示しようとするプロジェクターを使うと
約1/3までしかパネル階調が使われないから暗くなる。
100%=1000nits
35% = 350nits
https://www.youtube.com/watch?v=QlLJMeEfSmA
UB9000で表示させてどこまで見えているかを見ればわかる。 JVCのVシリーズやZ1向けに最適化した機能なので
他機種で使った時に明るさが足りないとかは出るかも。 YouTubeで4K見ると止まるので最近はAppleTV4Kで見てるわ
本当はUB9000.で見たいんだよね
Panasonicさん何とかしてよ〜 >>432
俺も同じ。
ub9000 は映像系はアマプラにしてもそうだけどカクカクするとか止まるとか、YouTube 4kが止まるとか、正直あんまり良くない。
俺もアプデしてもダメだった。
ちなみにnuroで速度は十分に出てる。 回線が余裕なのは当然として、
うちの環境だとパナ機の4kようつべは動画読み込み始めて10-20秒ぐらいすると読み込みで止まる。
Ub9000とDMR4も同じ挙動だわ。
ただ、それ以降は大丈夫なんよな。
早よ直してくれーと思うけど、未だに変わらんね。
ちなみにNetflixでは止まることはない。
アマプラはほぼドキュメンタル専用だがこちらも止まったことがない。
他の人にも聞きたいんだけど、生配信も特定動画で音飛びすることない？
こっちは数秒毎に延々飛ぶから使い物にならん。、
たまにだけど配信見る時はBRAVIAから流さざるを得ないから面倒… >>434
Huluもパラビも内臓アプリで配信系は全部大丈夫だなあ
YouTuberだけ見てないので分からない YouTubeアプリなんておまけ程度だし・・・とか言う人いるけど
YouTubeって謳って販売してるんだからPanasonicもちゃんと責任持ってほしいわ
ソニーとか他のメーカーのYouTubeだとどうなんだろうか？
でもさ、安物じゃないんだし最高峰のUB9000なんだからプライド無いのかね
改善する気がないのが気に食わないわ こういう事言う人がいるから、YouTubeなんて対応するなって思うわ。 UB9000を有線LANで使っていてYouTubeは普通に動くけど。
例えば無線を使っていたりして、特定の環境だけの問題が一番面倒くさい。 >>438
当然有線なんだよねぇ…というかいつぞやのアプデからYoutubeの動画止まるのは散々既出だし。 9000 特有のカクツキモタツキはあるけど。
有線無線共に一応問題はない。回線に問題はないと思われにカクツキは切り分け面倒だよね。 同じ環境でREGZA Z810X、AppleTV4K、FireTV4KはちゃんとYouTubeで4K動画見れるけど、UB9000とDIGAだけは必ず止まるから間違いなくPanasonicのYouTubeアプリが糞って事だよ！
しかも対応する気がないってのが一番最悪だよ！ >>441
「対応する気ない」って、メーカーに報告してそう言う回答もらったの？ 特定の動画で発生する現象なら、試してみるから教えて。 >>444
特待の動画の話じゃない
YouTube 4kなら結構な頻度で発生する
アップルTV 4k.ファイアースティック 4k なら止まったりはしない >>443
メーカーには言ったし、訪問してもらったけど
YouTubeアプリが原因ってさ。
報告はしますが、どうしようもないって言われましたね。 >>445
そう、特定の動画ではないですね。
再生して最初のほうでよく止まりますね
同じ動画で再生２回目からあまり止まらなくなったりしますので、読み込みの部分で何か欠陥があるのかもしれませんが… FHDじゃあんまりならんよね。
自分は車関係の動画よく見るけどこっちは止まらず、
4kの環境ビデオやゲーム絡みの動画読むと大抵開始20秒ぐらいで一度止まる。
一度止まった後は大抵最後まで止まらず再生できる。
…で、Youtube生配信の動画はFHDでも相当な確率で断続的な音飛びが発生する。
こっちの方が困りもの。 後はアマプラ4kのコマ落ちね。
24pで取られてる作品だと、ub9000 は6pで出すけど、こっちも特定の作品とかじゃなくてコマ落ちが出る。
2k作品だと大丈夫。同じくアップルやファイヤースティックなら問題ないので、やっぱり配信系には少し問題がある。 混雑するプロバイダを使っているのが原因でしょ。
IPoEを使うとかすればいいのに。 全部同じ環境でしょ
プロバイダとか関係ないよ
ちゃんと読めば分かるっちゅうに ウチのVIERA, 何台かのDIGA, UB900で
YouTube 4K動画を何本か再生したが、
正常に再生できた。
再現性は何で分かれるんだろうね。 きちんと再生できないのはデバイスの問題じゃなくて
インターネットまでのネットワーク環境の問題だから。 同じ動画をUB9000で再生すると止まって
FireStickやAppleTVでは止まらないって言ってるから、ネット環境の問題じゃ無いだろうね。 一般人にはIPv4とIPv6の違いすらわからんだろうな。 UB9000でYouTubeの統計情報をみていれば、
接続スピード、バッファー秒数、ドロップフレーム数が出る。
まずはこれぐらい調べてくれ。 FireTVとは内部プログラムが違うんだから速度の可能性もある IPV6だけどネット環境は関係ないよ
同じ環境でUB9000,DIGAだけ止まる
統計情報の速度も問題ないのは確認済み
間違いなくPanasonicのYouTubeアプリだし、
メーカーも認めてるんだよね >>456
Panasonicの訪問に来た人に統計情報は見てもらったよ
もちろん全てのデバイスでね
ネット環境は全く関係ないんだよ 452だけど、同一映像で同一箇所で発生するのなら、
ウチでも試してみたいので、情報教えてVIERA、複数台のDIGA、UB900があるので。 コンテンツ側の問題なら問題のコンテンツを列挙すればいいだけじゃん?
それができないのならおま環ということで。 IPv6だの統計情報だの的外れな指摘をしたことは放置ですか。 というかUB900…？全く世代が違う機種なんだが。 >>460
Real4KHDR 60fps：LG chess HDR UHD
これなんか毎回最初の方で止まるよ
２回目からは大丈夫だけど、時間を開けてから再生するとまた止まる
試して報告してほいしな 4K動画でもHDRのが止まるんかな
統計情報でCodecs vp9.2(337)の動画が止まりやすいのかも
誰か試して 数本見たけどCodecs vp9.2(313)の動画だと止まらないわ >>466
横からだけど止まりますね
オッサン出てきて数秒のところ >>466
ワシも止まった
あんま気にしたことなかった（You Tubeで4K動画観ない)から気付かなかったけど、結構なるね 速度は関係ないね
YouTubeとアマプラの4kは何かしらの問題がある
ネトフリの4kだと何故か止まったらカクついたりはしない >>466
これでいいのかな。
Real 4K HDR 60fps: LG Chess HDR UHD (Chromecast Ultra)
https://www.youtube.com/watch?v=2RIDhA9c8qw
VIERA(2019) : 最後まで正常再生。
UB900(2016) : 最後まで再生されるが、音声が途切れ途切れ。
DIGA(2016) : 最後まで再生されるが、音声が途切れ途切れ。
DIGA(2018) : 初回再生時、最初に王様が登場するあたり(17秒くらい？)でPAUSE(くるくる)画面に。約10秒後に復帰。以降は正常再生。再度再生すると最後まで正常再生。
Chromecast Ultra : 最後まで正常再生。
すべて有線LAN接続。
既報告と症状が違うみたいだけど、レコーダ系(DIGA/UB)のYouTube 4K再生に何かしらの問題があるというのは理解した。 >>473
試して頂いてありがとうございます。
症状としてはDIGA(2018) と同じかと思います。
4K再生でもCodecs vp9.2(337)だとクルクルしやすい？
詳しくないですが337だとHDRだったような？？？
HDR再生だとクルクルしやすいんでしょうかね〜
今後発売の機器は対応するのか分かりませんがユーザーが苦情なり入れないと
Panasonicが動かないので電話するなり動いてほしいです
そしてアップデートで対応できるならやってほしいですね 自分も ttps://www.youtube.com/watch?v=2RIDhA9c8qw を
UB9000とDMR4で再生してみたけど、やっぱ双方回収18秒ぐらいで止まるね。
王様が玉座に座ってるシーンに切り替わる辺り。
BRAVIA A9Gのアプリで再生した時は止まらない。
…UB9000は2018年12月のロンチから使ってるけど、
最初はこんなクルクル無かったと思うんだよね。
初期化したら直ったりして…
4k放送のジャンプ再生と録画ディスク読めなくなるからしないけど。 ノジマのオーディオコーナーで商品を物色していたら店員さんに声をかけられたんで
「UB9000を明確に上回る性能のDACを色々調べている」と言ったら
ソウルノートのD-2が載っているパンフを渡してくれた
音質の確実なレベルアップを目指して投資するんならやっぱそこまですることになるのか…
と思うのと同時にUB9000ってコスパ面でもすごい製品なのでは？と思った >>474
YouTubeのような配信系は、随時機能追加され、
円盤のようにガチガチに規格固まってる訳じゃないから、
メーカ側もタイヘンだなぁと思う。
対応している以上、正常再生できなければ「不具合」と言われちゃうし。
アップデートで追従できないのなら、
いっそのこと最初から配信系に対応してなかったほうが良かったんじゃないかと思う。
Oppo UDP-20xのように。
今度のPanasonicの分社化で、AV系の「スマートライフネットワーク事業(株)」は
「パナソニック株式会社」に入れて貰えず、
他社協業も見据えた要再編事業に位置づけられている。
だから、ファームアップによる機能強化や不具合改修のような、
利益に直結しない開発に人員は割きにくいんじゃないかなぁ。
まぁ、YouTube 4Kは当面別機器で再生して、改修は当てにせずに待つのが吉だと思う。 >>475
「初期化」は、設定がデフォルトに戻るだけで、ファームウェアは戻らないと思う。 配信機能対応の旨みメーカーに無いしな。粘着して文句言う奴が多いながれは
販売からX年でアプリ終了(使えなくする)とかなる可能性が高くるかもな。 最近サブ用にUB30(2017年モデル)を中古で買った。
2018年以降の廉価機のUB32やUB45は、OEMで4Kリアルクロマプロセッサ非搭載だから、
最後の自社製廉価機であるUB30を選んだ。
そしたら、UB30はYouTubeに対応してなかった。
(NetflixやAmazonプライムは対応している)
2016年モデルのUB900やUB90はYouTubeも対応しているから、油断した。
https://panasonic.jp/diga/p-db/DMP-UB90_points.html
https://panasonic.jp/diga/p-db/DMP-UB30_points.html >>475
試したDMR4は
DMR-4W(2019)？
DMR-4T(2020)？ 新製品もずっとこんなんかね
なんでPanasonic動かないのか・・・ >>483
ありがとう。
DIGAは2018モデルも2019モデルも同一症状でNGと言うことだね。
誰か2020モデル持ってる人、試せない？
まぁ2019モデルと2020モデルのファームは
ほとんど同じっぽいから、
YouTubeアプリもたぶん同じだと思うけど。 しかし、単に止まる止まると騒いでいた状態から、
どの動画で（どのcodecで）、何秒目で、どの機種で
止まるという話になってから、
一気にこのスレで共通認識が確立された感じ。
やっぱ再現条件の明確化って、重要ね。
VIERAでは止まらないので、
改修も不可能じゃないとは思うが、さて。 >>486
自分も思うわー、中々有益な情報交換ができたと思う。
対応が難しい事情も分かるけど、このクラスのプレイヤーだしなんとかして欲しい所だね。
アプデで4k放送のジャンプ再生とディスク再生ときっちり穴を埋めてきただけに
惜しいなーという思いがどうしても…。
使えないわけではないからまぁ我慢はできるけど。 4K動画でもcodec337を見てない人は止まったことないからおま環ってなるよね
それに統計情報なんていちいち見ないよね
この問題がもっと拡散してPanasonicが何とかしてほしいな すみませんが、統計情報ってどうやって見るのですか？ チェスの動画試してアレ止まらないって喜んだものの自動で1440pになってた
2160pに変更しても次の再生は1440p落とされるのだけど回線速度不足ってことかな？ まあYouTubeは色々とあるからな
アップルTV 4kも最近までYouTubeの4kは非対応だったし、対応してからも 4k映像自体はub9000 で見た方が綺麗。
そうは言っても映像止まるのはストレスだから、アップルの方で見てるけど。 >>484
新SoC次第かと。
ビエラJZ世代から新世代SoCで処理能力大幅アップするから、次はDIGAやUB9000系やLUMIX GH6向けの画像処理も更新されるはず。
なので21年から22年くらいにはHDM2.1 8Kアップコンバート対応機が出るのかと。 それとアップルはネトフリにしてもアマプラにしてもオリジナルの24p出しできるけど、ub9000は60p固定なのもイマイチ。
ただ、2k作品のアプコン性能はアップルより上
だから作品によって使い分けが必要とかなり面倒くさい UB9000のアマゾンプライムビデオのホーム画面
画面解像度というか荒くないですか？
VIERA FZ950に入っているアマゾンプライムと比較して
とても汚く見えるのですが・・・。 家のルーター、アプリから接続機器見るとその機器のOSがマークで分かる
(winPC:windowsマーク、Galaxy:ドロイドマーク、iPhone:リンゴマークとか)
んで、UB9000をふと見たらリンゴマークが…
ちょっと予想外だった まあ配信は正直それ専用のものの方がストレスなく楽しめる。
アップルやファイヤーステックの操作性に慣れると、ub9000にはイライラする。 ディーガと比べたらフリーズ多すぎ
固まって動かなくなるし、電源ＯＦＦも時間かかるし
アプデもずっとないし売りっぱなしかよ >>498
買ってからそれ程経っていないがフリーズは一度もないな
どういう時になるの？
電源オフの時間なんてどうでも良い フリーズなんてしょっちゅう報告されてるじゃん
俺もネットのアプリを選ぶ画面からアプリを選択するときに急いで選ぼうとして何度もフリーズした。 フリーズよりもある日突然、ねとふりの音声だけがなくなる問題をどうにかしろといいたい >>500
そう、これ何回も食らったから
今はゆっくりやってる 4KDIGAの録画をUB-9000で4Kお部屋ジャンプでみると暗い場面で白い枠が出るんですけど仕様ですか？それともおまかん？
プロジェクターはV5で4KDIGAから直接写すと枠は出ません >>504
レスありがとう
ということは仕様かバグかどちらかですかね
サンプル2件ですが >>506
そうなんですね、残念
>>507
PQ変換のためお部屋ジャンプ使っているので2Kはやったことないんです 現在UB9000を音声HDMI出力からサウンドバーと繋いでいるんだけど
今度出るONKYOのSOUND SPHEREを買おうと思っているんだけど、プロジェクターとかARC非対応の場合
光デジタル端子で繋ぐしかないんだよね？
ARC非対応でアトモスとかHDMIから光デジタル端子に分離出来る機械ってありませんか？
お金は多少(10ﾏｿぐらいまで)掛かってもいいので、省スペースな奴を紹介して頂けるとうれしいです。 UB9000なら映像をHDMIでプロジェクターへ
音声をHDMIでONKYOのやつにではだめなの？
何を聞いているのか良く分からない
光はいらないと思う >>510
説明が下手でスミマセン。
ワイヤレスで5.1chが出来ると脊髄反射でポチったのですが、ARC入力のみ対応というキワモノでして・・・。
https://greenfunding.jp/lab/projects/4622/activities/16063 なるほど勉強不足でした
UB9000は光出力があるのでそのまま光ケーブルで接続すればいいですが
音質はドルビーデジタルやDTSになってしまいますね
音質劣化させないためにはeARC対応のHDMIセレクターみたいなのがあればいいですが https://www.mtg.co.jp/ARCANA.htm
こんなのがあればいいんでしょうかね
自分も良く分かってないですが >>507
2K録画お部屋ジャンプでみてみましたら出ました UB900使っているけどジャンプリンク時の白枠は9000でも直っていないのか
不具合じゃなくて仕様ならしかたないな
9000欲しい〜 こいつに入ってるプライムビデオってステレオ再生のみ？
なんかセリフより効果音がデカイ気が…アニメだからかな？ >>517
スマートテレビアプリで動作してるので
プライムビデオ公式ヘルプによると
5.1ch対応、アトモスも対応です >>518
ありがとう！ページ遷移間違えてるのかと思ってたけどスマートTVアプリなのねあれ笑
んじゃ元々そういう作品だったのか、納得したわ🙄 >>518
これNetflixアプリはアトモス対応じゃないよね？ >>521
この機種のNetflixアプリが古くてアトモスって表示されて無いだけでちゃんとアトモス出力してるの？DD＋にアトモスが含まれるのはしってる
ちなみに今のアンドロイドTVの内臓Netflixアプリ使うとアトモスってちゃんと表示されるがこの機種はされない >>522
サラウンドヘッドホンのプロセッサーに送っているがAtmosと表示されデコードされているよ LX800も遂に生産終了。
UB9000が唯一の高級プレーヤーになってしまったか。。 生産中止どころか オンキヨーパイオニア自体が・・・ LX800は値段がまともだったらもうちょい売れただろうな。
映像面の性能やネットアプリの機能ではUb9000とは比較にならないほど劣る出来なのに、
ロンチ38万円とかぶちかましたら流石に選ぶ奴限られるわ。
音質面では光る部分もあったろうに、色々勿体ねー。
競合製品が無くなるのも良い事じゃないしなぁ…。 アマプラにボヘミアンラプソディ来たから見てるんだけど、
なんか予想以上にウーファーならなくてびっくりした。
ウーファー本体の効き具合最大値にしてようや振動感じるレベルの控えめ低音なんだがこのなもの？
インターステラーのワープシーンとか君の名はの彗星衝突シーンとか、
効き具合中で部屋の水槽が軋むレベルの低音でるんだけどなー。
単に作品の作りって事かね？ >>529
アマプラ用にダイナミックレンジ落としてんじゃねえかな >>529
UHDはウーファーの音絞ったくらいだわ >>530 >>531
貴重な情報ありがたい。どう考えてもヘンだなーと思ったんよね…。
やっぱアマプラ側が落としてるのが有力か。アンプ側で5.1受け取ってるのは確認済み。
インターステラーも君の名はもUHD再生と比較だから、本作も配信と円盤とは違うぽいな
ウーファー絞ったとか聞くと限り、音出ないから無理矢理上げざるを得なかったのと真逆の状態だし…
別に円盤信者じゃないけど、こういうの聞くと好きな作品はUHD買うべきやね。 アマプラやYouTubeはいつもUB9000で、映画レンタルはApple TV4Kで観てます
今年出るか？Apple TVの新作出たら画質がどうなるのか気になる〜
でも画質でUB9000を上回るのは無理かもね >>534
無理だと思うよ
クロマアップサンプリングの性能が違いすぎるから >>535
UB9000でiTunesの映画が観れたらいいのに >>535
4kソースの場合アップルの方が映画らしく見れるけどね
ub9000 は60p固定なのに対して、アップルは24pで出せる。
逆に2kならアプコン性能の差等でub9000 の方が画質がいい パナは映画らしさ(24p)から遠ざかってる部分があるよね
DIGAは24p変換出力を廃止したし
rffフラグありのwowow等も本来の動きで出せない
ビエラも24p素材をDLNAやUSB経由で見ると強制60p化
24pを60p化しているものは逆プルダウン出来ない
24pを60i化しているものでもDLNAやUSB経由だと逆プルダウン出来ない
パナの画質へのこだわりは十二分に評価出来るんだけど
これさえ改善されれば完璧なのに・・・ 本当にそう思う、画質の拘りが感じられるのに24P出力変換を
無視しているのは理解不能。
画質重視の人は映画ファンは多いはずなのに。 次期DIGAで4K120p出力搭載してくれれば
解決するかな？ フレームレート絞るのってそんなに難しいんかね。
UB9000の処理が60fps前提でやってておいそれと実装できないとかありえるんだろうか。 >>538
60pソースの24p出力は当時の性能的に24p出力しかできなかっただけぽいからね。
今は処理能力的に60pアップコン可能だからなくなっただけかと。
とはいえ、fps変換はあってもいい機能だよね。
次世代機は120fps出力でフレーム補間やフレームダウン変換機能がつくかもしれないね。
そろそろプラットフォームも新しくしてアプリ部分も運用が楽なAndroidにしていいと思う。 120pやフレーム補完になると、それはそれで24pとは違う方向に行かないのか？
と言うか、アップルやファイアースティックは24pに変換してるんじゃなくて、オリジナルをそのまま出してるんだから、パナにそれができないのはおかしい。
映像機能使わないでそのまま出すって切り替えができてもいいはずなのに。 「HDRトーンマッピング」機能、使ってますか？
いろんなUHD観るんだけど、たいてい「HDRトーンマッピングoff」にしたほうが綺麗に見えます。（再生時にトーンマッピングonとoff両方確認して、綺麗だと感じる方で見ています。）
HDRトーンマッピングonにすると、「映像にメリハリが無くなって、コントラストが低下する。」とでもいいましょうか・・・
とにかく元気のない映像になるのでたいていoffにしてしまいます。
100インチスクリーンなので、設定は「ベーシックな輝度のプロジェクター」です。
設定を間違えているのでしょうか？
UB9000を買った動機の半分が「HDRトーンマッピングを使ってみたい。」だったので、私のところでは残念なことになっています。 プロジェクターは何よ
DLA V5,7,9RでFrame Adapt HDR ONなら、
UB9000のトーンマッピングは切った方が良いよ 俺の目がバカなのかわからないけどUB-9000よりnvidia shildtvのアプコンの方が高精細に見えるんだけど…
ちなみにアニメ専です。 >>546
自分が綺麗と思った画質で見るのが1番ですぜ。
沼の言われるオーディオについても結局ここだと思う。
ぬるぬるが好きな人もいればフレーム保管大嫌いな人もいるように。
アニメなんかは極端な処理しても破綻が見え難かったりするし。 安くなったなー。ロンチで197000円で買った身としては羨ましい。
この値段で4kUHDBDの決定版を買えるとか最高ですがな。
ディスクメディアのフラッグシップはもう暫く出ないだろうし。
πのLx800がもーちょいまともならね… パナを買い支えないとπ（オンキヨー）みたいになってしまうからね
買える人は買いましょう。 去年の夏16万で買っちゃったよ、
ps5に対応できる有機ELが今年の夏まで待たされると分かってたら待てばよかった 電源コードか？
ノイズが多い家なら効果あるかもしれんし
ノイズがない家だと交換しても変わらん
マイ電柱はおおげさだけど、オーディオ用にもう1回線契約して専用ブレーカーから専用で使うと良い なんか急に市場価格５万くらい上がって来てるから今日買った 8K60P 4:4:4 12bit対応のUB90000早くしてくれ この値段のハイエンドモデルだからね
HDMI2.1には対応して欲しいね >>560
現行のUHDBDでHDMI2.1にすると良いことあるの？ なんかDolby visionの対応のUHDBDディスク再生時に左側に白ドットがチラつく不具合でたんだけど…。
確認できたのはスパイダーマンとトランスフォーマー最後の騎士王。
ドルビー vision切ったらノイズでない。HDRで出力される。
似た症状出た人なんざおらんよね…？ >>563
HDMIケーブルの相性？かも
自分はそうだった >>564
パナのきしめんだから割と多用されてる奴なんだけどなぁ…。
そして長いことケーブルも変えてないから前は映ってたはずなんだけど。
ひとまず助言感謝。ちょっとケーブル周りいじってみるよ。 >>565
自分もパナのきしめん使っててソニーのに変えたらならなくなった
たぶんドルビービジョンじゃないと症状が出ないから自分はずっと分からなかった
テレビはソニーじゃない？
価格にも同じような事象の書き込みあったよ パナのきしめん使ってすぐに断線した事あるから
あんま信用してない >>566
おー、まさしくテレビはソニーのA9Gです。
その後きしめん何度か抜き差ししたけど変わらず。
Netflixのロストインスペースはノイズ無しで再生されたから、
ディスクでDV出力時のみ発症する症状みたい。
PS5のケーブル腐らせてるからそっちに変えてみようかな。 きしめんのＬＡＮケーブルが断線していて
その原因に気づくまで焦った事があった。 熱田神宮で外人がきしめん食べながらコーラ飲んでて焦ったし信用してない >>568
自分もA9Gです
結論出ましたね
PS5のケーブルってHDR通すやつなんだっけ？
他のケーブルでも出ないのいっぱいあるだろうけどまた出るの嫌だろうし品質的にソニーのプレミアムがオススメ
自分は症状それから出てないので >>571
遅くなったけど接続変えて試してみたよ。
結論から言うとPS5のケーブルに換えるときちんとDV出力できた。
で、検証ついでにもひとつ。
きしめんから、前に使ってたパナの一個グレード落ちるケーブルに変えたら相変わらずノイズ出た。
18gBPS対応だけどきしめんじゃないやつね。
https://panasonic.jp/cord/products.html
これの4kハイグレードプレミアムって奴。
本格的にシステム組むまでには重宝してたんだがなー。
今はきしめんだけで4本も持ってるけど、最近出たソニーのヤツも買っとこうかな。
別にPanasonicやSONYやら拘るつもりはないのだが、
大手メーカーの最上位ケーブル使えば一定以上の品質は保証されるはずで、
ましてや映像周りにノイズ出るなんて思いもしなかったわ…。
勉強になった。 >>572
きしめん使っててもなんでもない人もいるし
たぶん相性なんじゃないかなあ
自分は検証とか面倒なんでもうそうゆう風に結論付けた この機種使ってる人ってやっぱプロジェクター使用者が多いのかな そうでもないのでは。自分はOLED繋いでる。
最高品質のUHD環境目指したら自ずとこれしか選択肢ないし。
ディスク再生となれば尚更ね。
プロジェクターには全く惹かれない身だけど、涎垂らしながらロンチまって購入した身。
いや、もともとはLX800狙いだったんだけど映像面があんまりにもアレだったもんで… 途中送信してもうた。
プロジェクター使いにとってギンギンに熱い機能積んでるから尚更マストな製品ではあると思う。
他社であるJVC製品の特定型番狙い撃ちとか、いい意味で狂ってる突き詰めっぷり。 AVアンプ経由で有機ELとプロジェクターに繋いでる。プロジェクターはFHDだけど。 JZ2000買ったから後これがあれば満足できるのだが むしろ現行バージョン確保したいとなるな
SACD対応ないから買わないけど 単純にAKのまま製造しようとすると再来年になっちゃうからだろうなぁ >>583
当たり前やん
火災で増産できないから“仕方なく”ESS使うんやで ハイエンド機で劣化モデルを出さざるを得ないのはジレンマすぎるな…。
まぁこのモデルが売れてるからこその判断ではあるか。 >>590
仕様に変更無し
唯一のアップグレードがDAC
S/Nはわずかに優れているが何枚かのCDチェックで目立った差はない DP-UB820クラスの商品も日本でも出してくれないかな？ 音はともかくとして、映像に関しては厳密にいうと最新4Kパナレコに劣る所も出てきてるから
そういうところも映像回路の物理アップデートもしてほしい所。 なんかすげえ不安になってきたわ
もっと良い情報ないのかよ >>599
積極的な理由でバージョンアップだすなら期待だが、
チップが無いというやむなしの理由からのマイナーチェンジだからな。
まぁ期待できる点としては、これを作ったパナスタッフの異常な熱量じゃね。
変態集団が作ったのがJapan limitedだから、拘りと思い入れに期待できなくもないかもね… ジャパンリミテッドのmk2が出るってわけじゃないしな 火災でDACが入手出来なくなったけど違うメーカーのDACにすると音質が変わるから一応型番も変えましたってことでしょ
前と後でどっちが性能いいのかは知らないけどアナログ出力使わない人には関係ない話 自分はDMP-UB900とTH-43EX750をHDMI1本直結のみの
映像にはこだわるけど音はどうでも良いタイプなので
アナログパーツをオプションにして
必要な人だけ合体させるプレイヤーとか出せないのかな？
昔デノンが出していた記憶が…。 拡張スロットに必要な拡張カードを差してね！
素のドンガラは安くするから！！
みたいなオーディオ機器は売れない DAC変わると聞いて心動いたがSACDサポートないのはキツい
レコーダー上級機にするか 何を今更そんなこと言ってんだ
SACD聴きたいなら最初から選択肢に入らないだろ >>609
選択肢にはなったが調べてみたら自分の用途に合わないと言う事だろう
ソニーは安いのでもSACDに対応してるから高額な9000は対応してると勘違いしてもしょうがない 設置できる場所が三カ所あるから色々悩んだ
一番収まりが良いのは最近テレビ設置したステレオのある部屋だけどBDの音楽ソフトとBDオーディオだけのために投資するのはなあ >>610
「選択肢になかった」ってのは、元々の機能を調べた上での話だろ
DACにこだわる人が、SACD再生できない事を調べてないなんてことはありえない SACDの普及率考えればDVD-Audioの親玉Panasonicの映像製品が
対応していないのは当たり前なんだが、そんな昔の話知らん奴も多いだろうし。 >>613
DVD-Audioは消滅して、SONYのSACDは健在だがサブスクにやられてしまうかもしれない 高級機で良いDACを積んでるんだからUSBｰDAC機能が欲しい、無理ならせめて同軸か光のデジタル入力位は付けて欲しいんだが何故やらないんだろう？
縄張り意識でもあるのかと思ってしまう USB I/Fや外部入力つけるにはそれなりの部品と開発費がかかるからねぇ
としか。 >>616
安価なDACチップを使ったアナログマルチやめてUSBｰDACをつければ今より売れたと思うな 出たよ
「ボクの言うとおりにすればもっと売れるのにー」 当時でAK4997より上のグレードのDACって何があったんだ？ >>619
それを2チャンネルだけでなくマルチチャンネルでも使わなかったのはフラグシップとしてどうなのよ
どうせhdmi接続で使うんだからおまけで付けとけと言う事ならいっそ無しにすればという話 >>613
だが、Technicsの光学ドライブプレイヤーは対応した この機種買う人ならお金あるでしょ。UB9000とSL-G700買っておけば良いんじゃね
うちは使ってて更にUDP-205もある >>622
そうなんだが機種ごとに其れなりの電源ケーブルと音声ケーブルを用意してアンプの接続数の心配もあるし、リモコンも増えるし、出来ればシンプルにと思う >>623
一体型で全てのクオリティを求めると中途半端にねる
ub9000 は映像マシーン。音は他で求めるべき >>624
Panaはそういうスタンスですね
という訳ではなく単にチップ(ごめん名前忘れた)がsacdに対応してないので出来なかったと技術者が言っている >>624
音関係のアナログパーツをオミットしてくれれば
もっと安くなると思うんだけどね…。 9000を2チャンネル専用で使ってる人は皆無という事かな？ >>624
SACDのマルチチャンネルやBluｰray Audioを再生できるオーディオ製品が無いんだからそれは無理 >>627
BDP95をホームシアターからリタイアさせてBDオーディオ専用に使ってたらお亡くなりになったのでもう少し安ければ使いたい >>620
そこまでしたら、いくらになると思ってるんだ？
映像ソースで高画質求めてる層のどれだけが
アナログ出力の品質まで求めてると？ >>620
アナログってのはマルチって意味でね
2chはマルチと違ってハイレゾソース沢山あるから、それなりに必要でしょ >>627
サウンドジェニックとつないでアナログ出力使ってネットワークオーディオプレーヤーとしても使ってるよ
DACのAK4497EQも今となっては貴重だしね >>634
同じく。
でもUB9000じゃなく2chピュア用にもっと特化した上流にしたくて、でもどれにしたら良いかよく分からなくてモンモンとしている。 自分もサウンドジェニックとUB9000で聴いていたけど、今はTopping D90の根布チューンで聴いてる でもX26Proが気になってます ウチのNASもそろそろNasheからアプデするかなぁ。
サウンドジェニックでもいいけど、今fidata買えないのね。
後継機の予定とかないのかしら。 >>638
おー、秋にでるのね。知らなかったありがとう。
ちょうど11の引っ越しに合わせてオーディオ全般強化しようと思ってたから選択肢になるなー 何となく欲しいなあと思っても買うことはなさそうなのがこの機種 自分もUB900使ってるからとりあえずいいやって感じ UB900から買い替えたけど、まったくの別次元で笑いが込み上げて来たよｗ ここの兄貴達は映画とか観る時もアナログ入力で観てるの？
アナログは2ch音楽再生時にしか使ってないけど、
それなりのケーブル数本揃えてアナログマルチを拡張性する価値はあるんかね。 これを使えば古いがっかり画質BDもクッキリ綺麗になるの？ >>644
あえて画質が保証され難いドラマBDで比較すると、
BD初期の龍馬伝BD(2010)と、真田丸BD(2016)とではかなり差があるなぁ。
龍馬伝の方は他のプレイヤー（比較がPS3とPS4proしかないが）と比べると随分綺麗にはなるけど、
暗いシーンの暗部のノイズとかはやっぱ見えるね。
一方、真田丸の方は精細さだけ言えばネイティブ4kに肉薄する。
HDRの有無だけはUHDとの絶対的な違いとしてどうにもならんけども。
ディスプレイはA9Gです。 >>643
AURAのVARIE買ったけどパワーアンプがないからマルチチャンネルは試してないけど、
2ch信号でAVアンプと比較したら音は別次元だった YouTube見ようとすると再生されずに真っ暗のまんまになる。電源抜き差ししないと直らない
ちょくちょくあるんだよね >>643
2chソースはアナログ出力してるよ
おかげでHDMIは1本だけで繋いでるけど。 >>628
ub9000でSACDなんて再生できないのに、それは無理って何言ってんだ >>617
アナログマルチに高価なdacチップを使っても今より売れることは無いよ
アナログマルチを高音質で聴きたいというのは音楽系だがマルチのソフトはsacd 、dvd-audio、blu-ray audioで9000が再生できるのはblu-ray audioだけ
最も需要があるsacdのマルチが再生できないんだから高音質にしても意味がない UB9000のDac使いながらランダム再生できるNASを教えてほしい。
10-5万程度で。Nasneでfidataだと連携が上手くいかず不便なんじゃ… >>652
androidならnasneにbubble upnpアプリでok
iosなら8player proはどう >>653
やはりコスパならそれか…上でも出てますね。
>>654
iOSだから8playerとやらを試して見ます。
Proは610円するんですね。ひとまず無料版で様子見して、求めることができそうなら正式版に乗り換えてみます。 映画用であえてUB9000を使っているのにTSUTAYAは90%以上がDVDなんだよね
前はもっとBlu-ray比率高かったのにね
配信は高いから避けてきたけど、このままだとAppleTV4Kで映画観るしかなくなるわ UB9000つかいがレンタルとか、貧乏臭いこと言うなよ。
せめて海外版のUHD買おうぜ。 >>656
レンタルでいいならプレステで見たら？
君のスタイルならUB9000は売り飛ばした方がいい UB9000持っててUHD BD買わずにBDレンタルしかしない人って、いるんだね…驚き。 UB9000買う人がレンタル使ってるとか聞いたことないわ
Apple TVとか書いてる時点でお察しか アニメBDしか持ってないけどUB9000欲しいと思ってるぞ！ 毎回UHDを買える人ばかりじゃないって事も理解しようね！
頑張ってUB9000買った人もいるんだから上から目線はやめた方がいいよ そこまで集中して観ないからBDでも十分と思ってる
でもatmos 今更HDR非対応には戻れんな。
BDしかないってのならしゃーないし、
この機種のBDアプコンの精細さは変態だからそれはそれで価値あるけど。 自分は映画興味ないので、セルBDは買ったことない。UB9000 はレコーダーで録画した4K放送を見るのに必要。 >>666
アプデでジャンプリンクの4k放送対応したのマジで大きいよね。
4k放送を焼いた円盤の再生対応も当初は出来なかった。
あったらいいのになーできるだろー、の声にきちんと応えた姿勢が好きですわ。 この機種BDのアップコンバート最強なんだからレンタルで大量の作品を見る人には最高だろ
それで気に入ったらUHDは後で買うのが普通だと思う
TSUTAYAは仕入れケチってDVD多め >>669
貴方が普通じゃないよ！
って思ってる人もいるのよね
決めつけは良くないわ >>667
アプデで対応したから買った。自分はNHKとかのサイエンスものや、自然系の作品しか見ないんだけど、レコーダーと画質が全然違うから、それだけで自分にはか価値あるよ。 >>668
アプコン自体の品質はどの時代においても家電プレーヤーは常にプレステに敗れ去っているんだが、
UB9000クラスになるとアプコンから先が段違いなので、トータルでは互角かもね
ただ、動き補間マニアでヌルヌル好きならハイエンドTVのアプコンこそが最強になるだろう >>672
プレステ5との比較になるんだろうけど
お前どっちも持ってねーだろw まぁー人それぞれだよね。
自分はUHDも買うし、4Kエアチェックもする、BDも買う、BDレンタルもする、尼プラも見る。
どれにしても9000は大活躍するしね。 そもそもUHD化されてねえ作品が山の様にあるし
BDだっていきなり買わねえでレンタルで見るだろ
買うとか言ってる奴は見てる作品数が絶対的に少ない
見る作品全部毎回買ってたら収納がもう無理w
つまんなかったらもう見ねえしな BDだろうがUHD BDだろうが見ずに買うぞ
いい加減スレチだ 気軽な配信と本気汁の円盤、喧嘩する要素なんぞないと思うんだがな。
目的に応じて使い分けるなんてごく普通なのに、配信円盤共に原理主義者は押し付けがましい。 配信で4Kが来てるのにUHDが一向に出ないと、配信め〜と思いたくなってくる 初めて買ったビデオにジョグシャトル付いててCMカットよくやってた
CMやってる間に巻き戻して頭出しは確かに緊張する >>680
そう言う話じゃないだろ
レンタルBDのためにub9000使ってるって言うから、レンタル中心ならub9000使わなくてもいいんじゃないのってのは、普通に感じることでしょ UB9000の何がすごいって普通のブルーレイのアプコンでしょ
レンタル良くする人こそUB9000じゃないの UB9000でアプコンしたら、ただのBDでもかなり奇麗に見えるよ。
UB9000買って本当に良かったと感動している。 bdのアプコンとして使うことと、レンタルが主体ってのは別の話だろ
レンタルは以前から新作でもDVDしかない作品も多いし、初見だと画質よりもストーリーを追うことが主になる。
bdのアプコンで感動するってのは、いつも見ていた作品を見直して、さらに情報量が増えたりすることだろうけど、そういうのは手元に置いて何度も見てこそわかるもの。 訳：「UB9000の使い方は余が決めるので愚民共は従うように」 まあ確かに牛刀割鶏のきらいが無きにしもあらずだけどな 音楽のアプコンは否定的な人が多いが映像はみんなウェルカムなんだな〜 JX850クラスのテレビでは
UB900クラスのプレイヤーが分相応だと思うんだよね。
日本でもUB820出して欲しかった。 >>689
音楽制作現場では音源をクソみたいにいじりまくってひどいことになってるのにピュアオーディオ信者は音のアプコンは邪道とか言っちゃうの滑稽だよね これのDLNAクライアント (ホームネットワーク) 機能使ってみると、どうもDLNAサーバ (メディアサーバ) の
掴みがあまり良くない感じですね
特にWindows10の標準DLNAサーバ (メディアストリーミングオプション) との相性が抜群に悪い
お部屋ジャンプリンクで既に発見されているサーバでさえ、赤ボタン更新で消えたりしてイマイチ安定しないし…
同じ機能は手持ちのAVアンプやPS4、スマホにもあるんだが、そちらはLAN上にあるメディアサーバを
1つたりとも決して見逃したりしないので、UB9000だけが相性にシビアという事なんだろうか？ うちのはNAS、DIGAまったく問題ないけどね。DLNAサーバーが見つからないって無いな NASNEとDIGA連携させてる分には表示遅れたりしないな。
PCとリンクさせる場合はなんとなく不安定になりがちな印象はあるな。 有線にしていたが、無線にすると何故か改善されるっぽい…
まぁWin10もストリーミングオブションをオンオフすれば100%見えるので問題ないかな サウンドジェニック導入するしたんだけど、なんかアプリ側からの再生ができん。助けてくれ。
Ub9000側はメディアレンダラー ホームネットワーク
にしといてあとはアプリ側fidataで操作したらいいはずよね？
プレイリスト作ってアプリにもUb9000でてるけど一向に流れん。
ジャンプリンクから再生する分には使えてる。 >>697
Panasonic製のミュージックストリームってアプリ使うと良いよ >>698
iPhoneからしか流れん。どこでUb9000とリンクさせるんだ？ >>698
…そもそもこれ、パナのワイヤレススピーカーに繋ぐアプリじゃね？
俺は自分のアンプとスピーカーに、サウンドジェニックに入れた楽曲をシャッフルしつむUB9000のDACで流したいのだが。 >>700
DLNAでリンク出来ない？
俺はこのアプリでUB9000をコントロールしてるよ
外部アンプにアナログ出力してシャッフル再生も楽しんでる >>701
付き合ってくれてすまない。
まずは根本的にub9000側の操作を確認したいのだが、
Ub9000ホーム画面のホームネットワーク→お部屋ジャンプリンク→
→お部屋ジャンプリンクサーバー一覧
でいいのかな。この画面だとDIGAとnasneとサウンドジェニックが表示されてる。
で、ここからアプリ側でどこを操作するの？ >>697
fidataアプリからSoundgenicは見えている？
（左下のサーバーにSoundgenicのフレンドリーネームが出ている）
右下のレンダラーはUB9000になっている？ >>702
アプリ側とUB9000側の初期リンクが終わってれば
UB9000側はホーム画面のままいじらなくて平気
アプリ立ち上げてUB9000選んで勝手に同期してくれる
そんでアプリ側で全て操作
サウンドジェニック選んで好きに再生 >>702
うちはAndroidならBubbleUpnp使ってる
メディアサーバーにSoundgenicかDELA選んでRendererにUB9000で再生してる
iOSならfidata appを使ってるけど同じくサーバーとRenderer指定すれば再生できてるよ >>703
なってるのよねぇ…。ここまできたらポチれば即再生と思ったのに。
プレイリスト作って楽曲をぽちっても無反応…
この場合はub9000側はメディアレンダラーで待機であってる？ >>706
最後の行はUB9000の設定のことかな？
今すぐには設定開けられないんだ、ゴメン >>707
そゆこと。Ub9000の設定です。
遅れてもいいのでご教授願いたいです…。
上にも書いたけど、NASに入れた音楽をUb9000でシャッフル再生したいだけなんじゃ…。 >>706
UB9000は電源いれておくだけで良いよ
今試してみたけど普通に再生されるね。UB9000側で特に設定は必要ないはずなんだけど…なんだろ >>706
ミュージックストリームアプリの他のスピーカーって所でUB9000出て来ない？
そこで選べば簡単一発リンク完了 >>709 >>710
もしや、御二方ともub9000のネットワーク接続を無線でしてたりしますか？
基本優先で繋ぎたいから無線切ってるのだけども…
そこが悪さしてる気がしてきた。
いやしかし再生命令はスマホからの無線で問題ないものの、
再生機器同志の通信は有線で完結させたい思いもありまして… >>711
うちは有線ですよ。UB9000のマニュアルとSoundgenicのマニュアルも今読んだんだけど、どっちも特に何も設定してないんですよね
一回無線でも試してみてください >>711
いや、UB9000とサウンドジェニックは有線接続している
スマホはそのネットワークとWi-Fiで繋いでる
そもそも俺もシャッフル再生が出来ないってPanasonicの公式にメールしたらこのミュージックストリームを紹介してきた >>712
あらら…そうでしたか。それは申し訳なかった。
今一度いじってみます。
うーむ…なんでだろ。唯一上で出てた8playerというアプリだけはまともに連携効いてるぽんですよね。
有料版買わないと実質使えないから保留中ですが。
やりたいことがサウンドジェニック導入すれば解決できるかと思ってただけにぐぬぬ感が…。
いやいやきっとできるはず。 >>714
今fidata app試したら再生出来なかったですわ。前まで使えてたんだけど…
BubbleUpnpは再生出来たんでBubbleUpnp使ってみては？iOSです？ >>713
詳しくありがとう、やりたいことは一緒だった感じですね。
ルーターもバッファローだし、妙な機材咬ましてるわけではないのですが…
もう少し探ってみます。
>>715
ﾌｧｯ⁉︎ もう何が何やらw でもわざわざ試してくれてありがとう。
他の方々もお騒がせして申し訳ないです。
Ub9000スレの先哲方はやはり神…。 >>716
Android端末ならBubbleUpnpお勧めします
このアプリでレンダラーにUB9000、SL-G700、Brooklyn DAC+、サーバーにDELA、Soundgenic、SynologyのNAS使ってるけど、再生出来ないなんて事は一回もないです >>717
IOSなんですわー。端末によっても操作性違うのかなー >>716
あーfidata appで再生出来ましたよ。fidata music appの設定開いて、メディアプレイヤーの設定ONにしてみてください >>708
どうも
UB9000の設定見てみました
か、設定というかホームネットワークの選択のことおっしゃってたのですね
ここ触ったこと無いです
DLNAで再生するときはUB9000は電源すらオンにしていませんよ（スタンバイ状態）
DLNAクライアントはfidataの他は私もBubbleUPnP使っていますがどちらでも問題なしです ここまで親身にレス返して貰えると、
最早優しさ辛くなるレベル。
本当色々とすみません、明日色々とやってみます。
報告もします。 >>718
Androidだと>719の設定したら再生出来て、iOSだと再生できんです
Kinskyとか色々試すしかないかも 妙な機材でなくHUBをかますだけでも影響が出る事があるから、
思い当たるならルーターのLANポートに直接繋ぐか無線にした方が
調子良い場合がある やっぱりレコーダーで再生するのとPS5で再生するのとでも明確な違いがあるからUB9000欲しい >>724
レコーダーとps5ってどっちが画質いいの？
やっぱりps5？ >>725
うん
レコーダーだとBDでもこんなもんかって解像度足りてない部分がちらほら
PS5だと全体的にくっきりしてる
でもPS5だとゲームモード切ったりが手間… >>721
気になったんで昨日の続きでためしてみました
先にサーバーを起動しておく
次にUB9000起動して「ホームネットワーク」→「メディアレンダラー」→「ホームネットワーク経由で接続」で待機
fidata appで選曲して再生で再生出来たよ
以前までこんなことしなくても再生出来てたんですけどね。なんかappが変わったのかも 昨日はありがとうございました。
今日試してみましたが、結論としてPanasonicのmusic streamでシャッフル再生することが出来ました。
他のスピーカーから検索すれば本機が出てくるのでそこでリンクさせれば良かったと。
下らない事かもしれませんが、個人的には感涙ものです(´ω`)
フォルダ内のシャッフル再生も問題ないし、
全曲シャッフルもできでずーっと聴いてます。
PS3で色々流してた時代が懐かしい。
ホーム画面放置どころか、電源オフでも再生できるというのは目から鱗でした。
きちんと繋げる事ができれば使い勝手良く出来てるのですね。 >>727
メディアレンダラーのホームネットワークで接続待機ですよね。
基本的には常にそれで試していました。
やはりfidataでは再生できず…。
アプリ側、右下にub9000とでてるのに。謎です。
USBハブがエレコムの1980円ぐらいのクソ安筐体なんですよね…。（値段記憶曖昧）
ここが原因かと思い至り、少々型は古いもののオーディオ用ハブを注文し、明日届きます。
もし変えてfidataで再生できれば報告します。
これで再生出来る様になれば、ハブが邪魔をやらかしているというケースになりますね。
>>723氏が書いてる通りになるのかもしれません。 やっぱりハイエンドプレイヤー市場は終わりみたいだね
UB9000が生産完了になると本当にジ・エンドになりそう
＞本田：プレーヤーについて言えば、UHD BDプレーヤーで高品位を目指した新しい製品は出てこないだろうと思っています。
＞これについてはもう諦めてよいのかなという気がしているのです。
＞それにパナソニックの「DP-UB9000」がトーンマップ処理含めて素晴らしい機種ということもあって、それを超えるのが難しいという事情も。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1339702.html 今後はDIGAにドルビービジョン対応を追加してそれが事実上のハイエンドになるのかな 多分円盤市場が急激に萎んでいく、アニメはアニオタが結構いるのと金使うので残ると予想 みんな本田みたいにLINN KLIMAX DSMを使うようになれば、そっちの市場が充実してくれるかもね テレビに４Ｋ１２０Ｐ入力があるのだから
トーンマップのように
プレイヤー側で倍速処理をすれば良いと思う。 ディスクプレーヤーは数が出ないのでSoCの専用新規設計ができない。
価格的にFPGAを載せるわけにもいかない。
ソフトウェアの開発規模もかなりのものだろう。 いらないものに金ドブするたびにそのお金でUB9000が買えたのになあ〜ってなる 結構最新パナレコの映像はかなり良いんだから、HDDとチューナー外して出してくれとか本気で思うｗ 海外で出してるUB820をそのまま日本で出してくれるだけでいいんだけどな >>738
ナカーマ発見
現在はUB900使ってる。
画質には少々拘るけどUB9000は分不相応なんだよね。 >>739
UB9000の方が画質良いのに持ってないっていうのは画質にこだわってるとは言えない
UB9000とUDP-205使いだわ UHDプレーヤーの新作よりDolby Visionに対応した4Kレコーダーの新作の方が可能性が高そう
最近は量販店もUHDソフトの在庫をろくに持たなくなったし、
Amazonも旧作の在庫を処分したいのか安売りの頻度が高まってるし せめてOPPOは続投してほしかったなー。
買えなかったけど、UDP205は名機だし…勿体ねぇ。
双方共通してるのは自分たちが欲しいもんを作り込んだ、って感じなのがいい。 買うとしたらEQUALSのWALL V3にスタンド付けて設置しようと思ってたけど
これテレビ外して組み立てないといけないのか…
他にいい置き場がなあ >>745
マジじゃん！？これ12kgもあんの！？
置くとしたら適当なラックを前に置くくらいかなぁ
もうメディアリモコン買ってPS5で我慢しようかな… >>740
今使ってるTVがTH-43EX750なんですね。
今度買い替えるならTH-43JX850の予定なんですね。
UB9000ってこの価格帯のTVには不相応ですよね。 >>747
Dolby VisionとHDR10+が使えるようになるのは大きいと思う
特にDolby Visionはまったく違う絵になるからね
プレイヤーの力量で出力される絵も全然変わるから分不相応とかじゃなくて、ほんとに画質にこだわるならUB9000しかないよ ドルビービジョンって映像弄れないらしいと聞いたのですが
UB45のドルビービジョンと別物になるのでしょうか？ >>750
ビコムの4Kシリーズでここ1、2年くらいに出たのは対応してる 10+ってスペックの足りないなんちゃってHDR対応機にマシな階調で出力するもんだから、
本機買うようなハイエンドユーザーにはほぼ恩恵ない気がするけどな。 性能比較すんならアニメより実写系の方が分かりやすいんじゃね…？
直線だらけのアニメはアプコンの差出にくいような。 >>750
そこそこあるけど大抵がDolby Visionと両対応のソフトが多い
https://www.blu-ray.com/movies/search.php?action=search&;ultrahd=1&hdr10plus=1&sortby=relevance >>755
へえ、こうみるとけっこうあるんですね
勉強になりましたありがとう >>753
PS5の方、シャープネス強すぎで輪郭にノイズでてるよ >>753
UB9000でアニメを見ると、ぱっと見冴えなくて劣るように見える。じっくり見ないと、UB9000の良さがわからないと思う。使えば使うほど、UB9000の良さがわかる。
餅は餅屋だよ 価格コムを見ると安売り店の在庫が無くなったみたいだね
旭化成の火災を受けて海外版はDACを変更したマーク2が出るみたいだけど
ジャパンリミテッドのマーク2が出るかは怪しい気がする
廉価仕様の海外版マーク2を売るか、プレーヤーはUB45を残すのみとなりそう 海外版UB9000は売れているからmk2を用意しただけで
日本版UB9000は売り切って販売終了だろう。
UB9000を買えないような層を相手にしても仕方ない。 >>759
あれずっと在庫なしだったよ
Amazonでまた160000くらいになったら買っちゃおうかなぁ >>762
いや、安売り店の登録はだんだん減ってきていたけど2日前ぐらいまでは最後の1店が在庫ありであったよ いまUB9000とレコーダーあるけど、もう殆ど変わらないからレコーダーでいいじゃん。UB9000動作もトロすぎるし UB9000はレンタルBD・YouTube・配信系だな〜
レンタルがDVDしかない場合はApple TV4K
音楽もUB9000だったけど今はD90
だんだん使う頻度が減った フラッグシップ機が欠点も無いのにポツポツディスられてきたなーと思う時は突然あのメーカーから競合品が発表されたりするんだよな おっぱいどっちでもいいから競合品を出してくれるなら御の字だよ 何処か４ｋ１２０ｐ出力搭載のプレイヤー出してくれないかな？
折角ＴＶで４ｋ１２０ｐ入力対応してもゲームやらないから
宝の持ち腐れなんだよね。
倍速処理もリアルタイムでやらないんだから精度が上がると思うんだけど？ >>769
いやマジ、ほんそれ。
本機に不満はないが競合が無いのだけはあかん。
需要が少ないニッチな市場のは承知なんだけど、高級機、
他も出てきて欲しいよぉ。
πは完全沈黙レベル、OPPO撤退。
パナは暫くこんだけ気合い入ったのは厳しいだろし、
ラインナップ無視して放り込める体力あるのSONYくらいか？
でもアンプから遠ざかってたりとやっぱないかね。 SONYはX800初代とM2をながら見再生用に両方買って使ってるけどソフトウェアがほんとクソだわ
ハングアップして電ケー抜いて再起動したの結構な回数あるわ
UB9000はこういったこと一回も無いから安定度はやっぱりパナかなと思う >>771
ソニーがそんな体力あるわけがない
徹底してコストに合わない部門を切り捨ててるのに nasneは見捨て、Z1ESはまだ初代機を売ってる
やる気は全く感じられない そのsonyも海外じゃ1100うってるからあっちはそこそこ需要あるんだな 日本は低所得層の厚い貧乏国だからね、
発売されなくても仕方ないよ。 UHDソフトがBDを付けた高額路線に走った上にPS5も普及せず、
BDレコーダーも3万円で買える日本では
UHDプレーヤー市場もこれ以上拡大しそうにないからね
パナもUB9000が完売したらUB45だけを残して、
レコーダーにドルビービジョンを追加してそれをUHD対応製品の上位機に据えそう PS5飛ぶように売れてて未だに抽選販売でないと手に入らないのに「普及せず」なのな
奇妙な世の中になったな 買い取り目当てを除けば、ロンチで欲しかった30万人にはいい加減行き届いているだろ 本体だけ売れてもゲームも映像ソフトも全然売れてないから意味無いし >>778
飛ぶように売れてるからではなくたんに供給が足りてないだけ
本体もソフトも販売数を元にしたランキングでは全然だよ すまん、変なの呼ぶ羽目になった…。そんなつもりはなかった。
そろそろゲハやってくれ。 すまん
日本はUHDプレーヤーにはツライ市場ということを言いたかっただけでPS5に興味は無い パナのスレでソニーの話をしてはいけない
これはもはや常識 アメリカなんかでUHDがそこそこ普及してて、日本は伸び悩んでるのは、住環境や娯楽の違いも大きい。
4kとBDの明確な差が出るのはホームシアターや65インチ以上とかのテレビなんかだけど、向こうは家だけばデカいからホームシアターの部屋くらいなら用意するのはそんなに難しくない。
それに、週末に車で1時間かけて買い物に行くくらいに、ごく一部の都心部を除けば娯楽が少ない。
気軽に街ブラみたいな遊び方ができないから、インドアの娯楽が充実しがち。 UB9000ならレコーダーで焼いたBD映像もアプコンされるの？ つまり円盤買うほどでもないけど気に入ったってタイトルはBDに焼いて見れば放送品質ではそこそこの画質で楽しめるってこと？ >>788
焼いてもいいけど、わざわざ焼かなくともジャンプリンクでみた方が手軽。 >>788
レコと焼いてUB9000でリアルタイム比較したけど、大して変わらんよ。面倒くさいから、最近はレコで見てる。絵作りの違いレベルとしか思えない程度の違い。一瞬、9000の方が解像力が高いかなと思うが、よく見るとそうでもない >>791
ただし、4Kの録画の比較ね。アプコン性能だと、もちっと差が出る。DVDを見たいなら9000かなぁと思うが、今更DVDなど見る気にもならない そうか？俺はUB9000のアプコンはbd、4k優秀だと思う。
UB9000買ってから常に9000経由のお部屋ジャンプで見てる。寧ろDVDの方が元の解像度が低すぎてアプコンの恩恵は薄いとかんじる。 >>793
書き忘れたが、2Kから4Kも優秀だと思う。4Kの録画は、レコとあまり差が感じられない って言いたかった >>795
同じだなぁ、とりあえず間違いない感。
多少のモッサリなんか割とどうでもいい。 >>790
俺は4kの再生画質はかなり差があったけどな
再生環境によるかもしれない 在庫がなくなってるからもうあの値段まで下がりそうにないよなあ
買うとしたらヴァイオレットまでには買いたい 店頭でUB9000触らせてもらったけど
本当にもっさりUIだな 本当に欲しいならさっさと買うのが吉。
さっさと買って、たくさん楽しんだ方が得だよ。
パナソニックがハイエンドのプレイヤーを発売することはもう無い。
UB9000japanlimitedが発売されたのだって奇跡みたいなものだ。
パナソニックの会社の状況から考えて、こんな企画が通る事はもうないだろう。 各社もうこの分野には投資しないだろうしこれ以上の再生機も出ないでしょ
欲しいなら在庫があるうちに確保した方がいいと思う レコードプレーヤーみたいに、どっか細々と生産は続けてくれんかな
今持ってるのもいつかはこわれるし 注文した
延長保証入ったけどなくても良かったかな？ >>805
経験上延長保証に入ると壊れなく、入らないと壊れる
1件だけ、入ってて異常があったので調べて貰ったら仕様だった
多分俺だけとは思うが >>804
そもそもUHDがレコードのようには普及しなかったからね
高性能Blu-ray＆DVDプレーヤーという側面もあるけど ポチった
背中押したのはピュアのシステム入ってる書斎にTVが入ったことFHDだけど
これで音楽物BDやBD-Aが楽しめる 音声出力がヘッドホン勢なのでTA-ZH1ESになるんだけど
テレビ経由の光デジタルかアナログのRCAくらいしか空いてない
普通にテレビからの光デジタルでいいのかな ub9000で音楽CDかけて暫くすると、スクリーンセイバーモードになるけど、これって自分でスクリーンセイバー任意に変えられますか？ UB9000はアナログ出力も拘ってるみたいだからアナログで接続しようと思ってるけど
RCAケーブルは10000〜推奨ってまたかかるなぁ >>813
ひとまず安いので鳴らせばええんや。
レベルアップはいつでもできる。 やっと設置用の台が届いたからセッティングした
とりあえずソニーレコーダーでもお部屋ジャンプリンクが使えてよかった
リストはクソ見にくいけどこれで録画番組もそのままアプコンで見られるわけね >>816
ソニレコでもジャンプリンク使えるの？
BS4Kも？ DTCP-IPならどれでも再生できるんしゃない？
俺はPCの動画を再生してるよ >>818
あー、見れないのは4k放送をBDXLに焼いた場合だっけか。
ジャンプリンクはいけるのか。
いや、DIGA使ってんだけど使い勝手思いの外イマイチだったから、
次の買い替えでソニレコ使えるならアリだなと思ったんだがな。 >>819
そうみたい
ジャンプリンクでBS4k、BD-Rに焼いたBS4kの再生は確認した >>820
ソニレコは4K放送などのHEVC記録のものは、2Kに変換されて配信されるので、DIGAと同じように4Kのままではないのが残念 HDMI音声出力端子を使ってみたけど、想像以上に面倒だな
内蔵のAK4497EQを使って音を出したい場合、HDMI映像出力端子のみなら
アナログ出力をそのまま聴くだけだが、HDMI音声出力端子を使用していると、
詳細設定でHDMIの音声をオフにしないと鳴らなくなる
そこまで手間をかけてもいいからAK4458VN側の音を少しでも良くしたい人向けか… アナログ出力で良さそうねせっかく付いてるんだし
アナログの方が音量のバランスも締まって聞こえる クイックスタートオンにすると結構熱もつね
オフにした >>822
せめてボタン一つで選べるようにすればいいのにね。
設定項目を変更するだけだからファームの対応で行けそうな気がするけど、やる気がないんだろうな。 UB9000買った、2021年製でファームウェアも最新だったよ
YouTubeやアマプラもJZ2000の内蔵アプリで見るより綺麗だね おめ！
jz2000とUB9000の組み合わせがじわじわ増えてるね >>827
>>828
ありがとう！
夏休みに楽しむよ Ub9000とA9Gでビコムの8k空撮夜景。
これはヤバい。ビコムのディスクは他にも4枚持ってるが、
黒の沈みと煌めきが最高すぎる。60fpsなのがいいな。
ビコムは俺の中で小笠原が最高だったが、更にぶっちぎるわ。
ウチは有機だけど、ハイエンドのプロジェクターも相当えげつい画が出そうだな。 ビコムは持ってないけど、SKY WALKがやたらと検索に引っ掛かるな
そんなにこれを買わせたいのか >>826
JZ2000にもub9000と同じエンジンを積んで欲しいと切に願う プレーヤーで三層BD-RE再生出来るのって、メーカー問わずにこれだけかな？ >>834
カタログスペックでBDXL対応を謳ってるのはUB900、UB90、UB9000のみ >>835
現行機種だとコレだけかぁ。
しかし、ソニーのやる気の無さ・・・・ 現状、BDXLディスクを発売していないパナソニックがBDXL対応プレーヤーを出していて
BDXLディスクを発売しているソニーがBDXL対応プレーヤーを出していない
どうしてこうなった？ ずっと見てなかった鬼滅の円盤をこいつを設置したことでやっと見たが、映像凄かった（小並）
やはり映画はシネマモードがいいな お部屋ジャンプリンクだとチャプターが無効になるのが困りものだけど
DIGAだとチャプターも有効なの？ >>841
DMR4と組み合わせてるけど、ジャンプリンク時はチャプター消えるね。
数少ない不満点。民放を高画質で見たいと思うときがほぼ無いから基本困ってないけど。 >>842
やっぱり仕様ってことか
仕様ならしょうがないね ジャンプリンクで音楽を再生すると、曲名タグしか表示されないのが不満点だな
これではMP3なのかFLACなのかさえ判らなくなってしまう
USBだとファイル名表示なので区別が付くんだが、こっちはシークバーすら表示されないからなぁ これを通してネトフリ起動するとドルビービジョンになってしまうけどオフにするにはテレビのドルビービジョンを切るしかないのかな
実写ならいいけどアニメだと色差が違うから違和感しかない
倍速も使えないし >>845
いや、初期設定からDVの有無は切り替えるぞ。
それでネトフリも通常処理で出力できる。
俺もDVソース以外見る時は基本的に切ってる。 >>846
ああ本当だ思いっきり分かりやすいところにあった
面倒だけどDV作品を目的の時だけここで入にする感じか >>847
そそ、確かに面倒さはあるねえ。
18年12月のロンチから使ってるけど、基本的はDVオフ、
ディスクにせよネトフリ等にせよDVソース見る時のみオンで落ち着いたよ。
上手いこと使って楽しむとええさ。 ディスクを入れずに起動すると「ハイクラリティサウンドが有効〜」って毎回表示されて、
消えるまで操作不能になるんだけど回避方法は無いのかな？ リモコンの右下にあるハイクラリティボタン間違えて押してないか？
起動してメッセージ標準されたらそのボタン押してみ ハイクラリティボタンを押してみたけど、
表示されたメッセージも消えないし何も変わらないなあ リモコンボタンによるリセットで購入時の設定に戻したらとりあえず表示されなくなった
何となく設定が特定の組み合わせになると表示されるバグな気がする 尼でFire TVがセールになってるけど、このUB9000を持っていたら買う意味なさげ？
画質音質ではUB9000が上だろうけど、ネット動画では今一つ差が見えにくいので、
そうすると操作性で大きく劣るUB9000の方が総合的には負けるかな？
それにしてもUB9000のCPUってショボすぎるだろ
ARM Cortex-A53のFire TVと比べて雲泥の差のもっさり感というのは… UB9000ではディズニープラス見れないからなあ。 >>854
UB9000は映画も強制60P出力だけどFire TV 4Kなら24P出力が選べる
画も音もUB9000が上なのに勿体無いからファームアップで対応してくれないかな >>855
ディズニー+ら音源2.1ch止まり、解像度FHDというふざけたおま国がなくならない限り、
高級機で再生する意味は皆無だからマジでどうでもいい。
米国では音声解像度その縛りは無いのに舐めた商売してるとしか思えん。
一応改善声明出してるから、きちんと本来のスペックで配信するなら導入考えないでもないけど。 >>857
需要がないからしょうがないよ
未だにDVDが売れてる国だし 鬼滅借りにツタヤに行ったんだが全部DVDって・・・
モンハンもBDだけどアトモス無いし・・・
UB9000の性能が発揮できない >>854
配信はアップルTVやファイアースティックで見た方がいいよ
あのサクサク感に慣れると、ub9000はストレス溜まりまくり
配信は元がそんなに良くもないからアプコンの威力も少ないし >>860
PCがあるから配信はそっちでもいいかな〜って気がしなくもない
AV1が主流になったら今のやつは全部ゴミになるが、手持ちのPCは
対応しているので安心・・・って何年後の話だよｗ アナログ2chで音質効果なしのまま使ってるけど
リマスターか真空管サウンド使ってみるべきか
リマスターはアンプの方でやってるからやらない方がいいだろうけど うちの環境はアナログだと遅延あったみたいだけどUB9000だとディレイ設定で解消できて良かった
手探りで再生と設定を行ったりきたりだったけど Blu-ray再生するとつい他の再生機と比べたくなるな
これで再生すると隙間なく色が敷き詰められてる感じ
これがダイレクトクロマアプコンの効果か これハイクラリティサウンドオンオフでかなり音変わるのな…
発売日からほぼ毎日使い続けてきたけど今更知って恥ずかしい。
アナログしかやってないが、HDMIの音声出力でもこんなに変わるのかね。 海外でDAC変更のマイナーチェンジ版が出るらしい。
自分はDMP-UB900使いなので
DP-UB820クラスの商品を出して欲しい。 UHDが斜陽な日本ではもう高級機や中級機の新製品は難しいと思う
2〜3万円のプレイヤーとレコーダーをディスク市場が無くなるまで売り続けて終了かな ソニーだとブラビア側で画質調整するモードがあるらしいしね。
ＤＩＧＡでもそういう流れになるみたいだから
ディスク再生機市場復活は見込めないのかな？
インターネット規制でも起きれば
オフライン市場が復権すると思うけどね。 日本は録画で残す文化があるから、専用機はともかくレコーダーは無くならないだろ
HDDはデータ飛ぶリスクがあって怖いし >>869
ブラビアモードはテレビ側でアプコンするモードだよ
プレーヤーよりテレビの方が性能高いから テレビで見て消しと、配信の普及でレコーダーも年々売れなくなってるんだよ
裸メディアの売り場もどんどん減ってるし
スレ違いだけど >>872
そんなのは前からだけど、それでもディスク自体がなくなることはないだろ 音楽も録音メディアは無くなったも同然だからありえるかも
大手メーカーほど需要がニッチになったものは切り捨てざるをえないし CD-Rに録音して聴いている人間なんて今どれぐらいいるのよ 遂にFire TV StickがAV1に対応してしまったな
もっさりを我慢してUB9000でネット動画を再生する事もあったけど、
これで完全にお役御免か？ >>869
X90J だけどドルビービジョン信号のソースでも
ブライトやダーク選んでそこから階層メニューたどり
黒レベルとかコントラストなどいじる感じ
店頭でUHDディスク持ち込みいろいろ遊んでみては?
https://helpguide.sony.net/tv/fjp2/v1/ja/01-03-09_03.html >>877
いるいないの話じゃないだろ
あんたがなくなったもの同然とか嘘ついたんだろ アニメメインなんだけど映像設定アニメにした方がいいのかな
シネマの方が自然なような 自分が綺麗に見えると思うモードで見るのが一番だよ。
映画ばかり見ているけど、メーカーおすすめ設定の「シネマモード」は自分には合わないのかあまり綺麗に見えない。 よく見たらシネマモードだとノイズがくっきりそのままで通常だとノイズ消し補正かかってました
シネマモードはあくまで補正なしのそのままってことかな いえーい
Amazonで安売りしてたんでfire tv stick 4K買ってきたぜ(* ﾟ∀ﾟ)
これで皆の話題から乗り遅れなくてすむぜぇ
で、これってどう使うの？
UB9000の右側のUSBに突っ込みゃいいの？ それHDMIに挿すやつだからUB9000には刺せないぞ >>889
それ旧型の在庫処分だろ
新型発表してるよ
新型が来たのならいいけどさ
さすのはアンプかテレビだね やはりこのスレの住民は優しい。あり得んレベルのレスなのに。
というかU9000買うような奴がこんな質問するのか…？ >>894
旧型でも4000円しないし、買って損はないよ
あのサクサク感に慣れるとub9000はストレス多くて使えない >>890
oppo205ならHDMI入力あるんだけどなあ
次期モデルにはHDMI入力欲しい HDMI入力なんていらんだろ
俺は205持ってたけど、HDMI入力で入れると音の遅延があったし アマ棒の使い方も分からないような奴が本当にUB9000使ってると思う？
お父さんの勝手に触ってるだけなんじゃない スマホかパソコンかでウォッチリストに入れておいてから見ればいい
UB9000でサクサクさせる必要はない 皆ありがとう
HDMIか…空きあったかなあ
テレビにはARCしかないけどeARCの付いてるサウンドバーに差した方がいい？ >>898
遅延というのは画像とズレがあるという事？ >>901
アマゾンのはDD+だから普通のARCで大丈夫 ありがとう
土日にやってみる
UB9000のアプリ代わりになると思い込んでたわ >>900
見たいものが決まってるならそれでも良いけど、作品の説明読んでから見るケースもあるから、サクサク行かないのは使いずらいよ >>908
だからそういうことはスマホかパソコンでやっておいて
気になる作品をウォッチリストに入れておいて見るって話 俺もスマホで見繕ってUb9000アプリの再生履歴から再生してるな。
手間のうちに入らん。 >>909
ちょっと見たらやっぱりそんなに面白くないとかあんじゃん
それをいちいちスマホ等で見てからやるなら、初めっからアップルTV等で見た方がよっぽど良い
つか、ub9000 で見るメリットが少ない
アップルTVやファイアースティックみたいに24p出力もできないし >>911
PCでやればいいやん
俺はPCでやってるよ
一覧性高いし 画質が良いからって我慢して使TEL
新型FireTV4Kと比較してどうなんだろうね
あと前に話題になった4K動画クルクル直ってないんだよね >>912
いやだから、pcとub9000を二つ使う意味がわからない
アップルやファイアースティックなら一つでいけるじゃん
それに少なくともアップルtvなら画質面でub9000 と差はないよ
むしろ24pで出せる分、アップルの方が映画らしく見れる >>914
だからUB9000だとストレスたまるって話だったから
パソコンとかで見る映画を選んでUB9000は再生するだけでいいよ
っていうストレスのかからない方法の提案をしたんだよ ネットワーク経由で24pが可能なデバイスがあるなら、もうそれだけでUB9000の完敗じゃん
画質やレスポンスの問題なら我慢するだけの話だが、機能が欠如していたらどうにもならん
まぁアプコン画質についてもNVIDIA SHIELDに完敗なんだけどね そうだねお前の中ではそれで結論ついてるからもう話すことないね >>918
そうだね映画ソースにも関わらず60pを許容できる人とはもう話すことないね 自分は24pと60pの違いはあまり気にならないから
アプコン性能重視かな >>915
逆にub9000買うくらいの層で配信にストレス感じるなら、そんな手段で誤魔化してるよりさっさとアップルTV4k買った方がいいって提案だけど 未練たらしくいつまでもずるずるスレに居着いて情けない… なんかよくわからん症状出たから知恵を借りたい。
HDMIの音声入力が妙な振る舞いをしてるのよ。
ネットサービス絡みだと音が出る。
でも、ディスク再生やジャンプリンク再生だと音がでない。
ネットサービスの方はピコンピコンから音でてて、Youtubeやネトフリも問題なく出る。
で、そのままディスク再生やジャンプリンク再生だと出ない。
これどういう事なんだ？純粋に不具合なのかね。 追記、アナログ出力時は問題なくディスク、ジャンプリンク、ネットサービスどれも音声出力できてる。
HDMIケーブルや設定の問題ならそもそもネットサービスの方でも音出ないはずだし…自分の知識では糸口がみえない。 初期化して治った。
いろいろ自己点検した結果、ほぼハイクラリティサウンドいじったのが原因だわ。
お騒がせしてすみませんでした… UB9000に慣れてからレコーダーで録画番組を見ると眠たく感じる 流石のUB9000も、一気見Blu-rayの480iは厳しいものがあるな
何百倍も能力の違うnVidiaのGPUパワー全開でアプコンして何とかって感じだ >>932
ほほぉ、試しに使ってみるよ。
テレビ側のA9Gの補完と相性が良くないのか、
アニメは映像素材アニメよりもスタンダードの方が破綻ない感じなのよね。 >>933
残念ながらA9Gがアニメだと破綻多くて相性よくないからねぇ…
うちはJZ2000だけどライブだとアニメ特有の強調がなくなって自然に見えた
気がする 最近積んでたBDをこれで見てるけど
当たり前なんだけど放送画質と別物すぎるな
ライブの方が綺麗に見えるって言ったのは放送の話で放送画質のノイズがぼかされて改善されるからライブの方がマシに見えただけだったわ
それにしても綺麗だ ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1357431.html
仏REAVONのUHD BDプレーヤー上陸。SACD&マルチch出力で29.7万円
やっとまともな競合商品入ってきたな。
SACDまで対応。ディスク特化とのコンセプトだから、
ネットサービスは見れないのかな？
UB9000というよりはLX800の方が近いという見方もできるような。 あ、でも重量6.8kmて…。ub9000の半分かいな。
重量至上主義じゃないにしても、ちと不安あるな。 >>937
＞「UBR-X200」および「UBR-X100」を、11月10日より発売する。
＞主な違いはSACD再生やアナログ音声出力の搭載有無。
＞価格はX200が29.7万円で、X100が14.3万円。
UB9000を持ってるけど、
X100みたいにアナログ音声を省略したUB5000が10万円であればそっち買った アナログ音声なしはもう考えられないかな
これで聴くだけで音質良すぎる 流石にBS4K焼いたディスクには対応しとらんだろうな。
アプデで入れたら凄いけど、一国の特殊な著作権フォーマットに対応なんぞ無理筋かね。 >>937
正直oppoより随分見劣りがしてなおかつ高い
ディスク再生に特化するのは将来がないと思うんだが 新ブランドなのね
流石にSACDだけのために買わないだろうなー oppoはいろんなジャンルをそれなりに高品質で楽しむってのにはいいけど、結局もっと良いdacとかが欲しくなっちゃうんだよね UBR-X200って、GIEC BDP-G5800とリアパネルがほとんど同じ（ディスクドライブの配置等はだいぶ違うが）みたいだけど、どういう関係なんだろう。 >>946
このクラスのプレーヤー買う人はみんな金あるからね
でもDACは相当上じゃないと満足できないよ REAVONのUHD BDプレーヤー「UBR-X200」はパナソニックのOEMなのかな？
なんとなくパナソニック風の見た目なんだけど
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1357431.html
いよいよDP-UB9000がリニューアルされるのかなと期待
SACD再生対応してくれるといいな 半導体不足が治まるまでないんじゃない？
ついこの間、劣化仕様に変えたばかりじゃん >>937
あ、やっぱり既出なのね
新機種の出来はいかほどか
出来が良く修理等のサポートも続けてもらえるならこっちでもいいかも >>949
ないな
今更SACDなんてマイナー規格に対応させるなら、もうとっくにしてる 大手企業の高級プレーヤーはUB9000で終売だと思う >>947
見てみました
そっくりですね
なるほど
UBR-X200はBDP-G5800のOEM供給を受けてるっぽいですね
ソフト部分は独自のものを載せてるのかもしれないけど乗せてるのかもしれないけど
不思議なのはドライブと電源の位置が違うこと
よくあるのはハードはまるまる利用するのだけれど、なんで変更しているのか
そうとうこの配置に思い入れがあるのか？（とも思えないけど）
まさかUB9000の後継機はUBR-X200と同じものになるとかか？ ”乗せてるのかもしれないけど”が変換でダブってしまった >>949
パナソニックはSACDを対応させるのは無理と開発者が言ってたから絶対に対応しない
あなたが大株主で開発費をあてろみたいなことを言える立場なら対応するかもしれんが >>957
テクニクスブランドでSACDだしたけど？ >>958
その技術をマルチプレイヤーに落としこめると？ >>957
現行SoC（ユニフィエ）が非対応ってことだから、
次期プロセッサになったら対応可能だろうけど、あとは社内事情やマーケティング敵に対応するかどうかだね。 >>959
政治的障害は無くなったので、やる気次第 パナはテレビ事業も厳しいし市場的にも後継機は無いでしょ
むしろ他社が徹底する中よくやったよ 逆に考えると今なら高級市場独占出来るし、UB9000はこの手のプレーヤーとしてはかなり数出たと思うんで、
利益的にも後継機ゴーサインは出やすい気がする 俺のような貧乏人には中間機種が欲しいところ
なんで他のはいきなり安物になるんだろう 円盤市場の縮小が加速して売れないからでしょ
もう再生専用機なんてマニア向けか低所得者向けの二択 >>967
DMP-UB900ユーザーとしては
DP-UB820クラスの商品で良いんだよね。 場合によってはジャパンリミテッドが廃番となって海外仕様のUB9000に統一される可能性も
ただそこまでパナが国内UHD市場に固執するかは怪しい
もうDIGAとフナイのOEMっぽいUB45に縮小したいのが本音だろう >>969
820は画質悪くなるよ
外人のマニアが画質悪くなったってキレてたから >>943
そもそも、国内でも違うメーカーの互換性は完全にクリアーになったんだっけ？ レコードなどを強化し始めてるテクニクスブランドでなら後継機種ありえるんじゃない？ UB9000の後継機が出たら中身はほぼBDP-G5800だったりして
パナの事だからドライブをケースに収めたり、電気部品を一部変えたりするかもしれないけど 円盤もいいけど、NV-DV10000の後継機はまだかね？ 他のスレでfireTV越しでアンプを通したらアマプラをアトモス出来るだの出来ないだのってスレ観て、
昨日ub9000からavアンプを通してアマプラを観たら、アトモスにならなかったんだけど、出来ないのかな？
イン トゥーザ スカイの英語でテレビのアマプラはアトモスに勿論なります。 画質に拘って敢えてUB9000でアマプラなど見てるけど
あのモッサリは耐えがたくなってきた
Apple TV 4KのがサクサクだけどやっぱりUB9000になるのね >>980
oppoの205ならHDMI入力あるからそっち導入したら？ >>982
今、新品で買えない機種を進める意地の悪い人ｗ >>982
205は29万で売ったよ
音楽はD90で聴いてるので今更要らないかな >>980
画質なんてかわらんよ
むしろ24pで出せるアップルの方がいいくらいだ ub9000とその他プレーヤー持ってる人いたら同じ映像流して画像あげてほしい REAVON UBR-X200視聴してきました
音は素晴らしいですが、映像はUB9000を超えられてないですね😅
映像メインの身にとってはまたUB9000にするか後継機を待つかの2択になりました😅 UB9000に代わる再生機が今後出るとしたら、8Kデータの再生に対応してるかかなぁ。
YouTubeでもデータの扱いあるのならネット越しや、外部接続データの再生にも対応しているぐらいでないとインパクトが無い。
現状だとノイズ源のPCに頼るしかないのは嫌すぎる。 それは再生機じゃなくて、アップルTVとかの配信用の機械が対応することじゃないの
8kはもうディスクで扱うメディアじゃなくなりそうだし >>989
プレイヤーでなくても良いという点は同感です。
USBメモリや大容量の外部媒体に保存したデータを再生できる仕掛けが欲しいですよね。 >>980
配信を綺麗な画質で見たいならShild tvがおすすめ
4kアプコンがかなり優秀だよ やっとub9000を購入できて色々楽しんでいるんですが、ネットフリックスだけ勝手にHDR化されて不自然な色合いになってしまいます。
解除する方法はあるのでしょうか。 >>993
ドルビービジョン入れてるとDV強制出力になるよ。
DVソース再生する時以外はオフにするが吉。 >>993
ドルビービジョンならそれが製作者の意図した色合いだよ ドルビービジョン制作されてないものを全部強制出力なのにどこが意図した色合いなのか… NetflixってDVのフラグ検知したらオートで出力するようになってないのか。
なんか嫌だなぁ。
oppoの203みたいに
HDR10をDV変換する、しない選択とかあると良いな。
ま〜、それはプレイヤーの機能か。 自スレなぜかワッチョイ無しのが建ってるけど、有りで建て直したぞ。
ワッチョイ無しのデメリットないし。
Panasonic UB9000 UHD Blu-ray8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1637929809/ ワッチョイ有りのデメリットないし、のミス(´ω`)です。
次いこで。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 507日 2時間 13分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
