ゲームに適した遅延の少ないテレビ 135枚目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連サイト]
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 134枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1598801991/
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年09月時点
PS4/Switch向け低遅延→SONY BRAVIA X8000H
PS4/PS5/Switch向け実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H >>801
LG CXがHDMI2.1対応してないから怒っているの?
2020年モデルだけどなんで捏造したの? >>811
40Gbpsなら少なくとも18Gbpsのソニー機よりはマシだよね 「HDMI2.1対応」って、HDMI2.1に規定された機能や性能を完全に網羅してなきゃ名乗れないもんなの?
LG CXだとマックス48Gbpsのところが40Gbpsにはなってるけど、
4K/120fps/HDRは成立するんだし実用上なんの問題もなくね? 少なくともXboxシリーズXはLGCXと同じHDMI2.1端子の帯域幅の40Gbpsであるため問題にはならない。
AVアンプもHDMI2.1対応のDENONやマランツの今年モデルは40Gbpsの端子が使われている。一応40Gbpsでも8Kは映せる。
PS5やPCでも48Gbpsを必要とするソースは4Kの場合は今のところ無いので40Gbpsで良いという判断。
もしどうしても48Gbpsが欲しいなら去年モデルのC9PやB9Pを選んでもいい。
今年の液晶モデルnano91もどうやら48Gbpsではないかと言われている。 >>818
それいうならHDMI2.1のeARC対応のパナソニックも2.1対応になるが
転送速度の48Gbpsは対応していないと規格にそっていないかと
USB3.0と同じ青色だけど転送速度はUSB2.0だよって言っているようなもん >>814
妄想じゃなくソースださないと
40Gbpsは明らかに仕様を満たしていないよ
HDMI2.0と言うなら良いけど2.1ではない >>814
だから何度もいわれてるけどLGCXはXbox専用機
Xboxならありだ XboxシリーズXは40Gbpsなのにもかかわらず、公式ページではHDMI2.1ポートが1つと記載されている。 40Gbpsって狙って作ってるの?
選別で落ちたけど使える用途が見つかっただけの話? >>815
そのパナのTVでもさ、流石にeARC対応ってだけで他はHDMI2.0準拠のものと
VRR/ALLM/eARCと網羅し尚且つ40GbpsなLG CXを一緒くたに見なすのは無理があるわな >>818
じゃあなんて書きゃいいんだよ
少なくともHDMI2.0ではないぞ >>816
じゃあVRRに対応してないZ9HもHDMI2.1対応じゃないな
LGの8kはHDMI2.1対応だけど、ソニーにはHDMI2.1対応の機器は一つもないと主張する訳だ >>821
確実なのはどちらもHDMI2.1ではないね
HDMI2.0でALLM、eARC対応か
制限付きHDMI2.1でいいんじゃないの >>824
オプション機能と規格は違うよ
それなら8Kテレビ意外は全てHDMI2.0になる
転送速度が48Gbpsかどうかが全て
eARCだけとかALLMだけとかは論外 規格的にはHDMI2.0は18Gbpsが上限。なので40Gbps出るのはHDMI2.0ではあり得ない。 >>827
LANと同じだね
HDMI2.1ではないがメーカーが独自拡張したHDMI2.0でいいんじゃない てかLG公式にもHDMI2.1と書かれてるし機能面も次世代機に完全対応だしで、
一部の人がHDMI2.1対応と認めないとか何とか言い続けてもしゃーないよな
少なくともこのスレ的にはばっちりなテレビで間違いないよ >>829
一部の人って規格で最低要件が決められているんだから
HDMI2.0には準拠していてもHDMI2.1ではないよ
捏造はだめ 単にLGをどうにかしてディスりたいだけだから、実用上問題ないとかそういうことは関係ないのよ。
ソニーのテレビでもアンドロイドTVゆえか色々問題が起きてるけど、ここではその話はあまり出てこない。
そうする必要もないからだろうね。 >>829
このスレ的にはなしでしょ>>805
遅延が大きいのもマイナス >>830
え、LGってAndroidじゃなく韓国独自OSなのか…
検討していたのに残念 >>826
つまりVRRに対応してないZ9Hも論外と主張してるんでしょう? これは春モデルで改善しそう?
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が!
これは毎年パネル交換か?
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。 >>837
起きてるね、焼きつきは治る物ではないよ
確信が持てないなら投稿主に聞いてみては?最近も活動してるみたいだし >>838
なるほど、そのブログでは過去のモデルでの問題にしか言及していないけど、君は現行モデルでも起きてると主張する訳だね >>840
投稿主に聞いても過去のモデルの事しか分からないでしょう?
過去のモデルには興味ない、今のモデルがどうなのか知りたいだけ
>>838は今も起きてる問題と主張しているね >>842
過去のモデルの投稿主に今のモデルの事を聞いても無駄
今のモデルでも同じ問題が起きていると投稿している>>838に聞かないと >>846
自演だと主張するならどうぞ証拠を提示してくださいな >>847
いいけど、トリはやくしろ
トリ付けられないなら確定だな >>848
だから自演だって証明してよ
自演してないなら付ける必要ないでしょ? >>838
現行モデルでも起きてるとのことだけど、その君の主張の根拠はあるの?
まさかそのブログのモデルで起きてたから今も起きてるはずと君が思っただけなんてことはないよね? ユーロゲーマーのデジタルファウンドリにて
「The best 4K TVs for HDR gaming 2020 on PS5, Xbox Series X and PC」
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-best-4k-tvs-for-hdr-gaming-7009
"LG CX OLED: the best 4K TV for HDR gaming"
記事内ではもちろん焼き付きの可能性は言及されている。 >>636
やはりCXでも解決していないみたいだね >>851
OLEDは原理上焼き付きは防げないのは知ってるよ
現行モデルも>>836と同じ程度で焼き付くのかどうかは分からないのでその耐性について聞いてるんだ
あと残像感やHDMIのリンクの根拠はないの? >>851
てかその記事でも"LG CX OLED: the best 4K TV for HDR gaming"って言ってるね
ソニーのX9500HやX8000H、A9GやA8HやA9Sは選ばれなかったと
北米でも欧州でもゲーム向けベストTVはCXなんだね ジャップ勢はただのOEM売ってるだけだしね
大本のLGがベストに決まってる >>856
OEMの品質やたら高いね
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が!
これは毎年パネル交換か?
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。 >>859
嘘だったらとんでもない犯罪行為だよねぇ >>857
それだけだとソニーの品質がずば抜けて良いのか
LGが悪いだけなのかわからないな 焼き付きも嫌だがHDMI2.0の時点で
現行のSONY機は選択外なんだわ OEMだからHDMI2.1の製品は枯れるまで卸して貰えないんだろ >>862
現行でHDMI2.1機ってソニーとシャープしかないだろw LGも去年モデルと今年の液晶は48Gbpsだからその理屈だとHDMI2.1だね。 日本ではソニーとシャープは8KでVRR無しのしかないよ。
LGも8Kテレビは48GbpsあるしVRRもある。 >>865,866
8KでVRRはもとより使われないし問題ないよ
HDMI2.1は48Gbpsが規格だからね
LGは書いてあるとおり去年の8KテレビならHDMI2.1だよ
LGCXはダメだけど
ただ去年モデルは韓国でリコールされているから
LGなら対策された春の新機種だねって話
現状ならソニーかシャープしかない >>868
このスレ的にはソニーは9割神機種だが…
X8000Hより速い機種あったっけ?
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.1ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.0ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.0ms : Panasonic VIERA FX750
19.0ms : SONY BRAVIA X9500H
20.5ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000 ※有機EL
21.7ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.3ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
32.1ms : SONY BRAVIA X8000G
33ms : 東芝 REGZA M520X,M530X,M540X
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
36ms : Panasonic GX850
41ms : SHARP 4T-C43AJ1
43ms : 東芝 REGZA X930,X8400,X9400
-----↑ここまで3フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
55ms : SHARP 4T-C40AM1
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>867
8Kの時にもVRR使えるんじゃないかとは思うけど、VRR無しは4Kのゲームでも使えないんよ。
その点では4KVRR対応テレビよりも劣るね。 >>872
PS5にはいらんだろうけどXBOXにはいるんだよ sonyは早く次世代機に完全対応したテレビ出して
今出せばxbox側のテレビ需要も全部持ってけるのに商売下手やな >>875
32インチなんてフルHDすら無いってのに4Kとか夢のまた夢でしょ
てかそういうのが欲しいならPCモニターで良くね? 細かく書くと32インチ、4K、HDMI2.1リモコン付きが欲しい
PCモニターでも無いんだわ >>876
ソニーの旧モデルが唯一のフルHD
これ在庫無くなったらもうHDテレビしか無いと思うは HDMI2.1機種でても急に劇的に変わるものでもなさそうだし新製品で値が張るだろうから、年末あたりに43型のX8000HかX8500Hを買おうかな
やっぱりX8500Hがいいのかね HDMI2.1なら更に次のPS6か8Kテレビ、
最近ソニーが発表した裸眼3DテレビでVRみたいな用途なら生きるんだけどな
主流になるの最短でも前者は5年、後者は10年以上かかりそう >>880
ゲーム用途で比較した場合は両者とも
「HDMI2.0で高リフレッシュレート非対応」なので
機能面の差は無いから「低遅延優先」なら非倍速テレビのX8000H
ただX8500Hも倍速テレビとしてはゲームモードが優秀な部類なので
「テレビ機能優先・ゲームとテレビの両立」ならX8500H フレームレートが気になるなら、1080P入力で120Hzに対応してるREGZAのZ730もあり >>880
倍速と倍速なしの差があるからどちらかならX8500Hだねぇ
ガチで格ゲーやるならX8000H一択だが X8500Hは倍速だけど120Hz入力非対応だからゲーム用途として選ぶ理由はない PS4/PS5の話じゃないのか?
それならBRAVIA以外から選ぶメリットがないぞ >>880
俺もX8500Hかな
倍速にしておけばゲーム以外にも効果高いから色々便利だし >>887
ほんとコレ
120HzあればPS5でもしばらくはつぶしがきく >>890
PS5は4K標準なのにわざわざSwitch画質の1080p下げることはないだろうに
それこそ格安テレビはアプコン性能がSONYとかに比べるとゴミだからLGでもあったけど残像感がなぁ 別にフレームレートにこだわらないならBRAVIAでいいんじゃね?
選択の幅が減るだけで最低限のことはできるからな LG B8 焼きつき
https://youtu.be/D8Rwzzc3mVY
2018年モデルでSONYやパナソニックは焼きつき無くなったが(少なくとも2年でうっすらとすら焼きつかないくらいには改善点されてる)
LGは相変わらずみたいだね 各社ゲームモードにおいては焼付き防止処理は殆ど切っているだろうから、焼付きリスクはどこでも変わらんのでは
テレビ番組をよく見るなら、差は出るんだろうけど >>895
そりゃ発売から2年しか経っていないからね
うっすらとすら出ていない以上、
少なくとも焼きつくまでは6年はもつだろうが
それにしてもLGは新パネルもだめかぁ >>864
あらら、
やはり焼きつき対策パネルのパナソニックにした方がよさそうだね >>900
へ?CX焼きつきあるけどサムスンのテレビは焼きつき安全とrtingsのコメントまであるじゃん…… >>900
LGは焼きつき酷い評価ついてない?大丈夫か?
パナソニックは>>894みたいに酷い焼きつき一切ないよ >>901
そりゃサムスンのQ90Tは液晶だからね
>>902
その3機種で一時的な焼き付きに一番ひどい評価がついてるのはA8Hだね
パナの一時的な焼き付きの検証結果はないのでどうだか分からない
ないというならソースよろ >>903
ソースまだか?
焼きつかないものにソースも糞も無いよ
無事故なんだからw
韓国LGは焼きつきソースでてるけど
パナソニックにあるならはよだしてw >>903
ほんとだ
3機種の中で焼きつき評価LG CXは10点万点中2点しかないw
最低評価だねorz ソースマダー?
パナソニック焼きつかないで確定かな? X8000Hユーザーです
ゲーム中の主人公のセリフとか、、中央の定位で鳴るような音声が
妙なサラウンドがかかったように聞こえます
(もちろんサラウンドはOFFにしています)
文字で言い表すのは難しいんですが、中央の定位の音声だけ
風呂場で喋ってるような、ボワ〜ンとした音声になります
ソニーのテレビはこういう音質なんですか? >>907
ソースマダー?
CXってHDMI2.1基準満たせなかったゴミのこと?
大好きな韓国のLGにでも聴けば? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。