バブルラジカセよもう一度32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
80年代末期〜90年代初期のバブル期に隆盛を誇った、
豪華CDラジカセ(通称:バブルラジカセ)のスレです。
批判の有るコテハンはいっさい荒れるので駄目、名無しで書け、
アンチとか揉め事になるようなレスは完全無視でお願いします。
過去スレは>>2 関連サイトは>>3
なお、次スレは>>950辺りでお願いします >>212
おめでとう、完全復活で良かったですね!
自分は念願のRX-DT901を入手してチェックが終わったところです
ボタンの誤作動が幾つかとテープ不動が分かったので少し時間かけて直そうと思ってます
タクトスイッチ修理or交換25個に心折れそうですが、、、 SD-FX1ってコンポをくっつけたみたいな形ですね
ドフではなかなか見かけないような・・・
>>214
どもどもー
数が多いと面倒ってのはよくわかります
今回の修理もCDピックアップ交換だけならネジ7個で済んだのに、
ガワ開こうとしたら20個くらいに・・・しかも隠しネジまで>< ラジカセが水をかぶってビシャビシャになった時...
発火する理由は、基板上に水分が残っていて、そこが電気の通り道になるからだったか。
電気の勉強、再トライするかな。
モチベーションを高めるには目標が必要だ。
そういう検定があれば助かる。
電気工事士とか、技師系じゃなくて。 バブカセ検定例題。
ヤマハが開発してシャープのバブカセに搭載された重低音技術を3字で答えよ。また、搭載したバブカセのモデルを3機種答えよ。 >>218
これはバブカセ?
スピーカーが分離しているし、AC電源専用だったのでは?
シャープもラジカセではなくミニコンポとして売っていたような気がするけど。 >>218
DSL(Dynamic Super Loudness)
いやマジでこっちが先じゃね?と思うんだがヤマハのはアクティブの走りだが。 SONYのデフレ機 ZS-D1 を入手(初めて)。
音は良い。
デザインも良い。
これでいいや。 前に外部入力追加のことでレスした者ですが、
http://www.gbros.jp/JR1NNL/CRAFT/radicase/radicase.htm
これってどの程度の難しさですか?
全く同じのを持ってて、CDのファンクションを外部入力にしたいと思ってるんですが、よくわからんもんで 改造的にはそんなに難しくないと思う ただランドが小さいので、先の細いコテが必要 >>231
レスサンクスです
これで難しくないんか
まだまだ勉強しないとw 亀ですまんが、テープデッキ生きてるなら こんなので無改造で外部入力(無線通信)という手もあるよ
gazechimp Bluetoothカセット でググって >>233
レスサンクスです
BTのもAUX的なのもカセットアダプターないかとドフ行ってきましたが、無かった
シャープのQT-50CDってのがあって見た目フルレンジっぽいので購入しようかと思いましたが留まった
帰って少し調べたら、リモコン無い機種なんですねw
CDラジカセで本体のみで操作ってきついなぁ >>230
そのブログ主はよくもまあ
こねくり回した文章で
読みにくいことww >>234
QT-50CDは程度よければ即確保じゃね?
その頃のシャープは音いいよ。 >>237
程度はよくなかったけど、550円だったので安い・・・?のかな
CD駄目カセット駄目ラジオOKの音出る、だったかな? 自分は、シャープは1ビットコンポしか興味ないな
バブルじゃなくてすまん >>234
この頃の製品だとリモコン無しでも全ての機能が使えるからむしろ便利。
リモコンを探すのも大変だから。
廉価版だとリモコンで操作できるのはCDと音量だけだったし。 >>239
1ビットコンポは時期はデフレでも中身はバブルのような製品。
ΔΣ搭載のポータブルMDまで発売するほど熱心にやっていた。 >>240
それはよくわかります、本体に全ての操作系統があるのはあるで便利なので
ただ、自分が離れたとこで音量上げたり、CDの曲スキップしたりとかできないのはなぁ・・・
個人的にはリモコン無しでもしょうがないのは単品のアンプくらいな気がする
それでも有り無しがあったら、有るほうを選んでしまう、音質への影響があっても シャープでオーディオと言うと俺はottoより1bitなんだよなぁ 素で間違えたotto は三洋じゃん OPTONICAだった ハドフにアンテナ折、テープ、cd再生せずが1100円であったんだが、買った方が良い? 治りそうな外観なら買う、そうじゃない外観ならスルー ツヤツヤした操作パネルやズングリしたボディ、唯一無二の存在感。観賞用でもいいんじゃないかな
ちょっくら音鳴らしてスペアナ眺めるだけならトランスミッターでいいし >>245
治せるなら カセットデッキはベルトきれだろうし CDはピックアップ清掃・ボリューム調整でもダメなら
ダメだな この時代のCDメカはもう手に入るか判らんし
一番の難関はアンテナ? ドデカホーンの最上級機種だね。
とにかくフル装備でかっこよかった。
その後、ソナホークに変わってしまったのが残念。 900と700の違いはスペアナの有無だけだろうか?
音質が同じであれば、下位機種の700で構わない。 sonyは、難解なのでパス。
なんであんなごちゃごちゃなんだか。 外観綺麗なら即買いじゃね?
詳細は持ち帰ってから分解・清掃、不具合内容を確認してどう修理しようか悩む…てのが俺のルーチン。最近は遠のいているが。 >>253
その後のプレッシュ、ソナホークはそれほど複雑ではない感じ。 すっかり電源ボタンが反応しなくなった我がDT909。
放置の日々が続いたが、今日、ふと思い立って、電源コードを交換してみた。
するとあっさり直った。
ACアダプタじゃあるまいし単純な豚鼻コードがダメになる事などないだろうと
決めつけがあったので自分的には実に想定外。
皆さまの参考になれば幸い。 俺も豚鼻コード変えたわ、最近
CFD-K10の純正の外皮が傷んでいたので、なんとなく 電源コードが本体に繋がっているモデルがある。
あれは良くない設計だと思う。
その意図を知りたい。 オーディオってのは余分な接点を減らすほうがいいって考え方があって、
直だし電源コードが良くないという訳じゃないんだよ。
3PACインレットが今のように標準になる前は、高級機でも直だしコードだった。 >>259
そうだよなぁ 昔の機器ってケーブル直だったのに何時からインレットに変わったんだろ
ケーブルで音が変わるって大騒ぎしだした1980年代以かなぁ・・・・・・・・・・・ 取り合えず1990年以降は、高級機はケーブル脱着式になってるね 余計な接点を減らすって信号の経路なら分かるけど、電源ケーブルの接点なんて
何か影響あんの? オーディオに限った話で極性は大事だと思うし
メーカー側にしたらその辺り事情あるかと >>265
極性もなにもACだよ
交流だよ
トランスかましてAC/DCしてコンデンサ通したら一次側で直付けだろうが豚鼻コードだろうが関係ないと思うな ACだよ。交流だよって話だけでは済まないよな。おそらく。
自宅にマイ電柱まで建てるマニアもいるくらいだよ。
電源は大事。
本当はアンプ以外は直流のみで動作する機器がいいのだろう。
俺はヘッドホン端子に挿して聴く分には下手な高い単品CDPよりバブル期のSL-XP50の音が好き。
上下欲張らずすっきりしているのに迫力がある。 プラスマイナスを正しく挿すのと、電源ケーブルが直付けかどうかは無関係な話なのでは。 電気ど素人の俺から言わせてもらうと本格的なアース作った方が劇的に効くと思う ケンウッドのU-K525に付いてきた電源コードは太かった。
そのケーブルだけ、まだ持っている。
カネかかってそう。 そんな太かったっけ?
あ、でも、323だったかな?、俺が買ったんは
ドフで1000円w 最近ハドフで買うのは多口タップくらいになってしまった ドフで最高の出物はAKAIのPRO-1000を5000円でゲットしたことかな
勿論売りましたW >>272
初代(323)を狙っているのだけど、音質が同じだと意味ないんだよなぁ
525の低音は脳天に響いた。
あれは集合住宅には厳しい。
ただし、デザインは素晴らしい。 >>275
家のやつ、323だった
ついでにコードは太くはなかった、でも純正かどうか不明
音質はどうなんだろう
そんないいとは思わんのだが、内部は妙にシールドされてて凝ってるなぁとは思った >>278
BOSEを意識して開発されたと思う。
本当は、SONYが三代目プレッシュを出せば良かったとは思う。
バブカセの音質を超えた製品はまだ無いかもしれない。 バブカセって多機能だけど、音質重視って訳じゃないからね。
ただ、あの頃のだから、いちいち結構金をかけて設計が贅沢だ。
あんなに多機能がリンクするんだから、凄いとしか言いようがない。
パナだとバイアンプ4Dとか、CD部にMASH搭載とかは音質向上策だろう。
でも、まぁ、あの頃の一体型、それも定価は5万位で7シリーズが買えたのは凄いね。
あんな企画は今じゃ通らないだろう。
もう、なんか全てが変わってしまったな。オーディオ自体の概念も。 音質って意味では、デジタルアンプと半導体メモリが普及してる現在の方が
安くて高音質だろうね。
でも、バブカセの良さには、やっぱり”音”が含まれてるんだよな。
ピュアオーディオ的な良い音ではなく、当時の音の流行りを象徴するような
ドンシャリ感が独自の味わいを出して現行機には代替できない魅力になって
いる。 ラジカセじゃないけど、.バブル時代のミニコンポ買ったら.
倍速ダビングとか、タッチセンサー方式のイコライザー付いててコンポの
癖に生意気って感じた そう。
ドンシャリだって一概に言われるんだけど、あのドンシャリが最近の機器じゃどうにも表現できないよね。
当時の音楽聴くには当時の機器が必要だなって思うよ。90年代のとか特に。 >>283
バンドブームでジギーやジュンスカ、パーソンズあたりが流行っていた。
インディーズではパンクロック一色だった。
その頃は既にメジャーで活動していたラフィンを聴いたが、自分にはよくわからなかった。 >>284
ジュンスカやパーソンズはパナのバブカセやバブコンのCMに出ていたね。
同時期はヘッドホンステレオのWinkや画王の津川雅彦とか結構お金のかかったCMをやっていた。
バブル時代だからできたのだろう。 >>285
シングルCD「淋しい熱帯魚」を持っていた(買った記憶はない)。
バンドブーム後の B'z、ミスチルは凄いと思ったが、
GLAYは何が良いのか、いまだにわからない。 GLAYいいぞ、
姿は、好き嫌いアルと思うが、
バブカセで、However 良いぞ。
中3の子供に聴かせたら下手ゆわれたけどね。
関係ないがGLAY のパッケのテープあったね。 >>289
GLAY、実力はあるのかもしれない。
ただ、BOØWYが凄すぎて、どうしても比較してしまう。
BUCK-TICKは合わなかった。
XはBOØWYレベルだと思う。 BOSE AW-1 音出ない で 3000円 ってどう?
検索かけたら40個くらいコンデンサ換えれば治るみたいだがw >>293
全く音が出ないものは手を出すべきじゃないと思う
コンデンサ以外にもハンダ割れやダイオード不良、アンプIC故障も考えられる
普通のラジカセならイヤホンジャックを分解清掃してあっさり直ることも考えられるがAW-1にイヤホンジャックはあったかな?
しかもAW-1
AW-1Dで音が出るものを倍の値段で買ってコンデンサ交換した方がマシ >294氏がいう通り、コンデンサが原因とは限らないし、単体コンポのアンプとかと
違って一体型は構造が複雑で分解できるかどうかも不安なので、もし自分だったら
絶対買わない。 >>294
>>295
レスサンクス
購入やめるかな
確かにコンデンサじゃない可能性もありますね
ちなみに、その店には、15000円で音出るAW-1もだいぶ前から置いてますw
そっちは元から買う気せんかった
AW-1Dか・・・今まで実店鋪のジャンクじゃ見たことないかな 音が出ないのなら、まず断線系の故障を考える。
(スイッチ、部品、半田、電線、イヤホン・ヘッドホンジャックなど)
コンデンサは元々オープンしているからタンタルのショートモードでもなければ可能性は低そう。ハム音なら真っ先に疑うけど。 296ですが、15000円のほうは、AW-1Dでした
AW-1と高さが違ってて?となって見てみたら1Dだったw 久しぶりにオークションを見た。
Panasonic機はだいたい手に入れたが、
DT505 はまだ入手していなかった。
いちおう2ウェイみたい。
バイアンプでは無さそう。 >>300
コンプリートしたい。
501というのもあった。 5系コンプリートなんて、相当バブカセ熱あるなw
スペースとか考えると、もう5系は除外だわ、俺は 某洋画のワンシーンに写ってたやつだけど
このバブカセ(バブコン?)はなんでしょう
SONYっぽいロゴが見えます
ソナホークではない(もっとでかい)
スピーカーは一体型ではないと思う
aiwaではないですよね
https://i.imgur.com/30gxg69.jpg >>305
初代ランページに似ている気もする。
でも、たぶんソニーかアイワの海外モデル。 今時のBluetoothラジカセ?とかやたら小型だけど
あれでハイレゾ対応だったりするけどハイレゾが生かせるほどの音なのかね?
スピーカーとか小さいしどう考えてもちゃちい音しか出ない気がするんだが
無理矢理ハイレゾ対応させるよりも昔のバブコンバブカセでCD再生する方がよっぽど音がいいと思うのだが
スピーカーの劣化は置いといて >>307
全然違うわボケ
自己解決したからもういいわ無能
知らねーんなら無理して書き込むなハゲ
てかこのスレっていちいち句読点付けて書き込む馬鹿が張り付いてるよな
最初から流し読みすればすぐわかる
今時2chで句読点付けるだけでオシャレさん気取り?ダッセーよ?
コイツやたら上から目線ですげー偉そうにしててむかつくわ
そのわりに大した知識も技術もねえんだな〜 >>308
アルバム単位で聴くのはあまり好きではないのでCDはあまり聴かない
カセットタイプのBluetoothレシーバーをバブルラジカセに入れてiPhoneからAmazonMusicを流してる ハイレジって単純に再生周波数が広いだけだから意味なし
人間の半分は18khz以上聞こえない
人間の聞き易い帯域を盛り上げた方がよっぽど売れる
ハイレゾとか数字のマジックで売ってるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています