JVC D-ILAプロジェクター Part28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
レーザーって、交換するといくら位掛かるんかな？
20000時間しか持たないなら、維持費が気になるわー >5
蛍光体に頼ってる自称レーザーにランプをどうこういう資格はない。
蛍光体を脱却するまで祝はお預け 例えるならoled も特性上応答性が良いだけにぱっと見の評価は高いが
所詮はwoledでRGBフィルター越しでもあるからと似たようなもんかな >>8
アホか
そんなの家庭用では何年先になるかわからんし、そもそも製品化されるかすらわからん まだ何千万もする業務用でもないようなものをねだるな。 >>8
へのつっぱりは
いらんですよ!!
/|＼
_/ |＿＼
／ ￣ ＼ヽ
/ ＿肉 ＿ ∧ヽ
｜(･ 〕(･ ) ｜|
｜ (o_o) ｜し|
｜ ／⌒＼ ｜ |
∧ ( ⊂⊃ )/∧_ノ
／ ＼＼＿／／ ＼
ヽ ￣￣￣ ノ ヽ
￣￣Ｙ￣￣ >11
蛍光体に依存しない光源は2008年の三菱のリアプロで市販されてる。 80万円の8Kテレビも可能な次世代ディスプレイを開発
2021年9月21日
8KマイクロLEDテレビ（110型）を現在の20分の1水準である
850万ウォン（約79万円）で供給可能技術・・・を・・・
「サイトラボ（SITRAB）」という新素材を独自開発した。
サイトラボフィルムにマイクロLEDを接着し、ここに
レーザーを当てると転写・接合工程が同時に行われる。
転写と接合工程が一つにまとまれば工程が減り装備投資費を節減可能
この技術をサムスンディスプレイ、LGディスプレイなどに
供給する国内装備素材メーカーに技術移転する。
将来・・・
プロジェクター機器は、マイクロLEDテレビに置き換わるのか？ プロジェクター好きな人ってスクリーンに投影されるのが好きなわけだし
簡単に起き変わらんだろ スクリーンは120インチ以上環境も多い中設置の問題が大きな課題となって簡単には起き変わらない マットスクリーンに投影された反射映像の質感を再現できなければ置き換わることはない 大画面パネルは重さの問題があるから価格面だけでは置き換わることはないんじゃないのかなぁ その110インチがテレビが巻き上げのテレビタイプなら置き換わるかもね。85インチの8kテレビ検討したけど、
自宅の110インチに比べて小さい。プロジェクターは25kgぐらいなので、軽量でやはり便利、
映画館もテレビ方式には当分ならないから、映画主体ならプロジェクターが本物 あまりにも次機種が値上がりするから今のうちにV7買うのアリ？ >>23
やめなさい。安いのが良いなら新型発売後が狙い目 >>24
最近は在庫調整してるから、新型出た後に旧製品の新品買うのは難しいけどな 予算は100万くらいなんだよなあ
値段で見ると現行のV7とレーザーのV70Rが同価格帯なんだけど、コントラストの数値で見るとV7が圧倒的に上
今のうちに買ったがいいような気も… >>27
レーザー化は圧倒的だと思うがそんなにランプモデルが
欲しいならお好きにとしか言えないわな。 コントラストで言うならＶ7の後継はV80Rのはずで、V70RはV50RもしくはV60Rって製品名でよかったのに、敢えてV70Rってつけたとこが鍵だな。
V70RはV7をブラッシュアップさせたモデルで、V80Rはさらにワンランク上なんだろう
コントラストではV9R>Z1だったけど、絵の完成度はZ1の方が明らかに上だったし >>28
そうか
レーザー見たことないから大人しく待っとくわ
普通のサラリーマンなので100万のプロジェクターとか簡単に買えるもんじゃないんでね 新型は高くなりすぎたので
V7狙い全然ありだと思う V７値下がりしたな
新型は１番下のモデルでもレーザーだし
廉価のNZ3でさえレーザー。
コストは下がってきてるみたいだし
これからランプ機は出そうにないね
やれることは尽くした感じかな >>31
v7どころかv9rも狙える
ランプ機最後のモデルを持つのも悪くは無い
映画を楽しむならランプの方が良い
レーザーはTV寄りの発色 >>31
V9Rユーザーだけど、V90Rを視聴して気に入ったらメルカリかラクマに出品する予定。そんなユーザーは、案外多いと思うよ。
このクラスの所有者は、小生を含めて年配者が多いので、程度の良いV9Rを定価の半額以下で手に入れるチャンスでもあると思う。
ただ、Z1のような色域や色純度が良くてもコントラストとのバランスが悪かったら、V90Rの後継機を待つかも。 プロジェクターでHDR対応を使用した事ないですが
HDR対応と未対応ではっきり見分けつきますか？
テレビではHDR映像は、まぶしくなるのでわかります。 >>35
いくらで出すかわからんけどメルカリでV9Rとか高額なもの落札あるのかね >>37
V90Rシリーズ発表後のヤフオクで。V9Rが120万で入札すらなかったよ。
発表前で130万円くらいだったから、V90シリーズの評価次第じゃオークションとかで
かなり並ぶんじゃないの？ >>35
色域や発色とコントラストは別の話で、バランスとは関係ないだろ >>38
下取りなんて暴落するからオクに出まくるだろう
70から80で並ぶだろうね。 v9rが70~80なら990から買い換えるわ
てな訳で90rはバカ売れしてほしい vw775発表前で、新品が165万くらいだった頃のvw745がアバックの中古で80〜90万くらいだったから、v9rがオクで70〜80万ってのは妥当なとこかもね
で、アバックが3ヶ月保証で100くらい V9Rが中古でそこまで下がったら
新品でV7買うか悩み所だな
実際V9Rの新品がどの程度下がるかによるだろうけど
まあ新型の出来によるか アバック横浜店のブログによると
新型は暗部の見通しが良くなったらしい
同じコントラスト比でもブラッシュアップしたと言うことか >>42
保証の無いヤフオクやメルカリでの高額取引程怖いモノは無い
ランプ使用時間は誤魔化しが効くしショップの中古品も信用出来ない
程度が良く信頼出来るモノが欲しいなら展示品やアウトレットでショップから買うしか無い
しかも買えるのは今時期しかない
最近は在庫調整が上手いので昔の様に新型で発売されてからの投げ売り状況にはならん
今から購入しても3年保証が付く展示品やアウトレットのv9rがコスパが良い
v80よりかは満足する筈(価格対映像で
もし2年後に壊れて修理不能になった場合v90との交換対応も有り得る話
9シリーズのメーカー対応は神 >>49
お前はプロジェクター買ってからな
安物はダメだぞ 下取りより高く買ってくれることもあるから、ヤフオクとかメルカリはありがたいんよ
買う側にとってはリスクはあるわな >>48
何が怖いんだよ。
高々数十万じゃん。それに3年使えば保証も切れて条件同じ。 >>48
アバックのv9R の展示が175万とか、どこがコスパいいんだよ
普通に高いわ >>48
>44の記事で、
「120インチのスクリーンで、新モデル群を視聴した。
レーザー光源の威力は絶大で、定評のあった前シリーズのHDR画質を上回るクオリティになっている。最上位V90Rはもはや別次元の域だが、V70Rでも十分に力強く、コントラストに富んだ映像が楽しめる。」
とあるが、必ずしもv9Rの方がV80より満足するかはわからないな
レーザーの鮮やかさを見ると、ランプは物足りなくなる >>56
V9R持ってる俺でさえこのタイミングでは高すぎると思うわ
展示品でも150万切らないと売れないよね ビクターのプロジェクターの低遅延モードってゲームで遅延感じずに使えますか？
格闘ゲームやシューティングなど、特に遅延にシビアなゲームはやりません。 ＞＞６０
低遅延謳ってるなら使えないと困るだろうけど
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1165186.html
SONY製とあまり変わらないみたいだね
TVより若干遅いと言った所かな
個人的にブラビアのスタンダードで普通にアクションゲーはやったりするので
使えるんじゃないかな？
ただ通常の５フレームは遅いと感じるレベルだろうね。 >>57
それなHDRの逆の問題点
鮮やか過ぎるんだよね
暗室でHDR画像確かにインパクトは絶大
なんだけど暫く見てると映画ってこんな絵かって思っちゃう
昔からjvc機使って来た人なら感じると思う
v9rでのHDRの感想だがそこでHDRモードからシネマモードに切り替えるとやっぱり映画を楽しむならコッチの絵だよなと
HDRの絵は慣れて来るとウルサク感じる
だからv9rではuhdの4kだけじゃなく実は高精細な2kBDで十分満足する映像が堪能出来る
擬似8kは伊達じゃないよ >>56
確かに高いが下がっても155が限界かな
9シリーズだし投げ売りはしないしメーカーが挿せない様な仕組みが大手取引先とは有る様に感じる
最近の在庫調整のシビアな感じから
アウトレット品も少ないしね
まーでも今現在で175では待った方が良い v9rメルカリに120万で出てる
買い替えだろうけど高いね
あと福岡avacの展示品、レンズにカビっぽいのあって、これを170万出して買うやつがいるとは思えないよ モデルチェンジが発表される前にアバックで展示140万くらいで出てたよな
モデルチェンジが決まって在庫処分なんだろうけど、展示品でも利益出そうって値付けだな >>60
普通の一人用のFPSとかアクションゲームをPCやswitchやps4繋いでやる分には気にならないよ
プロゲーマーとかオンラインゲーム、音ゲー、格ゲーとかでシビアに遣らなければ大丈夫 >>69
お前はプロジェクター買ってからな
安物はダメだぞ >>71
お前はプロジェクターの事何も分からないのだから買ってからおいでね
見てるだけならいいけど v9Rは120万でも入札ないし、アバックの展示も140から150万くらいにしないと売れないよ
レーザーは派手で映画に向かないなんて意見もあるけど、HDR見慣れてSDRだと物足りなくなってる人か殆どだろうか、V80がV9Rよりいいって意見も多く出ると思う
そうなるとますますv9Rは安くしないと売り切れない >>74
この記事の中で、
DLA-Z1の光源システムは、この回転機構を排除しているのだ。
つまり、固定化した黄色蛍光体に青色レーザーを照射させる仕組みとしたわけだ。
しかも、蛍光体は従来型では有機物だったのに対し、DLA-Z1ではこれを無機物化し、
耐久性の高い素材に置き換えている。
ところが、NZ9では、8分24秒の所でphosphor wheel（蓄光ホイール）になっている。
なぜなんだー！！！ >>77
ヤフオクに関しても程度の良さげな出品では120近辺で落札されてる
未使用の怪しい即決品が120でもスルーされていた レーザーの色味は好みあるだろうけど
カットシーンの切り替えで輝度がブレないってとこはメリットだな
いくらネイティブコントラスト良くてアイリス嫌いで使わなかったとしても
夜間の銃撃戦とか一瞬の閃光のピークの伸びは違ってくるしな
また機械的に絞った色とレーザーで絞った色の正確性は
どちらが正しいかと言えば後者 >>75
液晶やdjpのプロジェクターがで始めた頃
映画に向いていないっていう三管ユーザがいたの思い出した。 >>82
なるほどね
時代の流れってやつか
考え方改めるか
結局Z1と比較するとどっちかね 機械的絞りで極端な小径にしたら干渉で色に影響が出るけど
プロジェクターの絞りはそれが起きるほど小径ではない
LED、レーザーは光出力を変えるために電流を変えれば
温度が変わり温度が変われば波長がシフト、つまり色が変化する。
見てわかる大きさの変化かどうかは知らん CPU のターボブーストのような光源制御はやってないので
>ピークの伸び
はランプだろうがレーザーだろうが書いてあるルーメンの通り https://youtu.be/MOroYafqZyo?t=1263
Over 1,000 steps dimming
これをランプではやれない。 >>82
いや、液晶やDLPの出始めの頃のモデルは映画にか変わらず、三管に比べれば明らかに画質で劣ってたぞ frame Adapt HDRとレーザーの相性は良さそう DLPプロジェクタって・・・
Wikipediaより
米TI社は2008年から携帯機器に使用されるDLPプロジェクタ用の、新たな製品群の量産出荷を開始した
BenQ 2013年 5月下旬 発売 W1080ST
https://www.4gamer.net/games/038/G003884/20121124002/
三管ってブラウン管の事？
BenQ W1080STは、出る前から気になってて、発売と同時に購入した。
当時、ベストな画質と思った。
その前は、ソニー VPL-VW12HT（2000年頃） >>82
三管は明らかにクオリティーで圧倒してたろ。
当時の液晶やDLPなんて黒は浮きまくりだし
暗部階調なんて酷くてコントラストも三管圧勝。
設置調整の難しさやファンノイズは酷かったがね。
今回のレーザー化は三管ユーザーが買い替える
真打だろうね。ランプは所詮ランプ。 まあレーザーはjvcでもノウハウあるしそんな問題は起きないでしょ
俺は視聴してからかなあ >>90
4kが本格的に始まった時点でもう三管から買い換えてるだろ 三管ってブラウン管？
三管のブラウン管は、テレビがブラウン管から液晶に移り変わったように
2000年初期には、プロジェクタも液晶の方に移り変わったように思うな
三管のブラウン管は、100万円以下での発売はなかったと思うし。 90年代に業務で使用してた三管のブラウン管バーコも
ブラウン管が壊れてからシャープだったかビクター？
液晶プロジェクタになった時は、抜群に明るかった。
画質は、どうかわからない。 2000年初期じゃ、まだまだ三管全盛だよ
ホームシアターなんかの雑誌に出てくるような本格的な部屋は殆ど三管だった
調整を専門にやる業者もあったくらい
三管使ってたマニアが壊れたりして液晶等に買い替え始めたのは2010年以降だろう プロジェクター歴・・・
シャープ 液晶プロジェクター SHARP XV-H1Z 1991年発売（発売同時に購入）
ソニー VPL-VW10HT 2000年 3月28日発売 中古購入 2台？
ソニー VPL-VW11HT 2001年 5月17日発売 中古購入
ソニー VPL-VW12HT 2002年 6月14日発売 中古購入 2台？
BenQ W1080ST 2013年？（発売同時に購入）
http://hyper3dnext.web.fc2.com/3/1.jpg
ソニー VPL-VW500ES
http://hyper4knext.web.fc2.com/9/1.jpg プロジェクター歴・・・2
2003年ソニープラズマベガ61型導入でプロジェクターやめる
BenQ W1080ST 2013年？は、3D専用？で導入
ソニー VPL-VW500ESは、4K専用？で導入 プロジェクター歴・・・3
90年代のホームシアターの雑誌は、毎週？毎月？購入してたと思う
ベスト10だったかで部屋で三管式ばかりだったと思う
200インチとか数名があったと思う、三管式じゃないとできない。
当時、ビデオテープの貴重なベストもあり。
リビングザデッドのノンカット版とか恐怖劇場アンバランスを持ってるとか
アウターリミッツとか、見たいなあと思ってた・・・ 2000年だとNHKの全国巡回イベントのハイビジョンシアターはＧＥ製三管プロジェクターのタラリアで上映会やってたな 俺も新築して時はW1080STで180インチだった。その後HT3550に替えたけど、3Dの違いに驚いたよ。
次はJVCに行きたいが、稼働時間長いから普段使いはHT3550でJVCは映画専用にするべきかで悩み中。 2000年初期の頃から民生用DLPプロジェクターはあったのか。全然知らなかった。
（3版式プロ用DLPプロジェクターは知ってた）
今は、10年前に登場の台湾のTexas Instrumentsを採用するDLPプロジェクターが
ほとんどだと思うが、初期のDLPとどこか違ったのか？ 台湾のTexas Instrumentsを採用する
↓
テキサスですね。
ベンキューとかオプトマとか台湾製DLPプロジェクターが優秀と思う。 それなりに話題になって、それでいて三管の画質には太刀打ちできないなーと言われたのは例えば
液晶
1998年 LVP-L10000 1024x768 約100万円
2000年 LVP-L2000V 800x600 約50万円
DLP
2000年 NEC LT150J 1024x768 800:1 約80万円
2001年 PLUS HE-3100 848x600 600:1 約30万円 通称PIANO
おまけ 三管
1999年 LVP-2001 480p,1080i 約130万円 アバックだとV7がプロジェクター下取り出せば80万切るぐらいか >>105
今更ランプは要らんだろ。
エプソンやソニーのレーザーからの買い替えも
多いと思う。 >>106
実写を見ないと何とも言えない
ソニー機のレーザーでの感想だが明る過ぎる位眩しく感じたわ
その分発色は良く見えたが映画を見ている間に明るさに誤魔化せられていたのに
気付く筈
まだまだレーザーユニットに改良の余地を感じたね
jvcのレーザーはどうかな？
結局まだ青色レーザーだけで全色を賄っている様なもんだから赤系の発色が弱い
Vシリーズの古慣れたランプ機と新型レーザー機ならまだ五分五分かもね
映画意外の用途ならレーザーの良さが活かせると思う
シットリ落ち着いた映画や旧作を自分の映画館で見る雰囲気も楽しんでいる人は
高級最終ランプ機であるVシリーズが良いと思います 実際にその目で見てから判断してもいいと思うが。記事やスペックだけではね…。
決して安いモノじゃないのだから。 >>105
アバックだと848,000円から大創業祭の50,000円引きで798,000円じゃないの? アバックとかの視聴で旧機種との比較もやるだろうし店頭にデモ機が来たらソニーとの比較も出来るだろうからそれからでいいだろうね 比較しても仕方がないなあ。
V90R 248万 vs VW875 297万
V80R 149万 vs VW775 135万
V70R 113万 vs VW775 135万 >>107
その発想って、映画にはコントラストも派手さもいらないから、HDRなんていらない、v990Rみたいな高コントラストも不向きって言ってるようなもんだな
それはあんた一個人の感想で、一般的にはHDRも高コントラスト機も評価されてる
それにz1が出てからもう大分経ってるのに、見たこともなくて想像で発色が弱いとか言うのも的外れ
何にも知らないなら黙ってろよ そもそも色域がどれ位か分かってるので
特定の色が弱いなんて事はない。
水銀よりレーザーの方が広いってのが
一般的な評価
高額の機種ならフィルターも優秀でしょ。
メーカーの癖でデフォで色が寄ってる事は
あるかもしれんけど
調整すれば良いだけの話
これまでSDRで映画を見続けた事もあって
慣れの問題はあるだろうけど
HDRの作品が増え続けてるなら
今後の主流にはなるだろうね 10月末のAVACの視聴会って新宿のみ新型3機種そろい踏みで、他の会場はV90RとV70Rの2機種のみでV80Rは視聴できないんだね。
これってV80Rの開発が遅れているのか、V80Rを敢えて見せずにV90Rに誘導したいのか、それとも他の理由があるのかどうなんだろう。
予算的にV80Rが限界ギリギリな感じなのでV80Rの絵を腰を据えて見たいんだけどな。 >>112
お前はプロジェクター買ってからな
安物はダメだぞ おつ
そもそもオリコは金利は高いし審査も厳し目だからね。残念ながらそれでキミの信用機関CICに軽くキズが付いたな もとが綺麗な履歴ならね。
そもそも既にキズだらけだったら論外 >>114
ビクターが一番売りたいモデルがその２つなのかな？ 80と90の映像がそこまで大きく変化なくて見せられないのかねぇ
比べたら80でいいやってなっちゃう程度とか
どっちかで悩みながら10月に見に行くんだけどなんだかなぁ いやいやレンズ単体で100万のその差を知らないんだろうけど、V5V7V70V80レンズはXシリーズのフジノンレンズを使い回してるハズ。
一瞬BDがDVDに見えてしまうくらいにレンズ解像度的に差がある ただレーザー化によって応答性が良くなった分、
色の解像度が上がるから見た目の解像感も上がって見えるだろう。 だからそれを是非観たいのに見せてくれないのはどうなのよって話
90購入を即決できるようじゃなきゃ見に行く意味も薄くなる レンズ性能に差があるのは分かるけど投射サイズによって影響は変わるからなぁ。
200インチならV90R一択かもしれないが、100インチなら差額100万円ほどの差は感じない人も多いだろう。 >>114
好きなのを買えばいいかと。
買う時期が遅くなると届くのも遅くなる。 990からv9へ買い変えたがレンズ差は圧倒的だよ
同じBDでもベールが一皮も二皮も剥けたような見た目になる
4kディスクが要らない位2kで十分と感じる精細感がある
v90と80では迷う必要が無い位v90一択になる(80買う資金があるなら無理してでも
資金100ならv70しか無いが中古v9って手もある
新7シリーズ(旧5シリーズ？を買うなら旧9シリーズの方が良いかも？ >>115
ああ、お前馬鹿にされてた奴が
やっぱりな >>121
確かに、大昔に設計された2Kモデル用レンズの使いまわしだから4K表示には無理があるわな。 >>127
見栄晴なって
レーザーの話題が中心だったのにZ1の話全く無かったじゃん >>130
>>127はZ1を持っているよ。
>>107のようにレーザーを妄想で語る人がいても仕方ないなあと思っている。
元々Z1使っている人が少ないから。
自分はZ1を使っているので、V90Rは予約している。 レンズフォーカスはスクリーン生地の平面度の問題に落ち着く。
これが凸凹ではスクリーン上で画素境界が解像できない。 >>132
レーザー見た事ないから教えて欲しい
今のうちに安くなったV7買おうかと思ってるんだけど、
コントラスト半分になったV70rが実力は上？ >>130
お前はくだらない奴だな
今まで散々z1の話してきたが
ワッチョイのID出てるんだから調べてみろ
見たこともないのに妄想で発色が弱いだの言った挙句、ランプの方がいいとか間抜けすぎるだろ
見たことないなら黙ってろよ 視力1.0位だと2kも4kも大して違いが分からん。因みに140inchで3mからみてます。 >>134
V7：色域、
V70R：明るさ、色の安定性、8K e-shift、4K120p、高速光源制御
反射を抑えた暗幕ルームならV7がよく見える。
それ以外ならV70Rのほうが扱いやすい。
今使っているプロジェクター次第だろうけれど、
V70Rに手が届くならV80Rまで貯金するかなあ。
SONYのプロジェクターも見て好きなのを選べばいいかと。 >>129
Xシリーズ時代のそのレンズでも4Kを見据えて開発された
解像度の高いレンズだったハズだから今でも通用しないほど低性能ではないんだろうけど。 >>137
ありがとう
専用室だから今のうちにV7がいいのかな….?
あとレーザーはランプみたいに消耗したら交換できないのも精神衛生に良くないと思ってる ちなみにその65mmレンズ繋がりで言えば光学系はもちろんレンズまで選別されて搭載している20LTD搭載レンズが最高らしい。 >>138
後付理論だとは思うが、見た目に満足ならそれでいいんじゃないかな >>141
普通に当時の試聴会で説明してたわ。知りもしないで言うな 2004年 D-ILAパネル 1.7型 4096x2160
2008年 DLA-SH4Kプロジェクター 1.27型 4096x2400
2008年 D-ILAパネル 1.75型 8192x4320
2008年 DLA-HD750
2010年 DLA-X7
X7の時点で4Kパネルの小型化は想定してただろうな
HD750のレンズはJVCの2Kレンズとしては4代目 大昔に設計というが、2008年頃から現在までにレンズ設計の理論や材料なんかに
何か画期的なことがあったっけ？ 特殊な薄型非球面レンズとかが普通に使える様になったな
少なくともカメラの世界では、2000年代発売のレンズと2020年発売のレンズでは、同じ価格&大きさでは相当差があるよ
なんで65mmレンズも、そろそろ8K見据えた新設計して欲しいところだな >145
それって枚数の少ないズームレンズで多いレンズ並みの性能が得られるようになり
結果として安くなったってことで、
15群17枚から妥協しないような領域にはあまり影響しないんじゃないの？ 2005 HD11K/HD12K 9群11枚 非球面導入
2006 HD1/HD100 13群16枚
2008 HD750 15群17枚 ED?枚
2016 Z1 100mm 16群18枚 ED5枚 >>146
全然違うよ
A/Eマウント持ちだが、比較的フランジバックの影響受けない85mmでもGMとZAでは解像度とコントラストは相当差が出る
特に隅の方
カメラはそれ以外にも味とかもあるんで解像度とコントラストが全てとは言わんけど、プロジェクターレンズは解像度とコントラストが正義で良いだろ 全般にGMの方が高い。同じ価格で普通に使えてない。 >>149
発売時のUSA価格は1700と1800
この間の物価上昇も考えるとほぼ同じか少し安い価格帯だよ
実用的にも同じ感覚で使えるレンズ >150
そうなのか。ただ、XAレンズに近いことをJVCがプロジェクターの
レンズでやれというのはなかなか厳しい要求だという気がするよ
> ソニーが、いかにして他社を凌ぐレンズを開発できたのか。
> 20年間にわたる非球面レンズ開発の歴史
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/technology/stories/GMaster/ >>151
SONYはカメラ部門あるしね
ここ10年のタムロンやシグマも大幅に改良されたし、キヤノンやニコンも結構変わった
なんで、8K狙うならそろそろ更新してもいいんじゃねーの?外注でもいいから！
と俺は言いたいだけだw Canonのプロジェクターレンズが最高なので、購入したらいいのでは、canonは業務用しかやってないので、
WIN WINでしょう。特に4k用600stzのレンズは凄いらしい。 プロジェクターレンズによるフォーカス感の違いだったら、AV Watchでvw855とvw745を比較した記事があったね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1140288.html
どこまで追い込んだのかはわからないけどレンズの品質で周辺部のフォーカスに結構な違いがでるんだなって当時思った。 SONYのプロジェクター向けレンズの上位品種も、200万以下の機種に搭載できたのは
VW1000ES、VW1100ESだけで後にはより高価な機種にしか搭載できなくなってるね 車もそうだけど、グローバルの売り上げの多いものは値上げしてる。先進国は20年前に比べ給料2倍になってるからね。物価も上がってる。
ただ、ビクターのプロジェクターは、業績悪化の中で、今回、こんな良いものだして、頑張っていると思う。
V9Rで事業は終わりかと懸念していた。SONYにもうひとつやる気が見えない中では
AVファンとしてはささえるために、ここで購入しないとあかんと思ってる。
v90は安いと思っているので、vw255から買い替えるつもりです。 >>156
そうですね。
ONKYOみたいになっちゃったら困りますから
ある程度の値上げはいかしかたないんでしょうね。
値上げなりの価値を感じることができて売れたらいいんだけど・・ まあね日本は完全に成長が止まってしまってるからね
給料もそのままだし物価もあがってない
海外旅行に行くとレートをさしひいてもアジアでさえ日本と変わらないか物価が高くなりつつあるからね vw875が300万超えという所を踏まえると
8k対応でv90rは相対的に安くは思える。
まぁでも高い買い物には違いないけど‥
というか何でvw875は対応させないかな
あの値段で
v90r出た後ではますます売りづらい。 >>156
VW255持ちなのにV90が安いのか…？あごめんごめん >>160
そういわれるのもわからんでもないが、vw745買おうと思ったら255が出てね。西川善司が大画面でいってる通りで、
視聴したら255でいいと思った。V9Rは8k入力ができたら買ってたんだが、踏みとどまった。 JVCのプロジェクターが値上がりが激しいからソニーのプロジェクターにしようかと先日視聴させてもらったよ
でも絵作りに違和感を感じて慣れたJVCがいいなと思った 元々はjvcの方が作られた画でsonyの方が自然だったんだけどね じゃあそのJVCの作られた絵に慣れてしまってるんだね 8k対応って言っても放送ならNHKはもれなく4kでダウコンが放送されるしそんなに使い道ないと思うけど PCで使える。自作pcでrtx3070なので8k対応してる。インターネットもスクリーンで見てる。
ps5、YouTube8k やゲーム 写真で使える。このタイミングで最先端の8K60や4k120がプロジェクターで使えるとは思わなかった。
ディスプレイでも対応少ない。PCで使うには4kが8kになる9Rは使いにくい。切替えるのは面倒。
8kチューナーもそのうち出るでしょう。victorブランドの高級機出して欲しいな。 SONYの一眼カメラα1は8k30p 4k120pが撮れる。80万円 >>161
745と255じゃあ745の方が全然いいけどな
あの差がわからないならv9R買ったところで無意味 >>168
V9Rは、ぱっと見でも100mmレンズの威力で745とかとの違いが判る。
VW875のレンズ（VW1100ES）よりもワンランク上のレンズです。
V9RとV90Rとの差の方が分かりにくい気がする。
8K映像を並べて見比べれば可能と思うが、視聴会で特徴とか確認したい。 >>169
745とv9Rの比較の話なんてしてないだろ それに、レンズによるフォーカス感の違いも大きいけど、レーザーとランプによる絵作りの差も大きいからな
有機ELと液晶くらいに絵の印象が違う プロジェクター予算は人によって違う。その時に欲しいと思ったものを買うだけだろう。
他人が買ったプロジェクターにあれこれ言うのはかなり野暮だと思う。 >>166
うちは2080tiで4Kで使ってるからV9Rは重宝してるよ
あと8Kチューナーは出ないんじゃないかなBS8Kの為だけに買う奴なんて余程の物好きだけだろうし
俺みたいな 予算で決めるものじゃないだろう
プロジェクター買おうかな10万円くらいだろうか
うーんいいやつは30万以上はするか
アバックへ行ってみる、V7めっちゃいいやん
めっちゃ高いなと思いながらローンで買ってしまった
予算10万だったのにV7買ってしまった
そんなものだよ、スクリーンも合わせて100万以上になったし >>171
それな。
ランプとレーザーでは絵が根本的に違う。 秋の大視聴会第一弾Sonyレーザー機GTZ380とvw775観て来た
380は1000万円レーザーユニット3本と現行機最高峰レーザー機
完全暗室にてSony担当者の説明でした
正直な感想GTZ380は流石のフォーカス感150インチでもナンのその圧倒的な明るさで巨大有機EL TVな印象だが我家の100インチv9rでのUHD eシフト8k程のフォーカス感は無かったわ
レンズ込みで1000万だがjvc新型で可能な4k120p対応不可との事
vw775はレーザーパワー100%の画像を見せて貰ったが、、、
ホントレーザーの利点が分からんかった明るさもvw775に関してはランプ高と変わらないので調べたら2000ルーメンだったわ、、、
色味も正直v9rのランプ高モードで見るHDR画像と変わらんどころかv9rの圧勝に贔屓目無しに感じた
jvc新型は再来週に試写会あるので予約して来ました
今回jvc新型レーザー機に期待している人は必ず視聴する事をお勧めします
私もランプとレーザーの見え方の違いに興味深々で観に行ったのですが意外でした。色純度が良いのかも知れないが私の目にはハッキリとした違いが観てとれなかった
v9rの前は990使用してたがソレと比較しても印象は変わらない感じ
旧型と迷ってる人は絶対に視聴してね みんな高級機に手を出せて羨ましい。
僕は590が精いっぱいだったよ。 >>178
590買えたなら990も頑張れば買えた筈
タバコや会社の休憩時に飲む缶コーヒー等節約すれば直ぐ買える
この秋の新型発売後買い替えでの中古品が出て来るので馴染みのショップに一声掛けて置けば良品で買えるよ >>179
買ったのは去年の12月なんですが。
990なんてもうなかったよ。てかあれ価格が2倍近かったような… >>180
現在は中古しか無いですね
滅多に出品されませんが(名機なので
ヤフオクで40万円程で落ちてます >>177
VW775には、たぶん間違いなくカラーフィルターが入っていないからです。
つまり、V9RのBT.2020設定でない方と同じ。
レーザーの優位点は青の色純度が高いだけかも。
V90Rの色域がZ1と同じになるかが決め手です。 >181
990RA買ったけど、もうコレでいいや。 >>182
Sony担当者も言ってました
カラーフィルター無しで明るさ重視との話フィルター無しでDCIp100%
bt2020は80%カバーって言ってた
要はv9rはフィルター有りでSonyレーザー機はフィルター無しで同程度の色域を達成してるって話かな
レーザーにて明るさ重視で黒側はレーザーオフにて表現出来るのが利点
だけどねー1000万のGTZ380はレーザーユニット3本構成だが見た感じはスゲーとは思わなんだ
ただvw775とは完全に別格は分かった
vw775が予想以上にランプと変わり映えしなかった >>183
RAですか
それはまたレア物を手に入れましたね
ノーマルとは回路も別物で18bit処理でVシリーズと同じですねub9000との連携前提ですが
多分100台も生産されて無いと思いますので大事にね ビクター本社の視聴会行ってきました！
V90は別物でZ1との比較視聴でも思いっきり差を感じました。
V7とV70の比較視聴でも同様に、明るさ、クリアさ、精細感に明らかな差を感じました。
悩ましいのはV70とV80の比較視聴で、スペック程の差を感じなくて、夜景のシーンを止めて黒と白のコントラストを比較すれば解るって違いで、そこで迷ってます。
発売迄の期間でブラッシュアップしていけば、また差を感じるかもで暫く悩むのを楽しむつもりです(^^) z1と比べても明らかに差があるなら本物だわ>v90
v9Rとはさらに差があるだろう そのイベントはシークレットイベントだから感想書いちゃだめだろお前ら 前回にAVACブログで思いっきり紹介しているから問題ない
http://blog.avac.co.jp/yokohama/2018/09/jvc-dla-v9-dla--fdc8.html
【横浜店】 JVC DLA-V9R DLA-V7 DLA-V5 見てきました。 前スレでアバックでV70が105万、V80が135万とあったけど、v7とV70でそこまで差があるなら、ランプ交換を考えればこの差額だとV70買った方がいいことになる。
やたら値段の下がったv7を押す人がいたが、待った方がいいな。
つか、レーザーは明るさやパワー感が出るから、コントラストはそれなりにあれば十分なんだよね あと、レポ読んでて気になったのが、v90とz1で大きな差があったとあるけど、レンズは同じだし、発色面でv90がz1を上回っていることはないだろう。
となると、新しいe shiftとコントラストの差だけど、それだとコントラストで差があり、新型と旧型のeshiftの違いがあるv80とv70の差がほとんどないと言うのがわからないな。
一つは、z1はframeadjust HDRがないから、ub9000 を使うのと使わないなどでは明らかに差が出る。
この比較ではz1がub9000との連携モードを使わなかった可能性もあるな。 自分の勝手な妄想だけど
V7とV70の比較は70の明るさがめっちゃ明るい代わりにコントラスト?がうーんかな
(画質はV70の方が一皮剥けた位綺麗)
V7購入した人かわいそうに...
V70とV80の比較はV80側を画質設定をワイドにした為にV70より明るさのピークはだいぶ下がったが、コントラスト?は劇的良くなった感じ(自分好み)
高級機は自分の眼では何が違うかわからん >>190
前回よければいいという思考回路がヤバい
いい爺なのに大丈夫かお前？ 間違えた
V70とV80でV80の方が画質が一皮剥けた感じだった 186の感想だとV90RとV80Rの差って
主にコントラストとレンズの差で
目玉の機能は同じなんだが…
V80RとV70Rがそんな違いないとなると
レンズの差って相当大きいんだなと感じる やっぱり今回はレーザーを載せたって事で大幅に画質傾向が変わってるようだから、今下手にvシリーズに飛び付かない方がいいね。
例えば保証が3年つくv9rの展示175万と、v7よりかなり良くなったV70の105万で、果たして70万の差の価値があるのか。
同じく85万のV7とはどうか。
レーザーだとランプ交換4.5回分くらいのコストの上乗せがある事を差し引くと、20万くらいは値段から引く換算になる。
今までのマイナーチェンジとは違うから、レーザーの新型選んだ方が後々後悔はしなさそうな気がする。 余計なことを考えずに、レーザー新機種を選ぶだけでいい。
映像処理が違いすぎた。 スクリーンはV90とZ1が150インチで、V7V70V80がひと回り小さいサイズです。
事前のスペック情報で、自宅が100インチの身にはV80を本命視していたのですが、レーザーのパワーが凄いからか黒の差をはじめとした新機能差等をあまり感じないので、ウンジュウマン上乗せする価値あるか視聴中に既に頭の中をぐるぐる回ってました。
私は現在770Rなのですが、その前はSONYのVW500で黒を絶対視していないので、ビクター愛好家の方々とは多少好みが違うということは差し引いた方が良いかもです。
スクリーンサイズ大で財力ある方はV90一択で、納期早くしたいV9Z1ユーザーが結構予約していたようです。
自分は今月中は色々考えるつもりです！ やっとレーザーとランプの違いを感じてレポしてくれる人が出たわ。
散々レーザーとランプは別物と書いたけど、レーザー見たこともなくランプの方がいいとか言う人まで現れて話にならなかった。
俺はまだz1で4000時間だから、もう少し使ってからv50かな アバックでZ1が50万近く下がったな
同じレーザーでも新型の期待値の表れか
e-shifXの出来がよければ
８ｋが普及するまで長く使えそうだしな >>204
期待値と言うより、ビクター側の在庫処分的な意味合いだと思う。
この値段出す層に向け、v90の実売230万台とは差をつけないと捌けない 妄想だけど見た感想
v7とv70だと明るさや画面の詳細差が段違い
v70とv80の違いは殆どない明るさがちがうだけ価格分の差はないかな
v90は別次元の画質特に8Kソースだと家庭用とは思えない出来
途中Z1との比較ではZ1が猛烈に暗く見え解像度もかなり違う
Z1もってないので何とも言えないが迷ってる人は買い換えた方がいいレベル
今回比較は無かったけど家のV9と同じソースで比較してみた
v9明るさはv70よりやや明るいくらいだけど詳細さではv80より上だから買い替え対象はv90に絞られるかな
ただ動きがある映像の場合はv80の動画エンジンの方が上かも
それと説明にもあったけどレーザーは有機EL、ランプは液晶という感じまさにそう思う
当然ながらv90とは勝負にならない感じ
ただ人によっては(自分もそうだが)レーザーは色が濃すぎて作られた画っぽくてソースによってはランプの方がいいと思った
有機ELの画質が苦手な人は旧機種も選択肢としてありだと思う 補足してランプ(745)は二世代以上前のsonyの画、レーザーは二世代以上(990)前のjvcの画っぽいかも >>203
価格コムも見てみたいがどこにそんなやついるの？ V70とV80の差は黒の締まりと白ピークが明るいのとピントが若干シャープなところ
理由は8k e-shiftと8k e-shiftXで2枚映像ずらしと4枚絵ずらしの差が出てる >>206
コレな
合う合わないは観てみないとな
レーザー否定では決してないんだがな
自分に合わない場合は安いランプの方が良いよって話
なのに鬼の首取った様に吼えやがる奴が居るから >>206
妄想でそんな話してなんの意味があるの？
見た人にわからないところを聞いた方がよっぼどいいと思うけど 人の妄想話聞いても決め手にならないでしょう。レーザーを否定するつもりは無いが、安いモノじゃないし最終的には直接自分の目で確認し、お店の方と色々と相談するのが普通じゃないですか。 >>210
レーザーが合わないならランプがいいよじゃなくて、お前は妄想でレーザーよりランプがいいって言ったから叩かれたんだろ 最初のレポでシークレットイベントだから書いちゃ駄目っていう人もいたから妄想って事にして書いたんだろ >>215
それな。必死にレーザーを否定して
ランプはまだまだと思いたい様だわw
お披露目イベントが始まればランプモデルは
完全に過去の物になる。今回のモデルチェンジは
それ程デカい。ランプモデルは暴落する。 たぶん安定しない
妄想イベントの時
Z1しっかり暖めておきましたと言っていたので 新型談義で盛り上がっているところすまない、、
DLA-X500Rで人がゾンビのようになるほど映像が青緑がかってしまい、どうやら暗い赤色が出ていない。
本体表示メニューのグレー部分も同様で映像入力の問題ではなさそう。
カラー系の設定も一通り問題なさそうとなると、
ランプ交換か本体修理ですかね？
物で見切れてるけど液晶との比較です。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2607632.jpg >>221
ホワイトバランスの設定値も問題ありませんか？
赤青緑のバランスでホワイトを調整するゲージが何かの拍子で変更されてしまったとか。
キャリブレーションして確認すべきかと。
一度全ての設定をデフォルトに戻し、
スタンダードのbt .709の映像モードをD65、ガンマ2.2で調整してみては。 >219
消費電力の大半が熱になってるのはレーザーと蛍光体を用いる新機種でも同様だから
各部の温度が安定するまでそれなりの時間はかかる V90か。
コレ導入したら映像はもうほぼほぼアガリだろうな
今度こそより長く使えそうだね。 つぎの大きな変化は8kパネルかな。当分持つでしょう。眼の限界に近づいてるからね。 人間の目が16K相当だっけ。凄いぞ人間って感じだわ
まあ年内には無理だけど頑張って触手を伸ばそうかなぁ >>224
俺もV9R買ったときに同じこと思ったからまだまだ先は続くと思うぞw この先8Kコンテンツがどれだけ増えるんだろうな。ネトフリやらVODが中心になるのか e-shiftXが今回初物なので、もう少し熟成出来る余裕があると思うけど 熟成して出来上がったのが
Xかなとは思うけどな。
どうやらシフトで苦手な文字表示も
崩れない様だし。
実際にどうだがはよ見てみたい。 旧世代のe-shiftみたいに最終Shift5まで進化したように
先でe-shiftX² e-shiftX³と伸び代があれば面白いけど
あるとしてもリファイン程度かな…と妄想してみた e-shiftX 2乗e-shiftX 3乗って入れたけど文字化けしやがってる まあどっちにしても最高級機のみの話だな
その下のクラスで搭載はしても解像はできないからおまけ v80とv9rが同じ値段ならどっち？
100インチ完全暗室
映画を多く見ています
ちなみに有機ELの絵はあまり慣れてなく
好みの色調ではありません
慣れれば変わるのかな？
thxやマスモニの絵が好み >>221
赤が出てない訳でもないしパネルやカラーフィルタがおかしい訳でと無さそうだから
ランプを替えてみるのに一票。 >>237
V9Rだと思うよ色目的にも解像度的にも
まあ最終的な判断は自分で見るのが一番だけどね >>237
将来8K入力を考えないのならば、V9R。
100mmレンズは伊達ではありません。
ちなみにV80のネイティブコントラスト80000:1はV9Rの100000:1に負けていません。
2年半V9Rを使用して、昨日V80を見てきた感想です。 レンズ強く推すけど
やっぱ大事なのかね?
オーディオで言う所の出口
スピーカーで音の大部分を占める様なもんか
光が飛び出す箇所だからなあ
65mmでもシフト使わず
ど真ん中で投射すれば
幾分マシになるだろうか? 今出てる情報だとansiコントラストと色純度はv80の方がV9より上。
レンズ性能はV9が上で、かつv80のe-shiftXの恩恵は65mmレンズじゃ充分に発揮出来ないかもしれないってところか。
100インチでの総合的な画質はってなると視聴しないた分からないな、こりゃ。
そもそも画質評価で何を重視するかなんて個人によっても違うし。 小倉さん、地下室のホームシアターで映画はもう観られないのかな(´・ω・｀) >>243
台風で水没しちゃったんじゃなかったっけ？ 小倉さんはステージ4の肺がんだから、これから終活だろうな。
いくら金があっても解決しないのがつらいところ。 レーザーだと色が濃いって、そんなの濃度を落とせばいいだけじゃないの
色域、発色に優れているってのはポテンシャルが高いって事で、
レンズで言うところの100mmだとフォーカス合いすぎて見えなくても良いものまではっきりわかっていやって言ってるようなもん >>222,232,238
ありがとうございます。
実家の機器なのですぐ確認できないものの、
実はゾンビ映画だった可能性も含めて点検してみます。 V72台でスタックしようかと言った者だけど普通に下取りに出してV70か80に替えても出費としては大して変わらない気がしてきた スタックは調整が難しいから明るい1台のほうがいい。 スタックのメリットとしては、専用スクリーンや右目と左目に画像を振分ける機器を追加してパッシブ3Dを見る事くらいだけど、そもそも3Dの新作が殆ど出ない現状ではスタックのメリットは全く無いな。 >>245
時間が大切ってよく分かるね。見送ってばかりいないで
欲しいときに買って楽しむのが勝ち V9RのAVAC買取価格が80万円から72万円にいつの間にか下がってた。
キャンペーンで下取り価格25%アップを利用する場合は100万円から90万円にダウン。
V90R発売の11月下旬以降は中古の玉も増えてV9Rの中古価格は大分下がりそうだね。 >>255
だから暴落するってw
レーザー化と8k入力だけでも完成度が違うわ。
V9Rは超中途半端。ランプモデルの中古なら
V7あたりを安く買い叩いた方がマシ。 V5が次のラインアップにも存在するからV5の中古は暴落しないんじゃないかな
そうするとV5とV7の中古価格差である程度の差は付くだろうからV7は値下がりはしても暴落しないと勝手な予想 >>256
V7を安く買い叩くのは無理だよ。
新型で一番安いV70Rとの比較で新品で３０万円、展示品で５０万円安いから購買層が異なる。
先日も６５万円の展示品が即売れだったしね。
V9RもV80Rとの比較で完敗しない限り暴落まで行かないよ。完敗の可能性は低いと思うけど。
高級プロジェクターの販売ではAVACが強すぎて完全な自由市場とは言い切れないからね。
AVACは多少在庫を抱えても最大利益を得られるように価格調整を行うだろうし、他店舗はそれを指標に価格を決めてくるだろう。
オクの値段もAVACの買取価格にオク手数料と最低限欲しい利益を足したものが下限になるから今の買取価格だといいところ１００万円前後じゃないかな。
全体的に当面は１０万円〜２０万円の価格下げに留まると思うぞ。 v9Rの買取り上限が72万なら、v90Rへの買い替えで在庫がだぷつくようなら80万くらいまでは行く可能性はある。
ヤマハのavプリのcxa5200が出た時に、cxa5100からの買い替えて在庫をかなりかかえて、それまで148000円くらいだったのが99800円にまでなった時があった。 レーザー機の仕様が分からない
シネマフィルターは使用しない方が良いのかね
レーザーの明るさを活かすためには
フィルター無しでもDCIp 100%だし
フィルター有りでもbt2020は80%位だよね？フィルター無しでbt2020はどの程度かね？ >260
フィルターなしではDCIp 90%です。
フィルターありでDCIp 100%ですが、明るさは10%落ちます。
なので、2500ルーメンからは、2250ルーメンとなるのかな。
BT2020の説明はありませんでした。 ランプでは500時間で急激に暗くなるが、レーザーは20000時間まで均一な落ち方をするそうです。
今回デモ利用のV90RとZ1どちらも700時間でしたが、V90Rが断然明るかったです。
z1はカラーフィルターを入れると明るさは30%落ちますが、ため息の出る映像になります。
どうしようもない程暗い印象でした。
同じ100mmレンズなのに精細感はV90Rが良すぎて差がありすぎました。 ランプは「高」で寿命が縮みますが、レーザーはそんなことはないそうです。
どんな使い方をしても20000時間ですか。 >>262
精細感についてはeshiftの差だろう
明るさに差があるってのがよくわからない >>264
V90Rは開発調整用の機体で、700時間使っていたことにメーカーの開発者も解説者も
初めてメニュー表示させてZ1との明るさの差に驚いている様子でした。
Z1は8個のユニットを６セット合計48個使っていて、万一玉切れがあっても補うはずですが、
まさか補いきれなかったなんてことはないですよね。 うちのz1はシネマフィルターオンでランプ低でも暗すぎるなんてことはないんだけどな
完全暗室なのと、スクリーンサイズが120インチってのもあるけど キャノンのレーザープロジェクターは低にすると40000時間とカタログにあります。6000ルーメンの弩級プロジェクターですけどね。 ランプは500時間程度で急激に暗くなることはないぞ
どこのソースだよそれ 光源、光源励起源が半導体素子のプロジェクターは光出力を下げれば
どれも寿命は延びる。現行商品の寿命、明るさはマーケティングの都合で
選ばれてるだけで、（相対的に）長寿命、低出力や短寿命、高出力も作れる。 >>264
同じ映画を150インチで今Z1です、今V90Rですとスイッチングして切り替えてみせてくれたけどZ1がスマホの輝度下げた画面に見えるくらい暗く見えたよ 明るさを比較するのはあまり意味がない。
理由は明るさに応じて眼の光彩が開くから。
明順応、暗順応もある。 Z1とV90Rの比較はスチュワートのHD130で150インチシネスコスクリーン
「宮古島麗しのビーチ｝のビーチの部分の映像でした。
プレーヤーはDP-UB9000でしたがPanaモードではなかったのでしょうか？
Panaだったら明るくなるのでしょうか？
>>268
どこのソースって・・・・ビクターの解説者ですけど
私がVW1000ES利用の時は700時間→1000時間→1500時間と変化が解るぐらい暗くなったです。
V9Rは3000時間超えて「ランプ低」で見ていますがいまだに暗くなった印象がありません。 俺のZ1が負けるわけが無いと思ってる人が
あぁ！この差は•••となるデモでした 明るさはHDRと３D用かな
普段明るさを抑えて見ていても
レーザーの応答速度なら
突発的な眩しい場面でも順応するだろう
ランプ低とか気にせずレンジ広いのが
レーザーの利点 シネマフィルターの特性の違い。
Z1は約40%、V90Rは約25%暗くなると思う。 >>273
わかるZ1こんなしょぼいんだって思ったわ >>273
ここまで発売時期が違うんだから、そんなこと思ってる奴いないだろ 色合い、色味、純度、表現等は好みあるし
Z1のこってりした色は好きだが
単純に誰が見ても分かる
明るさの比較って話でしょ
ネイティブで2万対1と10万対1の差あるけど
個人で納得出来る黒レベル且つ明るさであれば
何対1でも構わない
Z1よりV90Rは明るくなるようだが
同時に黒浮きは感じさせないかどうかが大事
ANSIコントラストが良くなったのは喜ばしい所 >>280
jvc担当者も節操が無いと言うか
今まで散々ネイティブコントラストを声高々に言っておいてansiコントラストには言及して無かったのにな
ところでansiコントラストって同一画面内での白と黒の対比で合ってますか？
そんな場面映画で多々無い様に思うが
暗い洞窟内で外の光が入って来る様なシーンで洞窟内の黒階調が明るい方へ引っ張られない感じになるって事で良い？ シネマフィルター無し状態とはv9rではナンのモードですかね？ナチュラルでもフィルターは通ってますよね？フィルター無しってカラープロファイルも無しなの？何か勘違いしてますかね
ご教授ください >>282
同一画面での対比というと
ネイティブにも当てはまりそうだけど
暗い部分が明るい方へ
引っ張られないという認識で
合ってると思うよ
有名どこで東京夜景か
無数の光が点在してる中での
黒の締り具合 V90RとZ1の比較視聴を体験してるかしてないかによって意見が噛み合わないかと思うよ
作為的なものは多少感じたけど差は歴然子どもでもわかるレベルだった
嫁に内緒で買い換えたら秒でバレるレベル >>277
今まで一度もビクターのモデルを見たことなかったのかよ >>282
>jvc担当者も節操が無いと言うか
>今まで散々ネイティブコントラストを声高々に言っておいてansiコントラストには言及して無かったのにな
イベント前の空き時間に、ネイティブコントラストを上げないのか尋ねたところ、
ネイティブコントラストにはもう未練がない様子でした。
実際イベント内での説明もansiコントラスト効果で、これがまた素晴らしい。
レーザーと二倍のansiコントラストで、ネイティブコントラストは過去の物。 >>287
となるとv70でもコントラスト値は大した事無いが見た目は向上してるんだね >>288
>186と>206と私の感想も全く同意で、V70はV7より上（レーザーの影響大）
V80に迫るコントラスト感でした。 今回はお金かけたくない人はv70お金いくらでも使える人はv90って感じだと思う
v80はちょっと中途半端なモデルって感じだった
視聴室でv70とあのレベルの差異だと家庭だと違いは殆どわからんと思う でも70と80の価格差だったら80買ったほうがいいと思うけどなぁ
80と90は100万違うから悩む人も少なそう
70は実売1075k、80は1385kかな（AVACの割引が効けば） >>292
30万円の価格差だったら、AVアンプも更新できるからおれもV70に行きそうだけど
買った後でここでの評価とかみて、口惜しい気持ちになる未来の自分が目に浮かぶ 8Kなんてソースもまともなのがないから無駄と考えれば70もありだね
70+レイロドールとかいいかもしれない ここの評価みて後悔とかじゃなくて、自分で見て買うべきでしょ
安い買い物じゃないんだから、交通費をかけてでもそうする話 >>295
擬似8kは凄いよ
2kのBDでも効果が凄い
v70のコスパが良さげだがそれでも100超えだもんなぁ
中々普通の趣味の範疇を超えてるわ 横並びの2つのスクリーンにV70とV80が投射されてるのを部屋に入ってパッと観た瞬間にV80の方がキレイにみえた その後どっちがV80か社員の人に聞いたらやはりキレイな方だった レーザーは所有する年数がランプより長くなるだろうから、差額分と使う年数をじっくり考えた方がいいね
あと、明るさと発色の良さ等から、今まであんまり見なかった分野を見る機会が増える可能性もある
視聴する際には、映画だけじゃなくてbs4k でやってるような紀行やライブ映像なんかも見せてもらった方がいい 8kまだまだなのに、ここでV90Rを出すビクターに感謝です。PCディスプレイの上をいく8k入力能力、
グラボも8k出力はまだまだ力不足。今後の楽しみがあって楽しい。来年のnvidiaの4000番台が楽しみになった。
8kチューナーやデコーダーもそのうち出るでしょう。 V70と80なら自分なら完全に80だけどなぁ
説明用の文字スライド見ると70は文字の線が太くて輪郭がぼやけて見えたんだよね(あくまでも70と80の比較で)
動画にするとそこまで変化無いかも知れんが何かしら影響があると思う
今回のe-shiftXほんと凄いよ AVwatchの記事だとANSIコントラスト向上への言及はV80とV90のみ。
V70は純粋にレーザーの恩恵だけじゃないかな。
V80R/V90Rでは、新しい光学システム「UltraｰHigh Contrast Optics」を採用。
プリズム偏光方向を改良することで、従来モデルと比べ約10%の出力アップを実現した。
さらに光学系内部に新しいデバイスを追加することで、不要な反射光を抑制。
「大きく謳ってはいないが、ANSIコントラストは2倍に向上している」という。 まあレーザー見慣れてる人や、じっくり見るとV80の方がv70より良いのは間違いないけど、レーザーを見慣れてないとインパクト的に70で十分に感じてしまうのかもしれないな。 ANSIコントラスト向上するのは良いことだ
2倍というと、多分400前後位かな？ インパクトでいくと
新製品出るたびに「明るくなった」と感じてたけどね 見比べると違いがわかるけど、別々の部屋とかだと違いわからなさそう
V70単体で見るときれい。これでいいやってなりそう
でもV80買うんだろうな＞オレ >>301
新しいeshiftはいいんだな
v9R とv70に積んでるのはただの詐欺8kだからな >>307
V80、V90Rもネィティブ8kではない。
パネルはあくまでも4k。 >>307
何でそう言う馬鹿げたこと言うかねw
何のマウンティングや見苦しいわ >>309
別にマウントでもなんでもないだろ
馬鹿こ >>308
そんなのはわかってる
ネイティブならシフトなんて使う必要はない >>310
だったらそんな事言う必要性なしお前が馬鹿じゃね >>310
そういうマウントはV90R手に入れてからにしろよみっともない >>312
は？
あれで8kと謳ってるのは詐欺だからそう言っただけだろ、馬鹿かお前 >>313
v80も同じの搭載してるが
知らないなら黙ってろよ ＞＞３１４
パネルは4Kでもパソコンから8K入力が100%表示で十分利用できる表示が出来る。
8kと謳ってるのは詐欺とは言い切れない スレが荒れるだけだから
訳の分からないと感じる意見は無視すればいいよ。 >>317
いやだから、eshiftの処理の話でしょ
今回のは8k相当の処理をしてるけど、旧モデルは6k相当
それで8kと謳ってるのは違うだろって話 今週末のavac名古屋での視聴会に参加された方に、ぜひ感想をお願いいたします。
ご自身の所有されているPJ等との簡単な比較で構いません、専門知識に基づく
表現も不要ですので、視聴しての率直な進化の程度をご教示願います。 >>319
shiftＸが良かろうと厳密に言うとネイティブではない事は一緒。その中でそれを詐欺８kだと優劣付けてディスる時点で大馬鹿、レベル低すぎだと誰でも思うわな。買うな買うなお前みたいな奴は >>318
すまんそのための専ブラだな
サクッとNGにいれたわ >>321
お前が一番本質がわかってないクソ馬鹿だな
4k画質と謳いながら、アプコンだけで放送して放送権剥奪された局があったが、それと同じで6kの処理しかしてないのに8kと謳うのはおかしいと言ったまでだ。
ディスるとかの話じゃねえよ。クソ馬鹿。 4k以上の高精細なのはv70でも間違いでは無い
現状のプロジェクターでは最高峰
レンズの良いv90.v9rはその上
v80とv9rの精細度がどれ程の差になるかが今期モデルの注目点
レーザーとの相乗効果でノーマルレンズのv80が上ならeシフトxが凄いって事
100インチと150インチでは感想も違ってくると思うけど >>325
だからランプ機は不用。暴落してから
中古のV9Rを狙ってる奴は別。
V80買える奴がランプ機のV9Rとなんて
比較しないわwランプ、8k入力なしのV9Rは
魅力なし。Z1を狙った方がマシ >>325
今回のモデルの注目点は精細度なんかじゃなくてレーザーだろ。
レーザーのインパクトが強いから、コントラストや映像回路に差があるV70とV80の印象がそんなに変わらないなんて意見が出てくる。
レーザーの明るさや発色に慣れると、新品のV80と中古の同価格のV9でV9選ぶ人は少ないだろう。
Ｖ９の中古が売れるのは１００万前後になってから。 >>325
確かにスクリーンがどのくらいかによって変わるね
100インチくらいならV9Rの方が上だと思う
インチが大きくなるとレーザー有利になるけど >>323
いや分かってるが、そもそも論そう言うのも含めてお前如きに言われる覚えも無いわな >>329
お前はアホだな
一般向けの商品に意見を言うのに、メーカーの技術者と同じ土俵に立つ必要なんてないんだよ
お前の言い分は、プロ野球選手が三振してけなしたら、だったら自分で打ってみろとか言うような小学生レベルの発想だわ >>330
だからお前な、色んな人に馬鹿だクソだの言う前にお前がどんだけなんだよって話で
そうやって悪態付きまくって罵倒しまくりながらキミの持論を捻じ込む必要ないからw >>331
あのなあ、最初に俺に反論してきた奴が馬鹿とか言ってきたんだよ
そいつがそもそもの発端だろうが そもそも論は>>307詐欺8k発言するからやろうて 10年ぶりにプロジェクターを更新するつもりでショップでソニー機を見させてもらったけど2kの映像を4kでアプコンしてるからか違和感がありまくった
4kソースは綺麗なんだけどね
JVCのプロジェクターは2kソースでも綺麗？ >>355
パナのプレーヤーやレコーダーで４Ｋアップコンしたほうが綺麗 ub9000とV9RをHIVIで検証してたね。2k➡︎4kアプコンの改善を今回したという記載はないね。 >>335
プロジェクターのアプコンよりBlu-rayプレーヤーやメディアプレーヤーのアプコンの方が優秀
俺は配信はShild tvでアプコンしてプロジェクターに映してる >>333
強ち間違いでも無いのでは？
・V70、V9R=斜め1方向2時分割シフト
4k×√2=約6k
・V80、V90=4方向4時分割シフト
4k×√4=8k
と理論上では8kデータを表現できている事になる。ドットバイドット表示とは微妙に違うかもしれないが。
今回は民生機で8k60p入力を実現したのも凄いと思う。
まぁ理論値ばかりでなくANSIコントラスト等の実測値も重要だから、色々意見があって当然、どれが正解とかでは無いと思う。自身においては実際の画を見て無いけれども、6kと8kを見分けられるか？自信は全く無い(^_^;) ＞＞３４１
今回からDLA-V80Rが無いから、30日の新宿まで待たないと比較材料が乏しそう。 結論出ていると思うけど。
V90R 別格 （但しZ1の色域は無いので、妥協点）
V80R V70Rが良すぎて、あまり差が見いだせない。
フィルター有り無し比較でやっと違いが判るレベル
V70R これが一番の驚きの出来。他を見なければ今までのどの機種よりも
十分満足が得られそう。 視聴会に行く人はレーザーの寿命と、寿命が来た時のメンテ費用を聞いてきて欲しい 実物確認してから、V90R買う気ですが、部屋の大きさでレンズが短焦点で110インチぎりぎりのため、
現在のSONYのプロジェクターの方が短焦点でV80では画面が小さくなってしまうので。
PCやらないのなら、このぐらいのスクリーンUHD見るだけならならV70で充分だと思います。
V9Rとも良い勝負ではと想像してます。PCもよく使うのならV80という選択肢もありますね。 >>343
V70Rは広色域対応してないけど良いの？
色味の鮮やかさがだいぶ劣るよ。 ＞＞３４６
視聴会の時は、V80RのカラーフィルターOFFでの映画比較ばかりでどの位劣っているのか分かりませんでした。 過去のモデルしか見てないけど、カラーフィルターの切り替えで色味が全然変わるからねー。
広色域非対応だと狭い方の色域しか映せないと思うと、V80Rとの差は大きい気がする。 ＞＞３４８
ランプと違って今回のレーザーの色域はかなりというか十分広いです。
ランプ程は差が無かったです。 >>349
V80Rの広色域設定で見てないのに差がわかるの？
それにJVCの広色域じゃないモードだとITU709の色域（sRGBと同じ）に合わせてあると思うけどね。
まあ、広色域じゃなくても良いならそれで良いんだけど、70と80の価格差はそこまで大きくないから80にしないと勿体無いと思ってしまうなあ。 >>340
Ｘ有りなしのeshiftの仕組み上の差は数式揚げなくても分かる
所謂前みたいななんちゃっての領域を超えて解像度的には疑似だと言っても8k
出せる構造だし。今回のshiftXは今まで以上に画期的で実質コレが一番のウリだと思うわ。
ただ、従来通りのeshiftはそれこそ4K時代から実質3.5Kだのと言った疑似だと言う事は
既知の事実。それを今更詐欺8Kなどと扱き下ろす愚癡的に感じさせる発想での感想は
要らないよねって事でしょ >>351
何でこのスレはケンカ売らないと気が済まないんですかね？ 所詮は趣味のものだし、各個好きにすれば良いだけ。絶対解なんか無いし。マウント取りたいだけなら、貴方の勝ちで良いのでは？
>>352 さんの様な実直なご意見の方が参考になります。 実質V80vsV90が焦点だと思うよね
レンズ差額分相当の約100万を何処でどう判断出来るのか。従来の65mmにプラスshiftXで何処までV90に近けれるのか。
そこにコスパを見出せないならその時点で個人的はV90一択。
そもそもV90搭載レンズは8K解像を見据えての100mm砲だろうからこれでようやくほぼ本領発揮に近い別格な映像が出せるんじゃないかね >>353
別にマウントとってないし勝ち負けってw
そう言う事を言うから荒れるんだよ >>355
明らかに351が荒らしの元になってるけど。唯我独尊も良いけど、人様それぞれ。自分と違う意見がどうしても許せない そう言うのを被害妄想って言うんじゃないの
そんなつもりでレスしたつもりも無いし >>357
被害妄想というのであれば、もう少し書き方を工夫しては？ どう読んでも頭ごなしに否定だけしている様にしか見えない。 >>340が否定されたと勘違いしてるからキレてるだけでしょ。別に否定してないから落ち着け >>358
分かった分かったそれで良い良いw
それがホントのマウント取りでしょw >>359
言い逃れは見苦しいですよ。別にキレていないので、レスする時はもう少し配慮して貰えればと思う次第。 >>351
擬似4kの時だって、どこのメーカーのは解像度が低いだの詐欺だのって意見はいくらでもあった。
同じ擬似でも、そうやって優劣の比較して意見言う事の何が悪いんだよ。
お前がそんな意見はいらないとか、仕切る権利はないだろ。
自分の好きな意見だけやり取りしたいなら、勝手にブログでもやったらいい 擬似4kはリアル4kがあったからの言い方、今はリアル8kプロジェクターがないわけだから、揉めることはないよね。
ビクターの独壇場なんだから。 まぁ本格的な視聴室で見たとしても
自宅部屋と相違あるから
参考程度なんだけどね
ネイティブ8k‥多分Z2が出たとしても
コントラストまた落ちるだろうし
今回のシフトXの出来が良ければ
当分はそれで十分かな
いずれにせよ8ｋ対応機はまだまだ高価
比較的安いV70Rが売れて普及して欲しい >>363
その擬似8kで新しいe-shift xと従来のe-shiftを比較して技術がどうたら、理屈じゃない、やらの論点の様です。
理論はともかく、実際に見た人の見解ではV80とV70の差は結構感じられる様ですね。V70でも相当の性能とは思いますが。 v70とv9rなら流石にv9rの圧勝じゃない？
レーザーとは言え色域が狭いと明るさ位しか利点が無いような
レンズも雲泥の差だし
HDRの対応も現状の機能で十分だしね >>343
視聴会のソース(宮古島)の限りではV90Rとz1だと比較するのも可哀想なくらい圧倒的にV90Rだったよ
>>354
金出せるならV90R一択v80Rとでは雲泥の差だった 過去の色々な技術のノウハウがあったからこそ、こうしたレーザープロジェクターにも繋がってると自分は思いますよ。
だから長年、プロジェクターの礎だったランプ機を所詮なんて物言いは出来んよ。 ランプのメリットは交換のたびにリセットされること。レーザーはゆっくり劣化。リセットされない。
ランプは中古プロジェクターでも、ランプ変えれば新品同様になる。 >>372
そうそれ
毎日数時間使ってる自分としてはそこにランプの魅力を感じてて安くなったV7を買おうかと迷ってる
レーザー機をまだ見てないから踏ん切り付いてない DCI-P3のコンテンツを重視する人なら、共通の蛍光体で赤、緑をまかない
シネマフィルターによる分離が非搭載（ダイクロイックによる分離は行われている）の
V70Rでは物足りなく感じるかもしれないな 画質からレーザーを買おうとは思ってるけど、テレビのようにヘビーに使うので、液晶テレビのように６年くらいで壊れるのでは、
と思ってる。液晶パネルは６万時間耐久性あるけど、テレビ自体は6万時間持たない。
プロジェクターはそれほど使わない人多いから10年とかいってるけどね。
ランプのeーshiftxが有れば、一般的にはCPは高いのではと思う。 >>368
お前はプロジェクター買ってからな
安物はダメだぞ 商談会で買った報告もあまり無いね
まだまだ様子見なのかな？
現状見た人の感想はお金があるならv90一択v70とv80は価格差程の差は見られない
って感じか？
新旧のハッキリとした差の報告があまり無いのが気になるな
俺は来週観に行くからそこでハッキリさせるが
そりゃv5とv70ならv70に決まってるが果たしてホントに価格差程にレーザー機が良いのかハッキリさせたい
此処に居るレーザー一択某の意見は参考にならしな v5どころかv7よりV70の方が全然いいって話だけどね 今回の新機種もZ1と同じ2万時間保つって書いてるから10年くらいは余裕でもつでしょ
それに流石に10年後は買い換えたくなるような新規格も出てるだろうし >>377
頼むわ
君のレポでV7を今のうちに買うかどうか決めるわ うちは普通のHDスクリーンなんだけど、
v70買うんだったらスクリーンも当然買い替えなきゃだめだよね？ 話割り込むけど
世界的に電子部品不足なので、
購入予定者は悩むひまあれば早めに注文した方がよいよ
メーカーが生産数絞っているじゃなくて、本当に部品が入荷出来ない状態だから >>382
シアターハウスもスチュワートも
値段ほどの差はないようだけど
解像度高い機種だとシワには敏感なので
質より平面性が大事かな
張り込みか電動ならサイドテンション付きが良いかも
HDR機ならレイロドールも視野に入れたくなるが
レイロドール買う金あるならV80いっちゃうよね サウンドスクリーン必須でないならスチュワートまではいらんと思うけどね
ISF認証取ったゲイン1.0以上のヤツならレイロドールじゃなくても十分キレイに写るよ >>384
ありがとう。
吊るすだけのやつだから、クーラーつけたらユラユラ揺れてモアレっぽくなるから、v70とかだったらなおさら張り込みサイドテンションいるよね。
レイドロールは高すぎて無理だから、イーストンとかシアターハウスの張り込みとか考えます。
20万以下の張り込みでおすすめとかあります？
部屋は真っ暗にできます。 >>386
20万まで出せて張り込み式なら
OSかキクチ選んだ方が良いかも。
俺の場合、電動ピュアマット2EX、
110インチで18万程だったし。
すまんが専門的にどのスクリーン選んだら
いいか分からんので自分で調べてくれ
シアターハウスからOSに替えて良かったのが
生地厚いし安定感ある。
でもまずV70を先に映して不満が出たらで
いいのでは?
スクリーンは後からでも遅くないとは思うけど。
V70の方でスクリーンの設定項目に入ってる物を選ぶのが無難かね。 クーラーつけてゆれるなら、かなり重めの風鎮を下のバーにつけると揺れなくなります。キクチのだけどモーターも大丈夫です。
平面性も改善されますよ。 >>353
>>361
どうでもいいけど他人にマウント取りって言ってるみたいだけど貴方が1番ムキになってマウント取りしてる事に気付いていないとは草過ぎます >>388
ハウスからOSに変更でどれくらい画質に変化あった？ >>391
きめ細かくなったという感覚はある
DLP使ってたけどかえって
レインボーノイズが見えやすくなった。
色味は変わった印象ない。
ピュアマットはホワイト系だと思うけど
シアターハウスのグレー並に黒は沈む。 >>392
買い替えでピュアマット3と悩んでるけど
若干の精細度が増すよって事か
まあゲイン1.0だから相性も悪くないだろうし >>381
新型が出た後で、値段がかなり下がった中古をリスク承知で買うってならまだしも、今の時点でv9とかv7を買っておくってって選択はないと思うわ。
v9 0にしてもV70にしても、性能が上がっていることに加えて、ランプを数回交換する事を考えれば実質的には値上がりはそんなにしてないし。 ネットとかで節約術と言うと必ず
家電製品は新製品発売後の旧製品購入はデフォだからね >>396
それはモデルチェンジであまり性能が変わらない時の話だなぁ。
今回みたいな大型モデルチェンジ、しかもビクターブランド復活みたいな節目ではフラッグシップを狙った方がAV機器では良いと思うよ。
メーカーもフラッグシップには相当コストを掛けて来るからね。 >>396
10万程度の商品ならそれでもいいかもしれないけど、この手の趣味性が高いものは節約術って尺度で測るものじゃないと思う >>396
私も冷蔵庫はそうするけど、今度のビクターのモデルチェンジは、今後のプロジェクター存続をかけた社員の魂が感じられるので、買い！ アバックの中古品を見てるとまだ現行vシリーズからの買い換えは無い感じだな
結構古いx700やそれ以前のHD時代の中古品が増えている
買取価格の下がり幅も思ったより少なかったので皆様子見なのかね？
実際v7やv9rでも満足出来ているので今急いで買い換える事も無い様に思う
HDR画質もアプデでかなりupしたし
コレ以上の画質向上が必須とは思えない
程現行型も他メーカーを突き離している まだ買い替えの中古品は出ないでしょう。新製品の出荷は12月からですから。
V9Rが凄いことには同意です。8k入力、レーザー、に魅力を感じるかどうかでしょう。
uhd見るのなら、現行機も素晴らしい思います。 いや、それだけじゃないでしょ
光学系も変わってるし、ANSIコントラストもeshiftも変わってv9とは別物でしょ もういいよ。レーザーでも中古でもみんな好きなやつ買えばいいじゃん。 ランプはもう過去の産物。
残念ながら暴落するよ。レーザーとの差が
デカすぎる。まあV9R持ってる奴は必死だろ。
あんなに高いランプ機はもう出ないから貴重だろw 実機見てないからだけどコントラストはV7からV70は大きく下がってるからまだ懐疑的なんだよね
あとランプは交換さえすれば新品同様なレベルまで回復するという精神的なとこも大きい
結局は自分の目で見ないとな…. > あとランプは交換さえすれば新品同様なレベルまで回復するという精神的なとこも大きい
この考え方でランプがメリットと思うのは間違ってる。
ランプは新品になったところで、1000時間も過ぎればあっという間にレーザーより暗くなる。
レーザーは寿命と言われている2万時間でも70%まだしか落ちない
https://www.trust-ele.com/2018/09/27/レーザープロジェクターの特徴と将来性/ 新型の映像見てきたけど、レーザーは画質面でそれほどメリットは感じなかった。正直期待外れ。 レーザーの良さは理解出来ますが、ランプ機を過去の産物扱いはどうかと思いますよ。
安いモノではないし、自分の目で判断比較して気になるなら考えればいい話。
自分はV7使用して1000時間超えてますが、暗くなってません。使い方にもよるけどね。
常に最先端を求めてる訳ではないし、使える内はそれで過ごせば良いと、自分は思います。 >>408
V7のランプ1000時間なら暗くなってると思う。
見た目でなく計測してみればわかる。
自分もV7だけど2000時間くらいで明るさ半分になったからランプ交換した。先日3回目の交換をしたばかり。 >>408
私はこれから買うのにV70ではなくV7を買おうとしてるからアドバイスもらったものだと思います
新型に行け、というアドバイスは当たり前でしょうね
有機ELが自分には合わなくて今でもプラズマテレビ使ってるくらいなので、プロジェクターでもレーザーが自分に合うか心配してるから実機を見たい >>410
私もSony機のトップモデルを観ましたがホント1000万の価値がある様には見えなかったよレーザーユニット3本構成だが
マジで自分の目で見て判断するしかない 8kコンテンツ無いし
4kアプコンがメインの中
映画は暗い方が良いだの
滑らかに動くのは違和感あるだの
言われてるし
HDMI2.1規格のリフレッシュレートや
HDRの向上って
映画用としてはあんまメリット無いんだよね
V9Rを映画用として使ってるなら
慌てて買い替える事も無い ランプ見てても、毎日ゆっくり暗くなるので、実際はわからない。私のは公称6000時間の最新のsonyだが、3000時間でチラつくので、故障かと思ったが、ランプ変えたら直った。
ランプ低にしても、交換前の高より明るくなった。ランプは当たり外れがあるようで、レーザーの方が安心だね。 ゲーマーだから4K120pありがたいんだけどここのプロジェクターって遅延はどんなもんなの? 欧米型番のDLA-N6は日本では発売しないのか？
来年春頃発売らしいが、ランプ機種で4K120P対応。コントラストもV5より5000UPで価格も€6499で日本で発売されればV70よりもかなり狙いやすいんだが、でないのかなー。 >411
GTZ-380はdeep red、deep blue が補助的に追加されてるけど、
緑、赤の輝度の大半を担ってるのは依然として黄色蛍光体だからな
https://www.projectorreviews.com/sony/hdr-projection-reimagined-page-2/
GTZのようなドーピングもカラーフィルタもないV70R の色域がV7よりも狭いことは確定してる。見てから決めた方がいいよ。 Sonyレーザー機を見て一番驚いたのがub9000のメニュー画面
明る過ぎて灰色を超えて最早白に近い
ウチのはメニュー画面黒だから尚更ビックリした 新型の色域関連の説明にbt2020の説明が無いんだよな
bt709やDCIpについては書いてるが
旧型より色域は狭いのかね？
シネマフィルターを通すと明るさは何%ダウンとかも分からないな
明るくて色鮮やかに見えるが実は色域は旧型よりも狭いって事ないよね？ >>421
色域は、旧型より広いはずです。少なくとも青色に対しては。
他の色は変わらないかも。
シネマフィルターを通して10%と言っていました。
Ｚ１は30%なので、色域の広さには貢献しているかも。
明るくて鮮やかに見えるのは、二倍のANSIコントラストが貢献しているかも。 ありえるんじゃない？
レーザーだから何でもいいと盲信するのは危険だから比較視聴したい 新型レーザーv90、80の色域については、前にデータが貼ってあってじゃん
v9よりは広く、z1よりやや狭いって感じだった Z1のレーザー光源はホィール無しの無機蛍光体とV90Rはホィールありの有機蛍光体で、
ちがうそうです。レンズが同じでも、色域が同じものにはならないのでしょう。 回転式の有機蛍光体って
エプソンのEH-LS10000と同じかな?
どちらかと色味はそっちの方が好きだが ビクターへ衣替えして新型発売に漕ぎ着けたが経営計画にプロジェクター部門の縮小や撤退が明記されてたな
新型が思った以上に売れなかったら次は無さそう
業務用も他メーカーにシェアは負けてるしね https://www.jvckenwood.com/jp/corporate/policy.html
これの、変革、の項目かね
課題事業と書かれてるね
抜本的戦略見直しで、撤退・縮小も検討、とあるね
JVCの今の稼ぎ頭はドラレコや家庭用バッテリーだと聞くし、時代は変わったね
折角意欲的な製品出したのに残念だ >>432
今回ブランド名をVICTORと変えたのも意味深。事業ごと売却の可能性もあるな。デバイスの出来は良いだけに海外技術流出して欲しくない所。 8K対応D-ILAプロジェクターシリーズ
HDMIケーブル1本で8K出力できるNVIDIA製グラフィックボードや
最新AVアンプと接続すれば、8K映像をそのまま投写できる。
8K放送をHDMIケーブル1本で伝送できる8Kチューナーや
レコーダーも存在しないのが現状・・・
とあるのでシフト8K機能は、使い道が限られますよね
やっと出たDLA-V70Rが売れ筋と思うのですが
DLA-V70Rは、ソニーのレーザーのより優れてますか？ VW775 135万円
と
DLA-V70R \1,125,000
でです。 ４K映像を8Kシフトすると4Kの解像度は、変わらないと思いますが
映像の詳細度が増すと思うのですが、どうなんでしょう？ VW745ユーザーでこの前70・80・90を視聴したけど、当然環境が違うしソースも普段見ないものだったから比較ができないんだよなぁ
でも70と80の価格差だったら無理してでも80狙ったほうが絶対にいいと思うよ >>432
プロジェクター愛好者は、ここでビクターを支援しないと、この趣味は終わってしまう。
オーディオと違いハイエンドは日本。日本がハイエンドな領域にいるのは数少ない。
ビクターの技術者よく頑張った。vシリーズみんなで買おうぜ。 そうだな、型落ちが狙い目なんて言ってないで新型買わなきゃ未来はない >>434
意味深も何もVictorが90周年を迎えた時から
先でビクターブランドのpjを出すと囁かれてたわ。
お前さぁnAGmGzOh0、他人を罵倒する事くらいの
能なし無知なら黙っておいてくれるかな
まぁコレでまた罵倒くんに餌撒きしてしまったけどw 確かに状況は厳しめだろうね。
ただ業務用途での需要も一定数あるんだろうし
あの990raもあのタイミングで出せたのは密かに業務用の
プラネタリウム用途のために生産し続けてて実現したらしいから。
多分未だ完了にはなってないんじゃないかな
毎年モデルが変わる事もないと推測される中で
確かに新型を買う事で先の開発に繋がり新モデルに
繋がるだろうからね >>437
解像度詳細度共に上がる
v9rのレンズなら裸眼立体視を感じる
ただv70のレンズだと疑問
Sony機でもそうだったが最後の出口が重要っての分かる
光学系やチップがいくら優れていても投射するレンズがショボイとそれなり
逆にレンズが良ければそれなりの画でも
(2kとか
良く観える >432
「変革」対象分野
・民生・業務用カメラ事業
・プロジェクター/医療モニター事業
・車載メカ・光ピックアップ事業
「変革」分野についてやること
①事業ポートフォリオの再定義による「収益基盤の再構築」
②自動化推進、国内生産回帰を軸にした「ものづくり改革の深化」
③「生産拠点の再編・統廃合」による製造コスト力の変革を目指します。 > プロジェクターは、高精細反射型液晶パネル「D-ILA」デバイスを生かした高付加価値モデルへ
> 開発リソースを集中し、収益力の強化を図ります。
https://www.jvckenwood.com/jp/press/2021/08/press-pdf-210827-01.html >>445
収益力強化って値段が上がったのはソレかな？
縮小撤退よりかはマシだが >>442
お前はホント救いようが無いな。ただのお祭りで金の掛かるリブランドなんかすると思うか？今VictorのHP載っている製品込み込みでの事業売却なんだよ。
今回のハイスペックプロジェクターだってバカ売れして起死回生するとは考えとらんだろ？むしろ「暫く商品開発しなくてもビジネス出来ますよ」という市場価値向上の為と考えるのが順当。 >>447
＞リブランドなんかすると思うか？
990raを出せた背景はそれが事実なんだよ
＞お前はホント救いようが無いな
その言葉そっくり返すわ。
救いようのない愚か者が。 >>448
ちょっと何言ってるのか、全く反論の体を為してないな。お前はC国かK国人か？勢い暴言だけで通用するとでも思ってるのか？
JVC規模の会社が課題事業と決定したら、まずひっくり返らない。投資に手を染めてなくとも普通に経済情報に興味を持っていれば理解できる筈。990とかのニッチな話しではない。
D-ILAデバイスは他の事業領域はの展開を見込んで手放さないみたいだけど。それだけでも日本の製造業としてはウェルカム。 オーディオのハイエンドのように、多く売れなくても生き残ることも可能。値段は高いこと自体が価値。
ビクターは実際にプロジェクターのハイエンド。 視聴会行って感じたけど客層が限界集落みたいだった今回買い換えたら墓場まで持ってくレベル
これいずれ無くなる趣味なんじゃないのか心配になったよ >>449
＞お前はC国かK国人か？勢い暴言だけで通用するとでも思ってるのか？
だからそれはおまえやろw
そうやって汚い差別用語まで使って
まで人を罵倒する汚い輩やなだけやん ハイエンドで生き残る為には会社が適正規模である事も重要。特にJVCの様な大会社では直間比率が悪過ぎる。パイオニアしかりオンキョーしかり。中企業以下で技術者比率が高い、という様な組織体でないとムリ。
事業譲渡されるとしても、しっかりとした体質の会社に譲渡されて欲しい。キーデバイスのD-ILAはJVCから供給を受けられるのだから。 >>452
相変わらずオウム返ししか出来んのな。少しは理論的に反論出来んのか？もっとマトモな社会人生活送った方が良いよ。C国K国が差別用語になるとは恐れ入谷。 >>454
それはお前
まともな人間じゃない湧いとるオマエ如きに言われたくもないわw >>454
オマエが一番まともじゃないだろ
馬鹿が発狂してるわ ハイエンドで生き残る為には会社が適正規模である事も重要。特にJVCの様な大会社では直間比率が悪過ぎる。パイオニアしかりオンキョーしかり。中企業以下で技術者比率が高い、という様な組織体でないとムリ。
事業譲渡されるとしても、しっかりとした体質の会社に譲渡されて欲しい。キーデバイスのD-ILAはJVCから供給を受けられるのだから。 >>456
逆ギレDQNってヤツなのかな？ホント社会人としての品位を疑う。バカとかキチガイとか小学生レベルだぞ？ >>455
もはや文章にすらなっていません。もう少し日本語勉強しましょうね。お察しですよ。末尾のwとか5毛を彷彿とさせます。 >>459
発狂ぶりが足らないのか馬鹿がまだ発狂しとる >>460
ホントそれしか言えんのな。知性のカケラもない様な。何か深刻な問題でも抱えているのかな？ はい。バカ、キチガイ、発狂、無知、出揃いました。他にはございませんか？ はい、草頂きました。こちらも5毛の皆さんが多用されてますね。 >>464
バカ振りを自ら証明するかのようにまだまだ馬鹿が発狂しとる はい、愚か者頂きました。他には？
何か立憲民主や共産でも見てる様な気分。本質がなくて相手の否定だけなのな。 >>469
発狂しすぎでもう誰が誰だか分かっていないバカがまだ発狂しとる >>470
別に哀れんで貰わんで良いよ。馬鹿、発狂以外に言うことないの。ボク、年幾つ？ >>471
実生活すら儘ならない輩がまだ発狂しとる >>472
別に誰でも良い。どうせ同類。社会的に大きな不満を抱えていそう。 >>474
妄想類？寝言は寝てから言いましょうね。 >>477
もうバカと発狂飽きました。しかしレベル低いなあ。 >>479
だから飽きたって。そもそも発狂の定義何なの？ 理に敵わない事を主張する方が余程発狂じゃないの？ >>478
発狂飽きましたと言いつつ発狂し続けるレベルの低さ。図星つかれてて草 >>483
発狂の定義は？ 答えになってないよ？
日本人じゃないね？ >>484
いつもの奴今度は言い訳しながら発狂しとる >>487
何の言い訳？ 何が発狂？ 日本人でないでしょ？ >>487
前から知りたかったんだけど、中国の人ってウイグル問題をどう考えているの？
最近の恒大デフォルトは中国内では、どの様に報じられているの？ これ顔真っ赤にして書き込んでるの爺さんかと思うと笑えるな
金持っててこんなになっちゃうと人生終わりですなぁ >>496
罵倒のそもそもはnAGmGzOh0だと分かっていない痛いヤツ >>498
今度は立憲やら共産党と意味不明な事をアテに発狂しとる笑笑 Wba7f-/hwo [125.30.75.4]
id:nAGmGzOh0が撒きエサまんまと食う愚かさよ…思う壺過ぎて草過ぎる >>451
仰る通り今の若者はケータイの画面で映画も満足して観てるからな
ホームシアターに興味があってもせいぜい50インチ TVで映画やゲームを楽しむ感じだしソレで十分な画質レベルにも達している現状がある
ビデオ時代から観て来た俺らとは画質の進化の喜びを知らないからかな
ビデオ〉レーザーディスク〉DVD〉インターレス〉プログレシップ〉BD〉UHD BDとちょっとずつの進化に一喜一憂してその都度機器を買い換えソレが喜びに感じ趣味になった
普通の人や若い人はいきなりDVDやBDからだから小さな変化に喜びを感じられないからね >451
たぶん海外はそこまで極端ではないと思われる。
販売数的には世界は日本より一桁上だから大丈夫。 若者は、スマホで映画やMVを見て満足してるのを見る
自分なんか新作は大画面で見ないともったいないと思うが
どうなんだろう？ >>505
普段130インチで見てるからスマホやタブで見ても見た気がしないと思うけど
結局は人それぞれの価値観だろうね。アマプラは画質良くないからスクリーンでは見ないけど >>506
Apple TVは幾分かキレイかと。新作レンタルも\509で、+に加入しなければ月額料金なし。4k HDR作品も結構多いし、ディスク揃えるよりは遥かに安い。ディズニープラスも有名作品多いんだけど、日本では4k配信なしなのが残念。 そもそもホームシアターやろうとするとある程度のスペースがないと出来ないから若者には敷居が高いんだろうな
俺も実家が空き家になるから実家に戻るまではワンルーム40インチで映画見てたから >>509
以外と多いのがゲーム需要。流石にハイエンド機にはおいそれと手を出さないだろうが、ある程度下支えにはなってると思う。 >>507
自分の環境110インチV9Rだと
apple tv＞Netflix＞Amazon＞UNEXT＞DTV
上二つは綺麗Blu-rayと遜色ない、最後の一つは汚い どんぐりの背比べ レベルだと思われるけどNetflix？uhd見てるとどうしても見劣りするよね >>502
あなた日本語、オカシあるよ。ウイグルどう思うか？ >>512
だから綺麗っていってもBlu-rayレベルって言ってるでしょ勿論UHDには画質も敵わないし音質なんて比較にならない
ただUHDなんて元々そんなに出てないしかなり偏りもあるしね
あと何故かDVDしか出てないものも配信だとHDだったりするのもおおきい ｽﾌﾟﾌﾟSd5a-/hwo、アナタ日本語オカシあるよ。ウイグルどう思う？ >>515
何で上から目線的な言い方なんだよ
uhd見てるとどうしても見劣りするから
仕方がないよねって言う話しなだけ >>516
通信障害でまともに繋がらんが
繋がったと思ったら
ﾜｯﾁｮｲW ba7f-/hwo [125.30.75.4])
いつものヤツまだ発狂しとるw >>518
何で上から目線なんだよ、何様のつもり？ もう何言っても突っかかってくるアホじじいしかここにはいないのか
ホームシアターの未来は暗いな オーウ、あなたアホなら私もアホ。同じアホなら踊りゃな孫々。 そもそもこんな所でホームシアターの未来を語る事自体不毛 ホームシアターショップとかこんなの相手にしないといけないんだから地獄だろうな
しかも俺は金持ってるんだ爺って客としては最低ランクにひどいし >>528
大体いつも何も言わずに指名買いだから大丈夫だけどそう言うお前は最低ランクに入ると思うよ >>531
ｽﾌﾟﾌﾟSd5a-/hwo、アナタ日本語オカシあるよ。ウイグルどう思う？ >>531
ちうごく人、ウイグル人虐待してないか？ ﾜｯﾁｮｲW ba7f-/hwo [125.30.75.4] nAGmGzOh0
言い訳しながらどんどん発狂しとる >>534
なぁ5毛さんよ、ウイグル虐待してないのか？
喂，五毛先生，你不是在辱骂维吾尔人吗？ >>534
餵，五毛先生，你不是在辱罵維吾爾人嗎？ >>534
Hey, Mr. 5 Mao, aren't you abusing Uighurs? とにかく頭が悪すぎる。キチンとプロファイリングしてから戦略たててみ。 解読不可能なその謎文章で
永遠に発狂しつ続けとけよニートくん
そして犯罪に手を染めるなよ
おまえみたいなヤツは…だろうからさ >>530
そっくりそのまま返しますよお爺ちゃんw >>546
ありがとう。
深くは言えないけど…大丈夫だってオレは。
お前さんより全てにおいて優遇されてるから >>534
早く、ウイグル虐待してないか、本当の事を教えてくれ。 ﾜｯﾁｮｲW b7a9-PU08とW9f7f-6i8c
そうか君達同じ穴の狢だったのか
仲良くハモれよ >>547
お互いにムキになって反論するのは止めよう
脊髄反射してるのは自分の中に思い当たるところがあるからじゃね
あとお爺ちゃん早起きだろうからもう寝た方がいい
寿命が縮んでレンズやランプよりも先に天寿を全うしちゃうぞ長生きしないと折角のホームシアターも無駄になる >>549
大丈夫。
お前が1番虐待者だから右に出る奴いないから >>551
だから大丈夫だって。
幸い思い当たる事は何一つないし
キミこそママのオッパイ貰ったら寝るんだぞ >>552
オマエでも良い。中国で本当にウイグル虐待は無いと言い切るのだな？ コイツホントに発狂してんなぁwww大丈夫か
まぁどうでも良いけど 凡ゆる暴言OK、5毛まで出没するスレなんか、早く潰れた方が世のためだろ？ JVCもといVictorに取っても、ありがた迷惑。 home theaterならぬ独りよがりのalone theater しかし映画好きな女性が多いのも事実。気を落とす事は無い、婚活に使えるじゃないか？ 今まで肩身の狭い思いをしてきたVictor出身社員の方に幸多からん事を リストラは基本NOだが、事業譲渡と一緒なら勝ち組に転ずる可能性もあり。 それでは自慢の愛機でも抱きしめながら寝てくれ。see you later. 質問です
ub9000アプリからのAmazonビデオと4kfireスティクからのAmazonビデオでは画質に違いはありますか？
ub9000アプリのAmazonは反応が遅くて我慢出来ませんがub9000の4kアプコンが優秀なので
使用機は4kプロジェクターです >>578
違いがあるかと言われれば違いはある
個人的にはそんなに変わらない
24フレームで再生できるメリットもある
そんなに高いものでもないし買ってみればいいのでは
スマホやパソコンで調べてもウォッチリストに入れておいて
UB9000はリストから再生するだけなら遅いのは気にならないよ 微妙にUB9000の方が画質良いとは思うが、Youtubeなら誤差じゃね？
ただ60P固定なんで、明示的に3-2プルダウンする専用モード無いと使いづらいが。
JVCにそういうモードあったっけ？
昔使っていたSonyのVW95ESにはあった記憶があるが、X990Rとかならなかった記憶があるが。。。 少なくともアップルTV4kなら配信の画質差はないよ 皆さん全てはふえやっこだいが悪いことにして争いはやめませんか？w 皆様ありがとう
アマプラは画質的には他の配信程良くは無いのですね
私には十分綺麗に見えていたので
やはりレンズが良いから何でも綺麗に観れているんだな
さて明日はいよいよ新型を観て来ますよ
前回Sonyのレーザー機だったがその時の欠点を書くの忘れてました
明日のjvcレーザーでも同じ症状が出ないか気になりますわ
その欠点とはノイズです
明るいが故にノイズがハッキリと見えてしまい結局Sony担当者も明るさを下げて調整していてソレってレーザーの利点を消してしまうかの様にランプ機暗いの明るさにまで下げてやっとノイズを消していたソースにもよるがUHDでも出ていた
ウチのランプ機では見えた事の無いノイズがね >>585
私が4kの有機ELで感じた印象と同じだ
やっぱりレーザーだからいいとはならない気がする
レポ楽しみにしてるわ そもそもソニーのレーザーでの違和感をここで述べてビクターに当てはまる時点でズレてるわ
同じランプでもソニーユーザーはビクターの絵に違和感を感じるし、逆もそう。
そもそもの絵作りが違う >>581
CMDの設定でFilmMotionを選択すると60pを24pに変換するよ
配信の映画を60pで出力するプレイヤーにはおすすめ アバックでv7の最終特価セール始まってたんだね
限定15台は怪しいけどね990RAの様に
ただナベチャンの言ってる事は的を得てる
値段的にココの価格帯に新型が在れば V90R見てきました。4Kずらしの8Kなのでどうかと思いましたが、驚愕です。
リアル8Kの液晶TV、有機ELを凌ぐ立体感。色合いはZ1とさほど変わりはありません
でしたが、解像度、立体感、没入感は圧倒的にV90Rが勝ってました。
プロセッサーの進化ですね。先週末に注文しましたが、コロナの影響で初期ロットが
12月中旬に少量入る程度で、私は1月末から2月上旬と言われました（涙）。
V70Rは光源が暗い分、明部エッジがやや立っておりV90Rよりダイナミックな
感じ。V90Rの方が自然な印象。 >>592
ご契約おめでとうですココでは第一号ですかね？
逆に考えれば初期ロットは前回の様なトラブル多発の可能性も有るので年明けの方が良かったかって場合の方があるしね
ところで下取り有りで買ったのですか？
その場合下取り機はもう手放さないといけないのでしょうか？
年末年始にプロジェクターが無いのは、、、 >>592
お仲間ですね。
私は12月中に手に入りそうです >>592
>>594
ちなみに値段はいくらで購入しました？ レーザー光源、e-shift 8K改善、8K入力 etc
V90Rは一つの到達点だね
AVACの視聴イベントがすでに満員だったから行けなかったけど、行かなくて正解だったかも
V9Rユーザーだけど、さすがにV90Rへの買い替えはムリ
購入される人が素直に羨ましい 次に進化したやつ購入といつも言ってる人って
結局今は何使ってるんだろう >>602
今試写会終わったばかり
今日は長くなるのでまずは取り急ぎ結論
Sony機レーザーとはまるで方向性が違う
今から例えv7が60万でもv70を買うべき
v70買えるならローンしてでもv80
v90は別格だし高過ぎる
eシフトxの効果は絶大v9rが霞む
v80のレンズは選別品でv70より上
v7とv70とでは精細度も全然違う幕1枚剥いた位でシャッキシャッキ
風景物は有機ELの様な発色だったが映画にソースを変えるとしっかりjvc調の絵が出ていた原色はハッキリ系
ub9000のメニュー画面ノイズ背景黒は家のv9rよりv70でさえ黒かったコントラスト値だけでは測れないレーザーの黒白が凄かった
演算処理が桁違い48gpsは4kの4倍処理コレが全てに於いて余裕を生み高画質高精細に寄与してる
ノイズなどまるで見えなかったわ
コレ見たらSony機買う人いなくなると思う位間違い無く過去最高傑作
暫くは後継機出ないのでは？って位
間違いなくレーザーの時代到来でした >>604
メニュー画面ノイズ背景黒 間違い
メニュー画面の背景黒 ゲーミングPCとの8k60p入力はHDMIとの相性が悪くて今回はダメでした
ちなみにアンプはマランツ 見なきゃ良かったってのが本音かな
v80が予想以上に上だったわ
レーザーのマッピングがダイレクトに動作出来るからランプより踏み込んで処理出来るとの事ランプ機はオートアイリスにて処理する為ラグを見込んで甘い処理らしい
ホント黒はより黒く白はより白くでランプ機では出せない色調だった ソレでも旧型狙いの人は新型発売後に買って下さい
旧型は残念ながらホント不本意だがもっともっと値段が下がる筈です
買い換えを真剣に検討中の方は値崩れする前に売り抜く事をお勧めします ＞＞６０４
AVAC 梅田店でしょうか。
ホームページでは、V70,V90Rとなっていますが、新宿本店のみと思っていたのですがV80Rもあったのでしょうか？
イベント内容は2時間30分位みっちりでしたか？
＞v80のレンズは選別品でv70より上
これは、ＪＶＣの説明でしたか？
V70Rには私も度肝を抜かれましたが、V90Rの8Kデモ映像は圧巻でした。 >>610
地域を書くと特定されるので場所は違う所です
v80のレンズの件はjvc担当者の説明です
余りにv9rと比較しても8k表示が良かったので直接聞きました
色域はbt2020はv9rと同等との事v9rより光量が上で且つ同等
v90は同感ですね圧巻の一言
v70の出来も凄いよね
黒が黒のよねコントラスト値は低いのに
レーザーの出す色は凄い
私はレーザーに不安があったんですが v7買うべきか迷っていた方いましたがランプ派の私が断言出来ます
頑張ってv80まで行って下さい
v70だと後々後悔しますので 私もそうだが今年買った人はね
ちょっと辛いねコレは
買えないなら見ない方が精神的に落ち着けますよ
新型を観ちゃうと ありがとう
V7を買おうと思ってたけど待つ事にするよ ＞＞６１１
ありがとうございます。
前回は、V5とV9Rしかなくて、V9Rが圧巻でしたが、今回はv70から凄くて
V80RとV90Rの差がぱっと見ではわからない程でした。
映像をじっくり見ていくと、V90Rの実在感に圧倒されてしまいましたが。
AVACはV80Rの比較はできなかったということになってしまいますか。
高速バスとJRを乗り継いで一日かけて横浜まで言った甲斐がありました。 やっとレーザーの良さをわかったみたいだね
間もしないでレーザーより熟成されたランプがいいとか言ってたアホもいたけど レポ乙です。
8K/e-shiftXの出来がすごく良さそうだね
V90Rの前ではV9Rは霞み
V80RのレンズでさえV9R迫る解像度か…
でコントラスト感はV70RでもV9Rより
白黒のメリハリが出てる様でレーザーの恩恵はあるようだね
この３年で大した進化だな
無理にネイティブ８ｋ機ださんかもしれんね レーザーとランプは色の表現力が全然違う
映像の完成度では
v90>>z1>v80>v9>v70>>v7>v5
こんなとこか >>618
レーザーの場合、色そのものの純度が高いから、そっちに目がいってコントラストが低いモデルでも不足というのはあまり感じない。 視聴会というかソースによるのかな
俺の感想はv70とv80は値段ほどの差はないv90は圧倒的業務用と言ってもいいくらい855じゃ全く勝負にならない
V9Rは好みだけどv80とはいい勝負v90とは勝負にならないz1もv90とは勝負にならない
ただ8kのソースなんて殆どなくて多くの人が2kのソースをアプコンで見ると思うのでその時にどのくらい差がつくかはわかんないな 従来機種は動きに対する残像感があるけどレーザーはどうだった？
今までの視聴会だと残像感を見せたくないのか動きがはげしい動画あんま見せてくれないけどレーザーも同じ？ ＞＞６２３
補間処理無しなら同等と感じました。
クリアモーションドライブは制度が上がっているので、エラー感無く見れるはずです。 >>623
残像感は無い
240hz駆動が効いている
この分野でもSony機を超えた感じ >>621
それはレーザー見てない人の発想
今までもそんな事を言ってる人はいた
レーザの良さがわかればv9より上だとわかる
まあv90は全てにおいて別格っぽいが >>622
v70とv80ではv80が圧倒的に見えたね
BD 8k表示で見たがeシフトの出来が違う
レンズも選別品との事
同じレーザーではコントラストの差が見えてくる
v80にはシネマフィルターも付く為色域の違いも感じとれた
映画主体ならv80ってかあの値段差ならv80がかなりお買い得v90は無理って人狙いだな値付けが絶妙だわ >>621
色域のみでみれば、Z1>>V90Rでした。
これは、青と青以外のレーザーを使っているのと、30%も明るさを犠牲にする
カラーフィルターによります。
V90Rのカラーフィルターは明るさが10%しか落ちない代わりに
DCI-P3ギリギリの色域になります。 まあz1 はレーザー2灯積んでるからね
映像回路は新しい方が当然いいけど、発色面では誰かぎ書いてた、ため息が出るような色彩の絵になる >>625
ありがとう
V7を今のうちに買うと言う選択肢外すよ V9Rもほんとに綺麗だった。思わず買いそうになったが、翌年の新型8k入力が出ると思って、
待っていた。出ないのでSONY買ったが、3年でこんな凄いのが出るとは思わなかったな。
レーザーだけで御の字だと思っていたが。 >>631
8k入力なんだが現状何を入力するのって思っていたがソレに対応する事が最重要だったんだな
最新チップ処理48gpsや240hz駆動などが
全てに於いて余裕があり現状の4k.2kなどにも好結果をもたらしている
4k機とは次元が違うフルモデルチェンジ 現在 PCで8k対応グラボも所有しているので、YouTube8kが見れる、
将来的には8kチューナーレコーダーも出ることも期待している。
8k動画4k120p対応一眼レフも出たし、いろんなハイエンドに挑戦できるということの意味は大きい。
お金かかるけど、将来的に楽しみができるというのは大切かと思う。 プロジェクターの裏にあるLAN端子はキャリブレーション用？ >>635
キャリブレーション用
ちなみに、JVCにセンサーの質問をしている人がいて、Datacolor社製 Spyder5と返答していた。
V9RのソフトVer. v3.50では、Spyder5が使えず（*1 光学センサーSpyder5に関してはプロジェクターソフトバージョンv3.11までの対応となります。）
https://www.jvc.com/jp/projector/support/dla-v9r_v7_v5_calibrationsoft/
泣く泣くDatacolor社製 SpyderX を追加購入したのに、本当にSpyder5が使えるのだろうか？ 少し落ち着いたので今日見た同じソースを家で見直してみた
v90.80はやっぱ凄いな東京夜景なんだが
ansiコントラストの差が観てとれる
後ビルの丸みが違ったなv90はまるで3Dの様に飛び出て見えた
黒側も差があるが白側の表現がレーザーは素晴らしいね
白波の色味はv9rとは全く違う
ランプ機は白色は白単色に見えるがレーザーでは同じ白でもグラデーションがあり色々な白の表現を出していた
これでレーザーユニット複数だったらと思うと >>636
Spyder5は販売終了してSpyderXに切り替わった。
SpyderX/i1 Pro2が現行機の最新バージョンの組み合わせ。
i1 Pro2も販売終了しているから切り替わるかもしれない。 この先v90の上位互換が出るとしたら、z1同様にレーザー2灯積んだZ2だな
折角映像回路やANSIコントラスト等をブラッシュアップしてるのに、色域だけは旧モデルに及ばないってのはなんとも勿体ない >>637
今まで散々ランプ擁護して、レーザー推す人を信用できないとか言ってたのに、手のひら返しすぎねえか プローヴァさん
有機のような性能のよいテレビの登場で、プロジェクターが相対的に
付加価値が低下して見えることで、安くなることを期待されているの
かも知れませんが、そのそも部分駆動も使えないプロジェクターは
有機以前に直視の液晶にも負けてます。
また、コントラストなど重要な画質項目が部屋の影響を多分に受ける
プロジェクターで、実使用性能でテレビに勝つようにセッティングするのには、
部屋自体の改造にそれなりの投資が必要ですね。
そもそも4Kプロジェクターは、市場的には登場時から超ニッチで低位安定状態なので、
テレビの売れ行きや新技術で価格動向や売れ行きは左右はされないと思います。
そもそも直視なんて興味もないし比べる気もない一部のマニア向けのマーケットですから。
https://i.imgur.com/0LqR4v8.jpg
これ正論でしょうか？
V80Rの導入を考えてますが・・・↑を読んで有機EL83インチと悩みます。 83インチ程度のサイズでいいのならテレビでいいかと
ただ、かなり大きくて存在感ありますし重いですよ >>641
プローヴァって基本いつも自分の価値観、
概念でしかモノ言わない偏ったおっさんだからそんなもんほっとけば良い 有機EL83インチを壁掛けで、その前にV80Rでスクリーンが下がるようにしたらどう。 >>640
実機を見ての素直な思いです
返し過ぎると言われれば反論の余地無し
不快にさせて申し訳ない
暫くロムってます
さよなら リビングなら有機EL83インチのほうが使い勝手がいいだろう。
有機EL83インチは100万で手に入る。
V80Rを選ぶとしてもスクリーン、プロジェクター、
サウンドで最低300万ぐらいかかる。
予算が違うので比較しても仕方がないよ。 V90Rは見たら欲しくなるのは仕方ない。
見れば今使っているプロジェクターとの能力差がわかるから。
レーザーにしてもメーカーが違えば味付けも違う。
レーザー光源の動的制御でネイティブコントラスト競争卒業。
ここが今回のパラダイムシフトの一つ。 e-shiftとe-shiftXの違い。
https://youtu.be/_y9Kz97KuZ4?t=229
e-shiftXで左下方向の斜め線を表現できるようになった。 有機ELの80インチ以上のテレビの弱点はまず重たいこと、100インチは家庭に入れるのは困難。
プロジェクターは、家庭に映画館以上の夢の舞台を作ることが目標。 映画館に明るい大きなテレビがあっても盛り上がらないでしょう。
テレビでは趣味の世界には入れない。 昨晩ブラタモリでやってたフィルム型テレビが早く実用化されないかなぁ 有機ELの88インチをNHK技研センターで見たけれど、映画を見るには小さいでした。
V90Rの最大の利点は、440Wの省エネなところ。
有機ELの83インチでも809Wで、プロジェクター２台分というか完全な暖房機。 昼間見るならTVだが
でかいとその分映りこむしな
照明消して見るとなると輝度落とさないと
眩しいし体感的にプロジェクターと大差ない
見え方はピクセルが揃ってるプロジェクターの方が
すっきり見える 有機ELの消費電力は表示する映像次第。
つねに809W使うわけじゃない。
個人的に電動スクリーンはフラットにならないから選択肢から落ちる。 超短焦点プロジェクターでなければ、電動スクリーンで、気にはならないな。シワないし。
スクリーン後ろが作り付けの棚で、38cmサブウーファーもあるので、電動以外の選択肢がないので。 テレビの映り込みの対処より
スクリーンの反射光の対処ほうが難しい。
リビングシアターに最適なスクリーンも少ない。 リビングに80インチ以上のテレビなんて置きたくないけどな
テレビつけてる時はまだしも、切ったら黒い面積がインテリア的にも落ち着かない それにそんなサイズでニュースとか見たくないし、家族がバラエティーとか見てるとガチャガチャして落ち着かない 皆さんのレビュー見てたら、dla-v70rか80rが欲しくなってきました。
dla-x750rで5年頑張ったし、まだランプ一回も交換したことないけど、もう良いよね。
視聴出来たら見に行くのに。 >>660
交通費が結構かかっても、AVACのフリー視聴とか見れて多分イベント特典可能と思うので是非見に行くことをお勧めします。
V70でも圧倒間違いなしです。 >>660
750Rからなら、V70にすると映画の暗い場面で泣くよ。V80が必須。 そこまでv70とv80変わらないよ
v70でも十分綺麗 V90に100インチのスクリーンだとどれくらい明るく感じられるだろう
フリー試写会で試せるかな このスレではプロジェクターに関する話をしましょう。 V90Rの利点は、例え20,000時間たっても
今までのプロジェクターのランプ新品と十分張り合えることです。 それは妄想だろ….
ソニー機では20000時間どころか10000時間で寿命つきたりしたケースあるみたいだぞ ランプ新品は言い過ぎだが、ランプ1200時間とレーザー20000時間の明るさは同等
https://www.trust-ele.com/2018/09/27/レーザープロジェクターの特徴と将来性/ 明るさがどんな状態で20000時間なんだろうか?
暗い映画ばかり見ていたら長持ちするとかあるかね? ランプの寿命もエコモード使用時の時間だから、レーザーの20000時間もエコモード使用時の話で実際にはもっと短いでしょ 言い直します。
V90Rの利点は、3000lmあるので、1800lmぐらいになるように利用していけば、
例え20,000時間たっても今までの1800lm出力のプロジェクターのランプ新品と十分張り合えることです。 なるべく長くもたせる場合
でっかいスクリーンは憧れるが
100インチ3メートル程度で
明るさ控えめというのも悪くないか まあ二万時間は極端だとしてもある程度時間がたてば買い換えるでしょ
それまで新機種が出てればいいけど 確認が必要だが、レーザーは、普通 高が基準だと思います。canonは高で20000時間、低で40000時間と
明記しています。部品としてのレーザーダイオードの寿命は同じようなものだと思います。 JVCの話は此方でお願いします。SONYさんのスレに迷惑だと思います。
自分もJVCプロジェクター持ちで、新機種の話題で盛り上がるのは勿論構いませんが、最低限のマナーだけは守ってもらいたいです。 v90とZ1見せてもらったけど、確かに明るさ、精細感はv90で大分進化していた。
ただ、その後110インチくらいにしてもらったらz1の暗さをあまり感じなくなり、逆にv90は眩しくて少し明るさを落としてもらった。
その状態だとz1の色域の広さが際立ち、v90との画質差がかなり縮まる。
v9も見たけど、レーザー見たあとだとやはり見劣りする。
なので、家で110インチ程度の人なら、cp的にZ1の中古を狙ってみるのもありだと思う 評論家はメーカーと打ち合わせしてから記事書いてるけどね z1とV9Rは評論家が買ってたね。V90Rはどうかな。相当安くしてもらってるだろうけど、
毎日観るものだから、金だけでは決められないでしょう。 DLA-X70Rがランプが点かなくなって修理に出したけど。
全面のスタンバイとウォーニングが点灯、ランプのところ一回点灯する状態。
修理から戻ってきたので、確認してみたら電源は入るようになったけど、
画面全体に一定間隔の赤い縦線が出るようになって戻ってきた。
また修理に出したら、再現できないとか。ええ？
また何日か経って連絡がきたけど、光学部の交換が必要とかで
ありえない修理費用がかかるって話になったよ。
DLA-X590Rと追加ランプを新品で購入できるぐらいの費用。
古い機種だし、修理費用がこんなにかかると知ってたら
最初から修理しなかったよな。 光学系はそれこそ高額なのは既知の事実。
X70からならX590でも進化を感じれると思うけど 最終の修理費用、要求されなかったなら、良心的かもね。10年近く使っていたなら、元はとれてると思うしかない。
マニアは、10年で４回ぐらい買い替えてるよ。 先程連絡が来て、追加修理費用がかかり過ぎだから、
最初に払った修理代を返金してくれるって話になったよ。
最初の修理代だけ払って故障したままで、泣き寝入りになるかと思ってたけど、
JVCのこの対応はすごくいいと思ったよ。X70Rは故障だけど助かった。 >>694
素晴らしい対応ですね。
こういう事されると、JVC離れできなくなりますね。 >>694
そう言う対応がまさに顧客満足度が上げると言う事に繋がるので個人的には非常に大切だと思うわ。 >>694
素晴らしい対応だね
次はどの機種を狙うつもりなんでしょう？ まあJVCユーザーは買い換えもJVC(今はビクターか)になる可能性が高いからね >>697
多分次もJVCです。新品で590 or 中古でいいものがあればってところです。 >>699
x590.990のeシフト5はなかなか良いよ
予算的には40位ですかね
新型発売後にv5.7が結構出て来るので待てるなら待った方が良いと思う
v系はx系と次元が違う 進歩が止まったオーディオと違って、プロジェクターは確実に新製品の方が良い。
観たら分かる。 >>694
光学系の故障は年数経つと出来ますね
発熱等で劣化するのか？
新型レーザー機もレーザーの寿命前に光学系の不具合が先に出るかも
ランプよりルーメンも高く発熱も高い
この辺は未知数で解るまで今後数年掛かる ランプは600℃とかになるから電源オフの後しばらくファン回して冷やさないとダメだけど、レーザーは60℃？とか先週のイベントで言ってたと思うけど >>701
本当はv5くらいがお勧めだけどその予算だとスレチになるがsonyの255とかかな
タイミングによっては40万くらいで新品が買える XからVに買い替えた人に質問ですが
ファンノイズはうるさく感じるようになりましたか？ >>700
自分の主だった使い方でネイティブとの表現差に30万円の価値を見出せるかなんですよね。
BDの映画とかアニメ主体だったら590Rでいいんじゃないかと。
https://www.ht-kobo.jp/news/20210208.html
590Rが終売になって新V5の実売が40万になるまではかなりかかりそうですしね。 ベストバイv70 ベストプロv90 ベターバイプロv80 >>707
似たような使い方ですけど590いいですよ。そりゃ予算に余裕があるなら上位機で固めるのがいいけど、余裕がないならいい選択です。
プレーヤでUB9000買ってもおつりがきますし。 今更HD勧めるのはどうかね
予算ないなら、あえて無理して買う必要ないと思うわ
BD主体と言っても、今は4k映画も増えてるし、BDとは画質面では全然違う
UHDが高いなら、アップルTV4kなんかはしょっちゅう安く作品を打ってる
例えば、007なんて全24作4kで1万で売ってた"今はやってないけど)
4k見たくなったときに絶対にストレス溜まる プロジェクターを4kにする
↓
UHDの購入するようになる
↓
ATMOSで収録されてる事に気づきスピーカーとアンプ買い替えたくなる
このコンボえりえそうでプロジェクターを4kにする前からAVアンプやトップスピーカーはどうするか考え始めた (ﾜｯﾁｮｲW 3bf1-/TVA [159.28.231.50])ってふえやっこだいじゃねえの？
Z1持ってるって言う割には書いてる内容スカスカだし、片寄ってるし。 >>715
そいつアホだからNGにした方がいいよ
俺NGにしたから今はわからんけどずっとレーザー最高俺のZ1も最高って言ってるだけだから >>717
レーザーがランプより優れてる面が多いのは事実だし、v90の方が上だと認めてるが
まあ。お前みたいは馬鹿には言われたくないわな AVACの人いわくV70とV7は勝負にならないくらいレーザーは圧倒的だそう 確かに現物見たらv7とv70は勝負にならない
プロジェクター見たこと無い人でもわかるレベルだと思う でも現行モデルにV5が残り、モデルチェンジ前でV7のコストパフォーマンスが優秀とも言ってた
結局は予算次第 V7のコスパの良さは否定しないが、AVAC的には在庫処分を進めたいからこそのプッシュでしょ。
今更V7の視聴イベントを開催しているし、ショップブログでの押しも凄いしね。 >>722
さすがにこの騒ぎの中でランプ機なんていらんわな ランプ機のV7がいくらだったら購入したいと思う？
５０万くらい？
アバックのV7の販売価格っていくらなの？ アバックは価格コムトップ同じ
ただアバックで買ったユーザーなら下取りとかで多少色つけたりしてくれる アバックって店舗で買うとき現金特価とかある?
通販で買うのと店舗で買うのと変わりあるのかな そうなんだ、Z1なんだ。
しかし、V90Rが出てZ1は完全に過去の遺物になってしまいましたね。
かわいそうに。 新型の方が優れてるのは当然なんだから、別にかわいそうじゃないだろ
そんなこと言ってたら、いつまでたっても買えない 他人事だけど、350万だせるような人間なら5年も時間があけば200万くらい投入できるだろ >>724
今V7はwebショップの価格から大創業祭のクーポン分を引いた金額。80万円を気持ち切る位。
V70Rとの差額は28万円強なので個人的には新品購入はないかな。
展示品が60万円位で出れば有りだと思うが。
>>726
何年か前にAVアンプを買ったときは、現金払いにするんでクレカの手数料分値引いくれと交渉したら多少お勉強してくれたよ。
ただ今回の新型プロジェクターは需要が供給を完全に上回っているようだから、値引き交渉は受けてくれないかもね。 >>717
>レーザー最高俺のZ1も最高って言ってるだけ
何にも間違ってないと思うけどな
V9R使ってたランプ派の人も、レーザー見たら絶賛してたし >>733
違うよ
俺の持ってるレーザー最強さんで新機種が出る前から会話にならなかったよその人 >>726
イベント特価があります。
といっても、今度の土曜日は早々に満席でした。
日曜日のフリー視聴を予約して行って、交渉してみてはいかがでしょうか？
下取りアップも今月中のはず。
あとは、大商談会があれば、その日は値引きがあります。
数万円の交通費は楽に元が取れます。 >>734
お前ガチで馬鹿だな
俺の持ってるレーザーがzなんだから、新機種関係ねえだろ
その上で新機種の方が上だと言ってるんだから、話にならないのはお前だわ 補足
店舗で買っても、配送してくれる。
下取りのプロジェクターは、配送時にアバックへの送り状を持ってきてもらい、
それを貼って送り返すように頼んでください。
購入時の査定額でと言えば可能なはずです。
予備ランプを買ってしまっていても、それを付けて送り返せば、
ランプ消耗査定の減額はありません。 >>732
ないわ。V7なんて新品50マンなら買うかって程度。
なんでオワコンランプが80マンなんだよw ランプも捨てたもんじゃないよ！
新型レーザー機が新しい世界を開くだけ
今までのホームシアターの流れで良いならランプ機で充分満足出来るレベル
レーザー機はホント新ホームシアター
明るくて発色が良くてデカイ有機EL TVの新世界の始まり
映画を昔ながらの映像で観たければ旧型で充分
まーレーザー機でもシネマフィルター咬ませばその映画的な画像も出るんだけど
ランプ機よりより鮮明且つ高精細でね
お金が有れば絶対に新型
無ければランプで十分
v7を60万で買うくらいならローンしてでもv70だね
v9rはv80に負けてたねレンズ性能よりレーザーの切れが優っていたよ残像ながら お金を用立て出来ない訳じゃなく陳腐化の激しい映像機器に100万越えの金額を使うのは抵抗があるというのもあるんじゃないか。
俺は今回V80Rを注文したけど3年後の下取り価格は70万切るんだろうなぁとか少しモヤモヤしながら買ったし。
今年V7の展示機を60万で買って4、５年後に今回の新型の中古を買うのは戦略として有りだと思う。
V7自体、新型と比較さえしなければまず不満を感じない凄い良いプロジェクターだし。 下取り前提なら長時間使えるレーザー機は勿体ない
ランプ機で十分 PCで最先端の8k動画、4k120pのゲーム、写真をやりたい人には、V90 V80が最高。
映画ならVシリーズでも不満ないな。 >>741
アナログ系と違いデジタル系は日進月歩だからね
でもそれを言ってたらいつまで待っても買えないよね欲しい時が買い時
v9r買った時はコレで映像系はアガリかなって思ったが実際この始末だしね スピーカーとプリメインアンプは100~200万近い価格のもの購入したけど、AV機器は進化激しいから100万超え買うの厳しい….
貧乏が悪いと自分に言い聞かせてランプに行こうかまだ迷ってる >>734
？？
新型が出る前なら、レーザーはＺ１しかないんだから、Ｚ１がハイエンドって認識でおかしいところは何もないけど。
何かに話にならないのか、よくわからない NHKが一般向けに4000本級のデモンストレーションを始めたのは2002年頃、
8K衛星放送が始まったのは2018年。
今、誰もなにも言ってないなら最低15年程度は8Kを超える解像度の見込みはない。 >>741
>>俺は今回V80Rを注文したけど3年後の下取り価格は70万切るんだろうなぁ
夢見たらアカンよ。新型出る３年後なら良くて３０万円だな NHKの目標は8k120p、そこまでいけば、映像としての究極だそうだが、
まだたどりついてない。ただ、日本は、NHKを取り巻く環境が厳しい。
チャレンジ精神の無いチキン国家に成り果てた、ＡＶの未来にあまり期待できない。 立憲が議席増やしたら、蓮舫あたりが8k要らないと言いそうで怖い。 >>750
そもそも議席なんて増えないし発言力増さないから大丈夫 AV機器と関係ない話は止めてください！！ （＞＜） 8K放送をBS受信料で維持する必要性があるかという話ならいらないだろ。
大多数は見れないのだから。 見もしないで8k放送要らないという人多いからね。日本の数少ない先進分野なんだけど。
Victorにも頑張って、8kレコーダーつくってもらいたいな。儲からないから無理か。 ややスレチになっちゃうけどBS8Kはチューナー経由で4KダウンコンバートしてV9Rで見てももやっぱりソースが4kよりは圧倒的な立体感があるからな
ただコロナの影響で全然コンテンツは増えなくなっちゃったけど DLA-NZ9の対応解像度。
480p
576p
720p 50/60 Hz
1080i 50/60 Hz
1080p 24/25/30/50/60/100/120 Hz
2K (2048×1080) 24/25/30/50/60 Hz*
4K (3840×2160) 24/25/30/50/60/100/120 Hz
4K (4096×2160) 24/25/30/50/60/100/120 Hz
8K (7680×4320) 24/25/30/48/50/60 Hz
HDMI2.1の信号にないから、8K (8192 x 4320)はないのね。 パネルは8192 4320あるので、PCのグラボが対応したら出せるのではと期待。4096は出せるので。 すみません。8k shift xの解像度ですね。リアル8kパネルでは無いので。 LG、独自の「4ch LED」搭載プロジェクタ。約10.9万
LGエレクトロニクス・ジャパンは、プロジェクターシリーズ
「CineBeam」の新製品として、フルHDプロジェクター「PF610P」を
11月上旬より発売する。店頭予想価格は109,000円前後。
壁から3.18mの距離で最大120型の大画面表示に対応し、狭い空間でも
より迫力のある映像が楽しめるとするプロジェクター。
光源にはRGB分離色とダイナミックグリーンの4つのLEDと、
鮮明度とコントラスト比の高いDMDパネルを採用。投影方式はDLP方式。
独自技術「LG 4ch LED」により、鮮明かつ豊かな原色再現が可能としている。
また、従来のDLP方式のプロジェクターの弱点であった経年的な色の変色、
レインボーノイズも軽減する。明るさは1,000ルーメン。光源寿命は3万時間。
HDR映像ソースのコマごとのメタデータに従い映像を最適化する「ダイナミック
トーンマッピング」に対応。映像全体を通して均一な従来のトーンマッピングとは
異なり、フレームごと変化させることができ常に適した明るさ色彩を表現できる
ほか、20万：1のコントラスト比により、鮮やかな映像を映し出すとする。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1361842.html
これとか、どうなんでしょ？ 昔、PC関連でLGのDVDやヒュンダイのディスプレイやサムスンのフォトディスプレイを購入しましたが、
「安物買いの銭失い」そのものです。２度と買いません。 みなさん最新プロジェクターの話題で盛り上がってる中恐縮なんですが、ちょっと質問お願いします。
DLA-HD550って骨董品を今でも大事につかってるんですが、リモコンを思いっきり踏んづけて壊してしまいました。
新しいリモコンが買えればいいんですがネットを探しても売ってません…
何か他の機種のリモコンでも使えるとかここで売ってるよとか教えていただければ幸いです。
よろしくお願い致します。 JVC修理サービスに感動して涙が出ます。
何日か前に投稿したものです。
・DLA-X70Rのランプが点灯しない件で修理に出す
・電源パーツ交換。修理から戻ってきたものを確認したら、
画面全体に一定間隔の赤い縦線が出る。再度修理に出す
・光学部の交換が必要。高額なため修理は無理。
光学部交換なしでは不安定なため、修理したとは言えない。
・最初に払った修理代は返金してくるとの話になった。
それから何日か経って、修理出来なかったX70Rが戻ってきたので、電源を入れてみた。
あれ、ランプ点灯できた。電源パーツは交換したままだった。
あれ、画面も使える状態に直ってる。
壊れたままで戻ってくると思ったけど、使える状態に直してくれたみたい。
何だ… このサービスは… まさに神対応ではないか。
JVCには、本当素晴らしい対応にとても感謝しています。 え？マジ？
それは神対応と言う言い方できるけど収益を得る企業としてどうなんだろう？
でもユーザーとしては嬉しいね ね、普通の感性してたら返金してくれたお金再度払うよね。
これだからごね得のクレーマーは >>765
すばらしいですね。
私も次回はJVCプロジェクタを買います。 >>765
使える状態に直したんじゃなくたまたま症状が出ない状態になってるだけなんじゃない？ AVAC横浜視聴組なんでV80Rも見られるのは嬉しいな。
10月初旬の時点ではまだ調整不足ではなんて話もあったけど今回は流石にきちんと仕上がっているよね。
V90Rとの比較で、100mmと65mmのレンズ口径による違いもきちんと比較できそうで楽しみだ。 >>773
V9Rユーザーですが、ぜひ新型PJとの視聴比較のアップをお願いいたします。
下取りに出して無理してV90Rを購入すべきか、V80RでもV9Rを凌駕するまで
映像や性能が向上しているのかを知りたいと思っています。
地方都市在住のため、なかなか視聴機会に恵まれず、いつも残念な思いをして
います。 ＞＞７７５
V80R、V90Rだったら交通費に10万円かかっても元が取れます。
今回のような視聴会は是非参加すべきでした。
V9Rの下取り額も、査定時ではなくて、現在提示額にしてくれます。 >>775
V9R持ちで視聴会行ったけどけどV80Rには買い換えたいって程は思わなかった
それぞれ映像の傾向は違うのでどちらが上とかって感じではない
まあV90R見ちゃったからかもしれないけどV90Rは別世界で目の毒です V9RとV90Rのレンズ性能は凄いんですね。
レンズだけで100万円以上するだけの価値はあるんでしょうね。
V80RとV90Rと2.2kgの差があり、レンズの重さの差、ちなみにvw775とvw875の差は2.0kg ＞＞７７５
地方都市がどこか解りませんが、今後イベント予定
【アバック旭川店】VICTOR NEWモデル、DLA-V90R・V80R・V70R イベント開催！！
11月3日（水・祝日）に開催いたします。
【日時】11月3日（水・祝日）
第1回：10:30 ～ 12:00 [定員：3名] 残り1枠
第2回：13:00 ～ 14:30 [定員：3名] 残り1枠
第3回：15:30 ～ 17:00 [定員：3名] 残り2枠
※10/30、11時時点の状況
株式会社 第一無線 愛知県豊橋市萱町17
Victor DLA-V90R、V70R お披露目 11月6日（土）・7日（日）視聴商談会のお知らせ
11/6はメーカーセールススタッフをお招きし、各回定員4名で予約が必要です。
11/7はメーカーセールススタッフはいません。
フリー視聴ですが、予約をお願いします。 少人数の商談会ばっかりで、買う気が無い人は、なかなか行けないですね。昔の大塚家具みたい。 >>783
向こうも糞高いものだから買わなくてもそんなに気にしてないよ
実際自分の時もほぼみんな直帰してたし 発売前の実機が見られるなんて試聴会くらいしか機会がないし
時期的に少人数限定なのはしょうがない >>780
レスありがとうございます。
そうするとV9Rからの買替えは、V90R一択ということですね。
年末には、私の街でも視聴会が開催されると思うので、
実機を見てから買替えするか決断します。
>>782
色々とご配慮頂き感謝いたします。
上記に記載した通り、年末までじっくり時間をかけて
悩むことを楽しみたいと思います。 一回で3人とか、同じ回の他の人と会話しないといけないですし、ガチですよね。
もっとカジュアルに視聴したいんです。 視聴会参加されたみなさん、ターゲットを決めて参加させてる感じでした。
8K出力映像は熱い。
ただ、その環境を構築できるのはかなり敷居が高いです。
現状だとPCだけで50マン飛ぶでしょ。
確か、8K 48G信号の入出力対応のアンプは、未だないでしょ。
現状の最新アンプ経由であれば4K120p出力映像は可能です。
ま～、PS5の120p出力対応ゲームとかを遊ぶのであれば音声はヘッドフォンで楽しめるのでアンプは待ちとかでも良いのでは。
それまではお一人様仕様にはなりますが。 自分は参加&購入希望の時は機種決めておく派です
決めていた機種と別の機種で画質と価格で合えば乗り換えますが
※最高機種が一番良いのが分かってるが高価なので、とりえず手が出る機種を基準と決めています。 8K出力はインテルEVOプラットフォームで足りる気がする。
Thunderbolt4からHDMI2.1に変換して8K出力。
NUC11あたりで試そうか考え中。 デノン DENON AVS-3 8kセレクターで映像出力 音声はＡＶアンプに繋げばいいのではないかと
考えてる。これで不自由ならＡＶアンプはYAMAHAの8kプリが出てから考える。 3080グラボPC持ってるけどAV関連への運用はどうなのかな。Greenwaveでノイズ測ると盛大にノイズ出してるから何か対策しなきゃ同居は気持ち悪い HDMI2.1の光ケーブルで5m位離せば、プロジェクターへのノイズは減るのでは、PCケースは最近のガラス使っているのは
だめで、分厚いアルミを使っているのが、電磁波を漏らさない。 >>794
3080でも8Kはキツいよね4K120pはいけそうだけどうちは2080tiだから4k60p出るか出ないかだな イベントでの8K再生ソフトは、VLCでした。
PC環境は、GeForce RTX 3090でしたが、パワーポイント説明では
GeForce RTX 3060 Ti から8k60p可能とのことでした。
とりあえずGeForce RTX 3060 Ti を買ってV9Rで4K60pばっちりです。
これでV90Rに挑戦します。 V90Rが来ると、8k60pと4k120pにチャレンジできる。それだけでチャレンジングで楽しい。
昔、DVDをPCで安定して再生することがチャレンジだったことを思い出す。
HTPCが流行ったね。高価なPCケースやノイズ対策グッズが売られてたね。 >>799
あの頃に比べると敷居がものすごく高いよね。 4K HDRを堪能するには
最底でもがんばって(私はですが)V70Rですかね
やっぱりレーザーの恩恵はすてがたいであっていますかね ジャパンバリューのPCケース使ってたな。懐かしい
そんなことよりV80R注文してもうたのでソワソワしてる 大画面での8K映像はたのしみですね。
シャープの8Kテレビや88インチ有機ELでは到底味わうことのできない
究極の映像が見られるはずです。 >>801
ビクターじゃなくてもいいなら255、ビクターならv50だろ プロジェクターはドルビービジョンには対応しないんでしょうか。 プロジェクターは本体だけでDolby Visionを謳っても意味がない。
部屋の内装など外的な要因の影響が大きすぎる。
厳密にいえばテレビも外的要因の影響はゼロじゃないが十分に小さい。 >>801
4KはともかくHDRはスクリーンや遮光が大事
>>808
ドルビービジョンは制作者と同じ映像にならないといけないからね
スクリーンの種類によっても明るさが変わってくるし
部屋を完全暗室にできるかの問題もあるし
ドルビービジョン対応にしたところでドルビービジョンの映像にはならない
意味がない ハイエンドプロジェクター、ハイエンドスクリーン、
迷光対策の3つがそろって絵が完成する。
しわしわスクリーンや凸凹スクリーンは論外。 キャリブレーションをやって階調、色を正しくする。
ここまでが最低限の準備。 >>816
暗室前提なんで気にならないな。
麻倉先生が買い換えるかな。V9Rもベタ褒めだったけど、
Z1を保持したね。この人は1000万円越えのCinemax買ったわけで、
ほしいと思えば買いますので、要注目 ベタ褒めしても本当に所有するかどうかは重視してる。
毎日観るものだから、安く買えて、優遇されても、
好みに合わないものは耐えられないだろう。
評論家の人は結構長く使ってる。昔VW1000.今Ｚ１が多数派だね。
V9Rは山本浩司さんぐらい。今はSONYは少ないなぁ。西川善司のvw745ぐらいか。 >>816
訳わからん飛行機の模型とかおいてあるのかw
いくら暗くしてももうちょっと綺麗にしてほしいな 評論家でもお金事情あるでしょ
逆木は数百万するオーディオアンプ使ってるのにプロジェクターは未だにX30だしなあ 歳とると思い出が大切なんだよ。ほっといてあげてよ。 麻倉がどうなのかは知らないが、評論家のなかには十分に裕福で
原稿料なんかどうでもいい人もいる。 まあそもそも金持ちの道楽だから評論家も元々金持ってる人もおおいでしょ 評論家が何を買おうと関係ない。
評判がいいものを買うのじゃなくて、自分が欲しいものを買うだけだから。
自分の感性に自信がないのかな? >>817
cinemaxはそんなに高くなかったぞ
定価750万位で、俺は愛知の某店で特価で400万台で買った。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001383598/#tab
価格の掲示板がマジ受ける。
視聴会で見ただけでわかった気になってw
いろんな映像の見え方のある一面を見ているだけなのにな。 そもそも２画面同時照射は
少なからずコントラストに影響あるかと思うんだが
正確な評価は出来んだろう
ま、自宅と環境違うからどの道参考程度だが 同室同時は駄目って事が常識になってないのが不思議。
同時だと暗い方が絶大なハンデを背負いこむ。
直視ディスプレイとプロジェクターのside by side見比べがナンセンスなのと本質は同じ。
明るいは七難隠す >>829
視聴会以外にどこで判断するんでしょうか？
>>830
2画面同時照射は新宿以外は場所ないのでやらない。 >>833
どんなふうに書いてたら許せるの？
プロジェクターはマイナーな趣味、SONYの価格コムの悲惨な状況を見ると
ビクター良いねと思うけど。 >>832
視聴会ではどういう設定の映像を見せているかは知っておいたほうがいいと思う。
>>830と同様に自宅に導入したらどうなるかを想像するのも大事。
レーザー出力が強中弱のどれなのかとか、
シネマフィルターがONかOFFか、
自宅で見ているスクリーンサイズと比べて大きいのか小さいのかとか。 >>818
以前アバック行った時たまたま試聴会が終わった所だった様で、某有名評論家をメーカーの人間が露骨に接待に誘ってた。まぁそんなもんだろうと妙に納得した。 家庭用高級プロジェクター市場は2社だけ、しかも売れず儲かってないので、
いつ撤退してもおかしくない。趣味としても生き残れるかどうかにきてる。
批判してる場合じゃないと思う。評論家もしんどいのでは。
ビクターにもなんとか頑張ったほしい。 V90R、V80R、V70Rの予約受注残が掃けないと
お店は展示品を用意できない。
イベント等のメーカー貸し出しを除くと来年以降までは
普通の人がお店で見れる機会はないだろうな。 自分は視聴会から帰ったらすぐに自分の部屋で同じコンテンツ見るようにしてる
やっぱり新製品は明るくて自宅のはめっちゃ暗いなぁっと観ていたらランプ爆破した事あったけど...
(ランプ交換したら明るさ復活!!) >>834
知ったかぶりも過ぎると嫌われるのが世の常。 オーディオとかプロジェクターなんかは、主観的なもので、オーディオショウでも
私が聴くに耐えないと思ったものを、他の人が絶賛するということもよくある。
それがおかしいとは思わないし、それが趣味というものでは。
評論家みたいな人が多いのは楽しい。自分では書く力が無いので感心してよんでる。 自分の主観評価と合わない事を言う人を拒絶するという可哀想な人だから温かい目で見守ろう >>841
1枚目 2枚目を見せている理由を教えてください
ピントが合わないことを問題としているのでしょうか >>841
そのシーンV90Rで見て家のV9Rで見たけどやっぱり落ちるなぁと思ったわ >>841
価格で見るこういう比較写真って絞り、シャッタースピード、iso感度とか違う数値でも
比較って意味では同じようなものなの？
それにお店だったら売りたい機種を浮かび上がらせる細工は多少する気がする。
比べたら良い機種はよいんだろうけど、価格見ていても、ふーーんとしか思わない。 >>845
DLA-X990RAのスクショは黒つぶれの例として挙げてみた。
本人曰く「e-shiftなのでやや荒いですが、濃厚な発色と左側のランプが明るいハイコントラストな映像だと思います。
高いネイティブコントラストは、背景の深く純度の高い黒、対象物が浮き上がる立体感がでます。」
このスクショで立体的な映像とか言われても説得力ゼロかなあ。
DLA-V9RとDLA-Z1のスクショで見れる立体感は
背景のなめらかなボケ感とフォーカスのあった人物とのコントラスト。
惜しいところとして
DLA-V9R、DLA-Z1のスクショは衣装の濃い緑の感じがでていない。
スクリーン上では濃い緑の衣装が見える。 >>847
肉眼で見るスクリーン映像とスクショは別物と思っていい。
スクショはスクリーンの映像のさらに一部を切り取ったもの。
見せたいものを映すのがスクショ。
映っていないのなら下手くそ。 >>845
黒つぶれじゃなくて、990Rの黒が深すぎて、肉眼では見える990Rの暗部階調を
デジカメ写真の表現力では出せないと言う事のようだ >>850
道具のせいしているが、デジカメの腕が悪いだけじゃね。
車でブレーキが利かないとか言っている老人みたい。 いずれにせよ、スクリーンをデジカメで撮り、それをモニターで見て正しく評価できるかっていうと疑問だな
スピーカーの再生音を録音して、その音源を別のスピーカーで鳴らして元のスピーカーの音の評価をしようとするようなもんでは
YouTubeでオーディオ・ビジュアル関連の動画とかあるけど、
いつもこれを見せられて（聞かされて）どう判断しろっていうんだと思ってしまう 実際に観に行くことができない人は、こういう情報を参考にするしかない。
このレベルのプロジェクターを買おうとしている人は、初心者は少ないので大丈夫でしょ。
新製品が出て、掲示板が盛り上がっている場合は、製品にインパクトがあると思っている。 そもそも肉眼で見たプロジェクターの映像をデジカメで正確に出すのは無理。
ただ傾向は分かる。3枚ともそれぞれの特徴は出ているで良いんでないの？ デジカメの設定を手動にすれば比較くらいはできるでしょ 肉眼の印象に酷似させる撮影は修得が必要な技術ではないかと。
逆に言えば腕があれば肉眼の好印象と逆に見せる撮影も可能だろう。 V90Rが届いてもスクショは上げないだろうなあ。
スクショで差が出るとは思えないから。
960fps撮影でe-shiftxがどう見えるかは見てみたい。 ＞＞８５８
960fps撮影でなくても、e-shiftxの凄さは8Kディスクトップ画面の１００％表示で
「マイコンピュータ」の文字が正確に表示されることで解る。
つまり動画だけでなく、静止画でもe-shiftxが効くのである。
正にネイティブ８Ｋ表示！！ 11月上旬予約で、年明けかもと言われました。その後、連絡なしです。 861は10月中旬の予約かな？
先行イベントが１０月上旬にやったから
年内に欲しければそれまでに注文するべきだったね 初めの頃の視聴会だと納期は年内みたいなこと言ってたから今から予約する人は早くても年明け以降だろうね このスレの最初の方で
メール予約でも商談会特典と
同じ額が提示されてたし
本気で欲しい人は
とっくに予約してるでしょ ヤフオクでZ1でてるね。
にしても120は高いね。 年数経ってるレーザーなんて個人から百万も出してオクで落とす馬鹿なんていないだろ ランプと違ってレーザーは3000時間でも問題ない。
Z1は設置と運送の問題を解消できるかどうか。 V90Rの年内分の出荷日って未だ決まらないのかね。 >>878
年内生産分は数が少ないから
出荷は最低でも年明けとアバックの人が言ってたよ。 >>879
えっ、年内分の数がそこそこ用意出来ても一定数かき集めるまで出荷しないってこと？ >>880
年内出荷の数はものすごく少ないと言ってた。
だから年明け以降にしかならないと１０月末の商談のときに言われた。 V90Rの予約は発表時点で済ませているから
12月に届くといいなあ。 12月出荷分は、前回の３分の1と言っていた。
10月末イベントでは年内無理と言われ、9月内覧会空きありで行けた。
その前に横浜店で予約入金を済ませた。
予約しても入金した人から優先とのことだった。 昨日、大阪のオーディオセッションに行ったけど、JVCはエクリプスの担当の会だったようで、
オーディオの時間が長く、映像はトップガンとアリエッテイだけでガッカリだった。事前説明がなく、
がなく、予約取って行ったのに、段取り悪すぎる。 東南アジアのロックダウンの影響で年内の生産数が少ないと言ってたね。
半導体が足りないのと、プロジェクターの組み立てを来年3月迄にタイから国内に移管するという話だから人も揃えられずに生産数が上がらないんじゃないかな。 発表されて商談してる時に年内に入るか質問したけど
10月初めの先行イベントまでに注文すれば年内は大丈夫って言ってた
でも３分の１なら想定より少ないのかな
銀行振込で９月半ばの予約だし
年内に手に入るといいが 上は液晶プロジェクター
下は液晶テレビ
https://i.imgur.com/jdiczhT.jpg
レーザーとランプの違いがどんなのか知らんが
色がこの違いなら俺はランプが良いな 色は色相と輝度の組み合わせで決まる。
色相はカラーフィルターの特性で決まりカバー率に殆ど差はない。
輝度は大きく異なるが高い方が下げて低い方に合わせれば良い。
JVCの人もBD再生のデモの時に、レーザーの光量を絞ればランプ機の画に近づくという説明をしていたよ。 そういえばJVCの人、色のカバー率の説明をしてる時、新型がZ1に劣ることを凄く悔しがってた。
元々v90RはZ1の後継として企画されていて海外の型式のNZはその名残りらしいんだけど、今回は全ての面で上回る事が出来なかったからな。
気が早い話だが次のモデルチェンジでは色に手を入れて来るだろうね。 >>890
基幹部品のレンズとかはあると言ってたね。自社製造の部品はあっても半導体のような外部調達部品が揃わないんだろう。
電子機器はICが一つ足りないだけで完成しないからなぁ。 >>888
視聴会で見たけど大袈裟に言えばその認識であってるよ 私は10月中旬入金で、入金順番でその店で30番以内だった。年内入手は不明
昨日 ビクター担当者に聞いたが、生産状況は不明とのこと。 >>894
そこは、俺がラインで働きますだろ んで894スペシャルを造る SONYブースで875で夜景とsully見たけど.v90rと比べ遜色はなかった。綺麗な絵でした。
面白いのは、JVCに対して自虐ギャグがコントラストに関してありました。プロジェクターは黒が弱点、是非スチュワートの
グレイマットを使いましょうとのこと。V90Rと比べると金額差150万円 これじゃ説得力ないな。 >>891
それは発表されは時点でもレーザー2灯と1灯の差は技術の進歩でも埋められないだろうと言われてたからね 8Kを解像したいならスクリーンはスタジオテック130G4か
ファイヤフォークG5あたりを選べば良い。
プロジェクターだけに金をつぎ込んでも仕方がない。 スクリーンとか色とかゲインは気にするが、解像度って気にしたことないが
高解像度のスクリーンってなんだろ？？？？
イメージ的にはマイクロファイバーか不織布で織って、最終的に
表面を微粒子で塗るとか？ ８kプロジェクター導入するけど
解像度が高い１００インチでおすすめスクリーンある？ ランプとレーザーの違いが分からんが
https://i.imgur.com/jdiczhT.jpg
上が液晶プロジェクター
下が液晶テレビ
レーザーが上から下になるんだとしたら
俺はランプでもいい >>901
ちょっと違うぞ
レーザーは色純度が上がるけど、その下の画面は肌色とか不自然
前にマイフェアレディの絵が出てたからそっちを見てみれば良い ビクターは液晶プロジェクターなんぞ売ってないんだけど。 色ぐらい合わせてスクショ撮れよ。
レーザー云々以前のレベル。 >>903
ビクターのD-ILA（LCOS）は液晶の一種だよ。 >>906
先にあげたプロジェクターの画はかなりランプ時間の消耗が進んだものでしょう。
実際の画像はあんなに酷い差は出ない。
また直接光、間接光での光の柔らかさの捉え方の違い、目の疲れも大分違う。 >>905
言われてる意味は理解するが、JVCやSONYの
ユーザーは液晶プロジェクターというのは3LCDタイプだけと思ってる。
Wikipediaでは、一般人はDLPも液晶プロジェクターに入れるようですが。 3LCDは透過型液晶。
D-ILAやSXRDは反射型液晶。
一般人はプロジェクターの方式とか気にしない。 3840x2160の1ラインを表示できているかの確認画像をアップしよう。
https://i.imgur.com/MBr7hLy.png
左上黄色、右上白色
中央赤色
左下紫色 左下水色 >>907
>>901のPJはVW275でランプ時間は200時間くらいの時の写真だが・・・
ちなみに画質モードはVW275で搭載されたHDRエンハンサーが動いているシネマフィルム1
VW275の画質モードは以下の通り
■シネマ フィルム1：最高画質といわれるマスターポジフィルム（ダイナミックレンジの広い、透明感のある画質）を再現する画質設定です。
■シネマ フィルム2：HDRコンテンツに最適で、最もダイナミックレンジが広く、色彩が豊かな画質設定です。
■リファレンス：元のコンテンツのもつ画質への演出効果を控えたい場合や、調整のない素直な画質を楽しむのに適した画質設定です。
■TV：テレビ番組やスポーツ、コンサートなどのビデオ映像に適した画質設定です。
■フォト：デジタルカメラなどの静止画に適した画質設定です。
■ゲーム：ゲーム用にメリハリのある色再現や応答性に優れた画質設定です。
■ブライトシネマ：リビングルームなどの明るい環境で、映画を見るのに適した画質設定です。
■ブライトTV：リビングルームなどの明るい環境で、テレビ番組やスポーツ、コンサートなどのビデオ映像を見るのに適した画質設定です。
■ユーザー：お好みに合わせた画質に調整、設定し、保存できます。お買い上げ時は「リファレンス」と同じ設定になっています。
https://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-VW275/index.html ヤフオクにX990Rが出てる。
モデルルームにあった未使用に近い極上品とあるけど1700ｈ使っているし、そもそもモデルルームに
990Ｒ付けるなんて無いやろと思うけど。
まあ評価見るとそんな詐欺っぽいことやってる古物商みたいだな。 1700時間程使ってて未使用に近いとはこれいかに
俺がオクに出すなら1時間未満の表現だな >>911
ぱっと見、輝度が不足しているように見える。
スクリーンサイズを欲張っているとか？
又は撮影条件違うとか？
しっかりとキャリブレーションとって測定しないと判断出来ないが中間調のレベルがおかしい可能性あり。
グレースケールみたら余分な色が混じってるかも。
全体的に色合いが崩れているのか、
肌色が残念。
ただ、下のモニタの絵も相当派手に見えるけど。
オリジナルの映像がそんな感じなのかな。
比較する場合、余分な色付けなしのキャリブレーションされたモニタありきでないと、、、 1700時間とか使い過ぎだろ。
普通に使ってる中古 >>901のスクショは空が白飛びしていて青色が残っていない。
変なスクリーンを使っているのかな。
元シーン的にはこれ。
https://youtu.be/1FeERfaC6ro シーンの時間指定を付けなおした。
https://youtu.be/1FeERfaC6ro?t=82
Avengers Endgameより。 ｷﾀｰ ♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
VS3003が 取説より
「DLA-V90R、DLA-V80R、DLA-V70R の
保証期間はお買い上げの日から3 年間です。」 DP-UB9000に相変わらず対応だけど
Vシリーズで映し出すとそんな違うものなのかね？ >>915
リファレンスモードはもっと暗くて地味な色
単にテレビの方が明るくて記憶色な色づくりなだけ レーザーの絵作りは、こってりじゃねぇか？
ランプなあっさりもいいんじゃねぇの？と思っただけ ランプとレーザーを比較したいのなら
VW275とVW775を見比べればいい。
VW275を買ったのなら、手遅れだが。 いや、俺が見比べたのは更に上の875なんだけどな
そこで素人の俺が明らかに見て違いが大きいと感じたのがフォーカス感の違い
店員に、同じ解像度のパネル使ってるのになんでこんなに違いがあるんですか？って聞くと
オールレンジ クリスプフォーカスレンズっていうのを使ってる
そこの差なのだと
じゃあ、やっぱりそこにコストがめちゃくちゃかけられてるんですかね？って聞くと
それはもう、そこだけにプロジェクター1台分は余裕でかけられてますよ。と
そりゃそれだけ違いはあるなぁと
色に関しては、ぶっちゃけあんま変わんなくね？というか、フォーカス感の違いが大きすぎて
あんま意識してなかったのか違いは感じられなかったな
あと、V9Rも見せてもらったんだけど、色やコントラスト感に関してはこっちの方が良かった
やっぱりネイティブというかデバイスコントラストの差の違いなんかなと思った 俺もまさにそれで、今745を使ってるんだけど店舗で875見たら745では絶対に出せない絵がそこにあったわ
レンズの価格差は伊達じゃないなと思ってそのままV90R買っちゃったよ レンズは高くても中古になると価値下がるからな
新品でV7買うんなら中古でV9Rの良品選ぶのもありだな カメラなら金をかけて作るレンズはだいたい交換式だから長く使いまわせるけど
家庭用プロジェクターは交換式になってないから使い捨てで、もったいないな >>931
それは、おっしゃるとおり、私はV9Rを買わずに、
V90Rを買ったのはそれが理由。リアル8Kパネルが出るまでは買い替えしないつもり。
8kパネルは、8kの普及が相当進まないと出ないとおもう。プロジェクター市場は小さいからね。 >>928
書いてある内容から
なぜレーザーで色が濃いと導ける論理が意味不明だな。 >>928
VW275、VW875、V9Rを見比べた結果でこの書き込みがわからないな。
>レーザーの絵作りは、こってりじゃねぇか？ 昔見た初代エプソンのレーザーは
色こってりだった印象 こってりと言えばBARCO 油絵と言われるほどの 絵作り >>933
メルカリで保証込み500時間代で出品中ですよ
130万だが メーカーの出荷時期を知っても
国内のお店ごとの割り当てやお店内の順番があるからなあ。
だからお店からの連絡があるまで、
いつ自分の分が入荷するかはわからない。 問い合わせでは少数だけど出荷は１１月末から始まる予定だね
１２月頭には手に入れる人ちらほらいるんじゃないかな 肝心な8Kの映画コンテンツが壊滅的なのが悲しいところ
全編IMAXカメラで撮られた映画なんて
アベンジャーズインフィニティウォーとエンドゲームのこの2作品だけ
この映画はどっちも歴代興行収入5位以内に入ってるほど売れてたからな
コストのかかる8K 8Kの制作はされんだろうな
それにビットレート的に既存の圧縮
規格じゃ今の光学ディスクには映画
一本も入らない 過去の70 65mm作品なら そのまま8Ｋになる 多分30本もないと思うが ４kの時は再生機器がないからとのほほんとしていたらSONYがしれっと出して来て売上取られた
今回の８kは再生機器がないのに早すぎると文句言われる
どうすれば良いの？ ハリウッドの強欲どもが高画質ソースはダメェって超ごねるんでな
お前等だって、強欲エジソンから逃げてハリウッド作ったんだろ？
ミイラ取りがミイラ 初心わすれるべからず 今の映画館って４kだっけ？
そうすれば高級な８k機材使う必要無いし ８Ｋは８ＫとかIMAＸとか謡ってるんで判ると思う
４Ｋどころか下手すると２Ｋとかのところもあるんじゃなかろうか >>949
日本のスクリーンの95%以上が2k、残りが4k。 >>943
V90R納期の連絡がお店から来た。
幸い11月末の少数出荷が届くみたい。 >>954
迷惑をかけるのでお店は内緒。
今年はいろんな部品の納期が延びているから
納期が長くなりそうな気はしていた。
視聴して予約していたら、予約待ちに並ぶことになる。
だから初期出荷狙いで2021/9/13の発表時に予約を入れた。
メーカーの出荷の割り当て台数をお店は直前まで知らないから
お店に納期を聞いてもわからないとしか言えない。
不確かな情報を伝えても、お互い迷惑する。
お店から納期確定の連絡が来るのを待つしかない。 うちの会社も半導体使った製品作ってるけど
半導体メーカーに問い合わせても納期回答出ない、だから製品の納期回答も出せない、でも客は納期出せとうるさい アバック横浜の渡邊氏のブログ出たね。この人上手だわ。もちろんセールストークなんだろうだけど、
いつも感心するほど上手い。現物二回見たけど、本当にこのとおりだと思う。アバックの評論家コラム無くなって寂しいが
ジョーシンのオーディオブログと渡邊氏のブログはいつも楽しみにしている。 >>957
渡辺さんはいい意味でオタクだから面白いよ
横浜店に行ってプロジェクターのプレゼンしてもらって思わず買ってしまった >>949
TOHOシネマズだけは大半のスクリーンでソニーの4Kシネアルタが使われてる
だから、TOHOシネマズだけ他のシネコンより綺麗 ランプのCineAlta 4Kシネマプロジェクターは古いシネコン。
最新のシネコンは4K RGBレーザーDLPプロジェクターを使っている。 SONYのシネマプロジェクターは旗艦モデル出すのが遅すぎたな
画質だけならクリスティーのDLPより良いとは思うが、超巨大スクリーン向けとしては明るさが不足していた 渡邊氏のプロジェクターのブログは店ブログから独立したコーナー作って欲しい。
今のWEBデザインになってから、埋没して見づらい。私はプロジェクターは地元のAVACで買うけど、
渡邊氏の意見を参考にしてる。HIVIより面白い。他店も頑張って面白いもの書いて欲しいな。
評論家コラムが無くなったんだから、AVACには盛り上げて欲しいな。 まあプロジェクターはアバックで買わないと、潰れちゃうからな。
そうなると比較のデモとかもなしに量販店とかで買う羽目になる >>963
おっしゃるとおり。
SONYはSONYショップで観れるけど。ビクターは
まともに観れる店ないね。 >>963
アバック梅田の視聴環境は酷い
窓のカーテンから光がだだ漏れ
天井は白色
あんな環境で高級機の比較なんて
とてもじゃないができるもんじゃない
185インチシネスコがあった時とは大違いだな 私の住んでる神戸なんてプロジェクター売ってる所も無い。
確かに、AVACは前の店の方が良かったが、場所が悪すぎたんだろうね。
スクリーンが大きすぎても参考にならない面はある。
今はシャッター閉めてるんで、光は入らなかったよ。シアターハウスのスクリーンがシワだらけなのが気になった。
シマムセンが一番だけど、ビクターの新製品はまだやらないね。 大阪梅田店のコンセプトと客層が合わなったんだろう。
安さしか求めてなかった客層ばっかりってことだ。
利益がでないと店舗を維持できない。 >>965
売れないだろう。実店舗で交渉したり
いい条件出された奴が買うんだろうね。
その値段はあくまでも売れたらラッキーって事 ランプ機だとランプ新しいのに替えれば
リセットされるから本体そのものは
どれ位の時間使ったか分からんな 990使ってるけどランプMAX4000時間使って５回交換すると約20万 レーザーユニット交換がZ1で約55万 単発レーザーの新機種だと30万から35万くらいなのかな
ランプ自体の劣化を考えるとレーザーいいよね 頑張ってもモデル70が限界だけど Sony 255だとカタログ値6000時間だけど、2000時間ぐらいからチラツキが出だした。故障かなと思ったが、
ランプを変えると治り、明るくなって、画像が断然良くなった。ランプの個体差もあるんだろうけど、
2000時間で変えた方が良いと思う。 実際の絵を見るとランプ機のV5やV7でも相当良い絵で
明るく色も良いと思うがランプって1500時間でも
クオリティ落ちるの？ >>973
前に4000時間くらい使って交換したら見違えるくらい明るく鮮やかになったよ だんだん暗くなってくるからどの辺りかってわからなかった 今使ってるの3000時間くらいで比較出来ないけど間違えなく暗くなってる ランプは気になったら交換じゃない？
けっこう高くつくよね 簡易でしょうが、スマフォアプリで鑑賞前などに計測し記録すれば、低下を見える化できるでしょうね レーザーは寿命2万時間で、最後でも7割の明るさを保ってる。
方やランプは1500時間くらいで7割を切る
そう考えるとレーザーの安定感はかなり強みになる >>971
レーザーは基盤ごと交換で費用は買い替えたがいいような価格と聞いたよ 20000時間観たら満足だわ。1日6時間 10年持つ。10年後も時代は16Kにはならんやろ。
せいぜい8K120p >>978
Z1のレーザーユニット交換費用はjvcのサポートで確認したのね 時間かけて調べてくれたよ 新型はまだ出荷始まってないのもあるし不明だけどレーザー1基なのでそこまではいかないだろうって
自分ヘビーユーザーで20000時間はそれほど長期間もたないからね そりゃ━━━━レーザーは2万時間持つかも知れないが他の部分が壊れたり━━━━ホコリの混入があったりするやろ━━━━ 単純に疑問なんですが、20000時間でも心配な人って何見てるんですか？
居間でテレビを付けっぱなしにしてるような使い方？ 俺みたいにテレビがわりにずっとつけてる人とかじゃないかな 20000時間って半減期だよね？ 頑張ったら40000時間逝けるって事でしょ？
20000時間でも毎日6時間見ても 9年持つ
まぁ一日3本も映画見るかって話だが 俺はパソコンつないでゲームもやってるから使う日は十時間くらいはつけてるよ 勿体ないなぁ スコアが変わらないならゲームはモニタでやった方がいいと思う ゲームを大画面でやるならそれこそソニーの一番安い4kとかで十分だな 寧ろゲームの方が4k120pや8kに向いてるかと思うけどな
少なくともフレームレートは滑らかな方がいい >>987
BRAVIAは実は遅延が大きくてゲームにはあまり向いてないよ。LGやREGZAの方が良い。LGの有機ELはゲームには最適。 ちょっと前までプロジェクターでゲームやってたけどモニターを240Hzのにしてから60Hzじゃチラつき気になっちゃって出来なくなったな
最低でも120Hzはないとキツイ 某販売店から連絡キター♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
11/29出荷だそうです。
でも年末まで時間取れないよぅ 俺のとこも来た
発表から1週間内の決済なら
届くという事かな >>989
ほとんどのブラビアはレグザやビエラより遅延が大きいけど1番遅延が小さい機種もブラビアだぞ >>993
いや、これを見ればわかるけど、BRAVIAは遅延小さくないよ。
Rtings Input Rag Test results
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
遅延の小ささはLGやHisenseの方が完全に上だよ。BRAVIAは昔からゲームの低遅延はあまり注力してないんだよね。 ちなみにREGZAはHisenseと中身同じだよ。 プロジェクターでゲームとか
遅延気にするシビアなゲームは向かんでしょ
視野気にしなくていい
まったりとオープンワールドRPGかな >>996
オンラインの対戦ゲームや音ゲーじゃなければ問題ないよ
そういうのやる人はゲーミングモニターでやるだろうし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 3時間 34分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
