SONY BRAVIA -ブラビア-総合スレッド Part.313
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<趣旨紹介>
SONY製のブラウン管テレビ/液晶テレビ/4K液晶テレビ/4K有機ELテレビについての各スペック面/各サイズ面に関する使用感などを総合的に語るスレッドです。
本社製品/他社製品などに悪意を持つような書き込みは本スレ民一同で厳重な審議の上、NG推奨とみなします。
各社にて、今夏リリース予定の4K液晶テレビ/4K有機ELテレビの各ライン毎の機種における各サイズ面/スペック面などについても総合的に語り合いましょう。
<新型モデル発表〜リリース開始以降のスレ立てについて>
弊社製の液晶テレビ/4K液晶テレビ/4K有機ELテレビなどの新型モデル発表〜リリース開始以降/決算期などに関連する現行スレの次スレに関しましては、現行スレにおけるレス数の進捗状況が約2ヶ月〜3ヶ月程度は比較的に急激な消費が見受けられる為、前スレ>>550レス前後〜>>750レス前後を宣言した方が責任をお持ちとなられた上でスレ立てを行って下さい。
<通常時のスレ立てについて>
通常時の現行スレの次スレに関しましては、約3ヶ月〜4ヶ月程度は比較的に緩やかなレス数の進捗状況が見受けられる為、前スレ>>750レス前後〜>>950レス前後を宣言した方が責任をお持ちとなられた上でスレ立てを行って下さい。
<BRAVIA公式サイト>
https://www.sony.jp/bravia/
<各ライン毎の機種別取扱説明書ダウンロード情報>
https://www.sony.jp/support/tv/manualdownload/
<SONY BRAVIA各ライン毎の機種別ソフトウェア更新情報>
https://www.sony.jp/bravia/update
<生産終了品一覧>
https://www.sony.jp/cat/lineup/itp_past.html
<関連スレ>
【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA総合Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1647606108/
<前スレ>
SONY BRAVIA -ブラビア-総合スレッド Part.311(Part.312)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1656214241/ >>299
残念だけどBRAVIAで他社と戦える可能性があるのはA95Kだけ
それ以外はより性能が高くてより安い製品が存在する
そのA95KもMLA-OLEDで終わりそうだけど >>300
MLAってLGのじゃないの
下位モデルがLGで上位モデルはLGじゃないぞい >>304
発色よりも白輝度の方が重要だからね
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17452720
その発色も大差がなくなってしまったし
[A95K]
White Luminance 813 cd/m2
Red Luminance 190 cd/m2
Green Luminance 606 cd/m2
Blue Luminance 56 cd/m2
[G3]
White Luminance 1,527 cd/m2
Red Luminance 140 cd/m2
Green Luminance 420 cd/m2
Blue Luminance 53 cd/m2
その上QD-OLEDは焼き付き耐性が低いのが致命的だと思う >>305
数字だけで判断するタイプか。
実機見たこと無いのね。 A95Kは現実には存在しないような赤さのバラとか、そういうデモ映像みたいなのを映すには優れてると思うよ
ただ、そういう映像は自然界にはほぼ存在しないのよ
これまではもっと重要な白輝度が同等だったからA95Kが上だったけど、それが大幅に劣っているのでは勝負にならないかな
あと焼き付きにビビるとかじゃなく、純粋にBRAVIAのが焼き付き耐性が低いって事ね
焼き付いたら買い替えるって気持ちで使ってたとしても、買い替える頻度は上がってしまう いや普通に普段よく見るコンテンツを再生してもらって判断したよ。
あれで違いがわからないなら何買ってもいいんじゃない。 >>309
G3まだ日本じゃまだ売ってないのにどこで再生してもらったの？ >>311
じゃあG3はまだ見てすらいないんだね？ 「デモ映像以外意味ない」
まったくそんなこと無かったよ >>313
綺麗とか汚いとかいう基準がはっきり言って無意味だからなぁ
BRAVIAは性能じゃなく味付けで綺麗に見えやすいと思うよ
でも綺麗に見える=性能が優れてるじゃないんだ
多分あなたには理解できないだろうけど >>314
それでいいでしょ。
テレビは性能を楽しむんじゃなくて
出力されるコンテンツを見て楽しむんだから。
あなたはスペックシート見てニヤニヤして楽しむタイプなのかな？ >>315
思った通りの低レベルな人だった
あなたがそれでいいならそれでいいと思うよ
知らない方が幸せって事もある >>316
ありがと。
あなたみたいなスペックだけで語るマニアに言われると
嬉しい物がある。 >>317
実機を見てないんだみたいに言う人がG3を見ないで論じてる様は中々滑稽だったよ >>318
A95Kも持ってない人が「デモ映像以外意味ない」とか言っちゃって
中々滑稽だったよ。 >>319
自分はデータで判断する人だからね
でもあなたは実機を見て判断する人なんでしょ？
じゃあちゃんとG3の実機もみて判断しないとなのでは？
自己矛盾が発生してるのはあなただけですよ >>320
日本でも発売されたら見ればいいよ。
それでA95Kより綺麗だったら買い換えるだけ。 >>321
つまりまだG3は見てないんでしょ？
じゃあ見てから>>309みたいなことを言わないと
A95KとG3の話をしてるんだからさ >>321
ちなみに聞いてみていいかな？
発色が段違いとの事だけど、どうやって見てもいないのに段違いと判断したのかな？
304 名無しさん┃】【┃Dolby sage ▼ 2023/05/22(月) 00:53:24.97 ID:qQ647mKk0 [1回目]
発色が段違いだから
輝度だけで競っても意味ない >>314
割り込みスマソ
ブラビアのエッジ立てすぎなあざとい味付けが嫌いでどうしても馴染めません。最近は補間も小汚いままだし。 >>323
ちなみに聞いてみていいかな？
LGの新高輝度パネルのテレビ見たことあるの？ >>325,326
新高輝度パネルなんて言い方をするって事は多分MLA-OLEDで大幅に進化したって事を知らないんだね
それなら旧パネルでの体感をMLA-OLEDのG3に当てはめようとした事も納得
あなたは知識も足りないようで エンジニアでもないのにレベルが低いとか高いとか言ってて笑っちゃった 輝度ならQDOLEDの方も2世代目で向上してる
ただSONYが新機種出さないってだけで本家のサムスンは既にリリースしてる
サムスンのも国内販売してたら良かったのにな >>331
第2世代というほどの進化はしてないと思うよ
一見輝度が向上してるように見えるけど、時間経過とともに1000nit以下まで落ち込む挙動
https://www.rtings.com/assets/pages/wc4J20X2/pb-hdr-precal-no-sbrightness-spike-large.jpg
MLA-OLEDに対抗して無理に輝度を出してるようにしか見えないし、そんな事しても焼け付きやすさが加速するだけかな >>332
君が言う画面焼けに強いというLGのテレビ
画面焼け報告多数出てるじゃん
ソニーは初期の頃のくらいでここ数年は一つもないけど
【悲報】LGの有機ELテレビを買って2年経った結果
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/58523926.html
2022年モデル
現在の有機ELのパネルは赤ムラがあります、これは画面焼けではなく新品でも起きる模様。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3746222_f.jpg
2020年モデル
・LG OLED CXPJA
APEXの自分のHPが表示される部分が薄ら残ってる感じ、因みにノイズクリアでは消えなかった。輝度45に設定
http://up-img.net/img.php?mode=jpeg&id=26149
1日平均1時間未満で明るさ半分以下にしていても焼きついてしまう模様
2019年モデル
・LG OLED C9PJA
Windowsの壁紙のTOKYOってはっきり画面焼けとして残ってしまった
https://web.archive.org/web/20210815054506/https://i.imgur.com/x8mAC5X.jpg
2018年モデル
・LG OLED C8PJA
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg >>333
酷すぎワロタ
そもそもLGの量子ドットですらないっていうゴミ LGって韓国でいうと東芝みたいなもん
サムスンがソニー
変な工作してる暇あるなら画面焼けや不具合直した方がいいんじゃないの
起動に7秒もかかるってあまりに酷いよ
韓国LG OLED55G1PJAレビュー
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1340952.htm
>番組表は、2K解像度と思われる。もう1段階、2段階、文字解像度が高い表示を望みたい。どうせ予約録画の時は画面に近寄って行なうし、なにしろ「きかんしゃトーマス」が「きかんしゃト…」では寂しい
リモコンの電源ボタンを押してから、地デジ放送の画面が出るまでの所要時間は、実測でやく7.0秒。
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/ >>338
番組表はいつも思うけどなんでパナは貶さないの？ 捏造君ってQD OLED出る前はサムスン如きがソニーに勝てる事など何一つ無いとかドヤ顔で蔑んでたのにソニーがQD OLED採用するや否や媚びまくりで笑えるわ
サムスンが国内販売してたらLGと同じく目の敵にしてるんだろうけども 他のブラビアユーザーの人が色々語るのは良いとして
捏造君はただのエアプで有機どころか4Kテレビすら持ってない(買えない)からな
そういう境遇だからソニーに媚びて差別して自己肯定したいだけっていうね ソニーに媚びてより寄生してって表現の方が合ってるかな >>346
LGしか買えなくてコンプレックスになってるんだろうねw 有機ELは専スレあるのに何でもここでやってんの？
【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA総合Part35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1677760124/ >>329
実際にA95Kを買って体感することも出来ないなんて、
あなたはお金も足りないようで ソニー信者でPYiooWu/0みたいな人にカチンと来る人もいるのは分からなくも無いんだけどそれでいて嘘つき捏造おじさんには寛大で何も言わないのはどうにも解せない >>357
今のソニー信者はソニー独自の性能や機能に酔狂してるのではなく、SONYという名前に酔狂してるだけだからね。
性能に酔狂してたかつてのソニー信者はもうとっくにいなくなってるよ。 少なくともテレビに関しては、もう性能でソニーを選んでる人はいないと思う
いるのは本当の意味での信者だけ
だからソニーに不利な事は事実でもNG、ソニーに有利な事は捏造でもOKってなっちゃうんじゃないかな >>338
今のBRAVIAって番組表はネイティブ4K解像度になったの？ 40W730Cという古いテレビをPC用モニタとして使ってるんだが、残像というか焼付き様の現象が気になるようになった
表計算やメーラなど、白地に黒文字や罫線がある画面を表示しっぱなしで放置しちゃうと
その後中間調の絵を表示しても、それまで表示されていた文字が残っていてはっきり読めてしまう
真っ白な画像をしばらく表示しておくとかテレビを流しとけば、まあそのうち消えちゃうんだけど。
これって、経年劣化で酷くなったということなんだろうか
それとも購入後ずっと何年も気づかずにいて今更気づいた、という間抜けな話なんだろうか 10年以上使ったKDL-40W5が壊れた。地デジのアンテナケーブルが繋がっていないと言い張るようになった。
どうせ液晶パネルも限界なので買い替えだな。情報収集開始だ。完全に浦島太郎状態だ。
確か、中級機だったはずなので、それなりのグレードのやつを買わんとがっかりさせられるだろな。 >>365
元がFHDなら4kになったところでたいして感動しないよ
SDとかHDから4kに移行したらめちゃくちゃ感動すると思うけど >>364
やっぱりそうなのかな
メールのタイトル一覧とか、俺の体重推移表とかなら残像が残っててもまあいいといえばいいんだが
いやらしい動画のロゴとか、恥ずかしいサイトのURLとかの残像が残っちゃったりするとマズイよなあ
とか、
セキュリティリスクって意外なところにあるもんなんだなあ
とか、思った次第 >>365
情報収集するなら5chはやめておいた方がいい
質問なんて以ての外
詐欺師と荒らしのいい餌にされるだけだから >>369
最近のは殆ど問題ないレベルだからどうにかしたいなら買い替えるしかないね
質の悪い詐欺師が蔓延ってるから、ここみて自分で何買うか決めた方がいいよ
https://www.rtings.com/tv/index >>371
x90kいいよね
a80kと迷ったけどx90kにして満足してる >>362
同じく去年LGのテレビ(2019年製)でtokyoって文字焼きついたw
https://web.archive.org/web/20210815054506/https://i.imgur.com/x8mAC5X.jpg
最近のでも安いのは残像残るみたい >>376
同じく2022年のも残る
やっぱり安物はあかんね >>333
LGだけど画面焼け酷いな
3年前のソニーA90Jが今も画面焼け一切なく現役だわ >>378
元記事内にパネルに違いはなく、ソニーだけ3ヶ月つけたままで、パネルリフレッシュが動作してなかった(ソニーの場合電源切ってから少し経ってからパネルリフレッシュが動作する)
LGの方は頻繁にパネルリフレッシュが動作していた。
テスト実施方法の問題でパネルの違いはないとあるけど
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month
LGパネル避ければ良さそうだけども
てかこれ有機ELのテストだけど >>376
それでてソニーに乗り換えた俺が通りますよ
ヤマダの店員に聞いたら展示品も死んでて交換してるんだと・・・
まともに使える製品売れよな、海外企業は信用できないわ https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month
最初のソフトローンチ期間から、LG と Sony の TV では小さな補償サイクルの実装方法が異なることがわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになってから合計 4 時間使用した後にこのサイクルを実行しますが、LG TV はテレビをスタンバイ モードにした直後にこのサイクルを実行しますが、Sony TV はテレビがさらに 4 時間スタンバイ モードになってからのみ実行します。時間。この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。この補正サイクルの違いが、なぜ残像が増えているのかを説明できるようです。 LGのテレビよりもソニーのテレビのほうが焼き付きが激しいです。
この理論をテストするために、テストにさらに 2 台のディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることに一時的に決定しました。LG TV は 1 週間あたり 21 回の補正サイクルを実行できるため、最初はモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストで実行することにしました。C1 は、完全な 24 時間のオンとオフを交互に実行しました。サイクルとして 23 時間のオン サイクルとリフレッシュ サイクルの 1 時間のオフを行うことで、1 週間に合計で 3 回の補正サイクルしか実現できません。印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後でも、LG では目に見える残像はありませんでした。今回は、42 インチ Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで、3 回の補正サイクルのみで実行しました。1 週間後、同じスケジュールで同じ補正サイクル数で実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV は問題ありませんでした。すでに残像が現れています。 >>376
>>362の焼き付きは有機ELの恒久的な焼き付きとは別物
無知な詐欺師は黙ってなさい
ここも荒らすなら通報しちゃうぞ？ そういやLGは画面焼け報告結構多かったな
売り上げ多いソニーやシャープ、東芝は聞かないのに、ランキング圏外のLGだけ多数報告があったからソニーにしたくらいには >>386
LGの画面焼けってソニーと違って恒久的なの？
半年で焼付くって使い物にならなくない？
少なくともソニー含む日本メーカーじゃ考えられない
所詮韓国メーカーか・・・ だってソニーとかパナがもう要らないやってなってくれてやってから何も進化してないでしょ ソニーは焼き付くしAndroidはバグるしで散々だな。
品質保証ファンクションが動いてないんだろうな >>369
ここは信者とアンチと数字だけ見て満足してる変態しかいないから、
お店行って自分の目で判断したほうがいいよ。
ワッチョイ有りスレの方がまだマシなレベル お店行っても焼き付くかどうかなんてわかんねーよ。海外のレビューサイト見るしかないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
