PX-W3PE・PX-Q3PE Part.46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PLEXの 3波対応 地上デジタル＆BS/110度CSデジタルチューナー PX-W3PE ＆ PX-Q3PE の情報交換スレです。
ロープロファイル対応PCI-Express接続、分配機搭載
◆安易に質問しないで、当スレ内を必ず熟読すること！
■公式サイト
PX-W3PE ３波対応 地上デジタル２チャンネル＆BS/110度CSデジタル２チャンネル 合計４チャンネル同時に受信可能
http://www.plex-net.co.jp/product/px-w3pev2/ PX-W3PE V2.0
PX-Q3PE ３波対応 地上デジタル４チャンネル＆BS/110度CSデジタル４チャンネル 合計８チャンネル同時に受信可能
http://www.plex-net.co.jp/product/pxq3pe_feature.html PX-Q3PE V1.0
＠ウィキ http://www22.atwiki.jp/px-w3pe/
■前スレ
PX-W3PE・PX-Q3PE Part.45
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1521201018/
■次スレについて
次スレは>>970が立てて下さい
スレタイはシンプルに！
PX-W3PE・PX-Q3PE Part.？
質問テンプレ等は>>2-3あたりを参照 同じ症状でPLEXに問い合わせてんだけど直ってないのにサポートはいかがですかメールがきて
1つも解決してないのにいかがも何も無いんですがどうなってんですかね?
と返信したら
----------------------------
お客様を混乱させることとなり誠に申し訳ございません。
お問い合わせいただきました件につきましては、
現在も継続して調査を続けさせていただいております。
(中略)
なお、本件は広くユーザーの皆様に関連する案件となっておりますため、
お客様おひとりごとに個別で対応するための単位（チケット）としては、
これを終了させていただいております。
弊社で採用しておりますカスタマーサポートシステムにより、
チケット終了後には自動的に評価依頼メールが配信されてしまうようです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と言う事で一応調査はやってるそうだ、結果が出る前に俺がQ3PE4投げそうだけど LINEでやりとりできるようにすればもっと簡単なのにな。
会話の履歴も画像にしてうpできるしさw >なお、本件は広くユーザーの皆様に関連する案件となっておりますため、
お客様おひとりごとに個別で対応するための単位（チケット）としては、
これを終了させていただいております。
いやそれならね、問い合わせたみんなが分かるように進捗状況を自社サイトに載せたりしろよって話よ
こんな環境でテストしましたとか色々伝えられることあるでしょ？
対応が糞で有名なんだからせめて報連相くらいしっかりしろやプレ糞
もうしかして、サポート部門とやらは問題の確認できていて、その上とやらに投げて満足して仕事した気になっているだけ？
客からすりゃあ何もしていないのと変わらんよ >>748
その口調でPLEXへクレームメールを送りつけるといいんじゃなかろうか。 全くその通りなので、週明けにでも「Webに現在PLEX側で確認できてる現象と対応の進捗ぐらいのせとけや」って送っとくわ
たぶん送っても貴重なご意見ありがとうございますとか返信くるだけで終わりそうな気がするがやらないよりゃマシ >>750
サンクス
客にデバックテストさせているよなもんだよなあ >>745
うちはradi-shなのでD0D1の明示はできませんがほぼ再現できました
Tx2Sx1（開く順問わず）を開くとTx1がドロップするがSx1を開けば止まる
Tx3Sx1（開く順問わず）を開くとTx1がドロップするがSx1を開けば止まる
なので開いたTが属しているSが同時に開かれたことがあればドロップしないってことですかね
ただし例外も発見しました不思議なことにTx4を開いた後Sx1を開く
またはSx1を開いた後Tx4を開いてもドロップしなくなりました
これは仕様という名の不具合っぽいですね
ハードウェア由来ならどうしようもないけど例外があったからそれも怪しい
ドライバをきちんとすれば直りそうだからPlexがやるかソース公開するかしてもらわないと
よかったら例外の再現性があるか試してみてください >>743
ありがとうございます
隙あらばガリガリやってるのでHDDに凄く悪そうだと思って切ったけど
一緒にデフラグもやってるんですかね？
不要サービス情報もありがとうございます
ちょいちょい様子見しつつ調整してみます Q3PE4はD0とD1、TとSがそれぞれ干渉しあってるみたいだからうまく独立させるか
もしくはTを開いた時に開かれたTが属しているSをアクティブにするか
いずれかの処理をすれば普通に使えるってことだよね
PLEXさんお願いします 後ろに4がついてるのは総じていらね
いいからQ3PE売れよ Q3PEはACISENが倒産したから量産しようにも部品が残ってないんだろ。 >>754
素人考えだけど、チューナー干渉は使用中は常に全チューナーオープンするようにドライバーか
PT3Ctrl.exeみたいな凡作れれば概ね解決する気がするんだけどね。 W3PE4はT1→T0ドロップ以外普通に動いてるんだよね、知り合いのQ3PE4も問題なく動いてるようだけど
ちなみにもしこれからメール送るなら使用ソフトは誤魔化す必要はないみたい、向こうも調査にTVtest使ってるし。本当に調査してるかはわからないけどな 動作環境に、柔らかいのを使ってま〜すってメールするのかよｗ W3U4 5 18980
W3PE4 7 9980
Q3U4 3 18980
Q3PE4 5 24780 w3u4とq3u4値段一緒か
q3u4がそれほど駄目って事なのかね q3u4は買っちゃいけない
ドロップなしで見れるのは1ch分
2ch以上見ようとするとドロップ多発で映らない
たまに観れるPCもあるが、その条件が何なのか不明
ほとんどのPCは1ch分しかまともに観れない 工房の特価品の価格でしょ
w3u4だけ通常価格なんだ >>766
単にAMD環境との相性が悪いだけじゃね？ Q3PE4と回路的にはコンパチらしいし原因と条件は同じじゃないの？ W3U4 5pcs 18980
W3PE4 7pcs 9980
Q3U4 3pcs 18980
Q3PE4 5pcs 24780
昨日と変わらず Q3U4のファンを外して2チューナーまでで使えば
安いW3U4として使える？ 特価品の在庫が無くなった奴から通常価格に戻っただけ、それにしてもQ3U4の人気の無さよ q3u4はなぜ製品として送り出してしまったか謎レベルの産廃だからなあ
プレ糞が簡単なチェックすらしていないいい証拠だよ >>721
q3u4がごみならq3pe4もゴミってことか >>773
ヒントを得ました。ありがとうございます。
ファンを外す必要はありませんが、ドライバー2つのうち1つ外したらしたら
w3u4として動作しました。
どうやら復調ICが2つとも動作するとドロップが多発するようです。ファンは復調ICが
2つ動作したとき動く設定のようです。 そのままバルク品、外箱無しで中身だけビニール袋に入って売られてるんよ
3月か4月上旬にも出回ってたけど、なんでそんなのが大量に出回るのはかは謎 Jacky版BonDriverでPX-Q3PE4の2枚挿しできないんかな？
訳あって凡ドラとチューナーを1対1で指定したいんだが… >>752
遅レスだけど例外のは週末にでもためして見る
>>783
radi-sh bonでも個別指定はできるけどだめなん?JackyBonはたぶんDeviceID のパラメータを弄るんだろうけど
単純に3と4にすれば2枚目になるのか不明なんだよね 今日アキバ行って来たらbuymoreのW3PE4とQ3U4はまだ安いのが在庫あり
あきばおーの店頭でバルク品のQ3U4が16999円（税別）とチラシに出てた q3u4売れなくて大変だなあ
プレ糞のせいで不良在庫抱えるはめになった店は可愛そう 新型出すから評判いまいちのPE4とU4を処分してるのか、それともts抜きチューナーから撤退する、とか？ 大阪のツクモでも在庫整理のためという名目でplex安売りしてたなあ
まあ工房セールの対抗かもしれんけど TVTestを4k対応に伴うBS帯域再編に対応させたいんですけど、
どこかにやり方は載っていませんでしょうか？ >>353
Dellの7010 SFF 2台で正副を組んだ。
これで思う存分検証ができる。 >>797
乙
何でユーザーが検証作業やってんだよって話だよな
出荷前にろくな検証作業もやってなさそうなプレクスが全部悪いわほんと >>797
お疲れやなあ
>>798
ほんとそれな
プレ糞がゴミすぎる
プレ糞のサポセン部門は上とやらに報告して満足して終わりだからなｗ
検証内容くらいユーザーに報告しろや
ゴミ糞が USBが不具合の一端なんだからUSB転送やめればいいのにな いまさら新製品なんていらね。
PX-W3PE V2.0を再販で良いだろ。 PTというほぼ完璧商品があったんだから、プレクス的にもそれを目指したいってのは当然あるだろうし
それ作って出せば多少高くてもバカ売れ間違いない
しかし、今まで一度だってPT並の安定性だったことないんだしどう頑張っても作れないってことだろ
一体何を期待してるんだと… あんなカードリーダーもプリアンプもついてない半製品と比較するのってどうだろうね
カードリーダーがプァだったら使いもんにならんだろうに
少なくともソフト以外は完結した形で売れってことだよ その半製品にすら勝ててない時点で何言っても説得力ねぇし なお、ご自慢のカードリーダーは糞品質の模様
別に期待してる奴なんか居ないぞ
ただ製品化前にしっかりテストくらいしろやって話 少し前にW3PEも使って検証データ送ったけど進展なしだなぁ、上に報告しただけで終わっただけ
今何かやってる最中なのかもしれないけど PE4とかU4についてはWindowsで使ってる限り安定度の問題以前だから
そこが直ってからやっとPEとU3に比べてとかPT3と比較して安定度がーとか議論できる
Linuxならドライバのソースが最近リリースされたぶんPEに比べると強い linuxならpe4様々だよ
isdb-s が実質的にジャップ規格だから選択肢が無い >>809
ムキになると言うかお前さんの論点がずれてるんだよな
カードリーダーなんて他に任せればいいしプリアンプ付いて無くても受信感度がPTの方が上な時点でもう言い訳できないし PX-W3PE V2.0はPT3に匹敵するレベルだったと思う。
むしろカードが使える事などあり上だった。
OEM元が倒産してしまったのはプレクスにとっては痛手だった。 >>808
とは言えW3PE、PT3どっちも12000〜13000円で普通に買えますとかだったら
PT3買うだろ？つまり匹敵するレベルと思いたいだけで実際に並び立つレベルにはないってことだわ >>814
上級者にカードリーダーなんて要らないだろ radish版Bon最新版（今日の）ビルドできねえ。。。 >>816
LNA周りが強化されているのがでかいですね。
単純に基盤がかわっただけではありませんよ。
>>818
何がいいたいんです？ >>817
レス番まちがえてませんか？自分あてっぽいので返信しますが、
PT3そこまでして買わせたい理由なんです？
W3PE V2.0は普通にド安定で、
予備にもう1台ほしいとおもってますよ。 >>821
あまり感度がよろしくないという話を聞くけどどうなの？ >>824
感度は自分でレジストリ個別に調整した方がええよバッチはあくまで一例として Q3PE、数値は問題ないがS1以外でBSに大量のdropが生じたりするしなんらかのノイズは入ってそう >>827
Q3PE使っているけどS1以外でも大量のドロップが発生とかないよ。
もちろんアッテネーターを事前に購入して使っているけど。
先人たちの知恵のおかげで助かっている。
ためしにアッテネーターを外した状態で標準状態では確かにドロップまみれになる。
よくこんな標準状態で使い物にならないものをPLEXは発売したもんだ
大昔にW3PEの2枚構成からQ3PEに変更したんだけど普通に(アッテネータが必要だけど)安定してるよ。
台風や大雨の時以外はドロップもないし。
最初にQ3PEに飛びついた先人達は絶望したんだろうな〜。 そう考えるとまだ発売から1年ちょっとのPE3とU4にも希望がある、かな？ >>828
それは羨ましい
常にじゃないんだがBSアニメ全部録画してると週に2〜3作品くらい数百程度のdropが入るんだわ
割と同じやつで出やすいから何らかの原因があるんだろうが全然掴めなくて何とか分かったのがS1だけ出ないってことだった >>828
全く見られない訳じゃなかったから
絶望まではしなかったな >>830
基本アッテネーターは使った方が良いね
安定する >>832
3,6,10,15,20dbのアッテネーターを単体なり組み合わせたりで色々試したが内臓のブースター切ったらそこまで関係なかったぞ ・W3PE V1.3（だっけ）
Auto 設定をやめパラメータをひとつ調整するだけで、どんな環境でも安定
・Q3PE
環境によってはアッテネーター必須
設定をつめるのが大変で、どう頑張っても環境によっては３つ目以降が不安定？
・W3PE V2.0
基本的に Q3PE と同じだが、３つ目以降がない分問題は少ない
・W3PE4
どう頑張っても安定しない
・Q3PE4
基本的に W3PE4 と同じだが、さらに不安定要素あり
V1.3 しか持ってないのでほかはスレからの印象だけど、こんな感じ？
製品レベルに達していると思えるのは W3PE の２つだけかな。 ついでに。
・PT3
何もしなくてもどんな環境でも安定
比較すること自体失礼というもの。
ただ、恐らく送信側の問題でテレ玉に謎ドロップが出ていたとき（PT3 と家電で確認）、
W3PE V1.3 では大丈夫という謎現象があったので個人的には感謝している。
感謝の対象は PLEX ではなくチップメーカーと神様にするのが妥当だろうけどｗ
4 の USB 起因問題は論外として、
テンプレの Q3PE についての解説を見ればわかるように
信号を数珠繋ぎにしているのが諸悪の根源っぽいよなあ。
実は V1.3 にもわずかだがある。
うちでは唯一電波の弱い MX で少し影響するだけだが、
１つ起動時と２つ起動時でベストな調整値が微妙に変わってしまう。
素直に最初に等分に分配すればいいのに。
数珠繋ぎなんてしても、二分配すら致命傷になりうる糞環境で
１つ目だけ無事な可能性が多少あるくらいしかメリットないし、
もちろんそんなのはブースターで解決すべき問題。 自分以外はPX-W3PE Rev1.2を持ってる人の報告を見たことが無い気がする >>836
あ、1.x の頃は V じゃなく Rev. だったか。
1.2b とかもあったけど、アナログ部品が微妙に違う程度じゃなかったっけ。
いないのではなく区別してる人が少ないだけじゃないかな。
ちなみに、うちの確か 1.3 は２枚同時購入で見た目も同じでロットナンバーも近かったが
片方だけ BS の特定チャンネル切り替えに失敗する病気持ちだったし
（のちのドライバアップデートで解決済み）、
1.x は厳密に区別しても意味なさそう。 書き込みの八割は思い込みの嘘なんだから
そう思って読む物だぞ ・W3PE V1.3（だっけ）
Auto 設定をやめパラメータをひとつ調整するだけで、どんな環境でも安定
・Q3PE
環境によってはアッテネーター必須
設定をつめるのが大変で、どう頑張っても環境によっては３つ目以降が不安定？
・W3PE V2.0
基本的に Q3PE と同じだが、３つ目以降がない分問題は少ない
・W3PE4
どう頑張っても安定しない
・Q3PE4
基本的に W3PE4 と同じだが、さらに不安定要素あり
正しく情報はかこうぜ。 あれ書き換えたつもりがコピペになった。
・W3PE V1.3（だっけ）
アンテナ調整機能が衛星しかない。地デジ非対応。
よって地デジではブースター、アッテネータが必要な場合がある。衛星は安定。
・Q3PE
録画の同時チャンネルが増えると安定度がおちる。
・W3PE V2.0
V1.3の弱点だった地デジのアンテナ調整もついて、問題はなくなった。
プレクス製品で1番安定している。
・W3PE4
データ転送がUSBになった事。アンテナ調整が非搭載（LNA非搭載）になった事で、
これまでのPCIEx製品とくらべて極めて安定度はおちたが、
アッテネータさえうまくつかえば、まあまあ安定。
・Q3PE4
論外。
こうだった。情報は正しくな。 >>841
W3PE REV1.3からQ3PEに乗り換えたら俺の環境ではアッテネータ必須になっちゃったよ
Q3PEにこそアッテネータが必要になる場合がある
逆に先人の知恵で添付している全端子一律調整のレジストリじゃなくて
このスレのテンプレに載っているアンテナのゲインを端子ごと個別に調整したから
無能な俺でも同時録画しても全部安定してるよ
てか全部を持ってなかったら自分で書いちゃ駄目と言いながらなんで自分で書いてるの？
不思議？ >>841
W3PE 1.x のブースターと調整機能は地上波用だよ。情報は正しくな。
なんかブースターを過大評価してるっぽいけど、
本来アンテナからなるべく近い所に入れてこそ効果を発揮するものであって、
チューナーの近くにあっても分配時の損失を抑える程度でしかない。
C/N は上がらないどころか多少下がる可能性もあり、
ちゃんとしたブースターを入れている環境では邪魔でしかないのでないほうがいいまである。
まあ、さっきも書いたが、最初にまず分配する構造でそこにブースターを入れるなら
多チャンネルを売りにする製品として真っ当であり高評価されてたかもね。 全部PLEXがまともな評価も検証もしてないっぽい、のが悪いって事で 持ってないのに勝手に機種の性能を判定してレッテル貼りしちゃうとか
どっかの学生がそれっぽく妄想してる領域 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
