【Blackmagic Design】 DaVinci Resolve Studio Part2 【カラーグレーディング】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ポスプロのカラーグレーディングのスタンダード
最近は編集機能も充実してmac&Windows両対応
更には無料版もあって初めてのNLEデビューにもおススメなDaVinci Resolve
DaVinci Resolveの基本的な使い方のhow toや便利なTIPS、おススメLUTを紹介するスレ
公式ページ
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve/
前スレ
【Blackmagic Design】 Davinci Resolve Studio 【カラーグレーディング】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1523178448/ >>774
ケース･･･
まな板にネジ止めですかねｗ
ケース：4千円 よく考えたら、NVLink 使うならPCI-4.0は必要ないですねｗ
予算 15万円で作るATX☆自作（組み立て）DuVinci Resolve マシン
マザボ：B450 1万円
CPU：Ryzen 7 3700X 4万円
メモリ：16GB（8GBx2）9千円
SSD：m.2 500GB 8千円
グラボ：RTX 2070* 5.6万円
電源：700ｗ 7千円
ケース：4千円
*次のリビジョンでNVLink SLIを使って2枚刺しに朝鮮 4Kをやるのかやらないのかとか
Fusionをゴリゴリ使うのか使わないのかとか
そういうのもによると思うけど。
自分なら今買うならRyzin 9 3900Xかなー。
まだ3900Xのレビューが少ないからすぐに買う気はないけどね。
Fusionやるならクロック数がものいうからi9 9900Kがいいかなとか。
グラボは今ならRTX2070 Superじゃないかな。 >>777
予算が･･･ｗ
4kは想定しています。
Fusionやるなら、もう 7千円で 32GB（16GB2枚）ですかね
m.2 もできれば増量したいところです。
4kやらないのであれば10万円程度でそこそこ使えるシステムは組めますね。 4Kでも30pならなんとかなるが、60pは絶望的に難しいからな
CPUもGPUも厳しくなる >>771
ここで情報として流せばいいというつもりで書いた
個人的にはDaVinci側のText+はModifierも使えないから使っておらず緊急性もないから正式版以降の対応で困らない
過去の経験からベータ版の制作中は忙しいから対応も回答もがおろそかになりがちな時期なんでそういう時期のやり取りは避けたい いろいろ参考になります。Geekbenchの値で比較するとこのような感じでした。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/singlecore
今後のmyマシンの目安にします。
(i9 9900K)
シングル 7,076
マルチ 43,764
(3900X)
シングル 6,346
マルチ 58,534 ベンチマークソフトとかゲームのフレームレートとかの結果は
Resolveのパフォーマンスには殆ど参考にならないと思う。
PugetSystemが実際にResolve使ってレビューしたのが一番参考になる。
Resolve15ではColorページはコア数が多い方が速くて、
Fusionではクロックが高い方が速い。
とすると、Fusion使わないなら3900Xが速くて、
Fusionメインの場合には9900Kが速いということになる。
Resolve16で3900Xと9900K使ったレビュー、早く出ないかな。
Adobe優先だからいつになるのやら。 3900Xとライバル関係にあるのは9900Kなの？ 9900Xじゃなくて。 >>783
メモリやPCIとかの足回り考えると9900Xの相手はスリッパじゃねかな？
Zen2 スリッパは年末の噂聞いた気がするけど、今だと2920/50x あたりかのう？ SDRのHDR化いろいろやってるがやり方も色々あるね
709で読んで2100でカラーグレーディングってのが基本だけど >>786
厳密には違うんだけど
普通の709でも結局knee slopeで上100-200を圧縮してるしな PPでは3900XがトップだったけどAEでは9900Kがトップになったね。 AEはマルチスレッドの恩恵が少ないからシングルスレッド性能の方が重要
殿様商売のadobeに鞭を入れる意味でもBMDには頑張ってもらいたい 3900xと5700xt使ってるんですが
再生画面バグりまくる
DaVinciは最新βのstudio
特にタイムライン解像度変えるとほぼ100パー壊れる
誰か同じ環境の方いるかな 一応抑えに2070も買ったんでそっちに付け替えて試してみるかな
メモリがocメモリで3200なんだけどそれが原因って事も有るのかな 5700XTでの不具合はフォーラムでいくつか報告されてるね。
今のドライバーの問題っぽいからAMDが修正するまで厳しいかと。 >>792
ありがとう英語読めないから助かりました
一応症状としては
再生タブのプロキシをhalfとか使うとバグる
タイムライン解像度を変更するとバグる
gpuアクセラレータのAMDにチェック入れるとタイムラインやプールに入ってる素材のサムネがバグる
まだちょっとDaVinciで使うのは厳しいかなぁ >>793
5700XTでは、再生しようとするとプレビューが真っ黒になるとか乱れるとか、
H264のサムネがバグるとかが報告されてる。
同じ素材でもPremierでは問題ないのに、という報告に対するBMDからの返答は、
「ResolveはPremierと違ってイメージ処理の全てにGPUを使ってるからGPUドライバーが重要なんだぜっ。」 >>795
まぁ気長に待ちますそれにしても3900xだと4kタイムラインで4kエンコしても使用率50パー行くか行かないか
ノイズリダクション入れると流石に重いけど
7700hq gtx1070からだと馬力の違いを感じる >>795
2060使ってるけど本当早くて驚く
Vegasも併用なんだけどDaVinciが早すぎてVegas使う気なくすレベル。 >>796
3900Xはエンコードが速いみたいね。
新PC買う予定だけど3900Xか9900Kか迷ってる。
>>797
Vegasは去年まで使ってたけど落ちまくりで頭きてResolveに乗り換えたよ。
RTXはいいみたいねー。 >>798
相当快適だね、2060だと
扱うのがフルHDソースなのでほぼストレス無い。
SDRのHDR化が一番メインだけど、これも良いプリセット作れたので本当作業捗ってる。 >>800
わかる。仕方ないからProresで出してエンコードはDaVinciかTVMW7使ってるし。 とっても良いソフトなんだけど、タイムラインからマルチカムを作成出来る様にしてほしいな。
これが無いとマルチカムは本当に厳しい。 >>802
プールでマルチカムタイムライン作るとなんか問題があるんけ？ >>802
それは既にある機能を使いこなせてないだけだな >>803
素材の中に一本通しだけでなく4G細切れのファイルが山程合ったりとか色々混在してるとキツいし認識してくれないからタイムラインにある程度置いた状態からタイミング合わせ出来ないと余計な手間が増える。
>>804
正直認識精度が微妙なところ(一本通しのファイルでも結構認識落ちが有る)なので使いこなし云々という次元だけでもないかな。
何十ファイルも自動できちんと認識してくれるならそうかもしれんけど。
外部のシンク専用のソフトが使えればまた別なんだけどね。 最近のダビンチてタイムコード弄れたよね
あれはマルチで活用出来るのかな？ フォーラムのバグ報告が日に日に増えて収集付かない状態だ。
5月時点では正式版を7月にリリースできそうって話だったけど、
どうみても無理だろこれ。
デバッグしたいなー。 普通マルチカメラで撮るなら、TCはFREERUNでしょ？
最初に同期させれば、1-2時間ならほぼあたるし、ずれても数フレームオフセットつけたらいいだけ
カメラマイクの音で同期させる機能は便利だが、同じ音を分配しない限り完璧に合う訳がない
手抜き過ぎw >>809
確かに言ってる事は分からんでもないけど大規模プロダクションって訳じゃないから有りもんのカメラかき集めてやってるんでそこ(TC関係色々)はしょうがないし、
シンク用に特化したプラグインならそれなりに普通にこなすよ。
つかタイムラインからマルチカム作るなんてどこでも出来る機能実装してない方がよっぽど手抜きだと思うんだけどなあ。 9900Kの方がパフォーマンスがいい項目も、大きな差はないんだよね。
それ以外の所でAMDがもっと大きく勝ってる。
この結果を見ると、コストパフォーマンス的に3700Xでいいような気がしてきた。 3700Xと3900Xで迷ってるから、ためになったわ
これぐらいの差なら、発熱と消費電力と価格からして3700Xでいい気がしてきた 真ん中とって、という訳じゃないんだけど、入荷してたから3800X買って届いた
3700-3900Xで今週唯一ポチれた正規品
とりあえずCPUクーラーとマザーと3200MHzメモリーも買ったから散財したけどw
まあ8コアでしばらく快適にDaVinci使えるだろうと期待 >>813
だよね。
Resolve的には3700Xでじゅうぶんというか、3900Xとあまり変わらない感じがする。
>>814
おめ。
おいらも早く新PC欲しい。 DaVinciでCPUって結構影響する？
RTX2060だけどカラコレとちょっとしたタイムラインでの編集とかFusion使うくらいなんだけど
編集も出力もバカみたいに早くて驚くくらい。
これCPUを現世代のi9とか3800にしたら更に早くなるのかな RED codeとかのデコードはCPU依存だったような 以外とデコードやSSDアクセスなどI/OにCPUパワー使われてるのが、作業中にタスクマネージャー見てるとわかる
だから放熱が間に合えば、DaVinciにはコア数が多いほどいいよ
新型RYZENはシングルが速くなってコア数が増えてる
まあintel 9900あたりの8-10万クラスCPUが、今回4-5万で発売されたと思えばそう間違ってないし、9900も値下げされてる
従来からXEONプラチナやゴールドやスレッドリッパーやら、CPU1つ何十万、2つ構成で200万以上の32-64コアシステムとかお高いのはあったが、
今回そのワークステーションの底辺クラスが、自作レベルで買えるって事だと思う >>819
なるほど。
次はRyzenで組んでみようかな。 >>820
個人で3900x買ったけど、職場でもいい加減もうIntel見限っとけ、と言ってるんだけどなw
DELLやhpがスリッパワークステーション作れば、そっちに流れると思うが >>821
それは難しい気がするな
Intel CPUじゃなくなって機能が本当に同じか、とか安定して使えるか、とかもあるだろうし
次はまたXEON考えてるがRyzenか。 ノートしか買わないから結果インテルしか選べないし、困ってもいない editpageのeffectは保存コピペ何も出来ないのかな〜
トランデションは保存出来るみたいだけど ７nmプロセスは始まったばかりだからね、秋ぐらいには安定するだろう。
そうなったらAMDで組んだCPU-GPU システムは結構早いんじゃないかな
現状お手軽なのはNVlLnkだとは思いますが、PCIe4.0も効いてくるだろうし、Microsoftもサポートを名言している、BlackMagic 側も当然対応していくだろうし、NVLink SLI とどっちが早いかはお楽しみですね 例の、カンコクが実は転売ヤーだった案件で半導体市場がどう推移するかは興味深いところですが、今後メモリー市場が圧迫されるようであれば、今手に入れておくというのも一つの考え方ですね。
もう始まってますが、市場アノマリーとしてメモリー価格は8月に上昇することが多いです。 AMDのCPUはいいと思うけど、ResolveでAMDのGPUはないかなー。
フォーラム見ると不具合ばっかだよ。
BMDも、AMDがGPUドライバーを直さないとどうにもならんて言ってるし。
で、AMDはまともなドライバーを作れないし。
Resolve使うにはnVIDIA一択だと思う。 >>829
Resolveの安定も秋ごろかも・・・(~_~;) 「DaVinci Resolve 16 ? カラーグレーディングの技術」
公式の日本語版だよ。
https://youtu.be/VAXCg87vkOA nVidia のクリエイターズドライバ改めスタジオドライバが出てた
DaVinciのH.265書き出しのバグ治ってるらしい 各所を荒らしてるコイツこのスレに居る？
居ないんなら引き取って欲しいんだけど
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/06/29(土) 01:31:36.06 ID:4mB2EGUV0 [2/30]
あと成果も出せない無能がドヤ顔したり顔してるのも滑稽でしかたないってのもあるなｗ
このツールで出来る程度のことなんて知れてるしこれで出来る程度のことをドヤ顔で言ってるやつよりDaVinciでも買ったほうがよほど優れた効果使えるからな、確実にw
599 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2019/07/26(金) 22:16:16.36 ID:BPIAaF0M [11/17]
>>596
残念ながら円盤ソースも扱えるんだよねぇ
DaVinciまで使ったガチなHDR化なんて5ch探しても俺くらいしかできねーんじゃねーのｗ ﾜｯﾁｮｲ 8fb0-t6yW がそいつか
TVMWスレでNG推奨されてるな
.*\(.*b0-.*
ワッチョイの無いスレ求めて右往左往した挙げ句
ダウソ版のエンコスレまでご来臨 悪口は言わんが家族ならきっちり説得する
少なくとも他人に迷惑をかけたり不快感を与えてはあかん >>833
残念だがDaVinciはメインで使ってるが別にここだけじゃねーからねぇ
ウダニダ吠えるならDaVinciくらい買えよ貧乏底辺のゴミｗ >>835
実際DaVinciスレでもHDR化が出来るやつって見ないね。
うちだとタイムラインにソース入れてプリセット当てれば9割完成する、くらいまで環境整えてるが。
まぁ実写だとHDR化しても大して変わらない、ってのもあるかもしれんが。
CGバリバリにでもしないと実写は大した明暗差や色持ってないからな。 >>838
実写のSDR-to-HDRはトーンマップやカラコレ (セカンダリーグレーディング含む) されてるSDR映像を
逆処理してリニアに戻してから改めてHDR向けグレーディングする必要があって大変だと思う
ハイエンドな実写はHDR映像をSDRへ圧縮して押し込めるために暗い絵作りが多くなってる
# あとフィルムエミュレーションも関係あったかな
https://d2wpnrzfh9jn5t.cloudfront.net/writer/0/15/article/20151127/3718.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/DQxkQqdV4AAKzHY.jpg
明暗差は圧縮されてるだけ >>838
実写のSDR-to-HDRはトーンマップやカラコレ (セカンダリーグレーディング含む) されてるSDR映像を
逆処理してリニアに戻してから改めてHDR向けグレーディングする必要があって大変だと思う
ハイエンドな実写はHDR映像をSDRへ圧縮して押し込めるために暗い絵作りが多くなってる
# あとフィルムエミュレーションも関係あったかな
https://d2wpnrzfh9jn5t.cloudfront.net/writer/0/15/article/20151127/3718.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/DQxkQqdV4AAKzHY.jpg
明暗差は圧縮されてるだけ >>839
ハイエンドな実写はその通りだね
SDRでもちゃんと画として破綻しないこと考えるなら暗めにならざるを得ない。
実際SDRをHDR化する際も、SDRで一生懸命眩しく表現しようと悪あがきしちゃってる画だと正直限界はある。
それなら暗めでダイナミックレンジ残したほうが良いソースになる。
面白いのは色を理解してないでHDR化で色が変わったニダ！ゴミニダ！と吠えるやつ。
光の強さで色が変わって見えるのは当たり前。問題は色自体が変わったかどうかだし。 >>843
それ前からフィリのDisplayHDR600って言ってるけど未だに聞いてない、きっと言えないゴミモニタニダ！って言ってるやつがいるのが不思議で仕方ないわ
いまの環境、言ってしまえばX300でHDR編集するのと同じようなレベルかな。
ASUSでもACERでもいいんだがmini LEDディスプレイ早く入れたい >>845
MX310Kに比べたら世の中のほぼ全てがゴミだと言えるｗ
ただDisplayHDR600取ってればX300でやるよりはマシだな。全白400出るしピーク650あるから。 フィリップスってシェーバーや電動歯ブラシのメーカーじゃないの？ 世界的にってどういう意味か知らんけど今のフィリップスは医療向けやヘルスケアメインの会社だよ
10年以上前のフィリップスと今のフィリップスは違う なんか突然頭おかしい奴がギャーギャー言い始めたな
どうしたんだ >>842
輝度上げて色合い（鮮やかさ）が増すのはハント効果だっけかな
SDRテレビにおける輝度競争の一端を担ってたはず
画面サイズが大きくなっても色が鮮やかになるし
ほんとカラーサイエンスはややこしい >>851
結局は目で見るのと測定値ということをどこまで理解してるか、ということでしかないからね
画面サイズは映画館が画面クソ暗くても許容されるアレと同じだね
実際に大画面でちゃんと明るいディスプレイ(Crystal LEDとか)知ってると暗いのはやっぱ暗いわ、とわかるけど。 >>850
>>835とかのいろんなスレで暴れてるやつです
そのうちマウント取り始めるんで触るな危険 >>850
こういう常習性癖の人らしいです
これ知りませんでした
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1559660376/111
低脳先生や京アニ放火の事例を考えたら関わらない方がいい
滋賀県警の人がいきなり勤務先に来て参考聴取とか困ります
自分まで変な目で見られる
NG入れてとにかく見てない知らない会話してないを押し通しましょう と、社会的底辺のゴミクズが嫉妬で粘着して荒らし回ってるのが>>853
HDR環境用意できないからと嫉妬しまくってHDRユーザー相手に荒らし回ってる。 >>852
錯視とか含めて目で見える色を定量化しようとしたやつは一応昔からあるんだよな
有名どころだとCIECAM02とか
CIECAM02には一部の色管理システムとかRAW現像ソフトが対応してるけど
動画じゃ全く見ないのは計算量が大きい上にHDR未対応だからかな
単純化した上でHDRに対応したiCAM06というのもあるらしいけど
全く実装系を見ないのが不思議 >>856
そのへんの考えだとGTSのHDR化がもう割り切っちゃってたね
現実に輝度が変われば色が変わるんだからHDR化でより広い輝度を扱う結果色が変わって見えるそれ自体がむしろ自然で適切だ、と。
>>857
XM310K以外はすべてゴミだと言えばそうだなw
ただDisplayHDR600ならX300よりはちゃんとしたHJDR編集できる。
X300じゃ200cdだか250cdで限界だから全白ちょっと高いだけでどう映ってるか当てずっぽうになるし。 >>859
実際こんな簡単な事もできずにいつまでも粘着してるのが俺には不思議で仕方ないw
TVMW7でも出来るしセールなら1万前後のVegasだって出来る。
VegasならTVMW7より出来良いし。少し専門的にはなるが。
まぁ嫉妬して暴れまわってるやつ見る限りHDR環境用意できないみたいだけど。 どういう環境で育ったらこんな頭おかしい奴になっちゃうんだろうね >>861
そりゃ嫉妬してるヤツ自身がまずゴミクズなのと、そんなだから今までずっと負け続け努力することからも逃げてきたってだけだろう。
多少能力低くてもなにかに一生懸命打ち込めば絶対成果は出るからな。
映像扱うのだってそう。俺はウダニダ言う暇あったら弄って覚えろ、と常に教えてるけどな。
努力から逃げる言い訳探すよりとりあえずやってみりゃ良い。 >>858
GTSというか昨今の3Dゲームは内部レンダリングがHDR (float)で
そこからSDRやHDR10へと輝度幅を圧縮してる訳だからから
HDR10の方が色が自然になるというのはまぁ当然だな
SDR-to-HDRもそれに習うのが正しいかというと
映像はゲームと違ってグレーディングによる記憶色の再現とかも入ってるからややこしい >>864
その通り。
ただ面白いのはSDRの色が正だ、と思い込んでたことだね。
というかSDRでカラコレしちゃってHDRで色が・・・と頭抱えてるといったところ。
SDRのHDR化もなんだけど、基本はSDRでは出したいけど出せなかった領域を引き出してやる、が正しい表現だと思う。
SDRは例えるならプリント。比べてHDRはポジをライトボックスで見るようなものだからね。 無職ニートの無敵超人HDRガイジ爆誕
くれぐれも事件起こすなよ >>866
と、負け犬社会的底辺のゴミは興味元気に嫉妬ファビョりwwwww
HDRモニタくらい買えると良いなwwwww >>868
残念だが7万くらいだったかな
今手に入る31.5じゃベストだからなぁ
DisplayHDR600あればそれなりにちゃんとHDR編集が出来る。
400以下だとちょっと編集では使いたくないなぁ。
まぁASUSなりACERの情報出揃うの待ちだわ。
マトモなHDR編集できるディスプレイが出たの自体が去年からだし。 >>870
そりゃCrystal LEDとXM310Kに比べたら全部ゴミだわｗ 600cd出せるだけで、カラーマネージメントもできない、階調など表示性能も疑問だらけのシェーバーメーカーフィリップスのモニターw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
