【徹底議論】C1→B2の昇級枠2名は少なくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
C1で昇級争いしてる時点で既に並のB2棋士よりずっと強いのに
C1一期目の未来のスター棋士が頭ハネを食らいやすい昇級システムはなんとかならないのか
有望若手が多すぎてC1→B2の昇級枠2名は少なく思うし
B2よりC1のアベレージが高いのは棋士の格付けを行う「順位戦」としておかしい
未知数の新四段4人が最初に入るC2はともかく
他のクラスのアベレージはA>B1>B2>C1であるべき いい加減にこのクソ制度変えた方がいいわ
ゴミ底辺棋士が給与貰う以外に何のメリットがあるんだ?
棋譜は誰も見ない、顔は不細工で不人気、名前見ても誰か分からないようなゴミ棋士
こんな奴らを養う必要無いだろ。もっと若くて才能ある棋士と取り換えた方がいい 三段→四段、C2→B2までの昇降級制度を奨励会の昇降級制度で統一しろ
現制度は難易度の厳しさと不合理さを履き違えてる 将棋界のエリート様であるA級が9戦、準エリートのB1が12戦してるんだから
それ以下は馬車馬の如く20戦くらいやれよ。そうすりゃ紛れも減るだろ。 アフィカス&藤井ババアが将棋板から消え去るまでまともな議論は不可能 杉本が上がりそうなのにロートル棋士を馬鹿にするあほはなんなの 前期昇級してきた棋士がいきなり上のクラスでも当然のように昇級争いしてる状況がまず異常なんだよなあ
それまで在籍してた棋士は何なん?って話になる
クラスと強さが比例してない
他のスポーツならまずありえない 若手強豪同士が潰しあい、運のいいロートルが緩い降級制度のせいで生き残ってるカスとたまたま多く当たり星を稼ぐ
歪みの原因は雑魚カスがなかなか降級しないことと総当りでないこと
ゴミの除去が出来ないのならせめて総当りには出来るはずだぞ 苦労してC1からB2にあがった、現在B2の棋士がかわいそう 順位戦は引退に直結するから上がれれば下がりにくいシステムにしたいのは棋士達だから絶対かわらない 連盟の運営をしてるのが今のクラスにしがみつきたいロートル棋士共だからな 会長→総当たりのA級棋士で残留
森内→フリクラ
脇→C2降級点
井上→B2降級点なし
森下→C1で勝ち越し
鈴木→B2降級点なし
脇は分かるが他は言うほどしがみつきたい人たちかなあ 降級点消去は
4勝6敗で降級点付いたら6勝4敗以上
3勝7敗で降級点付いたら7勝3敗以上
2勝8敗で降級点付いたら8勝2敗以上
1勝9敗で降級点付いたら9勝1敗でいいと思う
中位にしかならない5勝5敗や6勝4敗で消去とかぬるすぎ 奨励会からずっと、将来、名人を争うような超一流棋士だけは取りこぼさないシステムになっているんですよ
市場が小さいんだから、簡単にプロ棋士を増やしたり、入れ替えを激しくすれば、大半の棋士が生活できなくなる
タイトル取った棋士が、C級で終わった例もないし(高見は未定)、順位戦の昇級枠が少なすぎるのは誰もが感じる事だけ
現状では仕方ないと思う ところで「順位戦の意義」って公式に定義されているの? >>222
昇級レース四番手(次点ですらない)
上位直接対決に敗北
の藤井は制度関係なく今年は残留なんだよねえ >>187
ギリギリ上がらなかった奴は翌年上がるし
ギリギリ落ちなかった奴は翌年落ちるだろ
だから問題ないじゃん
翌年も昇級できなかったらそれだけたくさん負けたということだから
昇級しなくて逆に良かったんじゃないかな
そして、そんな厳しいなか毎期1期抜けできるやつは歴史に名を残す強者ということがわかる
逆になんだかんだ昇級できないやつは強くてもタイトル数期どまりだろ >>216
スポーツをチーム数ではなく人数で考えよう
他のスポーツを野球で考えると
日本代表チーム1軍25人と仮に日本代表2軍25人がいたとすると
代表2軍の選手がプロ野球リーグで活躍して代表1軍になったら1軍のなかでもトップ争いをすることがありえるだろ? >>222
藤井が負けるまで誰もこんなこと言い出さなかったからな分かりやすすぎる
勇気ババアがちょいちょい愚痴ってたくらいか C1を少し落ちやすくすれば、全体のレベルが上がって9-1頭ハネの確率が減るでしょう。
平均レートがC-2よりC-1の方が高いのはおかしい。 クラス増やして全員総当たりになるように分けりゃいいと思う
そうなりゃ頭ハネになっても文句ないと思うし 急進的な案は通らないので現実的なラインで
降級点を4人に1人にするのはありだと思う
4-6で降級点には反発があるかもしれないので
ただし4-6は付かないとしても良い >>229
屋敷がずっと上がれなかったのにこんな議論されていないからな 藤井くんは既に棋界TOPの棋力なのに交通事故の一敗で名人獲得が一年遅らせられるのはかわいそ過ぎるわ
抜群の成績によりみたいな特例で昇級させてあげて欲しい 新人王戦が抜群の成績と認める人は1人もいないわ
今年30連勝したとか勝率0.900だったとかならともかく 新人王なんか三段でも取れるのに抜群要素どこにあんの? 最短名人になれなくても他の棋戦でタイトルとればええやん >>234
9勝1敗で昇級するまで最高8勝2敗が4回の屋敷は議論されなくても仕方ない
1敗で昇級出来ない事例が増えてるからおかしいという声が強くなってるだけ ・順位戦の対局相手とリーグ順位はB2とC1でミックス
・対局料等に影響するクラスに関しては、B2↔C1↔C2の昇降級は現状通り
・B1への昇級のみ合同リーグでの勝敗とミックスリーグ順位で決めるので上位2人に入ればC1からの飛び級あり
がいい。
以前、レーティングの分布を調べたが、ほとんどかぶっているのがB2とC1 A級は先後総当たり
金の問題は雑魚から回収すればいいだろ
2倍にしなければいけないわけでもないんだし
A以外は適当でいいよ >>206
噂では一部やってるって話だが
まあ、落ちさえしなければいいんだから
生活かかってれば何でもするわな >>245
ちょい前に各クラス上から25%, 50%, 75%のレーティングを比べたらそんな感じ 低順位の人(藤井)は1位抜けの人(近藤)に負けた時点で終わり、2位抜けの人(杉本or船江)は1位と当たらずに昇級 >>248
藤井7段は藤井7段と絶対に当たらないからずるい
でおけ? C1 9-1残留者の成績
勇気31位5-5 18位8-2 8位6-4 6位9-1 3位4-5
高崎27位7-3 8位7-3 3位4-6 20位7-3 7位6-4 8位6-4 11位5-5 16位9-1 4位7-2
永瀬34位9-1 1位9-1昇
北島23位5-5 16位6-4 12位8-2 3位3-7 24位5-5 18位6-4 12位5-5 17位5-5 12位3-7 24位6-4
11位5-5 14位4-6 26位2-8 31位6-4 14位2-8 31位9-1 6位2-8 34位5-5 22位4-5
村山23位7-3 7位4-6 19位9-1 3位6-4 9位9-1昇
渡辺24位9-1 3位6-4 6位8-2昇
丸山22位6-4 11位9-1 2位9-1昇
井上21位6-4 9位9-1 2位7-3 6位10-0昇
所司22位5-5 11位6-4 9位6-4 8位9-1 2位2-8 24位7-3 8位2-8 24位6-4
11位4-6 19位3-7 17位4-6 15位6-4 12位5-5 11位1-9 28位3-7降
昇級できた人は9-1のあと2回以内で昇級してるし
所司、北島は昇級しなくていいんじゃないのと思える成績
高崎、勇気もそんなに成績よくないから上がれなくても不思議じゃない なるほど〜
結構その後の成績にばらつきがあるけどさすがに9-1を2回やれば昇級できるっぽいね
藤井くんは三段時代の伊藤真吾みたいにならないといいけど タイトル取りまくってるのに最後までA級に上がれなかった棋士はいない。(タイトル1、2期程度ならいる)
A級昇級前のタイトル獲得が多い棋士でも
中原 1970年A級昇級前のタイトル3期
高橋 1989年A級昇級前のタイトル5期
羽生 1993年A級昇級前のタイトル6期
渡辺 2010年A級昇級前のタイトル6期
ここらが最高 中原って順位戦オールストレート昇級でしょ?それで既に3期ってヤバすぎる >>3
降級点程度に対する俺の代案は、降級は連続2期の合計成績で下位一定数(B2は21位以下あるいは下位1割のどちらか多い方、B2は29位以下あるいは下位1割のどちらか多い方)が降級するというもの。
今のルールで消去できないのは、連続期対局を避けるというルールのせいで北島先生みたいに、きつい当たり→緩い当たり→きつい当たり→緩い当たり→、、、のループに入ると実力があっても降級しちゃうから、良くないので消去は必要。
2期連続で計算すると、来季に響くから最終局まで降級に関しては手を抜けないというメリットがあるし、同じ相手と当てないルールも逆に生きる 別にこの制度でよくね?
C1にずっととどまるのってタイトルにはほぼ無縁の棋士だろ?
タイトルに絡む棋士なんてそのうち上に上がってくるし昇級枠少ないのに上がって来たのか、すげーってなるやん
実際B2の実力あるならそのうちあがるだろ?
C1で人生終えたのにタイトル取り捲ってる棋士が出てきたらでよくね?こんな話 Cクラスで勝率7割常連だけどタイトルに絡むことが無い棋士ならA級にいる必要は無いな 制度に阻まれて何年も上がれない棋士はそもそも他の棋戦でもそこまでではない
屋敷や永瀬のように他の棋戦で勝ちまくってて上がれないのが不思議な棋士は制度関係なく負け過ぎて上がれてないし最終的には上がる
結局は最速記録以外は関係ないと思う タイトルホルダーのC1
羽生より前
二上13位12-0昇 中原11位11-1昇 谷川18位9-1昇 南 18位9-1昇
森 13位7-1昇 田中17位9-1昇 修 16位9-1昇 米長10位8-2昇
内藤11位9-2昇 桐山14位10-2昇 大内10位10-2昇 福崎15位8-2昇
有吉11位10-2昇 島 18位8-2昇 山田18位8-3昇 加藤13位10-3昇
塚田18位8-2 3位10-0昇
高橋17位6-4 6位4-6 13位7-3 3位6-4 7位9-1昇
森安13位9-3 3位5-3 3位7-3 4位7-3 3位9-1昇
羽生以後
森内21位10-0昇 藤井18位10-0昇 深浦21位9-1昇 天彦27位8-2昇
羽生19位8-2 2位10-0昇
豊島26位8-2 5位7-3昇
菅井28位8-2 4位9-1昇
丸山22位6-4 11位9-1 2位9-1昇
郷田20位8-2 3位8-2 2位8-2昇
渡辺24位9-1 3位6-4 6位8-2昇
糸谷28位5-5 20位7-3 9位9-1昇
斎藤30位7-3 8位6-4 9位9-1昇
康光22位7-3 6位8-2 3位6-4 6位10-0昇
三浦21位8-2 2位5-5 11位7-3 5位9-1昇
広瀬26位7-3 6位8-2 3位7-3 5位9-1昇
太地29位7-3 10位8-2 3位8-2 2位9-1昇
久保20位6-4 6位6-4 9位7-3 4位6-4 10位8-2昇
屋敷20位8-2 5位6-4 7位8-2 3位7-3 4位7-3 3位5-5 7位7-3
4位7-3 1位7-3 6位7-3 6位6-4 9位8-2 3位8-2 2位9-1昇 C級多すぎ問題とC1弱い問題はあると思うが
C1の昇級に関しては屋敷以外あんまおかしいと思わんな B2・C1・C2の棋士は誰をどこに入れ替えても競技の特性上ほぼ問題ない
強さと級はほぼ無関係で順位付けだけに意味がある
ただし一度でも上に抜けることができれば棋士としての格が上がる
順位戦はそのように棋士の順位を決めるものである
級を上がれば優遇措置を得られるから皆上がりたいがそんなことが可能な制度にはしない
順位が崩れやすくなっては本末転倒
スポーツというより会社のような普通の組織として考えればわかりやすいはず 降級点余り切り捨てを切り上げに、
さらに降級点消去をなくすだけで5年で正常化する
今期
B2 24名 降級点4名
C1 39名 降級点7名
C2 49名 降級点9名
↓上記なら
B2 24名 降級点5名 中川飯塚の消去無効
C1 39名 降級点8名 (阪口島北島の消去無効)
C2 49名 降級点10名 竜王戦は高級店なんて生ぬるい方式はないから弱いとすぐ落ちるね
だから底辺は56組に固まってるよな
見てないから知らないけど >>267
当たりの平等の基準は何?
総当たり以外では無理な話だ
順位戦の全クラスを総当りとか日程や対局料を考えると絶対できない
竜王戦の当たりとかもっと平等じゃなくてひどいけどそれは文句なしなの? >>268
いや二年以内に上がった者同士があたるとか三年以上の者同士であたるとかいうのがあるんだよ
通称三年ルール また藤井ヲタまーん(閉)が無い頭を潔く使わない思いつき発言垂れ流してるのか >>263
その程度でやる気なくすようなやつは大棋士の器じゃないで終わりだろ >>268
竜王戦は昇級はともかく降級に関しては初戦の相手が重要過ぎる
かなりの運ゲー B1以下にもプレーオフ追加するべき
前期順位は三すくみ以上の時にだけシード権で使えばいい
A級だけプレーオフあって他が無いのは不公平
順位の価値を重くすれば八百長無くなる云々は上位シード権だけあれば十分有効 ↑前期順位は三つ巴以上の時にシード権だけでいい
A級がそうなんだからB1以下じゃダメな理由は無い
雑魚棋士の仕事云々はそいつら寄生虫が将棋ブームの邪魔をするからリストラするべき C1C2を半期ごとに開催
前期終了時、C2前期1位が後期C1へ
後期終了時、C2後期1位と、前期次点後期次点のPO勝者が前期C1へ
C1の前期1位と後期1位が次期B2へ
メリット
強ければ新人の昇級が早くなる、1年でB2決定も可能
昇級できないとしても順位が上がりやすくなる
降級ペースも早くなるので、C1弱い問題が解決しそう
リーグ組み合わせが年に2回あり、1期の昇級者が減るので運要素が減る
デメリット
対局数が多い
スイス式にすれば減らしてもできそうだが
システムが変わることによる反発がありそう B2→B1千田永瀬なら。B2はC1より弱い可能性がある。 >>277
それはトップしか見てないな
C1は平均も下位もC2以下のRになってる 名人挑戦するような棋士はだいたいA級上がるまで10年もかからないことが多い
強ければ上がるただそれだけのことなのに何でこんな自分ルール披露大会になるのか 藤井の留年ほぼ確定でババアがギャーギャー騒いでるだけだからな >>269
そりゃC1に4年いたとしてまだ1度も当たったことない奴がいるんだよねー
って変な話だろ、だからなるべく当たったことの無いもので対戦が組まれる
あと、枠増やせと言ったらやつはC1上位>B1下位と言ってるんだからB1からの降級と当たりやすいC2からの昇級組は有利じゃないか
その有利な条件で1期抜けできないなら諦めるんだな 昇級ペース上げる必要なんてないだろ
名人の価値まで薄れるわ 別に1期抜けじゃなくてもいいだろ
1期目順位あげて2期目も確実に成績あげて昇級すればいい
出来なきゃ抜けられない実力なんだよ(稀に居続けるのいるが) >>235
うわぁ...もはや手段を選ばないか
これが藤井オタ... 順位が上の棋士は有利
順位が下の棋士は不利
それが順位戦のルール
全勝すれば必ず昇級できるんだから不利な位置にいるなら全勝すればいい 羽生でも順位戦では苦労してる。
順位戦はそう簡単には上がれないのだよ。 羽生はC2もC1も昇級は全勝で決めてたから
藤井7段が本当に棋界トップなら全勝できるよ 藤井名人に順位戦させる必要があるのかっていうのはあるよね
B1くらいから参加ならまだわかるけどそれ以下は参加させる必要もない
プロがアマチュアと1年かけて(×3セット)時間無駄にする必要はないと思うんだが… >>289
釣られてみるが、
1期抜けできない実力で何を言ってるの? 藤井をボコボコにした菅井が初年度で五分、2年目の今期は降級候補になるのがB1のレベル
大人しく上から上がってこいとしか言いようがない 菅井が強いのは先手番だけだから先後半々の順位戦で振るわないのはさもありなん >>1
っていうか給料払えるなら昇級人数増やしてもいいと思うけれど斜陽産業なんだから絞ったほうがいいんじゃないの?
スポンサーだって減ってるだろ 結果出した奴が優遇されるのは当然だろ?
勝てばいいんだよ、勝てば >>249
あれうまい仕組み考えたよね
二敗で敗退にして、実力者が一発勝負で負けて敗退するリスクを抑えてる C級→A級→C級は最速でも20年
塚田泰明
1984 C級1組
1988 A級
2004 C級1組
淡路仁茂
1977 C級1組
1983 A級
2000 C級1組 あれはただの事故みたいなもんだしそれで井出が強いって話にはならんからな B1以下にもプレーオフ追加するべき
B1以下にもプレーオフ追加するべき
B1以下にもプレーオフ追加するべき
B1以下にもプレーオフ追加するべき
B1以下にもプレーオフ追加するべき 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 最近15年のC1次点だとA級に届いた渡辺、広瀬もいるが
北島、真田圭、ア、塚田、安用寺、平藤、岡崎
らもC1次点であり、もしC1→B2が3人なら昇級してたことになる。 上がるべきでない雑魚があっさり上がるとA級やB級の価値が薄れるってのが最大のデメリットだろう
つーか昇級2名ってのは要は毎年プロ入りする4人のうちの上位ふたりになれってだけの話なんだから
その程度の力もないのにプロ入りしてしまった本人の弱さが悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています