「鼻出しマスク」で反則負け 日浦八段、将棋名人戦・C級1組順位戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小林立会人によると、問題になったのは日浦八段がマスクで口は覆っているものの鼻が出ている状態だったこと。対局開始直後に平藤七段から相談があり、小林立会人は、鼻もマスクで覆うよう、何度か促したという。連盟役員とも協議し、「応じなければ反則負けになる可能性もある」と伝えたが断られ、最終的に反則負けと伝えたという。 それにしてもい何で急に?って感じだけど、指摘されたのが初めてで意地張ったパターンかな
遅れてきた反抗期の中年によくあるケースだが mtmtがあまりに張り切るので今一つ目立たないが
朝日がまた張り切ってる
冤罪事件の時のツイッター告知と言い
地味に朝日もトラブルに全力で乗っかるな 注意されても応じなかったんだからこれは天彦のケースとは全く違うな 平藤のおかげで日浦の自分勝手きわまる振る舞いを止めることができたな
もうお前船降りろ 確信犯やからな
間違って使われてる意味ではなく本当の意味での あの規定を作る原因となったのは日浦なのに、今までのらりくらりと鼻マスクで対局してて、注意されたらギャーギャー揉めてみっともない
天彦もあんなのといっしょにされたらたまらんだろ 規定になる前に理事が直接説得したけどダメで
反則負け相当の対局規定にする羽目になったって事だが
この直接説得したのって日浦さんで良いんだよな Yahooニュース・mtmt氏のコメント:
「昨年10月28日におこなわれたA級順位戦・永瀬拓矢王座−佐藤天彦九段戦では対局中の深夜、佐藤九段がうっかり長時間マスクをしていなかったことによって、日本将棋連盟理事の協議で反則負けの裁定がくだされました。
これはいわば、警告なしの一発レッドカードであり、佐藤九段は裁定を不服として提訴。その事件はまだ最終的に解決されていません。
そこに新たに今回、日浦八段の事件が起こったことになります。
今回は日浦八段の「鼻出しマスク」が問題とされました。
日浦八段は何度か注意された、つまりはイエローカードが出された上で応じずに反則負けとなったのも、佐藤九段のときとは事情は異なります。
また臨時対局規定には「できる限りマスクは着用しなければならない」と明記される一方、「鼻出しマスクNG」などの細かい「着用」の定義は書かれておらず、今後はそのあたりも議論となりそうです」
相変わらず世間での議論(?)を盛り上げることに力点を置いた書き方をされている、という印象 >>12
相手が指摘して直さなかったらなるだろうなぁ >>12
日浦と同レベルじゃなきゃ指摘されればすぐに直すやろう
多分天彦だって直したろうし 裁判するとか言ってる…
https://news.yahoo.co.jp/articles/263aaa77c12a7919451754d7960c124660691732
日浦八段は、以前からマスク着用の必要性に疑問を呈しており、判定を受け入れたうえで「分かりました。裁判します」と言い残して会場を後にしたという。 マスクのあるなしは思考力に影響するから反則取られても仕方ないね
単なる作法の問題ではない 何事かと思ったらアホらしい
飛行機でマスク拒否して暴れて捕まったバカと同レベルじゃん > 日浦八段は何度か注意された、つまりはイエローカードが出された上で応じずに反則負けとなったのも
鼻出しであろうが尻出しであろうが問答無用や >>21
訴えるぞって言葉にして訴えなかったら脅迫罪になるんだっけ >>21
天彦には迷惑な話だな
こんなマジキチと一緒にされてしまうのは >>21
「鼻出し禁止なんて書いてない」で訴え起こすつもりか
もはやテロだな 民事裁判するとかいうてるが敗訴するで
規定が棋士の総意で決められたこと、その規定も棋士の総意で改定できること、その運用に合理性があること
マスクの科学的な根拠とかは関係ない >>4
確信犯やぞ
日浦が反マスクの急先鋒だってこと知らんのか?確か棋士第1号でコロナったのも日浦だったような この経緯で裁判するとは気合が入っているな
しかし裁判は負けるどころか門前払いだろう 会長ほっしー副会長はっしーで別の将棋連盟作ってそこに日浦もぶち込めばいい >>21
ノーマスク派がこの手の裁判で勝ってたことってあったっけ? やっちまったな。鼻出しマスクは明確な規定違反とは言えない
マスク自体はつけていたのだから裁判したら将棋連盟負けると思うよ ぶっちゃけ、別に反マスクでもないけど、鼻出してて何の実害があるのか疑問ではあるよな
鼻から飛沫飛ぶわけじゃないし完全に気持ちの問題だろ 天彦のケースとは違うでしょ
ちゃんと注意してるんだから
ただゴネてるおじさんじゃん 鼻をだしてもよいのなら、口だけマスクで覆う意味がないからな。
だって、口を閉じてりゃいいだけなんだから。 >>8
まあ主催者だし報道するのは当然と言えば当然なんだが
これを張り切って伝えることで、世間はある意味で盛り上がっても、棋界のイメージは上がらないだろうな ノーマスク裁判、こういうのもあるけどなー
ノーマスク理由に解雇無効 マンション管理人が勝訴
https://www.rosei.jp/readers/article/84087 >>21
裁判ってなんの裁判すんの?
このケース「自分達でルール決めといてなんで破ってんの?」って門前払いだったよな?
まあ将棋より反マスクを選んだんだから勝手にそれに殉じればよい >>49
いや、実は鼻からミスト状の水滴が出てるので、それにウィルスが
含まれてるらしい。
もちろん会話時の飛沫に比べれば、ウィルス量はしれてるけど、
近くで長時間晒されれば、無視できないウィルス量を吸い込むことになる。 >>43
展開によっては可能性あるな
次の対局はどうすんだって話?
あと、外からは羨ましい世界だけど、女流も含めて変わった辞め方する人は一定数いるし(ハッシーは衝撃だったが)、中にいるとあまりいい世界ではないのかもな マスクしなきゃいけないっていう対局規定がおかしいっつて裁判するんだろ?
出来るのか知らんけど 日浦って反マスクYouTuberのチャンネルに出てたりしたんだね
こりゃ抗議行動の一貫みたいなもんで100%わざとなわけだが裁判やって勝てるんかね >>60
らしい、から決めつけた結論を出すのはマズいな 天彦と対局してほしいわ
お互いにマスク気にしないで存分にやれるだろう
立会人や記録係はアクリル板でガード >>70
抗議行動なのに鼻出しマスクみたいな中途半端な事をやるのは不思議だ 天彦と違うつーのいるけど根本的には一緒だよ事前忠告の有無とかの問題じゃない
マスク無しとの対局を嫌がる人がいる事に対してのデリカシーやマナーよりも自分がマスクをしたくない他者に気を使いたくないて人間性の問題なんだから >>74
喋りもしないのに余裕過ぎて嫌味になってない せっかく王将戦で盛り上がってたのにね
まだこんなコロナ脳運営しているバカ組織として世間の笑いもんだわな
カルト化してるコロナ脳にとっては、アホ連盟は心のよりどころになるだろうけど 日浦市郎八段、鼻出しマスクで反則負け 将棋名人戦・C級1組順位戦(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/263aaa77c12a7919451754d7960c124660691732
再三注意したが、「着用はしているが、鼻を出してはいけないというルールはない」と拒否し続けたため、対局開始から48分後に日浦八段に反則負けの判定が下った。
日浦八段は、以前からマスク着用の必要性に疑問を呈しており、判定を受け入れたうえで「分かりました。裁判します」と言い残して会場を後にしたという。
この人前から反マスク派だったから話題性狙いの故意犯だよ
もう棋士としてはロートルで終わってる人だし >>58
何を法的に争うんだろうな
あの反ワクチンの人から弁護士でも紹介されたんだろうか? >>60
その理屈だと、マスクが鼻息を吸い込んでるならわかるけど、別に吸い込みはしないんだし意味無くないか?と思ってしまうな 棋士なら裁判じゃなくて将棋で決めろよ
マスク派代表として永瀬が五十七番勝負くらいしてくれるだろ まあ日浦八段にはC1連続在位記録を更新して欲しかったんだが
今期全敗で降級点不可避だし、雲行きが怪しくなってきた感じがする 指摘に応じて着用法変えたら反則負けにならなかったのか?
これまた問題大きくなるだろ 規定の適用方法が全然定まってないことがバレバレ 将棋界で初めて新型コロナ感染を確認 日浦市郎八段が陽性診断
2021年8月16日 13時20分スポーツ報知 今回は平藤が叩かれる要素はない
いきなり反則負けを主張したわけでもないし マスクのせいで将棋連盟はあがったりやね
立会人制度で不要な支出が増えた上に、勝っても意味がない裁判費用がかかる >>87
去年NHK杯で日浦に負けててクソワロタわ 日浦っていまは北海道在住?
移動の時も鼻出しマスクなんかな >>17
まあ論点は明確にしないとマズいでしょ
将棋知らない普通の人から見たら「天彦の件と同じ」と誤解されかねない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています