不快だと感じた最近の日本語を書いていくスレ3
前スレ 不快だと感じた最近の日本語を書いていくスレ2[転載禁止]🄫2ch.net https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1598250380 スレタイの通りです できれば不快だと思う理由も書いて下さるとなおよい ちなみに以下は大江健三郎の嫌いな言葉。 美しい国、○○力、鳥肌がたつ ガイジ 障害者を差別するスラングの「池沼」が廃れたかと思ったらこっちが出てきた 最悪。 現在では「共通語」という定義なのに いまだに「標準語」と言ってる無知識の奴らが不快 共有する(share)、という言い回しが気になる。 本来、コミュニティの中で情報を共有する、という言う意味合いで使うべき表現(例文)なのに、 単なるメール送信を共有すると言い換えて使われているケースが散見される。 少なくとも部外者や顧客に向けたメールの中で使うべきではない。 例文 Employees are in trouble, as my colleague Takahashi shared by email the other day. 先日、同僚の高橋がメールで共有したように、従業員たちは困っています。 警戒アラート 「頭痛が痛い」みたいになってなくね? 返事をする 「~って返した」 最近の純文学にも頻出。 川端、大江や中上、古井らの小説では見掛けなかった。 ラノベ軍団の侵攻が原因? >>13 関西人だな 彼らの物言いは慎みがないから嫌い >>15 >>彼らの物言いは慎みがないから嫌い その一方で関東弁の嫌らしさもかなりなもの。 オマンコ→エッチすぎる。 オメコ→カラッとしてる。 むしろ戦前の硬い本によくある表現だと思うが(「けだし何々」=「思うに何々」) 最近は違う用法なの? 昭和脳、昭和の価値観 いや平成に確立された価値観や出来事ばかりなんだけど… >>21 事実摘示罪は令和最新キッズの世界では重罪らしいぞ >>22 「要はさぁ〜」と語り始める人で 要約して話している人に会ったことないw 5chの多数の掲示板で蔓延る、略語の氾濫の全般が不快だな。 略語は言葉の短縮に必然的に伴うのが意味の不明瞭だが、略語で意味が正確に通じると思ってる 若い世代の独善性や、今の社会の表象文化への傾斜の酷過ぎるのを感じる。 言葉を略して意味が通じると思うのは表象主義=representationalismの行き過ぎに他ならない。 これを表象文化論の蓮實重彦や浅田彰が言うなら分かるが、無名の俺が言わざるを得ない状況は 明らかに末期症状だろ。こういう表象の行き過ぎは日本社会の白痴化以外の何者でもない。表象 主義の過剰が自民党の安定に繋がるのは言うまでもない。 「無酸素」で登頂 酸素補助なし、というべき。無酸素ではそもそも生きて行けない。 >>31 >無酸素ではそもそも生きて行けない。 この文句は子供っぽいが「酸素補助なし」の主張自体には賛成 持ち物の話であるし、そもそも門外漢が専門用語にケチをつけているのは見苦しく気持ちが悪い >>32 みたいに前段でケチつけてからじゃないと自己主張できない奴ネットに多すぎる リアルで他人との接点がないんだろう、日常ではありえない会話 (よくある例)戦争で石油が値上がりし、油が上がるから物価が上がるという悪循環 循環してないのに悪循環と言うな とれとれの海の幸 大量に取れた感を出したかった?と思うけど、意味がわからないし語感からして海の幸腐ってそう 回転寿司チェーンのCMでたまに見る >>4 凄くわかる アスペルガーのアスペとか、主に常識のない人間に対して用いていて、障害者と一括りにしようという潮流が嘆かわしい >>38 どっちも10年以上前からある 今更過ぎることを嘆かれても違和感しかない >>39 たかだか10年以上で今更と諦められ通り過ぎられるのはいつまでも謂れのない誹りを受ける障害者。倫理的に進化していこうという意欲がない社会である事は恥じるべき。 だれもが頭が良くなりたいのならなぜ倫理的に低迷している部分は無視できるのか?背広を着てズボンを脱いでいるようなものだと思う。 >>35 このレスそのものが最初にケチつけから始まっているというね >>42 一貫して批判が目的のレスだから意味合いが違うね 残念 >>43 批判という自己主張だからまあ同じようなもんだろw 左翼がパヨやパヨクと呼ばれるのを不快に感じるなら、ネトウヨという言い方を止めて、ネット右翼と 呼ぶべきだろう。 >>44 最初から一貫した意見か、ケチをつけてからじゃないと意見を言えないかの差は大きいね 残念w それは既に広辞苑にも記載のある表現です。 まんまんいち【万万一】副詞 「まんいち」を強めて言う語。ばんばんいつ とあります。「が」はありませんが、高齢者である私が聞いても自然な表現です。昔から慣用的に使用されています。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13174215803 広辞苑によればー 広辞苑にこう書いてるぅー 広辞苑が死ねつったら死ぬんか?w >>46 ネトウヨは絶対悪なので何と言われても甘受しなければならない >>55 左翼って本当に自分に甘くて他人に厳しいよね、最近皆にバレてきている、根本的に優秀じゃない、口先だけのナマケモノ >>54-55 元気じゃんかババアwwwww ほんとにセックス好きだよな、わっかりやすwwwww ほぼほぼが一気に普及したのって最近だよな。ここ数年 >>57 早く大日本帝国憲法に戻してもらえたら良いね >>59 たとえば、15年前からすでに疑問視している人がいます もっとも、戦後間もない頃から公式に記録されてもいます https://www.poc39.com/archives/4878#toc10 15年前を最近と感じるとしたら君はお爺さんなんでしょう また、15年前からすでに膾炙されていた言い回しが 最近になって気になり出したのであれば、世間の動向に恐ろしく鈍感なのでしょう どちらにしても、あなたのような人はネットでの書き込みをやめた方がいいですね >>61 ありがとうございます しかしよく耳にするようになったのはここ数年ですね 必死のようだが59は誤爆というやつだwwww 残念だったなヒステリック・ババアwwww >>64 10年前にほぼほぼ何て言葉ほぼなかったろ ジジイやババアが自分のことを孫に 「じいじ」「ばあば」と呼ばせているのがムカつく >>70 「ホボホーボ・ホーボボ」は、澤井啓夫によるギャグ漫画。 「週刊少年ジャンプ」2001年12号から2007年31号に掲載された。 ほぼ、ほぼ(HL-HL)みたいなのは以前からあったけど ほぼほぼ(LHHH)は記事の通り5,6年前から急激に聞くようになったと思う 三省堂の新語大賞に選ばれたのが2016年 2016年前期の芥川賞受賞作がコンビニ人間 文学板的に言えば コンビニ人間を最近流行ってる小説と言うようなもん ジジババじゃん 15年前からとかズレたこと言ってるやつが居たからだぞ 2007 http://www.freezepage.com/1659356691HKGZNLAPDY コメント欄で11年前にラジオ番組で発言されていた例も挙げられている 新語大賞などに選ばれる相当以前から世間では浸透していた表現 ちなみに新語大賞は翌年2017が「忖度」←大昔から普通にあった言葉 2008 http://unyue.blog63.fc2.com/blog-entry-1503.html 平板アクセントの「ほぼほぼ」についてもすでに14年前に言及されている 世情に疎い人が5chのこんなスレで言葉の変化に対する鈍感さを認めまいとしている 非常に虚しいことである 社内について言及してるだけであって 2008年時点で浸透していたかはかなり怪しい事例だな もとは、いつごろ一般に普及したかの話なんだよな? この人はずっと関係ない事例を出してきてるのかな >>78 複数のブログにコメント欄、それぞれの状況を一つの「社内」と強引に見なして 同時期に散見された別個の実例を事象の集合として処理できず 自分の耳に届くまでは「一般に普及した」とは考えられない知的欠陥の持ち主だな この人はずっと自分の主観に固執しないと生きていけないのかな 一体どうしたんだよ 新聞のほうでも定着は2016とかなってるじゃん 忖度の新語大賞を例に出してるのも全く関係ないし お前がどうしたの? 充分普及していた事実を列挙しているのみだけど? それに定着と普及は別の意味な 大抵の物事は普及してから、定着するんだよw 字義通り、そうだよ バカとして居直り続けることでやりとりを引き伸ばしてもみじめになるだけじゃね? それがお前の人生のスタイルだと言うならどうしようもないけどw いや>>59 を読み返そうぜ >普及したのって最近だよな。ここ数年 https://twitter.com/search?q=%E3%81%BB%E3%81%BC%E3%81%BB%E3%81%BC%E3%80%80until%3A2011-01-01&src=typed_query&f=live 12年前の2010年でもたかだか一SNSですでに多種多様な人が使用しております ま、「ここ数年」ってのが何年かにもよりますわね 2016年からのことだとしても、「5〜6年」を「ここ数年」と感じるようなら もう人生下半期でしょうw爺さんが流行に疎くても何も恥ずかしくないでしょうw https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>67 全面的に賛同 幼児化しているよな大人も そういえば昔は田舎だとパパママって親のこと呼んでた奴は 馬鹿にされていたなあw 都会ではどうだったかは知らん そんなことで幼児化ってどういうことなの それはともかく俺は父母に対しての呼び方や家族内での一人称が無かったな そっちはとかこっちはとかだ。昔は呼んでたのかもしれんが "日本語"じゃないかもしれないが 「ゲリラ豪雨/ゲリラ雷雨」 情報バラエティーで何度も繰り返してうんざり お察しってネットスラングなのかな これを頻発する人はいるな。吐き気がするきもちわるさ 末尾によをつける これもネットスラング的に使うやつ 本人は悪いシチューエーションで使ってない スラングじゃなくて 絶賛する場面なんだろうが 〜のすごいところは〜である。 ↓ 〜の〜よ。 わかる? ネットでこういう使い方をするやつは一定数いるが気持ちわるい。 >>95 それはあったほうがいいだろ そのあとで説明がありますよお時間頂きますよってことなんだから 「損害賠償請求したい」、「損害賠償させたい」 の意味で「損害賠償したい」と書かれたのを時々見る 損害賠償なんて喜んでするものじゃないと思うぞ そのての自動詞と他動詞がごっちゃになったものはけっこうあるよ tbsラジオの配信シリーズも ながい間、 〜ポッドキャストが好評配信中 で統一された アイドルから 山田五郎まで ん?これでいいの 江戸〜博物展が開催中てつかうか 正式には 博物展を(主催者が)開催中では までも 主催者は従で目的語がメイン そうすると主語不在で、いきなり 〜博を開催になるのを違和感と感じるなrs 〜博が開催中。でいいわけ 〜博が開催されてます。主催者側が言ってる場面だとこれまた違和感だったり 回答ねがう 老害とか 嫌いなものを○害と名付ける風潮 街中の目立った人を無関係の人が携帯で撮ってるのと同じ気持ち悪さがする 権威を借りてる傲慢な臆病者の気持ち悪さ 個人の好き嫌いなのに善良なる市民の要望みたいな言い方 個人の好き嫌い 全ての問題を棚上げにして断絶を促進するような言い回しで不快 皆さん人生が上手く行っていないから心の別件逮捕をしているのですね この記事タイトルは日本語としては問題ない? 年金制度改革での加給年金の支給停止の見直しで、もらえられなくなる人 マネーの達人 2022年8月29日 by 小島章彦 ht tps://manetatsu.com/2022/08/404307/ 具体的な件はここじゃなくじかにクレーム出してこいよ暇人 >>1 個人の好き嫌いと問題は違うと思うし区別されるべき事柄だと思う それはお前がやることなくてテレビやネットを見まくっている暇人だからだろう 関係性 性をつける必要を全く感じない、関係そのものを指す文脈で多用されている ついにNHKのニュースでも使われるようになった >>115 こういうのはいいね エモいや町中華みたいな新語に難色を示すのは気色悪い なるほど エモいとかバエるとかに理解示して 若者に擦り寄ってる年寄りね 理解示したいならイキるって言うわなw 映えるをバエるなんて書く若者いねーからジジイの自己紹介かな 芥川賞や直木賞だけじゃなくブッカー賞もノーベル賞も取れるじゃん。 丁寧語の新聞は読みづらいね。 いいと思ってやってるんだろし 意図もわかるけど 正直きつい 令和でまだ自演が何かすらも分かっていないジジイ悔しそうで草 介護されて嬉しそうw 匿名掲示板を殴り合うリングと勘違いしてる手合いがここにも二人。 匿名掲示板でレフェリーになりたがる手合いがここにも一人。 匿名掲示板でレフェリーになりたがる手合いのレフェリーになりたがる手合いがここにも一人w マウントをとって「クールなおれ」気取りたがる俺たちは、なあ、 みんな同じ穴のムジナじゃあないのか もっと仲良くしようぜ! 不要不急 「不要」だけででよくね? 「必要だけど今すぐでなくてもいい」 っていうのは「現時点では不要」ってことだろjk あと「不愉快」ってほどではないが他に書くとこがないからここに書いてんだからね 「こんなことでいちいち腹立てんな」 とか判定するアホがいるから念のために 「不用不急」で四字熟語だと反論されそうだが それでも「不要な外出」で事足りる 「不要不急な外出」→毎度毎度聞かされたらくどいわ 一般的には投稿後わずか3分で反応する人を必死で監視していると言うでしょうねえ ブーメランと言われるのを心待ちにしながら遊んでもらいたくてうずうずしている暇人でしょうねえ 差配 ぎり(ぎりぎり、の意味) ほぼほぼ 下克上(←下剋上) ほっこり 山積(←山積み) 塩あじが強いという意味での 塩味(えんみ)が強いというやつ 「損害賠償させたい」「損害賠償請求したい」という意味で 「損害賠償したい」というのを目にする ここ数年「範疇」を「範囲内」の意味で使うヤツ大杉 範疇=カテゴリーでしょ アスペがアスペいじってて草 どちらもキチガイの範疇に属しているw 卵かけご飯 気がつくといつの間にかこれに統一されてますが 昔は単に「卵ご飯」と言ってなかったですか? 「かけ」というのがなんか汚くて嫌だ かけそばやぶっかけうどんだって昔からあるのにかけが汚いと思うのは最近もお前が下品なエロコンテンツを見すぎていただけだろう なら最近の不快なエロを規制しろよ >>152 卵ご飯と言ってたな 昔、シブがき隊が好きな食べ物を訊かれて ヤッくんが「僕は卵ご飯が好きです」と言ってた 昔はよかったな。銭湯には薬湯などいうものがあって・・・・・・ 「何々しづらい」の野放図な拡大。 例えば「この素材は燃えにくい」と言えばよいところを 「〜は燃えづらい」と言う。 これ、誤用というべきレベルだと思うんだが。 読みにくい → 読みづらい 書きにくい → 書きづらい 見えにくい → 見えづらい ところで、生きづらい だけど、生きにくいという言い方があったのだろうか やらせたい → やらせてあげたい 教えたい → 教えてあげたい 救いたい → 救ってあげたい 助けたい → 助けてあげたい ほめたい → ほめてあげたい 言葉遣いの変化は、人間関係の変化を現しているようだ >>161 「玉ねぎを十数分いためてあげます」ってさ、 玉ねぎに恩恵をほどこしているつもりなんですかねえ。 だらだらテレビ見て文句言ってる年寄りしかいない きっつ〜 >>159 ‘素材’が自らで燃えようとしているんじゃないからな それだと「〜燃やしづらい」ならまだなんとかなるが >>161 自分の立場が上の場合や 他者に対して自分側が謙る場合は ‘〜して遣りたい’があるけれども 最近は他家の人間に身内の話をする場合とか 自分の子共との話題の中でも言わなくなったな 「なりづらい」で検索すると、例えば 「耳がいたくなりづらいマスク」ってのが出てくる。 正しくは「いたくなりにくい」じゃない? 違くない? 違くって 違かった これって動詞を形容詞と間違えて活用したのが定着した若者言葉かと思ってたが 方言という説を聞いたこともある 言葉が不快って、その言い回し使う人達の属性が苦手ってだけだろう >>171 個人的に、それは言える。 さんまやダウンタウンの偉そうな関西弁は嫌いだが、吉本新喜劇の剽軽な関西弁は好き。 皆さん教えてくれ エッチは、もともと変態の意味だったのが明石家さんまで崩されたのかな 憶えてる範囲内で、それ以前から「Hする」と言う表現はあった 「変態」の頭文字で「H」だが、「いやらしいこと」全体を指した表現で、アブノーマルな性行為そのものを指す事は少なかった 明石家さんまが創始したのは「1人H」と言う「自慰」を表す言葉 >>173 ,174 エロとかスケベという意味でなら普通に使われてたな のぞきとかスカートめくりとかに対して「きゃー、エッチ」みたいな アブノーマルかどうかにかかわらず性行為を指す用法はそれよりあとだろう おっと、スケベ(助平)という言葉は今時通用するのかな >>171 確かにそういう場合もあるが いかにもキチンとしてそうな知識人の経歴を持った・見た目の人物でも 「ほぼほぼ」や「真逆(まぎゃく)」とか口に出したりすると 途端に馬鹿に見える場合もある >>178 最近、NHKの女子アナが「真逆」って言葉を使ったとき、軽い驚きを覚えたわ オレ自身は年をとるとともに、言葉使いに保守的になってるな。新しい言い回しは苦手だ 「真逆」なんて言わずに、「正反対」って言えばオレにとっては十分事足りるし・・・ 「だから」「ですから」を意味する「なので」はもう出てますか? >>179 ‘正反対’という単語自体を知らないのかも さすがにそれはないだろうと思うが 物心ついた頃から携帯通信機器を使っている世代なら 馬鹿が多いからあり得る 最適解 最近やたらと見かけるがまたどっかのオタクがバカの一つ覚えみたいに使い始めてんだろうなあ…と思っていらつく 〇〇ちゃんが曇る、あるいは曇らせたい これもオタクか >>145 https://www.bunka.go.jp/prmagazine/index.html 「やぶさか」は,物惜しみしたり,行動や判断に踏み切れなかったりする様子を意味します。それを打ち消す「やぶさかでない」の形になると,物惜しみや躊躇ちゅうちょをしないのですから,何かをする努力をためらわない,喜んで何かをする,ということになります。 文化庁のサイトに説明がありますね。 トータルテンボスの「しのびねえな」は 使い方がおかしいので気になる ギャグだし定着してるので「かまわんよ」だけど やぶさかでない〜♪ ってとんねるずが歌ってましたね。 司法行政関係の職種が使う「〜ではなく」 余計話がこじれる。 今やすっかりなじみの「意味深」という言い方は、オレのようなジジイ世代には 桑田佳祐の「夏をあきらめて」の歌詞の中で初めて聞いて、これが流行の最初だと思ってた。 でも手持ちの国語辞典を調べたら、用例として三島由紀夫の「仮面の告白」の一節が載っていた。 けっこう昔から使われている言葉なんだね 気づき Awarenessの訳語として使われてるのだろうか 気持ち悪い文例: マネジャーの気づきをチーム全員で共有する そういえば 「可視化」と「見える化」って違うらしいね 「見える化」ってのも気持ち悪いといえば気持ち悪い 紐づけ いろんな紐が複雑にこんがらがっている絵が連想される 従来通り、関連付けとかリンケージとか言ってくれた方が無理がない ニュースなんかで「状況」という言葉の多用が耳につく。 例えば「現在の状況は、XXが背景にある状況で○○が発生して追い打ちを かける状況の中、△△がさらに状況を複雑にしかねない、このような状況です」 オーバーに言うとこんな風な喋りがだぜ。うんざりするよ 反省したいと思うとか謝罪したいと思うとか 思うのなら反省しろ、謝罪しろ と主要したいと思う 「反省したい」と思う 「謝罪したい」と思う 「主張したい」と思う 「『思う』は要らない」と「思う」けど、一語付けて距離を置く「様な」表現は多い 上手いことを言おう言おうと焦りすぎて誤字のまま送信することほど格好悪いことはないと思う どう? 「思う」のおかげでだいぶ和らいだ言い方になっているよね、あたかも俺個人の意見に過ぎないかのような >>210 格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど 反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれないので >>210 は的外れ ん?お前が言いたかったのはそもそも「反省したいと思う」と持って回った言い方をしていないで、「反省します」と言えばいいのに、ということじゃなかったの? 「反省したい」「謝罪したい」という当人の「願望」など元から周囲に向かって表明するようなことじゃないからお前が的外れだわ 「格好悪ことはない」と反論したいあまり焦りすぎてまたしても誤字のまま投稿することは格好悪い 「反省します」「謝罪します」「主張します」だと公的な態度にすぎるから、個人の感懐を含ませて「反省したいと思う」「謝罪したいと思う」「主張したいと思う」のように奥歯に物が挟まったような言い方になるわけで、その程度の濁し方であれば、ごく常識的に許容可能だろう まず>>207-8 と>>211 は別人 わたしは>>207 だけど、心からの反省や謝罪をするのなら >>209 が指摘したような「一語付けて距離を置く」必要は無いだろうというのがわたしの感じ方だ 政治家がこれをやると本当に腹が立つ 申し遅れたが>>211 さんフォローありがとう なんかキーボードの調子が良くないので気を付けようと思う じゃあ>>211 もたまたまキーボードの調子がよくなかったんだろうな とりあえず全然フォローになってませんでしたっていう話で終わりだね どうぞ政治家の言葉尻に憤ってて下さい Aのキーボードの不調でタイプミスが生じた という話からなぜ Bのタイプミスの原因はキーボードの不調である という結論を導こうとするのか たいへん不思議である 似た者同士のダサいやつが二人集まってたから一括りにしただけである いつの時代もバカは冗談を本気にするのである >>218 だから一括りにしちゃうところがおまえの思考の粗雑なところなんだよ そういう人間だから言葉尻の問題としか捉えられないんだな >>219 ダサいやつがもう何言っても無駄 また明日他人のフリして現われましょう ダサいからねちねちどうでもいいことが引っかかるんだろうな wikiより ダサいとは、「恰好悪い」「野暮ったい」「垢抜けない」などといった意味を持つ俗語である。 1970年代前半から関東地方の不良少年や女子高生の間で盛んに用いられ、 1970年代後半には若者語として定着した。 用例:>>208 と>>211 の全角アキはダサいな。 >>212 勇み足で同一人物認定したあとのズルズル続けてる言い訳も 間違いというのが間違ってるのも 何重にもみっともないな… いまんとこ「主要したい」と「格好悪ことはない」というダサい間違い以外に確定しうる間違いはどこにもないな 誰と誰が同一人物かそうじゃないかなんて自己申告以外どこにもないしね ダサいよね >>209 も>>211 も変だね たとえば迷惑をかけた相手に対して「反省したい」なんて言い切るアホはいないからねw 「したい」じゃなくて「しろよ」ってぶん殴られるよねw それになぜか納得している>>214-215 も頭悪いんだろうねw こんなに知的水準の低い人が一同に介する奇跡はたいへん珍しい 主要したい! あちゃちゃちゃ〜まちがえたのだ〜キーボードが不調な〜のだ〜 でもでもでもでも 政治家腹立つ!思考が、粗雑!政治家腹立つ!思考が、粗雑! 冗談は通じない〜でも自分は間違える〜 冗談は通じない〜だってキーボードが不調〜 政治家腹立つ!思考が、粗雑!政治家腹立つ!思考が、粗雑! ダサダサジジイ、5chで恥掻いた〜 ダサダサジジイ、5chは俺の庭〜 政治家腹立つ!思考が、粗雑!政治家腹立つ!思考が、粗雑! 政治家腹立つ!オンボロキーボード!政治家腹立つ!老い先長くない! イェー わたくしのタイプミスがもとでへんなのを呼びこんでしまいました 心から反省したいと思います >>227 >奇跡はたいへん珍しい 珍しくない奇跡ってのがあるのかwww >>230 べつにあんたに謝っているわけじゃないし スレの利用者に謝ってるんじゃなければ誰に謝ってるんだタコ タコ! >>233 一連のやりとりを不快に感じた人にだよ あんたは当事者だろ >>231 え?ないんじゃない? 「〇〇な砂糖は甘い」と言われて「甘くない砂糖ってのがあるのか?」なんて言うやついないよね? 大丈夫? >>234 不快に感じる人がいるとしたら当事者=スレの利用者だけだろタコ タコ! >>236 スレをROMしてるだけの人は当事者とは言わないんだよ ボロいキーボードのせいにした翌日、誰に謝ってるのかもわからないまま頭を下げる人生w >>237 いねーよそんなやつw いたとしてどこに不快なところがあるんだ? 「主要します!」「キーボードのせいだ!」「その人は俺じゃない!」 ギャグだろw 自分を客観視できてねーなw 先回りして不快かどうかを気にするくらいだから当人もよほど心が狭い人なのだろう 陰湿さがよく表れている >>239 つまりこのスレ読んでる人は二人しかいないというわけね >>241 誰と誰? 俺と>>237 ? じゃあお前存在しないってことになるじゃんwwwww 存在しない人が話しかけてきたわ、すごいなー ID使い分けてますという自白なのかな?それだったら当たり前過ぎてつまらんけど… >>235 おまえさんが頭の悪い馬鹿であることは承知した >>245 恥っずw まだのこのこと出てきてるやん で、2人って誰と誰?wwwww で、「〇〇な砂糖はたいへん甘い」と言われて「砂糖は甘いもんだろ、甘くない砂糖ってのがあるのか?」なんて言うアホいないんよね? 「〇〇する奇跡はたいへん珍しい」と言われて「奇跡は珍しいもんだろ、珍しくない奇跡ってのがあるのか」とかぬかすバカお前くらいしかいないんじゃね? さすが、心の狭さが際立ってますなwwww 修飾節がついて限定条件を与えられている名詞の元々の属性であるところのものを「たいへん」という副詞をつけてあえて形容するならば、強調しているということでしかない 「死者多数のこの戦場はたいへん凄惨だ」と言われて「凄惨じゃない戦場っていうのがあるのか?」とか言うマヌケはおらんけどなーw >>245 おまえが頭の悪い馬鹿であることはすでに知っていたw しっかし中身ゼロの負け惜しみコメントだけわざわざ書き込むってよっぽど悔しかったのかねw 悔しさしか伝わってこないんだがw >つまりこのスレ読んでる人は二人しかいないというわけね なーにがつまりだよw どこから出てきたんだその「二」って数はwwwwwww そうそう それが普通の反応w お前みたいな外野に向かって謝罪してるアホがいたけどwwww >>248 まだやっさてるのか この場合「たいへん」じゃなくて 「珍しい またしてもタイピング不調だ あのお馬鹿さんヨダレ垂らして狂喜するぞ~ ↓ >>254 名詞がもつ元々の属性であるところのものをあえて形容すること(=重複すること)によって調子を強めるというのは日本語の慣用表現だという話をしているんだがw 「たいへん」という副詞に特別焦点を当ててなどいない アホだろwwwwww >>255 オンボロキーボードよりも「またしてもタイピング不調」の発言のほうが問題だろw 要するにお前真正面から自演しまくってたんじゃねーかw くっそダセえwwwwwww お前ほどの恥知らずのガチバカに「馬鹿」と言われる筋合いはいくら俺でも100パーねえわゴミwwwwww >まず>>207-8 と>>211 は別人 とか言ってたゴミが露骨に自演してんだから別人の可能性ゼロだろwwwww ゼロと言い切っていいわ ゴミwwwwwww キーボード買い換えろ貧乏人wwww もはや全レスダサいんだから諦めようなw お前の恥を俺のせいにしないでくれなwwwwww 品性下劣過ぎて気色悪いわマジでw お前に日本語を判定する資格ねえわ、人間性がゴミだからw え?粋がって書き込もうとしてタイプミスして、自演してるくせに同一人物じゃないフリして、翌日自演バレするゴミとかツッコミどころしかねえだろ?w 修飾節の有無や文意によって形容詞がどのように働くかも理解しないまま、反射的に「重複だw」とテンプレレスつけるアホとか最高やんw しかも外野のROMに謝罪して、本日もタイプミス連発するようなキチガイやw 琴線に触れるところしかねえわなwww 「頭痛は痛い」←これに対して「重複だ!」とよだれ垂らして狂喜するバカはいるわなw 「ストレスからくる偏頭痛はかなり痛い」←これに対して「痛くない頭痛なんてあるの?w」とリアクションしているやつがいたらアホ以外のなにものでもない こんな簡単なことすら分かっていない日本語不能者がID:sIB3l7C9w しかしどうあがいても>>210 が的外れなことは誤魔化しようがないのに そこでさらに的外れな反撃をしてしまったところからずいぶん傷口を広げたもんだな 具体的な発言内容が増えれば増えるほど 発言者の素養のなさが露呈し続けるという… 「けれども」って本当に醜いし不快 どうでもいいことをツラツラしつこく書くやつが使う 「けれども」が好きでまともな日本語が書けるやつなんて見たことない ダントツで醜く不快な日本語ナンバーワン、それが「けれども」 以下、「けれども」好きの発狂ターン、どうぞ! しかしどうあがいても>>211 が的外れなことは誤魔化しようがないのに そこでさらに的外れなタイプミスをしてしまったところからずいぶん傷口を広げたもんだな 具体的な発言内容が増えれば増えるほど 発言者の素養のなさが露呈し続けるという…w 差があるとか差がないとか厳密さを一切欠いた比較からは無教養さが窺い知れるというもんでw >>265 「けれども」ってシツコイからね、ネチっこい 不快だというのはわかる、「けれども」なんて使う前にまとめろよと思うよな まあセックス出来れば良い男がさ、病んでることにも気づかず使う都合の良いマンコだよ 本当にだらしないよな、だらしないやつだけが好む日本語 >>266 どういう人間がスレ汚ししてるかが改めて明確になったわけだ こういうやりとりも残ってしまうのにな もっとも>>227 みたいなあとにひけないやらかしを残してしまった以上 多重自演で低レベル争いを始めて 他人にスルーされるものにしつつ早急にスレを流してしまうことくらいしか >>211 のとれる手段はないんだろう スレの進行速度も含めてスレを俯瞰すると存在が際立つな ま、誰が聞いても「反省したい」と「反省したいと思う」なら「反省したいと思う」のほうがまだしも反省の意が認められるわなw 「反省したい」といくら言われてもじゃあ反省しろよと言われるのがオチ 「反省したいと思う」は内省的な分だけ、当人の意思が明確に伝えられている もちろん「反省する」と「反省したいと思う」なら前者がより公的で決然とした態度であるのに対して後者は私的なニュアンスが含まれるため、状況と受け手次第で反応はまちまちだろうがね そういうわけで的外れ>>211 は頭が悪すぎなんでいつまでも引きずるのはやめましょう、醜いですよw >>268 お前みたいな恥晒しと一緒にしちゃいかんよw お前の恥を晒すために煽りまくってやってんだからw 自分で惨めだと認識してるんなら本の一冊も読めや 父親ソックリだな、お前 テメエが調子づいてる時には無限に他者に嫌がらせし、自分が弱っていれば無限に甘ったれる 本当にどこまでいってもクズ、いい加減にしろ >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない なんこれ?wwwww 痴呆老人の書き込みか?w ちゃんと記録に残しておこうぜw >>268 >他人にスルーされるものにしつつ これもなんちゅう下手くそな日本語やw >(書き込みを)他人にスルーされるものにしつつ ってことか?w なら「他人にスルーさせるようにしつつ」だろw 下手くそ! >>227 の書きこみで気がついたけど >こんなに知的水準の低い人が一同に介する奇跡はたいへん珍しい 奇跡は珍しいもさることながら 「一同に介する」っていう言い方あるのか? ダサいやつって体の芯、いや内面の奥底からダサいんだなあ(しみじみ) >>274 「奇跡は珍しい」ではない >>263 を読めキチガイwwww あと「一堂に会する」の件、気づくの遅すぎない? ずっと待ってたんだけど ようやく釣れたわwwwww >>276 申し訳ない 「奇跡は珍しい」に圧倒されて気づくのが遅くなった >>277 まーだ自分の落ち度認められなくて草 「頭痛は痛い」に条件反射でヨダレ垂らすカスwwwwww しかもデッカイ釣り針スルーするメクラwwwwww で、2人って誰と誰のこと?wwwwwwww >>278 面倒な奴だな おれとおまえに決まってるだろ >>279 わかってるよw ゴミみたいな自演みっともないからやめような、ゴミwwwww キーボード買えよ、貧乏人! どうやら>>211 の指摘にむかついたので それはあくまでも>>207 と同一人物による自演と思いこみ 自演失敗した愚か者と認定して罵倒を続けたという恥ずかしい話しらしい これだけ延々と興奮した書きこみを続けるのはよほど指摘が応えたのだろうか 虚しい一日だったな うわーきっつwwwwwwwww >>229 ことID:57LAo5KGが「タイプミス」を謝罪し、 >>237 ことID:57LAo5KGへの俺からのレスに対していきなり このスレを見ている人が「二人」しかいないということかと 意味不明な解釈をぶつけてきたID:sIB3l7C9は (ID:57LAo5KGとID:sIB3l7C9と俺なら最低でも3人いるはずなのにw) >>255 で「またしてもタイピング不調」と 「またしても」「不調」であるとアホ丸出しで言っておきながら 自演をバカにされた途端、急に恥ずかしくなって 俺が一方的に自演認定しているやつということに仕立て上げる浅ましさよwwwww な、最初から言ってたとおりだろ 「ダサい」ってw >>211 なんか最初からゴミ扱いだしなw >>264 が湧いて出て来たから乗っかってやっただけでw >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない こんな痴呆老人みたいなゴミ文章書くやつに何の感情も動きようがないだろw キーボードぶっ壊れてるばかりに自演失敗して可哀想w 貧乏は罪だなwwwww いやーそれにしても>>207 と>>211 を別人という設定で推したいなら ID:sIB3l7C9が>>211 目線になって「指摘が応えたのか」とか書くとおかしなことになるよねw 設定上ID:sIB3l7C9=ID:57LAo5KG=ボロキーボード「不調」「タイプミス」でおなじみの>>207 なんだからw 頭悪すぎるわな あとageたりsageたりしたら?どうせならw あー!ダサかったー!wwww こんなダサい池沼まだ5chにいるんだねwwww ま、俺は>>262 で書いた通り、大満足の一日だったわwwww 虚しい一日になったクソダサ貧乏人ざまあwwww >こんな痴呆老人みたいなゴミ文章書くやつに何の感情も動きようがないだろw 一日中相手にしていたのに感情は動かなかったのだろうか >キーボードぶっ壊れてるばかりに自演失敗して可哀想w 仮に自演を試みたとしてそれはキーボードが壊れてなければ成功するものなのだろうか >>284 は自演が成功する魔法のキーボードを使っているのだろうか >ID:sIB3l7C9が>>211 目線になって「指摘が応えたのか」とか書くとおかしなことになるよねw 意味不明 タイプミスはすべて同一人物がするものという認識なのだろうか またタイプミスはすべてキーボードの不調によるものという認識なのだろうか この人を罵倒する以外に楽しみや喜びはないのだろうか >>287 もうクソダサい君にレスすべきことは何一つないよ! 頑張ってクソザコ君! このすばらしい文章をよく読んで、教訓にすればいいと思うよ! >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない どう取り繕っても語るに落ちてる品性や思考回路は誤魔化せない しかし必死だな 取り繕うとか必死とかキチガイは居もしないロムを意識して自演し続けるんだよなwwww 言っただろ?基本いねーんだよそんなやつw 仮にいたとしてもアホどもの争いを誰が丁寧に見届けるんだよ?w お前はただ俺に気持ちよくボコられて終わりなのw そこが俺とクソダサいだけのお前との格の違いなw 自分の頭の悪さに不安になることがあっても、これさえ胸に刻めば大丈夫! >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない 今度は>>288 と>>289 が同一人物認定か 病気だねこの人 >>290 >仮にいたとしてもアホどもの争いを誰が丁寧に見届けるんだよ?w スレ汚しって知ってる? >>292 追い込まれ過ぎてとうとう発狂しちゃった?w 俺が今日同一人物認定してるのは ID:sIB3l7C9=ID:kxAgUUz4=ID:57LAo5KGな 他もやってたとしても細かいのはどうでもええわwwwwwwwww 心を落ち着けるためにこの文章を読もうぜ! >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない このスレ早く元に戻らないかなあ いいネタ思いついても書き込みできないわ >>293 まさにお前のレスだなwwww >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない この文章は何度見ても笑えるからスレ掃除にピッタリや! >>295 誰かに読んでほしいの?wwwwwwwww 不快と感じた日本語を?wwwwwwwww 共感してほしいの?wwwwwwww 反論来たら怒るのにwwwwwwww 似た者同士過ぎて無理だろ どちらかが倒れるまでやってそう 最近流行りの嫌いな芸能人の名前を挙げて共感してもらいたがるのと大差ないけどなこのスレwwww 死ぬほど下品なスレwwww そもそもスレタイからして「老害の溜まり場」臭が凄いのに今更だろう 往年「着れる」に高齢者が違和感覚えるの共感できなかったが 谷村新司の歌詞の「生きれなくて」を聞いて違和感覚えた 「ら」が無くても意味通じるんだが何故か落ち着かない 昔は可能の意味でも「行ける」より「行かれる」が普通だったようだな 4年前のニュー速板の書き込み ずっと同じこと言ってんのかなこのお爺さん… 862ダブルニードロップ(SB-Android) [US]2019/07/07(日) 16:06:36.27ID:SD2xuLiB0 >>650 「着れる」は違和感ないが 谷村新司の詩に「生きれなくて」ってあった時に違和感 慣れってのはあると思う 検索しても谷村新司の歌詞で「生きれなくて」というフレーズが入った歌は一つも出てこない 「生きられない」が入っている歌なら2曲もあったけど https://www.uta-net.com/song/98168/ https://www.uta-net.com/song/98371/ 態々調べたのか あらためて調べたら「信じれなくて」だった 何故か勘違いしてた 他人事を「たにんごと」と読むこと。「ひとごと」だろう普通は。あと「自分事として〜」も変な感覚。。。 あとサッカー界のキラーワードが「有効的なパスですねー」とかいう。「効果的」じゃね? >>310 「有効的」は「友好的」と同じ読みだからね。その分聴音的に違和を感じる >>308 これからは何でも調べてから書き込むように 頭がボケているのだろう >>309 「他人事」からして「人事」からの派生であり、読みの変化に文句を言うのはおかしい https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/gimon/152.html 普通、新聞社や放送局は「他人事」という表記すらしない >>309 「キラーワード」の使い方も間違えている 「キラーワード」とは決め手となる殺し文句のことだ >>311 その場合、同じ「読み」ではなく「発音」とすべきだろう この場合、「読み」が同じであることは誰が見ても分かることであり 問題は「発音」が同じであることなのだから >>311 「聴音的に違和を感じる」というのは 「発音が同じだから聴いていて混乱する」という程度の意味だろうか? 音声の聞こえ方について「聴音的」などという言い方は一般的ではないだろう >>309 「キラーワード」の使い方の誤りはすでに指摘した通りだが、そればかりではなく 「ワード」に「ですねー」までが含まれるというのはおかしいのではないだろうか? 「ワードが「〜ですねー」とかいう」 これでは、あたかも「ワード」がセリフを言っているかのようだ /) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / >>317 知恵遅れ乙。。スレタイ読め。「不快だと感じた言葉を書け」と書いてある。正誤の議論しろ、などと何処に書いてあるんだ? ハイ論破(キラーワード) >>309 と>>311 の日本語がまさに不快だと感じたんだろう ハイ1行で論破 >>324 後出しで「不快だったんだ」と言ったところで、309、311に対する「日本語論粘着」を繰り返したことを「正当化」する理由にはならない。 言いかえれば、このスレ(不快なワードを提示しろというテーマ)において日本語論粘着を繰り返した黒歴史は消えないwww依然として知恵遅れは不変。 >>323 「キラーワード=殺し文句」の使い方を間違えているようです。 ころし‐もんく【殺し文句】 ・男女間で相手を悩殺する文句。また一般に、相手の気持をうまく引きつけるような言葉。(『広辞苑』) ・相手の気持ちを強くひきつける巧みな言葉。男女間で用いたのが始まり。「―にころっとひっかかる」(『大辞泉』 ・男女の間で,相手の心を強く引きつけるような巧みな言葉。(『大辞林』) ・〔男女間で〕その一言で相手の心をすっかりひきつけてしまうようなたくみなことば。(『学研国語大辞典』) ・相手の心をすっかり引きつけてしまう巧みなことば。(『明鏡国語辞典』) >>325 スレタイを見ましょう 「後出し」ではなく、元々そのテーマで立てられているスレッドです >>314 これは「サッカー解説者のうち幾らかの者ががキラーワードの如く(有効的)(有効的なパス)という言い回しを使う現象」が見受けられる(サッカー中継を観る人なら分かる)という指摘をしているので別にキラーワードの用法はおかしくない >>309 と>>311 の頭の悪さが際立っているというに過ぎず それ以上でもそれ以下でもありませんでした(過去形) >>328 大慌てで「幾らかの者がが」と書いているのでそこで終了です 恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>328 「有効的なパス=効果的なパス」というのは試合展開の中で見られる行為を実況したものです 聞き手の心を強く引きつけるためのキラーワード=殺し文句などというものではなく、 専門家の目から見たままの状況を言語化したものです ハイ論破 >サッカー界のキラーワードが「有効的なパスですねー」とかいう >「サッカー解説者のうち幾らかの者ががキラーワードの如く(有効的)(有効的なパス)という言い回しを使う現象」が見受けられる 2行目の内容を1行目のように言い表すのは頭が悪すぎます これが本当に同じ意味内容を持った文章なのでしょうか 頭が悪い人は口を開くだけで周囲を不快にします >>328 (有効的)(有効的なパス) 2回書く必要があったのでしょうか? サッカー解説者がしばしば用いる「有効的」について言いたければ1つ目だけでよし >>309 に即して「有効的なパス」について言いたければ2つ目だけでよし 慌ててましたか? >>327 トンチンカン乙。324の人が「後出し」だと俺が指摘している。 流れ 1、309、311が「不快と感じた言葉として提示され」(厳密な日本語論ではなかった) ↓ 2、それに対し(厳密な)粘着日本語論が展開され ↓ 3、スレタイは「不快な日本語を書く」んじゃないのか?と今、指摘した(これで論破済) ↓ 4、しかし直後に、粘着投稿は309などが「不快だったんだろ?」と「後出し」で言い出した。 5、後出しで「309が不快だったんだ」と言ったところで、309の否定にはならない。そんな事を言えばどの板だろうがスレだろうが何億もの「不快なレス」があるのだから。(この段階でも依然として論破済み) >幾らかの者ががキラーワードの如く(有効的)(有効的なパス) 焦ってますか? >>330 固有名詞を出したくなかったから、だけど?じゃあ言おうか?昔よく使ってたのは名波浩 >>329 スレタイ読め。「不快な言葉を提示」すれば良いんだ。そこに「日本語論」「頭が良い、悪い」などという自分勝手な価値軸(友達のいない中年)を導入して暴れているだけ。 それを指摘されると、一転して「309が不快だったんだ」などと論理不整合の言い訳をはじめる。 ハイこれで論破。 >>334 流れ 0、スレッドが「不快だと感じた最近の日本語を書いていくスレ」である 1、>>309 、311が「不快だと感じた最近の日本語」を書き込んだ 2、>>313-318 が「不快だと感じた最近の日本語」を書き込んだ 3、323が「不快だと感じた言葉を書け」と書いてあるぞとなぜか言い出した 4、327はだから書いたのでしょうと指摘した 5、それで話は終了 6、334が書いてある通り>>313-318 が「日本語論」であるならば「不快なレス」一般に対する「否定」とは異なる 以上、334は間違っている >>337 (たとえば名波などの解説者が)「効果的なパス」を「有効的なパス」と言うと不快に感じます。 というだけの文意に対して、 延々とスレタイ無視&知恵遅れ&友達いない人的粘着を繰り返して、いい加減にしろ。という事で。←まとめ 勝手にやってろ、つまらん >>338 だからメタ的に「他のレスが不快」と出すと5ch上の何億、何十億ものレスが「不快認定」されるからその論理は無効と言ってんだよ。 >>337 流れ 1、>>313-318 が「不快だと感じた最近の日本語」を書き込んだ 2、323が「正誤の議論しろ」と言う 3、324は313-318もまた「不快だと感じた」日本語だろうと指摘する 4、325が「日本語論」という「自分勝手な価値軸」の言葉を使い始める 5、329が>>309 と>>311 は「頭の悪さが際立っている」と言う 337は流れを一切把握できていないため、反論になっておらず、終了。 >>340 >>309 、311が用いた言葉がある個人によって「不快だと感じた最近の日本語」として指摘されたというのみ >>210 がひっこみがつかずごまかしを強行してからというもの スレがこのざま 目立つ異常者が居座ってるスレはわかりやすいな >>336 大慌てで「がが」と書いたことを嘲笑されているのに誰が言っていたかを答え始める …おそらく大病を患っているのでしょう 自演バレして死ぬほど悔しがっていオンボロキーボード君が再登場か?w >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない これも追加しようぜ >幾らかの者ががキラーワードの如く(有効的)(有効的なパス) そんなことないよ >>207 や>>309 のような日本語不能者のリハビリのためのスレッドなんだから 4年間もさも持ちネタかのように同じことを言い続けてきて そんな歌は存在しなかった、なんて本物の痴呆症でしょう 「どうでも良くないか?」の一言で片づけるのはあまりにもむごすぎます 303吾輩は名無しである2023/01/16(月) 06:15:40.09ID:eqte4CXk 往年「着れる」に高齢者が違和感覚えるの共感できなかったが 谷村新司の歌詞の「生きれなくて」を聞いて違和感覚えた 「ら」が無くても意味通じるんだが何故か落ち着かない 862ダブルニードロップ(SB-Android) [US]2019/07/07(日) 16:06:36.27ID:SD2xuLiB0 >>650 「着れる」は違和感ないが 谷村新司の詩に「生きれなくて」ってあった時に違和感 慣れってのはあると思う >>344 お前の妄想。。。いくらでも名波が「有効的」と言ってる動画あるんじゃね?つべ探せば出てくる。。そういう身勝手な事だけしか言わないから知恵遅れに見えるし、友達がいないんだよお前は。 >>343 は>>212 に的外れと言われたことがよほど悔しくて引っ込みがつかなくなったということか なんて分かりやすい自己紹介なんだろう >>349 名波以外にも言ってるんだけど?SNSでも山ほど言ってるやついるぞ 厳密にキーボードなど打たないし、推敲もしないだろwwそもそも。それをもって、日本語論や頭が良いの悪いの、という議論に誘導している点が病気。 論破されてんだから話を拡散しないでその点にしっかり反論しないとなwww >>351 だから「幾らの者(複数)」と最初に書いたんだけども、それを「焦った」とかなんとか言い出すので困ってる。病気の人の粘着w >>352 今更自分の打ち間違いに気づいたのかw それを具体的な名前を挙げてみろという指摘だと大きな勘違いをして >固有名詞を出したくなかったから、だけど?じゃあ言おうか?昔よく使ってたのは名波浩 wwwwwwwwwwww >>353 >「幾らの者(複数)」 最初に脳内で書いたの?このスレのどこにもそんな書き込みねえんだけどwwwww 「幾らかの者」っていう書き込みなら見つかるけどw 「幾らの者(複数)」wwwwww まあでもID:q3gi5ER2がいくらアホでも平凡すぎてこのレスには勝てないよ >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない これも追加頼む >こんなに知的水準の低い人が一同に介する奇跡はたいへん珍しい >>357 それおもくそ釣りなんだけど? 釣られているのにバカだからぜんぜん気づかない 今日も1個餌撒いてるのにぜーんぜん気づかないからマジ萎える まーこんな書きこみしたばっかりにオンボロキーボードのせいにした挙句 バレバレ自演粘着してボコられるハメになった可哀想な頭の持ち主だしなあwww >主要したいと思う >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない せっかくなんでこれも再掲しておこうw 231吾輩は名無しである2023/01/15(日) 08:53:14.98ID:sIB3l7C9 >>227 >奇跡はたいへん珍しい 珍しくない奇跡ってのがあるのかwww 263吾輩は名無しである2023/01/15(日) 16:19:30.62ID:hkidQEhv 「頭痛は痛い」←これに対して「重複だ!」とよだれ垂らして狂喜するバカはいるわなw 「ストレスからくる偏頭痛はかなり痛い」←これに対して「痛くない頭痛なんてあるの?w」とリアクションしているやつがいたらアホ以外のなにものでもない こんな簡単なことすら分かっていない日本語不能者がID:sIB3l7C9w まあでもどんなレスも平凡すぎてこのレスには勝てないんだけどね・・・ >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない >こんなに知的水準の低い人が一同に介する奇跡はたいへん珍しい いくら理屈をこねようとこの1行の恥ずかしさは変わらない >>363 なるほど >>360 でズタボロに論破されて恥ずかしかったんだねw >奇跡はたいへん珍しい 文盲wwwwwwww 文盲には前提が見えない だから勘違いするし恥をかくw だからキーボードも買えないw だから自演もバレるw いくら理屈をこねようとこの事実の恥ずかしさは変わらないwww ついでに「一同に介する」はマジで釣りだからw https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1559650626/23-24 釣られてから9時間後になってようやく食いついたのがアホの>>274 なw 「デッカイ釣り針」に気づかず 自分の日本語能力の低さをアピールしてバカにされた経緯は>>360 に詳しいw >「一同に介する」はマジで釣りだからw うわっ 恥ずかしい まあでもどんな釣りも平凡すぎてこのレスには勝てないんだけどね・・・ >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない >>368 ぷぷっwwwwww 全てにおいて出し抜かれていて草 一昨日出さずに溜めておいてよかったわwwwwww 予告通り、ダサいやつは毎日ダサいからなwwwwww お爺さん全角アキ流行らせたいの?w キーボード壊れてて半角打てなかったりしてw >うわっ 恥ずかしい >格好悪ことはない と 格好悪いことはないと思う ならそういう差はあるけど >反省したい と 反省したいと思う にはそういう差は生まれない 文学板でこの不毛議論 粘着ババアが躁状態のターンにでも入ったんじゃないの? 相変わらず酷いもんだな 粘着ババアは双極性障害だからまともに抗議しても無駄なんだろ 今までも救い難い暴言や乱暴を続ける躁状態のターンと全てから逃避し続ける鬱状態のターンを繰り返してるし 遠からず感情や人格が本格的に破綻するよ、粘着ババアのケースは明らかに自業自得だけどね 病識がないだけじゃなく、自分の言動を全く省みないんだから打つ手なしって感じだわ (双極は漢方なんかじゃ治らねえよ、残念でした。少しはまともな治療に取り組めよクズ) どした? 双極性障害とやらの指摘がそんなに応えたか? >>366 今時スマホのキーボードの話だろ。「金が無くて買えない」ってなんだよw早く病院へ行くべき。 >>375 スマホのキーボードが不調になることなんてなくね? あるとしたらオンボロスマホで買い替える金がないんだろう >>379 不調だの言い出したのは粘着の妄想。推敲もしないし早打ちで連打してんだから文は乱れるってだけ。その文章の一部だけ取り出して下らないことを言ってた。全体の文意は一切理解できていない池沼だったが タイプミスはタイプミスであってそれだけのことにすぎない こんなものを面白がるのはよほど程度の低い人間だとしか言いようがない 208吾輩は名無しである2023/01/14(土) 06:36:20.04ID:obLN7XTw まちがえた 主張したいと思う >>215 (ID:obLN7XTw) >なんかキーボードの調子が良くないので気を付けようと思う >>217 (ID:obLN7XTw) >キーボードの不調でタイプミスが生じた スマホで書き込む時代に土曜早朝からオンボロキーボードを酷使するジジイは笑える 不調とかさ、、前提がまず殆どの人スマホだから。↓ そんでそのバーチャキーボードはスマホサイズだから男の指とかだと幅広過ぎて誤打してしまうだろーに。老人ばっかりウロついて臭いぞ、尿もれ軍団どもw 永代供養のパンフでも読んでろよw >>390 いやメールって… 年寄りの証拠なんでもう何言ってもダメ >>391 古くて小さいスマホ使ってるか指が太るほどのデブか 両方だろうね メールでもラインでも糸電話でもいいから いい加減他所でやってくれよ ラインだけだと負けた気がするから糸電話追加… 情けない年寄りだな… なんかよくわからないけど 双極性障害ってタイプミスが異常に面白く感じられる病気なの? >>403 お前がババア連呼してるキチガイの書き込みに反応してるだけやで >>403 双極性障害の躁状態では積極性や攻撃性が異常に高まりリスクを顧慮しない だから普通ならまずしない犯罪に該当するようなことも平気で犯すことがあるとされる 躁状態に効果的な薬は乏しく、遺伝の可能性が指摘されてる など、実はかなり厄介な病気 些細なことを延々と執拗に論うのも似てるといえば似てるかもな >双極性障害の攻撃性はたとえ言語的攻撃性のレベルであっても、仕事や生活、治療の中断に陥る危険性がある >暴力の危険性は(中略)統合失調症よりも双極性障害のほうが高く >双極性障害は(中略)暴力の危険性をます疾患特異的な遺伝子の影響がありそうである https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1220030194.pdf >>393 小さいスマホをバカにしてるが、デカイ方が良い、というか発想が終わってる。まさに尿もれ老害の考えそうなことwっw >>411 指の先など太ったり痩せたりしないだろ知恵遅れ。生まれつきの骨格(背の高さ、足のおおきさ、掌の大きさ) 尿もれどころか脳汁も漏れてやがる。物理キーボードのパンフレットでも読んでろよw 「態々」とか「論う」とか正直読めなかった いや勉強になります >>393 >>古くて小さいスマホ使ってるか指が太るほどの こんなこと言ってるから、物理キーボードとデスクトップpcでメールや年賀状印刷したりする羽目になる。。。尿もれの末路は悲しい日常。 ジャパネットで4万円の掃除機でも買ってろww >>408 「暴力の危険性を増す疾患特異的な遺伝子の影響」という表現もすごいねえ 双極性障害、自閉、統合失調症は遺伝的に共通するんだな >双極性障害患者の血縁者には、双極性障害に限らず、自閉スペクトラム症や統合失調症の方が多いことが報告されている。このことから、3疾患の遺伝要因の共通性が指摘されていた。 日本人類遺伝学会 https://jshg.jp/topics/6396/ >>417 うーん、ここって文学板なんだよ フロイトさんには興味ない?ラカンなんか知ったこっちゃない?中井久夫なんか黙ってろ的な感じ? ここで精神疾患の無知を誇られても愚蒙だと自己紹介されてるようにしか思えないわ ごめんねごめんねー、かわいそうにねー でもお前それら読んでもいないじゃん 読んでたらまずそんなの引用しないし >>419 精神分析が好きな人間は精神疾患の症状や遺伝に興味を持たないとでも? ほえー、面白いこと言うよねー けれども、事実は変わらんのよ、どうほざこうともねー お前がそれらを読んでもいないという事実はそら変わらんわな >>421 ほーう、そりゃあ面白いね あなた様は読んだと言えるレベルにあるわけだ? うん、読んだよ フロイト、ラカンは誰でも通るだろ 中井もいっとき流行ったしな レベルとかは知らん 医者じゃないんで鵜呑みにもしてないし、SFみたいなもんよ >>423 眺めたと読んだでは違うけどな 出始めにフロイトが重要論文で快感原則を凌ぐとして提示し、ドゥルーズも着目した現象を挙げてくれ こんなものでは簡単過ぎて笑われるかな 浅すぎておもんないから遠慮するわ 元々お前に興味ないしw 勝手にやってて >>425 答えは反復強迫(快感原則の彼岸)な ネットにないこと聞いちゃってごめんよ じゃあもう一度、聞くわ、お前はなに読んだのよ? いや誰でも分かるだろ 自我論集なんか一昔前の現代思想齧ったアホ学生ども全員読んでたわな マジでザコすぎて話もしたくねーわ すまんけど今後一切無視するね >>427 あらあら大先生、流石にその後出しジャンケンは恥ずかしいっすよ ザコの持ち出すアホ学生でもわかる問題なんですから でもまあ、そこまで仰るなら更に簡単なのにしましょうか ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? ふざけた質問だわ、誰にでもわかる アホは死んでこいカス >>429 そうイライラせんといてつかーさいや 誰にでもわかるんならサッサと答えればええだけやないですか、大先生 あれ、もしやまさか、分からないとか、あるわけないっすよね? >>431 一応、ネット検索では解けない問題なんすよ、残念でしたね 読んだことあるひとなら容易にわかる基本問題でしかないですけど ま、答えられないなら答えられないでいいっすよ 読んだと妄想してただけでしょう(ニッコリ) もう答えてんじゃん 猿と話すのダルいんでマジでもう終わりにするわw 「反復強迫」にドゥルーズが着目? ドゥルーズの「反復」はベルクソンをベースにペギー、キルケゴール、ニーチェに由来する概念で「反復強迫」とは全く異なる それどころかこの「反復」にはフロイト批判への射程もあるわな ポスト構造主義の哲学者で「反復強迫」に言及することが圧倒的に多かったのはデリダ >>433 ダルいならサッサと答えればよろし 二つ目の基本問題は宿題ですね、さすがに煽っても答えは書かないよ キミのようにブラフばかりかまし、結果、ちっとも進歩しないバカなババアを知ってる けれども、普通に【 イキったヴァカ 】にしか見えませんわな ま、私は中井久夫なんか読んでないしフロイトやラカンも流し読み程度なんでバカにする気もないです すいませんねえ、無知で 会話してるだけで分かる こいつ学生の頃の偏差値55 (サービスで高めにしておいた) >>434 何が言いたいんだか 少なくとも初期ドゥルーズはフロイトに対して強く批判的というわけではない 「差異と反復」にだって常同症も「快感原則の彼岸」も出てくるよ >>436 それは実在しないという特性を持ちながら、それにも関わらず一つの器官なのですがーーその動物学上の位置づけについてもう少しお話しすることもできるでしょうが、やめておきめすーー、それはリビードです。 「精神分析の四基本概念」 答えはした けれども、 無能過ぎてどうするよ、という感じ せめて正解が出ると思ってたわ >>438 序論しか読んでないの? 二章読み返せよ >>436-437 「死ねよ猿w」「中学生の一問一答かよゴミ 」か 相手にすることすら穢らわしく幼稚過ぎる けれども、この醜悪な言語的攻撃性よなあ だからクソババアは双極性障害の症例そのものだと言ってるだろ だから双極性障害の遺伝に過剰反応してるわけだ 負の連鎖過ぎる、滅亡してくれや >>438 いや、 「ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ?」 という問いだけならば(去勢された)「ファルス」も確実にあてはまるわな そればかりか、そこで言われている「リビドー」には「ファルス」それ自体も包含されている 重箱の隅を問いに仕立てたようなもんだね >>440 常同症の話は後半、とくに結論部にあるよ 第二章、フロイト批判というのはドゥルーズが「反復するから抑圧する(第二章)」と言ってることかね?まあフロイト推しではないことは確かだね ただ、常同症に関しては「もっとも常同的な反復さえ(結論)」と言ってるように強くは区別してないよ 読み飛ばしていたけど>>435 で言われている通り、実際に >私は中井久夫なんか読んでないしフロイトやラカンも流し読み程度 なんだろうなw だからマヌケな丸暗記式一問一答方式でしか概念について語ることもできない 猿特有の解釈の応用の利かなさから言っても、まさに「学生の頃の偏差値55」www >>442 ファルスは欲望の「対象」だよ、リビードも「対象」だというのかね いい加減にしてくれ、こっちは引用で明確に示したんだ それ以上、言うのなら納得出来る引用をしろ お前はいつも、分が悪くなると引っ掻き回して誤魔化す >>443 全く読めてないよ 結論部で「常同症的な反復さえ」というときの「反復」はもはや起源を持たない「反復」として言われているのであり、「反復強迫」とは全く異なるもの あまりにも見当違いなんで、読んでいないことがバレバレ >>444 その一問一答式レベルの基本概念すら答えられないチンパンが騒ぐ騒ぐ 結局、ババアの能力がその程度という事実が残っただけ 大風呂敷広げてもネット検索でしか答えられない恥ずかしい無能さよな けれども、双極性障害の医学常識が出始めたら統失連呼房が静まるの、実に面白いよね >>445 ちがうよ ラカンのリビドーはファルス的享楽をも当然包含している 逆ではないということが重要である なおかつ、繰り返すが、 「ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ?」 という問いだけならば(去勢された)「ファルス」も確実にあてはまる >>447 いやもう論破済みやでwww 一問一答式レベルの問題は丸暗記モノなので出題範囲を制限しておかないとねw >>448 みたいに回答として間違っていないものを出されてうろたえる猿は 出題資格もねえのよwwwまさに「学生の頃の偏差値55」www >>446 (ドゥルーズの文脈の中で)常同症と反復強迫を全く別物と考えてるの? 結論(差異と反復)にも「"もっとも"常同症的な反復」とスペクトラムを前提とする表現も明確にあるよ 単に叩きたいがための屁理屈を並べてるだけにしか見えない >>448-449 テキストに逆らうならテキストを出せっつの お前は読んでもいないから屁理屈を捏ね回してるだけ、お前の勝手な解釈なんて聞いてない テキストにどう書いてあるかを聞いてんだよ お前が本当に読んだのなら明確に答えられる質問 そして答えられなかった、事実はそれだけ >>451 文庫本323pね 前ページで言われている「発散と脱中心化」というのは「反復強迫」に不可欠な起源を放棄した「反復」のためのものであるのだから、常同症においても同じこと 「日常」や「習慣」と並べられていることからも分かる通り >>452 論破されてうろたえるだけのチンパン草 ラカン読んでれば余裕で理解できることwww うろたえるんなら 複数回答可能な一問一答式の問題なんか出さなきゃいいのにwww まさに「学生の頃の偏差値55」www ものすごい勢いで不快な日本語が書き込まれていくスレ >>453 反復強迫に「不可欠な起源」という表現がそもそもおかしい その意味で起源があるというなら「もっとも常同症的な反復」にさえ「起源」はあることになってしまう そもそも原因という意味での起源のない反復はドゥルーズも前提してない 当該箇所に「脱根拠化の反復」が出てくるのも、そのためだよ >>454-455 あのさあ、さすがに低脳ババアは黙ってなよ あなたは致命的に読んでないし分かってもないから 「ファルスは(中略)記号表現である(エクリ)」なんだよ つまり「実在しない器官」ではないんだよ、この意味はさすがにわかる? お前はホント変わらんな、やはり最低のクズのままだわ >>458 反復強迫はあくまでも幼児期の体験(=起源)と結び付けられたものですよ?それに対して「もっとも常同症的な反復」にはそれ自体の差異が折り込まれていくからこそシミュラークルたりえているわけです むろん反復に「原因」(一回目)はありますが(私が言う反復強迫の「起源」とは本質的に異なります)、その「原因」ですら「脱根拠化」されていくということです 全くご理解なさっていないようです >>459 アホですね〜 ファルスはそもそも器官であり、シニフィアンなんだよw つまり、去勢されたファルスは「実在しない器官」なの チンパン、基本的なことも理解してなくて草 まさに「学生の頃の偏差値55」www 一問一答チンパン、応用が利かなさすぎて頭破裂してて草 「実在しない器官」だ・か・ら特権的なシニフィアンなんだよwww アッホ! >>460 だから、なぜ勝手な前提を増やしてくのでしょう? 繰り返しですが反復強迫が幼児期の体験を起源とするのなら常同症との違いは適度の差に過ぎない(スペクトラム)と言ってます そもそもドゥルーズの言うシミュラークル自体の内部に差異は存在しません、そんなもの具体的現象ではなく「概念」に過ぎないからです その、ただの概念を無理矢理、具体的現象(症状)に当て嵌めるようとするから論がおかしくなる、つまり机上の空論になってしまっている そこは論が逆で、「もっとも常同症的な反復」でさえ「芸術(シミュラクル)」を指向するとドゥルーズは言ってる、つまり《差異》を表現するためです(結論部) ドゥルーズの論にとって「脱根拠化」は結論のための装置に過ぎないために重要性も低く、実際、常同症的な現象相互も強く区別されていないということです そこで些細な違い(スペクトラム)を重視すること自体が間違いです 議論が出来る方である以上、読めない、理解してないなどの失礼な物言いはしないが、牽強付会が過ぎるのも自覚されたい >>462-463 だからお前は、何度、言ったらわかるのかな?真性の猿なの? ラカンがファルスを「実在しない器官」と呼んだというのなら、引用しろと言ってる(こっちでファルスについて直ぐに引けたのは>>459 くらいだ) お前の愚論なんぞ聞いとらん 相変わらず執拗に暴言を並べるだけでなんの進展もないやつだな >>428 >ラカンはなんと呼ぶ? >>464 ドゥルーズが「快感原則の彼岸」から引き出しているのは同じページで書かれているところの「破壊と死との本能」というべきものです それはフロイト的な起源を持った「反復強迫」でなくとも、「常同症的」で「日常的で」「習慣的」な反復からも引き出されうるものだということです その反復についての議論は2章に詳しい 「反復強迫」でなくとも、ということが『差異と反復』とフロイト的な精神分析とを決定的に分かつところなのです (元々、精神分析についてのお話でしたよね?) ドゥルーズは「快感原則の彼岸」における快のない「反復」の「死への欲動」が持つ破壊衝動こそが「反復」に強烈な差異を表現させうるものだと論じているのであって、「反復強迫」一般にそれが求められているわけでは全くない ドゥルーズは「反復強迫」(これは明確な意味を持ったフロイトの用語です)にではなく、「反復」から生まれる破壊的な「力」に着目したのです この差は論じる上では決定的な差です 「脱根拠化」しないことには始まらないのです 「脱根拠化」のアナロジーはすでに「「裸の」反復」に対する「着衣の反復」として序論にも書き込まれています >>465 「ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ?」 ラカン派のジジェクがそもそもファルスを「身体なき器官」って言ってんじゃんwww チンパンアホなん?www 「身体なき器官は、『不思議の国のアリス』でチェシャー・ネコの身体がもはや存在しなくなったにもかかわらず依然として残っている例の微笑みのように、或る身体に埋め込まれている身体なき器官から抽出された純粋な触発-情動の潜勢性ではないのか?」」 「ファルスは、私の身体にこびり付きながらも、決してその「有機的一部」となることのない、言い換えれば、その内在的で過剰な代補として執拗な抵抗を続ける、私が身に纏う「身体なき器官」なのである。 」(ともにスラヴォイ・ジジェク『身体なき器官』) もちろん「純粋な触発-情動」というのは「リビドー」のことである ハイ論破wwwwwwwwwwwwwwwwwww 一問一答チンパンは応用が利かないから丸暗記しかできないwww 考える頭がないので世界中の本を全て読破するしかないwww チ・ン・パ・ン・パ・イ・パ・ンwwwwwwwwwwwwww >>446 私の立論は簡単です フロイトが「快感原則の彼岸」で触れている「反復強迫」と、ドゥルーズが「差異と反復」の後半で「常同症」と表現している現象とでは、なんら区別する必要がない(区別しようがない)ということです(だからこそドゥルーズは反復強迫に着目したと言えるということ) (対して、あなたは異なるものだと考える、そういうことでよろしいですかね) 実際、二人とも神経(外科)的な要因を持つような常同症を枠外に置いているに過ぎず、そこに『「反復強迫」一般』と『(ドゥルーズ的)反復強迫』との区別は見られません(逆に区別してる箇所があるなら教えてください) ドゥルーズの場合なら「物質的で、生の、裸の反復(P281)」が区別されているだけです (フロイトについては「反復強迫は快感原則を凌ぐ」で十分でしょう) 更にドゥルーズの記述で見ると、第二章では「反復自動症[反復強迫](P281)」という、そのものズバリのラカンの表現も導入されており、この「反復自動症[反復強迫]」は「反復を覆う偽装に対して裸の反復として仮定された反復(P282)」だとまで明記されているわけです つまり「反復強迫」がそのまま「裸の反復」なのだとドゥルーズ自身も言っています(後半に出てくる「常同症」と区別する必要がないどころか、同義ということです) そしてドゥルーズは、そのまま(常同症類の)症状の程度差を論じることなく反復そのものが持つことになる「(差異の)力(ピュイサンス)」に着目してゆくわけです 以上で、私の立論自体の説明は十分過ぎるほどかと さすがに、これでお分かり頂けないようならご縁がなかったですねとしか言いようがないです >>467-469 【ラカンから引用しろ】と言ってるんだが見えないのかね? 他の人間を自由に引っ張ってきて良いのならなんとでも言える つまり答えたことにならない しかもジジェク≠ラカンなんだけど大丈夫? さすがに自分の精神状態を疑った方が良いよ、もしや統失君かな? 要はラカンなんぞ読んでないわけでしょ、はいはい、あなたもお疲れ様ね >>428 >ラカンはなんと呼ぶ? >実在しないが一つの(重要な)器官 問題文において、これはラカンの発言ではなく、ただの説明文である そのため、この説明文にあてはまる概念「ファルス」も正解でぇーす(>>467 ) 一問一答すらまともに出せない豚チンパンは穴埋め問題を出すしかなかったのうwwwww Q:次の文章を読んで(????)に入る文字を埋めなさい。 「それは実在しないという特性を持ちながら、それにも関わらず一つの器官なのですがーーその動物学上の位置づけについてもう少しお話しすることもできるでしょうが、やめておきめすーー、それは(????)です。」 (「精神分析の四基本概念」) 知能一切無関係、本が手元にあるかどうかだけのクソゲーwwwww ダッサwwwwwwwwwww もうお前と関わるのは、やめておきめすーーwwwwwwww 自分で出した問題すら理解できていない一問一答豚チンパンwwwwww これほどの低文章力では何も読むことはできませんwwwwwww まさに「学生の頃の偏差値55」www >>472 こんな夜中まで大変だな、どれだけ必死に探しても見つからんだろ 「ラカン自身は」そんなこと言ってないからな(少なくとも私の記憶では) だからラカンの言葉以外の適当なことを言うしかないわけだよ ま、もし見つけたら教えておくれ 統失君なら無理すんな >>470 えっとですね、あなたが引用なさっている「反復自動症[反復強迫](p281)」が>>466 ですでに述べたようにそのものずばり「裸の反復」と言われているじゃないですか? この本では、すでに述べたように「裸の反復」と、たとえば「着衣の反復」のように区別されているんですよ ドゥルーズ的「反復」は「着衣の反復」であって、「反復強迫」ではないんですね 引用なさった次のページに「フロイトにおける〈死の本能〉の考え方でさえ、また特にその考え方が、究極的な項の定立と、物質的で裸の反復というモデルと、生と死の葛藤の二元論とに、同時に結びつけられたままなのである」と書かれています この文章の意味がお分かりでしょうか? 『差異と反復』を通しで読んでいれば、このフロイトの考え方になおも「表象=再現前化の諸要請に従属させられている部分」があるということは分かりそうなものですが 「裸の反復」というものを肯定的に捉えている時点で何もご理解なさっていないことが窺い知れます p283に「精神分析における反復強迫の伝統的な理論」に「欠陥」があることが明記されております。 私の方からもこれ以上何も言うことはございません なぜならあなたが全く読めていないことしか伝わってこないからです お話になりませんでした >>474 ま、>>449 で終わってたねwww 「ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ?」 この問題の解答としては「ファルス」で、ただただ正解 「ラカンが実在しないが一つの(重要な)器官と説明している基本概念は?」 これならまーだやりようがあったかもしれんが、これですら「ファルス」で問題ないw ろくに問題も出せない一問一答豚チンパンが論破されて負けで終わりwwwww 普通の(最低でもジジェク並みの?w)頭で考えたら ファルスがリビドーに包含される(「純粋な触発-情動の潜勢性」として)ってことくらい 分かりそうなもんだがねwwwwwwwwwww 頭悪いからこの程度のことも分からない さすが一問一答丸暗記豚チンパン! まさに「学生の頃の偏差値55」www 一朝一夕ではとても追いつけない格差を見せつけてしまったwww 埋められないIQの差ってあるんだよ、残念ながらwwwwwwwww 「学生の頃の偏差値55」丸出し豚チンパンも来世では人間になれるといいねwww >>475 失礼な物言いがあるのでハッキリ言わせてもらう さすがに本題を無視して勝手に語り続けないで頂きたい まず出発点は、あなたの、この批判です >>434 >「反復強迫」にドゥルーズが着目? そして、さらに失礼なこれ >>446 >全く読めてないよ >結論部で「常同症的な反復さえ」というときの「反復」はもはや起源を持たない「反復」として言われているのであり、「反復強迫」とは全く異なるもの >あまりにも見当違いなんで、読んでいないことがバレバレ つまり、あなたは「常同症的な反復」と「反復強迫」とは「全く異なる」、つまりドゥルーズは反復強迫に着目なんてしていないと主張した 以降は、あなたの手前勝手なドゥルーズ論が展開され、本題からは逃げるばかり しかし>>470 に明らかなようにドゥルーズは「常同症的な反復」と「反復強迫」とを区別していません つまりドゥルーズも反復強迫には着目しています(だから本文中にも反復強迫は出てきます) 途中で気づいて逃げ回ったようですがね ちなみに、あなたが取り上げたこれは「理論」、つまり反復強迫の「理解」の話に過ぎず、当然、反復強迫と常同症が異なることを意味するものではありません >p283に「精神分析における反復強迫の伝統的な理論」に「欠陥」がある その他、あなたが勝手に「私のドゥルーズ」を語っているに過ぎない箇所は無視します 読めていない人ほど話を横道に滑らせて自分勝手な言葉を並べるものです 本筋では話が出来ないからですね 明確なテキストがあるのですから個人的な感想など不要 疑問に関してはテキストを引用して明確に書きなさい、見苦しい >>476-478 統失君でないなら、やはりゴキブリババアということか 相変わらず懲りないカスだな いくら悔しがって鼻息荒くしても、お前の症状が双極性障害の特性を示していることは否定出来んよ 自覚だってあるだろうが、さっさと病院に行け >>479 「常同症的な反復」は「裸の反復」ではないんだから、「反復強迫」とは当然異なるものですよ? その他の文章はただの言い訳ですね 全く読めてなくて驚きです 下−p318を読むだけで明らかなことです 「着目」というのもちゃんちゃらおかしいですね 出てくるだけの端役に過ぎません ドラゴンボールにウーロンが出てくるから鳥山明は豚に着目していると言っているようなものです 日本語が不慣れなようですね あなたは>> 470で >「反復強迫」がそのまま「裸の反復」 だと言いました、だから >後半に出てくる「常同症」と区別する必要がない と 「もろもろの常同症にさえも、数々の縮約が恒常的に現前しているということに注目しなければならない」(p317) 「縮約はもはや〜要素の裸の反復をまさしく不可能にする或る加速のなかで縮約自身を対象とみなす」(p318) これは明白で取り返しがつかないあなたの<間違い>です 私は数度に渡って「常同症的な反復」は「裸の反復」とは異なるものと申し上げてきました 具体的に引用せずとも読んでいれば分かることのはずでした ドゥルーズの「反復」にフロイト批判への射程もあるというのはそういうことです 最初の>>434 から言っています これ以上読んでいない人に返信するのはムダですね 終わりましょう >>482-484 またも大した引用もなく自分勝手な解釈と暴言を並べ立てるだけですか 子供じみた駄々こねばかり、いい加減になさいな 上で取り上げた「常同症的」という表現の登場前、P315から、ドゥルーズは「痴呆型あるいは分裂病型の重複症」と「常同症」を考察するとしています そして、それらを「もろもろの重複症に、またもろもろの常同症にさえも(以下略)」と表現して同列に扱わんとし、P316においては同じものだと宣言(下記)しているわけです 「もろもろの重複症と常同症に見てとれるであろうものは、したがって、純粋に機械的な反復の独立ではなく、むしろ、二種類の反復の関係に特有な、また一方の〔着衣の〕反復が他方の〔裸の〕反復の原因でありまたあり続けるプロセスに特有な"ひとつの障害"なのである(P316)」 まず「ひとつの障害」と明記されています ドゥルーズは特にこれ以降、「常同症"的"」という表現をします、類似の症状に区別の必要がないことを上で明らかにしたからです つまりドゥルーズにおいては「あの常同症、この常同症」があるのではなく、ただひとつの「常同症"的"」なものがあるだけだという理解なのです そのためのロジックをドゥルーズは提供しているのです 「(フロイト−ドゥルーズとで)理解が異なる」というのも、そういう意味ですし、そういう観点からフロイト批判も(発展的に)しているわけです あなたは、まるで二つの「常同症"的"」なものがあり、ドゥルーズが截然と区別しているかのように言いますが、事態は全く異なります ドゥルーズは「常同症"的"」なものたちの、いわば包括、統合を試みているのです >>482-484 ですから第二章における「裸の反復」に関する主張も、あなたは致命的な勘違いをしています まず第一には「二種類の反復の関係に特有な、また一方の〔着衣の〕反復が他方の〔裸の〕反復の原因でありまたあり続けるプロセスに特有な"ひとつの障害"P316」だからです、つまり両義性が指摘されています そもそも「裸の反復」に対する「着衣の反復」の優位性を強調するあなたの観点ですが、この二つは「第三の反復(永遠回帰)」によってさらに統合されてしまうので、優位性の議論自体に最終的な意味がないのです このあたりの事情の描写は「結論」のクライマックスで、たとえば「すべては、類的差異と種的差異のあいだで生起するのだP348)」などもそれです しかしどう論じようと、ドゥルーズの目論見の中では「常同症」も「反復強迫」も「常同症"的"」なものとして区別され得ません、ひとつの構想下に統合されてゆきます ドゥルーズは、あれこれと、ふたつの「常同症」を提示しているわけではないのです >>470 において「症状の程度差を論じることなく」と言ったのも、そのためです >>482-484 そもそも、仮に、あなたのいう通り『「常同症的な反復」は「裸の反復」とは異なる』としても事情が全く変わらないのもそのためです あなたが致命的に理解していないことが明確なのは、「常同症的な反復」を「着衣の反復」と理解しようとも、その理解によって「二つの常同症的な反復」が生まれるわけではないことに気づけないからです(ひとつの障害) あなたは『「常同症的な反復」は「裸の反復」ではないんだから、「反復強迫」とは当然異なる』と言います しかし、このあなたの表現に沿うなら、ここは『「常同症的な反復」は「裸の反復」ではないんだから、「反復強迫」とは当然"同じであ"る』なのです つまり理解が全く逆なのです (ですから「常同症的な反復」が裸か着衣かは、本題の議論に関しては便宜的意味以上の重要性はありません) なぜ、そうなのか? 第一には、繰り返しますが、ドゥルーズの文脈において「常同症」と「反復強迫」とは、一貫して区別され得ないものとして統合的に扱ってゆこうとする構想下にあるからです 第二には、ドゥルーズの戦略は(機械的な、裸の)「常同症」の中に(着衣の)「反復強迫」と同一の原理を見出そうとするものだからです つまりドゥルーズは、むしろ「常同症」の方こそを、「反復強迫」と同一のものとして扱おうとしているわけです あなたは、このような構想を全く無視し、本題(ドゥルーズにおいて常同症と反復強迫とは別物ではない)と無関係の議論で撹乱し、揚げ足を取ろうと必死になっているに過ぎません もし反論がある(>「常同症的な反復」は〜「反復強迫」とは当然異なる)のなら、何度も繰り返していることですが、ドゥルーズのテキストの中から、あなたの主張を裏付けるものを提示してください テキストが存在する以上、その中にしか答えはないのです 自分勝手に適当な読解を並べ立てられてもお話になりません これ本当にお互い読んでるの? 冗談抜きで相当気が合わないとこんなに続かないだろう >>480 一問一答豚チンパンwwwwwwwww 「ファルスと言われる器官(…)を備えている限りにおいての男にとって、身体的な性、つまり女の(…)性が身体の享楽を介さないのであれば、それは男にとって何の意味もありません。」 「あるディスクールのなかで支持可能な仕方で性的な関係が書かれ得るとしたら男であることになるものの側では、男はシニフィアンでしかありません。なぜなら、男がシニフィアンとして参入しているその場には、男は去勢されている限りにおいてしか、すなわちファルス的享楽をもつ限りにおいてしか参入しないからです。」 (『アンコール』) 単純に、ファルスという「器官」は「去勢されている」(「実在しない」)から、シニフィアンたりうるのである 「彼が探しているものとは、よく言われるファルス(…)ではなくファルスの不在なのです。」(『精神分析の四基本概念』) 「ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ?」 この大ざっぱな問いであれば、「ファルス」で正解ですwwwwwwwwwwww むしろ「器官」であれば「リビドー」より「ファルス」がメジャーなんすけど (Q:他に「リビドー」を「器官」として扱っているテキストがあれば答えなさいwwwww) もちろん「ファルス」はリビドーに包含されている 「リビードは、生体の部分の器官であると同時に、手段としての器官であるという二重の意味で器官として理解される」(『精神分析の四基本概念』) >ファルスは欲望の「対象」だよ、リビードも「対象」だというのかね 出題者が全く理解できていないらしくて草 「純粋な生の本能としてのリビードです。(…)それは、ある生物が有性生殖のサイクルにしたがっているという事実によって、その生物からなくなってしまうものです。対象aについて挙げることのできるすべての形は、これの代理、これと等価のものです。」(つまり、「薄片」≒「対象a」≒「ファルス」) 「対象a」がいかなるものかも一切知らない様子wwwwwwwwww >ファルスは欲望の「対象」だよ、リビードも「対象」だというのかね 何回見ても笑えるwwwwwwww ハイまた論破wwwwww >「ラカン自身は」そんなこと言ってないからな wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ラカンが言ってましたwwwwwwwwww 「ペニスの器官機能のもとにあるファルスは、動物界に普遍的な器官ではありません。(…)ファルスは、人間の水準では、とりわけ欲望の記号として提示されます。」 「我われが象徴的にファルスを見るところ、それはまさにファルスが在りはしないところです。」 (『転移』(下)) >「ラカン自身は」そんなこと言ってないからな wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ラカンが言ってましたwwwwwwwwww 「ファルスはそれ以降欠如という形で現れるということを意味します。(…)リビドー化された身体のイメージが、実像化するその度合いに応じて、ファルスは、マイナスの形で、そして空白として現れることになるのです。」 「それは、一つの器官、それ自身は完全に把握可能な一つの器官へと結びつけられているにもかかわらず、想像的には把握しがたい貯留です。この器官、道具は、それでも時々活動し、欲望の充足をもたらします。つまり、ファルスです。」 (『不安』(上)) >「ラカン自身は」そんなこと言ってないからな wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ラカンが言ってましたwwwwwwwwww なんでラカンは言ってないと思ったんだろうねwwwwwwww あちこちで言ってるに決まってんだろうがwwwwwww >ファルスは欲望の「対象」だよ、リビードも「対象」だというのかね こいつラカン全く読んでねえだろwwwwww さすが一問一答丸暗記豚チンパン! まさに「学生の頃の偏差値55」www 自分が引用してる『精神分析の四基本概念』すら飛ばし読みしてるだけのアホwww アッホ!!! >>491-496 何度、言っても草を生やすばかりでわからんおひとやな このクイズの条件に合致するものは>>439 の引用しか出てこないことが明らかになってるだけじゃんか それ以上は関知しないよ、よほどプライドが傷ついたんか? >>428 >ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね >実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? それと「ファルス」が「対象」であることには異論もあるけどテキストがある >欲求の対象であるファルス(エクリ3 P340) これに対して「リビード」が「対象」であるとするテキストはないはずよ これもテキストがあるなら挙げてくれというだけの話だが、どうでもいい ラカン読みといえばカイエ氏を思い浮かべるけど下品過ぎるし弟子というのも失礼に当たりそうだし ま、いいや、もう絡んでこないで さびしいだろうけど、もうかまってちゃんもしないでね ばいばい >>485 ここまで来たので、適切に答えさせて頂きたいと思います。 「痴呆型あるいは分裂病型の重複症」と「常同症」は「「非意志的」反復」として最初から同列に扱われているものです。次に、あなたが引用なさっている通り、これら「「非意志的」反復」は、「着衣の反復」が「裸の反復」の「原因であり続けるプロセスに特有なひとつの障害」とありますが、これはすなわちこの「「非意志的」反復」という「障害」なくしては、「着衣の反復」が「裸の反復」の「原因であり続ける」ことができない、ということです。ドゥルーズの立論においては、あくまでも「着衣の反復」が「裸の反復」の「原因」でなくてはならないのであって、逆ではありません。 私は(もちろんドゥルーズも)一度たりとも、二つの「常同症」など問題にした覚えがありません。 いま一度よく読んでいただけますか。私は一貫して「常同症」と「反復強迫」は別のものだと言っているだけです。あなたもおっしゃっているように、「反復強迫」は「裸の反復」です。上記で示したように、「常同症」のような「「非意志的」反復」は「着衣の反復」が「裸の反復」(反復強迫もその一つである)の「原因であり続けるプロセスに特有な」、つまり「着衣の反復」に欠かせない「縮約」をもたらすものなのです。 ですから、それ以下の文章は全く意味をなしておらず、返答のしようがございません。 >そのためのロジックをドゥルーズは提供しているのです >「(フロイト−ドゥルーズとで)理解が異なる」というのも、そういう意味ですし、そういう観点からフロイト批判も(発展的に)しているわけです >あなたは、まるで二つの「常同症"的"」なものがあり、ドゥルーズが截然と区別しているかのように言いますが、事態は全く異なります >ドゥルーズは「常同症"的"」なものたちの、いわば包括、統合を試みているのです なぜ、本文でそのあと「言語」の話がされているか。「暗き先触れ」(p.319)と言われているものは、「「非意志的」反復」の「縮約」が「力」を持った場合のものです。だから「結果としての詩」はもはや「詩的《理念》に適合する必要がない」(p.320)のです。「結果としての詩」は意志的に生み出されるのではなく、「着衣の反復」(たとえば「歌唱」あるいは「《理念》」)における「「非意志的」反復」(=「リフレーン」)を「同定する」(p.320)だけで十分なのであり(そこにすでに「縮約」されているものがあるためです)、「以上のような条件のもとではじめて、裸の反復が生産される」のです。何度めかになりますが、逆ではありません。「着衣の反復」から「裸の反復」が生まれる(「着衣の反復」は「裸の反復」の「原因」)、というのが、ここでドゥルーズが言っていることです。 >>486 すでに述べたように、「着衣の反復」と「裸の反復」は両義的なものではございません。それから「第三の反復」というのは次の節で説明されている通り、「第二の反復」(「着衣の反復」)と「裸の反復」(「生の反復の優位という錯覚」(p.321))に「差異を配分」し(二種類の反復は「第三の反復」によって絶対に異なっているということです)、これら二種類の反復に「影響を及ぼすような錯覚をそれ自身産み出」す(p.322)のであって、二種類の反復を「統合」するのではない。二種類の反復(「他の二つのもの」)の「回帰を不可能にする」(p.332)とは、二種類の反復が「第三の反復」によって「かえって強化され、様々に異なった水準で諸反復を反復」させられつづける(p.331)ということです。二種類の反復の働きを活性化するのが「第三の反復」であって、「統合」されるわけではありません。 以下の文章も前レスと同じく全く意味をなしておらず、返答のしようがございません。 >たとえば「すべては、類的差異と種的差異のあいだで生起するのだP348)」などもそれです 「類的差異と種的差異」は「類比に関わるもの」、つまり、有限である「存在者」の「表象=再現前化」に関わるものでしかありません。「類的差異と種的差異のあいだで生起する」というのもまた、ネガティブな状態です。これら二つの差異において「本当に普遍的なものも、真に特異なものも、同様に取り逃されている」(p.348)と直後に書かれている通りです。「着衣の反復」や「裸の反復」の議論とは無関係です。存在の一義性であるところの「反復」(第三の反復)においては、「類」や「種」に分割されることはなく(それが一義的な「存在」というものだから)、「類的差異と種的差異」(その「あいだ」も含めて)から必然的に導かれる「類比」とあらかじめ「対立する」(p.348)ような存在論的な「個体化の諸差異」(p.349)が割り振られます。「本当に普遍的なものも、真に特異なもの」が「一義的存在」の反復、すなわち「永遠回帰」によって実現される、というのが終節でなされている議論です。 >>487 すでに示したように、「第三の反復」は「裸の反復」と「着衣の反復」を「統合」したものなどではなく(存在論的に、二種類の反復を活気づけ続けるものです)、なおかつ「常同症的な反復」(「非意志的反復」=「ひとつの障害」)があることで「着衣の反復」は「裸の反復」の原因であることが可能となる、というのがドゥルーズの立論です。「当然同じである」わけがないのです。これら二つの差異が把握できないとしたら、最初のページから読み始める以外にないかと思われます。乗りかかった船ということで、一切の煽り抜きで、真摯に応対させて頂いたつもりです。あなたはあまりにも『差異と反復』に書かれていることからかけ離れたことをおっしゃっています。 >>497 チンパンアホすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww マジで「対象a」が何かも分かってないのか 「対象a」ってのはな、「対象」であり「欲望の原因」なんだよ だから>>494 でラカンも直々に言っているように 「リビドー化された身体のイメージが、実像化するその度合いに応じて、ファルスは、マイナスの形で、そして空白として現れることになる」ようなことが起こる 「実在しない」「対象」だからシニフィアンとなるのだし、 「欲望の原因」だから「対象a」が分析の装置となる もちろん「リビドー化された身体のイメージ」も「実在しない」 リビドーは「対象a」に備給されることで現前化する だから、リビドー⊃ファルスなんだよ アホすぎるから誰にでも分かるように書いてやったよw さすがに可哀想になってきたからもう見逃してやろうかなw 不毛だしw >>502 あとは自分の胸に手を当てて聞けば分かることや お前ぜんぜんラカン読んでないし ページを捲ってたとしても全く理解できていない それはこっちの問題じゃないから どう納得するかはお前の好きにすればいいやね とりあえず、本物のアホって分かったんでもう相手にしないわ どんだけ分かりやすく書いても、理解しないんだから 間違っている(と気づいてる?)のに書き込み続けるってのは まさに反復強迫やな いじりがいもねえし、つまらなすぎる というわけで・・・ さすが一問一答丸暗記豚チンパン!!!! まさに「学生の頃の偏差値55」(絶対当たってるわw)wwwwwwwwwwwwwwwww こいつラカン全く読んでねえwwwwwwwwwwwwwwww アッホ!!! ブラズリ肌の接触なしでとかいろいろノータッチ工夫すれば、子供多い。 >>498-500 また同じことを繰り返していますね 「一切の煽り抜き」と言いながら煽ってますし、その幼稚性を自覚しなさい、不愉快ですとしか 先に、すでに「反復強迫」という現象にドゥルーズが着目したという点については、さすがのあなたも異論がないかと思います(>>434 ) 次に、あまりにもわかりやすいことから あなたは『「着衣の反復」が「裸の反復」の「原因」でなくてはならないのであって、逆ではありません。 』と書いてますが、「裸の反復」が「着衣の反復」の原因であるなどという話は(まだ)してないはずです(厳密に言えば「永遠回帰」の中ではという話に展開するわけですが、あなた相手には控えます) さらに私が「両義的」と言ったのは、当然のことですが、ドゥルーズの文脈において「常同症」が「着衣の反復」「裸の反復」の二つに関して両義的だという意味です >>498-500 以上を前提に「反復強迫」についてです あなたは「反復強迫」は「裸の反復」であって「着衣の反復」を内に持たない、だから「常同症的な反復」とは別物だと主張し続けている(>>446 等) しかし「強迫神経症患者がP316」と先触れてから「常同症」の話をし、「日常生活P323」に至るまで言及しているように、むしろドゥルーズは、あらゆる反復現象に共通して見られる原理を指摘しているのです ですから「常同症的なものP323」とドゥルーズが言ったとき、その中には当然に「反復強迫」という(反復)現象も内に含まれると私は言っているのです(つまり強くは区別してない>>443 ) もし「常同症的なもの」と「反復強迫」とが全く別物で、同じ原理では説明し得ないとしたら、ドゥルーズの構想自体が崩れてしまうというのもそういう意味においてです ですから、あなたの主張(「常同症的な反復」と「反復強迫」とが全く別物)が正しいと主張したいのなら、「常同症的な反復(日常生活にさみられる)」からは「反復強迫」という現象は除外されるということを示さなくてはならなくなる そんなことは不可能だと私は考えるから、上記のように言ったわけです (実際、この書の後のドゥルーズは、リトルネロという概念で更にシンプルな反復にも注目していきます) 以降は、この点について満足出来る論が出せるか否かという、あなた自身の問題で私には関係ない そもそも私自身は当初の目的、ドゥルーズも反復強迫に着目したことが再確認出来ただけで十分なのです >>498-500 他のあなたの独創的な意見については議論の本題と関係ないので強くは触れません ただ「統合」とは、当然ながら「合体」でも「統一」でもなく、いわば「同時的に」といった意味ですが、あなたの邪悪さを考慮すべきでした 敢えて、そのように曲解するということは、やはり議論する気など毛頭ないとしか考えられませんし付き合う気もありません 私とて、あなたの論の揚げ足曲解など無数に出来る しかし、それでは議論が進まなくなるからいちいち指摘しないのです それ以外も意図的なものでしょう、かなり暴走していますしね >>501 の 『「常同症的な反復」(「非意志的反復」=「ひとつの障害」)があることで「着衣の反復」は「裸の反復」の原因であることが可能となる』 に至っては、"だから"違うと言っているのにという感想しか持ち得ません 『「常同症的な反復」(「非意志的反復」=「ひとつの障害」)が"あってさえも"「着衣の反復」は「裸の反復」の原因であることが可能となる』 という議論の建付けなのです(あなたはこの点を無視しようとするが) 全体の議論の流れや「もっとも常同症的な反復さえP321」といった表現の意味を取り違えていなければ、あなたのような表現にはなり得ません 少なくとも「差異と反復」は一冊の書物なのですから一つの全体として考えるべきです 各部分相互の密接な関連も当然にあるのです レジュメに頼っていると、あなたのように部分最適化したような理解に偏りがちですが、自分自身の力で全体を通して読んでください 他、本題とは無関係の話が並んでいるだけなので無視します 上記した通り、私自身の問題は解決済みなので 「暗き先触れ」にしても「類的差異と種的差異」にしても、お好きなようにお読みになればよろしい それに必死に切り貼りを並べていますがあまりにも指摘すべき点が多く面倒くさい >>502-504 よほど追い詰められてるのね、あわれだわ ひとつ、繰り返しだがな リビドーそのものが対象だというテキストがあるなら示せというだけなんだわあ 表現を変える、言い換えるのは理由があるからなんだが リビドーそのものでは対象になれないからという読みは念頭にないようだしな ・・・って、お前に言うても無駄なだけやんな!wwww ていうか女性不信の男性髭長髪ナシは狂人を一番下に入れて集団で迫害するから、どうしても同性愛男女低級霊(やってもできない)時間間隔超スローペースの長老低級霊につながりがでてくるとかで。おれはやんなかったから最低下限だったわけで どうも違うね。 狂公というか 実際狂皇とよばれたが、君主や公務員のある程度のポジションで当然だろ。 アイドルトークやインテリトークに必然的に意識精神が崩されているなら、 精脳神経分析してあげよう。 ドイツイタリア日本が上手じゃないか。悪の枢軸内戦化。しかし誰もが加害者であると自他を疑いなさい。 高学歴高身長高年収男性は加害者総崩れになるわ、 低学歴男性は気付かないか利用されてる中位ぐらいの流行をつくったり流行にのったりしてる男性の噂話がこれからいい。流行サーファー職人在原業平。 解釈の件で躁病が暴れているだけwwスレチもいいとこだ。現れない日はウツ状態w。朝のおくすり飲んだのか?医者行けww >>509 チンパンおもんなwwwwwww リビドーが「対象」かどうかというのはお前が勝手に立てた設問なんすけど?wwwww >ファルスは欲望の「対象」だよ、リビードも「対象」だというのかね(>>445 ) 俺は >「リビドー」には「ファルス」それ自体も包含されている(>>442 ) としか言っておらず、「リビドー」が欲望の「対象」だなどとはこれまでにただの一言も言っていないw (幻聴でも聞こえてんの?糖質チンパンwww) まず、前にも言ったように ファルスは欲望の「対象」であるばかりではなく、「欲望の原因」でもある それどころか >リビドーは「対象a」に備給されることで現前化する とわざわざ説明してやったのにまだ理解できていないwwwwww なんせ>>492 で引用したラカンのきわめてシンプルな解説すら読めていない 「純粋な生の本能としてのリビードです。(…)それは、ある生物が有性生殖のサイクルにしたがっているという事実によって、その生物からなくなってしまうものです。対象aについて挙げることのできるすべての形は、これの代理、これと等価のものです。対象aはこれの代理、これに姿を与えるものにすぎません。」(『精神分析の四基本概念』) 「純粋な生の本能としてのリビード」が失われたときに、「対象a」はその「代理」として浮上してくる 「対象a」は最初から「対象」なのではない 何度説明しても分からないようだが、失われることによって「対象」となるに過ぎない (物事には順序からあるということが理解できないのだろう、ガチバカだからwww) われわれは「対象a」を通して「純粋な生の本能としての」リビドーを取り戻そうとするということだ 「ファルス」もリビドーをアレンジした仮の姿に過ぎない(「対象a」は「これ(リビドー)に姿を与えるものにすぎません」) だから >「リビドー」には「ファルス」それ自体も包含されている のであって、「リビドー」が「対象」などとは一言も言っていないし、 そう言っているように勘違いする時点で、お前が全くラカンを読んでいないことは明らかwwwwwww とうとう幻聴が聞こえ始めたらしい一問一答豚チンパンwwwwwwww 自分で言い始めた「リビドーは対象なのか?」という問いを前に発狂wwww まさに「学生の頃の偏差値55」wwwwwwwwwwwwww >>506-508 一切煽るつもりはございません。これ以上言うことはないので、簡単に。 ・まず「反復強迫」にドゥルーズが「着目」したというのは、論外です。ドゥルーズが「反復」という概念を扱う際に、最も程度の低い「表象=再現前化の諸要請に従属させられている」「裸の反復」の一例として、「反復強迫」が取り上げられているだけのことです。あるいはすでに述べたように「着目」したというなら「快感原則の彼岸」にでしょう。 ・「統合」に「同時的に」という意味はございません。二つの反復が「統合」されるということはありえません。誤りに気づき、訂正なさったようでよかったです。 ・「あることで」「あってさえも」といった個人的なニュアンスに付き合う必要はございません。一つ言っておくとすれば、常同症患者の「「非意志的」反復」による「縮約」は「一方の〔着衣の〕反復が他方の〔裸の〕反復の原因でありまたあり続けるプロセスに特有なひとつの障害」であり、その一面においては(「もろもろの常同症にさえも、数々の縮約が恒常的に現前しているということに注目しなければならない)p.317)「裸の反復をまさしく不可能にする或る加速のなかで縮約自身を対象とみなす」のであり、「裸の反復」とは異なるものだと見なされているいうことです。あなたは>>470 で「「反復強迫」がそのまま「裸の反復」」であるとおっしゃっていました。もし「反復強迫」が常同症患者の「「非意志的」反復」と区別がいらないのであるなら、>>470 は誤りでしょう(「一冊の書物なのですから一つの全体として考えるべきです」)。 ・あなたが>>486 で奇妙な文脈で引用なさった「すべては、類的差異と種的差異のあいだで生起するのだ」は、端的に間違いです。訂正なさったほうがよろしいかと思います。 もう一度、一ページ目から読み返しましょう。 それでは。 以上 >>524 ・実際に本文に書かれているのに著者が着目したわけではないと言われてもねえ 自動筆記じゃあるまいにという「お話」です、あなたの弄するようなものを詭弁と言います 誤りを認められない人間と議論すべきではなかったと痛感するばかり ・統合「複数の諸要素が一定の方式に従って相互に結合し,秩序とまとまりをもった全体を形成する作用(世界大百科事典 第2版)」 自分に都合よく言葉の厳密さを変えないで頂きたいものだ ・そこまで嫌味や揚げ足取りといった不愉快な不毛事に腐心するのなら、ここからして正確に引用して頂きたい 実際、私はあなたの文章を引用するにしても出来るだけ正確に引用してきました 私が当初、書いたのはこうです >第二章では「反復自動症[反復強迫](P281)」という、そのものズバリのラカンの表現も導入されており、この「反復自動症[反復強迫]」は「反復を覆う偽装に対して裸の反復として仮定された反復(P282)」だとまで明記されている>>470 私は、第二章当該箇所においてこう明記されていると言ったに過ぎません 当然、その後の論の展開によって、つまり特に「常同症」を通じて提起される反復概念に吸収され得るものです そもそも第二章は(も)結論とパラレルな様式で議論が進むんですよ? 「暗き先ぶれP320」「リフレーンP329」「秘境的な語P329」などなどが結論に先んじて登場するのもそのためですし、第二章にも「常同症」が登場するほどです 徐々に議論が深まり、総合的になってゆくと見るのは当然のことなのです 何度も言ってきましたが、あなたは全体の構成を全く無視してるのです ※この部分のあなたの致命的な誤りは次レスで指摘せざるを得ません ・類的差異や種的差異の一説を間違い?ドゥルーズが論を展開する際の一節を引いたに過ぎません 意味がないと思うなら無視すればよろしい、ドゥルーズの文章である以上の意味もありません にも拘わらず喜んで飛びついたようですが、思った通りあなたの恣意的な意味づけや悪意が露わになり、「やはりな」と感じただけです >>524 ・『常同症患者の「「非意志的」反復」による「縮約」は「一方の〔着衣の〕反復が他方の〔裸の〕反復の原因でありまたあり続けるプロセスに特有なひとつの障害」であり(云々)』 一体あなた、なにを言ってるんですか?勝手に作文して当然のように主張しないでください、それこそまったく理解出来てない あなたの文章を読むのは一々、本当に大変なのです、あまりにもドゥルーズの主張と違う話を持ち出すので 「縮約という差異は、反復をつくっている部分であり反復の構成部分であって、何ものもそれなしには表面において反復されることのないその深さである。P307」 ひとつだけ例示します >>475 >「ドゥルーズ的反復」は「着衣の反復」 当然のようにこれは(も)明確に違います これほど根本的に読めてないのに強弁するばかりなのです、あなたは こんな正体不明なものがアチコチにあっても一々論ったりしてこなかっただけです、私は あなたも自覚あるでしょうが、揚げ足をとるようなことを、私は徹底的に避けてきました あなたにとって都合の悪い指摘をスルーすることも基本的に許容してきました かなり甘やかしてきたつもりですが、ついに、あなたには前向きな姿勢は見られませんでした あなたのように醜悪な言語的攻撃に逃げ、誤魔化すような低レベルなことをしたくはありませんが、あなたに誠意など通じない、まともな話が出来る相手でもないということを、私は心底、あきらめるべきだった 自分の甘さを悔やみます それにしても通しで読んでいればするはずのないような間違いが多過ぎる 繰り返しますが、レジュメやひとに頼ることなく、自分の力で原典を通読してください >>521-523 お前は自分の言ってることのおかしさもわからないんだから黙ってろ 第一、そんな汚言ばかり振りまいて、目を通す人間がいるとでも思っているのか? リビドーの一部がファルスがあるかのような関係はない それともお前は親と子は同一人物だとでも言うのか >>442 >「リビドー」には「ファルス」それ自体も包含されている >>445 >ファルスは欲望の「対象」だよ、リビードも「対象」だというのかね 実際、ラカンのテキストにも「ファルス」では見あたらない ファルスではなくリビドーについては明言してたから妙に覚えてたんだよ お前は親を言い当たれば良いのに子供の名前を挙げたのと同じ お前が言うようにファルス≒リビドーだというのなら両方挙げりゃ良かっただから騒いでも後付けに過ぎん にも拘わらず自分の間違いに大慌てして醜悪な汚言に頼ってるだけ ばらまかれるラカンの文章がかわいそうだ いつまでも甘ったれてないで失せろ、ゴミ >>526-527 子どもにでも分かるとっても簡単な話なのです。 常同症における反復は「着衣の反復」を原因とする(を覆うことになるP62)「裸の反復」であって(常同症にとってつねに「両義的」であるはずのものです)、「反復強迫」は精神分析学的区分において「そのまま「裸の反復」」でなければならないものなのです。それも、別の区分の中に見つけられる〈歪曲〉(P282)によって覆われることになる。同頁に「反復を覆う偽装に対して裸の反復として仮定された反復」とある通り、「反復強迫」は概念上、この「偽装」とは区別されざるをえない。ドゥルーズの「反復」概念を人並みに理解するためには、この本の中で「反復強迫」という言葉がきわめて慎重に、わずか数箇所のみで用いられていることに「着目」しなければなりません。 >>507 で >「強迫神経症患者が下P316」と先触れてから とおっしゃいましたが、そこからの数行に渡る説明は、精神分析学的区分から概念を画定されているために「そのまま「裸の反復」」であるほかにないところの「反復強迫」に関するものではございません。第二章をお読みになってさえいればお分かりのように、早々にそのような議論は切り上げられているのです。強迫神経症患者においてもまた「着衣の反復」を原因とする「裸の反復」があるのだ、ということが語られているのです(「二つの反復は、同じ次元でなされるのではなく、共存しているのだ」P316)。 >>528 >リビドーの一部がファルスがあるかのような関係はない >それともお前は親と子は同一人物だとでも言うのか wwwwwwwwwwwwwwwwww 発狂しすぎててマジ意味不明wwwwwwwwww >ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね >実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? そもそものこのゴミ問題に対する回答が「ファルス」で問題ないということは >>491-494 で論破済みw >ファルスではなくリビドーについては明言してたから妙に覚えてたんだよ 何をどう明言してんだよアホw アホwwwwwwwwww 「この薄片、この器官、それは(…)純粋な生の本能としてのリビードです。(…)それは、ある生物が有性生殖のサイクルにしたがっているという事実によって、その生物からなくなってしまうものです。対象aについて挙げることのできるすべての形は、これの代理、これと等価のものです。」(『精神分析の四基本概念』) >ファルス≒リビドー アホすぎるwwwwwwwwwwww 「薄片」≒「対象a」≒「ファルス」とは書いたけど?(>>492 )wwwwwwwwwwwww 幻聴しか聞こえなくなったチンパンwwwwwwwwwwwwww リビドーに対して「対象a」≒「ファルス」は「代理」および「等価のもの」である 「親と子」じゃなくて「等価のもの」な!!!!!!!!!!!!!!!!wwwwwwwww (親にコンプでもあるんだろうね、無職キチガイはwwwwwwwwwwwwwwwwwwww) 「対象a」に当てはまるものは複数ある したがってリビドー⊃対象a≒ファルス お前の引用のそばからラカンが言ってますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww バカがしどろもどろに言い逃れするの目に見えてて草 それよりさー、 ラカンが「リビドー」を「器官」として扱ってる他のテキストも早く挙げろよチンパンwwwwwwwww 無能すぎるだろwwwwwwwwwwwwwwww お前らどちらもデタラメばかりだな。 もうやめたら? >>529 >「反復強迫」という言葉がきわめて慎重に、わずか数箇所のみで用いられている 何度か言ったと思いますが「反復強迫」も「常同症」もともに概念に過ぎません ドゥルーズはフロイト(「快感原則の彼岸」・反復強迫)等も参照しながら新たな(反復)概念の構築にチャレンジしたわけです 「神経症患者や、精神病患者はP291」といった表現も第二章で既にみられます あなたが主張するようにドゥルーズが反復強迫に着目しなかった、などということはあり得ないのです そもそもご自身でここまで書いたのに「慎重に用いたが注目はしなかった」とでも主張される気ですか? ドゥルーズが反復強迫に着目していたと認めない限り説明出来ません >強迫神経症患者においてもまた「着衣の反復」を原因とする「裸の反復」があるのだ、ということが語られている ここさあ、これはねえ、、、さすがにさすがに、いい加減になさいよ? 当該箇所の「強迫神経症患者」には反復強迫の患者も当然に含まれているわけです ここまで書いておいて私が言わんとすることが通じてないわけないじゃないですか? それにあなたは、私が言ったことをあたかも自分の読解結果のように剽窃したに過ぎません、これはさすがに酷過ぎます こうまでされて、なおも丁寧に説明する義理はありません あとはハッキリと、あなたご自身の問題です >>530-531 そんなにほめてほしいのかよ 承認欲求、爆発しまくりだな リビドーとファルスが別ものである以上、リビドーとしか答えようがない問いにファルスで良いんだ(リビドー≒ファルス)といくら騒いでも無駄だと言ってる フロイトもラカンも用語一つ取ったって激しく論争するんだから間違いない答え(テキスト)しか答えになりようがないことくらい弁えろ テキスト外のことでいくら騒いでも私は関知しない 自分で正しいと思える答えが出たのならそれで納得してろ さびしいなら恋人くらい作れよ 私なら、たとえ無職でも恋人くらい出来るぞ 私はお前の子守じゃないんだ、懐くな >>533 子供にも分かることでした。 ドゥルーズは正確に概念を扱う人です。「反復強迫」は精神分析のカテゴリーから決して逸脱しないのです。だから強迫神経症患者の挙動についても「反復強迫」などとは言わないのです。フロイトの理論を材料に三つの反復について独自に語り直されているのです。ましてや「反復強迫」と「常同症」が同じだとは子供にも笑われてしまいます。 あなたが書いていることを私はほとんど読んでいません。悪口ばかりで、ほとんど内容のある文章が見当たりません。あなたの文章のどこかに剽窃する価値があるような箇所がありましたか? それにしても、「すべては、類的差異と種的差異のあいだで生起するのだP348)」を持ち出して、優位性を云々するというのは何だったんでしょうね。これが「クライマックス」なのかしら…。「統合」って言いたいだけなんでしょうね。連発してますし。よく言われているように本当に統合失調症なんでしょうか?自分にないものを追い求めると言いますしね。 統合「複数の諸要素が一定の方式に従って相互に結合し,秩序とまとまりをもった全体を形成する作用を指す。こうした統合の作用がとくに重要な意味をもつのは,政治の世界である。そこで狭い意味では,利害や見解の対立を調整して,社会の秩序を維持する作用が統合と呼ばれる。」 「一義的なものにおける遊牧的配分と戴冠せるアナーキーとが対立するP351」というのだから「秩序とまとまり」とは程遠いですよね。統合ねえ…。 >ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね >実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? このウンコ一問一答の答えにファルスがあてはまるんだからいくら騒いでも無駄wwwwwwww そもそもお前が引用した所に出てくる「薄片」でも正解なんだからなwwwwww アホだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww リビドーのみに限定される条件を書き込むことができればよかっただけなのに頭悪いからできないチンパンwwwwww しかも実在しない器官としてファルスを挙げている文章は山ほど出てくるが ラカンが「リビドー」を「器官」として扱ってる他のテキストを一つも挙げられないチンパンwwwwww 間違いのない答えにしたければ穴埋め問題にするしかなかったなwwwwwww まさに「学生の頃の偏差値55」www あったまわり〜 俺はお前の対象aじゃねえぞ、人恋しそうなクソブスよwwwwwwwwwww >>534 >リビドーとしか答えようがない問い wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 薄片でも余裕で正解wwwwwwwwwwwwwwwwww 同じ行なのに見えていない文盲豚チンパンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 幻覚と文盲に悩まされる毎日wwwwwwwwww >間違いない答え(テキスト)しか答えになりようがない テキスト!!!テキスト!!! テキストの同じ行すら見えていない文盲豚チンパンwwwwwwwwwwwwwwww 世にも珍しい完全敗北者現る!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 次の文章を読んで、問いに答えなさい ラカン「この薄片、この器官、それは実在しないという特性を持ちながら、それにもかかわらず一つの器官なのです」 Q:ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? A:薄片 >間違いない答え(テキスト)しか答えになりようがない 自分で作った問題の答えもまともに出せない一問一答豚チンパンwwwwwww まさに「学生の頃の偏差値55」www wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww あっ、もちろん薄片(ラメラ)については ジジェク『ラカンはこう読め!』で言及されてまっすwwwwww チ・ン・パ・ン・パ・イ・パ・ン!!!!!wwwwwwwwwwwwww それにしてもこんな脳軟化したチンパン久しぶりに見たわ〜 メシ食って栄養摂れよ豚チンパンw 気持ち良すぎたんでもう大満足wwwwwww サイコーっ こいつなーんにも読めませーんwwwwwwwwwwwwww 不快だと感じる日本語を出し続ける ID:vv/oKbV6 しっかし5chってただの1行も読めないやつがレスバに参戦するんだなwwww えっ、1行も読めないって… モノホンのチンパンやんw 引くわ〜 >>535 結局、それですか、よくも恥ずかしくないものだと感心します 自らが掲げた当初の主張は早々かつ完璧に覆されたにも関わらず、それすら頑として認めようとしない、負け犬の遠吠えだけ >「反復強迫」という言葉がきわめて慎重に、わずか数箇所のみで用いられている にも拘わらずドゥルーズは着目してはいないと?眼がないんですかね、ドゥルーズには 幼児にもわかることすら通じない人と議論するのが致命的に無駄でした >あなたが書いていることを私はほとんど読んでいません。 これだけみっちり反論を書いてきて無理を言いなさるな、剽窃などしてないと言うための前振りか >悪口ばかりで、ほとんど内容のある文章が見当たりません。 自己紹介不要、自分と私の書き込みを比べてみなさい、一目瞭然 >あなたの文章のどこかに剽窃する価値があるような箇所がありましたか? さすがにご冗談でしょ、恥を知れという言葉は知ってます?本当に最悪な卑怯者だよ、あなたは >>507 >「強迫神経症患者がP316」と先触れてから「常同症」の話をし、「日常生活P323」に至るまで言及しているように、むしろドゥルーズは、あらゆる反復現象に共通して見られる原理を指摘している >>529 >強迫神経症患者においてもまた「着衣の反復」を原因とする「裸の反復」があるのだ 他も無意味な反復だけのようですね、万策尽きて悪口に走るといったところか あなたは結局、負けたということです、自分自身にです、完全に、いつものように 草生やして大暴れしてる者と同一人物であっても不思議じゃない 幼児的な万能感、承認欲求、幼稚な攻撃性に支配されたまま見事に変わらんですなあ あなたの攻撃性を養ったのも幼児体験でしたね、そりゃあ「子供」にこだわりますよね、お気の毒 >「一義的なものにおける遊牧的配分と戴冠せるアナーキーとが対立するP351」というのだから「秩序とまとまり」とは程遠いですよね。統合ねえ…。 「幾千もの声をもつ多様なものの全体のためのただひとつの同じ声、すべての水滴のためのただひとつの同じ《大洋》、すべての存在者のための《存在》のためのただひとつのどよめきP351」 残念でしたねえ、よほど悔しかったようで >>536-542 なんか必死に頑張ってるみたいだけどあぼーん解除してまで書いてあげるのも面倒だから一人で勝手にやっておくれ >>535 と同一人物臭が芬々過ぎて笑うけど、シンプルにうざいのよ ボクの苦しみが癒えるといいねえ 自分で自分を慰めることを覚えると成長出来るよ、頑張れ!www >>545 アホ丸出し一問一答出して ラカン全く読んでないことバレて 最終的にわけわからんやつと自演扱いして逃げ出す糖質チンパンwwwwwwww >統失君でないなら、やはりゴキブリババアということか 何と何?w 誰も彼もが同じに見えるらしいw >ま、私は中井久夫なんか読んでないしフロイトやラカンも流し読み程度なんで 全く読んでないのバレバレだったのにチンプンカンプンな発狂し続けたキチガイwwwww まさに「学生の頃の偏差値55」www 頭の悪さは死ぬまで変わらないのであーる wwwwwwwwwww あぼーんの使い方も分かっていないらしいwwwww さすが1行も読めないゴミwwwww 恥だけ晒して尻尾巻いて逃走wwwww >ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね >実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? ファルスはもちろん、薄片でもオッケーでぇ〜すwwwwwww >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い 誰が見てもアホだと分かる愚問w ダッサwwwwwwwww >フロイトさんには興味ない?ラカンなんか知ったこっちゃない?中井久夫なんか黙ってろ的な感じ? フタを開ければラカン1行も読めてなくて草 ハイ100レスも前の>>448 でとっくに論破されてたのにさんざん食い下がった挙句恥かいて終了〜 きもちわり〜 >>544 やっぱりほとんど悪口でしたね。残念な人間性が窺い知れます。 私は最初からこう言っていました。 >「反復強迫」でなくとも、「常同症的」で「日常的で」「習慣的」な反復からも引き出されうるものだ >「反復強迫」でなくとも、ということが『差異と反復』とフロイト的な精神分析とを決定的に分かつところなのです >ドゥルーズは「反復強迫」(これは明確な意味を持ったフロイトの用語です)にではなく、「反復」から生まれる破壊的な「力」に着目したのです(>>466 ) 「強迫神経症患者」においてもそれは変わらないというだけのことです。私は最初から「反復強迫」は「精神分析」の厳密な概念だと言い続けています。あなたはこうでしたっけ。 >(ドゥルーズの文脈の中で)常同症と反復強迫を全く別物と考えてるの? 私はドゥルーズの「反復」と「反復強迫」は別物だと言い続けていましたが…。剽窃をしたというならあなたのほうでしょうね。 「〈すべてが等しい〉と〈すべてが環帰する〉は、差異の極限的な突端に達するときにしか言われえないP351」 「それぞれの存在者のために、それぞれの水滴のために、そしてそれぞれの声のなかで、過剰の状態に、すなわちそれらを置き換えかつ偽装し、そしておのれの可動的な尖端の上で回りながら、それらを環帰させる差異に達したのであればP351」 「存在の一義性」のもとでこれらの差異〈すべてが等しい〉となるというのは「秩序とまとまり」ではありません。永遠回帰というのはこれら差異の「無限の運動」がいつもただひとつの存在の下で等しくまとまらないでいるということです。ドゥルーズも言っているでしょう。「永遠回帰は同じものや似ているものを環帰させることはなく、それ自身が純然たる差異の世界から派生するもの」だと。純然たる差異から「派生するもの」なのです。もはや幼稚な子供でも分かることですが、これは「利害や見解の対立を調整(世界大百科事典 第2版)」するような「統合」などではございません。 以上 不快な事ヴァ→リビドー連呼 不快な状態→リビドーキチガイの躁状態 不況なスレ→このスレ 論破されきったあとにも必死で抵抗して めった刺しにされてからようやく真っ赤な顔で逃げ出すようなアホチンパンのいるスレやなwwwww 1行も読めないくせにテキスト連呼wwwww おもろすぎるから近寄らん方がええで〜wwwww 結論: チンパンは1行も読めないwwwwwwwwwwwww ラカンやフロイトやユングは医学書としては簡単なほうだ。 あんな簡単なの難しいってねばってるんですか。 シュバイツアーの神学哲学医学の方がいいのに。 ジルドゥルーズとかも医学はたいしたことない。 資本主義と分裂症なんて簡単すぎるが。 幻聴が聞こえて、文盲で、レスの相手が全員同じ人物に見える病気ってなんてゆうの?wwww 豚チンパン病ってことでいいのかな?wwwww 1行も読めない一問一答丸暗記豚チンパンwwwwwww まさかの「学生の頃の偏差値35」www格下げwwwwwwwww >>549 ドゥルーズが反復強迫に着目していたことが明確に明らかになった時点で、すべてては本来的かつ致命的に完全終了しています、それがすべてに勝る第一の事実です どれだけなにを叫んでも議論しようのない事実は変わりません、乳幼児にすらわかるような事実です それ以外は、あなたが事実からさえ醜悪な態で逃げ回っているだけの話 果ては相手の主張まで我が主張かのように剽窃し始める始末、まったくもって卑劣極まりない あなたには、そもそも議論する気などなく貶めることだけが目的 相手をしてもらいたいのなら、最低限、事実を事実として認めなさい ひとの主張を我が主張のごとく剽窃するような卑劣を改めなさい いったい、どこまで身勝手な甘えが許されると思っているのか、汚らわしい そもそもあなた、これだけ終始、丁寧に接せられていながら醜く攻撃的な悪口を重ねてきておいて本当に恥ずかしくないのですか? ただただ、あなたの幼稚極まりない悪足掻きや醜悪な粘着性などの本性が露わになっただけ、どこまでもどこまでも不毛 だから私は繰り返し、あなた自身の問題だと言ったしそれ以外のものもない あなたが病んでるだけです もはや事実から逃げ回るだけの泥棒猫相手に話すことなどない 私は、あなたの親ではないのです いつまでもお慈悲に甘ったれてないで自立なさい、気持ち悪い >>546 すんげー!まだ、やってるよ、このサル!大成功じゃんかwwwwww いったい、だれに向かって叫んでるんだーい? その異常な攻撃性、粘着性、幼稚な汚言センス、蔵書のセンス どれもこれも彼を装ったゴキブリババアじゃん、紛れもなく 彼ならラカン関係の本なんて抱えとらんし、夜も寝てる朝も遅い、確定でっす けれども、相当、酷い虐待を受けて育ったんだな 異常な攻撃性を有する人間って脳の病気以外だと虐待経験の持ち主くらいなのよ 常に恐怖心一杯で脅えてるから攻撃し続けずにいられないの、弱虫で臆病者なのね 普通の人間が有する自己抑制能力も虐待経験で壊されちゃうのよ だから特に親を投影出来る優しい相手を執拗に狙ったりするのね、要は甘えるわけ その異常な攻撃性が自分に向いちゃうと自傷、果てはということね だから当人は至って真剣よ、命懸けだもの 当然、攻撃性を拗らせれば拗らせるほど「反動」は大きくなるの、わかるでしょう? 必死になって自分に対する攻撃性を高めてるのと同じことなのよ とっくに私の当初の目的は達成されてるし結果にも満足してるわ これほど拗らせてくれて何回くらいのターン、もつものかしらね? いわば身を挺しての人体実験だわね でも、生きろよ?絶対に生きろよ?!wwwwwwwwww 546吾輩は名無しである2023/01/22(日) 06:39:39.66ID:yMfZmLBO 547吾輩は名無しである2023/01/22(日) 06:46:27.48ID:yMfZmLBO 548吾輩は名無しである2023/01/22(日) 06:53:10.11ID:yMfZmLBO 551吾輩は名無しである2023/01/22(日) 09:07:07.47ID:yMfZmLBO 554吾輩は名無しである2023/01/22(日) 10:15:40.23ID:yMfZmLBO >>556 テキストを1行も読めませんでした、で話は終わってまぁーすwww 彼って誰やねんwwwwwwwwwwwwwww 次の文章を読んで、問いに答えなさい ラカン「この薄片、この器官、それは実在しないという特性を持ちながら、それにもかかわらず一つの器官なのです」 Q:ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? A:薄片 >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い たった1行も読みきれない一問一答丸暗記キチガイwww まさかの「学生の頃の偏差値35」www 必死こいて自分の恥を見せつけただけのアホwww チンパン大発狂して草 テキスト一切無視wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 1行も読めない「学生の頃の偏差値35」の豚チンパンが発狂してるだけのスレですwwwwww >フロイトさんには興味ない?ラカンなんか知ったこっちゃない?中井久夫なんか黙ってろ的な感じ? フタを開ければラカン1行も読めてなくて草 病気は悪化するばかりなり〜wwwwwww 彼wwwゴギブリババアwww統失くんwwwドゥルーズのレスしてるアホwww 全員同じ奴に見えるんだってさwwwwwwwwwwwwwwwwww 1行文章も読めない糖質大発狂w きもちいーっwwwwwwwwwwwwwwwwwwww あ、けれどもも追加やなwwwwwwwwwww けれどもけれども〜wwwwwwwwwwwwwww ラカン「この薄片、この器官、それは実在しないという特性を持ちながら、それにもかかわらず一つの器官なのです」 Q:ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? A:薄片 >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い 誰が見ても爆笑もんだわwwwwwwwwwwwwwww >ザコの持ち出すアホ学生でもわかる問題なんですから >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い おもろ〜ッwwwwwwwwwwwwwwww さすがアホ学生にすらコンプを抱く「学生の頃の偏差値35」の豚チンパンww >>555 悪口ばかりで何が言いたいのかさっぱり分からないのでこれだけ。 フロイトの「快感原則の彼岸」から「反復」それ自体の破壊的な力に「着目」したドゥルーズは「反復強迫」など早々に切り捨てています。フロイト理論を構成している複数の要素を取り上げて、全く独自に語り直しているのみです。「常同症的な反復」は「反復強迫」とは全くの別物です。なぜなら「反復強迫」とはフロイトの定義にしたがう極めて限定的な概念に過ぎず(ドゥルーズもそのように慎重に扱っています)、「常同症的な反復」はドゥルーズがこの本で議論している「反復」そのものに関わるものだからです。たったこれだけの話です。 これにて「反復強迫」と「常同症的な反復」がドゥルーズの議論の中で同じものとして扱われていないことが簡潔に論証されました。 以上 1行の文章も読めない豚チンパンにマジレス無意味なり〜wwwwwwwwwwwww まー好きにすればいいのだけれども〜wwwwwww 1・行・も・読・め・な・い・恥・さ・ら・しwwwwwwwwwwwwww >>562 どれだけ悔しがり逃げ回ろうとも事実は変わりようがありません あなたが自身でも自説を完全論破した事実も、 その事実から徹底的に逃げ回る邪悪で甘ったれた泥棒猫だという事実もね >>434 >「反復強迫」にドゥルーズが着目? >>529 >「反復強迫」という言葉がきわめて慎重に、わずか数箇所のみで用いられている これだけ卑怯な泥棒猫とまともな話をする理由など、私の方には一切、存在しません あなたの方に、一方的に私に甘え、騒ぎ立てずにはおられぬ理由があるだけです けれども、私はあなたが切望する無限に優しい親ではないのです ちょっと遊び相手をしてくれたからと、延々、粘着してないでいい加減、自立なさい あなたの心の問題はあなた自身で解決なさい 醜悪ですし気持ち悪い、なによりも汚らわしい >>557-561 あらまあ、この子ったら…… だ〜い好きなツイッターまで止まっちゃってるじゃないの! いったいいくつくらいの精神年齢かしら?三歳くらい? お友達にも知人にも幼稚だって言われるものね けれども、実年齢は三十超えのババアなんですものね! けれども、こんなに甘えちゃって甘えちゃって…… そりゃあ気色悪いとしか言えないわよ、キショッ!ってやつよ ま、せいぜい頑張って自分の攻撃性を養ってくだちゃいな 楽しみだわwwwwww >>566 1行の文章も読めない盲目豚チンパンwwwwwwwwwwwwww もはや負け惜しみしか出てこないwwwwwwww おもんね〜wwwwwwwさすが「学生の頃の偏差値35」wwwwww それにしても全員がけれどもに見える病気ヤバすぎるなwwwwww 一向に治らねーじゃん ちょい前にどっかのスレで糖質は一生治らないって言ってるやついたけれどもなwwww かわいそうだなマジでwwwwww https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1670475798/976-995 これだwwww こんときもモナーのやつをゴキブリだのババアだのと言いながら発狂してたなこいつwww ごちゃごちゃ騒いだところで、文章1行も読めないただの豚チンパンwwwwww ほんまやな、もう治らんでこいつ まあ文章1行も読めてないっていうオチはサイコーだったわw >>564 着目「気をつけて見ること。特に注意して、ある点に目をつけること。着眼。注目。」(精選版 日本国語大辞典) 以上 >>571 ??? >>434 >「反復強迫」にドゥルーズが着目? >>529 >「反復強迫」という言葉がきわめて慎重に、わずか数箇所のみで用いられている 蛇女乙 自分は相手を尊重しないのに、相手には自分の徹底尊重を求める ◆ いったい自分を何歳だと思ってんだ? ◆ ここまで幼稚で甘ったれた3歳児メンタリティには驚愕 酷いスレになってしまったな… 毎日のように低レベル争いを繰り広げてる双方(←皮肉)とも 持ち出してる内容と態度で知的水準がアンバランスすぎるのを 自覚できてないんだろう 教養のない人間が引っ込みつかなくなると 双方都合よく論争対象の細かいところまでを争うものの 双方とも枝葉末節にこだわってかえって借り物知識をこねくり回していることが 知識のない人にまで分かってしまうような 論争自体が失笑もののこういうありさまになってしまう スレがこんなざまになったきっかけを遡ると >>210 の頃からその自滅の片鱗が見て取れる >>566-568 モナーでもないのに五誌スレにも張り付いて発狂し易い長文好き 豚やチンパンがお気に入りの罵倒用語で偏差値大好き モロにババア確定やんけ!wwwwww 二人に見せかけて撹乱でもしようとしてたってとこやろ 残念だったね、遊びは遊び、お遊びの範囲を出たらダメでしょ? 猿を突いて「キーッ!」とゆわすのが目的の遊びなんだから ま、私の大勝利、大収穫やったけれどもなー!wwww 攻撃衝動のままに心的エネルギーを消費し続けたら、次にどうなるかくらい考えられんのか? あんまカッカすんなよ、お前のやってきたことに比べれば子供騙しじゃんwwww 同列に扱われるのは極めて心外だな こっちは限界ギリギリまで丁寧に接した 淑女面して一方的に引く理由などない 1行の文章も読み切れない豚チンパン発狂中でぇーすwwwww ラカン「この薄片、この器官、それは実在しないという特性を持ちながら、それにもかかわらず一つの器官なのです」 Q:ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? A:薄片 >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い よゆーwwwwwwwww たしかに 遡ればすべての発端はこのレスからかもね 自分と別人と言っていたくせに、翌日複数IDを使い分けているのがバレていた恥ずかしい狂人がいました スマホ全盛期に物理キーボードが不調だったとか・・・ 0214 吾輩は名無しである 2023/01/14(土) 15:45:55.59 まず>>207-8 と>>211 は別人 わたしは>>207 だけど Sugar-Eye♪ Sugar-Eye♪ 毎日ツラい〜 Sugar-Eye♪ Sugar-Eye♪ 悩みは募る〜 >>578 よゆー??? 自分が三日費やした自覚はないらしい しかも既に三日前に提示した一節www ま、見つけられて良かったじゃんwww >>436 吾輩は名無しである2023/01/19(木) 22:06:23.39ID:nCnFmZNw >ファルスなんかことさらジジェクである必要もなし >>439 吾輩は名無しである2023/01/19(木) 22:29:13.63ID:nNWiHnAq >それは実在しないという特性を持ちながら、それにも関わらず一つの器官なのですがーーその動物学上の位置づけについてもう少しお話しすることもできるでしょうが、やめておきめすーー、それはリビードです。 >「精神分析の四基本概念」 リビドーなんて誰も興味ないんだからいい加減ヤメレ。無内容に等しい。 ババアだったらツイ廃のネラーだからな あちこちのスレに顔出してる いまどきラカンだリビドーだと言っても、というのは確か 好きな人は好きなんだろうけど ババアの粘着の酷さは実体験してないと信じられないよな 心理畑のやつも、ボダの中でも酷いタイプで遭遇しないひとも多いかもと言ってたわ 邪悪な怨霊みたいなもんで取り憑く相手を渡り歩く感じらしい >>583 アホすぎるwwwwwwwww 普通にファルスでも正解なんすけどwwwwwwwwwwwwww しかもラカン研究者がその部分を解釈している論文もあるんだけれども そこでもラメラ≒ファルスと言われてますwwwwww 俺は俺で>>449 の時点で論破済みと宣言済みwwww あとはひたすらお前をイジりまくって遊んだ結果、飽きてきたところに お前に幻聴が聞こえ始めwたった1行の文章も読めないガチチンパンだと判明www サイコーっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 自演厨のゴミと豚チンパンが頷き合うの草 糖質同士で仲良くしたまえwwwwwwwwwwww特殊学級wwwwwww せっかく楽しませてもらったから豚チンパンにサービスしてやるとさ、 俺、けれどもリアルで見たことあると思うんだよねwwww たまたま同じ場所にいたことがあるらしいんだが、2択のどっちか チビでやたら早口の女かスラッとして気取った感じの女 チンパンが同属嫌悪で敵視するなら前者、ひたすら妬むなら後者だろうねwwww ま、どっちでもええけどwwww ヤメレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ヤメレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 誰と会話してんだこいつwwwwwwwwwwwwwww >>586 そんなこと言うと豚チンパンがまたハッタリかましに来るぞ?wwww >フロイトさんには興味ない?ラカンなんか知ったこっちゃない?中井久夫なんか黙ってろ的な感じ? まあでも大丈夫、こいつ1行の文章も読めない豚チンパンだからwwwwwwwwwwwwww Sugar-Eye♪ Sugar-Eye♪ R教を〜 Sugar-Eye♪ Sugar-Eye♪ なめんな〜 被害者も一人二人じゃないからなあ どれだけ上手く距離を取れるかだね ラカン「この薄片、この器官、それは実在しないという特性を持ちながら、それにもかかわらず一つの器官なのです」 Q:ジジェクも引用して詳細に説明してるラカンの基本概念ですね 実在しないが一つの(重要な)器官、それをラカンはなんと呼ぶ? >>428 A:薄片 >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >リビドーとしか答えようがない問い >>534 >テキストにどう書いてあるかを聞いてんだよ >>452 そこに書いてますやん・・・w糖質盲目豚チンパンwwwwwwwwwwwwww 噛んでも噛んでも味がするわ〜wwwww テキストを1行も読めない豚チンパンは末代までの恥やのうwwwww 永久勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwww R教って彦のとこじゃん バレたらしばかれるぞwww 彦ってなんや?お前だけ楽しんでないで情報くれよ〜www >>579 こうやってすぐ語るに落ちてしまうのがこいつの限界なんだろうな 1行の文章も読めなかったばかりに永久敗北戦意喪失豚チンパンwww 存在しないゴキブリを必死で何年も追い続け人生を無駄にしたアホwww 自分にないものを全て持っていて死ぬほど悔しかったのだろうwww リビドーwww >>591 これ、けれどもさん本人か、最低でも顔見知りが誤魔化して書いてるよね けれどもさんが誰かはしらないけど、いい加減、他人に迷惑かけるのやめなよ ここに書かれてるような二人のうち一人がけれどもさんだと分かるシチュエーションなんてないでしょ 自分でおかしいと思わなかった? >>604 散々ゴキブリババア呼ばわりしてたくせにさん付けでビビり倒してて草 うわあ、降臨宣言かよ まあ普通、これだけ発狂しといて名前出さないもんね しかもディスるどころかむしろ擁護してたらだれなのかも明らかだし あーでもないこーでもないと大暴れして粘着されそうだけど だれであるにせよ、確かに大変なおひとだとは分かった くわばらくわばら こいつがこのモードに入ったらゲームクリアのサインなんよなあw たまたま、その日、二人きりしか施設にこなくて たまたま、自分だけはそこに同席してて たまたま、掲示板で罵倒レスを見かけ たまたま、そのひとのツイを見たら たまたま、その施設にいるとわかるツイをした (しかも二人のうち、どちらかはわからない) ・・・・・・なんじゃそりゃ? 笑える、自分で考えたの? 奇跡ばかり重ねられたら読者は萎えるよ 少なくとも小説の才能はないね >>609 何お前、外出しない人なん? 2人きりじゃなくて女が2人しかいなかったってことじゃね? どっちにしろ、普通どっか行ったらあとで検索かけたりするよね? ま、フィクションかもよ?w お前の病気が治ったんじゃ遊びづらくなるしw >>610 あとで検索?普通、検索するのは行く前 今さらフィクションを仄めかして逃げる気満々だし ほかの人にはどう見えるかね >>612 普通あとだろーが、事前に何が分かるんだよw どういうイベントを想定してんのか知らんけどw 他の人の感想がどうだったかを見るためにあとで検索するんだろ 作り話だって言ってんのはおめーじゃんw 自分と他人の区別がつかなくなった?さすが糖質wwwwwwwwww >>612 それとさー、お前らと俺は流儀が違うんだよなー 俺のスタンスは昔からこれなw >>290 キチガイをボコりたいときにボコる、それだけw お前はだいたいいつでもいるからローテに組まれてしまってるw >>613 他の人も来るイベントなのにたまたま女性は二人だけ はいはい、乙、乙 >>610 >ま、フィクションかもよ?w 疑心暗鬼になってる池沼を正面から堂々と弄んでるだけだなw ひきニート乙www お前にこれ以上ヒントを与えてやる必要は俺にはないのよw 1行の文章も読めなかったばかりに永久敗北戦意喪失豚チンパンwww 毎回ボコられすぎて気絶しかけたら自分の内なるけれどもにすがりつく(対象a www) これがこいつの唯一のパターンでっすwww 終了〜 >>617 あんた、いい加減、ひとの名前だすのやめなよ キチガイじみた書き込みばかりしてるくせに失礼だよ 「けれども」なんて現時点のツイッターだけでも何人もいるのにさ 女性二人だけだったイベントなんていくつもないんだから本人ならあなたが誰かわかるよ? >>618 豚チンパン終わって欲しくないのかまたまた発狂し始めてて草 えっ、どれがひとの名前なん?「けれども」ってのがそれ? そういやなんか「さん」付けしているレスがあったな>>604 へえ〜そうなんだ?でも何人もいるなら誰の話してんのお前?ヤバない?wwwwwwwwww 「本人」っていったい誰のことだろう??? まさに「学生の頃の偏差値35」wwwwwwwwww まさに「学生の頃の偏差値35」wwwwwwwwww これからも好きなときにボコらせてもらいま〜すwww 病気の人が入院するまで次スレいらんだろw半年くらい中断すれば? 当たり前と言えば当たり前だが、つくづくに極端から極端に振れる病気なんだな >双極性障害を発症している人では、不眠と過眠を呈する睡眠障害が現れます。 tps://banno-clinic.biz/bipolar-disorder-sleep/ ほんとだ まだ600台なのに次スレの心配するのは極端すぎるな バランス良い言動が出来ない特性なのかもな 攻撃性溢れる汚言の嵐もピタリと止むし 足並み揃えて 自身の知的水準に釣り合わない争いを 毎日のようにズルズル長々続けてた連中(←皮肉)が 消えるのも足並みが見事に揃ってるとは わかりやすい奴ら(←皮肉)だな kanehainc 当店ならではの企画のひとつに【フルハンドシェイプ】によるオールウッドグリップがあります。 金属加工では決して表現することの出来ない、当店自慢の熟練木工職人の手作業による成形グリップはびっくりするほど手に馴染みます。 その魅力を更に生かすべく現在、Angler saitoさんのお力添えを得て、私たちでは実現出来なかった新たなラインナップが生まれようとしています。 連日に渡り、時には6時間に及ぶお時間を頂戴し、リモート打ち合わせを行なっています。(連日すいません、そしてありがとうございます🙇♂)。 グリップひとつをとってもリールシートのパイプ仕様からネジの仕様、さらにはフロントウッドやリアウッドのフォルム全体のみならずサイドのカット処理における角度数値、また数ミリ単位のパイ径の太さ調整と直し、トリガー成形の微妙なフィーリングをキャスティングポジションとパーミングポジションを何度も握り変えながらの調整など、Angler saitoさんがファーストサンプルと図面を睨めっこしながら更なる使い勝手と意匠をリフォルムしてくれています。 またフルハンドだからこそ可能な、視覚ではわからないほどの微妙で絶妙なカーヴィングを、『隠し包丁』のように職人技として今回のグリップの中には仕込んでおります。 実際に握って下さった方のみが分かる手仕事ならではの粋もまたご体感下さい。 こうしたAngler saitoさんならでのアイデアとそのイメージを共有し、かつカタチに出来る当店職人たちの技術が存分に盛り込まれております。 どうか楽しみにお待ち下さい。(実は僕自身が1番楽しみにしています🤣) #anglersaitoさんから夜中の3時に普通に指示データが来ます #きっとこうしてご自身の事業もやられていたのでしょう #若くして成功なさった理由がこうして実際に仕事をさせていただくとよくわかります 元外務省の佐藤優の記事の興味深い一文 ギブ&テイクができない人物も要注意です。見極めるには一緒に飲食をして何度かこちらが奢ります。 その際、一向に相手が奢り返してきたり、何らかのお返しの一つもしない人物だったときは気を付けるべきでしょう。 自己中心的で幼児性が強く、全ては自分のために世の中が回っていると考えるタイプかもしれません。 つまり、「同心円状のアイデンティティ」の持ち主で、自分にとってよいことが会社や社会、そして世界にとってよいことなのだと考えているのです。しかもそういう人物ほど肩書や地位を持っていたりすることがあります。 こういう人物はとにかくテイク&テイクで自分の利益になることだけを考えています。周囲の人間は自分が得をするための道具でしかありません。 相手を都合のいいようにコントロールすることに長けていて、気が付くと相手のペースにはまってしまいます。 このような人物は虚言癖を持っていることも多く、話に一貫性がないのも特徴です。 少し経って同じ質問をすると、言っていることが前と今とで微妙に違っています。 そういう人物は気を付けなければなりません。 限りなくサイコパス的な性質で、騙されたあげく、徹底的に利用されておしまい、ということになる可能性があります。 彼らは仕事ができるように自分をアピールするのが上手で、実に弁舌爽やかで魅力的に見えることがあります。 ですが、時間をかけて注意深く話を聞いていると、どこかに矛盾点が出てきます。どこか怪しいと感じたら、可能であれば相手の周囲の人物に聞いてみましょう。 すると話が真っ赤な嘘であったり、意外な素顔を持っていることが分かったりします。 異業種交流会や派手なパーティーなどに行くと、こういう人物が時折出没しては獲物を探していることがあるので要注意です。 このような場所で弁が立ち、何かと目立つ人物は少し警戒する必要があります。不用意に近づかないことです。 しかし >>212 で勇み足反撃してひっこみがつかなくなった結果 やってしまった現実を曲げることはできなくなって 煽ってごまかし続けたり 元々発言内容と本人の知的水準が合ってないのを 頼まれてもないのにさらに露呈する形で 都合よく同じ関心事にピンポイントで踏み込んでる双方が 頭に血が上ってる間だけ争い続けて その後ぱったり途絶えたり 実にみっともない言動がネット上に残ってしまったな 「ぼっち」は突起とかちっちゃなでっぱりのことのはずだ 断じて孤独者のことではない 「そのぼっちをつまんで」と言ったのになんで通じないんだ 俺はまちがってない 突起や小さな出っ張りはbocchi じゃなくてpocchiと個人的には言ってる 「エモい」を使ってる奴らって総じて語彙力を欠いてるから問題なんだよ。 言語化できない感情を「エモい」って言葉をの場しのぎに使って なんとなく説明できた気になってるが、 自分の言語能力がないことをごまかしてるだけだよね 最近多いのが 「〜‘かな(あ)’と思います」というの ‘かな(あ)’は要らない 「〜と思います」と言え ‘思います’結び連発だけでも鬱陶しいのに 確実を表す言葉と推測を表す言葉がくっついてる文 ・確実に増加すると思う ・明らかに良くなったと感じた 確実なら ・確実に増加する ・明らかに良くなった などと書いて欲しい エモいって豊崎社長とかも使ってるじゃんw 書評家はいいのか? 断定的な言い方を避けるのは日本語の文化なのでは ※この文章も文末の(なのでは)で断定を避けてる 文末に(様な)(思います)等、断定を避ける単語を重ねたりする ※(等)と(たり)も支持する対象をボヤかす 知らんけど >>641 いやテレビや動画で言っている人間多いぞ あっテレビの方は観ないのかもしれないが 多いと言うんだからソースとして最低10個はよろしく 多いならすぐだろ どうせ口先だけかな >>643 「かなと思う」で検索すると 言及している何件かにヒットするよ 自分から言い出した動画すら出せないならお前の周りで多いだけで終了だろ どうでもええわ 「かな」「と思います」と似た重ねた言い回し 「では」「ないか」「と思う」 >>637 からの低レベル争いは >>207 からの低レベル争いの繰り返しだな また発狂した>>212 が その後400レスほど続けてた目に余る発狂を繰り返すのかねェ falling in reverse,the used,all time low,piercing the veil,sleeping with sirensなど エモ系音楽を愛好する俺としては、エモいはきもいだけ。 こんなところでしか自分の趣味を語れなくなったら終わり >>650 トラウマなんだろう トラウマは双極性障害の要因の一つらしい >>653 自己レスだが、エモというのは、勢力的には廃れて絶滅寸前に近くなった最近のロックにおける最高の美的観念なんだよ。 それを分かってない奴らに、軽々しく使って欲しくない。 エモとはキリモミ的な激しい求心的加速、あるいはその感覚のことだ。 話し相手ほしさにアンカまでつけていかにもかまってほしそう 今のヘイトスピーチの中には「老害」の連呼や成田祐輔の「老人は自決すべき」なども 挙げられるだろうが、自分たちのヘイトスピーチが一定の効力を持つと信じてることが、 新しい状況なのではないか?他人を呪う発言をすれば、呪われた奴は少しは影響を受けるのか? 少なくとも、近代以降の人間はそんなことは鼻で笑ったろう。だが、今の若い世代はそうでもない。 彼ら若い世代はヘイトスピーチの効果の味を知っている。 成田祐輔って誰?老人だから名前も間違えて覚えてるのか? >>629 Wikiを読んでるともうさ~あなた宗教家を目指してましたか? 新島襄に憧れました。。。ッテ聞いてみたい エロ親父って言葉は英語にはワンワードとしてはない、って英語の授業で白人の先生が言っていた あえて言うならダーティー・オールド・マンなんだって 老害もそうだと思う 意外に日本人は目上を重んじる心がないなと思うことが多い 2ちゃんねる〜5ちゃんねるが良い例でね 野球で3回表に3点とられて3回ウラに4点とることを「逆転」というのはおかしい >>664 狭い世界過ぎて心配になる 視野が狭いんだねえ Twitterでよく見かける「何度も言ってるけど」が嫌い。 目線は視線か視点に置き換えられるってホリイが言ってたけど そんな事はねえよな 肉々しい だったら魚々しいとか菜々しいとかも言えよ 視線と目線はニュアンスが違うというか 従来複合語で表現してたのが 「目線」の一言で足りるようになった 例えば「カメラ目線」とはいうけど 「カメラ視線」という表現はない 「目線をください」 ≠「視線をください」 ≒「視線を向けてください」 まあオレもあまり好きな言葉ではないけどね 多分「目線」はマンガの表現から来てるんじゃないのかな? 目から点線が出てたり矢印が出ているイメージ 日本語大辞典の話が出たからついでに 日本の辞書っていま上に書いたような 実際の用例用法についての記述がほとんどないよね あいまいな字義についての確認をするだけの役にしか立たないし それすらも実際からは何十年も遅れている >>680 にも「目線」の奇妙さにも同意しつつ、横レス。 「どう思いますか」「ああ、でも、よいと思います」 といったやりとりにおける「でも」。 「よく分かりませんが、でも、あえてお答えすると」 くらいの気持ちなんですかねえ。 目線なんて日本語じゃないよ。いつからか、物書きまで平気で書くようになった。 まあ東野はマンガみたいなもんだからめくじら立てても仕方ないけど、やれやれって感じではあるな 湯桶読み 湯桶読み(ゆとうよみ)は、日本語における熟語の変則的な読み方の一つ。 漢字二字の熟語の 上の字を訓として、下の字を音として読む「湯桶」(ゆトウ)の ような熟語の読みの総称である。広義では漢字二字に限らず前半を訓読みで後半を 音読みで読むものも言う。原則として規範的な読み方ではないとされるが、現代の 日本語においては、漢語と和語が混合した混種語も日常語として深く浸透しており、 慣用になっているものも少なくない。 美しがる 美しさなんて意図せずとも自然に感じるもの、歪んだ感性しか感じない 無理に言わせてるからこんなヘンテコ表現が飛び出す かわいい→かわいがる 美しい→美しがる だから「美しがる」って美しい絵とかをスリスリペロペロするんじゃないの、しらんけど 「美しがる」でツイッター検索すると出てくるな 強がるみたいに良い意味で使うイメージは薄いかも 怖い→怖がる ○ すごい→すごがる ? おいしい→おいしがる ? おかしい→おかしがる ? きわどい→きわどがる ? 高い→高がる × 赤い→赤がる × 汚い→汚がる ? 丸い→丸がる × 眠い→眠がる ? 眠たい→眠たがる ○ うっとうしい→うっとうしがる ○? めんどくさい→めんどくさがる ○ ○○したい→○○したがる ◎ (食べたい→食べたがる など) ほしい→ほしがる ◎ 寒い→寒がる ○ 暑い→暑がる ○ がる→がり にした場合、「○○と感じやすい人、○○する人」という意味になることが多いが かわいがりはそれとは違うな… 暗がりというのもあるがこれもまた違う 関係ないけど「おいしい」で思い出したので 美味そうすぎ 食物番組でレポーターが何か食べてるのに対してスタジオの出演者がよく言ってるの ほぼ「すごく美味そう」の意味で 言い換えで語数の節約になってるんだよな 私は怖い→おいあいつ、今怖がっているよ 〇 私は眠い→おいあいつ、今ねむたがっているよ 〇 私は美しい→おいあいつ、今… × 「〜すぎ」は、最近では「とても〜」の誇張表現になっている。 もともとは「〜すぎる」のは定義上よくないことだったが、 今は例えば「おいしすぎる」は結構なこととして言われる。 >>692 >>690 も合わせて考えると 形容詞でも 怖い、欲しいなど精神活動系には合いやすく 赤い、丸いなど対象の属性としての要素が強いものには合いにくい そう考えると「がる」との連動に関しては 「美しい」は主観としての要素より、対象の属性としての要素として扱われてるということかな >>693 同意。 ま「しきりに”美しいねえ""美しいねえ"と言って感心する」 ことを面白く「うつくしがる」と言うのはアリですかね。文法的には やや問題だとしても、レトリカルな言い方としてありうるのでは。 真に美しいものに心打たれたとき、ひとは言葉を失う。 だから言葉以前に現象としての「美しがる」には不自然さや滑稽さが伴うし動詞にもそぐわない。なんでも動詞化する英語ですら聞かない。 気になるならAIにでも聞いたらいいのに。 ら抜き言葉は、口語だと気にならないが 書き言葉、特に公的な文章だと違和感あるな 寂しがる、痛がる、悔しがる、は言う。 生理的な表現には使うのか。 生理的でも 美味しがる、は言わないな。 やはり、対象が内在的か外在的かなのか。 強い→強がる があるんだから 美しい→美しがる があってもいいのに日本語は難しいね よがり声の「よがる」か ひとりよがり だと限定が少しゆるむか >>699 「強がる」はなんとなく他の「○○がる」とは構造が少し違う気がする 「よがる」みたいに変な限定がかかってるのかな >>699 「つよがる」は「私は強い」「私は強い」と言う、というに近い。 すると、だから「うつくしがる」は…とは必ずしもならない。 >>701 「よがる」は「ああいい」「ああいい」と言う、というに近い。 すると「ひとりよがり」は…となりそうだが、実際にはそうならない。 理由は例えばソシュールさんに聞いてね。 ツイッターで「美しがる」を使ってるひとって、つまらないことを大袈裟に表現したり隙あらば自分語りするタイプが多い 性格というか自己顕示欲を反映しやすい言葉なんだろう 作家は経験したことしか書けない、なんて嘘。 吉野弘の電車で席を譲る詩、宮沢賢治の永訣の朝、青木玉の花火の随筆、さくらももこの創作物、結局は全部フィクションだろ。 拵え物文学がここまで巷に溢れているのに、経験したことしか書けない? 嘘つけ! 嘘つけ! 嘘つけ! 美しがる?なんだそれ 漫画ばっか読んでるお花畑かよ ステータスに対してトコトン、弱いのが父権制根性 自覚ないのかよゴミ あれだけ媚びたキモい猫撫で声(発情期の猫並み)出してて自覚なし、キモすぎ 宮台があるビデオで如何にも新しい有望な観念であるかの如くメタバースを連呼して喋っていたが、大元締めのザッカーバーグが撤退するらしくワロタ 日本のイーロン・マスクこと宮台真司先生のおっしゃる事に間違いはない 志賀直哉の書く日本語はだいたい不快 一字一句不快 そもそも志賀直哉って日本人か? あそこまで日本人の気分を悪くさせる作家も居ないぞ 日本語廃止論は志賀だっけ? >あそこまで日本人の気分を悪くさせる作家も居ないぞ たとえばどんなところ? あたおかとかリセマラとか日本人てなんで略すのが好きなんでしょうか。 しかも4文字。 洗濯機の 縦型 ドラム式 どっちがどっちやねん どっちも縦型だし 洗濯槽はどっちもドラム型だぞ >>715 「ドラム型」は斜めやんか。ほぼ横ともいえる。 ほいで、なんで「パーティション」が「パーテーション」になり 「サステイナブル」が「サスティナブル」になり 「エンタテイナ」が「エンターティナー」になり 「スパングル」が「スパンコール」になるんや。 耳、悪すぎやで。 羽田圭介 @hada_keisuke 最近よく見聞きする、「だがしかし」と言う重複した言い回しがものすごく嫌いなのだが、 再読した「望遠鏡と電話」で川端康成も使っていた。 知らんけど って最後につけるやつ、 関西人じゃなくても使っていいんですかね。 なんか関西人に怒られそうで(涙) 政治について、暗々裏に申し合わせて悪いことをする場合の比喩にプロレスを用いること 誰が言い出したのかもしれないが、厳しい練習に耐え、文字通り命懸けでやっている人たちに対して無礼だ おそらく頭でっかちで身体性が欠如している人種が安易に使っているのだろう >>720 関西人が嫌がるのは「〜まんがな」 嫌がると言うか最初はまず「そんないい方だれもせーへんわ」と否定する 中核派などの極左暴力集団を市民団体というマスコミの報道 >>722 めっちゃ〜とかは平気ですか。 普通に使ってます。 不快というか最近よく聞く変な日本語 臭う(匂いを嗅ぐの意) 笑い芸人が好んで使用する >>725 昔から普通に使ってたが変かな? 方言なのかね 「違う」を形容詞っぽく活用するのが変だと思ってたが (違かった、違くって) あれはどっかの地方では普通に使ってるらしい 日本語じゃないけど日本語的なイントネーションでいう外国語全部不快 完璧な発音じゃなくてあくまで中学生英語みたいなヘタクソな発音(絶対に向こうの国だと通じない)のやつね だいたい自称文化人みたいな連中が好んで使いたがるヨコモジもみんなこれ >>726 自分は関東人だけど近年大阪人から教えてもらって分かった それは大阪の中では強い表現や内容を中和する言葉で、 字義通りの意味に捉えてはいけないようだ 最近では無いけど「~するようにしてください」は今でも不快です。50代半ばの俺の個人的な感覚かも知れない から強くは言えないが、昔は「~してください」だったのだが今ではNHKでも「するようにしてください」と言っている。 耳障りです。 マイナカード マイナなんとか ニュースでもでたらch変えたくなるほど気持ち悪い >>725 昔の吉本新喜劇の大物の岡八郎的に、臭いと分かってるものを自ら鍵に行くこと自体がギャグだから、 多少の違和感はあって当然だろう。 彼のギャグは女の尻に自分の鼻を近づけて行って「クッサー」で、 臭いを嗅がれた女は慌てて「いややわ、何すんの!」 国語大辞典に四段他動詞の用法が出てました 2〔他ハ四〕 1 香りを発散させる。 *古今‐三三五「かをだににほへ人のしるべく」 2 匂いをかぐ。かぎわける。 *俳・続寒菊「徳利匂ふて酢を買にゆく」 五段で出てないのは現代ではあまり使われないからか? 広辞苑には記載なし >>725 >>734 最近できた変な使い方ではないよ 地方によっては普通に使う メタバース またまた変なカタカナ語でたよ みんな意味わかってんの? というか初出でわかるやついんのこれ 使い回しのきかないヘンテコ英語もどき なんでまた覚えなきゃならないの? ディーエックスとかそういうのな DTが童貞にとられたからってxにしてイミフになってやんの まじぇまじぇ 最近定着しつつあって非常に気持ち悪い テレビで企業とか工場レポを「潜入」と言うこと 潜入とは、忍び込むという意味なのでアポ取って案内されて説明してもらうのは潜入ではないよねw 「実食」(じっしょく) 試食に対して"実際に(?)食べる"とかいうことなんだろうけど 誰がいつ作ったんだ? うちにある広辞苑(高校卒業時貰った第二版w)には載ってない 日本人はなぜ「イエーイ!」じゃなく 「うぇ〜い」なのか あれすげー気持ち悪いんだけど 〜やぞ という語尾 これなに弁? 関西人ならちゃんと「〜やで」っていえよ 恋人の聖地 反吐が出るから 恋人の性痴と読み替えてるわ 最近じゃないけど、浅田彰の土人、プレモダン、キッチュも、今になってみれば、使う場所を間違えてて、結構不愉快だな。 誰でも、そういうことはあるから、あまり得意顔で他人を批判してはいけないw 違くては度々話題にあがるな 今のスレでも>>169 とか>>727 とか >>748 「ぱくぱく食べた」は普通の日本語だと思うよ 普通だけど気持ち悪いって言ってんのねオレは 魂抜けたみたいに機械的に食ってるんじゃねえよこのガキって感じね あとついでだから 容疑者は出された食事をペロリと平らげたのペロリ 語感もだけどオマエ見てたんかいその場でよ まあ最近ないか そのあたりは決まり文句だからなあ 「どてっ」腹に「風穴」があいたりな 「子供部屋おじさん」の類義語、対義語どっちも地獄で草 類義語 「子供部屋未使用おばさん」 対義語 「大人部屋幼女」 マイナンバー こっちがお願いしてもらうわけではないのに この名称に決めた役人の感覚はイカれてる ジェンダーアイデンティティー 全くもって意味分からない 自分の頭が悪くて不快感を感じるなら自分の頭をどうにかせえとしか ラジオ聞いてたら「エスディージーズが、エスディージーズで、エスディージーズスタジオでエスディージーズ」 新興宗教の勧誘みたい 日本語の中でカタカナ語にして意味をボヤかしたり、恣意的に意味を微妙にずらしたりする。 gender identity、SDGs、LGBT、Queerなどは、英語の中でカタカナ語の様に恣意的に意味を動かせる造語。 政治屋は非日本人か? 仮にも日本国の議員なら日本語という母国語があるのだから日本語を大事にして欲しい ジェンダーアイデンティティー然りスポーツ庁然りスポーツの日然り なんでもカタカナ語を使いたがる傾向ってアホかと ゲリラ豪雨 だの ゲリラ雷雨 だの クソ放送局のクソアナやらクソキャスターが使うだけでなく ついに某気象予報士までこの言葉を使っているのを耳にした コイツの資格を剥奪しろ!! 感動を与える make《create》an impression 与えるは、立場が上のものから下の立場に対してだからな >>770 スコールでいいのにな 日本はもう亜熱帯気候なんだから 来るの分かってんのはゲリラじゃないよなあ 九州なんか例年起きるしもう地球環境が悪化したというべきか ゲリラというと学生運動で暴れてた連中は血が騒ぐのかね その時代の人ってもう70代くらい? ゲリラなんて言葉じゃなくて闘争とかじゃない? この世代って高橋源一郎とかの世代? もうちょい上? 昨日明大前で労組が抗議やってたな 未だに構内にねぐら持ってんのかな ゲリラってスペイン語みたいよ 反革命粉砕豪雨ってことかw ゲリラはスペイン語で戦争 フランス語のゲールと同じ アプレゲールのゲール >>781 それは正確でない フランス語のguerreに対応するスペイン語はguerraであり、これに指小辞を付けてguerrillaとなる guerrillaに対応するフランス語は無く、指小辞で造語すればguerretteとなるが、フランスでもla guérillaで外来語としてゲリラの語を用いているようだ 日本語では遊撃戦という訳語はあるようだが、局地戦という訳がぴったりするかと テレビで企業とか重要な施設をレポする時の決まり文句 「○○に潜入!」 潜入って相手に見つからないようにしてこっそり忍び込むことだろうが! アポ取って担当者に案内してもらうことのどこが潜入じゃヴォケ! 世間を知らない、社会を知らないとドラマなどで使われる場合 勤め人、わけてもサラリーマンが世間であり社会であるという前提(≒特権意識)を感じる でもインボイスの対象になっているクラスタ、つまり 個人事業者もこの世の中には大勢要るんだよね 政治なんてそれこそ世間や社会の最重要分野だと思うけど 意外に現役のサラリーマンは政治のことを知らないし、テレビと新聞に従順 自営業や自由業の人たちの方が政治に詳しいと個人的に感じている 書き込むスレ間違えてないか サラリーマンこそ自分の職場周辺以外知らないのは事実 但し、世間を知り尽くしているのは所謂反社 要するに世間や社会は会社員が主流ということに違和感を覚える、という点で同意ってことだな なんで日本語をいちいち無意味に横文字にするんだろうね チベット出身の教授に突っ込まれてたけど 警戒警報でいいじゃん なんだ熱中症警戒アラートって 〜チャムとか〜チャミとかの人をナメ切ったような芸名 なんだあの命名流儀は? 一門的な帰属意識の表明? 「〜でかわいい」 何かを俯瞰して幼稚な物を眺めている、精神的に優位に立っている、という感じを演出したいがために使う人間をよく見かける 近年のマウント文化に根付いた言葉だと思うけど気持ち悪いわ ネットで見かける「~であるたったひとつの理由」 うんざり お気持ち表明 ファンネルを飛ばす SNSでよく見るけど嫌いだわ ヨーグルト内蓋の「乳製を捨てないでください」ってやつ 余計なお世話だ というかせめてお願い調ではなく 提案調の文章で書けよ お仕着せがましい 「なんですか?」「なに?」って意味で 「なんて?」(関西弁で)っていうのが威圧感あって嫌すぎる 最近TVで芸人がよくいってるけど 実際言われたらすごく不愉快だと思う テレビとX(twitter)見るのやめればだいぶ言葉に対するストレスがなくなりますよ。 まあそうだけどね どっかに書いたけど急に自分の中で外人の吹き替えが気持ち悪くなって(吹き替え自体は前から変ってないけど) そういう番組は観なくなった 日本人の日本語に対してはまだそこまでではない(フワを除く) 誹謗中傷という言葉の、最近の形骸化した使われ方が嫌い。 「〜やぞ」という語尾 「〜やん」の方がイヤだけど最近目立ってきてウザい 敬語が不快にさせる場は意外とあると 何かお探しでしょうか これは言う人しだいでめちゃくちゃ不快になる ゆっくり見せてくれよ的なとこもあるし 怪しいやつじゃないからっていうのもある 役所で広報とかチラシ、パンフ、ブックレットて結構、持ってくのね。無作為に。ざっと見るわけ。 あれ制度の解説良く出来てるやつもあるからね。 目的なんかなくたっていいだろっていうさ。 >何かお探しでしょうか 分かる。俺は不快とまではいかないけど、プレッシャーを感じる。 数日前、町の文房具屋でノート探している時に、店員のおじさんにそれ言われて、ちょっとプレッシャーだった。 俺のニーズにぴったりなやつを見つけてくれたけどねw 塩味「えんみ」 最近はテレビでも普通に聞くようになったけどマジで受け付けない 塩味をえんみと読むことで風味の意味をしおあじに加えてるつもりなんだろう。 海塩とかの自然塩の香りを漂わせたいのか。 確かに藻塩とかは滅茶苦茶良い。 塩化ナトリウムも確かに塩味はあるんだが。 あまみうまみからみにがみと来てどうしてえんみなんだよ 合わせるならしおみだろ 勝間勝代が、ユーチーブで、「そり」って 繰り返すので コメント欄に「あらり」と読むとどや?顔で指摘する説教コメントが結構ある。 勝間は公認会計士の資格であって経済評論家で ってとうぜん、知ってるのに直そうとしない。 いいぞ勝間と。 年俸をネンボウと読むスポーツ専門誌の元編集長のに、ユーチューブでネンポウだぞとどや?顔で指摘する説教おじさん。直そうとしない。いいぞ元編集長と。 月額を「つきがく」っていう経済系ユーチューバーにどや?顔でコメントする説教オヤジも結構いるね。 話の内容にいっさい触れず 読み違いを指摘するだけの自称教養のある説教訂正コメントは必ずつくがそいつらは、不快。 >>818 >>何かお探しでしょうか 俺は少しお洒落なパン屋に入って5秒くらいで、パン屋の嫁に「何か御用でしょうか」 と言われたんだが、失礼過ぎだろw 訪問セールスを追い返すときの表現でワロタ スーツ姿で黒カバン持ってたとか? 大きな主語 ばーか ここは便所の落書きコーナーなんだよ ばーか 不快というか不安になる 使用者に日常生活を不便なく送れるだけの語彙はあるのだろうか まさか小学生でもあるまいそれなりの年齢だとは思うのだが恥ずかしくは無いのだろうか 効いてるっていうのを周りに伝えるには効果覿面なのだろうけど 「(自分のことを)今田美桜にちょっと似てる」 狂気を感じて途轍もなく不快になる、頭おかし過ぎるひとだなと怖くなる 大袈裟じゃなく涙が出ちゃった 本当に出てたら直接、言えば良いだけで絶対に出てない いかにもなSNS仕草で非常にキモくて不快 「涙が出ちゃった」なんて言い方するの、まず女だからな そういう意味で女であることへの甘えかつセクシズムの権化的表現でキモい >>835 性差別主義ババア乙、パトロール中かw 安心しろ、そのうちスレ立てしてやるよwwwwww >>837 「女であることへの甘え」批判は正当なフェミニズムの証 主婦を夢見る家父長制ラブの甘ったれセクシスト・ゴキブリは失せろ クソ甘ったれた女言葉には吐き気しか覚えん 主婦願望って頂き女子りりちゃんと同じメンタリティだよな、女を使って楽して生きたい 家父長制を強固に支える楽したい女たち、そんなに主婦になりたいならムスリムにでもなれよ >>840 「誰だって楽して生きたい。」 楽して生きることと依存して生きることとを混同してるからお話にすらならない 依存というのは病気、病気の状態を脱して自律的に生きたいと普通なら考える お前の理屈はヤク中が合法的ドラッグならいいのかといって結局、ジャンキーからは脱しないままなのと同じ 楽したいなら自分の働きで楽すりゃいいだろボケ その「働く」のが嫌なんでしょ。男だっているじゃん。 それなのに女だけ言われるのはおかしい。 「働きたくない」という状況に、男も女もない。 >>842 なら「働きたくない状況」を変えろ、「働きたい状況」を作れ そもそもお前の「働きたくない」は「責任から逃れたい」に過ぎないからガキの屁理屈だと言ってる 自己の責任を果たしての上なら主婦どころか生保ですら「働き」はある 逆に「働いて」いても家族に甘えて家庭崩壊させてりゃ責任も働きもマイナスなんだよ こんなガキにすらわかる理屈からすら延々と逃げまわる その姑息さ、卑怯さが依存を生んでることに気づけ、誤魔化すな 俺も働きたくない。そういう人は実家暮らしでいいと思う。 今は「責任を取りたくない」から管理職とか嫌がられるしね。 責任取って働いても報われる時代じゃないんだから、そんなの避けるの当たり前でしょ。 子供産むのは命がけだし、障害児と医療ケア児も増えているから 専業主婦でも食べていけるくらいの稼ぎが旦那にないと大変だと思うよ。 なんでもかんでも女が働いて、育児もして、介護もして、家事もやってって 押し付けすぎな気がする。 共働きで保育園に預けても子供ころされちゃう場合もあるし(保育園ミスの事故等) せめて小学校あがるまでは家にお母さんがいて子供と生活できる環境のほうが いいと思う。 なにより働くより子育てのほうが大変。働いてるほうが気楽だよ。 839ってたぶん結婚相談所に登録していてメシ目女とか何もしたくない、親に勧められて相談所で活動してる主婦願望の女に こっぴどく振られた人なんじゃない?しかも年収低いから奥さんに働いてもらわないと 生活できないんだと思う。 低収入で結婚できない男女は増えてるけど、 男のほうは無駄に子供欲しがるし、 だったら自分の収入上げればいいのにと思うよ。 働くというより働くことを通して他人と関わった方がいい それがない人ばかりだからこの板みたいな惨状になる 主婦のひきこもりも問題になってるみたいだからね。子供がいたらママ友とかの付き合いもありそうだけど、そんなメンドクサイ付き合いよりかは パートでも働いたほうが心身ともによさそうな気がする。 仕事が嫌ならボランティアとかでもいいと思うけど。 豚女は自身の責任感、倫理観の欠如がそのまま人倫軽視、不倫に繋がってることに気づけ 豚女の不倫に愛などあるはずがない、あると言うなら結婚してみろ、子供を作ってみろ、考えるまでもなく一瞬で破綻するわ 子育てどころか結婚にすら耐えられぬほどの脆弱な関係を愛だなんだとゴテゴテ飾りつけ披露したところで砂上楼閣の虚仮にも劣る 不倫は女が殺されるパターンが多いからな。 損するのは女。 子供がかわいそうだし、ひとりのパートナーで満足できない人は 結婚しないでひとり身で何人かかけもちすればいい。 >>847 拝金家父長制主義者乙 蝿マンコは永遠に男に依存し媚び傅いて生きればよろしい 万言をもって否定し尽くしてやるよ かと言って稼ぐバリキャリは稼ぎの少ない男には見向きもしないしね。 金あれば男はいらないよね。 ひとりで稼いで子供も産んで育てられるから。 依存しパラサイトしてれば当然にバカにされ軽んじられる マゾ奴隷並みの扱い、軽蔑に満足出来るんなら無責任主婦でもなんでも好きにすれば良いじゃないの 相応の責任も果たさず賞賛だけはされたいという我儘は通らんがな 毎日毎日、捕まってるほとんどはゴミクズみたいな男。 この世の下位3分の1の男を処分すれば 世界は平和になると思うの。 遺伝子残していいのは、有能な男のみ。イケメン、学業が優秀、スポーツ万能等。 実家住みの独身はばかにされるけど 専業主婦はむしろ勝ち組なので馬鹿にされないよ。 >>855 オマエは働きアリの法則すら知らんのか? 本当に単純で身勝手な思考しか出来ないんだな、障害でもあるかのようだ 今はクラスの3人にひとりは発達障害だそうですよ。 さらにボーダーのひともいれればかなりの数が存在する。 >>855 の思想に従うなら「優秀な子供を産めないゴミクズみたいなマンコを処分すれば日本も発展し続けられる」ということになるな さらに遺伝子残すべき有能な男の子供を産むに相応しい美しさと優秀さ、健全な精神と母性溢れる女神のみ生存を許せば人口問題も解決して一石二鳥 お互いを不快にさせるようなレスをすることで、 不快だと感じさせる日本語を書いていくなんて、 なかなか高等な掛け合いをするんですね。 2chにはない、5chのレスだと感服しました。 男嫌いな女と女嫌いな男が話すとこんな感じ。 つか、スレ違いなので婚活スレのある板へ行ったほうが。 なに言ってんの、不快だと感じた最近の日本語を書いていくスレだぞ? 豚女のミサンドリー構造は単純過ぎる 無能でヒモなような父親に疎んじられ、母親まで寝取られたことへの復讐 更にはヒモ親父にゾッコンで自分を一顧だにしなかった母親への復讐を兼ねた不倫依存 男との関係も寝取り続けることにのみ意味がある 残るは永遠の不倫地獄か恋愛成就による破綻かの二択よ >>867 すごいね 不快だと感じさせる日本語っていうか それ超えてすごい文章ってか日本語 すごすぎる >>868 豚女が不快に感じれば大成功だな 地球儀が呼んでるぞw 人の書き込みを否定すると答えたことになるんだそうだ 俺の方は気にするな その価値すら無いくさい連中だ 特に興味もない 真のゴミクズ お前らは叩けよどんどん叩け なんだコイツ、自演失敗してらw ま、実名を書くだけならなんのお咎めもないんだよな(書けと言ってるわけではない) キチガイには他のキチガイが自演に見えるの草 お前と同じただのキチガイやんけw >>873 ミッチー仕込みの優等生作文でもシコシコ書いてろゴミクズ 「可変」の使い方 「可変だ」「可変である」は正しい 「可変する」はだいぶおかしい 「可変できる」「可変可能」になると末期的 松岡修造の「がん晴れ」 なんか苦手で見る気失せる。 「太陽のせい」 世界文学全集大好き宮川さんのお気に入りだから アゲてる発達障害のバカ オマエさースクリプトの劣化版なんだよ AI以下なの read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる