独学に於ける問題点
独学に於ける問題点
先生に付いていないので
検証とか客観的判断ができない 通信添削とか問題集は独学じゃないよな。まあでもゆとりがあって集中できる
何時でもできて遊びの誘惑の策略ない。 代ゼミとかもいってたけどな中学は。
まあ編集部とか出版校正検閲職場仲間が大事だな。 独文学は独学なのか。まあ国民性だろう。図書館も司書いるしな。
学歴設営の教授だけじゃない。純粋な独学は己が高くて危険だが、独自性はあるな。 独学における問題点もあるけど、先生が学生の足を引っ張る例も多いわな。
それで苦しんだことを、博士号を取った人が公言してる場合がかなりあるような。 >>17
先生から何を学ぶの? なんかイメージが湧かなくて。 >>24
なるほど
天才や天才的な人達も指導教官と対立して
色々と悩んだりしていたね
でも指導教官がいる方が良いと思う 知にも流行があるからね
指導教員と学生が同じテーマを扱っていても世代によって問題意識が違えば、評価も変わってくるわな
学生が不当と感じても、指導教員からしたら何の他意もなく正当だと思っていたりな 他者に誘引されないと学問なんて成り立たないけど、成績入れるとか論文書くとかチャンスとらえるとか出会いを増やすとか、いい指導教官に巡り合えることをしてないと言い訳かもな。 よって純粋な独学は不可能でカミさまにでも勉強しろと拍車かけられてする
とかの方がいいと思うが。 勉強のきっかけとか勉強の能動とかも自分一人では無理だ。 誰かが誘因したり餌撒いてるとかそういう社会でいい。 自分で勉強をし始めたら失敗するということ。対立する相手がいるほうが孤独でない。 相手のせいで勉強がだめになったというが教授には経験年輪がある結果的にどうだ。 もめた方が一人でいるより良かったということはある。社会から孤立して己を高しと
すると大きな被害が出るものだ。俺もブランクの後
勉強し始めてセルフイメージが低下しておちついた。 隷属して本当の自分じゃないような気がする不愉快が人間の真実の姿なのかも。 しかも結局自分ではどうすることもできないから他人と運で学者としての成功が決まると思う。機会を均等に有利にしようとあがいても無駄かもな。
成績を上げればいいのかということも究極誰も知らないんじゃ。うすうす気づいてるかもしれないけど。 それはそういうタイプの学者であったということに過ぎないんじゃ。頭がよくても。 幻術書が書ける学者ということに成績の良しあしは関係ない。効果があるものを書ける
ということに価値があるわけ。 だから文学というのもただの書き物じゃなくて特殊な効果を備えているのが良書だとおもう。
成績は好みに分けて他人に使われるものだ。 文学表現というものが純粋な何も介さない言語ではないということだ。 それでも純粋に何も介さない文学表現が純文学といえるかもしれないが何にも介さないということに何かを介しているという含みがあってそういう逆説的なものが純文学とか文学と言われるものの本質的なところではないか。 >>37
独学で威張って自前している保守派の人がいるけど
大学にも通っていないで
高卒の人に付いている様だが
その人を指導教官にしているのか?
と聞いたら
独学だと居直っていた >>1
独学するにしてもその前に素地ができていなければ何にもならない。
露伴なんか独学の人のように言われているが、子供のころに素読させられていた。
ランボーは学校で修辞の勉強をせっせとした下地があった。 再臨派の人達はプロテスタント
所謂國體護持系の人達はある霊界研究者に依れば
秦氏系だという
その霊界研究者によると
ソッカーさん達が出雲系とか書いていた
その霊界研究者の意見が正しいかどうかはわからないけど
そういう見方もあるんだろう 勉強癖つけとかないといざというとき勉強の仕方がわからないな。
人に習う方がいいよ。 孤独に勉強すると間違った方向に行くから予備校や添削とかしてれば。 フィツジェラルドについて勉強しようと思えば、どこの大学の何という先生につけばいいですか? エリックサーモン パリッシュスミス EPMD ROCK BOX 2000 がマスト。 曲解して覚えたものを正しいと思い込んで矯正きかない奴が存在すること まあそういうのは教えてもらっても間違えて覚えて矯正できないんですけどね
しんじゃえばいいのに 学問やっているわけではないので独学でもかまわないが言語による芸術である以上突然変異的な天才は考えられない。
少なくとも何かのお手本を学ぶというのを経ていなければ例え世に出てもすぐに忘れられるだろうな。 やはり芸術とか
何かしらの課題を研究するのに
独学というのは余程の超天才でもなければ
世に出ても忘れ去られてしまう 今まさに柄谷、蓮實、浅田、東らも忘れられようとしてるんだが。
吉本隆明も小林秀雄も既に忘れられた。 独学は知識の収集に関しては極めて効率が良いが、数学のような難解な概念の理解にはまるで非効率
これは偏差値60を基準とした話な
偏差値40を基準とするとそもそも勉強が嫌いだったり知識を収集する能さえないのでそもそも彼ら独学をする事ができない 分野は違うが
数学やその他の学問や勉学の分野でも
独学で成功した人達が少数ながら存在している 独学では先生が居ない場合が多いから
アドバイスを受けられる可能性が低いと思う >>62
数学や物理や化学やその他自然科学全般や
所謂理系全般では
独学では難しいと思う
ただ偏差値が40台だと勉強しようという意欲が無いわけですか