女による女のためのR18文学賞4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前々回スレ https://mevius.5ch.n....cgi/bun/1482927099/
女による女のためのR18文学賞２
前回スレhttp://itest.5ch.net/test/read.cgi/bun/1541164534/
女による女のためのR18文学賞３
女による女のためのR-18文学賞
http://www.shinchosha.co.jp/r18/
過去の一次通過発表
２００９／１２／２４（木）
２０１０／１２／２４（金）
２０１１／１２／２８（水）
２０１２／１２／２８（金）
２０１３／１２／２７（金）
２０１４／１２／２５（木）
２０１５／１２／２８（月）
２０１６／１２／２７（火）
２０１７／１２／２６（火）
２０１８ ／１２／２８（木）
過去の二次通過発表
2011/01/28(金)
2012/01/30(月)
2013/01/30(水)
2014/01/31(金)
2015(不明)
2016/01/29(金)
2017/01/27(金)
2018/01/29(月)
2019 /01/29(火) 3作も！
すごいですね、自分は1作出すだけで精一杯だった… >>10
8です。
1作でも通る時は通るし、複数応募して全落ちすることもあるから！
私も一昨年1作だけ出した時は通って、昨年は2作出して2作とも落ちたんですよね 読み直せば読み直すほど駄目で泣けてくる〜締め切り日が仕事だから前日の夜中に徹夜で最終確認して出したけど直したい部分が読めば読むほど出てくる〜 今年、結局間に合わなかった。日にちを置いて書きかけの原稿みたら、
嬉しい発見があった。やはり自分は時間かけて書いて、推敲もみっちり
やらないとだめみたい。来年頑張ります。
応募された方、良い結果が出ますように。 初めて出したけど結果が出るまで落ち着かない
これで一次にもひっかからなかったら落ち込むだろうな
待ってる間どうせ落ち着かないなら、別の公募で書こうかな
皆さんは他にどんなところ出してますか？ 前スレまだうまってないよね？
そっち埋めてからこっち書き込んだほうがいいかも 今日こそは読み返そうと思いつつ一度も最後まで読み返せてないや。他の賞でエンタメ色が強いところってどこだろう？男女の話を送りやすいのがＲ18だからどうしてもここにこだわってしまう 過去の一次通過発表
2009/12/24(木)
2010/12/24(金)
2011/12/28(水)
2012/12/28(金)
2013/12/27(金)
2014/12/25(木)
2015/12/28(月)
2016/12/27(火)
2017/12/26(火)
2018/12/28(木)
2019/12/？(?)
過去の二次通過発表
2011/01/28(金)
2012/01/30(月)
2013/01/30(水)
2014/01/31(金)
2015(不明)
2016/01/29(金)
2017/01/27(金)
2018/01/29(月)
2019/01/29(火)
2020/01/？(?)
最終発表 2月中旬
受賞発表 4月上旬 今年は発表26日か27日だろうね
総数はおそらく725くらいと予想
一次通過は65くらいかしらね >>27 に、応募総数と通過数もあればとても参考になるけど、どこかに残ってるかな？ 例年見てると、一次選考では10％くらいが通る感じかな？ 前回860くらいきて76通過とかだった気がするから9%弱かね
二次で20になるんだっけ？ 早ければ明日遅くても金曜に発表かしら
昨日ムーさんのブログ見てたら名前変えるってあったんだけどムーさんって分からなくなるのも寂しいかもと勝手に思ってしまった ムーさん、前にペンネーム変えればよかったとは書いてあったと思うけど、2019の応募では変えたって書いてたの？ ともちか姐さん週間新潮にマネージャーからパワハラ告発されたののったんじゃん
審査員そのままやるのかしら 去年は発表までドキドキして過ごして
落ちてて
その夕方洗い物してたら
悲しいからかバカみたいだからか
身体が熱くなったな もう確定してるんなら焦らさないでほしいw
でも確定してないなら昨日もギリギリまで選考悩まれてたってことかな 確定はしてるでしょ
何なら二次これ残したいってのも話してる気がする 勝手に27だと思ってたけど明日の可能性もあるのか！ 去年17時前に発表だった気がする
いまさらドキドキしてきたわ そうなんだ、教えてくれてありがとう。まだ今日の可能性もあるんだね。
駄目だったとしても、とにかく早く知りたい。心臓に悪い… 知ってる書き手さんいた^^
応募総数ってどのくらいなんだろう？ だめだった
小説になってなかったってことだね
落ち込むわ まぁ一次だから...
応募総数分からないけど何年も書いてて一次に残らない人は誰かに小説読んでもらった方がいいと思う 80本くらいかな？
ここ、毎年このくらいの本数通るの？ 数えたら86作だった
今回、900くらいあったとか？ 去年74だったから去年より多かったってことかね
去年の総数が840くらいだっけ
なら今年は880くらいかな それか総数に限らず今年は豊作の年だったかだね
残したいのがたくさんあったとか しをん先生がタイトル大事って言ってたけど
気になるタイトルある？ ダメだろうなと覚悟してたのに
いざ選ばれなかったらやっぱり落ち込むなぁ
来年までまた頑張ろう 私もだめでした。
皆さん何年くらい出してる？私は三年目で全て一次落ちです。 私もダメだった
今回結構対策して出したのに
もうダメなのかなぁ
ちなみに今回2回目だよ 3作が通ってる方もいるね
自分は3作出して1作だけ通ったよ 今回どこかの創作教室の生徒さんとかが出したのかね
何かすごい賑わってる気がする
創作教室とかいってみたほうがいいのかな
自分は一作出して落ちたよ
来年は三作だせるように頑張る >>75
おめでとう！
私はこの賞は初めて出したけど、他ジャンルの賞はいくつかもらってる
まさか一次で落ちるとは……レベル高いね。落ち込んでます ムーさんはそろそろ賞とりそう
一木さんもそうだけどムーさんも編集の中ですごい推してる人がいるんだと思う >>82
他でとってるのならレベルというより編集の好みの問題なんだと思う よし、来年は3作出そう！
編集の人の推しになりたい >>84 そう言ってもらえると救われるわ、ありがとう ここ以外で短編出せるとこってオールくらい？
ちょっとなおして違うところだそうかな 一次二次も下読みではなく、女性編集さんが選ぶんだよね。何人くらいで読んでるんだろう >>82
他ジャンルって何系ですか？
公募ですよね？ >>89
長編ならまだしも、短編の使い回しなんてやめなよ
新しいの書いた方が建設的だと思うよ >>92
連続して最終残ってるからかな
今年もどっちかが最終残って読者賞でも取りそうな予感 >>94
太宰とった人も使い回しして賞とったって前スレでみた
結構あるんじゃない 太宰のじゃなくここの賞のが使い回しってみた
ほんとかどうかはわからないけどさ でもその人ぱっとしないよね
新作書けない人ってか書く意欲がないとやっぱ、残れないんじゃない ここって連続して最終残ってる人って必ずデビューできてるよね
ムーさんも遅くとも来年くらいは賞もらえるだろうな >>82
他ジャンルでいくつか賞取っても、デビューできないんですか？煽りというか、大変だなって...
女性で公募いくつか取ってる人って限定されそうだけど この人がどうこうじゃないんだけど賞とっても消える人のが多いよね
ここの賞も２冊くらいだしてもフェードアウトな人も多いし ここの賞はデビュー率高いからね
むしろ読者賞の人が活躍してたりするし
他の賞だとなかなか難しそう ここのところヒット多いよね
初めて書いて最終まで行くとか羨ましすぎる人もいるし
あーなんか凹むわ またダメだった。
今回で３回目の応募。
この間オールでは２次まで行ったし、他の公募で候補に残ったりしたのに、ここだけはかすりもしない。
賞ごとの相性って、そんなに大きいのかな。それとも他の賞がまぐれだったのかな。
とにかくへこむわぁ。 多分相性でしょ
ここの受賞者でも他は一次かすりもしないのにここはしょっぱなで一次通って大賞もとれた人いたような 落ちた事実は認めないといけないので私は気持ち切り替えて来年用に取り掛かるのと他もちょこちょこ出すわ 他の賞ではいつも予選落ちしてましたが、今回はじめて一次通過したくちです
下読みと編集だと読むポイント違うんですかね ここのカラーにあってるか合ってないかだと思う
最終行く人は編集が推したい人たち
何度も残ってるムーさんとかは今年あたり読者賞でももらってデビューしそう 結局は受賞しなければ意味ないんだし、すぐに切り替える >>105 >>108
相性ってやっぱり大切なのかな。
でもこことオールって、似たような傾向だと思ったんだけど。 でも、逆に言えば、何度も最終残って編集から推されてるのに受賞できないって致命的な欠点があるんじゃない？
推されて実力ある人はすんなりデビューするんじゃ？ >>111
一木さんとか何度も最終残ってて4度目くらいで読者賞とったけど今すごく活躍してるよね
何度も最終残る人は編集の中にすごく推してる人がいる人だと思うから欠点じゃなく伸び代に期待しての事かと思ったけど >>111
最終まで何度も残ってるならプロ仕様だと思うよ。そのコンテンツとの好み(編集の)とか相性の問題だと思う。
くじけないで別のコンクールに応募したら案外受賞する可能性あるかもね。 みちるさんっていう人3本残ってるね 実力あるんだろうなあ
2本残ってるのはおなじみのムーさん、ぺり子さん、やすこさん、カヤナさんか
カヤナさんは氷室冴子青春文学賞の人だね 二本残ってる人は三本書いての二本なのかしらね
来年は三本だそう >>115
カナヤって人氷室冴子の大賞どころか入賞すらしてないじゃん
なんでそんな嘘書くの？本人？ >>120
調べたら準大賞みたいなのはとってる？
あと今年の文藝賞で最終候補まで残ってた気がする 二次の発表ある頃には最終の連絡されてるものなのかなー？ 一次落ちたから二次発表は気楽な気持ちで待てるｗ
今年はどんな作品が残るのか楽しみだわ
去年介護がとったからお年寄りの恋愛についてが増えたりして 一次の発表が16時半頃？だったから
毎日その時間が近づくとソワソワするｗ 編集の誰かが強烈に一押ししても売れなければ消えるし
結局読者がついて売れるかどうかだろうね
一木さんとか町田さんとかはこれからも本出しそうだけど 知りたいけど知りたくない…
一次の時も感じたけど、いつも休みのギリギリに発表があるのは、クレームとかしてくる人避けかな？
発表してすぐシャッター閉める感じ クレームとかそんな発想できるのが怖い...思いつきもしなかったわ。てかそんな理由な訳ないじゃん
そういう基地はいつが発表だろうと攻撃してくるでしょ >>131 小説書いてるわりに、考え方が凝り固まってるんですねぇ
そんなわけない、とのことですが、ではあなたはどんな理由だと考えてますか？ 残ってた！けどここどまりだろうなぁ
せっかくいただいたコメントが理解できない......; ;
>>132
横だけと
金曜日にしようがクレームする人はいつだってするからそんな些細な理由で金曜日にしてるなんて普通は考えないよね
そもそもクレーム入れる人がいるのかすら不明なのにそんな不確定要素で決めないよ
普通の思考が小説書くのにいいのかどうかは別として ストリップのが大賞とりそうな悪寒
最終候補昨年とざっくり入れ替わりそうな気がする コメント読むと、ドロドロ系とか暗い系統が多そうだね
さわやか系ってこの賞はやっぱ向いてないのかな 最終通過予想
つぼみ海馬マンの月保てぬ夜カラダカシ
あといつも残ってるからムーさんかなぁ さわやか系は多分ストーリーが急転しにくいからメリハリがつけにくいんじゃないかと
それが過不足なく描ける人ってかなり力がある人だと思う 大賞つぼみかカラダカシと予想
なんとなく編集の熱量で 夜をめくる
保てぬ夜
ツボミ
最終のこりそうだね
ツボミ大賞読者賞夜をめくる友近賞と予想 編集が大絶賛してるのは大賞とれなくても読者か友近にねじ込みそうだね 2次の選評の熱量は案外あてにならない気がする
去年のお弁当のやつとかすごくシンプルな評価だったし編集絶賛のぐあまは残らなかったし
そういえばぐあまいないね ストリップは残りそう
お弁当はどんな評だったっけ
介護のは絶賛されてた記憶があるけど 今後の課題めいた事がかかれてるのは二次とまりってことで桶なのかしらね >>138 はいはい、わたしは二次残れませんでしたのであなたさまのおっしゃることが正しいですよ、はい
最終いけるといいですね >>148
ぐあま絶賛されてたっけ
爽やかな何ちゃらって書いてあった記憶が
今回だと大きく感動したとか書いてあるのは間違いなくのこりそう 一定の役割を果たしたので今回で最後って話になってるって聞いたんだけど
困ったな次どこ出そう（泣） １９回でやめるのは中途半端じゃない？
やめるなら、来年の２０回目のような気がする 女による女のためのって、いまの時代じゃ逆差別とか言われかねんもんな それすごく思うw
女性差別ーーーとかいう人に限って、女性が優遇されることに疑問もたないんだよねぇ 男性も応募できるようにして再スタートするのはダメなのかな？ 今回で最後かもしれないの？ショックだー
短編だけどわりとデビューに直結してる数少ない賞だったから、ここで通るのが夢だったのになあ
この系統で出せる賞って、ほかにある？ 文學界とか純文だし系統違わない？
あと、純文系の公募ってデビューできたとしても一発屋で終わるよね とは限らんと思うけど
まぁこの系統となると、R18なもの抜きになるがコバルトが近い気もする
デビュー無視なら地方文学賞は短編募集してるし女性向けなところもあるけどこの系統よりはお堅いわ 最終出てるね
予想通り最終残る人ガラッと変わってる
今年は誰が取るかみんなの予想はどうなんだろ 大きな感動がどうとか言われてたやつもないし、ストリップもないね
やっぱり選評はあんまりあてにならないのか
ムーさんもいないの残念 無ーさんは行動原理がって毎回言われてたから難しいんじゃって思ってた
押してた人が異動になっていなくなったのかもね 他の賞だと毎回同じ人が残ること自体稀だからね
毎回新しい人なのはいいんじゃないかなと思うけど 編集が求めるものも変わってくるだろうしね
上が変わったら方針も変わるし さらっと読んだ感想では去年のがレベル高かった気がする
カラダカシはよかった
あれ大賞かもね 1番上のやつだけ読んだけど、昨年のムーさんのや友近賞とった作品より出来がいいように思うのは自分だけか？
表現豊かな反面、比喩過剰な気もするけど、文章に流れる生々しさは作品にも合ってるし、行動原理的な問題も上に書いた2作に比べるとそこまで感じない。
ビリーという女性の姿があまり見えてこないのは欠点な気もするけどな。
一木けいさんに近いね。 >>173
一木さんのがダントツうまいでしょ
なんか申し訳ないけどテンポ悪くて目が滑った ムーさんは今回も行動原理っぽいこと言われてたね
文章はテンポ良くて読みやすいからそこ評価されてそうだけど 一木さんは抑えるとこちゃんと抑えた上で表現豊かって感じだったけど、水野みちるさんはちょっと比喩がしつこいんだよね。
テンポは比喩みたいな装飾が多すぎるから。
ムーさんの文章は簡潔でちょっとハードボイルド寄り。
装飾は省いてるからテンポはいい。
表現の豊かさかテンポかっていうのは好みの問題もあるだろうけど、ある程度両方両立させてるのは、やっぱ受賞もしてる一木さんの作品だよね。 ただ、内容がないわ、ムーさんのは。
二回同じことやらかしてんのに三回目でも直んないから落とされたんじゃない？ 行動原理が？なのは登場人物を立体的でなく平面的に見てるからかと
そこをクリアしないと難しいかもね
文章はすごく好きだから残念 >>176
比喩がしつこいのって自己陶酔感じて醒めるわ
良い加減が難しい 今年みんな文章うまいしアラもないけど、無個性だね。
カラダカシくらい。r18ぽくないけど。
去年は文章イマイチだったしアラも目立ったけど、みんな個性的だった。万人ウケはしないけど、好きな人は好きって感じで。 アラはあっても熱量があればいいんだと思う
方丈優子さんの震災のやつも色々とツッコミどころある文章だったけど勢いはあった 最終候補作と自作を比べると、自作にはまだまだ足りないところがあるのがよくわかる
最終候補作を読む機会があるのはとてもありがたい 今年の大賞はカラダカシ一択かな
結末でひっくり返るあの展開はしをん先生絶対好物だわ
カラダカシは大賞と読者賞ダブルでいきそう
夜をめくるの展開はカラダカシに比べると弱い
難しい漢字を多用するのも辞めた方がいいかも
何言ってんだもテンポよくていいから賞には入りそう
スタンプは変な行あきで読む気失せる
カラダカシ＞何言ってんだ＞夜をめくる＞海馬＞スタンプかな カラダカシはちょっとサスペンスの要素もあるよね
うますぎるわ 梅田寿美子さんは脚本家なんだね
これから活躍しそうな予感 二本残ってた人みんな二次とまりだったのか
ちょっと編集も見方を変えてきたのかもね 予想
大賞 カラダカシ
読者賞 何言って
友近 海馬 カラダカシ読んだ。
好みの話じゃないけど、とにかく巧みだね。
めちゃくちゃ巧みに構成されてるし、軽やかな文章にユーモアもたっぷり詰まってる。
ストーリーテリングのお手本にもなるから、読めて参考になったわ。 これまで一度もコメント書いたことないんだけど初めて送ったわ
カラダカシ近年で一番好きなタイプの小説かも ここ今テンポ命みたいな人ががんがんコメント書いてるね
自分もカラダカシ、何言ってんだはいいとは思うけど… 文章もだけどやっぱりテンポは大事じゃない？
カラダカシと何言っては入賞しそう その作者なりの流れがある文章なら良いんじゃないかな
後はテンポ云々というか好みの問題では テンポ良ければ良作って言うより、その作品にみあったテンポで描かれてることが大事だと思うよ。
それこそ個性じゃないの？
テンポいいのは個性のひとつだと思うが。 カラダカシ、海馬、何言ってんだの３作読んだけど、去年に比べると格段にレベル上がってるね。
何言ってんだが一番好きかな。いじめっ子側だった主人公が自分を見つめ直して気づきを得る過程が無理なくしっかり描かれてる。
カラダカシは文章、プロット、発想が群を抜いてる。
海馬は年頃の女の子の機微をよく表現してる。上でも出てるけどちょっと喩えが多すぎるけど、一文一文にはハッとする表現がたくさんある。
他の二作も読むの楽しみだ。 スタンプは去年の最終で残ってそうな作品
こんなにレベル高い最終の時にお気の毒 最終残ったものでレベルの差がこれだけ歴然としてる回も珍しい
カラダカシと何言ってんだが構成と文章のリズムとテーマの切り口の新鮮さという点で秀でてる 去年カラダカシか何言ってんだが出てたとしたらキヌコおそらく大賞取れてないだろうな
運不運やっぱりあるよね スタンプは確かに一つだけレベル低いね悪いけど。
文章もそうだし、キャラの言動も意味不。
夜をめくるもほか三作に比べると筆力は劣ってる気がする。
彼氏の家庭を具体的に紹介してる割にそこへほとんど切り込んでいかないのはちょっとなとも思う。
なんかあんのかと思って呼んだら肩透かしって感じ。
海馬は筆力自体は高そうだけど、ずっと言われ続けてるように比喩が多すぎるのが気になる。
けど、いい表現は多いね。
自己憐憫に浸っていきそうでいてあんまりそうなってないのも良かった。
何言ってんだは文章もストーリーも良いと思うけど、まずタイトルダサいし、村社会の描き方は偏ってて問題あると思う。
構成も、もっと早い段階で主人公の過去について匂わせてた方が得だと思う。
けど、その年頃らしい間違いとそれに向かい合う必死さはとてもよく伝わってきた。
いじめてた側を主人公にしても反感じゃなく共感呼べる内容にできてんのも素晴らしい。
カラダカシは全く瑕疵もなく文章も軽妙でアイディアも光ってて構成に隙もない。 とりあえず、今年みんな文章うまいしアラもないけど、無個性だって言ってたヤツ本気か？って思うわ。
このレベルの差に気づかないでもの書いてるってヤバいわ。
ズブズブの初心者でも分かんだろ。 今年のがレベル高いっていうよりカラダカシと何言ってんだの二つが格段に上って感じ
何言ってんだはタイトル一考ってしをんセンセに言われそう
カラダカシはタイトルからしてもう完璧
海馬は友近とりそう カラダカシがいいのはわかる、でもなんだろ、
主人公の成長がいまいち見えてこない気が。
わざとそういうのは求めない作品なんだろうけど。
そういう意味ではスタンプ全然好みじゃないけど
成長っていうか主人公の心情の変化みたいなのがラストで少し見えたような。
海馬は言葉の運び方がんばってるなーて感じ。
肝心な女子論？はタツノオトシゴの象徴に終始しちゃってる感が否めないような気もするけど。 あれビリーだかトミーだかの必要性がよくわからなかった
カラダカシは新ジャンルってかんじだよね
R18で今までにないカラーだしそこらへん高く評価されそう
去年は素人で小説うまいひとってかんじだったけど今年のはプロのうまさだわ
カラダカシと何言ってんだどっちかが大賞で間違いなさそう スタンプは冒頭もひねりないよね
一行あきも多用されすぎててうーんってかんじ 脚本家。妖怪映画。
カラダカシも妖怪発想なのだろう。
だからユーモアが入り、バクバク飲み食いするわけだ。妖怪なので人間ではない、世にも奇妙な物語っぽくなるわけだ。 脚本家。妖怪映画。
カラダカシも妖怪発想なのだろう。
だからユーモアが入り、バクバク飲み食いするわけだ。妖怪なので人間ではない、世にも奇妙な物語っぽくなるわけだ。 人間ではないので成長しない。妖怪の基本はうらみをはらす。 しなだれかかって自己陶酔、どーでもいい普通のことを、まわりくどく表現してるだけやんけ。 文章上手いとか言ってるヤツも、かなりヤバいと思いますよ。 「さしこまれるがわ」とか言い出す女おったら、あっ、こいつヤバい奴やん、ってなるけどな。
さしこまれるがわ、だからなんなん。 カラダカシはいいけどね
あと何言ってんだも
スタンプは微妙
ストリップの２次では絶賛されてたけど落ちてるから作者としては何が悪かったのか？？？？だろうな 海馬割と好きなんだけど、さしこまれるがわが嫌だっていいながらキャラクターみんな女って言うのは問題だと思うんだよ。
さしこまれるがわって、さしこむがわがいてこそその立場にいる意味が出てくるんだからさ。
だから、なんでビリーを男性にしなかったんだろ？って思うんだよ。
女性である必要全然ない気がした。
つーか今回もLGBTに頼った作品多かったよな。
海馬に何言ってんだにスタンプ。
この中で、LGBTでなくてはならなかった作品は何言ってんだしかない。
それに、直接的にはLGBTを扱ってはいなくても、カラダカシは女性同士の耽美的な雰囲気がなくもないし、やっぱりこの賞はそういう傾向あんのかなって思った。 カラダカシはLGBTはあんま感じなかったけど
何言ってんだも主となるテーマはそっちじゃないし
去年の入賞作品なんてそんな小説まったくなかったじゃん >>214
たしかにビリーは女である必要はない
名前からして最初男の人？って思ったけどまあ多分男役って感じなんだろうね 何回かに1回、LGBTが通りやすい時があんのかもしれない。
一昨年かその前くらいにやっぱり最終5作中3作くらいLGBTものだった時があって、編集もどっかでそのことに触れてたよな。
編集の中にそういうネタ好きな人がいるのかも。 女性が女性の風呂の世話したりするのって、ちょっと耽美的な感じしない？
しかも、美しい女性の風呂の世話。 女性のってとこからの発信で揺らぎとか悩みとかになるとテーマが限られてくるからってのはあるかもね まあここだけじゃなく他にも出したほうがいいんじゃない カラダカシ、軽妙でアイデアも構成もよく面白い。しかし、心がない。
ハルはヒナを店長に会わせたくないなら、会わせなければいい。
子どもを絶対に取られたくない母親なら、ヒナに店長のことを話さないだろう。
そもそも子どもをこっそり仕事場に連れていく母親自体が、おかしい。
自分からヒナと店長を結びつけようとしている、としか思えない。
食べてばかりのサイコ気質な店長。
貸した手が、誰かの首をしめても、人なら感じる罪の意識は描かれていない。
描かれているのは、自分の手に残った感覚。カラダカシの仕事を平然と続ける。
最後に店長が言うセリフが軽すぎる、「あなたたちの幸せを願っている」
これは毒親がよく言う。いままでヒナがどこにいるのかも知らなかったくせに。
だいたいヒナの父親は誰なのか。サイコ店長のそういう相手とは。
全体的に食べ物とユニークをとっちらかせ、美しくまとめたつもりのようだが、
よくわからない嫌な話だった。 うーん。
自分もカラダカシは上手いけど好きじゃないって思ってるんだけど、心を描いてないと言うのは言い過ぎだと思うよ。
全体にヒヤッと冷たい感じの作風だけど、それ否定したら作品の個性を消すことになるんじゃない？
そもそも、ひなたを店長に会わせなければいいだけなんてのは、それこそ人の心を無視した理屈だと思う。
だって、作中では
「陽向は曇りのない瞳で、わたしを真っ直ぐ見つめた。すべてを見透かすようなこの子の瞳に、わたしは昔から弱い」
と書いてあって、これをラストを知った上でもう一度思い返せば、そんなわけはないけど自分が店長の娘なんだとひなたに知られているような気がしてしまったこと、だからこそ会わせないことへの罪悪感に駆られたことなんかは見えてくるはず。
とは言っても、そつなく書いてある話だと思うし、上手いけど好みじゃないよ。
自分は、カラダカシなら海馬の方が好き。どちらが上手いかは別にして。 残念ながらここの賞はそんな裏の裏の裏まで見ないっていうのは去年の受賞者で感じたわ
よくも悪くもわかりやすい小説がウケるイメージ
短編だからそこまで書き込んでたらキリがないってのもあるんだろうけど
でもカラダカシはここ数年でもしかけも巧みで上手い小説だと思うけど 海馬は3作品残ってた人だっけ
新たな編集の推しの人かも
比喩が食傷気味なとこもあるけど若い人ならではの感性があふれてる気がする
多分10代半ばから20代半ばまでの若い人な気がする 人それぞれ、いろんな感想があっていいと思います。ここに書き込む人なんて数人。そこまでカラダカシを評価する真意がわからなかった。適当なことを書くのが５ちゃん。しかしこれは本音、カラダカシは大賞に値すると思います。 好きじゃないのか。好きで押してるのかと思って、ガックリするとこだった。 ハル自身も店長がどういう人間かわからない段階で、ヒナと店長を会わせるなんて、会わせてどうするのか、ヒナのことを本当に考えているのか、疑問です。わからない。とにかく登場人物に共感できませんでした。 娘が会いたいって言ったんじゃなかったっけ
自分的には最後のキャンプいかなくて店長のところに娘がきた場面はいらなかったと思うけどさ
あとは素晴らしかった 自分的というか個人的にね
でもカラダカシは今回の大賞だろうなとは思う
読者賞が何言ってんだかな
どっちも今回は選ばれるだろうっていう確信はある
そのくらい二つともレベルが高い 何言ってんだのほうが心情とかをとても丁寧に綴ってて文章は一番うまいと思う
カラダカシは解釈がやや乱暴なところもあるけど何より仕掛けが見事 去年の入賞は素人で小説上手く書ける人って感じしたけど
今年はすでにプロ並みで素直に応援したいと思う
カラダカシの人と何言ってんだの人は本が出たら買いたいわ 確かに人の心を無視した理屈だとは思います。
血のつながりがある母親がいる、自分は娘と血のつながりはない、
そのことを子どもが知ったらと考える親なら、簡単にはこのことを子どもに話せないのではないでしょうか。
自分だけでなく相手の親とともに、子どもの心をどう受け止めるか、考えがまとまってもいない段階。
子どもを育てるという実感、親としての覚悟がないから、今ある罪悪感が勝つのでしょうね。
近所の飼い猫に会わせるのとわけがちがう。
今はまだ会わせるべきでないと決断できる親の覚悟はない人物だと思いました。 カラダカシの仕事はつがせたくない。呪い。
妊娠した子宮を見ず知らずの他人に渡した、
それは、図書館で本を貸し出すように、ではないと思います。
しかし仕事として、図書館で本を貸し出すように、カラダカシをしている。
この矛盾。わけがわからない。
本当に呪いだと思っているなら、子どもに知られないようにしろよとは思いましたね。
入賞にふさわしいすばらしい作品だと思うのも事実です。好きじゃないけど。 妊娠するとわかっている処女懐胎の子宮をゆずったのなら。まさかね。人間の感覚ではない。 去年のキヌコも潜水艦のくだりは意味不明で若い女子とキヌコのバトルとかありえないって思ったけどさ
ここの審査員はそこまでの深追いはしないよね 今年の読むとジェンダー系流行ってるんだなって思うわ。一昨年も多かったし、プロでもこの手の題材よく使われてるし、どうしても既視感があるんだよね。
去年のキヌコは確かに微妙だったけど、高齢者の姓っていう目の付け所がよかったと思う。
あと、セックスワークも。ありそうで、意外と他にない。
テーマ選び重要だわ。 ジェンダー系が流行るというか女性の感性ってくくりで限定されてるからどうしても似たような題材を扱う作品が多くなるんだと思う
まあ編集とか審査員の好みもあるだろうけどさ
ここの小説のパターンと展開って読みやすいっちゃ読みやすい ジェンダー系って言うと、社会の中での女性やセクシャルマイノリティの生きにくさ全般っぽくなるからちょっと幅広くなっちゃうけど、LGBT系のことだよね。
一昨年も今年もやたら多いと自分も思う。
けど、LGBTに限らずジェンダー全般について言ってるなら、賞の性質から考えてそうなるのは当然な気がする。 何言ってんだの子エブリスタにあげてるね
あっちもいじめがテーマだったわ
多分ここに出して落ちたものだろうと予想
最終の再度じっくり読み返したけど今回の大賞はカラダカシで読者がこの子で友近が海馬かな
でもカラダカシは読者賞とダブルでとりそうな気もするわ
となると友近は海馬選びそうな気がする 何言ってんだは最後髪を切るところの心情がちょっとよくわからない
何言ってんだってタイトルも？だし 私怨かってくらい執拗なディスり方する人も混じってるしねｗ
いろいろ混じってて面白いわ。 >>243
最終残った人で自分下げられてむっとして反論してるのかと思った >>244
それはさすがにかわいそうな見方。
まあ、こういうとこは気持ち悪い粘着気質が出てくるもんだし、単純に褒められてるものは貶したくて仕方なくなる人なんじゃない？ 通過できなかった人かもね
本人的には自信あったのにみたいな
私は一次落ちたけどカラダカシ読んでなんか嬉しくなったけどな
レベルの高い作品読むと自分もがんばらねばと思うし 候補作、出だし読んで、文章力がプロ並みの人は一人もいないと思った。皆さん、素人が上手く書けたレベル。 ここで評判のカラダカシだけ読んだ。
どことなく小川洋子さんみたいな独特の世界観でおもしろいし、コケシとかケーキ屋とか印象に残るエピソードが色々あった。
去年の受賞作とはまた違うタイプだね。
去年は去年で、働く女性の姿を書いた地に足が付いた感じの話で需要があると思うけど。 >>247 わたしも同じことを思い、しかしこれらの作品に及ばないのだと、結果を真摯に受け止めました >>249
私は応募してないです。この賞の求める性と、私の書きたいものとが合致しないので。
あなたは自作が候補作に及ばないと考えられたようですが、編集者の好みと合わなかっただけかも知れませんよ。 エブリスタにあげてる人の読んだ
今回最終に残ったのが一番いい出来だったね
他のはテーマに対して息切れしてる感じがした
全体の感じでいくと今回はカラダカシかな
海馬は三作通ってるから大賞以外で入賞しそう >>247
そんなこと言ってたら去年なんてどうなるのよｗ
今年のがレベルは高いと思うよ 最終作品が発表されて以降、スレの伸び方に違和感がある
応募してない人が感想しにきてるだけかもしれないけど、特定の作品を褒める書き込みが多くてにおう だいたいネットで読者に委ねるやり方がねー。知人の多い人の組織票が入れば勝てるジャマイカ。 読者票は参考程度でしょ
いつのまにか集計結果公表しなくなったし
まえに何かあって受賞取り消しになった人いたんじゃなかったっけ たいして長くないし、全部読めばいいのに。
文章というか、構成や展開のうまさで評価されてる作品もありそうだよ。
純文学の賞じゃないし、そこまで文章重視されてないんじゃない？ 単に気に入った作品があっただけでしょ。
特定の作品が褒められんのが嫌なら、自分の推し作品の話ばんばんすりゃいいじゃん。
こういう掲示板は話したもん勝ちなんだからさ。
それに興味あるよ。他人の推し作品。
自分は一応、何言ってんだと海馬推し。今回の候補作の中ではね。
正直そこまで凄い良いって思う作品はなかったんだけど。
カラダカシは上手くて、面白いとか好きとか言うより書き手として参考になるなと思った。 カラダカシはしをん先生好きそう
今までなかったタイプの小説だし展開も巧みだからこれがとりそうかな
大賞読者賞 カラダカシ
友近 海馬 イジメのは読み返すとところどころ文章が汚い
会話のテンポはすごくいいんだけど文章の置き方に疑問符つくところもある
この人多分今回入賞逃すと次はなさそう
海馬とカラダカシはコンスタントにいけそうだけど 何言ってんだなんでそこにその文章がくる？って思うところあったわ
勢いで書いたって感じがする
海馬はその点丁寧だと思った イジメ問題にすごい思い入れがあるのはわかる
でもそれ以外はどうなのかなってのもちょっと思った まあどれが入賞するか楽しみではある
ここでほとんど触れられてない話が入賞するってこともあるだろうしね 皆さん原稿用紙30枚、100枚ってどのくらいの時間で仕上げてますか？
三浦しをんさんが30枚なら1日で書ける人もいるだろうけどよく推敲してくださいって言ってて、そんな早いのーってビビったんだけど...
ゼロからとかではなくプロットぼんやりできてれば1日でかけるものなのか... 単純に原稿打つだけの時間でいうと、１時間で原稿用紙３枚くらいです 率直な話カラダカシそんなにいいとは思わなかった
初期の頃の受賞作と比べると素人の自己満ネット小説レベルかなー
私の読解力がないせいかも知れないけど… 私もあまりカラダカシが良いとは思えず。
何言ってんだのほうが良かったかな。 何言ってんだはストーリーが右往左往しすぎかな
あれなら海馬のほうがいいかも 何言ってんだの人は出してる他の作品がうーんって感じだった
別の賞の審査員が言ってたけど同じ作者の作品でも出来に差がありすぎる場合出来が悪いほうがその作者の実力なんじゃって結局受賞させない場合があるって言ってた
あんまりむやみやたらに誰もがみれることろに出すのも考えものかも いまごろはじっくり読んだら雑なところが目立つ
1回目読んだときはいいなと感じたんだけど 同じ受賞者でもアップルなんとかとか太宰とった人とかその後本とか出てないよね
やっぱり書き続けられそうな人がとって欲しいってのは編集にもあるだろうし
その点海馬の子は支持されそう 海馬はなんとなく友近とりそうな気がするだよな
大賞はカラダカシだろうし
何言ってんだはあの結末はどうなんだろ
髪を切ることへの行動原理が？だった ここで話題になってるの海馬とカラダカシと何言ってんだだけど
審査員たちがみるとまた違った評価で違う作品が一つくらいは入賞してそう 去年ここで取り上げられてたのはキヌコとむーさんとお弁当と風俗母だっけ
風俗はここでも色々言われてたけど結局友近とったよね
ここの賞ってテーマの真新しさがプラスに働きそうだからやっぱりカラダカシが大賞で読者が何言ってんだ友近海馬かな わたしもみなさんの輪に入りたいのですがどうしても素人さまの書いた文章を読むのがきつくてですね 読まなきゃいいじゃんw
わざわざスレに書き込んで素人にマウントとらないと死んじゃう売れないプロ作家なのかしらw 何言ってんだ改めて読んだら展開がちょっとわかりづらいとこが多々あるね
文章きちんとしてるしやっぱカラダカシかなぁ
もう最終通過者には連絡とか行ってるのかね >>276 マウントとろうなんてつもりは一切なかったんですが…
もしかして最終残った方のうちのどなたかですか？
だったら気分害してすみませんでした 去年とかは素人の上手い人って感じだったけど
今年は結構レベル高いと思うけどな 今年発表遅いね
コロナの影響でそれどころじゃない雰囲気だし今年の受賞者はちょっと気の毒かも
来年周年だし来年のが盛り上がりそうだね 遅ればせながら、私は
大賞、カラダカシ
読者賞、何言ってんだ
友近賞、スタンプ
かな。
スタンプ、主人公の成長は良かったと思う。 大賞、何言ってんだ なんだね！
カラダカシが読者賞と友近ダブルか。
選評、早く読みたいですね。 カラダカシは主人公の内面の描写とかが少ないからかな
展開であっと驚かせるけど
ここってやっぱり内面を丁寧にかいてる作品が受け入れられてるよね
今年は三つ出そう 何言ってんだはこれがこの人の中でマックスって感じがする
他にあげてるのもいじめ関係しか書いてないし
ま、今年はコロナで話広がらないし色々災難かも
落ち着いた頃には色んな意味で20回目に話題さらわれそうだし 髪切る必要性感じないってとこ同意だわ
思ってたとこを審査員のセンセイたちが指摘してる
何いってんだの人もっと若い人かと思ってたから意外だった >>286
安心する意味がわからない
本人だとしたらwだけど 審査員と感性が近いのを確かめられたらそりゃ安心するでしょ >>289
そうだよ、作品の方向性間違ってたらいつまでたっても入賞なんかしないでしょ ちなみに291の「そうだよ」は＞＞290のコメントを受けてのもの（当然ながら本人ではない） 今回、はじめて送ろうと思っているんですけど、いつも募集は８月に近付いてから、かかるんでしょうか。 入賞してるならともかく安心するのは早すぎるんじゃw ◇◆◇ 創価学会が嫌われる理由 ◇◆◇
・強引な布教活動・折伏（シャクブク）・・・創価学会は「唯一の正しい宗教」を自称し、
折伏と称する強引な布教を行っている。創価学会は昭和20〜30年代にかけて急拡大したが、
この頃は特に暴力的で、他人の住居に押し入り仏壇や神棚を謗法払い（ホウボウバライ）
と称して破壊していた。創価学会は危険な集団というイメージは、この頃に定着した。
・ 池田名誉会長への個人崇拝・・・学会員は事実上の教祖、池田名誉会長を「永遠の師匠」
と呼び、生き仏のように崇拝している。創価学会の会館の中には、池田専用の豪華施設も
多数つくられている。また池田名義の著作のほぼ全てが、ゴーストライターによるもので
あり、しかも数多くの女性学会員（美人ばかり）と関係を持つなど、スキャンダルも多い。
・ 多額の金銭負担・・・創価は金のかかる宗教である。例えば機関紙の聖教新聞について
「池田先生からのお手紙」なので、複数とると功徳になるという理由で、一世帯で何部も
購読する学会員は多い。その他、年に何回もの寄付金や関連書籍の購入なども要求される。
多額の金銭負担や繁忙な学会活動が原因で、家庭不和や生活苦に陥る学会員も少なくない。 この賞が前回で終わりという書き込みが前にあったと思うけど、どうなるかな >>297
ええ！本当ですか？？
今回初めて出すつもりで、準備していました……。
この賞に代わる短編の賞って、あります……？オール読物？ 根拠は >>153 の書き込みだけだけどね
でも、今では逆差別と言われかねない賞だから、ありうるなと思ってる
男性も応募できる、新しい賞になるのならいいけど
私は前回初めて出して、今回リベンジしたいと思ってた
早く詳細を知りたいなあ
デビューに直結する数少ない賞だから なんで宗教のはなし？
宗教にはまるやつも、宗教を研究するやつも、きちがいみたいなのしか、いない。
きもちわるー。 コミュ障しかいないスレ・・・理系のめがねっこみたいな気持ち悪さがあるな。。。 コミュ障しかいないスレ・・・理系のめがねっこみたいな気持ち悪さがあるな。。。 長年の縮毛矯正パーマで頭頂部がハゲてるオバちゃん司書が足を引きずりながら利用者を怒鳴りつけてた・・・ この賞って、二作もしくは三作出して
どれもある程度のもの書けてるなって
いうのを見てもらえた方が有利なのかな
それともなん作か出して、クオリティにバラツキがあると思われた方が不利かな 女しか応募できないって時代に合ってないから来年はないんじゃない？ 無くなったら本当にショック
ここに替わる賞ってなにがあるんだろう
自分は、女のための〜とうたっても
あまり差別とは感じないし、こういう賞もあっていいんじゃないかなと思うけど
こういう感覚は、作家を目指すなら改めるべきかなー 当方男ですが、この賞を差別とは思いません
是非続けてほしいです 女しか応募できない賞でLGBTとかが受賞したとしたら違和感あるかなぁ あとは戸籍が男のトランスジェンダーも応募可に広げるとか？ ポンジョの真似で 募集かかりませんね。昨年の今ごろには
、もう募集かかってたはず。
無くなってほしくないなぁ。 うーん……それならそれで、新潮社さんから発表が無いもんかな でも >>153 の書き込み、妙に信憑性を感じるよね
編集部に近い人からの又聞き的な
理由もうなずけるし 今年、小説新潮で二ヶ月連続してＲ18の特集やったので、なくならないと
思っていたけど、どうなんだろう。 過去ログ調べたら7月後半に募集要項出してる年と8月頭に出してる年があるから
もう少ししたら募集始まる可能性もある 中止になったらものすごくショックだな…
出版社に問い合わせたい。真偽のほどを。 もう８月に入ったわけですが……
週明けにも募集かかるといいですね。 ホントですね
休み明けに発表なかったらこのまま無しの可能性が高い… 同じく…
なくなるならそう言ってほしい。
もし、ここなくなるなら、みんなどこに出す？
まだぜんぜん考えられないんだけど… どうなっているのかは、発表してほしいですね……
他に50枚程度の似たような賞ありますっけ？ 応募はあるみたいだね
でも詳細は出してないから今年から変わるのかも 例年より遅れてるだけだったんだね
無くなってなくて良かった でもなんで詳細出さないのかね
去年と同じならさくっと出せそうだけど
審査員が変わるのかもね
審査員変わったらまた傾向もがらっと変わりそう 詳細出るのはお盆明けかな
毎日サイトチェックしてしまう…… 審査員変わるか傾向変わりそう
R18出身で短編かく人余剰気味だろうしいきなり枚数100ページくらいになったりして 選考委員変わるのはいいけど応募規定は30〜50枚のままにしてほしいな
正直100枚以上なら他の賞の方が条件良いでしょ 他でもあるよね
ホラー小説大賞とかいきなり短編なくなった
何かしら大きく変わるんじゃないかと予想
20回の節目だし
今回からあらかじめテーマが決められたりして 選考委員変わるんだったら嬉しいな
三浦しをんの作品好きじゃないから 男参加できるように変更するのもアリだと思うしいいんじゃないの 普通に無理だろってそんなことは分かって書き込んでるんでしょw つまらん人だなー 賞のコンセプト自体が変わるかもしれないから無理じゃないでしょ 男性しか応募でない公募ってあるっけ？
私は女だけど、女性しか応募できないってなんだかなーって感じ
女性ってなんだかんだ優遇されてるのに、差別されてる！ってヒス起こすイメージが浮かんでしまって
女性が自分では気づかない一面を男性が書いてても面白そうだなーと思うけどな それ面白そうだし斬新なんだけど、フェミニストたちの圧力があるからよほど面白くないと潰されるよ フェミニストってなんか胡散臭いんだよな
男性目線の女味溢れるキャラ面白そうだね
短編を長編にする、はこの時期の発表じゃ時間ないから非現実的だよ
男性も応募可能の方がまだ現実的だ
まぁ、選考委員交代が一番可能性高そうだね 女による女のためのってとこは変わらないだろうからそりゃ無理でしょw
細かいところは変わるかもだけど大筋は変わらないと思うわ 50枚から100枚くらいだったらありそうだよね
発表遅れてるしおそらく今回締め切りものびる気がする 男性も応募できるは絶対ないでしょ
それならそれこそ賞の根幹から変わるから賞自体を一旦なくすと思う
見た目は男性心はは女性って人ならありだろうけど
協賛の吉本が降りて新たな協賛見つけてるとかその程度の話かと 男性無理って言うのがつまらんって言うのもw
思考回路どうなってんのw コンセプトって言うなら男が応募できるはないよねぇ
女によるって女ためのってのが肝で審査に携わるのも全員女性ってくらい徹底してるんだから
締め切り12月くらいにして枚数が微妙に増えそう
50枚から100枚とか
あとは審査員友近からR18受賞者で活躍してる人が1人入るとかね 自分に都合の悪いこと考えをフェミニストって決めつけてる人こそフェミニストかもね 自分の都合いい願望書いてるのはどっちもどっちでしょw >>370
願望も何もここは女性のための賞ってとこはブレないと思うけどね
男で応募したいのならママンの名前借りればいいよw いいね、この頭の悪い女同士の罵り合い
これぞ女による女のためのスレって感じで面白い >>372
横だけとこのレスが喧嘩売ってるように見えるって末期だよ。日常生活大丈夫？周りの人達とすぐ揉めてない？
仮に喧嘩売ってたとしてもここはそういうスレだし。喧嘩売るなら見るな、は超絶非論理的だよ。 >>376
横だけどその発想のが怖いんだけど
別に呪詛の言葉並べてるわけでもないのにさ
逞しい想像力はこんな便所の落書きスレじゃなく創作で使った方がいいよ おー
どんどんやれー
もっとやれー
女の戦い！ファィッ！ ここってけして喧嘩売り買いするスレじゃないよね
情熱を別な所に傾けすぎて肝心な作品はお粗末そう 募集あるってわかってても詳細がいつまでも公表されないからイラつくのはわかる
結構前のレスにあったみたいに一定の役目は終えたからって長編としてリニューアルとかありそう
昔小すばも100枚から応募できてたのにいきなり200枚になったりしたし
100枚になったら応募減るだろうね うーん
「読解力なさすぎ」
で喧嘩売られたと思うのって余裕なさすぎだと思いませんか？ぜんぜん気にならないけど...
>>380
100枚になるなら締め切りだいぶん後にしないとだね 選考委員決まらなくて発表遅れてるとしたら、もう作家に頼まなくていいのに
受賞後も付き合っていくのは編集となんだから
もう編集だけで決めればいいよ 選考委員だけじゃなく募集要項も一新されるんじゃあるまいか
今回20回目でちょうどきりがいいし
今活躍しているここ出身の人は短編じゃなくまとまった枚数の作品も書いてるし
枚数増えるのはありそう
12月20日締め切りとかで70〜100枚とかさ
それでも他の賞に比べると短いよね いつくらいに発表するのかくらい目処を教えてほしいな
10/末ならもう２ヶ月切るし、目処がないとこのまま準備続けていいのか不安
このままだと２ヶ月の準備でOKの賞ですよって公言するようなものだよ 枚数と審査員がらっと変えて12月半ば締め切りと予想 まだかー！
やる気あんのかぁー！
ぉらぉらおらおらぁっ！ だよね
なんの情報もなく10/末はひどい
ノベル大賞に専念したいから10末より後になるのは個人的に嫌だけどなー 今年の応募に向けて受賞作と選評全部読んだ
(面白い作品もあったから無駄ではないけれど)
あんまり意味がなくなるのかな 当然なのかもだけど
受賞作のほとんどが女性が主人公だね 今回20回目だから何かしら変わりそうではあるよね
内容もまたエロが復活したりしてｗ エロ無くなってからの方が受賞者の活躍多いのに戻すかなぁ 寧ろ逆っぽい
賞の名前からR18なくなって短くなりそ これより短くは絶対ないでしょ
ショートショートだとまた意味合い違ってくるし
一木さんとか長編書いたりしてるしゆくゆくは長編も書ける人がほしいのは間違いないと思う 短編だと数本溜まらないと単行本化できないから商売考えたら長編も書ける人を求めてるでしょうね
応募の間口広げるために規定枚数少なくしてるんだろうけど あ、短くなるっていうのは賞の名前がってことでした
紛らわしくてすみません >>399
賞の名前のことだなって思ったよ
50枚で書いてたけど変わるのかなぁ 100枚以上か今までの枚数でテーマを決めて募集かけるか
どっちかな悪寒 長編書ける人が欲しいってコメあるけど
短編の方が難しくない？
短編かけたら長編も書けると思うけど他の人は違うのかな
短編の名手って聞くけど長編の名手って言わないじゃん
短編は難しいから長編に変更してたらいいなって願望がでるのかなって思ったんだけど クオリティの高い短編は難しいと思うけど、新人賞レベルだと書き続けられる人かどうかって問題もあるし長編で募集かけたら継続して量書けない人をふるい落とすことはできるんじゃないの？
私は短編の方が気軽に応募できるから今のままの方がいい 今週も来なかったね
もういいや
50枚の作品引き続き書いて待ってるわ 予告から1か月動きなしとか
コバルトの短編賞、三浦先生が審査員を退任とのことだけどこっちもやっぱり……？ 審査員今回から変わりそうだよね
自分も今回から募集要項変わるんじゃないかと思ってる
あと締め切りも 人気作家排出率が他の公募と比べて高いと思うのに
賞の内容変えちゃうのもったいないね 何書こうか考えてたところでこのスレの存在を思い出したので来た
募集要項変わったら嫌だな〜！
50枚と100枚だったらそんなに変わらないからいいけど >>408
50枚と100枚じゃ違うんじゃね
今までのパターンって最後予想外の展開でびっくりしましたというか意外な事実を最後にバーンってな流れが多いけどページが倍になるとそれが通用しなくなって構成と文章力重視になると思うわ 「女による女のための」ってＢＬでも書くのか？
やっぱ本番シーンは熱いのか？
チェリーとチェリーが擦りあい、ボールとボールがぶつかって
フィニッシュは穴か。
男同士の本番だと最高のコンディションだと中が広がるような骨の音がするって本当か？ 100って50の二作品分じゃん
300枚と350枚の50枚とは全然違う
そんな違わない訳がない >>409
自分の場合はあんまり劇的な話を書かないからエピソードをちょっと多くすれば50枚くらいだったら増やせるかなと
そもそも50だとあんまり掘り下げられないから エピソード増やすだけじゃ作品によってはダレそうだしそもそもそれで完成度高くなるから短編より長編に出した方がよさそうだね 違うのはわかるけどさ、50-100の50とは全然違うでしょ 自分の場合50だとあらすじみたいになっちゃう
でも性という題材が好きだからこの賞は出したい >>413
なるほど
ここ出身の作家さんが好きで何度か出したんだけど長編も考えてみるありがとう 今週も来なかったか
選考作家決まらないのかな？
せめて枚数と締め日くらい発表できんものなのかねぇ 知らない
でも今の時期に決まってないなら今年中には無理でしょ お前も何も知らないし推測でしかないのに何で上からなの？気持ち悪い 何も知らないのに流石にもう決まってるとか断定使うからじゃんー！頭悪いじゃん？ デタラメで推測にすぎないことくらい見ててわかったけど
本気で知ってると思ったわけじゃないよね？ >>428
全員推測で会話してることくらいわかるだろ頭悪いな 憶測でも何かしら根拠があるのかなーっておもうじゃん
担当編集の匂わせツイがあったとか 最初から知らないって書いてるけどね
マウントとろうとしてるのは草生やしていきなり煽ってきた方だろ こんなことで発狂するほど発表が待ち遠しいのはよくわかったw 発狂してると決めつけてまたマウントとった気になってる
どんだけ負けず嫌いなんだこいつ レスバトル()で勝たなきゃ気が済まないから必死なんじゃないw >>439
ごめん上の人とは違うけどアホらしくてw
マウント？と思われたのなら謝るよ 流石にもう決まってるんでしょ？
月曜日には発表されるんじゃない >>442
決めつけるならどれと同じだと思ったのか教えてw 決まってるかは不明だけど
今年もやりますって宣言してるのに今の時期に何も決まってないならヤバすぎる状況 知らないから、知らないんじゃんって
事実を言われただけでマウントとかんじるって
余裕なさすぎてかわいそう... 実世界でもお局って呼ばれてそうだね
余裕なさすぎ。更年期でしょうか しつこすぎだろ
いい加減無駄なことでスレ消費するの迷惑だからやめてくれ 月曜日に発表とわかるとすこし落ち着くわー。よかった >>451
そこまで高齢だとデビューしても書き続けられるか微妙じゃない？
ずっと投稿してるなら才能ないと決まってるようなもんだし 憶測を鵜呑みにしてガチギレしてるのも更年期っぽい
似たもの同士でしか争いは起こらないのさ ずっと投稿してる人ばかりじゃないでしょ
別の仕事してて小説書き始める人も多いし >>452
50前後はそこまで高齢じゃないと思うよ
去年の受賞者も41だし若いと有利ってことはないだろう >>456
そうなの？50くらいから体調崩したり死ぬ人が増えてくるよ 受賞者は35-45が多いね
三浦しをんさんと同世代 フェミニストは他人に難癖つけるのが趣味みたいなものだからね 文藝とかは若いほうが有利と言われてるけどここはそうでもないのか 賞の性質から言って歳取らなきゃ書けないもの書ける方が有利だと思うよ wikiでざっと見たけど初期の活躍してる人たちは大体アラサーで受賞だね
40超えてるのは窪さんと田中さんだけ
最近に近づくにつれて高齢になってるね >>466
笑い事じゃないよ！w
保険屋なんだけどそれくらいで大病患って小さい子供残して逝く人とかたくさんいるからね 受賞者の平均年齢35歳だった
白尾悠さんと秋ひのこさんの年齢わかんなかったから16人で計算
選考委員が変わってからは20代の受賞者出てなくて37歳
上のトップ3
田中兆子47
深沢潮46
窪美澄44
下のトップ3
南綾子24
吉川トリコ27
蛭田亜紗子29 >>468
勉強不足で申し訳ないが、二十代の三人、全員知らないわ >>468
木爾チレンさんが最年少で
２２歳のとき受賞だったと思う いやちがったわ
第一回受賞の豊島ミホさんが２０歳だから
最年少じゃないかな
豊島さんはもう書いてないのかな
けっこう好きだったんだけど >>470
その年は該当なしで、その方は優秀賞だね
読者賞とな優秀賞はカウントしてなかったわ なんかレスいきなりのびたね
発表あったかと思いきや
12月締め切りの太宰も要項出してるのに編集最近なんかダレてる気がするのは気のせいか
今年の一次からの選考結果も発表遅かった記憶が
20周年でなくなったりして 町田さんとか一木さんとかR18出身で活躍できる人増えてきたし
一定の役割を終えたってので今回でおしまいってのは案外ありかもね 裾野を広げすぎてもいい人集まるとも限らないし
キリがいいし20回で終わりってのもない話じゃなさそう
編集も去年辺りからなんか熱量低めな気が
去年から発表時期もグダグダだし新潮内でこの賞が軽んじられてる気がする まぁ最後でもいいから
今回やるなら早く応募要項出して欲しいよ おそらくもうあんま乗り気じゃないんじゃね
社の目玉的な賞だと思ってるならもっと動きが早いと思うわ 豊島さんは作家廃業宣言して今はライターしてる
確かブログやってるはず（豊島さんが始めたTwitterアカウントはなぜか南綾子さんが今使用してるw） >>481
ありがとう
ブログ探してみるわ
初期の頃の受賞者は仲が良さそうだよね 最後なんかなぁ
主要な賞でもなくなったりするしまあ仕方ないのかもね >>482
毎年R18の授賞式後に集まってお茶会してたらしいね
豊島さん南さん吉川さんでポッドキャストやったり、東日本大震災のあとチャリティー同人誌作ったりもしてたし仲はすごく良さそう いきなり打ち切り発表したりして
12月締切の賞とかとっくに公表してるし3月末のももう募集要項出てる 後一カ月半じゃん...ひどいな
まぁ頑張ります
みなさん、一次発表でお会いしましょう 審査員も変わらずなのになんでこんなに遅れたのか
今回応募数少なそう 性自認が女性の方に限りますなんて文言前回あったっけ
もしやこれで遅れてたとか 性別が男でも性自認女ならokになったってことか
女限定のままで行くかどうかで内部で揉めてたのかな 揉めるのはいいけどしわ寄せを応募者に押し付けないでほしい
後1ヶ月と少しってこれじゃ今年から応募資格貰えた人だって満足なもの書けないのでは？ 「小説を書く時だけ女です」って言い張ってもいいかな？ そういう人が出てくるだろうから揉めたんじゃないのw
デビューしてもトランスジェンダーの区分けはずっとされるし
カミングアウトしてない人は応募できない気がする 逆に？俺は応募資格失ったよ
まぁ見た目は女だしカミングアウトする気はないし今年も出すけどな やっときたね
プロットだけ決めてあったから今日から書くか〜 性自認女の芸能人とかにとらせたりして
そーゆうのはやめてほしい 女の感性で書かれたものを集めたいってだけで今まで通りでしょ 映画化ありきで審査する前に監督にどれがいいかきいて大賞決まってたのとかあったよね
そういうのはちょっとね 別によくない？
それはそれで一つの指針だと思うけど
なんでだめなの？ 吉本が入っててがっつり金になるものが書ける人がほしいってことでしょ
それが嫌ならもっと硬いところに出したら 映画化がなんたらって、マンガ肉のこと？
結構前だよね？
今の選考者になってからは選考者が決めていて、外からの圧はないように思う
あくまでも選評読んだ印象だから実際は違うのかもだけど 映画化がなかったらマンガ肉入ってなかったかもしれないんだよねぇ
て考えるとちょっと不公平な感じはするわ
今年はコロナ禍でまた違った趣のが選ばれそうな気はする >>502
選考委員が選んだ後で読者賞を映画化したいとか要望でてとかなら納得
でも最終選考前にそれやられると最終残ってた人はもやもやするよね うーん
分からない
とにかく今の選考者はそういうのなさそうじゃん それだったら最初からその映画監督が選考委員で公募すればいいってことがいいたいのかな？
選考委員に合わせて書いてないから分からないけど、いざ最終に残ってたらモヤルのかなぁ 作品の良さより映画にしやすいかを優先したって言いたいんじゃない？ 締め切り、まじか。
ここ出身のひとで、一線で売れてるの、窪さんと一木さんしかいないよね……。
とらたぬだけど、打率考えて、別の小説大賞考えようかな。 一木さんて売れてるの？？？
そんなに数出してないよね？
綾瀬まるさんや町田そのこさんは？
町田さん好きだったんだけど、どんどん読者に媚びていって最新作売れてるみたいだけどなんだかなぁって感じ
でも媚びないと生き残れないんだろうね
個人的には清水裕貴さん好きだー >>510
信じられないショートノーティスに驚いたよ
これ、この賞は1ヶ月で書いたものでOKって公式が認めたことだよな どこからデビューするかと活躍できるかってそこまで関係あるんだろうか 最低30枚でしょ？
速筆ではないけど2,3日で書き終わる量だなぁ
多めに見積もって1週間かな
1ヶ月あったら十分 >>514
すごく関係あるよ...
賞によっては受賞してそれっきりとかあるでしょ
ここは打率すごく高いと思う
>>510さん、ここより打率高いところ教えて欲しいよ >>515
推敲前に1ヶ月は最低寝かしたい
というか、枚数少ないから締め切り近い案内でもいいよねってそういう問題じゃないと思う >>516
数冊出してそれきりになる人も含めたらそこまで変わらないんじゃないかと思ってしまう
きちんと調べたわけではないけど 一木さんって第一線なんだ
町田そのこさんや他の受賞者と比べてSNSのフォロワーが桁違いなのなんでかなぁと思ってた
読者賞でも未来があるのは心強いね >>517
このくらいの短編をこれくらいのスケジュールでお願いしますと言われて書ける人がほしいんじゃない？ 一ヶ月寝かしたらもう最初から書いたほうが早いってなりそうw >>518
新人賞とった人の平均の書籍化数
“３割の受賞者は本を出さず、１冊だけの者を含めると、受賞者の４３％を占める。”
半分が二冊目出せないことを考えるとこの賞は優秀だと思う
URL張れないから詳細はぐぐってください >>520
一木さんとか最初の一冊出すのに時間かかる人が嫌になったのかな >>521
え、なぜ？
三浦しをんさんも他人の目で遂行には時間をおくしかないって講座で言ってたよ？ >>524
一瞬で読み終わるものを置く時間にしては長いなって思っただけだよw 〆切間に合わない人は他に出すか来年また会おう
私はギリギリまで頑張ってみる >>522
なんか見たことあるなこのページ
でもここに出したとて入賞しなかったら意味ないなと思ったので地道にやるわ >>508
選考委員よりも権限持ってたってのもなんだかなと
なら別枠設けて受賞させればよかったんじゃって話
要は出来レースってことだよね 開催すること自体は告知してたから準備できてるよねって思ってるのかな
でも要項が出ないうちは変更あるのを警戒するよね…… >>512
町田さんの媚び！ わかる！
自分もさいしょは好きで読んでたけど
だんだん読みやすいけど安っぽい話が多くなってきた感じ
R18そのままの作風では売れないのかなとかいろいろ邪推もしてた
ディスってるけど全部買ってるし読み応えのあるのができるのを待ってる読者ですよ
彩瀬さん窪さんは全力応援してるし
あと知名度低いみたいだけど蛭田さんも好きだ 私も蛭田さん好きだ
書店行くとたまに平積みになってる ぎょらん好きだったのにコンビニのはちょっとって感じだった
でも町田その子さんはこれからも応援したいと思う 町田そのこさんが安っぽくなってるって他にも思ってる人がいてなんか嬉しい、っていうのも変だけど
最新作のなんだあれはって感じ
自分も全部買ってたけど次からは図書館でいいや 編集に気に入られても読者にウケるかがすべてだしここも消えてく人のが多いよね
短編なのに長編扱う他賞にくらべて生き残り率が高いのは確かだと思うけど
他賞は10年で1人くらい残ればいいくらいじゃないかって印象
ここは5年で1人くらい残ってるイメージ あ、最新作ってコンビニのか
まだ読んでないや
がっかりしたのは52ヘルツのクジラたち >>535
ぎょらんは傑作だった
文章とか話の展開とか
コンビニのはちょっとラノベっぽいなと思った 町田さん一木さんが受賞した年以降活躍してる人いないよね
厳しいね >>516
ワナビーが、ごめんね。
打率高いと思うのは、エンタメ要素強いかもだけど、現代かな。
一木さんは、文庫化して売れてる。
町田さんは速筆だけど、売れてないよ。
書籍売り上げは、ネット検索したら出てくる。
自分は今回見送りますので、みなさん、頑張って下さい。 一木さんは何度も最終残っててその間に読者がついたんだろうね
町田さんも本出してもらえてるってことはある程度は売れてるんじゃない 町田さん52ヘルツのーはAmazonのレビューたくさんついてるから売れたのかもね。
私も最初の方が好きだな、町田さん。最近のは町田さんじゃなくても誰が書いてもいい感じな本だった。
町田さんの年以降が売れるかどうかはこれからじゃない？まだ判断するのは早そう。
>>512
私も清水裕貴さん好き。
ここは夜の水のほとり、よかった 町田さん何年前だっけ
町田さんはすぐに本とか出してるイメージなんだけど
その後は一冊は本出してても二冊目に続いてない気がする 何言ってんだって結構枚数オーバーしてね
編集が条件としてる500行まででも550行くらいあるし400字詰め換算でも54枚くらいある
みんな枚数守ってるのにちょっとこれはないわって感じ それいうならカラダカシもじゃん
多分文字数で400字換算してるんじゃないかと思うけど
厳密にはアウトだよね 文字数換算で50枚超えなかったらオッケーってことだね
じゃそうしよっと まだ第一稿が上がんないよ〜
今回は時間切れで推敲できないかも。
ヤバい。 受賞時は規定を守っていて、その後紙面に乗せる時に大幅に足したんじゃないの？
まぁそうだとしてもその一言の説明は記載して欲しいけど 紙面に載せる時に直してるよね
三浦さんの選評の指摘が直ってたりするのよくみるし
文字数それで超えてるのかもよ？ まだ完結してしていない。
毎年余裕を持って応募してしようと思っているけど、かなりギリギリです。 受賞時じゃなくって最終通過した時に掲載されてるのがそうだけど
参考にしようと思ってカラダカシと何言ってんだ保存しててそれを編集の指示通りのWord形式にしてみたら明らかオーバーしてる
文字数換算で50枚超えないとオッケーってことだと思う
てか規定なんてあってないようなもんかも 二作出したかったけど一作がギリギリ間に合うかどうかだ... 受賞作は規定オーバーしてるから私もいいよね？
みたいな書き込みして何の意味があるの？
ここで、いいと思うって賛同貰いたいのかな
暗黙のグレーゾーンがあったかもしれないのに、ここに書き込むことで今年から一文字でもオーバーしたらアウトになるかもしれないっていうリスクを想像できない人なのかな
私は規定通りに出すけど... わかるーめっちゃわかるー
文字数オーバーしてもいいよね？ _･)チラッ
みたいな感じ 知らんがな
迷惑でしかないわ ていうかそもそも550行以内にって言っておきながら
明らかにオーバーしてるのを入賞させてるのが問題なんじゃね
他のとこはもっと規程はきっちりしてるからそれ許すとなんでもありになるような >>554
嫌味でいっただけだけなんだけど
こっちは真面目にやってるのに もう問い合わせたら？
受賞作規定オーバーしてますけど何文字までいんですか？って
ここでグタグタ嫌味？言ってもしょうがないじゃん 多分他のところは最終公表するとこないから多少オーバーしようが応募者にはわからんけどここは最終に一般公表するからね
大賞は400字詰で54枚くらいでまあ誤差範囲かなって気もするけどカラダカシは結構オーバーしてるよね
60枚で仕上がって規定にあうように10枚苦労して削ってる人からしたらなんだかなって思うのも事実かも 編集は枚数より面白いか面白くないかで上に上げてるんでしょ
面白いと思ったら多少オーバーしてても最終までいく
それだけのことかと
賞によっては規程外は一切読まずに落とすとこもあるけど
ここはそこらへんはゆるいかもね >>559
分かるけど選ばれちゃったものは仕方ないというか
それをここで話し合って何になるのって感じ
じゃあ枚数超えてもいっか！にはならないでしょ
受賞したもん勝ちだし、負け惜しみにしかならない気が
私は規定は守るべきものだとは思うよ
枚数超えてもオッケーなら、女じゃなくてもいいよねってなるし
けどまぁ選ぶのは編集だから仕方ないよ >>557
あなたがどのレスか知らないけど
>>554は>>546に言っただけだから 応募要項には「目安として」が太字で書かれてるね
最後を「300〜500字まで」じゃなく「300〜500字程度」にしてくれていたらわかるのに
まあ、目に余る文字数超過ではない限り作品の良し悪しで判断されると思うけど、私は守って出します それとQ&Aから
Ｑ9 応募規定の文字数を少しでも超過してしまうと審査対象外になりますか？ →規定内でのご応募をお待ちしております。
つまり「即、審査対象から外れるということではない」とも読めるね
Q&A見てると「未発表に限る」の定義とか、わりと余裕を持たせてる感じ >>563
だから書き込んだの両方私だって
わからないかな >>562
他賞の審査員が話題にしてた気がする
同レベルのものが来て片方500で片方550でオーバーしてるほうがよかったとして
それは50枚分違うから違うのは当たり前であって規定は守るべきだと
短編の１０枚差はけっこう大きい気がするわ
まあここはゆるいからいいんだろうけどね みんなもう字数換算で悩むとこまできてるんだ。
いいなぁ。 >>568
前回規定守ってないのがとっちゃってるからね
今まではどうだったんだろ あと一週間切ったけどみんな送ったのかな
私はギリギリになりそうだわ すごい傑作が書けた
皆さんには申し訳ないけれど大賞は諦めてください >>575
焦らせてごめんね
ギリギリとはいっても締め切り当日になんかあったら嫌だから前日には送っておきたい
そういえばWeb応募で17時〆ってちょっと珍しい？ わたし、性自認が女性のトランスジェンダーなんだけど、応募してもいいのかな？
手術してないから戸籍がまだ男性なんだ。 今頃確認てネタとしか
てか応募要項よく読めば分かること まだ4pくらい加筆修正しなきゃいけないのに、庭の掃除とかパン焼いたりしてしまう
余裕を持って書き上げられる人、尊敬しちゃう 過去の受賞者には締め切り数日前から書き始めた人もいるし
人それぞれでいいんじゃない そうなんだ
すごい人がいるね
みなさん頑張りましょう！ 最後までかけた
50以内にはおさまってるオッケーだな
午後からチェックしてだそっと 去年１次もダメで今年は投稿あきらめようかと思ったけどギリギリ思い立って書き上げて出した。
お祭りに参加したほうが結果を追うのももっと楽しめるからって気持ちで めちゃくちゃ疲れた... 明日からまた頑張る
ここに出す人はノベル大賞にも出す人多いのかな？ チェックしてたら遅くなってテキスト変換するの苦労して出せたの1分前だった
焦ったわ ぎりぎりに出したので確認メールがまだ来ない↓よほど集中したのかな。
※尚、締切前は応募が集中し、確認メールの送信が遅れることがあります。 >>591
心配だね
自動返信じゃないのかなぁ
まさか編集が内容確認して手動で返信してるわけじゃないよね 前に応募した時は経歴書く欄があったと思うんだけど
今年はなにもなかったね >>591
今日の午前に出したけど五分かからずにメール届いた
駆け込みで出す人って結構いるんだね
ちょっと怖いなw テキスト手間取って間に合わないかと思った
多分同じような人が殺到したんだと思うw 拡張子txtにするだけなのに手間取るの？
もしくはメモ帳に貼り付けるだけだよね Ctrl+Aしてメモ帳にCtrl+Cするだけの簡単なお仕事です 591さんメール届いてるといいけど...
テキストで受け付けてくれるのが一番安心する
端末もOSも選ばないし文字化けの心配ないし
あとはPDFもストレスなくていいね この前夜中に応募したのにすぐメールきたから自動返信だと思ってた 手動はありえないよね
返信漏れミスするだろうし
今年は応募作増えてるかもね >>596
最初改行ありにチェックして変換したから普通のワード文書みたいになってあれって思って
確か改行はないはずだったって思って訂正して横に長いほうにして
送ったの多分16時58分
ちなみに受領メールまだ来てないw 今年多いかな？
発表から締め切りまで時間なかったから応募は去年より少ないんじゃって思ってる ちなみにまだ来てないけど大丈夫だろうか
一応受け付けたって出たけど >>603
ええ
まだ来てないってそれ不安になるね
無事応募できてると良いけど
改行有無ってなんのことかピンとこないけどw
txt形式でも改行は反映されるけどとにかくおつかれ様でした ギリギリに出した他の人受付しましたってきたのかな？
もう画面閉じちゃったわ
ちなみにまだきてないw
数年前同じようにギリギリに出して受付完了こないから問い合わせたら受け付けてますって返事あったって人もいたから返信は一応手動でやってるのかしらと思ってみたりもする お騒がせしてすみません
お気に入り登録しててそっちに受付通知入ってました >>598 >>602
591です。まだ確認メール来てません。
もういっそ、ふくらまして太宰に送るのもありかなと思っていたのですが、
ここを見るとぎりぎりに出した方は確認メールが来ていないようで、
待てば来るような気がしてきました。
せっかく送ったのにと鬱々としてしまっていたので、
情報交換、ありがたいですね。 >>598 >>602
591です。まだ確認メール来てません。
もういっそ、ふくらまして太宰に送るのもありかなと思っていたのですが、
ここを見るとぎりぎりに出した方は確認メールが来ていないようで、
待てば来るような気がしてきました。
せっかく送ったのにと鬱々としてしまっていたので、
情報交換、ありがたいですね。 コロナで暇だったから書いてみた〜って人が結構応募してたりして テレワークの時期にはまだ公表してなかったよね
詳細発表したのが今年はかなり遅かったから少ないんじゃあるまいか 二本出したかったけど一本しか出せなかった
応募総数は減ってるかもね 完成してたけど、明日の5時だと思い込んでた。
掘り下げが浅いかなと思ってたから、加筆して他に出そうっと。 今回出して思ったけど
原稿用紙換算枚数書くところ二箇所もあったんだね
言ってた最終で超過してた人は50枚で出だしだだろうか 気持ち切り替えて太宰がんばろっと
間に合うかどうかは？だけど あれ...枚数書くとこ二箇所もあった？
経歴も書く場所なくて必要最低限の内容しか書いてない記憶 応募フォームと、本文冒頭につける住所氏名とかのところにそれぞれ枚数書くとこがあったよ。 投稿情報サイトで見たら、一昨年が応募数８３２で去年が８０８って…。多いね、驚いた。 それでも他の新人賞だと2000超えとかザラだから
新潮の賞で短編なのに800程度ならラッキーに思える 原稿の冒頭に職業とか書くようにってあったよね
住所氏名タイトルも 今年は800切るんじゃない
総数700くらいかもね
いつもより詳細発表が1ヶ月遅れたのに締め切りはそのままだったから
2年前は編集の人がどこかの雑誌で応募してってインタビュー受けてたのみたし
私もあれみて応募しようと思ったから 9月頭に今年も応募ありますって出て
詳細出たのが9月17日で締め切り10月30日だもんね
800は切ってると思うから750くらい？ 去年の受賞者ここみてるな
ツイで去年10枚多くて一生懸命削ったって呟いてる
テキストにしたらページ数ぱっと見わからなくなるから40×30の書式に統一して送るようにするのが一番いいと思うけどさ
サーバーに負荷がかかるからその関係でできないんだろうけど ここ見てるとは限らなくない？見てる可能性もあるけど
R18の締め切りだからそのツイートしてるんでしょ >>625
それって何言ってんだ？の人？
文字数オーバーしてるって人なら、なんか痛々しいツイートだね
一生懸命削ったんですーでもオーバーしたまま出しちゃいましたーってことでしょ カラダカシも文字数オーバーしてなかったっけ
削れてないじゃんw 多分ここみてるでしょw
ここで話題出てからすぐ呟っていうのもw
最終であがってる原稿って確か修正一切させてもらえないんだよね？
手加えてない状態でも10枚くらいオーバーしてたような 短編の10枚は大きいよ
エピソードが２つくらい入れれるしそうなるとストーリーに厚みがでる ややオーバー気味のほうが有利なのかな
自分47ページで出したわ オーバーしたのを削って何とか納めましたっていうツイートなら普通だけど、
実際にはオーバーしたままなのに、削ったアピールって意味不明じゃない？
元々イメージ持ってなかったけど、誤魔化すずるい人って印象ついてしまった 最終の57ページくらい？
多分どうやっても50ページには収まらないのでは
こーゆうのは呟かないほうがいいと思う 最終の他のもみたけどちょっとオーバー気味だよね
一度ある程度きっちり線引きしたほうがいいと思う なんか>>559に触発されて呟いたとしか思えない内容なんだけどw ここ見てる数名〜せいぜい数十名の応募者にアピールする意味は多分あんまりない
っていうかオーバーしてるの指摘されてる以上は逆効果だから呟き自体は偶然だと思うけど
それはそれとして要項の扱いはきっちりして欲しい 多分50枚よりオーバーしてる人素直にその枚数書いてないだろうね
55枚とかでも50枚ってかいて出してそう それが51枚とかなら削って収めたってのもまあ誤差の範囲内かなって気もするけどさ
明らかにオーバーしてるのに削って50枚にしたって言うのはまた意味合い違ってくる気がするんだけど >>638
それは実際の枚数が50枚以内ならありの呟きだけど
そうじゃないから逆効果で意味不明なんだが >>641
どうしても削れないから大幅にオーバーしたまま出しちゃったんですよねーｗとは事実でも言えないだろう……
すぐバレる嘘を吐いたのは、バレると思ってない＝ここは見てないんじゃ、ということ
嘘なのは事実だから擁護のつもりではない なんかそういう事わざわざ言う人ってどうなの
って思ってしまった。。 編集だって蒸し返されたくないだろうにわざわざ呟いてどうするんだって感じ
しかも今は楽しいみたいなこと言ってるしなんだかなぁ >>644
分かる ああいう呟きするってルール破ったのに反省してないってことだし
まぁ大抵の人は文字数超えてたの知らないだろうからあれ読んでも不快にはならないんだろうけど 編集ももちっとチェックした方がいいと思うわ
上限枚数とワードの設定の行数の目安を出してる以上は 応援しようと思ってたけど
ちょっと気持ちさめちゃった >>646
その後の必ず報われるから強く生きろってどこに向けて呟いてるんだろうね >>650
そんなこと言ってるの？
うーん...
文字数オーバーしたまま出したんだから頑張って削ったってツイートはほんと悪意があるよ
誠意ないじゃん 周りに嘘ついても平気ってことだし
何言ってんだ今頃って感じ！
カラダカシの人はもう本買わないわ この時期にツイートするなら、私もがんばって書いてました、でいいのに。
わざわざ削ってーって書く意味が分からん。削れてないのに。
頭悪い人ってのはよくわかったわ。 負けず嫌いなんじゃないかって思った
言われたことに思わず反論しなきゃ気が済まない人いるよね いずれにしても編集は次回から規程の50枚超えたら失格になる可能性もありますくらい強めに書いといてもいいと思う
でないとこれからもなくならないと思う カラダカシの人の本はそれとして多分でたら買って読むと思う
去年の中で文章は一番安定してうまかったしストーリー展開も見事だったから
まあ難しい問題だよね
編集は枚数うんぬんより単純に面白い作品書く人が欲しいんだろうし
いっそ50枚程度ってざっくりと幅もたすほうがいいのかもね Q&Aに文字数を少しでも超えたらだめですか？
に規定以内でお願いしますってあるんだから、今更はっきりすることでもないような
暗黙の了解的な空気があるってことでしょ
だからわざわざツイートする意味が分からん
編集の好意を棒に振ってるじゃん >>653
いるね、そういう人
でも5chに反応って...ちょっと引くわ 一昨年のも保存してたから見てみたけど守ってる人もいれば守ってない人もいるって感じだね
行数550くらいなら許容範囲にしておこうかって雰囲気
でも原稿用紙換算枚数ほんとは50じゃないのに50枚ってするの気持ち悪くないんだろうか
自分は罪悪感芽生えそうだけど 罪悪感芽生えない人か
原稿用紙換算もできない人かどっちかでしょう
どっちでも印象良くないわ 今年の最終はこのスレ見てる人は枚数チェックする人いそうだね
他賞の審査員が規定内におさめるのはプロ目指すならきちんとすべきって言ってたわ
プロになったら相手の要望通りに書かないといけない事のほうが多いからって twitterでつぶやいたのは別にここを見て反応したわけじゃない気がする。新人賞の過去の受賞者が、その賞の締め切り前に今年の応募者に向けて応援的なかんじで呟くのはよく見かけるから。
「枚数を削って」みたいな内容が被ったのはは偶然じゃないかと Twitterの呟きはそんなに嫌な感じしなかったけど受賞の言葉はすごく嫌な感じがした。自分に酔ってそう >>661
削れてなくて文字数オーバーしてることは分かってるのに
なんでわざわざ自分で蒸し返したの？
ここ見て反論したんじゃないならかなりお間抜けだけど.. ＞＞６６５
本当のところは分からないけど、蒸し返したというか単に「自分も応募ギリギリまで推敲して大変だった」と振り返ってるんだと思って。５ｃｈで文字数のこと言及されてるの、見ることあるかな？ >>665
ずっと書かれてるけど
遂行大変って書けばいいだけじゃ？
文字数のこと書く必要ないし
結局文字数オーバーしたままなんだから遂行できてないわけじゃん
遂行大変でしたー。結構削れなくてそのまま出しました！ってことをわざわざツイートすることなくない？ 文字数オーバーしててあきらか削れてないのにねえ
なんだかなぁ
次からみんなの目も厳しくなるから編集さんしっかりしてよ 今まで気にしてなかったからあれだけど
過去作最終あがってるの文字数オーバーしてるのが結構あるのかも
前例があるからいいや〜ってなし崩しに超過してきたとかな気が ここらで一度きっちりさせたほうがいいと思う
枚数オーバー当たり前の風潮で一部の人が来てるのも変だよ
超えたら失格の可能性ありと明記すればおのずとみんな50枚でおさめようとするでしょ
50枚と58枚の作品同じ出来ならそりゃ58枚のがいいに決まってるわ 頑張ったから結果出てなくてもいいんですってお花畑さんじゃないの？
そうじゃなきゃ削るの大変でしたーなんて呟けないでしょ 今回の最終どれほど超過してるのかね
12月がちょっと楽しみではある 原稿用紙換算だけでいいのに
規定に40字で何行とか変なこと書いてややこしくしてるのもやめてほしい ルールは守るべきあたりまえのことなのにな。懸命に削った自分がバカみたい。言われなくても賞レースは超過してたら失格が当たり前だと思ってた >>678
本来はそうなんだと思うよ
じゃないと公平な審査にならないと思う 今年の最終はコピペできないようにしてほしいな
システム的に簡単だし対応してほしい
自分の作品が勝手にコピぺで保存されるかと思うと嫌だわ >>680
文字オーバーしてなきゃ関係ないよね
コピペよりも50枚以上オーバーしてるのに厳しくするべきじゃない？
あ、もしやオーバーで最終よく残ってる人？ 一昨年も同じくらいオーバーしてる人いたなぁ
みんな56枚くらいなんだよね
オーバーしてる人って まあ結局守っといたほうがいいってことだね
規程の枚数は 編集にメールしといた
50枚以内ってあるのに換算枚数は50枚にしてるけど実際５枚以上とかオーバーしてる人にもっと厳密に対処すべきと
ほんとに面白いもの書ける人なら50枚でもちゃんとしたものかけると思うのですがと書いといた >>681
最終良く残ってる人ってそんないるの？
てか自分の作品がコピペされるの嫌って感覚普通じゃない？
小説投稿サイトでもコピペ対応してるとこあるし >>685
自分はべつに気にならないかな
それを勝手にどこかに掲載されたら嫌だけど 私は嫌だから小説投稿サイト使ってない
まぁここに応募するなら最終は公開されるの分かってるから仕方ないけど
コピペ対策してもらえると少し安心だね
HTMLレベルで対応できることだし コピペじゃなくてもプリントスクリーンとかしたら保存できるし
一字一句ワードで入力していったら可能だし
みんなの目に触れるような形ででちゃったらある程度は仕方ない 過去スレ読み返したら文字換算数20000字以内なら大丈夫って編集に言われたって2013年頃書き込んでるのがいるね
多分それを一部がここまで引っ張ってきてる気がする
でもそれなら応募要項に書いてあるはずだけど書いてないよねぇ
一部が謎ルール作ってそれが受け継がれてる印象 これか
0136 名無し物書き＠推敲中？ 2013/10/17 14:44:10
131です。レスありがとうございました。
応募要項よく見ると、１行４０字で３００行から５００行ってなっているんで、
それを文字数換算すると５００行で２万字なんですよね。
だから２万字以内なら大丈夫な気がしてきました。
たぶん応募受付がメールだけの賞だからこういうややこしい書き方したのかな。
で、私数年前に一度応募しててその時は落ちたんですが、運営に質問メール送ったら
「２万字以内なら大丈夫です」みたいなメール返ってきてたのを昨日思い出しました。
なので行数超えても２万字以内なら大丈夫だと思います。 そういう意味なの？
ややこしい
でも現実的に考えたら改行なしで40字みっちりの文章が続くのありえないと思うんだけど 2万字以内で大丈夫ならわざわざ500行までとか書かないと思うけど
それなら2万字以内って書くと思う ワード設定40字にしたとして、そこから自分の書いた文章みっちり詰めて500行にするかって言ったらまずしない
2万字以内ってのはちがうと思う >>690
運営に2万字って言われた？のは500行ルールできるより前っぽいよね
多分統一する意味で500行って定めたんだろうけど一部が解釈をねじ曲げて改悪してるってわけか 何年も前だしその書き込みが本当かもわからない
ちゃんと規定守った方がいいわ 自分のは書式詰めない自然な状態で40字設定に変更して475行くらいだったわ
まあ普通に考えたら分かりそうなことだけどね 文字数で揉めてる人たちに物理的な話
本にして出すと、1文字溢れて1ページ増えただけでも
製本の都合で4ページ分増えます
そこを調整するために後書きやイラストで調整しますってなるかも知れないしならないかもしれない
どっちみち文章量調節出来ないと余計なお金がかかります。
紙代、印刷代、輸送費、校正代もあるかも
つまりそういう調整の対応能力があるかないか
無駄な文章を推敲して綺麗に纏められる能力があるか無いか
万が一これをぶっ飛ばす引力がある小説であれば
見込みで通ることにあるけど
プロになったら字数合わせは基本ですから 枚数守るのは当たり前ですよね
いっそ来年から枚数超過したら失格の可能性ありとか明記しといたほうがいいんじゃ
枚数超過してて面白い小説あったとしても、それをいかに50枚におさめて面白くするのかが本来やらなきゃいけないとこだと思う 多分そこを超えてでも、
そこに目をつぶってでも面白いのを
万が一待ってる部分もあるでしょうけどね
電子書籍部門対象であれば、多少のはみ出しはOKなのかも知れません。
どのみち、例えば月刊誌に掲載になったとして、
月刊誌の定価は決まっていて、総ページ数もその予算の中で決まっていて、その中で割り当てられるページ数も決まっています。増やしたり減らしたりは割と難しいので、多少の増減あっても、あまり超過し過ぎない程度に纏められた方がいいのは確かだと思います 規定の形式や字数守るのは当たり前っていっても運営側が守ってないやつ選んでるからな 今年ちょっと荒れそうな予感
あまりに大幅に超過してたら内容がどんなに面白くても不公平だわ
それに規定内の50枚できちんとおさめる事ができない人ってことになる 最終公表しないならなあなあでも問題ないかと思うけど
最終は直しなしで載せるって周知されてる以上は規程はきちんとすべきでは？
文句出るのも仕方ない気がする 去年残ってるのって既定の枚数超えてるの半数くらいあったような
ページが他より多いからその分ネタを入れれるからより動きが出るのか、ページが規定内でもその完成度は保てるのか
やっぱりみんな公平な形で審査台にあげるべきだと思うけど 応募規定に書かれていることが全てでしょ
そんな何年も前のしかも匿名の掲示板の書き込みを当てにするなんてありえないよw だけど去年の受賞作は。。。
だから荒れてるんじゃね いっそ今回の最終選考作でオーバーしてるのがあった方が良いのかもね
公式に掲載されてる状態なら堂々と（？）問い合わせできるでしょ >>707
おそらくあるよ
去年とかも56枚くらいの人いたわ 今年の受賞作は長いのが有効に働いて、すごくいい作品になってるよね
でも他は案外冗長でもっと削ったほうがいいのが多いのかもね
長いのが小説をより面白くしてるのはいいけど、ほとんどはマイナスに働いてる気もする 皆さんは枚数から内容を決める派？ それとも内容が先にあって枚数が決まっていく？前者が多ければ、今問題になっているようなことはあまり起こらない気がするんですが。
自分は今回は前者でした。 先に50枚におさまるようなストーリーを考える
だから私も大幅にオーバーするような事はない 書き方なんて人それぞれだし規定外は即切りしてくれればいい話なんだけどねー テキスト形式にすると厳密なページ数がぱっと見分からないからな
一次とかにあげる地点でWord４０字設定に統一して大幅にオーバーしてるものは落とすべきでは
質問事項のところにも規定内でお願いしますって書いてあることだしそれで問題ないでしょ >>714
テキスト形式で提出しても実際には自社のフォーマットで見るから、分かりにくいはずがないよ
今時ワードとか指定する方が効率悪いでしょ
てか原稿用紙換算で30-50枚なんだからテキストだろうとワードだろうと関係ないじゃん
ワード指定にしたって守らない人は守らないってこと 837 名無し物書き＠推敲中？[sage] 2020/11/10(火) 11:55:59.97 ID:
2次通過の中に新潮社のR18受賞者がいる？
838 名無し物書き＠推敲中？[sage] 2020/11/10(火) 12:00:46.79 ID:
>>837
いるね
驚いたわ
デビュー済みの人が応募しちゃダメって応募規定じゃないけど、R18でデビューした人って
コツコツ実績積んでいく人多いから、二冊目拒否されるってことなさそうなのに >>716
デビューしたけど売れなくて再度新人賞に応募するケースは珍しくないけど
清水裕貴て最近デビューしたばかりなのに、新潮の編集ともめたりしたのかな..... その人、去年単行本出てるよね？雑誌にも小説掲載したりしてるし 清水裕貴て人どこに応募してたの？
5代文芸誌から堂々デビューしてハクつけたいとかあるのかも >>719
違う
ttps://www.poplar.co.jp/award/award1/index.html もし私がこの人の立場だったとしたら筆名変えて出すわ
自分とこから本出してるのに数年経たずに他社のに応募されたら新潮もあまりいい気はしないのでは
ホラーとかサスペンスとかジャンルが全く違えばまだあれだけど でも枚数多くても選考残ってるんだから実力はある人なんだろうね 本出しても売り上げが悪かったら次は出してもらえないって何かの賞とったひとがブログで言ってたから芳しくなかったのかな >>722
ってなると新潮と揉めたの？って穿っちゃうよね
だって普通は出さないでしょ
デビューして数年鳴かず飛ばずで再起一心、なら分かるけど、一冊目出したばかりで他に応募って非常識では？ >>724
もしそうなら
去年の11月に一冊目発売で
ポプラが6月締め切りだから
見切るの早すぎでしょw Twitter見たら小説すばるにも最近書いてるし
オファーは色々きてそう 新潮とトラブったとしても既にデビュー済みで他の出版社とも付き合いあるなら作家としてやっていけるんだし
公募新人賞に応募しないよね普通は 太宰とった人も太宰のスレで言われてたわ
でもあれは地方の文学賞だからな ポプラはすでにデビュー済みでも応募可だから問題ないんじゃないの？
新潮が将来保証してくれるわけじゃないのに操を立てなきゃならないわけ？？ >>729
それはそうだね
新人賞には応募しない
だってもう新人じゃないんだから
アマではないもんね
他でも書いてるならなおさら変な話だね ちほぶんは別カテゴリって感じするけど、太宰は一応筑摩書房だしどうなんだろうね
夜釣さんだよね。その後あんまパットしてない気がするけど
>>731
こういう考えもあるし外からはわからないというか、出版界の常識がよくわからない
非常識なの？
毎月公募に出すと決めて一年間に4つ新人賞とった真藤順丈は、12月に出そうとしたら、受賞した賞の編集からもう出さないでくださいって言われたらしいけど >>731
ポプラは新人賞だよ
同じ年に他社の賞を３つとかとる人はいたけど出版社の賞とって一年後とかに新人賞出す人ってあんまり聞かないような >>733
新潮に言ってない可能性もあるよね
聞いて出してるならあれだけども >>732
新人の定義が各賞バラバラだから変じゃないというか、経歴にR18受賞のことは書いてるだろうしそれでも通ったってことは問題ないんだろう
デビュー済みの人の名前を新人賞で見ると、
ああ...あの賞とったけど生き残れなかったんだ、厳しいなぁっていうマイナスイメージでみちゃうけど
そういう見方は少数派なのかなw >>734
デビュー済みでも新人として応募できる賞もあるよ
ダメなとこが多いけど 夜釣さんは今どこかで書いてるのかな？
でもあちこちで賞取れる人ってすごいよねぇ >>738
ツイッター2年更新してないし
書いてないんじゃないかな 作家一本で生計たてられるひとなんて稀だからね
たいがい兼業でしょ 兼業ならまだマシというか素晴らしいよ、書く場所があるんだから 清水さん好きで追いかけようかなーって思ってたのにどうなんだろうイタイ人なのかなぁ？SNSはそんな感じしないけど......
手探りの呼吸も、ここは夜の水のほとりもよかったのに プロの脚本家で小説でも本を出してる人が２次通ってる。
他にもプロ作家がいるかも。 作品が好きなら応援してあげればいいのでは
ポプラに応募した理由は謎だし 目標持って色々挑戦することは悪くないかもね
日本人って義理立て大事にするけど割り切っていくのもありかもね 最近の受賞者で他誌でも小説書いてる人ってほかにいるのかな >>715
テキストになったら自身が送るものが厳密には何ページなのかわかりにくい事をいいことに、50枚でもないのに50枚って自己申告して出してるってことでしょ
要は送る側の意識の問題だよ 超えてる人は50枚超えて出して失格になったらどうしようとか思わんのかね
自分それが怖いから規程はどこでもきっちり守ってる
最低限のマナーだとも思うし >>736
>>デビュー済みの人の名前を新人賞で見ると、
ああ...あの賞とったけど生き残れなかったんだ、厳しいなぁっていうマイナスイメージでみちゃうけど
わかる、同じように思う
賞取って間もないのに別に応募って
R18で受賞しても未来ありませんよって公言してることになるんよね
だからあんまり推奨できる行為ではないと思う 多分そこまで考えてないんじゃないのかな
割り切って考える人なのかもね 編集に話してて応募してるなら別にいいんじゃないの
新人賞でも応募してオッケーならば
まあ本気で作家になりたいって人ならチャンスは多い方がいいと思ってるのかも 編集に話したらダメとは言わないでしょう
ダメって言われなかったからいいんだ！はアスペルガーの発想だわ...
まぁ大手企業で色々保証されている編集の気持ちより自分の未来って感じなんやろ なんでもアスペって言えばいいと思ってる人いるよねぇ
ききとブーバためしてみればいいんじゃねw? アスペかどうか医者でもない立場で決めつける
それをいつも捨て台詞で使ってるんだろうけど
度が過ぎると誹謗中傷になりそ >>700
だからって守んなくていい訳ないじゃん… 意味わからんw
編集に聞いていようがいまいが関係ないってことが言いたいんじゃないの？ どこに応募しても専属契約してない限りはいいんじゃないの 新作なら(使い回しは多分駄目)
ドラマの脚本家が小説の賞に応募するようなモン 専属契約じゃない限りはいいでしょ
それこそ応募要項に数年は他に応募ダメとか書いてあるならともかく
受賞してもよそに応募するのも本人がそうしたいならすればいいことだし
経緯も何も知らないのに、それは変なんじゃって決めつけてるほうがおかしいと思う むしろ短編の賞で受賞してしまってシマッタと思ってるかも。
長編ならそれ1本ですぐ本になるし、賞金もけた違いだし。 >>761
この人もう本出てるよ
小すばからも仕事貰ってて、R18受賞っていう看板で今のところやってこれてるのに普通にポプラ社に営業して書かせてもらえなかったのかな
いつまで新人で通るんだろう？ 新人の定義は分からんけどR18受賞の看板だけではやっていけないと判断したということでしょう 今年の一次発表12/28の夕方かな
応募総数は720くらい？
詳細出てからの募集期間が一か月半と短かったから絶対少ない気はする
何となく二年おきに豊作なイメージだけど
今年はどうだろうね 上の方に、◯◯は編集に推したい人がいるから今年あたり読者賞貰ってデビューしそうって書き込みあったけど
読者賞って純粋に投票数かと思ってた
違うの？
でもよく考えたら投票数なら組織票持ってる人は余裕でデビューできちゃうか >>766
結構前に不正？があったとかで投票数公表しなくなったらしいね
目安にはするんだろうけどそれが絶対ではなさそう 前スレ見てたら他にも2万字信仰の人いたわ
50枚＝文字数換算になるのかが心底謎
読解力ないのかね >>766
そうなんですね
ちなみに、公開されていた当時はどのくらいの投票数だったんですか？ >>769
私も当時はここ応募してなかったし詳細は知らないんだけど
読者投票数が出てたってレスはこのスレで見たよ >>766
編集が推してる人が読者賞とるかは？だね
推しがいても結果については審査員と読者に委ねて編集は静観してるイメージ
賞をとればその後活躍の場が用意されてそうだけど 10代半ばの若い子なら個別に連絡デビューもあるかもしれないけど
よほどの才能の持ち主でもない限りそのうち埋もれていきそうだけどね >>771
読者に委ねるのなら組織票持ってる人が有利ですね すでに脚本家として活躍していたり、なろうなんかで固定読者がいれば得票数につながるだろうけど
それが本の売り上げにつながるのかは微妙 投票数は身内の組織票やSNSで宣伝した人が有利だから参考程度なんじゃない？
選考委員に大賞の次点で推されてる人が読者からも評判良ければ読者賞かと思ってたわ まぁ中のことはよくわかんないけど
不正が排除されてるなら安心だね
組織票はまぁ仕方ない
個人的に組織票は、なろうやカクヨムのクラスターのイメージがあるから(作品の良し悪しと関係なく相互人脈)いい感じしないけど >>775
審査員の選評もよく読者支持もそこそこある人だろうね
読者からの支持がいくら多くても審査員の選評が悪かったら選ばれないと思う
今回で言えばカラダカシは読者評もダントツで支持が多かったんだろうね
今年は素人の自分がみても何言ってんだとカラダカシは入賞するだろうと分かったし 何言ってんだの評価が高いのがよくわからなかった
けれど大賞がカラダカシってのも違う気がするし収まりが良いところにすとんと座った感じなのかな 数年前は守ってる人のが多い、てか、みんな50枚以内におさめてそうだね
0099 名無し物書き＠推敲中？ 2017/02/22 14:08:03
最終候補作の枚数数えてみた。
コピペして原稿用紙換算したんだけど、データの行頭が２マス空けになっちゃってるから、実際より１〜２枚多く計測されてると思う。
「どうしようもなくにやけた日々」（５２枚）
「おっぱいララバイ」（４１枚）
「月と林檎」（５１枚）
「アクロス・ザ・ユニバース」（４８枚）
「ストーム」（３８枚）
「ハルコさんの、日常と1泊2日。」（４３枚） もう枚数の話はいいよ...
守って出す、で終わる話じゃん
今年の最終残った人に守ってない人がいたらその時話題にしたらいんじゃないの？ てか、枚数出すならきちんと冒頭の2マスを訂正したの出さなきゃ
1-2枚の誤差あるなら意味ないじゃん 去年が特別だったのかもね
枚数は守ってたほうが無難だって事だね ＞＞778
何言ってんだは情景と心情の描写が上手かったけどな。
スタンプがこのスレで低評価だったけど、読みやすくてユーモアがあって一般受けが良さそうと思った >>764
今年は不作ってことになるのかな？
近年だと個人的には、2016の町田そのこさん 2018の清水さん が当たり年だと思う
たしかに2年起きだわ >>783
何言ってんだ、は読んだときはうまいなーと思ったんだけも今となってはなんの印象も残ってない。そして本棚に置いて読み返したいかといえば、そんなこともない
残ってる作家さんは内容忘れたとしても、もう一度読み返したいなって思わせる何かがあると思う 数年前は応募総数600前後で推移してたみたいだからそのくらいの数まで戻るのでは？
2年前に編集があちこち出て応募してってアピールしたから応募者が増えた気がするし
新潮のツイにR18編集が20周年だから沢山応募待ってるみたいなこと呟いてたけどこんなぎりぎりに詳細公表したら応募増えないに決まってるじゃんw 応募者数は変わらない気がするけど、応募作数は減る気がする 720くらいかも
3作出してるひとが1作とかになるってことでしょ？ 案外、コロナ禍で在宅時間が増えた人によって応募が多くなってたりしないかな？ ポプラ通ったけど、そんなに実力派揃いなんだ。かなわないな。 他で最終まで行ってもここは一次も通らない人もいたから
相性はあるんじゃない >>790
詳細出てからの募集期間短いからそれはなさそ ここでは去年で終わりという噂も出てたね
対象の定義が少し変わったのも、そういう影響なのかな 10年前のリニューアル時に「R-18」を残したのはなんでかなと思う。 来年審査員が変わるのはありそうだけど
しをんせんせになって売れてる作家出てるし来年も引き続きで変わらない可能性もある
今の審査員好きだから変わって欲しくない 上でポプラ社の話題出てたけど
ポプラ社の二次通ってる人って半分近くプロじゃない？
R-18出身の人がたまたま混じってるけど
もしかしてR-18受賞児とは名義変えてる人もいたりして >>797
ちなみにどのひとがプロ確定かわかりますか？ >>799
二次通過の人なんてたいして数いないんだから
一人一人ググってみるといいよ 同じエンタメ系短編の賞といえばオール読物もそうだけど
これを取った人も別の長編の公募に出してたりするよね
オール側も「うちで受賞してもなかなか本になりません（単著出したいならよそで）」的なスタンスだし
短編の賞で本まで出るのは珍しいんじゃなかろうか 受賞作以外に数本の短編書いてやっと1冊になるから
それだけ作品が溜まる前に、ボツにされまくって諦めたり、書けない人だと見切りをつけられたりするんじゃないの
書ける人は生き残ってるし え...でも月一本くらい書けないとデビューできたとしてもその後が厳しいのでは？ 主人公と場面だけ変えて似たような話ばっか書いてるんだろうか 一ヶ月後には結果出てるな…
もう自分の応募作は読まれてるんだろうか 清水さんポプラ二次止まりだったね
デビュー済みで文芸誌にも執筆してる人が他の新人賞に落選ってあんまみない気が
みんなペンネーム変えてやってるのかな？ いや割といるよプロで落ちてる人
ポプラ社でも清水さん以外に落選プロいるし プロというか
ネットのコンテストとかラノベの賞を受賞してデビュー済みの人はいるかもしれないけど
所謂公募でデビューした人で2年以内に再度公募ってそんないる？
ポプラの見たけどぱっと見清水さん以外見つからなかった
R18で受賞しても作家として活動できないってことなのかなぁ 大賞取ってデビューしてもその後続かないのはここだけでなくどの賞にも言えることだよね
石田衣良さんだったかなデビューしても5年後に残ってはのは5%くらいの感覚って言ってたし
5年間頑張ってダメならまた公募に出すしかないのかな
何度も取れるのはすごいとも生き残れなかったともどっちともいえるのかな 5年後消えてたら再浮上の確率は0.01%くらいのイメージ
才能よりもむしろ、編集者との巡り合わせとか時流やら複合的な運のが大きいと思う まあその運を引き寄せるのも才能の一つなんだろうけど >>817
わんさかいる
今年の賞だけでも何人も
児童文学系の賞は日部さんって人がここ数年でどの賞も総なめって感じだし
いま公募とネット系の賞の境目って曖昧だから
どこからが公募の人とするかは意見がわかれるかもしれないけど ラノベの定義もアレだからアレだけど
令和大賞の人もすでに公募の賞でデビュー済みのプロだったはず
あとは確か小説現代とかもデビュー済みの人がどさどさ応募してたような 要項にプロ可って書いてある時点で応募してくるプロが相当数いるってことは把握できる罠 ここふつうの公募とちょい違うから仕方ないかもしれないけど
公募界隈の状況を知らない人が多い？ そうスレチでもないんじゃね?
ここの受賞者にもかかわることだしねぇ ここだして落ちたら加筆修正して翌年のオール讀物に回す予定だったのに
オールの方は時代物オンリーになったのね スレチではないよね
受賞者の動向って気になるし
活躍してる人多いとモチベーションも上がる
最近の受賞者だと一木さん町田さんかな？
その後パッとしないね 小説現代とか完全にスレチでしょ
清水さんについての事はありだったと思うけど
受賞者の動向って他賞の話題ここでする必要なくね ここでの応募目指してるんじゃないのかね
他賞の動向も知りたいなら専用スレあるだろうからそっち行きなよ オール無くなったらR18応募来年から増えそう
中央の賞で短編応募できるとこここくらいしか思いつかない >>833
ここに他の賞のプロが出してきたとか
ここの受賞者が他の賞の高次選考に残ってるとか
それ周辺の話題までおＫでいいんじゃないの?
板全体が曖昧だから他のスレだってだいたいそうだし スレチというか
公募取ったプロが別の公募で受賞することなんてないだろみたいな無知なレスがあれば
違うよこんな例もたくさんあるってツッコミが入るだろそりゃ なんというか
過疎ってるんだしそんなピリピリすることないんじゃないの？
スルーしとけば？
清水さんポプラも受かったら面白かったのに
今後どんなお仕事するのかはきになる なぜそんなムキになるのか分からないw
清水さんご本人？ 25日金曜夕方だと予想
出した時はまだまだだと思ってたけどあっという間だね あと二週間以内に結果分かるね
もう一次通過決まってるだろうな ぼっちクリスマスっていうか多分残業クリスマスなので
一次通過の吉報で慰めて欲しいw
贅沢言わんからマジで一次だけでも通過したい こことって他賞に応募する人なんて僅かなんだから話広がらなさそ
そりよりここの出身の人がどこの文芸誌で書いてるかとかのが知りたいし有意義だと思う 新人賞獲ってほかに応募する人たくさんいるとは言っても
ジャンル違うけど五大新人賞獲って他に応募する人はいないと思う
ネットのコンテストやラノベなら分かるけど大手出版社の新人賞でしかも2年後ってやっぱり目立つよ
ここの賞をどんな感じで捉えてるかは人それぞれだろうからいろんな人がいるんだろう
まぁ少なくも今までにはいなかったし私もしないな >>845
ぶっちゃけ他のところでも新潮社でも書かせてもらえなくて
他社公募に出しまくったが一次二次で落ちてるらしい
昔受賞者のブログで見た
そのブログさえもうないけどお元気かしら ＞＞８４７
横からだけど、書かせて貰えないって、その受賞者さんはどうして干されるようなことになってしまったんだろう？
受賞後に書いた作品がプロに求められる域に達してなかったのか、期限を守らず出版社を怒らせてしまったとか？ 受賞作が売れなかったからでは？
よくあるよ
ここは短編の賞だから
受賞したからと言って他の公募も取れる力があるとは限らない
受賞者がよその公募取った例があまりないのは
単に応募してるけど一次さえ通らないからなんじゃないの >>851
ん? 劣るって書いてある? 向き不向きの話しでしょう
短編に強い人が長編も強いとは限らないってことだよ
星新一が長編出しても売れなかった（けど星新一はすごい）みたいな話じゃないんか
オール読物・小説推理・ミステリーズなんかも短編賞だけど
それらを取った人でも長編の賞ではどしどし落ちてるし向き不向きはあるんだと思うよ
とにかく貴重な短編の賞なのでなくなんないでほしいわ いや、専業主婦に価値はないし
払込取扱票のことすら知らない、お嬢様ニートにも価値はないってこと。 >>854
こういうレス見るとつくづく女の敵は女だなと思い知らされる 今回やたら早いね
編集このスレ見てそうな悪寒
あー今回も怖くて結果見れない 私もダメだった…初めて出したときに一次通ってすごく嬉しかったけど、それ以降何回も落ちっぱなし でも一次通過多くないですか？いつもこんなもんだっけ。 どれが二次通過するか予想してみよっかな
タイトルで気になるのある？ 去年の一次通過85くらいだったっけ
応募総数は800くらいだったような >>863
同一作者で複数作品通ってるのは間違いなく二次もクリア 発表あったのにスレが過疎ってるのはみんな結果出てるって知らないからかな
ここ数年年末ギリギリだったもんねぇ 初応募で一次落ちでした。多少自信あったけど過去の受賞作読まずに書いちゃったしなあ… オール最終に残ったものをタイトルと筆名を変えて出したけどだめでした。
意外にも気落ちしてない。次いこうー。 >>868
えー他賞で最終に残ったものでも駄目でしたか。てか最終に残った経験があるなんで凄い。
ただの私感だけど、R18は上手さ重視より（上手さも必要だろうけど）編集が求めてるか、編集にとって新鮮なテーマが通るんじゃないかと >>869
編集と選考委員で求めるものが違うのは公募あるあるかもしれないですね
一次くらいはっていうと失礼だけど通るかなーと思ってたけど
あの作品が落ちるなら仕方ないです R18で受け入れられるテーマが最終通った作品数年見てなんとなく分かってきたわ
最終のはここの賞ではカテエラだったんだろうね
R18で扱いたい作品のカラーははっきりしてる気はする 逆に言えば上手いだけじゃ通らないってことだね
女性ならではのテーマ＞小説の上手さってかんじな気が
女性ならではの痛みとか苦しみとかの心情を丁寧に積み重ねてるのとテーマが斬新なのが残ってる気がする >>872
ありがとう。
なぜ通らなかったのかわかった気がする。
さあ、子どものためにチキンを焼くか・・・ 進撃とか鬼滅とか
ああいうのが流行る風潮なんでしょう きもちい、ゆりなにしてる、が受賞するんだから何がウケるか分からないよね 町田さんが本屋大賞ノミネートされたね
そのうち芥川賞もとるかも 今後候補の可能性あるとしたら直木賞の方でしょ
芥川賞は純文系の文芸誌に書いてないと無理だよ 直木賞かぁ
R18出身でどっちかの賞とってるひといなかったっけ？ とった人はまだいない
窪美澄さんが直木賞の候補に何回かなってるからとる可能性はあると思うけど どっちかとったらすごいね
関わる人すべて女性で女性ならではの賞ってありかも
最終まで行って選考委員に男がいたら女性の繊細な機微はスルーされがちだと思うし
今年はどんなのが選ばれるかすごく楽しみだわ 2次は編集者のコメント付きだよね
私は落選組なので皆さんがどんな内容の話を書いたのか気楽に楽しむことにするわ コメントもらえるのいいよねぇ
色んなコメント見てどんな話なんだろうってあれこれ想像してワクワクする感じも好き 一次落ちしたーと思って落ち込んでたんだけど
ハタと気付いてPCの中とかメールとか漁ってみたら
今回は応募してなかったことが判明した……ｗ
無駄に落ち込んでしまった
一次で残っている人、いい結果が出ますように 出てるよ
18作品だって
どれが最終まで行くのか楽しみだね！ いつもコメントだけ見ると「面白そう、読んでみたい」って思うんだけど
実際に読むと途中で放り投げちゃうことが多いんだよね。
今回はどうかな。
公開が楽しみ。 気になるのあった？
編集の熱量はアテにならないんだっけか なんか今回二次出ても過疎ってるけど応募してる人少ないのかな？ この板って、多くても10人くらいしか書き込んでないし、まともに見てる人も貴方が思うほど多くはないよ。今、2021年だから 2021年と何の因果関係があるのか
去年とかもっと賑わってたような気がするけど >>893
誰か近くの人に自分の文章読んでもらってごらん
意味わからないから
一次落ちも仕方ない独りよがりの文章だよ >>893
>>891の文章で理解力求められる>>892が正直気の毒かと
自分の価値観での決めつけで完結してるのに気付かないのもなかなかどうしてだな 2021年となんの因果関係があるのか
これを頭悪いと言ったら同レベルが必死反論w 2021年なんかあったっけ？
万年一次落ちなら筆折ったらいいんじゃねw >>896>>897
マッチポンプ乙
言ってることがイミフだからバレバレなんだよ 一次落ちが必死こいて二次通過者を笑うスレ
くやしいのぅw なんか荒れてるけど最終発表そろそろか
ムーさんは今回最終残りそうな予感
暗い世の中だから希望の持てる話が読みたいわ 今回なんかレベル高そうな予感
ここでダメな人でもよそ応募したらいいかも
直木賞とった作家の人がある新人賞受賞した年に別の新人賞応募してたの一次もかすりもしてなかったとかかいてたし相性は絶対あると思う
自分はとりあえず文藝出してみる 最終多分今週金曜だよね
コメント読んで最終予想してみた
なめらかにつげる
爪の先と爪切り
水たまりのできる場所
悪い癖
あのこの、あのこと
母乳
穴とつぼみ
私の口にマカロン
なめらかにつげるとあのこの、あのことと母乳と
私の口にマカロンは残る気がする
今回大賞はあのこの、あのことな気がする
予想どこまで当たってるか楽しみだ 次々新しい人が出てくるから4回くらいで取らないとな気がする
むーさん今回残ってたら友近とりそうな予感 水野みちるさんって去年も残ってたよね
多分今年賞取るだろうな 出たね最終
むーさんの一番最初に最終残ったのが一番良かった気がする さらっと見た感じ去年のがパンチがあってうまいなと思った
なんか今回ぼんやりしてる 地元の話なんだろうけど女性ならではの感性ってとこからは外れてる気がするんだけど むーさんのは卒業旅行が一番好きだった
その次の好きだった人のがよかった
今回のこの主人公は男性でもアリな展開だし1番のキモの女性ならではってテーマから離れてるからこれで賞とったら？？かも やっぱ2年に一度豊作ってジンクス？はほんとかも
来年が豊作の年かもね
今回編集のコメントに反して去年ほど秀でたのない気がする 水野みちるさんのが大賞と読者賞とって友近がスターチスかアイスと白蛇どっちかかなぁ ムーさん、どうだろう。
水野さんは、意外に取れないかも。 水野さんはTwitterで本人らしき人見かけたけどなんか取りそうな気がするんだよな
本人の背景含め
今回応募要項改変したのもそこもあっての気もするし ムーさんのは女性でなくても成り立つストーリーだからなー
これまで賞とって来た人は多少なりとも女性の心のゆらぎみたいなのは入ってたから全くそれがないストーリーなら賞自体もR18の冠外してもいいんじゃって思うし 去年は今年と比べてどれもレベル高かった
今回はあのこのが大賞とどっちかダブルでとると思う
読者賞が水たまりかなと予想
ざっと読んだ感じ、あのこの＞水たまり＞ありがとう＞スターチス＝アイス＝悪い癖って感じ
あのこのは最初生理予想とか気持ち悪いって思ったけど、最後まで読んだらそれをストーリーの中にうまく活かせてて昇華できててすごくうまいと思った。水たまりは数年前のおまじないと同じ感じでほのぼの感ありで読者受けは一番よさそう。ありがとうは上にもある通りあれが女性ならではの感性という点でどうなのかって思う。文章はうまいけどね。 アイスは説明が足りなくて分かりづらい部分が数箇所ある
スターチスも情景が浮かびにくい部分が多かった アイスは冒頭の感じはすごくよかったと思うし、スターチスも近未来設定ってのは面白いなとは思った 他人の書いたものは主観が入らないから客観的に読めるけど、自分のはなかなか難しいね 今回ダントツであのこのがうまいよ
テーマも生理についてって女性なら誰でも抱えてる問題をアイドルに絡めて新鮮な切り口でかいてるし文章もかなりうまいと思う 水野さん推しです。
何か取らせてあげたい！
大賞でなくても。 今年は盛り上がりますね。
水野さん、ムーさん受賞は面白そう。 ムーさんはないんじゃない
あっても友近賞かな
主人公たちの成長とか心の葛藤とか今回そんな要素もないし
その場所を知ってる人には濃いストーリーだけどその他の人は反応に困る内容
なんか内輪ネタって感じ
一番最初の最終のが一番よかったかも >>927
大賞とると思うよ
あと友近賞も行くんじゃないかと思ってる >>924
ダブルで取るんじゃない
あの中だったら文章一番安定してるし2次コメントで編集が完璧とまで言ってたし しをん先生はその作品の女性ならではのってとこ重要視してるし、数年前もこれは女性でなくてもストーリーが成立するとか言ってたのあったのみたし、大賞に選ばれるのはそこらへんをうまくかけてる人だと思う 無有さん編集は取らせたいんだろうけど今回どうだろうねぇ
友近賞と読者賞は編集の意見も加味されそうだから取るとしたらどっちかでかもね 水たまりは水たまりの捉え方がとてもいい
これたしかに読者投票人気高そう 市民にTwitterで呼びかけてたねぇ
でもそれをしてる地点でやっぱ内輪ネタって感じはするね 地元デパートの閉店が主体になりすぎてて主人公たちの背後にあるストーリーがいまいち見えてこない 卒業旅行はすごいよかった記憶が
あれ系の話また書いて欲しい 今回の大賞は水野さんの一択かな
他の選択肢はない気がする 水野さんのやつ、妊娠二ヶ月で公表するのは早すぎる気がする。 >>941
ここはそんな細かいところは気にしないよ
キヌコで立証済み 妊娠2ヶ月で公表が早いとか細かい設定より説明足りずに情景が見えないほうがこの賞ではマイナスポイントだと思う
今回のだったら水野さんとムーさんは文章と構成がうまい
でも女性ならではの観点で言えばテーマの扱い方で水野さんが圧倒的だろうね
まあ編集のお墨付きでもあるし あのこのとありがとうと水たまりが今回とるだろうねぇ ムーさんはもしも今回ダメでも来年とかまた最終残るだろうね
かなり推してる人が中にいそうだし ムーさんって、何でいつも取れないんだろう。
ムラがあるのかな。 妊娠2ヶ月で発表は言われてみれば早いけど、読んでてそこまで気にならなかった
私が一番違和感あったのは
アイドル(ゆゆ)本人がうっかりデキたのではなく妊娠は計画的と言ってること
もし妊娠や結婚しても問題ない恋愛容認の事務所にいるのなら、妊娠を発表したそのライブで即卒業するのにかなり違和感ある
恋愛容認なら発表してしばらく活動休止→復帰の流れか、発表した後に卒コンとかお別れイベントやって円満に辞めるかでしょ
恋愛NGな事務所にいて、妊娠したのでけじめつけて卒日で卒業します(実質クビ)、ってことなら何が計画的なの？って感じだよ >>948
ここはそんなことは気にしないよ
編集が完璧と言い切ってるのがすべて >>947
いつもしをんに行動原理が謎って言われてる
本人のブログ？見てたら書けないことは書かないってあってそこらへんで越えられない壁があるのかなと思った >>950
編集が細かい部分気にしなさそうなのはわかるけど
完璧ってどこに書いてあるのか教えてほしい
完成度が高いの間違いでは？ >>948
生理について取り上げてる切り口が新しいし今まで取り上げられてないテーマだから細かいところはそこまで問題にされないと思う
2年前の介護のも違和感あるとこあったけど大賞とってるし
水野さんは大賞とると思う
アイス冒頭はすごくいいんだけどなんか中盤辺りから書き急いでる感じがしておしい
冒頭のまま最後まで行ってたらあれ大賞もありだったかも >>952
非常に完成度が高いだね
まあ今は同じようなもんじゃない
ここまで褒められてる人見たことないわ >>951
今回の何かをなぞったような文章だなと思った
既視感があるっていうか
一番最初のが一番好きだった >>956
女性ならではの感性をいかしたものではなかった
どちらかというとコバルトの短編のほうがよさそうな内容 最近のだったら夏樹さんのが好き
文章がすごく魅力的だった >>946
友近賞でも15回の人とかは本出してるし微妙ではない
編集の推しかどうかってのも大きいと思う
あとは審査員にベタ褒めされるとか スターチス試みは面白いと思うが
性や生殖をテーマに奇抜な設定で書くジャンルだと村田沙耶香がいるからねえ…と思ってしまう 水野さんの冒頭の比喩がすごい読みづらかった
主人公の性別がわからなくて女目線の比喩だなと思ってたら男だったし
一気に読む気失せた >>961
そう、発想はおもしろいと思った
でもなんか時々イメージしづらいところがあった
案外友近入るかなとも思った >>962
自分は悪いくせの冒頭がダメだった
目が滑る
読もうとしたけどなんか受け付けなかった ざっくり読んだ感じ
あのこの＞悪い癖＞水たまり＞スターチス＞ヘビ＞ありがとうかなぁ
悪い癖も現在に過去を重ねるストーリーで独特の空気感あるし悪い癖かあのこのがいいかな
ムーさんのはデパート閉店がストーリーの柱になってるから他の作品に比べてあまり心の機微を感じられないのが残念
最終日行けなかった理由がもっと別な、それこそ女性ならではの理由ならよかったのかも
あのこのじゃないけど生理が重くて生理痛で身動きとれないとか 最終候補まで毎年残っても、賞取れないとかあるよね。
編集には基本、気に入られてるんだろうけど。
w受賞とかだと、更に枠が狭くなるし。
読者賞のほうが、友近賞より、価値があるのかな。 まあ読者賞のが実際の購買層の意見を反映されてるからね
ここも読者賞の人活躍してる人多い気がする
読者賞選ばれるのは審査員の意見もよく読者の支持も高いものだと思う
今回水たまりあたり取りそうな気がする けっこう上のレスにもあるけど友近はたしかに微妙枠かも
感性の違いかもしれないけど 今回水野さん大賞と友近ダブルで取りそうな気もするなぁ
それか大賞あのこの
読者水たまり
友近悪い癖 ムーさん、最終いつも残ってるけど取れないのは、決定的に何か足りないのかなあ。
凄いのは凄いんだろうけど。 大賞は水野さんでしょ。
去年の雪辱を晴らすのだ！
読者賞もいくかもね。
友近賞、ムーさんだったらすごい。
新鮮味のない回になるけど。 snsやってない人がとって欲しい。
6人中3人やってるっていう。
読者賞に強そう。 ムーさん、女性ならではの感性じゃないからどうだろう。
編集の感想気になる。
どうなるか。 編集よりしをん先生の意見のが重要でしょ
女性ならではって感じでもないのに最終残るのも謎なんだけど
ほかにもっとテーマに沿ったいいのがあった気がするわ >>975
SNSはあんまり関係ないかもね
前はそうやって拡散して読者票集めた人がが有利だった時代もあったみたいだけど過去に不正？があったかで今は参考程度になったって見たような >>971
今回あのテーマで入賞はない気がするなぁ
文章上手いけど今回地元アピールが全面に出すぎてるし 大賞は水野さん
友近が戸塚さん
読者が織田さんかなぁ
水野さんどっちかとダブル受賞の可能性も高そう 水野さん、去年取ってもおかしくなかったし。
つくつぐ運が必要な賞。
そしてムーさんの編集押し。 何度も最終残るのに取れないってのもなぁ
一木さんは4回目でとったけど審査員のコメントで3回目の時すでに取ってもおかしくない雰囲気だったし
行動原理がって毎回言われるのもきついよなぁ
そもそもどこがどうって分かってたら2回目の地点で直せてるだろうし ムーさんは文章と全体の構成は他の人より格段にうまいんだと思う
行動原理さえクリアできれば入賞しそうだけど 最終残ったことのない今回初最終のご本人さんかな？
今回水野さんだと思うよ〜。
トータル見るとやっぱりうまいし。
最終も何度も残る人もいれば一度残ったけどその後一次落ちする人もいて様々だよね。 次回選考時は前回最終残ったとかも加味されずばっさりとリセットなイメージだから最終上がった時に何かしらとったほうが絶対いいよね
ムーさんと水野さんは万が一今回ダメでも次回以降上がりそうだけど
今年去年ほどの驚きはないんだよなぁ
去年の入賞作品は最初から最後まで完璧に書かれててレベル高いって思った
あの二つはほんとにうまかったわ 編集の意見と審査員の見方がまた違ってたりもするしね
ムーさんなんてそのパターンでこれまで落選してるっぽいし いつまでも最終残ってるのに取れないと、モチベーション切れそう。 賞とってからのほうが長いからむしろ粘り強い人のほうがよさそうだけど
新人賞取った人ボツボツボツってボツの連続で大体の人がそこで心折れて諦めるって言ってたし ここもすぐに本出る人、一冊も出てない人、両方あるから、賞とっても一木さんくらい活躍できる人はひとにぎり。 こらこら、てめえら、まだ生産性のない予想なんかやってんの？
いいか、耳の穴かっぽじってよーく聞けよアマチュアおよびエセアマチュアのみなさま。
物語というものは、「謎」からはじめるものです。
そもそもイケてるプロは「謎」をタイトルにも組み入れます。
この賞出身、そのこちゃんのその例をとってみましょうそのこだけにその例とかばかにしたヤツてめえ、クソですよ。
レトロで洒落た港町なのに「村」表記〜〜！？…さあ、その答えをストーリーにさがしてもなかなか見つかりません。当然ですプロですから。
灯台もと暗し、港町だけに。いいこと、よろしくて、親切で丁寧で、見目麗しいこのわたくしがそのこたえを教えてあげますわそのこだけにそのこたえって言ってるわけじゃありませんから、あしからず。
謎の答えは、、、、、『町だと町田とかぶるからだよ！』
いやいやいや、はいはいはい、これはとても勉強になりましたね。みなさんありがたいと涙しておられることと思います。どうぞご自分のマスクに感謝の文字をお書きください。
それでは今回の大賞候補者。さすが実力者、なんてすばらしい、謎をいきなりかましてくれてます、みなさんお気づきになりましたか？
水野ちゃん、○○みたい、○○のようだと比喩書かないと死んでしまう病を冒頭のみ発症しているのはナゼだ〜〜！？
また、そのほかに「人物の謎」というものもあります。わかりやすい例をあげてみましょう。
なぜ加藤シゲアキ〜〜！？？
なぜ友近〜〜！？？？
このように、「謎」は読者を引き込むために必要な要素なのです。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 494日 12時間 29分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
