40代が語る 政治・政治家について 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
沖縄県知事選挙、今日告示
玉城デニー候補
https://youtu.be/KSQduHofALk
さすがプロのミュージシャンでもある! 政治に全く関係ないけどね
音楽やってた人間から見たら歌い方がくどい
あとカバー(他人の曲)ばっかりやんか >>299
お、一般人は政治を語るな!とか考えてる全体主義の人?
>>300
自分たちが侵略するために日本人に政治に関心を持たせたくない、ただのチョンだろ 沖縄の米軍基地集中「本土の反対恐れ移設」 石破茂氏、自身の公式サイトで説明
http://www.okinawati...jp/articles/-/314134
日本政府は沖縄に基地が集中している理由として「地理的優位性」を挙げているが、元防衛大臣の石破茂氏の説明によると「本土が反対しているから」という政治的理由を挙げている。
やはり日本政府が説明する「地理的優位性」というのは嘘だった。 >>313
嘘だったとか、どうやって証明すんの?
石破の証言だけ?w それでもエスパーなら…エスパーなら、きっとなんとかしてくれる…! >>314
日本政府の説明が事実であるという根拠は? >>317
アメリカとの教義の上で話してるだろう
借り主の希望を聞いているわけだから、それ以外の奴の言う事より信憑性があるな 産経新聞は9月12日付の沖縄県知事選挙に関する記事でなんの根拠も示さず「玉城氏リード、佐喜真氏が追う展開」と書いているが、これは玉城陣営を油断させ、佐喜真陣営に危機感を持たせようという政治的意図を持って書いたと疑われても仕方ない。
昨日、産経新聞にこの記事の件で電話して、「玉城氏リード、佐喜真氏が追う展開と書くからには事前に世論調査をやったのか?」と質問したところ、産経新聞は「世論調査はやっていない」と回答。
産経新聞が根拠を示さないで「玉城氏リード、佐喜真氏が追う展開」と書いたことに政治的狙いがあったと思えて仕方ない。 産経は新聞じゃない
トイレットペーパー以下の、臭い紙 読売毎日は大衆紙、朝日産経は有料アジビラ、日経は有料社内報 ‪朝日読者とかいつになったら目を覚ますんだろうね
昔々、私はリベラルだった。 - Togetter https://togetter.com/li/1266084 >>324
朝日も産経もアホが読む新聞
発行部数は朝日>>>>>>>>>>>>>産経
悔しすぎて産経の歯ぎしりが痛々しい 押し紙を知らんのか
この歳にもなって草生やしすぎだろ >>328
産経も夕刊で押し紙やってて、販売店が反発して
本社の前でトラックに山と積まれた押し紙を投げ捨てられたことがあるらしいね
夕刊廃止で押し紙から足洗いましたってか…… >>333
「玉城氏がリードし、佐喜真氏が追う展開となっている
産経新聞9月12日付
https://www.sankei.com/politics/news/180911/plt1809110026-n1.html
産経新聞は世論調査もせず「玉城氏がリードし、佐喜真氏が追う展開となっている」と書いている。
根拠も示さないで決めつけていることが他紙ではあり得ない。 訂正
>>323
「玉城氏がリードし、佐喜真氏が追う展開となっている 」
産経新聞9月12日付
https://www.sankei.c...lt1809110026-n1.html
産経新聞は世論調査もせず「玉城氏がリードし、佐喜真氏が追う展開となっている」と書いている。
根拠を示さないで決めつけている。 俺は沖縄タイムスと琉球新報以外は読んだことがない。 NHKでも事実上の一騎打ちとか言ってるけどな
世論調査した結果でしょうかね 赤旗、聖教新聞は機関紙として発行されてることを明らかにしてるからポジショントークしても問題ない。 役所のそれなりの地位になるたそっち係の地方議員に半強制的に購読させられるんだよな
地方議会運営のために仕方ないと諦めている 俺が読んでる新聞は沖縄タイムス、琉球新報、宮古毎日新聞、八重山毎日新聞。 >>320
ッ借り主からそうそいたいという希望を効いてるんだから、
根拠もクソもあるかよ
アホだろう、オメ−w >>325
讀賣みたいに偏っているのはジャーナリズムとは程遠い
あと読者をひとりも知らないけど産経も 橋下「維新はベンチャー 創業とスタートアップはうまくいったが、それから成長できたか?と言うと失敗と言わざるを得ない」 >>338
昔、学校の先生が家庭訪問に来た時に「赤旗」のセールストークになった
いい先生だと思っていたが親は適当にあしらっていた シールズってどこいったの?
瞬発力だけで国を動かそうとか、思想もそうだけどまんまテロリストの行動だったよな。
怖い怖い 未来のための公共
@public4f
上から押しつられる「公」ではなく、私たちの足もとから立ち上げる未来のための公共を。平和、立憲民主主義、社会的公正、そして生活保障。 /ご連絡はこちら→ public4f@gmail.com/ツイログhttp://twilog.org/public4f プーチンがすり寄って来てるだけだろう
安倍総理も北方領土を取り返すために、条約締結に動くだろうけどね 並の大人なら3秒も考えれば返還するわけないと分かると思うが そこを返還させるのが政治家の手腕だろう
ガキの使いじゃねーんだよ、アホw なんの根拠も示さず「玉城デニー氏リード、追う佐喜真淳氏」という見出しをつける産経新聞
https://www.sankei.c...lt1809110026-n1.html
産経新聞に問い合わせてみたが、世論調査はやってないという。
世論調査をやっていないのに「玉城氏リード、追う佐喜真淳氏」と書くのは政治的意図があるからだろう。 >>366
シナチクとかトランプに締め上げられて、スゲー分かりやすかったよなw >>365
大した根拠もないのに出来るとか
野党と同じ発想だぞ >>370
出来ないと言って物事が前に進むと思ってる辺り、
お前は小学生以下の発想やなw 民主党の時に取り戻せなかったのに何偉そうに批判してんだか >>372
民主党が取り戻せると思う辺り、小学生じゃなくて幼稚園以下だったかw >>371
地政学ってなんだ?答えてみろ
これだから低学力ニートはwwww >>373
お前は文字は読めても意味は理解できないみたいだな
それで50代だろ?
終わってんな >>377
お前は文字は読めても「さんすう」は出来ないようだな
それで40代だろ?
終わってんなww >>375
得意の論点逸らしw
沖縄と地政学についてなにか言ってみな >>378
お前は文字は読めても「思考力」は全くないようだな
それで50代だろ?
終わってんなww >>379-380
さんすうが出来ない奴がいきがるなってw
もう一度、義務教育の小学いちねんせいに戻ってやりなおすんだなww >>378
なんで50代がこの板に書き込んでんだよ
消えろ >>382-383
俺は四十代だから消える必要はねぇなあ
さんすうが出来ない四十路が、高々と勝利宣言でワロタww 地政学のちの字も知らない40がいるとは
はよ沖縄の地政学について語れよ ひつこくさんすうとか書き込んでる独身ニートって何が言いたいの?
頭に血が上りすぎて誤爆に気付いてないとか? ひつこく と書いてるってことは江戸っ子じゃないな
江戸っ子だと話し言葉に合わせて しつこく って書くだろうから >>387
ほ〜ら、いい子だから早くさんすうドリルでおべんきょうしろよw プロ野球球団もサッカーもバスケもない辺境のことでよくこれだけ熱くなれるなw >>363
そんな手腕を持っている政治家はいないし
仮に手腕があっても発揮する機会がないのが今の国際情勢だろう
アホなのは君だ >>392
そりゃ、お前が知らないだけだろう
まずは、さんすうドリルをちゃんとやって小学生レベルに追いつかないとな 日本政府(外務省)は、「固有の領土」とは「一度も外国の領土になったことがない領土」と説明しているが、
であれば北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は一つも存在しないことになる。
なぜなら日本は戦後の一時期、アメリカに統治権(主権)を奪われたという歴史的事実があるから。
辞書によれば「領土」とは「国家の統治権(主権)が及ぶ区域」という意味である。
1945年9月2日に日本が降伏文書に調印してから1952年4月28日にサンフランシスコ講和条約が発効されるまでの6年7カ月の間、
北海道から沖縄までの47都道府県を統治していたのは戦勝国のアメリカだった(奄美、小笠原、沖縄に関しては1952年4月28日以降もアメリカの統治下)。
この歴史的事実はだれも覆すことはできない。
日本政府(外務省)が言うように「固有の領土」の定義が「一度も外国の領土になったことがない領土」という意味であるなら、
1945年9月2日から1952年4月28日までの6年7カ月の間、北海道から沖縄までの47都道府県はアメリカの統治権が及ぶ区域だったので、この期間は日本の領土ではなかったことになる。
したがって北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は存在しない。
つまり、日本政府(外務省)が主張している「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは全部嘘ということになる。 アメリカの領土になったわけじゃなく、戦勝国に任されて委任管理していただけなんだよな つまりアメリカの管理下にある間も、日本が外国の領土になった事は一度もないわけだ >>395はコピペだから反論されたら反論できない能無しの仕業 >>395
沖縄はもともと琉球王国が統治していた場所だから日本固有の領土ではない。 日本は第二次世界大戦で敗れた後、1951年にサンフランシスコ講和条約を締結したが、そのサンフランシスコ講和条約の条文には「千島列島を放棄する」と書かれている。
当時の吉田茂首相は、サンフランシスコ講和条約の受諾演説「国後と択捉は千島南部」と発言しているので、千島列島に含まれる国後と択捉はサンフランシスコ講和条約を締結した時点で日本は放棄したことになる。 >>400
それ言ったら地球は恐竜が支配してたから、どこの国も固有の領土じゃないじゃんw >>403
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、ゆえに「◯◯は△△固有の領土」という地域は存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、
プロパガンダ(政治的宣伝活動)に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています