X



なんでBD−RAMは無いの?
0015MICRO$OFT
垢版 |
2012/05/16(水) 23:26:16.95ID:94B+gI5G
マイクロソフト独自規格のNTSFを誉める家具師がいると聞いて飛んで着ました
0016名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/17(木) 08:10:55.64ID:ra1tChkz
FATだってMS独自じゃね?
他OSに移植されてるものは使えはするけど容量の限界付近まで使ったりすると
既に使用されてるセクタを上書きしたりとかのバグがある実装もあったりしたような。
0017名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/17(木) 13:57:34.44ID:rj6o2OI8
>>11
やはりDVD-RAMも要らない子だね
0020名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/19(土) 01:51:00.55ID:fJ0ni715
DVD-RAM対応ドライブを見つけ次第破壊しろ
0021名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/19(土) 06:20:38.46ID:1747GP4T
>>20
全てのドライブ破壊しないと行けなくなるな。
対応しないドライブなんて事実上存在しないし
0022名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/20(日) 23:14:36.58ID:cGfEIRoF
>>21
ん?
0025名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/21(月) 17:57:30.66ID:p34pJ/2r
世界的にはDVD-RWやDVD-RよりもDVD+RWやDVD+RWが普及しているからな。
だからDVD-RAMの全く普及していない外国向けのドライブはDVD-RAMが
読めないのも多い。
0026名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/22(火) 06:20:37.62ID:3FtiVDFS
>>25
の割にはデルやHP、IBMが対応しているんだけどな。
HPなんてわざわざ松下と共同会見までしてRAMに対応すると表明したぐらいだし。
で本当に対応したからな
0027名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/22(火) 21:44:58.26ID:3FtiVDFS
海外向けドライブを一通り見てみたが
どれもDVD-RAMのwrite or readの表記ばかりなんだが・・・
昔は読めないドライブとか海外でも良くあったけど、今はほぼ皆無みたいよ。
ソニーとかの英語サイトちょっとだけのぞいてみたけどwrite or readのドライブばかりだった。
今となっては再生に対応させるかさせないかはコストに差はないからわざわざ
再生機能を殺す必要は無い。かえって時間と労力と資金の無駄。
そんなことする位ならそのまま発売すれば言いだけの事だ。
0029名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/27(日) 01:59:17.85ID:VW2wL/5y
DVD-RAMは別のドライブレターが割り当てるのが普通。
そうじゃないOSは逝ってよし。あぼーんしる。
0031名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/07/04(水) 02:32:32.20ID:P9V/EkmQ
プレミアSは買いそびれてしまった。
量販店だとプレミアSの昼光色を良く見かけたけど、
昼白色と電球色が売られているのは見たことが無い。
昼白色なら買ってたんだけどね。プレミアLSと同様の良い発色が期待できた。
0034名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/09/22(土) 20:49:11.34ID:wwD2seI6
なぜじゃーー
どうしてじゃーー
0035名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/10/01(月) 03:23:36.44ID:xHDadmYp
>>25
> 世界的にはDVD-RWやDVD-RよりもDVD+RWやDVD+RWが普及しているからな。
> だからDVD-RAMの全く普及していない外国向けのドライブはDVD-RAMが
> 読めないのも多い。
この年になってまだこんな低脳がいる事に失笑を禁じ得ないw

このアホタレも5年くらい前はマウントレイニア(笑)とか世界では+が標準!キリリッ とか工作活動をしていたのであろうかw
0036名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/11/11(日) 04:42:41.91ID:H7qoDL7s
みんなカメラの写真の画像とかバックアップどうしてるん?
さすがにDVD-RAMじゃあきつくなってきた・・・
BD-REも1000回書き換え目安じゃあバックアップする気おきねぇ;
0037名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/11/22(木) 00:16:36.32ID:qinewuHY
DVD-RAMも千回持たないし変わらないな
10万とかどんだけサバ呼んでんだよ
0042デジタル至上主義者(デジ至は異常、RAMは偉大、パナは矮小 )
垢版 |
2012/12/01(土) 12:51:14.93ID:/qG6uc3M
二層式のBDはパナの技術が無ければ作れなかった。ソニーだけだったら25GBの一層だけだっただろう。
だからRAMの技術も相当に継承している。BD=ソニー規格と言うのは間違い。
最もRAM自体が東芝と日立の技術無くして作れなかった物でパナの規格と言うわけでもないけどね。
0043名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/12/15(土) 13:09:03.19ID:UEg+LHZf
とはいえ皮が薄いし怖いので見送ったよ。
容量は欲しいけどなあ。
絶対その辺に裸でぽいぽいおいちゃうしw
0046名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/02/22(金) 11:37:30.12ID:arkstRCv
>>23
ポータブルDVDプレーヤーやDVDプレーヤーほとんどに存在しています
最近は二層Rも対応していないものも多くなった
0048名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/04/07(日) 01:19:00.35ID:mHum3lma
BD-REは化学的・物理的・機能的・性能的にRWなんだから。
世間ではRWで満足しているから、RAMは不要です。
0051デジタル至上主義者(デジ至は異常、RAMは偉大、パナは矮小 )
垢版 |
2013/04/13(土) 14:48:59.48ID:tjgtfcQb
>>48
何が何でもBDからRAMの要素を無かった事にしたいんだろうけど、そうは行かない。
BD-RE規格を策定する段階で「RWやRAMや±RWと言った規格の乱立は止めよう
双方が歩み寄ってよりよい規格にしよう」と話し合って出来た。
その事実は否定しようにも否定できないのだがな。
それからその世間とやらはどこの世間?
世間は2005年を迎えるにあたり脱RAMが進むと言ってたのに、全然そうなっていないという世間なら
知っているけど。
0053名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/09/07(土) 10:50:58.47ID:XDsT0Eah
FAT24
0054名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/10/08(火) 17:49:56.57ID:piNVkflN
まぁ
さまざまな点でBD-REがRAMの後継じゃない事はたしか
0055名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2014/02/19(水) 18:31:10.26ID:qDvUa49g
w
0058ギンコ ◆BonGinkoCc
垢版 |
2015/11/20(金) 21:09:58.23ID:5W+5Kdny
MOディスクを進化させたようなものだから、DVD-RAMはアクセススピードはものすごく遅い。
まあ、バックアップや移動のための媒体ということを考えればね…。
0059ギンコ ◆BonGinkoCc
垢版 |
2016/02/21(日) 06:20:39.08ID:KK4XxzQg
BD-REディスクは実質的には、DVD+RWの特製に近い。
このため、パケットライト方式で読み書きする際には、DVD-RAM的な使い方が出来るわけだ。
だから、BD-RAMは開発されなかったんだ、
0060名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2018/02/06(火) 22:09:16.02ID:gdHf+6Mb
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

887ZT
0061名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2018/06/04(月) 00:15:58.55ID:KV9xuhd5
95MN5
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況