なんでBD−RAMは無いの?

1名無しさん◎書き込み中2012/05/11(金) 16:28:58.69ID:WKlV8JSy
関連スレ

なんでCD−RAMは無いの?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1107774817/

11名無しさん◎書き込み中2012/05/15(火) 06:12:17.25ID:LTz0WjN0
>>10
FAT32は要らないよ

12名無しさん◎書き込み中2012/05/16(水) 00:48:15.48ID:2DSEe9ln
BD-REが10万回書き換え可能で、FATフォーマットが可能でパーティションも
区切る事ができればならRAMと認めてやろう

13名無しさん◎書き込み中2012/05/16(水) 03:30:24.00ID:2DSEe9ln
>>11
UDFだっていらない

14名無しさん◎書き込み中2012/05/16(水) 22:03:41.89ID:m0PDKija
>>13
UDFは要るだろう。NTFSと共に今ではストレージメディアの要

15MICRO$OFT2012/05/16(水) 23:26:16.95ID:94B+gI5G
マイクロソフト独自規格のNTSFを誉める家具師がいると聞いて飛んで着ました

16名無しさん◎書き込み中2012/05/17(木) 08:10:55.64ID:ra1tChkz
FATだってMS独自じゃね?
他OSに移植されてるものは使えはするけど容量の限界付近まで使ったりすると
既に使用されてるセクタを上書きしたりとかのバグがある実装もあったりしたような。

17名無しさん◎書き込み中2012/05/17(木) 13:57:34.44ID:rj6o2OI8
>>11
やはりDVD-RAMも要らない子だね

18名無しさん◎書き込み中2012/05/17(木) 18:29:51.31ID:059fyAJr
>>17
いや全然。
だからこそ全ての光学ドライブが対応している。

19名無しさん◎書き込み中2012/05/17(木) 18:30:24.07ID:059fyAJr
要らない子はFAT32だけです

20名無しさん◎書き込み中2012/05/19(土) 01:51:00.55ID:fJ0ni715
DVD-RAM対応ドライブを見つけ次第破壊しろ

21名無しさん◎書き込み中2012/05/19(土) 06:20:38.46ID:1747GP4T
>>20
全てのドライブ破壊しないと行けなくなるな。
対応しないドライブなんて事実上存在しないし

22名無しさん◎書き込み中2012/05/20(日) 23:14:36.58ID:cGfEIRoF
>>21
ん?

23名無しさん◎書き込み中2012/05/20(日) 23:20:56.83ID:RQ8axDFF
>>22
DVD-RAMに対応しないドライブってどこのメーカーのどの機種に存在するの?

24名無しさん◎書き込み中2012/05/21(月) 06:33:31.71ID:YJyvwJwA
世界の松下

25名無しさん◎書き込み中2012/05/21(月) 17:57:30.66ID:p34pJ/2r
世界的にはDVD-RWやDVD-RよりもDVD+RWやDVD+RWが普及しているからな。
だからDVD-RAMの全く普及していない外国向けのドライブはDVD-RAMが
読めないのも多い。

26名無しさん◎書き込み中2012/05/22(火) 06:20:37.62ID:3FtiVDFS
>>25
の割にはデルやHP、IBMが対応しているんだけどな。
HPなんてわざわざ松下と共同会見までしてRAMに対応すると表明したぐらいだし。
で本当に対応したからな

27名無しさん◎書き込み中2012/05/22(火) 21:44:58.26ID:3FtiVDFS
海外向けドライブを一通り見てみたが
どれもDVD-RAMのwrite or readの表記ばかりなんだが・・・
昔は読めないドライブとか海外でも良くあったけど、今はほぼ皆無みたいよ。
ソニーとかの英語サイトちょっとだけのぞいてみたけどwrite or readのドライブばかりだった。
今となっては再生に対応させるかさせないかはコストに差はないからわざわざ
再生機能を殺す必要は無い。かえって時間と労力と資金の無駄。
そんなことする位ならそのまま発売すれば言いだけの事だ。

28名無しさん◎書き込み中2012/05/23(水) 21:59:06.42ID:j+TUY7x5
http://www.digistor.com/Teac-Slim-Blu-ray-XL-Burner-Slimline-SATA-Slot-Load-TEA-BDW26SSB
これとか(ティアック製の海外限定製品)
http://www.sony-optiarc.eu/products/bluraydrivesnotebooks.html
これも(ソニー製の海外限定製品)

日本では出回っていないドライブももれなくRAMに対応してますね
海外向けとか国内向けとかもう関係ないね

29名無しさん◎書き込み中2012/05/27(日) 01:59:17.85ID:VW2wL/5y
DVD-RAMは別のドライブレターが割り当てるのが普通。
そうじゃないOSは逝ってよし。あぼーんしる。

30名無しさん◎書き込み中2012/06/01(金) 22:23:44.35ID:4HCw2Uac
DVD-RAMにWindowsをインストール
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1046757384/

31名無しさん◎書き込み中2012/07/04(水) 02:32:32.20ID:P9V/EkmQ
プレミアSは買いそびれてしまった。
量販店だとプレミアSの昼光色を良く見かけたけど、
昼白色と電球色が売られているのは見たことが無い。
昼白色なら買ってたんだけどね。プレミアLSと同様の良い発色が期待できた。

32名無しさん◎書き込み中2012/08/15(水) 18:50:04.35ID:eJ/2WI44

33名無しさん◎書き込み中2012/08/15(水) 18:50:23.67ID:BD5JyKL1

34名無しさん◎書き込み中2012/09/22(土) 20:49:11.34ID:wwD2seI6
なぜじゃーー
どうしてじゃーー

35名無しさん◎書き込み中2012/10/01(月) 03:23:36.44ID:xHDadmYp
>>25
> 世界的にはDVD-RWやDVD-RよりもDVD+RWやDVD+RWが普及しているからな。
> だからDVD-RAMの全く普及していない外国向けのドライブはDVD-RAMが
> 読めないのも多い。
この年になってまだこんな低脳がいる事に失笑を禁じ得ないw

このアホタレも5年くらい前はマウントレイニア(笑)とか世界では+が標準!キリリッ とか工作活動をしていたのであろうかw

36名無しさん◎書き込み中2012/11/11(日) 04:42:41.91ID:H7qoDL7s
みんなカメラの写真の画像とかバックアップどうしてるん?
さすがにDVD-RAMじゃあきつくなってきた・・・
BD-REも1000回書き換え目安じゃあバックアップする気おきねぇ;

37名無しさん◎書き込み中2012/11/22(木) 00:16:36.32ID:qinewuHY
DVD-RAMも千回持たないし変わらないな
10万とかどんだけサバ呼んでんだよ

DVD±RWよりは遥かに書き換え回数が多いのは明白。
だからこそ国会図書館やNTTやNHKで利用されている。±RWはこれらの企業では
一切使用されていない。

だが普通に民生用として使うならBD-REでも十分だ
これ以上別の規格を作る必要は無い

BD-REはDVD-RAMの利点を受け継いだ後継規格だから必要なし
DVD-RAMの使い勝手はそのままだし

41名無しさん◎書き込み中2012/11/29(木) 20:23:58.45ID:cl+0GmtS
でも化学的にはRWなんでしょう

二層式のBDはパナの技術が無ければ作れなかった。ソニーだけだったら25GBの一層だけだっただろう。
だからRAMの技術も相当に継承している。BD=ソニー規格と言うのは間違い。
最もRAM自体が東芝と日立の技術無くして作れなかった物でパナの規格と言うわけでもないけどね。

43名無しさん◎書き込み中2012/12/15(土) 13:09:03.19ID:UEg+LHZf
とはいえ皮が薄いし怖いので見送ったよ。
容量は欲しいけどなあ。
絶対その辺に裸でぽいぽいおいちゃうしw

>>43
一応TDKの超硬シリーズもありますよ

まあ私はソニー製を愛用していますがね。

46名無しさん◎書き込み中2013/02/22(金) 11:37:30.12ID:arkstRCv
>>23
ポータブルDVDプレーヤーやDVDプレーヤーほとんどに存在しています
最近は二層Rも対応していないものも多くなった

>>46
プレイヤーはその通りだが、ドライブの方はどうなんだ?
ティアックのマイナードライブしかないみたいだが?
プレイヤーじゃなくてドライブの話だったはずがなぜそこでプレイヤー?

48名無しさん◎書き込み中2013/04/07(日) 01:19:00.35ID:mHum3lma
BD-REは化学的・物理的・機能的・性能的にRWなんだから。
世間ではRWで満足しているから、RAMは不要です。

49名無しさん◎書き込み中2013/04/12(金) 16:24:48.83ID:F29ZWUn0
FAT48

50名無しさん◎書き込み中2013/04/12(金) 21:20:53.42ID:vQP0xtLy
FAT86

うちのオヤジ

>>48
何が何でもBDからRAMの要素を無かった事にしたいんだろうけど、そうは行かない。
BD-RE規格を策定する段階で「RWやRAMや±RWと言った規格の乱立は止めよう
双方が歩み寄ってよりよい規格にしよう」と話し合って出来た。
その事実は否定しようにも否定できないのだがな。
それからその世間とやらはどこの世間?
世間は2005年を迎えるにあたり脱RAMが進むと言ってたのに、全然そうなっていないという世間なら
知っているけど。

52名無しさん◎書き込み中2013/04/20(土) 13:47:41.84ID:GWmCqjpI
殻付きRAMは好きだった

53名無しさん◎書き込み中2013/09/07(土) 10:50:58.47ID:XDsT0Eah
FAT24

54名無しさん◎書き込み中2013/10/08(火) 17:49:56.57ID:piNVkflN
まぁ
さまざまな点でBD-REがRAMの後継じゃない事はたしか

55名無しさん◎書き込み中2014/02/19(水) 18:31:10.26ID:qDvUa49g
w

56名無しさん◎書き込み中2014/02/21(金) 02:33:40.46ID:ootap4YH
だっちゃ

57名無しさん◎書き込み中2015/11/14(土) 19:09:29.21ID:Nq8+fTpu
南無南無・・・
間違えた、RAMRAM

58ギンコ ◆BonGinkoCc 2015/11/20(金) 21:09:58.23ID:5W+5Kdny
MOディスクを進化させたようなものだから、DVD-RAMはアクセススピードはものすごく遅い。
まあ、バックアップや移動のための媒体ということを考えればね…。

59ギンコ ◆BonGinkoCc 2016/02/21(日) 06:20:39.08ID:KK4XxzQg
BD-REディスクは実質的には、DVD+RWの特製に近い。
このため、パケットライト方式で読み書きする際には、DVD-RAM的な使い方が出来るわけだ。
だから、BD-RAMは開発されなかったんだ、

60名無しさん◎書き込み中2018/02/06(火) 22:09:16.02ID:gdHf+6Mb
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

887ZT

61名無しさん◎書き込み中2018/06/04(月) 00:15:58.55ID:KV9xuhd5
95MN5

新着レスの表示
レスを投稿する