【Maya】Autodesk Maya質問・雑談総合スレPart10
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
総合Mayaスレッドです。
質問者さんは画像も一緒に投稿すると的を射た返答が得やすくなります。相手に明確に伝わるように。
質問に答えてくれる人は「ヘルプで○○と検索せよ」と答えるだけでも特に初心者にとっては大きな助けとなるはずです。
【重要】荒らしはスルー/比較は比較スレへ
・Autodeskホーム
http://www.autodesk.co.jp/
・AREA JAPAN (日本語)
http://area.autodesk.jp/
・AREA (英語)
http://area.autodesk.com/
・Autodesk製品オンラインヘルプ一覧(2009〜2014)
http://download.autodesk.com/global/docs/
・Autodesk Knowledge Networkスタートアップ、チュートリアル、ドキュメント等
http://knowledge.autodesk.com/ja/support/maya
・3DCGソフトを比較するスレ 其の34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1528577654/
最近の過去スレ
【Maya】Autodesk Maya質問・雑談総合スレPart8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1511815554/
【Maya】Autodesk Maya質問・雑談総合スレPart9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1521775646/ 20年位前に専門卒業して映像制作会社でmaya使って仕事してたど座り仕事がきつくなったりつまらなくなって3年くらいで辞めたんだが、
最近まだ頑張ってる友人のところでmaya使わしてもらったけどさすがに10年以上もたつといろいろ機能がついて便利になってるんだな
日本語化してるし 俺が使ってたのはmaya4.5とか5かそのあたりだった… >>851
なんとなく気持ちはわかる
同じ姿勢でずっと同じようなことしてるとね 最近は立って作業するスタイルが流行ってるよね
会社に言って、立ち仕事に変えてもらえば？ aliasworksなら使ってたなSGIで。ジオメトリエンジンを何枚も刺すのが価格的に辛かったな Mayaは新世紀感があったよな
あれから20年か…
世代交代の時が来たかな Mayaが無くなるより5ちゃんが消える方が早いんじゃねえの 世代交代するならHoudiniかC4DかBlenderかどれかねえ mayaでエフェクト系で試行錯誤するより
Houdiniで、さっさと持ってきたほうが結局簡単なの？ その中で万人が使えそうなのはC4Dだと思うけど
いまだにモーグラ専用扱いなのは理由があるんだろうな
価格的や機能的にどうなん？ 他の統合型ソフトを比べるのに3D比較スレがあるから
そちらで調べるなり聞くなりするのが早いよ
ほれ3D比較スレ↓
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1528577654/ いや、Mayaがこういう事態になった以上
この話題を比較スレに飛ばす方がおかしい
ここで論ずるべき リファレンス機能なんだが参照してる子ファイルの一部リグを触って
親シーンを開くと崩れるんだがどうしたらいいだろ？ >>867
モーションをatomなりで保存
リファレンスのクリーンナップ
モーションをインポートでなんとかする 最初からMaya の人はMaya しか使ってない事が多いだろうから、それなりの歳になってから別ソフト覚え直すの無理な人が続出しそうではある >>868
なるほど
ただ親シーンがそれなりに沢山でアニメーションレイヤーも
多く使われてるからモーションを入れ直すのが辛いかも
もう少し調べてできなかったらやってみようかな
アドバイスありがとう Autodesk的に、Mayaの開発を続ける事が負担になるなら
現状のものをフリー化してもらいたい
エンタメ向けビジネスをやめて、本来のCADに特化すれば
会社としては大胆にリストラ出来てよいのでは？
Mayaはもう完成してるから、無理に機能を増やす必要もないだろうし
新しい技術が欲しい人はHoudiniなりBlenderなりに移行すればいい
Maxでビジュアライゼーションしてた人たちも、UE4でいけるだろうしね もうちょっと世の中の仕組みを勉強した方がいいぞ…
何もバージョンアップしなくても毎年高額の年貢を収める奴隷が沢山いるのに無料化なんてする訳ないだろ >>867
のリファレンスの問題
他にも解決方法があればよろ 世の中を語るなら
先のない事業はとっとと打ち切って
構造改革が正しい経営判断だね サブスク移行に成功したアドビ
サブスク移行に失敗しそうなオートデスク
いつ差が開いたのか‥ >>873
リファレンス元を元に戻す
もしくは崩れないように少しずつ変更する >>875
アドべえを横目にライトユーザーを期待し過ぎてコケたか
そもそも3Dはヘビーユーザーしか大金出さねえと思うがナ >>876
元に戻す方法を色々調べたら
リファレンスエディタの機能に(リファレンスの編集をリスト）てのがあって
それで親シーン内で元ファイルから変更したオブジェクト名を検索できるらしく
その一覧から個別に除去していくと徐々に元に戻せるみたい
この方法でとりあえず前に進める事できそうアドバイスありがとうございました！ いろんなソフトがサブスク儲かると勘違いして移行したものの
実際に成功したのはadobeとmicrosoftくらいなんじゃないかな そもそも、サブスク以前にオートデスクは、ソフト販売が下手。
作っても長続きしない。売れない物を直ぐ止める。決断は早い。
市場を育てる気もなさそう。作ってもそれを直ぐ止めるから、
そのソフトにも顧客が付かないという悪循環。 サブスク話ばっかしてるのは比較スレでも嫌われてる自演病人だよ しかし2019は何でこんなに遅れてるんだろうな
別に新バージョンなんかすぐに導入しないから遅れたところで支障は無いんだけど、
これでアプデ内容がしょぼかったりするとMayaの将来に「あっ…（察し）」ってなっちゃう
Mudbox内蔵が実現されたとかなら納得もできるんだけど >>882
年内に出るだろうと思ってたけど、さすがに不安になってきてる…。
もはや2019は新機能より、出ればホッとする次元になってきた。
>>883
>>開発陣はもういない、って話じゃなかった？
おどかさんでくれよ。
開発陣までリストラしたらメンテもできないだろうし…。
英語サイトでもMAYA2019の話題をみてたら、mudboxも含まれてたと初めて知ったｗ 流石にここまでクソ遅いとなると
何らかの目玉新機能は作ってるんじゃね
ArnoldGPUとRTXとか mudboxなんて利用価値あるか？
ZBの方が断然スカルプトしやすいぞ >>886
致命的なバグとかならわかるが、目玉機能で後れるのは違う気が、、 バグが多い状態ならリリースしないほうがマシだからな
特にレンダリングとスクリプトは後で修正とかありえん 大規模リストラしたんだし、買収して適当に機能パクる相手もいなくなったんだから今の状態は当然の結果かもな… SketchBook無償化してたのか
大手はどこもユーザー少ないと開発止めるの早いからな 新Houdini見てたら
Mayaはもう適わないなとため息
ゲーム業界に目を向けてるうちに
映像業界用ツールとして2周遅れた感 houdiniはmayaの代わりにはならんよ
その逆もしかり Houdini民だけど細かいポリゴン編集とかマジで向いてないよ。 houdiniでMayaみたいにサクサク
キャラクターアニメーションいける？ >>900
フーディーニはスキニングが貧弱だからリアルタイム系ぐらいしか作り込めない感じ >>899
そうだろうな 君はどういう目的であれを買ったんだい？ >>902
HDA作ってUE4の中で柵とか壁とかビル生やすためだよ >>900
映画系のキャラクターアニメーションなら可。リグが組める職人は絶対必要。
FBXで書き出すようなゲーム系のキャラクターアニメーションなら不可。専門のソフトでやった方が良い。 maya cc1 とか言う名前で出したら
いつでも出せるだろｗ >>907
スマン
オレの返信がアニメーション作業じゃなかった >>907
ちょうど今月出る予定のHoudini17でキャラクターアニメーション用の機能が追加されるようなので導入するか迷ってたらチェックしといたほうがいいかも
フェイシャルアニメーション、筋肉スカルプトドリブンキー調整っぽいものなど >>909
houdini出来ることは凄そうだけど、実際の仕事で重要なのは
タイムスライダーを動かした時にビューポート上で
キャラクターがサクサク動いてくれるかどうかだよね
サクサク動くようなら、本当にMayaを倒せる可能性がある キャラクタにもよるだろ
Mayaだって万能じゃあない blenderの話をすると「比較スレいけ！」になるのに
houdiniは許される不思議。 >>912
サーセン、Houdiniスレに戻りますー（MAYAも使うけど） フーディニ高いから無理だよ
アニメーターは数が必要だもん >>912
Houdiniは昔からハイエンドで
Mayaとは盟友みたいなもんだからな
Blenderとは歴史も実績も違う
Mayaユーザーが移行対象に検討するのは自然 割引価格の約3000円だったらとりあえず買っといてもいいかなって感じ MAX用はキャラスタかCATのリグを作ってくれるのが他のオートリギング
ツールと違うけど、Maya用は出てもウリがないのでは？ >>919
よく見ろ、max/c4d/maya
がある、mayaは１１月
ところで、V-Ray、Arnold、OctaneRender、Redshiftで
実際の使用シェアってどれ位になってるの？ 画像投稿サイトなんで個人シェアに偏ると思うが
ARTSTATIONで今調べたかんじだとこんなん
V-Ray = 8,876
Arnold = 4,708
Octane Render = 1,364
Redshift = 1,425
Keyshot = 9,785
RenderMan = 1,608
サンプル元：
https://www.artstation.com/artists?q= 開発はコードの作成よりもテストに時間がかかるものだ。
QuadroがリリースされてArnordとビューポートのテストに時間がかかっているのだろう。 Arnoldの開発は子会社とはいえ別会社だし、MAXにも付属するんだから
Maya2019の開発の進捗とは関係ないのでは？ もはやMayaの新機能はArnoldくらいしか無いからでは？ Arnoldのトゥーンが現状から発展するか気になるな Arnoldのトゥーンは日本企業が協力してるらしいけどどこだろ
マニュアルの美少女キャラのモデル提供してるのとかそうなの？ ペンシルが出た今となってはトゥーン機能なぞどうでもいい ぶっちゃけ、競争させた方がいい物を作ってくる
競争がないとプリミティブになるｗ 何をコンポするか知らんけどテクスチャならlayeredTexture、plusMinusAverage、multiplyDivideが多いかなと
レンダーパスなら旧レンダーレイヤにレンダー後、単純なコンポジットをしてくれるのがある（新しいのは知らん）
後者のことなら実用性皆無なのでAEなりnukeを使って下さい ああ、そういやそうだっけ
まあ、アーノルドがついたってよりメンタルレイが消えたってバージョンアップだったよな >>932
いいこと言った！ 同意！
Arnoldのトゥーンも発展して欲しい！
レンダーノードを標準で持ってないMayaってメンタレの時より魅力がなくなった気がする。
メンタレでよかったのになぁ。クオリティが必要なやつは自分でV-Rayとか持ってるし。 Pencil+程ではない
素直にPencil+買った方がいい V-rayもトゥーンを強化してる
海外の需要増えてるのかな あれはArnoldが載せたからとりあえず作っただけのシロモノで需要に対応する為ではない。
Arnoldにとってはmental rayの機能を完全に置き換えたいAD側に応えてトゥーン載せたに過ぎないので、これだけでChaosGroupの社内政治が相当カオスになってることは想像に難くない。 MayaとAEを中心に使っているのですがそろそろPCを買い替えたいです
皆さんの作業環境を参考にしたいので教えていただけませんか？ ゲーミングいける？
Geforceでも最近は問題ないって聞いてたからM2000からRTX2080に変えたけどプレビューのパフォーマンスが60fps維持してたのに50弱に落ちちゃった。
(ゲームモーションで1キャラだけ)
ずっとQuadro使っててはじめてのGeforceだけどやめときゃよかったって後悔した。 >>946
設定でopenGLからdirectXに変えてる？ >>947
今やってるプロジェクトがDirectXモード推奨だったからQuadroの時からDirectXに変えてる
だからどっちかっていうとGeforce有利だとは思ってたんだけどね。。 うちも替える前と後を比べてパフォーマンスが若干下がったって程度で、別に問題っていうほどではないんだけどね
仕事にならないってわけじゃないし、目を瞑るわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
