【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net2017/02/02(木) 18:48:39.42ID:vNHdusag0
OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/ (リンク切れ)
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2 Part30
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409330037/

640名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 10:51:42.58ID:g5zasJgg0
ミラーレスとか一眼という言葉はレンズ交換式カメラを意味する
XZはコンデジ以外の何物でもない

641名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 11:08:43.35ID:oJOEHWtD0
XZ-10はコンパクトデジタルカメラだろうけど、XZ-1はコンフォートデジタルカメラ

642名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 21:49:00.34ID:Q9i5GxIv0
> コンフォートデジタルカメラ
うちのコンデジも、この略だということにしよう。
ぜんぜんコンパクトじゃなくて違和感があったんだ。EX-10だけど。

643名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:18:41.20ID:Xtxo2szX0
オリンパスC-5050もジャンル分けしたらコンデジだもんな

644名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/06(日) 22:36:44.78ID:GnIs6fXm0

645名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 00:31:00.15ID:IIQHNSlb0
>>639
いやそこは、デジカメは基本一眼という意味だろw
ステレオ2眼や、最新スマホは内外3眼なんてのも有るが。

646名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 00:36:37.59ID:IIQHNSlb0
>>644
そいつは立派な一眼レフだぞw ただ、プリズム分光で常時レビュー
可能という特殊仕様だっただけ。露光中も実絞りの明るさで像を見る
事が出来たので、長秒露光用にアイピースシャッターが内蔵されて
いたのも特徴的。使わないと光の逆入で感光するというww
普通のアイピースシャッター(カバー)は、AEが狂うから使うもの
なのだ。

647名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/07(月) 18:59:36.94ID:WvwaSBBF0
画素ピッチ的考えると1インチ2000万画素とこっちって変わらんのだよなあ。
画質は比べたことないけど実は遜色ないのかな?

648名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/10(木) 18:36:03.25ID:MrgJKnR20
主語が不明で意味不明

649名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/11(金) 14:16:40.02ID:LZ+9VyjM0
別に意味はわかるけどRX100とXZ軍団で比較したことないから答えられんな。

650名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 14:52:31.86ID:7+X+B+Dh0
過去ログではRX100に転向したけど
結局XZ-10に帰ってきた奴はいた。
画素ピッチ的にはXZ-10だとやや劣る。

651名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 17:54:40.92ID:V8hQ7gHw0
>>647
sony好きじゃないけど、RX100とXZ-10の画質を比べたらRX100の方がかなり上、つーか比較しちゃいかんレベル

652名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/13(日) 18:42:14.67ID:a64ioNB00
ズームだと明るいレンズで結構xz10のが
イケてる絵撮れたりするぜ。

653名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 13:24:25.20ID:U85ogOIL0
RX100は知らんけどこないだα550+SAL35F18と撮り比べて来た結果
XZ-1と変わらん絵しか撮れない癖にクソデカ重いのにムカついて売ってしまった
XZ最強ッスよ

654名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 22:22:04.68ID:Hur/dGJv0
>>647
RX100とか1インチ20Mだと画素ピッチ2.4μm
XZ-1,2の1/1.7インチ12Mだと画素ピッチ1.85μm
XZ-10の1/2.3インチ12Mだと画素ピッチ1.55μm

というわけでそれなりに違いがある…

655名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 23:29:17.65ID:9eS+0tBD0
XZ-1は10MPだからちょっとだけマシ

656名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/14(月) 23:38:19.20ID:pzK1nIN60
CCDは高感度に弱いけどね

657名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/18(金) 22:17:32.01ID:jxgjvpox0
保守age

658名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 06:54:29.33ID:rWeXdHWw0
低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。

659名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 13:33:06.94ID:9MXcfoCW0
コンデジのCMOSって画質悪くね?

660名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/19(土) 23:00:14.93ID:+BsMln7U0
> 低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。
これじつは、大きな方向性は同じだったりしないか?
「高解像度」は相反するけど。

661名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 12:24:44.70ID:b6ddITMy0
XZ-1とXZ-2両方持ってた経験からいうと、全然違う。
好条件で目を見張るような画像を出すXZ-1と、
悪条件でも安定した画像を出す(その分、好条件でもほどほど)XZ-2
CCDと裏面照射CMOSの違いがあるようだ。

662名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 21:29:08.94ID:dv1LoqW90
>>660
ちょっと違う。

高感度に強いというのは1光子の入射に対しての電圧(シグナル)が大きくて
ノイズに対してシグナルが大きいってこと。

一方で感度が高いってことは電圧が飽和しやすいわけで
明るい時のダイナミックレンジが狭くなる。

両立できないわけですな。

そこでGH5SなんかはデュアルネイティブISOですよ。
ttps://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s/high_image_quality.html#iso_technology
>デュアルネイティブISOは、低ISO感度用と低ノイズ・高ISO感度用の2系統の専用回路をイメージセンサーの各画素に装備。高ISO感度設定時でもノイズの増加を極限まで抑えた、階調豊かで解像感のある美しい描写が得られます。

663名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/21(月) 23:49:39.45ID:LrGeuWXzO
>>661
どっち使うか悩ましいコンビだねw
> XZ-1とXZ-2
両方持ってたというと過去形だけど
どちらか処分しちゃったのかな?
私もXZ-1にXZ-2を買い増ししようと思ってたんだけど、
最終的にはコンパクトでバッテリーも共用できるXZ-10にしてしまったよ。
10に後悔はないけど未練もちょっと残ってるよ。

664名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 11:48:46.93ID:Gn2+5z6y0
>>663
XZ-1が壊れたので、XZ-2を買った。
当時、値崩れして安かったから。
XZ-2はまだ持っている。

好条件でのXZ-1の風景画像は見事の一言。
ただ、ISO200以上になると、もうあかんかった。
あと、人肌の描写に特徴あり。それを良しとするか否か。

XZ-2はXZ-1ほどの目の覚めるような描写は望めないが、
高感度に強く安定感がある。
暗所の描写に破綻がなく、あとでいくらでも画像処理ソフトで露出を高めることができるので、安心。

XZ-10は評価が高いけど、レンズ性能を考えると、
高倍率レンズは信用できないから、買おうと思わなかった。

665名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 11:59:14.77ID:3+n+BiNF0
AWBは後発のXZ-10が1番優れてると思う
好みの問題もあるとおもうけど

666名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 18:51:25.24ID:vt5DLHGg0
XZ-1 いいカメラだったが寿命短すぎた 美人薄命

667名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/22(火) 19:59:03.83ID:v5vvWNDV0
オリンパスはもうすぐコンパクトデジカメから撤退しそうなラインナップ

668名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/23(水) 10:46:48.29ID:/c02ufDp0
TG5しか売れてないのだから、完全撤退はない。TG6がフォーサーズコンデジだったら別の話だけどさ。
26mm相当の単で良いからタフ系のフォーサーズコンデジ作っちゃったら、一定の需要はありそうだ。

669名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/24(木) 22:08:07.15ID:amp98o980
>>668
うーむ、うまいところを突いてきますね。
オリンパスに助言してやってください。
[タフ系のフォーサーズコンデジ]
出たら買ってしまうと思う。

670名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 16:31:33.81ID:njwgIUhA0
コンデジはもう積極的に作らんだろうな
あのカシオが撤退したんだから

671名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 17:08:32.93ID:fK6dkqcE0
タフネス系のコンデジは屋外業務や現場関係者に一定の需要はあるだろうから続けるんじゃないの
まあそれもスマホに取って代わられつつあるが

672名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 12:39:04.74ID:r9cJF+620
スマホってコンクリートに落としたら一発で壊れるんじゃね?

673名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 12:58:25.66ID:huWeSmir0
バンパーケース付けたりしてると割と壊れない
打ち所悪けりゃ逝くのは大体何だって同じだ

674名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 18:08:03.18ID:yJOEDndB0
パナのパソコンだかカメラだかは、落としても壊れないやつがあったんじゃね?
ものすごく曖昧な記憶ですまん。そんなカメラがあったらいいな。

675名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 18:28:04.96ID:u0yFefr80
TOUGH BOOKとかのシリーズか。
それなら他ならぬオリンパスで既にTGシリーズがあるじゃないか。

676名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/27(日) 01:55:00.19ID:lvrcO0/U0
Panasonicのタフブックは仕事で使ったことがあります。
たしかにタフなのですが、いかんせん重い。
しかも、駆体底のHDDへのアクセスが薄いプラスチック板一枚で、なんとも頼りない感じでした。ショックには強いが(?)
防塵、防滴性能には疑問が残るものでした。
昔ですから、今はそのあたりも改善されているのかもしれません。
米軍、ロシア軍も使用しているとか。
当時は、Apple MacBookをタフ仕様に改造する会社もありました。
今もあるかも。

現場で使っているスマホは、それなりのケースに入れているでしょう。
私も入れています。首から下げるカメラ用のストラップが装着できるやつ。
現場では、凹凸の無い小型のカメラのほうが持ち運ぶときに簡単に作業衣ポケットや調査バッグに収納できて安全です。

677名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 11:56:31.67ID:Yj7TzKRF0
結局、京セラあたりのタフネススマホで良いって話にになりそうだな。
現場の記録にフルサイズセンサーとか要らんだろうし

678名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 17:24:45.01ID:sXLFDk7h0
創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像。
(警察車両ナンバー入り)。
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

^おそろしくてお漏らししそう・ω・`

679名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 22:20:45.98ID:J2QfZIs/O
某家電量販店でEP-5(アイカップ)を見つけたので買ってきました。
…よく残ってたものだなあ。

6806792018/06/10(日) 23:07:28.00ID:J2QfZIs/O
あああああ…
>>679は誤爆でござる。
ゴメンm(__)mナサイ
…詠み人知らず

681名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 00:01:22.90ID:FDg7tmIPO
LI-50Bの充電器(UC-50)がヘンに大きくて始末が悪い。
一説によるとリコーのCX-5に使われるバッテリー(DB-100)がLI-50Bと同等品らしく、
BD-100用の充電器(BJ-10)でLI-50Bの充電が可能なんだとか。
BJ-10の方がコンパクトだから気になっているのだけれど、
実際に使っている方はいますか?

682名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 10:35:55.44ID:JMou/X1q0
>>681
LI-50C探せば良いんじゃね?

中古でもよく見かける。

683名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 20:26:06.79ID:19/rr8C90
>>681
CX-5もXZ-1も持ってて、確かに充電器併用できるから便利だよ。

684名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/01(日) 20:29:33.27ID:kdI1KlCy0
>>681
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10006735/

俺はこれ使ってるけど、とりあえず不満ない程度には使える。
純正よりは容量が少し少ないかもだけど、値段考えたらお買い得だろ。

6856812018/07/01(日) 23:52:33.91ID:FDg7tmIPO
レス下さった方々、ありがとう。
>>682さん
それが、意外に見つからないのです。>LI-50C
今や手持ちのカメラは既に生産・販売も終了してしまったモノばかりなので、
結構中古カメラ店にも行くようになったんですが…。
>>683さん
ズバリ、CX-5をお使いなのですね。自然に併用できる環境をお持ちで羨ましいです。
(リコー機も楽しいですね。私はR10を今でも手放せないでいます。)
LI-50BとDB-100、微妙に寸法が異なる部分があると聞いたことがありますが、
充電器に装填の際に不都合な状態にはなりませんか?
>>684さん
なるほど、マルチ充電器ですか!
両者(LI-50BとDB-100)は公式に共用可能がアナウンスされているわけではないですから、
充電器としてはこちらもアリかも知れませんね。

6866832018/07/02(月) 21:12:17.12ID:L1IzDe430
>>685
いや普通にリコーの電池をオリンパスの充電器で充電してますよ。問題ないです。
防湿庫のコンセントにオリンパスの充電器挿しっぱなしで使ってます。

687名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 13:31:45.63ID:7PKDbt5M0
おまえらのXZ-1ちゃんと動いてるか?
この機種は故障が多いらしいが

688名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 13:56:40.20ID:HIC8bfvD0
ペンタのD-LI92も同等品らしいのでOptio RZ10のチャージャーを引っ張り出してきた
格安ローエンドにも付属してるようなもんをケチるなオリンパスよ

689名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/03(火) 22:30:23.53ID:pZ8+rRlq0
>>687
ぴーかんに持ち出すといい絵撮れる
故障した事ないぞ

6906852018/07/08(日) 10:59:59.72ID:YxFgF+aBO
>>686さん
重ねてレスありがとうございます。
とても参考になりました。
躊躇していましたが、思いきってRICOHの充電器を使うことにしました。外出用にはコチラが最適ですね。
UC-50の収納性は ほぼXZ-10一台分に匹敵しますから持ち出しにはチョット…。
自宅用として(予備器としても)使い分けましょうかね。

何やら、5ちゃん鯖落ちとかで随分長い間アクセスできずにおりました。
レス遅くなりゴメンm(__)mナサイ。

新着レスの表示
レスを投稿する