OLYMPUS PEN Lite Series part36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです
◆公式
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc02
■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
◆前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1(s)/PL2/PL3/PL5/PL6/PL7 part35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475051226/
◆関連スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485861888/
OLYMPUS PEN-F Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487955781/
◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼：http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured PL7値下がり待機委員会はそろそろ解散したほうがいいかもしれんな >>5
PL5/PL6までが異常だったので、常識にかかるレベルってのが分からなくなった。
PL7から生産数を絞ってるし、m4/3入門機はM10にシフトしているので、ペンシリーズが
マウント普及戦略機になることは、もうないだろうね。
ホントは、PM2みたいなシンプル機の後継が欲しかったんだか、オリは出す気が無いようだ。
12-42EZつけっぱで、ハイエンドコンデジより確実に写るから、PL手放した今でも、
PMは手放せないね。 PLシリーズはこのままでも良いけど、少しずつ大きく重くなってきてるからPMシリーズを復活してほしい。
E-M1辺り使ってる人は小型のサブ機が欲しいって人もいるだろうけど、今のオリンパスには選択肢がない。 先日、PL8を購入したのですが、フローリングから10cmくらいの高さから落としてしまいました。
上下逆さまで、フラッシュの取り付け部の方から落ちたと思います。
外傷もなく、動作も問題なさそうなのですが、これくらいの衝撃でおかしくなったりするのでしょうか？
調べると、ちょっとした衝撃で駆動部がずれる？など書かれており、点検に出した方が良いのか心配なのですが、どうなんでしょう？ 出来上がった写真が問題なかったら大丈夫よ
車やバイクと違って大事故につながるようなもんじゃないし気にすんな
起きたことはもう戻らないこれから大事に使ってやれ 嫁がPL8買うと言ってるんだが、スペック見る限りPL7とほとんど同じに見えて2万ほど安いからPL7にして欲しいんだ。カメラでは写真のみ撮影、動画は一切やらない。どう説得すればいいものか。。。 ＰＬ8はかわいい
そこに2万円を出す価値はあると思う >>11
1台目だったら好きに買わせ
茶々入れると、後々ブーブー言われんぞ
2台目(買い足し・買い換え)は、必要な機能と要らない機能の取捨選択出来てるから
そこからフォローすべし >>11
次回の自分の買い物の為に、敢えて今回は華を持たせて
やるという考え方もあるだろうｗ 女に購入の主導権があるなら好きにさせたほうがいい
後からいろいろ言われるし欲しいと思っていたものを買わせてくれなかったという恨みを残すぞ 自分が趣味人なら絶対譲った方がいいよな
貸しを作るチャンスだし EーPL5から買い替えしたいんだけどおすすめ教えてくださいませんか >>22
レンズは何持ってて、何撮るか、など書かないと。
PL7かM10IIが、電池を使い回せて良いと思うけど。 >>19
んで、このPL8は何を使って撮ってるの？ >>22
>>23も書いてるけど、ステップアップしたいのか、それとも単に壊れて買い換えたいのかでも違って来るよ。
より本格的に撮影を学んで楽しみたいならE-M10 MarkⅡあたりが良いけど、ファインダーや２ダイヤルは要らないと思ってるならPL7かPL8でも良いだろうし。 >>22です
もともと一眼レフ使ってたんですけど重くて長時間の携帯が辛くてEーPL5を発売当時に購入。
レンズは、ダブルズームセットの2本と、パンケーキ、単焦点のF1.8のレンズ
よく撮るのは景色、植物がメイン。教会が好きで教会内部ステンドグラスとかも好き。
一眼レフはeos kiss x3でした。
この頃はディズニーよく行ってたからタムロンの近距離ー長距離持ってるんだけど重くて... 今日、新宿の修理受付に行ったら水中ハウジング使ったのに水没したって文句垂れている坊主のおっさんが居た
話聞いてると水没ハウジングに傷無く破損無く買ってから一度しか使ってないと。
明らかにユーザーの使用ミスなのにおたくらの製品はそういうものなのか、仲間にもそう伝えることにしようとか、ごねまくり。
さらに言葉遣いもDQNのそれ。
あんな顧客相手にしなきゃいいのに。 美品E-PL6が中古屋で16800円で売ってたから買ってきた
何百枚か撮ったけど3年使ったE-PL2よりはるかにきれいで大満足
デフォでシャープ感が強め、E-PL2より色は濃い目でいい感じ
ちなみにE-PL2も中古、こちらは23000円で購入 たしか6はwifi使えないんだっけ
それがなかったら2万新品のときに買ってたかなあ Wi-Fiもそんなに良いもんでもないけどな。
E-M5からE-M1に買い換えてWi-Fi付いたが転送は遅い。
スマホでリモート操作出来はするが使わないし、転送するにはカードリーダー使った方が快適だし。 PL7買って自宅のWIFIに繋げようとした人がいるらしい
私です おとといPL7を購入して昨日からいじってるんですが、変なノイズが出て勝手に電源が切れる
ちなみに充電済み、レンズも付け直してみたけど2回に1回はなる
初期不良？
同じような人いますか？ >>29
こんなんオリンパスの利益に人っつもならないただの害悪じゃ
中古品買って楽しむとか何様よ、オリンパス潰すつもりか不届き者 >>37
まじですか...
今からお店に持って行こうと思うけど、交換してくれるかな？
その場で不具合でないかもしれないから、一応スマホで動画は撮ってある 中古市場に流したくなければオリンパスが下取りをやるべきなんだよなぁ >>36
言い過ぎだろそれは。それこそ何様だよ。
レンズは新品買うかもしれんじゃないか。 E-PL7と、α6000、はたまたDMC-GF7で迷い中。
バナとオリは使いまわせるけどSONY買っちゃうと…
被写体は風景、花など。 風景・花なら
ローアングルが捗るバリアン/可動ファインダーの
パナＧＸ８しかないな。 >>44
手ぶれ補正なしか、携帯じゃあるまあし無理だろA: [0.092582 sec.]B: [1.308356 sec.] 手持ちマクロまで考えてるなら、手ぶれ補正のあるE-PL7に一票。
パナならGX7MK2かな。GX7MK2だと、4Kフォーカスセレクトとフォーカス合成も使えるね。 三脚つかえよ
おまえら手ブレ補正なんてアシストにすっかり依存しとるな ミラーレス機で三脚とか良さを尽く消しているのに何言ってんだ バカだなあ
軽量システムのミラーレス機ほど三脚必須の撮影では有利なんだよ
135判SLRとMFT機の重量差なんて高が知れているが、それらをしっかり支えられる三脚も含めた重量で比べると
その差はとんでもなく大きくなるのだよ 重量の問題ならわざわざm4/3のミラーレスなんて買わずにもっと上位のミラーレスを買えばいいわけで
m4/3の小型ミラーレスに三脚とかお手軽撮影という良さを消してるじゃないか やっとPL6用に中古だけどVF-4買った、、まあ不格好だけど見やすいし満足してるんだけど
視度補正を合せたらマイナス側補正最大の－4で丁度良くて愕然
めっちゃ眼悪くなってる・・確か前使ってたEOSの時は－2だったような・・
ファインダー覗かないカメラばっかり使ってて気づかんかった
いや悪くなってるのは分かってたがここまでとは
完全にスマホだわ・・ 秒レベルの手持ち撮影ができる現代において三脚が忘れ去られて行くのは必然 >もっと上位のミラーレスを買えばいい
上位というのは撮像素子サイズが大きいという意味かな？
カメラと、せいぜいヘナチョコキットズームぐらいしか持っていない人は、レンズの重さをあまり考えないんだな PLシリーズならマンフロットのミニ三脚(mtpixi)と組み合わせて使ってる
これくらい軽いと三脚付けっぱなしでも首にかけてて苦にならない >>54
それも含めてオリンパスならOMD買えという意味
PenLiteみたいな小型のミラーレスで三脚は良さを消している
レンズは広角中心にそれなりに持ってるが
レンズ一本で持ってける手軽さを
余計な三脚を持っていく手間と労力で良さを消してんだ スレ違いでしたら誘導して下さい。
現在E-M1 ( 12-40f2.8)
Pen PL6 VF4持ち
pana GM1
の3台持ちです。Penを残してGMを売ろうと思うのですが、GMの方を残すべきというご意見ありましたら参考にさせて頂きたく、GM推しの人ご意見お願いします。
写真の撮りやすさとアートフィルターの質、ポディ内手ぶれ補正があるのでPENを残そうと思います。
持っているレンズは
Pana15mmf1.7、pana20mmf1.7、pana25mmf1.4とオリ9mm-18mmとパナに偏っていますがw。 GMのあの小ささに価値を見いだせない or 小さいのはいいけど
ボディ内手ぶれ補正無いから結局PL6の方ばかり使ってるし～、
とかなら売ればいいんじゃない >>57
自分もE-M1と12-40常用中。
自分ならE-M1あるならPL6は不要と思っちゃうな。
コンパクトさなら当然GMに分があるし、機能ではE-M1が完全に上位互換だし。
PL6の手ぶれ補正はそれ程でもないし、GM1の方がモノとして魅力に思う。
ただし、オリ機での長秒露光がしたい場合の為にPL6を残すのはアリかも知れないけど。 >>57
難しいところだけど自分ならGM1を残します…
実は自分も似たようなことで悩んでいましたw
今はPL6をメインに使ってるんですが、いずれE-M1をメインにしたいなと思っていて、今あるPL6は室内撮りやスナップ等で使う気軽なサブカメラとして使おうかなと最初は思ってました。
ただ、そういう用途だと大きさが中途半端に感じる、動画がイマイチ、Wifi非対応ということで結局GF7を買ってしまいました…
数値で見るよりも意外と大きさが違っていて、GF7だと常時持ち歩けるコンデジ的な使い方にも向いているので満足しています。
E-M1はまだ買えていないので当面はこの2台体制で運用するつもりです。 どっちも、売却してもたいした金額にならないだろう
せっかくレンズを複数持ってるんだから、ボディ２台あるいは３台体制で撮影にいけば
捗るんじゃないかな
コンパクトで軽いカメラだから３台バッグに詰め込んでも苦にはならないかと Wi-Fiなんてそんなに必要かな？
自分はE-M1でも全然使わない。
カードリーダーの方が速いしRAWも転送出来るし。
リモート操作出来るから使い所あるかも知れないけど、転送は決して速くもないし、そんなに便利とは思えないな。 PCに移す時には使わないけど、家族に少数枚送りたいという時に結構重宝する。
今はmicro USBのカードリーダーも売ってるからそれを使っても良いけど、何だかんだカメラとスマホさえあれば転送できるというのは結構便利。
Flash AIRは高いしね… PCに移すときはPCにさしっぱなしのUSBケーブルで取り込む、これが一番楽 FlashAirは高いというより遅い。
Wi-Fi転送でも、カードリーダー経由でも。
便利に使えるかな、と思って買ったけど、転送中にスタンバイ入らない様にしたりが面倒。
バッテリーも食うしね。
自分はiPadでRAW現像してからシェアするので、転送速度の速いカードをカードリーダーで使う方が余程快適だと思う。 57です。
沢山の返信ありがとうございます。GM1推し多いですね。
E-M1を普段使っているせいかPenの方が操作しやすく、GM1でのISOやWBの変更がスムーズにいかなく若干ストレスです。
少し前まではサイズが小さいGM1を多用していましたが、vf4（電子ファインダー）を手に入れてからはMモードを使ってPenで写真を撮る方が楽しく感じるようになりました。
GM1を売って（ヤフオクで1～2万円ぐらい？）pana42.5f1.7を手に入れたかったですが、しばらく3台体制続けます。アドバイスありがとうございました。 >>67
レンズを買うのに先立つものが必要なら、GM1は手放していいんじゃないかなあ。
どんなに優れた機能を持ったカメラでも、操作周りが合わないカメラは、結局使わずに防湿庫の肥やしになるだけだと思うし。
メインの機材なら自分をカメラにあわせるけど、E-M1も持たれてるようなので･･･ PL8とPL7ってデザイン以外は大差ないらしいけど、世間受けはPL8の方が良いのかなあ
PL7がでた当時はPL7のデザインが受けてたんだろうか >>67
E-M1とPL6の2台体制にした場合、どういう使い分けを考えてるの？ 2台体制なら12mm/F2.0か25mm/F1.8を取り付けたPenLiteと
1/1.7型で12倍ズーム(25-300mm/F2.8-F6.3)のEX-ZR3100を持ち歩いたほうがサクサク撮れる M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は
キットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZと
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの2本よりも解像感で
優れていますか？ ノイズも乗りやすいし、ズーム特有のくっきり感の無さはキットレンズより酷め
しかも0.5mぐらいまでしか寄れないので万能ではないよ
どっちかといえば松下の14-140mm/F3.5-5.6の方が良い、こっちは0.2mくらいまで寄れる 初期F値高いみたいだからノイズ乗りやすいんでない？ レンズがノイズを乗せるとは言ってないな
日本語は正しく理解しような レンズの質問にノイズが乗りやすいと答えたら
それはつまりそういうことやんけ。
意味がわからないよ。 ノイズがどうのなんて、質問者が何を知りたいか
そもそも全く理解出来てないもんなあ。 『xxxってレンズはどうですか？』
「ノイズも乗りやすいし、くっきり感も低めだ」
『えっ？レンズが乗せるノイズって？』
「レンズがノイズを乗せるなどとは言ってないっ！」
『いや、今あなた言ったでしょ？』
「日本語を正しく理解しろ！」
凄いな、これがコミュニケーション障害ってやつか
本当に会話が成立しない レンズに着いたホコリが写り込んでるのをノイズと言ってるのかもしれん。 暗いレンズだからISO上がりやすいって事を言ってるんだろうが
ちょっと端折りすぎだわ >85
暗いのはキットレンズも一緒でしょう。
話を戻すと、40-150mm/F4-5.6は安い割によく解像するけど、14-42mmEZはちょっといまいちで並の写りだと思う。
14-150mmは、広角から標準域はなかなかいいけど、望遠側で周辺部がちょっと弱い印象。
ズーム全域で50cmまで寄れるので、マクロってほどではないけど、テーブルフォトや、花とかをクローズアップして撮りたい時に便利。
望遠側の描写を重視するなら、ダブルキットレンズのズームセットをオススメかな。 9-18mmと14-150mmがあればとりあえず満足 オリの14-150よりパナの同クラスの奴の方が解像しますか？ 休みの日に近場の京都観光をしたら
キャノニコ入門機種の一眼レフを持っている若い子を多く見かけ
PENを持っている子はたった一人見ただけ
ミラーレスが普及しているとはいえ一眼レフはまだ強い スポーツ撮るんじゃなかったら、レフ機のアドバンテージなんて
無いはずなんだがな。いまだに観光客がキヤノン持ちなのは
やっぱりカメラ屋の店員がプッシュしてるからにしか思えない 観光地のキヤノン持ちは、中国人とヤンキーが多い印象がある。
ニコンはやっぱりニコ爺？ まあ俺もデジカメのことなんも知らずに
店で店員に聞いた時、「いまはこのミラーレスカメラのE-M5が売れてますよ」と言われて
嘘つけこのやろーオリンパスとかねーわとか思っちゃったりした 俺が店員なら
ミラーレスはE-M10 MarkⅡ、一眼ならEOS Kiss X8i
をおすすめするわ OM-Dみたいなあんなデカい機種、よく持つ気になるよな
あんなので1日撮影とか嫌だわ デカいと言ってもミラーレスだからな。
大した大きさじゃないし、２ダイヤルの操作性の良さやEVFに魅力を感じる人もいる。
要は人それぞれさ。 そうそう、カメラの大きさなんて倍になったところで知れている
MFTは撮影レンズも含めたシステム全体のサイズがコンパクトになるのが魅力なんだよな >>97
どんだけ貧弱なんだｗ
それならスマホでも使っていたら？ 持ち歩き方にもよるだろうけどな
貧弱なオサレストラップで首から下げて歩いてたら疲れるのかも知らん
色々工夫すると楽に持ち歩き出来る
一日中使うとPL系の不自由な操作性にストレス感じる
オートでスナップ撮るには構わんのだけど その辺は状況によるよね。
フルサイズを持って登山してでも
撮りたいシーンがあるなら持っていくし
penはいつでも持ち歩けるから
日常の偶然のシャッターチャンスを逃さないし。 10年以上前ハイキングのときKanonのAPS-C持っていって腕を痛め辛くて昼以降撮れなくなったことがあった
あの辛い経験から一眼を手放しFinePix F50fd(12M,1/1.6でセンサーシフト手ブレ対応のコンデジ)へ逃げたことがあった
でもやっぱり一眼が欲しくてE-P1を購入した
少しでも小さい軽いってのは正義だよ >>102
PLのメインユーザーはオートで使ってるからな。
外国人旅行客もそうだった。キットレンズのみで
色々撮ってた。こだわる人向けに作っては売れない。
簡単で出来るだけ安価。これがペン本来の姿。 使わないでしょ
俺もコンデジからPLに移ったけど
少し大きくなったレンズ交換できるコンデジと思って使ってるもの 高倍率ズーム機としてEX-ZR3000をサブに持って使ってPenは12mm/f2.0固定
この2台さえあれば余計な高倍率ズームレンズなどは必要ない
交換レンズも標準画角25mm/f1.8の1本あれば事足りる
色々考慮した結果この3つが個人的に最も機動的に撮影できる環境ですね
ZR3000は1/1.7型で25～300mm/f2.8-6.3の範囲で撮れる
流石に広角は厳しいがズームアップは悪くないし手ブレにも強い 若干スレチになってしまうんだけど、メインで一眼レフかE-M1のどちらを買おうか悩んでるんだけど、皆さんはメインで何使ってますか？
m4/3のレンズは単焦点とキットレンズぐらいだからあまりレンズ資産は関係なくって、どちらかというとレンズが安くて動体にも強いレフ機に気が向いてしまってるんだけど… その時使っている機材がメインだから
用途によって使い分けてるよ 自分も >>112 氏と同じ。
>>111 氏が一眼レフにも興味があるならば、使ってみるのもいいんじゃないかな。
そのうえで自分なりの使い分け方を見つければいいと思う。
一般論的な使い分け方はあまり参考にならない。ニーズや制約はひとそれぞれ。 >>110
気軽に出掛けるときは
おいらはP5に75mmかな
コンデジはPanaのTX1使ってるわ
ちゃんと取るときはE-M1-2とE-M5-2に広角、標準ズーム構成 お手軽撮像ならPL1sにパナ14mm/2.5
レンズキャップレンズとかの玩具系を除き、たぶんMFTシステムの最低辺なんじやないかな？
あと、リコーのコンデジGX100用のワイコン、DW-6ってのをポケットに入れておいたりする >>115
レリーズ使いたければPL2以降になるけど、PL1sでも結構
写るからな。素子チッサ=低画質というイメージが永遠に
ついて回る。 P1とかPL1の1番の問題はしよぼすぎる液晶やからな それ以前からデジタルカメラ使ってた人にとっては2007年以前は軒並み10万画素前後だったのだから23万画素でも十分に見える
新しい世代の人には使いにくいだろうがね PL1＋ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6でシャープな作例多数あるからコスパ抜群 G7X欲しいけどこれを買うとPL7使わなくなりそうだな… 1インチ豆+キヤノンクオリティに耐えられるならいい選択じゃね PL8のレンズキット買ってみた。
付属の今日から楽しむレンズ交換って冊子見てると、キットレンズが残念な感じで書かれてるね。
せっかくの雰囲気が台無しに、せっかくの夜景が手ぶれで失敗に、とか。
大きいレンズは持ちたくないから
旅行用だと17mm F1.8と12mm F2.0くらい買い足せば良いのかなあ >>123
感度も上げられるし、広角側なら手持ち1/2秒でも
止められる。どういう撮り方をしてるのか教えて
欲しいと思っちゃう。
夜景は三脚＋レリーズ＋MFが当たり前の時代で
なくなって久しい。 >>123
あれは、「今日から楽(苦)しむレンズ沼」が正しいタイトルだろ。
俺がPM2使ってた時は、12/2.0 17/1.8 45/1.8トリオで海外旅行に行ってた。
普段持ちでもこれに75-300II加えて小さなショルダーバッグで済んでたな。
カメラ構えた時にコンパクトで軽い方がいいなら単焦点数個だね。
焦点距離はその人に合ったものが有るから、ご自由に。
俺は後から25/1.8買ったけどほとんど使ってない。17/1.8の方がお気に入り。 ＞せっかくの雰囲気が台無しに、せっかくの夜景が手ぶれで失敗に、とか。
キットレンズ以外も買わせたいのはわかるけれど、
それを同梱しているメーカーとしてそういう言い方をするか？！（苦笑） >>123
旅行ってどんな旅行？持ち歩きするなら1本ないし2本までだろうから
それなりでいいならオリの14-42EZが一番お手軽、パンケーキかつ電動ズーム、絵もさほど悪くない
そこそこキリッと感が欲しいなら17mm F1.8と25mm F1.8の2本持ちでもいいかな
広角と望遠を両立させたいならパナの14-140mm、広角から標準だけでいいならパナの12-60mmでも構わないよ 14-42EZいいよね。
そりゃ単焦点の方がさらにいいのは当たり前だけど
小さい便利ズームは正義よ。 >>123
大きいレンズはつけたくない、でも旅行だから広角一本やりっていうのもなんだし、
やっぱ標準域まではほしいよね。となるとやっぱりズーム、それもそれなりの画質が欲しい
となるとパナの「12-35f2.8がベストじゃないかな
あれならギリギリ大きすぎ、重すぎってことはないと思う。
オリの12-40はおそらくアウトだろう。新型が出たこともあって、
中古だとかなり安くなっているおすすめ >>129
＞となるとパナの「12-35f2.8がベストじゃないかな
＞あれならギリギリ大きすぎ、重すぎってことはないと思う。
俺は12-60/2.8-4をねらってる。重さも大きさも12-35と変わらんし。
早く在庫あるようにならんかな。 RX100相当が撮れるレンズを揃えたいなら
キットレンズの標準ズームと
12mm F2が1つ有れば良いよね 12-35f2.8はf4まで絞らないと眠いから解放から解像する12-60f2.8-4の方が良いって聞く 現在E-PL3を所持しています
E-M10mk2に乗り換えを検討しているのですが画質、性能は全然ちがいますか？ いや画質も違うよ
俺もＰＬ3、Ｍ1持ちだけど高感度が全然違う
PL3も昼間に撮影するだけならきれいに撮れるけどね OM-D の各機種間の画質の差は知らないけれど、
M10mk2 は PL3 より明らかに画質は良いだろう。
PL3 はパナセンサーなんだから。 >>133
OM-Dはマニュアル操作することを前提に作られた機種なので
撮りようによっては画質が上がることはあっても下がることは無い それよりも 1 枚 1 枚の写りの良し悪しを画質と呼んでしまう誤り 「マニュアル操作」というのも、たしかにそういう言葉はあるけれども
ここでは具体的に何を指すのかわからないしね OM-Dって全機種がソニーセンサーなの？
5系だけだと思っていたけど 全く同じ画素数だけど違う、PL8の方が1世代新しい 新しい言うても誤差レベルだし
見分けなんか付かんよ >>133が質問しているのはPL3とE-M10 Mark2の性能・画質の差でしょ？
それはセンサーの供給元の違いもさる事ながら、世代の差が大きいのじゃなかろうか。
（センサー自体の世代差、画像処理エンジン・アルゴリズムの差）
更に言うならカメラにおける性能とは画質が最たるもので、次に操作性やレスポンスの良さとするならば、それは確実にE-M10 Mark2の方が上だろうね。
しかし>>139が言ってる事は見当違いで何だか分からん。 レンズが色々欲しくなって来たのだけど
普通は何個ぐらいもってるもんなのかなあ
色々みめたら
20万ぐらい使ってしまいそう >>133
光量が十分で高コントラストの条件なら、そこまで変わりはしない。
ISO640以上になると、段違いに差が出る。手ぶれ補正効果は雲泥の差。
EVF付が良ければ、迷うことなくM10だね。
ペン系は、迷ったあげくにPL8が着地点。選びにくくなった。 低感度でも暗部での偽色の出方は全然違うけどね。
許容範囲は人それぞれだな。 133じゃないけど自分もE-PL3からのステップアップ考えてる
E-PL3の不満点は高感度でのノイズ、連射速度&連射中被写体追えない、動画の解像度など。
E-M10M2やE-PL8でも数段良くなるんだとは思うけど、今話題のE-M1M2やGH5が気になってしまう E-M1やGH5辺りまで行くと個人的にはちょっと大きすぎてマイクロフォーサーズの利点が小さくなってしまうな…
高感度や動体性能が上がってもあの大きさならいっそ一眼レフでも良いかなと思ってしまう >>153
レフ機とは別物だがな
個人的にはE-M1でも別にそれほど大きいとは思わない。
むしろ操作性やホールドが良くなるならもう少し大きくても良いくらい。
m4/3の利点はボディのサイズよりも光学系で活きるから問題と思わないし。 >>583 >>584
意見ありがとうございます
サイズに関しては触ってみてもよくわからないというのか正直なところですね～
その日の気分で重い！と思ったりD7200あたりでも問題ないと思ったり
軽いに越したことはないのはわかってるんですが悩みますw レフ機も持ってるがＭ１とくらべると岩の塊みたいだぞ
これに70-200ｆ2.8をつけると
M1やＧＸ８+35-100ｆ2.8が恋しくなる PL7でセルフタイマーを使う時、シャッター切れるまでのカウントダウンみたいな電子音はどこで設定するの？
LED点滅するだけの無音なのでイマイチタイミングが掴みづらい
マニュアル見てもさっぱりわからん そんな設定は無いよ
スマホアプリのリモコン撮影なら、
音出せるのでは えっ、音出せない仕様なの？
これはかなりビックリだよｗ
出せないものは出せないということで、おとなしくあきらめます。 モニター下に向けとけば、カウントダウンの数字見えるよ
三脚が使えなくなるけどねｗ >>160
何も調べないで文句言ってるお前のほうがビックリだよw M10に比べて値段が高い理由は、販売台数だけかな? >>162
じゃぁ、音出せる設定教えろくださいな。
クソマニュアルとヘンタイメニューのせいで調べてもわかんねーんだよ オリンパスはカウントダウンアラームも鳴りません
OM-DだろうがPenだろうがコンデジだろうが全部鳴りません >>164
お前みたいのは、時計見ながら自分の口でカウントダウンするのがお似合い
ピ・ピ・ピ・ポーン♪ >>169
お巡りさんは口笛吹きながら夜回りすればいいのか。 俺は販売員じゃないから実際どうか知らないが、まあ売れていないだろうね
「自動巻きの腕時計を感じさせるカメラ」を目指したんだと思うけど、
表示がデジタルでしたという感じかな。。
高級で、メカを感じさせるカメラなら操作ももっとマニュアル指向でいってほしかった。
中身は普通のお手軽至れり尽くせりデジカメではあかん エプソンのR-D1シリーズくらいのものにすれば良いのか >>174
AF無し、動画無し、Wi-Fi無しだな 画素数は1600万画素に抑えて欲しかったな
PENシリーズには高画素は必要無いと思うが 使ってるけど、2000万画素になってから繊細になって気に入ってる。
1600万画素のPM2も持ってるけど、画が違うから頑張ってPEN-Fを持ち出してしまう。 産業用（？）らしいけど
ソニーの８Ｍのセンサーで開発予定とか書かれてた
IMX294とか搭載したカメラでないかな？
高感度まで頑張れる機種あればいいなとおもうけど
出ないんかな？ オリンパスにはそろそろ
PL5/PM2世代でイメージセンサーを
劇的に良くしたのと同じくらい
思いっきり進化したセンサーを投入してほしいのだけど。
SONY頼りか… 別にセンサーはそのままでいいんだけどな
君は撮る技術を磨くのといいレンズを買うということをしないのか
だからいつまでもPenliteなんだよ >>181
消えろ
それが出来ないのなら、黙っていろ
このスレの面汚しが レンズを買うということと、技術を磨くということは、必ずしも同じベクトル上にあるわけではない。
ttp://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801 >>185
はいはいネタが受けなかったからフォローしたんだろーが逆効果というのを気づいてないね >>185
言ってることは正しい
ただ、ここは機材板・・・(´・ω・`) >>187
失礼しました。
ハタでやりとり見てて投下したくなりました。 PL7買ったからここ見に来たけど、なーんも参考にすりゃならねーｗ モビルスーツの性能の違いが戦力の決定的差ではないと言うことを教えてやる。epl6で戦う私の座右の銘。 >>189
PL7は型落ち機種だから過去ログをほじくってごらんよ スマホ（笑）しか持たんのに、撮ったらSNSにすぐにでもあげたくてしゃーないんやろうな。おれもWi-Fiなくて困ったことないわ。 何かを発信していない人間には広い関係も不要だしね。 内輪の知った人間ばっかで集まって何が発信だよ。笑わすな。 えっ、SNSってなんだと思ってんだ・・・！？
リアルボッチだともしかしてSNSってLINEみたいなもんだと勘違いしてるんじゃ・・・？ 「建前」の意味が分からん・・・。
いや、マジで、ボッチとは文化が違う・・・。
SNSはこちらが何か、例えば写真を世界の不特定多数に向けて発信する場で
内輪だの建前みたいなものは聞いたことが無い・・・。
なんなのだ、「建前」って・・・？ SNS好きな人間とSNSに興味のない人間ではお互い相容れない部分も多かろう。
ともあれここはカメラのスレ。そんな話題で荒れるのもつまらんよ。
（意訳：そんな事よりPLシリーズの話をしようぜ！） PL5・6はグリップが交換出来るのが良かった。
大型グリップを着けたPL5はホールド性でE-M5以上の安定感があったし、続けていけばPENシリーズの特徴の一つになり得ただろうにもったいなく思う。
交換グリップ商売が予想以上に上手く行かなかったんだろうな。 8のデザインは素晴らしいんだけど、なんかごっついな。
背面液晶も思い切って埋め込みでいいんじゃないか むしろP-L3みたいなグリップなしにしてほしいわ。あのシャープなデザイン好きだった いまの方式だったら、モニタはむしろ埋め込みでいいよな
使いづらいし、すぐにガタくるしｗ >>214
展開したときに手切りそうｗ
スマートさがなさすぎなんだよな
女性の自撮りのために正面を向く機能は省けないだろうから、
もうそれだけのアクションしかしないようにするとかさ
前とか後ろとかに向こうとするとどうしても複雑になってしまう
蝶番的なパーツもいかにも「部品」ぽくてみっともない >>211
グリップにWiFiモジュールが入ってるから交換出来ないんじゃ無かったっけ？ >>216
そりゃ交換グリップやめてそこにWi-Fi詰め込んだからでしょ
他の位置に配置すれば済む話で、別にWi-Fi内蔵したからグリップが交換出来なくなった訳じゃなかろ 金属に覆われてると駄目で樹脂部分でデザイン崩さず配置できる場所
でグリップ内になったとなんかのインタビュー記事で見た覚えがある
ボディ小さいとレイアウト難しいな >>211
大型グリップの方がはるかに握りやすいんだがOLYMPUSロゴがすぐ上にあるからバランス悪くて嫌い >>219
そっか。
自分は気にならなかったけどそういうのもあるんだね。
ともあれ、交換可能グリップもPENの特色となれば良かったのにな、と思うよ。 先生、質問！
PL-8って、シャッター半押しで手ブレ補正効きますか？ PENのほうはE-P5で半オシ手ぶれ補正効いてる感じあるけどLiteは7からだったのか 手振れ補正は無いよりはあった方が便利程度に思って使うとなんでもよくなる >>224
シャッター半押しでピント合わせた時点から手ブレ補正が効くのが5軸
シャッター押し切った後から手ブレ補正が効くのが4軸
ただし光学4軸補正だとしても電子方式も同時に作用しているので
よっぽど変な態勢で撮らないとブレが少ないのは同じ >>226
違う違う3軸対応になったモデル(E-M10)から半押しで手ぶれ補正効く
PL7,8は3軸だ
それまでのステッピングモータ使った2軸補正のヤツは撮影したときだけ
パナレンズのレンズ側手ぶれ補正は常時動いてるけど >>226
へー
電子補正が入ってるってことは、プレビュー時は画角が狭くなってるのね
静止画撮影時にはもちろん電子補正なんてできないから、モニタの映像と実際の写真は画角が違うのか～ 電子補正かかるのは動画の時だけだろ
でないと書かれてるように画角狭くなってしまう 何軸だろうがVCM式なら、半押し手ぶれ補正効く
5軸は今までの3軸に縦横のシフトぶれ補正追加 PL9が出るかもしれないとかなんとかと、infoに出てたｗ
もし本当に9が出たら、8は間違いなく投げ売り開始だろうｗ でも7はさほど値段下がらなかっただろ
8も絞ってるんじゃね？ 9が出るなら箔押しロゴなんかやめて刻印に戻してくれ
それとファインダーね >>237
PLシリーズにEVFは望めないでしょ
PEN-Fをどうぞって事で ただでさえデカくなってきてるのに、EVF内蔵なんてしたらPEN-Fと
大差無いサイズになるし、更に価格も上がるし、ならPEN-F買えよ
って話にしかならんよなあ そもそもエントリー機たるPLシリーズにどこまで求めんだよ、という話 >>239
EVF内蔵はミラレ業界にとってはもう必須の流れになってる、搭載しないほうがおかしいってば >>242
ハイエンド機でどうぞ、だろ
PLシリーズはエントリー機なんだからさ >>243
だからエントリー機種は消え行く流れだよ
いずれPENLiteは無くなるね OM-Dより低スペなのは当然だが、新型ならスペックアップしてくれ… >>244
いやエントリー機は無くならないだろ
何言ってんのか分からんな
PLシリーズが無くなる可能性は否定出来ん
しかしその場合でもユーザー層の裾野拡大の為に、何かしらのエントリー機種は出て来るだろう
そしてエントリー機にもEVF必須になる可能性は低いとしか思えんよ よりカメラ女子の所有感を満たすデザインになったPL9を発売します
！(中身を変えたとは言っていない)
デザインにお金をかけたのでぼでーのみで実売10万です！
あるで E-PL8からLite表記が外れてただのPENなんだよね。
エントリー機がなくなるというより
PENの上位機がなくなったらしい。 >>248
ペンF売りたいなら、もっとマニアックにしなきゃ。
あれは見た目だけで、中身はただの便利なデジカメじゃん。
メカを売りにしたいなら、イソダイヤルと絞り、ＳＳ、露出補正ダイヤルは
独立した専用ダイヤルで用意しなきゃだめよ。モードダイヤルとかどうでもいい。
あんなのこそサブダイヤルとかに自分で設定するか、液晶で選択させればいい。
こんな値段で出すなら、他にはないカメラにしなきゃだめよ。 >>250
オリジナルのPEN-Fはそんなにダイヤルゴテゴテしてない。 >>250
ぺんFってもともとできうる限りシンプル化を目指したモデルなんだから
それをマニアック化って本末転倒じゃねーか PENは超割り切り仕様だったけど、PEN-Fもそうだったっけ？ PENと呼べるのはFだけと思うのだが？
Liteはチープに見えてしまう >>256
そう思うのはあなたの自由だがここがPEN Liteスレだと言う事をお忘れなく 値段が値段だから当たり前な事を、何を改めて言ってきてるんだろうな。意味がわからん。 どうやら噂の新機種はM10IIIっぽいな
PL9があるとすればあれの劣化版かもｗ M1mk2の性能をすべて凝縮したママのためのカメラか
定価9万8千円くらいでお願いします >>260
E-M1から既に半年たってるし、25連写、7段補正くらいくるでしょ >>257
じゃあこんなスレなくしたらいいとおもうけど？ >>264
もう消えろ
それが出来ないのなら、黙っていろ！！ >>265
自分の都合が悪くなったらいつもそれだな
ペンFとスレ統合しようかとか提案の一つでもやってみろ 下らない。元々銀塩時代のPENなんてサブの為のカメラ。
安っぽかろうがハーフ判でそこそこの写りをするカメラだったろ。
成り立ちを考えればむしろチープな方が本流だろが。 腕があればPEN Liteでもいい写真撮れるんだから、チープな質感とか関係ない。
俺たちはカメラが好きなんじゃなくて、写真が好きなんだ。
って解釈でいいんだよな。 機材が技術差を解決してくれるこの時代になんつー時代錯誤な話をしてんだろ 腕が無ければ確かにそうだよな。
高性能なカメラがいいカメラ。 俺はカメラも好きだよ
写真が好きなだけなら写真撮影板いけばいい PEN Liteで写真撮る奴はここではなく、写真撮影板へ行きましょう。
って事？ ここは、カメラがメカとして好きとか、構造に興味があるって言う人の板なん？極論すぎるわ。それなら、それこそこんな入門機のスレなんかいらないだろ。 設定をうまく使えるようになることを腕があるとは言わない でも渾身の一枚とかよく言うじゃん？初心者じゃ撮れない絵を作れて一人前みたいな感じ
撮ることをじっくり突き詰めれば必ずいい写真が撮れる、なぜそれを否定する？ 現像に金がかかるフィルムカメラ時代じゃあるまいし何百何千枚だろうがとりあえず数撮ってりゃ当たりは何枚も出る
腕上げることを否定はしないが機材が技術差を埋めてくれる事に数を打てばいい写真は撮れる
渾身の1枚というのはもう時代錯誤な話だ なんで荒れてんのか知らんけど、とりあえず>>256はアホ 銀鉛時代のPENだってハーフサイズで画質二の次倍量撮れるってので人気だったわけで
出自がチープなんだからE-PLもE-PもPENだわ >>275
1からここまでのレスみてそのレスしてるならお前天才 クソなカメラにはクソなユーザーしかつかないのなｗ
オレも含めてｗｗｗｗ なんでこんなに過疎ってんの？
十日以上も書き込みないなんて、すっかり廃村状態じゃんｗ
もっとも、新しい話題は何にも無いから仕方ないか オリンパスは新機種投入のペースを
落とすらしいから、しばらくPL8止まりだな >>285
ＰＬ７の投げ売りが無いのが悪い。
ずっと待っていた俺たちに対する重大な背信行為だ E-PL6お買い上げわい高みの見物
Wi-Fi?FlashAirで事足りてる >>287
PL8の発売延期で、PL7投げ売り在庫我慢無くなったんじゃね PL6で十分、PL8を買って感じたことは殆ど変わっちゃいない
画作りが若干ノイジーになったってことくらい(今の流れらしい) 半押し中や拡大ライブビュー中にも
効くのでフレーミングやピントが安定するね
6は露光時のみ e-pl6ユーザーなんだが、ファインダーについて教えて下さい。オールドレンズ使用などを想定して、画素数がそこそこの安めのVF-2を考えていますが、VF-4がんばって買ったほうがいいですかね。先人の意見をお教えくだされ。 >>297
VF3までは液晶と一緒なので反射などで見えないとき用、高解像度ならVF4だが
Penliteはミラーレスが特徴のコンパクト一眼だから使わんでもうまく取れる方法を探るほうが先 >>297
ちょっとガンバってVF-4にしとけ
シリーズ随一の見え方、また、
他のミラーレス機のEVFも236万画素
クラスなので、まず間違いない
わざわざ見えづらいモノにカネを
払いたきゃそうするがいい オールドレンズ使いたくてEVF買うなら、
E-M10IIでも買うのが良いかと。
ピーキングもあるしEVFもある。
見た目もオールドレンズに合うだろうし じょじょに8が安くなってきたな。
8万円台が6.5万円になってきた。
3万円になるまであと何か月かな アドバイスありがとうございます。
液晶でピント合わせできるか試してみて、できなきゃVF4かカメラの買い増しを考えます。 >>303
PLはEVFとフラッシュを選択しなきゃならん。
ラージコンデジなんだよ。コンセプト自体が。
レンズ交換式一眼というより、レンズ選択式と
いえる。交換を楽しむならM10系の方が良い。 画質の半分はレンズで決まる
安い本体だろうがいいレンズ付ければ高画質になる
余計な機能の乗ったハイエンドの本体よりも
格落ちの安い本体買ってその分レンズにつぎ込むのが最適解 PL3はすごくかっこいいんだが撮影条件が悪くなると画質が極端に落ちる PL3のパナMOSは、クリアでシャープだったからな。
しかも、不当に低評価だから中古も激安。
レタッチ耐性低いし、白飛び黒潰れも凄いけど、
それも写真表現と思えば良い。ISO400以下で使うと
決めて使う分には悪くない。
でも、初めてPL5を使った時は驚いたけどな。よく写ったから。
PM2が、あの世代の最もお得品だった。PL6より魅力的だった。
今残してるのもPM2。後は売ったりあげたりした。
代わりにM10追加したよ。 PL3のコンパクトさとデザインのかっこよさ、
そしてなんといってもメカが動いている！ということを主張するあのシャッター作動音
背面液晶は今のレベルでは不合格だが手放せない一品 思えば、初デジイチはヤマダの展示品処分で買ったPL3だった。
甲高いシャッター音も写真撮ってる気分は最高だったし、ダブルズームの40-150mmできれいなボケ写真も撮れて初めて触れるカメラとしてはすごく満足だったな。 書き込むのが初めてなので失礼があったらすみません。
E-PL7を使っているのですが、スマホに転送すると撮影日時が反映されず、
転送日時しか反映させることができません。
転送を忘れていると順番がごちゃごちゃになってしまいます。
皆様はスマホ転送後に撮影日時が反映されますか？
もし反映の仕方をご存知でしたら教えてください。 >>315
撮影日時とファイルの作成日時は別だよ。
撮影日時は画像内に残ってるけど、
スマホの画像ビューワーがファイルの
日時順で表示してるだけかと。 E-PL7のレビュー動画でも観てみるかと思ったけど日本人のは意外と無いのね 日本人は金持ちぶるからね。持ってない奴までフラッグシップじゃねーのかよって言い出す。そういう意味では感性が非常に貧困。 >>322
pl3は究極のオシャレカメラだと思う。
多少ホールドしにくくても無問題 PL3にグリップを足したのがPL8のデザイン。
PL5のグリップはちょっとダサかったな。(大型グリップに交換出来たのは良かったけど) >>324
ですよね！
カラーも白シルバー黒とかつまんねー感じになりやがって 中古でPL6本体を買った@7800円
何かレンズを買おうと思うけど35mm換算35mm前後のレンズだったらどれ買えばいい？予算は40000くらいまで
旅行で単焦点一本だけもって持ち歩き撮りしたい M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
でええんとちゃう？ >>327
松下のLUMIX G 14mm F2.5
換算35mmは画角として狭すぎるから使いどころに困る
換算28mmくらいだとスマホカメラと同じような広さなので構図に困ることもない
一眼初心者であればまずは慣れた構図から撮っていき
自分がほしいと思う構図を使ううちに決めてからほしいレンズを選べ
そうじゃないとどんなレンズも使いこなせんぞ 35mmが欲しいと言ったら28mmをススめられたあげく説教された>>327がかわいそう 35mmくらいが欲しいんだから、
狭いかどうかなんか大きなお世話だよなあ 35mm前後がどこからどこまでってのも人によって違うだろうし、善意で狭いと書いてるのかもしれないけどね。
ちなみに、俺のおすすめは20mmF1.7です。 俺も2017だな。カリカリに解像するし、薄いし明るい軽い。換算40だけどオールマイティーにつかえるよ。寄ればボケるしな。 35mmの選択肢を聞いてるのに
28mmを薦める文盲 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8愛用わい
パンケーキレンズは薄くて軽くてツーリングで持ち運ぶのに都合が良い おい、20/F1.7は肯定する癖に、14/F2.5はなぜ否定する？ オススメするレンズが
14mmなのか20mmなのか17mmなのかは
別にどーでも良くて、換算35mmは狭いから
選ぶなと決めつけてる点が問題なのでは。 ここまでの一連が、回答者が自己顕示欲のかたまりで、質問者の方を向いて回答していない好例。 >>338
どこがだよ
おまえアホか？ちゃんと回答読めこのﾊﾞｶ。 >>339
アホでしょうかバカでしょうか。読んでも自己主張したいだけで、どれも回答者のためになっていると思えませんが。
>>327
35mm前後の許容範囲はどの位でしょうか。どんな写真を撮りたいとお考えですか？ >>340
＞旅行で単焦点一本だけもって持ち歩き撮りしたい
って書いてるだろこのバカ。 >>341
旅行って言っても色々あるし、いろんな写真のスタイルあるじゃん。それを327に聞いてる。 >>342
そんなことまで聞かないとおすすめすらできないんだから
バカなんだよ いや出来るだけ質問者の目的に沿う為には情報多い方が良いでしょ。
聞かないでも分かる？んな訳あるかい。
そんなんだから>>329みたいに上から目線で決め付けて、質問者が求めていない返答をして威張ってられるんだね。 夜のイメージなのか昼間なのか、被写体との距離感とか人物撮るのかどうなのか、なんも分からんのに勧められるのがすげえわ。 個人的に調べたものをここで聞いたレンズの中でちょうどよさそうなものが
あまりないということです…まとめは以下の通りです(価格ヨドバシ)
予算は4万円なのですが無いので積み増す事も検討しています
単・シグマ 19mm F2.8 DN \18030 (-21970)
単・パナソニック 20mm F1.7 II ASPH. \31560(-8440)
ズ・パナソニック 12-60mm F3.5-5.6 ¥45640(+5640)←40000だと頑張ってこの辺り?
単・オリンパス 17mm F1.8 \48360 (+8360)、カメラのキタムラなら\43520
単・パナソニック 15mm F1.7 \56220 (+16220)
より広角に関しては1型素子搭載の光学10倍コンデジである
DMC-TX1(25-250mm)を使っているので要りません
>>340
広角望遠以外の全てです、スナップショットから風景、動態(バイクや車)の流し撮りなどです
人物は一眼だと機動力とまだ慣れが無いので暫く撮りません、そこはコンデジを使います 高級コンデジ併用とか消えろカス
金持ってんならなんでも好きなの買え
金がないから中古かと思ったら使い捨て扱いかよ、まじ気分悪い禿 5.5万のコンデジを高級だとか言ってる奴が6万のレンズは良いのかよ それなら自分も持ってる17mmf1.8を勧めたい。予算オーバーするけどクリアな感じが良いし、汎用性は高いし、ちょっとしたスナップも撮りやすいよ。
オリンパス公式のキャンペーンとかのときポイント貰うと、その辺で買うより安いときもあるよ。10000円以下で手に入れたボディにはもったいない気もするが。
すべて個人的な私見です。 >>347は何をキレてんの…？意味分かんない。
あと17mm F1.8はヤフオクなら３万ほどでそこそこのが手に入るよ。
以前、保証期間内の保証書付きで新品同様の個体を落札した事ある。
おくには相応のリスクもあるけどね。 想像力がないやつがそれだけ多いってこった。コンデジは家族とか同行者のかもしれんし、旅行代使ってすぐにあまり出費したくないのかもしれんとか、人それぞれ色々あるのが分からんのかと言いたいよ。 カメラの中古は交換できるけどレンズは資産だから新品買いなさい 安く上げたいのなら17mm/2.8でもいいんじゃね？ 本日、キタムラでオリンパス製17mm f1.8 を注文しました
相談をしていただきありがとうございました 17/1.8オレも欲しいな
パナライカ15/1.7と迷って早一年ｗ
一年迷っても買ってないということは、多分どっちもオレには取り立てて必要がないのであろう（笑） 昨日某アウトレットで37Kだったがすぐ使う予定なかったからスルーしちゃった カリカリも嫌い、でもズムレン特有の柔いのも嫌いといろいろ買ったが
シグマの激安レンズ、19mm/F2.8に落ち着いた 最初からこれを買っとけばよかった >>357
俺が買ったときは8000円、現在倍の1.6万とか誰も買わんやろ E-PL8のレンズキット74,700円（税込）を買おうとしたら
隣にE-PL7のダブルズームキットが68,904円（税込）で売られてました
大きいズームはとくにほしいとは思ってなかったのですが値段もさほど違わず、さて
どっちが買いだと思いますか？ ボディだけで買え
レンズキットの糞レンズなんてのは喜ぶのは最初だけ
そのうち無駄遣いだったことに気づく
ではレンズはなにを買えばいいのか。
大きさが問題にならないなら12-40ｆ2.8、もう少しコンパクトなのがいいなら12-35ｆ2.8、
薄いのがいいなら20mmf1.7
この３本のどれを買っても間違いない。 >>359
PL7を買ってレンズを売る、するともう1～2万割引きになる PL5使ってるんだけどFが欲しくて一年以上悩んでる
買えなくはないけどなんか性能的に勿体ない気もする カメラは趣味、つまり遊びのものだから
性能が凄すぎてもったいないとかいうのはそもそも無い。 >>363
いや、果たしてPL5とそこまで性能的に変わるかな？っていう意味で。
まぁファインダーも欲しいし、物なんて欲しいときが買い時なんだけど 性能アップのためにＦが欲しいのか？
あのデザインに惚れて、さらに性能アップすればいうことなしということか。
使い勝手が良くなることによっていろいろな写真を撮ろうという気になれると思う。
そこは大きいんじゃないかな。
ｐｌシリーズの露出補正とか絞り値を変更とかってめんどいでしょ。ちっさいダイヤルを押してまた
回してとか。携帯性重視のplとはまったく違うカメラだから、予算が許すなら買いだと思うよ >>365
まさにデザインに惚れてる！
そうだよね、そういう後押しが欲しかったんだ、ありがとう。
重くなるのとバリアングルになるのが難点だけどそろそろ安い所を見定めて買っちゃおうかな。
たしかに使い勝手によって今まで撮らなかった物も撮りたくなるかも。 バリアングルって俺も買うまでは悪い印象しかなかったけど、実際使ってみるとすごい便利だよ。
祭りやパレードでカメラを突き出して少しでも前で撮影したい場合、
チルトじゃ見えないからね。自撮りにも便利ｗローアンハイアンもいうまでもない。
開け閉めはすぐ慣れるし、「２アクションはめんどい」とか最初思ってたけど、今は全然大丈夫です >祭りやパレードでカメラを突き出して少しでも前で撮影したい場合、
>チルトじゃ見えない
カメラ突き出してチルトじゃ見えないってどういう状況だ？と思ったが、
右から来るパレードを正面側から撮るのにカメラを右に向けた状態で
前(道路側)に突き出し、バリアングルを90度起こした状態でLV撮影、
とかかね
それなら確かにチルトじゃ厳しいな オレPL7だけど、あのヘナヘナなチルトはぶっ壊れそうで使う気にならない。
もっと強度考えて作れと言いたい >>369
オリの設計思想として、動く部分は動かした状態でそこを掴んで、ボディーをブラブラやっても
大丈夫な強度を持たせるというのがある。だから、Proレンズとか装着しない限りは持つ、はず。 >>372
内蔵のフラッシュをポップアップさせた状態でそこ持ってぷらぷらしたら一瞬で壊れそう オレのPL7は、ちょっとぶつかられただけで液晶モニタ下部分のヒンジが歪んでしもた。
格納しても片方だけパコパコ浮いて気持ち悪い。
下にスライドして引っ張り出す構造だから、あのあたりが弱いんだろなと想像。 今日、1週間ぶりくらいにPL7をwin10に接続するとブルスクになって落ちたんですけど、同じ様な症状の方います？
再起動して再接続しても同じなので… >>378
378です。
停止コードはsystem_thread_exception_not_handled
でした。
PL7を接続するタイミングで必ず起きてしまいます。
とりあえず、1週間前の環境のロールバックからかな… >>380
ストレージを選択した瞬間に落ちます。
>>381
小さい子供もいるので、エアダスターで飛ばしてみます。
ただ、ケーブルは子供の手の届かない戸棚にいれてあるのて何とも… いやこれ解決しとかないとファームウェアも上げられないだろ と言ってもPC側の問題臭いしなあ
別のPCあればそっちでも試して切り分けできるだろうけど 14-42のレンズフード、買ったけど何かの拍子にすぐ外れる。なんかいい方法ない？ 378です。
結論としてはPC側の問題で、初期化する事で治りました。
win10になってブルスクなんて初めて見たよ… >>387
レンズフード買ったと思って、12-50とフードの高い方を手に入れろ。あれなら外れん。 このカメラに興味あります
PEN liteシリーズの解説本Amazonで見たらいくつか出版されてますが
オススメの本ありますか？
コンデジとスマホカメラからの初めての卒業です デジカメ使うのに本読む人ってパソコン使うためにパソコン教室通ってそう そんなん言ったっておまえらだって
初めてのときはRAWとかなんのことかわからなかっただろ
やっぱそういうときはネットより本だよ
はじめてのＰＥＮとかより、はじめてのデジカメとかいう本のほうがいいんでね？ ま、普通は取説とネット情報があれば十分だよね。
むしろ、露出や構図決定の本をブックオフで買えば良い。
少々刊行年度が古くても、理屈自体は変わらんし。 操作方法を学ぶとか、独自機能(アートフィルターぐらい？)を使い道ｂmりたいとかｂﾈら機種ごとの演燒{は一冊ぐｂ轤｢持っててもｂ｢いんじゃないｂｩな。
PASMの意味だったり、絞りやSSを変更したときの効果、構図の作り方はカメラ共通なので、より汎用的なハウツー本の方がいいでしょうね。 かといって本格デジタル一眼使うような人が読む本は難しすぎるだろうし
どの本読んだらええのん？ まあ最初はハウツー本くらい買っても良いんだけど、そういうのに載ってる事って大抵ウェブで拾い読み出来るんだよね。 図書館にある老人むけの教科書がいい
わからないと苦情の葉書がくるから専門用語を一切つかわないで解説してる ペン8がジワジワ値下がりしてきたな
5万円台に乗りそうだ なんでオリは、PM2/PL3～PL6で拾ったローエンドユーザーの受け口を作らないんだろうかね。
今でも白持ってる女の子を多く見かける。中には、PL1sやPL2を使ってるのも居る。
M10系に手が届く価格設定のPL8。これを買おうと思った女性は、少なかっただろうな。 >>406
ローエンドユーザーは安くならないと買わないうえに
レンズも買ってくれなくて全然儲からないから
高価格帯一本で行くことになったんだよオリは >>406
売上じゃなくて利益あげないと意味ないってよーーやく気づいたんだよ 投げ売りのPL1から入ってM1mk2まで来た俺から言わせれば
安い機種はひとつくらい有っても良いとは思う 中古PM2で入って今やa7sII餅の俺も4万程度のエントリー機はいると思う >>411
そこなんだよ。ステップアップを全てmicroが拾えると思う方が、どうかしている。スペックオタの多い
日本人は、同じ上位機種を買うならフルサイズとか思っちゃうんだよ。
廉価機のリプレースができる機会を選択できるようにするのも、ユーザーを抱え込むための策だ。
利益が出なけりゃ事業として存続できないのは当然なのだが、すそ野をシッカリ抑えておかなきゃ、
次に買って貰うという機会も得られない。
tough系以外のコンデジを全て止めちゃったのも、いかがなものかと思うんだよ。オリは極端すぎる。
そのうち、思い出したようにモデル乱発して大処分するだろうよ。但し、日本で処分するとは限らんが。 「ステップアップ」 という言葉選びが半分まやかしみたいなものだからね。
文字どおり 「ステップアップ」 であるならば、カメラの機能の活用の幅を広げたり、
撮影者自身が使いこなしのテクニックを向上させたりするなどの余地もある。
何をどのように撮りたいかによって、必要な性能も人それぞれ。
カメラ本体のアップグレードは、ステップアップにとって必須ではない。
しかし、撮影体験を重ねる上で機材のアップグレードが必須であるかのような印象を、
メーカーやメディアが 「ステップアップ」 という言葉を用いて植え付けているように見える。
（もちろん、コンデジとレンズ交換式のように違いが大きい場合はこの話の限りではない）
そのことにメーカー自身も無自覚になったり自己催眠にかかってしまったりして、
>>412 が指摘しているようなリプレース需要への目配りが失われてしまいがちなんじゃないのかな？
m4/3 は性能と大きさ・重量のバランスを売りにした規格なんだから、
性能的に大きなアップグレードを目指すユーザー心を煽り過ぎず、
m4/3 の良さを理解して選んでいる既存ユーザーを大切にする （ = リプレース需要にもしっかり目配りする） ことが、
メーカーとして必要なんじゃなかな？ PL8ってそんな女々しいデザインかなあ
PL3以来の傑作だと思うんだけどな もっと小さくしてくれ
あとコマンドダイヤルは最低でも二つで PL5/6の方が見た目小さくて上面のラインをホットシューが
邪魔してなくて好きだわ
背面ホイールなのはイマイチだけど >>415
オリの設計思想上、パナGMのような思いきったモデルは出ないだろう。
Pm1/-2辺りの別モデルがあった時代は、選択の幅も有ったのだか、
PLもろとも、盛大に投げ売りしちゃったからね。もうないよ。 PL6爆安で買ったけどレンズが6本に増えただけで本体は気持ちよく使わせて頂いております 45mmF1.8の中古買うつもりがPL6がおまけでついてきたので使ってるがいつもはE-M1II使ってるのでAFに満足できずお蔵入りしてるわ >>420
そのうちPL6でいい写真を撮ることに快感を覚えるようになるで。
画質は全く問題ないからな >>399
この本よさげだけどより最新版出てない？レビューが1件と少ないけど
(撮影テク早見表付) 完全版 写真がもっと上手くなるデジタル一眼撮影テクニック事典101+ https://www.amazon.co.jp/dp/4295000590/ref=cm_sw_r_cp_apa_sy.Uzb7Y5CWBF 久しぶりにペンライトスレきてみて1から読んだけどPL3のユーザーはぽつぽつユーザー残ってても、PL2に話題は壊滅的になくなってるな
使ってるのってもはや俺含めて日本に100人ちょいくらいしかいなさそうだな >>423
どうしても新しい機種の話しになるからね
旧世代機総合スレ欲しいね >>424
死にスレが増えるとDAT落ちも当然増えるので、統合されていくのがbetterな解決策なんだよ。
古い機種の話題を自ら持ち出して来て、数レス付けるのが関の山だな。
M10買ったらPL使う事が無くなったので、親戚にあげちゃった。でも、PM2は未だに使ってる。
PLのポジションは、そんなものだよ。 ｐｌ８はｐｌ３のシンプルさに近づいている気がする
ｐｌ９でさらにツルツルのシンプルカメラになってほしい Proレンズなんてここには一番無関係なレンズじゃん。 12-40mm F2.8 PROなら使い勝手がいいから俺のPL6でしょっちゅう使ってるぞ 俺もPL6に12-40mm/F2.8か25mm/F1.8付けてる
M-10mkIIIを買おうかと思ってたけど期待外れのスペックだったからM-5mkIIIを待ってる >>426
俺以外にもツルツル好きいたか
PL3のデザインホント好き 取ってつけたようなグリップのE-PL1が一番好き
sがついて色もよくなった おじさま！ワシ・・・いや、あたしもPL8欲しいですぅ！ 俺も、pl8買っちゃうぞ。いいのか？
いいのか？ええのんかぁ～？ それにしても７から８で70ｇも重くなっている。
これはよろしくないね PL3をそのままスペックアップして再販してくれないかな。自転車のお供に最高なんだよ。 >>441
どうだろう？
台湾の認証機関のpdfよく見るとBluetoothの記載があるので大幅なモデルチェンジ？ >>440
じゃあDMC-LX100でも買っとけばいいじゃないか PL3が現行センサーになったらそれはそれで魅力半減のような 背面液晶が現行になるだけでもうれしいんだけどな>PL3 E-PL3はグリップがなく滑りやすかったんだ
E-PL6の大型グリップに変えてから安定感が増した
今のはグリップ変えられないのでまた躊躇している pl3はその分小型軽量だったから滑る心配もなかった
あのカメラはそこが最大のウリ
カバンにポンと入れてすぐ持ち出す気分になれる
重いレンズとかつけてグリップを気にするカメラじゃない PL6がグリップ付いているから滑りにくいからいいんだってことでしょう？
PL3はグリップがついてなくても軽いから滑らなくて使いやすかったんだよ
17mm/f2.8一本持って歩くのにちょうどいいと書いています グリップがなくても滑らないよ軽いもん
あれ滑る人って握力無いの？ 年を取ると指先から脂が抜けて滑りやすくなるんだよ。 >>453
それは単純に老害の言い訳でしょっ、俺らには知らないもん
年取ったらとかおっさん何言ってんの？って 俺ら、っつーけど、バカガキってお前ひとりっきりだぞ。 PL3のデザインが気に入っているのは分かるが、脱着可能なグリップの付いたPL5/-6の方がバランス良い。
PL5/PM2の世代に入ってから、フォーサーズ系もここまで写る様になったか！と、非常に感慨深かったのを
思い出す。
PL3（E-5系パナMos）は独特でクリアな画像が売りだけど、高感度はダメだし、高精細な描写は潰れてしまい
ダメだし、暗部ノイズは凄まじいしで、意外に写ってないんだよ。ま、白飛び黒潰れも写真表現の内ではあるが。 好きなもん使えば良いけど、必要以上に持ち上げたり他を貶したりする必要は無いんだぜ。 PL6から新しい機種に乗り換えようと思う。EM5かな。 いまＭ５はお勧めのお得だと思うぞ
スペックはいまだに最高レベルで価格は底値 発売日はE-PL6よりE-M5の方が先なんだけどね。
E-M10mk2が型落ちしたばかりで狙い目だと思う。
中古も視野に入れていいなら、E-M1がおすすめ。 っていうか、元々「ペンのライト」からスタートしたラインなのに、なんでオシャレハイクオリティー風を
狙ったのかねPL8。ターゲットの女の子は見向きもせず、カメラ好きの子は普通にキヤノニコ眼レフ
使ってますぜ。
儲けが無いのは分かるし、最後には投げる可能性が濃厚なのも理解出来る。そんなのに投資出来ない
のは、営利企業なら当たり前。それでも、PLやPMなどの置き換えモデルは用意すべきかと。
何やら来年初頭に新型が出そうな気配だが、PL9よりもPM3を出して欲しいわな。AIR A01も投げっぱ
だしよ。無責任すぎる。 PM3欲しいよなー
サイズ肥大化させずにどれだけ高性能化出来るかは
分からんがこのサイズ感こそマイクロって感じがする PM8－チルト液晶＝PM3
PM8より薄く軽くなるならそれでもいいな。 >>466
ど、どういう点が…？
miniを求めるユーザーは軽量コンパクト重視だと思うけど
PL8の撮影時重量 374g
PM2と同時期発売のPL5 325g
PM2 269g パナのGMくらいになれば訴求力あるのにな、とは思う。
まあGMもコケて後継機が出てないからやらないだろうけど。 >>468
メニューのシンプル化による簡単操作
お洒落で丸めの外観などなど結構似ている >>470
機能とデザインね
でもデカ過ぎんだよなー
APS-Cのミラーレスでももっと軽いのあるし…
miniの場合パンケーキ付けて300g台の
完全コンデジサイズというのに魅力を感じてた PM2に14-42EZツケッパで確実にXZ-1/-2よりも写せる訳でな、存在価値は十分あった訳よ。
基本構成に標準の単とか40-150でも持ち歩けば、立派なシステムになる。
PL8はレンズ交換を推奨しないようなデザインなのに、豊富なレンズを活かせますと訴求
されても困るだろうよ。今でもPL1s/PL3～6/PM1の白を使ってる女性は多い。でも、買い替え
に適したカメラは存在しない。どう考えてもPL8には行かない。良くてM10系だろう。
PLでもPMでも良いから、5軸リニアISに現代の素子を搭載した軽量・廉価なモデルを提案
してくれないものかね。 >>472
仰る通りだと思う
しかしそのゾーンの需要は1型コンデジが軒並み食ってしまってるって事なんだろうな
1/1.7型機よりは確実に高画質でマイクロよりは
コンパクトだし
でもハイグレードズームや明るい単焦点にも
付け替えられるし欲している人もいるんだけどな…
GFやGMもいいけどやっぱセンサーシフトがあると
安心感が違うね 白の本体はガラスに写り込んだとき目立つから買わないな PENでボウボウのタフネス仕様の出ないかなあ
旅用でコンパクト軽量、でもボウボウ
需要あるような気がするのに スレが伸びてると思えば、いつも通りのコミ障劇場でしたｗ PL8のEZダブルズームキット買うのと、bodyのみで1.4-150のを買うのとどちらがｵｽｽﾒですか？
この会社のミラーレスは初めて買います。
レンズはpanaのが流用できるらしいので奮発してpana ライカ買おうかと思ってます。
SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHそもそも付けれる？ 初ならダブルズームキットじゃないか
予算も浮くし、EZ14-42mmだけで
気軽に持ち歩くことが出来る
はっきりこういうレンズが必要ってなれば、
その時レンズ買っても良いし 同じマイクロフォーサーズ規格なんだから
勘違いしてフォーサーズ用を買ったりしなければ問題なく付くし使えるよそりゃ。 >>481
本来なら、撮影の頻度や被写体を書いて貰った方がアドバイスし易いのだけど。
デザインを見て気に入って、直ぐにでも欲しいというなら好きにしなさい。
14-150は、190mlの缶コーヒーと同じくらいの大きさがあるので、
これをずーっと付けっ放しという姿を想像すればいいと思います。
尚、来年の早い時期に後継機種が発表される見込みで、ごく短期間とは思いますが
処分価格となる可能性があります。そこまで待てるなら、手頃となってから
ダブルズームキットを買っておけば、随分とお買い得です。
14-42EZレンズは非常にコンパクトですから、PL8のデザインともよく合います。
40-150は、持っておけば役に立つこともあるという感じ。別途買い求めると1.5万円
程度してしまいます。
レンズを装着した際の姿を確認するには、以下のサイトを参考にしてください。
ボディーとレンズタイプを選択する方式です。
ttp://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html >>484
デザインは気に入ってません
ライカという点に興味。
>>482
>>483
>>485
ｱﾘｶﾞﾄｳ参考になりました。
パンケーキは他社ので持ってるので
守備範囲の広いレンズがほしい。
特に急ぐわけではないので様子見ます。
ただ、300g前後で新機種が出てくれないかな
PL3なんかと比べるとどんどん重くなるのはｺﾏﾙ 14-42EZはズームレンズにすれば意外に綺麗で気に入ってる
コントラスト+1で使ってるのだが不満が全然ない
コンパクトデジカメを買わなくてよかったと本気で思っている pen8って、電子シャッターついてるかな誰か教えてください そうなのか
以外だなあ結構重宝されると思うんだけどな
タイムラプスとかそんなんよりよほど一般的に装備してほしい機能だと思うけど PL8はHDRも無いし、基本マニアックな機種ではないという位置づけやからねぇ。 えっ、PL8のHDRってブラケットだけじゃなかったっけ？
合成まで本体内で出来るの？ >>496
こんな設定があったとは知らなかった。
店頭で弄った限りブラケットのみだと思ってた。
PL8でもHDR撮影できるならこれは検討の価値ありだなぁ。 E-M1の頃からHDR撮影可能だよ。技術は下位機種にフィードバックされている。ただ、オリンパスのHDRは他社よりも
効果を抑え気味にしてあるようで、なかなか！という画像が出て来ない。街中などアイテムが沢山ある場所では映える
けどさ。むしろ、ドラマチックトーンやラフモノクロームの方が面白かったりするよ。
色々使ってみるのが良いでしょうな。RAWで撮って、再生モードからブラケット現像も出来るし。 E-M10MK2で出来るのは分かってたんだよね。
オリンパスのHDRは他社と比べると自由度が低いんだけど、それでもかなり有効だから使いまくってた。
PL8でも同じことが出来るなら今相当安くなってるしデザイン気になってたから検討の価値ありとみた。 >>498
本来の HDR は主に白トビ抑止のための機能だから、地味で当然だよ。
ダイナミックレンジを拡張することとローカルコントラストを強くしてエッジを立たせるのは、全く別の話。
ドラマチックトーンみたいにローカルコントラストを強めにしたものを HDR と呼ぶ人が出てきたので勘違いが増えたのは事実だけどね。 写真がイラストみたいになる奴がＨＤＲというのかと思っていました 何故かニコンやキャノンのHDRってイラスト調だよな。
オリンパス、パナソニック、ソニー、カシオのHDRは写実的で実用的。 PL8ってアートフィルターの中にHDRってないの？ HDR は複数の露出で撮った写真を輝度的に継ぎ接ぎ合成するものだから、アートフィルターのカテゴリーのものではないよ。 >>503
オリメニューの場合、ブラケット撮影に入ってるんだよ。
滅多に使わないので忘れやすいんだ。 あーそうか自動生成はしないからか
HDR撮影、カメラで完結ってのがやりたいってことだな PL8のHDRは自動生成、つまりブラケットするだけじゃない、んだよね？ ブラケット撮影してオリンパスビューアで合成するんだろ？ 自動生成するし、EVの刻みも指定可能。メニュー潜るから
面倒だけどさ。 >>510
>>507 は >>506 でも間違ったこと言っているし、相手にしなくてよい キヤノンの「EOS Kiss M」とオリンパスの「E-PL9」が海外の認証機関に掲載
http://www.nokishita-camera.com/2017/11/eos-kiss-me-pl9.html
E-PL9は少しはスペック盛ってくるのかな？ PL8の外装はかなりシャレオツ路線で良かった。
次もこの路線で頼む。 E-PL9が認証機関に登録されて詳細が出てきたけど
AIR-A01と同じ無線モジュールなんだなw
いざワイヤレスコントロールしようとしたら阿鼻叫喚の書込がこのスレにされるようになるのか M10mk3がコスト重視だった事から、PL9はチープになるかと。
ケーブルレリーズ非対応で、Wi-Fiは混線で肝心な時に動作しない
なんてのは避けて欲しいが。 コンデジでもスマホとマッチングさせてWCできる時代なんだから一眼でできても当たり前でしょ オリンパスのWifiはすぐ切れちゃうからなぁ
評判悪かった機種と同じ無線モジュール使うってことは
おまけ以上の価値はないんだろうね モジュールが同じでも、実装位置や制御によっては違う事もあるだろう。
今はそれを期待するべきじゃないのか。 どうせBluetooth搭載とエンジン更新だけだろ それでもデザイン次第だね。
PLで一番楽しみなのはデザイン。
PL8のブラウン越えを期待したい。 9はインターバル撮影くらい入れてくれ
別にケチるようなもんじゃないだろソフトウェア的なものなんだし かめらじょしはインターバルなんて使わないので入れません >>526
革巻き止めてPL5/6風のグリップ選択式ツルッとボディ。
表側のみアルミプレートで他はプラ化。フラッシュ内蔵。
伝統と実績の16Mpxiだがハイレゾ可能でM10mk3爆死。
その代わり動画は2K。
だったらキャラ被らねーけど、君ならどうする? E-M10IIIを見るとむしろノーダイヤルの方が可能性ある ＰＬ9は唯一液晶を起こした時のフレームが残念だったなあ。
華やかな演劇の舞台裏のベニヤ板を見たような感じだった ここんとこ停滞してきてるから何時出るのかなんてもう誰にも分らない。 しかし8はこないだ出たように思うんだがモデルチェンジ早いな
そんなサイクルで出すほどもうかってるのかオリンパス 長らくE-PL6使っててこの度E-M1 Mk2を追加したが
昼間ならE-PL6に明るい単焦点で十分だなと再確認出来たw
まだこれからもE-PL6コキ使うぞ >>542
画質の妥協度も写歴に左右されるようになって来たのは、進歩の極みに近づいているという事なのだろうか。
E-M5世代以降なら、大概の用途・条件に耐え得ると思うのだが。
いつまでもラージフォーマットと比較されるのは、訴求方法を目一杯間違っているという証拠だけどさ。 >>543
でも太陽出てる昼間以外はE-M1Mk2が当たり前に圧倒的に良かったw
買っといてなんだけどあれ何？手ぶれ補正とか特にバケモンだわ...。まあ仲良く使い分けだなー E-PL9正式発表マダー？
スペック見ないとPL8に特攻していいのか分からん 8がじわじわ安くなってきたな
39800円になったら買おう BT転送速度1Mbps(128KB/s)
電力は食わないがよほど暇な人向け、 BTはリモートシャッターとかで使うかな、100円とかで買えるし >>551
速度のこと忘れてたわ……
都度切り替えるのがめんどくさいwifiと違って
つなぎっぱが出来るかなと期待したが
7→8が全然変わらなかった分
8→9は気合い入れてくるかな？というのは期待しすぎ？ >>553
ううー、PEN風頼みというデザイン犠牲の機能向上モデルPL7に対し、デザインを最優先で提案したPL8。
両極端なんだよね。
理想のPLは、少々チープでも良いから小さく軽く安価で、基本性能はバッチリというベビーギャングなのに、
なんで高級路線に向けちゃうんだろうか。PM1/-2で爆死したのは、同時期にPL5/-6という投げ売り機種が
存在した為であり、提案自体は間違っていなかった。つまり、ラインナップが悪かったというコト。
スマホでLiveビューさせれば済むのだし、素直にPM3を出してくれれば良かったのだが。
予告済みのPL9は、P5を統合するつもりならフラッシュ内蔵で。PM寄りなら買い求めやすい価格が望ましい。
そうでなければ、E-M10買った方がマシなのだし。 パナライカ15mm/1.7買ったら、街中イルミネーション撮影が楽しくてたまらんｗ >>554
まあまさに俺はPM2使っててそろそろガタがきたから
PL8かPL9に買い換えるかなと検討している勢なので
PM3が来てくれたらそれはそれで嬉しいが
せめて年内にPL9のスペックと外観だけでも発表してないかな 年の瀬の忙しい時期にそんな無謀なことするメーカーなんてないやろ。 PL3にE- M10mk3の機能をぜんぶ入れてくれるのが理想 E-PL3はとにかくシンプルで薄くて軽量
へんなグリップもシボ革もないでもそこがいい でもPL3のボディて華奢過ぎるやん
カメラバック入れてるだけでボディに隙間出来たで だからPL5で脱着式グリップが採用された訳でな。殆どの人はグリップ付きで使用したはず。
俺も付けてたし。もう手放したけどね。 >>561
なんだそれは
俺もバッグに雑に入れてるけどそんなんなったことないぞ コミケ始発のゆりかもめ乗ったらバッグの中のカメラの外装ゆがんでたことあるわ パンケーキの方は持ち運びやサッと出して撮るのには便利
前のやつはレンズを手動で回して出してあげないといけないので一手間必要
そのかわりワイドコンバーター使えるのでそれ使うなら有用性はある
広角レンズ別に待ってるなら不要だけど >>566は利便性ではなく「画質」の質問をしているのだと思う。 >>566
リリースされた頃の比較記事なんかでは、殆ど差は無いとしていた。厳密には14-42_I型/II型/EZの写りは異なるが、
中心の解像度が高くて周辺はそこそこ流れる、周辺減光もある。それでもキットレンズとしては優秀という評価だった。
やや暖色系（アンバー）に写る14/42に対し、EZの方がニュートラルに写る印象はある。
キットレンズで画質に拘るならパナ14-45_I型が最良なのだが、誤差の範囲ですよ。 それよりもキットレンズは耐久性無さ過ぎなのがな～
25mm以上は認識不良になるとか みんな詳しく色々ありがとう！
画質もだけど、使い勝手の面ももちろん気になっていた
やっぱり手で繰り出す動作が省略されるだけでも楽そう
ボディのみよりは高くなるけどやはりセットにしようかな 認識不良あるあるなのか
31ミリ以上がうつらないわ
14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R PENユーザー限定レンズクーポン使ったりPENユーザー限定アンケート書いてポイントもらう? キットの沈胴レンズは便利だな。
コンデジ感覚で気楽に持ち出せる。 14-42EZの色、もうちょっと金色入ったシルバーだったらよかった。
ボディと今一つ合わなくて色が合う旧14-42ばっかりになってしまう。 E-M1とかE-M5を黒で統一してるからサブは違う色にしようと・・・。 俺は仕方が無いので、レンズはシルバーにしてカラー枠フィルターを付けてるよ。
φ37なら色も結構選べるし。 「行方不明の男の子が心配」
30分後
「わーいアマゾン届いた」
基地外penユーザー
https://i.imgur.com/yFyczMU.jpg 世間の出来事に心配したら、それにずっと心を占められてないといかんとでも？
そうでないと偽善だとでもいうのかねぇ。
そういうお前さんは一体行方不明の子に対して何か出来るのか。
何の役にも立たないとしたら全くの同類に過ぎんのだが、はてキチガイはどちらだろう。 >>582
舌の根も乾かぬ内にって言葉知ってるか？
心の中で喜んどけよ >>582
不特定多数に見えるようなツイートする事が問題だって分からんのかね
これを家族が見たらどうする？ バカすぎる。
いや、バカではないか。これは気違い、精神異常者の行動だ。
何を呟こうが自由だ。 確かに
この件を引き合いに匿名掲示板でキチガイごっこしてる奴をご家族がみたらどう思うかね >>585
何をどう呟こうが自由？
本気で言ってる？
そのうち警察に捕まるんじゃないか と、いう切り返しが精々ってことは、ズバリ真実を突き破ってしまったようだなｗ
よう、みなしご！ 不特定多数というけれども、スクリーンショット見る限り鍵付きだよね。
場末とは言え不特定多数が見るこの掲示板にスクリーンショットをわざわざ貼り付けるような行為が目の前にある時に
ツイート主を責めるという行為も、意味がわからない。 頭おかしいんだよな。
SNSやると必ず
「こいつ普段どうやって生きてんだろう」
「なんで社会はこいつが生きること許容してんだろう」
「こいつ殺しちゃいけないのかな」
ていうリリプ、レスが来る。
本当にTWとか5chでの会話とかは育ちがよく出るよ。
まともな人間なら赤の他人にタメでは話さんし難癖つけん。 自分ちで葬式やってるからって、道行く人の中に笑顔の者がいたら殴りに行くのか？
全ての人に同じ感情や振る舞いを強制する事は出来ないし、するべきでもない。
誰かの嬉しい日は、同時に誰かの悲しい日でもあるんだ。 >>596
お前の言うことはその通りだが論点すり替わってるぞ
葬式会場の前じゃなくて中だ >>594
ツイートが炎上して鍵つけた後のスクショだ 最近けっこう値下がりしてるな
そろそろ新しいの出るのかな 別に論点なぞすり替えてはおらん。
ツイッターなんてのはネット上の公共の場なんだが、何をもって葬式会場の “中” だと定義するのか。
『不謹慎だ！』という印象のバイアスが先にあるから、そこが “外” でなく“中” だと断じているんじゃないか？ 例のツイート主は単にその時の心境を、ただ呟いたに過ぎないのではないか。
どれほど心配してみせたところで、何か行動を起こす訳ではない。
確かに何かの役に立つ訳でもないだろう。
だが心配の呟きを偽善と断じても、何か助けを講じようと積極的な働きかけがない限り、そいつもまた、ただの外野で偽善者だ。
それはつまり、俺もお前も、炎上に加担した連中も含まれる。
本来クチを出す立場にない外野に過ぎん連中が、『コイツは叩いて良い』という動機と大義名分を求めて呟きを虎視眈々と狙っている。 なんか大変だな。世の中でも変えてみせるつもりかな？スレ違いだから他所でやれ。 卵の殻をやぶらねば、雛鳥は 生まれずに死んでゆく
我らが雛で、卵は世界だ。
世界の殻をやぶらねば、我らは生まれずに死んでゆく。
世界の殻を破壊せよ！
世界を革命するために！！ E-PL7のホットシューハゲやすい？
黒の奴？
付属のフラッシュつけてもハゲちゃうかな？ ボディキャップレンズならE-PL7も5も3も写りに大差ないのな >>607
ま、3は一段落ちるけどな。レンズが暗くてパンフォーカス（切り替え付いてるけどｗ）で描写も甘いから、
低感度なら差が無いと感じるかも知れん。
むしろ、高感度の荒れる旧世代フォーサーズで撮って、ラフモノクロにする手もあるけどな。 PL6が投げ売りのときに複数台買っておくべきだったなあ >>610
あれは悩んだよ。でも、当時はM10とPL5とPM2持ってたから、要らんかったんよね。
PL6の黒はレンズマウント周りが赤なのが良かったんだよ。
ま、買っておいても保管状態が長かっただろうけどさ。チャイナ製のオリデジカメは、
結構あちこち錆びが出るんだよ。アルミ材が悪いんだろうね。鉄の部分との境界面で
電位差による腐食が発生する。うちのM10も、そうなってる。 その前にPL8の投げ売りはよ
いや、投げ売りじゃなくてもいい
29800円になってほしい こういう貧乏な書き込み見ると本当に終わったんだなと感じる・・・。
残念だ。 投げ売り戦略の犠牲者って消費者なんだけどなぁ。
安い値段でしか買わないから安い値段でしか雇われなくなり、結果、貧乏が加速する。
自業自得なのは同意。 そう言いながらもみんな正当な対価を払おうとしないじゃん 正直、m4/3の正当な対価って3-5万円台だと思うがな それって結局自分自身の価値を買い物に投影してるだけだぞ。
お前の月収がその程度ってこと。 正直m43に10万とか出せないよ
写り自体はフラッグシックもPM2と変わらんのだし 正直お前に10万円とか出せないよ。
作業自体はバイトと変わらんのだし。 >>620
E-M1系以外は、余程明確な理由が無いと手にし難いカメラじゃあるよ。でも、ここはPLスレなんだ。
ボディーのみ10万のPLは存在しないからね。写り自体も、フラッグシップとPM2では結構違うけど、
顕著な差が有るかと言われれば、大差ないと返答するのが妥当であろう。
PLのコンセプトが正しく機能していたのはPL2まで。PL3の時にPM1を出した時点で、違っちゃってる。
PL7からは再び統合されたけど、一段上の製品のままだった。マウントのすそ野を広げるための
廉価機も更新していくべきとは思うんだ。そこをオリンパスはやらない。
自ら投げ売りを選択しておいて、高止まりを狙う。似たような例としては、自動車のマツダがある。
どちらも定評があるものの、なかなか安定したコアユーザーが獲得出来ない。一過性なんだ。 なんのコンセプトなのか分らんが、PL8のデザインは10万円の価値あるよ。
このデザインに10万円出せないならカメラ買わない方がいいと思う。 >>623
だから買ってない。M1mk2とPM2を使ってる。以前はPL1sとPL5使ってた。もうすぐPL9?が発表される。
次回機のデザインと価格を見れば、オリンパスの判断も分かるさ。最後に選ぶのは消費者。
PL8がカッコイイのは認めるし、気に入ってる人が居るのも当然。否定はしないさ。だから、俺の意見も
少しだけ考えてみて欲しい。 なんでそのダサい2巨頭なんだ・・・。
まぁ、そのセンスではPL8のデザインの良さは理解不可能だね。 デザインだけで選ぶ奴もいれば、そうでない奴もいるって事だろう。
>>624はPL8がカッコイイのは認めるって言ってるのにID無しの読解力の無さにはいつも驚かされる。 認めてねーじゃん。
10万円の価値が無いってきっぱり言ってるぞ。
ID無しに対する偏見、先入観で敵視しすぎｗ >10万円の価値が無いってきっぱり言ってるぞ。
どの部分の事を言ってる？ >このデザインに10万円出せないならカメラ買わない方がいいと思う。
↓
>だから買ってない。
ここであなたハッキリ言ってます。
古畑任三郎でした。 なるほど、10万円の価値が無いとは言ってないな・・・
他のカメラを持ってるから買わなかっただけだろうに・・・
PL8を選ぶかどうかなんてものも人それぞれ、自分に合ったものを買えばいいのだし、すでに持っていたら追加する必要が無い人も出てくるだろう。 10万円の価値が無いから出せないとハッキリ言ってるが・・・。 >M1mk2とPM2を使ってる。
必要性が無いんだろ。 性能重視だったら最初からフルサイズにしなよって奴に言われるぜ？ 賃金これからどんどん下がるよ
ベースラインは非正規だから非正規の賃金は上がるけど正規は下がる当たり前の話 賃金は上がる一方なのに、なぜか人手が全く足りない状況だぞ。
国民全員が働くより生活保護貰った方が贅沢できることを知ってしまったのだ。 >>634
極端な話をするカメラオタクには興味無い デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
33IQ0 年度末に向けてどのエンジニアを解雇するのか選定してる時期だからね。 どうせならP5を小型化して、PlとPを統合しちまえｗ ほんとに出るんだな
ますます機能省略が進むのか、もしくはP系統に近づくのか、どっちだろうな。
それともまた外観詐欺だったりｗ PとPLは統合したって、前月くらいのカメラ雑誌でオリンパスの人が
言ってなかったっけ ほう、PLのサイズを維持しながら2ダイヤルになるなら歓迎だけどなあ
俺がPL買えない最大の理由ってそこなんで 一つはプログラムシフト、もう一つは露出補正で使うワイにもダイヤル2つは必須 >>646-647
同意
OM-Dと併用してると、プログラムシフトがダイヤルでできないのがもどかしい。
結局、PL8で撮るときはプログラムまかせかAモードにしてるよ。 >>646
載ってたのは日本カメラ1月号のインタビューだった。
- E-P5後継機は出ていませんが。
「E-PLシリーズの性能が上がってE-Pシリーズに近づき、
PEN-FもあることからE-PLシリーズに統合した形です」 くだらないアップデートとコストダウンで定価1万増ってトコだろうな >>650
えっ？もう統合済みって事？今のPL8で？
そりゃないぜ… >>650
マジかよｗ
性能が上がってというより、値段だけが上がっての間違いだろ。
それとも、今度出るPL9で統合完了と見るべきなのだろうか？ PM2がついに壊れたのでPL9待ってるわ
起動時に異音がして、S・IS1が赤表示で点滅する
調べたら手ぶれ補正の故障っぽいんだけど脆いのかなこれ
特にぶつけたり衝撃を与えた記憶はないんだが もともと旧型3両で十分なのに頑張リ過ぎて増備しまくった3000形あたりから山陽電鉄はおかしくなっていった >>656
E-620で開発されたISユニットの末裔が入ってる。補正力は弱いし、
耐久性も劣る。E-5の頑丈なISでも、結露させたりすると張り付いて
動かなくなるし、そんなとこかもね。 >>658
なるほど。今のやつはそれから改良されてたりするのかな？ E-PL6のボディのみが入る丁度良いケースありますか？ PL2に14-42で満足
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ遊びの母艦にもしてる 遂に外付けEVFも使えなくなったか
PEN-F Liteに期待 PL8にフラッシュ内蔵してオプションEVFなしになった（かまだわからんが）感じだね PL9、ついにPM2の正統後継機が登場か。感慨深いわ。EVFポート（アクセサリー）が無くなったのは、
使わないユーザーが圧倒的に多いというデータが有るのだろう。その分、価格も抑えて来ている。 P系じゃなくてPM系と統一しましたというオチｗ
ようはGX7の後追いか ファインダー必要になりそうな人は、
E-M10mk3買ってね、ということなんだろうね。
フラッシュ内蔵は地味にうれしいな。
あとはダイヤルが2つあれば理想型だったんだけど。 なんだこの値上げは。
再就職祝いにpl8買おうかと思ったが、しばらく辞めた。 PL2以降/PMで採用されたホイールコントローラーと合わせて2ダイヤル化されている訳だから、
操作性に大きな不満は出そうにないけどね。PM2の持病でもあるホイール不調さえ出なければ
の話。 え？PL7以降、背面ホイール廃止でシャッター同軸ダイヤル1つだろ？ ＰＬ9のリーク画像みたけど、これモデルチェンジした意味あんの？
むしろぶさいくになってるじゃん レリーズ部にダイヤル、背面にホイールコントローラーで2ダイヤル化されている。モードダイヤルは別にある。
光量が小さいながらもフラッシュ付きは便利だし、デザイン的にもコンパクトにまとまっている。問題は配色。
合皮はグリップ部のみで良かった。帯状に巻いてしまうと、ボディーカラーが目立たなくなる。
特に革への押し金文字は、長期間使われることが想定されていないデジタルカメラに於いて、あまり良いとは
言えない。10年使える様な商品に設定すべき装飾。
合皮だけ別売する方法もあるが、意外に売れないんですよ。特に、オリンパス自身で用意した場合はね。
過去のペンシリーズ用オプションで、散々痛い目に遭ってるし。ま、デザインと設定価格が拙い訳ですが。 デジカメinfo辺りでリークされてるPL9の背面画像を見る限りでは、
PL6以前やPM2等にあった背面コントロールホイールは無いように
しか見えないけど？
指を引っ掛けて回すホイールのギザギザ部分が無いじゃん >>680
そうなのか。では、訂正してダメ機認定でｗ Pen10にはE-M1mk2の性能を全て押し込んでほしい Pと統合するならまともな手ぶれ補正入れろよな
そうするとLiteじゃなくなるんだろうが 山や自転車で使えるような
小型軽量化に特化したペンを >>685
PM2でも探して買っとけ。フラッシュと14-42EZツケッパで
コンデジ的運用が可能。 >>685
今時その用途なら1インチコンデジでいいんじゃないの？ PL9にも社外品・オリンパスオリジナルどちらでも良いけど、外付けグリップでないかな。
PENってPROレンズつけるとバランス悪いよね。 bluetoothつけてカメラと常時接続とフラッシュ内蔵、エンジン更新くらいなんだろうなー
これくらいなら買い替えはしない 14-42EZってF5.6で撮ったらめっちゃ両横が流れてて気持ち悪いんだが
ズームレンズだから仕方ないの？コンデジで撮るとああいう流れというかピンとあってないつーかそんなことはないのだけどね 普通は絞ったら改善するはずだが。
手ブレしてんじゃないか？ 絞り開放でしたというオチでしょｗ
それはそうと、パナがGF10ぶつけてきたな。 んなわけないだろちゃんとf5.6に絞ってる
中央部しかくっきりしてなくて周辺部は流れてんだよ 組み立て精度の悪い個体だと周囲が流れるってよくあるな
以前ペンタ一眼買ったときについてきた標準ズームとか周辺酷かった覚えがある
でも廉価なズームレンズなんである程度の妥協は必要じゃないかな。どの程度流れてるのか知らんけど PL9も、価格維持のためのマイナーチェンジモデルっぽいｗ >>695
14-42EZのハズレ固体は、そんな感じですよ。元々、周辺部の像は流れ気味のレンズですから。
等倍で隅々まで見てしまうと、どうしても流れはあります。12-50EZや14-150でも流れは出ます。
ZD14-54などの初期フォーサーズレンズですら、周辺は盛大に流れてるし解像もしてません。
像流れが実際の不具合か、当人の許容範囲によるものかを判断する基準が無いので、メーカー
修理扱いで、精度確認に出すのも悪くないでしょう。なにせ、アタリを引くまで買う様なレンズじゃ
ないのですから。ただし、「許容精度内で異常なし」で帰って来る可能性が高いです。 ID:qvk1hh30Mがサンプル提供しないので横から提供する
E-PL6 + 14-42EZ
https://i.imgur.com/zJVSJIS.jpg 14mm/f5.6/ISO200/,,,1/1600s
https://i.imgur.com/sF6C0Do.jpg 14mm/f5.6/ISO200/,,,1/800s
そこのID:qvk1hh30Mが気にしすぎなんじゃないの？ 素人目には十分すぎるくらい綺麗に見えるな
甲南病院ワロタ >>702
こんなところで深田池を目にするとは思わなかった >>702
こんなモンですよね。等倍で見られる分、アラが目立つように感じるのが高画素時代の弊害ですな。
プリントすると問題ない事が殆どですが、一度気になってしまうと、目を瞑るのは難しいのも確か。
隅々までバッチリ写るレンズの方が圧倒的に少ないのですが。
さておき、オリパナ共にフォーサーズの入門機は16Mで十分と踏んだ模様。今後はデジタル版
ハーフカメラを本気で目指すしか無くなった感じですね。インスタを考慮してスマホとの連携や
無線によるファイル交換のやり易さなど、益々敷居は低く、価格は安くを目指すことになります。
PL9_14-42EZキットの実売価が49800円になれば、十分に役目を果たせると考えますが・・・ >>702
ここすげえ景色いいな
遠くまでビル群が見えてんじゃん
山と海が近いから関西圏のどこかだろうか…？ >>702
これだけ写ってても流れてると評価されちゃうのか。キットの小型ズームにどこまで求めてるんだって感じだね。 ・流れているかどうか
・キットレンズとして仕方が無い程度かどうか
これらは別の話だし、ここまでの流れの中で後者に関して特段文句を言っている人はいないと思うが めっちゃ流れるって書いてるじゃん。コンデジではこうならないと
ちゃんと読めよ PL8のグリップの方がよかった
エントリーモデルのユーザーならあの程度の引っ掛かりで十分だと思うのだけど >>702
えっ、これは初期不良品なんじゃないの？
キットとはいえ、いくらなんでもこれはない。 >>716
不良品じゃないレンズで撮った写真をアップしてあげれば？
そうすれば誰もが納得すると思う。 とにかく荒らしたい奴がわいてるなー
もうすぐPL9の話出てくるんだから待とうぜ 逆にこれが普通で、702がたまたまハズレだったんじゃ？
他の人の14-42EZはどうなの？ >>702ってそんな悪くないと思うけどな
PL6本体だからこんなもんだろ PL6って色が派手？
M1mk2も持ってるけど結構出てくる色が違うんだよな() なんというかPL6で撮ると地味なものも割と鮮やかなに撮れる >>723
オリンパスは入門機だと彩度高めで輪郭太めの、撮って出しで映える設定。
ハイエンドは素材型でニュートラルなに調整されているので、キヤノンや
ペンタックス使いからみると、発色が悪いと感じちゃうかもね。 カラー設定はずっとナチュラル固定にしてるわ
それで多少はマシ？ E-PL7 + 14-42EZ
http://up2.cache.kouploader.jp/koups23621.JPG
14-42EZを全然使ってなかった
最初期に撮ったものしかなかった Pana15mm f1.7、オリ9mm-18mm、の２つ買ってから14-42EZの出番ない >>731
これ見ると>>702は普通に見えるな、やはり>>719とはレンズ差よりも本体差が大きいんだろう >>735
ファイルをダウンロードさせようとするリンクは、貼らない方が身のためだと思うぜ。
例えウィルスじゃなくても、かなり感じ悪い。 そろそろPL9発表？
なーんか他社と似てるし、
自撮りカメラやインスタ用カメラなんて
スマホに淘汰される運命なのに、
オリンパス内で似たようなのを
複数出すし、意味不明だわ。
スマホと被らない高倍率ズームのコンデジを出さんかい！ >>737
スマホと被らない高倍率ズームのコンデジが欲しい人は客じゃないってことだよ。
カシオの製品は4年前からそこに向けているけど、ジリ貧状態だよね。
つまり、オリンパスと書いてあるだけで、コンデジは売れない時代って訳よ。
キヤノン・ニコン・ソニーと書いてなきゃダメなの。実際の使い勝手や機能性能の
問題じゃないんだ。 初めてのミラーレスは
e-pl9って決めてるんや
黒買うぞお 電子シャッター載ってるな
低振動モードLと静音L,H追加されてる
C-AFとTRは少しはマシになったのかね？ 軍艦部がフラットになったのはいいけど、グリップがイケてない
PL8のままでいいのに うーん
このスパンで9を出す意味は、8に不具合があったってこと？ PENよ。
お前は太り過ぎなんだ。
重いんだよ！
ダイエットして出直せ！ フラッシュ内臓と電子シャッター搭載はうらやましいが、それ以外はどうでもいいな。
まだまだPL7のままでいいや。 PL8もPL7と主なスペックは変わってなかったから、三代連続か
エントリーモデルのスペックとしては十分ってことなのだろうが 仮にもオリンパスで屋台骨シリーズなのに放っておいたら女子が買い続けると思ってるのかね
危機感のない会社だわ
エントリーモデルという割には特に安くもないし 9。これは売れる。
EM1mark2と同じ画質。
手ブレが少し劣っているくらいか？ フラッシュ内蔵になったのは少しいいなと思ったけど
深度合成はつかないのか(´・ω・`) 何故かたくなにいつまでも下側チルトなんだ、、よくないだろあれ。 この1600万画素センサ、いつまで使い回すんだろな。 フラッシュ内蔵と引き換えに無くなった機能が多い。グリップ周りのデザインは後退。
誰に向けた、どういう設計思想の商品なのかサッパリ分からん。
M10mk3のEVF無し劣化版という印象しかないわ。これを8万で売るんだぜ？
次に買うオリm4/3は、M1mk3まで待ちかな。 カローラの設計思想がさっぱりわからないからレクサス買おうっていう人だ。 Bluetooth 4.0 （1Mbps）で実際どのくらい使い物になるんだろうなあれ >>748
電子シャッターはE-M10IIIみたいに自由に設定できない仕様じゃないかね >>767
カシオと同じでしょ
画像送る時はWi-Fiで転送 >>768
ttps://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/spec.html
> SCN/APモードの“静音撮影”にて対応
と有るので、APモードで無いとダメっぽい サポートが得する仕様。
下手に田シャッターを開放して主な購買層であるド素人が
「画像歪む！故障だ！」っていうクレームを着にくくする効果がある。 センサー同じだと買い換えようと思わないわ
そりゃ他のところは良くなってんのかもしれんが、出て来る絵自体はほぼ同じだもの
オリもパナも進歩なさすぎ 進歩がないのに価格だけは据え置きだからなあ
使い勝手にしてもUSB充電の一つもつけないとは思わなかった スペックなんかどうでもいいんだよね、PLの場合。
しかし今回PLのPLたるデザインがアレでは・・・。
まぁ実際に手に取ってみたらしっくりくるグリップなのかもしれないから断言は避けるが。 正直、4つ切りまでならフォーサーズ16Mで十分足りるんです。
そこから上の風景はフルサイズの解像度が利いてきますが、
普通、隅っこの石ころが写ってるから良い作品と評する見方は
しませんから。
天体・ボケ表現・緻密風景にはフルサイズ。それ以外は小さい
フォーマットで十分です。スポーツにフォーサーズが使えない
のは高感度やAFの問題であり、別要因です。 >>778
自分も建築物ばかりなんでセンサーはどっちでも良いかな
E-P5からだと、121点AF、ピーキングの選択色、デジタルシフト撮影、HDRで惹かれるけど
EVFが使えないと無理だなぁ
グリップは改善されている感じがする パナのエントリーも大して変化なし、ソニーに関してはマイナーチェンジすら随分していない
エントリーのユーザーは今のスペックで十分なのだろう >>771
オリンパスなりに考えた結果だと思うよ
オリのカメラって、やることが分かってればナンボでもカスタマイズできる自由度があるんだけど
何をやって良いのか分からないユーザには、アルプスの雪かきになって意味が分からなくなるから制限した結果だとおもうのん
でも、普通の使い方さえ出来なくしてしまったのはマイナスだった気はする
E-M10もこれも、価格の内、サポート費用が結構占めてそうな感じがする PL3 ～ PL6 までのデザインが好きでボディの革張りが好きではない（グリップを除く）自分は、
今回も見送りだわ 基本的な写りに大差ないから壊れるまで使い続けても良さそうに思える。
不満が出ればPLじゃなくてOMDにいけばいいかもね。 初ミラレス
pl8買って半年たつが、P以外使ってない…
半年でやっと3回目の充電 やっと電子シャッター載ったからGMから買い替え検討する >>783
合皮だしね。
本革を自分で貼る方がいいわ。 やっぱ積極的にE-PL9選ぶ理由はデザインくらい？
なんかO-MDよりすごく小さいイメージがあったけどE-M10IIIと重さ1割も違わないのね >>782
電子シャッターに関しては完全に判断ミスだな オリンパス機でマトモに電子シャッターが
使えるのってE-M1 MarkIIだけでしょ
センサーが高速読み出し対応の新しいものに変わるまではこの仕様で十分だと思う E-PL9よりも、ちょっと金出して安くなったF買った方がいいの？ Fのデザインが好きならFのほうだが、
そういうデザインの好みを人に託すってどういう神経してるんだろうな？
自我ってものが無いのかね。 >>794
793はデザインのことなんか言ってないんだが FってPEN-F？
全く別物だろ。
目立つ所だけでも‥
EVF内蔵
2000万画素センサー
（ただしE-M1 MarkIIの物とは違う）
シャッタースピード1/8000
手ブレ補正が5軸5.0段 ロビン・ウォンさんのレビュー記事出たけど
このLimited Edition Blueはそのうち発売されるのかな PEN Fも値段下がってきているし、デジカメ板の住民ならPLを選ぶ理由ないんじゃないか 俺はそのPEN-F、α9のサブとして買ったぜ。
α6700が出るまでの繋ぎとして買ったが、意外とイイわ。
ガチでの撮影はチト苦しいかも知れないが、1泊旅行の記録撮影ならコレ一択だな。
https://i.imgur.com/WZMifgR.jpg >>802
なぜαEマウントのレンズを有効活用する手を取らないのか
まずそこが疑問、レンズは資産なんだから別のマウント買ってどうすんだよ >>802
レンズでか！
ペンFの美しいデザインが台無しやんけ！ >>803
常に複数マウントなオレには分かる。
レンズはどこも似たり寄ったりだが、
ボディ側の機能というか能力がバラバラで
面白いんだよね。 PLとなんら関係ないFと巨大なレンズをα9のサブにしてるっていう話、
いったいどこがどう面白いのか開設頼む。 1泊旅行の記録撮影に便利なのかもな。
人によっては >>800
ロビンさんの記事読んだ。
この青色ボディ格好良いな。欲しい。 なるほど良い感じ。なんかこの色味と内蔵フラッシュ付きの感じ、パナのGM1sみたいだな。
Aki-Asahiあたりでこんな感じの貼り革が出たりしないだろうか。 GFとE-PLは同じM4/3のエントリーモデルと思えないほど大きさ(重さ)が違うけど、
どちらが売れているのだろう GFはあまりに小さすぎて売れていないらしい。
どうせ金出すならちょっと大きい方がお買い得に感じるとかいう謎理論。 レンズが少し重くなると、もっと小さいボディにすればよかったと思う >>813
なるほど
GMも小さすぎて売れなかったらしいからねえ RX100を重要視してるのってそれこそ極々一部のマニアだけなんだよなぁ。
いわゆるスぺオタだけがRX100を絶賛してる。 GFよりPENの方が仕様上は4ｋを長回しできるんだね >>820
宮崎あおいをイメージキャラクターに据えてる時点でそうだろ。
まんまearth music＆ecologyを身に着けてる層がターゲットだよ コンセプトが変動しているパナに比べオリンパスは一貫している
宮崎あおいを起用したのも上手い カメラ買ってまでいい写真撮りたいんだから意識高い女子でしょ アースなんて安い服を着るのが意識高いわけないよ
意識高い女子はEM1やEM5を買うわ >>828
それは意識高い系というよりみんなと違う個性的なアテクシ系でめんどくさいやつよなww インスタ映えするフワッとボカした写真撮りたい
けど重いのは持ち歩きたくないし見た目がかわくないとイヤ
主にそういう層だよE-PL女子は 女は5ちゃんなんか来ないし女言葉で書き込むはず
とか思ってる喪男達 ソニーはAPSCにやる気なしだが、キヤノンはEOS Mで女子ウケしそうなカメラを出してきている
KissのEOS Mバージョンが出るという噂も
これからエントリーモデルのミラーレスは競争が激化しそうだ >>821
PL持ってる俺もearthの服着た方がええんやな 40半ばのおっさんだけど、pl8のブラウンだわ
ちょっと恥ずかしくなってきた >>841
俺も欲しいと思ったけど、これはやっぱり女の子の持つ色だよ でもPもPLも、白が1番いいなと思ってたけど、黒レンズが増えてくると黒のボディしか選びたくなくなる。黒の革があればシルバーでもいいけど 女の子にレンズ貸してあげるためにオリンパスユーザーになろうと思います E-PL6ブラック使ってるおっさんだが壊れて買い換えるならEM10あたりになりそう… >>840
かまわんよ
アースも数年前にはヲタにすり寄って
初音ミクコラボTシャツとか売ってたしな
>>846
やっぱりファインダーあるといいよ
今から買うならMarkIIIだな インスタの写真の画質でフォロワーをマウンティングする女子とか面倒くせえ
嘘です
本当は、PL持ちの若い女の子と仲良くなりたいです >>846
PL5からM10に行きました。EVF/フラッシュ付きは
便利ですよ。チョイ撮り用にPM2入れたけどさ。 アニメオタクが腐女子と仲良くなりたいって逝ってるのと同じレベルのキモさを感じる。 女子だけの撮影会とかに果敢に近づくカメコおじさんがいるがアレはいかんね
だが枯れた爺さんになれば若い女の子に話しかけてもキモがられない
あと十数年の辛抱だよ PL9の青色ボディ販売してくれってオリンパスに要望メール出した。
おまいらも協力してくれ。
青色欲しいのだ！ 青良いよね。まあ女子がターゲットだから、
女子がどう思うか次第なんだよな。
俺や>>852みたいなおっさんはターゲットじゃない。 青色好きな女子でもカメラのボディに青を求めるかっていうとそこは白や黒で合わせてしまうからな～難しいよね 青って革だけ変えてるんですね。ご丁寧に圧し箔まで施してあることから、海外でカラバリやるのかも。
向こうは市場が大きいし、日本ほどブランド志向が強くないですから。青・赤（臙脂）・黄・濃緑くらいは
いけそうだ。上手く行ったらオリオンで限定受注受する可能性は、有り得るな。
その前に、圧し箔無しの中華製貼り替えキットが安価に出回りそうだが、ボディーがどの程度売れる
のか次第だね。 >>852
協力してくれというのなら、せめてその画像を貼れ。 なるほどねーオリンパスブルーの青なんだ
これはちょっと欲しいかも いやいやブラックは要るでしょ
シルバーとのツートンがクラシックなPEN風味でカメラらしい
女子に言わせればライカっぽくてカワイイとなる 全然女子っぽくない ⇒ 「ライカっぽくてカワイイ」 お前らカメラ女子をなんだと思ってるんだよ
なんにも知らないおぼことちゃうねんぞ むしろPEN-Fの後継機出すならホワイト、ブラウンを出して欲しい
黒いカメラとかほんといや PEN-Fはおっさん相手だったからなあ
PLとは真逆 もっとメカメカしいカメラが欲しいな
測量器みたいな、目盛りがいっぱいついているようなの PL9よりもPL8のグリップの方が「カワイイ」と思うのだけど、ホールドしにくいという女子の意見が多かったのだろうか オプションでいいからα6500みたいなグリップが欲しいわ PEN-Fは男性的だし女子には重いんだよね
ギリギリ通勤のバッグに入れてもいいかなってラインがE-PL
男っぽいのが好きな女子にはFも人気だけどね 女子の鞄って小さすぎない？全然入らなく思うんだけど 通勤の、って書いてるでしょA4ぐらい入るサイズだよ お前らおっさんの周りには一般職や総合職のOLいないの？
会社に小さなハンドバッグで行く女って何の仕事してる人？ オリンパスがGMみたいなモデルを作ったらもうちょっと上手くできるんじゃないかと思う
パナは中身はよくても売り方が残念 超わかる
小型軽量に特化した、しかし本格的なレンズ交換可能なシリーズがほしい
もちろん防塵防滴で パナですらGFサイズが下限適正と気付いたのに、今更GMめざせとかｗｗ そもそもM4/3クラスで小型軽量を目指したはずなのに本体が重すぎるんだよ
もっとコンデジみたいにプラをうまく使って大幅軽量化すりゃいいのに Fはグリップがないのも難かなぁ
PL7のがよく手に馴染んでたからなー 機能特盛なPLとしてFを出して欲しい
Fのクラシック路線はもう受けないのわかっただろうし、見た目はPLに寄せて やっぱファインダーが無いとな
だからOM-DE-M5Ⅱのほうがいい 俺はあったら便利な時もあるってくらいで基本的にはEVF使わない
昔は写真の世界に浸かってるようで気分も上がったんだけど、他人と一緒出掛けるようになってそんな気にもならなく 軍幹部がシルバーばっかりだな
パナのGM5であった黒赤みたいなの出さないかな 欧米ではミラーレスでもEVF内蔵型のニーズが圧倒的に高いと聞いた
コンパクトさへのニーズは低い ユーザー層の違いかな？
一眼レフ経由のユーザーとコンデジやスマホだけを経由したユーザーでは、
ファインダーの有無や大きさ・重さに対するニーズは異なるだろうね。 E-300の時に、幾ら良い製品を開発してもカメラみたいな形じゃないとウケが悪いと勉強したはずなのに、
10年経たないうちに忘れちゃうんです。E-P1が売れたのが良かったのか悪かったのか。
Optio I-10みたいなデザインじゃダメなのかねぇ。マウント径とEVFアイレベルの両方を確保できる。 日本人みたいにカメラに対して小型化のニーズがあまり無さそうだよな
日本に来てる海外旅行者みてもレフ機が珍しくないし
自分ならただでさえ荷物が多い海外旅行にレフ機なんか絶対有り得ないけどなぁ E-300は、かつての銀塩PEN Fに端を発する、横スイングミラー機構を採用した意欲的なカメラだったんだがなあ。
（パンケーキレンズを付けると個性的で自分は好き）
むしろニコキヤノと真っ向から向き合うよりも、そういうちょっと違った魅力でアプローチする…みたいな戦略だったんではないかと。 ペンのライトだからな。PMみたいなまとめ方が正解だったと思うのよ。小さく、軽く、安価にってね。
ところが、E-Pを統合したことになってるので良く分からなくなっちゃった。
Bluetoothで地鶏対応を強化したけど、どうなんだろ。ポップアップ式フラッシュにしたのは、レンズ
から距離を取りたかったからだけど、肝心の光量が小さいからね。あそこはファインダーにして、
フラッシュは外付けで良かったと思うんだが。
パナGXを買えば良いのだろうけど、あれは男向けのデザインだからね。 小さく、軽く、安価にって言ってるのにEVF内蔵って無茶言うなよｗ Pと統合ならということ。PLの理想は今でもPM2かPL3の後継だと思っているよ。
自撮り対応は設計思想だからご自由にだけどさ。 太陽光で背面液晶見えづらい時にEVF付けたり
光量不足でしょうがないときにフラッシュ付けたりするけど普段は本体小さい事優先したい
という人も居るけどね
まあ外付けEVF買う人は少なかったのかもしれんけど付けられないのはどうかと・・ 液晶モニタにつけるあの巨大アイカップみたいなのでどうよ リサーチの結果、PLで外付けEVF付ける人はごく少数だったのだろう
アクセサリーポートを省略することでコストダウンとすっきりした軍艦部を実現できる 糞ファインダーを受け継いで防塵防滴でもない
しかもずっしり450ｇ
ｲﾗﾈ GX7mk2から2年
GX7mk3には2年間で培ったパナの技術全てが詰め込まれてます E-PL9買うついでにSDカードも新調しようかと思ってるんだが
アダプタつきのmicrosdでも問題ないの？
SamsungかSunDiskあたりのを考えてる 動画は撮らないから分からないけど、RAW設定で連写するとSDカードの性能が重要って思う
けどRAWで撮らない人なら安物でいいと思うけど MicroSDは転送速度クソだぞ。
表記クラス速度余裕で出ない。 あとMicroSD→SDの変換アダプタは時々接触不良起こす 初めてカメラを買おうと思ってpl8を検討しているのですが、
センサーがマイクロフォーサーズというのが引っかかっています
一眼レフのeos kiss x9と迷っているのですが、マイクロフォーサーズとaps-cではひと目でわかるような画質の差はありますか？ 自分の目で見て分からなければマイクロフォーサーズでいいんじゃない
煽りじゃなくそう言うしかないと思うが カメラのサイズと値段、自分にあったの選べばいいだけ
画像のサンプルなんて今時いくらでも探せるだろ。フォトヒトとかガンレフとか
検討する時に明るいレンズ１つも一緒にどのメーカーにするか選ぶといいよ。明るいレンズ１つあるとそれっぽく撮れる そうですね、サンプル画像もっと探して自分の好みで選びます
レンズも含めて検討すべきなんですね、ありがとうございます 922、923 のコメントには概ね同意だけれども、少しだけ補足
自分の目で見て判断というのはもっともだけれども、センサーサイズ以外にも、レンズ、設定、撮影コンディション等様々な要因で変わりうる写りを見比べるのは、カメラを初めて買う人にとっては難しいよね ^^;
それに、カメラには持ちやすさ、携帯性や見た目等、写り以外のニーズもある
自分にとってしっくりくるものを最初から選ぶのはほぼ不可能だし、経験者だって複数のカメラを併用したりしているくらい
だから、最初の 1 台には過度の期待は禁物で、「とにかく気に入ったから」くらいの理由で選んでもよいくらいだと思う
もちろん、気に入るポイントが写りであることも多々あると思うけれど、写りの良さを比較した結果でなく、写りの雰囲気に着眼した結果でもいいと思う
ただ、Kiss との比較においては光学ファインダーの有無については決定的なものなので、それが自分にとって重要なのかどうかだけはしっかりと考えた方がいいと思うよ 丁寧にありがとうございます
先に書くべきだったのですが、夜景や風景など静止物を撮りたいので、ファインダーは無くても大丈夫かなと思っています
センサーサイズの差は自分にはほとんど誤差に思えたので、デザインやレンズで決めようと思いますありがとうございました >>921
普通の撮影したのを、モニターやA3プリント程度で、ひと目では分からない。
動物写真家の岩合光昭さんは、マイクロフォーサーズで撮影してる。
猫歩きの写真展で大きくプリントしたのを展示してる。
ひと目で見て分かるような低画質なら、プロは使わない。
本屋で岩合光昭さんの猫の写真集を見て「こりゃだめだ」と思ったなら、
やめて方がいいかな。 岩ゴーはプロだから画質よりも猫の可愛さを重視してるだけ。 >>928
素人も同じだと思うが？
いくらピントがバッチリで、解像感のある写真が撮れても、そこに思い入れがなければ何の意味も無い！ 素人、プロは被写体の真価を見極められるが、
何故かマニア、ハイアマチュアになるとそういう部分が欠如してしまいベンチマーク主義になる。
中二病ってやつなのかな。 素人は、写真としてどうかよりも、写っているものに興味を持つ。
プロには、クライアントのニーズに応えられているか、売り物になるかという明確な基準がある。
それなりに気合を入れて写真を撮っている人の中で、自身にとっての明確な基準が無い人が、ベンチマーク主義に陥ってしまう。
自身にとっての基準が明確な人は、そうならない。
それだけのことだと思うけどね。 PLスレってわりとベンチマーク主義者は少ない方だと思ってるけど、どうだろうか。 >>934
自分もそう思う。
話題の中心が性能や機能の話になりがちだけど、それは問題無い。
デジカメ板機種別スレなんだから。
写真の話には写真板や写真スレがあるわけだしね。
時々、E-PLという機種に対しては不相応な高性能・高機能を求めているなと思うコメントも見かけるけれど、E-PのコンセプトがPEN-FとE-PLに分割・統合された今となっては、そんなものなのかな？と。 >>935
というより直接的なライバルである
パナのGX7シリーズより劣っている点（特にAF）とかを詰める気がないのが問題では。
オリは動体撮るならE-M1系一択の流れを今後も
続けるのかね
パナなんてエントリーのGFにもDFD積んで
走り回る犬とかも余裕で撮れるらしいが だからさ、その「直接的なライバルであるパナのGX7シリーズ」という見方も、E-PLユーザーの中でコンセンサスが得られないわけよ。
自分もそう思わないし。
動体撮影のニーズにどのように応えるかにしても、受け皿はE-M系で・・・というのもアリだと思うけどね。
E-PL8以降のいかにも女性向けのデザイン（私見ね）を見る限り、この機種で動体撮影をカバーする必要があるとも思えない。
ちょっと凝った撮影をしようとしている女性がE-M系を使っているのも結構見かけるしね。 >>937
>>938
GX7MarkIIIとPL9世代では離れたけど
GX7MarkIIとPL8世代では大体同じ値段じゃない？
サイズもGF9とGX7MarkIIの間だけどGX7MarkII寄りだし GXとPLでは後者の方がずっと売れているイメージ
あくまでもイメージだけど、行楽地や紅葉桜の季節にGXは使っている人見た記憶がない パナボディてほんとにみかけないな小さいけど武骨なんだよね
penはちゃんと女の子を意識したデザインになっている 今まで目撃したGXユーザーは全て男性でした。シャープでスクエアなデザインだから当然かと。
PL6辺りまでは女性が持ってる姿を結構見ましたが、今ではEOS-Mやαが多いです。
色は白やシルバーが殆どで、黒持ってる娘は一眼レフですね。
PL8/9なんて見たこと無いですよ。ウケてるのは都会だけじゃないですかね？ だからって東京に1億人住めるわけでもないので、誰かが貧乏くじ引かねばなりません。 BCNランキングのレンズ交換式カメラ
最新ランキング見ると
PL8のダブルズームキットは15位
GX7レンズキットは49位でPL8の方が売れてるね
上位はニコンキヤノンのエントリーレフ機だけど
ミラーレス一位はα6000のダブルズームキット
ランクが高いのは上位機種を除いてほぼ全て
ダブルズームキットになってる
1台目に買う初心者向け機種なら望遠もついてた方がそりゃ魅力的か 去年の3月以降市場からは事実上消えたGX7ｍｋ2と比べて
ど田舎の家電ショップにすらもけっこう置かれているPL8のほうが訴求力強いだろうね。 あくまでGXとPLの比較であって
GF9のダブルズームキットは10位だぞ
オリで一番人気はE-M10MkIIIのダブルズームキットで11位
パナだからオリだからは関係ない どっちもやっぱりダブルズームばっかだな
買ってる人のほとんどがデビューか どうせあんま値段変わらんし一応買ってレンズだけ売る ダブルレンズキットと標準ズームキットの価格差考えたら、普通はダブルレンズ買うわな。
ほとんど同じか、下手したらダブルレンズの方が安かったりするしｗ 絶対にありえん組み合わせでもファームウェア対応しなきゃならないんだなぁ。 >>957
フォーサーズ時代からそういう面は実直だからね。
E-PL7・8くらいはアートフィルターも追加して欲しいけど、それはないかな？ 正直、アートフィルターって一回も使ったこと無いな・・・。 アートフィルターは最初少し使ったけど飽きた
ボディキャップ魚眼の魚眼効果も飽きて補正して超広角としか使ってない
普通が一番。再度やハイライトやシャドウいじったり、かすみ除去したりとか微妙な補正は都度するけど ペンタックスの銀残しはよく使ってたから、ブリーチバイパスにはちょっと期待してる。 ペンタックスのカスタムイメージはいいね。
パラメータが多くて細かな調整が効く。
PENのピクチャーイメージは思うように調整ができなく、フラットかナチュラルを使っている。
アートフィルターはたまにラフモノクロームを使う。
あと、Cマウントやトイレンズを使う際にトイカメラを使うこともある。
トイカメラに限らずシェーディングが不自然なので、外せるようにして欲しいとは思っている。
PEN-Fのカラープロファイルコントロール、カラークリエイターがオリンパスの他の機種にも搭載されればいいのにと思う。 >>970
pen-fユーザーだけど、どっちも使ったことない(汗) 発売日3/9に決まったらしいけど、Amazonは3/15発送のまま予定変更通知がない PL10とかPL11とか、このシリーズは続いてくんかね PL9の新しいアートフィルター、なかなか良さげだね。 >>970
PL８の時点でlightのLじゃないそうだからｗ
PSとかPXにして1から採番するんじゃない？ >>969
昔はモデルチェンジで投げ売りしてたけど、在庫調整うまくなったなぁ PL1＋キットのZuiko40-150なんて現行と比べると激しく性能は劣るんでしょ？
なのに作例見ると解像感が素晴らしい >>976
撮像素子の違い(前期：松下1200万画素、後期：ソニー1600万画素)
前項に絡むピクセルサイズの差
レンズの差
撮ってる人の腕の差(慣れ) >>975
まあ、柳の下にドジョウは二匹おらんと思ったほうがいいよね。みんな、モデルチェンジごとに期待しすぎでしょ。 在庫調整がうまくなったのは問屋のほうだわな。
過剰に発注しなくなって投げ売りが無くなってきた。 PL1：E-30相当のパナ12M_Live_Mos。ダブルズームの長い方はZD40-150+MMF2。
PL1s：ローパスフィルターを薄くする試みを開始。モアレがやや目立つ。ダブルズームはmZD40-150化された。
PL2：ホイールコントローラー採用。PL1sよりモアレは抑えられていた。リモートケーブルに対応。
PL3：E-5相当のパナ12M。極薄ローパス化で解像力が大幅向上。フラッシュが外付けとなる。チルト液晶モニター化。
PL5：M5相当のソニー16M_Live-Mosとなり、高感度が飛躍的に良くなる。脱着式グリップ付き。
PL6：価格維持のモデルチェンジ。日本専売として登場したが、後に欧米でも売られる事となる。上向きにモニターが展開で自撮り対応。
PL7：リニアモーターISを採用。手振れ補正能力が大きく向上。保守的なデザインで大きく重くなった。
PL8：デザインを大きく変更し、少しスリムに。合皮を巻き、OLYMPUSが押し箔となった。下向きにモニターが展開で自撮り対応化。
PL9：キープコンセプト。フラッシュを再び内蔵。Bluetooth対応。リモートケーブルが使えなくなった。 リモートケーブルが使えなくなった
すさまじい改悪だな やはりPL3＞PL6＞PL8の順
至高はPL3だが次点PL6もなかなか使える >>981
ダイソーとかで買えるBTリモコン使えばよいからじゃない？ PL3とPL6を持っている自分。
PL6の高感度、暗部のノイズの少なさ、AFポイントをタッチパネルで変更できる点は大変助かるが、発色をはじめ全体的な写りはPL3の方が断然好き。 RX100 m1からの買い換えでE-PL8を買ったけど、良い買い物したなあと思う
でもどうせ電動ズームのレンズがあるなら、カメラ側のボタンでも出来るようになると良いなあとは感じた PL3よりPL1のほうがいいと言ってる人もいます
某.comに PL3はスペック的には完全に時代遅れ
しかしあの軽さ薄さ、デザインがつい連れ出したくなってしまう
付属のフラッシュを取り付けたフォルムもまた良い PL6より前は手ブレ補正が効かなすぎて話にならんだろ
オリンパスはBISが効くのがメリットなんだから
PL7以降以外ありえん
十分な明所前提あるいは三脚前提ならソニーセンサーになったPL5後以降でもいいけど
性能関係なしにデザインや愛着だけで語るなら
何でもありだけどそれ意味あるかな… EM1-2のサブでPL6だけど
使うのは真昼間だけだなあ。
レンズは4518ほぼ付けっ放し そもそもPLにたいした高性能は期待していないよ
レンズや設定をそこそこ変えて撮れるコンデジのような感じで楽しむ程度だから 旧モデルの方が良かったというのは
だいたい通ぶりたいおっさん >>994
彼女だって歳取るからな。意外と背もあるし。 >>985
pl6を使ってるけど、rx100は逆にサブにほしいな～。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 11時間 1分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
