Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part53 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part52 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486386004/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1
スレタイが長すぎるので、今回より「DMC」を抜いてあります
よろしくお願いします G10はバリアングル無しで液晶46万ドット、EVFも20万ドットとか、超廉価版だったからね・・・ ミラーレス一眼初代のG1を含むスレだからねえ、10年くらい前の発表されたころを懐かしむネタもありかと うん、まだ使っておるよ、G1(黒)。お気に入りだよ。
右手中指、薬指が当たるとこのゴムは剥がれちゃったので
パーマセル張って補修している。
しいて言えばアスペクト比1:1が欲しいかな、
EVFの視野枠周囲に目立たないように灰色の細い線が
入ったらいいのになとも思うことがあるけれど。
でもまぁ満足だね、よく写るよ。
でマイクロ･フォーサーズはこれしか買ってないｗ
ありがとうね。 最近の機種持ってる人は信じられないかもしれんが、初代のG1は動画機能一切無し G3使ってたけど今触って見るとメチャ古いカメラって感じ
ミラーレスの進化が凄いのかGシリーズの立ち位置の変化が凄いのか
レフ機だとちょっと前のでもそんなに違和感無いんだよな >>14
G3の出た2011年だとソニーのNEXもフジのX Pro1も登場してない
m4/3だとOM-Dもまだ、マイクロじゃないE-5がまだ現役
一眼レフはD4、EOS-1D xへの代替わり寸前
やっぱりミラーレスの方がこの数年進化が早いですわ >>15
NEX5はG3の前年発売じゃない？
あのデザインが一般メディアでもかなり話題になって当時の同僚が買った
それを見て自分もミラーレス買う事にしたんだよな >>16
勘違いしてた。NEX初代は2010年ですね。 G8で3～5メートルほど先から自分に走ってくる子供（2歳）を撮ったら
全てピント大きく外れててガックリ…
設定はAFCの連写Hで顔認識AFや49点AFあたりで数回試行
レンズは42.5F1.7等で開放付近から数段絞る程度で被写体ブレはなし
置きピンや思い切って絞る以外のAFの設定等で少しでも成功率を上げる方法はありますかね？
それと使ったことないけど上位のレフ機なんかだと同じ撮影条件でも高確率でガチピンだったりするんかな？ 基本の1点AF＋AFCが成功率たかいねえ、1点AFワクの大きさ・場所は変えれるので追っかける対象しだい好みで >>18
基本の1点AF＋AFCと連写するならMの中速で なるほど基本の1点AF使ってみます
瞳認識良すぎてそっちばかりに目がいってたかも
連写もMの中速試してみますわ
あと設定いじってたら追従感度変えられるのに今更気がついたのでこれも試してみようかと G7やらGX7mk2やら使ってたけど、フジのX-T2買ってみたら、高画質過ぎてビックリした。もう4/3は使えないな。 画質言うんならAPS-Cやフルサイズ買えばいいわけで、値段は倍以上、重量も100g以上大きいわけで
それでよければそれでいいんだよ 昼間でISOを上げない条件だったらMFTでもAPS-Cとたいして大きな画質の差はないけどね。
MFTはISO800までは耐えるけど、それ以上になると急にノイズが増えるからね。
逆に、ISO400とかだったら、そんなに劇的な差はない。
ボケも、フルサイズならともかく、APS-Cとはそんなに劇的に違うわけではないからな。
レンズ口径が小さくできる分、同じ予算でFが明るいレンズを買えるから、差が縮まるし。 iso800までならaps-cとの差はわからないかなぁ
3200以上にするとディテールの粘り具合が違ってくるね >>22
X-T2 人気あるな。値段的にはα7iiが買えるけど、いいの？ >>22
フルサイズを買えばもっとビックリするよ。 たとえセンサーの画質がコンデジクラスの糞画質でも
レンズを交換できるってだけで撮れる物の幅はコンデジよりずっと広いねん 現行のパナ機エントリーに標準レンズしかつけないならLX100のほうが安くて軽くていいと思うけどなぁ。400グラムでf1.8-2.8、24-75ミリのレンズが7万円でまだ買えるからなぁ。 でもG8ほしいわ。 同じぐらいの金を出すのに、レンズが気に入らなくても交換することもできないんじゃ損じゃないか 俺もLX100と悩んだなぁ
ただやはりレンズ交換したかったのと買い時逃した感もあって
結局G8買ったけど M43のサブにLX100欲しいけどM43自体がサブだからM43使わなくなる未来しか見えないw LX100はセンサー4/3だけど、たしか使ってる領域は実質1型以下だよね。 4k連写キメたけどそのままじゃスマホ転送できなかった。あれ？ 現在LX100使ってるのですが、油断するとズームの隙間から埃入りまくるのでめっちゃ神経使います
もうすこし楽な気持ちでカメラ振り回したいので買い替えを考えているのですが
G8+防塵防滴ズームで雨や雪の中に運用してる方、
埃混入とか大丈夫ですか？やっぱりかなり気を使いますか？ 昔、糞ニーの非防塵防滴αで雪山駆けずり回ったら
ボディ内部に水入って基盤故障して以降、防塵防滴買うようになった
この前G8持って普通に雨の中でも気にせず撮ってたよ
「やっぱ防塵防滴は気を使わなくていいわー」とか言いながら
まぁ撮ってるのに夢中になると周りの雨風雪なんか気にしなくなるんだけどな
別にレンズ内のホコリなんか気にしない
センサーに付いたら拭けば良い
壊れたら買い換えればいい
そんなん一々気にしてたら何も撮れねぇわ >ボディ内部に水入って基盤故障して以降
それは水が入ったんじゃなくて結露したんだよ。 >>44
自然故障扱いにならないかと修理頼んだら
「スイッチ部から水が入って基盤ショートしてるので水没扱いになります」
ってサポートから言われたから結露したのかどうか俺には判らん オリのE-5持っててレンズもボディも防塵防滴なのは分かっていても
雨の日に撮った事は数回しか無いな。 PENTAX機持ってても怖くて雨の日撮ったことないな
e-m1と12-40proでイトトンボの水中撮影に半分水没させてた人はいたな
全く問題なかったらしい 豪州観光の宣材でＧ８が使われてる 素子的に何の問題もない
パナ使いは白飛びしないでハイライトの階調が出るからパナを愛用してる
白昼使うと他社の方が色も階調も出ない レスありがとうございました
パナの防塵防滴はやはり信用できないっぽいのでもう少し考えます
レンズや機械のパッケージはツボだし絵にも不満ないけど、どうも信用ならないんだよなあパナって これくらいの雨は問題無さそう。
これよりも数倍酷い雨にもやられたがトラブルは起こっていない。
ただ、当然自己責任なので俺は一切責任とらんぞ。
http://2ch-dc.net/v7/src/1494247367069.jpg >>49
まあ、他に選択肢あるならいいんでねえの。 防塵防滴と書いてあったのに云々と購入後に愚痴書き込まれるくらいなら
買わずに他所にいってほしい おれもG8にキットの12-60で>>50くらいの雨で30分くらい撮影したけどなんともなかったな
びしょ濡れの指でダイヤル回したりズーム操作したけど平気だった
まぁ防滴カメラ初めてだから帰ってから念のためしっかり乾かしたけど G8の電子シャッターの読み出し速度ってどんなもん？
G5とG6を持っててG5が長秒シャッターでうまく物理シャッターが動かずに
エラー吐いて強制終了するようになってきたので新しいのに置き換えようと思って
情報集めてるけど、シャッター周りの進歩は不満だっただけに嬉しいね。 G7で夜のインターバル撮影をしてみたんだけど、どうもノイジーな感じになる
夜の道路と車なんかをもっときれいに撮影するにはどういう設定にしたらいいの？ >>56
ノイズが出るんならISO感度が低くなるようにすればいい 感度を上げないで夜景を明るくしようと思ったらどうすればいい？
SSを上げた方がいいか、それとも露出補正を上げた方がいいのかな 夜景なら三脚とか一脚使ってスローシャッターで撮ればいいんじゃないの
パナセンサーはソニーに比べて長時間露光でノイズ入りやすいそうだけど10秒20秒なら大丈夫でしょ インターバル撮影という事は既に三脚等を使ってるのか >>56,59だけどインターバル撮影の話をしてるのね
夜景のインターバル撮影でノイズ低く明るく撮影したいわけですが
どうするのが一番効果があるのかやってみた人に教えてもらいたいです 明るいレンズを使って、ISO下げて、シャッタースピードを遅くする。
それ以外に方法ないでしょ。 その場合三脚は必須だね
手持ちだとどうしてもブレてしまう 夜景といっても色々あるわけで。
静物なのか、動くものなのか、星なのかによって違うだろ。 >>59
露光量はシャッター速度、絞り、感度の3つで決まる
故に明るく写すには、感度一定ならシャッター速度を遅くするか絞りを開けるしか方法はなく、露出補正もこのどちらかをやっているに過ぎない
（絞り優先AEならシャッター速度を、シャッター速度優先AEなら絞りを変化させている）
絞りは開放以上には開けられず、シャッター速度もオートだと60秒まで（バルブは120秒）の制限がある
加えて長秒露光によるノイズも出る（ノイズリダクション機能はあるけど、処理時間が発生するためインターバル撮影はできない）ことを考えると、
感度最低で大口径レンズを使って絞りをなるべく開けてシャッター速度で最終調整してインターバルするのがいいかと >>71
カメラ内で選んで普通の写真として保存したものならいけるよ ㌧くす
来月動き物を撮ろうかなと思って4kフォト試し撮りしてたらスマホ転送除外だったもので。 4Kフォトはmp4形式で保存されるから、先にカメラ内でjpgとして取り出す必要がある パソコンなしで運用しようと思ってるんですが、逆にカメラ内でできないことありますか。 >>76
高度なRAW現像？
なんならスマホ側のlightroomで現像してもいい
LUMIX単独ではRAWファイルをスマホに無線で送れんのが不便だけど フォーカス合成と比較明合成って
付属のソフト使えばPCでもできるのかな？ 付属ソフトに合成機能はないはず。簡単でもそういうことやりたければフォトショあったほうがいいと思う。
カメラってスマホとの連携も申し訳程度で微妙なこと多いからPCなしでの運用って難しそう。 コメントありがとうございます。raw現像しなければイケそうですね。 あちゃ～、今気づいたんだが、カメラのアスペクト比は3：2で撮るより、4：3で撮ったほうが、
全画素（12M→16Mピクセル）使えるですね・・。
液晶モニターが3：2で全画素表示になるので、それで全画素使ってると思ってたし。
すげぇ損した気分。 ×（12M→16Mピクセル）
○（14M→16Mピクセル） デフォルトは4:3になってるはずだけど…
GH2やLX100のようにマルチアスペクトだとどのアスペクト比でも画角は変わらないんだけどね
あ、画角じゃなくてセンサー全体の話だったな
家庭用ディスプレイが16:9でほぼ統一されているんだから
センサーも16:9にしてくれれば無駄なく4Kや6Kにも対応できるのにな
まぁ最初の企画時にそうしなかった以上今ぼやいても意味ないか ヨドも価格が下がってきているが
どの店も在庫が少ない様だね 3:2とか4:3とかってjpgの話？
RAWならフルで撮れてるよね >>86
ＧＨ5の生産にリソース回したからな・・・、Ｇ8を再生産するのははたまたＧ9の登場か 訂正
>>85
GH5の生産にリソース回したからな・・・、Ｇ8を再生産するのかはたまたＧ9の登場か RAWなら全画素使って撮ってる
現像時のデフォルト設定が3:2になるだけで、アスペクト比変えれば出てくる G7からG8に買い替えようかと思ってるんだが、解像とかノイズとかどんな感じですかね。
「比べたら微妙にわかる程度」か、「見た瞬間よくなった」かどっちですか？
ちなみにレンズは14-140mmと20mm/1.7しか持ってません。 >>89
RAWの話なら>>90の言ってる通りなので気にしなくてオッケーだな >>91
ボディは成功率が少し上がるかもしれんが同じ値段出すならレンズ買ったほうが幸せになれるかもしれん
14-140で撮った写真で何mmが多いか調べてその辺りのズームとか >>90
>>94
えー、どうやって削られてる所、Lightroomで出すんですか？？ ちょっと気になったのでググってみたけど、Lightroomは非対応みたいだな >>95
そもそもRAWだと削られていないので、削られているところを出すという考え自体が無意味。 すまん
CameraRAWで大丈夫だからいけると思ってた いや
3:2で撮ると Lightroomで見た場合、4592×3064画素 16.6MBになるが、
4:3で撮ると、4608×3456 18.8MBになる。
やっぱり、画素数で言うと縦400画素分削られてるし、容量も2MBほど削られてる。 そりゃアス比が変われば当然解像度も変わるのでは？？ GX7mk2以降の世代はLRの切り抜きツール押すと元の4:3に戻せる
GX7とかGM世代以前だと戻せない
オリンパス機はM1以降のTruePicVII世代以降ならLRで4:3に戻せる
が、オリビュー使うとM5世代でも戻せるらしい あ、RAWの話ねもちろん
JPEGは戻しようがない シャッターリモコンどっか行っちゃったなあ
どこにあるのか… >>100
俺もそう思ったのだが、RAWだと全画素使って記録してるって言う人がいるから、
期待したけど、やっぱり3:2で撮ると、縦400画素分、容量にして２MB分、削られてるのが結論。 RAWだと「全画素である4:3」で記録されてるってことでしょ
JpegだろーがRAWだろーがm4/3で3:2やりたかったらトリミングしかない
オレも3:2の比率好きだからGH2みたいなマルチアスペクト機やｍ4/3面積の3:2センサー出ねーかなーと思うことがあるが >>105
>RAWだと「全画素である4:3」で記録されてるってことでしょ
記録もされてないよう。
私は、全画素使われればいいので、これからは4:3で撮るが、
過去3:2で撮った写真が、4:3の全画素で復元できないかなと思っただけ。 てかトリミングアスペクト比の時ってRAW選べたっけ？ RAWファイル自体は4:3で記録されてるかもしれないが、LR6/CC側が
古い機種での4:3戻しをサポートしてないので撮影時のアスペクト比で
しか現像できない
GX7mk2＆LR6/CCでは4:3に戻せるようになった
G系だと(GX7mk2より後に出た)G8は戻せるんじゃないかな
G7以前なら諦め 発売直後に触った時はG8デカくなったな～と思って萎えてたんだけど今日ヨドで弄ってみたら全然そんな事無かった
俄然買う気になったけど最初の印象は何だったんだろ 写真で見るとなんだか大きく見えるよね
握ってみるとそうでもないんだが GX7と比べたからでかく重く感じたのだろう
最初からGX7Ⅱを出していたら… 何でマルチアスペクト機無くなったんだろう。
いっそ多少ボディは大きくてもいいから安価なAPS-C素子つんでSUPER35くらいまで対応しないかな。
手振れ補正はレンズ側だけでいいので。 >>114
たぶんレンズ補正の問題。
今のレンズはかならず補正している。
何しろ、ソニーの小型キットズームなんて、樽型歪によって四辺最外周がケラレてそもそも写っていなく、
樽を補正して四辺を外に伸ばすことで画面を埋めているような状態。
さすがにパナのレンズはそこまでひどくはないと思うが、外周の歪が大きいことは間違いないと思う。
（たしかマイクロフォーサーズはレンズのイメージサークルにある程度余裕があったはず）
まず、マルチアスペクトだと補正値が一つに出来ない。
そして、マルチで外までいっぱいに使った時に、画面が外まで伸びすぎて補正量が大変なことになってしまう
なんてことがあるんだと思う。
それに、今はボディ内手ぶれ補正がある。
センサーをシフトさせたら、当然レンズの外周が苦しくなる。
移動した先はケラレの領域に近づくようなものだからな。 余談だが、動画中の手ぶれ補正ってやつは結構問題があって、もちろん補正なしより補正ありのほうが良いのだが、
例えばピーカンで絞って微小なゴミが写ってるとか、ゴーストが写っていると、手ぶれ補正のせいで、
画面上でそれが踊ってしまって気になるという事がある。
止まってくれてたらそれほど気にならないのに。 例えばこの動画の4分5秒あたりから左下にゴーストが出ているが、
ゴーストが画面上で踊っている。
https://youtu.be/PfOzBAkd-IY
このゴーストはそれほど目立たない小さなものだが、もっと大きなゴーストの場合は
こんなもんではない目障りになる。 まあね。
ただ、太陽のゴーストはこんなもんじゃない量なのでね。
やはり物理的にカメラ位置がぶれてない動画が一番って当然の話に落ち着くわけ。 なるほど。ボディ内手ぶれ補正でもレンズの手ぶれ補正でも同じように出ちゃうの？ ただ、ボディ内のほうが動く範囲は大きいんじゃないかな。
ボディ内のほうは、画面内のゴーストの位置はすでに決まった後に受けるセンサーの位置を変えてるわけで。
でも、レンズ内補正でも起こるよ。
ようは程度問題。 ビデオカメラを含めればわ動画の手ぶれ補正なんて長い歴史がある訳で、何か対策は出来なかったのかね？
そもそも、太陽のゴーストがフニャフニャしてるのは見たことがあるような気がするが、そんなに見たことは無かったなぁ 対策はされてるよ。
レンズのコーディングの技術が発展してる。
出てしまった後に消すことはできないから、出た後には対策もクソもない。 >>115
ただG8はグリップが持ちやすいのでそれほど重くは感じない
直線のようなグリップのGX8は持つとバランスが悪く思え >>111
ヨドバシで触ってるとm4/3機って小さすぎて不安になるけど、
実際に持ち運んでるとこれが上限ギリギリのサイズって気持ちになる。 >>128
e-m1にアルカスイスのプレートつけたらちょうど小指が収まるけど縦にかなり大きいよ
多分G8でも1.5cmは伸ばさないと辛い G6と45-175で静浜航空祭行くんだけど、
AFモードはCAFがいいかな？ Ｇ7→Ｇ8で願望はほぼ入れてくれたので（5軸手ブレ補正・ローパスレス・低振動シャッター・電子先幕シャッター・フォーカス合成）
Ｇ8→Ｇ9ではGX8と同じ20MPセンサー、フル画素フォーカス合成、ハイレゾショット的なのを搭載してほしい G8はG7ほど価格破壊が進まなかったから、
G9ではさらなる低価格で他のメーカーを食ってくれ。 >>139
G8はあのセンサー世代最後の全部入り。
G9はセンサー変わるだろうね。 >>140
価格破壊なんて企業にとっていいことない。
ちゃんとしたものを適正価格で販売すれば次に繋がる。その方がよっぽどいい。 G9で欲しい機能ってα9みたいにセンサーの読出し速度を早くして欲しいし、
オリンパスみたいに電子シャッター時でもフラッシュ使えるようにして欲しい、
ハイレゾショットは6KPHOTOみたいな機能と合わせて多めに撮影して合成に
向いた写真をカメラが判断して手持ちでも使えるような形で実装して欲しい。
あたりかな。動画機能との融合で実現可能な撮影方法の可能性を広げて欲しい。
一部はGH5でもファームとかでできそうな気がするけど。
あるいはだいぶ太ってきたので性能据え置きで100gダイエット版とかでも嬉しい。
とにかく期待してるし、Gシリーズは着実に続けていって欲しい。 >>141
有機センサーの実用化は何時？
今の裏面照射センサーより高感度が上がり
電子シャッター使用時のコンニャク現象が無くなるらしいが？ 電子シャッターでフラッシュは、GM1だと出来るよ。
そんな難しい技術ではないんだと思う。 パナのカメラは瞳afは分かりやすいし精度も高くて手放せない 空間認識ではAF精度に限界があるから、変にこだわらずに像面位相差搭載を希望 ∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／ >>142
GFはユーザーが女とかで、キットレンズで終わるからカメラ本体の収益も大事だが、
G、GX、GHはレンズで儲けるんじゃないの？
少なくともオリボディより売れてから、ボディの収益性考えるべきじゃね？ >>149
レンズが売れなかったら大赤字だし、レンズで回収しようとするとレンズにその
分を上乗せすることになって、レンズ単体で見た場合にオリよりも割高に見えて
しまうデメリットが。
そもそも、他で回収を考えられるほど市場規模はないし、パナ本体にも余裕は無い。 G7が激安だったのは昨年4月、特にキタムラWズームレンズキットが安かった
G8は発売からまだそれほど経っていない GH5にリソース振ってそうだからG8はずっと品薄であんまり下がらなさそう 1年後なんて悠長なこと言ってると経営傾くよ
5万ぐらいになればユーザーの新規開拓、買い替えがかなり掘り起こせる >>159
安売り戦略はG3、Ｇ10あたりで失敗したでしょ・・ >>157
ボディだけだともっとすごくて、発売から1月後が一番安かったという、85000くらいだた 他メーカーユーザーに売れないからもう止めるだろとか言われ続けながら順調に意欲的な新型を出して来るパナが好き パナ拡販キャンペーンやってる量販店ならワンチャン安く買える、かもね。昔の話だから今もそのキャンペーンセールがあるのかは不明 Panasonicは意外と良いレンズと結構いいレンズは多いけど凄く良いレンズはない印象があるw 安いレンズでも結構頑張ってる感ある
12-32とか 35-100の安レンズも悪くない
12-32とのセットでいつも持ち歩くが小さく軽いし
写りも自分にはこれで十分…あと20/1.7と25/1.7も キットレンズで満足させるって不味い気もするけどライトユーザーには助かる
12-32、14-140、20、25F1.7で不足ない G8値下がれば買おうと思ってたけど
バリアングルを捨てればSONYα６３００とか良さそう。APS－Cだしフォーカス速度も優秀だし。
カメラとスマホを固定できるようなの無いかな。 アクセサリーシューにスマホつけられるアダプターが売られてる >>172
ありがとう。
でも、SONYは熱停止あると知ってたが思ってたよりひどいから思い止まりそう。
動画で２４℃の室内で２０分も撮れないってなんだよ。ひどすぎる。 パナソニックの次のｍ4/3カメラは晩夏か初秋に発表？
http://digicame-info.com/2017/05/43-8.html
SONY並のAFに期待したいな。まぁそれだとGH５を超えてしまうんだが。
SONYは小型化より排熱頑張ってくれよな。むつかしいのかな。。 GH5のAFはファームウェアが出るとかなんとか
どの道 夏と今年度中に計２回の更新は確定しているし >>174
GX8後継機でほぼ間違いないでしょう？
デュアルIS2搭載で5Kフォト但し4K動画はこれまで通り
あと値段は15万弱かと んー 難しいですね。パナのAFってファームで改善できるようなものなのかも疑問。
モーター自体も遅そう。
今んとこどれも一長一短。とりあえず何か買って理想のを待ちたい。
デザイン的に好みじゃないけどオリも調べてみよう。
将来パナ買ったときレンズ使えるし。 オリンパスはcaf以外パナソニックより遅いぞ
e-m1Ⅱはsafでも像面位相差使ってるから早いらしいけど >>180
こういう人は結局セールでしょぼいのを買っちゃうんだよな。 ソニーの最速AFに比べたらわずかに負ける程度で、パナのDFDも十分早いのではないかな
画質はAPS-Cが有利だけど、そこはレンズの良さでカバーするのがマイクロフォーサーズ パナより遅いんですか・・
動画機として使うし まぁAFは妥協してパナ機次の待って考えるかな。 低照度下以外ではPanasonicのsafはかなり早い部類だと思うけど
Nikonやcanonの中級機ともそんなに差は無い
動体は無理だけど G8はシャッタースピード２桁でも連写は出来ますかね？教えてください。 >>176
GH5と同じく6K（1800万画素）フォトは搭載されると思うし
4Kは60pになると思うよ さすがに60ｐは無理でしょう、GH5との差別化の為に30ｐ据え置きと思われ
それに…GX8が今より巨大化し20万越えなら売れない パナのAFはレンズにもよるけどかなり早い部類だと思うけど、どこのカメラ、レンズと比較してるんだろう あっという間に小型化していくからな
4K60p載せるとGH5のように大型化してしまう、ということはない
他メーカーも4K60pに移行していくし
GHの次に高価格帯のGXシリーズが30p据え置きということはないんじゃないかと
他社に先駆けて4Kを搭載し先鞭をつけたGH4が2年後には陳腐化していた
60pも同じ流れだよ ここ2年のパナを見てれば上位機種との差別化など考慮しない会社だと判ると思うけどな
高額の専用アクセサリー買って本格的に動画撮ってる人からすればG8はGH4の代わりにはならないとしても
ライトユーザーにとっては断然G8 >>>>>> GH4だし Panasonic GX85 / GX80 vs Sony a6300 - 4K comparison
https://www.youtube.com/watch?v=BmNk_aon7k4
AF比較は1分４０秒から ぴったり合うSONYに対して、ぼやけた後ゆっくり合うパナ
GH5 vs A6500 Autofocus Comparison - 4K & 1080P
https://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
何をしようとフォーカスはGH５よりα６５００が優秀。 EFレンズで4k動画を撮りたいと思いG8とkipon ef-mft afを購入したが、
kipon経由ではボディ内手ぶれ補正動かない
売り場のPanasonicの販売員が
「他社レンズ使って動画撮りたいならG8がボディ内手ぶれ補正有りでオススメです」
って勧めてくれたのに・・・・流石にマウントアダプタは対応外か、結局キットレンズで撮影してるわ 40-150PROや75/1.8などを想定した話だろうな レンズ補正ならまだしも
ボディ内ってどれでも効くんじゃないの？
そうでないならオールドレンズも使えないことになるし GX7Ⅱ+EFレンズでボディ手ぶれ補正効いてる検証動画を見たことあるような気が >>193
http://digicame-info.com/2016/10/6500-1.html
今調べてきた。α6500は止まらないようですね。
価格コムの比較動画みたけど手ぶれも含めて6300と静画も動画も差が無いから
あの価格差はコスパ悪すぎる。
次のパナ新機種にも期待したいし、G８がファームアップでAF改善されるようならかなり良いね。
>>194
知ってたけど、ありがとう。 >>192
動画と静止画では全く異なるよ
パナのaf-sが早いというのは静止画のほうです 接点付きのマウントアダプタだとボディ内手ぶれ補正が効かない事があるらしい
その代わり、手ぶれ補正機能付きレンズならレンズ手ぶれ補正が作動する
ボディ内手ぶれ補正使いたいなら無接点マウントアダプタ使えってことだな 荒業だけど、マウントアダプタでレンズを取り付けた後、ピント、絞りを設定
無理やりレンズをずらして電子接点を外せば手ぶれ補正を有効にできる
そこまでして使うかって話だけど ついこの間G8買ったんですけど
G8に初期型のデュアルI.Sのレンズつけても手ぶれ補正ってちゃんと効くものなんですかね？ LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6に
PLフィルター付けようと思っているのですが
やはり純正がいいのでしょうか？
他に安くてオススメのありますか？ 1mぐらいの高さからG5落下させてしまってレンズは無事だったが
液晶開いた状態だったから液晶の淵をぶつかったからか
タッチパネルが駄目で反応しても押した場所でない場所にAF枠が行く
タッチパネル全般使えなくなってしまった
カーソルでフォーカス移動できるけどカーソルも反応しない時ある・・・ >>212
タッチパネルは無かったことにしよう。
何とかなるもんよ。 G5分からんけどファインダー覗きながらタッチでフォーカスポイント動かすの結構重宝してるからそれは厳しいなあ G5ってだいぶ古いから、この際新型のG6に買い替える手もある >>211
パナはわからんけど、ニコンやキヤノンのフィルターはケンコーだかマルミだかのOEMだし、どちらかのC-PLを買っておけば良いよ
といっても薄型だのコーティングだのに拘ると結局純正と変わらないくらいはするけどね
ケンコーのzetaシリーズとかマルミのexusシリーズとかが有名どころ G8ボディ買ったぞ!
マップカメラでバッテリーが1個おまけでついてくるので決めた。
思い切ってGH5にしようとも思ったが、カメラの前に腕を磨く必要ありなので思いとどまった。
ちなみにGX1からようやくの買い替え。
12-35f2.8を付けても重量バランスが良い!
GX1だと相対的にレンズが重くてアンバランスだったのよね。 >>218
あえて教えてやろう。
楽天やヤフー最安値で比べてバッテリー以上に高いぞｗ >>219
地図は保険に入るためとか。
でも電池は志熊でいいよな。 クレジットカードは両方、ヤフーはプレミアムあるとして。
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/LUMIX+DMC%EF%BC%8DG8M/?s=2
サエダ 125600円 －ポイント10048とクーポン-2000
マップ 電池付き127020円- ポイント5080
Yahoo
PC－TOWN 118400円 -ポイント13024 マップもヤフーの方ならポイント1万超えるからそんなに変わらんね ヤフープレミアム持ってるけど、毎回期間限定ポイントを何に使うか迷うし、期間短すぎて面倒くさくなって
そのまま消滅させてしまうことも多々あるから、正直あまりお買い得には感じないのよね
マップは下取りなら買取額が+10%されるし買い換え値引きもあったりするから買い方次第だな マイクロフォーサーズでF11まで絞り込むと、小絞りボケでるよな・・。
理論上F8までだし、PモードでもF8までしか絞らない。（たまにF9があるけど・・）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1060677.html >>225
ヤフオクで売るっていってもヤフープレミアム料金かかってるしね。いまならメルカリの方が良いかな。 次機種からは小絞りボケ回避ファームが載るんじゃね？ >>226
画素ピッチは、2001年のIXY Digital(200万画素)と同じなんだな。凄い時代になったな。
わたしの計算だとF8と0.60絞りが回折限界だった。F10はだめよと。
作例にF11があるけど、銀塩時代の捨てるべき経験に溺れた死にそこないのポンコツに見える。
写真じゃ食えなくなって、もの書き化すべくのこのこ出てきたんだろう。
出身は九州産業大学か。
ここは銀塩時代にトーンの端から端まで使い切るのを金科玉条にして、
べったべたの腐った写真を産出して思い上がっていたいたやりきれない過去がある。
デジ再びの悪夢。おぞましいわ。 APS-C機と勘違いしてるんじゃないかな？
APS-C機は理論上F11まで小絞りボケでない。 なんの理論上なのか分からんが、
小絞りボケ＝回折は画素ピッチによって決まるのでセンサーサイズは一切無関係。 花火撮影スレってどっかある？どこかの板行ったらあるのかな m4/3は解像ピークがF4辺りのレンズが多いし、F5.6も絞れば
十分パンフォーカスになるから普通はそこまでしか絞らないわ
光芒出したい時だけ解像無視してF8以上絞る事もある、くらい 結局駄批評してるやつもフィルム時代の古い常識に囚われてるということか >>235
有難う
最近は花火撮影って流行らないんだろうか どんな情報が欲しいのかに寄るけど
ググれば開催地や日時が分かるし
撮り方を解説したサイトも一杯あるし
2chで全てを賄わなくても・・・ iphoneを向けて、撮れば結構キレイに撮れちゃうっていうね >>236
屋外で動画撮る時はF8.0とかF11.0にしたいね。
なぜなら、NDフィルターなしでF4.0だと、シャッタースピード1/1000になっちゃってパラパラするから。
F5.6でも1/500でパラパラ。
F8.0なら1/250で多少マシになってくる。
（1/500も1/250も変わらんだろ、と言うかもしれないが、
フリッカー対策として使われている1/100で問題がない、その倍ちょいである1/250は大丈夫の範囲に近づく）
F11.0まで絞れば1/125なのでセーフ。
特に、F8.0というのは風景撮影ではド定番のF値なので、F8.0は常用するF値だよ。
旅行中に建物入ったらNDキュッキュ、建物出たらNDキュッキュ、なんて無理なので、NDフィルター付け外しは考慮外。 >>240
花火は無理だよ。
ネット上に、スマホ撮影のダメ花火写真が溢れている。
夏には 今日は逗子海岸の花火大会に撮影に行きたかったけど、雨模様だったのでやめておいた
明日はお台場で花火大会あるけど、今年からちょっと変わったのでどこからどう見ていいものやらちょっとわからない
とにかく情報がないんだよね 経験上花火大会は有料観覧席で見るのが一番
ただほとんど並べられた椅子だから、出来ればゴザを引いた観覧席にしてもらいたい
寝そべって真上に上がる花火を見たら極上の気分かと 毎年目に燃えカスが入って苦しむけど、それも含めての花火大会だよな。 花火を動画で撮影する場合はNDフィルター必要だったっけ？いらない？
静止画はよくNDフィルター持って撮影に行ったから分かるんだけど、動画だとどうだったか
経験が浅くてよく覚えてない 今夏はハーフND試してみようとおもうんだよね。地上が明るすぎてさ 話進んでないみたいだけどG8人気ないん？俺は握り安さで即買いしたんだけどさ。 量販店で聞いた話だと10万なので売れないらしい
G7ほどではないが9万台まで下げないと… オリE-M10MK3が４ｋ搭載で出るらしい。
バリアングルとか無い分安いんじゃないかな。 G8はボディ七万円台になったら欲しいかな...... 各社から新機種が出るしパナ機も出るので安くなるだろね G8で一気に性能が上がったからG9のスペックの予測がつかんね。 G9は来年の後半から再来年辺りに出てくると思うけど、
性能的には本体手ぶれ補正の強化とGH5のセンサー搭載で4K60pだけど30分縛り
くらいじゃないか？
現行のと同じセンサーで画像処理だけ進化で本体価格据え置きで利益率アップ
の可能性も無くはないけど、それだと今までのGシリーズに逆戻りしてしまう
G8でバッテリーグリップもつけてきたし、今後のGシリーズはそこそこの価格のグレードで出してくると思う パナのデジカメ事業は縮小方向だからね。
「全部載せ」のG8ですら売れ行き芳しくないのに
G9なんて出るかどうかも怪しい G8、去年末の最安値まで下がったら買おうと思って待ってるんだが、、、
今のところは初代GX7と他社一眼レフで、無いと困る、ということもないし。
年末のボーナス時期まで下がらないのかなあ。 そもそもGシリーズは国内より欧米での需要を見込んだ機種なんじゃないの
一眼レフ型のボディの方が人気あるらしいし G9の計画は今のところ無いよ。
シリーズ名を一新するらしいよ。 G9の前に、G10みたいな廉価版挟んできたりして。まあ欲しくはないが。 Gシリーズの値段が上がったからGFとの間にGM復活来るかな？
ファインダーの無いGXなしかならんかもだけど パナソニックの次のｍ4/3カメラは晩夏か初秋に発表？
http://digicame-info.com/2017/05/43-8.html
オリンパスの次のｍ4/3カメラは、E-M10 Mark III であることは分かっているが、パナソニックは何を計画しているのだろうか？
信頼できるソースが、パナソニックの次のｍ4/3カメラは、晩夏か初秋に発表されるかもしれないと教えてくれた。彼は、パナソニックから更なる情報を入手し次第、詳細を教えてくれるだろう。
パナソニックのカメラで、今年の夏から秋にモデルチェンジされる可能性が高いのは、発売から最も時間の経っているGX8でしょうか。
ただ、Gシリーズは、ほぼ1年周期でモデルチェンジしているので、今年の秋に登場するのがG9でもおかしくはありませんね。
GX7シリーズは、Mark II の登場までにかなり時間がかかっているので、Mark III の登場には、まだ少し時期が早そうです。 >>262
同じく。
変なキャッシュバックやるから値上がりするし、
かといってG7は価格暴落したから、待つばかりで買わなかった。
このまま価格が下がらなきゃ、E-M10に負けそうだよね。 去年GF7でカメラデビューして、そろそろ変えたいと思ってるんですけど、
G8+レンズキット
と
本体GF7のままでライカの12-60f2.8-4
のどっちを買うのがおすすめですか？ 用途とか、今GF7で何か困ってる事があるのかとか、それ次第だろ
特になんもないけどなんとなく変えたい、なら好きな方買えや >>272
レンズを買って、GFで物足りなくなったら本体を買い足せばおk >>272
GF7にライカの12-60f2.8-4をつけると重くてグリップが欲しくなる・・・→結局G8も買うことになる >>272
何に困って機種変したいか、あと予算。それ次第かな。もう少し具体的に書かないと、 >>262
G8はなかなか下がらないと思う。GX8も下がってないし。キャッシュバック時期まで待つとどうなるかというと値上がりするので意味なかったりする。
結局レンズキットを買うのが一番安く手に入る。レンズ売ればボディは実質8万。 キタムラに25mm/F1.7付きのG8ダブルレンズキットがあるから、レンズ売る前提ならボディは実質7万くらいで買えるよ ヤフープレミアムでキタムラのデジカメ、スマホ購入に使える5％クーポン配布してるね G8買うのと同時に望遠買うつもりです
100-300
45-200
どちらか１つならどっちが良いと思いますか？
広角側望遠側距離のちがいより
かぶってる距離だけならどっちが良いかです
解像よりも立体感と雰囲気で選びたいです
よろしくお願いします あとaf速度と手振れ補正が良い方が良いです
対象は子供 >>282
子供はカメラ構えると寄って来るけど
用途は運動会かな？ >>283
レスありがとう
運動会も撮影しますが、
ウチのはハンディカム向けても
「またやってる」と思っているようで
よってはこないようです >>284
もう一つ確認
G8と同時って事は12-60は入手予定でこれだけだと短いから望遠を一本追加って事ね？
子供の野球とかを定期的に撮影とかでも無ければ100-300は使わないんじゃないかというのに一票
デジタルズームという手もあるしね GX7を中古で買って半年、14-140の便利ズームをオクで
チェキるのを日課にして20F1.7と12-32で頑張ってきました。
なかなか14-140が30K以内にならなかったので気付いたら
G7がオマケに付いたキットをポチってました。
今週から皆様の仲間入りです。ヨロシコ。
早速屋外水着大撮で試してみます。
大体RAW+で1500枚/日くらいなのですが、予備バッテリーは必要ですかね？
液晶確認は殆どしない感じです。
なんかスペック表見ると360枚って書いてあるのですが・・・
GX7は1000枚以上撮れたような気がします。 >>287
GX7はスペック上では320枚ってなってる、電源つけっぱなしで放置する時間少なければ1000いけるかもね >>287
G7＋便利ズームの画質を見てみたいので、その写真のうpお願いします。 確かG6までは2種類のPZレンズを使う時に、レンズ側だけでなく
本体からも、そのレンズのみズーム出来たようで
その機能が復活してくれないかな？と雨の中で傘を差しながら思い >>294
ステップズームという機能があるので、ダイヤルやボタンに割り当ててあると本体側からパワーズーム操作できるよ お疲れ様です。
自分としても大撮などは70-200一択と判ってはいるのですが、
便利ズームの戦闘力をチェックしたいという欲求も有りまして。
作例は多いけど、MFTでポートレートってハッタリが利かない面も有ってか?
あまりWEBで出てこないみたいだし。
本当は今なら12-100PROなんだろうけど、まー三年後でイイかなと。
14-140は解像に振ってるそうなので、ボケとかメンドクサイ事を言わない
自分の趣味ともマッチするのでは？という期待も有ります。
ああ、APSCのキットレンズなどはダメダメですね。
既に解像していないのかピントが合ってないのか判らないレベルのダメさでした。
>>288
20F1.7はソコソコ使えますね。
ちなみにGX7はこんな感じで終日コースで1500枚以上撮れてました。
(予備のお試しで持ってっただけにも関わらず)
http://f.xup.cc/xup7joiddej.jpg
http://f.xup.cc/xup7jpjevzd.jpg
http://f.xup.cc/xup7jpjjiqa.jpg
全身でピントが甘いのは絞ってないから？AFも機械任せで顏認識、
中央一点で首振りするのとでは労力と撮れる枚数が違いますな。
なんの参考にもならないダメ写真ですがEXIFも残しときます。 >>296
2枚目の服の隙間に大きなロマンを感じます！ ポートレートまったく撮らないからよくわからんが、上手いなこの写真 >>296
モデルさんの瞳見たけど、蛍光灯バンクライトだけですか？
なんか、緑っぽいというか、赤みが足らんというか・・・
SSが1/320もあるから、ストロボじゃないな。
蛍光灯は赤の発色が悪くて緑かぶりするから、キャッチライト用のライトとして使って、
ストロボメインが良いよ。
全身ピン抜けは・・、AFが決まる前にシャッター押し切っちゃったとかじゃないのかな？
20mmでF1.7なら、もうちょっとピント決まる。 撮影会はフラッシュ禁止の場合もある
>>296がそどうだったかは分からないけど
目の負担が大きいんだよね
デュフューザー使わない馬鹿もいるし内蔵フラッシュで撮る人もいる
内蔵フラッシュにちゃんとデュフューザーくっつけて撮ってる人もいるけどね 全東はアレですが東写に行く予定なので20代メイン・・・だと思います。
て機材晒して行く宣言するのもアレですね；；
まー大撮だと尻撮り爺さんが尻を狙うのに夢中で人の機材なんか
見ちゃいませんが・・・
>>300
上手いもヘチマも絞り優先オートなので残念ながら誰が撮っても同じなのです。
>>301
固有名詞を使われてもよく判りませんが、RIFAランプ？とか一般的に
撮影会やスタジオで使用されているものだと思います。
ストロボはMFT用を持ってないので、いずれi40を購入予定です。
ピントは同等程度のスケールでもう少しマシなのも有りました。
http://f.xup.cc/xup8xachlcv.jpg
アレですね？ピッとゆー合焦音がしないとシャッター切れなくないですか？
で、AF-Sなんで合焦した後はフォーカス固定だと思うんですよね。
無意識に前後に動いてしまってるのかな？と。
自分、割と無茶な現像するので、MFTももちっと耐性が有れば一軍なんですがねえ。
http://f.xup.cc/xup8xagckyn.jpg
http://f.xup.cc/xup8xahiekw.jpg
2枚目は素に近いんでまだ見れる感じかなと。
まあ細かい事言わなければ十分なのでG7での人撮りが楽しみです。
単ならほぼメイン機材と同等なので、あとは14-140の性能がどうかなと。
http://f.xup.cc/xup8xddczkw.jpg
30mmF2.8、SS1/160、ISO200、クリップオンストロボ使用。 合焦音がしないとシャッター切れないのはAFがフォーカス優先になっているからじゃないの >>303
周りの壁が緑なので、それで緑被りしてるのかもな。
AF-Sの時は、半押しで止めずに、一気に押し込むと思っきりフォーカス外れるから。
ミラーレス機は、フレームのどこでもフォーカス合うので、俺はたいてい、AFCにしてる。 >>297
なんでPZ以外でできるとか思っちゃうの？それともオリのEZでできるかって質問？ G8とGX8って何を基準に選んだらいいの・・・・
金額似ててよくわからない
新しいG8買っとけば良いのかな・・・ G8 動画中にもボディ手振れ可
GX8 動画中は電子手ぶれ G7買ってから動画撮るのが楽しくてしょうがない
思った以上にすげえ綺麗な映像が撮れる
花火だの動物園だの水族館だのいろいろ出かけて金がかかってしまう GX8の方が良い部分を把握していないならG8にしといた方が無難だろうな
内蔵フラッシュもあった方がいいだろうし
GX8 > G8の箇所は「G8でも事足りるがGX8の方が上」なんだけど
G8 > GX8は「GX8に無い機能がG8には搭載されている」んだよね >>312
フルサイズの一眼がレンズつきで7万円で売ってるの？
それはぜひurlを教えて欲しい >>311
花火を4Kで撮ると、フルHDのテレビで見てもぜんぜん精細さが違って嬉しくなるんだよなぁ >>314
その前にお前がG8レンズ付き７万の店を教エロ
価格.comで見てもボディだけでもっとするだろ G8発表前にGX8暴落してたから、その比較ならどうみてもG8
GH5と比べたらあれだけど GX8後継機はそろそろ発表があるかな？
G8持ちだがGX8のファインダーの見えやすさが気にいっているので
機能が同程度になっていたら買い、2台体勢にしたい思いで >>303
合焦音しないとシャッター切れないって不思議に思う時点で焦り過ぎなんでしょう
WBは蛍光灯の緑被りと言うよりも好みで青くしてるのかな？
RIFAで感度上げずに1/320はかなり暗く撮って現像で上げてる？自然光も入るところなのか謎だけど・・・
14-150は野外でも20/1.7とは比較にならないから35-100/2.8が無難だと思う レンズが目的だったので、どーでも良いっちゃ良かったんだけど。
配達時間指定で今日届いたので、一応、確認しました。
http://f.xup.cc/xup0slaelhk.jpg
状態"A"で出されていたので期待しなかったのですが、
今まで自分が売り飛ばしてきたカメラ/レンズ等の事を
考えると心が痛みます。
>>305
>>324
色々と有難うございます。上に上げた画像はウソっぱちで
素の状態はこんな感じです。
まあ、現像の色味はモデルさんに敬意を表するのと
自分の趣味との妥協点？ですかね。トバすのはレタッチが
面倒な為でもあります。
http://f.xup.cc/xup0snafibd.jpg
http://f.xup.cc/xup0sndbsej.jpg
http://f.xup.cc/xup0snhelhu.jpg
現像で持ち上げ切れないのがちょっと厳しいけど、そういうものだと
思って今後はSSで制御する事にします。
レンズはそりゃ、LEICA銘やPROレンズが良いに決まってますが
最近出たのは割高感がスゴイので、暫く便利ズームで遊んでみます。
明日晴れるとイイなあ。 二枚目間違えてますね。
http://f.xup.cc/xup0spbkatm.jpg
あとGX7買って半年って書いたけど、余裕で一年以上経ってました。
歳を取る訳ですな・・・ >>314
7万円しか払えない乞食でしたかｗ
失礼しましたｗ >>328
あなたもフルサイズしか買えないようなら同じ乞食では？ >>328
G7の話にレスしてきたんでしょ？>>311>>312なんでカネの話になる・・・ >>329
はい
僕は貧乏人の乞食なんでD5しか買えませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ フルチンサイズは以前防湿庫スレかどこかの他人のレスをコピペして
自分が所有しているレンズだと書き込んでいた >>325
アートモードみたいな フィルター機能は使わないの？
女の子受けいいよ。
こうしたミラーレスのカメラは積極的にアートモード使う方がフルよりおもしろいのに。 フルサイズに行ったけど、またここに帰ってきた
やっぱり重いんだよな G8とG7mk2迷ったけどG8買ってきた
よろちくび >>338
重い重いとは聞きてたけどグリップだけ握って振り回せないレベルだとは思わんかったな
俺も戻りてぇ..... >>341
なぁに簡単なこった、
今の機材をすぐに売り払うのさ！ >>343
レンズとオリのボディは置いてあるのでG9とGX7Ⅱ後継の様子見？
今年中にはどっちも出ないかな？ 14-140で水着大撮行ってきたっす。
んー・・・・まあ100に一つくらいは見れなくも無い感じではるけど、
逆光（明暗差が有って暗い側に人物）に絶望的に弱いのがポートレイツには
致命的ですね；；
「小さくてよく写る」
を実現するには、やはり
「大きくてよく写る」
と同等か以上の投資が必要そう＠＠；
あとG7で64Gのメモリーカード使ってたんだけど、
「カードに書き込み出来ません」的な表示が出たから換えて撮ってたんだが、
家に帰って確認したら64中16Gくらいしか使ってなかったんですよね。
NIKONでは全部使えるんだけど、こーゆー事って有りがちですか？ 逆光で黒くなるのは機材のせいじゃなくて腕が悪いからだろ。
そんなやつはキャノニコのフルサイズ使おうがクソ写真を量産するだけじゃん。 スマホで見たり公開できる人のはツイッターやら上げるだけだしミラーパタパタフルサイズなんて大きく重いだけ >>346
逆光に弱いと言ってるんだからフレアやゴーストのはなしじゃないかな？
>>345
ちゃんとそのカメラでフォーマットしていれば使い切れないと言う経験は無いな 50/1.0とか85/1.2キヤノンとかをプールで使えるのはMFTのメリットだね。35mmセンサーじゃあ最前被りつきしても足りない距離 カードはPCでフォーマットした上でカメラでフォーマットしています。
64Gで3000円のカードではダメなんですかね？
一応、SDXCのCLASS10?らしいのですが・・・
逆光に弱いってのはピント精度？が著しく落ちて、
なんかモヤァ～っとなるアレです。
微ブレ？みたいな？？
ノイズも盛大に乗るし、露出の問題ですかねえ？
腕が無いのも勿論ですが、よくワカンナイ機械なので取り敢えず
フルオードで連打してみました。
まーマニュアル使えって事ですよね。
うまくハマッった部類では以下のよな解像ですかね。
ttp://f.xup.cc/xup1kqfejoa.jpg
比較してどうって訳でもないけど、上を見ればキリが無い中で
自分的に双六の上がりと位置づけている機材だと、こんな感じ。
ttp://f.xup.cc/xup1krzamgs.jpg
便利ズームでも詰めていけばソコソコ使えるかも？
12-100PROが俄然欲しくなったので、絆でフリーズ引くまで
毎日頑張ります。 >>350
そのダメな例ってのも見てみたい。
逆光に弱いってとこがよく分からん。 PCでフォーマットとかバカですか？
釣りですかwwww GX7Ⅱになったらビブレが改善されたので、Dual I.Sの効果を知り >>345
SDは単に不良か16GBを64GBと見せかけた偽物かと。
逆光は補正するのが当たり前なので
カメラのせいではないと思う。
プラマイ補正がめんどくさいなら
測光をスポットにして人物に向けて測ってからAEロックして撮れば良い。 ま～～だビブレとかイッテる捏造するマンがいるのかよ
悪霊退散の魔法の言葉「で、検証画像は？」 >>345
SCN使えばいいし、あらかじめそれのカスタムしとけば？
知ったかぶりしないで、説明書を読みなよ。
撮ってプレビュー見て露出補正くらい、だれでもやるし。
カードは何度撮っても16
GBまで？
よくレンズのロックボタンにふれて不完全装着だと、書き込み出来なくなることもある。 怪しいSDカード買ったんじゃねえかな
プロパティまで偽装できるからヤフオクで馬鹿が何人も引っかかってたぞ NikonのカメラでフォーマットしてPENTAXに突っ込んだら容量全部書き込めなかった事があったな カード裏の型番が16とか016とかだったらまあだいたい偽物。
ググレば確認の仕方はイロイロ出てくるので時間があれば検証してみると面白い。
>>360
SD(HC無し)の時代は意外とめんどくさい事が起きる。
パフォーマンスの為にクラスタサイズが大きめに取ってあったり
(これがPCでフォーマットしてはいけないという伝説の元)
2GBカードの規格確定が遅くて対応出来なかったデバイスがけっこうあった。
(対応していないデジカメで2GBのカードをフォーマットすると1GBになる) ヤフーショッピングでカネンカとmemzoってみせは
どうなの？
不自然に安いのだけど GX7/G7までの話しだよねそのビブレシャッター問題 >>350
iDレンジコントロールが強く効いてるんじゃないの？
アンダーを持ち上げようとしてノイジーになってるとか。 >オリンパスは、３月のファームアップでE-M1が、
>５月15日のファームアップでE-P5が、それぞれ
>メニューの新項目「低振動モード０秒」を設定することで微ブレを解消している。
>パナソニックも早急な対応が望まれる。
結局パナはどうなったの？ 加齢による体力低下にアル中と中風以外は大丈夫だろう >>367
なんか自動で電子シャッターに切り替わる？ファームアップがあったような。 乙です。
皆様より様々なアドバイスを頂き、感謝です。
SDカードの件は何となく自分の中で当たりがつきました。
PCでフォーマットというのは多分ウソで、前回はファイルを切り取った
だけで、カメラ側でフォーマットし直してます。
たまにPCでも物理フォーマットを実施しているのですが、ファイルシステム
(FAT32、exFAT等)を意識している訳ではないので、何処まで有効か？
といったところです。
何でPCでフォーマットするのか？というと、PANA機は該当しますが
カメラ側のフォーマットは処理時間を鑑みても論理フォーマットだと
思うんですよね？
その場合、削除→記録を繰り返すと断片化が進むので、デフラグの意味で
PCでの物理フォーマットをしています。
今回のケースだと、恐らく前回撮影分を論理削除しただけで、
削除済フラグが立っているファイルのうち、パナ機が干渉出来た領域が
元々.jpgのファイルが記録されていた15Gくらいだったのかな？と思います。
元々拡張子が.NEF、.DNG、果ては.X3F等が混在していたと思われるので、
これらが記録されていた領域にはアクセス出来なかったのではないのかな？と。
>>360
の方が記述している内容がヒントの推理です。
今後は先ずPCで物理フォーマットした後、PANA機用のカードは別管理で
運用するルールにしてみます。
なんか思いついた事を整理せずに書くと長くなりますね・・・ あと、逆光時にどうも良い写真が撮れないと思ったのは
逆光というか、暗いトコでの露出不足による解像不足でした；；
先方も職業被写体のお方なので失敗作と述べて上げるのも憚られますが
ttp://f.xup.cc/xup2vvljqum.jpg
なんかブレてるような気もしなくもない。
ttp://f.xup.cc/xup2vvvdmjx.jpg
同一設定で少しマシ。でも芯が無い感じ。
写真は失敗してても彼女はステキですね(汗。
>>358
SCNモードとは盲点でした。マニュアルは察しの通り、ストラップの
通し方以外参照していません。
自分の撮り方だと撮影会等の比較的光量制限の無い環境ではISO200固定、
二つ以上の事は考えられないので絞りも固定でSSだけで露出を決めるカンジなのですよ？
すると絞り優先オートでカメラ判断のSSが判るから、あとはまぬあるで
前後させるだけって感じです。
測光パターンは評価測光？マルチパターン？でしたっけ？
ウロ覚えですが測光モードが何であれパナ機の場合、顏認識ONで撮影すると
露出は人物に最適化されるという記憶が有ったような？？？
実際の現場では、目線が自分の番になりそうだ、とか、ポーズ変えて
体育座りで股間が自分の正面に！？等々、予断が許されない事態の連続で
SS調整すらもやってる余裕が無い(心の)事も多いので、絞り優先オートで
大抵暗く撮れるから、後でRAWから持ち上げってな感じです。
このレンズのスペックだと、そういったテキトー撮りが通用しないので
スキルアップが必要という事と理解しました。
あと、電池は余裕で1500枚↑持ちますね。 >>371
80mmで構えてれば、手ブレでフォーカスも合わせにくいんだと思う。 G5落下させてタッチパネル使えなくなってしばらく使ってたが
タッチAFないと不便なので中古のG7ボディ買った
GX7とG7で迷ったけどG7なら4KとG5の電池使えるからG7にした
レンズがオリンパスのキットレンズのWズームと25F1.7で手振れ補正ないレンズしかなく
オリの望遠レンズ使ってるけどAFCの連写Hだと6コマも出てなく4コマぐらいの速度・・・
予算ないからレンズも中古になるけど35-100㎜の安やつと45-150㎜だとどっちがいいかな？
35-100㎜はよく行くキタムラでホコリ混入有で8980と安いのがあるんだよね
45-150㎜はテレ端になると描写は甘くなるみたいだけど100～150㎜は使うし
35-100㎜でもEXテレコンでMなら140㎜になるから35-100㎜でも問題ないかな？ >>376
45-175は欲しいけどG7買って予算オーバー
中古で45-150の値段なら45-175買うだけどね 8月後半～9月頃にＧ9（GX9？）がでるかも・・・
http://digicame-info.com/2017/06/post-947.html
G8をベースにGX8センサーと最新エンジンのせてくれたらいいなあ・・・ >>379
GH5の動画機能を一部省略したGX9になると思うが？
デュアルIS2と6Kフォトは確実で4K動画は30Pに留め
あとファインダーは更に見やすく…そして値段は量販店で13万前後？ >>379
今回はGX9だろうなあ
G9にはセンサーもそうだけどEVFも最新の積んでほしい 45175すら買えないあなたへのオススメレンズは45200 貧乏自慢で長文、その上スペックにうるさいってやだな。
G9どころかG8の話を止めちゃうし、
松レンズの話もできない。
画質云々語るから、松レンズ使ってからにしつくれ。 35-100と45-150両方買って比較して不満のある方を処分すればいい
カードで買えば支払い遅らせられるし、支払い前にオークションかフリマアプリで処分すればいいだろう そこらの望遠微妙ズーム買うなら14-140を1本だけ使った方が色々楽なのでは？ >>386
>>375を読むと予算1.5万程度ぽいから中古3万円台の14-140は無理でしょ 金額もあるけどコンデジから来たばかりの時は10万だして3倍ズームかよとか、レンズだけで3万もするの？って感じだった
最初に中古で3万弱のオリ45mmを買うときは悩みながら買ったね
慣れるとこの写りでこの値段は安くね？1万キャッシュバックだから10万のレンズが今なら9万で買えるじゃん、とりあえず買っておくかとかなるね >>371
何を夢見てるのか知らないけど、安物便利ズームはそんなもん。
無理。さっさと次に行った方がいい。
あとここは写真好きではなくカメラ好きが集まる場所だから、
そんな撮り方してる奴にアドバイス出来る人は居ないよ。 >>371
ライティング機材ないのかな。フラッシュ炊けば良いんじゃないのかな。 G8キットだいぶ下がってきたね。来月には10万割りそう。早く買わしてw 9月頃にG8後継でたりして
売り切れてる店あるけど、このまま在庫だけで再生産は無しで新機種とか
過去にはG5発売から8ヶ月ちょっとでG6発売ってのもあったし 10万割りはさすがにないでしょ。
5軸手ぶれ補正搭載、シャッターショック軽減、dualis3搭載のGX8mk2だと思うよ。 G8よりGX7mk2買えば良いんじゃない？底値だと思う。 せっかくG8買ったからPhotoFunをダウンロードしたけど
写真フォルダを追加するといつまでたっても編集できるようにならないので
編集するだけのフォルダを作ってちまちまいじってみたのだけど
フォルダってどういうフォルダを追加すればいいの?
後4Kムービーから写真をスナップショットで切り出した時って前後のコマから補完されてるの? 皆さん、お金持ちですね・・・
14-140はメーカー希望で95K、現在でも新品は60K程度なので
結構なお値段と自分は思っていたんですが、やはり安物の部類でしたか；；
カメラ込みで60K未満で新古品を入手できたので、あまり大した事は言えませんが。
>>393
大撮では大抵レフ係がいるのでフラッシュは炊かないのがセオリーなのです。
下手な鉄砲を数撃てば当たる論理で挑むのですが、弾が届かない仕様では
撃つだけ無駄なので機材の最低ラインを満たしているか？を今回は試して
みたといったところです。
カメラとレンズを何本か売り飛ばして次のレンズでも検討してみます。
軽い望遠が欲しい事が判ったので次はKマウントの55-300かオリの12-100PROでも
狙ってみようかと。
あとSDカードはwindowsでフォーマットすると容量に応じてファイルシステム毎の
基準が自動選択されますね。10枚フォーマットするのに12時間以上かかりました。 レンズキットになっているレンズはレンズ単体の売価ほどの価値はなく、
レンズキットからボディ単体を差し引いた価格が本来の価値と思ったほうがいい
ヤフオクや中古屋の買取額もそっちが基準になってる G7も14-140も未使用品がオクで両方3.5万くらいだろ？
レンズキットが一時期7万弱まで下がったからそれが相場になってんね >>401
なるほど、そういう事情が。
大阪か東京近いなら、パナからちょっと高いレンズ借りてみるとか。 大阪のパナで通し2.8の標準&望遠レンズを借りて
屋外の撮影会で使おうかな？と考え中
写りが自分の求める画質ならこの夏購入するかも 標準のF2.8を買ったけど
もう少し高級感があればいいのにとは思った
ほとんど見た目がG7のオマケ便利ズームといっしょなので マイクロフォーサーズの豆粒センサーに高級感を求めるのかｗ 高級感という意味では
やっぱりLeicaレンズかな パナライカの25mmF1.4を持っているが、高級感はないな
オリのProレンズ並みの素材感が欲しいのだけど 25/1.4は昔のだからなぁ
42.5/1.2や12/1.4と同レベルで作り直してほしい その代わり軽いけれどね
あのF値でも結構気軽に持ち出せる >>410
そうなると15万前後になりそう
あの値段で写りもいいからリニューアルで8万ぐらいなら この手のキチガイって格安スーパーに行っても
高級ホテル並みのサービスを要求するんだろうな。
まさにキチガイクレーマー >>414
酷評って程でもないけど、ほぼ中身同じのgx7 mk2より少し評価下だったね GX8は発売当時からケチが付いたが
G8はどの記事でも褒められてる印象 >>414
カメラマン誌はあまりあてにならない
そもそも同じ土俵で比べるのが間違いで
一度にあんなにたくさん試したらおかしくなるだろう G9かGX9なのかしらんけど、どっちも期待。
あんましシリーズ差無いし。
ダブルズームキットも出してほしいな～ >パナソニック：秋に、エントリーレベルのマイクロフォーサーズカメラとLEICA50-200mmを発表する。
うーん、ってまあどの程度信用できる噂なのか分からんが
GX8/7mk2後継でエントリーって事はないだろうからGFより下を作るのか、
GF9の販売が芳しくなくて超速マイチェンするのか？
しかしオリもパナも開発急減速しとるな GM出すのかな
GFにEVF付けただけみたいなやつ GMは持っているし好きだけど
パナが売りたい価格帯では売れないからなぁ
最近じゃ、オリもキヤノンもバカみたいな値下げ販売しないし
パナもそうしたいんだろうし
値下げ狙いの俺は困っているがw >>425
俺もGMは出さねぇだろ…
って思ってた。
パナは最終的には大口径レンズ売りたいんだよね。そのためのボディが小さいとどうだろと。でもマーケティングを考慮するとなんだかんだでユーザーは 小型軽量を求めているのかな。と。で、迷走した挙句に GM9がでると。 GMってエントリ向けなの？
エンスー向けの印象しかない 信頼度MAXのこの噂だと、晩夏～初秋に発売されるとある、秋にライカ50-200と同時に発表があるとの噂とはまた別？
http://digicame-info.com/2017/06/post-947.html >>422
その噂だと「発表」なんで発売は初冬くらいになりそう GFは出たでしょ。
GやGHはエントリー向けじゃないし。
のこるは GXとGM。
GX7mk2 はエントリー向けなので、
mk3 が新機種で出るのかと言われると、
それはそれで想像つかない。 GM5とGXが統合したようなのは出るかも？
Gが高くなったからその間を埋める機種は欲しいね GX7IIの特価が出たらしいから次は8ベースのスケールダウン版に期待 エントリー機種って噂がまちがってんだろ
GMはエンスー 50-200パナライカレンズは欲しいな
既に持っている14-60パナライカレンズと組み合わせて使いたい 気温が温くなって長秒ノイズが盛大に出るようになってきた・・・
気温25℃だとISO200で15秒が限界か、冬場5℃の時はISO200で2分でも平気だったのに
夏場は長秒ノイズ除去ONだな >>435
そういえばD5300にセンサーをペルチェ素子で冷却するのがあったな
usb扇風機でも当ててればマシにならんのかな？
あれも背面を冷却してるだけだったはず 3月にキタムラでG8買った俺。
先々週末、キタムラ行ったらG8ダブルレンズキットが
『Amazon対抗週末特価103800円』
になってた( ･_･;)
笑いに転がすしかないんで
『見てはいけないものを見てしまった～(苦笑)心臓に悪いわ～この価格(笑)』
と、ボヤいて女性店員から一笑い取ってやったぜ(･ω･)bｸﾞｯ 12-60と25/1.7でしょ？普通にキタムラのネットでも売ってるし レンズに手ブレ補正が無いって問題もG8では解決されたし >>442
撒き餌専用で、レンズキャップまでコストダウンしていてビックリだよね、25/1.7
パナのレンズキャップはバリエーションが多すぎる、ちょっとずつ変わるし 25/1.7は発売開始直後にアメリカで約70ドルで投げ売りされてたから、今の値段で買う気になんないよ。 >>445
まぁそうだよね、GM5のオマケとG7のオマケで2本あるよ
ライカ25/1.4や若干違うけどシグマ30/1.4を持ているので、全く利用していないけど 25f1.7はキットズームよりよくボケるって印象しか無いな
解像力も色乗りも14-45の方が上な気がする コンデジやスマホからきた撒き餌の食いつくような入門者には、ボケるってのは重要だったりする、あわよくばレンズ沼へ・・・ 1.7のパンケーキ達動画じゃ使い物にならんなあ
AF馬鹿だしモーターうるさいし フォーカスのウンコっぷりとバッテリーのうんこっぷりを改善したやつ出して だいぶ下がってきたし秋に出るのはG9かもね。GH5と同じセンサーのやつで6Kかな？ 25mmF1.7はキタムラセットのおまけで付いてきて20mmあるしいらねって思ってたけど
明るくてAF早いレンズ持ってないことに気付いて売るのやめた
普段は使わないけど水族館で活躍してくれる 質問なんだが、G7を知り合いから貰ってシャッター数確認したら5万超えてた
メインで使ってたシャッター数2万くらいのgh3があって邪魔になる
シャッター5万超えたら寿命近いん？ G7のシャッター耐久は20万ぐらいまでだっけ？
実際には耐久回数の倍ぐらいは壊れずに使える事が多いらしいが ちなみにシャッターユニット交換とか、いくらくらいなんだろう
G7安いときに3万ちょいで買えたから、2万とかするようなら悩みまくる 一般的に20万程度だろ
しかもすぐ壊れるわけじゃない
まったく気にせず使え ありがとう、連写速い機種だから慎重になってたわ。ガンガン使ってく まぁ年式に関係なく20万超えたら寿命だと思って次の機種を探せばいいかなって思うな GH5はシャッター耐久回数20万回と公表してるがエントリークラスだと
どのメーカーもシャッター耐久回数は公表してないはず
エントリークラスだと10万回ぐらい持てばいいじゃない
メカシャッターで連写ばっか使ってると10万回も早くいきそう キャノンがさ、もし熱暴走しないD80の後継機出したらこのシリーズ死んじゃわない？ 80Dは出し惜しみのキヤノンなので「ハイビジョン」だが... >>439
最近127000で買ったよ…ﾄﾎﾎ
ネット注文で店受け取りにした。
店の人に昨日店に入ってきたらすぐ注文が入ったんですよ。って
言われたのがうれしかったのが救いかな。 G7毎日持ち出してたら湿気のせいか、シャッターボタン周りが接触不良に、ﾍﾟｼﾝと叩けば直るという不思議な状態、なお保障期間切れ ＫＩＳＳは家庭向けで良いんだけど、やっぱミラーレスも作って欲しい。 G8に12-60パナライカランズを持っているけれども
その組み合わせでは大きく重く感じたった数回しか持ち出せず
やはりGX7Ⅱに安12-60は最強と思うこの頃
そして雨が降った時は14-42PZの組み合わせで使っていて G7買ったんだけど何か違うので売った（※画質はいい）
G5＋PZの素晴らしさに今更ながらに驚いた
この「最強のコンデジ」路線も十分ありだって思うんだよ EM5mk2とG8で迷ってます。
キットレンズメインで高級レンズ買う予定はないのですが。
手ブレ重視ですがどうでしょうか？ 欲しいキットレンズで決めたら
12-40PRO,14-150mm,12-60mm Gスレで質問したらG8かGH5、オリスレで質問したらM5IIかM1IIって答えが帰ってくると思うんだが。 2台買えるならGHかM1IIを1台買った方がどうみても幸せ。どうしてもサブ機が欲しくなったらM5とかG6G7の中古辺りで妥協すればいいわけで e-m5Ⅲe-m10Ⅲは楽しみだなe-m1Ⅱのセンサーが乗れば嬉しい
パナはGX7Ⅱ後継がマグネシウム化したら欲しいなぁ >>483
G6 G7 E-M1 E-M5持ちだわ >>487
傘を差しながら片手で撮るのは軽い方が有利だから >>478
そうやね。
GH5で動画最強かもしれんが
フォーサーズはコンパクトで写真最強も目指さないとなぁ。パナは今そこが欠けとる。
現行でコンパクトなのGF9だけだし
光軸上EVFのコンパクトなミラーレス一眼がほしいね。
まぁAPS-Cとくらべたらボディはともかくレンズ含めたら充分コンパクトだけどな。 >>488
俺はG7（売却済み）e-m1だな
G9かGX7Ⅱ後継待ち ソニーのフォーカスと熱暴走しないパナソニックの技術とキャノンの何かを足したカメラさえ出れば >>478
電動ズームに使えるレバーが復活してほしいというのは分かる >>493
ダイヤルにステップズーム割り当てなはれ、電動ズームが動く >>490 気軽に身近にって路線は絶対必要だよね
機材の性能上がってるみたいだけど可愛げなくなっちゃったら意味ないし
>>493 右手でズーム 最高で最強 Gシリーズは右手だけでほぼ撮影できるのがいいよね、左手で傘持って実感
グリップ握って→親指伸ばして電源ON（今のオリはここが弱点）→素早い立ち上がり→ダイヤルに割り当ててある露出補正や電動ズーム機能など使用→
→シャッター切る→画像を確認（GHシリーズは再生ボタンが弱点）→親指伸ばして小まめに電源OFF
電動ズームもダイヤルに割り当てるステップズームのほうが、決まった画角でピタッととまってくれるせいか使いやすく感じる・・ 標準&望遠のPZレンズがデュアルIS2に対応し
光学系を含めてリニューアルしないかな？
望遠の方はデュアルISの効果を実感出来たので・・・ 12-100ｍｍF3.5-5.6あたりでDUALIS2対応のPZレンズほしいねえ・・・ ニコワンみたいにレンズバリア内臓のレンズが欲しいな
あとレンズ交換式のLX100と..... せっかくのマイクロフォーサーズ規格なんだから
パナソニックとオリンパスはレンズとボディの手ブレ補正の協調動作はどちらでも使えるようにして欲しい >>420
悪くない評価と思ったよ
416の意見が普通 g8 レンズキット買ってしばらくたったので、次のレンズ検討してます
35-100 2.8 ii使ってる方いましたらどんなもんか教えてください～ 35-100F2.8はm43のよさを最も体現しているレンズだと思っている
持ってないけど(I型のみ所持) 4K動画の30分制限解除できるモードがあるみたいで、
このスレでも話題になってるかと思ったらFZ1000のスレも含めて全く話題になってないのか。
テストモードか何かなのか？ >>504
G8なら最初っから30分制限なく録れるけど。
G7のこと？ >>507
G7の場合、30分制限よりもファイルが4GBごとに分割されるのがメンドくさかったからなぁ。 30分もワンカットで撮り続けるとか民家盗撮くらいやろ 近年じゃ、東南アジアだとドラマの撮影もニュースの取材も動画は一眼だけどな >>514
取材の動画は背景ボカさないでほしいわ
最近多いけど 静止画はボケた方がいいけど、動画ってボケない方が映像がうるさくなくていいんだよね
だから、一眼動画ではマイクロフォーサーズの方が有利 発展途上国はコスパで一眼を選んでいる
近年、お高い業務用カムコーダーが衰退している理由だよね
NHKのドキュメンタリーを撮影している下請けの友人も一眼を使っている >>516
背景が動かない動画ならボカしても良いけどね
撮影対象が明確になるから マンコだけくっきり、顔ボケボケなんていう動画じゃ話にならんよなぁ。 誤解のないように言っとくと、マイクロフォーサーズでも動画撮影機のなかではラージセンサーの部類で、充分ボケボケ。 テレビカメラなんて1/2.3型とかだもんな
パンフォーカスの需要は間違いなくある G7かG8買うか、M1mk2にするしかないか？？と悩んでます。
撮りたいのはポートレート。ポーズとってもらいながらの連写。
G7の4Kフォトで顔認識AF実用になりますか？
M1mk2なら電子シャッター連射にAF食い付くのはわかったんですが、いかんせんオリンパス好きじゃないのでw
GH5は更にでかいので考えず、、、
知ってる方いたら教えて欲しいです。 >>524
室内有りか無しか
フラッシュ使用可か不可か
で回答が変わってくるんじゃないですか G7の微ブレと4Kの分割がイヤで、G8に買い替えようかと思ってるんだが、実際買い替えた人どうですかね？ >>524
G7の長所は「安い」「100g軽い」のみだし
オリンパス好きじゃないならG8で決まりだよ
G7とG8の差は大きい
10月下旬あたりからG8と対象レンズ購入でキャッシュバックキャンペーンあるかも 自分もG8を持っているが投げ売り価格になった
G7に手を出さなくて良かった！と思い >>526
G7の仕様が嫌っていうけど、
そもそもレンズ交換式カメラで4KのMP4が4GBで分割しないようになってるのって、
全メーカー見渡してもまだG8とGH5だけじゃないの？
（SONYのXAVCとかは別みたいだけど）
G7にG8を買い増ししたけど、
「なんだよ1600万画素ってここまでシャープに写るんじゃん」てのが感想。
自分の場合は、買い換えるほどのことはなかったなとは一度も思ったことないなぁ。 自分はG7手放したけどあの小型軽量は置いておけばよかったなって思ったな
ただ、G7ってどのss帯でも微ブレしてるのか解像感低くない？
e-m1も1600万画素だけどローパスレスの分以上に違う気がする
1000万画素のV1より劣ってたな あれは微ブレだよね
電子シャッターで撮るとなかなか綺麗に撮れてた >>529
全メーカー見渡せば4GBで録画停止する方が多いんじゃないかな
4GBで分割されるG7も全メーカー見渡せば進んでいる方
けどパナは以前から4GBの壁は超えていたので動画重視ではない他所のメーカーと比べることに意味はないよ
G8、GH5は4GB分割されなくなったのでGX7mk2以前の分割される機種は相対的に陳腐化したってだけ 525
室内。ストロボ使わない。RIFA（定常光）でライティングします。
オリンパス新宿で見たHASEO氏のセミナーに完全にヤラレタ。
未来のポートレート撮影を体験したくて。 G5使いだけど、Gシリーズで星空撮ってる人っている？ G7は電子先幕で、ショックがデカいのはシャッターが閉まった後だから、原理的にビブレはしないよ。
ただし、連写すると、ひとつ前のコマのシャッターの影響はあるかもしれないけど >>529
XACV S ってMP4 だよね？
それともMP4と何か違う? >>535
電子先幕付いたのはG8から
仕様表にもちゃんと明記されてる >>530
G7って確かに手放すと惜しい軽さなんだよね。あのグリップ力であの軽さ。 >>533
4Kフォトって画質落ちるんで、普通に連射すればいいじゃないの？
モデルポートレートだったら、やり直し効くだろうし。
HASEO氏の本を図書館で購入希望だしたら、司書の方が恥ずかしそうにしてた・・。 >>538
確かになかなかのグリップ力だけど持つと薄いプラ感特有の剛性の無さが残念だったね
マトモなプラにしたらもっと重たくなったんだうなぁ G8さんざ使った後でG7持つと軽くて可愛いって思っちゃうんだよなぁ
G8一本にしてG7処分しようと思ったのになんだか手放せない >>536
自分もよくわかってないんだが、ファイルシステム込みの規格っぽい。
どっちかっていうとAVCHDの方に近いのでは。 ある日突然司書さんがキレイになるなw
撮り直せば、、、と言うのとも違う次元なんだが(^_^;)
確かに800万画素じゃあ、、という気もして来たな。
AF追従性については誰か試したことない？ 次のG9では2030万画素センサーのっけて、秒間15フレームでいいので6Kフォトがほしいなあ
G8もバッファ多いからファームアップしてフル画素使用の秒間15フレーム5Kフォトくらいならできそうだが・・・ >>546
1600万画素でもいいのでGH4センサーのせてほしいなあ・・ >>544
G7で試したけど、４KフォトのAFの追従性遅いわ。
4K動画の時もAF遅くて、ズームアップするときなんかは、
AFの食いつきを考えながらゆっくりズームアップしないといけないし。
4kフォトはISO感度上げて撮影されるし、Jpegの高圧縮されたような絵になるから、
ポートレートの様に、モデルさんの髪の毛一本一本きれいに撮りたいなら不向き。 フォトストックでLサイズで売りたいので、1800万画素欲しい。
1600万画素だと、ギリギリ。Lightroomで水平補正したり、トリミングしたら、Mサイズになっちゃう。 16MPセンサーに高感度性能で劣る20MPセンサーなんてあったっけ？ そもそもパナの場合
16MPは自社、20MPはソニーだから高感度は20MPだよね
早く高性能な自社製の新センサー出せとは思う 自社製センサー開発中って発表してから
もう１年半だしそろそろ成果出さないと
ただの金食い部署になるな
今の社長がオートモーティブ出身だから
自動車のセンサーに先に採用させたいのかもしれないけれど
先にカメラで採用したほうが無難だと思う
人が死ぬ心配ない分、細かい検証しなくてすむし でもGシリーズ採用前にGHかなって思ってたのに
GH5で採用しなかったから
頼みの綱はGX8後継機 >>551
GH4センサーはソニーでっせ、長秒ノイズでわかる ついにレンズキットが10万切ったから買うしかないな だから有機薄膜CMOSセンサー開発中に
自社で別のセンサー開発するなんてできないと思うんだよね
それでソニーに依頼している感じじゃないかな。
GH5もGX8改良型でソニー製だし >>554
スミマセン、GH4,GH3って16MPだったね
なぜ初代M-E1の像面位相差パナセンサーってパナで使わなかったのだろう >>555
G8ボディは値段が下がらないまま入荷待ち続出・・・、アマゾンですら1月以上待ち
再生産かけずに在庫売りさばいたら次機種でたりして G8後継？
パナの周期からしたらあり得ないでしょ
仮に出てくるならGFかGXだと思う >>559
G5→G6で8ヶ月という短い発売間隔もあったしねぇ
FT5の信頼度高い噂で、8～9月頃に出るという話がそれかもしれん・・・
http://digicame-info.com/2017/06/post-947.html >>560
GF9が今年1月にでたばっかだし、G8後継でなければGX7MK2とGX8の統合後継が出るかもしれん
4Kとボディ内手ブレ補正を両立するために大柄なボディになったけど、今の技術ではもう少しコンパクトにできそう GX8がGX7mk2に手振れ補正で負けてるからな
そろそろアップデートモデルとして後継機がでてもおかしくはないんだけれど 真偽は定かではないけれど
当面6KフォトはGH以外では載せる予定は無いらしいし >>564
ほんとに？
g9に期待してたから残念だな そもそも６Ｋフォト導入したら
GH5並にでかくなるぞ
H.265でギリギリ書き込みと処理を調整しているのに GH5のデカさの要因の１つが、動画処理の熱処理だものね >>567
それはない
GX8の9ヶ月後にGX7mk2
4Kフォトが動画対応し初代GX7並の筐体サイズを実現
ボディがマグネシウム合金であればより放熱に有利だったと思われるので
暑い場所だとmk2の方が強制終了起きやすいなんてのは大した問題ではない
重要なのは大型機に搭載された機能が更に高性能化され数ヶ月後小型機に搭載された事実
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/1037593.html
28nmプロセスだからあのサイズになった
14nm採用すれば小型化できるだろうし引き続き28nmでも小型化されてく >>567>>568
Gシリーズに6K載せるなら熱と処理能力でフレーム数減らしたり調整するだろうな
>>569
かつてGX8が4Kとボディ内手ブレ補正を両立するために大柄なボディになったが、
その後1年ちょっとで5軸手ブレまで載せて、G8レベルに小型化できたしなあ・・・、パナの技術の進化早い
>>570
どこ情報よ・・・ >>571
それを書くとクビになるから書けない。
秋に出るのはマーク3 >>570
去年の今頃もエントリーモデルが出るっていってて、結局G8だったからね >>572
パナの中の人北ー？
G6からG7になった時に、このスレで俺が文句行った所が直っててワロタし。
Wi-Fiボタンを不意に押すとカメラがしばらくロックして撮影チャンス逃すとか、
iAモードで露出いじると、下に大きなバー表示が出るので邪魔とか ユーチューバーが毎度毎度騒ぐので
そろそろユーチューバーが適当に検証しているレベルのオートフォーカスくらいは
クリアしてほしい
陸上やF1なんかのレースで使えるものにするのはそのあとでいいと思う。
DFDで位相差AFを超えることを目標にしているのなら
まずそこから始めないと
マーケティングとして痛い 548
検証ありがとう。
あれだ、ポートレートでも、、食い付き考えるとオリ現状オリかあ、、あの操作系肌に合わないんだよなあ、、
4Kフォト期待してたんだけど(^_^;) 奥手前の動作が激しくないもの
例えば野球のスイングを撮影したり
イルカショーや噴水
舞台で踊るダンサーなんかを撮影する場合なら
4Kフォトかなり使えるけれどね
被写体を選んでしまうという点では、マイナスポイントだけれど
使い方によっては初心者が
ハイアマチュアクラスの一瞬を切り取るような写真が取れる >>574
いや、マークIIIが一番可能性高いから
それだけで中の人って… >>575
多少合ってない所でもマーク点けとけば性能良く見える。ってのはなんか違う気がするんだけどね。
自分がここと思った所に合わなきゃ高速でも意味無いんだし。 あかん、今日の撮影の前半戦、G7がAFSになっているの気が付かなくて、
ピンぼけ続出・・・。シャッター押し込む時に一気に全押しするとだめなんだよな。 一気に全押ししちゃう理由は、風景撮影なので、人通りや車が途切れたタイミングで思っきり全押ししちゃうんだよね。 >>582
それならAFSで半押し状態で構えといたらいいと思うんだ
AFC使うと人通りや車と風景とピントがあちこちいってタイムラグ多すぎ >>582
それかMFでピントを風景にあわせとく、これなら全押しで即撮影できるし
半押しシャッターをONにすれば半押しまで押し込むだけで即シャッター切れる >>583
いつもAFCなので、AFCのつもりで押しちゃった。
AFS使う時は、撮り鉄でレールに置きピンする時。 >>584
MF殆ど使わないな。マクロでシビアな時ぐらいかな。
>半押しシャッターをONにすれば半押しまで押し込むだけで即シャッター切れる
半押しシャッターONなら、AFSでもピンぼけしない？？ >>585
AFSでピント合わせて、MFに切り替えて置きピンしとくのかな・・ >>586
半押しシャッターはMFの時に使う、シャッターを押し込まずともすぐさま撮りたい時 >>587
AFSのままレール置きピン。AFSのままだと置きピンとはいいませんかね？ G8のボディのみかレンズキットか迷ってるんだけど、12-60って実際どうなの？
USJとかの水かかるパレードとかでも使えますか？あと12-32くらいの解像感なのかな？ >>589
AFSで置きピンだと、ずっと半押しし続けないといけないよね、もし指はなしたら次シャッター押す時にピントが変わる >>590
>ボディのみかレンズキットか
いま持ってるレンズで変わる、お手軽標準ズーム買い足したいならキットがオススメ
>12-60って実際どうなの？
軽くてよく写るしいいんじゃね、広角12ｍｍ始まりなのもいい
>USJとかの水かかるパレードとかでも使えますか？
パラパラっとかかる程度なら、ザブンはダメ
>あと12-32くらいの解像感なのかな？
超コンパクトにするとか無理な設計してないから、12-32パンケーキズームよりはよい解像かと >>592
いや、そう思いたい気持ちはわかるが、
12-32の方が正直に解像度高いぞ >>591
うん、列車が来そうになったら半押し、烈車が来たら全押し連写してる。 >>590
g8のレンズキット買ったけど、12-60は軽いし便利だよ。解像感は12-35 2.8とくらべりゃ悪いんだと思う
ボディだけ買ってleica12-60買えばよかったとは思ってる 小12-60は定評のあった14-45と比べてどうなのか気になるな
所で12-32だとGには見た目が合わなくない？
良いレンズだとは思うけど G8＋45～175で動画EXテレコン、センター置きカメラで使って撮影してきた。
2試合連続で撮影したけど、1試合目終わってからバッテリーグリップの電池だけ交換して2試合目も撮影可能なのでありがたい。
防滴構造も野球撮影には安心。
買って良かったG8。
http://i.imgur.com/BKUl12u.jpg leica12-60 は 12-32 F2.8 に比べて接写に強いって瀬戸が言ってたな >>595
でもボディとレンズキットの価格差が1万しかないから、レンズを売るって考えもあるね。 だいたい25k～30kくらいで売れるみたいだから、実質ボディは7万くらいになるね。
俺なら寄れるし軽いしそこそこ写るから置いておくけど。 今もやらかし続けてるよ
心臓部のセンサーがやらかしてるわ・・・ >>605
OM-DとGH4でソニーに行かれてからは心を入れ替えて頑張ってると思いたい。 撮影に行きたいがどっかいいところないかな
動画中心で >>609
今からでは宿はとれないでしょうけど、祇園祭がいいでしょう。
夜も昼も動画の撮りどころ満載です。
京都から離れたところに宿をとって、鉄道など（含新幹線）でかよう
というのもありかと。 >>610
ありがとう
祇園祭は行ったことあるけど、なかなか遠いからおいそれと行けないのが残念だね
東京横浜でいいのないだろうか
花火はもうすべてチェックしてある 長時間撮影ができるのを他のメーカーも力入れだしたらいよいよ危ない気がするのだ 一昨日G8を買っちゃった。今日届くから楽しみ。
ストラップもG7で使ってたアルティザンからピークデサインのリーシュに買い換え。 >>613
何でフルサイズにしなかったの？
【ショップ名】
ヨドバシカメラマルチメディア梅田
【価格】
148,000円 ポイント39,420円
【確認日時】
2017年7月4日
【その他・コメント】
会社帰りにふらっとヨドバシへ寄り道、α7IIを触っていると販売員のお姉さんが寄ってきて"ただいま連絡橋開通記念で"20000ポイントプラス13%ポイント還元しています"とのこと。
価格表示は158,510円、ダメ元で"148,000円にしてくれたら即買うよ"というと、
ちょっとお待ちくださいといって奥へ。
しばらくして"OKをもらいましたのでお願いします！！"で即買いでした。
ポイントと20,000円キャッシュバックとあわせて88,580円で購入できました。 G8の長秒ノイズ、G7と比べて1段ちょっと改善されている、
I同じセンサのはずなのに5軸載せてどんなマジック使ったんだ
ローパスレスにするときに若干設計が新しくなったか、全面マグネシウムボディの放熱が効いてるか >>610
この時期の京都に来るなんて自殺行為としか思えない。。
暑いよ？マジで。 G8を量販店で見てきたんだけど何なのあのEVFは？
ピント合わせるたびにワナワナワナとEVFの映像が揺れる
全面じゃないけど部分的に揺れるように見える
これはストレスありすぎてとても使えないね
まあ値段の座があるとはいえGH5のファインダー
覗くとほっとするよ >>619
AF-Cにするとウォブリングというか、わなわなするよねパナソニックは。
GH5ってそれ解消されてるの？ >>621
え？
AFCの時だけなの？
それ確認するの忘れた
もしかしたらGX8はAFCになってたかもしれない
また今度確認してみます 変わってないよ
倍率を理由に劣ると言うならわかるけど単に設定が違っただけだろうな
AFSで最近の純正レンズ使う限りG8でもならない
なっても1回グワってなる程度
20/1.7はウォブリング目立つって話だからそれが付いてたとか？ >>615
何が言いたいのか分からんな、安かったからフルサイズ買ったってこと？ >>624
ただの荒らしだから気にすんな
多分短命スレの穴太郎だと思うけど本物の基地害だから相手するだけ疲れるぞ 急激にに下がってきたからいよいよG9の発表ありそうだね。
GH5と同じ20Mセンサーの6Kフォトで。 虎の威を借る狐
スネ夫みたいなヤツだな
近寄りたくない G8で直ったかどうか知らないが伝統の親指AFに設定したときのバグ？
完璧に直して14-140復活したG9まだー
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=18499669/ >>634
SS・絞り・ISOはロックされるが、露出AEロックボタンでロックしないと、画面の明るさがコロコロかわるってやつか。 >>623
AF-Sでもそのグワッがあってそれがものすごく嫌だな
GH5とかそんなことないしGX7M2もならない >>638
はい出ました困ったら○○乙で精神勝利くん
自分の恥ずかしい言いがかりには目を瞑って楽だよな >>637
俺はAFがちゃんと動作してるのがわかるから好きだけどな G8ボディだけ品切れ続出、最安値が97954円、そろそろ在庫尽きて次機種か再生産か >>642
G8はGX7MK2と利用しているパーツが似てるから、再生産するのも時間がかかると思う。 >>641
レンズによって動きが変わるよね
レンズの動きにEVFのリフレッシュレートが追いつかないから波打ってるだけで
>>644
実際にレンズが動いてるんだからしょうがない
気になる人はメニュー→セットアップでライブビューモードのフレーム数を変えて試してみればいい 秋に出るのがエントリーって噂だから、GX8mk2ではないとすると、G9かGX7mk3だろうね。
GFはもう出す意味無いんじゃないかな。さして安くも無いし、カメラ女子はD5000系かkiss系選ぶだろうし。 G8の欠点である動画時のAF速度。
このあたりを改善した機種ならいいな。 動画のAF遅いよね
X-T2>E-M1k2>E-M5mk2>G8かな
GH5とソニーのミラーレスはわからん 動画機能を最優先するならGH5へ行ったほうがいいのでは？
次世代機はG8ベースに20MPセンサー乗ってくれたらいいや >>646
秋に出るのが「エントリー」って噂は知らないんだけど >>652
晩夏～初秋のぶんだと、デジカメinfoのコメント欄で出てたくらいだね GH5はAFおバカらしいじゃん
GH5もG8も持ってないからG8と比較してどうかは分からないけど 俺はG8気に入ってるしもしG9出ても当分買い換えしないつもりだけど。
そこでバッテリーグリップ買おうか悩み中。使ってる人常に着けっぱなし？ GH5も動画時のAFは、かなり遅い。
SONYは、かなり優秀。比較動画もyoutubeで見れるよ。 Photofun Studioの最新版は新しい機種のシリアル入れないと落とせないって
ケチくさいなあ >>655
付けっぱなし。
動画運用なのでもう1セット買い増ししたいくらい。 >>658
photo funの利用価値って4K切り出しした時にJPGに録画時の情報が残るくらいだよな Photofunで閲覧するよりWindowsフォトギャラリーで見た方がはるかに使い勝手がいいのは
どうにもこうにも GH5使ってて、もう１つ固定カメラでG8かホームビデオかで悩んで安く済むホームビデオ買ったが、失敗したわ。
G8か、中古でGH4買っておけば良かった。
ホームビデオなんでもかんでもオート、マニュアルできると言っても実質それマニュアルって言いませんてという仕様は無理だわ。 >>657
ユーチューバー系がものの見事にGH5のAF設定間違えたまま検証してるから微妙なんだよね
動画制作系に従事している人たちは大絶賛してるのが現状なのに 自腹で買ったものに文句言って何が悪いってスタンスのYouTuberだと、下調べもしない素人以下だったりするからねぇ。
メーカー貸出受けるような大物になっちゃうと、それはそれで使い込んだ深いレビューもなしにヌルいコメントになっちゃうし。 ストロボディフューザー買ってみたら、デカすぎ。
ディフーザーが視界に入っちゃう・・。
i60aは小型軽量でいいんだけど、こうなるとは・・・。
http://imgur.com/a/O6qF2 G8買ってはみたものの、G7とほとんど画質変わらないのね。
ローパスレスに期待しすぎたのもあるけど、そのお金でパナライカ12-60買うべきだったわ。 ストロボディフューザーってでかくないと意味ないんだよ
ちっちゃいのは見た目だけのもの >>672
だね！
発光部からの距離が離れるほど
面積が大きいほど柔らかい光線になる ストロボの使い方は
ユーチューブでも動画あげてるプロカメラマン
イルコ氏の動画を見て勉強した おれは、NissinのCP＋の講演会の内容で勉強した。 >>671
暗い所とか動きが早いとか手ぶれ補正がとか条件が厳しい時に差がつくんじゃないかな G8値落ちしねーな。
G7みたいに期待してるのに。 >>677
高機能になったて、ちょっと前のGHのポジションだからね・・・、次機種出る頃ならないと下がらないっぽい もう少ししたらgx7mk2みたいに下がると思ってる http://camerafreak.net/gh5-af
GH5の動画撮影時のAF性能騒ぎについてはここにまとまってた。
結論としてファームアップで改善されるようで、この夏だとさ。
俺は持ってないからわからん。 >>680
仕事として動画主体で撮影されている人からは絶賛されているけれど
中途半端に動画をかじってユーチューバーデビューした人からは
不評の嵐らしい >>681
こうコメントすると
> 中途半端に動画をかじってユーチューバーデビューした人からは
を見下した気分になれるのか
なるほど 使い方によっては宝石にもゴミにも化けるのがGH5
それを生かす腕がないのに、機械のせいにしているのが一部AFが・・・と叫ぶユーチューバー >>671
ローパスだから画質かなり変わるのかなと思ったんだけどそうでもないみたいね。
当分G7で行くわ G8が安くなるころには6KフォトのG9-2とかG10x(仮称)とかそう言うのが出てる >>684
もう静止画の画質に関しては驚くような向上って無い気がするんだけど。
他のメーカーでも似たようなもんで
超高感度や動画みたいなそれ以外の差別化しかやる事無くなってきてる。 G8が出てボディ内手ブレ補正の話題全然聞かないなあ
オリンパスの望遠側なんてそれまで眼中に無かったけどG8でもあまり使われてない感じ？ 動画時のAFはいまいちだが、手ぶれ補正は優秀だよ。 >>684
RX100M2とＧ７+14-140で晴天の山なら違いがわからない。
RX100M2とGX7mk2+14-140で雪山で差を感じた。
27インチ2Kモニターで鑑賞して、ローパスレスは精細な印象でした。
4K50インチくらいのモニターで見ないと大きな差はないのかも。 >>684
G8のキット12-60（安）は意外と良かったけどね。
14-140とは解像が全然違う。 D800（ローパス有り）とk-1（ローパスレス）で撮り比べたらわかったよ
k-1だと画面端の米粒みたいな人の顔がわかるけどD800はそこまで解像しない
同じセンサーな筈だけど高画素機なら差があるのかも？ >>689
等倍鑑賞しての差でしょう、余り意味が無いね。
画素数が変わるまで俺はG7で十分だなー、それよりレンズを揃える方がよっぽどいいと思うよ。 G1を大事に使ってたんだけど
子どもの初めての運動会前に
中古のG7を買ってやろうかと思ってる
使うのは小柄の嫁
GX8と悩んでるけどファインダーを右目で覗く癖がついてるから
やっぱり軽いG7で決まりだろうか
ちな家計のカメラ貯金は5万
GX8なら自分の貯金を足すつもり GX7mk2なら新品が5万以下で買えるよ
Dual ISが効くレンズを持ってるならGX7mk2で充分
フジヤで買い換えれば45700円だよ
G7は今から買うボディではないと思う >>695
ファインダーは右目で覗くのが普通じゃないのか？
左目で覗くのが癖になってるって言うならまだ分かるが G8はそれまでより重くなったのが×だけど、シャッターの改善とMFが物理レバー
になっていい場所に来たことでそれまでの不満が一気に解消された。GXとかも
MF切り替えレバーの位置が微妙だったんだよな。 >>698
キタムラでさわってみたところ
GX8はボディの左側にファインダーがあるから
右目で覗くと違和感があるそうだ
左目で覗けなくはないけれどと不満ぎみ
GX8開発者は利き目が左目だったのか？ >>701
（むしろあの位置が元祖で普通に右目で覗くんやで） 両目あけて、右目でEVF、左目で実像みるんやで、GX系はそれがやりやすい そう言われてみればそうか
GXはそうやって撮影したい方のために開発されたんだな
勉強になった
G1からの買い替えで戸惑わない方にすべきならGXはなしだな
明日もう一回キタムラ見てこよう
売れてませんように レンジファインダー自体ファインダーの位置は昔から左端にある
で、右目で見る、左目は開けたまま >>695
使うのは小柄の嫁 なんだし、電池が一緒のFZ1000くらいがええんとちゃう？ >>704
そのために開発されたとか思い込みこみで決めつける傾向があるようだな
面倒くさい奴とか言われないか？ >>703
G7でもそれ普通にやってるけどできない？？？ ていうか、EVFで両目開けて実像とEVF見ながら撮影なんか出来るか？
EVF見ると実像にフォーカス合わないし
実像見るとEVFにフォーカス合わない。 もし双眼鏡のようなEVF付きのデジカメが出たら
両目で見るのは可能だろうね G6だけど、モバイルバッテリーを使って充電って出来ない？ >>710
同時に焦点が合う訳ではないから見たい方に焦点を合わせて見るよ
周辺視野で動くものを感じたり・・・運転中みたいな感じかな？ >>712
私もG6ユーザーですが、下記の製品を使っています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KFAHYP4/
主に車の中のシガレット電源から充電していますが、構造的には大容量のモバイルバッテリーからでも充電出来るのではないでしょうか？ G8標準ズームキットが10万きったか・・・
http://kakaku.com/item/K0000910989/
G8ボディのみは売り切れ多数で98000円・・・ >>712
まったく別物の場合なのですが、
Olympus XZ-2（5V, 500mA）は可能です。
バッテリーの出力は5V, 4.4V（合計出力）、自動最適化USBポート
1つのUSBポートからは最大3Aが出力
さてさて、G6は？ レンズが2000円の価値か。
パナは価格統制をちゃんとしろ！ >>714
>入力：micro USB DC5V±5% 、出力：DC 8.4V±5% 500mA
逝けそうですね
ありがとうございました >>717
ボディはいつものように半年で三割引とかにならずがんばったとおもうよ、在庫を小出しにしてたのかも おそらくボディの生産を抑えていたはず
過去の反省からか昨年ぐらいからボディ・レンズ共に減らしているようで？
現在手に入りにくいのは12-60パナライカレンズぐらいか まじで？
G8のモデルチェンジはだいぶ先だと思ってたけど 正直G8から何を進化させられるんやって感じなんだけど
GH5のEVF乗っけてほしいけど高く重たくなりそうだしなぁ >>724
ＧＦかもね
GHとかGXから見ればエントリーとも言えるかもしれないが Gはエントリーだよ。
GHがハイエンド、GXがミドルだね。 パナセンサーをやめるという最強アップデートが待っている オリンパスのM10Ⅲが20Mセンサー載せてくる噂あるしパナもエントリークラスに
GX8のソニー製20Mセンサ載せてくるかもね >>729
有機センサーだっけ？あれを搭載するっていう大幅アップデートかもよ kakaku見てると最低価格が、G8ボディのみ98060円、標準ズームセット98090円、12-60レンズがなんと30円・・・ 今見たら最安値がG8ボディのみ98060円、レンズセット98057円･･･、レンズが実質0円切っちゃった 昨年出たばかりの12-60安レンズを7万ぐらいで買った自分は… >>735
12-60って今4万くらいだろ
G8ボディに負けない値落ちだ いや何時もの落ち方だよ
G6の14-140セットとかも似たようになったしG7もそうでしょ
在庫切れ間近って感じだから、G9が出るのも近いのかな G7は発売一年で4万切ったしね
流石に懲りたんだろう さっさと買って写真撮っているのが勝ち組だから気にすんな もう1年もG7+12-60でないと撮れない写真を撮っている、と思えば納得でき…ないか >>742
だな
俺なんてGX7mk2発売日に買って、
いま半額以下だぞ
その間に何万と写真撮ったから全然後悔してない
追加で買おうかなくらいに思ってるわ G8の色（特に緑）が、黄色っぽくてしっくり来ないんだけど、オススメの設定ない？
今はvividで彩度を1メモリマイナスで撮ってる。 >>746
ホワイトバランスを少し紫方向に振ってみたら AFFって動いたときのAがAFCよりもF遅いし
MFもできない
中途半端すぎるから廃止してソニーみたいに
真ん中押したら一発で追尾してほしい >>714
出来ます。ネパールトレッキングでロッジで、大容量モバイルバッテリーに充電。
そこからこの充電器でカメラのバッテリーに充電した。
フル充電1000ルピー、1時間500ルピーなのでフル充電したほうがお得でしｔた。
20000ミリアンペアのモバイルバッテリーで、カメラのバッテリー5ケくらい充電できる。
変換効率が悪いです。 信じたくなかった
パソコンもカメラも進化がすごかった時代があったんだ GH3、GH4が出た時は「うわ！進化すげー！」って思えたんだよね
熱暴走しないカメラいいな！とかフルサイズじゃないのにこのダイナミックレンジいいな！とか
あとはＡＦの進化だなとか・・・ 800万画素30p→1800万画素30p
これで進化停滞とか foveonみたいな多層センサー、パナ含め各社が研究してんだろうけど
自分が生きてるうちに製品化されるような気がしない シグマの特許に引っかかってソニーは出せない
もし出すとすれば特許期間が切れてからだろう >>757
3年ぐらい前のNHKの技研で展示パネルがあったな。
どこの開発かは忘れたけど。
他のメーカーでも研究はしてるんだろうけど今のFoveonの気難しさを見ると
他のメーカーで画期的な革新が起きるか物にならないかの二択になりそう。
>>759
ぐぐると特許は2019年に切れるらしい。
SD9が2002年なので遅くても2022年には切れる。 多層より先に全画素読み出しのグローバルシャッターやろ。 そういう先進技術はＧＨシリーズで・・・普及型のＧシリーズはまずGH4センサーかGX8の20MPセンサーへ載せ換えから >>761
8kになれば3300万画素を120Hzで読み出す必要があるんだから
それはしばらく待てばなんとかなると思ってる。 >>767
一生迷ってろ…!そして失い続けるんだ…
貴重な機会(チャンス)をっ!
迷った時が買い時だぜ？ >>767
買ってたのしもーぜ
g9が出ても買い直せばいーんだから 買ってしまえば値段の事なんかは忘れるよw
だから早く買って楽しむのが正解 >>771
俺もG3とG7を持ってるけど静止画ならG7と余り変わらないね
もちろん機能は雲泥の差だけどね E-M10markiiとG8なら初心者にどっちがいいですか？ >>773
予想だけどグリップ感がかなり違うだろうから現物触ったほうがいいよ
メニューが直感的で初心者にも分かりやすいのはG8 E-10mark2使ってるんですが、グリップ感考えてG８買ってオリの12-100買うのと、とりあえずレンズだけ買っていずれE-M1買うのどっちがいいですかね？ >>778
そりゃG8+12-100でしょう、パナボディはオリレンズもそれなりしっかり制御してくれるよ
G8の最新機能をみるとE-M1なんて古すぎる・・ >>779
すいません、E-1はmark2のことです！
12-100proレンズ買ったらいつかE-1mark2に合わせたくなりそうだし、でも自分には明らかに勿体なさすぎるからG8で我慢するか迷ってます
G８なしでグリップだけ買って10mark2でもいんですけどG8の見た目に一目惚れしました >>780
予算が十分にあり、何か惹かれる「コレは譲れない！」って機能・性能があるならE-M1MK2がいいと思うが、
「合わせたくなる」程度ならまずは一目惚れのG8でいいんではないかい？ >>778
e-m1一択、G8も良いカメラだけどね。
g8にするくらいなら、e-m5_2の方が良いよ >>784
グリップ感重視らしいので・・・>>778>>780、5-2は除外じゃね 何を求めてE-M1MK2いくかわからないが、普通に使うならG8で十分すぎる性能 >>780
E-M1 IIも悪いカメラじゃないとは思うんだけど、
G8より10万も余計に出して買うほどじゃなかったんだよなぁ。
あれは、とにかく爆速の連写が欲しい人のカメラだわ。
普通のシチュエーションで静止画を普通にビシッと撮りたいんだったら、G8＋12-100mmで充分以上。
E-M1 IIとの組み合わせで凄いのは手持ち2秒静止とか手持ち動画で三脚並みに像が止まるっていうレベルから。 多分e-m5Ⅲでも同じレベルの手ぶれ補正乗るし手ぶれ補正欲しさに買うにも高いよね
下手するとe-m10Ⅲにも同じ手ぶれ補正乗るかもだし >>788
初代もってて俺的には2代目は機能過多で要らんなぁ
って思ってたが店で触ってシャッターフィールにうっとり・・・
気がつくと買ってましたよE-M1II どちらのボディを買うにしても12-100買うつもりなら
先ず12-100を買えばいいと思う
今が買い時かは知らないけど E-1markⅡはカメラ単体だとすばらしいんだけど
その値段出すならフォーサーズ？となってしまう。 >>790
自分も買っちゃったクチですけどね。
でも、値段もサイズも重量も
マイクロフォーサーズの小気味良さを全部ちょっとずつはみ出してて
モヤモヤするんだよなぁ。せっかくAPS-Cを切り捨てたのに、って。
G8がギリギリ全部収まってて気持ちいいと思うぶん余計に。 >>780
流し撮りでAF-C多用ならM1-2だが、
そもそも何撮るの？
予備電池も7千円超えに対して
G8なら安いシグマが使えるよ。 G8使ってます
4Kフォトで深度合成は便利なんですが
深度合成に使ったムービーをPC側で再度別の場所を深度合成でピントを合うようにした写真を切り出す事って出来ないのでしょうか >>795
MP4をJPGにバラして複数のJPGが深度合成するソフトを使えば良いかと 純正のDMW-BLC12がシグマのBP-51 930394と同一って事らしいなｗ
・DMW-BLC12
https://www.amazon.co.jp/パナソニック-Panasonic-DMW-BLC12-バッテリーパック-ルミックス/dp/B0043XY916/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1501379110&sr=8-2&keywords=DMW-BLC12
・シグマ BP-51 930394
https://www.amazon.co.jp/シグマ-D00045-SIGMA-Li-ionバッテリー-930394/dp/B00KXNIERA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1501379110&sr=8-1&keywords=DMW-BLC12 >>801
電池持ちも同一なので丸っきり同じ物だね >>793
そういうときのためにE-M10IIかGF9あたりも持っておくでOK
自分はGM5を手放さず持ち続けてる >>797
フォトファンスタジオに見つかりませんでした
ヘルプにも無かった
>>796
そんなソフトあるの? Em10mark2からg8 かα7llにするかで迷う
α7llの持ちづらさとダイヤル系の使いづらさが酷いけど画質も捨てれない >>805
MP4をJPGにバラすソフトなんてちょっとググればいくらでもあるでしょ
JPGの深度合成はしたこと無いけど、ぐぐったら出てきたよ
MP4 JPG変換
JPG 深度合成
フリーソフトの場合、追加で変なソフト入れられないように気をつけてね >>806
「画質」だけを最大限重視するならフルサイズ他の大センサー機に行ったらええんやで・・・ なに、複数マウント維持したらいいだけだ
FFとm43は使い分けしやすくていいよ >>806
画質は、室内や夜間の高感度を使う場面では差がでるけど、晴天屋外の撮影でiso400以下になるなら大差ないと思う（かなり主観だけど以前G8所有、現在E-M1m2とα9を所有していた者の意見として）
m4/3のレンズは軽くて高性能だから（例えば12-35f2.8、35-100f2.8）、普段使いではm4/3の出番が多い
ソニーは、ボディは軽いけどレンズは重いから、持ち出しは億劫になりがち >>806
画質優先するならフルサイズ行くしかないんじゃない。
>>810
さすがに盛りすぎでしょ。D750 と GX8 持ってるけど、俺は画質が同じなんて思った事はないよ。フルサイズの方が画質が上。
さらにdxomark で客観的な話をすると、ISO400 のダイナミックレンジは a7ii は12.3か12.4Ev なのに対して G8 は 11.5Ev。一段くらいのアベレージがフルサイズにはある。
可搬性はもちろんフォーサーズの方が上だけども。 ベイヤーセンサーなんてどれも大差ない画質だからどうでもいいよ 画質画質て・・・Gシリーズに一番求めてるのはそこじゃない・・・
レンズが小さいコンパクトにまとめられるシステム、しっかり構えられるグリップ、充実の低振動・静穏撮影、サクサク動くAFやメニュー、それでいて必要十分な画質 GやGHはm43にしては大き過ぎって意見もあるけどこのサイズじゃなかったら手出さないもんなあ
レンズ込で考えると持ち歩くのが苦にならない良いサイズだよ LUMIX G8は確かに大きいかもしれないけど、そのお陰で4Kの放熱性能高いんだしこれはこれでいいんじゃないかな。それと持ちやすい >>811
だからあくまで主観です。
2L版までしかプリントしないので。 >>816
1EV(実際は0.8-0.9だけど)「も」差があるか、
1EV「しか」差がないかをどう取るかだよね。 >>819
パナなかなか新機種ださないから、同じサイクルはどうだろうね。 レンズにもよるけれど
マイクロフォーサーズって開放から常用できるレンズが安価で多いけれど
フルサイズって１～２段絞って撮る人多くない？
仮に2段絞ったら、被写界深度も互角だし 絞らないと解像・被写界深度が確保できないフルサイズはホコリに敏感なんよね・・・、かなり気をつけてないとＦ8以上に絞るとホコリが見える センサー性能でフルサイズ使ってるけど、どうせ絞るならM43でも良くない？って思う事は確かにある
でもここは大きくボカしたいなって時に不可能だからフルサイズ使ってる感じ？ イルコさんは
ボケを優先させて135mm開放で撮ることがほとんどだと断言していたな
キヤノンの1DXや5D2をメインにしているみたいだけど
APSC機やマイクロフォーサーズ機だろうがiPhoneだろうが撮ろうと思えば撮れるっぽい >>824
フルサイズでF2よりボケがほしいならフルサイズしかないけど、
F2以上の絞り値でいいならマイクロフォーサーズで賄えるよ
MFレンズだけど できるだけ長い焦点距離のレンズ使うのと、近いピント位置を意識すればボケた写真は撮れるんよ
m4/3の単焦点は寄れる（最短撮影距離が短い）レンズ多いし、「ボケ」だけ作ろうと思えばね >>827
やろうと思えばEFのハイスピードレンズと
メタボーンズの組み合わせでF2同等まではできると思うよ
これがF1.4相当となると無理だけれど >>827
あ、自分もM43ユーザーで貶してるわけじゃ無いからね
ただ、よくMFのf0.95使ったらFFのf1.8とほぼ同じになる言うけどそれちょっと違うくない？って思うわ
今時MFのみのレンズを購入候補に上げる人少ないからね...... >>822
m4/3から入った人がAPS-Cやフルサイズに行った時に
一番最初に驚くのはキットレンズの性能の悪さだと思う。
逆に安いレンズでもそれほど不満無く使えるのはm4/3の良い所だと思う。 14-42とかのm4/3のキットレンズ使っていた人が、フルサイズの24-70F4とか24-105F4とかAPS-Cの18-55使って写りの悪さにビックリという場面想像できないのだが 位相差AFでファインダーではピントすぐ来るけど
実際は来てないってあるんじゃない >>832
キットレンズの性能の悪さとユーザーの声はどこで見れますか？ ソニーのA7M2のレンズキットが安いんで買ってみたけど、セットのレンズじゃ写りは寂しいねって話じゃない
いいレンズは重いし高い >>818
アベレージなのかアドバンテージなのか聞いたつもりだったんだけど >>836
それはちょっと
「m4/3から入った人がAPS-Cやフルサイズに行った時に一番最初に驚くのはキットレンズの性能の悪さだと思う。」とは違うと思う >>838
すまん
832の気持ちをエスパーで考えてた
G7でキットレンズ卒業して通しF2.8とか単焦点使っている人がフルサイズのセットレンズ買っても思ったより残念って事だと思った
じゃなきゃ同じセットレンズでも小さい割に良く写るm43に比べて値段と重さの割に劇的に向上しないって事かな？
4万弱でGM1Sも買ったけど、値段と軽さの割に良く写るんで驚いた
16万で買ったA7M2のセットはそれほど感動しなかったなぁ フルサイズのキットレンズの代表がFE28-70はちょっと違うのではという意味
で、比べるならキットレンズ同士だろうけど、実際CanonのAPS-Cやフジのキットレンズとか優秀だと思うけど、具体的に何と何で驚くんだろうね
マウント変えても基本同価格帯のレンズ同士比べるのが実は一番フェア EOS50Dが修理受付終了なので
DMC-G5の写りがシャープだったのでG8買ってAPS-Cさよならとおもってたんだけど
今年G8と50Dでひまわり撮ったら結果50Dが良いという。
う-ん 撮ってだしをだーっと見ていいなと思ったのをピックアップしてたら
50Dで撮ったのが多かったのね。
色合いとか花びらのシャープさとかね。 >>843
リーマンショク前に設計されたカメラは良いのが多いのかな。フジのFinePix S5 Proとかも50D辺りだったっけ？ いやーペンタックスやキヤノンの800万画素の一眼で撮影したものでもG7よりはいいよ
質感がまるで違う
そんでも「そのうち良くなるだろ」と思って気長に付き合ってる俺もお人よしだが パナにも手ブレ補正つきボディが出たから、前から気になってるタムの14-150買おうと思うんだけど持ってる人いる？ 僕はとにかく今夢中なのは動画撮影だから、静止画をまるで撮影しなくなってしまった
動画がきれいに撮れれば、静止画を撮影しましょうなんていう気にもならない
前にペンタックスとキヤノンの二台体制で静止画を撮影していた時期に、行けるところ
撮影できるイベント、撮影できる対象、思いつく限り撮りつくしてしまったからね
今月は高円寺の阿波踊りや各所の花火大会があるから楽しみ >>839
出たエスパーの人w
ねぇ最近終わったスレのガイキチGKsの妄想ぶりが輪をかけて酷いんでちょっと行ってエスパーしてやってよw 小さいチャンネルのユーチューバーが一斉にソニーに乗り換える宣言する人多くて笑うｗ 便利ズーム、確かに便利なんだけど、明るいレンズに拘る牽いては一眼をわざわざ使う意味すら薄れて、あれ？アクションカム果てはケータイでよくね？って人間が退化していくのを感じる。 録画目的でG6の購入を検討している者です
録画に関して2点質問があります。ご存知の人がいたら教えてください
・録画中にAFを自動追尾してくれるモードは搭載していますか？（canon機でいうところのサーボAF）
・ゲーム機やスマホ等にピンプラグケーブルを挿して、そこからのケーブルをG6のマイク端子に挿して、音声を直接取り込むことは可能ですか？（抵抗入りケーブルを使用） >>855
・出来る。 http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/g6/g6_c02_04.html
・ゲーム機やスマホ等にピンプラグケーブルを挿して
→ 試してないけど多分出来る。
G7の方が、追尾は素早いし、音声リミットもあるからそちらのほうがお勧めではあるけど。 >>857
レスどうもです
音声リミットというのは存じ上げないのですが、大きな違いがあるのでしょうか。
ピンプラグ経由の録音可否で購入を決めるので、実際に試した人がもしいたら教えてください >>852
14-140はG7用とG8用に2本持ってるけど、解像感なくて滲んだようになる。
ネットとかのサンプル見るとタムは結構マシに見えたけど、G8の手ブレ補正で大丈夫かなって。 >>858
TASCAMのDR-05をG6につないで使ったことあるから、大丈夫だと思うよ。
これの接続状態がピンプラグ（RCA端子だと思うけど）経由と同じ状態のはず >>858
自分もTASCAMのレコーダーを抵抗なしのステレオミニプラグ→ステレオミニプラグのケーブルでマイク端子につないで使ってる。
スマホやゲーム機なら、ヘッドホン出力でボリュームを送り出し側で調節しながらレベル調整するのがいいんじゃないかね >>859
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/660271.html
>ボディがGX7の場合、タムロン14-150mmでは手ブレ補正が使用できなくなる。
>メニュー項目もグレーアウトして選択できなくなる。
だったらしいが、今のG8とかなら大丈夫なのかね？
店頭展示にG8とタム14-150があれば試させてもらった方がいいかも >>863
新しいけど手振れ補正きかんかもしれんタムロンより
ひとつ前のでかめの14-140でいいんでないの。
値段25000ぐらいでしょ。 動画再生中にボディ内光学手ぶれ補正が効くのは
GX7MK2、G8、GH5でGX8は電子手ぶれ補正だけだよね じゃあGX7MK2とG8
動画撮影メインならどちらがいいですか？ このスレで聞いてるし、答えは出てるんじゃないかえ？ GX7mk2も
>(O.I.S. もしくは B.I.S.が動作)
と書いてあるが、これはOIS付きレンズ付けた場合はOISだけ効いて
OIS無しレンズだとBISが効くという事かな？
んでGH5とG8は動画でもDualが効くのか >>871
それはDual I.S.2でしょ
GX7MK2はDual I.S.だけど
動画撮影時も光学手ぶれ補正きくみたいだよ 進化したDual I.S.は、静止画だけでなく、動画撮影や
4Kフォトの撮影時でも効果を発揮。公園で戯れている
家族を望遠で撮影するようなシーンや、街を歩きながら
撮影するシーンなど、手ブレの発生しやすいシチュ
エーションでも強力に補正して快適な撮影をサポートします。
また、手ブレ補正機能がついていないレンズでも、
GX7 MarkⅡに搭載されたボディ内手ブレ補正が有効に
はたらき、ブレを軽減。手ブレ補正非搭載のオールド
レンズ※2や当社製単焦点レンズなど、さまざまな
レンズでその描写力を最大限に引き出します。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html >>875
その文章だと確かにGX7mk2も動画でDualが効くように読めるが、
実際は>>872に書いたような動作になるんじゃないのかな？
俺は動画あんま撮らないし検証する気ないけど、気になる奴は
パナに確認してみれ >>873
GX7MK2はDual I.S対応レンズで4ＫでG7と変わらない。
４Ｋだとボディ内手ぶれ補正は発熱でダメぽい。
動画といっても2Kと4Kがあるんだけどね。 >>878
おれが知りたいのは
Dual I.S.対応レンズと非対応レンズで
動画(2Kと4K)を撮影した時に
ボディ内手ぶれ補正が効くのか効かないかなんだけど
どうですか？ GX7mkIIも4k撮影時にBIS効くから
なんで嘘つくやつがいるのか知らんけどさ >>727
G8とGX7MK2だとG8の方が上位でしょ
どこかの記事で読んだけど、パナのファインダー付き機種のカテゴライズは
写真優先機種がGX8>GX7
動画優先機種がGH5>G8
クラス別で見ると
ハイエンド: GH5
ミドル: GX8、G8
エントリー: GX7MK2
G7まではエントリーGはエントリーだったと思うけどね 動画を売りにしてるパナなのにマイク端子がなかったり
動画でボディ内手ぶれ補正が無効になるような機種を出す意味がわからないね http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/726014.html
シューティングスタイルのフラッグシップがGH4、ストリートフォト（フラットタイプ）のフラッグシップがGX8です。いわゆる“ツートップ”体制です。 >>882
動画でボディ内手ぶれ補正が使えない機種は
現行ではGX8だけだと思うけど
上に書いたカテゴライズだと納得できるよね
まあボディ内手ぶれ補正がついたのがGX7が初めてだし
GX8は技術的なことで間に合わなかったってことじゃないの？ >>867
再生中って間違えるのは思い付きで書くからだ。もっと慎重に仕事しろって普段言われるタイプ。 4K動画で花火を撮ってみたけど、モニター付けたままで1時間余裕に撮れた。 g7ってまだ市場在庫あるのね。
8月の終わりに100_300とのセットが販売されるね。 >>885
「さ」と入力した時のだだの変換ミス
いちいちそういうことを指摘するやつは
ただの揚げ足取りのキチだけ 予測変換の馬鹿さは知ってるからくだらないことを・・・
と思っていたが逆ギレは最低だ 動画用にG8買おうと思ったら
半分くらいの価格でGx7 mark2が買えることを知ってしまった
4K動画を撮るのがメインならそんなに差はないのかな？
倍出してもG8買った方がいいという理由があれば教えてください
ちなみにデザインはG8のが好きです gx7m2とどちらか悩んだけど
G8にポチ
12-60キットああ楽しみ
噂の新機種発表はどうなることやら 新機種か、G9は無いだろうな。
あるとしてもG10みたいなやつか。 >>900
ありがとう
逆にジンバル使用して動画撮るなら
その3つの決め手は関係なくなるから
GX7でもいいってことか
参考になったけどやっぱりG8いいな >>898
Dual ISの差が一番
1と2でどんだけ違うかわからないけど道具の性能に頼りたい下手くそなので
大きさの差はあるけれど
パンケーキレンズ使わない限りそんなに変わらないと思いました
両方変えればまた楽しかったんだろうけどそんな余裕ないです gx7m2にマイク端子があれば文句なしだったのになぁ 先日G7を買って一眼デビューした者です。
25mm F1.7単焦点が付属してて先日イベントで早速使ってみたわけだけど
やっぱりズームが無いと辛いシチュエーションがあったんで
イベントや普段使いにも使えそうなオールラウンダーなズーム付きのレンズを買うならこれ！
っておすすめがあれば教えて欲しい。 GX7MK2はプラボディだから放熱の限界近いので長時間回すのに向かない、熱がこもって長秒ノイズもG8より多いっぽいし >>908
これでだいたいの撮影は足りるおすすめ→12-60ｍｍ/F3.5-5.6
広角よりも望遠がもっと欲しいなら→14-140ｍｍ/F3.5-5.6 >>908
おすすめは>>910の2本だが、予算が十分＆大きく重くなってもいいならもっと写りがいいとされる高級レンズが存在する・・・ >>908
キタムラのセット？それともヤフオクとかのバラシ？
14-140付きのレンズキットを買えば良かったのに
14-140はレンズ単体で買うと高くつくからね >>910
>>911
あーやっぱりここでも12-60mmが出たか。他所でも勧められたのが12-60mmだったんよ。
あとはどれだけ望遠を求めるかか・・・。
高いやつだと12-60mm/F2.8-4.0があるけど値段がエグいからなぁ。手が出ないｗ
>>912
35-100mmってのもあるんだ。チェックしとく！
>>913
ビンゴ。まさにキタムラのセットからの14-140mmレンズを抜かれたバラシをゲットしたんですわ。
レンズキット付きは予算オーバーだったんでね・・・。 G8のMFでの撮影なんですが
スマホからリモートで撮影するときにスマホからフォーカスをコントロールできる・・・なんて都合の良いことは無理ですかね・・・ 昨日12-35/2.8と35-100/2.8レンズを約20万出して手に入れ！
そして仕事が休みの今日、G8を使って両方試し撮りしようと思ったら
自分が住んでいる関西に台風が接近…
でも防塵防滴の性能を試す為に
合羽を着て長靴をはいて、田んぼと用水路を撮りに行こうかな？ｗ >>894
長時間記録するときの熱耐性と外部マイク >>914
12-35mmf2.8
望遠はどれだけあったら充分と言いにくいけど、m4/3だと解放は明るいだけ嬉しい。
ボケではなく、明るいことが助かる。 >>916
何で20万円も出すならフルサイズにしないの？ >>920
フルサイズでもいいよ
12-35 2.8 35-100 2.8揃えて軽くて、
防塵防滴ならなお良し
さらにはaf駆動音もうるさくなければ最高だよ
そんなフルサイズある？ >>920
どんなフルサイズ買うの。
ボディと大三元レンズを教えてもらえるかな。 MFTの深い被写界深度がありがたい
ビデオ撮るときは特にありがたい
かといって全然ボケないのも嫌
そんな要望を叶えてくれるのがMFT
フルサイズはフルサイズでいいんだよ フルサイズは悪くない
フルサイズ信者がきもい >>926
信者はまだ許せるけど、押し売りはカスだな フルサイズも買ったけど用途が違うから両方買えばいいよね しかし
MFTの規格がいつまで存続するかは不安ではある >>923
キヤノンでもニコンでもSONYでもありますけど？
バカなの？ >>930
軽くてって条件を満たせないのわからない？ 「フルサイズ」って言葉に条件反射するやつはなんか病気なの？
スルーしとけよみっともない 戻ってくるとは珍しい、単発野郎と思ってたわ
>>930よく読め・・・軽いシステムをご所望だ それ、同じくらい軽いかな？
小汚いアパートに住んで無印α7と5518zだけしか持ってないからわからんよね >>932
それがいいんだが、スルーしてると認められたと思ってズにのってくるから・・・
だいぶ焦ってるな>>930の書き捨てみると・・・効いてる？ >>935
え？
おれと>>930が同一人物とか思ってるんじゃないだろうな
荒らしは構ってもらうのが一番嬉しい
荒らしに構うやつも荒らし
って知らないの？
おれが何を焦るんだよバーカ まあおれみたいにm43とフルサイズ併用してるような人間はなんとも思わないのでスルーできるんだが
おまえみたいにフルサイズコンプレックス丸出しの貧乏人はパブロフの犬みたいに条件反射しちゃうんだよなw >>928
ほんそれ
使いわけりゃいいんだよ
m43スレ住人のフルサイズコンプレックスと
キャノン、ソニースレのm43叩きはほんとうんざり 勘違いされた上にガチギレされた>>935がかわいそう まあ専門板でID赤くして連投する程分かり易い地雷も居ないわな >>931
軽いけど？
これが重いと思うならスマホでいいんじゃね？ｗ 営業活動もほどほどにね。
カメラだけにお金つぎ込む人全てではないんだから。 というか、このスレ民の大半はフルサイズも兼用してるか
フルサイズ持ってたけど、M43が用途にあっているって人が殆どなんじゃないかな
今更フルサイズ勧められてもねぇ 確かにフルサイズの方が画質が良く高感度も優れているが
ボディレンズともに大きく重く高くなるのが欠点
自分は軽量コンパクトで機動性を取りm4/3それもパナにしたが後悔せず
ちなみにレンズはパナ15本シグマオリ1本ずつで計17本！
あとGX7Ⅱ黒シルバーにG8で3台…どちらもまだ増えそうで怖いｗ G8は動画そんな興味ない写真重視モデルのフラッグシップだと思うけど
なんで1/8000シャッター搭載して無いんだろ
オリは2013年にオシャレ()女子()カメのE-P5で搭載してんのに
ひょっとして電子シャッターでホットシューに信号行く仕様？ >>955
写真メインのフラッグシップはGX8やね、G8はスタンダードモデルという位置
電子シャッターAUTOにすれば、メカシャッターの上限1/4000超えると自動で電子シャッターになり1/16000まで境なく使える >>956レスありがと
後出しでスマンけどE-M5いよいよ壊れてきて買い替え先探してる
GX8は手ぶれ補正最新じゃなくノクトンとかオールドのMFレンズ使ってるのでツライ
・今の時代に10万出すのでSS1/8000はほしい
・オフカメラライティングしてるのでホットシューに信号行くシャッターじゃないとダメ
・爆速AF・連写とか動画とか電子系撮影機能とか要らないM・A・Sだけあればいい
・オリは不具合多くてもうこりごり
・20万出して不要の動画や電子機能満載のGH5買いたく無い
ひょっとして現状だとボディ難民かもと気が付く
つなぎで程度良E-M5中古(3万)でも買うかな… >>957
E-M1 mark2でいいぜしょ
おれも長い間期待オリンパス使ってるけど
不具合なんていままで一度もないよ
たまたまハズレ引いただけだと思う
レンズ資産引き継ぎたいなら現行それしか
選択肢はないけどもう少し待てばGX9が
出ると思うからもう少し待て待ってみれば ちなみに発売日に9万あまり出して入手したE-M5不具合履歴
・ホットシューに信号行って無い→軍艦部ごと交換で入院
・液晶枠ヒビ→リコール交換で入院
・ナゾのフリーズ多数→再現性なく修理不可・バッテリー抜き差しリセットで対応
・アイカップ紛失3回→その都度購入・数年後e-m10用流用で解決
・モードダイヤル不具合→使わないSCNとかARTモードだったので放置
・背面モニターライブビュー表示しなくなる→再生とかコンパネは使用可能・EVFがメインなので放置
・ホットシューに信号行かなくなる(5年ぶり2回目)→とりあえず付属のおまけフラッシュトリガーにして対応
それで買い換え機を検索
なおそれ以前のメイン機GH1やサブ機のGF1は絶好調の模様 それは残念だったね 素直にE-M1 mark2買うのがいいよ ・たまにAF利かなくなる→バッテリーリセットで直るしAFあんま使わないから放置 を忘れてた
>>958,>>965
E-M5はマイクロフォーサーズの世界広げてくれた名機だし
年間コスト約2万円で元は取れたと感じてるし
E-M5発売してくれたオリンパスには感謝してるけど
経験を生かさないのは人類として間違ってると思っとる
GX9出るんか！
フラッシュ不便なの我慢して様子見する
写真特化のシンプル・防塵防滴ボディ出してくれたらそれでいいのにな >>962
GH4にはボディ内手ブレ補正無しだったね、レンズ頼り
>>964
このスレにきたからには1/4000メカシャッターをガマンしてG8だな、5軸ボディ内手ブレ補正つき
>>966
GX8ベースにG8の機構（ローパスレス・低振動メカシャッター・5軸手ブレ補正・など）を取り入れた後継が出るっていう「噂」は何度もあるな・・・ GX9まだ噂だったか
ボディはあんまチェックしてないから知らんかった
でも最新手ぶれ補正付きGX8こそ求めてるカメラな気がする
E-M5も多少不便というだけで写真取れないわけでは無いので気長に待つことにするわ
レスくれた人アリガト >>968
晩夏～初秋にパナからm43カメラが出るという
確定度の高い(あくまでも)噂はあるみたい
でも今になってもまだリーク情報はない
ただ順番から考えるとGX8の後継の可能性がいちばん高い
(LX100の後継もあり？)
昨年発売のG8がかなりできのいいカメラなので期待できると思うよ
ってことでもう少し様子見してくださいな >>968
それからもうひとつ
パナの最新のボディ内手ぶれ補正は
E-M5の手ぶれ補正と同等か少し劣るくらいなので
あまり最新を期待しない方がいいよ
パナはレンズ自体とボディ内の両方で補正する
Dual I.S.で最大の補正能力を発揮するから >>970
ボディだけだとE-M5MK2と同等か少し劣るかな
50ｍｍ（フルサイズ換算100ｍｍ）より長くなるとレンズ側の補正が有利になるらしく、
G8以降で搭載されたDUALIS2では、両方の協調で広角から望遠まで安定して5段分補正できるそう G8の手ブレ補正について質問です
G8にキットレンズ12-60mmをつけてボディ側で手ぶれ補正をオンにして
EVFを覗きながら故意にボディを動かした時に手ぶれ補正の効果が確認できるのは
次のどれなんでしょうか。
1.シャッターボタンを押していない時、半押ししている時
2.シャッターボタンを半押しした時
3.シャッターボタンがどのような状態でもEVFでは確認できない
店頭で確認したら3でした。
となりにあった15mm f1.7をつけたGX7MK2ではシャッターを半押しにした時だけ
EVFで手ぶれ補正の効果を確認できたのでどういう違いがあるのかわからなくて質問しました JKですらTDRでフルサイズにサンニッパを振り回してるのに
ここのお爺ちゃん達は豆粒センサーのカメラしか持てないほど体力がないのか。 毎度々々よく釣られるなぁお前らw
そりゃ毎日来るわけだわ まず>>972の訂正
（正）
1. シャッターボタンにかかわらず確認できる
でした
>>972続き
そこでメーカーのサポートに電話してみたら
手ぶれ補正（O.I.S)があるレンズを装着した場合は
1のシャッターボタンにかかわらず常時確認できるとのこと
手ぶれ補正のないレンズをつけた場合は、上記のとおり
半押ししたときにのみ補正が確認できるとのことでした >>973
TDRやUSJではフルサイズに望遠レンズを付けて
現役にコスプレJKを撮っている奴がいると聞いた事はあるが？ >>976
常時動作はするけど、レンズ側の手ぶれ補正はボディ側ほどビタッとは
止まらないので、ふーらふら動いて「あれ？効いてない？」と思いがち >>981
レンズ側の手ぶれ補正が常時動作してるけど
ボディ側の手ぶれ補正はシャッター切るときだけですか？ >>982
レンズ側に手ブレ補正付いてる時はボディ側はシャッター切る時だけ効く
レンズ側に手ブレ補正付いてない時はボディ側はシャッター半押し時/
シャッター切った時両方で効く
実際の例で言うと、パナ純正の42.5/1.7はレンズ側に補正付いてるので
常時補正されるが、フラフラするので止まりはいまいちに感じてしまう
(シャッター切った時はボディ側が効くので撮れる写真は問題ないけど)
レンズ側補正無いオリ45/1.8付けた時は、シャッター押してない状態だと
ブレブレだが、シャッター半押しするとバシッと止まって「あれ？なんか
42.5/1.7よりこっちのが止まるじゃん？」と思っちゃう
なんかもうややこしくてたまらんよね >>983
ありがとうスッキリした
でもややこしいね
シャッター半押ししたら無条件に
B.I.S.作動させろよw >>930
フルだと4/3の2倍くらい高価になるでしょう。 >>956
GX8はローパスありだから。
G7とGX7mk2だとクリア感がちがう。
GX8の次期モデルはローパスレスだろう。 次たてました
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502234847/ >>989はいつものフルサイズソニーの人なんで釣られないように・・・ フルサイズ連呼の人ソニーだったのか
ニコンのスレとこのスレだけだよな出没するの
G8が余程脅威なんだろうなぁわかるわかるw まぁ、そういうことで、
このスレも色々あったけど、そろそろ埋めようや。 え、G8買ったばかりだから後継機は来年辺りにして欲しいんだけど… >>999
多分発表はあっても、発売秋か冬くらいじゃね？内容はマイナーチェンジくらい？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 105日 4時間 49分 0秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
