PENTAX K-1 Part26 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part25 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491181824/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 規制に引っかからずに立てられてよかった（汗
前スレを使い切ってから書き込みよろしくお願いします http://k-1-lab.com/jp/
作品の募集を5月7日（日）をもちまして終了いたします。
5月7日（日）まで、素敵な作品のご投稿をお待ちしています。
作品募集終了後も投稿作品の鑑賞などをお楽しみいただけます。
たくさん投稿して連休明けのリコーの中の人を
びっくりさせてあげようっと(´・ω・｀) この一年でK-1で何枚くらい撮った？
15000枚の俺は少ない方かな？ 10000枚強だな。
多い少ないは被写体や撮り方にもよるから気にしなくて良いんじゃないの。 D810後継は高画素化か
K-1後継もそうなるのかな 正月のセールで買ったんで1年も使ってません(´・ω・`)
枚数は最初はJPG最大設定で32G1枚使い切って2枚目はものによってRAW+だけど
数えてないから分からない
SDカードは64Gだと事故があったときのリスクが大きい
16Gだと容量が少ないと感じ、間をとって32Gが基本で非常用に16Gという感じ 八百富の正月初売り、バッテリーグリップ付きで228,000だったんだよね。
俺も買ったが今思っても安かったよな。 >>9
ボディは安いのはわかる
キヤノンニコンなら30万越えのカメラだ
ただレンズが出ないのはいかん
レンズがないと写真は撮れない
FAとか古いのしかないのはメーカーも、それを嬉々として受け入れるユーザーも甘えすぎ >>10
喜々として受け入れてるつもりはないけどなぁ。
メーカーだって分かってるから開発中だし、アナウンスしてるんでしょ。
ユーザーとしてボディ買って新レンズを待つやり方もありだと思うが。
古いレンズが使えないわけじゃないし、ズームはとりあえず出してるわけだし。 K-1ユーザーの多くはフィルム時代から愛用したレンズを純正フルサイズボディで使いたかったって人だと思う
もちろんそうじゃない人もいるし、そういう人もいずれ飽きるので会社がつぶれない程度のペースで
単焦点レンズと28-105以外の廉価版ズームの拡充をはかってほしいですね
それでもコンパクトなFA50が常用です まあPENTAXはとっくにシェア競争は白旗揚げているからね
とりあえず生き残れるくらいの客層向けに大事にしてもらいたい ねんがんのPentax K-1をてにいれたぞ！
ということでみなさまよろしくお願いします >>9
ほんと価格下がんないよな～
普通なら18万切ってそうなのに >>14
おめ！ いい色買ったな！
>>9
これを逃したら少なくとも春まではないだろうと考えて即決しましたよ
おぎさくも安かったけど八百富のはそれを超えてましたよね 俺、実はおぎさくの年末ダイレクトメールでK-1出てるの知って、八百富で買っちゃった。
おぎさくすまん。
過去に135STF二本とかFA31とか沢山買ってたから許してくれ。 >>7
レンズが耐えられないす
でもそーするんだろうな
今もレンズが負けてるし >>10
全くその通りなんですが、そこそこ使えてしまう古レンズが、この現状を甘受させてしまっているのではないかと。
他のメーカーが、デジタル時代になって矢継ぎ早に新しいレンズを出したのは、開発力、市場の購買力もあるけど、性能的に出さざるを得なかったのも影響していると思うんですよね。
まあ、新しいレンズが出るにこしたことはないんですがマッタリと待ちましょうよ。 K-1マップでタイミングよく交換下取り15％アップ期間+5％値引き券+ポイント値引きで15諭吉になった中古を
購入したら撮影枚数が777枚だった幸運 >>21
おめ！いい色（ｒｙ
発売から1年しか経ってないし日曜カメラマン程度のオーナーさんなら
ショット数はたいして多くならないでしょう この機種で三脚はどんなの使ってます？
k-5の頃に買ったマンフロットの190ガーボン三段使ってるんですが、日光の明智平からいろは坂をサンヨンで撮ったらブレるんですよね。
腕が悪いのか、もう一段太いのにした方が良いのかアドバイスいただけますでしょうか？ >>25
私はマンフロットの055カーボン3段を新しく購入しましたがいい感じです
（ただサンヨンなどの大口径望遠は使っていないのでなんとも）
K-1でサンヨンだとパイプ径30mm以上のものがいいと思います
あと、三脚は脚だけでなく、雲台も径の太いしっかりしたものがいいんじゃないでしょうか
※手ぶれ補正オフとケーブルレリーズ、電子シャッターもお忘れなく >>25
055アルミと対荷重8kgの自由雲台(・∞・ ) >>25
gitzo GT3542L + Arca-Swiss Z-1 + Kirk BL-K1
風あるときにレンズの三脚座だけで不安なときはベルボンSPT-1追加で、場合によっちゃぁフード外してる
レリーズケーブルは使ってる？ ジッツオ2型トラベラーと中華自由雲台で問題感じないけど
3wey雲台が決まらないわ
小さめでなんかオススメのやつある？ PENTAX使ってる人はAF満足してるの？
速く移動する航空機や、スポーツ選手の激しい前後左右の動き、猫など動物の機敏な動き、子供達の予測不可能な動き、これら全部PENTAXのカメラとレンズじゃ対応できないじゃん
風景とスナップと花だけ撮ってるの？
それ以外は撮らないの？
よく満足してるね >>33
なにを議論したいのかな？
ペンタに文句があるなら直接言えばいいし、他のユーザーの満足度なんてどうだっていいだろ。
他人がどう思うかに干渉したいの？ なんか辛いことでもあって憂さ晴らししたいんだろ
相手しないでそっとしといてやれ 25です。
規制かかっていて反応できずにすみません。
情報不足でした。ちゃんとリモコンとミラーアップは使ってましたが、
電子シャッタは-未使用でした。＜ー結構効くのかな？
雲台はボール径が44mmあるBENROのB3N使ってます。
写真はみんなシャッタ速度は1/100以下だったので条件は厳しいかもしれませんが、
そのための三脚ですからねぇ。
皆さんのご意見を参考するとやはり私の環境では190ではやや細いかもというのが
わかりましたので、折を見て機材の更新をしようと思います。
流石にハスキーはあれなんで、ベルボンかBENRO(結構気に入ってる）の3型3段を
検討しようと思います。
お金に余裕があればGitzoとかマンフロット行きたいのですが、流石にこのクラスの
モノは手が出ません。(悲）
>ベルボンSPT-1＜ーすごいですねこれ。 丁度三脚を話をしてるんで気になってる事を。。
15-30付けるとかなりフロントヘビーになるんだがこのまま三脚へ付けたら前へ倒れたりしない？
油断すると前玉からダイブしたり想像するだけで金玉キュッとなる。 >>38
耐荷重を考えて三脚選んでれば無問題でしょ？
安物なら論外 >>37
ハスキーやマンフロットなら実用レベルの中古が3万以内で買えますよ
私は055カーボン3段（先代）とリンホフ自由雲台のセットを4万弱で購入
それにジャンクで購入した学研の企画モノクイックシューを組み合わせてます
（クイックシューはアルカタイプより気に入っているけど企画モノなので入手困難なのが）
コスパ重視ならスリック700DXプロAMT系の棚ずれアウトレット品がお勧めです
（カーボン製じゃないですけど）
ttps://shop.kenko-tokina.co.jp/products/list.php?category_id=9140
ttps://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/000701-205075
ttps://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4906752155851 >>40
どのような三脚を使われているかわかりませんが
K-1と1kgオーバーのレンズならパイプ径30mmはあったほうがいいかと ええっと、PRO700が32㎜径みたいだから常時これを持ち出さなきゃならないのか >>38
素人っぽい質問をしている私が言うのもなんだけど、
三脚の足の一本をレンズと同じ方向にむけていれば
まず前に倒れる心配はないのではないかと。 >>43
15-30ならエイブルで十分だと思います
重さが苦になって使わないのが最悪なので、量販店などの店頭で試して自分が使えるサイズが一番かと
ただ、長時間露光や将来的に大口径望遠レンズを使うのなら30mm以上あったほうがいいと思います 脚はGITZO 40φ 4段カーボンの中華パチモン（5マソ）を使っている
雲台はちゃんとしたものを使わないと問題が出るが
脚はこれで何も問題がない >>44
それは非常に気使うよ。何かの間違いで倒れる機会が必ずあると思う。怖い。
>>45
実はPRO700は既に持ってるけど毎回これ持ち出すのは難儀ですねー。 >>48
どういう撮りかたをされているのか分かりませんが
フロントヘビーの補助的用途ならば一脚を試されてみてはどうでしょうか
カメラを手で持つので転倒の心配はないでしょうし >>38
しっかりした三脚なら大丈夫。
それより、15-30の太い鏡筒が雲台の淵にぶつかりそうになるのでそっち注意。
ハスキーの雲台に何も考えずに取り付けたら
紙一枚が通るかどうかのスキマしかないのに気付いて冷や汗かいた。
クイックシューがあれば大丈夫だと思うけど。 三脚はSLIKのカーボン813EXっていうのを使ってます。雲台はマンフロのに変えてます。
K10Dと一緒に買ったんじゃなかったっけ。何気に10年選手ですね。
FA☆300/4.5との組み合わせではしっかり安定してくれてます。 カーボンならGITZOを買うなら半額の中華SIRUIで十分なんだよな >>49
フィールドで長時間撮り続ける場合一脚は良いですね。咄嗟の場合にも対処できるし。
別枠で考慮しておきますサンクス。
>>50
サンクスです。
クイックシューはあります。アルカスイス規格でくっつけようと思ってるんで。
支えるのは本体に底ネジ一本で取り付けたプレートのみになりますので今回の質問に
至った訳です。
撮るのは主に風景、星景等になります。
更に角型フィルターも取り付けようと思います。
最初に言っておくべきでしたすいません。 楽天でBenroの４型カーボンが激安であったので注文してみた。
取り寄せで納期未定だから本当に入手できるのか不安だけど、
ダメ元覚悟で。
さてどうなることやら。。。 k-1使いやすいなあ
カメラ使うのが楽しい
買って正解だった（失敗は全部腕のせいだとはっきり割り切れる）
d5300のあの操作性の悪さが異常なのか さぁさぁ、レンズラボの締め切りが迫ってきたよ(´・ω・｀)
>>4 K-1のファインダーにゴミみたいなものが映ります
結構鬱陶しいです
写真には写らないのでセンサーのゴミではないと思う
とにかくミラーをシュポシュポ、ミラーアップしてシュポシュポしてますが、中に入ったぽいんだよなあ
皆さんそんな時どうしてますか？ >>57
気にしない
気になりすぎるようになったらメーカー送り >>57
新宿のスクエアに持っていく。
一年以内なら無料でゴミとりしてくれるよ。 レンズラボの締切りちょっと速いっすよ～
直接売り上げにつながらないほんとに買った人向けのサービスで儲からないし
管理が面倒なのは分かるんですが、発売中は随時募集してほしいなぁ・・・
ファインダー内のゴミは基本サポセン対処かと
ファインダースクリーンを外すことは可能ですが、戻すときに注意しないと
透過液晶のフレキを切ってしまう可能性があるそうです >>57
K-1に限らずどんな機種でも入ることはある
写りに影響無いんだから自分は放置してる
ってか掃除してもらったところで直ぐにファインダーにゴミが入ることもあるよ ファインダースクリーンの隙間に入ったゴミは
気がつくと無くなっていたりするから基本 放置だなぁ >>55
いや、ホント手になじむサイズと操作性だわ
これになれちゃったらオリのカメラなんか使えないw ファインダー内の水平器の表示は何とかならないのかな・・。
アップデートで色付けたりは不可能なの？
見難くてしょうがない。 ファインダー内 の表示は意図的に控えめにしていると思う
じっくり撮影するならLVにしましょうとう感じでシッカリとカラフルだ >>65
俺もそう思う。
明るい被写体はいいけど、黒っぽい被写体だと見づらくて難儀する。
AFボタンで凌いでるけど、なんとかして欲しい。 最近半袖のTシャツ着てる人いるから、あの子貧乳だとかあの子巨乳だとか見ながら楽しんでるよ。 APS-Cで十分だったが、K-3II後継が待てなくて購入してしまった
FAlimと100マクロあるから十分楽しめると思ったけどやっぱズームも欲しくなるなｗ >>47
ちょっとその三脚興味あるので具体的にオネシャス >>71
おめでとう！
とりあえず、D FA28-105 は持っててソンはないと思うよ。
って言うかオススメします。 広角端24なら迷わず買えるんだがなぁ
28だと足りないシーンがある >>71
28-105もいいけど
どうせなら24-70f2.8を勧めたい
フルサイズの力を発揮できるレンズであり、しかも24始まりはやはり風景からポトレまで万能さがありがたい
5軸5段手ぶれ補正と相まって、f2.8はいろんなシーンで効力発揮するよ 今時28スタートの標準レンズって、、、意味あるか？？
ほぼ同じF値、価格で、
28-105
と
24-90
があったら、絶対24~の方を買うよな。
24-80でもその選択は変わらない。 24-90だと28-105よりもサイズが大きくなり価格も上がる
28スタートであることを理由に買わない人よりも
大きくて高価であることを理由に買わない人のほうが多いと判断したんでしょう >>76
リミテッドといっても31,43,77じゃん
広角足りないのとズームの利便性、それに100マクロとの焦点繋がり考えて24-70勧めたのだが？ >>78
6Dで24-105使ってたからよく分かる
28-105のコンパクトさと軽さは非常に有難い FA24-90使ってますけど、24は周辺流れがなくてもあれば面白い焦点距離という感じで
私は28スタートでも問題ないと感じます（望遠側も70まであればお散歩には足りる）
DFA28-105は低価格とサイズと解像度がすべてなんだと思います
もちろん、24スタートで明るさはF2.8いらないけど、
もう少し長いズームが価格が高くてもサイズが大きくなっても欲しい人がいるのもわかります 某infoの書き込みでニコンユーザーが
AFS24-85→望遠が足りない
AFS24-120→デカい重い
DFA28-105←ほしい、ニコンはなぜ出さない
みたいなことを書き込んでいました
選択肢としては3グレードくらいあるのがちょうどいいんでしょうね 人によりけりだろうけど俺はズームは望遠端あるよりも広角側がちょっとでも広い方がありがたいな
とはいえあまりに広すぎてもパース含めて特殊用途って感じだから24mmくらいがやはり丁度良い
というか広角側は使い勝手の面できるだけズームで微調整できるほうが便利で、
望遠側は★なんかの高解像度の単焦点を使いたい
一般的にズームは望遠側で明るさ落ちるとのと合わせて解像度も下がる傾向あるしね DFA24-70とDFA100で満足(´▽`)
荷物軽くしたいときはFA35で。 DFA超広角単が出たら28-105と合わせるのに良いがいつになるやら Limがあるなら、やっぱり24mm始まりの24-70F2.8だなあ >>78
>24-90だと28-105よりもサイズが大きくなり価格も上がる
24-90とても小さいよ >>88
今の基準での話ですよ？
画質がFA24-90と同レベルでもいいのならそれもありだと思いますけど
あとFA24-90は当時のFA28-105（非PZ）よりも大きいですからね 広角4mmの差は大きいってのはわかるけど、煽りじゃなくて24でしか撮れないものってあるかしら？
APS-Cで、広角に憧れてΣ8-16とか15limとか16-45とか使ってたけど、何か構図が整理できずにそのうち使わなくなったわ。
腕がヘボなのは認めます。 >>89
>あとFA24-90は当時のFA28-105（非PZ）よりも大きいですからね
おいおい、超軽量255gのFA28-105と比べてどうする 10-20みたいな感じの超広角ズーム出して欲しいわ。F値は暗くても良い タムのレンズはストッパ付いてるから28㎜スタートで固定して咄嗟にスナップに使えるし
28㎜以下はDFA15-30使うね。
この使い方で収まったわ。望遠側はDFA100．それ以上はBORG使う。
完璧だ >>90
16-45→16-85、んで24-70に落ち着いた(・∀・)
空をいれるのがわりと好き。 DFA28-105はあのサイズだからこそ価値があると思う。
しかも簡易防滴仕様で安心だから趣味の山登りをする時の必携レンズになってる。
とはいえ広角が足りないのも事実なので、銀塩時代のフィッシュアイズーム17-28とコンビにしてる。
DFA15-30はでかいし高いので、今はこれが最強コンビ。 DFA28-105より広角側はDistagon2.8/25とFA20でカバーしてる。
FA20はボディー内レンズ補正対応して欲しかったな。 28-105は便利ズームとしてはもう少し寄れると満足男だけどな >>98
だよな。
あと10cm寄れたら、かなり満足。
最大倍率そのままで、広角側だけでもと思う。 DFA28-105とDFA24-70の中間あたりのグレードの標準ズームがあるといいんでしょうねぇ
あと個人的に廉価なDFA超広角ズームが欲しいです
FAJ18-35がなかなか取り回しがよく、歪曲はありますけど抜けのよさが好きなので
光学スペックはFAJと同じ18-35/4.5-5.6まで＆価格は7万以下ならGOOD >>90
設計難度上の差は更に大きいって話。実用上は1歩引けば問題無い事が多いし。 DFA28-105はいい落とし所だと思うけどね
24mmスタートにしたら広角側にパワー使うレンズ枚数増える重くなる高くなる性能出しにくい
28mmスタートにしたおかげで軽いコンパクト性能がいい安いといい事だらけだ
フルサイズやっていく以上、大三元のニッパチズーム出さないわけにはいかないし、それに対する気軽に使える標準域としてはいい落とし所にまとめたレンズだと思うわ 同感。
ただあと少し寄れたらなあと思うときが多々ある >>100
何でボディがK-1でレンズに手を抜くの？
それだったら別にAPS-Cでもいいんじゃないか？ >>105
本気は単焦点だからじゃない？
ズームはズームという時点でたとえF2.8であっても妥協の産物でしょうな。
理想は広角、標準、望遠で3つの単焦点を3つのボディで同時使用だけど、こんなのマイクロフォーサーズでしか無理やし。 誰か教えてください！わかりません。
お願いします！
K-1はマウントアダプターでFマウントレンズは付きますか？
今はCANONフル機をアダプターでFマウント運用しております。（MF、接点なし、エグジフ、フォーカスエイドなし）
ペンタマウントはよくわかりません。
フランジバックはFマウントより短いのでしょうか。
どなたかよろしくお願いします！！ 付くけど補正レンズ入りのアダプターになるから画質低下するよ >>107
おとなしくFマウント機で使えば良いじゃん >>108
ありがとうございます！
なるほどです。
補正レンズが入るということは、ペンタの方がよりフランジバックは長いということなんですね。
無理くさいですね、、
>>109
ニコンのデジ機は色が終わってんねん。
ペンタ機でZeiss使えないかなーとゆうのが動機。 >>105>>106
フィルム時代や既出のDFA単焦点レンズを純正フルサイズ機で使いたいという層もおりましてですね
（もちろんこれから出る単焦点も視野に入れていますが）
必ずしも画質目当てで買ったわけではないユーザーも多いんじゃないでしょうか
大三元ズームは自分がよく使うレンジのものは欲しいと思いますが、
それとは別にちょっとした外出時に気軽に持っていけるようなコンパクトなズームも欲しいのですよ
>>107
レフ機のマウントアダプター母艦はフランジバックからキヤノン一択じゃないですかね
Kマウント機のマウントパーツの交換（自分でする）で複数マウントを対応させる製品もありますが、
そのような質問をするレベルの方は手出ししないほうがいいでしょう >>110
んなこたぁない。
黄色ならニコンが一番。全ての色に黄色を混ぜる能力なら、
ニコンFマウントで間違いないよ。 >>111
マウントパーツの交換ですか！
盲点でした。
それができれば最高ですね。
なんとかやってみたいものです。
>>112
お前いっぺんニコン使ってみろや。
消えろ。 >>110
ペンタのほうがフランジバック短いよ。
でも差が1mm程しかないしマウント径も1mm差なのでレンズを前に出して補正レンズ入れるしか無いんだろうね。 >>113
笑
もうあの黄色は見たくもない、、
とゆうか総合的に画が終わってる、、 >>115
そういうことでしたか、、
惜しかったですね、、
皆さんありがとうございました。
もうちょっとググってみて、マウントパーツ交換が
出来そうだなと思えた暁にはK-1を前向きに
検討してみたいと思います。
ありがとう nikonもcanonも色がどうも…
色弱の俺でさえ なんか違う となる 俺もNOKTON 58 SLⅡをKマウントで使いたいんだがマウントアダプター介してだとKマウントとは相性悪そうなんで諦めた スレ違いかも知れませんが、植物とか撮ったときの28-105の画が、どうもパサパサしてみずみずしさが欠けて感じます。
何か設定変えたら いい絵になりますかね。
今はJPEG撮って出しで、鮮やか、マルチWB、-0.3EV、中央一点AF、中心部測光に設定してます。
好きなのはDA★55の画なんですが。 >>111
ちょっちした外出でフルサイズか、、、
見習いがマイクロフォーサーズに慣れた身からは辛いっす。 >>120
鮮やか止めてみ？
今の時期は光が結構くっきりして、色飽和しやすい
それがパサパサ感になってる気がする
赤や黄のヒストグラムが左によりまくってるとかありそう >>122
K-01を持ってるんですけど、大きくてもK-1で撮るほうが楽しいんですよ
あとまだ使いこなせていないので開拓する楽しみがあるというか
ちょっとした外出時はFA50/1.4、FA31、FA24-90のどれか一本で行きます
先日クローズアップレンズを入手したので、また楽しみが増えました
ガチの時は単のFA31、FA50、FA*85、DFA100M（旧）などを動員します
といってもどれも小さいんで大した荷物にはなりません >>121
サイズがデカイのかアップローダーにうまく上げられなかったです。すいません。
>>123
わかりやすいご説明ありがとうございます。ペンタといえば鮮やかか雅でしょ！っていうイメージに凝り固まってたかも。ナチュラルの方が何かいいような・・・って感覚は少しありました。もっと色々試さないといかんですね。 RAWで撮ってカメラ内現像でパラメータ変えて比べてみれば？ RICOHはほんとにアプリが弱いな
イメージシンク、なんであんな転送遅いのか
なぜ長押しで反応しない時あるのか
表示も遅い
なぜ改善しないのか、その頻度も低いのか
ほんとに弱い ImageSyncはリモート撮影アプリだと思いねえ そんなに24mmが必要なら24-70を買えばいいのに。15-30もあるよ？ 海外に1-2週間行くとき、K-1と15-30,24-70,70-200と三脚持っていく？
それとも潔くGRだけ？
あるいは他社APSCミラーレス？ >>134
聞いてどうする
己の選択を多数決ででも決めるのか どんだけ撮影メインになるかによるんじゃないですか？
後、連れがいるかでも変わるし、海外だと治安もあるし。 >>134
そんだけ滞在するなら持って行ったら良いんじゃないか？
持って行かない理由は盗難？ 荷物の容量？
盗難なら保険でなんとかなる。盗った写真は戻ってこないが、SDカードを滞在日数分買って、毎日抜いて荷物とは別で保管すれば良い
荷物の容量なら知らん >>134
現地カメコするなら知らんけど今はそんな荷物を機内に持ち込み出来ないしある程度割り切るほうが良いと思うわ >>134
三脚は現地調達か一脚
K-1と15-30、24-70
70-200は留守番
自分ならこう マイクロフォーサーズのボディと便利ズームで30万オーバーってありえなくね？
E-m1はアホみたいにでかいし
そんな無駄遣いするならGM1とか買った方が良い >>143
高いけど三脚持って行く必要なくなるし、妥当だと思う >>144
乗り換え先を聞かれてるならそうだろうけど、そういう質問じゃないのでは？
機材レンタルならわかりますが >>143
12-100は便利ズームの範疇だけど写りはその埒外なんだわ >>134
GRと1インチセンサーのTX1あたりと軽量三脚。
個人的に海外行くと無駄にボカすよりパンフォーカスで撮りたいので明るいレンズはそう必要ないかなぁと。
K-1持ってくなら24-70か28-105一本だけにするわ。 >>146
バリバリに電子補正かましてる、味もなにもないレンズだろ？ >>144
つうかなんで三脚要らなくなる？
手ブレ補正が優秀って話か？ あるねぇ
D800Eまでフルサイズ信仰だったけど、
X-T1でAPSC初体験してその気軽さとなかなか使える画質に驚いてE-M1mark2も買ってしまってさ。
いまじゃM4/3いいんじゃね？っていう気持ちさえある >>151
レンズありきからの見方だとカメラのセンサーはできる限り大きいのが正義
フルム時代は35ミリレンズ→中判、中判レンズ→大判の改造してた 画質的にラージフォーマットが正義ってのは物理法則が変わらない限り不変だから
ちっちゃいカメラは妥協の産物
妥協に30万出せる人は幸せ者だと思う 自分は花撮り風景撮りメインだけど、フルサイズの恩恵はあると感じている
チューリップの赤や青紫が飽和しにくい、階調がしっかり残る
空の青を出しつつ、被写体を写した時
コントラスト上げてもベタ塗りにならない
昔、E-300やE-1使っていてコダックブルー・青空の描写スゲーとか思っていたけど、今見返すと恥ずかしくなるわ
ただ青の階調が破綻飽和しているだけでしかない K-1自体は十分小さいんだが
レンズがあまりにデカいので
画質だけならAPS-Cでもいいんだよなとか思っていた
しかし初夏の太陽で正面逆光の構図でも
ハイライトからシャドーまで軽々とDレンジ内で描ききるのを見て
改めてフルサイズは別格だと思った http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1058/714/html/011.jpg.html
K-1と150-450と1.4テレコンとクロップ使って換算963mmも悪くねえな
つかシャープだな
クロップだとファインダー枠内いっぱいに測距点広がるからAFcの食いつきもよく、連写も十分
K-1てこんなにバッファ持ってたんだ 自分が海外に2週間だったらK-1とDFA標準ズームにコンパクトなFA単焦点を数本かな
DFA15-30は所有していたら持っていく
望遠はまだ目覚めていないので優先順位は落ちるかな
三脚は大きいのと一脚を持ってく
脳内シミュレーションだけどね >>156
お世辞にも動体に強くないK-1と言われてるな
やはりプロでもPENTAXは動体に弱いと認識されている
普通の人はPENTAXに行かないと思う
わざわざ欠点を受け入れるお人好しはいない
キヤノンニコンソニーオリはPENTAXみたいな動体に弱すぎるカメラほどの欠点はないだろう
なぜPENTAXは何年も動体改善できないのか？ 単に技術力の差だろ、売れないからAFに当てられる開発費も少ない、当然レンズも少ない
負のスパイラルに何十年も陥ってる中でよくやってると思うわ まぁだからと言って客が欠点のあるペンタに付き合う必要は無いと思うから好きなカメラ使えと思う 魚眼使ってる方居ますか？
Σの10mmと純正10-17mmで迷っております。
やはりフルサイズ対応のΣがオススメかしら？ ↑失礼、Σ10mmではなく、Σの15mm Diagonal Fisheyeです。 釣られると、動体に弱いと書いてあるけど撮れないとは書いてないから、PENTAXで動体撮りたきゃ創意工夫しろって事。
メーカーってよりも製品としてこんなん作ったけどどうかな？って物を気に入って買ったんなら色々使い方考えた方が楽しい。 >>167
フイルム時代や10年前のカメラは動体撮っていなかったというとそうではないからな
AFがクソの時代、どうやって工夫して撮ってたのかの技術が継承されず、キヤノン爺ニコン爺のAF頼りの写真時代に入ってしまった >>163
ウンコさわっちゃったみたいだね(^_^;) >>168
>フイルム時代や10年前のカメラは動体撮っていなかったというとそうではないからな
そう それ 今思った >>133
★を待ってると買いにくいんだぞ・・・
はやく★出せ 結局、制限がある方が人は考えるし、技術も向上するし、
それをする気のない人には入ってこれない世界なんだよな
ある意味では、35mmフィルム写真あたりが写真撮影としては
一番おもしろいのかもしれないな
それ以前だと機械の制限がありすぎるし、
それ以降だと機械任せになりすぎてる部分が大きいから KPがアルゴリズム改良でAFがPENTAX史上最速かつ追従性ナンバー1とのことですが、K-1にもファームアップで対応しないのでしょうか？
K-1は長くファーム対応する、と公言しておきながらほとんどやりませんね
まだver.1.4台ですか？
そろそろ2.0とメジャーアップしないと…1年経ったのに その際はクロップもAPSCではなくもっと大きな範囲のクロップと、連写アップと、測距点増加をお願いします >>167
そんなことをいっても、製品として周回遅れなAFの事実は揺るがないんだなぁ… >>164
Σ15を天景撮影のために買ったけども予想以上に写りが良くて普段でも使うようになったよ 個人的にはカメラ内のトリミングをもっと細かく設定させて欲しい
後、トリミングの角度調整をトリミングなしでも
角度調整のみでやれるようにして欲しい
こういうのって新宿以外で言う機会ないのよね・・・ >>172
めっちゃわかるわ
カメラに限らず便利になりすぎたわ
こーいった掲示板ふくめて >>155
だよね。
ダイナミックレンジとFA43,77で幸せ過ぎる。
けど、、、
歩き回る用途は俺はマイクロフォーサーズ。 今なら富士のいんすたんとデジタル見たいのが645&67使えたらええな 浅井家や中国宗家など色々な候補があっていいですね。 
私自身、姫と言うニックネームが無ければ、DA40は「小町」と言う感じです。小町と 
言えば小野小町ですが、するとDA70は鼻（フード）が高いのでクレオパトラですね。 
DA21は楊貴妃ですが、拡張性が無い名前の付け方だとDA35Macroの扱いが困りますね。 
また、姫にはお付きの者がいますから、DA21は侍女で、DA70は執事でしょうか？ 
執事と言えば、セバスチャンというイメージが・・・。DA35Macroの扱いは流行の王子 
ですかね・・・。 
FA Limitedは我が麗しのフロイライン達ですね。ブラックが黒髪ならシルバーはや金髪 
（銀髪）の雰囲気で欧風はテイストですよね。 
七宝焼き素材のフィンガーポイントが大きなブローチ言った感じで良いです。 
http://s.kakaku.com/bbs/10504511814/SortID=6628463/ ストロボをお使いの方がいればお尋ねしたいのですが、P-TTL使用時のシャッターラグはどんな感じでしょうか？
現在K-5+AF540FGZ 途中で送信してしまいました
現在K-5+AF540FGZの組み合わせで使用中ですが、K-3を試してみたところ
若干のシャッターラグ(レリーズボタン押下後プリ発光が始まるまでの間隔)
があり、ここだけが不満でなかなか買い換えに至りませんでした
新しいK-1なら改善されていると良いのですが、いかがなもんでしょうか >>173
> K-1は長くファーム対応する、と公言しておきながらほとんどやりませんね
俺は、もう無いと思ってる。 >>188
新しいレンズが出たら最適化のファームが出るくらいじゃね？
ってかレンズ早うwww >>173
漏れのFinepix X100は発売から何年たったのか忘れたが、ファームェアは相当面倒見てくれたな K-1のAF-Cが他社同クラス一眼レフの中では最遅で追従性も悪いと思うけど、同クラスミラーレスで最遅で追従性も悪いX-T2と比べたら
まだPENTAXの方がレフの分だけ有利ですよね
レンズも含めてPENTAXの方が多いし テコ入れのために途中で投入するのは間違ってない
それに発売当初はシルバーまで用意する余力なんて全く無さそうだったし… だっさw
樹脂に塗装したシルバーってどういう意味があんだろうな >>191
>AF-Cが他社同クラス一眼レフの中では最遅で追従性も悪いと思うけど
今ペンタは純正以外のレンズの入手が困難になった状況では同一条件での比較は難しいけど
どうやって悪いと判断した？他社純正でもテレコンつけるとモッサリするから
レンズがボトルネックと判断できるがK-1が悪いとする理由は何だい >>191
X-T2のAFは、少なくともペンタよりは優秀だよ
>>200
だってギシアンさんがレンズはフィルムの使うからって買ってくれませんもの… >>202
「買ってくれない」んじゃなくて、そもそも売ってないものは買えないんだが >>206
大三元全部買ったよ
D-FAの単はイベントのたびに要望してる DFAの広角単焦点はすぐ欲しい
20mm前後の大口径
それからDFA★70-200や150-450に使える1.4xテレコン
DFA50マクロの防塵防滴リニューアル
DFA70-300F4-5.6の便利ズーム ワシ辛抱たまらんからオクで狽ﾌ20mm買うてもうたわ >>204
シルバー塗装が剥げたら、マグネシウム合金の銀色がでてくるんだろ? 許せk-1…
レンズラボ最終投稿で３５安なのにFA３５と間違って投稿しちまった… >>207
あんたにだけは謝罪する必要があるようだ…
正 直
／￣￣ヽ￣￣＼
∠ レ | ⌒ヽ
＼＿＿ノ丶 )|
(_と＿_ノ⊂ニノ
す ま ん か っ た シルバーと同時にいい加減レンズ情報出して欲しい
なんで50標準のスター出せないのか
K-1でて1年以上経つのに
はじめから構想はあっただろ？
ただでさえ多い50mm
得意だろ？
はやく20とかの超広角出して欲しいけど、このペースじゃあ3年かかるかな
はあ 赤Gッターにタムの35や45は、早投売り状態、単は売れないと書いてあった。
最新設計の単がほしいユーザーとメーカーはいるのだが… タムの高性能単はシグマやツァイス、安い色物の大陸半島系に比べると印象が薄い >>214
43mmリミテッドと35mmF2が結構不満ナシなので、その辺りあんまり欲しいと思えんなー
50mmスターもそうなんだけど >>216
俺もFA35/2,43/1.9,50/1.4で不満が出るようなエキスパートではないんだけど、DFA☆50は買わないと本当に次がなくなりそうなので、20万を大きく越えて来ない限り買うつもりですよ。 単なる私的想像だが
DFA★50は20万は超えると思う
DFA★70-200使ってる奴ならわかる
DFA★単焦点のハードルがどれだけ高いかを 明らかにArt50より上の性能で20万なら安いな
15万でArt50とどっこいどっこいより安く感じる ＊50はプアマンズOtus位の性能が期待されてハードル高いな 二強より先に現代の50/1.4を出すのだからハードルは上げとかないとな Nの50mmはF1.4もF1.8も一応ガウス型だけど、新設計になってるね
それとは別に伝統的なガウス型（6群7枚構成のFA50/1.4と同タイプのもの）のDタイプも残してる
これ、他社を上回るスコアをたたき出すものを出しても、どうせすぐに抜かれるだろうから
光学性能以外の特色がないと長く使いたくなるレンズにはならないのが難しいよな
個人的には現代のレベルの水準をクリアした上で、
実機で撮影した絵がおっと思える抜けの良さとボケのやわらかさを優先で
あと、専用クローズアップレンズをオプションで用意して性能を落とさずに寄れるといいかな
最短を短くという要望もあったけど、それで性能が落ちたりデカくなったら意味ないと思うんだよね 高くて買えないからしばらくFA50とオールドレンズで我慢するよ 二強と違ってKマウントにはレトロの50が無いからな
Art50は色ノリがイマイチだし
特色なんて要らんからストレート勝負で良いよ 実は私もFA50/1.4で満足していたり
これにケンコーのクローズアップレンズNo.3を付けると寄れて面白い
気持ちシルキーな描写だけど、花撮りだと線の細さがいい感じになるのよね
困ったことにいちいち取り外すのも面倒なので、DFA50MかFA50Mも欲しくなってしまった
DFA50Mはデジタル最適化で最新だけど、軽いけど作りが安っぽくWRじゃないのが不安
FA50Mは光学設計はそのままで湯呑み鏡筒だけど、作りは良く非WRとはいえ耐水性はありそうで迷う
更にこれとは別にDA50安、FA50/1.7、DA*55もフルサイズで使ってみたい標準レンズマニアです >>226
プラマウントなのがアレだけど、問題なく使えるどころがかなりいいみたいですよ
現物を見た感じ、他社のフルサイズ用の50/1.8と大きさも口径も変わりませんし
APS-Cのために内部にフレアカッターを付けたり、シュリンクした感じもないです
ただ特許出願を見ると、イメージサークルはAPS-Cを想定して設計しているので、
周辺はFA50/1.7と同等であれば御の字と考えるくらいがちょうどいいのでは FA43とDFA50Mがあるからなのか、新しい★50には物欲があまり湧いてこない。
興味はあるけどね。
それより24mm以下の単が出て欲しいんだがなー 大口径単焦点は人によって求めるものが違うから
『 高価で大きな 』のを出すより、5万( 市価税込み4万以下 )円くらいで
・『 カリカリ単 』
・『 ボケ綺麗単 』
みたいに分化させても良い気がする…
モノが全然違うけど、Σが150-600で2種類出してるみたいな感覚で。 >>229
それは理想だけど開発のリソースがね・・・ >>231
まだFF でて一年だしね。
出荷台数も出てるだろうし、そろそろユーザーも増えてきてある程度需要見込める感じにはなってるんじゃないかな？ 安い50mm単はDA50安をDFA化してくれるだけでいいかもしれない
（金属マウント化＆QSF化と、フルフレーム時の補正対応）
WR化もやってくれたらうれしいけど、そこまでするとこれから出る*50を含めた他の50mm単が死ぬからね
ついでにDA*55/1.4は、HD DFA55/1.4 Limited DC WRとしてリニューアル希望
シュウヘンガー、カイホウガーという声は、これはリミテッドなので絞れで封殺
まあ、設計コンセプトがAPS-CのためのFA*85なので、フルサイズ対応化はやらないだろうけど >>229
今度はどんな気持ち悪い名前になるのか… >>234
国士無双でいいんじゃね
レンズ径的に。 >>235
それはないと思う…
0394 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/06/18 22:47:06
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 Limited 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 クリクリちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫 PENTAX初
①最新センサーユニット交換
②ハイブリッドファインダー換装
③AFセンサー、アクセラレータ換装
有料サービスで良い
①8まん
②9まん
③11まん
こういう、業界常識破って欲しい >>236
K10Dから約10年ぶり位か、K-1でペンタックス復帰したらスゲー事になってた
当時も31リミテッドがクリクリクリスタルとかは言われていたような気もするけど
ウェポン化なんて事でも感じたけど、閉じた環境では奇形進化が起こるものなんだのー それ、嵐が面白がってコピペ続けてただけだよ
真に受けないように シルバーの反応の悪さ、
デジカメインフォのコメ数に現れてるな
いまさらシルバーではテコ入れにもならんだろ
それよりレンズが続報ないのが気になる
PENTAX仕事してるのだろうか？ まだK-1出てから１年しか経ってないんだよなぁ
シャッター回数が3万回越えたけど
30万回までまだまだだな >>245
気持ち悪いのは、気持ち悪い名前をつけるペンタキシアンな >>246
なんだ、自分でキモいことやってる自覚あるじゃないかｗ >>233
DA55はK-1なら今のまま使っても最高。使ってる人は余り見ないが
高性能標準は10万超えが当たり前な昨今、あれが5万とは大バーゲン
平川氏などレンズ設計者辞めさせたのは損失でしかなかった >>248
当たり前。
ただキレイに写るだけならニコキャノで良いとなる。
ニコンはともかくキャノン使ったら人間失格かと。 >>240
ウェポン化て言葉の中身を説明されてもホントにそれだけの事か信じられなかった
今でもウルトラスーパデラックススペシャルなジョークと思ってる そろそろ梅雨っすね
K-1での初紫陽花を非常に楽しみにしてるんですが
みなさんは雨天では基本的に防滴対応レンズで撮るのですか？
防滴対応でも保険でレインカバーなどを装着されますか？
雨天での三脚運用などはどうされていますか？ 手持ちのフルサイズ対応レンズがFA世代やMFレンズばかりなので雨天対策を考えないとなりません
従来の機種も防滴仕様だったんですが、雨の日に撮りに行くまでの積極性はなく、
K-1を使っているうちに考え方に変化が起こり、雨の日も撮ってみたくなりました >>255
K/Mレンズだったら、ズブ濡れにならなきゃ多分大丈夫じゃねぇ？
LXの時代はWRなんて無かったけど、結構平気で使ってたし。
FAだと電子接点あるから、ちょっと水入るとエラー出るかも。 >>254
雫撮りを良くやっていますが
防塵防滴を謳っていても、小心者なので最低でもタオルをかける
少し雨が強いとシャワーキャップで保護しています。
レンズ繰り出しで伸びた所に付いた水滴等を縮める時に中に入れないように気を使っているのと
機材が温かい状態から冷えによる内部空気収縮の負圧で吸い込まないように
温度順応。
まあ、水も滴る状態の人を見たことも有りますが自己責任だから。 >>254
雨だけどそのまま撮影続けちゃった( '∀`)
http://i.imgur.com/GGL2Ld7.jpg
なんともなく頼もしかったよ。
小心者なのでその後に乾燥させるのには
少し気を使ったけど（´ω｀） 駅前で宗教のビラ配ってる女の人って、
意外と美人が多いんだよな。思わず入信しそう。www 老眼鏡 度数が合わなくなってきたんで
今度は金額奮発していいレンズで作って観たら驚いた
見える世界が違う
レンズの性能差ってすごいな >>262
メガネはコーティングの差がハッキリ分かりますね。
今までニコンとかホヤのメガネレンズ使ってたんですが値段に負けて安いメガネ屋のノンブランドのレンズ(一応ハードコート)にしたらなんかモヤーっとヌケが悪い見え具合でした。
コーティングって大切ですね～ 下手なガラスより出来の良いプラの方が見易い場合も。 メガネでガラスレンズとか重すぎるのと落下に弱すぎて買う人居ない レンズ自体が特殊なものもある
自分はカメラを使うときはアッベ数の大きなガラスレンズの眼鏡に変えてる
色収差が少ないので特に明所でオススメ SAビジョンのガラスレンズはアッベ数高くて、安くて良いね それはいいことを聞いた
自分のはアッベ数52のホッタレンズ製なので、多くの店で取り扱いがなく
れんず屋で作っていたよ >>252
彼のなかでPENTAXがヒロポン化してるんだよ とりあえず24-70と100マクロだけ買いました
K-1の先輩よろしく
これでしばらく戦います お答えいただきありがとうございます
>>256
そういえばレンズ自体はプラ鏡筒でもちょっとくらいの雨なら平気という話はどこかで聞きました
電子接点付きレンズはマウント部分にバンドを巻くなり工夫しようと思います
>>257
タオル＆シャワーキャップですね、覚えておきます
基本的にバス電車移動なのと行動範囲が比較的暖かい都心部メインなのですが
温度変化による水滴の吸い込みにも気を付けますね（あと結露とか）
>>258
やっぱりWRレンズはいいですねぇ
それでも撮影後のメンテは重要ですよね、私も気を付けます >>271
(・∀・)ｲｲﾈ!!
オイラはその組み合わせにFA35！ >>271
おめ！いい色（ｒｙ
レンズマニアでないのならその2本でも十分じゃないですかね 実はペンタキシアンの要望も
レンズ出して
AF性能上げて
フルサイズ出して←昨年実現
安くして
っていう大手にも多数寄せられてそうなものなんだよね。
なぜペンタキシアンって他のカメラ使わないのか不思議。アホだからか？
これを真に受けてニッチと言うのと逆に大手に挑みかかったペンタもアホ。
そしてペンタキシアン気持ち悪い。 たまにさ、シャッター降りない事ない？
明るさもコントラストも十分で迷いようのないシーンで半押しして絶対ピントも来てるのに、うんともすんとも言わず、仕方ないので違うところにピン行かせてまだ戻ると何もなかったかのようにシャッター切れる >>276
SDカードのトラブルか何かじゃないのか レンズが壊れてるんじゃいの？
シャッター優先にして、
ピントきてなくてもシャッター降りるようにしてみたら？ >>275
お前が何故ここに書き込んでいるかの方がずっと不思議 >>276
最短撮影距離にギリギリで引っ掛かるとそんな挙動になる気がする SRIIでセンサーが追加されてるが
公開特許にあるメカ的な高周波ブレの補正はファームで対応できるんかいな？
1/100ss辺りのSRの共振？もなんとかして欲しい >>281
しつこいな
それはSR起因じゃない
共振なら1/100でRRSできないはず
実際は全く問題無く完璧にRRSできる 1/100辺りでSRオンだとブレるんだよな
その辺りのssを避けて対応してるが
これを何とかして欲しい >>282
rrsは電子シャッターだから元々共振関係ないような気が >>284
SRが共振するんじゃないのかよ
シャッターが共振してるのか？ 1/100ss近辺でSRオンに特有の問題だからメカショックとSRが関連している
特許ではメカショックの高周波を補正する際は手ブレ補正は自動オフとしている >>286
関連しているという話に持って行きたいんじゃないの？
シャッターの振動で起こるなら、同調速度より遅いSSで起こっている現象なのに何故1/100でしか生じないの？何故？
全く理解できない
俺のK-1では何度かやってみたがそんなの起こったことが無いし
そんな話ここ以外で読んだことも聞いたことも無い ペンタックス特有でも無くオリでも前から指摘されてる現象だな
技術者は認識してるだろうし今後対処してくれれば良いよ ペンタックス特有というか
オリンパスでは起こってるという話だろ
K-1では聞いたことも無い ニコンは58Gだしキヤノンはなかなかリニューアルしないな
50単に関してはサードが無いのは幸いだった >>288
（1/100付近のぶれは俺のところでは気になるレベルでは発生してないが）
100Hz付近にシャッターモジュールなのかその周囲も含んだ系なのかはわからんが
どの部分かの固有振動数があれば、1/100で振動が大きくなる可能性はあるね >>286
具体的な使用レンズ、できれば画像の提示があれば良いな
月の撮影での段階露出とかで1/100sあたりはかなり多用の機会があるし
ブレは空気の揺らぎも含め画像合成時などで厳しくチャックするけれど
特定のシャッタ時間でのブレは今の所気がつかない
http://2ch-dc.net/v7/src/1494831660332.jpg SRはマニュアルで600mmに設定 K-1で24-70使ってるけど、風景とか建物で24じゃ狭い時あるよね
超広角欲しいなーと思ってるけど、PENTAXでは今の所15-30しかない
DAとかはあるけど、できればフルサイズレンズ希望
その場合、PENTAX以外のフルサイズレンズ使うしかない？15-30だと24-70と両方は重くて重くて
18とか20の単焦点欲しいけど、PENTAXはしばらく出さないよね？ K-1を使おうの段階で重さデカさは足枷にならないと思わん？
個人的には重いのが嫌なら素直にAPS-C使ってれば良いのに何言ってるんだろて感じ >>297
限度があるやろ
15-30,24-70,70-200に単焦点2,3個と三脚、それにフラッシュでどれだけになる？
とくに広角ズームは大きく重くなるからこそ選択肢を増やして欲しいと思ったらいかんの？
それに1年以上前からロードマップに出てるのに、いまだに出ない
そして今年は50出るか出ないか、てそりゃ不満溜まるでしょ？それすら言ったらあかんの？ 重いデカイと言いながら笑顔で使うのが良いんだろ
文句を言うなと言われても無理、言いたいから >>295
FA20-35/F4とDFA24-70/F2.8を使ってるけど
FA20-35/F4をリニューアルした18-35/F4か16-35/F4みたいなのが欲しいね >>298
それくらい背負えるやろ？
何グラムの奴が欲しいんだよw >>301
うお！マジスカ
10kg近くになるけど ある程度の性能で広角ズームとなると、他社を含めても軽いものはないんじゃないかと
超広角単焦点が出たとしてもそれなりのサイズと重さになると思いますよ
それでも軽くしたいのなら軽いDFA28-105を買い足して、広角用のDFA15-30と組み合わせる
あるいはDFA15-30ではなく、中古のFA20-35にする（私は二束三文なFAJ18-35です） DFA28-105くらいのスペックのコンパクトな望遠ズームと広角ズームが出てほしいですよね
コンパクトな広角ズームはCP+で中の人にリクエストしたのですがコンパクトにするのは難しいみたいですね コンパクトなもの望むならフルサイズ使うなよ、という風潮があるようですが、キヤノンニコンもレンズを小型化しようと試みています
画質が良いからデカくて重くて当然だというのは奢りだし怠慢でしょう
そんなメーカーでは先が見えてます ポジフィルムのデジタル化するならK-1なり、K-3のリアルレゾリューションが現状最高の方法？ K-1が最高
中判もクアトロも補完処理が入る
メリルは15MP >>305
メーカーはそんなこと一言も言ってませんし、K-1のサイズも機能てんこ盛りなのにかなり小型だと思いますよ
少なくとも自分が常用しているバッグに入れられるフルサイズのレフ機はおそらくK-1しかないです
コンパクトなDFA28-105もあるので、新たにロードマップに追加された廉価版？望遠ズームや
難しいと言われた広角ズームも期待してますよ デュプリケーターは一部で大人気みたいですがお値段がががががが 子供の頃、千葉から行商に来るオバサンたちは一人40～50㎏は担いでいたという。
彼女たちは生きるため、家族のため毎日それだけ背負って都内まで来たのだ。
ネェチャンや歓楽街の風景を撮るだけの俺が10㎏持てないでどうするのかと自分を𠮟咤する。 重たいのが嫌なら持っていくレンズ減らせばいいじゃん
今日はこれとこのレンズって割り切れはいいのに
実際、たくさん持っていって全部のレンズ使ってんのかな >>306
K-1でリバーサルフィルムのデュープしてるけど、135フィルムならリアレゾいらない感じ。
ちなみに、A50/2.8マクロとオートエクステンションチューブで撮影。
67とかの中判はデュープしてないから知らんけど。 >>314
K-1買った目的の一つはバケペンで写したリバーサルのコピーだけどリアレゾは使わない
リアルタイムの解像感の演出なら良いけどコピーとしての目的にはそぐわない
どこかに必ずリアレゾのパターンが現れてしまい全体的にもソレ風の味付けになってしまう 物撮りにリアレゾ使いまくってるがパターンなんて出るわけないだろw リアレゾで写したものをピクセルが見えるくらいの拡大です
http://2ch-dc.net/v7/src/1494891284793.jpg ピクセル毎に濃度が交互に変化してる部分に注目
リアルタイムの画像単体では輪郭強調と同じで影響はないでしょうがコピーとしては
オリジナルを損なう強調処理がおこなわれてるのと同じです、一番いけないのは
ちょっとの画像処理でモアレが出てしまうので面倒なだけです ピクセルで見てしまうとデジタル化の時点でいかに解像度が高くても四角いドットの集合体になってしまうし
昔のフィルムからフィルムへの複写も粒子の並びが異なるものへの複写なのでオリジナルと同一のものは不可能
リアレゾの処理を後付けの加工と考えるか、フィルムの粒子的なものと考えるかで変わりそう フォーカルプレーンか床の高周波を拾ったんじゃないか？ >>320
そんな本質的な考え方の話でなくてフィルムのコピーならリアレゾは使わんほうが
後々間違いないよ程度のレベルなんだけども... >>311
ネガフィルムメインで撮ってたからデュプリケータいらない。
階調反転させたRAW吐けるようにしてほしい。 駅前で全裸の男が歩いてたからすれ違いざまに、いいもんぶら下げてるなって
言ってやったら、ニヤっと微笑みを浮かべてたよ。www >>324
OpticFilm最高って使った上での話か？ダイナミックレンジが3.6ておもちゃレベルやんか
一昔前のスカジーフィルムスキャナーでさえダイナミックレンジが4.2あったと言うのにな >>311
せめて2-4万ならと思うんだけどねぇ…以前デュプリケータのデモやってた時に担当者と話して平面性と精度出さないといけない割にバンバン売れるものではないからお高めですねーみたいな話しを聞いた記憶が。 >>298
君みたいな人たまにいるけどそれって担ぐの？電車移動なの？登山なの？苦行なの？
F2.8の明るさが欲しいの？撮りたい画角決まってないの？
妥協してF4シリーズ出たところで重さの割にF4かぁーとかコンパクト優先して4/18-28とかで出たら画角ガーとか、
4/24-105とか出て28-105よりコンパクトに軽くなるはず無いとにこんなん違うとか言われる未来しかない。 単純なネガポジ変換した後のrawデータを出力するK-1ファーム追加してくれたら神なのにと思ったりする。 >>326
スキャナーが得られるDmax（ダイナミックレンジ） は理論上最大で4.8となります。
しかし実際には光学システム、電子部品との兼ね合いで
数十万円もするスキャナーでもない限り、この最大値を得ることができません。
またこの部分の仕様のみでスキャンされた画像の品質を判断することはできません。
最も適切に露光がなされ、現像されたフィルム、スライドのDmaxは
1.5と3.5と言われています。
このことを踏まえ、実証試験を通じてOpticFilmスキャナーは
ダイナミックレンジの値3.6を保証しており、
一般的なフィルム、スライドのダイナミックレンジを再生することができます。
SilverFastマルチ露光(Multi-Exposure)を使ってスキャンすることにより
ダイナミックレンジを3.9まで引き上げることができます。 >>316
>どこかに必ずリアレゾのパターンが現れてしまい
だよね。枝の先が揺れたりして……揺れるわけねーだろ >>331
俺の方での話の発端はバケペンフィルムのコピーだから当然ながら中判フィルム対応スキャナーだ
今は亡きコニカミノルタのやつね、それでスキャンしてあるが今から見ると不満足な部分が
あるのでK-1でコピー（デュプリケータを使って）と言う流れだ
要するにアンタも書いてるン十万のスキャナーでの話におもちゃを持ち出してるやんかてこと デュプリケーター検討中なんだけど、これ買っても損しない？ あの頃の流れで（もうフルサイズはいらない！とか）
てっきりデュプリケーターがペンタのフルへの回答かと
思ってた。 フィルムはちょっとお金かかるけど枚数取れないのがいいリズムともいえるかなぁ
ネガなら露出も厳しくないし末期のAF機なら逆光でもオートで撮れる
当時のペンタックスの6分割測光は他社の多分割測光よりも優秀だったりするし
古い機種なら中央重点測光やスポット測光で適正値が出やすいところを測光してML（今のAE-L）
必要に応じて補正すればいいし k-1は手にするとしっくりくるよね。
程よい大きさと少し重量感があって
ボディはスッキリとしたボックス型
昨今のクラシックカメラの模造品
のようなデザインではなく
モダンでミニマルなデザイン
表面塗装や品名のプリントも控えめで好感が持てる
整然と配置されたボタンやダイヤルの感触も良い
5Ds系と見比べても品の良さがあり
光沢を抑えた黒でまとめられた姿は
大人のオトコのガジェットとしての魅力全開 D820にはD5と同じAFシステムが採用されるかもだとさ
45-46MPのモンスター級解像度と新しいスナップブリッジ
いいなあ
かなり完成度高いカメラだわ
フィールドもそうだけど動体も間違いなく一眼レフでトップクラス
K-1もいいけど所々古いシステムだしAFは残念ながら動体には向かない
K-1の完成度も今や他社からすると魅力じゃないかもな
レンズもないし ニコンは好きじゃないけどAF153点は素直に羨ましい
PENTAXてなんで33点しかないんだろ つい最近まで11点でやってた身としては33点でも凄くありがたいのですが、、 >>344
ニコンD5とか使ったら気絶しちゃうかもね >>346
極私的な考え方なんですが、ニコキャノはカメラマンの為のカメラでペンタックスは写真家の為のカメラだと思ってます。 45MPとかみんなほしいの？ニコンはほら、中判ないからさw でもお値段はかなりのものになるんじゃないですかね＞D820
今更ながらK-1は安すぎると思います ピントが合った振りをするポンコツカメラ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=20878513/
K-1の場合でも、
中央1点で、
合焦したように反応してても、
偶に、条件によっては、
周りに引っ張られ、
合焦してない時もあります。
中央一点使用時でも、
AF合焦が、
１００％とは言えませんね。 しかしK-1もAPSCクロップならK-5Ⅱsと同等の解像度で、測距点はほぼ画面いっぱいまで広がるため、追従性があがるという…
ほんとか？
結局真ん中に33点集まってるからクロップしようがフルであろうが追従性は上がらない
測距点数も上がらないからね
枠外もみえるので追いやすくはなるかもしれないが アキバ系サイズwww
さすがはロリコン変態ご用達のペンタックスww
https://mobile.twitter.com/ricohimaging_jp
リコーイメージング @ricohimaging_jp
アキバ系サイズの方、お待たせ！
今年のCP+でデビューした “萌えT” こと、桐木憲一さん描き下ろしイラスト柄「PENTAX SHUTTER GIRL オリジナルTシャツ」に、待望の XL サイズが追加です！！
https://mobile.twitter.com/ricohimaging_jp/status/864743750987202561/photo/1
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS1031360/
キメェ... >>350
>今更ながらK-1は安すぎると思います
同感
買って使い始めてからつくづく思った
ところで中判でもないのに45mpって？
よっぽど革新的センサーなのかい ニコ爺がPENTAXから欲しがるもの
・謎フレキシブルチルト
・ボディ内手ぶれ補正 >>357
ボディ30万でもいいと思う位の充実っぷりで、最初「会社大丈夫なのか？」って思ったわ >>358
ニコ爺でもあるけどチルトはK-1であっても良いかなにはなったけどボディ内手ぶれ補正を
欲しがると言うのは謎だ 手ぶれ補正のない単焦点使ってる人が欲しがるんじゃないかと言う推測じゃないかな ニコン関連スレでもたまに特定個人かもしれないがいるんだよ
理由をはっきりさせないので気になってた 単にハイブリッド手ぶれ補正を期待しているのでは？
こっちでもボディ側補正なくしてレンズ側補正のみにしろっていう人はいないでしょう デジカメinfoのD7500の書き込みとニコスレを参考に適当に書き込みしたけど
・液晶チルト
可動自由度が少ないのでk-1含む他社みたいなのにしてほしい
ってのと、液晶が動きまくるとか軟弱、みたいな意見もあった
・ボディ内手ぶれ補正
レンズ内手ぶれ補正非搭載への対応＆ハイブリッドにしてほしい
みたいなのが多数
ニコンワッショイ祭りしてるのかと思ってたんだけど
意外とそういうのが欲しいんだ・・・とか思った次第 D800や810は撮るのに疲れる
ちょっと油断するとすぐ手ぶれする
常に感度を上げてなるべく速いシャッターを切りたい
K-1は全く別次元
夜景でも何でも低感度で行ける
高感度にはべらぼうに強い
フルサイズなのに気軽さはコンデジ以上 >>359
センサーがD810と一緒だもんな
同じセンサーで10万円安いとかおかしいw 多点でカバー範囲が広いと、背景にコントラストはっきりした物体が重なると背景にピントが引っ張られるリスクが高まるよ
やっぱり9点くらいの範囲の方がリスク減ると思う
あとはAFホールドのオンオフを使い分けて
昔からのPENTAXファンはセレクト拡大9点か、スポット1点でAFCするのが常識みたいね
他社のカメラ、153点もあると背景にピント引っ張られるリスクはしらん >>365
一度K-1使っちゃうとね
D810は欠陥商品に見えてくる
何であんな未完成状態で出したのかと
K-1は撮るのがひたすら楽しい 私はセレクト+AFCかな？AFホールドはまだ試していません
ペンタックスに限らず測距点が多いカメラで何点も合焦サインが出ると不安になる
あと、私もK-1は撮影が楽しくなるカメラだと実感していますけど
他機種ディスはやめましょう >>335
デュプリケーター+K-1でニコンのスキャナ5000EDと同等以上の画質が得られるのかが気になる。
光源がフラッシュなんだが、なんとか定常光を光源にしてK-1のリアレゾが使えないかな？ >>375
ニコンのスライドコピーアダプター ES-1でも買って試してみたら？
3000円チョイ位だから、ダメでもダメージが少ないよ。
光源はライトボックスで、とりあえずOK。
レンズは50mmマクロと49→52mmのステップアップリングでOKだけど、
DFA50マクロだとQSFSのクラッチが滑ることがあって、ピントが合わせにくい。
まあ、レンズの先に重い物付けることを想定してないだろうから当然なんだけど。
そんなこともあって、オレはA50/2.8マクロにエクステンションチューブ。
WBはフィルム入れない状態でマニュアルで合わせて撮ってる。
RAWで撮ってるんで、後で調整はできるんだけど、結構難しい。
X-Riteのカラーチェッカーで作ったプロファイルを使ってるけど、
ライトボックスの光源で撮ったチャートじゃないからか、色は必ずしも合わない。
あと、Lightroom持ってるんならテザー撮影もできるよ。 >>375
自分の場合フィルムが67なのでスキャナー自体の比較はできないが
デュプリケーターの光源ははREDライトを使ってる
ちょっと前にコピーにリアレゾ使わんほうが良いなと書いたがREDだから試せたわけだ 今日は夏日な場所多いな
軽いレンズをつけたくなる季節だわ ペンタックスはもうクラウドファウンデｨングでレンズ作れば良いと思う ソニーの広角ズーム二本同時発表は羨ましいなどっちも軽量だし
…と思ったけどあれってやっぱ電子補正バリバリに使ってるからこそのサイズ＆重さだよね？
レンズはやはり光学補正のみで性能の向上を目指して欲しいんだよなぁその方が浪漫あるし
ペンタならそういう部分に関して真面目だと思うから期待してるんだけどなぁ フランジバックが短いから広角では有利つーだけの話じゃね？ 純粋にフランジバックが短いってだけであそこまで軽量化できるもんなのかなぁ？
まぁそのうちサンプル画像やファーストインプレションなんかでそのあたり言及してくれるだろうけども >>387
金があれば予算と人間回してもらえて、スケジュールも立てられるだろ >>379
おお!!ペンタのデュプリケーターでLEDライト+K-1+リアレゾ成功ですか!?
ライトはビデオカメラ用のLEDライト？参考に型番を教えてほしいです。
やはり一度K-1のリアレゾを知ってしまうと
普通のベイヤー1ショットの画質では物足りなく感じてしまうよなぁ。 >>390
フランジバックが短ければ大分軽量化出来るよ K-5IIの画質に満足してるけど、K-1も良さそうだなあ >>392
現用LEDライトは生産終了、アクセサリーシューに付けられるならなんでも良いと思う
照射位置が近いので光量が少な目でも問題ないでしょう、サイズは小さい方が位置調整の
自由度から良いかも
それよかリアレゾそんなに良いですか、自分はパノラマ合成とか画像処理するため
独特のパターンが重なるとモアレで模様や偽色が出るので使いません >>395
クロップしたら解像度的にK-5Ⅱsが入ってるみたいなもんだよ。
強化された手ぶれ補正やら高感度やらフルサイズのファインダーに、さらにが動作サクサクなど買い換えて良かったよ(・∀・) APS-C機として丁度良い大きさだからサブに残してある。
K-3系になるとちょっと大きい。
K-1はデカいからというより、さすがにレンズと併せて４、５０ﾏﾝのブツを気軽に持ち出す訳にはいかない。
撮る対象や風景が決まってから本気撮りで持ち出す感じ。
カメラの保険とかあれば入りたいと思ってる。 FA31とK-1だけで旅行は厳しいかなやっぱ
割り切りだろうけど K-5Ⅱから大きさと値段に負けてKP買ったけど感触はやっぱりK-1がいいなぁ…
まだ箱から出して数枚撮ったことだけど絶賛後悔中orz リアレゾで複写やってて、上手くいかないって人。
光源にフリッカーある可能性はない？
それが原因ならシャッター速度落としたら解消するかも？なんだけど。 >>400
ケーピーマンは、K-1のを越えてはいけない下位機種として生まれたからな キヤノンはEFマウントでミラーレスなんて噂がまた出てるな
リコイメはミラーアップでハイブリッドファインダーが回答かな >>400
俺は同じことをk-70でやって実質10枚位しか撮ってないのを売ってk-1に買い替えた。
折角いいのを後悔しながら使うなら誰かに使って貰った方が機械にもいいかなと。
店頭で触るだけではわからんね。 >>405
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
でも買い換える余力がもう無い…
大人しくケーピーマンになります(泣) 一度上級機をメインに使ったら性能が上がっても中級機以下には戻れないよな、質感や感触が違いすぎて。
サブで割り切って使うならありだけど。
ということでサブとして割り切って使える小型軽量なK-S1の後継機を出してください、お願いします。 FA31は50mmに慣れていると戸惑うけど慣れればスナップなどでいい感じになる >>399
行く場所にもよるが、クロップ併用すればそこそこ撮れるんじゃないかね
レンズ一本の方が旅行そのものを楽しめて良いという考え方もある 旅行こそ28-105
フルにしてはコンパクトでブレ補正有り
写りは文句無し >>399
クロップ活用でレンズ２本相当(°∀°) DFA標準ズームとお好きなFA単焦点+クローズアップレンズがおすすめ＞旅行 >>413
DFA24-70とFA31みたいな組み合わせですか？
とりあえず、てなら24-70と31と100マクロを持っていくのですが、今回は荷物軽くしたいのと、一本で撮影に集中するのもどうかなーと試したくなりまして E-M5 Markllと12-40/2.8を持ってくのが良いよ。
旅行はこの程度が限界だ。
自分はK-1はFA43,77で子供の晴れ姿を撮る専用に決めた。
α900とFA85Limitedも使う。 >>399
単焦点一本だけ持って行くならFA77
中望遠域はわりかし広くも撮れるし、ボケも面白いのが撮れる
広角域一本は難しいよ 31は広角にも標準にもなれる万能レンズ
画質も最新のレンズと同等
なのにボケも解像度も群を抜いている まーたα900のおっさんが聞かれてもいないのにm43をすすめるいつものパティーン
>>414
荷物を軽くかつ一本勝負でいきたいのなら、FA31（クロップ併用）でいいんじゃないでしょうか
私が一本を選ぶならFA50/1.4（+クローズアップレンズ）か、DFA50マクロにしますけど 35ミリ判で単一本ならやはり万能なのは50/1.4 >>399
FA35だけで旅行したけど何とかなるもんよ。 旅行でレンズ1本だったらDFA28-105。
単焦点1本だったらDFA50マクロかな？ >>380
というかLEDをレッドって読んでるんですねw >>427
だからE-M5 Markll＋12-40/2.8だってさ。
サブにGM1＋フィッシュアイレンズキャップをポケットに入れておく。
サイコー。 撮ってるときは重くないのにバッグに入れると重いK-1
だから軽いFA単焦点やDFAマクロがお気に入り
K-1IIがあればそういう方向での技術の進歩を期待したいですね
スター以外の軽いDFAレンズにも期待 旅に持ってくならGM1と1232だけでいい
重いF2.8通し標準ズーム持ってくなんて意味不明 >>430
自分も海外ならそうするかな。
GM1と12-32ならコンデジにしか見えないから狙われるリスクも無いし。 適材適所はあるけれど、K-1で撮りたいが大前提ならコンデジやミラーレスは選択外じゃないかな ミラーレスのネガキャンかと思うぐらいの推しする人が頻繁に出てくるなぁ。 中判ミラーレスなんてものが出てきた以上
ミラーレスは画質的によくないって言うくくりはもう通用しないから
スモールフォーマットがNGっていう言い方にしないとダメだな ミラーレス買ったらその軽さに感動して自慢したくてしょうがないんだろな
数年したら飽きて重いカメラに戻ってくるよ
俺みたいに 自分は旅行での撮影が楽しみでK-1買ったから、重さを気にして持ってかないとか勿体ないと思うけど
体力的にキツいならしょうがないよね。自分も登山の時は1インチコンデジにしたし
三脚を旅行に持ってったことはないな…
少しトレーニングとかした方がいいのかな 興味がある人は当該スレに行くのでここで他フォーマットの良さを啓蒙する必要はないですよ
合う合わないは人や状況それぞれなので、マッチした機種を使えばいいだけです
体力がないと感じても、写欲がそれを上回れば撮れるだけの体力は付きます
K-1が合わない人は黙って去ればいいし、新しく買われた人は他の機種を悪く言わないことを勧めます 誰かに訊かれたわけでもないのに
俺様スタイルを吹聴するのって
ナルシスト？ ファインダー覗いて下の方を見ると、f値とかが出ている下の方にミラーに映ったような絵が見えるんだけど
これって普通なのか？
今まで見えていた記憶がないんだが >>441
それはひょっとしたら
見えてはいけないものが見えているのでは？
怖い。水子供養したほうがいいよ >>441
確か自分のも写ってるケースがあった気がする。
特に気に留めてなかったからよく覚えてないが http://s.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20120871/Page=2/
デジカメの事業セグメントは営業利率5.6％ですから優良ですね。
K-1発売後、Ｖ字というほど急激に良くなっています。ヨカッタ！
来期はK-1の好調が持続していますし、レンズラインアップの充実で
更に良くなるかもしれません。
アンチ撃沈(笑）
http://jp.ricoh.com/IR/events/2016/pdf/h29q1_qa.pdf
2017年3月期(2016年度)第一四半期決算概要
17Q3
売り上げ+6.7%増
営業利益率5.6%
●セグメント全体で、前年同期 増収･増益となりました。
これは、国内のリース・ファイナンス事業が堅調に推移したことと、
デジタルカメラ事業が、全天球カメラ「THETA」と
フルサイズデジタル一眼「PENTAX K-1」を中心に好調に推移したことによります。 >>444
手元のK-5IIsはそんなモノが見えないから故障かと思ったんだが
暇を見つけて店頭で確認してみるしかないかなあ シータは一発芸人みたいなもんだろう。
2018年の中頃には星の数ほどあるうちの一台になっちゃうだろうな。 シタはハード的にはともかくソフト面が弱いんだよなぁ シータは素晴らしいが、1万2万という世界。決算に直結しているのはK-1と思われる。
勢いを消さないためには単レンズを3つ4つ早急に出すことと
ストロボもニッシン等の転売でいいから、もう少し使い勝手のいいものを K-1でAF-Cの追従性や、AF測距点数の増加、手ぶれ補正の強化といったファーム対応は可能なのでしょうか？ >>445
決算短信の補足資料を見ると
1.カメラ事業は売り上げ減 （P3）
2.連結セグメント情報（P5）から
A.リース・ファイナンスが増収増益
B.セグメント全体で60億の損失（うちカメラ部門の減損処理94億）
減損を入れない場合にどうなってたかまでは分からないけど売上減しているので
増益になっているとは考えにくいわ そもそも工場清算に伴う減損処理が営業損益から引かれるものなんだっけ？
と思わないでもない >>454
こんなところに報告せずに
気づいたときに株を買えばいいのに（遅いけど） >>452
売上と利益の関係をちゃんとお勉強してから出直してきなｗ >>450
新しいレンズが出れば最適化ファームは出る気はするけど
測距点増やすとか手振れ補正強化はソフト面では完全に無理ゲー
個人的にはあの左右両端の糞測距をOFFに設定するくらいはソフト面て出来そうなもんだがしてくれないんだよな スレチかもだけど、
ペンタックスファミリー会員プレミアムって
入会した方がいいのかな？
K-1とレンズ買おうかと思ってるんですが
ポイント1.5倍というのに惹かれてます。
今まで10年間K10Dで頑張って来たけども
限界を感じてしまっているのと、
今度の日曜日子供の運動会で、
初の望遠レンズに挑戦してみたいと
思ってます。
ペンタックスファミリー会員になってK-1と150-450で幸せになれるでしょうか？ 自分のためならペンタックス、家族のためならキャノンが幸せかと リコーのIR・財務諸表の2017年3月期決算説明会の資料を見ると
その他セグメントは営業利益60億円の赤字。
カメラ事業の有形固定資産お呼び無形資産の減損損失が17億円。
カメラ事業ののれんの減損損失39億円。
カメラ事業の唯一の希望はTHETAのみだな。
ペンタックスが足を引っ張ってるのは確かだ。 K10Dを10年使われているので、ペンタックス初心者ではなく、
運動会を撮るのに向いているかどうかは分かっていると思います
ですので、運動会について質問されていますが
K-1とDFA150-450で撮りたいものがすでにあるんじゃないかと
今になってK10Dの限界を感じるくらい使い込む人なら
どのカメラを買っても乗りこなせそうな気がします
失敗を怖がる人はペンタックスにたどり着けないので
ご自身のためにK-1を買いましょう
あと、自分が趣味を楽しむ姿、いい表情をご家族に見せることも家族サービスですよ 望遠未経験のどこが玄人だよ
自分のために書いてるだろ >>459
α6500かE-M1m2に行く方が幸せ K-1と150-450で乗り込んだら知ってる人はかなり印象に残るだろう
白レンズ組もいるにはいるが、70-200とか300位では
メーカー別ではキヤノン8割、残りその他という印象 いや高倍率コンデジなんかの液晶やEVFはやめておけ、光学ファインダーがらくだって
運動会では自分の子供を見つけられるかで決まる
みんな同じ体育着で同じ帽子で同じような背格好だし >>459
マジレスしよう。
選択肢はいくつかある。
ペンタックスリコーファミリークラブに入ってK-1と150-450を買っちゃう。片方の購入ポイントで片方買えば安いかも。知らんけど。
ペンタックスリコーファミリークラブに入ってKP買う。ポイントで55-300買うか、大阪や東京のサービスで150-450をレンタルする。会員なら当日は無料で借りれるし、数泊も割安だった気がする(ちゃんと調べてね)
ニコンとニコンの150-600を買う
好きなやつ選んで K-1と150-450を買うやつは何がしたいんだろう？
鳥など高速飛翔体撮り？
モータースポーツのデッドヒート撮り？
操作の一貫性、画質、発色からPENTAXを選ぶだろうが、望遠はAFがものをいう
画質や発色は二の次
ピントが合わなければ意味ないからね
その点キヤノンやニコンを選ばないでなぜPENTAXを？とは思う
どんなにPENTAXが良くてもピント追えないカメラに画質は語れない
PENTAXはAF遅い、進化しない
致命的な欠点を残してずっと反省していない いくらAFが優れてても
canon sonyは無理 もうK-1と150-450を買うと決めていて最後の一押しがほしい人に見えますけどねぇ
K10Dではどんなレンズを使っていたのか気になりますな
強気の選択からするに、お金はありそうだからFAリミテッドとDFAマクロはコンプしてるのかな CANONはシステムも揃ってるし
一桁期はさすがプロ機と思わせる
機械としての完成度。
画質が極めて残念なこと以外は
非の打ち所がない残念なカメラ。
NIKONは画質もメカとしての完成度も
素晴らしい、一桁機以外は手を抜く
ようなえげつなさも無い、どのクラス
も本気で作る気骨さはCANONは
見習うべきだろう。
が、全く持つ気になれない垢ぬけ無さ
はなんだろうな、黄色も我慢できない。
そうするとどうしてもレフ機が欲しい
自分にはPENTAXしか選択肢がない。 >>459
会員になってフリートライアルでDA560借りたら良いじゃない
みんな扱いがひどいから外観は傷だらけだけど、写りは最高だぞ
というのは冗談だが、写真年鑑とかおまけがそこそこ有るから入って損はしないよ 皆さんいろんな意見ありがとう！
手持ちのレンズは
DA16-45 (ボディと同時購入)
FA50 f1.4 (故障中)
FA31 (常用)
FA77
で、1番長いので77です。
過去に100マクロ買ったんですが
初期不良→返品してFA77物欲に負けました。
77mmだと自分の子供が点のようにしか写らず悲しい思いをしていました。
今日はボディとD FAレンズ全てカートに入れて注文確定ボタン押す直前までを繰り返し仕事が手に付きませんでしたw
そこで、会社帰りにアキヨド行って実物触ってきました。
第一印象、でかい！重い！
腕がプルプル震えました。
超望遠が欲しくなったのは運動会もありますが、自分の撮影スタイルに変換が欲しくなったのかもしれません。
マイナーなものを好む傾向があるので
PENTAX一筋で行きたいと思ってます。
なんかとりとめなくなって長文スマンです。
ちなみに予算は嫁次第で、決して経済的余裕があるわけではありません。 K-1と150-450とHDDA1.4xテレコンで航空ショーいける気がしてきた
換算950mm
5軸5段手ぶれ補正
APSCクロップだとほぼ全範囲カバーする測距点
それに付随してセレクトエリア拡大MまたはLで正確な追従AF 476>>嫁さん次第で予算厳しめなら、da55-300plmなんかもありますよ。
クロップになりますが、換算85-460位になるみたいです。いざという時は広めに取れるし、重量も442gで軽いですよ。
ちょっと風景切り取ったり、ぐっと引寄せてみたりと融通が効くのでつけっぱなしにしてる日もあります。
作例とか見てみられるといいかもです。
かくゆう私も150-450を迷ったのですが、使ってるイメージがわかなくなったので、70-200の方をポチてしまいました。
楽しみましょう。 K-1+DA300+リアコン＋リアコン1.4と
K-3+DA300」+リアコン1.4よ使ってみたけど
Ｋ-3では手振れを抑えるのがかなり厳しい
Ｋ-1でリアコンとなるとケラレるので
30％ほどトリミングしないとダメだが手振れはかなり抑えれるので
像ブレが少ない
焦点距離との比較をすると画素数的にはＫ-3のが優位だけど
ここはＫ-1かKPのが良いかもしれない >>476
いや、お金があるというか、自分が必要だと感じたものへの投資は惜しまないタイプに見えただけです
ふつうの嫁さんは、当人によほどの熱意がない限りはK-1もDFA150-450も却下すると思うのですが、
却下される想定をあまり感じないので、理解があるか、理解させるだけのモチベーションがあるのだろうと見えました
また、チャレンジを恐れる感じもなく、多少のハードルがあっても前向きに乗り越える雰囲気を感じます
あと故障中のFA50はK-1では使いやすくなりますよ（FA77も距離をつめて撮ればいいのです）
開放付近のやわらかい描写は花や人物撮りに向いていますので、買ったらぜひ修理してあげてください
ちなみにDFA150-450を使う場合は、やはり相応の三脚が必要になりますのでご注意を >>467
EVFで見つけられない奴はOVFでも無理です >>459
自分の子供を見つけやすくするために特徴のある靴下とか(女子なら)髪型にしてもらいましょう。 >>476
素直にE-M1m2と望遠レンズを買った方がいい祖 >>486
asobinet.comのおっさん乙w >>487
あのサイトは初めは生暖かく見れたけど、商魂たくましくなってから吐き気がするようになったなｗ 久々にペンタックスすれ覗く
みんな限定色に冷淡なの?(限定色待ち)
>>446
レス遠いけど
プリズムの下面が全反射起こして見えてるんだと思う
測光に問題がなければ故障じゃないよ >>489
限定色でお茶を濁す前にいい加減レンズをさっさと出せってのが殆どかと >>459
こんばんは。
迷っている対象がペンタックスファミリー会員プレミアムで、
K-1と150-450は決定事項なら入会した方がいいと思います。
漢ですね。
応援してます。
私なら、K10DにPENTAX-DA 18-270mmを買い足すか、
KP+DA55-300mm ED PLM WRかで
ものすごーーく悩むと思います。 >>490
お茶を濁すじゃなくて限定色だいじだと思うんだけどなー
持って楽しいPentaxだと思うし >>491
さすがにK-10Dは今更使いたいレベルに無いから自分なら無理www 東京であるセミナーでのフィルムのデジタル化いいよなぁ
k-1 だと良く出来そうだし。 >>492
首無し飛燕(銀)を眺めこれもありかと愉しむ心境…大人ですね。 ものが売れる＝いい男は持てる
性能じゃないんだよな
ブランド、ネームバリュー優先ってことかね K3＋DA55－300で小学校運動会行ってきました。
当日は快晴ということもあり、手持ちですべて撮影しました。結果的にはピント、画質、焦点距離、すべて満足のいく結果が得られました。
レンズもこれ以上大きいと扱いが難しいかなと感じました。
K10、私も持っています。小学校の運動会でも不可能ではないと思いますが、なかなか気合いが入りますかね。 ファミリークラブに入るとオンラインストアどれぐらい安くなるの？ >>495
DA Limitedの思想に共感してPentaxを手に取った身からすれば
新FA*50の姿には居心地の悪さを感じるねぇ
新時代を見据えるならプラナーFE50を買うのが正解だろうと心の中で毒づいたりしてw
まあきっとメーカーの足を引っ張る悪いユーザーなんだろうという自覚はある
でも私の好きなDA20-40にあたるレンズが出るまで10年かかるとして
それまでを慰めてくれるささやかな色替えは欲しいねぇ 金帯はやめて欲しいな
タムOEMの24-70と15-30は良い感じ
単の外装デザインは再検討してくれ 金帯は悪くないけど、緑帯とのマッチングがあまりよくない
差別化のために金帯を付けるのなら、金だけにして緑帯は付けなくてもいいかなと思う >>441
上から覗くと見えるな
水平に覗くと見えないけど >>500
開発者インタビューで、もうDA20-40みたいなレンズは出せないって言ってたな。 ある意味中途半端な画角だから
それと通し2.8ならまだ良かったのに 緑帯はグリーンに拘るという意味がちゃんとあるからな
差別化は★のバッジをつける程度で良いんじゃない？ 帯はどちらでも、早く36mpセンサーに負けていない澄みきった「眼」が欲しい >>506
通し2.8じゃ巨大になって色収差は増えてそれこそ中途半端なレンズになってたと思うな
DA20-40はいいんだぞ
最初こそ「DA21/3.2のほうが写りいいな」と思ったもんだが
寄った時のなんともウェットな(けどクリーンな)描写性と
絞った時の不足のない描写力と
いざという時換算60mmまでズームしてパースを軽減できる利便性
今その時じゃないにしてもいつかでいいからああいう迷い込んだユーザーをゆっくり絡め取るようなレンズをFAでも出してほしい
これからカメラ業界はフレームのキワまで高速AFできる無振動シャッターのミラーレスボディに
鉄アレイのようなレンズつけてメーカーも信者も互いにドツキ合うような世界に突入するわけだが(今も似たようなもんか)
まあ別にそんな世界でPentaxが勝利するとしたらそれはそれで歓迎だが
そんなサツバツとした世界で渋いお抹茶と茶器のようなレンズでユーザーを和ませることができるのはPentaxだけだと思うので ニュー・ケーピーマンになってしまったが、まさかの限定モデルはこれ？ >>510
へー。その２本のレンズ使ってるけど、全然知らなかったよ。自分でよく比べてみることにするか 20-40よりTAMRONのA16の写りのほうが好き da20-40は明るさはともかく2倍ズームなんだから20mmの際のゆがみをもうちょっと抑えて欲しかった
建物撮ると結構目立つんだよなぁ 海外旅行に行くのだがレンズに悩む。
とりあえずk-1と28-105は確定だけど、後１つが決まらない。 やっぱりlimitedか～
31か77で迷い中。100マクロも捨てがたい >>517
28-105に加えてあと一本なら77mmだな >>517
屋内用に明るい超広角単があると重宝するよ！（適当） 50単かDFA100マクロがおすすめ
寄れるのを持っていくと楽しい >>517
DFA28-105は寄れないから、一緒に持ってくとしたらDFA50マクロ 海外旅行に行って寄りたいってこと、ある？あるか。食事とかか。 ただちょっと寄りたいだけなのに、一気にマクロしか選択肢がないというのが… 旅行メシなんてトリミングで良いやん
４切り以上でプリントして普段から眺めるのか？ 日本にはない草とか虫とか＞海外で寄りたいもの
・・・俺だけか >>517
自分の手持ちレンズの中ならFA31か70-200だな 寄れない28.105の相方は今のとこDA35リミかシグマ24/2.8 >>529
うん寄りたいことあるよ。
食事系でもDFA28-105だともっと寄りたいことがある。
あとDFA50マクロなら標準レンズとしえも使えるし。
遠景もシャープに写るから、結構気に入ってる。
LXの時はFA43が標準だったんだけど、K-1はDFA50マクロが標準になっちった。 今はFA50/1.4とクローズアップレンズの脱着でよく草を撮っている
FAレンズのピンのあったところの繊細さとふわふわ感も好きだけど
もっと寄れてふつうに写るDFA50マクロかFA50マクロもほしい
私にはフルサイズの50mmが合うので、DFA*50にも期待だしDA*55やDA50安にも興味ある
気分転換にFA31やDFA100マクロ旧も使うし、必要があればFA*85やFA135も使う
一本でオールマイティに撮りたい場合はFA24-90かな（絞り込み必須）
これはDFA28-105かDFA24-70に置き換え予定だけどね
超広角と望遠は今のところあまり使わないので、FAJ18-35とFA80-320をストック
これに不満が出るほど使うようになるならDFAレンズに置き換えたい
ただDFA15-30には興味あります カメラグランプリ2017のあなたが選ぶベストカメラ賞 三位k-1だったね >>517
28-105で風景とか記録はまかなえそう。
望遠足りないなら55-300plmクロップモード。
寄りたいテーブルフォトはスマホでいいような気がする。
77limでペンタ入門した自分からすると、やはり明るい単焦点として77limおすすめ。 FA31、FA35、FA43リミ、DA50安（非クロップ）、FA77リミ
のお好みのやつでいいんじゃないかな
個人的にはFA50がおすすめだけど開放付近はくせが強い
あと接写リングがあるとちょっと寄りたいときに便利です
よく考えてみたら、草花や昆虫などの接写をするのが好きなら
ここで奨められなくても優先的にマクロを持っていきますね こんにちは。
昨日海外旅行で質問した者ですが、自分もfa50と77limited は思い入れの強いレンズなので初海外の御供に連れていきたいと思います。
色々と貴重なご意見ありがとうございました。 予備バッテリー・SDカードと行き先の国に合った形状変換アダプターも忘れないでね メガネにはそのくらいが丁度いい（もうちょいほしいけど） >>549
LX使ってたんで期待してたけど、ここは正直残念だった。
オレはAF無くても良いんだけど、もうMF機なんて出ないだろうな。 MF機復活ねぇ
今のレンズはAF前提で作られているから
フォーカスリングが軽すぎたり、回転角が少なかったりするから使い辛かったりする ヘリコイド回してその感触も楽しみながらピント合わせをする。
これがいい。 まあ最近のレンズって訳じゃ無いけど、FAリミテッドやFA★あたりだと、
ピントリングはスカスカでギアの感触もあるけど、まあMFで使っても許容範囲なんだよね。
LXで普通に使ってたし。
その気になれば、MF専用と考えて、バラしてグリース入れ替えてギア取っちゃえばOKだし。
QSFS入ってるヤツはピントリングがイマイチなのが多いんだよね。 >>551
ほんとに使ってた？
倍率はLXの方が高いけどピント板はK-1の方がいいし
視度調整が細かくできるから
K-1の方がMFは楽だけどな
特に15-30とかで比べるとよくわかると思うよ >>555
マジ？
オレはK-1の発表会にLX持って行って確認したんだけどな。
その結果が残念だったわけ。
それにLXの視度調整って普通に細かくできるけどな。
K-1はクリックあるけど、LXはクリックが無いから、その分細かくできると思うが。 あ、LXは色んなファインダーとスクリーンがあるけど、
その時はFA-1とSC69で比較したよ。 K-1のファインダーは暗く感じる
仕組み考えたら仕方ないけど >>560
仕組み考えたら15-30付けたらLXはどう見える？ 昔はスプリットやマイクロプリズムあったからまだしも
今、K-1でMFやるなら背面LCD一択。ファインダーでなんて絶対できねえ 社外の望遠系なら今でもMFを使う機会がタップリと有るがデジタルでは
ファインダーでのピント合わせは俺には無理だなフィルムなら誤魔化せても
今更もう戻れんし >>559
あとA50mm1.2で違う
K-1のファインダーはすごくキレがいいんだよな
LXは明るいんだけど今となってはマットの粒立ちがイマイチ粗い
スプリットマイクロは精度が低いから
俺のはナチュラルブライトの全面マットだった スプリットが精度低いってのは俺的には？？？だけど
今更マット面でのMFは合わせられんこともないけどアタマ痛くはなるな >>567
スレ違いなので簡単に
スプリットはレンズを選ぶ
50mm1.4だと合うが50mm1.2は合ったように見えても合ってない場合が多い
超広角も同様
精度を上げると小口径のレンズで暗くなる
昔のキヤノンはスプリットのプリズムの角度を2段にしていたが
あまり効果は無かった
結局キレがいいマットが一番ということになる
80年代後半以降ミノルタのアキュートマットをはじめ
各社がキレを重視したマットを開発していたのはそのため
ペンタのナチュラルブライトマットはその中でも良い方だったが
今のナチュラルブライトマット3は
絶品中の絶品と言っていい >>566
いや、A50/1.2ならLXの方が全然良い。 >>568
ほーf1.2なんてお大尽レンズ使ったことないので知らなんだ
コントラストピークと解像ピークの違いなのか
それとも単なるフォーカスシフトなのか 俺はLXと645に、インテンスクリーンを入れてた。
ちょっと黄色っぽかったけど、本当に合わせやすかった。
当時は、ニコンF-3も併用してて、そっち用にもインテンスクリーンを買ったけど
それほど差が無くて、結局インテンは人に譲ったな。 フィルムだから今の等倍チェックと同じレベルで合っていたのか少々疑問が残らないでもない >>573
だな。そもそもプリントとモニターだからなぁ >>573
L判と42型4Kブラウン管だからなぁ… 32インチのブラウン管テレビが80kgだったから42インチだと何キロだろな おれもFA★85/1.4は始めLXだったよ。スクリーンはマイクロプリズムので。スプリットダメだったんだよ、生理的に。ある意味宗教論争だけど。 K-1と150-450買ったよ
航空ショーのために
今年の秋にはK-3Ⅱ後継がでるからそれまで
連写とAFは我慢するよ K-1買う金でうっかりLXチタン買ってしまった俺が一瞬横切りますよ～ ちょっと上で運動会用に望遠レンズとK-1欲しがってた奴ですが、
本日(もう日付変わったけど)K-1とバッテリーグリップだけ買うことができました！
運動会には間に合わなかったけど、嫁を罵倒して半ば無理やり買ってやりました。
これから先は長いですが嫁との関係修復と
D FAレンズコンプに向けて頑張りたいと思います。
みんなありがとう、チラ裏スマンです。 罵倒するくらいならこっそり買ってしまえばよかったのに 伴貞良
rawでも画像処理エンジンで味付けをしている(メーカーの特徴を出している)
Canon=人物に合う絵作り
Nikon=無機質なものに合う絵作り、緑はこってり
上位機種ほど絵作りの差が出る
SONY=癖の無い素直な絵作り、後処理しやすい
PENTAX=いいとこが見つからない、バイクで言うスズキ、ゲーム機で言うとセガ 画質が色合いが…という人ほどRAWで撮り現像はせず
もっぱらjpgばかり RAWで撮ってカメラ内現像で弄る→満足すればそのまま使う→もそっと何とかしたければLRで近い形に現像。そこから更に手を入れる。
大概はカメラ内現像でおおむね満足するけどね。最初から白飛び抑えてコントラスト弱めの調整し易い内容で撮るし。 まぁメーカー毎にRAWでもカラーバランスとホワイトバランスの調整がちがうよね。味付けというかどうかは別として。
RAWで弄ってもスカッと自分の思う方向にならない。
同じことがレンズもあって、特に望遠で飛行機撮るとコントラストと色乗りの違いが空の色と被写体の飛行機によく現れて、後から持ち上げても空の色は濃くならない。 >>591
ゲーム機はサターンとドリキャス、バイクはアドレス125、カメラはペンタックス
俺なにか前世で悪いことしたのかな
全部好きなんだけど 伴貞良さんの動画はためになるのでよく見ている。
おそらく、ユーチューブで「1台目のカメラはどんなのを買えばいい？」の動画での内容だと思うのですが、ペンタがいいとこ無しとは言っていない。
結局、各社色々特性があるのでお好きにどうぞって話し。
動画で色々公開してると、同業からあれこれ言われると言っていたので、本業の方がペンタキシアンを焚き付けにでも来たのかな？ 「rawの味付け」なんてカメラ選択において一番最後
直せないわけでもないし、現像ソフトによる違いもある。 jpgだってアプリによって微妙に発色やコントラストが変わったりするから
最終仕上げは同じアプリでやらないとプリント時に困ります >>598
もう一回ちゃんと動画見てどう評してるかみてみ PENTAXに関してはSUZUKIよりKAWASAKI寄りだと思ってる。
漢の道具臭がする。
まぁ、人の総評は為にはなるよな。
Sonyには革新って言葉を追い続けて欲しいし、PENTAXには探究では無くカメラって分野を考究してって欲しい。
日本語変かも。 >>602
信者脳だな
客観的第三者の意見はちゃんと頭に入れた方がいいよ >>602
ペンタはカメラとしての基本性能低いじゃん
ファインダー倍率0.7倍
AF弱い
とかさ
追求出来てるとこは防塵防滴だけ。
Gshockカメラ >>604
ファインダー倍率D810 とかもいっしょじゃね？
Canonは多少、フラッグシップは結構ちがうみたいだけど。
http://handy-power.jp/digicame/digi1/spec/onsale/specdigi1_finderbai.html
ファインダー倍率だけ気にするならAPS-C にしたら？ >>604
MF時代は普及機の方が倍率高かった
倍率だけで喜ぶ奴が多いから
もちろん総合的な見やすさが一番大切
それを明快に表す指標は無い
だから明るさだけを高めたツルツルスクリーンや
倍率だけのファインダーが世の中にはあるんだよ
念のために言えば
ペンタックスのファインダーはそういう意味で優秀
真面目さがよくわかる スズキっていうと
「まぁ、こういうのがあってもいいんじゃないの。ちゃんと作ってはあるみたいだから」
みたいな？ ニコンのファインダーはダメだった
ミノルタのアキュートマット キヤノンのブライトレーザーマットが出始めた80年代前半
ニコンF3のカタログにはキッパリ堂々
｢砂ずりマット｣wwww
今に至るまでry >>610
ゴメンナサイ嘘つきましたホントはもっと燃費良かったんです！のスズキだもんね >>605
APSCの換算ファインダー倍率いくつか知らないの？
初心者？ フィルム時代を知ってる人間でもこんなに酷い認識しかないのか
無知そのものじゃないか
・明るさ特化のツルツルスクリーン
一般には暗い普及ズームの見えを改善するため普及カメラに採用される
EOSは例外でAF主体で視界を妨げないように
・倍率が大きいファインダー
アイポントの配慮がない古いMFカメラに多い
つまり、カメラの一般化とともにメガネ使用者を無視できなくなったから
倍率を下げてアイポイントを稼いだのが近年のカメラ
「倍率だけで喜ぶ奴が多いから」なんて言いぐさは
開発者に失笑をもらうよ、マジで >>613
APSCの換算ファインダー倍率ほんとに知らないのかwうける APS-C機のファインダー倍率は35mmレンズ使用時で表記して欲しい。 今年一番の名言
605 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-1naW) [sage] :2017/05/31(水) 21:40:51.50 ID:fz409W71a
ファインダー倍率だけ気にするならAPS-C にしたら？ >>618
うん、倍率だけ、な？
元々の発言では見え方やFF とAPS-C換算とかじゃなくてスペックだけで言ってるし。
厳密にするなら、違うメーカーのFF とAPSCを、全て同じ換算式で考えていいのか疑問。
まぁレス一部だけわざと抽出ってので
いつものペンタ粘着だろうけど。
流れな。
初めのレス。
>>602
ペンタはカメラとしての基本性能低いじゃん
ファインダー倍率0.7倍
AF弱い
とかさ
追求出来てるとこは防塵防滴だけ。
Gshockカメラ
で、次
>>604
ファインダー倍率D810 とかもいっしょじゃね？
Canonは多少、フラッグシップは結構ちがうみたいだけど。
http://handy-power.jp/digicame/digi1/spec/onsale/specdigi1_finderbai.html
ファインダー倍率だけ気にするならAPS-C にしたら？
で、>>618とかでしょ。
一番初めの「カメラとしての基本性能低い」の例でレスした🌀「D810 とおなじじゃない？」の返答は？ 結婚式ネタの質問で申し訳ございません。
この週末に姪っ子の結婚式が有り、撮影を予定しています。
ちゃんと会場のカメラマンは居るので、身内ならではの
面白い写真を撮って欲しいと期待されています。
今までこうゆう写真を撮ったら喜ばれたよとかアドバイス頂ければ
と思い、質問させていただきます。
手持ちのレンズの中から、FA77、20-35、DFA28-105、DA10-17＋540IIで
臨むつもりです。
70-200もあるんですが、威圧感を与えるかもと戸惑ってます。
よろしくお願いします。 一番外せないのは 花嫁の父の涙
ジジババがいるならその喜びの顔
（遺影にも使えるような笑顔を）
あとはウエルカムボードから始まり
ストーリーを追えるように適当にパシャパシャ撮ればいいよ >>605
変なのがスイッチ入っちゃって大変だねｗ 私が兄弟の式に出たときは独り身だったせいか参列客ではなく荷物持ち扱いでしたが
そういうプロがスルーするようなシーンを撮れば親族の方々の記念になるかも 「面白い」写真ではないけど、出てきた料理の写真を全部撮ってくれた人がいて感謝した。高砂の人は料理見る暇も食べる暇もないので。 フィールドなら写ルンです最強、バッテリー管理しなくていいし軽いくていいぞ そういや以前、ちょっと予約が難しい少しお高い寿司屋に行った時のこと
近くのテーブル席にいたグループ客の1人が出てくる寿司をいちいち撮影してたが、カメラはK-1だったな
おっと思ったがちょっと鬱陶しかった >>619
1、(Canonは除く)ファインダーを他メーカーと同じ換算式で考えたらダメな理由が分からんwペンタックスのAPSCでレンズ運用は1.5倍じゃないのかね？
2、D810もファインダーはイマイチだよね、フルサイズのファインダーは0.72倍は欲しいよね >>620
会場のカメラマンって、いい写真撮らせまいとワザと目の前に立ったりすることがあるから注意ね
一眼レフ持ってるとあからさまに妨害するんだわ
自分たちの写真を買わせるためなのかなんか知らないけど、そういう酷いとこもあるから >>629
最近はカメラ持ち込み料金取るとこがある >>620
花嫁さんは前からだけでなくの後ろ姿も撮るべし
着物なら帯なども見返り美人風に >>630
そこは事前確認が必要だね
あとはプロ亀の邪魔にならないように立ち回るのは当然だが
同じシーンなら別位置から撮ってみる >>628
F3HPが0.72倍だよな
ニコ爺が泣いて喜ぶF3も最終型はたった0.72倍 しかもMF機でこれ
アサカメ診断室の小倉さんは
見やすいファインダーの倍率として
0.7～0.85を基準であるとしていた
倍率が低いと一覧性が上り高いとピントが合わせやすい
もちろんMF時代の基準だ
話をK-1に戻すと
AFカメラとして作画のために0.7倍
最強クラスのマットでピントのキレも十分以上に確保
いい落とし処だと思う
というかダメマットだとこういうファインダーはできない
倍率が同じ某機種とK-1の大きな差だ α9の瞳AFがすげえって時代にマットでMFは一周回ってありかもしれない
火縄銃とイングラムの闘いをみたい >>635
ペンタは組み立てだけでソニー製センサー、ソニー製3軸液晶、パナソニック製画像処理エンジン、コパル製シャッター、タムロン設計製造レンズ、タムロン製造レンズ
分かっててもソニーは使いたくないんだよね >>635
機械というよりは電子だからじゃないか？ ソニーのレンズは欲しいわ。eマウントのレンズラインナップ充実のスピードは正直羨ましい。
k-1買う時α7系と真剣に悩んだけど、デザイン、質感、シャッター音と防防でkマウント維持した。 >>638
売ってマウント替えすればいいやん
差額の元は取ってるだろ 真剣に悩んでこっち来たって書いてるのに
売ってαにしろとこのスレで言うのは流石に草生える 将来を真剣に考えるとね。
K-1Ⅱ出るか怪しい気が 昨日の嫁さんを罵倒した人のように
ペンタックスを買う人は結局ペンタックスにたどり着くんですよ
私もEOS7、F80、〆-7、MZ-Sの中から割と迷わずにMZ-Sに行きついているので
今から初一眼でもペンタックス買うの？って聞かれても買いそうですわ
なおMZ-Sを選んだ最大の理由は小さくて軽いからなのに、重いK-1になじんでいる模様
他人には手放すよう促しつつ、自分は手放さないのは割と基本 >>622
最近はくっついてくるなら燃やした方が早いかも知れないと思ってるわ。 620です
色々とアドバイスありがとうございました。
北東北の田舎なので露骨な嫌がらせはないとは思いますし、
本職の邪魔もする気はないので、きちんと住み分けて写真を
撮りたいと思います。
食事の写真とか親父の泣き顔とか色々と参考になりました。
弟がいるので、そいつが間抜けな表情を見せるのを逃さず
撮ってみたいと思います。
確かに後ろ姿の写真ってあまり舞いない気がするので、
そのあたりも意識して撮ってみようと思います。
それでは、行ってきまーす。 >>644
あと花嫁花婿の位置からみた
会場全体の様子とかもあとあと喜ばれるよ。 SONYは色々と切り捨てが早そう。
PENTAXはブランドそれ自体が維持出来るのであれば長く遊べそうってイメージはある。
ブランドイメージ修復にSONY本腰入れたみたいだからどんどん面白いの出してくれりゃいいし、その後のPENTAXがどんなの出してくるか楽しみ。
正直デジタル化した中でPENTAXが業界トップになるイメージは沸かないが、時代を追わないナルホドな回答は出してくるメーカーだと思う。 >>643
フルサイズよりAPSCの方がファインダー倍率高いとか言って恥かいちゃった人かな >>646
SONYは切り捨てないしつこいイメージのメーカーのイメージしかないわ
メモリースティックとかMDとかベータとかな
切り捨てはNikonだよね
2010年発売D7000は今年レンズがAF効かないらしいわ >>646
ペンタックスは切り捨てるがわじゃなくて、切り捨てられる側だからね
SAMSUNGに切り捨てられ、HOYAに切り捨てられた歴史
リコーはどうするのか HOYAはともかくサムスン？業務提携してただけだろ >>649
両方とも疫病神じゃないか
せめてシグマとかタムロンにしろよ >>646
ソニーほど面倒見のいい会社はないぞ
多分Aマウントはペンタックスより長く生き残る
>>642
罵倒とか最低です
>>650
ペンタックス担当者によると
「双方の得意分野を活かせば、より良い製品をスピーディに開発できるほか、
製品チャンネルが増え、部材なども共同購入することで
コスト削減につなげることもできる」と語っている。
サムスンでは「デジタルカメラ製品の品揃えをフルラインナップとし、
さらなる市場拡大を狙いたい」と述べている。
http://s.news.mynavi.jp/news/2005/10/13/022.html
実はサムスンテックウィンとは、銀塩カメラの時代から交流があります。
長いつきあいをしていくために、まずは互いを知ることから始める必要があります。
確かに光学技術の面では、ペンタックスが得られるものはないかもしれません。
しかし、部材の共同調達といったレベルでは、即効性のある効果を得られます。
そこで、部品の共同調達という形でコスト競争力を高めようとしているのです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html
ペンタックスとしては、サムスンとの交流の中で、
サムスンが得意とするカスタムLSIやイメージセンサー、
メモリなどの部品調達で優位に立ちたいという筋書きはありましたが、
結果的に言えばそうしたメリットはありませんでした。
以前は毎年、主力機種をリフレッシュしていくと話していましたが、
今後は違った展開になりそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396427.html ――合併ではなく，両社出資の医療機器会社を作る手もある。
ペンタックス 実は2年ほど前，HOYAとそうした案を検討した。
しかし，当社における利益の稼ぎ頭である医療機器部門を外に出せば，
カメラ事業と光学部品事業だけで生きて行かなければならない。
それは（株主の期待に応える利益水準の確保が）難しいと判断して断った。
――ペンタックスは，一眼レフ機事業で
Samsung Techwin社と提携しているが。
ペンタックス Samsung Techwin社には，
今回の合併の話をまだしていない。
（Samsung Techwin社にとって悪影響はないはずであり）
成果も出つつあるので，当社は提携を続けるつもりだ。
現在，市場で好評な「K10D」は開発の1割をSamsung Techwin社が担った。
現在，開発中の機種では2～3割を担当してもらう予定だ。
――東アジア勢の攻勢という点では，
台湾Asia Optical Co., Ltd.（亜洲光学）が，
光学式手ブレ補正機構を量産しているようだ。
ペンタックス Asia Optical社の手ブレ補正機構は，
当社の特許に抵触している可能性がある。既に抗議した。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061221/125731/?ST=SP >>652
＞ソニーほど面倒見のいい会社はないぞ
VAIOもAIBOもあっさり捨てられたけどな
# 未だにSONY時代のVAIOを使い続けてるよ ソニーがいるから中韓はカメラ参入を躊躇しているのかも
ソニーセンサーがあるからペンタも意味あるレフ機を投入できる
ディスったって意味がない。互いに次元の違う存在になりそう 面倒見がいいというより、利益出すまでダメでも生かすゾンビ FA100/300 F4.5-5.6を中古で見かけて購入しました。久しぶりのパワーズームだけどウィーンって音が大きくて楽しいですね！
ペンタックスのレンズはどれを使っても面白くて好きです。休日にK-1につけて試写するのが楽しみですよ。 何で日本語難しい？って聞かれてるのか全く考えないから、皆に笑われてるのにも全く気付いていないw やっぱりペンタックスは好調だし、リコーは攻めの経営で行くべきだと思う。
K-1 IIとK-3 IIIと645Z IIを早く発売して市場を制覇するのが今年になってほしい。
APS-Cとフルサイズにもエントリー機が必要だし、フルサイズにはD5や1DXみたいなプロ用フラッグシップも出して。
フィルムではプロ用フラッグシップ機出していたんだし。
レンズもDFA★のF2.8ズーム揃えていかないと。
ここで一気に攻めてニコンを追い落としておくのが後々にも効いてくる。
ペンタックスのカメラがオリンピックで並ぶ様子を考えたらワクワクしてきた。 >>662
LXの時代でも報道機はCN一辺倒だったから、ペンタックスのカメラがオリンピックに並ぶことは無いだろう。 オリンパスは面倒見悪いな。
フォーサーズとか10年で切ったし。 >>662
ペンタのカメラ事業縮小すんのに何言ってんだw 中判2機種はアラーキーなどけっこう多くのプロが使っていた印象
ただしペンタックスは一貫してプロ向けではないというスタンスで
プロサービスもやらなかった（リコイメはやっている）
でもペンタックスの中判ユーザーって135はKマウントを使わずに
CNを使っていた印象で、同じペンタックスなのに繋がりはなく
まったくの別ブランドという感じだった
マウントアダプターはあったけど絞り連動機能もなかったし オレの師匠は日本における写真のプロであるためには、
日本写真家協会（JPS）の会員であることが最低条件と言ってた。 単焦点5本くらいなら年1ペースでも5年で揃ってしまうんだよなぁ
他にロードマップにあるのはフィッシュアイズームと軽量版望遠ズームだけど
これも5年以内には出せそうだし、載ってないけど軽量版広角ズームは出すだろうし
このへんが揃ったらその後どうするんだろうか
もちろん、出してほしいのはまだまだいくらでもあるんだけど今はフルサイズ機がK-1しかないからね
フルサイズ機はずっと1機種のみで行くんだろうか 標準レンズ（A09）くっつけたK-1とDFA15-30、単焦点DFA100辺りが丁度うまく収まるカメラバッグ無いかなあ。
小型～中級三脚を脇にくっつける事が出来れば直良し。 >>674
Peakdesign メッセンジャー15l >>675
サンクス。希望にピッタリだ。
だが金欠ですぐには買えん罠。 >>676
15Lは個人輸入で27000円くらいだぞ >>677
だめだDFA15-30ローン12回で買っちゃったからしばらくは無理だ。 FA77lim買おうと思って金下してきといて、
いざポチる段階になるとなかなか押せない(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
もう少し頑張って金ためて70-200買ったほうがいいのかとか思ってしまう・・
誰か背中を・・ >>679
もう少し貯めて70-200の方が良いね
K-1なら
77は今時そんな良いレンズだとは思わない >>679
用途がまるで違うじゃないか
どちらもいいレンズだから、あとは好みとスタイルの問題だな
俺は「どれか1本だけ残せ」と言われたらFA77を迷わず選べるくらい気に入っているがな >>679
撮りたいもの次第ですかね。
ポトレやるならFA 77 の感じは独特。
ただ、70-200の便利さと今らしい発色とかはありますね。
レンズの重さがありますから、ハンドリングでそこは留意かも。
70 -200 は中々重いです。 レンズにどういう写りを求めるかによる
FA77は大したレンズだとは思うが、36mpセンサーにはもはや厳しい
写りだけなら70-200だが、高い重い。 >>679
70-200と
77、100M、DA200持ってる
70-200は希代の名作だと思うよ
画質はケチの付けようが無い
なのに持ち出すのは後者のトリオ(または2本)が多い
微妙に軽いのと収納性がいいのと
3本とも画質にケチを付けようと思えば付けられるんだが
それを超える良さを持っている
俺はどうしても片方を捨てられない
興味次第で両方買えば？ >>136
分かる。前はもっとお互い明治やないかみたいなユルさがあった。
命令口調、見下した態度。だからこういうキチとの摩擦が発生する >>679
プリンが許せないなら70-200の1択
RAW撮り前提のプリン処理手間OKなら77 >>679
高額商品を買うために現金を引き出すって、なかなか懐かしい感覚だな。 679です。皆様ありがとうございます。
ご意見いただき、作例もいろいろ見ているのですが
なかなか決めきれません・・。
画質・解像という機械的な性能の興味を満たしたい一方、
普段使いではたぶん使い切れないだろうと思います。
70-200はいろいろと作例を見ましたが
やっぱり画質は圧倒的だと思いました。
解像度と画質を求めるレンズの旅は
自分的にはこれ一本で終わるのでは？ と思いました。
ただやっぱり重いので（店頭でちょっと触ってきました）
持ち出さなくなる可能性があるのと、普段FA50/1.4を
使っていて散歩がてら撮影することがほとんどで、
気合を入れてみっちり撮影に挑むという機会は少ないので、
自分のスタイルにはFA77があっているのかと思います。
解像度と画質を求める旅を一気に終わらせてしまうか
普段使いの身の丈に合うものを今回は求めておくのか
悩ましすぎます・・・。DFA★50も気になりますし・・・あぁ(´・ω・`) >>683
FA77がK-1の36MPでは厳しいって、どういう意味？
画素ピッチだとK-5等のAPS-Cの16MPと同じなんだが。 >>690
両方あるけどおねーちゃん撮りに持ち出すのは天気が良ければ77
70-200はモーターショーみたいなイベントメインだけど1日は重くて最近は77とFA135の組み合わせ(ほとんど77)が多い だからk-3Ⅱの後継はK-2なんだって
あとシャッターとバッファ強化の速写仕様はK-2DMDで決まりw
77は最近使って無いなぁ
k-1だとFA85の出番が多くなるし >>690
重たい機材（重量級レンズ、三脚など）は必然に駆られてからでいいのでは？
私は三脚あったほうがいいかな？と思って買った中型カーボンはほとんど持ち出さず死蔵状態
逆にK-1購入後に必然があって買った大型三脚は出番は限定されるものの用途があります
DFA*70-200はこれでしか撮れない被写体を「撮る必然」ができてからでいいんじゃないかと
必然があれば重くても使わざる得ませんからね >>693
K-2ってフィルム時代に既に使われたナンバリングじゃん。 >>690
77も70-200も持ってるけど持ち出し頻度は後者が圧倒的
77は特定の目的意外使わなくなった >>695
K2であってK-2にあらず
ややこしい 意外とK-1とKPて画質に差はないかも
K-1とFA31
KPとHDDA35 K-1で広角を安く済ませるとなると
サムヤンの14mmかな.....？
本当はDFA15-30が欲しいけども だな。
自分も多灯やりたいから純正のラジオスレーブ対応のストロボ欲しい
中華のラジオコントロール試しに買ったけど
まともに動作しなくて、もう買いたくない >>690
先に70-200を買っとけば77なんて気軽にポチれる K-1持ち。リコイメでKP借りて試写した感想はISO3200からK-1よりノイズは少ない。 ボケを除けばK-1よりKPの方が画質も良さそうだな 意外とK-1とKPの差ってないんだよ
PENTAXの回答は
フルサイズは不要であり、APSCでやり続けたい
しかし昔のレンズやFAリミテッドを本来の画角で使いたいユーザーのためにK-1を出した
画質のためじゃない
画質求めるなら645に行って欲しい
だからね 急になんだよこの作為的な流れｗ
KPの画質はK-1より上？そいつがそう思うんならそいつの中ではそうなんだろう ならKP買えばいいじゃん。
俺は明確に使い分けたいから
K-1とE-M5 Markllの方がいい。 >>710
ペンタ全体の板荒してるやつらでしょ。
特徴は①短い時間帯に単発IDがやたらと重なる ②情報ソースの意図的抜粋と検証無し③マルチポスト④うんこやバカとかの脱力系暴言
最近だと、使ってる若しくは使ってたけど～の流れで言い返されたレスに同意しながらも、後で上の①～④をやるパターン。 上じゃなくて差はない
ならば軽くて小さなKPの方が良い
K-1はボケが必要なシーンだけ 個人的には画質よりファインダーに期待してK-5IIsからK-1にした。
でも、24MpAPS-Cとなら画素ピッチの点でレンズが楽だし、ダイナミックレンジの大きさなど差が出るシーンもあるだろうね。
単純に画素数が多い事によるメリットが出ることもあるし。
ファインダー以外は余裕を買ったんだと思ってる。 個人的にRAW現像しててKPはiso3200でK-1はiso6400まで
高感度使わない日中の撮りならK-1だろうがK-S1だろうが嫁に言わせりゃ判別不能で安いK-S1で十分と言われて泣ける >>715
マクロレンズとかで植物やらを接写で撮ると違いません？ >>716
タム9持ってるけどマクロとしてはヤフオク出品ブツ撮りくらいしか使わないんだよね…。
嫁はレンズによる写りの違いはそれとなく分かるみたいだけどボディの違いによる写りの差は高感度域使わないなら全く分からない(等倍表示で比較すれば分かる)
ってか高いカメラ要らなくない？
ってやぶ蛇状態…。 >>717
結構花とか撮ると解る気がしますね。
私もk-1 でタム9使いますが、花弁の粉や葉脈のとこまでk-1 は表現してくれるかな。
後はとる場所が、少し影になったり、雨上がりだと解りやすいかも。
雨の水滴に合わせて撮ったり。
相手に対して、一番早くて解りやすく説明するなら、トリミングや拡大、A4紙に印刷ですかね。
人なら瞳のハイライトや頬部分の色合いの変わり具合とかがわかるから、より綺麗に柔らかく写せるんだと伝えてみては？ まずスマホやパソコンで見せる限り違いなんてわからせることは無理だよ
だからK-1買うよりKPの方がそりゃ値段半分重さ半分だから満足度高い
K-1使いはフルサイズだから画質が良いというのは誤りだと認識を持つべきだね >>719
布教ご苦労さん
俺みたいな等倍鑑賞チェックが趣味の奴からすれば画素数の差による被写体の細かな描写の差は2400万画素のAPS-Cと比べたら歴然。
ディスプレイやスマホサイズでしか見ないなら差はないという点は否定しないけどな。 奥様にはその部分へのこだわりがなくてあなたにはあるというだけの話でしょう
そういうのは価値観の問題だから永遠に平行線なのでお互いに干渉しあわないのが吉かと
仮に奥様が>>715氏に写真への出費を抑えてほしいという意志があったとしても、
APS-Cと変わらないことを認めさせるよりも、違いを認めた上で
予算面で説得するほうがいいかな どちらかというとK-1買った奴がKPと差がないことに悔しがっている こういう基地外が湧いてきた時のためのﾜｯﾁｮｲなんだよなあｗ >>723
悔しがってる奴がどこにいる？
もはや妄想と現実の区別がつかなくなってるんだな
違いがわからないお前はカメラなんて何使っても同じなんだから一眼レフなんて持たずスマホだけで写真撮ってなさい たぶん以前オリンパスやフジを褒めまくってネガキャンしてた人でしょ 大学生だけど親父に買ってもらった軽自動車を売ってK-1と77mmF1.8を買った
すまないすまない本当に申し訳なく思ってるごめんなさいごめんなさい >>728
人間のクズとしか言いようがない
親父さんの気持ち考えたか？ まあ、親父さんとオカンの夫婦のいい写真を撮ることで孝行しましょう
親の望みは子の社会的なサクセスよりも、喜んで生きている姿を見ることだから
K-1でいい写真をいっぱい撮って、親父さんにも見せてあげなさい
そして、自分が撮りたい写真だけでなく、家族の写真も撮りましょう お父さんを売るくらいの情熱がなければ、写真をやってはいけないと思うわよね。 >>666
> フィルムのプロ用ってLXと何かあった？
業務用って意味合いなら…
K2DMD ←電話局の交換機か何かの記録用だかで使ってたと以前聞きました。
SPモーター ←警察だか官公庁で使用されてた様です。
そう思うとペンタは働くカメラだった過去が有るんだね。 K-3からk-1にやっと乗り換えた。24-70のズームレンズと合わせると高い買い物だったが値段以上の満足度だわ。
撮って出しから繊細な綺麗で素直な色。そして緻密な描写力にこれがフルサイズかと震えた。
露出も大きく乱れる事なく設定が楽チンな上、操作性がかなりよくなった。
あとからレタッチしてあれこれいじる必要がないくらい、撮って出しでほぼ完成された絵が撮れる。
k-1。正直半信半疑で購入までに時間掛かったが買って良かった。これ一台であと4、5年は楽しめそうだ。 >>726
仮にK-1とKPに画質差がないと仮定すると
K-1のクロップ(APS-C)は画質が大幅に劣ってるってことでしょ？
それなら悔しいわー おかげさまで、無事に結婚式・披露宴の撮影できました。
式はチャペルだったので、自分の席からの撮影はOKでした。
披露宴もしっかりとキャノン2台体制の式場カメラマンさんがいたので、
ほとんどFisheye1本勝負で望んできました。
特にアドバイスいただいた中でも高砂からの2ショットはFisheyeならではの
写りもあいまって大変好評でした。
カメラマンさんもとても良い方で、私の構図気にしてくれたりと
こちらもなるべく邪魔しないように挑みました。
で、カメラマンさん曰く、ペンタ使ってる人がいると緊張するって言ってました。
ヨイショもあるんだろうとは思いますが、少しうれしく感じました。
あと三人姪っ子が控えているので、更に腕を磨いていきたいと思いました。
思わぬ弊害もありまして、やはりこういう場合は2台体制が正義かと感じ、
次の機会にはもう一台K-1が増えていそうで少し怖いです。
色々とアドバイスありがとうございました！ >>738
フィッシュアイとは大胆なチョイスだけどいいセンスだと思います
プロは定番の写真を抑えるのに集中するので
基本的に出しゃばらなければ身内カメラマンとはぶつからないと思います
＞ペンタ使ってる人がいると緊張するって言ってました。
あえてペンタックスを使っている人は、写真にこだわりがある人という意味でしょうね
よい式だったようでなによりです
よかったですね k-5ⅱsからk-1にしました
オートフォーカスについて教えてください
オートでフォーカスを合わせると測距点が複数表示されてるけどどこにピントが合ってるの？
人の顔に合わせたはずがあとで見てみると背景にピントが来てることがあって気になってる
カメラ内のAF調整もしてみたけど素人目には問題なさそうだったんだよ 点灯したところだよ
AFセンサーは点じゃなくて意外に長いから
その中で前景に合ってるか背景にあってるかの区別はつかない
どっちかつうと迷ったときは間違いなく背景に引っ張られてるだろうけどね >>742 こ、こんなやつがフルサイズ使うのか？
ニコキャノならこんなのわんさかいそうだがペンタにもいたとは >>742
オートフォーカスのフォーカスモードがオートだと、そんな感じで
どこにピントが合ってるのかわからないし、自分の意図したところに
合うとは限らないから、よほどの初心者でもない限りあまり使われない
モードだよ。
ペンタは中央一点スポットモードが定番です。
って言うかK-5iiでもこのへんは同じはずなんだけどな？
それともフォーカス性能が上がったということで期待していたん？ >>741
>>ペンタ使ってる人がいると緊張するって言ってました。
>あえてペンタックスを使っている人は、写真にこだわりがある人という意味でしょうね
ですね。しかもFisheyeで撮りまくってる変な親父なもんだから、特にあれだったのではないでしょうか。
早くフルのFIsheye出ないかな。。 742です
k5ⅱsでは主に中央一点、偶にセレクトで使ってました
746さんの仰るとおり、性能があがったんで期待して使ってみてました
今後はk5Ⅱsの時と同じように使います
みなさんどうもありがとうございました 草花メインの私は微風対策でセレクトエリア（S）かな
スポットの人は男気あるなぁ >>747
どんなのがあったっけとググったら、最近収まってた魚眼欲しい病が再発しそうじゃないか、どうしてくれる
シグマのやつ(15mm F2.8)ってどうなんだろ AFエリアオートって、ノーファインダーでとりあえずどっかピント合ってればいいやって時用じゃないの おれも748と一緒でAPS-Cの時は中央一点で、k-1に替えてからオートにして？？ってなった口。
黒い角丸四角形が沢山表示されてる時ってどこにピント合わせてるんやろ。
カメラ側はどれも同じ距離で認識してんのかな？ 測距点オートなんて使ってる人いたんだ…
AF性能上がったから、ってどんな理屈やねん。 >>753
そうだよ
AFセンサーは距離を測る装置じゃなくて
ピントのズレを検出するものだから
光ってるところは全部ズレてない（とカメラは認識している）
単に昔に赤く光るファインダーは構造的に1点しか点灯てきなかっただけ
K-1になって液晶で自由に何点でも表示てきるようになった 測距範囲狭いし
左右両端は使えないセンサーだから
結局中央1点ってパターンだよね？？？
下手に測距手動で移動させてると撮影タイミングを逃す
測距移動はジョグダイアルが欲しい >>755
なるほど液晶になったから表示出来るのか。ありがとうございます。勉強になりました。 俺はどちかというと、写す前に「フレームのこの位置でピントを合わせる」て決めて撮るから、
一点だけど位置はその時で違うな >>759
私もそれ
セレクトエリア（S）なのは、1点で待つよりもこれで合うことがけっこう多いのと
フレーミング的に許容範囲なので >>758
何言ってんの？と思ったらk-70スレで同じワッチョイの奴が暴れてるのか。
どうせ自演とか言われるやろうけど違うよ。 >>750
あ、ごめんなさい。
私が使ったのはDA10-17です。
大体14mmからはケラれないので、ほとんど単焦点的な使い方をしてました。
Fisheyeの楽しさを再認識出来た撮影でした。ﾆﾔﾆﾔ ロードマップにあるDFAフィッシュアイズームも楽しみですな
8mmスタートでDAだと円周魚眼になるコンパチ仕様だと面白い >>758
それはたぶん俺の事であって、>>757は他人。たまたまワッチョイ英数字が被っただけで早まるな早漏。
https://i.imgur.com/6yG7QdQ.jpg
ワット・ポーnobody アストロトレーサーがONになってると
バルブでタイマー設定できるの？ 「ソニーには使いたいレンズがない」とかいうやつはペンタ使う人にはあまりいないだろうなー
特にFA 使ったことある人で、設計とかまで調べた人はGM とか欲しがる。
むしろニコ爺とかでしょ、そういうのいうのは。
ペンタはマウントコンバーターくれって思う方でしょw
まぁ最近だとどこのメーカーも、一部のレンズはタムロンとかにOEM してるっぽいけどね。 カメラに限らず、SONY自体は好き嫌い無いんだけどネット掲示板で見るSONY押しの人は何故か嫌い。 >>766
あまり魅力は感じない。ニコンのレンズには使いたいってのあるけど。 ふと覗いてみたNのダイレクトショップにいつもは品切れのNEPS1があったので購入してみた
純正のアイカップMIIと比べてみてきついぶん脱落紛失の心配はなさそう
（純正のMIIも脱落の心配をするほどゆるくはないけど）
Nは丸型用の視度調整レンズが現行品なので今の視力に合わせたものを入手できるのがいいなぁ 明るい場所ではK-1もKPも変わらない。薄暗い場所ではKPの方がノイズ少ない印象ですね。 撮って出しなのか、RAWで後加工なのか。isoはどれくらいなのか。isoNRはオンかオフか。の前提を書いて頂けると参考になります。 >>773
塗り絵JPEGならそうかもしれんがRAWならそれは無いわ >>773
この前の荒らしか？
そんな思い込みを書き捨てて行くまえに画像証拠はよ。 明るい場所ではK-1もKPも変わらない。薄暗い場所ではKPの方がノイズ少ない印象ですね。
￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだこいつ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 空気読めよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ / カメラJPEGがダメでRAWから現像せよ、と得意げに書いてる馬鹿
ペンタカメラ本体の現像処理がダメだと自白しているに等しい
まあその通りなんだけど、自覚だけはしておいてね >>780
raw現像ってフレーズ聞いて調子乗っちゃった>>773かー笑 >>665
たたむのはリコーのコンデジ工場
損失計上もその分。 ｺﾝﾆﾁﾊﾃﾞｽ(・∀・)
ｻﾞﾝﾈﾝﾅｺﾄﾆ k-70ｽﾚﾊ ｷｮｳﾓｱﾚﾃｵﾘﾏｽ（；Ａ；）
ｱｳｰｲﾓ MM99-w6W2 ID:yxKbOMALM ｺｲﾂﾉｾｲﾃﾞｽ（；Ａ；）
ﾂｷﾞﾉｽﾚﾊ ﾜｯﾁｮｲ&ＩＰﾋｮｳｼﾞｶﾞ ﾖﾛｼｲｶﾄ・・・m（ _ _ ）m >>784
指写り写真を崇拝する馬鹿のお前が悪い。黙らせたきゃ作例だせ作例。 K-1スレはIP表示スレが予備でありますからご心配なく
あと彼は性格的に一か所にとどまるタイプっぽく見えますので
着火点になったと思われるK-70スレ以外では活動しないと思いますよ サンヨンつけたらAFもMFもアカンからレンズ壊れたかと思ったら、K-5につけたら異常なし
ボディの異常っぽいけどこんなことってあるんやね やっとこk-1購入しました。
ヨドバシで値切って。
まだバッテリー充電中だけど。
改めてk-20dと比較したらそんな変わらん重さだね。 >>788
購入おめでとう！
たぶん今まで以上に写真が楽しくなるよ >>788
良い色買ったな！
大口径レンズ付けずにいれば全然気にならんよ
楽しんでくれー >>788
御購入おめでとうございます。
購入の高揚感、我が身のごとく嬉しく思います。 >>787
MFもダメってどういう事？
ちなみにウチのセットでは問題ないっす。 今日K-1とDFA24-70買った
ちな嫁さんにはナイショ 同じく
K-1と24-70買って
DA12-24と★16-50を売って
15-30買おうと思ってる
K-3Ⅱはサブ機で150-450
いずれ★70-200を買う >>794
購入おめっす
最初からDFAズームが買えるなんてうらやましい
今年からの購入報告がけっこうあるし、じわじわ売れてるのかな 俺K-1とDFA15-30を最終兵器にして普段はタムA09使ってる（安いくせに凄い良いレンズ）
単焦点はDA35とDA50（こいつら万能）
星を撮ると決まってる時はSAMYANG14㎜F2.8をDFA15-30と入れ替えて軽量化。
こんな感じで運用しとる。
望遠はBORGで良い。 >>796
ありがとう
K-1は発表当時から欲しいとは思ったものの、標準域はK-5IIsとSIGMA18-35の組み合わせで事足りちゃって、踏み切るのに1年かかった >>793
ピントリング動かしても全くピントが変化しなくてさ
AFもQSFSもMFもダメだった
接点拭いてもダメ
1.41にファームアップしてみようと思ってた矢先さっき触ってみたら治ってた
よう分からんわ >>797
A09はほんまコスパ高い。気が狂っとる。
k-1のボディを買ったはいいけど軍資金が底をついて
レンズを買い足せなかった俺は去年1年ほとんどこれだったわ >>797
サムヤン14mmF2.8の周辺流れまくりなんだけど俺の個体がダメなのか？
どれ位まで絞ってる？
普通の景色なんかだとF8まで絞っても周辺流れちゃう >>799
ピントリングが効かないって始末に負えないね。
QFSの機構が悪さしてるのかな？ >>794
先輩方のを参考にすると良いよ
カメラ買ったら嫁にばれた 3度目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457494551/
嫁にバレたら親戚中にバレたりの地獄があるからな‥ >>804
画角14㎜になれば多かれ少なかれ周辺流れるよ。絶対に。
垂直の物が60°くらいに傾くし丸は楕円になるし。
俺もF８～１１くらいで使ってるかな。
samyang14㎜はどうせ角型フィルター使えば派手にケラれるしそうなると
16㎜以下は断ち切る事になる。本当に星専用。 >>807
それを考えると15-30は凄い性能だな 大方の人はカメラ本体のUSB端子使ってファイルを転送しようとはしないんだろうけど、
何でUSB2.0なんですかね？( K-3はUSB3.0でD-LI109を使う下位はKPも含めてUSB2.0 )
I/F廻りは『 K-3IIから 』の直系じゃなくて
K-3になる前のK-5IIあたりから、
K-3に流れていく系統とは別個に進化してきた感じでしょうか？ 15-30はケラれないよ。ちなみにどっちもNISIの角型フィルターホルダーだけど。
この一本、で15-30買ったけど、本当に良い性能だと思う。
が、、やはり他メーカーと比べると二倍の金額支払わされた高値買い感が強い・・。
ボタンポチる瞬間は胃痛がしたわ。 >>809
スペースの問題とやはりコストダウンの関係でないかと、推察してます。画質に関連する機能以外は削れるだけ削ろうと。SDのインターフェイスしかりです。 I/Fが古いのは開発が始まった時期がUSB3.0が標準になる前だったかららしいですね
あとは枯れた規格を使うことで耐久性や信頼性を犠牲にすることなくコストダウンが出来た説 >>812
ってことはK-3より設計(開始が)古いって事？ >>813
K-1ムックにはプロジェクトがスタートしたのが2012年でコンセプトが決定したのが2013年と書かれています
なので、USB3.0を採用したのはそちらのほうが安価だったからと思われます
I/Fが古いのは開発時期が云々の話はSDカードのほうでしょうね、勘違いしてました >>814
訂正、USB「2.0」を採用したのは、ですね
失礼しました >>809
基板実装のノウハウとかもあるのかねぇ。
部材によっては、ノイズ源になったりとかするのだろうか。 >799 あれ？自分の３００もK1につけたらAF突然ダメになってMFでも
リング回らなくなった。でもK1からはずしたらMFでふつうに動く。
SDMかと思ったけどなんか府に落ちなかったんだけど・・
K1以外持っていないので他のペンタではどうかわからないけど >>817
俺の場合ピントリングは普通に回るけどピントは全く変化しないという現象だったよ
で試しにK-5に付けてみたら異常なしで、再びK-1につけるとまたピントが合わなかった
関係あるのか無いのか分からないけど一応動作の安定とあるのでファームアップしといた ってかペンタ純正SDMレンズっていう時点でネガティブなイメージしかしないから購入の選択肢にSDMは無いわ
なので新レンズラインナップ拡充早う 同じくK―1で動かなくなったのでSDMが壊れる前にと150ｰ450に乗り換えた。 此方では、K-1+300 TAv SS1/1600設定で、川原をぶらぶらし、暫くして撮影したら知らぬ間にSS1/8000に変わってて、真っ暗の写真になった事は何回もあるw >>818
ピントリングが滑って空回りするのは、俺も★300,200で有って修理したな。
ボディ側のモーターでも駆動出来るようになってる機構の関係かと思ってた。 リコイメの知財を見たけどけっこういろいろと考えてるのね
装着フィルターに最適化可能なレンズ内SRとか、ボディSRの電磁石式をレンズ側SRの補正光学にも使うとか
レンズ内で絞り値の光束に合った可変型のフレアカッターを組み込んでフートレスにするとか ＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣ 去年はK-1にDFAレンズあわせて70万くらい使っちまったが、今年は何も新製品出なそうだからカメラに金使わなくて済みそうだわｗ マイクロフォーサーズ買い足したらええ。
小カバンにいつでも入れておける安心感。
GM1&Leica15/1.7とかサイコー。 >>822
服か何かにさわってダイヤル動いてハイパーやね、あるある
俺はいつも構えてすぐグリーンボタン押す癖つけた、某社のロックボタンよりこのやり方が好き >>832
今回はK-1 単品じゃなくて28-105とセットなのね。 >>828
オレなんだかんだ3桁行っちゃったよ
さすがに暫くは大人しくする
DFA50が出てもすぐには飛び付くつもりはない
んが、24を出された場合は抑えていられるか自信ない >>832
待ってましたw ありがとうノ
on line shopの通常購入は保険が3年だけど、
株主優待の場合はどうなっているの? >>834
俺発見wwww
でも50mmとGR3には飛びつく予定 >>832
去年の質疑応答
・質問
昨年度の株主向けカメラ優待販売で申し込みをしたがうまくいかなかった。
受け付けの仕組みに問題はないのか。
・回答
大変申し訳ない。ご指摘を真摯に受け止めたい。
・質問
ペンタックスファンである。
カメラ事業は業界全体として低迷しているが、
リコーは今後の事業展開をどのように考えているか。
・回答
従来のカメラだけでは大きな成長は難しい。RICOH THETA（リコー シータ）という
新しい映像体験ができる商品などの開発にも努めている。
光学技術をつかった新しいビジネスにも取り組んでいる。
https://jp.ricoh.com/IR/events/2016/0617_2.html
今年は大健闘かな？ タムロンの新型単焦点レンズをペンタックスブランドで発売することは可能でしょうか >>840
タムロンの人？
リコーに交渉しに行ってみたら？ 今日新宿のスクエア行ったらちょうどK-1を購入してる外人のおっちゃんがいて、めっちゃええやん、おめでとう！って言ったらありがとう！俺は18カ月我慢して今日買いに来たぜ、って談笑してしまった。
おっちゃん曰く、ペンタは日本ではめっちゃ評価されてるんだけど、海外ではまだまだなんだよねー、みたいに話してて、俺はそうなん？最近は逆のような気もするけど、みたいに話してた。
買ってるところ見てたら、ええやろ？ええやろ？的なオーラが出てて話しかけずにはいられなかったわ。どこの国の人か知らんけど外人さんのああいうノリ好き。 >>840
oemってこと？
タムロンが損しないような契約条件で
リコイメが頭下げてお願いするみたいな感じになりそうな・・
コーティングをペンタのにしたり
レンズ内手振れ補正機構を殺したりするから
大変そうだよね・・ >>842
pentax forumsとか見てると
なんか海外のファンは熱量が全然違う気がする・・
レンズ番付見たら
1st･･FA77
2nd・・FA31
ときて3位DA15mm
で”！？”となった >>845
俺の”イチゴー(15mm)”は”リミテッド"だからよ・・・?! 税金の催促が来たー
何か、市県民税でFAlim購入出来るんだよね。。 >>846
リミテッド短小･･･
包茎コーティング！？ 急用で外出をすることになったがFA50/1.4で雨の紫陽花を撮れたので結果オーライ 大した降りではなかったけどK-1の雨天運用テストになったかな
片手で傘をさせる程度の雨ならFAレンズも問題なし
ただ思っていたより水滴はかぶるので
以前ここでアドバイスしていただいた通りタオルは必須
DFA50マクロのWRかAW化か、
AF対応でAW仕様のDFA接写リングがほしいなぁ（DFA★50で使いたい） >>853
http://www.kabuyutai.com/kobetu/nitiyohin/ricoh.html
必要投資金額 95,600円
今後しばらくは配当金も下がるらしいから積極的にはおすすめしないけど…
優待販売とカレンダーは付いてくるから、定期預金よりかは高利率かと( ﾟДﾟ) ( Д ) ﾟ ﾟ
私はその資金があったら機材を買います・・・ >>855
10万の投資が高いと思うくらい財布に余裕が無いなら機材買うのも控えたほうがいいのではと思う K-3Ⅱ使ってますが、星景などを撮るとき高感度の画質がイマイチで満足出来てません
K-1の作例見るとかなり良さそうですが、ふんぎりがつきません
誰か背中を押してもらえませんか？ >>857
今すぐ買うべき(*´∀｀)
レンズはDFA15-30かな。 >>857
俺も15-30イチオシ、高感度がイマイチってもしかしてメチャ上げてたりしてるとか 昨日、モデルの大撮でモデルが走り寄ってくるシーンの撮りがあったんだが
自分の使ってたK-1だけ他のカメコらと明らかに連写速度が遅い＆バッファ詰まり、書き込み遅延で笑うた
そりゃ、RAW撮りだったし他のカメコの設定は知らないけどあれは辛いなww K-1初心者か？
搭載ブァッファ容量が少ないんだから
バカみたいに連写していないで
タイミングを見て小刻みにシャッターを押すのが
賢い使いこなしというものだよ >>861
その撮影会俺も行ったけど
ニコン使ったらモデルさんの白い服も顔も白い背景も
全部真っ黄色に写って
困ったぞ
あと周辺がズルズル流れまくりで
困った >>862
カードはTOSHIBAのエクセリア90mbね >>863
いや、ポトレメインなんで連写する機会なかったのとたかが数メートルの走りだから走り始めたら即連写ってやつですよww >>864
写りは満足してるんだけど連写があそこまでとは思わんかった >>861
そのシチュってどっちみちそう大した写真にはならないんだから
jpegの連射で問題ないんじゃないかな？ 連射はシャッター機構痛めるから高級カメラで使ったらダメだよ 連射連射言ってるやつのほとんどは脳内妄想を完成して精神安定させたいだけだよね。
連射ってシャッター機構の寿命短くなるね。 そもそもカメラで連射なんて出来ない。
出来るのは連写。 >>869以外に>>872をそっくりそのまま返したい流れだな サブに連写機でも持っとけよ。m4/3あたりで充分だ 鳥やスポーツじゃないんだからD5とかでバコバコ連写してもキモいだけだろ
ブァッファ詰まりがうざいのには同意する どーしても連写ほしいときはクロップしてるよ(´・ω・｀) http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1058714.html
クロップモードでは1コマのデータ量が軽くなるので、
連続撮影能力が向上する。
90MB/sクラスのUHS-Iカードの使用を前提として、
フルサイズの場合は4.4コマ/秒でRAWなら17コマ、
JPEGなら70コマまでと公称されるK-1の連続撮影能力だが、
APS-Cクロップ時には6.5コマ/秒でRAWなら50コマ、
JPEGなら100コマまでに向上する。
画素数もコマ速度も違うので比較しにくいが、
K-3 IIは8.3コマ/秒でRAWなら23コマ、JPEGなら60コマまでなので、
単純にショット数で言えば、K-3 IIよりも
APS-CクロップモードのK-1のほうが連続撮影に強いということになる。 ちょっとフルボッコでかわいそうに思ってしまうけど
ベストを尽くして撮れなかった上での愚痴ではなく
あまり考えずに撮ってカメラのせいにしたように見えたからなのかな
周囲のカメコさんたちがバシャバシャ撮れたのは他社の連写機だからだけではなく
事前により速く軽く撮れるように準備していたからだと思うなぁ 連写やAF追従能力が問われるシチュエーションに限らず、
いい写真を撮る人って被写体に向かう前に写真のイメージができていて
それを撮るための準備が完了している印象 >>881
それ正解だと思います。
風景撮りで霧が出るまで待ったとか光が回り込むのを待っていたとか
もう設計図が頭のなかにあるんでしょうね。 どこのメーカー使ってる人も>>879の通り出来る事だけで出来るように撮るのが普通
なのに4.4fpsしか出ないのカメラで遅えって言ってるのが間抜けってこと
まずCN連写機ならボタン一つでAFC＋ドライブに変えられたりとそもそもの土台が違う
つっても連写だけなら5Dとは体感そんな変わらんはずだけどね
フォーカス優先等で遅れるてるってならまたそれも場違いなだけ 三脚立ててケーブルレリーズ握って光待ちとか
気に入らないと一枚も撮らないで帰ったり
まあ、フィルターの人気にはまだ多いけれど
脳内シミュレーションが強すぎて、他のシーンを取り逃がすなんて事が無いわけではない SDカードの容量が多いと書き込み遅くなるとかありますか？
サンディスクの256GBなんだけど、2～3枚連写すると書き込みランプがなかなか消えず、プレビューするのに待たされてイライラします。
2枚をミラーリング運用です。 >>886
2枚のSDに同時書き込み出来ないみたいな話なかったっけ 今月のカメラマン予想通りの評価でしたが
ポートレートでwbを鮮やかで撮るとか悪意を感じた… カメラマンの評価は全くあてにならないから読み飛ばすのすら無駄
あの評価ならフルオートでシャッターレリーズ押せば完璧な写真撮れるカメラが
重たかろうと使いづらかろうと最高評価なだけだろ カメラマンでPENTAXはボロクソだったな
特にAE
全体的に古く、プロの視点からもAEやAFが他社より数年遅れであり、まったくおすすめできないだとさ
キヤノンニコンをやたら持ち上げて、ソニーやオリを少し持ち上げている
だいたいD810とあらゆる評価項目でわずかに劣るなんて悪意をものすごく感じるわ >>889
えーっ、ポトレを鮮やかで撮っているからどうアカンのか気になります むしろ月亀にあそこまで目の敵にされるとうれしくなってしまうようになった
一貫して広告料を出すメーカーと機材自慢したい人向けの記事を書く姿勢は下品だけど嫌いではない
そこに嫌われるってことは彼らの土俵には上がらずガン無視ということなのでかっこいい >>894
たしか鮮やかがメーカーデフォルトの設定だからそのまま撮った云々の件があった記憶だが
当然のように赤服装がドギツイ色合いに
で、服の色合いが実物とかけ離れてるとさww ラーメン屋の評価を一番左上のメニューでする理論かな？
横浜のフォトネクストでリコイメも出展してるよ
（写真屋さん、スタジオ向けのイベントなので645Z＆デュプリケーターがメイン）
マクロ用ツインフラッシュとAF対応の接写用アクセサリーを出してって言ってきた
メーカーのアウトレット行ったらLAOWAのPK用が6割くらいの価格で売ってた
15mmマクロが3.8K、60mmマクロが2.5Kだったかな？（105mmSTFは未確認）
色物好きなのでかなり欲しかったけど、しばらくは今ある機材でがんばるので止めた AEや色はむしろそこがいいし、調節できる。
AFは良くはないが、そんなに悪いというほどでもない
ネックはズーム除いて今風のレンズがないこと 出さないなら出さないで何かしらのアクション起こせばいいのに
お前らよく耐えられるな その今風のDFA★50/1.4はまだ発売日未定とのことですよ＞フォトネクスト
梅雨になって防滴仕様は楽そうだなぁと思い始めたので
すぐには買えなけど楽しみなのでがんばってほしい そこはポーズだけだろ！って思っていたらフルサイズを出した前科があるので・・・ 60マクロは35000、15は既になかった。
昨日の10時半ごろ カメラマンの評価をある程度気にする人種はペンタックスにはたどりつかないと思う
ここにいるのは雑誌で酷評されようが店員に渋い顔されようが友人に止められても買った人よ
>>903
価格は1万間違ったかも？私は昨日午後からだったけど15のPKはありました
60も15も面白い玉だけど用途がが限定されるし、
でもコシナのアレみたいに後にプレミアになっても困るしみたいな葛藤でした
あと忍者レフが安かったです カメラマンの記事がすごいと聞いて
買って読んだ。
まあボロクソだけど普段ここでユーザーが
書いてることでもあるからなぁ。
もっとサンドバッグみたくなってるかと思ってたw 俺もペンタックスのぼろくそ具合を見たくて買っちゃった、立ち読みするまでもない
ただ思ったよりも悪くなかったな、基本ソニーへの提灯だったが
今度は防塵防滴耐衝撃性高温多湿対決を企画して欲しいわ あの雑誌はアカギコ氏が推してるつもり？でネガキャンする以外はいうほど悪くは書かないよ
これまでの機種の比較テスト記事での得点も特におかしいと思うものはなかった
最後の総合評価がテストでの得点順ではなく、人気順になるだけ >>908
全機種やってないAFは無しにしての点数順だと一位がGFXで二位がα9 三位が1DX2 でα7R2 α99Ⅱってソニー機ばっかなんだよな 雑誌に文句言ってるけど
おまえらも今度カメラ買うけどどこのが良い？って聞かれたら
キャノンかニコンかなぁって答えるんだろ >>910
645Z
...予算度外視でいいなら(TT) 藤井四段の対局後会見、バシャバシャ五月蝿かったね。
あんな所でC/N使うなんてどうかしてるよな >>910
ペンタ使いはPENTAXを他人に薦めない定期… 月カメのはデフォルトのオートで逆光が気にいらねえ色が昭和とか言ってもしょうがなくね？
逆光ごとき今日びどうとでもなるし、ペンタのjpegの色は他社よりいい方
一眼の使い方知らない奴向けのテストかとw
顔認識AFが役立たずなのは一度も使ったことないけど多分そうだろうなぁ 「ペンタックスは昭和の色っぽい」はギリギリの表現で、逆に提灯前提で考えたら俺はライターの表現に感心した提灯
まさか「リバーサルフィルムぽい」や「最近はやりのチェキっぽい」などは書けないし、ペンタ使いは「そういや鮮やかはこうだっけ」と納得だろあれ >>912
確かにK-ヒト桁機なら、カメラマンが仕事していないと勘違いされかねない静音だが、
俺も減価償却できるならニコキヤノのフラッグシップ使うかも >>912
声聞こえないレベルでうるさかったな。今後マスコミはα9だけにしてほしいわ なんかペンタって叩きフリーというか、他のメーカーは（大人の事情で）キツイこと書きにくいけど、ペンタはＯＫみたいに思える
雑誌にある、ペンタの色やＡＷＢに関してはちょっと同意というか、K-1のデフォルトは濃すぎに思える
解像感に関してはシャープネスの種類を選ぶことで好みになるし、色はフラットベースに味付けすればいいんだけどね 昔はナチュラルがデフォだったんだけどね。
エントリークラス以外はナチュラルがデフォでいいと思うんだけどなぁ。
そうすると地味すぎると叩かれるかもだけど。 まあ、色に関してはjpg撮って出しのペンタックスだからカスタムカラーを充実させていて
RAWを弄りたい、或いはおとなしい画が欲しい人の要望に応えるため
フラットが搭載された >>918
確かにペンタだけは自由に書けるのかもｗ jpegの色ガーとかレベル低すぎてどうでもいいが、
AF期待すんなとか単レンズはフィルム時代のFA主体とか、
シグマやニッシンは使えないなどの注釈はあった方がよさそう。
そこ省くと知らないで買ったやつが逆恨みしそう シグマやニッシンに手を出すような層が出てないことを知らないとは思わんけど 色を出したい人達はＲＡＷから調整する。
好みのレンズが使える カメラを買いましょう。
少し書いとくと、中古で売れる、中古で買のある、レンズを選びましょう。
そして ｆ値の小さいレンズを選びましょう。
５０ｍｍ＞３５ｍｍ＞２８ｍｍ＞８５ｍｍ
か
３５ｍｍからの順番で使うのがいいと思います。 ようするにペンタを使う時は
純正レンズとアクセサリーを使うのが基本
それ以外は冒険という事で？ いや、>>927見てマジになっちゃうような人はコンデジにしなさいってことかと k-1は素直な色乗りで、k3、k5と比べて今まで一番好きだけどなあ。カスタマイズで彩度は調整すると雰囲気ある絵が撮れる。
鮮やかはべったりした雑な絵になるからチョイスする事はない。
ましてやあれでひとを撮るとかありえないわ。
ポートレートは、ほのかをベースにして彩度、コントラストを調整してあげると透明感ある良い絵が撮れるし、k3、k5より露出は安定して非常に使いやすく良いカメラだよ。
カメラ任せにしないであれこれカスタマイズしていけば自分好みの絵が撮れるはず。 K-1の構図微調整機能って地味に素晴らしいと思う
これに前後移動が加わればマクロやブツ撮りに威力を発揮しそう
深度ブラケットや合成に、ワンボタンで水平が出せると便利だなぁ >>918
結構公平な記事だぞ。
同じ紙面でプロ機の1DXⅱの売りのAFをボコボコに書かれたキヤノンや逆光時でテストしたカメラマンがユーザーなのにAEがまじで糞と書かれてるフジと同じぐらいの扱いでしょう？ デジタルに対応した50ミリが出ればいいねえﾆﾔﾆﾔ >>937
そんな基本の基本がないわけ…ないやん！ 店頭とかで少しずつ50mm f1.4の話は出てきてるみたいね。
RICOHの人もどこまで話していいか大変だろうけど。
しかしどんな画になるんだろうな？
個人的には他のメーカーこんな感じ？
ニコンは被写体と背景の差がクッキリ。
ソニーは薄目の色に柔らかい感じで透明感重視。
Canonのは幅があるから一言で言えないけど発色はいいっぽい。
k-1 ベースなら、背景から浮くぐらいのシャッキリクッキリじゃなくて、RICOHの強めの発色を活かす感じなんだろうけど、そこら辺はOEM する場合の相手次第もあるのかな。 値段が重要。
K-1の高画素を生かす高密度でFAとは一線を画すクリヤーな写りなら10万代は目をつむるが
20万超えだとコスパ的にどうかな >>940
想定画素数がk-1 越えて将来見据えてるっぽいですからね、そこが気になりますね。
タムロンは余剰キャパあるのかな？
シグマとかは5000万画素想定で135mm作ったような感じだから、その流れだと15万から20万ぐらいかなぁとは思ってますね。 >>942
それ言い出したら43ラインも意味ないが >>943
対角線が標準って意味はあるけど？
31は、ほぼ写るんですの画角だし。
何を持ってスタンダードじゃない、コレじゃないって言ってるか知らんが。他と同じじゃなけりゃ嫌だってんなら……w >>944
写ルンですwww
ははーん、さては31-43-55-77の法則知らないのか
43もペンタが勝手に言い出してただけの数字だしなぁ
別にそれが悪いとも言えんけど
>他と同じじゃなけりゃ嫌だってんなら……w
これだよなー他と違うことがステータスとか思っちゃう奴 >>943
無いよ？35-50-85は定番画角だけど定番ってだけって話でしょ。
「それに引き換え31-43-77には意味があるのだ」なんて誰も言ってないのに >>946
>習慣なだけで意味があるわけじゃない。
ならいちいち食ってかかることではないよね
85が欲しい人にとっては欲しいんだから
あ、なら他社いけの頭悪いレスならいらないからね
君がペンタである理由を書いてる人が毎度いるのに学習できない猿だとは思わんけど >>944
相手しない方がいいですよ。
あんま構ってなかったら、ペンタ捨てるスレから出てきただけだろうし。
ただ、31-43-77はフィルムで現像のときとかの感覚ありますよね。 広角単24/28なら話しは別だがそれより後ろの数ミリの画角の差はどーでもいい DFA★50のモーターは何だろうね
AFを優秀に作って来たならご祝儀 あっ950踏んでしまった
入院中でiPadから立てられるかどうか
わからない (´･ω･`)
申し訳ないですがどなたか次スレお願いします… >>952
>>935辺りから他にはないだの意味がないだの始めたのはこの方のようだが？
なんで他人思しき人間が熱出してるのか知らんけど >>953
やってみたけど
やっぱり立てられないって言われた(´･ω･`)
面目ない…… すまん、私も規制だ。
コピペおいとく
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part26 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493898609/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 645レンズの筒を使ってKマウント50mm作ったらどうなるかな？
大きく重たいだろうけど良い画質と明るいF値・・・
ええ、妄想ですよ 妄想 ちんぽの皮を使ってK-1の外装に張ったらどうなるかな？
色が微妙だけど良い感触とグリップ感... ペットボトルをつかって50安をリニューアルしたらどうなるかな？
耐久性に問題はあるかも知れないがヌケの良い画質とエコロジー・・・ >>941
中心解像度はK-3の方が高いし、その点はFAでも特段問題ない。
周辺画質の要求が上がっちゃってるのが大変だろう。 K-1でFAで撮った画像を見るとボケの粗が見えるね、中心もARTなんかに比べると立体感がいまひとつ タム謹のDFA標準ズームが若干値下がりしてる
実売最安の平均が150Kぐらい >>966
スレ立て乙です
ここを使い切ってから移動しましょう >>966
乙！
このスレを振り返ると、ほとんど誰もα9の話してなくてワロタ
だがそれがいい α9どころかDFA単レンズがナイン！ボディ販売価格まで下がっちゃう >>832
このチラシには載ってないけど
FA31,77やDFA150-450が追加されてる(・∀・)
当然だが、価格.com最安よりもかなり安いぞ！ ボディは得体の知れない店だと20万7千円ぐらいか
Amazonとかマップみたいなとこで22万5千円
意外と安くならないね フルのフラッグシップはどこのメーカーも最後までそう落ちない
下取り値もつくから初期投資さえできればAPSCより得かもしれない。
その例外となってしまうかは単レンズ展開のスピードによる >>977
イイね！
今の時期ならあじさいかなー(´∀｀) >>978
>>979
ありがとー！
雨に濡れた紫陽花とかも撮ってみたいです。
俺明日は絶対定時で仕事終わらせてレンズと戯れるんだ・・ 蓮の花も咲き始めてるよ！
マクロでピント追い込めば、やっぱり一眼使ってて良かったって写真とれるよ。 >>977
いいレンズ買ったねー。
マクロも遠景も何でもいいよ！
マクロだったら紫陽花もいいけど葉っぱも水滴も何でも絵になるよ。
とにかくガンガン撮ってみてね。 K-1をヨドコムで買おうと思ったらどの店舗も在庫0ってどゆこと >>980
俺はポトレでも使ってる。
ジャンル問わず使えるいいレンズだよ。 >>977
おめ！私は旧型だけど大活躍中です
でも寄ると手持ちじゃ苦しいケースもあるんで一脚かミニ三脚の導入も検討中
大まかにMFでピントを合わせてからAFを作動させたほうがいいかもです >>982
>>984
>>985
ありがとうございます！
評判良いし梅雨っぽくなってきたしWRだなここは！と思ったところに新品が比較的安くて我慢できませんでした・・
物凄く楽しみだー！！ 自分もD FA始めレンズたくさん買いました。
今回は嫁を罵倒せずに円満に購入する事ができました。
レンズ6本とジッツオの三脚早く来ないかな。
特に楽しみなのは150-450と15-30です。
星景や工場夜景に挑戦してみたいです。
チラ裏スマンです。 DFA100ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
まだチョットしか触れてないけどこれは確かにハマってしまいそうなレンズですね！
軽いし思ったより嵩張らなそうだしスナップも楽しそう。
早く休日来ないかなー・・
>>988
ありがとう！
遊び倒します（笑） >>996
そうです
先に立っているんでそちらから消化して、落ちていなければその次は重複したスレを使います
たぶん板全体に凶悪なスレ立て荒らしが現れたり、板の設定が変わらない限り落ちないと思いますけど 1000なら次のDFAレンズは2018年3月まで発表なし!! このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 54日 2時間 28分 56秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
