Nikon ニコンの次の新機種は何か 68 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンの次機種を楽しく語り合うスレッドです。
【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/
【公式】
nikon
http://www.nikon-image.com/
ニコン新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm
【前スレ】
Nikon ニコンの次の新機種は何か 67 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1494660886/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>522
α7R3だったんじゃないの？
D850のせいで存在感薄いけど アダプタで他社のレンズを使えるようにすると、自社のレンズが売れなくなるとか、ケチなことは考えないで欲しい ユーザーのためにNikonは死ねって言う信者抱えるのも大変だな 明日は2018年3月期第2四半期決算発表ですね。
カメラの将来について話が有ると良いですね。 ミラーレスのほうが連写では有利なんじゃない？
動画にも適してるだろうし
EVFの出来が良くなってくれば、もはやレフ機を使う理由ってないんじゃないのかな・・・ ソニーのミラーレス見てると、実態は動画機だよな
ニコンて動画機の技術はどうなんだ？ フリーズせずにキッチリ20分間写せるからいいんじゃないの レフ機が有利なのは、望遠動体撮影ぐらいかな
後は別に最近のミラーレスでも十分
重ささえ問題なければ、別にミラーレスにする必要もないが 長年フラッグシップ使ってきたからD500,D850でも十分軽い
ミラーレスはホール撮影用にシャッター音が静かで高感度に強くてAFがちゃんとしてればなんでも良い >>533
電池持ちが確実に一日以上持つならいいんだけどね。
バッテリー持つのはいいとしても、複数の充電がめんどくさい。
縦グリに仕込むタイプもあるけど結局重くなってくし。
あとはいいレンズだとレフ機とサイズも重さもお値段も変わらんしさ。
お気軽用途でフルサイズ使うならミラーレスでもいいレベルに来てると思うよ。 >>511
α7R2見りゃ分かるでしょ
フランジバックの短さだよ
タムロンOEMの安物レンズですらNikonのレンズを上回る解像度を実現してる
DxOMarkの解像度スコアでも圧倒的な差を付けられちゃってるよ
既に今のFマウントのフランジバックじゃレンズ自体の解像度をいくら上げても干渉が問題になって実際の解像度を上げられない
0.1mmでも良いから後玉をセンサーに近づけたいのが現実
故に富士フィルムはGマウントというサイズ的にもフランジバックも将来の高画素化と大型センサーの量産化を見越して先手を打ってる
Eマウントもフランジバックの短さが有利に働いてるがそろそろ物理限界が見えはじめてる
Nikonがここでどう動くかで将来がまるっきり変わってくるよ >>536
500/F4クラスだとミラーレス組み込んだ一体型にすれば更に解像度が上がるのかな？
元値が高すぎるんで組み込んで10万アップぐらいならキャノンからシェア奪えないかと >>537
タムロンOEMの安物レンズがDxOMarkであの数字だからね
300/2.8に500/4や800/5.6をミラーレス用に最適化したらフルサイズ60MPセンサー機でも余裕でイケるんじゃない？ DL18-50は欲しかった。
コンデジでフル換算18mm以下のレンズってあるかな？ >>537-538
ん？
500mmF4なんて後玉はセンサーから100mm以上離れてるぞw DxOって最短撮影距離で解像度測ってるから参考にならねぇ あのね…
フランジバックが短くなるとどうなるか?
悪戯にコントラストが高くなって
電子映像特有の塗り潰し感満載で
ノッペリしてしまって写真と呼ぶには
程遠い結果になっている
コニカとミノルタをただ潰しただけで
何も学習出来ていないでしょ?
ニコンは長いフランジバックの恩恵で
繊細なグラデーション表現が実現されている フランジバックが短くなって自由度が広がるだけで
長く使おうが短く使おうが自由だろ？
短く使わなくちゃいけない決まりなんてあるんか？ センサーを曲げてフランジバック短くしたら理想の光学系になる
だからある意味で写るんですは理想的と言われてるわけでな フランジバックが短ければバックフォーカスを短くできるけど
バックフォーカスの長いレンズを作れない訳じゃない
逆は無理 ミラーレスミラーレスっていうのは、一眼レフに駆逐されたレンジファインダー機の轍を踏むなって言いたいってことじゃないの？
性能とか大きさだけじゃなく。 現在の露出が常時判るというのが、ミラーレスの一番の利点だな。
AFの技術に関しては画質を損ねないように考えないとだけど。 >>536
タムロンOEMの安物がどのレンズを指しているのかわからん そもそもソニーのレンズの多くはタムロンOEMっていう >>549
動画との親和性や小型化でないの？
あとはミラーショックが無いことでないかね。
高画素機で三脚に据えるなら特に。
露出確認できるからで買う人は少なそう。副次的メリットだと思う。
小型軽量は廉価機だとメリットだけど、
そこそこのクラスのフルサイズレフ機と張り合うならあんまメリットではないな。 被写界深度がプレビューボタンよりも正確に分かるのはいいと思うけどなぁ 自分はアイレベル撮影でなくても背面ディスプレイでファインダー同じように取れる（AF、連写性能の低下を気にしなくていい）ってのがメインを一眼レフからミラーレスに変えた一番の理由かなぁ。
逆に動画もファインダーのまま構え直さず撮れる、ってのもあるけど。 それはニコンのライブビューが酷すぎるから
行き先がたまたまミラーレスなだけで
どっちかというとニコンから他社に乗り換えた理由でしょうに EVFとかいうけど縦位置の時に光軸上にEVF持ってこれるようにして欲しい
いつまでレガシースタイルなのか EVFなんだから縦位置なら付け替え出来れば良いだけなのにね
GFX50Sのオプションのチルトアダプターは結構使えるけどあれはどのメーカーのミラーレス機も上位機は標準装備して欲しい
Nikonのミラーレス用新マウントは物理的にFマウントより一回り有効径が大きいサイズだったらNikonに留まる
Fマウントの焼き直しや有効径が小さいなら他所へ行くわ 縦位置の状態でウェストレベルファインダーとしてGFXみたいにチルトできるといいな EVFなんだからそんなもの吸盤で背面液晶でも天辺でもどこでも好きなところに貼り付けたらよろしいがなー 画素を正方形、もしくは十字形にして、
カメラを縦に構えること無く縦位置で撮れるようにしようｗ だったら正円形センサーにしちゃえば良いんじゃね？
センサー配置はハニカム配置で
歩留まりも生産効率も悪くなってコストは上がるけど
水平出しは気にしないで済むし縦横構図も自由自在
レンズは元々円形なんだし 写真も円形にして好きな形に切り取れ、が効率的かもね
レンズはいいけどセンサーが問題かｗ 円形に作るより正方形に作ってデータ出力で切り捨てた方がはるかに安い ぜんぜんD5sの情報というか告知来ないけどもう出さないのかな 意味が薄いし、開発リソースに余裕がないからなしでしょ、D5s
東京オリンピックはD6じゃないの、ネーミング的に >>560-564
おまいらコスト値上げの天災だなw
中判デジバックみたいに回転させれば良い話だろ >>571
メカ的可動機構も金掛かるよ。
だから元々高価な中判、それもデジパックにしかないのでは。
レンズの性能を最大に生かす正方形写真が撮れるメリットはある。
もっとも正方形写真需要の大部分は旧インスタグラムなど画質いらない3:2からのトリミングでも充分なものしかないかも。 >>573
マルチアスペクトのためにとかのウリでやる可能性もなくはない！ 今の一般庶民の大半はポケットの中に超薄くて平べったい真四角のものを忍ばせてる時代だっちゅ～に相変わらずおまいらはｶﾅ~ﾘずれてるな(w >>576
そういうのはスマホがいただきました。
だから、それより上を狙うか、スマホ作るか(無理ぽ・・・)、スマホの部品メーカーになるか、カメラ止めるしかないんだよ。 >それより上を狙うか
で、思いついたのがフランジバック縮めるって大笑いだろ(w 本当に生き残る為なら、高性能監視カメラシステムの開発だろうな 死にかけたアップルだって今やだ
イノベーション大事 >>556
形状の制約が無い利点を活かしてないような気がする
金持ってる層が体力ないからと4/3の望遠に変えてる人多い
変えたけど画質は割り切って我慢してる
なので望遠は肩に担いで撮影出来るようにすれば売れると思うんだけどなぁ
ただし、撮影スタイルは怪しすぎるかも https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/695796.html
こんなのがバカ売れしたって話もないし
これも、ソニーのILCE-QX1でもアダプターでニコンのレンズも使えるが
話題にもならないな 通常の撮影で光軸にあるのとないのじゃ使いやすさが違うよ
自分が見てる世界とがずれるわけだからな >>584
これは後付の無理やりで、使い勝手や画質が駄目という前提があるのでは？
イメージとしてはビデオカメラ
で少なくとも今のシステムと同等以上の物じゃないと意味無いと思う
胸の前に片手を伸ばし、4ｋｇのものを支えて使うのは合理的でないかと デジカメ黎明期には多種多様な形状したカメラがいっぱい出ましたよ
ニコンもスイベル型のカメラを出してましたよね
そいつら結局はみんな消えましたよね
それが答えです >>584
これ、スマホに映ってるものが写るワケ？ デカイタイプのテレビカメラは背負ってるよねっていう ゼニットか懐かしい
ライカと組んで出すらしいよね何か >>588
丸いボディ。ボディにはセンサーと電源ボタンだけある。テレコンみたいな見た目。
Wi-Fiでつないでスマホで操作する。
1600万画素。マイクロフォーサーズ規格なのでそのレンズはみんな使える。 >>588
そのとおり
ソニーのだと最新のアダプターとニコンのレンズでＡＦも動作するかも
人柱になる元気はありませんけど >>594
Commliteのアダプタならα7II,α6300以降の世代の像面位相差AFでないと合焦しないよ
α6500でもコントラストAFに切り替えると迷いっぱなし、α6000も迷いっぱなし >>585
一眼レフでは光軸ずれててもさほどいわかんないけどな
コンデジとかみたいに光軸が合っててもまぁ使いづらくはないケドね 縦位置ファインダーだと自分から見て正対してるのにファインダーみるとズレるから
それを解決するのはEVFだろうけどそこまでいってないのが現状 >>595
そういえばそうだったね。
オリの方なら、組み合わせによってはＡＦ動くかも知れない ニコンがオリンパスのデジカメ知らないだろうって親切に教えてくれてるんかな? >>597
昔のカメラは完全に光軸一緒で解決してるやん d850の品薄が続いているうちはミラーレスの発表はないのかな
来年まで品薄続きそうだけど ミラーレスはニコンが諦めてたビデオカムを作るみたいなもんだからな
REDをM&Aしたらどうかハナホジ 元々計画では2018年発売だったから
来年のCP+で見れたら良いな ミラーレス、出さなきゃコンデジの穴も繕えずスマホに押されジリ貧
ミラーレス、出すなら何十年間を見据えたマウントで退路を断って本格参入
どっちもイバラの道 ご心労お察しいたしやす いっそ来年に無理言ってパナに有機CMOS完成させて搭載しよう マジか
爆安だった新品未開封の S APO-LANTHAR 85mm F3.5をオクで叩き売っちまったぜ 新マウントなんて言わずEマウントに殴り込めw
ボディは勝てないかもしれんがレンズなら勝てるかも！ >>614
Eマウントって、MFTみたいに参加表明だけで自由に使っていいものなの？通信プロトコルなど詳細仕様も利用できるの？ >>615
マイクロフォーサーズも参加表明だけで自由に使えない
商売でやっているんだからそこは契約と金次第だろうな Eマウントじゃ52mm F0.9とか36mm F1.2は㍉ マジレスするとフランジバックだけ短縮したFマウントになる。
フルサイズミラーレスなのにお手軽価格というまだ荒らされていない市場を狙うよ。 >>618
それはα7やα7Ⅱが既に開拓してるでしょ？ >>618
んなもんに舵切ったらニコンは地獄に真っ逆さま
もうニコワンを徹底的にコストダウンしてコンデジ隙間市場に押し込み
ミラーレスはアルマゲドン級の高性能機種必須ですねん
やっちまえニコン ネタにマジレス・・・
フランジバック違ってたらそもそもFマウントじゃない >>618
フランジバック買えたらレンズも違うわけで、マウントをFマウントにする意味ないだろ。むしろ誤接続防止で別にしないと。 >>615
一応レンズとマウントアダプタは基本仕様開示してる。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html
ボディは別案件だわな。
単独で勝てるカメラシステムが組めないとか、
体力ないならEマウントっていう妥協策という戦略も
嫌々ながらにはまぁ検討はしとる気はするが限りなくゼロに近いと思うが。
メリットはソニーの先行資産に乗っかれる。
Eマウントユーザーにも買ってもらえる。
デメリットは売上でにソニーの方に食われる可能性がある。特にボディ。
囲い込みの安定性はないが、いいレンズやボディ出したときにマウント乗り換えよりは気軽に買ってもらえる。 >>614
無理だろ。純正でさえOEMの方がコスパ良過ぎて売れてる位だからな。 結局は今更ミラーレスの勢力図を塗り替える革命を起せるはずも無く、自社の一眼との住み分けを何処まで妥協する商品になるかって所 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
