Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★5 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
s95を使ってたのですがG7とG5どちらがオススメですか?
主にMV動画撮影に使います
スペックは調べたのですが使用している方のご意見を伺いたいです
よろしくお願いします とにかく大きさに限る。自撮りで液晶画面こっちにけたきゃ7、いらないならうすうすの9 >>4
動画撮るならそもそもCanonが向いてない >>4
ファインダー覗いて動画とると首が痛くなりそう G7Xmk2を買ったばかりなのですが、皆さんはストラップは付属のをお使いでしょうか?
結構重さがあるので、2点支持のショルダータイプの方が良いのかなと思いつつ
今度はストラップが邪魔になるかなと >>8
>>9
Canonダメなんか...
このくらいの値段でおすすめないですかね...? G7Xmk2で良いんじゃない?
多分、後継機は出ないから >>13
結局の所背中さ押される事を待ってたんだな...
ありがてぇ ポチります >>14
音質は良くないけど、ムービー画質は良いと思うけどね。
YouTubeで動画たくさんあるから見てみると良いよ。 G7X無印所持だけど、もう少し綺麗な写真が撮れるものだとばかり思ってたよ
Mk.2のDIGIC7になると、また違うのだろうか >>16
自分で現像してきれいになったか?
きれいにならなかったらカメラがお前にあってない >>17
あー、現像はしてなかったです
スマホカメラを置き換える為の機動性と手軽さを重視していたので、JPGそのままでした
やってみるか、現像 このシリーズって撮って出し前提だと思ってたんだが
そうでもないのか。 せっかくrawにも対応してるんだし、取っ掛かりにしても良いんじゃないかとは思う。
1型センサーのコンデジに手を出すくらいだから写真に興味が無い訳じゃないだろうし。 それはそうなんだが
そんなに画質変わるもんなのかと思ってな。
ニコンの黎明期の一眼じゃあるまいし。 >>21
もう少し綺麗の綺麗の定義がそれぞれだからなんとも言えないけど
撮って出しが原則でしょ カメラ自体のjpg処理やら総合力が出るんだから
現像とかレタで弄るんだったらやや乱暴だけど、白飛びデータなしに気をつけてればなんとでもなる=誤魔化しが利く >>19
現像してダメならこのカメラがあってない
現像して良い結果になれDIGIC6があってないからDIGIC7にしてみればいい >>24
たまにこういう事言うバカいるよなw
カメラ用品にせめて200万円くらいつっこんでから言えよ >>24
いい写真を残したいのか?
いいカメラを使ってる事に気分がよくなりたいだけか?
どっち? >>24
DIGICとセンサーの能力に頼るもよし、
素材重視で整えるのもよし、
こんな感じかな。 >>24
現像の意味わかってないのかな?
JPEG生成されることを現像と言う
カメラが現像する事を撮って出し
自分で現像をする事をいわゆるraw現像 >>27
こいつ恥ずかしいなぁ
今はゴーヨン、サンニッパに7d2と5d2、ザハトラーの雲台やらジッツォの三脚、テレコンほか200は越えてる 過去入れたら1000万なんて余裕 鳥屋だから
仕事で使う奴はrawで弄るけどけど、基本はjpg撮って出し フィルム時代からウン十年もやってりゃASAからなにから頭入ってるよ ぼくちゃん >>33
なんかすまないね。俺はアンタ支持するわ。 >>21
だからさぁ、前提とか自分の中だけにしとけっつーの >>33
鳥屋で仕事ってw
フィルム時代から自分で現像してなかったのかな
つっこみどころが多すぎてw なゆでこんなバレパレな嘘つくんだろうね?
バレないとでも思ってるのかな? >>44
キモオタのレスが多い中でもお前ダントツで気持ち悪い 「撮って出し」ってRAWで撮って編集加えずにそのままJPG出力かと思ってたけど
JPGで撮ること? >>47
写歴の長い爺さんだったり意識高い()系はカメラのオート現像を「撮って出し」って表現することが多い印象。 G5Xを気に入って使ってるんだけど、昨日からレンズを繰り出すときに擦るような異音が聞こえる
悲しい…(´;ω;`) >>24
raw現像出来ない人ほどraw現像を万能だと思うんだよな G5 X使ってるけど、たいしたRAWやってないな。
色温度もダイヤルでやって、数枚撮影してる。
パソコンでは、トリミングくらいやって満足してる感じ。
1インチコンデジは、このくらいで十分な気がする。
絞りで無理に、最小F値・最大F値を使わなければ、なかなかいい感じだと思うけどな。 >>54
raw+JPEGが使い物にならないクソカメラ 旧型持ってるのに1年間我慢した末に新型G7XIIを買ってしまったw G7X2を売却してG9X2を買いました
5D4のサブサブとしては最適ですね! >>53
今弄ってる板状のものでググれば?アホなの? >>52
鳥屋はクズ鉄ほどじゃないにしろ、成金の狂った亀爺が多いからな
お前みたいな奴だよ
気持ち悪い奴 はーん、見せらんないんだ
まぁ持ってないんじゃ無理だよね
プププ >>60
つーかお前リアルでもクククとか言ってんの?
だとしたら相当気持ち悪いぞお前
前川元文科省事務次官よりキモい >>57
G7Xmk2はかなり使った?
先月買ったんだけど9にしたら良かったのかと思って買い替え考えてる。 コミュニケーション障害児集まりすぎてて全ての会話がすれ違ってる・・・。 >>64
記事書かなきゃいけないからかなり使った
正直凄くいいG7X2は
でも常にカバンに入れて歩くのは小さくて軽いG9X2の方が良いとの判断
メインで使う事を考えたらG7X2だけどサブサブだからね >>70
ありがとう。
自分の場合メインだから7ですね。
安い一眼買おうかとも思ってるけど。 安い一眼ってのが一眼レフならG7X2でいいと思うけど
ミラーレスのエントリーならG9X2のが良いかもね >>72
どうもです。
デジタル一眼レフカメラです。 大きさ重さが気にならないなら、初めから一眼買えばいいのに。
コントラストが全然違うしAFも速いし安い一眼でもコンデジとは比較にならんよ。 ズームレバーにステップズームを割り当てられないのか
これだけ残念 結局ポイント差し引き41000円が最安やったんかね G1Xmk2、G3X、G5X…メーカーの
予想より全然売れなかったんだろうな。
後継機は噂すら無いから相当先か
ディスコンか。(´;ω;`) >>79
商品金額合計:¥52,912
送料:¥0
手数料:¥0
ポイント使用(値引き):0ポイント
注文金額合計:¥52,912
ポイント発生:0ポイント
少し高いけど早く遊びたくて。finepix f200exr→stylus xz-10からの乗り換えです。
一眼レフ「サブ」を重視して、g7x2は1年後の底値狙いですね >>82
g5xはミニ一眼みたいな感じで、使いやすいんだがなー >>84
Aマウントなものでして(_ _)
一眼は安物レンズで腰を据えて、これはこれで楽しい
g9x2はポケットお手軽に、xz-10よりも一回り小さく、普段取りに
スマホ連動も初めてだから勉強しないと 昨日の運動会で使うからと一昨日買ったのに・・・忘れた(´Д⊂ヽ クククとか打つ奴って普段から声に出してんの?
すんげーきもすぎ
さすがきもスレだわ >>92
キモオタはどうしようもないからな
あれで格好いい言い回しだと思っているっぽい
2日以上経ってから人の事キチガイ扱いしてるし
キチガイはどっちだよと ククク…まだこれはほんのお遊びに過ぎない
本当の恐怖はこれからだ…ククク… プレモア(PREMOA)って所でG7XIIを注文して、
届いた箱の中身を見たらSX200ISが無理矢理押し込まれて入っていた…。
連絡しても「お客様の間違いでございませんか?」とか言われるし…。
いろいろやりとりしても交換返品返金には「ノー」を言われる始末…。
で、ggったらプレモアってヤバイ会社なんだな…。 やっぱり開封の儀はちゃんと動画に撮っておかなあかんな >>100
楽天とかそういうとこ経由なら保証してくれないのかね。直なら望み薄だろうけど、、 >>100
それこそツイッターあたりで晒したれよ
さすがにそういうのはバカッターとは言われないたろう
まあそういう店を選んだのがバカとか言うヤツはいると思うけどね ネットで買うならキタムラかマップカメラぐらいしか信用できんな >>100
マジで?自分はg9x2そこで買った。偽詐欺サイトがあるみたいだけど、電話が通じてるなら違うか >>100
マップキタムラより高い無名の店で買う理由がわからん
安い店に騙されたって話しなら理解も出来るが G7X2を買ってみたけどストラップで迷ってる。
ショルダーが良いけどホールの大きさの関係で良いのないし、結局付属のになりそう。 >117
ホールが課題ならホール部分に大きめの輪を作れば良い。ストラップ用の糸なり金属の輪っかなり何でもあるよ 聞いたこともない詐欺ショップよりはキタムラのほうが安心。 アキバのバッタ屋の実店舗で買ったけど
領収書も納品書もくれたしシリアルも付いてたよ >>118-119
ありがとうございます。
輪っかも含めて、見てきます。 >>119
金属の輪っかタイプは自由度があって良いですよね。
本体のストラップホールとのスレて本体ホールにキズが付かないか一抹の不安はあるけど。 でんきちよりマイナーな地方ショップ出されてもなぁ。 >>128
でんきち?何それ
23区にそんなのあったっけ? >>117
便利さは分かるけど、G7Xmk2の場合、ショルダーじゃない方が似合ってる気がする。
首や肩に下げるより、バッグに気軽に出し入れってスタンスで。 >>131
三鷹は23区じゃねえぞ田舎者
と思ったが竹ノ塚にあるんだな
尤も新宿豊島辺りの人間には全く縁のない地域だわ
ググってみたが埼玉の企業なのか
この田舎者埼玉県民かよ >>134
一地方の小さい家電チェーンなんか知らなくて当たり前
フジヤカメラは価格.comやカメラコミュで
普通に名前が上がるから写真が趣味なら知ってて当然
お前がただのガジェットオタだって認めてるようなもんだ 地方に一軒しかない不二家と
何店舗も点在してるでんきち。
どっちが知ってて当然なのかは一目瞭然だわな。 >>138
カメラ好きの全国的知名度はフジヤおぎさく=ヨドバシだな ×カメラ好き
〇カメラオタク
ニッチでキモいカメオタに有名な地方ショップって、結構な恥、不名誉だぞ。 >>140
ニッチでキモいカメオタしか知らないzeiss結構な恥で不名誉なわけね おぎさくやフジヤカメラが詐欺とか無知蒙昧まさにこの事 あぼーんだらけと思ったらID無し相手してるのがいたのか
会話が成立しないから相手するだけ無駄だよ放置で でんきち以下の聞いたこともない地方ショップは何時夜逃げしても不思議じゃない。 >>140
アニメ系フィギュア好きの方がよっぽど恥
>>145
デジカメの主力商品軒並み取り寄せ対応の時点で
ただの家電屋でしかなくて信用もあったもんじゃねえがな
田舎者は黙ってろよ ID無しはフィギュアヲタか
自慢の90EXでフィギュア撮ってろよw 多数の店舗を展開する家電ショップと
地方に1軒しかない聞いたこともない地方ショップ。
どちらが信用できるか、銀行に聞くまでもないなw >>148
この板でカメラマトモに売ってない店は無価値
AV機器のフジヤエービック
時計のジャックロード
カメラのフジヤカメラ
全部同じ会社でどれも絶好調
お前が何も知らねえだけだバーカw へ?
Gシリーズまともに売ってない店なんかあるかよw
逆にカメラしか売ってない経営不安定な聞いたこともない地方ショップ信じる銀行なんか無いわな。
バカは視野が狭すぎる。
視野が狭すぎるからバカなのか、
バカだから視野が狭すぎるのか、
これもうわけわかんねーなw >>150
お前が言ってるでんきちはイクシの一部商品を除き全て取り寄せ対応
カメラをマトモに売ろうとする気がないのが丸分かり
この板の住人がそんな店でカメラ買う訳ねえだろう
フジヤカメラはカメラ関係のみ
それはカメラ専門店だから
但し上で書いたようにAV機器も時計も
同じ会社で扱っている
フジヤエービック知らない時点で浅いよお前 フジヤは中野に店あり。わけわからん田舎の店と一緒にすんな 取り寄せなわけねーだろバカ・・。
地方ショップ必死すぎ。
どんなに地方ショップがいきがっても営業規模が違いすぎて比較にもならない。
カメオタ相手にニッチな小銭稼ぎしても銀行から信用得られないんだよw >>153
オンラインショップ見たら全部取り寄せと書いてあったぞ
それこそ地方の店の実店舗なんか知らん、行く気もない
竹ノ塚なんて治安最悪だしな 家電ショップは儲からない終わったカメラの在庫なんて多く持たないんだろうな。
在庫リスクは銀行にもいい印象持たれない。
聞いたこともない地方ショップだと気楽でいいねぇw そもそも一般人は家電ショップで下見してアマゾンで買うからね。
今時店舗経営してる聞いたこともない地方ショップで売れる数なんて計測にも値しない量。 ハッキリ言えば、バカだから低学歴定収入なので安さ優先でしかカメラ買えないわけで、
バカではない高学歴高収入高知能であればあるほど聞いたこともない地方ショップでリスク負うような失敗はしない。 >>160
アマゾンより安くて有名店で買うやつは? >>156
言われずともフジヤカメラでG7Xmk2買ってる
Amazonと値段ほぼ変わらんし
実店舗で試せて対面販売だから通販より安心
田舎で引きこもっているアホには分からんのだろうな 決算時期はG7Xmk2は55000円くらいで買えたからな >>165
中野のフジヤで買ったこともあるが
今は近くのヨドバシがネット最安値に
合わせてくれるからそこにしてる >>158
一般人てなんだよw範囲広すぎ
尼なんかで買わねえよ
新宿中心にヨド、ビック、ヤマダ、キタムラなんかで適当に買うか競合させるわ
おまえどこの貧乏百姓だよ
だいたいどんだけ粘着してんだIDなし無職 アマでカメラは買わねえなー
フィルターなんか指紋ベタベタの来るかんなー 聞いたこともない地方ショップのて人が発狂してますなぁw
夜逃げの準備失敗して怒り心頭ってとこか。 >>170
お前がフルボッコなだけだ
客観視すら出来んのかよ
いい加減外に出て人と触れ合え フルボッコになってる聞いたこともない地方ショップが涙目で強がってるなぁ。
無駄だよ、こんなとこで宣伝活動しても。
地方ショップは、地方ショップでしかないんだから。 その組み合わせなら価格以外はG9Xmk2。
価格差やらを考えると悩むけど、だったらG9X初代も考えてもいいかも。 >>177
G9X<<<<RX100<G9Xmk2だわ m4/3と同等の写りって評判聞いてサブにG9XU追加したけど画質が大分劣るので自分のG9XUだけおかしいのではと気になってる
自分の写真と比較したいのでPHOTOHITO以外で原寸撮って出しの作例乗ってるサイトってないかな >>179
m4/3知らないけど、フルサイズから見たら1インチはやっぱり画質が薄っぺらいよ >>179
まずお前さんの写真を貼ってみたらいいんじゃね? >>179
どうやったら同等になるの?
普通に考えたらありえなくね? 写りが思っていたほどでは無かったのはその通りなんだけど、個体不良ではないか気になっているだけなのでこれで正常なら納得して使える
この小ささと使い勝手は最高なので
>>182
2chに写真貼れるほどメンタル強くないので自分で比較したいなと
PHOTOHITOしか知らないので検索してもG9XUは投稿が少ないのでもっと他に作例が見てみたい
>>184
初心者のカメラ相談でそもそも(m4/3の)一眼必要なのか?1インチなら手軽でm3/4並みに写るって話を何度か目にしたので期待しすぎたかもしれない
作例見ずに2chや価格の話を鵜呑みにするなって話だけど >m4/3と同等の写りって評判聞いてサブにG9XU追加した
ビギナーっつーか、ただのバカ・・・。 >>186
何も自慢の作品を貼れって言ってんじゃないんだぞw
サンプル画像を貼れってだけの話だ
写真家気取りかよw >>184
レンズはRX100の方が画質いいし、raw+JPEGのピクチャースタイルは反映されないし、起動も遅いし、初代G9Xはゴミだよ
G9Xmk2はレンズ以外の初代の悪いとこ全部修正した 初代G9Xは起動遅くないしRAW撮るようなカメラじゃないしなぁ。
唯一初代RX100に劣ってる所といえばmenuの操作性くらいなもんで。 >>191
iPhoneですらRAW現像する時代に何言ってんだw
気に入ったやつくらいはちゃんと自分できっちりRAW現像して仕上げたくないのか? 短縮されたんであって、もともとの初代G9Xが俊敏だっただけ。
撮って出しが優れたカメラなのでRAW現像する必要性が無いだけだわな。
RAW現像なんて画像エンジンが糞なカメラと、下手糞な撮影者の救済手段でしかない。 >>194
なるほど、下手くそじじいかw
高いカメラユーザーほどRAW現像人口増えること覚えといた方がいよw そういうこと。
下手糞爺はデジタルでの露出、色制御が出来ない低レベルなので
今後もRAW現像人口は増加の一途をたどっていく。 >>196
デジタルで露出制御ってRAW現像で露出いじることだぞw
知らない単語無理してつかうなよ
カメラで露出制御は光学で露出制御してんのデジカメもフィルムも >>196
一番の間違いはRAWで露出制御できると思ってることだわ
カメラでトーンコントロールや色のコントロール出来てると思ってる人はコンデジにハーフNDとかPLとか使ってんの? G7Xmk2持ってるけど、より写真を勉強したければ一眼ですかね? 写真の勉強とは?カメラの操作?構図の勉強?
どっちもG7Xで出来ますが? >>201
キミはその答えがわかるまでG7X2を使い続けなさい >>186
センサーサイズ:m4/3>1インチ
画素ピッチ:m4/3>1インチ
レンズ:m4/3>1インチ
これでなぜ同等の画質が得られると思ってしまったのか…
↓とかでRAW含む実際の画像データ落とせるから
今後は事前に手元で現像したりテストしてみたらいいと思うよ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/ センサーのサイズが二倍程度だと画質の差はあまり分からないという説もある。ソースは2ちゃん
1型とm4/3、m4/3とAPS-C、APS-Cとフルサイズ
つまり、1インチとフルサイズの画質には意外と違いがない……わけないか >>211
井の中の蛙大海を知らず
君は幸せ者だよ >>215
G7X2は絞りF4だったかF5.6くらいまでしか絞らない方がいいって知ってる? >>205
センサーサイズ:G1X>m4/3>1インチ
画素ピッチ: G1X>m4/3>1インチ
レンズ: G1X>m4/3>1インチ
アカン、G1X優勝してしまう(´・ω・`) >>225
残念ながらレンズは逆立ちしても交換式には及ばないね 逆立ちすれば勝てるわな。
交換式は逆立ちしてもG1Xのサイズには勝てないのだから。 オレもそう思うわ
豆粒センサーの便利ズームとG1X なら余裕でG1X RX100M3かG7XMK2かで迷っています。飼っている犬が主な被写体ですが、どちらのほうがよいでしょうか? RX100M5
あのAFなら動いている犬でも追える G9X2買った素人です。町中スナップメイン。
今までフルオートしか使ってなかったんですけど多機能すぎて楽しいけど基準?がわかりません。
絞り優先でF5.6か8に置いておいて露出微調整してシャッター、みたいに使ってますけどそれでいいんでしょうか? >>232
Pで露出補正とカラープリセットだけでいいよ >>230
>>231
被写体が鬼嫁の場合はどうしたらいいですか? >>234
g7系かRX系でバウンスさせたり、フラッシュを上手に使う >>226
同スペックm43のキットレンズと比較すれば
似たようなもんか多少マシじゃないの。
AF・連写の性能やレスポンス、バッファなどでは完敗だと思うが。 g9x2で、再生画面とAvやTvの撮影モードで、焦点距離を画面表示方法教えて下さい。
884円のテレコン(NEEWER 37mm 2x倍率望遠レンズプロフェッショナルHD 【並行輸入品】、固定方法は検討中)買って遊んでます。35mm換算で40~45mmでケラれるっぽいのと倍率1.5倍ぐらいなんですが、ちゃんとした数字出したくて G7M2だがAPSCのキットなら良い勝負と思うけどな
やっぱり専用設計&専用レンズは良い
トリミング耐性に劣るのは実焦点が短いから仕方ない
M43ならたいして変わらんのじゃないかな なけなしの小遣い叩いてG7Xmk2買ったばかりで調子に乗ってたら友人に言われた。
そんな高いデジカメ使ってたら、次回買うときも同じレベルの物じゃないと満足できないよね、ずっとそのループだよね。
長く使お >>239
そうやって甘い夢をみた結果が>>179の現実だけどな >>240
その友人に言ってやれ
それが楽しいんだ と G7XmarkII買ったけど、水準器を使おうと思うともれなくヒストグラムつきなのね
画面見えなくなるからヒストグラムだけ消したいんだけどな。この点は旧型のほうが良かった。 >>241 フジのxc16-50
安物のキットだけど俺のG7M2とたいして変わらんかったんで
最近フジのミラーレスまったく使わなくなったんだけど
俺の当たりだったんかな
G7M2+5D3+100400L2快適すぎ G7Xmk2の実機触ってきたけど、なんであんなに撮影モード切替ダイアル固いんだろう。 露出ダイヤルは固いけどモードダイヤルは固くないように感じるけど
露出ダイヤルも最近片手で操作できるくらい緩んできたよ >>243
G9XUでは”撮影情報表示設定”→”モニター情報表示カスタマイズ”でヒストグラム消せるよ 今日G7Xmk2買ってきたんだけどピント合わせの時のカタカタ音とコンコン手に伝わる振動があるんだけど、こんなものなの? >250,251
ほんとだ。
カスタマイズの画面で3パターンしか選べなかったからダメなのかと思ったらさらにそこからカスタマイズするボタンがあった。 +ttp://i.imgur.com/Mv4JFcI.jpg
+ttp://i.imgur.com/Vh21JVZ.jpg
+ttp://i.imgur.com/LQHSTiX.jpg
+ttp://i.imgur.com/N4wq4Uh.jpg
+ttp://i.imgur.com/inbUrhf.jpg
+ttp://i.imgur.com/T0gvGWa.jpg >>250
ありがとう!出来ました。
しかし分かりにくいメニューではある。私も3パターンしか無いと思っていました。 だいたいこのクラスならどのメーカーもどのカメラもそのへんのカスタムは出来るよね 初心者が多いから仕方ないけど、初心者はイキるなよw G7X2って四隅かなり歪むんだな
さっき気付いたわ
まぁ気にせんけど G7X2もってるけど、コンデジにそんなに期待してなかったが、期待してなかったからかなかなかよい。 ttp://i.imgur.com/hhasY8Y.jpg
ttp://i.imgur.com/kIyx7xc.jpg
ttp://i.imgur.com/DSIFQei.jpg
ttp://i.imgur.com/qVDYljY.jpg あんまお金かけたくない
中古でいい画質とサイズとか考えると
G1Xってコスパ高い? でもセンサーサイズと画素数のバランス的になんか
画素数少なくない?無印G1Xでも二代目でも
何でなん? 画素数少ないほうがノイズとか余裕があって良いんだけどな。 >>271
画素少ない方がノイズ少ない具体的な例上げてみ でもG1X良く解像するぞ
ミラーレスのキットとかコンデジとか
レンズが解像しなけりゃ
ただモヤモヤを高画素で記録するだけだから そのα7Sで証明されちゃったんだが、
結局α7Rをα7Sサイズへリサイズした方が低ノイズ高解像高画質だったんだよね。
α7Sが低ノイズだったのはISO40万みたいな超高感度動画でだけだった。 そういや、あっちのスレで全くおんなじこと言ってる奴いたな もう高画素リサイズの方が高画質ってのは
かなり常識で浸透してきてるのに、素人が多いな、このスレ・・・。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1278748.jpg.html
α7S ISO6400 そのまま撮って出し
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1278751.jpg.html
α7R ISO6400 α7Sと同じサイズに縮小(リサイズ)のみ
同世代のセンサーで比較するなら、
高画素をリサイズしたほうが高画質になる。
低画素が活きてくるのは超々高感度動画でだけ。 ああ、やっぱり、またお前かw
もう向こうでやろうぜ ここでも画像で完全論破だったな。
いや、向こうってどこなのか知らんが、どこでも具体的な画像で完全論破して俺が勝つのだろう。 その画像でノイズ/DRでA7Rが勝ってるように見えるならお前には高画素カメラ勧めるよ。 >>281
でもダイナミックレンジは画素が多いほうが下がるでしょ これで勝ってないように見えるお前の腐った目が羨ましいなw
具体的にどこの部分が劣ってると、お前の腐った眼は錯覚してるんだ?
述べてみ?
もちろん指摘できないと知ったうえで追い込みかけてるんだけどねwww >>286
ノイズの話題なら黒の背景でも見ればお前でも分かるだろ
DRなら左上のパレットでも見とけ。
俺のソースも指摘、論破してくれるんだろ? 黒の背景でもノイズはもちろん高画素のα7Rの方が少ない。
少ないというかノイズの粒がリサイズされたことによって見えなくなっている=ノイズが少ない。
後付けで出てきたダイナミックレンジだが、メタルなアイテムでわずかにハイライトが広い=ダイナミックレンジが狭いだけで
その程度のわずかな白飛びならマイナス補正で回避可能。
ほい、完全論破パートツーw お前の目だとそんなもんなんだろうな
ここからはA7スレでやろうぜ そもそもダイナミックレンジもディテールが存在していなければ意味の無いものであり
右上や左下の緑の藻みたいなのでもわかるが、高解像である圧倒的高画質の前には
わずかながらのハイライトの狭さなんて軽く消し飛んでしまうんだなぁ。
逆に、低解像ではノイズの粒が大きく粗い印象が強いだけではなく
細かい模様でのモアレが致命的に汚くなってしまってまるでいいことが無い。
時代は既に高画素を低画素へリサイズする段階に入っていたのだよ。 >>289
お前がソースだせ、といったくせに、負けてきたら逃げ出すってのは実にみっともない。
素直に知らなかったと土下座して謝罪すれば、ここで終わる話題だぞ? >>292
だから、向こうでやろうぜって言ってるだろ。来なけりゃお前の負けなw
俺のソースの論破もそっちで聞いてやる 勝手にルール変更すんなよ・・・。
ここでソースを出せとふんぞり返ったお前が、ソース出されて負けたんだから、
土下座するのはここでだわな。
だいたい「ソース出せ」といった時点で知らなかったことを自白してるのと同義なんだし
>>278の時点でお前は死んでいたのだ。 高画素が低画素よりノイズ耐性に優れてる、の証明しろって言ってるんだが
お前は証明になってない比較画像しか出してないだろ。
客観的なデータに対する反論が出来ないからお前の負け http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1278748.jpg.html
α7S ISO6400 そのまま撮って出し
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1278751.jpg.html
α7R ISO6400 α7Sと同じサイズに縮小(リサイズ)のみ
具体的かつ客観的なデータで証明済み。
お前の主観で駄々こねてるだけでなんの反証にもなっていない。
ここでソースが出たので完全論破されお前は負けたのだ。
ソースだせ→はい、ソース→それはソースじゃないから俺の勝ち!なんつーガキ理論が通用するとでも思ってのか? 連日朝から晩までデジカメ板に常駐し荒らし続けているID非表示にご用心
壊れたレコードの相手をすると自分も荒らしに加担するハメに
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】 [転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/ >>278
α7R(2011年センサー)とα7(2012年センサー)比べてみ
高画素でより古いセンサーのα7Rの方が高感度勝ってるだろ
APSC16mpと24mpの差もそう
高画素の方が低画素より高感度に勝る場合がほとんどだ
7Sくらい徹底して高感度に金かけてあるセンサーは特殊、だから7Sはセンサー性能部分以外の性能は並だし、センサーへの金の掛け方は分かりやすいはず >>299
A7RとA7のセンサーは密度の違いだけじゃ無いと思う。ギャップレス構造のおかげかどうかは分からないが、A7RのセンサーはA7よりそもそも集光は良いと感じる。
その意味ではA7Sとの比較のほうがいいかもな。
特に1型、1.5型になれば回折の限界は無視できなくなるので低画素であることの意味は大きいと思う。 ノイズはNRでなんとでも
それより同じ技術なら
DRと色再現が落ちるだろ
センサーと画像エンジンが進化して
より小さいドットピッチでDRと色が再現できれば
より高画素に向かうのが自然な流れ
7R世代なら
条件の厳しい場所では7Sの方が良いだろ
今選ぶなら9だな >>300
7はギャップレスオンチップ構造だぞ
D5、D810
低画素が高画素に高感度ノイズで勝てない事例の方が多い >>302
無印は違うよ。そもそもギャップレスは高画素時の入射の問題の対策のためで、無印は見送られてる。α7iiも。
なのにα7Sには採用されてるのは何故か、だけど、結果的に高感度耐性も良くなる点からじゃないかと。
スレの話に戻すけどG1XMk2は低画素だけど解像感とノイズ耐性の強さは優れてると思う。高画素版が出たらそれはそれで是非欲しいが。 超々好感度動画ではね。
スチルではNR働かせれば関係ない。 G1Xmk2のその次の新機種出る予定ないかなあー? >>306
ニコンは中止になってしまったからなぁ。キヤノンも似たようなもんやろ
3579があって1抜けているのも中途半端だと思うが 9と迷った末7買って後悔したこと。
せっかくショルダーストラップが使えるのに、細紐だと心細い、三角環はめるとカチャカチャするので結局市販のリストストラップ。
ケースを買おうとするも厚みがネックになり実物を見ないで買うと良くてぱっつぱつ、下手すると入らない。
それ以外は大満足 G9X2、絞り優先モード、コントローラーリングをステップズームに割り当てのセッティングで落ち着いた。
タッチパネルでf値と露出補正を素早く変えれる。
ズームレバーの使い道がないwこれでステップズーム出来ればなあ。リングにf値あてるんだが。 いや本当にズームレバーもったいないよね。
ステップズーム仕様で固定にすればいいのに‥ なんでステップズームみたいな制限かけたがるのかと思ったら、
無限にある構図の中から選べない下手糞の常套句だった。 素人かよw
28mmからの3倍なんて無限の構図とか意味ねえだろ。
単焦点レンズを使い分けするみたいなもんだ。
撮影データ管理上も便利だしな。 広角単焦点シミュレーションみたいなもんだな。ライカ爺とか富士爺とか、あとリコー爺wの単焦点ユーザーには笑われそうな機能なんだけど、これが予想以上に使えるんだなー。便利過ぎる!等倍で鑑賞しないし、究極の解像とか求めてないしw :ttp://i.imgur.com/Xhq4Xwb.jpg
:ttp://i.imgur.com/fazxdFB.jpg
:ttp://i.imgur.com/qTJASVo.jpg
:ttp://i.imgur.com/7eV3wLa.jpg
:ttp://i.imgur.com/NGIoe1L.jpg
:ttp://i.imgur.com/0Do6R1b.jpg
:ttp://i.imgur.com/AIJoJZu.jpg
:ttp://i.imgur.com/AIJoJZu.jpg ttp://www.cola507.com/g5x-rx100m4-x70/
色味がぜんぜん違うけどどれが正確なん ほうアフィリエイト記事のアジサイですか・・・。
たいしたものですね。
RX100が最近キャノン以上にきわめて記憶色重視になってるらしく
逆にキャノンがリアリティ重視の色を良しとしないマニアもいるくらいです。 G7 X Mark U壊しちゃった。ネジが緩んで画面ぐらついてるなあと思ってたら外れて、本体との接続コード切れた。ヒンジはいいけど、やっぱ耐久性に難あり。 G5Xが修理から返ってきた
修理費は約3万円らしい。保証期間内だから無料になったけど g7x mark2かった。
64000円だった。
いっぱい撮るぞ〜 >>324
俺も一ヶ月前に買ったけど今写真を撮るのが楽しくてしかたがない
何を撮っても綺麗に写るし
本当にいい買い物したわ >>328
先にG7Xの次が出そう。みんなそれを望んでる G7のレンズでとにかく小さく軽く作った
G7sとかG8が一番欲しい
日本のメーカーと消費者に小さな高級は無理だと思うけど 俺未来から来たけど、G3とG5はディスコン、G7はマーク4まででるよ。 EVFは、他社と張り合うためにも、シリーズに不可欠だと
ご提案したいw >>333 G7のレンズ使ったコンパクトなG8はいつ出るん このご時世そんなニッチな商品出さないよ
G7のレンズを使いたいなら重たいのを我慢しろ、軽いのがいいのならG9を使いなさいと言うこと ニッチかなあ
もともとそういう層がS90とかS95とか買って
密かに盛り上がって行ったような
一眼画質をポッケに >>333
G1Xは?
聞くまでもないかもしれんが >>339 まあ今見ると苦しいけど
当時のコンデジでは傑出してたよ
一眼のサブにしてた人多いんじゃね
当時のコンデジとして画質最優先だったけど
決して携帯性も無視してなかったと思うが RX100は分厚いので買わなかった
S90〜S120の代わりにはならない
そんでG9Xが出て飛びついた 一眼画質ってどういう定義だ?APS-Cかフォーサーズクラス?
ポケットサイズってのは?G9Xクラスか?
そんなの物理的に入るかよ。妄想もたいがいにしろ。 >>348 今の技術でポッケに入るもっとも高画質なコンデジ
G7のセンサーとレンズで可動液晶やモードダイヤルを外して
できるだけ軽くコンパクトするだけ
どうせレンズが出っぱるから
不恰好でもグリップは大きくして良いよ
キヤノンならやる気になれば直ぐできる
車もそうだけど今の日本企業は欲しいモノを作らない ニーズがないから作らないってのが現実だよw
自分たちがニッチだってのを認めないと。 :ttp://i.imgur.com/HwJT89Q.jpg
:ttp://i.imgur.com/v9ZHQ19.jpg
:ttp://i.imgur.com/tkhLE6M.jpg
:ttp://i.imgur.com/PRKZNrj.jpg
:ttp://i.imgur.com/seW3Jto.jpg >>351
そんなのポケットサイズじゃないし、要らないです 出来るだけコンパクトに、への回答こそがG9Xじゃん。 G9なら換算28-50で良いからf2通しでお願いします 確かに望遠そんな要らんかな、基本スナップ用途だしね。あ、でもかわいい猫ニャン発見した時にもっと近寄りたい時とかあるしなぁ。。
(=^・^=) そういう時は換算100-300f2.8の
G3XM2をカバンからそっと持ち出すだけ S100からG7Xに換えたが、案の定、サイズと重量の憂鬱感で使わなくなり、妹のG9Xと交換した。ボディのシルバーも軽やかで非常に快適である。
妹はG7Xがもともと欲しかったようで喜んでる。 G7Xmk2買ったけどG9も追加したら、意味ない買い物になる? 脳内妹は同意だが
男はポッケに入れ
女はバッグに入れる動物だから
女の方がコンデジに関しては大きさを気にしない傾向にはあるな 男だけどポケットには入れない方がいいと思うぞ
すぐレンズに埃が混入する >>364
それは思う。
ポケットに入るか否かということよりもポケットに入れることに抵抗ないのかなって。
埃は勿論、大きな衝撃が加わる可能性も高くなるし。
まあ数年毎に買い換える人もいるから割り切って使ってるのかな? 鞄を持ち歩く習慣がないんです。
財布もスマホも鍵もタバコもみんなズボンのポケット。 ポケットに入れると埃が入るのはポケットに埃が溜まっているからでは カメラオタクならカメラマンジャケットに入れてるはずだ。 ポケットに埃が溜まるのは
身体が静電気を溜め込みやすいから
納豆をオススメする G9Xを中古で買ったコンデジ初心者ですが
中央付近に何やら丸いグレイのノイズがたまに入ります
動画だとさらに目立つときがあります
これってバグなのでしょうか? >>371
白い壁(無ければ明るい単色の壁)などに向かって、絞り優先で最大絞りにして撮影してみましょう
ピントはどうでも良いです
グレイのノイズはぼんやりと写りますか?
写ったならそれはセンサー面の汚れです
普通は個人ではクリーニング出来ないのでメーカーに出すと修理扱い(1万円ぐらい)です
ジャンクではなく通常の中古品で商品にその旨説明が無かったのであれば、
購入したお店(?)に突き返すのも手ですね >>372
親切なレスありがとうございます。
最大絞り11で白壁を撮ってみました
ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org457599.jpg
絞るほど小さくくっきりと現れるようです
センサー面の汚れなのですね
原因がはっきりして良かったです。 G9Xmk2を主にムフフ撮影に使用中。
コンパクトで機動性に優れ、大変役立っております。(・∀・)イイ!! G7Xって、ISOの上限設定出来ないんだな
メニューいじっていて、ビックリした 早め遅めは選べる
遅めは手振れするし早めは常時1/200以上にしてしまう困ったやつだが >>376
>>376
ISOオート設定に上限ISO感度の設定があるはずだけど >>378
ありがとう
でも、無印G7Xには、その項目がないみたい… >>379
無印もマニュアルP124ISOオートの設定を変えるに載ってるけど? 見つかりました!
ありがとう!
まさか、あそこでMENUボタンを押すとは
独立したメニューであると思い込んでいました 5月中頃に申し込んだバッテリー、今日申し込み受付しましたとかメール来たんだが。 モバイルバッテリーとUSB充電セットを持ち歩けばよくね?
スマホも充電できて便利だと思うんだけど >>384
USB充電中は撮影できないんじゃなかったっけ? 365日、24時間ずっと撮影してるなら、充電する隙が無いなw 待機中充電、撮影の瞬間放電、を繰り返してたら一晩で電池寿命尽きるな。 海に持って行こうと思うんだけど、
砂浜で足が浸かるくらいのとこで水浴びしてるとこを撮るつもりです
そのためハウジングケースまでは必要ないにしても防水対策はしておきたい
できるだけ安価で抑えたいだけど、どういう方法がありますか? こける可能性もあるからちゃんと防水対策したほうがよいのでは? dicapacとか言うのが前はあったけど、最近見ないな、、
ま、僕も海辺なら防水スマホのほうがいいと思いますが。 水浴びを撮るってのは水をかけられる可能性があるってことだ
しかも海水をな
天気の良い屋外なんだから俺もスマホ使えに1票 海水に耐えられるスマホはTORQUE だけじゃない? 耐海水を謳ってるのはそれぐらいだな
けど防水ってだけで全然違う
無対策なら水没でほぼ死ぬけど防水防塵なら生存率が違うと思うよ ttp://i.imgur.com/gHbjf1k.jpg
ttp://i.imgur.com/IIeVouP.jpg
ttp://i.imgur.com/xgthV3Z.jpg
ttp://i.imgur.com/w8xe2jH.jpg 初めてシルバー買ったけどやっぱり人目を引かないブラックにすれば良かったかなと思う SX730みたいな上品なシルバーだったら良かったのだが・・・。 G9Xシルバー見たとき、いかにもパンケーキ撮りそうだなって、黒があって安心した
大きさと自撮りでG7Xと悩んでる >>404
G7Xは、所有するとわかるけど、結構ゴツい
G9Xを持ってないので確たる事は言えないけれど
大きさを気にするのならG7Xは微妙だと思う >>390
ACアダプターキット使えばできるんじゃない?
ただバッテリーの蓋が閉まらなくて三脚使えなくなるっぽいけど >>373
だれも突っ込まないが、最大絞りで撮影すれば、レンズのゴミでも影が写るよ。
センサー汚れなら、絞り開放でも影が出るはず。 公式トップページ見ると、
1/3/7/9 は写真付き直リンがあるのに
G5Xだけ、ないな。いつからだw
キヤノン:コンパクトデジタルカメラ|PowerShot/IXY
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html?id=json h tp://i.imgur.com/RYFX9RQ.gif 母親へのプレゼント用としてG9XMarkUを購入したのですが、
なんか思ってたよりきれいな写真が取れない・・・
センサーサイズ1インチだからきれいな写真が撮れるということで購入しましたが、
手持ちのIphoneSEと比べても「そこまできれいか?」という感じです。
むしろ、Iphoneの方がコントラストがあってきれいに思える場面もあります。
(G9Xが全体的に白っぽいとも言えます)
Iphoneと比べて本当にきれいな写真がとれるのでしょうか?
Autoモードできれいに撮るための設定とかコツがあれば教えてください。
(母親は機械オンチなので、Autoモードのみです) スナップ写真をAutoモードで撮ってスマホやタブなどの小さい画面で見るくらいなら何を使ってもそんなに差はわからないよ そろそろ撮影シーンモードに「スマホカラー」が必要な時代になってきたな。 >>414
カメラ部分だけとっても価格もそこまで差はないはずだし、劇的にはかわらんだろ。
被写体にちょっと近づいて背景を軽くボカすとか、風景で広角側使うとか、暗めの場所での画質なら見た目違うかもね。
いいプレゼントだとおもうよ。 >>414
それはCanonの色が好みじゃないって事だよ >>414
ソニーならカラーの選択が10種類以上あるからそっちの方が向いてるかもね
ついでにいうとAUTOは自分で設定せずにカメラに任せるってと事だし、Pモードを使おう >>414
他の人も書いてくれてるけど、今のスマホは本当に綺麗に撮れるから、光量が十分なところで撮影した写真をスマホの小さい画面やL版なんかで比較すると殆ど差がないと感じると思う。
特にiPhoneは万人受けする色味で特に綺麗に見えるし。
差が明白になる部分は暗所かな。
これは流石にセンサーサイズの恩恵でかなり差が出ると思う。
あとは拡大して見ても細部はG9Xのほうがよく解像してるんじゃないかな? なんだかんだ言ってもスマホネタは鉄板に盛り上がるからなぁ。 >>414
しっかりピントが合ってるのかどうかすら疑問 iPhoneとかは分割するからピンとこないけど価格は10万くらいするんだよな
ただやっぱりカメラの性能はパッと見は良くてもG9Xなんかのクラスと比べると劣るよね
良いレストランやホテルなんかの微妙な照明はキヤノンの方がずっと良い色を出すし
細かい装飾なんかもちゃんと映ってる
海外旅行とか良い場所での記念の集合写真とかそういうのはやっぱりG9Xのがずっとおススメ そもそもきちんと調整されたまともなモニター環境あっての事だからね。
モニターをケチったら全てが台無しと言うか論外。 俺もG9x持ちだけど
ピント合わせるのとかズームとか早いけど、
画質はスマホと変わらないよ。
レンズが悪いから
要は使い分けだと思うけどな。
画質が良いと思って買うカメラじゃない。 画質はスマホと変わらないよ
画質はスマホと変わらないよ
画質はスマホと変わらないよ 確かにG9Xのレンズはいまいちシャープさに欠けるけどスマホと変わらないは言い過ぎ
スマホは極小センサーと極小レンズでは御し切れないシャドー部のノイズやディテール不足を目立たなくするためにコントラストや彩度を高くして一見綺麗には見えるけども >>431
それまさにCanonの絵作りだな
線を太くポップに ここでG9xの画質が良いと思って抵抗してる奴って
そいつが持ってるカメラで一番良いのがG9xなんだと思う。
カメラなんて道具だよ。
良い道具を持てば、違いが解るし
良い道具を持ってなければ違いが解らない。
いろんな道具を持てば、使いたい用途に合わせてチョイスできるけれど
一つしか道具を持っていなければ、それしか使えない。 「画質はスマホと変わらない」
うわーかっこいいなー なるほど確かに使い分けだね
匿名掲示板でドヤ顔するためならフルサイズが一番 >>414です
皆さん貴重なご意見たくさんありがとうございました。
母親はガラケーだからこのカメラで良かったと思いますが、
スマホの写真は侮れず凄いということですね。
また、オリンパスのXZ-2と比較しても個人的にはXZ-2の方が好みでした
素人ながらセンサーサイズよりもレンズの違いが大きいのかなと思いました。 >>438
XZ-2と比べたらいかん、レンズが違いすぎる。
G9Xの良いところはあの大きさに1インチセンサーが
収まっていることだけだよ。 レンズ以前にセンサー画質が明らかに違うんだが
やたらレンズを連呼してる人は思い込み強すぎるんじゃ 思い込みじゃないよ。
XZ-1も2もレンズが良いから写りはG9xよりよほどいいよ。
ただ、重い。でかい。起動がもっさりしてる。 ということは、1インチセンサーなんか要らなかったっていう結論でいいの? バカだと思うだろ?
でも>>441はレンズさえよければセンサーはなんでもいいと断言しているのだ。 最低感度からしてノイズ耐性もダイナミックレンジも段違いなんだけどね
画像処理エンジンと画素数の差からして3〜4段分は違うんじゃないかな なーるほど、1インチセンサー、マジで無駄だったな。 XZ-2使っててUIとモッサリ画質に辟易してG7Xmk2に替えましたが何か? >>438
この流れでスマホの画質は侮れないて結論になるのがすごいね
てか最初から持論ありきで質問してるだろあんた
素人装ってさ >>434
スマホと変わらないって意見に対してさすがにそれはないでしょって話なんじゃないの?
前提をすり替えて持論を通そうとする典型的にダメなパターンやでそれ ネガキャン書き込みにさすがにリアリティが無さすぎてアレ そんなクソなG9Xをなんでわざわざ買ってんだろうな
ピント合わせもズームも速くていいレンズのカメラ買えばよかったんじゃねえの 無印G7Xを買った時に思ったよりパリッとしない
画にションボリした経験があるけれど
>441氏も同じような感覚にとらわれたんだろうな
スマホのわかりやすい絵作りとWBの調整力は
かなりスゴいと思うよ
G7Xなんて、どこに焦点あわせてもWB変わらんし Digic7すごいぞ
無印はISO640まで使ってたか
m2は4000まで使ってる
色乗りも良くなって撮って出しガンガン使ってる
EOSM3をM6に替えようかと思ってるくらい 用途としてはスマホとかぶるんじゃね?
ポートレート撮るのにG9x持ってかないでしょ。
建物撮りや鉄撮りにG9x持ってかないでしょ。
A4印刷のっけるのにG9xの画像使わないでしょ。
でも、
おいしそうなご飯やケーキ
ちょっとしたスナップ
旅行の記念写真
ブログにのっける写真
こういうの撮るには使い勝手いいじゃない。
結局スマホレベルなんだよ ともあれ、こういうご時世だし
メーカーは、スマホに比べてここが便利!素敵!
というアピールも、そろそろやるべきだろうな それは思うな。
唯一可能性があるのは4KのTVじゃないか?
スリープモードで4Kに写真画像を写しておくってことやってもらったら
無駄に多い画素数の恩恵が解る。
スマホやタブレット、ノートパソコンに写真画像写してる分には
スマホも1/1.7も1も違い出ないからな スマホと1インチで違いがわからないなら写真やめた方がいいと思う
そのうちスマホと中判デジでも違いないとか言い出すんだろうなー
ウケる 何故キヤノン機はコントロールリングで露出補正が出来ないのだろう? >>459
オマエどんな解像度で見てんだよw
ブログで違い解ったら神だぞw
そもそも画素の意味知らないんじゃwwwwwww >>459みたいな馬鹿がいるからキャノンは無理して1インチにしたんだろうけどなwwwwwwwwwwww SNSに投稿した写真をスマホで見たら、違いが無かった。 >>458の文面見る限りディスプレイの話だと思ったらブログのことなのか
それとも都合悪いからブログの話にすり替えたのか
ブログやSNSの話ならPCのディスプレイでも違いは判らんよな 昔はもうちょっとマトモな知識を持ってる奴が多かったけど
口挟むわりに知識の無い奴が多くなったな
てか、知識の無い奴が買うカメラだからか? 4Kディスプレイじゃないと違いが判らない人に言われてもねえ 違いの解る>>468君に問題!
http://f.xup.cc/xup9bfcdvyb.jpg
http://f.xup.cc/xup9bfhfvjs.jpg
左右どちらかが 1/1.7のコンデジ
どちらかが 面積約8倍のAPS-Sセンサーのミラーレス
さてどっちがどっち? 168じゃないが、右側が明らかに自然でいい感じ。
観た瞬間に分かるレベル‥1920-1080 EIZOの24インチモニターにて。 >>470
いいクイズや。
スマホで見ても右が断然好き。 >>459,468 くん
みんな違いの解る男の回答をまってますよ これはひっかけで
左がAPC-Sミラーレスにオールドレンズつけて
撮影してる まあDレンジからして左がAPS-Cだろうが
ISO感度もレンズもボディも設定も隠した上にこんな豆粒サイズに縮小して何の意味があるのやら
この手のは相手するだけ無駄だよ
どうせこの画像も自作じゃなくどっかの無断転載でしょ マメ粒?
1,300px × 1,000pxだけど
もっと大きい画像で比較するのに意味なくない?
A4印刷なら間違いなくフルサイズか少なくともAPS-Cの一眼使うよ?
このスレで、スマホやタブレット、ノートパソコンで写真見るのに
1/1.7と1インチの差を見分けられるという神がいたからクイズにしたんだけど。 ISO感度?
レンズ?
ボディ?
関係ねーじゃん。
同じシュチエーションで同じ画角で撮って
同じ明るさに仕上てISO感度は関係ないでしょ?
片方は絞って極限までISO上げてるとかあり得ないでしょ。見て解るでしょ。それぐらい。
ボディ?
関係ないでしょ。
センサーサイズの話してんだから
レンズ?
レンズは関係あるなwww
片方のレンズはたしかに糞だね。
だけどアダプターかませて使えないようなオールドレンズ使ってるわけじゃないよ。
れっきとした標準でセットされるズームレンズ。 横に2枚並べて1300って馬鹿過ぎる
実際は650x1000の画像を2枚並べただけに過ぎない
650x1000ってWin98時代の化石ノートPCかよ
そもそもスマホだろうがノートPCだろうがサクッと拡大できる時代にサムネレベルのサイズでチガイガーって馬鹿過ぎる
更にISO感度上げたら絞りガーってのがまた馬鹿過ぎる
SS上げりゃいいだけそれができないコンデジしか触ったことないのかな
まあどうせこういう条件なら差異は小さいです的なBlog記事かなんかを勝手に無断転載してるんだろうな ここまで必死になって一体何を守ろうとしてるんだろう・・・ ID:RwpxAjVf0はカメラのことより、
日曜にID真っ赤にしてこんなことしてた自分の人生の低スペックぶりを心配した方がいい >>480
オマエ馬鹿じゃないの?
SS上げてISO感度上げたらノイズ増えるだけだろ。
見たらわかるじゃん。
知識ねーくせに一生懸命ググって口挟みたいタイプ? http://nominomi875.b log.fc2.com/b log-entry-688.html
まぁ予想通り無断転載という
他人の褌で相撲取って恥ずかしくないのかね RwpxAjVf0
話にならんわ
ありがたいアドバイスしてやるよ
本日を以って写真をやめろ
こうゆう知識も見識もないアホは解像でしか写真を語れない
トーンが全く違うだろお!!!
違うだろお!!!(笑)
階調とか立体感、そうゆう概念って意識したこともないんだろうなぁ
豆センは絵がキツい
使い物にならない
そうゆうのしか持ってないんだろ?お?(笑)
ちなみにデジタルは35mmフルサイズと645フルサイズ使ってます
全てにおいててめえなんか足元にも及ばないんだよ!
レスしてもらえてありがたいと思え
じゃあお前から得るものは何もないしブロるから、言いつけ通り写真はやめること
以上 そら引っかける為にパッと見そういうのを選んだのだろう >>469
そろそろじゃね?
G3Xの新古品が安く出回ってるって話もあるし。 >>470
近接はボケでばれる
比較するなら遠景の方が良いと思った こういう負の情熱を燃やす奴ってどんなリアル送ってるんだろう
いつも暗い情念を抱えて生活してるのかな >ちなみにデジタルは35mmフルサイズと645フルサイズ使ってます
ここだけ敬体でワロタ せめて、APS-Cと1インチで比較してくれりゃいいのにw ケチ付けて切れてる奴と
それをからかってる奴しかいなかったと思うけどね まあケチ付けてる奴はこんなことに一生懸命になって暗いなとは思う ttp://i.imgur.com/ROTIdKB.jpg
ttp://i.imgur.com/MU2UQW3.jpg
ttp://i.imgur.com/lEx6pWd.jpg
ttp://i.imgur.com/cl7wma0.jpg
ttp://i.imgur.com/8XmkUsz.jpg
ttp://i.imgur.com/s11agPo.jpg
ttp://i.imgur.com/ghVhRas.jpg メモリカードの引越しをしたいんだけど、
フォルダ構造ごとコピーすれば問題無い? G7Xmk2、アプリを入れてるからWi-Fiでスマホに転送できるんだけど、旅行先とかで知り合って写真とってあげたのって相手側のブラウザ経由とかで転送できます? まず自分のスマホに転送してしまう
あとはスマホ同士のデータ転送ならやり方はいろいろある
Bluetoothが使えないスマホは無いんだし直接転送ができるはずだよ
それ用のアプリとかもあったりするんで適当に検索してみるとよいかと 次のG7Xはいつ頃出るのかな
出るとしたら、広角側をもう少し頑張って欲しい 煽りじゃなくてG7X mark2以上のサイズのGシリーズ買うなら、もういっそMシリーズにしちゃった方がいい気がするんだけど。
胸ポケットやジーンズのポケットに入るのはせいぜいG9X位だし、それ以外は結局バッグが必要だったり肩や首に掛ける必要がある時点で棲み分けは同じでしょ? 外出時に何らかのバッグ類が必要なのは同じだから
ポケットに入る云々は単なる目安だよ^^
全くの手ぶらは下品ですら有る。 2000年に発売された旧G1が420gで
以来、GとSの2シリーズだったわけです 5ナンバー車買うくらいなら3ナンバー買うべきみたいな暴論 >>507
Mは、やっぱりレンズの出っ張りがゴツいよ
コンデジとは違う g1xはaps-cにサイズアップしてほしい。
1.5とか中途半端 コンパクトさに惹かれてRX100M3からG9XM2に買い替えたんだが、Autoで撮るとベタ塗りの絵のような仕上がりになってしまう
さすがにRX100M3並みの解像感は求めてないがここまで違うとは…
G9XM2もどこか設定弄るか、RAWで撮れば多少は改善するかな? >G9XM2もどこか設定弄るか、RAWで撮れば多少は改善するかな?
持っているのに自分で試さない時点で >>519
こんど試すつもりだよ
その前になんかいいアドバイスもらえないかなあと軽い気持ちで書いてしまった
なんかみんなの気分害してしまったみたいだね、すまん
起動も早いしタッチパネルも使いやすくて操作性は気に入ってるんだけどね 石田が主人公、西宮がヒロイン。
これを否定できるヤツはもうマンガや映画を見るのはやめた方がいい。 この度、ミラーレスカメラ「EOS M5」およびコンパクトカメラ
「PowerShot G1 X Mark II」、「PowerShot G5 X」をご使用いただいている
皆様にアンケートを実施いたします。
てのが来た。
「PowerShot G1 X Mark II」の後継を是非...という気持ちを込めて答えた。 アンケート見てから開発始めたんじゃ発売は3年後だな。 G5X欲しいと思って来たけど
EVFって使えるレベル? >>529
使えるレベルの基準か比較対象言えよ
やっと使えるEVFになったと言われるα9と比べれば使えない >>530
比較対象か、唯一持ってるEVF機はE-M1の初代だからどんなもんかなと思って
まだ試遊機あるならどっかで見てくる G3とかどうせ売れないんだから
換算100400f4とかにすれば良いのに
いつまでニコワン使わなきゃいけないんだよキヤノン G3Xは1インチ高倍率の中に限るとダントツで売れてるんだわな。
他社の1インチ高倍率が高価すぎて売れないってものあるし
そもそも1インチ高倍率という商圏が極端に小さかったっていうのもあるけど
それはともかくその中では一番売れてるっていうのはある。 G3Xのレンズカバーのヒモってどこに付けるの?
ストラップホール無いよね? G7X2にウォータープルーフケースつけて、海中で使ってみたけど、なかなか面白いね
来月もまた沈めてみよう G9Xを海に持って行こうと思うんだけど、
海中へ潜水したりはしないが浮き輪に乗りながら撮ったり
足が浸かるぐらいの海辺で波しぶきがかからないぐらいは保護したい
そんな程度の簡易防水ケースが欲しいんだけど
皆さんどんなの使ってます?
ちなみにこれ使用された方います?
きちんと収まるか、操作性にどの程度支障が出るかとか
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LZ0N2PE/ おとなしくスマホに簡易防水ケース付けて楽しむ方がいいと思う >>534
じゃあまだG3Xマーク2になるのは先かな? g7x mark2とLX9のどちらにするか迷ってるんだけど、どちらが画質いいですか?f2.8ならLX9?
両方使ってみた人いないかな。 画質ってなんだかわからんけど、難しいけど使いこなせるならLX9の方が伸びしろある。 _ttp://i.imgur.com/pdDJIqC.jpg
_ttp://imgur.com/NgUJSuG.jpg
_ttp://imgur.com/cSglFKQ.jpg G7Xmark2動画撮影時のaf音問題で買うの躊躇してます 544です。
g7x2は、広角での周辺画質と開放でのピンの甘さが指摘されてるようですね。
LX9ではそういった問題は聞きません。使ってる人が少ないからかも? 限定的かどうかは使いこなせるかどうかだから、使い手の発想力次第。 G7Xユーザーはケース何使ってるの?
純正のレザーのは取り回し悪そうで… G7X2なら、ネックストラップつけて、そこらの量販店に売ってたネオプレーンのカメラケースだ。 G9Xの純正ケースはデザイナーのオナニーみたいなもんだ。
あの紐は直ぐに擦れて汚くなるしカメラの出し入れは面倒だし
格好だけの代物。 最近はHDRまでカメラの仕事になってカメラがかわいそうだ うお、AFやAEがカメラの仕事になってかわいそうおじさんだ! ニコンとキャノン、あとペンタックスのHDRはイラスト調になってしまうのでどうしようもない。
HDRで先行してるソニー、パナソニック、カシオしかHDRは使い物にならない。 >>569
動きがある被写体だと、使い物にならないよ
所詮小手先のごまかし 動きがあると合成がズレるのを利用して人が多い風景を自動的に肖像権解決してたりする。
そういう使い方すら思い浮かばない程度の狭い創作力しか無いなら不要な機能だよ。 HDRってどういう時に使うんですか?人の顔をぼかしたい時? G7Xの動画にAF音乗りまくりなのどうにかならなかったのキャノンさん 飯撮りメインにG9X2買って1週間程
気楽に出してパシャパシャ撮れるのが本当にイイ
24mmはあれば店内とか嬉しいけど、G7のサイズはやっぱ厳しかった
ケースから出す時モードダイアル動くことが多いのと、BTでGPS使えないのだけが不満
ファームうpで対応しないもんかねぇ G7X無印を使っているけど、キヤノンって結構
インターフェースの設計、いい加減だよね
ちょっと実際に使ってみれば不都合がわかるような
ものがそのままになっているし >>582
ムービー録画ボタンが右親指の固定位置と被るので撮影しようとしたらムービー撮ってた、とか
モード切り替えリングが回りやすすぎて、使い途のないクリエイティブショットになってて泣く、とか(クリエイティブショットの配置位置も悪い)
純正カバーを付けてないと、握った時に押されやすいWi-Fi接続ボタンとか
液晶画面をタップしても変化のわからないWBとか
Mark2になってかなり改良されたので、それだけの為に買い換えるのは貧乏人なんで無理だけど、かなり羨ましい 言い方変えると、順当に改善して行ってるってことでは
ダイヤルの固さは、どの機種でも固いの柔らかいのとよく話題になるが
例えばモードダイヤルは、G7X無印の1年後に出たG5Xでは、ほどよい固さだ かんたんminiシリーズの本にG9X mark2だけ掲載されてないのが
悲しい。
新しい機種が出続けるのだから仕方ない事なんだけど、コンデジの本は珍しいから是非とも改訂版を出して頂きたい。 G7Xmk2買ったけど、自撮りしないし微妙に大きい…
G9Xmk2にすべきだったかな ぼろフォト解決シリーズもG9Xですよね。
mark2に対応したものが欲しいなぁと。 >>588
広角と望遠がショボくて良いならG9Xだろうねぇ RX100m3といったいどっち買えばいいのかいい加減結論だしてくれよ これ最高!最高じゃなくても最高www
くらい惚れ込んだのを買えよ すこし大きくて重くていいならrx100m3、1inch必須で最軽量でなければならいならG9Xm2、撮れればいいならスマホ RX100m3とg7xmark2ならrxでいいってことか? RX100ってベンチマークや性能は素晴らしいけどカメラとしての出来は本当に面白みがないぞ。
まぁスペックオタクにはそういうの関係ないっか。 広角側はRX>G7
望遠側はG7>=RXだった
4KならRX
RXは実質f2.8ズーム+ワイ端1.8だから
俺はG7M2買った
キヤノンの色がやっぱり綺麗だし満足だわ あとキヤノンの操作性
というよりソニーの糞操作に耐えられんってのもある
a7シリーズはまともだったが G7Xmk2の動画にAF音入りまくるのなんで直さないの? RX100は、今のコンデジとしてタッチパネルでは
ない、というところが終わってると思う
確かに、買ってみたくなるコンデジではあるけど ほんとafの駆動音はひどい
マイク端子あればまだ救いがあったのに
動画はとれたもんじゃない あいぽん7と画質の差がわからんねんけどg7x
わしメクラなん? >>605
プリントアウトせずにiPhoneの画面で見るならそんなもん
プリントアウトしたり20インチ以上の液晶モニターで
しっかり見てそれならば脳に障害ある 動画のAF音がひどすぎる
なんでこんなもん先代から放置してんだ ユーチューバーって動画はビデオカメラじゃなくてデジカメやスマホで撮るんだってね 170センチくらいの三脚で安くておすすめのありませんか? K'sでG1X mk2買ったった
税込み\58000でした。 夜逃げ寸前のバッタ屋の釣り価格だよ。
日本標準価格は¥64,530 3月にG9Xmk2、42000円で買ったのになんでこんな値段上がってんの? 動画がまともに撮れりゃg7xmk2買ってやったのに
AF音ひどすぎ ウチの地元のキタムラは税抜きで45kを切ってるぐらいだったな
ネット最安にはかなわんがそれでもキタムラは結構頑張ってると思う
店舗持ってて安定して電気屋より安いわ まぁ、もうすぐヤマト運輸がブラック経営破綻して物流が止まり、通販が壊滅する。
そうしたら昔のように家電量販店で買うのが普通に戻ってくるよ。 価格上昇で佐川キックが大復活w
ま、昔のように佐川のドライバーが貯金で居酒屋の大チェーン店を開業出来たりするほどには復活しないだろうけど
いつ届くか運次第というカトーレックが一大勢力になる悪寒 値上げして配達指定時間も一部見直したりとかしてる
送料無料ラインが上がったり到着が遅くなって
アマレビューの星が減る程度やろ G1X mk2はある意味で完結してるからな
弱点の重さ大きさを改良するならG7Xと被るし、大きさそのままで高性能化するならミラーレスと被るし。
mk3は出さないか、あるいは光学そのままで動画強化とかdigicとかの気がする
良いカメラなんだけどな。 g9xだけどさ
pだけどさ
シャッター速度重視にしろよ
iso上がってもいいのにスピードがおそいんだよっっっっ
この糞カメラがッ G9X2ノジマで前に買ったんだけど、お気に入りに入れっぱなしで、ここ数日値下げのお知らせが頻繁に入る。
そろそろ終了かな。 >>652
今54000ってめっちゃ値上がりしてんじゃんw
3月に51000+ポイント20%だったんだぞw G5XのAFって遅いの?
G5XのAFが速いって評判は聞かないんだけど。
G5XとG7XMarkUはの画質は比較してどちらが綺麗なの? >>635
なんか東京は知らないけど
アマで買ったの
ヤマト〜委託にガンガン回したり
日本郵政で届くの多くなったりで
>>物流壊滅とか(ヾノ・∀・`)ナイナイ
多少送料他が高くなるのは
当たり前
今までが安すぎた 郵政も十分ブラックだぞ。
どっかの誰かが民営化して真っ黒に。 >>657
埼玉県で郵便配達員をやってるけれど、ブラックなんて思った事すら無いな
この仕事でこんなに給料貰っていたら、文句なんて言えないわ
民営化したとはいえ、半官半民なところもあるしね 働いてもいないくせにブラックブラック言いたがるニートいるよなあw むしろ本当にブラックに落ちたら2chやってる場合じゃないからな。 >>658
おいしいからなかなか空きが出ない。出ても知り合いですぐ埋まるらしいね。 へぇ、コスト削減でろくに冷房も入ってないようなとこで
お盆すら関係なく働かされてる郵便局ってそんな恵まれてたのか・・・。 自分は賢いから搾取されてるようなブラック企業には勤めない!って言い訳にしてる引きこもり 基地外ID無しの相手をして自ら荒らしになることは止めましょう
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】 [転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/ 残りの機種を早くマーク2にして下さい。
マーク3はそれからだ。 G1X mk2は光学系はこのままでも、せめてエンジンを上げてくれないかな
AF速度向上とバルブ撮影と60p動画に対応してくれたら嬉しい >>662
週休2日、有給休暇年間20日、夏期・冬季休暇各3日
超過勤務手当てはしっかり出るし、有給休暇も消化できなければ翌年以降に持ち越しで、必ず消化できるというか無理矢理休みをとらされる
田舎の無い俺みたいな人にはお盆休みなんかより、休みたい日に休みを入れられる郵便局の仕事は気に入っている
あと、普通に冷房はガンガン効いているよ?
東日本大震災の時は節電で冷房が効いてなかったけどね 年末年始は忙しくて休みを買い上げで出勤になるけれど、繁忙手当てがついて給料が増えるし不満は無い
もちろん祝日も休みだから郵便局は恵まれていると思うよ
そして休みの日は旅先でG7Xを出して撮るのです
いいカメラだよね、これ サラリーマンは辛い@銀行員
仕事行ってきます。
みんな仕事頑張ってな >>655
レンズ含めてG7X(初代)と同じ性能。 なわけない
MarkUじゃないと
スマホから捜査できない
三脚に立てて
色々アングルを吟味したながら
スマホの画面をG7Xの画面のごとく扱ってピント合わせたり
シャッター切ったりできんのかと思ったら初代はできないっていうことですよ
がっかり
ちょっとエンジンかわっただけでほとんど同じかと思ったのに騙された
今風の操作したい人はちゃんとMarkUを買った方がいいよーG7Xは
もうバリアングルとかいらない
スマホでカメラと全く同じように操作したいのよ 画質だけなら2代目G1xがこの中では最高って事でいいの?
AFは遅くていい。レンズ交換はしたくない。 >>673
G7Xmk2だよ
ソニー製センサーにCanonセンサーは勝てない
Canon1インチでは一番レンズが優秀 リモコンライブビュー撮影はG7Xでもいけるっしょ。モードがフルオートでしか使えないけど。 http://i.imgur.com/eRBDvD7.jpg G7X2とG9X2、物撮り広角側マクロ限定用途ならG9X2で充分? 広角側って言ってるし、日常のメシ撮りとかなんじゃないの? G9Xは店とかで出した時の威圧感の無さがホント良い
ズーム側削っていいから、もうちょい広角で撮れると最高だった win10 アップデートしたらwifiに繋がらなくなったような感じ
同じ症状の人いない?
G9X mk2 >>693
自己レス
無線LANの電源を抜き差ししてリセットしたら
繋がりました
無線LANが不調だったみたい
スマソ ぶっちゃけ高級コンデジと言われるほどの価格帯であんだけ盛大にAF音入ったらリコールレベルだろ
不思議だわ G9x2買うかRX100買うか迷い中
予算は6万! レスありがとう
動画は撮らないです。
街歩きや旅行の記録を綺麗に残したいと考えています!
ヨドバシに向かう電車の中です。
まだ迷い中です(笑) >>700
G9Xmk2はポイント考慮の45000円な
画質のRX100
シャッターチャンスのG9Xmk2 初代RX100は目標3万円
キタムラの方が値引きは期待出来る ありがとう!
G9x2を考えながら他も考慮します!
もうすぐ梅田ヨドバシです。
買ったら書き込みしますね >>703
持った軽さも全然違うよ
色の全然違うし好みだからなるべく試写した方がいいけど >>705
全部性格がそれぞれ違うな
G7Xmk2買うならα6000でよくないかとも思うし 初代とG9X2なら迷わずG9X2だな
今となっては初代だと画質以外の使い勝手が悪すぎ
出来るだけ予算を抑えたいなら選択肢に入るけど… 703です。
ヨドバシでG7x2を購入しました。
安売りしてたRX100m3と迷いましたが
シャッターボタンの感触が決め手になりました(笑)
レス頂いた皆さん、ありがとうございました G7X、期待するほどボケないんですよね
どーすればいいんだろう… この夏撮るべきものがあるかどうかだな。
コミケではけっこう活躍してた。 買って動画撮ったあとに初めてAFジジジジに気付くんだろうな
ほんと罠だよ >>712
一周回ってAUTOで撮ったら、ボケすぎなぐらいボカしてくれる。 え、AUTOでボケるか?
全くボケてくれないんだけど >>719
じゃ、めいいっぱいズームして、開放周辺で撮るしかないな。 望遠側でレンズが暗くなるんだからボケにくいに決まってんだろ。
被写体に寄るとか工夫しろよ。
おとなしく一眼とか使えば?素人かよ。 http://i.imgur.com/Fkn3UUJ.jpg
http://i.imgur.com/BgwExJD.jpg G7Xmk2、買う前に一眼レフと迷った末、
「これ買ってから一眼レフの持ち出し頻度が下がったわと」かよく聞くので買ってみたけど
前から一眼持ってる人のセリフだよね。
結局、後から追加して2台になった。使い分けできるのでいいけど。 >>724
一眼じゃなきゃ撮れない場面だけ一眼もっていく。普段はカバンの中にCANON PowerShot G7 X Mark Uクラスのコンデジ。 >>724
まぁその人次第だと思うよ
一眼を持て余してたような人は利用頻度下がるだろうし
逆に一眼が持ち出せない場合だけ妥協点として仕方無くって人は相変わらず一眼ばっかりだろうしね 自分は工場夜景主体ってのもあるけど、三脚(ポケット三脚ですむ)含めての荷物のコンパクト化、光条のきれいなレンズ、画質の妥協点でG7Xはかなり満足してます。
もちろん撮影メインの時はデジイチやミラーレスだけど、持ち歩きが苦にならなくて、昔のコンデジほど妥協しなくてもいいというところは、このクラスの最大メリットかと。 >>725-726
一眼で撮りたいって心境になることがあるし、2台持つことにはなるけどまあアリかなと。
G7Xmk2にはバリアングルやタッチパネル、Wi-Fiとかあるので
その分一眼は質素なのにしときましたが。 自分も使ってるけど今はフルサイズですらSONYのαみたいに小型軽量なのあるからね
日常的な外出時の携帯用としてG7X2買ったけど
家じゃ手が届く位置に常時一眼置いてあるからそっちしか使わないし
外に出る時も荷物入ったカメラバッグ背負っちゃえば一眼でもコンデジでも負担は変わらないし
そもそもボディ性能以前にレンズ交換できないから撮影目的なら一眼しか使ってない
G7X2はあくまでスマホカメラの延長線上で使ってる感じかな >>729
実際は工場だけに限らないけどね。
夜景全般で長秒露光する為の装備が小さくて済むってことで ttp://i.imgur.com/GG7j96U.jpg
ttp://i.imgur.com/sYLTTx1.jpg
ttp://i.imgur.com/Md4VIaD.jpg
ttp://i.imgur.com/bYYmvHw.jpg
ttp://i.imgur.com/kM5k4oT.gi >>732
変な輩が覗いているんだな‥最後のURL注意 今一万くらいで買ったixy640使ってて、もうちょい良いカメラ欲しいと思ってるんだが、デザイン的にはG9markUが良いなって思ってるんだけどオススメですか?
カメラ詳しくなくてスペック比較しても画素数同じくらいだし、あんま違いわからなくて…どのくらい綺麗になるのかな 画質とかそんなにきれいになったりしないよ
自分でコントロールできるところが増えるから積極的に使いこなすのを楽しむカメラだね。勝手がわかってくると失敗が減る >>734
夜景とかは段違いだよ。気楽に散歩にカメラ持ち出して撮影会するのにG9は最高だよ。ぜひ踏み出そう >>741
やっとか・・・
長い間待った甲斐があった。
APS-Cで出してくれ! >>741
もう懲りて出さないと思ってたわ。
センサーサイズどうなるんだろ。 センサーのでかさを売りにしてた以上小型にはできん
APS-C化は普通にありそうな気がするわ G1X買うならなんでミラーレス使わないの?って普通に思う。
もうコンパクトじゃないやろ >>745
一般に売れるとは到底思えんが意地なんだろうなあ。 APS-Cズームコンデジに期待だな
もう開き直って好きなだけデカくしてしまえ
ただセンサー大型化という暴挙に出るならmarkVというネーミングは無いから実際はショボいマイナーチェンジだろうな G1XMarkIIが安くなっててサブサブ用に買おうと思ってたところだったから、助かったわ。 センサーは1型でいいから、レンズをこだわって欲しい
G3XもG5Xも無理にコンパクトにしたせいでレンズが酷すぎる 結局一眼使いこなせない人が肥大したスペックの最強コンデジとか夢見ちゃうんですか 一眼に疲れた人が、普段使いで落ち着くカメラな気がする。 コレジャナイ感を常に感じつつこの手のコンデジを何台もはアホだけど
一眼使ってから戻ってくるのなら大いにありではないかなぁ G1X後継は、APS-Cで換算24-105mm防塵・防滴で出して欲しい。
登山用にM3使ってるけど、やっぱり防塵・防滴が欲しい。 俺はEVF内蔵だな
キヤノンユーザーはどうもEVFを欲しがらない傾向が強いが どっちの方向性に舵切っても不思議じゃないだけにスペック予想は楽しいな
個人的にはズーム域削ってもいいから500g切ってほしい派 売れてる訳でもないG1Xの為に新センサー用意するとは思えないしな〜
あまり期待せん方いいぞ ハイエンドコンデジファンってロードバイク乗りこなせなくて高級ミニベロいじってるオッサンに似てるかも >>750
レンズだよなあ、ロクヨンのRX10M3に軍配だよ
もっと本気見せてくれ観音さんだな! G9XもG7Xもハイエンドコンデジですが、安くて初心者向きと言われてるAPS-C一眼が相手でも、画質では太刀打ちできない? >>765
CanonのAPSC一眼ならいい勝負かな >>765
日中の日常写真なら大差ないです。
朝夕逆光、望遠、rawをいじる人、には大差あります。 画質って見る人の審美眼によるところが大きいからな
スマホとフルサイズでもある人には大差なく見えるしある人には大差に見える おっ、多少は活気が出てきたな
M3の出来具合でCanonコンデジの方向性が見えそうだな キットレンズくらいなら変わらんかったよ
ただ最近キヤノンもニコンもキットをリニューアルしてるから
EマウントとKマウントとXマウントのキットなら
今でもあまり変わらないと思う >>766-767
どうもです。
ニコンのAPS-C初心者機種買おうとしてるんだけど
G7Xmk2持ってるから、35mm単焦点専用にして
他のレンジはG7Xmk2使おうとしてます。
画質の差はいい勝負しそうだけど、カメラ構える雰囲気を味わうのはやっぱ一眼ですね。 G1X3はAPS-C2400万画素DPAFで24-120mmというrumorsの噂
要はMのレンズ固定式verっていうことか
それならセンサー新しく作らないでいいしコストは下げられるな ああ…やっぱりデュアルピクセルCMOSか…
色汚くなったらCanon選ぶ意味すら無くなるんだよなぁ…
次期5Dsもこの調子だとDPなのかな…
暗黒時代だわ… >>776
Mの固定式レンズなら欲しくないな
センサーは1.5でいいのにそれさaps-cなら80Dの奴使えば いやまあ1.5で十分かもしれんが
画素数が有効13Mじゃあさすがにもう戦えないでしょ
新センサーを用意できるならそれでもいいけど まだCR1
つまり噂レベルですらなく妄想レベルのスペック情報
一喜一憂するには気が早すぎる だな
APS-Cで24-120mmとかちょっと厳しそう
どんだけデカいコンデジ作るんだよ? それかコンパクトにする為イメージサークル小さく取るか
実質フォーサーズセンサーコンデジだけど そんなんセンサーの無駄遣いでしょ
だいたい望遠105も不要
24-70相当で十分
質の高い画、それだけに集中してほしい このような1インチコンデジ使ってる人は一眼のサブ?
訳あってG72に一眼を足そうと思ってるのですが、併用してる方はどう使い分けしてますか? g7x mark2 量販店で聞いたら5.9万と言われた
そろそろ買い時だろうか >>785
一眼は撮りにいこうと思った時に持ってって
G9X2は思わない時にもカバンに常備 >>787
ありがとう。
コンパクトは常時持つのにいいですね。
このカメラでほとんど満足してるので一眼は単焦点1本付けっぱなしも考えてます。
G7X2、結構いい値なので、次回もこのレべルで買い換えるのは負担かも…
と、遠い将来を不安視してもいます。 g7xm2とg9xm2の実売価格差がおおよそ1万円くらい
性能ではg7xm2なんだがあの大きさと重さは無理 >>785
一眼を持ち出すのが億劫になって、完全移行した。 >>790
ありがとう。
自分もそうで、一眼同等の写真が…とか思ってこれ買いました。
画質は勝っているとは思わないまでも不満はないですが、写欲が減はりましたね。 G7X2とG9X2と他社のも含めて比べてみたて、広角側の比較でG9X2にしたよ。
たしかに少しかさばるけど、かなり満足してる。 なんでお前ら自分の選択が正しいって承認欲求しかないんだ?w G9X2は常に持ち歩いて、スマホのカメラ+αが完全に置き換わった形
一眼は基本イベント用だなあ 一眼は観光地でない田舎をぶらぶらする時用
地元民に旅行者だとアピールするのには欠かせない >>791
>一眼同等の写真が…とか
比べる一眼が低スペック機種だとしても、それはないでしょ G7Xmk2で6万円超。
コンデジなんだから2〜3万の物で満足できてれば良いんだが、こういうのの画質を見てしまうと次もこれ以上を買う事になって出費だよね。
デジイチ買うほうが安いから、携帯性だけ気にならなければ、一眼と、数万円のコンデジが負担少なそう。 2〜3万のコンデジ画質なんてスマホと変わらん
スマホの方が千倍便利だ 1/2.3はだから滅びたんだろうね
G9Xくらいになると違いは明らか
分からない奴は目が腐ってる いくらiPhoneの画質が良くなったとはいえ、シリーズ最小のG9Xの方が画質自体はいいよ、間違いなく。
ただG9Xだと見たまんまの風景を切り取るというか、なんの面白みもない記念写真になっちゃうんだよね。
そういう用途に使う分には良いんだけど、フルサイズはもちろんAPS-Cの一眼を既に持ってる人からすると、ボケない(ボケが汚い)、寄れない、広角足りないとかどうしても気になっちゃうよね。 G7M2持ってる人って一眼のサブが多いのかな?
これがメインで、サブがポケットサイズのコンデジって人もいそうだけど。
9だったらさらに小さいのは不要だし >>805
mk1なら上手に買えば3万で買えるだろ >>806
G7M2メインなら後はスマホで十分じゃないかな。
更に小型コンデジ必要な場面が考えられない。 >>808
どうもです。
自分はG7Xmk2メインですが、山歩きの際にできるだけ小さい物をとIXY410使ってます。
ウエストベルトポーチに入れたいので。
これは徐々にG7Xmk2に移行しつつありますが。
あと、一眼追加したいと思ってますが、不要かな?とか迷い中 >>805
2-3万のコンデジならスマホと変わらないけど
1インチクラスなら差が明らかって話だろ? スマホは咄嗟の一枚を撮るくらいだなぁ
気に入った写真をWiFiで飛ばしてストレージ兼ねてるから紙焼きはほぼないやw >>806
このクラスがメインならサブはスマホで十分。 サブは最低でも普通のコンデジだよ。
スマホは使わない。 >>813
普通のコンデジじゃわからんぜ
機種くらい書けや まずサブってメインのお供なのかメインの代わりに持ち出すのかの前提をはっきりさせないと荒れる これがメインというか、一眼持ってないけど十分、って人も多いと思う。 G9X2、この軽さでこの質感、満足してるんだけど、一つだけあるといいなと思うのは晴天屋外だとEVF欲しいね。これには無理ならG7Xはつけたらいいと思うんだ デジイチ→1.7型(XZ-2)→G7Xmk2にしたけど3ヶ月で数ショットしか撮らないうちに処分してデジイチ買った。
買い増しても良かったんだが二台を使い分けることをやらないので。
サブはスマホ(ZenFone 3) インスタグラムの写真を綺麗にしたくてg7x2買った
画質かなり良くなったのに誰もカメラ買ったって気づかない >>822
インスタで画質なんか気にしてないだろ。
映えるかどうかだよ。 画質ガーとか言ってつまんない写真ばっか撮ってる爺みたいな 近所の電機屋で閉店セールとかでG9mk2
36000円とかだったけど買い? 今使ってるのがオリンパスのTOUGH-6020とか言うのだが
コンパクトで割と頑丈だからそこら持っていくのに重宝してるんだが
頑丈さ多少犠牲にしても写りのいいカメラも欲しいなぁとかちょっと思ってたりするんだが
結構写りとか変わったりするんかねぇ ああ
センサーサイズが全然違うから段違いですわ
正直、カメラはセンサーが全てと言っても過言ではないと思ってる
自分のできる範囲で1番大きいものを買うのが吉
近接でのボケだけの話じゃなく、トーンはもちろん、色の出方、立体感何もかも違う
その次にレンズがよければなお良しだけど、コンデジにそこまで求めるのも酷かな
それを踏まえた上でオススメ順は以下の通りだ!
ほどなく出てくるG1X3はじめG1X クラス>>>>>G7Xクラス>>G9Xクラス
画的なステップアップを狙ってのことみたいだから、違いは圧倒的であるほど嬉しいだろう
そういう意味でもG1X MarkVを軸に、ぜひ前向きに考えてみてほしい! >>831
1インチセンサーでレンズ交換までできる素敵なカメラがあってだな ユーザーさんは次回も同価格帯のを買います?
ちょっと無理してG7Xmk2を買ってみたけどやっぱり高いですよね。
次回は簡単に買えないと思うと、コンデジはそこそこので妥協すべきだったかとちょっと後悔。 ん?
次回簡単に買えないとしたら余計に背伸びしてでもいいのを買うべきだと思うんだけど うん。5年も使えば元は取れるよなあ。
写真の出来も素晴らしいし。スマホでなんだかな、の写真量産するより良いよ これ買ったら一眼使わなくなった、とかよく見かけるけど、どっちもメッチャ使うわ。
逆にこれ一台のみ所有だと寂しいかも。
ちなみにG7Xmk2。重いけど >>845
GX7Mk2に換算24-70/2.8付けることを考えると超絶軽い >>846
GX7Mk2とG7Xmk2両刀使いの方でしたか… isoの上がり方
遅め 早め 設定できたんだな
なぜか遅めになっていてシャッタースピードが犠牲になっていた2年間...
返してちょんまげ >>848
G1Xmk2はコレがあるのが良かった。
暗いけどシャッター速度早めにしたい、でも近距離だから開放は使いたくない、マニュアルめんどくさい、て言うとき。
具体的には水族館とか。絞り優先オートで感度上昇早めにしておけばラク。 一眼の標準ズームはもともとあまり使わなかったんだけど、G7X2買ってから、交換がめんどくさいし、一眼に標準ズームつける機会が減ったな。 一眼は35か50しか使ってないから枚数ベースだとコンデジがメインだわ
一眼ブラ下げながらコンデジ握ってる変態スタイル G7Xmk2と、一眼は35mm付けっぱなしで使いたかったけど金がなかったのでレンズキットにした。
D3400とAF-P 18-55mm f/3.5-5.6
G7Xmk2とかぶるわぁ コンデジはキヤノンG7Xmk2、一眼はD3400です。
D3400+35mmとG7Xmk2の組み合わせにしたかったけど予算の都合でD3400レンズキット+G7Xmk2です。
使う人によっては、G7Xmk2だけで良いんじゃ?って言われそう。 以前話題になってたニコンのストラップ(AN-23CP)買った。容易に取り付け、取り外しができないってレビューあったけど、買ってみて分かった。
取り付け、取り外ししたい人はやめた方がいいね。 >>848
俺はわざわざ遅めに設定してるよ。
暗い場所撮る時に、ISOがどんどん上がると、画質が許せる範囲を超えて悪くなりがち。 遅めにしたら平気で1/15とかまでSS下がるからさすがに手ブレした 1/15とか、こんだけの手ブレ補正あれば片手でも余裕だろ
被写体ブレはしょうがないが >>861
なるほどねー。俺はシャッタースピード優先か、絞り優先かでしか撮らないから。オートだと、たしかにしんどいかも 高級コンデジだけど、俺みたいにこれ一台って人は少ないんだろうな…
一眼のサブとか羨ましい。 >>864
G7X2をサブ機のつもりで購入してもってるけど、買ってからは一眼は望遠専用になってきてるよ。 >>860
おらはまったく逆だわ
3200までなら可 どうせリサイズするし
ぶれずに取れるならそれでいいとおもう
しかしこういう設定があるカメラというのはうれしいですな >>864
一眼からの買い替えだよ。一眼は手元にあるけど使ってない。一眼って言っても初代kissX(標準ズームレンズ)だから、G9Xの方が上なのかな? >>865、>>867
ありがとう。
なけなしの金をはたいて安い一眼でも買おうと思ってたけど
G7Xmk2 1台でどうやら必要ないかも。
元々写真撮るのはスマホが多いから、カメラ増やしても持ち出す頻度が減るしね。
あと、画質の向上を求めてではなく、所有感と触っていたい欲程度ですから。 ですね。使いまくってみようと思います。
皆さんストラップは、同梱の?ハンドストラップやネックストラップを別途?
G7Xmk2だとハンドストラップで良いのかなと思うんだけど、首や肩にかけるのも楽そう。 >>873
ポケットにいれとくにはちょいとでかいし重いし、撮るたびに鞄に出し入れするのはめんどくさいから、ミラーレス用くらいのネックストラップつかってるよ。 普段はシリコンのフィンガーストラップ
外でそれなりに使うことが想定される場合はそれに加えクイックループを取り付け
腰にカメラ用ポーチを下げてホルスター代わりにしてる >>874-875
ありがとう。
ネックストラップで、接続部を外すことによってハンドストラップにもなるのが便利っぽいです。
肩・首掛けストラップが欲しかったので、ハクバの「テーパードストラップ15」
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00S7ZDC4G
を買ったのですが、ボディとの接続部の紐が細く、リングを買いました。
INPON 三角リング リングカバー
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01I3L764U
本体リングとこれがお互い金属のためカチカチ鳴り、傷つかないかなと思いましたが、
こういうのはそれが当たり前だしってことで使ってます。
他にもハンドストラップの派手目のを買いましたが、肩・首掛けが楽ですかね。 g1x3は広角よりになってくんないかな。
亡くなったDLみたいな。
35mm換算15-60とか。 広角はコストかかる割には売れないからDLも死んだんだわな。 昨日某ヨドでG9X2を53000で入手
プラスSDとかフィルタとか10%引きにしてくれたから
もっと高いの買えばよかったw 凄い宣伝合戦だ。
そんだけ売れる機種揃いっていう証明でもあるが、
CMが多いバラエティー番組と同じで糞スレと化してるな。 こんな過疎スレで宣伝www
引きこもりの発想パネェw 実際、宣伝と現行機への不満から次機種への妄想しかない糞スレやん。 >>890
mk2持ってないけど無印よりMFのピント合わせ操作改善してる?
無印はリング回しても回しても微調整うまく出来なくて諦めた
mk3出るならそこをバッチリ調整して欲しい >>889
そんな過疎スレにわざわざ出張って来て煽るお前もどうかと思うぞww 出張ってるわけじゃなく、
普通にユーザーとして常駐してるから宣伝と現状への絶望がうぜぇなと思っただけ。
バラエティー番組のCMにウザイと思うのと同レベルの感想。 結果としては、1番空気読めてないウザいレスになってる件 つーか宣伝暴かれてウザイと思われるのは正常化への反応だわな。 レス番飛んでいるw なんか変なやつがいるみたいだな >>890
どっかのタイミングで出るんじゃねえの
ちょいと大きめだけど隙は無いスペックだし
RX100シリーズがいてくれるからキヤノンからも出せば
ファインダー不要層やらは普通に選択肢に入れると思う パナTX1と競合するサイズと焦点域で圧倒的に明るいレンズで出して欲しい G9XのサイズでRX100かG7X並みの解像感を持ったカメラが欲しいです そう言わずに…
G9X mk2のコンパクトさに惹かれてRX100M3から買い替えたんだけど、やっぱり解像感が物足りなくて そうかもね
それならその下手さをカバーするぐらいの性能が欲しい そういうの作ってくれたら10万円ぐらいでも買うのになあ 解像感は鉄道が直線で最高速度を出すみたいなもので
腕とかよりレンズのポテンシャルだと思うが >>919
だと思う
G9Xのレンズがもう少し明るければ違うのかも どういう理屈?
俺あまりカメラ詳しくないから理解できない >>924
同じコストで明るいレンズ作ればそりゃ解像力下がるよね >>926
ごめん、やっぱりよく分からない
センサー同じでレンズ明るくすれば細部が潰れたりせずに解像するようにならない? RX100M3とG9X2の解像感に有為な差を感じたことはないけど >>929
もちろんコンパクトにするのが難しいのはわかってる
だから>>915にも書いた通り、高くなっても構わないから何とかならないかなあと願望を書いたまで
>>930
前に使ってたRX100M3とセンサーのサイズや解像度はほぼ同等
だから素人考えで、違いはレンズかなあと思っただけ
同じような写真撮っても画像を拡大していくと細部が潰れてるんだよね
もちろんほぼ同等のISOでの比較
カメラは初心者なので教えて欲しいんだけど、こういうのって何が違いとなって現れるの? >>933
レンズの違いだとしても
明るさの違いには直結しないだろ >>933
それはちゃんとRAWをACRで比較してるのかな
まさか撮って出しJPEGで判断してないよね >>935
撮って出しは画像処理エンジンの差が出るという話は聞くね
つまりDIGICは劣るということ? >>935
言いたいことはわかるけど、汎用のコンデジなんだから、撮って出しのJPEGでの成績を比較したい人のほうが多いんじゃない? 初心者()のくせに解像感とかこだわるのは何故?
ありもしない機材を夢見てしかもたった10万で
ろくに写真も撮れない頭でっかちとしか思えない >>937
そう、まさにそれ
もちろん「撮るぞ」って気合い入ってるときはRAWで撮ることもあるけど全てというわけにはいかない
基本的にスナップだから撮って出しなんだけど、時々綺麗に現像したいのが撮れたときに細部が潰れててあ〜あということがある
RX100M3のときは滅多になかったけど、G9Xmk2にしてそういうのが増えたので、やっぱり限界なのかなあと思ってさ
持ち運びやすいサイズを取るか画質を取るかなのは分かってるんだけどね >>938
せっかくなんだから可能な限り綺麗な写真撮りたいじゃん?
前機種がRX100M3だったからそのギャップに悩んでいるだけ
もちろんCanonならG7Xとかいけばいいんだけどさ、G9Xのコンパクトさも捨てがたいわけよ
まあ無い物ねだりと言われたら否定はしません(笑) >>941
すまんね
でも、G9Xはスナップ用には持ち運びしやすいカメラだからCanonには頑張って欲しいんだ >>942
持ち運び安さのために画質を犠牲にしてるって分かってよ RX100M3使ってればいいだろ
なんでG9X2なんだよ
100gも違わない
結局使いこなせなかったんだろ? >>944
手にすりゃ分かるけど全然重さも大きさも違うぞ >>943
うん、分かってるつもり
それでも何とかならないもんかなあと思うのがユーザーでしょ
どんなにいいカメラを買っても、ここがこうだったらなあという不満は出てくる
RX100M3はサイズと重さが不満だった
んで、G9Xmk2は画質が不満 >>945
このサイズのガジェットでちょっとした寸法違いってけっこう大きいよ
例えば自動車なら長さが10センチ延びたり、車重が10キロ増えても大して差は感じないけど、コンパクトカメラの1センチ、100グラムはかなり大きい どうせ素人のおまえさんには画質なんか関係ないよ
モニターで拡大してここつぶれてるとかそういう解像感って話だろ
写真のよさはそんなとこじゃないから >>937
レンズ性能の差がどうたら語るならその程度はやってからにしろとしか言えん >>948
さすがにそんなアホな比較して文句言わないわ
で、結局、G9XがG7XとかRX100に比べて解像しないのは何が原因?
レンズだとは思うけど、レンズのなに?
今後カメラを買うときに参考にしたい
別に煽りとかでなくて、そういう疑問を持ってる一般ユーザーって多いと思う なんで誰も答えてくれないんだろう
そんなに難しい質問なの? >>952
いやすごく素朴で素直な疑問だと思う
単にみんなうまく答えられないだけじゃない?
>>953とかさw
かくいう俺も理由を説明したいが簡単には説明できないんだけどな >>953
荒らしではないです
俺の書き込みを最初から読んでくれれば分かると思うんだけど
荒らして何の得もないし g7xmk2の価格がどんどん上がって遂に8万(ヨドバシ)。マップ、キタムラも先週比で1万値上げされてる。(._. ) >>950
解像してる/してないの結果こそが違いだろ。
F値とかの数値が同じだから同じ写りになるわけじゃない
例えば同じ24-70/2.8とかサード含め同じ「数字」のレンズがあるが
解像性能やボケ味などはそれぞれ違う。
>>952
答えてくれないんじゃなくてお前が理解してないだけ
「画質を犠牲にして小型軽量を優先させたから」 >>955
結論を言おう
ここで講釈垂れてる連中は、俺と対して変わらん素人連中なのさ。 みんな詳しい理屈は知らないんだよ
だからそこを突っ込むと過剰に反応する >>950
レンズのどこが悪いとかはレンズ設計やってる人でも簡単に分からない >>954
おれもG9Xmk2のレンズはRX100よりもかなり落ちると思うよ
こいつは爆速起動とサイズ軽さが売り
最強のスナップカメラ >>958、>>959
大正解
>>955も、ID赤くして書き込まなくても気が付きそうなもんだがw >>950
原因はレンズが異なる。またソニーとキヤノンとでは画像処理エンジンが異なる。
g9xmk2とg7xmk2を同一条件で撮って、差が有るならそれはレンズ性能の差だね。
g9xmk2がお気に召さないならrx100m3を使えば良いじゃん。 そんなことも分からないのかとかRAWで比較したのかとか、偉そうに小馬鹿にしてた奴らも結局理屈は分かってないということかw >>963
前機種がRX100M3だったのでそれを引き合いに出したのはよくなかったかもしれない
でも、友達のG7Xmk2を借りて同じ被写体で比較したこともあるけど(もちろん撮って出しだが)、やはり細部の描写(解像)には差があった
撮像素子もDIGIC7も同じ条件だよね?
メーカーが違えば「多少の」差があるのは理解できるけど、同じメーカーの同じ世代同士の差は何によって生じるのだろうというのが俺の素朴な疑問だと考えてください
>>957
画質を犠牲にして小型化を優先したというのはもちろん分かる
ただ、その裏にある理論を知りたい
筐体の大きさで違いが出るなら原因は機構的な理由だよね?
レンズ?レンズならレンズの何の差?
明るさではないということは分かった
>>960
さすがにそれはおかしいと思う
百歩譲って、組成や製造技術のような企業秘密もあるだろうからCanonの人がZeissやNikkorとの違いをうまく説明できないというのはあるのかもしれない
でも同じレンズメーカー内で当てずっぽうに開発することはないのでは? >>965
シミュレーションを繰り返して良さそうなのを選んでるんじゃないの?=当てずっぽうの繰り返し
知らんけど >>965
まだ続けるの?もう止めなよ
まともに答えられる奴なんていないんだから
みんな撮影結果と経験則で、大きい方が有利に決まってるじゃん、こいつはアホかぐらいの認識なのよ
理論的な理由なんてみんな分かってない >>965
g9xmk2とg7xmk2は同じDIGIC7だけど、レンズユニットが違うよ。だから差は出て当然では? だからレンズの性能差だろ、カタログスペックも違うし、その差が写りの差で何が納得できないのよ。
筐体が大きければそれだけレンズの口径や設計に余裕が出来るでしょ。そんな当たり前のことで騒ぐなよ >>967
みんな詳しそうだからさ
この俺の積年の疑問(笑)に誰かは答えてくれる人がいるんじゃないかなと期待してる
今後カメラを買い替える時にも役立つだろうし、やっぱり理由は知りたいわけよ
>>968
レンズユニットに違いがあるのは分かる
どういう構造なら有利なの? >>965
筐体のサイズで光学設計をするもんだよ。特にボディの厚みは光学設計に関わってくる。
薄くなればなるほどレンズ枚数は限られてくる。ならば非球面を多様すればいいかもしれんが、今度はコストが掛かる。
それらを総合して落とし所を見つける。それが光学設計。
収差の少ない光学設計はコストやサイズを無視すればいくらでも出来る。 >>970
光学設計に有利もクソもないよ。その筐体に収める為にそれぞれ設計するのだから。 >>969
だからレンズの性能差ってなに?
コストをかけて開発すればその差は縮めることができる?
設計の余裕というのは分かりにくいな
口径の差は分かりやすいかも!
口径が大きくなると光を取り込みやすくなるだろうし
でも、それって結局俺が昨日否定されたレンズの明るさに繋がるんじゃないの?
>>971
枚数か
大きな筐体が有利ということは枚数増やせるから?
素人の俺からすると枚数少ない方がいいように感じるんだけど
>>972
そりゃそうだろうけど、結果的に大きい方が画質よくなる傾向なんだから構造的な違いだよね 前言撤回
なにげにID:RwktKfuv0は答えに近づいているような気がする
実は俺も知りたかったから楽しくなってきた >>974
それは逃げだろう
理解してるなら答えてやれよ これ以上スレチの教えて君続けられても迷惑なので
レンズの光学設計について知りたいなら他所で勉強して下さい
それがこのスレの答えだろう ここで質問しながら口径というキーワードをヒントに調べてたんだけどさ
口径が大きいと歪みが少ないという説明を見つけた
たしかに歪みが大きいと、いくら明るくても現像で補正するときに外縁部の解像はおかしくなりそうだね
でも補正の少ない中心部はそんなに差は出ない気もするけど合ってる?
>>977
いいスレがあればそっちに移るけど、G7XとG9Xの画質や解像感の違いはなにが原因?という質問と同じだよ >>973
レンズには光の波長によって収束点が異なる。極端な例えをすると青は手前1mm、赤は後1mm。これを補正するためにべつの光学特性を持ったレンズを組み合わせて収差を打ち消す。
他にもいろんな収差があるから、それぞれ設計していく。その結果、複数枚のレンズが必要になる。
しかしコストやサイズの問題もあるから、光学設計は取捨選択につきる。 2000CCと軽自動車と何故走行性能の差があるのかもわからないんだろうな >>979
ありがとう、すごく分かりやすい
だから何枚もレンズが必要なのかあ
で、その複数枚のレンズを収めるためには筐体の大きさも必要で、小さなカメラは枚数を減らしてるということかな?
光学特性の優れたレンズなら枚数減らせそうだね
>>980
さすがにそれは分かるわ
カタログスペックからして大きく違うし、俺クルマはカメラなんか比べものにならないぐらい深くハマってる趣味だしね
俺もカメラのカタログスペックでは、分かりやすいこともあって、レンズの明るさを一つの指標にしてたんだけど昨日否定されたから混乱しちゃったんだよ
でも、なんかだんだん分かってきたような気がする >>981
複数必要な所を非球面レンズを使う事で減らす事が出来る。ただコストが掛かるので沢山は入れられない。
g9xはあのサイズで1型センサーを搭載しているのだから、光学設計はかなり厳しいと思う。むしろ良く作ったなと思うよ。 ID:RwktKfuv0は理論派なんだな
俺には>>979の説明の方が分かりにくいやw >>983
そうなんだね
本当に分かりやすかった、ありがとう
なんとなく俺の中で結論が出たような気がする
>>984
理論派かどうかは知らんけど技術的に納得したかった >>981
じゃあ車のエンジンも同じ排気量でも
ファミリーカーとスポーツカーのエンジンで性能違うのは分かるだろ? >>986
もちろん分かるよ
そしてそこには理由もある
単に設計に余裕があるからとかそんな定性的な表現ではなくてね
だからデジタルカメラの場合も理由を知りたかった
ただ、それだけのこと
そういう意味では>>979の説明は非常に分かりやすかった ググれば知恵袋とかでも同じことを説明してるだろ
しつこく粘着してるのはかまってちゃんってこと
もうわかったんだからさっさとどっかへ消えて >>957のように、結果こそが全てとか、小型化を優先したから画質が犠牲になるのは当たり前とか、そもそも答えにすらなっていない 自分もかなり理解が進んだよ
やっとまともに説明できる人が出てきて話が進んで良かったじゃん
何で嫌がるんだろ 荒らしじゃないなら
きちんと説明するにはレンズを設計できるくらいの人じゃないと無理だし
それを理解するのも同じくらいのレベルじゃないと無理。 素人にも分かるように説明できるのがほんとうに分かってる人 カメラ毎に何故レンズの枚数なんかが違うのか?の疑問を持ったら自分で少し調べてみるべき。
何でもかんでも教えては生き方としてまずいんじゃないでしょうか。 >>993
そんなこと言ってたらどうやって一般消費者に商品を売り込むのよ
いい商品なんだから黙って高いの買っとけってか? >>995
枚数が違う以前に何枚も使ってるということ自体知らないのが一般消費者
そういう一般消費者も画質いいのは欲しい
世の中そんなもんよ なんか荒らし認定されてるけど本当に勉強になったよ
カメラの奥深さやハマる人がいる理由もなんとなく分かった >>997
複数枚使ってるのは知ってたけど、ズームに必要なのかなあぐらいで波長ごとの収差とかそういうのは知らなかった
いい勉強になりました このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 109日 20時間 12分 0秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。