FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part49 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
フジユーザーの猜疑心すごいな
何と戦ってるんだろう まあ実効感度は
そのキヤノンセンサーにすら完敗だけど G画素水増しして光取り込んでるのにaps-cミニに負けてるの？ 基準にたいして2/3段実効感度が低い
他社とは1段近く違う
いくらISO6400が綺麗と言っても
他社のISO3200と比べると塗りつぶし&砂嵐 塗り絵なかなかだよねー
光回ってる時にハマると凄い良い絵が出るが 他社ってどこー？
塗り潰し&砂嵐って相反すると思うけど。
元からそうだけどT2なんかだとノイズ処理は
より上手くなってると思うけどね。
ディテール残しつつノイズのつき方がキレイ。
12800でも十分実用。
雑誌見てるとニコンのD500がいい感じだと
思った。 今日はワッチョイ変だけど、その後ろの文字列でいつもの人はすぐ分かるなww 以前はフルサイズ相当のノイズレスを無理矢理実現しようとしたせいか
ひどい厚塗りでディテールを相当犠牲にしてたがpro2以降はかなり改善してる
プロ写真家に使われる機会が増えてようやくフジも本質に気付いてきたようだ
ノイズリダクションで見かけ上ノイズが減ることを高感度耐性が高いとは言わないってことを 5月のデジタルカメラ総出荷は台数34%増、金額55%増
一般社団法人カメラ映像機器工業会（CIPA）は7月3日、2017年5月のデジタルカメラ生産出荷実績を発表した。
2017年5月におけるデジタルカメラ全体での総出荷は、台数222万5,535台、金額704億2,969万6,000円。
前年同月比はそれぞれ134.2%、154.5%となり、熊本地震直後の影響下にあった前年同月から、回復の様子がみてとてる。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1069381.html DPReviewのImage comparisonでRAWのISO 3200か6400でも見てみなよ。
同一条件で同一シャッタースピードで、明らかにノイズが少ない。ディテールも良く残ってるよ。 >>14
あれは余りにも不自然すぎる。
ノイズリダクション通ってんじゃねーかな。 >>15
ツール上で見る分には妙に色ノイズが少ないよね
ACRでの現像が偽色低減強めでノイズリダクション的な効果が出てるんだと思う
それよりISO400、シャッター速度1/160の作例が微ブレしてるのが気になる
Pro2とT20でも同じ傾向で、Pro2は電子シャッターとの比較も出来るのでわかりやすい あっ、T20はISO200の作例のほうが僅かにブレてる
シャッターユニットも違うから当然か >>15
ACRのストレート現像のはずだよ。
LRでノイズリダクション0にしたら同程度のノイズだし。 MECH SHUTTER LAG: Sony A9 vs. Fuji X-T2...same results of course
https://www.youtube.com/watch?v=EeC5IDril00
α9は使い物にならんな T2のキャッシュバックがもう届いた
一ヶ月掛かるって書いてたけど暇なんかなw a9みちゃったら
ローリングシャッター対策した究極のX待つのが普通だろ
みんな在庫処分に付き合うほど金はないってこと >>19
連写中は、α9もX-T2もカクカクだね。
やっぱりEVFのカクカク解消はまだまだ遠い未来なのかも。
うーん、なぜキヤノンニコンがミラーレスに本気にならないのか、
なんとなく分かる動画だね。
それにしてもX-T2はバッファが小さいね。
数秒で連写が止まっちゃっているｗ
これは使いものにならんわ。｡
悲しい動画だね。･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ >>20
外注してるから富士フイルムの忙しさとは関係無いのと、富士のキャッシュバックの処理は以前から早い時は早いよ マジでブラックアウトないな
こりゃOVFより動体追いやすいかもね >>20
それだけX-T2が売れていないということです。
悲しい現実ですね。
フラッグシップ機に尿液晶という前代未聞の衝撃は、
やはり凄まじかったということ。
当時オレも危うくポチりそうになったが、直前で回避できた。
このスレで尿液晶を報告してくれた人柱には本当に感謝している。 カクカクなのは残念
まだまだ一眼レフには遠く及ばないな
あれで満足できるのか？ただ我慢してる、または認めたくないだけだろ？高評価してる奴らは
究極のX待つのみ >>19
α９てなんか連写速度遅くない？
なにか設定がおかしいのかな α９はシャッターが切れるときにいちいちカクつくのか？ レフ機は瞬きするけどね
ミラーレスのカクカクは被写体を画面いっぱいにとらえて追うには歩留まり悪くなるわな
ある程度引いて撮るなら問題ない
カクカクいやならパナの4Kフォトだわ レフ機はカクつかないのが当たり前で言うまでもない
X-T2はカクついてないのにα９はカクついてるよね
これならX-T2のほうが快適だと思うわ
α6500も連写時のブラックアウトが凄いしそれでもα6300や6500がX-T2に勝ってると思い込んでる人はある意味凄い
それからm4/3に全く興味なし なんでもフジが最高だよ
a9なんかT2に比べたらカクカクカクカク x-t2って今から新品で購入する分には黄色液晶気にしなくて良いのかしら >>34
気にしなくて大丈夫。
これはX-T2だけの問題じゃなくて昔からあるものだから
https://www.google.co.jp/search?client=ms-android-asus-tpin&;q=デジカメ+液晶+黄ばみ&sa=X&ved=0ahUKEwjOqe7pqf3UAhUMgbwKHcgUB7AQ1QIIXSgA&biw=360&bih=616&dpr=3 初期三色のフィルムシミュはカラーモードから抜け出せてない
カラーモードじゃない、本当のベルビア、アスティア、プロビアのシミュがほしい
あと、需要はないだろうけど忠実色のモードもほしいなw 三色？
ProNegスタンダードにカラー+1が忠実っぽい と本か何かで見たような気がする >>37
ビビッド（ベルビア風）
ナチュラル（プロビア風）
ソフト（アスティア風） おいおい、お前ら動画しか見たことないんか。
近くに実機触れるとこに住んでないのかよ。
α9は歪みのない電子シャッターが売りなんだよ。
動体にガッツリ追従しつつ無音で
ブラックアウト無しに淡々とレンズが捉えた
像を毎秒20コマ記録していく。
今までのカメラとは違う異次元の感覚だったぞ。
もはやカメラって何？って考えるレベル。
E-M1mk2の高速レスポンスには衝撃を受けたけど、
そこからまた頭一つ抜けてる。 メカシャッターは普通って話でしょ。
a9の売りは電子シャッターなんだし。 電子シャッターなら画像が一部歪むのが難点
センサーが進化すればその欠点も克服されると思うが… >>46
え？積層型センサーでその歪みを克服した
初のフルサイズ機がα9なんだけど。
メインで使うのが電子シャッターだぞ。
メーカーはメカシャッター同等と言っている。 なんかのカメラ雑誌で各メーカー各機種の電子シャッターやメカシャッターの歪み比較やってたな
実はメカシャッターも若干歪んでるのでは？的な結果にも見えた >>49
メカシャッターでもローリングはわずかに発生してるよ >>51
原理的にはフォーカルプレーンシャッターは前幕、後幕の間のスリットがフィルム面もしくは撮像素子の上を
走査していくからその間に物体が激しく動けばローリング歪は出る。
メカシャッターでローリング歪がわからないのはレンズシャッタだけだろうな。 程度の問題だろ
T2電子シャッターで連写してると結構でるぞ
人によるだろうけど俺にはミラーレス使うかなり大きい理由
究極のXでたらたぶんほどなく買い換える この季節だと電子シャッターで扇風機撮ると非常にはっきりわかるよね。 >>54
究極のXカメラはα9のメモリ積層型CMOSが採用されるのでは?
という噂だからね。
本当にそうなったらいいね。 >>54
あ、α9のメモリ積層型のAPS-C版だよ。 もちろんだよ
APSCじゃなかったらレンズが全て文鎮になってしまうじゃん
T2のローリングシャッターは残念だったんでXに期待します メモリ積層CMOSそんなに簡単に外販してくれるかな ソニーも商売だから同じモノを買いたいと言われたら売るだろう
ただそのセンサーを生かすかどうかは別だが 簡単の意味が分からんが、新発明に対する等価を支払えば外販してくれるわな。
ただ投げ売り前提のカメラではその値段でセンサー買ってしまうと採算が合わないので、買えないという話であって。 それにしてもT2はAF頑張ったはずだが、
あっという間に他社ミラーレスに軒並み
周回遅れにされたな。
どうしてこうなった。 >>60
マーケットが被らないから大丈夫じゃない？
どうやっても連写や動体でソニーに勝てないのはみんなわかってるし
>>63
レンズ 今となってはミラーレスで遅い方
一眼レフのキヤノン、ニコン、PENTAXの次がミラーレス最上位のソニー、次点でオリ、そのあとパナがきて、富士のT2
また最下位になってしまった感がある
早く究極のXを ニコキヤノも20コマ追従できる奴ないだろ？
いよいよミラーレスが機能面で従来型一眼を
完全に追い越すのは時間の問題という感じだなあ。 ガジェット系ユーチューバーのD氏がT2の動画AFベタ褒めしてたけどそんないいの？ レンズのリニューアルがないのが辛い
また信者さまに怒られそうだが APS専用の高価なレンズがそう簡単にリニューアルされたら信者でも助走つけて殴りに行くだろ。 >>66
一眼レフでキャノニコが将来一眼レフで20コマ近くまで行くと思っている奴。
この世の中で物理の法則は覆せないからね。
そいつらの頭はお花畑だね。 >>67
E-M1 Mark II との4k比較動画
https://m.youtube.com/watch?v=zRN7BSp6XEQ
x-t2は糞レンズつけてるけどAFはいいね 微妙に後ろ変えて、S T F とか、ありかも。
黄色液晶とか、散々言われたのとか改善してるっていうのを払拭できるし、最新ファームです、っていう売り方として。 >>72
ソニーでもα7でS、Rなどがあるんだからいいんじゃないの。 T2sなんて出るの？
ソフトウェア改修はT2にファーム更新で充分そうだし
なにか変えなきゃいけないハードあったのかな
背面液晶とバッファメモリ増量ぐらい？ 以前どっかで開発者がX-T2のロック方式変更とかバッファ増強とかをユーザーが選べるようにしたいって言ってたから、そういうサービス開始と同時に色々強化版をsとして発売とかだったらいいなぁ
E-2sは結局ファームウェアしか変わらなかったんだっけ？ >>65
最初からずっとAF最も遅かったからむしろ安心感あるw
X-T2持ってないから、一時的にしろ他社AF抜いたというのも信じられていない俺がいる
究極のXでα9の積層センサーのaps-c版積んでAFのリフレッシュレート向上してAFがα9かそれ以上になるさ、きっと！ T2出た頃居た、AFはD500や7DMK2より優れる！って言ってた狂信者、どこ行った？ >>79
俺の感覚だとα6500の方がAF遅いよ
ブラックアウトも凄いし >>80
そうなのか
レンズ駆動技術か
ニコンの24-70f2.8Eみたいに笑えるぐらいの爆速レンズ早う >>83
富士フイルムがポリシー変えない限り無理
他社は速度優先でピント調整用のレンズが少ないけど
富士フイルムは画質優先で多くのレンズを動かすからどうしても時間がかかる >>84
そうか
まぁ今まで通りNikonと併用していくかな
α9が安くなれば乗り換えも検討 よく考えたら今X-T2キャッシュバック期間なんだから
仮にT2sなんて考えてるとしてもだいぶ先の話だな 考えるだけ無駄だった 今まではファームアップで対応してたけど
カメラ売れないし、今度からはファームアップはそこそこにして製品として売るってことかも・・・
レンズの値段を大幅に上げたり生産地を変えたりと、フジのセコさを考えると嫌な予感しかしない
T2からT2sへ有償バージョンアップでもあればいいけど >>79
他社AF追い抜いたことはないよ。
M43なんて超速だもの。
やっと同じ土俵に上がれたか？
って感じ。
パナなんか秒間30コマで画面のあらゆる場所に
ピントを変えながら撮影するフォーカスブラケットが
あるよ。 >>79
α9では60fpsでAF AE追従の演算がされているそうですよ
X-TransⅢ世代では384fps、X-TransⅡ世代でも半分、初代X-Transでも1/4でコントラスト取得してフォーカス処理してる >>83
技術ではなく単純に重量物を動かしているためで、物理的な問題 最近気が付いた。
オートフォーカス速度の性能ってどの程度重要なのかな？
連射速度ってどの位必要なの？
どれもそんなに重要じゃ無いんじゃないかな？
そもそもシャッタースピードって写真を撮るに大事な要素だよね。シャッタースピードを遅くすれば連射速度って遅くなるし…
カリカリの写真を好む方が多いけどさ、ひと昔の有名な写真家の写真ほどカリカリでは無いんだよね。
でもさ、それは芸術的だと思うんだ。だからピントが最も大事だと言うこともない。
何を残して何を捨てるか。全て残すと、全てどうでも良い物になってしまう気がする。 >>88
だよな
>>89
その割にAF遅いな...
>>90
なるほど
初期の全郡繰り出しレンズの描写好きや
>>93
動きもの撮らないならな
動きもの撮る人にとってはAFは超重要やろなぁ
af来なくて撮れない、撮ってもピンボケ写真だとストレス溜まりまくりそう 動きもの以外はMFのほうが良いだろうな
MFアシストは強力だし X-T2+パワーブースターグリップにRRSのプレートを着けたら、快適なんだがそれなりにデカくなってしまった。あらためて素のT2を買い足そうかと思う。 >>88
>>95
マイクロフォーサーズとか興味ないからやめて 富士で動体撮ろうなんて思わないからAFは全然使えるレベル >>93
速度は普通の位相差AFくらいあればいいと思う
連写も実際使うのは5から10くらい >>96
デカイ方を拡大にして、赤のピーキングにすると、かなりやりやすくなるからオススメ ニコンが究極のミラーレス販売したらソニーは死亡だなｗ >>105
口だけメーカーでかすみたいなミラーレスしか出せない。
積層メモリーCMOS、おまけにその3層タイプは逆立ちしても作れない。
CMOSだけでなくオリジナルのLSIも作れない。
エレクトロニクスで必要な電子部品は作れない。
それがニコン。 >>84
レッドバッジズームや最近のF2シリーズはコントラストAFでも速い設計になってるらしいよ
>>105
究極云々が高速連写機だとしたら積層センサーでソニー製造になるんじゃ無い？
でもニコンはフラッグシップに使うセンサーをニコン設計ルネサス製造にするパターンも多いからわからないところだな >>109
ニコンってドイツっぽいよな
機械はすごく得意だけど電子は苦手 ニコンはやるとしたらレンズそのまま使えるフルサイズミラーレスやるしかない
まぁ無理だろうな >>109
バカだなー
今までニコン様がセンサー買ってなければソニーなんて無いぞ
それと前はセンサーも作ってたのしらないの？要はコストの問題
ソニーと同じセンサー使ってもそれ以上の昨日や絵を出すのがニコン
ミラーレスの連写なんて5年も前からのノウハウがあるの知らないのｗ
>>110
どういう形になるかは解らないけど中途半端な物は出さないでしょうね >>113
ソニーは昔から半導体部門も持っており今はソニーセミコンダクターになっている。
カメラ馬鹿はソニーが撮像素子だけしか作っていないと思っているが井の中の蛙だ。
今までに電子部品のFET、システムLSIなど多岐にわたった部品を産業界に提供している。
デジカメの撮像素子だけではないんだよ。
音楽のCDに関してはフィリップスとソニーの特許なのでプレーヤーなどを作る場合特許料をソニーに払わなくてはならない。
そしてやっとCDプレーヤーのライセンスがおり他のメーカーはプレーヤーを作ることができる。
ブルーレイでも同じ。
これを嫌ってNECと東芝が別規格のHD-DVDを立ち上げたが見るも無残、砕け散った。
後にはこれを買ったユーザーに対する補償金、賠償金問題が残った。
このように半導体部門では先行逃げ切りが特許に守られ絶対有利。
ニコンがなくてもソニーセミコンダクターは安泰だよ。 >>113
ミラーレスカメラになればカメラがやっていることはビデオカメラと同じ。
撮像素子が受ける光を電気に変えデジタル化してメモリーに記憶するだけ。
動画か静止画くらいしか機構的には違いがほとんどない。
ソニーは放送業務用カメラでほぼ40年の歴史がある。
シネカメラでは今は亡きルーカスフィルムがスターワーズで使用したシネアルタシリーズが20年ほど前からある。
このころニコンは富士、コダック、アグファなどのフィルムを使ったフィルムカメラしか作っていない。
ニコンが将来、デジカメでミラーレスでトップに立つには半導体技術、エレクトロニクス技術にたけたエンジニアをヘッドハンティングするしか方法がない。
またそんな金はないし各社もエンジニアの獲得に乗り出すからね。
今のままではニコンはじり貧だよ。 >>116
ニコンのレンズは100年以上の歴史があるぞ
あと、機械と電子は一緒にしない方がいい ソニーがどうなろうと興味はないが
a9は良いね
はっきり欲しい >>115
盲目のソニーユーザーには残念だが
ニコンは既に高性能ミラーレス発売することは決定してるんだよ
ソニーガクブルだね >>120
放送用VTRなどを開けてみてもソニーのカスタム電子部品はわんさと使われているがニコンの電子部品はない。
おまけにニコンはENGカメラ用レンズに「一眼レフクオリティー」といって大ぶろしきを広げて参入したけど見るも無残。
TVカメラレンズが売れなくて放送業界から尻尾をまいて撤退した。
富士、キャノンのレンズは売れているのにね。
このような状態だったからミラーレスも口だけで大したことないな。
本当にできるメーカーは社長自ら大ぶろしきなんて広げないからね。
α9のように突然出てくる。
まあ、発表されるニコンのミラーレスがどんなものか見ものだね。
はっきり言って将来発売されるであろうキャノンのハイエンドミラーレスのほうがニコンより出来がいいだろうな。 >>121
君がそれだけ脅威を感じてることは痛いほど解った
でもソニーカスがなんでここにいるの？ >>122
キャノンはソニーの好敵手になるだろう。
ニコンはパタパタミラーのカメラとともに没落だな。 そもそも何年も前からもうダメだとか潰れるーって言われ続けてるニコンになんの脅威を感じてるんだか知らんが、
更にそれを富士スレでぶちまけてるとかただのキチガイ以外の何者でもないな 僕は誰がどのメーカーのカメラを使ってたってどうでも良いんだ。
印象的な写真を一枚でも取れればそれで。
構図？ピント？？そんな物はあんまり考えてない。良い物は良い。 ニコンがソニーを脅威と感じるかどうか、
そんなのはフジのスレで関係ないので
家に帰ってください >>125 そのくらいで驚いてたら
フジの製品は使えないよ
だから俺は中古にしてる ほんとにそう思う
SONYがどうしたニコンがどうしたとかいい加減にしたら センサー焼けについて、
富士フィルムを批判するわけではないですが、
スタッフさんもすぐに説明出来たり、
X-Pro2 でも起きていたりと結構頻繁に起きているようなので
XT2 を購入検討される方は、
同価格帯の α7II の方が安心できるかもしれません。
また、２つのミラーレスを触ってみた感触としては
やはり、APC-Sとフルサイズの差は大きいなと感じましたね。
やっぱり現像時の持っている情報量が段違いという感じです。
こういうことがあると、
α7IIに 一本化したい気持ちにグラついています…。
（ハイライト、シャドウなどの調整のときにα7IIは粘るのですが
X-T2はちょっとあっさり気味です…）
富士フィルムはもしかするとレンズ設計時に、
センサー焼けをまったく考慮していなかったのかもしれませんね。
そして、実地テストをサボった結果、
センサー焼けという事態を招いてしまった。
残念ですね。
ひとまず、ミラーレスでX-T2の購入を検討されている方が居ましたら
不具合などには敏感になり、
しっかり情報収集するべきだと思います。
フラッグシップ機に尿液晶という
前代未聞の前科が富士フィルムにはありますからね。
みなさまのより良いカメラライフの一助になれば、
幸いです。
http://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg >>123
>>126
>>128
>>130
なにIDコロコロ変えてるの？
バカなのｗｗｗ >>123
>>126
>>130
お前はX-T2ユーザーでもないくせになんでここにいるんだよ
巣に帰れよ >>113
ニコンが出すならフルサイズミラーレスでしょうね！
完成度の低い某メーカーとは違い
相当期待できると思います >>131
所々改変してるなと思ったら、いつものID無しかよ
おまえは所詮そういうやつだよな むしろ未だにID無しを無条件NGにしてないお前がおかしいよ >>134
業務用TVレンズと同じ噂だけはいいけど発売されたらそれほどでもない。
ニコンユーザー発狂にならなければいいが。
まだ影も形もなく噂だけでよくそれだけはしゃげるな。 なんでニコ爺とGKが富士のスレで罵倒合戦してるの。 ニコンとX-T2使いだからだよ
ソニーのアホはどっちも持って無い貧乏人だから 本当に驚異的なカメラだと思い欲しいなら買い足したり、乗り換えたりすりゃいい。
フジのここで、アレは凄い物になるよーとか、今はどうでも良すぎるんですけど(笑) xt2かxt1を持っていればこのスレで他社のカメラを上げ下げしてもいいのか ところでセンサー焼けはオレ起きたばっかで
タイムリーで気になるトピック。
サービスセンターでは外でレンズ交換した時に
虫眼鏡効果で焼けると言っていて、それくらいなら
別にいいんだけど、普通に使用して逆光で使うと
焼けるというなら、かなり困る。
今回は無償交換だったけど、次は有償とか。
何故か周辺が焼けるようだが何故か分かる人いる？
で、かつ、みなさんのはどうですか？
センサー焼けないですか？
特に外で逆光で撮る人。 逆光が心配なら、さっさと撮ればいいん
じゃないの？ 別に対応方法はいくらでもわかるから、
どうでもいい。
知りたいのは、よく起きる事象なのかどうかよ。 トロトロ日に当ててれば、どんなカメラ
だって焼けるだろ。
しまった、釣りにマジレスしちまった。 オールドレンズは論外だとしても、
XF56/1.2などの純正レンズで起きるのかどうか、
気になるね。
XF33/1.0が中止になったのも、
もしかしたらこのセンサー焼けが理由かもね。
朝焼け夕焼けなどの撮影は絞るから影響はないだろうし、
明るいレンズを解放で、なおかつ逆光で、
そこそこ長い時間使うのって、
ポートレートぐらいか？
ポトレでわざわざX-T2を
使うっていうのがレアかもね。
大抵の人はフルサイズを使っているし。
ただ、ポートレート好きのX-T2ユーザーとっては、
致命的でやっかいな問題だし、
これを良い機会としてフルサイズへ移行するのもありだと思う。
他社ミラーレスでは起きていないという点では、
X-T2固有の問題だといいね。
これがもしミラーレス全体の問題なら嫌だなぁ。
尿液晶の次は、センサー焼け。
尿液晶は次の機種でまともな液晶を採用すれば済む話だから、
大した問題じゃないけど、
センサー焼けはレンズも関係するから、
けっこう尾を引くかも。
http://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg そもそもセンサーじゃなくて、手前のガラススクリーンが汚れてるようにしか見えないんだが 馬鹿の豆粒カメラで太陽を長時間露光すればいいよ
フジだけの問題なんだろ？ >>146
それってレンズから入った光のせいじゃなくEVFからじゃないの？
それはm4/3で度々報告がある
他のメーカーではあまり聞かない なるほど何かしらのキャップ買いにいかないと。
シュパッと開くやつとか欲しい。 >>146
一眼レフでミラーアップして
日食の時にNDで減光不十分な時に太陽に向けると焼けることがあるね
なんとなくだけど経験不足じゃないの？ >>157
EVFで焼けるって何？
ちなみにT1と同じ使い方してるけど、
起きなかったなあ。
当時は56も使ってた。 >>154
オレもどうやっても取れない汚れが
あるなーと思ってサービスセンターに
持ってったら、即答でセンサー焼けと言われた。 >>161
m4/3のはEVFの接眼レンズで集光して液晶が焼けるってやつじゃないかな。
オリの旧E-M1がそんな感じで跡がつくことが結構あるって話。 >>161
X-T2のセンサー焼け問題を、
EVFの液晶が焼ける問題へすり替えようとしているだけ。
ほんと姑息だよね。
http://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg
センサー焼けでググると、
出るわ出るわ富士のX-T2のセンサー焼け画像のオンパレード。
これは尿液晶より深刻だね。
レンズの問題も絡むからねぇ。 1名の事例がオンパレードだって？
息をするように嘘をつく朝鮮人だな ミラーレスは敷居が低いからハレ切りも知らないユーザーが出てくるのは仕方ない
説明書にも逆光撮影では画角から太陽を外すとか、使用しない時はレンズにキャップを付けるとか
カメラを使うものには当たり前のことが書いてあるんだが、あまり深く考えてないのだと思う X-T2を売りに出した人もチェックで実は焼けていた、
という噂を聞いたこともあり
目視では分からないけど焼けている、という人は多そうですね…。
やっぱりX-T2は鬼門のようですね。
はぁ～買わなくて良かった～。
これからもX-T1を使い続けることになりそうですね。
ただ、ツイッター上で聞いてみたらX-Pro2でなっている人も居たり
富士フイルムのスタッフの方の反応がやけに早かったりで
既知の問題なのかもしれません…。
Pro2とT2で起きていると言うことは、
同じセンサーを採用しているX-T20も同じ問題を
抱えているのかもしれません。
http://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg 小さめのレフ機かミラーレス機一個買おうかなとdpreviewだか見てたら
X-T2が妙に綺麗に撮れそうに見えたので急に興味が湧いたのだが、
名機の定番であるしつこい嵐が住み着いているようだし良さげだな。
ズームと23か27mm単の2本を考えてるが標準域ズーム3本あるのか。迷うな。 >>153
現行はセンサー焼けの被害が多数でてますが、
過去モデルは問題ないみたいですよ(･?ω･?) >>168
ID消してるってことは金か一手間かけてるってことだもんな
必死度は申し分ない
名機の予感 >>168
まあT2はいい機種だよ。
人撮るならフルサイズ入れても良い感じで
撮れる方じゃないかな。
そして割と万能。
解像重視で細かいディテールがクッキリ写って
欲しい人はフジ以外が良いかな。 >>170
名機の予感はするなw
>>171
人撮って良くて割と万能ってのはいいね。
ディテールについてはこんなので見比べててものすごくいいじゃん的感想を持ってるんだが、何かカラクリがあるのかな。
http://i.imgur.com/C0XzVbC.jpg
レンズまたは収差補正は優秀ぽいけど、何かそれ以上のものを感じる。 T1GS残してT2売り飛ばした俺勝ち組？
カメラ屋に中古T2めちゃくちゃいっぱい並んでた 俺はT2買い増しして2台体制にした。これで使い勝手抜群。 >>173
きみはX-T10でも良さそうだね
それかスマホでもいいんじゃない >>173
悪口じゃないけど、確実に負け組だろ…。
普通に納得できずに、金だけどぶに捨てたって話じゃないか(笑)
人生ってのはね、どんな形であろうと楽しめてる奴が勝ち組なんだよ。 >>173
センサー焼けを起こす前に売り飛ばせたなら勝ち組だね。
負組は、次機種に乗り換えるときにT2を売ろうとして、
次のようになる。
店員「あー、これセンサー焼け起こしていますね～。うちでは買い取れませんねぇ」
負組「そこを何とかお願いします！」
店員「うーん、しょうがないなぁ買い取ってあげますよ。200円になります。」
負組「( ﾟдﾟ )」
ただX-T2が中古屋に沢山並んでいたって事は、
今から売っても買い叩かれると思うよ。 たぶんフジ贔屓の販売員くんも
査定を下げるネタにするしね 目ざとい人はa9見て直ぐ売ったように思える
ちなみにT2はめちゃくちゃ使ってたから後悔ないよ
信者じゃないんで手放せば他社を使うだけの話
負け組はいつも信者 なんで、わざわざ売っぱらうの？？
そのまま所有してれば良いじゃない。 これとa9は天秤にかけないでしょ。
GFX 50Sってんならわかるけど。 俺は、持ってもいない機材のことを2chに必死に書き込む奴こそ人生の負け組だ思っていたけど、本人はそう感じてないわけだ。 俺は182氏ではないが、概ね同感だな。
XT2とα9を天秤にかける、かけないは個人の主観だ。
自分のニーズに合えばカメラメーカー何ぞ何処でもイイと思っている。 >>188
個人の主観でα9でも何でも好きなの使えばいいと思うけど、「目ざとい人は」とか優劣を付けたがるから批判されるんだよ ID無しくんも、かなりネタに苦労してる
みたいだなw
夏だから日光写真でもやればいいのにw フジ機にSONYのAF付けてくれリゃ幸せだ。
俺は レンズもエンジンもデザインもフジが良いなぁ。
まぁ、でもよくよく考えたらそこまで動き回るの取らんし結局今ので良いかな。 そうじゃないかと思ってた
どの程度の補正能力か楽しみだね 今のところボディ内手振れ補正無しで困ったことは一度もない
何年先か解らないけど買い換えたくなった時に考える やっときたか
手ぶれ補正を搭載してくれるなら中望遠以上の単焦点にも手を出しやすくなるわ。大歓迎 90/2使うときシビアになるから手ぶれ補正ありがたいな
でもT2買ったばかりなんよ… X-T2s にボディ内手ぶれ補正入ったら祭りだな。
SONYの6500と6300みたいな関係になるのか? >>197
キヤノンのRS-60E3互換品の中から好きなのを買え いよいよローリングシャッター対策したT2sかあ
手振れは要らんが
しかしT2買った人可哀想過ぎるな
早めに手放して良かった ええええええ
手ブレ補正くるのかよ
T2買って半年も経っていないのに・・・
フジの神対応に期待するか・・・
頼む有償でいいから中身換装してくれよ～ 16も90も持ってるが
ボディ内手振れ補正は要らん
ローリングシャッター対策と
焼け対策したセンサーに交換なら
確かに神対応だな
もちろん信者さんは交換不要だよね
フジにとってはコストかかる話だし
泣ける話だわw
しかし尿液晶といいT2買った人可哀想過ぎだな 昔D800買った時もすぐにD810が出た(´・ω・`) 手振れ補正が付いたらもうX-T2のマイナーアップデート版では無いな
機種名はX-T3が妥当だろうな
でもさX-T2が出てまだ一年もしないうちに後継機種の噂が出るって、フラッグシップじゃなかったの？
嘘情報だったら早く公式に否定した方がいい
現行機種が売れなくなる 噂サイトなんで。一応元記事呼んだら？今直ぐの話ではないって注釈あるし。 新しいセンサーじゃないとT3って名前使わらないでしょ
大幅変更でも、センサーの関係でT2Sなんじゃないの 6300スルーしたら6500がやって来たでござるな俺。
T2もスルーしてたのは正解だったとはな！ 常々フジは手ぶれ補正ボディじゃないから単での散歩に不向きと考えてるオレだけど、
「T」はズームで使うのが似合うからボディには、手ぶれ補正は、いらないかな。
手ぶれ補正ボディ待ってるのは「E」のほうだよ、頼むぜ・・・ ボディ内手ぶれ補正を否定してたくせにもう日和ったのか 結構前に搭載するかは別としてボディ内手ぶれ補正の研究は社内でしていると言ってたので
否定的な中の人達さえも納得できる物が完成したと解釈した。
俺のT2も追い金アプデしてくれないかな 究極のXがX-T2sなんてショボい名前と見た目だったら興ざめ 有料でアプデするくらいなら、売って追い金で新品買ったらどうやろ？ >>219
そういえば有料でバッファ増設したりロックスイッチの仕様変えたりするサービスをできればやりたいって以前インタビューで言ってたけどどうなったんだろう アプデしようにも手ぶれ補正とか後からホイホイ追加できないのでは T2いいなと思ったけど俺にはT20で十分以上な気がしてきた。
つうか小さめのカメラが欲しいんだからT20のがいいか。安いし。
買った途端にT2s出られたら心中穏やかでなくなるしw
防塵防滴低温対応マグネシウムボディで2スロットとEVFの違いは大きいけど
他に絶対T2の方がいいってのある？ XFはレンズ結構でかいから、F2シリーズ以外を
使おうとするとバランス悪いよ。
T2にXF16でもレンズでけえなあと思う。 T2持ちだけど、ボディ内手ぶれ補正大歓迎
発売日に買い替えるから１日でも早く発売して欲しい T20よりフラッグシップスの方がサクサク撮影出きるらしい。 >>226
動画撮るなら、T-20の方がオススメ
タッチ液晶でAFポイントの移動がサクサク
縦構図で動画撮ることはないから、3WAYチルトでなくても良いし >>229
そうだね
やはりT20とT2では違うよ EOS M5みたいにボディ内電子式、レンズ光学手ぶれ補正の併用だったりして まぁフジに先進性を期待しても仕方ないけど本当に後追いばっかりだなw
しかも、T2開発時に見栄はらないで「現状では技術的にまだ目処が立っていない。」とか言うなら可愛いが
「手ぶれ補正は必要ない」とか言っててこれだもんなぁ・・・ >>235
t2の動画機能の評価が意外と良かったからでは？ スーパー35mmとAPS-Cがほぼ同サイズってのは
シネマとスチルの壁がなくなっていくなかで便利だね
mkレンズ付けたT2の展示をみて
動画方面の強化（log内部記録と手ブレ補正）はしてくるだろうと思った xマウント用のmkレンズ出たらレンタルさせてくれんかな
1万でもええから試してみたい もしかしたらボディ内手振れ補正付きと
無しとを併売するのかな？ T20でいいんじゃね？なんだけどみんなありがとよ。
でかいレンズとの組み合わせ時のバランスとサクサク感ね。
サクサク感に差が出そうなスペックの差は見当たらないが、やっぱEVFの差かな。
あとは店頭で触ってみるわ。
フジが欲しくなるのはF30以来だが、色が好きなんだよね。 >>241
あるてぃめっとX
30万円
肺炎度X
20万円
ローエンドX
10万円
こんなイメージになるんじゃない？ ダイヤルとリングこりこり弄って手ブレ補正は別にいりませんよと言うクラシックなスチル層と
シネレンズ弄って4klog撮影しますってハイアマシネマ層が同居したら面白いマウントになるな >>243
T10とT2使ってる
フジフイルムでT20をレンタルした感想だけど
T20はT10と比べればサクサクで良くなったけど全てにおいてT2が上
でもT10でも撮影は楽しい
T2は暗所AFが-3EVでT20はわからん
T2はUHS-Ⅱのダブルスロット
これは他のメーカーでは対応してない唯一T2のみ
両機を実際に触ってみて決めればいいんじゃね >>238
富士のシネレンズは一級品だからね。
今はディズニーに吸収されたけどあのジョージールーカスがスターワーズで使っていた。
スチールならキャノン、ニコンがあるけど映画用は富士が一番。
ニコンなどは放送用レンズから尻尾を巻いて撤退したくらいだから映画では糞レンズ。
アマチュア用だね。
最近はシグマなどもシネレンズに参入しているけど富士に比べればビンボー人のレンズだな。 「ジョージールーカスがスターワーズ」
「ニコンが尻尾まいた」
といえばCINEALTAさんw シネレンズを名乗るんならズームしてもフォーカスがずれない。
アイリス値はT値で、そして理論値からの偏差も表示。
ズーム、フォーカスリングの距離値表示間隔は等間隔に。
粘りのあるフォーカス、ズームの回転トルク。
このくらいは最低実現してももらいたいもんだね。 なんで一本数百万とか数千万の映像用レンズのシェアをフジノンごときが持ってるの？
シグマやニコン、キヤノンの方がレンズを作る技術は上だろ？技術はあるのに安物レンズばかり作ってる理由は？ >>251
放送業務用レンズならキャノンも作っている。
仕事でつかえるのは日本ではキャノン、フジノンの２社しかないな。
プロの要望に応じた仕様のレンズをプロの耐久性で供給できるのは大体この２社。
フジノンは最近の若い者が生まれる前からレンズを作っている。
約50年の歴史かな。
他はアマチュア用のレンズ。
シグマなどは最近のデジ一眼動画ブームで作り出したに過ぎない。
ニコン、シグマはデジ一眼レンズを作る技術はあっても本格的なシネレンズを作る技術はないよ。 なるほど
じゃXFにも技術継承されていて優れてるから誇り持っていていいのね？ 技術が歩かないかじゃなく、商売にならない分野にニコンやシグマは参入しないだけ。 業務用は売れた本数なんて重要じゃない。
業務用だから保守契約が重要。
保守契約で維持できなければ企業は買わない。 ∧ ∧
(´･ω･) 歩く技術とな!?
/ つと|
。。。。しー-θ ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ
⌒⌒⌒ﾞ//|￣￣￣//⌒⌒
ﾞ""ﾞﾞﾞ//|￣￣￣// ﾞﾞﾞﾞ
ﾞﾞ"ﾞﾞ//|￣￣￣// ﾞﾞ"ﾞﾞ
ﾞ"ﾞﾞ//|￣￣￣// ﾞ"ﾞﾞﾞﾞ
~``~~"~~~~~""```~~~""" たかがカメラに誇り云々てすごいな
こういうのが『僕の持ってるカメラは凄いんだからみんな認めたきゃだめ！』
みたいな人になるんだろうか >>254
元々ずっと関連会社ではあったけど、
FUJINONはXマウントが出来た頃あたりに富士フイルム本体に吸収されているので、
技術継承というかそっくりそのものだよ >>259
A3同様な動画時の+2軸電子補正のために、ボディにジャイロを追加するだけだからT3じゃなくてT2sなんだろうね SはスタビライザーのSかと思ってるので、そんなショボくはないのでは。
しかし、いかんせん画質への影響は避け難く、
画質よいT2と、画質ちょい落ちるけど手ぶれ補正アリちょいデカのT2Sという風にしたいのでは。
あるいは、そういうノリでもうしばらく両方売りたいのでは。 手ブレ補正は良し悪しだねー。
ボディ内=センサーシフトだとレンズのイメージサークルが云々。
APS-C専なXレンズだとセンサー端っこ行っちゃったのがすぐわかりそうで。
そうは言っても気に入らない時は切っときゃいいんで付いてて損はあんま無いだろうけど。 元々APS用のEマウントですらフルサイズの
センサーシフトやって認知できるほどの
問題はないのになんでXマウントだと画質に
影響出るわけ？
画質に影響出るほどセンサー動かさないと
いけないような状況なら補正なしなら手振れ
してるよ。 うん、実際にはそんなに影響あるのだろうかと思ってる。
だから「そういうノリで売りたいのでは」と書いたのね。
まぁでもオレは正直いらない機能なんだけどね。
なぜそんなに求められているのかわからん。
ボディ単体では１、２段くらいで、レンズとシンクロできるといいねくらい？ 手ぶれ補正なんて2～3画素分動かすだけだぞ どこがイメージサークル的に大変なんだ 上の画像見る限りじゃ、センサーは固定式にしか見えないからね
電子式手ブレ補正、画角は狭くなります！ｷﾘｯ！
にならないことを祈る >手ぶれ補正なんて2～3画素分動かすだけ
そんな微振れしか補正できないのかよｗ うーん、レンズと撮り方によるとしか言えないんじゃね？
補正されるからって暗いところで暗いレンズで開放でいい加減に持って撮るとかさ。
ここにはそんな奴いないってんならいいけど。
関係あるようで無い話だが、ボディがレンズの焦点距離読めなくて誤動作したことがある。
フル対応の31mmレンズ付けて撮ったらセンサーがガッタガタ言ってブレまくりケラレまくりで何事かと思ったら
ボディ側は手動で600mmになってたというw T2の4Kは6K読み出しでいくらかクロップされるからその点ではイメージサークルの問題は無いよな ボディ内手ぶれ補正はα9などのEマウントでもケラれて画質が落ちるととか言われていたけどふたを開けてみて実際はそうでもない。
それよりも手ぶれ補正による恩恵のほうが大きい。
もし都合が悪ければその機能をメニューでOFFにすればいいだけなのでT-2に手ぶれ補正はありがたいね。 センサーが浮遊してるだけで壊れやすく排熱に弱い。
イメージサークルが足りないから動作範囲も狭いし載せても情弱しか有難がらないんだわな。
一回18-135mmの手振れ補正体感すりゃボディ内部補正がゴミだってわかるよ。 そもそも三脚前提で画質がどうのこうの言うつもりならメーカーはスナップカメラを語るなと思ってた
画質の微妙な差よりも、手持ちでの運用のしやすさを目指して初めてミラーレスの優位性を語れるんじゃないのかと
ようやく技術者の自慰からユーザー目線に立ってくれた感
個人的には完全にレフ機<ミラーレスなんだけど、T2でフジ機を買うのも最後かなと思ってたところでやっと手ぶれ補正のニュース。単純に嬉しい >>272
センサーを駆動させるスペースを作るから排熱設計が難しくなるらしい。熱は当然画質の低下につながる。実際微々たる差とはいえ排熱も重視された設計のT2は他のXシリーズよりDRが広いらしいよ。
あとは..読み出し速度に影響出るとか。 ボディ内手ぶれ補正がつくなら18-135とかいらね まあ無理だろうけどオリンパスくらいの
超強力な手振れ補正だといいけどね。
背面液晶を自由に動かして、超ローアングル、
ハイアングル、ウエストレベル、超接近とか
デジになって撮影方法の自由度が一挙に
上がったと思う。
そういう撮り方すると手振れしやすいんだけど
補正があるとなんの躊躇もなくできて良い。 >>276
18-135とか最初からイラネ
55-200もイラネ 量販店なんかで、カメラ本格的なの買うのはじめてなんです～って層に売りやすいんだろうなぁって感じ。 最近このスレ眺めてて気が付いた。
写真を撮ることが好きな奴は殆どここには居ないな。
カメラのメカが好きな奴しかおらん。
そう思えて来た。出ても居ないものをあーじゃねって語って何の意味があるんだろうか… >>282
スレというかこの板全体がメカの板なんだよ。
この板でハードの話ばかりしてるのが正常なんだ。 最近悩んでるんだがDR100固定でいんかな
夕日とかどうしても階調欲しいとかでもなけりゃ 俺はベルビアモードはDR100プロネガStdはDR400みたいに設定してるかなあ ダイナミックレンジの設定は俺も悩む。
オートの挙動もよくわからんし。 ISO400以上でDR200
ISO800以上にしないとDR800に出来ないんですよね RAW現像するならDR100つまりISO200で白飛び&黒潰れのバランスみながら撮影するのが最も高画質にできるから、この方法に落ち着く。 T2よりOMD-EM1mk2の方が断然高性能で画質も上ですよ
ボディ内手振補正もついて、AFも富士より圧倒的に多いオールクロス121点で追従力は断然オリンパスが上です
T2買うならオリンパスをお勧めしますね
T2では勿体無いでしょう
と言われた
まあ確かに… >>294
画質が上以外は、同感だな。
m43のセンサーでは現像時に辛いものがある、使えないな。最低でもAPSサイズは必要だと思う、高性能を求めるのならα9一択だぜ。
今や、m43センサーは中途半端な気がする、オリもそこの所は解っていてフルサイズを検討しているとの噂があるが？ >>295
松下はm43のマウントにスーパー35を使用したシネカメラを作っているしオリンパスもm43以上のセンサーを検討していても不思議ではないな。 ミラーレスで動きものならT2よりE-M1mk2、さらにそれよりもα9なんだろうけど
E-M1mk2はボディの値段ぼったくりすぎだと思う >>292
yes
従来の明暗合成から暗部持ち上げになったからね E-M1Ⅱの真価は小ささとかマクロや水中システムの充実であって画質やAF性能で決めるならそれより7万～10万円安く買える80DやD7500の方が良いよ。どっちも画質良くてAF速いレンズが安いしな
ただ小さいって言っても高性能レンズはフジとあんま大きさ変わらんから画質とそれなりの小ささとそれなりのボケ量が欲しいならフジ。 とりあえずボケを求めなければ富士のT2よりOMDEM1mk2ということかな？
AFがオリンパスより劣るのが一番痛いなー
バッテリーも持たないところも
高感度はほぼ同じ感じ
ISO3200が許容範囲 AFの高速性を求めるならEM1m2それ以外なら富士じゃないの。 >>300
E-M1 Ⅱの方が4万ぐらい高いから電池持ち気にするぐらいならX-T2でバッテリーグリップと予備バッテリー買えちゃうよ… >>302
連写系はソニー
画質はフジ
両者のバランスがオリンパス そしてキャノンはダメカメラ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/0720_04.html >>300
オリと同じm4/3のパナは位相差画素の無いコントラストAFベースの空間認識AFでも最速ではGH4で0.07秒、GH5で0.05秒となっていて、
X-T2やα6500と並んでCIPA基準では最速のフォーカス速度を実現しているわけだけど、E-M1Ⅱはどのくらいでるの？
仮にそれ以上の速度が出るのだとしたら世界最速を謳ってると思うんだけど、最速値すら見つからないのはどういう事？
なんでオリが一番早いみたいに思ってる人が多いの？
現状最速条件での速度はオリンパスだけが遅れているでしょ？ >>304
いくらなんでもそれおかしいだろ
オリンパスがバランスって言うんなら
連射系はソニー＞オリ＞フジ
画質はフジ＞オリ＞ソニー
ってことになるわけだけどソニーの画質がオリ以下はないだろ
>>306
E-M1mk2はAFの食いつきが良かったり中抜けが少なかったりで
動体で扱いやすいって聞くけどどうなんだろうね
評判だけでステマなのかは知らない
でもフジの動体は褒めそやすほどのものではないのは知ってる オリンパス使うくらいならソニーのコンデジでいいです >>306
AFが良いってそれだけじゃないけど。
実機触れば頭二つくらい差を付けられてるのが
分かるよ。
それにフジはレンズで全く変わるからな。
この先も動体は期待薄。
結局、T2ではAF-Sしか使ってない。
E-M1mk2は常時AF-Cのままお気楽撮影も可。 >>308
画質はソニーだわ。
だってフルサイズだもん。
ここはフォーマットサイズ通りだよ。
ちなみにE-M1mk2は最大60コマ/秒
一瞬でバッファが尽きるがw >>304
富士の画質は他より悪いよ。解像の悪さは言うに及ばずだけど、
特にダイナミックレンジの狭さがm43にも劣ってる。
DPreviewのRaw DR:Exposure Latitude比較で+4EVしてみれば一目瞭然。
https://goo.gl/W4XxeL
https://goo.gl/VvsfuL >>312
知らんかったこんな比較ツールあったのか
さすがに同世代のAPSセンサーから引き離されすぎてる
X-TransだからDR弱いってことはないはずだからフジの信号処理が悪さしてんのかね？ E-M1 Mark IIも入れてあげたらw
https://goo.gl/VxZXca フジは基準感度がマイクロと同じISO200だし、高感度ノイズ消すために変な処理してそうなんだよな >>297
嘘ばっかり言ってるけど
E-M1mk2ていうかm4/3ではこっちに向かってくる被写体などのAFは話にならないよ
T2>α6500>>>オリ >>316
Pro2の＋５はKPの＋６に届いてないな
Pro2＋４とKP＋６でやっと互角くらいだ、本当にDRダメなんだな
RAWの耐性が低すぎるからJPG運用を推奨してるのかもな >>319
おいおい、フジしか使ったことない人が
信じるだろ・・・
T2の動体は本当にまだまだだよ。。 >>321
ん？何言ってるのか解らんけど
T2
α6500
オリ
俺は全部使ってるんですけど
お前いつものID無しか？
まだママにカメラ買って貰えないのか X-Transの弊害なのか知らんが
LRで現像したら解像感出ないのが辛い。
って書くとRawTherapee使えとかいうけど
プリセットやらなんやらLR便利だし。
あとDxOが対応する気が無さそうなのも残念。 https://goo.gl/5Zk4KX
Pro2は黒つぶれ耐性が弱すぎるな、＋０にある情報が＋５にすると真っ黒になる
同じマイクロでも高感度に振ったE-M1mk2はGH5よりDRが悪いし、高感度とDRはトレードオフなのか？
しかしKPは高感度も強いんだよな、よくわからん https://goo.gl/oz1wiF
T2の方が若干解像してるね、DRの悪さは変わらんけど
α6500と6300にも微妙な違いがあるな
まあどっちにしろ大差はないと思うが 別にディスるつもりはないんだが、同世代センサーでどうしてここまでDRが悪いのか話してるだけだ
DRが悪い代わりに高感度に振ってるとも書いてるだろ >>308
画質の評価方法が難しいけど、Jpegの好ましい発色でランク付けしてみた 比較するならコストもね！って感じ
α9は値段ほどの差はないな >>308
使った感じだと、
連写だけなら ソニー＝オリンパス＞＞＞フジ
しかし、
画質は、ソニーフルサイズ＞＞オリンパス＞＞＞＞iPhone7＞＞＞＞フジ
遠景のドロドロ化、周辺画質の悪さ。
フジの画質はまじで全メーカー中、最下位だと思う。 >>312
Pentax KP>>>α6500>GH5>X-Pro2 だね。
フジがマイクロフォーサーズに対してノイズ耐性で負けているのは
正直どんぐりの背比べだから、なんとも思わないけど、
Pentax KPのノイズ耐性が凄いね。
別格じゃん。
すげぇｗ
最新のソニーセンサーとペンタックスの画像処理の巧さのためか。 >>336
カメラの画質がベース感度で最高になるのは理解できるかな？
富士Xマウントは最高画質になるベース感度がiso200で他社APS-Cは基本的にiso100がベース感度。
このサイトはベース感度で撮影し、そこから何EVまで持ち上げるとどの程度荒れるかでダイナミックレンジを比較してる。
別に高感度比較をしてるわけではないから条件が不利とかない。
もし条件が不利だとすればベース感度をiso200にした富士機の画質がそもそも劣ってる事になってしまう。 少し訂正。
もし条件が不利だとすれば、ベース感度iso200で設計された富士機の最高画質が他社よりも劣ってる事になる。 標準出力感度を採用してるフジペンタパナの感度は同じ
フジがおかしいということはない 正直、レンズもあるからKP買おうかと思ってたんだけどDPReviewで見比べてT2/T20も悪くないどころか結構好みだし
27/2.8とか16/1.4とか23/1.4とか欲しいのあるんだけどなぁ。
普通の露出だとISO6400どころか51200までT2/T20の方が綺麗でディテール出てる風に見えるしレンズの収差も少なそうだし。
あと店頭で触ってT20触った後にDA55/1.4付いたKP触って思わず「ぷっ」って言っちゃったよw
持ってるから知ってたけどDA55/1.4はめっちゃトロいんだ。AFが。ミラーレス機の数倍かかるとさすがに引く。 だってフジのISO12800は
他社のISO6400以下のシャッタースピードだからね 別に富士を推すわけじゃないけど
画質求めるならKPよりT2の方が断然いいし
楽しい
レンズも富士の方が断然いい
両方持ってるけど、T2の方が持ちだし率とヒット率は上
やはりKPには古さを感じる
性能も良いわけじゃないしね
特にレンズでは出来というか次元が違うかな
PENTAXとはレベルに差がある
こんなこと言うと反対者ばかりだけど、一度富士のカメラ使えばよくわかるよ 少なくともフジとペンタは同一ISO絞りで同じSS出すよ >>343
俺はペンタからフジに移籍してきたけど
FALimitedで遊びたい、EVFじゃなくOVFで被写体をとらえたいならペンタにすればいい
そもそもペンタはAF遅いとか文句つけるメーカーじゃないから
その辺分かりきったうえで選ばないと
俺はいい加減ペンタはボディ重すぎなのとフジのEVFならまあ妥協できるやで乗り換えてしまった >>345
ペンタは知らんけど、
さすがにフジのレンズより酷いってことはないでしょ。
フジは、遠景ドロドロ、周辺画質最悪。
そしてボケが汚い。
フジのレベルの低いレンズよりさらに酷いレンズって、
いったいどれだけ酷いんだろう。
中央も曇るとか、周辺はピントが合わないとか。
ペンタックスはそういうレベルなのか。
うーん、なんか嘘くさいんだよな。
現実は真逆な気がするんだけど。
https://goo.gl/W4XxeL
https://goo.gl/VvsfuL ID無しの人はカメラものこともレンズのこともわかってないなぁ
素人さんかな？ ID無しのうちの1人である私は、素人です。
カメラのこと、よく分かりません。
遠景がドロドロになる現象や、
お花がマッシュルーム化する現象、
なぜフジのカメラだけ起こるのか全然わからないです。
センサー焼けについてもなぜフジのカメラだけなるのか
知りたいです。
みなさん、
いろいろ教えて下さいね。 正直、これがDA*55/1.4使ってたと知った時はがっかりしたよ(´･ω･`)
https://goo.gl/5zXvdy
この先もしX-T2か20買ったとしてもペンタ機材は全部は手放さないと思うけど。古ーいボディとDA55は原資にするかもしれないが。 八百富のお写ん歩がX-T2なんだが、いいなあやっぱり。 KPはノイズ処理のアクセラレーター積んでるから有利なのかな
てかT2はなんでこんなザラザラなん？ http://i.imgur.com/spu0F8Y.jpg
まあ6D2なんてフルの癖にその上をいく酷さだからね。ザラザラの上に色ノイズまで盛大に乗ってるし。
ことさらフジだけが酷いってわけでもあるまい?
KPが優秀なのはわかるがね とはいえ6DMK2はフルサイズなのにT2より安いっていう売れ筋狙い機。 ザラザラが嫌ならニコンAPS-Cおすすめ
ぬるぬるぐちゃぐちゃでザラザラ感無し もうOVF一眼はいらん。
ピントに自信が持てない。 レンズに金かけて、ボディーに金かけたくないID無し、悩む。
X-T2発売
→尿液晶や連写フリーズなどの不具合報告が人柱により書き込まれ
慌ててキャンセル
↓
X-T2発売から数ヶ月後
→センサー焼け問題でスルー確定。
→レンズ、カメラともゴミすぎて、
もう今後フジのカメラに投資するメリットなしと確信。
↓
KP発売
→デザイン的なかっこよさと、
怪物的な常用ISO感度に購入するか迷うが、
レンズを新たに揃えるのがだるくてスルー
↓
α9発売
→値段を見た時点でそっ閉じ。
↓
6D2発表
→AF測距範囲が狭すぎて購入を迷う。
→すると急に5D4に興味が湧いたが、高画素と高価格で嫌になる。
→6D2のHRが良くないことがネットに掲載され、6D2はスルー確定。
→そして比較画像を眺めていたらペンタKPの画質がダントツで良いことに気付く。
↓
KPポチるか悩む（今ここ）
唯一バッファ容量の少なさが悩みの原因。
他のスペックは価格を考慮すれば文句なし。
うーん、
うーん、
うーん、、、、、、 キヤノン、ペンタックスと富士のカメラ比較されるなんて不愉快です >>362
キヤノンは互換含めるとレンズ安いのが魅力
そうでないならα7m2の方がいいかな まあ普通に今ならa9だわな
究極のXが出てからだなフジは
在庫処分で必死なのは判るけど >>365
素直にα7m2にしとけ
>>369
α9は高いし、連写使わないならいらないでしょ
究極のXはα9並すごいのか、キヤノンみたいにガッカリなのか今からwktk 在庫処分とか的外れもいいとこ
そもそも富士は処分しなきゃならん在庫が出るほどの生産してない
少量を生産して富士を指名買いするようなユーザーが割高で買ってる状態
馴染みしか来ない店って感じで昨今のカメラの販売減少傾向を思えば
ある意味で気楽ではある
ただし少量生産の常でファクトリーオートメーションが洗練されてないので
品質が大手よりばらついてる感がある
俺もこれまでに1mm弱のチリ混入で交換とか、嵌合が悪い個体に当たったことあるしな
まあ富士をたくさん買ってる人は多少は心当たりがあると思う まあ俺も中の人ではないからな
妄想だと流してくれればそれでいいぞ 富士のホームページでさんざん富士の品質は凄い、これだけ努力してる、てアピしてるじゃない
ムックでもさすがメイドインジャパンと
品質は私たちの誇りです、みたいな >>375
中の人は富士のカメラ買った事ないんじゃない？ >>360
そのザラザラは高感度耐性じゃなくDRの悪さ、レタッチ耐性の低さだよ
むしろ単純な高ISOノイズならフジはザラザラになりにくいでしょ
６D2にしても同じで、RAW現像して作品造りしたい人には向かないってこと
理由はハッキリしないけどフジXシリーズは同世代ソニーセンサーと比べてDRが異様に悪い
つまりRAWデータの素性が悪いカメラなのよ
フジの推奨するカメラJPG運用にあまり支障はない
でもRAW現像して本格的な作品づくりしたい人はフジを避けるのが正解ってだけ >>370
α7Ⅱは安くて以前検討したけど、
輝度範囲が-1EVからなのがネックで、
なら6Dでいいじゃんってなった。
フルサイズミラーレスは、
いずれ必ず出るキヤノンやニコンのが出そろってから、
検討する。
自分はEFマウントのレンズ資産を多く抱えているし、
キヤノンがフルサイズミラーレスを出すのであれば、
それを買う予定。
それに、
将来的にレフ機がなくなるのであれば、
今はあえてレフ機優先で購入したい気持ちもある。
っていうか、もうポチってしまった。
え？フジの話をしろって？
フジはセンサー焼けをどうにかしない限り、
もうオワコンだと思う。 センサー焼けの話って最近出てきたばっかだけど。
発売されて初めての夏だからか？ 仮にα9のセンサーをAPS-Cで実装できたとして、
高速読み出しによるダイナミックレンジの悪化を補うには画素数を減らしてフォトダイオードのうんたらかんたら...
だと思うのだがおまいらそれで満足なのか？ 高速読み出しとダイナミックレンジに関連性は一切無いよ。 電子シャッターによるダイナミックレンジの低下をなんかで勘違いしてるんだと思う >>383
ボジョレーヌーボーの宣伝みたいなもんだよ。ｗ 何にしろ
今からT2を買う理由はないよな
次機種待つのが正解だろ >>390
ちゅうか買う理由がないんじゃなくて買う金がないんでしょ >>379
フィルムでいう増感だよな
増感すると粒子が粗くなるってのはフィルムの特性に合わせてるんじゃないの? あとシャドーに粘りだけじゃなくハイライトの粘りはどうなの？
よくニコンはシャドーの持ち上げ耐性は凄くイイけどハイライトの白トビは修正不能
キヤノンはその逆ってきくけど。
東京カメラ部によくいるようんなアンダー目でとって暗部持ち上げてHDRもどきのギトギト
ヒコーキ写真は大抵ニコンだし逆に白トビする寸前の階調性を生かしたポートレイト
なんかはキヤノンとかフジが多いよね。 高感度の弱いカメラは粒子状ノイズでフィルムの特性に合わせてるの？
過度にノイズを塗り潰したフジの塗り絵調と揶揄されるヌルヌルの高感度はフィルムの特性と真逆なの？
白飛び逆光ポトレなんてフジはセンサー焼けちゃうから相性最悪じゃないの？ 高感度が悪いとかヌルヌル塗り絵とかdpreview見る限りはそういう印象は無いけどな。
特にJPEGの仕上げ方は俺好み。
http://i.imgur.com/IVq9DBa.jpg
http://i.imgur.com/CxO3qzl.jpg >>394
なら買って次の機種が出る前に売ればいいだけだよ
乞食君 ライカのシャッター幕焼けとか常識だし。
レンズとの相性とかもあるとおもう。
むしろ他のミラーレスであまりそういう話を聞かないのが不思議。
そういやオリンパスはファインダー側の液晶焼けで問題になってたな。 6Dmk2のDRの悪さを知ったキャノンユーザーは素直に落胆してたが
フジのDRの悪さやセンサー焼けを知ったフジユーザーは思考停止させて都合悪い情報を記憶から消してそう
そのまま復讐でもするように自画自賛や他社のネガキャンを始めるからすごいよな
フジユーザーってカメラの実性能はどうでもよくて、聞こえの良い広告だけ見ていたい人種
ただフジを崇めたい人種って感じするわ >>401
そもそも富士を買ってわざわざRAW現像する人が少数派なんだから仕方ない。
フィルムシミュレーションが一番のウリなんだから。 >>401
フジユーザーフジユーザーって一緒くたにすんなやタコ T2って格安が売りなんだから
買えないとかそういう対象ではない
ただ
検討した結果買わないという選択はかなりある機種
俺も検討したが止めた
理由は・・・ >>404
T2ユーザーでもないのになんでここにいるのか不明だけど
俺も含めT2を使っている人は満足しているんだからそれでいい
使ってもいないでやれ次まで待つとかのレスはいらないから >過度にノイズを塗り潰したフジの塗り絵調と揶揄されるヌルヌルの高感度
これこそ真逆の話なんですけど
フジの高感度はノイズ多めで解像を保つ方向
逆に塗り絵ぬるぬる高感度はニコン
お前みたいのが好きな雑誌やネットのレビューや比較でもみんなそう言ってるぞ >>405
いや、T2が駄目だったというより
買う寸前まで行ってた
ただ今回は買わなかったというだけ
ネットの情報も吟味したし、レンタルして試用もしてみた
かなり気に入ったが、もう少し様子を見たかった
ハイエンド機種として自分的に足りない部分もあったのでね
だから次機種は注目してるよ
納得がいく仕様になってたら、また検討すると思う >>407
どうでもいいからα6500とiPhone使っててくれ
例えば俺がαのスレに出向いて
「α6500って格安が売りなんだから、俺も検討したが止めた、理由は・・・」
って書いてたらどう思う？
買わなかった理由を書くには別にかまわんが、せめて建設的な書き込みにしてくれ 建設的な意見書いてるけど？
ハイエンド機種として足りない部分は、今まで散々指摘、議論されてたし
俺が初めて言ったわけじゃない
みんな知ってる事
だから、次機種に期待してる人は結構いるよ
何故か知らんが、バカにされたと思ってギャースカ騒いでるのはみっともないと思うがね
もっと大人になって欲しいな 2018 とりあえず現行+ボディ内手ぶれ補正つきX-T2S
2020 次世代センサー(もしかしたら有機COMS)+新エンジン新AFシステムのX-T3でしょう
究極のXなんてのは結局でない気がする ボディ内手振れ補正も動画に限ってのT2sだろ
はやくて来年
ところでT2になって動体撮れるようになったという声がほとんどないのが気になるのだが
果たしてメーカーの謳い文句にある、ブラックアウトはもはや一眼レフと遜色ない、動体追従は最高クラス通りなのだろうか？ >>402
ほんまそれね
カメラにとって厳しい条件下以外なら撮影時に露出と光線状態に気をつけて撮って出しした方が下手に現像するよりもよっぽどマシ
星景で前景持ち上げたりするならDR厳しいだろうけどそんなの撮るならフルサイズは必須
星屋さんはお金掛かるねーw >>411
動画専用電子手ぶれ補正なら現状A3にさえ乗っけてるわけだからそれはないでしょ 動体つったら領域拡大AF採用されないんかな
枝が交差する中の鳥を抜くような時は欲しいぞ >>409
お前の書き込みのX-T2って単語を別ジャンルの別製品に入れ替えれるくらい
具体的に何も書いてないから責めれられてるんだろw
卑怯者 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2017/07/23(日) 02:15:48.55 ID:Z0Mg0Wkz0
フジX-TransCMOSのカメラを日差しの強い場所で使うのは危険だぞ
特に逆光を生かした撮影は最悪センサーが焼けてしまうらしい
以下の報告によると同じ使い方してX-T2のセンサーだけどんどん焼けて、α7IIは全然大丈夫だそうな
X-T2が焼ける
・その1
http://ganref.jp/m/photomasa/reviews_and_diaries/review/10590
・その2
http://ganref.jp/m/photomasa/reviews_and_diaries/diary/14834
・その3
https://ganref.jp/m/photomasa/reviews_and_diaries/review/10933
この件はこの人だけの特別な事例というわけじゃなさそうで、
フジフィルムのスタッフ対応が手慣れていたり、割と多発してる既知の不具合と思われる T2からa9にポンと買い換え出来ないから
T2最高フジのフィルムシミュレーション最高しか言えなくなるだけの話
フジは高感度塗り絵じゃないけど低感度から塗り絵だわ
どことこのサイトでって言ったって
その感度が一段サバ読みだからフジにはなんの参考にもならんよ
そりゃ他社のISO3200がISO6400なんだから
ノイズも少ないし塗り絵もしないだろ 167 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/07/16(日) 14:11:09.40
X-T2を売りに出した人もチェックで実は焼けていた、
という噂を聞いたこともあり
目視では分からないけど焼けている、という人は多そうですね…。
やっぱりX-T2は鬼門のようですね。
はぁ～買わなくて良かった～。
これからもX-T1を使い続けることになりそうですね。
ただ、ツイッター上で聞いてみたらX-Pro2で焼けている人も居たり
富士フイルムのスタッフの方の反応がやけに早かったりで
既知の問題なのかもしれません…。
Pro2とT2で起きていると言うことは、
同じセンサーを採用しているX-T20も同じ問題を
抱えているのかもしれません。
http://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg >>417
ほう、と思って>>398のをよく見たが、
ペンタ:F5.6, 1/5000
キヤノ:F5.6, 1/8000
ニコ:F8, 1/4000
フジ:F8, 1/2500
だったわ。
ペンタとフジ、キヤノとニコそれぞれ同じ光量ってことだな。
キヤノニコはかわいそうだから一段下げてあげよう。
http://i.imgur.com/tG0eDU3.jpg
ペンタ:KPって意外とひどい。RAW専か。
キヤノ:センサーが今ひとつなんかね。
ニコ:ぱっと見綺麗だけど塗ってるねー。
フジ:ザラザラだけどディテールは残ってるかな。 レンズの焦点にセンサーがあるんだから、
どんなカメラでもセンサーやシャッター幕は
焼ける。 富士の色は最高！
なんて言ってるのは懐古趣味のお爺ちゃんだけだろ？
若い連中は色よりクラシックなボディデザインに惹かれて富士選んでると思う 何が回顧なのか知らんがProNegStdの色が出てきたのはデジタルになってからやぞ。
フィルムであんな色が出るものは無かったし、一番印象が近いのはアグファのそれだけど全然異なる。 131 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/07/14(金) 20:50:27.16
センサー焼けについて、
富士フィルムを批判するわけではないですが、
スタッフさんもすぐに説明出来たり、
X-Pro2 でも起きていたりと結構頻繁に起きているようなので
XT2 を購入検討される方は、
同価格帯の α7II の方が安心できるかもしれません。
また、２つのミラーレスを触ってみた感触としては
やはり、APC-Sとフルサイズの差は大きいなと感じましたね。
やっぱり現像時の持っている情報量が段違いという感じです。
こういうことがあると、
α7IIに 一本化したい気持ちにグラついています…。
（ハイライト、シャドウなどの調整のときにα7IIは粘るのですが
X-T2はちょっとあっさり気味です…）
富士フィルムはもしかするとレンズ設計時に、
センサー焼けをまったく考慮していなかったのかもしれませんね。
そして、実地テストをサボった結果、
センサー焼けという事態を招いてしまった。
残念ですね。
ひとまず、ミラーレスでX-T2の購入を検討されている方が居ましたら
不具合などには敏感になり、
しっかり情報収集するべきだと思います。
フラッグシップ機に尿液晶という
前代未聞の前科が富士フィルムにはありますからね。
みなさまのより良いカメラライフの一助になれば、
幸いです。
http://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg センサー焼けなんてどのミラーレスにも起こるだろ
むき出しなんだから フジの品質をなめてるとマジ泣くよ
中古おすすめ
キタムラさまが代わりに品質チェックしてくれてる
最近これで気分良く使ってる
気に入らなければさっさと売る
新品でフジ買うやつは情弱も良いとこ >>427
ソニスト延長保証
北村5年保証
これは神 >>419 そのニコンのNRを下げれば一番良くないか？
俺は基本フジはNR切れないから一番下
他社はNR弱にしてるよ
評判とはうらはらに今はニコンが一番好きな絵をだす
他の狂信者と違って
フジの高感度詐欺を認めるのは見上げたもんだけど
キヤノンはm5当たりでやらないと
またアンチに揚げ足とられるんじゃないか？
そうすりゃ5年前は
高感度詐欺考慮しても一番だったフジの高感度が
今じゃ実質最下位なのに気づくよ
そして俺の中じゃ電子シャッター連写専用になり
a9導入と共に完全に補欠になった
究極のXはよ すまん捕捉
ペンタはGRしか知らんが
少なくともGRはニコンキヤノンと同じくらいの
シャッタースピードだった記憶だが？ まあ好きなの使えよ
どうせ腕前はポンコツなんだから KPが届いたんで、部屋内で弄ってみて感じたのが、
今時のレフ機って、
レフ機とミラーレスのハイブリッドに近い感じなんだね。
一昔前のレフ機ってライブビュー撮影はホントおまけって感じで
ろくに使えなかったけど、
今は、フツーにミラーレス並に使える。
電子シャッター、フォーカースピーキング、早いAF。
α9のレビュー動画で感じたのは、やっぱりOVFって必要だなってこと。
動体を追いながら連写したときのカクカク、つまり表示遅延は、
どんなにEVFが進化しても物理的に残ると思う。
でもEVFにも拡大表示などのメリットはあるし、機能的には両方ほしい。
将来、OVFとEVFのハイブリッドファインダーが登場して、
任意に切り替えできる機種が登場すれば、
完全にレフ機とミラーレスの良いとこ取りしたカメラになるな。
それが未来の一眼カメラかもしれない。
蛇足だけど、
他社と比較して一番感じるのは、
操作系はフジのカメラが一番イマイチだね。
ISO感度を独立ダイヤルにするとかアホすぎる。(* >ω<)=3 ﾌﾟｰ
何が言いたいかっていうと、
スマートファンクションを考案したペンタはセンスがいい。
(。ゝω・)ｂ >>429
この辺見るとニコは描いちゃってるというかある閾値以下はベタ塗りしちゃうのね、みたいな。
http://i.imgur.com/EGTfQ2f.jpg
おさーん右眼ウインクしとるやーん
で、俺は苦手。
実は後出しジャンケンで申し訳ないがレフ付きならKP、そうじゃなかったら比較的小型軽量お気楽のミラーレスでも買おうかと色々比べていたので
無理矢理キヤノニコ絡めると個人的にはこんな比較になる。
http://i.imgur.com/YLWVdaX.jpg
ペンタ:KPに期待し過ぎたorz
キヤノ:ミラーレス真面目に作ってなさげ
ニコ:(笑)
フジ:やっぱり一番生々しい(T2なのはLPと絞りSSが同じだったので) >>435 まともなユーザーはあなただけみたいね
フラグシップ機種のスレでこれだから笑
ところでキヤノンはm5だと駄目なの？
あと解像は言うとおりだけど色はおかしくなってるよね
まあフジは低感度でも色がおかしいけどw
解像はNR下げればレンズによるけど
ベイヤーローパスレスの方が
Xトランスより良いと思ってたから
ニコンの結果はちょっと意外だった はぁ～
格好いいよKP、
暗所AF凄いよKP、
最高だよKP、、
激安だよKP、、
いやぁ～、まじで買って良かったわぁ～
Kodak Ektachrome 64
http://i.imgur.com/4SQPyKf.jpg
フォーカスピーキングもフジより正確で使いやすい。
これも、このスレのX-T2人柱たちのおかげ。
彼らの不具合書き込みがなかったら、
X-T2を買ってしまい、不具合に苦しむ毎日にを過ごし、
KPには出会えなかったかもしれない。
いや～
まさにハッピーエンドだね。
＼(*≧◇≦)／イエェェェェェェェェイィ >>436
専用ブラウザってのが色々あって、それぞれでNGリストがあるものならID無しだけ消したりできるよ。ここだけじゃないけどカメラ系の板はどこもID無しが荒らしてるから気になるなら調べてちょうだい >>437
M5と7D比べるとなんか舐めてる？感無い？
dpreviewの被写体実物を見たわけではないが、フジの色が変には見えないがな。
低感度と高感度を比べても特に変わらない。KPは高感度でなぜか紫が被ってくるようだが、モアレの影響か？よくわからんが。
>>439
コシナの2,8/25か。また微妙なのをw
当然ライブビューで太陽向けてセンサー焼けないか試すんだろうな？A50/1.2貸してやろうか？w >>438
>>440
さんくす
金かけて荒らすのか… >>445
もう荒らすことだけが生きがいになってるような連中だから相手にしてもしょうがない
誰かが撮った撮影画像比較サイトの比較キャプチャ延々と貼って会話してる奴とか、
そんな枝葉末節の画質の差をあーだこーだ言いあってどうすんのと思うね
自分の欲しい機種を選ぶための参考にするならともかく、比較するのが目的になってたら
そりゃあカメラも買えないし撮影の話もなにもできんのだろうなあと それはお前が荒れるような発言するからだろ。
通常ID無しもT1ユーザーなんだから富士擁護側の発言をしてるのだが、
発狂した信者がとんでもないことを言い出すから内部粛清してるだけ。
まずは己の発言から見直そう。
その書き込み、敵を作ってないか？ 内部粛清…
誰も頼んでねぇよ…
正義の味方気持ちワルw そういう態度だから荒れるの必至なんだわな。
荒れの原因を外圧に転嫁するな。
身から出た錆だ。 デジカメ板自体が
メーカー信者の代理戦争とか
ゲハ脳の巣窟なのにバカじゃね？
何と勝負してんだよクソガキ
ID無しもFujiマンセーも
大した違い無い事に気付けよ
ニコ爺、キャノネッツ、GK、豆太郎、穴太郎
キチガイオリンパ
宗教が違うだけで本質は何も変わらん
ココで騒ぎたい、アホを誂いたいだけの連中も
傍観者を気取りながら
デジカメ板の流儀で罵り合うだけの同類だよ このスレはIDありが
スレの内容語る知識も行動力もないからね
語れるのはアボンする2chの話だけ
2chに詳しくない初期からのカメラ好き
写真や画質にこだわるユーザーは
もう気味の悪い信者相手にしてないか
金があればもうa9に乗り換えてるしw
>>432 知っててやってる？
7D2のセンサーは1世代古いし
Jpeg比較だよね？画像エンジンも古い
だから今からならm5とd7200とT2がフェアな比較
もちろんISO6400とフジの12800
RAW撮り出来ないよねそれ以上 みんな、喧嘩はやめるでち。
力をぬくでち。
http://i.imgur.com/8WTnXTa.jpg
フィギュアを撮ったので、
これで癒やされるでち。
KP最高でち。 このスレ番号とびとびだし多分ID無しが俺に向かっても何か書き込んだんだろうが
何か言いたかったらまずID隠すとかの逃げの姿勢なんとかしろとしか思わねーわ 番号飛んでるのが分かった時点でお前の負けだよバカ。
それを言っちゃうあたりが恥ずかしさ倍増なんだよなァ。
まぁそういう暴露も見えないふり出来るだけの図太い神経があればいいがｗ ID無しはココで勝ち負け争っとんのか？
どっちも恥ずかしいんだよw いや、恥ずかしいのはNG指定してるにもかかわらず、
そのNGが気になって気になってしまう心の弱さ。
弱い心はその時点で負けている。 >>435
ニコ１を同じ土俵に上げるなんて可哀想すぎる！ お金がないんだよ
フジオンリーちゃんは笑
だから他社と比べてここが良い
ここがいまいちとかいう話題になると何も言えない
でも金がないからネットしか出来ない
だから話す話題はIDとかアンチは～しか言えない
そしてレス番が～とか恥ずかしすぎる負け惜しみw
他社のスレはだいたいアンチが訳わからんのに不思議だよね
まあ貧乏で憧れのフルサイズ相当と信じちゃった被害者といえば被害者だけど
早く金を貯めて他社を買えると良いね >>459
お前のような、例えるなら半額シールが貼られている売れ残り惣菜みたいたいな人生をおくっている奴が熱心に批判しているのは、箱とレンズに関してフジがなかなかのをモノ作ってるっているということなのかなと思いました。 俺はフジの信者じゃないけど、トータルで考えて今はフジ一択だなぁ。
娘の写真を撮る事が多いからかもねぇ。
これ信者化してるのかな？(笑) FujiのJpegとデザインや撮影スタイルを
気に入るか否かだけだからね
それを狂信者とかアンチが修飾するから物騒なだけで
フルサイズ要らない
高いしでかいしミラーレスで良いしなら
Fujiでも何らおかしくはない
4/3で物足りないならAPS-Cしか無いわけだから
Fujiマンセーが
アホみたいな事言わなきゃ荒れる事は無い
グルグルボケ無いとか
ポップコーンはアンチの工作だとか
高感度画質最高だとか
それ以外にもFuji良いところ沢山有るじゃん
其だけでも価値が有るシステムだよ APSミラーレスにもいろいろあるんだが、何故か富士一択になるのがこのスレ。 FujiのJpegサイコーとか
ポップコーンは捏造だ！
感度詐欺までして高感度最強とか
無理が有るのは確か
レンズの描写も値段なりに良いし
カメラデザインとしても
何らかの琴線に触れるのは判るんだけど
凄まじく高解像とかボケに振った味付けとかでもない
全般的にメーカーの謳い文句鵜呑みにする初心者が多くて
趣味としての拘りの道具して印象が弱いんだよね
色んな機種に触れたカメラ趣味人なら尚更
だけど他のメーカーの機種で
Pro系やT系の単焦点付けた格好良さが得られないのも事実
どうしてもFujiって凄くマイノリティなんだよ
所有者が満足するのは良いけど
それを他社と比べるから色々とボロが出る
孤高の存在で良いんじゃないの？ ほぼマニュアルで撮ろうと思うと
各種ダイヤルと絞りリングがかなり理想的なんだよな 使ってる初心者の多さで道具の価値を計ってる時点でお察し 富士が計画しているIBISカメラはすべてのXマウントレンズに対応するみたいだぞ。
http://www.fujirumors.com/ これは、俺だけが感じた印象かもしれないが、
X-t2で露出を細かく調整しつつのマニュアル撮影をすると、
なんつーか、デジカメ特有の“露出の厳しさ”を改めて感じる。
オートだとそれなりにキレイに撮れちゃうわけだが、
富士フイルムのAEに頼らず、何から何まで全部
自分でコントロールして撮影しようとすると、
かなりシビアな調整を行わないとビシッとキてる写真は撮れない。
例えばほんの少しの露出設定ミスが、黒潰れや白トビを呼んだりする。
状況の明るさとISO感度をよく考えないと、思わぬ多量ノイズが出たりもする。
難しいと言えば難しいのだが、デジカメとして正しいと言えば正しい。
このあたりにも、フィルムカメラライクなデジカメだという印象を持った。
なので、リバーサルフィルムが好きっと公言している銀塩派にも
かなり楽しめるのではないだろうか。 僕はカメラ趣味じゃなくて撮影が趣味だ。
重箱の隅を突くような比較には全く興味が無い。
どうやったら印象的な写真が撮れるかしか興味が無い。 >>471
じゃ何でカメラスレにいんの？
さっさと撮りに行けよカス 信者が撮影とか笑
他人のIDとか2chには時間かけてるけどさw これは、俺だけが感じた印象かもしれないが、
X-t2で露出を細かく調整しつつのマニュアル撮影をすると、
なんつーか、富士フィルム特有の“露出の厳しさ”を改めて感じる。
フジのカメラは、
瞳AFONだと露出暴れが酷くてマニュアルで露出を合わせるハメになるわけだが、
何から何まで全部自分でコントロールして撮影しようとすると、
かなりシビアな調整を行わないとビシッとキてる写真は撮れない。
他のメーカーだとビシッとキまるのだが、、、
EVFを覗きながらの露出の手動変更が非常にやりにくく、
顔を一度EVFから話して、イモムシとぐろダイヤルを回さないといけない。
どぐろ中央のボタンもON OFFしなければならず、非常に使いづらい。
マニュアル露出時の操作系は最悪と言っても過言ではない。
例えばほんの少しの露出設定ミスが、黒潰れや白トビを呼んだりする。
他の機種だとEVFでリアルタイムに露出確認ができるのだが、
富士フィルムではそれが正確に出来ないのだ。
状況の明るさとISO感度をよく考えないと、思わぬドロドロノイズが出たりもする。
かなり難しい状況なのだが、富士フィルムではこれが仕様らしい。
このあたりにも、10年前のコンデジだという印象を持った。
なので、昔のコンデジが好きと公言している変態派にも
かなり楽しめるのではないだろうか。 長々書いてるとこ悪いけどSSをTにして使え
～糸冬了～ でた
使用した感想を語るユーザーと
何も語れない哀れな信者w >>478
使用した感想www
店で触っただけかよっぽどの間抜けじゃなきゃ気づかないなんて事ありえねーよww よくも長々とIDなしで読んで貰えるとでも思ってんのかよ
無駄な労力をご苦労さん 実際このスレに限らず、この板、いや2ch全体でIDなしレスは無条件NGにしてる
ユーザの方が多いと思うんだけど そうじゃないかとは思ってたけどドコグロはやっぱりID無しだったか
ID無しがNGされるの効いてんじゃん 見えないふりするってのは大変だねぇ。
匿名掲示板でバカ丸出し。 わざわざ、の意味が分からない。
一回設定したら、再度設定変えない限りIDは消えたまま。
逆に、わざわざONにしなきゃならない意味があるなら教えて？ >>487
いざという時は他人のフリができるコテハンとして使う
実際反論できなくなった時にこのスレにいる個体も何度かやってる いざ、の意味がまた不明だわなｗ
お前の中ではいったいどういうID無しの世界が広がってるんだ？
いや、言わなくていい、お前の空想には興味が無いから。 2chmate
NGIDで空欄のまま追加するとID隠してる奴をNGできる
jane styleでID非表示をNG登録
ツール→設定→機能→あぼーん→NGEx
1.透明あぼーんにチェックを入れる(任意)
2.テキストボックスに任意の設定名を入れる(例:ID非表示 ワッチョイ隠しNGなど)
3.追加をクリック
・対象URL/タイトル
含む
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/akb/
・NGID
含まない
ID:
4.OKをクリック 2chmate
NGIDで空欄のまま追加するとID隠してる奴をNGできる
jane styleでID非表示をNG登録
ツール→設定→機能→あぼーん→NGEx
1.透明あぼーんにチェックを入れる(任意)
2.テキストボックスに任意の設定名を入れる(例:ID非表示 ワッチョイ隠しNGなど)
3.追加をクリック
・対象URL/タイトル
含む
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera
・NGID
含まない
ID:
と入力
4.OKをクリック >>494
DR拡張はハイライト方向に効く
トーンマイナスはシャドー方向に効く レスが伸びてると思ったら
相変わらずIDの話ねくだらん
2chに特別詳しいのは良く判ったから >>476
露出は前面ダイヤルに割り当てて使えばいいだけじゃねーの？ DR拡張って感度上がるけど、あれ結局は
何やってるんだ？
RAWだと意味ないんだよね、確か。 いつまでも初心者の同じ質問が
繰り返されるのもFujiのスレ御約束やな
DR拡張、NR、お薦め設定
｢このレンズ、機種最強や！｣のアホに
更に本気で噛み付くアホ
流石にそれも頻度が減ってきたけど
自分で調べる、確かめる事をしない人間に
Fujiの機種は一番向いてないよ
デジカメだから自分で撮って試しゃ良いじゃん
ミラーレスとして
機能性でOLYMPUSに劣り
描写でSonyFEに劣る
動画対応でPanasonicに劣る
販促でCanonに劣る
でもFujiには
MF一眼やRFのノスタルジーに浸れる手頃なサイズ感と
単焦点重視のレンズラインナップ
フィルムライクなJpegの面白さ
其だけ楽しんでりゃ良いんだよ
Canon Nikon Sonyに勝たないと生きていけないとか
先ずその発想を捨てた方が良い 恐らくハイライト側に露出合わせてシャドーを持ち上げてるのでは
でもそれでノイズが出るのは分かるけど何故感度を上げないと設定できないのかが謎 >>500
劣るって書いている時点でまだまだだ。
個々に写真を撮る道具に必要なものは何か？って話。
これ必要、これ要らないって線を引いていったら、答えが出てくる。
ここに居る人はこれが正解なんだろうよ。 >>499
例えばDR200(ISO400)だと、DR100(ISO200)の露光時間を半分にして
アンダーな写真を撮り、それを増感して仕上げてる
デジタル写真はアンダーなのは持ち上げればノイズが多少増えるけどどうにかなるけど
オーバーで白飛びしている部分はどうにもならないから ってことは現像前提なら最低感度で撮った方がノイズレスに仕上げれんね
ちなみにフジはJpegでもだけど特にRAWのハイライトの諧調が粘る印象
逆に星景とかで前景のシャドーを持ち上げたりするとノイズか酷いらしいね
この辺は良くも悪くもフィルムの特性を再現してるな ダイナミックレンジの弱さによるrawデータの粗悪さを「ノイズはフィルム特性の再現だ」と曲解する信者脳にはウンザリだな。
だったらスマホやコンデジのノイズだらけの高感度もフィルム特性の再現になるだろって話だ。
「フジのノイズだけは特別」とか信じてるならそれはもう宗教でしかない。 フジはカラーノイズはかなり強めに消すから、
キレイなのよ。
あと、フィルムっぽく、ハイライトには
ノイズが乗らないようにしてると言ってたような。
フジの高感度のJPEGはなかなか上手いと思うよ。 この前XT2触ってみたんだけど、スペックとか細かい事抜きにして「撮るのが楽しい」と思えたんだよね。
久しぶりの感覚だったな。 >>508
それ、撮るのが楽しいのではなくて、触るのが楽しい、では？ >>511
XT2は撮ってる感覚が楽しかったよ。
カタログスペックに現れない部分だけどね、「あぁ、俺今写真撮ってるわ」って気分になれる。 >>512
レンズのアイリスリングがついているのがいいね。
昔のMF時代のフィルムカメラのような操作フィーリングだ。 オレみたいにCONTAX使っててXに
移行した奴いるだろ。 X100無印未だに使ってる。
撮影の楽しさはこいつに教わった。殆どT2だけど、X100より楽しさは無いかな。なんだかんだで、こういう絵が撮りたいってなるとマニュアル撮影になってしまうくらいオートがイマイチだったがあの不自由さが楽しさだったのかもしれん。 >>514
一番楽しかったのはキヤノンのPS-G3かな
一眼レフならS3pro
あの頃は楽しくて撮りまくってた
…歳だな(´･ω･`) そういえば、
フジのキャッシュバックキャンペーン
閑古鳥状態で予算ダダあまりなんだけど、
だれか買ってやれよｗ
可哀想だろ～ｗ
センサー焼けを起こすカメラなんて
買いたくないだって？？
そんなこと、
カメラは消耗品と割り切れば、
気分的にも問題ないだろ？
まぁ～俺は、
買わないけどね。
ヾ(≧з≦)ゞﾌﾞｯ センサーが焼けるんじゃなくカラーフィルター焼けでしょ >>521
そんな深刻なものじゃなくてセンサー保護ガラスの支持部分らしいよ
ネットの画像見てると保護ガラスを固定する接着剤か何かが焼けて膨張してああなったように見えるな。 >>522
修理で保護ガラスだけ交換できるのならば確かに深刻じゃないな
センサーユニットごと交換だと「何が焼けたか」関係ないっぽくね？ >>524
そもそもアレをゆすってホコリを落としてるはずなんだから、アレがボディ基板に固定されているセンサーとくっついているはずもなく、アレだけ交換出来ない理由もないでしょ？ >>526
理由がないとかお前の思い込みはどうでもいいんだよ
フジが"実際に"何を交換対応してるかの話だから
524の正論に"想像で"意味もなく食って掛かるお前みたいなのは単なる害悪だよ SCの人曰く
センサー(フィルタ？)焼けはどこのメーカーも起こることでT2が特別起こりやすいわけじゃない
液晶とEVFの色温度の差は社内基準の範囲内の異常では無い
これらは問題と認識していないのでアナウンス等はしないとのこと
担当のおっさんが酷く居丈高で富士大丈夫か心配になったわ センサー焼けはユーザーの使い方が悪いと考えてるようだった センサー焼け対策版だから
ローリングシャッター歪みは変わらないよ
ソニーがいきなりa9が売れなくなることするわけないじゃん
ついでに対策は国外だけ
国内は問題にはしないから 安くなったら買おうとかしてると新しいのが出るぞとか情報が出だすと尚更買い時見失うよね。
欲しいと思った時が買い時！ >>532
焼けるのかな？
3月にT2買って今のところ3000枚くらい撮ったけど今のところセンサーや写りに異変無し。
まぁ、半年も経たずに異変があったらぶちぎれるけどね。 >>534
使い方によるだろ。
屋外が多いか、明るいレンズを使うか、
逆光撮影するか。 まぁ今までも問題が出る可能性があると指摘されていたし
多分ほとんどのカメラの取説に太陽に（長時間）向けるなと書いてあるよね
実際銀塩でフォーカルプレーンのシャッター幕が焦げたとか溶けた話は聞いていたような 焼けたという人、色々と作例あげてるけど
びっくりするほど逆光が好きな人なんだな 虫眼鏡で紙焼いたことないのか？
ちょっと考えれば分かるはず。 どういう環境で使ってるかによる
大事に使ってるのかどうか なってからでいいじゃん。
気にするな。
まれな話だ。
なるならもっと問題になってる。 GANREFに書いた人だったら今でもα7II使って同じような逆光ポトレを撮ってるみたい
この前もポトレの合同写真展に参加してたよ
彼の報告だと、併用で同じ使い方してX-t2だけ焼けてα7IIは全然平気だった
焼けに気付いてフジに見せた後は注意しながら使っていたがX-t2の焼けはどんどん拡大した
そこからα7II中心に切り替えて今に至るまで逆光ポトレを撮り続けてるがα7IIは平気な様子
少なくともα7IIと比較してX-t2のセンサーが極端に焼け易いのは間違いなさそう
少しでも逆光ポトレ撮影を考えてる人は現在発売中のXシリーズカメラと今後出る同じセンサーのカメラを買っちゃダメだよな レンズが同じとは言ってないしな。
何の根拠にもならない。 レンズは両方とも純正も使いつつオールドレンズも使ってたそうで、彼が聞いた話として純正XFレンズでも焼けると書いてあったな
しかしこれが何の根拠にもならないって、さすがに頭がどうかしてるよ
逆光ポトレを好んで撮り続けてα7IIはいまだ現役、全然大丈夫
しかしX-t2のセンサーは早々に焼けてお払い箱になった
逆光ポトレ撮りたかったらXシリーズはやめとけ
正常な判断力があったらこの流れに異論は出ないって オレもセンサー焼け経験者だからなあ。
しかも逆光を多用する。
ミラーレス8台くらい使ってきたけど
こうなったのはT2が始めて。
ただしT2の使用頻度が異様に高いのと、
屋外でレンズ交換を無頓着にやってたし、
オレの場合は1点焼けただけだから、レンズ交換時に
ジュッとなったのかもしれん。
でもセンサーの周辺が焼けるのはただの偶然じゃ
ない気がする。
ちなみに最端、もう縁のところなんで撮影画像には
全く影響はなかった。 センサー焼け(正しくはガラス焼け？)が本当だとしても、ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMの話は信用できねーわー はいはい、何の証拠にもならない話を
長々とご苦労さん。どっかからカネでも
もらえるの？ それって撮像素子が過熱してるだけでもないの？
レンズ関係ない気がするな～ 集光して焼けるんなら中央だと思うけど サービスセンターの人がセンサー焼けと
言っていた。
屋外でレンズ交換する時に虫眼鏡効果で
焼けるという説明だった。
明るいレンズの方がよく起きると。
だから、レンズ交換するときは下向けてね、と。
焼けるなら真ん中じゃねーか？とは、
オレも思ったがよく分からん。
ネット検索したところ、一箇所焼けてる写真を
載せてる人がいるのだが、オレの場合と位置が
全く同じ。 X-T2
センサー焼け。
http://i.imgur.com/wI0GbVb.jpg
これはもう、
だめかも、
わからないね。
フジでは逆光ダメ
絶対。 このスレでこの事象を報告してるのはオレ以外
いないので、レアケースなのかなと楽観視してる。
撮影の仕方は変えない。
レンズ交換は注意する。 >>552
焼けるのは単純に太陽が映りこむところだろ
ﾄﾞｺｸﾞﾛの何が悲しいって、持ってもいないカメラ機種のネガティブな情報を
わざわざ調べ上げて報告することが生きがいなところ
持ってないカメラにはネガティブも何も興味持たないだろうに どこ製のなんてマウントアダプタを使ってたのか知らないけどフレアカッターが無かったとしたらセンサーよりも大きなイメージサークルのレンズを使ってセンサー縁が焼けても当然な気がする
純正レンズでも起きたって直接の証言が少ない上になんのレンズかもわからなくて俺には取り沙汰するほどの問題なのかわからん 保護ガラスの裏が黒くなってるところがあるから、ここに太陽とピントがちょうどきたとしたら接着剤の膨張からの剥離、というのは仮定としてあり得ると思う
ネット上の報告する写真全部ここだし
ちなみにレンズは何？ 画像に影響なかったから、いつどのタイミングで
焼けたか分からん。
3514, 5020を多用するが、XFの大概のレンズは
使ったことある。 >>559
ありがとう
単焦点レンズがやっぱり怪しいよな >>559
ニコンの場合センサー焼いたら保証期間中も有償対応みたいだけど、フジも有償だったんだろうか? >>561
んー、そこは歯切れが悪かった。
1回目は多分無償、2回目以降は有償になります
と言われた。（実際に無償だった） >>563
修理内容はセンサーユニット丸ごと取り換えだった？
表面のガラス？だけで済むと言い張ってる人に正解を教えてあげて欲しい
ちなみに見積りの返事が18,900円だったという報告は見た(その人は納得いかず別ルートから交渉して無償にしてもらったらしい) >>552
＞明るいレンズの方がよく起きると。
＞だから、レンズ交換するときは下向けてね、と。
知らなかったの？
まさか今までカメラを上向けてレンズ交換してたの？ 真ん中じゃないなら、レンズ交換時？
虫眼鏡で紙を焼きたくても一瞬では同じところを焼くなんてあり得んと思うけど。
必死に4K撮るとボディ内で発熱ってとかじゃあないよな？
T1やPRO2ではあんまり聞かない話だし。 と思うだろうけど
レフ機でミラーアップして日食を取る時も減光が不十分だと一瞬で焼けるし
明るいレンズと望遠レンズで起こりやすい
ミラーが無いカメラのレンズ交換は特に注意しなければならない
基本だとおもうけどね 普通にそんな一瞬であそこまで焼けるわけないだろ
ただ単に品質の悪いもの掴んだだけじゃねえの
問題はセンサー焼けではなく20万の製品なりの品質管理になってないところだわ、これ サッサとT2sとして型番変えて出しなおした方が安心して買ってくれるんじゃね？ 便宜上、センサー焼けと言ってるけど
実際はカバーガラスの接着剤説の方が説得力あるね
もし、本当に頻発するような問題だったら、
Xシリーズよりも莫大な数が売れてるm4/3で話題になるはずだし
フィルム時代のレンジファインダーは”感光する可能性があるから取扱に注意”だし 光量が多くなったら自動でカチャカチャ絞るとかやらんのか。
せめて純正のAEレンズはそうすりゃいいのにな。 接着剤使用前に真空脱泡するの忘れてたんじゃないの？
フジの工員のレベル低そうだし センサー保護のためには絞るんではなく解放して点から面にするのかと思ったんだが違うのか >>570
確かに、センサーの範囲内で焼けている画像は無いですね。
淵がボコボコと盛り上がっているのばかり。
接着剤？の問題かも？
ただ、数は1,2件ほどかな。
騒ぐならもう少し様子を見た方が良いかも知れませんな。 >>573
絞り開放でふんわりぼかせば焼けないと？
まあ確かに一段位絞った方がシャープに焼けるかもしれないが、
基本は光量でしょ。
レンズ径が小さな虫眼鏡と大きな虫眼鏡で、どっちが太陽で紙を焦がしやすいと思う？ >>564
センサー保護ガラスの清掃
CMOSセンサー内部部品の交換 >>565
知識としては知っている。
が、いままで問題おきたことなかったのでね。 >>566
PRO2もあるみたい。
T1は一切聞かなかったね。 >>574
日本語の画像検索で見つかるセンサーの焼けたX-t2画像が3件ほどだからって、
センサー焼け自体がが1,2件しか発生してないかのように印象操作するとか卑劣すぎるよ
>>553の画像からもそれなりの件数が発生してるのは明らかだし、
ネットに写真入りで報告する人なんて氷山の一角なのにそれが数件もある時点でレアなトラブルとは言い切れないでしょう
このスレにいたセンサー焼け経験者さんにしても、騒ぎになるまで沈黙を守っていたわけだし >>576
お返事ありがとう
わざわざ言葉を使い分ける以上、センサー保護ガラスとセンサー内部部品は別物だろうね 不具合に当たった人の声は大きいからネット全盛のこのご時世は実際よりも多く見えるもんだと思ってる
ちょっと考えればわかる常識並みのことだが改めて大衆に注意喚起できてよかったな
これ以外に大きな不具合無いようだから2か20安心して買える センサー焼けというより接着剤の質の悪さなんじゃなきのこれ。写真見ると光が当たったというより単にセンサーの発熱で溶けたように見える >>579
そんな事は百も承知で、それを言い出すと他のメーカーのカメラでも使い方によってはいくらでもある話だってのも頭にある。
現に何件か他メーカーの焼けを見た。
だからこそ様子見でしょうよ。
別にT2のためなんて話でもないよ。
ただ、その画像達を見る限りセンサーの真ん中とかで焼けているのは1つもない。
もっと重大な他の問題かもねぇ。 少なくとも発端のganref 氏は、オールドレンズで太陽を積極的に画角に入れながら撮るというリスクの高い使い方をしている割に、文句を言うとか馬鹿丸出しなので、同情はできんね。 別に太陽の位置で焼けてるんじゃないんだよなあ。
金環日食の時は太陽の形で焼けたようだけど。 気のせいか、レンズラインナップの単焦点高価格帯が多い?フジのX
今はFに25mm40mm持ち歩いてるけど、デジになってもそこは変わらんのかな。良いものを求めると。
撮るのはとても楽しいんだけど、鉄とガラスの塊なんで重いのなんの 確かT2もセンサーの生産はソニーでしょ。
αが大丈夫で、他がだめというのも、解せぬ。 >>572
撮像素子の接着剤といえばソニーが以前大チョンボをしていたなあ。
あの時はソニーが修理交換を無料で行ったみたいだけど。 フジ「センサー高いよう、ソニーちゃんもっと値段下げてっ」
ソニー「今より多く買ってくれればそれだけ安くするよ。」
フジ「販売不振でこれ以上多くはかえないよう、ソニーちゃん、や、す、く、し、て」
ソニー「うーん、例えば、現在うちの材料は熱耐久の高い材料を使っていて、
その分コストが高いけど、そのスペックを落として安い材料にすれば、、、」
フジ「それ採用！！！！」
ソニー「え？、、でも熱耐久のスペックが、、、」
フジ「採用！！！」
これがその後、X-T2のセンサー焼け問題を起こすことになる。
ってことなんじゃないかな？ >>591
マウント内の構造でリスクは簡単に変わるから >>593
ID無しちゃん楽しそうw
でも仕事は妄想で進めないでくださいね。 >>588
そうなの？昔のコンデジでもやってた位だもんねえ。
じゃあなんで焼けた焼けたって騒ぐのがいるんだろうね。
マニュアル絞りで開放のままちんたら逆光フレーミングとかだと使い方が悪いって言われてもしゃーない気が。 iOSのちんくるでIDなしをNG設定できたないんだがどうすんの？ >>598
トップ画面の設定に入って「NGの管理」の中にある「IDのないレスをNG」でできるよ >>600
ありがとう！
やっとこれでアホが消えたわw 消えたふりするのは精神蝕まれるのにｗ
まぁこれで狂人決定だな。 ああ、簡単に消えるんだな。
もともと句読点みたいなもので読み飛ばしてけど
完全に消えた。
無駄な長文減って読みやすい。 X-T2と100-400と1.4テレコン
か
OMD EM1mk2と300と1.4テレコン
を今から買って、秋の航空ショーに備えようと思う
AFとレンズとボディ内手振れ補正が富士より強いオリンパスか、バランスの富士か
飛びものやスポーツを考えてる人は悩むカメラだよね 飛びものはD500か7DMK2以外の選択肢は無いよ。 >>604
ジャンルは違うけど、動体でそのボディは
両方試したよ。
最初T2で頑張ろうとしたのだが結論としては
T2のAFCでは対応できず小刻みにAFSを
手動連射するのが一番歩留まり良かった。
で、結局今はE-M1mk2使ってる。
何もかもが速い。次元が違う。
高感度弱いのが最大の欠点。
昼の屋外で使うなら悩む余地ないと思う。 もうマイクロじゃあもの足らない。
オリンパスはAPS-Cに変えるべきだわ。 今のAPSCならm43でもほぼ同等では？
高感度は少なくとも並んでるよ
ボケの量もレンズが良いので
手振れ補正は断然m43
だから一段の差はひっくり返されてるね m4/3は向かってくる動体は全く話にならない
スマホの方が上 カメラ始めたばかりの初心者じゃあるまいし、ボケなんてショボい表現には頼らないからどうでもいいわ。
が、手ブレ補正が羨ましいのは否定しない。 手振れ補正は有るに越したことは無い。
気は遣うけど、まぉ無くてもいけてるけどね。 ボディ内手ぶれ補正入れて早いとこレンズ補正とシンクロさせろ >>609
並んでねえよ。
高感度の改善はM43ユーザ全員の悲願だ。
レンズが良いのとボケ量は関係ない。 >>612
オリなら手持ち1秒シャッターとか出来るけど。
補正なしじゃ無理でしょ。
なんかもう補正というレベルを越えてる。
画面をピタッと吸い付けるような感覚。 T2sでソニーはおろかオリの手ぶれ補正にもすぐに追いついちゃうんだけどな、すまんな 望遠動体の話ですから1秒とかどうでもいいことですね それくらい効くというのを分かりやすく
提示しただけのこと。
しかも、静物を一切撮らないなんて奴、
そうそういないだろうに。 撮影倍率が小さいほどシフトぶれ補正の効果は下がるし、望遠になればなるほど角度ぶれ補正の移動量が足りなくなるから航空ショー撮影では静止時どれだけ止められるかなんて全然参考にならないと思うよ
むしろ、流し撮り検知アルゴリズムや連写時のファインダーの安定度みたいな細かいところの方が重要になる >>620の手ぶれ補正の効果が薄れる状況はボディ内手ぶれ補正の話ね。だからこそオリンパスの300mmF4はレンズ側にも手ぶれ補正を積んでる。 それよりssダイヤルをTにしたとき、ペンタのグリーンボタンみたいのつけてくれんかな
ファームで今でもできそうだが
ボタンぽちで取り敢えず適正露出にss合わせて欲しい
そうすりゃずっとT位置でもいいんだが >>609
センサー小さいから
振り幅でかいだけの事
それ言ったらハンディカム最強だろ T2の動体撮影能力は高い？
D810が重いのと連写が低い、色も富士の方が良いので乗り換えたい
100-400とT2で飛ぶ鳥やコーナーを高速で回るスポーツカーを撮る！ 何を優先にするかだけの話じゃないの？
でも結局気に入ったものを買った方がいい。
趣味なんだろ？
プロばりに撮り逃がせないなら話は別だろうけど。 >>625
フジは動体ダメだよ
流し撮り程度ならできても、鳥さんは不可能 >>628
しかし「しまえながちゃん」はT2で撮影され出版された写真集が好評だしな。 そもそもEM1m2はセンサー小さいのに5万円高いからなー。 >>625
ぼくもレースを撮りたくて買ったけど、命中率が悪くて何枚も撮った。
あれ？あれれ？？と思うくらい。でね、レースだとシャッタースピードを遅くするじゃない？それに合わせて絞りもシャッタースピードに合わせて絞るじゃない？置きピンで撮るようになった。
よくよく考えたら、目一杯絞って使うから置きピンで充分。オートフォーカスにしてミスショット量産するなら置きピンお試しアレ。
つまり、オートフォーカス性能は迫り来る被写体には重要だけど、そらなら問題なくT2でイケる。
コーナーのように、左右と被写体の奥行きの変化の起こるコーナーでは今のT2でAFは設定色々いじったけど上手く行くところが見つからない。 そもそもフジのカメラは動体うんぬんより、
ほぼ静止物ですら、ゾーンAFだと背景へ吹っ飛ぶ確率高いし、
しかも、ガチピン率もけっこう悪い。
ミラーレスはAFの精度が良いって言うのは、
フジに限っては当てはまらないんだなと痛感した。
やっぱり、AFに限って言えば、
専用AFセンサーを搭載したレフ機のほうが数段いい。
それに、キヤノン、ニコンがハイブリッドファインダーを採用したら、
ミラーレス勢は利点が消えて、苦境に立たされるのは必至。
ソニーはセンサー生産しているし、
マイクロフォーサーズは小型軽量で需要があるけど、
フジは、、もう、、、、終わるね。
あ、、フジはまだ始まってすらいないかｗ
ヾ(≧з≦)ゞﾌﾞｯ >>633
仮に富士がカメラの生産をやめてもびくともしない。
ニコン、キャノンとは違うんだよ。
富士は売れようが売れまいがマイペース。
他に儲かる事業があるというのは大きいな。 コニカミノルタのニの轍は踏みたくないから意地でも止めないだろうけど ttps://www.vixen.co.jp/activity/polarie_stepup/
赤か。 フジは広告に力入れるんじゃなくて品質改善に力を入れてくれよ・・・
何のためのmade in Japanだよ！
まぁフジHDの社長が経理上がりだから損得勘定を考えれば品質にこだわるより
営業に資源を回す方が効率が良いと判断したんだろうけど・・・ 生産国がどこだろうがしっかりと品質管理をしてくれればいい
今時made in Japanがぁーとか言ってるのは爺さんだけ 安いから品質なんてこんなもんだろ
それともライカと同じ値段でお前ら買えるわけ？ >>609
高感度ノイズ耐性と手ぶれ補正をイコールで繋ぐ初心者、よくいるんだよな
手ぶれ補正では、シャッタースピードは稼げないのが分かってないのか この前ドイツ製の計測器買ったけど品質は酷いもんだぞ あなたの街にも伺います！
「富士フイルムXユーザーサポートキャラバン」
8月～11月開催のご案内
http://fujifilm.jp/information/articlead_0493.html
日ごろより富士フイルム製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
当社製「Xシリーズ」のミラーレスデジタルカメラやプレミアムコンパクトカメラをご利用いただいている
お客さまへの感謝の意を込めまして、「富士フイルムXユーザーサポートキャラバン」を開催いたします。
平素ご愛用いただいているカメラやレンズの基本機能確認や簡易清掃、ファームウェアのバージョンアップなど、
無料でチェックいたします。
【富士フイルムのユーザーサポートポリシー】
お手持ちの愛機を末永くお使いいただけるようサポートいたします。
お客さまひとりひとりのご意見・ご要望に応えてまいります。
全国のお客さまにご満足いただけるサービスの提供をいたします。
愛機の最大限のパフォーマンスを引き出し、フォトライフの充実をお手伝いいたします。 >>647
もし余裕があるならXT-2のほうが幸せになれると思うよ。 先ず
ハイフンの位置が違うと思う
XT-2 ではなく
X-T2 あのレンズフードのお粗末な作りでmade in JapanはJapanの名を汚してるようにしか見えない あのレンズフードとかキャップみて富士の人は恥ずかしくないのだろうか？
あまりにチープ、作りが雑 >>647
今ちょうど手元にX-T1とX-T2あってどっち残そうか悩んでるわ
X-T1からX-T2に買い換えようと思ってX-T2先行入手したんだけど
使い比べると思ったより体がX-T1に馴染んでて困る
見た目のかっこよさはX-T1
やっぱ精悍さはX-T1の方があると思う
ダイヤルとか一回り大きくなってX-T2の方が扱いやすいんだろうけど
ちょっとモコモコ大きくなった感じがする
操作性はX-T2
とくにAFターゲットをいじる人はX-T2一択だろう
X-T1はセレクターボタンが実質的にAFターゲット移動ボタンになっちゃうからな
でもX-T2になって他のボタンに割り当てできると言っても意外に使う機能ない気もするが
X-T2になってボタンの押し心地向上してるかと思ったが意外にそうでもなかったな
俺の持ってるX-T1はボタン押し心地改善版だろうが、浅いけど底打ち感のあるクリック感
X-T2は押し心地が深いんだが底打ち感がなくて思ったよりにゅるっとしてて違和感
EVFは同じドット数のはずなのにX-T2の方がずっといい
特にブースト使うとすげー滑らかで気持ちいい 確かにX-T1のサイズ感最高だな。
だが全面的な機能の底上げ、操作性の改善で
もうT1には戻れないなあ。
T2がデカくなったのはデカいレンズが
増えたからバランス取るためらしいな。 >>654
それぐらい悩んでいるのならもう少し待って最高のXカメラ、またはT2sを狙ったらどうなんだ。 >>656
いやT1もT2も既に購入済みだから待つも減ったくれもないし
T2Sがいつか出たらまたその時に悩むだけだよ 今年のビックカメラの99800円の福袋
X-T1とXF18-55だったけどX-T2持ってるから
レンズとボディバラでオークションで売ってウマウマだった ビックカメラAKIBA開店のときX-T1 18-135mmキットが119,800円で抽選販売してたんでアタックしてみたが外れた。当選番号から見るに倍率は10倍以上あったようだ。 >>661
それと同じの1～2カ月前にヤマダ本店で99800円で抽選やってたし
どうせ中華でいっぱいだろうから行かなかったけど Eシリーズみたいなゴマリグナン抜かされてたまるかよ ペンタ
↓デジタル一眼が遅れたので乗り換え
ニコン
↓小型化のため
ライカ
↓フォベオンの画質にひかれて
シグマ
↓高感度・ローパスレス・フジの色
フジフイルム←現在検討中
です。
X-T2かX-T20どちらかで悩む・・・・ >>669
店頭で触ってくりゃいいじゃん
それぞれのメーカーでどの機種使ってたか知らないけど、
それだけとっかえひっかえ使ってたらいい加減自分の好むポイントありそうだけど。
APS-C一眼レフ並みのEVF視野角だけど軽量小型優先したいならX-T20だし、
無難な選択するんならX-T2でいいと思うけど T20とT2ってボディを愛でたときの質感の違いどう？
軽い面でT20のメリットは大きいんだけど、
T2って酒のつまみになるほどの質感ある？ マイクロフォーサーズ 「ピ」
フジフィルム「ズココ、ココ、ピ」
店員「・・・・・、、、、オリンパスをオススメします。(。ゝω・)ｂ」 >>672
個人的にはボディを愛でるんならX-T2よりむしろX-T1
印象諸々は>>654に書いた
でもどっちも酒を飲むにはちょっと悩む感じ
俺的にはボタンの押し心地とか絞りダイアルのクリック感とかそういう精密さを感じる
カチカチ感が欲しいけどフジはその辺若干落ちるかなあと
ただファインダ覗いた時の「もうこれOVFいらなくね？」感を楽しむのはX-T2が良い X-T2、i40、viltroxのキヤノン互換オフシューコードの組み合わせでTTL発光できんかったよ
マニュアル発光なら可
TTL可能なシューコードあるんか？
それともフジ純正フラッシュならTTLできるとか？
ワイヤレスにしちまうほうが早いか >>672
T2はフルマグでカッコいい。
T20の上から見た時の凝縮感もカッコいい。
しかし個人的なあれだけど、電気屋で同時に見たら圧倒的にT2でしたわ。
塗装のせい？機能美ですかな？しっかりしてる。
単焦点好きなので酒のつまみなら35F2が付いたPRO2だけど。 フジのアナログ35㎜カメラ感はいいですよね。
一桁シリーズはフルマグ
2桁はマグネシウムの使い分け
1桁の方がツマミになるのかな。
質感の高いカメラってそれだけシャッター切る回数も増える気がする。 X-A1とかA2とかA3は一部アルミなのですが…
んなこといったら日本だけ発売していないA10がマグネシウム筐体ということにwww >>681
A1A2は樹脂だよ。（ダイヤル類は金属）
A3はアルミだけど。 1桁、2桁はTシリーズの話で。
金属萌えなのでフルマグいいなー。 低感度（ISO400）で撮った写真が高感度で撮ったようにノイズが乗るようになっちゃったが
これはセンサーの故障の可能性が高い？ ちなみに砂浜で一日撮影してて、前日までは
なんともなかったのでこのせいだとは思う >>688
グレインエフェクトがonになってた。マジありがとう afモードレバーが簡単に動いて困る
x100fみたいに垂直レバーが良かった X-T1でいいかと思ったけどX-T2って結構なレベルで画質進化してるね
ACROSいいなぁ。
でも高いなぁ。 >>677
EF-X500とキヤノン純正オフシューコードはTTL可
LEDキャッチライトもしっかり発光する 場所の都合上Tシャツ短パンサンダルはNGですよおまいら FUJIKINA東京では80mmマクロが公開されるみたいね
これでトークショー会場１の、「XFレンズで撮るマクロの美」が、
XF60mmとか、Touit50mmだったらビックリするよね PRO2で単焦点ゴロゴロ楽しんでいる
風景とか鳥や飛行機ではさすがに厳しいので
10-24と100-400を買って、T2用にしたいと思う
PRO2とT2両方同時に持ち出すのは少数かもね きた！
X-T2
ファームウエア修正内容
バージョン2.11
MF時に特定の露出条件において、シャッター半押しの繰り返しでピント位置が動く現象を改善しました。
AF-S時に｢半押しAF｣がOFFの時に、シャッター半押しの繰り返しでピント位置が動く現象を改善しました。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xt2firmware/download001.html シャッター半押しの繰り返しでピント位置がズレるカメラｗ
X-T2
はやり史上最悪の不具合機だね。
発売直後、連写フリーズで人柱戸惑い顔
↓
尿液晶に気づき、ユーザー大激怒
↓
動画機能がお粗末すぎて、ガチユーザーから苦言
↓
瞳AF時の露出が大暴れ、ブログやSNSで批判発生
↓
TwitterでX-T2のセンサー焼け被害報告つぶやき多数発生
↓
シャッター半押しでのピンズレするカメラと公式に認める
本当にX-T2は買わなくて良かったー
ヽ(°▽、°)ﾉｴﾍﾍﾍﾍ X-T2が売れ筋ランキングで再び大きく上がってきた
後発のGH5より上だ シャッター半押しを何回もやる人はMF状態だろうから、指でフォーカスリング触ってフォーカスを直してるでしょ
実際にはズレた事に気がついても自分の手ブレと勘違いしてたんじゃない FUJIKINA2017東京
みんな行くの？
飲み食いパーティあるよね？
楽しみ～ そうね(笑)
見た目はT1の方がややカッコいいと思うけど。 X-T2で撮影した4K映像
凄っ 映画みたい
GFX Mash Up Bernd Ritschel x NOVOFLEX / FUJIFILM
https://www.youtube.com/watch?v=ko5KOaYYkNo センサー焼けって言うけど一眼の説明書でもライブビュー撮影時には太陽入れるなって書いてあるくらい当たり前のことだけどなぁ
ずっと太陽に向けっぱなしで焼けたと言われても、そりゃそうだと言うしかないわな 書いてあるのは知ってるが、デジ一使って
10年以上だが、実際に問題が起きたのは
T2が初めて。
経験的に大丈夫だと思うじゃん。
ゲームは１日1時間ってのと変わらない感覚。
そんな話もこれまで聞いたことも無かった。
T1では起きなかったし、秋冬春となんともなかった。
夏になった途端、焼けるんだもの。 ライカじゃレンズを太陽に向けるなは常識、というか子供の頃レンズで紙に火をつける実験しなかったのかな。 レフ機でも他のレスでも焼ける
カメラの構造的に当たり前 T1からT2に乗り換えたいが解像感やAF追従性は上がったのだろうか？
ネットで見る限り違いがよくわからないのと、色味というか発色も微妙に違うので解像感上がったのかはわからない
AF追従性が上がって翡翠やスポーツカーやスポーツ選手がガチピンで撮れる撮れる、という絶賛の嵐が全くない
実際のところどうなの？ センサーの外側ばかり焼けているのが気になるね。
T2で真ん中が焼けているのを見たこと無い。
ひょっとしてもっと違う不良かも？ >>724
ほほう、何台も実物を見たってこと？
修理屋さんかなにか？ ネットに上がってるのはみな外側だね。
奇しくもオレのも外側が焼けた。
しかも記録されないくらいのフチだからな。
周辺なんて減光されて暗いとこだろ。
なんでだ？ >>723
全てT2のが上回ってるよ
スポーツもレースもT1に比べたら別物だよ
ただ1DXやD5の域にはまだ足らない >>727
１DXやD5に追いつくのは究極のXカメラになってからだろうな。 1DXは触ったことないけどD5と24-70Eの組み合わせは爆速通り越してAFが駆動してる瞬間を認識できない時がある
あれに比べりゃα9でもまだまだだろうな >>717
太陽に長時間当てなくても一瞬で焼けてしまうこともあるの分かってる？
君カメラ初心者でしょ 太陽光？でセンサーの周りが溶けた人のロットを確認したいね。
後発のロットは既に対策品になってるとか。
リコール級だけど黙っているとか。
逆にたまたま運が悪い奴が騒いでるだけとか。
馬鹿みたいに太陽光当てまくってるとか。
本来は他の機種でも絶対に駄目。
たまたま耐えてくれているのに、そのたまたまを基準にしてしまって、甘えてる人達が騒いでいるとか。
結局、全部憶測で解明することはないので、なってからで良いじゃないの～。 あんな極端な溶け方は他だと見ない。
たまたまな気もするけど。 モデルを逆光で撮りまくってる気がするから
そもそも使い方間違ってるような気もする 太陽入れ込みたい人はSONYにしな
何の問題もなく撮れるから
富士みたいにヤワじゃない ちなみに太陽入れたからって必ずしも焼けないよX-T2 太陽光でシャッター幕焦がしたライカの写真見ると例外なくシャッター幕のど真ん中に穴開けてるんだよ
あんな周辺だけ焼ける乗っておかしいわ。
ありゃ質の悪い接着剤のセンサー熱による膨張だよ >>740
サンプルが極めて少ないのにそこまで断定できるのは何故? >>740
センサー熱って、ボディ内からの熱が原因って言ってんの？
ないない 検証しようにも太陽直射撮影なんて頭のおかしなことするわけにもいかんしなあ
センサー焼け被害者さんは各メーカーの代表機種片っ端から買って再現実験してくだせえ 太陽を被写体に出来ないなんて…
使えないカメラだな
SONYなら普通に太陽撮れる α9に往年のプラナー85f1.2あたりをつけて、絞り開放・無限遠に設定して太陽に向ければ、10分もすれば結果が出そうだ。是非やってみたまえ。 普通に考えたら、太陽が結像した位置の像面が焼ける。周辺減光もあるし隅だけ焼けることはない。
おそらく、センサー周辺部の黒っぽいところに、反射率が低く、熱で変質しやすい素材を使っているのが原因。
もちろん、太陽入れて撮るっていう保証外の使い方をしてるからユーザーが悪いんだけど、XT2という機種が太陽に極端に弱いというのは事実でしょ。 >>751
そうだろうな。センサー中央は意外と強いけど、周辺部の黒い部分が熱吸収しやすく弱いんだよ。
αが焼けないってのはマウント径がセンサーサイズギリギリでイメージサークルに余裕がなく周辺部に光が強く当たりにくいってからじゃないのかね。 歴代Xを使用してきて、これから飛びものを撮る
100-400はある
ボディをX-T2にしてバッテリーグリップを足すか
100-400を売って
D500と200-500を買うか
Xが気に入ってずっと使ってきたこと、操作が慣れていることを考慮すればX-T2だが、AFの信用性を考えるとやはりキヤノンニコンなのかなあとも思う
その場合操作を覚えないといけないこと、機材も嵩張ること、色味とか富士より劣るのはわかっていることからなかなか踏み込めない
T2がAF追従しっかりしてくれるなら苦労しないのだけどね ニコンやペンタックスも使ってて、キヤノンを買わないとも
限らないけど、ソニーだけは絶対に買わない事は確か
見た目の時点でノーサンキュー
ただでもいらない 色合いが好きになれないけど、更にメーカーがソニーじゃないならいいのにとかも思う。
偏見だけどカメラメーカーじゃないとモチベーションがあがらんのもあるのよ。 >>756
あのさ、飛んでるものならピント無限位置で撮っても同じじゃね？
レース撮ってるけど、無限位置で固定でマニュアルモードで流し撮りしてるけどその方が命中率高いよ？ ソニー外し縛りとか、これから苦難の道に
なりそうなのを、わざわざ選ぶのか。
いずれあらゆる面でミラーレスが従来一眼を
超えると思うけど、それを最初にやるのは
ソニーしか考えられない。
今はT2メイン、α7iiサブにしてるけど、
α7iiiの出来、もしくはα7Riiが値下りしたら
メインがソニーになるなあ。
操作系が永久に慣れる気がしないけど、
撮れる絵はやっぱりフルサイズのが上だから。 >>756
AF周りの進化は究極のXカメラで実現してくると思うよ。
2020年の東京オリンピックのカメラ戦争に参戦すると常務が宣言したくらいだからね。 ソニーにはレンズを小さくして趣味性を高めてくれれば少し傾くかも。
センサーだけじゃなくオートフォーカスとかのユニットもソニーが作って、最後の描写エンジンやデザイン、レンズもフジがしてくれれば有りがたいけど。 ソニーのデザインがダメ
熱問題や機種の安っぽさがあるのにバカみたいに高い >>765
レンズは望遠単出て来ると思うよ
あと100-400はキヤノンニコンと遜色ないから >>756
200-500のAF遅いからD500の意味あんまないと思うよ T2と100-400で撮れないものてそうないけどな
カメラやレンズより腕の差の方が大きい
キヤノンニコンの独壇場から、今は富士でも撮れる
色の再現性とか緻密な画質は富士の方が上なので、富士に移行するのもわかる
周りもニコンやキヤノン変えて富士を使う人、だいぶ増えてきたし 運動会は動画の方が役に立ったりするのでちっこいパナ持って行ってたけどT2の動画が意外と良くて荷物減ったウレシ。 そんな動画で満足してしまうレベルなら安上がりだな。 >>773
T2などカメラ持ってない奴が言っても負け惜しみしか聞こえんw どんなエクストリームな運動会か知らんが、動線を予測して場所さえ抑えれば全く問題ない。
少なくともT2ならAF-Cで余裕の捕捉だぜ。練習あるのみ！ T2の運動会を100としたら、D500+80-400や7DMK2+100-400の運動会は63万レベルだからなぁ。 18-55 f2.8-4と55-200f3.5-4.8の2本しか使ってないんだけど、T2のAFスピードが生かされてない気がする……
そのために赤バッチ手を出すのはなかなか難しい…… レンズに金が掛けれないなら我慢するしかない
16-55 50-140 23F2 35F2 50F2はAF早いよ
レンズが大事 6000は投げ捨てたくなるカメラだったのでXのがお気に入りだった。
6500にしたら今度はXがもう何ヶ月も埃かぶったままになってる。 >>780
位相差AF部分については速度としてはE2以降でほぼ差はないのだけど、
ttp://fujifilm-x.com/ja/x-stories/has-the-af-gotten-faster-further-more/
位相差AFが機能するパターンは、T2より前までは、テストパターンの1/3程度だったものが、
T2では2/3になっていて、倍ほどにも増えている
ttp://fujifilm-x.com/ja/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/
基本的にPro2以降では初期レンズの35mm F1.4などですらコントラストAFは高速化されるので、
上記の位相差可能条件の拡大と合わせて、平均フォーカス速度はかなり向上している
なので、どのレンズでもT2であればAF速度は向上しているから心配ない
また、センサーの位相差画素配置の拡大もあるので位相差AF出来るエリア自体も広がっている
ただ、上のリンクで語られているように、Pro2以降のX-TransⅢでの384fpsのコントラスト読み出しに対応できるレンズは、
XF16-55mm以降に発売されたXF16mm以外のレンズなので、
(レンズ側の制御チップが新しいものであることと、レンズを高速高精度に制御しなければいけない都合で、
DCモーターの16mmは対応できないようです)
T2の性能をより体感したいということであれば、現在の最速AF条件レンズでもあるXF23mm F2をオススメしておきます >>781
90と100-400もね
100-400なんてこの焦点域でも55-200よりも早いくらいだから、余計に速さを感じるよね 顔キレイナビ＋瞳AF＋ゾーンAFで、
なんで背景のモブにピント合わせるのかなぁ
これのせいで、取り逃したポーズがあって、最悪。
少しは、ソニーやオリンパスの瞳AFを学べよ。
10年前のコンデジじゃないのだから。 >>777
いやいや、足下にも及んでいない。
将来の究極のXで、7D2のレベルになったら大成功なレベル。 >>783
本妻はNikonである。
ほかにCanonやPentaxも居るが何か？ いま現像してるんだけど、
ピンボケ写真ばかりじゃねーかｗ
この、
くそAFががががｇ！！！！
はやく究極のX出せやゴラｓｌｄｋｊふぁｓｋｊｄふぁ；ｓｊ ペンタでコシナツァイスDistagonなら仕方ない とりあえず。底面のモナカはやめて欲しい。望むのはそれだけだ >>769
撮れる撮れないの二つじゃない。
変わるのは歩留まり。
明確に動体撮るぜって人には今だに
フジは勧められない。
フジの画質が緻密とは思えんけど。
フルサイズの方が当たり前のように緻密だし。
色の再現性も違うだろ。
フジは色を脚色する方向性。
フィルムシミュレーションが売りなんだから。
ニコキャノから乗り換える人は重さに
耐えかねてが原因だよ。 >>784
ありがとう。23mmの画角よりは35mmの方が好きだし、35mm f2買おうかな…… >>796
ほぼ同意ですわ
緻密さというか情報量は概ねフォーマットサイズなりだね
ISO3200あたりからはベイヤーフィルタ機と比べて色の識別が甘くなってくるのもX-Transは相変わらず
暗部持ち上げた時にあんまいい色情報が残ってないし
フジのいちばん好きなところは新しくてAPS-C専用設計で光学性能優先の単焦点レンズが何本もあること
ボディはそこまで好きじゃないというのが本音www >>799
APS-Cのレンズやボディを全力で開発するところは他メーカーにない魅力だよね t2キャッシュバックそろそろ終盤か。やっぱりチャンスだよなあ。 >>801
ペンタックスのレンズ部門はもう金も人も使えないのでは
APS-C用は安くて小型で暗めなレンズのイメージ
フジのようなガラスたっぷり使った新作大口径レンズとは全く違う道を行くラインナップと記憶するが
ペンタックスと言えばずっとFA Limitedレンズが推されまくってるがそれフィルム時代のレンズですやんと
ペンタックスはメーカーもユーザーも時間が止まってる感じ
ボディはアストロレーサーとか面白いことやってたけどレンズがあまりに残念
やっとの思いで出したフルサイズの大三元標準が自社で作れずタムロンのOEMというのも悲しみしか伝わってこない
大三元なんてメーカーの看板レンズのひとつだぜ >>803
鏡見てみろよ
気持ち悪いおっさんがいるぜ 16-85と55-300はこのクラスで最上だと思う
フジもxcでこういうの作らんかな 星はトレースしろよ
なんでレースしちゃう奴が定期的に現れるんだよｗ フォトヨド、いつになったらインプレしてくれるのだろうか？
D750と併用してきたけど、撮れる写真はT2の方が良かったりする
やはりレンズがいいからだろうか？軽いからだろうか？センサーサイズの違い、優位さはあまり感じられないね デジタルカメラでDCI-P3の設定ができる物はありますかね？
なければ、X-T2でいち早く導入して欲しい。ファームアップで可能でしょう。
sRGBやAdobeRGBは常識になってるけど、DCI-P3がきれいです。
何故気になってきたかというと、Appleの最新のiPad pro 12.9 を購入、色域の再現に納得したから。
12.9インチだと、ストック写真のポートフォリオとして十分に使えます。
モニターの色再現はAdobeRGBぐらい広い。
緑の頂点が黄色よりになり、赤に関してはAdobeRGBより拡大してる。 そうそう、Macの最新デスクトップ機もP3の再現ができるモニターになってます。
しかも4Kです。
EIZOの4K・AdobeRGBモニターが40万超えになることを考えると、超お買い得になる。
商業印刷物目的でなければAdobeRGBは不要、ほぼ同じ色域ならP3が良い。
ハリウッドのデジタル映画撮影用のカラースペースです。
モニターで見るには臨場感があり写真はきれいに見える。 P3モニターならキャリブレーションすればAdobeRGBも再現できるかもしれない。調べたいよ。 写真を見る人の環境は所詮iPhoneだしなー
自分1人で頑張っても いつまでもsRGBとAdobeRGBに固執していると、ますますコンデジは終焉に向かう。
iPhoneの次期モデルでは間違いなくP3を再現するモニターとなろう。
iPhoneで撮った写真がきれいだと誰もが気づくはず。赤系の再現は素晴らしい。
ただ、銀塩プリント環境はsRGBだから、がっかりするかもしれない。
けど、大半はiPhoneで鑑賞するだけになるので気にしないかも。 そもそもAdobeRGBですら写真を鮮やかにするための物じゃないし
なんか違うと思うんだけどなあ iPhoneで写真鑑賞とかその辺はメーカーというよりもカメラ、IPhoneを使うユーザー側の都合で変わっていくんだろうな。
そういうユーザーがだんだん増えてくるとメーカーもP3に対応しなければならないしそうでなければ今のまま。
しかし遅かれ早かれP3は採用されるかもしれないね。 >>814
うーん、写真とは何かと言う素朴な疑問にぶつかる。
見えるとおりの色域を再現するのが究極だけど、現状は不可能。
媒体に合わせ圧縮されてる。
銀塩プリント・フィルム・モニター・商業印刷などそれぞれ色域は異なる。 写真を見る側の話だよ
自分で撮って自分で見るだけならキャリブレーションでも何でもすりゃーいいけど、
他人に写真を見せるとなったらネットにアップして、それをスマホでiPhoneで見る奴が圧倒的に多い
現状でもiPhoneでの鑑賞がトップだろ iPhoneがトップなのは商圏から外れた島国、日本だけで
世界のほとんどは粗悪な液晶画面のAndroid端末。 >銀塩プリント環境はsRGB
RGBは「光の三原色」って言葉も知らないのか？ 今日X-T2買ってきた！Pro2と迷いに迷ったけど今はとても大満足！皆さん宜しく！ >>820
両方買うと良い
PRO2は23F2,35F2,50F2
T2は10-24,50-140,100-400
超楽しいよ T2は絞りとSS両方とも電子ダイヤルで変えられるように設定できる？
絞り環とか機械式ダイヤルは感覚に合わないので前後ダイヤルでやりたいんですが SSはTに放り込むだけやんw
絞りはXC填めりゃいいだけやんw >>819
馬鹿か色域の話だよ。
sRGB相当しか再現できていない。 T2の完成度の高さみると、T2sは来年後半だろう
T2は動体撮影と操作性の熟練、センサー一新による解像度アップで、特に動体撮影では他社に並んでいた
しかし最近ソニーやオリのミラーレスにまた差を付けられたのでそこらへんを考えているはず サブカメラとしてX-T1の中古を買おうと思ってるんですが、
この機種独自の中古の注意点とか有りますか？ >>813
iPhone7のディスプレイはP3だぞ
知らんのか >>828
十字キーがグニグニのとカチカチのがある。
押し心地が悪いので改良された。
カチカチのを選ぼう。 >829
そうなの！
7は違うと聞いたけど。
7プラス使用なので本当なら嬉しい。
でも最新のiPadの方が綺麗に鮮やかに感じる。 >>830
なるほど、ネット通販を考えてましたが、
実機が触れる店の方が良さそうですね。
ありがとうございます。 >>832
システムを軽くするため&機材のコスト重視でフジメインだけど
本売れてるし買い替えあるかもね。
α9とsel100400もフジと同程度に防塵防滴だし。
でもやっぱりないだろな、t2とxf100400の2倍以上のコストだし、究極のX次第かな アザラシは富士にスリスリをご卒業され今はソニーにスリスリ
でも向こうからしたら「いやぁ間に合ってますから」って感じ？
希少な信者にとってはスーパースターらしいけど アザラシさんはXを使い始めてからもずっと用途によってαを使ってたのに、いまさらなにを言ってるんだろ？
とくに動画なんてT2まではずっとαだったじゃない
なのになんでそんな話で粘着できると思ってんだろ まぁ今更OVF機には戻れないしで自分も、しばらくは富士かSONYだろうな^^; >>840
そりゃなくなりはしないけどね。
レンジファインダーだってなくなってはいないからね >>838
Apple Storeで聞いた話なんだが、店員が知らないのか？
iPhone7と最新iPad proのディスプレイは違うらしいよ。
まあ、いずれにせよ、カメラの4K動画はP3にしてくれ。
ガンマは2.6だからメリハリがつく。映画などでP3に慣れると、
写真もいずれP3が良いと感じる時代となろう。
ファームアップでも可能だと思うよ。
T2の写真をiPad pro 12.9 で見られることを楽しみたい。 >>842
自分でAppleのサイトで仕様を確認しろよ
他人のせいにするな
らしいよってなんだよ
適当な奴だな >>843
そうか、両方使って、写真は同期させポートフォリオとして使ってる。
ありがたいことです。
とにかく、これではカメラメーカーが遅れるわけだ。
スマホの進化について行けない。コンデジは全滅するね。
いつまでもsRGBとAdobeRGBだけに固執するなよと言いたい。
センサーの色域はP3もカバーできるはずだ。たぶん？
sRGBなんてブラウン管時代の遺物に過ぎない。 >>844
それを考えるとデジカメを作っているメーカーでスマホも作っているSONYが有利かな。
他のカメラメーカーはカメラだけだからね。 そもそも通常の出力が8bitしか使えないjpegなんだから、標準を広色域にするより先に標準保存フォーマットの世代を進めるのがが先だろう アザラシせんせはα9買ったみたいだね
富士から卒業するのかな？ 一眼レフだと前ダイヤルはシャッタースピード
後ダイヤルは絞り、などすごく明確でやりやすいのだが、富士はシャッタースピード、ISO、絞り、露出補正は皆いちいちダイヤルでやらないといけない
これって本当に操作しやすい、楽しいのだろうか？
特にシャッタースピードやISOなどはファインダーから一回視点を外してダイヤル類を見ないといけない
そうでなくてもけっこう面倒
操作しやすいといってるけど、どちらかというと前後ダイヤルで操作できた方が理に適ってるけどね
あとAFS,AFC,MFの切り替えもいちいちファインダーから視点を外してボディ前をみないといけない
さらに切り替えダイヤルが小さく、すぐAFCとMFを間違える
けっこう富士のカメラって癖があるというか、本当にメーカーの人は一眼レフより使って楽しい、操作しやすいと思ってるのかね？
一部のプロが意味わからん、電源切ってても確認できます、みたいな頓珍漢な意見を取り入れてないかね？ あと冬など手袋使いながらを考えると、ダイヤル小さすぎていちいち手袋外さないとあれ操作すごくしにくいと思うのだが？
厳冬地や夜の星撮りの際、かなり使いにくい
一眼レフの方が操作しやすい
バッテリーもすぐ切れるし
ここら辺がやはり信用置けなくて、いまたまに一眼レフを主として使っている
富士はF2シリーズのスナップが一番良いのかもしれない いやいや、今更指摘されるまでもなく速写性に優れたカメラじゃないでしょ
フラッシュ撮影で多用するマニュアル撮影なんかはやりやすいけどね >>848
ダイヤルと言うのには二通りの指向性がある
一つは目視重視のダイヤル、ダイヤル見れば今の設定値が分かると言うもの
この方向性は結局フジみたいにクラシカルな見た目の方が分かりやすいになってしまった
もう一つは操作重視のダイヤル、こっちはファインダから目を離さず設定を変更できるというもの
この方向性は設定値そのものはファインダ内で見るんだから、ダイヤルはいかにカメラの構えを
邪魔せず自然な位置に配置して変更できるかにかかっている 今どきの電子ダイヤルはだいたいこっち 富士のカメラが致命的だなあと思うのは、
被写体、シーンに応じてさっと適切なシャッタースピードやISOダイヤル、絞りを一気に切り替えることが出来ないことだ
動体撮影用のシャッタースピードや絞り、そしてシーンを変えてスナップ、人、またすぐ動体撮影など切り替えるのにいちいちゼロから絞りやシャッタースピードを変えないといけない
今時の一眼レフならユーザーモードにシャッタースピードや絞りやISOその他色々な設定をシーンや被写体別に自分で記録させておき、いざ撮る時にユーザーモードを切り替えて、あとは適度に微調整する使いかたができる とりあえず、854が富士を使いこなせてない事だけは分かったw そんなノータイムで動体からスナップ人物と切り替わることなんか意外にないよ
で分かってる人はAvに切り替えてから絞り開けてーとか考えるのではなく
最初から目的の値にズバッと切り替えるだけだから別にそんなに困らない
電子ダイアルで微調整するスタイルの撮影もしてるからそういうやり方もあることは知ってるけど
結局は目的に到達するための発想回路が違うだけ
その辺も分かってないから855の言うような指摘受けるんだろ おはらせんせ、あれだけPRO2やT2を推してたのに
もうソニーα9に浮気してやんの
もうAFやファインダーのブラックアウトのなさ、高感度、手振れ補正があるので、他のミラーレスはこうはいかない、なんて言っちゃって
もうT2とか使っていられないのかもね >>859
お前は散々煽ったんだから俺の意見にちっとは反論しろよ T1使いだが、慣れればファインダーから目を離さずにダイヤル回せるけどなあ。どっかの聞きかじりで言ってるのかな。まあ前後ダイヤルのほうがシンプルだとは思う。 >>854
使いたいシーンに合わせて瞬時に設定をガラッと変える使い方したいならフジ機は合わないよ絶対
全ての人が満足するカメラなんて全てのメーカーを見渡しても今のところどこも出せてないわけで、自分が出来るだけいいと思う物を選択するしかないじゃん 自分は富士に設定項目のまとめ変更の要望出したぞ
ケースによっちゃ７箇所くらい変更を要する
自分の撮り方だと20分に１回は全変更 もう大変 >>855
854が富士を使いこなせないのはもっともだがフィルム一眼レフも使いこなせないだろう。
そしてフィルム中版も使いこなせないだろう。 T1でなくT2選ぶ理由の大部分が動体なんだから
小原だけじゃなくプロがa9行くのは仕方ないよ
究極のXになればまたサブで戻ってくんだろ >>864
そうなると数値の書いてあるダイアルは使えなくなるね
その方式の利便性は認めるけど、別路線のモデルとして出してくれた方がいいな T2で動態撮ってる方、
ホームに高速進入してくる新幹線、
遠方から高速で飛翔してくる戦闘機、
遠くの線路からこちらに近づいてくる電車
こうした被写体を撮る時に、AF-Cとワイドトラッキングで撮りますか？それともゾーンで？
また高速に移動してくる車や電車や飛行機をT2は追えますか？ >>869
お前は俺への反論書くまでこのスレに来るなクソ >>869
その手の加減速変動の少ないものはT1ですら問題ないでしょ >>848
> これって本当に操作しやすい、楽しいのだろうか？
> 特にシャッタースピードやISOなどはファインダーから一回視点を外してダイヤル類を見ないといけない
> そうでなくてもけっこう面倒
外さずに操作すりゃいいじゃんEVFに数字は表示されるんだから。
> あとAFS,AFC,MFの切り替えもいちいちファインダーから視点を外してボディ前をみないといけない
外さずに見りゃいいじゃんEVFにAFモード表示されるんだから T1にくらべてT2はサクサク
メカシャッター1/8000
4K動画
それだけでも価値はある >>854
あなたは電源入れてから色々設定しようとするんでもたついているだけ。
ダイヤル式のいいところは、撮影場所を移動したときとか、電源入れなくても環境に合わせて設定を予め変更しておけること。
いざ撮影するときになったら、電源を入れたらそのままパチリ。
これが本来の使い方。 >>848
富士のカメラ使ったことすらなさそうなレスだな >>876
富士のカメラというよりもカメラというものをデジ一眼からしか知らないのだろう。 >>878
ｵｻｰﾝだと、微妙だ。
平成生まれだと、最初からデジタルはあり得る。 持ってたらT2で動体撮れますか？なんて聞かないのね。 デジ一眼の前は、
写ルンですしか使った事なかったよ。 >>883
適材適所だな。
自分が撮影したいシチュエーションで最適なカメラを選ぶ。
賢明な選択だ。 そもそもの生い立ちが趣味のカメラで
一瞬でも撮影チャンスを逃さない
ガチ撮影機として生まれたわけじゃない
からな。
性能良くなってすっかりガチ機の土俵で
闘えるようになっちゃったけど。
あれはフィルムカメラ、それもMF機の再現だね。
オレはフィルム時代にCONTAX使ってたから
馴染みのある操作。
これはこれでいいとこあるよ。
あらゆる設定に一瞬でアクセス出来て、
物理的につまんでクリクリするのは気持ちいい。
α9も左右それぞれにダイヤル追加されたよね。 >>885
ダイヤル式はいちいち電源を入れてVF、背面液晶で状態を確認しなくても見るだけで一目で状態がわかる。
これになれると他の方式が使いづらくなるな。 フジはオートフォーカス以外はマニュアルで撮るような使い方をする人には、すごく使いやすいんだよね。
オートフォーカスの後に、露出の微調整してピントの確認して…凄く楽しい。 APDにもAF積んできたくらいだしAFは外せないんだろうなあ
MFの操作感がものによっては悪いね アザラシごときにいちいち『さん』付けするバカは
一度しんだほうがいい www.youtube.com/watch?v=0trLbYJ7PZM
このAF、アザラシ君も乗り換えるわな。 富士はアザラシをそんなに評価してないからな
せいぜいビックカメラでの販促協力員
アイコンにしてるカメラマンゆっきーと比べるまでもない アザラシせんせがどれだけ貢献したかは微々たるものだろう
実際もうソニーα9に移りそうだし
ただブラックアウトとかAFは完全敗北だわな 今月の本カメの61機種撮り比べ富士勢大健闘だったな。
機種名伏せて採点するのは広告料に左右されなくてw良い方法だな。
https://www.nippon-camera.com/monthly.php >>897
全然方向性違うのに敗北もくそもないし、U野氏はもちろんブラックアウトなしの開発は前から知ってたと語っているから、フジはその方向性を追わなかっただけだろ >>901
でもブラックアウト短縮できなかったんでしょ
AFもソニーα9やオリのEM1Ⅱに及ばないし
AF大進化がT2の目玉
でもすぐ差がついた >>902
目玉って言うか他社に比べてひどくない所止まりだったからな >>903
他社って言ってもX-T2より明確に勝るのは、1DX2, D5, D500, M1mk2ぐらいだけどな レフ機に勝てるのはa9が初めて
どんな使い方してんのか知らんけど >>904
α6500に明確に劣ってるじゃねーかw >>908
α6500にも負けるかもね。大差じゃないと思うけど。
言いたいことは、他社とかレフ機とかそんな大雑把な括りで言うのは間違ってるよということだよ。 あざらしせんせ信者の人達はα9に移ったせんせを追いかけるのかな
折角富士に乗り換えたのに、せんせ自体が富士から離れてしまったら拠り所なくなって可哀想 >>900
え!? 伏せてなければキヤノンとオリンパスになるでしょ? w 18-55と同じくらいの重さでもっと倍率高いズームレンズ出せや >>901
ブラックアウト無しは、α9で初めて採用されたメモリー内蔵積層型センサーが無ければ実現出来ない技術。
T2のセンサーでは信号処理が追いつかないので実現困難。
T2の開発時にはまだこのセンサーが間に合わなかった or SONYが自社カメラに搭載する前に他社には売ってくれなかった、のどちらかだと思われるので、富士はその方向性を追わなかったのではなく、追えなかったという方が正しい。
センサーを自社開発出来ない限り、こういう点でSONYに一歩遅れを取るのは致し方ない。
現在開発中と噂されている究極のXとやらではこのセンサーが搭載されると思うので、もう少し待て！ ブラックアウトフリーってニコワンで既にあったような。
センサーサイズ全然違うが ソニーに永遠に追いつけないことになるな
キヤノンもニコンも富士もオリも でもソニーのカメラが無欠かといえばそうではない
そこらへん光学で劣るソニーを他社が上回る ニコワンて出すの早すぎだったよな。
今でこそ1インチで結構いけるのが知られてきたけど、
当時は1インチ！？
43でも高感度ボロボロなのに1インチなんか
あり得るかー。
ニコンは狂ったのか？みたいな反応だったな。 >>916
ニコワンのはブラックアウトフリーじゃなくて、AF追従20コマ/秒でしょう。
でも同じ20コマでも、ニコワンの1型豆センサーとα9のフルサイズでは技術的難易度はかなり違うのでは？ そもそもレンズが決定的に劣るメーカーって
ないよな。
しいて言えばフルサイズでボディだけ出して
レンズがちっとも増えないペンタックスくらいか。
あとは似たり寄ったりで、良いのもあれば
悪いのもある。
APSに全力投球してるのは富士だけだから、
APS内なら富士が一番かなあ。 >>923
中判カメラは無かった事になってんのかw >>925
923 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 610c-e+nG) [sage] :2017/08/19(土) 23:10:55.40 ID:Hi+LtefL0
APSに全力投球してるのは富士だけだから、
APS内なら富士が一番かなあ。 >>926
どこから中判カメラのことを読み取った？ 中判をやっていようがいまいが
矛盾はなち文章なのだが、頭が悪いと
変な解釈しちゃうんだな。 馬鹿にも分かりやすい例えを書くか。
・100m走を全力疾走する
・1500m走を全力疾走する
これが両立しないとでも思ってる？ >>930
APSCに全力投球する
フルサイズに全力投球する
これは成り立つということかい？ >>932
じゃあ俺に絡むんじゃなくて>>926に絡めよ >>933
D500やα6500が片手間だと言いたいの？ >>928
分かるけど中判カメラが無かったことにはならんな >>933
他のメーカーじゅうぶんレンズが揃ってるからだろw >>936
じゃあAPSCに全力投球してるのはフジだけじゃないって話しだよね >>935
レンズの話だ、バカ。
たった数年でAPS専用のあらゆるズームと
単焦点をずらっと揃えたメーカーが富士以外に
あんのかよ。 >>939
たった数年でAPSCで使えるレンズフジより揃えてるメーカーはあるよね フジはAPSCはもう限界を迎えてるって月刊カメラマン1月号ではっきり言っちゃてるんだぞw >>939
昔のm4/3の怒涛のレンズラッシュに比べたら大したことなくね？ >>938
俺は「中判カメラが無かったことになった」根拠だけを問うてる。 >>942
いや知ってるが。
だから「APS」って言ってんじゃん。 >>941
フルサイズ50Mも怪しいとも言ってたね。 >>943
日本語理解出来ないなら日本語理解しよう
全力投球を理解してきてね >>945
パナがm4/3に全力度に比べるとフジはぬるい >>947
お前がな。
会社が2種類の事業、両方には全力投球出来ないと
考える前提が分からない。 >>949
それとAPSで1番というのになんの関係が？ >>950
お前とはその話し終わってるが？
>>938>>936 ミス
フジがAPSのレンズリリースラッシュしてたのいつの時代？ ソニーα6500も惹かれるんだが、いいレンズはフル用しかないからボディの小ささのメリットが減殺されるんだよな
キヤノンは意図的なのかapscはレンズもボディもチェンジアップ程度
apsc全力投球のフジはボディとレンズのバランスが取れてる
ソニーがα7000と合わせていいレンズ出したら面白いが アドバンストフォトシステム（英語: Advanced Photo System, APS）とは
1996年4月に販売が開始された。後述のとおり2012年3月現在では事実上終焉を迎えた規格である。 APS専用に56mmF1.2なんて出してるのは
富士くらいなんだから、こんなの当たり前のように
コンセンサス取れると思ってたが、本当に馬鹿が
多いんだな。 >>960
F0.95じゃないとF1.4に対抗出来ないから全力とは言えないな >>950は俺じゃないぞ
中判カメラは無かったことになったから、APS-Cに全力投球はフジだけじゃないに主張を変えたのか？ >>957
残念。
APSでほとんどの人には意味通じるよ。
今時フィルムの話だと思う奴いねえわ、
お爺ちゃん。 >>960
だって今は中盤に全力投球してるみたいでXマウントは手を抜いてるよね そもそも揚げ足取りのような本質を伴わない話は
正しい側も間違ってる側も本気になってID真っ赤になってるだけ虚しいよ
適当にスルーしとけよ >>958
比較対象による
一眼レフは重いから軽いシステムがいいって人には十分小さいよ
今のソニーだと、レンズも考えるとα7とかα9の方がいいってことになって、レンズが重くて、トータルでは結局あんまり軽くならないからね
α6500にちょうどいいキットレンズがないんだからなあ ニコンAPS-Cは糞だから
APS-Cレンズはペンタより劣る >>963
APSで意味が通じないからフジのサイトはAPS-Cで統一されてんだよ >>961
他社はもっと力抜いてるってことか。
全く意味の分からない指摘だがそれを受け入れても
主旨に全く影響ないのだけど。 フィルムとかいうなら、apscだってフィルムの時からあるフォーマットの名前だよ
それと同じくらいだからデジタルでもそう呼んでるだけで
apsはフィルムで、apscはデジタルってことじゃ全くない >>964
うーんと、だから何？
もう、APS用で揃えちゃったんだから。
全力投球したおかげだよねー。 >>969
全力投球の意味が自分の都合のいい解釈に呆れてるだけだわw
フジにはもっと期待してたのにな 次スレ
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part50
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503158468/
この無駄な喧嘩してる連中は喧嘩してるふりしてスレ落としたいだけか >>973
いや、それお前だろ。
富士以上にAPS用レンズを熱心に開発した
メーカーがあるのかっつてんのに。 >>973
どう見ても、あなたの解釈がおかしい
経済再生に全力投球してる首相だって、安保法制は通すわけで、全力投球か否かは他のことをやってるかどうかではなく、経済再生にどの程度取り組み、成果を上げたかで評価すべき話
apsとapscの認識も間違ってる
apsが終わったフォーマットというならapscも同じこと >>905
D5に比べると全然ダメ
雑誌で見たけどD5が全てにおいて1位じゃん
流石ニコン他社を圧倒してるのにびっくりした 気持ち悪い奴らだな
気持ち悪い写真しか撮ってないんだろう カメラマン7月号でD5が圧勝だったな
ホントすごい フジはとにかくAF精度をどうにかしろよ。
顔認識してるにもかかわらず、
自宅で等倍表示したらピンボケって、、、
ほんと、○ねよ。
あとフジの瞳AFはマジでオモチャレベルだね。
ビックリしたわ。 T2もブラックアウトがマシになったけど連写のカクカクがどうしても違和感
α9やEM1Ⅱは連写時は一眼レフ並みなんだろうか？それともやはりカクカクするのだろうか？ フジは望遠レンズの解像がね…。
APS-C機用レンズで、
そんなにコストもかからないだろうから、
もっとまともなものを作ってほしい。 望遠はAPS-Cだからといってコストがかからないなんてことはないよ
安く作ろうとすれば色収差の問題が出やすくなって、それこそ解像どころではない
100-400なんて前群の3枚に大口径のスーパーEDとEDが1枚ずつあるから高コストになってて、その2枚だけで製造コストの3割もかかってるくらい α9はカクカクするわけないだろ
ブラックアウトしないんだから常に映像見てる感じだよ なんか今撮ったぞって感が無くて違和感ありそうだなw >>987
だよな
動体撮影するなら、一眼レフに対抗するならそれくらいやらないとな
まだまだT2は発展途上なのがわかった
T3でようやくα9のファインダーに近づけられるかどうか、だな
素直にD500か7Dmk2いった方が良さそうだ 動体撮影メインなら他にもっといいのあるんだから素直にそっちへいくべき 自分が何を撮りたいのかハッキリしてればこんなことで迷わないだろうし、ハッキリしてないなら今のカメラでもっとたくさん写真撮れ、って感じ D5、α9と比較してどうすんのよ
売り出し価格α7iiより安い製品なのに >>980
1DX2とα9に比べて圧勝なんだがバカなの？ T2は金額が1/3でこの性能なんだからむしろ安すぎる ボディだけ安くてもレンズはAPS専用なのにフルサイズと同価格帯ってのがなぁ。 なんでAPSCだからレンズが安く作れるの？
センサーサイズ全く関係なくね？ 寧ろAPS-C専用
高性能レンズって高くならない？
APS-C2400万画素って
フルサイズ5000万画素程度の分解能要るだろ
サイズ的に若干小型化出来るかも知らんけど 今年の三沢基地でブルーインパルス撮るぞ
昨年はT1と55-200だったが惨敗
AFが付いていかねー
だが今年は100-400を導入
少しずつ馴らしてきた
しかしボディのAFがやはりとろいな
T2なら100-400と組み合わせていけるだろうか？
それとも一眼レフに変えた方が良く撮れるだろうか？
飛行機撮りのベテランの方々、富士使いの方で航空ショー撮られてる方、機材は、T2はどうでしょうか？ >>999
あ、、、
それ、、、
ボディーじゃなく、
レン、、、、
おっと可哀想だし、、黙っとこう。
ヾ(≧з≦)ゞﾌﾞｯ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 44日 23時間 39分 9秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
