[色乗り最高] タムロン総合スレ Part45 [TAMRON]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part44 [TAMRON] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1500909695/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>144
安心してほしいみんな恥ずかしがって嘘言ってるだけだ
俺はそんなことが何度も何度もある >>150
結構重たくなるけど写りは抜群です
前ピンの個体が多いみたいだからタップインコンソールもあったがいいですよ
手ぶれ補正まで最適化できるし ◇◆□◎○お知らせ○□□◎○
昨日からしばらくの間、太陽は雲の向こうです。バリ晴れはありません。
従って鉄道撮影はノイズマシマシ・ブレオオメとなり、
風景撮影の方にとっても逆光に輝くススキや青空の下で可憐に咲くコスモスも撮影できません。
申し訳ありませんがご了承ください。 A032レビュー
ttp://capacamera.net/blog/washicamera/2017/10/171013.html >>156
A007持っててもこういうの読むと買い替えたくなる… >>158
変わったのがコーティングと手ぶれ補正だとはいえ、抜けは確実によくなってるだろうしねぇ。
まぁ、今のが壊れても値段含めた同等品以上があるなら気楽でいいじゃないの。
DX用の17-50 f2.8の顛末見るとさ。 >>157
その理屈だと、君も155と同類になるなｗ 山とか風景撮るのでもタムって良いの？純正とかシグマとかのが良さげ？ タムキューにするか、Canon 100 2.8Lマクロにするか非常に迷う･･･。 >>161
レンズよりも構図
感性豊かな人ならスマホでも良い写真撮るわ タムロンのXマウント参入は素晴らしいことだな。
将来、ミラーレス界はソニーより富士が天下を取ると判断したわけだからな。
富士が天下を取るのは時間の問題というわけだ。 >>161
死熊は山でおすすめだぞ
間違いなく襲われるぞ タムロンのキャッシュバックっていつも何月頃やってたっけ？ 150-600を買おうと思ってヨドバシ行ったら
シグマのsとc、タムのa011はキヤノン用あったのに
a022は無くて試せなかった... 150-600は旧型でも性能は十分ですかね？
d750使ってます。 150-600の旧型使用中。
買ってすぐにボディと共にメーカー送り。
調整後は自分としては気に入っている。
その前に使っていたのはNikonの80-400(AF-Sではない)。 タムロン 15-30、シグマ24-105、シグマ100-400、タムロン28-300
きがついたらサードパーティレンズだけになっちゃた
以前は純正じゃなければダメだとおもってたけど、これで結構楽しめてるから笑える 初タムロンレンズ届いた
早く雨やんでくれませんか... 15-30最高
70-300まあ安かった割にはいい
タムキュー通販で購入した
早く来ないかなあ
てかタムって安物扱いしてる奴いるけど何気に名レンズいくつかあるよな
15-30
35
90マクロ A007届いた。開放でもなかなかキレるレンズだな。 ほんと15-30はいいわ！わーって開放された感じで新鮮、付けっぱなしですｗ今の手持ちレンズはシグマアート35ﾐﾘ、24-70ﾐﾘ、タム15-30、古いニコン180ﾐﾘＥＤ だよな
15-30が最高に面白い
まあ紅葉に合わせてフィルター目的でニコン20mm買おうかとも思ってるけどさ
俺の手持ちニコ24-70VR、ニコ50F1.8、ニコ58、シグ15魚、タム70-300だけど間違いなく15-30が一番使うし最高
タムの35も欲しいなあ 一度純正持ったことがある人が、楽しめる良いレンズが多い
純正を経ずにいきなりTAMRONは、劣等感を感じずに心に余裕をもてる能力がいるな
AFを重視するなら純正だけど、写りだけならTAMRONでいい。sigmaもいい AFが欲しい標準と望遠のf2.8は純正で
広角f2.8、単焦点はSIGMAタムロンで良いと思ってる 24-70G2と15-30買ったけど70-200は純正FL欲しいと思ってる
けどニコンの新作70-300買ったししばらく望遠域はこれ使ってタムキューと35あたりを買い揃えていきたいと考えてる 最初はニコンd750にタムロン70-300だけで1年間、その後は純正の70-200VR2や300f4買って70-300は処分したけどおねーちゃんマクロ兼動体用にタムキュー買って楽しんでるわ。
毛穴描写抜群のシグマも気になるけどなんちゃってマクロもこなすタムロン35も気になる存在。 >>186
ボケが少し固いかなー？くらいで、普通に使えそう。 タムキューと35
どっちから買うかというのが当面の悩み事 >>188
タムキューオススメ
俺みたいなヘタレでもタムキューで花を撮ると
腕が上がったかのようなのが撮れる
なので撮っててホント楽しい >>186
あー
いいっすねー
aps-cに付けても食べ物を座ったまま撮れますかね？
（少し切り取る感じになるかとは思いますが sp35の欠点は強いていえばタマネギボケと1.4じゃないことぐらいかと思ってる（持ってない 玉葱はイルミネーション撮らなきゃ影響ぼぼない
後ボケはシグマニコンと比べたら柔らかい方だと思うけどね
ニコンの35mmF1.4の解像上げて開放1.8にした感じ >>187
Sigma35Artは
ピント中心の解像力が凄まじかったけど
ボケはこっちが好きなので
何より寄れるのが最高に便利
>>190
APS-Cに付けると0.61倍程度？の
最大撮影倍率になるので良いのでは
フードにぶつかるまで寄れるので
まぁ寄りすぎると影になるけどw
自分がこれを買った最大の理由
座ったまま料理が撮れてパースもソコまで付かない
50㎜F1.4は寄れない、倍率低いのが多い >>194
うーむ、顔だけピント合っててなんかキモいな >>188
両方買って13万くらい？
そろそろボーナスの時期ですね >>194
うおおおお
ねこおおおおお
にくきゅううぷおなしゃす
>>196
単焦点買ったらとりあえず解放で撮りたくなるじゃん？ SP35mmをD500につけたときのAF精度ってどんなもんなのだろうか…誰がこの組み合わせで問題ない人いたら教えてほしいわ >>199
うぉおお！ありがとうございます。
とりあえず開放で撮ってみました。 >>200
おれも個体も問題ない。TAP in Console買い忘れたけど結局必要なかった。 >>202
AF精度が心配でな…
まあこればっかりは買ってしばらく使わないとわからないんだろうけとさ >>201
も少し絞って新しい毛玉のサンプル提供よろしく！
てか35mmって価格とかのレビュー見ても相当評価高いな。 >>205
同じ組み合わせで使ってたけど何ら問題無かったよ。AFもしっかり合った。
D850につけてもバッチリ。念の為AF微調節はやってみたけど。
風景スナップに使ってる。 玉ねぎボケにならないイルミポートレート撮影に向いているレンズ教えて下さい。
マウントはEF >>208
玉ねぎボケにならないレンズだと解像がアレな事になるけど、いいの？ >>206
了解！今日は無理なのでちょっと待っててね 突然すみませんが、7月に18-400が出ましたが、あれは買いですか？ >>213
普段f2.8の大三元や単焦点使ってる人にはお薦めしません
画質が悪すぎる、APS-Cのセンサーサイズを無駄にしてる
これ買うくらいなら、別に1インチの高倍率コンデジ買った方がいいよ >>214
ありがとうございます。
f2.8の大三元も単焦点も持ってないのですが、便利レンズを一つ欲しいと思ってたら、世界初の言葉にビックリして、気になりだしたところなんです。 今日初めて70-200のG2をヨドバシで試写してきた
EF70-200L2と撮り比べてみてすごいレンズなんだと再確認したわ
ストレスフリーなAF
強力すぎる手ブレ補正
EFより短い最短撮影距離
24-70G2の写りがすごく良かったからこっちも買ってみようかな G2そんなにええのか？
ニコ70-200FL欲しいけど >>218
試し撮りしてみてごらん
なんでこんな安いんや！てなるよ
まじで手ブレ補正とかグイーンて効きすぎて気持ち悪いくらい
AFはヨド店員が言うには当たり外れはあるんだとか 純正使えばピントが合うなんて言ってるのは生ぬるーい写真しか撮ってないド素人、簡単に言うと雑魚。 >>218
ニコンのFLと比べたらさすがに負けてる >>218
70-200mm FLと比べるとG2は概ね下位互換
FLは重量バランスもいいので振りやすいし、鏡筒にマグネシウム、カムはほぼ金属で非常に堅牢
70-200mm VR2と比べると描写性能とVCは上、AFと堅牢性はVR2のが良い G2買ったけどマウント部にガタがあるみたいで接点不良で撮影中に不動状態に陥ることがある
FLは開放からくっきりだがG2はわずかな滲みがある
AF精度もそんな良くないのでf4から使ってるわ
70-200FLを2本買える値段だがG2買える予算あるならFLを選んだ方がいいわ
二週間前にG2を買ったが売ってFLにしようか悩んでる
三脚置いてじっくり撮影ならこれでいいが手持ちでポートレートやる人はダメだわ… >>225
AFは、FLがVR2より上
但しD5、D850などの最新機種の場合 >>226
こないだ買ったEF16-35f2.8LIIIでも接触不良なったんだけど >>215
画質にこだわらないでいろいろ楽しむのならいいかも
18ｰ55mmと古い70ｰ300mm(A17)をもって回ってイライラしてた身としては便利の一言
ただ400mm側はこんなもんか？と思うこともあり、正直金額的にも16ｰ300mmでもよかったのかなとも思ってます >>218
G2は値段考えたら大健闘。てか比べられるレベルってだけで大したもんだ。
だがFLが飛び抜けて素晴らしいのも事実だけどさ。
純正がちらつくなら無理してでも買って損のないレンズの一つがFLだと思う。
だが価格差をどう取るかだわな。 70-200G2は最大撮影倍率が気になるんだよなぁ
広角ズームと24-70はタムロン買ったけど70-200はFL買おうと思ってる G2はたぶん 買ってある程度撮影して
不具合まとめたらボディと一緒にタムロンに送って完成するように作られてると思う >>231
300と400だとやっぱり、寄れる距離違うので差があるのかなって思ってますが、トリミングしたら大差無いですかね？ >>237
今のところ運動会で使ってみて大差ないと感じてます A001(70-200/2.8)を良く持ち出すのですが
A025は比較してどうでしょうか？
開放からのキレが段違いに改善してるのなら購入を検討しようかと思うのですが。 >>235
うまく補正されてれば良いんだけど、そうなればお高くなるよ。 >>210
>>240
適当なこと言ってんなあｗ
こいつはうそつきだ。 >>208
なぜ玉ねぎボケが出るのか？
その理由は「非球面レンズ」ってまず覚えておけ。
非球面を使用してないニッコール85mm F1.4Gなどでは、発生しない。
24-70 A32みたいな、特殊硝材、非球面などを盛り込むと、ボケが汚くなる。
よって一般的に、ズームレンズはボケが汚い。
ニコン85mm F1.4Gはポートレート用につくったので、特殊硝材を全く入れてないから
アトボケが美しい。
まずこれが大前提。 ありがとう！とてもどうでもいい知識が身についたよ！ 解像や収差抑制を重視するか、ボケを重視するか、というところかな
ニコンの35/1.4なんて高い割に、解像や収差ではシグマArtやタムロン35SPに完敗してる
最近は解像重視の流れでしょ うん・・・？ 結局、>>210 >>240も間違ってないのでは。 >>246
非球面レンズの有無で決まる。
解像うんぬんは、まるで関係ないね。
レンズ開発責任者のピーター・カルベ氏
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/749398.html
＞今、非球面を使ったレンズでよく言われているのが、
＞点光源をボカした部分に同心円状のタマネギのような模様がでることです。
非球面レンズ抜きでも解像度が高いレンズはいくらでもある。 >>245
ニコンのf1.4シリーズは解像は二の次だよ
最重視事項は写真の雰囲気、ニコンの哲学を押し付けるようなレンズ群だから そもそも非球面レンズの特性は、光を捻じ曲げることにあるのだから、
ニーニーとかマクロレンズみたいな望遠系には非球面レンズなんて入れてない。
非球面入ってない望遠系って、解像悪いのかい？
まるで関係ないってわかるね。 >>248
てかニコンの35/1.4って今のラインナップの中では古い方だしね。もう七年前のレンズ。
最近のニコンの1.4とは考え方が違うから。 >>250
最近も雰囲気重視の実写主義に変わりはないよ
105mmも28mmも解像度凄いけどそれだけじゃない
2015～2016年あたりから対応させるセンサーの水準が上がっただけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
